Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Смешанные посевы кормовых культур в степной зоне Северного Казахстана

ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство

Автореферат диссертации по теме "Смешанные посевы кормовых культур в степной зоне Северного Казахстана"

КАЗАХСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЖСКОХОЗЯЖТВЕННЫХ НАУК

Казахский научно- исследователь ский институт

И.ЮН 1995

^ ^ кормопроизводства и пастбищ

Нэ правах рукописи

Мельников Насилии Алексеевич

СМЕШАННЫЕ ПОСЕВЫ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В СТЕПНОЙ ЗОНЕ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА

06.01.12 - Кормопроизводство и луговодство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Аяматы, 1935

Работа выполнена в Кустанайском научно-исследовательском институте сельского хозяйства

Научный руководитель - заслуженный работник сельского

хозяйства Республики Казахстан, кандидат сельскохозяйственных наук, Часовитина Г.М.

Официальные оппонента - доктор биологических наук

Богданова Е.Д.

- кандидат сельскохозяйственных наук Алимов Е.А.

Ведущее предприятие - Кустанайский сельскохозяйственный

институт

Защита'состоится "_"_ 1995 г. в_ часов

на заседании специализированного совета К.55.11.01 при Казахском научно-исследоаателъском институте кормопроизводства и пастбищ

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института: 480035, г. Алмагы, ул. Джавдосова, 51

Автореферат разослан "_"_ 1995 г.

Ученый секретарь специалисированного совета доктор сельскохозяйственных наукЭ.Л.Бекмухамедов

Об'да.я характеристика работы

Актуальность проблемы. Проблем растительного белка, амегацо-го огромное значение в питании человека и кормленаа ялвотнж, про-цоллает оставаться нерешенной. 3 сеязи с этим максимальное использование потенциальных воз;.:сссностой оснсеных зернобобовых, сахаросодертащих культур в системе кормопроизводства, рациональней подбор а определение оптимального соотношения различных ез-дсв злаково-бобсэнх снесеЯ, возделываемых на корм, имеет актуальное значение в увеличении производства высокобелковых кормов.

Состояние изученности последуе:.!ого вопроса. Материалов но зональному районированию белкоэосодержзцях, сахаросодерпацих культур, внедрению новых виде® и сортов -очень мало. В злаковс-бо-бовых смесях в качестве бобового компонента пспыткзалась в основном зернено.! горох и вика, а исследований с кормовым горохом, сорго сахарным, сорго зерновым, безостым ячменем практически не проводились.

азучнзя новизна -работы. Зяерзда.для усдовай степной зоны Северного Казахстана изучены и научно-обоснованы особенности зернобобовых культур, характер их роста и развитая, продуктивность в зависимости от компонентного состава, метеорологических уело- ' впЯ. Научно доказана целесообразность расширения видового состава зернобобовых культур. Проведены комплексные исследования по технологии возделывания смешанных посевов (ячмень, овёс, сорго зерновое, сорго сахарное, просо кормовое, суданская трава) а зерно- . бобовых (горох зерновой, горох кормовой, вика, чина, соя) культур, отлпчаюцпхея биологически:.;:! особенностями роста и развития, для получения нысокопатательного корна. В зависимости ст-способа хо-зяЗствэдзого использования выявлены их оптимальные состясшелая.

Практическая ценность работа. Полученный экспериментальный материал в конкретных почвенно климатических условиях степи Се-гэрного Кэзахстааа позволял установить наилучшей видовой состав и гостлэиекпе злаковых и-зернобобовых компонентов в смеси при использовании ах на корм..

Производственная проверка. Производственная проверь возда-лнвакая смешанных посевов злаковых а зернобобовых культур на корм проводилась в 1990-1992 годах хозяйствам Кустанайской области: совхозе. "Зладзшровский", колхозе, им.Чапаева на o6qe2-

площади 390 га. В структуре однолетних кормовых культур Куста-найской области наиболее продуктивные смеси высевались ка плоца-да 75-80 тыс.га плп 10-11%.

Аггесбацля работы. Результаты исследован;::! докладывались на научно-производственных совещаниях, ученых советах Кустанапского НЖЗХ (1990-1993 гг) п нзучно-.четсдпчзскпх советах Казахского НИИ земледелия им. В.Р.Вильямса (1990-1993 гг.). Опытные посевы ежегодно принималась научно-производственной комиссией и получали хорошуэ оценку.

Объем теботы. Диссертация состоит аз 4 глаз, результатов производственной проверка, еыводоз, предлокеша производству, изложена на 145 страницах машинописного текста, содержат 23 таблицы, 9 графиков и 21 предложение.' Список литературы включает 134 научных изданий, в том числе 8 ка иностранных языках.

Дель и задачи исследований. Основная цель работы - изучить биологические особенности и сравнительную продунтлность зернобобовых культур в данной прпродно-кллматическоИ зоне. Разработать приемы создания и использования высокопродуктивных смешанных посевов злаковых ц зернобобовых культур путем оптимального соотношения их, обеспечаващзх получение сбалансированного по протеину, сахару корма.

В задачу исследований входало:

1. Провести сравнительное изучение продуктивноета злаковых и зернобобовых культур, их биологические особенности.

2. Изучить особенности роста и развития злаковых и зернобобовых культур е чистых н саоианных посевах в зависимости от соотношения компонентов.

3. Установить возыоаности использования безсстнсго ячменя сорта Гранал на коры.

4. Испытать чистыеи смешанные посевы сорго сахарного, сорго зернового с кормовыми культурами.

5. Определить потенциальные возмолностя компонентов в смешанных посевах при использовании их на коры (в $азе полной спелости зерна кормового гороха).

5. СЦенить по продуктивности и кормовым- качествам злаковые и зернобобовые культуры в чистых й смешанных псгсеЕЭх.

7. Дать экономическую характеристику различным злаксво-бобо-еы.м смесям, возделываемым на корм.

Условия и методика проведения исследований.

Исследования провозились в 1Э90-1992г.г. на опытном поле ОПХ "Заречное" Кустанайского КИИОХ, расположенном в центральной части Кустанайской области. Опыты были заложены на почвах, предстактенных ютанкя черноземами, по ссдер-каниа гумуса относящихся к слабогумусаеым почвам. В пахотном горизонте его величина составляет 2,4-2,7.1, Реакция почвенного раствора нейтральная.

Содержание азота, фосфора и кал-/я изменяется в зависимости от расположения опытного участка по годам исследований, минеральные удобрения не вносились.

Климат региона исследований резко континентальный, минимальная температура воздуха нередко падает до -35-4и°С, а максимальная доходит до +41+43°С. Среднегодовая температура воздуха в пределах 0,3-2,3°С. Продолжительность безморозного периода 103-130 суток. Среднемноголетняя сумма эффективных температур за гкн'отацяонный период - 1753°С, высота осадков - 323 мм. Годы исследований различаются по метеорологическим условиям: 1990 - теплый с достаточной суммой осадков; 1991 - очень засушливый с дефицитом влага; 1992 год - прохладный, с недостающим количеством осадков.

Для решений поставленных задач было залотано три полевых опыта в четырехкратном повторении в пространстве и трехкратном во времени.

Расположение вариантов систематическое. Площадь делянки -84 кв.м. Предшественник - кукуруза . .

Обработка почвы, посев и уход за посевам! проводился в соответствии с принятой зональной технологией. В опыте I изучали сравнительную продуктивность ярового ячменя в чистых и смешанных посевах с кормовыми культурами на корм (схема опыта представлена в табл.?). В опыте 2 проводили исследования по подберу продуктивных компонентов для сменянных посевоз с сорго сахарным (схема опыта представлена в табл.4). В опыте 3 изучалась продуктивность зернового сорго в смесях (схема опыта представлена в табл.б). Нопма высева семян в одновидошх посевах составляла: ячменя Гранал - 3,6 млн., ячменя Донецкий 8 - 3,4 млн., сорго сахарного Цунами 76 - 1,9 млн., сорго зерновое Зерноградское 53 -2,4 млн. всхожих семян на I га. Норма высева семян кормовых культур, входящих в разные смеси, устанавливалась в зависимости от компокзнт-ного состава. Способ посева рядовой, высев семян производился

за один проход агрегата.

Все исследования, наблюдения, расчет экономической эффективности проводили по методике ЕНШкормов им.Б.Р.Бильямса (1987). Расчет пере варимого протеина, Сахаров определялся на основании химических анализов с учетом эквивалентов сырых питательных веществ. Математическая обработка данных урожая осуществлялась методом дисперсионного анализа (Доспехов Б.А., 1985) с использованием Э.В.М.

Результаты исследований,, Сравнительная продуктивность ярового ячменя в чистых и смешанных посевах с кормовыми культурами.

Дяя установления возмогаосги возделывания той или иной культуры в данной природно-климатической зоне, большое значение имеет определение длины вегетационного периода, кроме того данный показатель необходим при подборе культур для выращивания в сметанных посевах. В среди- ! за годы испытаний ячмень, овес дали хорощую листостебельную массу, облиствённость растений в период уборки, р«сога растений ячменя составила 53, овса - 54 см. Бобовые культуры более требовательны к влаге, особенно в период бутонизации. Горох- быстрорастущий компонент, период от всходов до цветения 30-40 суток, а фаза цветения у кормового гороха растянутая. Кормовой горох по всем вариантам опытов имел хорощуа листо-стебельную массу, в средней шсота за годы испытаний была 82 см, облиствен-ность 29,8у зерновой формы эти показатели составили 48 см, об листве нность 15,3 л.

Вика и соя лак компоненты в смешанных посевах имели небольшую *чсоту растений, вика - 32, соя - 26 см, при низкой облиственности соответственно 3,7 и 3,2^.

Растения кукурузы и подсолнечника, высеваемые в семикомпонент-ной смеси, имели менее мощную структуру - стебель невысокий,тонкий. Высота кукурузы в'среднем за три года составила III,5см при облист--сенности 21,23. Эти показатели у подсолнечника составили 102 см и 15,8^.

Продуктивность котювнх смесей ячменя ярового в средаем за 1990-1592 г.г.

Варианты

Шорш !зысеаз

(2сх.с6-•млн. '13

! га г

Сбоп, а/га

• с^ссЛ ¡корм, •'массы ! од.

, Со дер-

"агае -Сахаро-

! ¡1ерезз-1пере23-!протеи ¡рауого .раиого ¡новое | проте з -1 ¡^ оте и -, соотно-

' 'Лтеря.ед^пюшш

на

Ячмонь (1онзц-

ъхй 8) .К 3,4

Ячмень (Гранал)+ горох укоснкЯ +

огес 2,9

Ячмень (Грзкал)+ горох зерновой + овес 2,8

11,3 10,3 3,2 113 1,0

14,7 II,Э 4,1 137 1,0

15,0 13,8 5.5 142 1,2

Дзнашка накопления питательных эецеств в кодовых смесях ятаеня ярового

протоак

s

Из Есех вариантов наиболее продуктнзно-i оказалась слодная смесь кормовых культур (ячмень +■ горох укоснаЯ + э:;ка •+■ ossc + кукуруза + подсолнечник) - 172,0 ц/га. Вариант (ячмень + горох ухосньй + соя + озес) обеспечил выход зеленой racen - 110,5 ц/га. Разницу в урожайности мезду даншш.: вариантами - 62 ц/га обеспечили кукуруза и Еодсаг'ечтк. Однако, учитывая значительные затраты и сложность высева, следует отдать предпочтение 3-4 компонентным смесям. Наиболее оглжальяыми из изучаемых вариантов считаем смеси (ячиеяь + горох уггасккЗ + свес и ячмеяь + горох укосный + 'соя + osee), где норна иысеза бобового компонента 0,25-0,30, а злаковых (овес, ячмень) - 2,6 шш.вех.семян. Обеспеченность перег-зрпке:. протеином корм.ед. 2 данных вариантах оказалась наивысшей, в среднем за три года 137-142 г.

Сахаро-протепневое соотношение 1,2-1,4, что отвечает луч-пим зоотехническим показателя:.! для корг.:а.

Ячмень сорта Грангл лгреазоаел по урожайности зеленой t,¡ac-сы ячноаь Донецкий 8, в среддаи за года испытаний в одновадовых посевах на 15,4 ц/га в деуххошс костных (ячмень + овес) ка 39,3.

Показателе, харэ:стераз;лгле кордовое достоинство зеленой массы ячменя сорта Грана л: таюха вша, чем у ячменя Донецкого 8. по сахаропротеяноЕо:.:у сооткозеаяэ ш 5С#, переваримоиу протеину на IC3S6.

По результатам эконсмаяеского анализа моано сделать следующие Еыэода. Наибольший условно чпеты доход получен с I га з тенге 4610 в смеса (ячмень яровой + горох укоскьй + овес + соя + вика + подсолнечник +. кукуруза). В этом варианте наибольшая урссаГиость зеленой массы - 172 ц/та, рентабельность - 203^ (табл.2), но себестоимость корм.ед. -78 тенге, протеина - 227 по сразнэнзз с другими вариантами опыта почти в 2-5 раз вше. Так, з варианте (ячмень +■ горох укосны" + овес + caí) себестоимость корм.ед. -13, сырого протеина - 140 тенге пра рентабельности 142$.

Смешанные посзвы ячменя Грэнзл оказались эхокснйческд наиболее выгодными е сран тети с ячменем Донецка;! 3. Так, показатель рентабельности смеси (ячменя Грэкал + оэес) - 118%, почта в два раза вше смеся (ячмень Донецка:! 8 оэес) - S7?».

Анализируя показателя рентабельности, урожайности' зеленой массы смесей и чистого посеЕа ячменя ярового коено заключить следующее, Скеахнные посевы экономпческа оправданы, они э^сектив-нее простых частых посезсв ярсЕого ячменя, обеспечивают сравни-

Экономическая эффективность уборки ка корм смесей ячменя ярового с зернобобовьш культурами (среднее за 1990-1992?.г.)

. !Норма!Урожай-! Себестоимость 1ц (Условно I рента ,высе-,носгь , в тенге .чистый ,^Гл;;"

¡ь. гкг х |да. як 1 *

.семян, ц/га ! ^ протеина ! тенг0 , млн. i | ii _ .1 на га!_I_!_!_ I_

Ячмень^ (к) 3,4 62,9 15 ■ 109 993 65

Ячменм-овес 3,2 53,4 . 16 117 . ПОЗ 67'

Ячмень+горох укоснь'й+овес 2,8 86,5 12 123 1741 ЮТ

Ячмень+горох зсрновоЯ+овес 2,8 84,9 II 89 1607 90

Ячмень*горох укосный+-овес+ 1 +с0я 2,5 ПО,5 13 140 2598 142

Ячмень+горох укосный+овес+ +соя+викэ 2,6 92,5 12 ' 150 1756 90

Ячмень+горох укосныЯ+овес+ +соя+вика+ку- курузг+подсол- нечник 2,9 172,0 73 227 4610 203

Ячмень (Гранал) 3,6 78,3 12 163 1Ь04 92

Ячмень (Гранат) +овес 3,3 94,7 14 124 2048 па

НСР05 ■ 8,8

* - ячмень Донецкий 8

тельно высокую урозайнсогь, дсннкенное содержание белка в корм, ед. Однако, чем сложнее смесь, тем бсльие возрастает затраты на производство еданзци урезая, позшзгтея себестоимость корм.ед., сырого протезна.

Подбор предухтаэют компонентов для емзгазных досэзсз о сорго сахарным.

Назболзв распространенными в хсрмопролззодстзе Северного Казахстана из яэдлолзбтоах культур, блдз:с;:с по баологаи к сорго по засухоусго2чагос?я, пнтекспзносвд роста во зторой полсвяке вегетация, являйся суданская трава, просо кормовое. В качестве jodOBKx компонентов асдолззовалл кордовой горох, заку, сою. Теплолюбивые растензя сэрго сахарное., суданская трава, корисзes просо в пера® 25-20 сутох (после всходов и до начала кузензя) растут очень медленно, казболез знтэксззеьй рост происходит с wкачала'выхода 2 трубку, что совпадает с псязлеклем дерзкх побегов,-А у сорго отмечается аягзасавкыЗ рост и во время выметыгаазя. В период интенсивного роста среднесуточный прирост растенаЯ составлял 5-7 см. В нагаеа сите от нсыеяга виметыванаа до уборка сорго сахарное узеллчзло знссту растзнзЗ на 40 су а более. Интен-сазныЗ роот растении сорго обусловлен следуете;! фактором: в сме-сакннх посевах судзнсхэя трава, кормезее прссо амелд иатенсав-ннЗ перпод роста на 14-17 сутсг. раньсе аврвого. Б смешанных косе-вах iзезщу твгхлолта5г.зы:,п культурашз кз наблюдалось взаимного уг-кетенпя растендЗ. Высота растенлй сорго сахарного в смётанных посевах бнла кз 10-25 см геньве, чем в члетем вязе. Соя аскля-члтчльво сзеточузстзательдая культура, очень отзазчднз ка азмз-неете густоты стсяезя растэндн. Соя, чзна сально угнетались в смешанных посевах,змела малую высоту стебля (17-19 см), слабую облдственяость (2,1-2,7/3) 3 плохое развагэе. Полноценный рост и развитие огаечзлея у гороха укосного. Имея высоту рзстеязЛ в средней 92 см, облистзенкость 18,2% (рис.).

Растения вихз ка ?ояз горохз укосного выглядела хуке, но предпочтительнее con п чаян. Анализ особенкоотя роста а раэзатая растений в-смешанных.носезах сорго сахарного дозволяет сделать

следулдй вывод: лучптщд кешоненгаш зз группы тепдолзбавых злаковых культур является суданская с трава, просо кормовое, зз зернобобовые горел укосннЗ, вакз. Дзет насгутаендя основных фаз вегегэцпз »чстекзЗ з смесях сорго сахарного с кормовыми культурами е среднем за ^ го;ЕЭ цСЗПангп существенно не изменялись.

см $0

?0

70

60

5-О

1)6

30

¿10

40

" V"

1 /

1/

/ \

/ / / ■

/ /

//

V

сахарного

1—.:—1су,гянт-я !-1 тороу уяосныи

ЕЕЗпросо корг.юзоо ЕЕЗсорго сахарное

Продолзятельяо'сть периода от посева до уборка до вариантам опыта составила 69-70 суток. Огсутзтвав сильного угнетения роста растений (за исключением сон, чла) з смеиашшх посевах позволяют ответить биологическую совместимость этих культур.

Продуктивность еяеааюшх» чистых посевов сорго сахарного

7борку на корм производили а £азе полной - спелости зерна кормового гороха. В этот период зерно заки, сои, чины та же созревало. Зерно злаковых культур сорго, суданки, проса вызревало на всегда. 'ЗерноЕыа компоненты в смесях улучшала их кормовое достоинство. Так чистый посев сорго сахарного обеспечил с одного гектара в центнерах абсолютно сухой массы - 51, корм.ед. -49, пореварамого протеина - 4.0, обеспеченность переварит» протеином корм.ед» - 93 г, сахаропротеиноэое соотношение - 0,72.

В смешанных посевах эти показатели оказались вьше. В "вари-

акте (сорго сахарное * горох укосный^Еыход с о.дкого гектара абсолютно сухой массы составил 70 д, корм.ед. -50, переварпмого протеина - 7,0, обеспеченность переваридым протеином корм.ед.. -118г. Смеси оказалась продуктивней частого посева на 25-555$. Ка варианте " соотношением компонентов 50$ злакового и 5($ бобовых обеспеченность корм.ед. перегараш:.; протейной получена капзыетая - П8г. (таб.3). Понижение проденга участия гороха укосного в сметанном посеве, замена его викой, соей, чшюй при постоянном соотнсаешга. бобовых приводит к уменьшению содержания дерегарикого протеина в коры.ед.так "в смзсп .(сорго сахарное +горох укосный + вика + сод) об ояеченность переварите протеином корм.ед. составила всего лишь 73 г. Такш образом, лучшей смесью сорго сахарного с кормовыми культурами является деухкомдонентная смесь -(сорго сахарное+ горох укосный}.

. ь Из вышеизложенного ыскно сделать следудаэ выводы:

Все варианты сорго сахарного с кормовыми культурами в среднем за три года испытаний проЕзоили по уро;хаЗностд зеленоП массы чистыЗ посев на 12-98 ц/га (таб.4). Растительно!! массы смешанных посевов сорго сахарного подучено больше, . чем е контроле чистое сорго сахарное. Соответственно гыие оказался выход с одного -гектара абсолзтко сухой массы, корм.ед., переварпмого протеина на 4-23,5-23, 1,5-2,8 ц/га.

Экономически оправдано возделывать смепшнныэ посевы сорго сахарного на корм. Сиезаяныэ посегн дзух-трех компонентные оказались наиболее выгодными, так затраты на производство единицы продукции, в вариантах (сорго ^сахарное + горох укосный, сорго сахарное + горох укссннЗ + зпум) составила 32^0-34^2 тенге на га юсева, этот показатель для слонной смеси значительно выше 441,5-451р. Себестоимость корм.ед., сырого протеина з простых смесях на 30-45$ мезлшэ по сравнению со слолно:; (сорго сахарное + горох укосный + еика +• соя + суданка + просо + чина + кукуруза). Уровень рентабельности в простых смесях по сравнении со слсзныш посевами получен в два раза выше 125-1285, против 55-6С$.

Из всего изложенного ыоаао сделать быв од, что наилучане показатели продуктивности, качества корма, экономическую эффективность <ч5еслэчзлв смоаанные посевы (сорго сахарное +'горох укосный, сорго сахарное + горох ухссныл + вика.)

Продуктивность кормовых смесей сорго сахарного в среднем за 1990-1992 г.г.

Варианты

• Соотно^ронсяй] Сбор, ц/га ¡Содержа-

.шение ность ,--гггдггг, кие пере-

1 культ.Iзеле- ¡сухой !корм. варимого

I в" смежной ¡массы I ед. (Г^?^!протеина си, .массы, 'проте

?о } ц/га |

1_!

ина

.п 1корм.

'ль.

Сорго сахарное (к) 100 168 51 49 4,0 93

Сорго сахарное+горох укосный 50 ъо 218 70 60 6,6 118

Сорго сахарное* +горох укосный+-+вика £>0 25 25 243 бЬ 69 6,9 102

Сорго сахарное+-+горох укосный+ +викэ+ +соя+ +Суданка 50 20 10 10 10 228 ■ 74 60 6,1 103

Динамика накопления питательных веществ в смешанных посевах сорго сахарного

Ч/га

79 СО

50 Ы 30 10 ш

5/

Ъ9

70

4.0

ЕШ.

ео

ее

шш.

65

69

6,9

^СушЛ Масса, [......| Ссрм. ед. ЦЩк/млах^

Экономическая эффективность выращивания на корм вмесей сорго сахарного с зерновыми и зернобобовыми культурами (среднее за 1990-1992г.г.)

¡Норма !^'рокай( Себестоимость !Услов-1 Рента

Варианты

высева.носгь

, 1ц, тенге

• • I

U,™™ .ность

!всх. зелен, ¡семян ¡массы,! корм, 'сырого ! доход !

»млн. [ и/га I ед. !протеи-.с 1га,,

1на га ! _'_!на_ ! тенге i

Сорго сахарное (к) 1,90 16В 56

Суданская трава+просо

кормовое 2,20 181 46

Сорго сахарное+горох

укосный 1,55 218 54

Сорго сахарное+горох

укосный+вика 1,75 243 49

Соргос сахарное+горох укосный+вика+соя 1,55 247 50

Сорго сахарное+горох укосный+вика+соя+

суданка • 1,67 223 70

Сорго сахарное+горох укоскый+вика+соя+

суданка+лросо кормовое 1,83 234 67

Сорго сахарное+горох

укосный+вика+соя+

суданка+поосо кормовое+

чина 1,89 266 59

Сорго сахарное+горох+

укосный+вика+соя+

суданка+просо кормовое

+зина+кукуруэа . 1,71 245 73

11,4

408 362 297 309 529

3066 107

3678 153

4199 128

4245 125

3975 107

230 3297 78

258 2о36 66

265 2649 60

246 24dO 55

НСР,

05

Обеспеченность переваримым протеином корм.ед. в четырех вариантах смесей сорго сахарное с нормошми культурами превзошло контроль - чистый посев сорго на 10-20*2 и составило 105-118г.

Продухтпзкссть зернового сорго в смесях

Смеси сорго зернового с корисаал культурам за года исследований дали различную про.духтизность как по годам, так а по варианта:.;- В наиболее благополучней I2S0 г. урожайность на контроле чзстзЗ посэз сорго зернового составил 14.8,7 ц/га ззленоЛ ыассн, наибольшая урогаЗкостз получена в вардактеГсорго зерновое горох укосны")-360,1 ц/га. стот показатель а дальне^пэм остался непревзойденны:;! по урода"дости. За тра года псйтэдозздпД ISSC-ISS2 гг. с:.;есь( сорго зерновое + горох укесныЗ) обеедэчпл ISO ц/га зегчдой массы (таб.5). Варь-ант сложной восьшхсыпоненгноЯ смерд оказался продуктивней на 13 ц/га по сравнению о дзухкскдсяентноЗ. О.днако сложность высева мяогокоцдонектноЗ cuecnf сорго зерновоз + горох укосный + гика + сся +■ суданка + просо кормезее + чина + кукуруза} не позволяя? еэ Есяользовать. Учитывая ¿акторы, при которых доля растений чины, con в ^ораярованзп урозаа была незначительной, основную кассу обеспечивали компонента сорго зерновое, горох укосный, суданская трава, вика. Еапрапивается вывод о целесообразности использования этих культур в с:.:есях.

Исход- из вндеззлодзиного, когдо заключить, что наиболее продуктивными являэсся дазхзешояеягннв, треггааонентаав caeca. Стбор образцов на анзлпз и уборку ура-гя на корм проводили в 3S полной спелости ззрка гороха укосного. К этому моменту злаковые культуры суданская трава, прссо кормовсз такзе картировали зерно еолной '¡ спелости. При уборке cuece" з 'Зазе восковой спелости зерна гороха укосного выход абсолютно сухо" пассы составил на контроле (чдстыЗ посев сорго зернсвогс) - 31 ц/гз.

В смешанных досевая выход с одного гектара сухой массы оказался нале контроля на 8-25 ц/га. Еапбольаее превышение контрольного показателя за три годэ исследовании обеедэчпл вариант( сорго зерновое + горох ухссннЗ + еикэ + соя + суданка + дрссо корнов оо+ кукуруза^з составил 25 ц/га. В смеси сорго зерновоз + горох укос-еыЯ (5($ + 5Cfi) прослеживается тенденция з получения стабильного результата в течете трех лег исследования по выходу питательных веществ с reír ара. В двух вариантах опыта обеспеченность перегари-

протезной корыозоЗ еданиц» оказалась I07-1II -г, это соответствует лучпнм кормом, сбалансированные до белку.

Хроме того, возделывание данных с;.:есел на корм экономически выгодно (таб.6). Яз смесей зернового сорго наибольшую рентабельность обеспечил вариант двухкокпокентной снесиСсорго зерно-

• , Таблица 5

Продуктивность смесей сорго зернового с кормовыш культурами в средне;,! за 1290-1392 гг.

■ Варианты

!Норма !Уро- ÍCÓop, ц/га !высева isafi- у

_ ¡Содерза-

j вех. ;ность'сухоа|корм.!п9ре- !ревари-

свмяв 'зелен1массы! |варзыо!Ього

, го про.протеина

• 'тя ИИЯ 'О

tce:.'¡.HH

;илн.от ьмассы.

isa гя . /

!ц/га ,

«яа га t

о.

г

¡теина *Е коры. {ед,. г

Сорго'зерновое (к)

Сорго зерновез+горох

укосный

Сорго зерновое : ■ горох укоскыЗ -к* вика + . соя + суданка+ просо кормовое

Сорго ззрнсное + герох укосный + вика + соя + суданка +■ просо кормовое + чина + кукуруза

2,4 114 31 1,8 I&9 • 52

1,2 ОД 0,2 ОД 0,2 0,2

1,2

ОД 0,2

2'х од

од

0,4 0,02

I9Q 53

212 56

33 3,1

О1» о, о

71

53 5,8 S3

54 6,3 III

107

все + горох укосный-112$, при низкой себестоимости кори, ед. я сытюго протеина 61 и 253 гекхз. Этот вариант обеспечил условно чистый доход с'одного гектара - 3375 тенге, тогда как

е сложной смеси 2303. Данные экономического анализа позволяет наиболее эффективные смеси рекомвядовать док производства корнов. Таким образом, результаты экономической эффективности подтвердили, что возделывание ячменя ярового, сорго сахарного, сорго зернового в смешанных посевах с кормовыми культурами выгодный способ увеличения производства шеокопптательного корма.

Дзнаылкп накопления питательных веществ в смесях сорго зернового

70 60 50

ко

30 20 /о

53 Л

5«

39

31

3.1

тшп

ел

к

II

о ¿»хал масса

нори.е;

протеин

Экономическая эффективность возделывания на корм сорго зернового в чистых и смешанных , посевах (среднёе~за~199(Р1992г7Гт)--—

Варианты

!Норма !Урожай'Себестоимость !Условно!Рента-шсева.ность .. Гц в тенге (чистый !бель-! вех. зелен. „ппм ,~,„ппп ¡доход |ность семян \массы ,К?РМ° ,с 1га !в %

1на га { W™ I { иа !_1

Сорго зерновое (к) 2,4 114 62 348 1553 64

Суданка + просо 2,3 129 55 362 3878 153 Сорго зерновое+горох

. укосный 1,8 199 61 253 3675 112 Сорго зеоцовое+горох

укосный+вика 2,0 166 59 258 379Ü 105 Сорго зерковое+горох

укосный?вика+соя 1,9 156 74 348' 360U 94

Сорго зерно вое+горох укссный+вика+соя+

суданка • 2,0 180 72 385 3511 68

Сорго зерноЕое+горок укосный+вика+соя+

суданка+дросо 2,1 190 78 265 3434 81

Сорго зерно вое-t-ropox укосный+вика+соя+

суданка+просо+чаяа 2,0 190 ' 78 312 3146 72

Сорго зерновое*горох

укосный+вика+соя+

суданка+просо+чина+

кукуруза . 2,3 212 69 297 2803 63

НСР,

05

13,9

шюда

1. Из испытанного большого набора иормошх культур в степной зоне Северного Казахстана наиболее продуктивными, обеспечивающими наибольшую урожайность» растительной пассы,

. ¡сорм.ед. и пере варимого протеина на Аь-10%, является, сорго зерновое, сорго сахарное и ячмень, выращенные в смесях с горохом укосным, а также суданской трагой, кукурузой и подсолнечником.

2. Лучшими компонентами для выращивания в смесях ячменя сорта Гранал является горох кормовой и горох зерновой. Ячмень Гранал га ">Л% оказался продуктивней ячменя сорта Донецкий 8 по сбору зеленой массы.

3. Оптимальными сроками посева смесей являются: для ячменя -первая половина мая, для теплолюбивых культур - сорго сахарное, сорго зерновое - начало июня.

■ 4. Получение устойчивых высоких уро:каев смешанных посевов обеспечивается при норме высева млн.вех.семян: ярового ячменя - 2,9? сорго зернового - 2,3; сорго сахарного - 0,95 в смесях с кормовыми культурами.

5. Максимальный условно чистый доход в тенге с одного гектара обеспечили варианты смесей: ячмень+горох укосный+овес+соя+ -»вика+кукуруза+подсолнечшк 4610; сорго сахарное+горох укосный+вика - 4245; сорго зерно вое+горох укоскый+вика - 3790.

6. Экономически оправданно возделывание смешанных посевов на кормовые цели,они по выходу переваримого протеина превосходят яровой ячмень в 1,7 раза; кукурузу в 1,2; подсолнечник в 1,1. Рентабельность возделывания смешанных посевов выше чистых

на 65-110«.

ПЕЕДД022ГП1а ПРОИЗВОДСТВУ

1. Разнообразие метеорологических условий по годом, что "особвкн5~харакге]5но для стеш0й_зоа5гСвверного-Каз«'2:сс?ая£>г-о<Зус-— давлпвает необходимость иметь несколько видов зернобобсЕЫх смесей в структуре кормового поля с культурами холодостойкими раннего срока сева - 20-30$: с культурами теплолюбивыми, засухоустойчивыми позднего срока cesa - 25-3552.

2. При выборе компонентов дат злакоЕО-бобовых смесей предпочтение следует отдать из злаковых культур ячменю Гранал, сорго сахарному Цунами 73, сорго зерновому Ззрноградеков 53, суданской траве Бродская 2, просу кормовому Кормовое 2: из 6о6оеых культур гороху Карабалыкскоиу укосному, гороху зерновому ЕеосыпакциЗ I, вике КаыалзнскоЗ.

3. Дтя улучшения качества зеленой массы злаков э-бсбовых смесей, 'используемых на корм, наилучшим состношением для ранних посеноЕ язлялгея 7Cfé злакового компонента, 30 - бобового, для позднего срока 50 - злакового и 50 бобового.

4. Смеси поело предварительного смешивания компонентов в соответствующих соотнесениях необходимо высевать сеялкой СЗС-2,1 с ворсиилкоЗ се мяк за один проход!, агрегата. Обязательны:.: условием является прикатнЕанле или боронование после посэвэ.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Мельников Б.А. Пути увеличения содержания протеина и сахара в зеленой массе однолетних культур. "Тезисы докладов научно-практической конференции "Наука сельскому хозяйству". Заречный, 1992, С.35-36.

2. Мельников В.А. Продуктивность зеленой массы сорго сахг ..лого в смешанных посевах при различном сочетании бобово-злакоЕых компонентов. "Тезисы докладов научно-практической конференции. "Наука сельскому хозяйству". Заречный. 1992, С.37-38.

3. Дубровский И.И., Мельников В.А. Совместные посевы однолетних кормовых культур. "Пути повышения стабильности сельскохозяйственного производства. Алматы, 1994, "Бзстау", с.200-205.

4. ¿'ельников Б.А. Продуктивность ярового ячменя в чистых и смешанных посевах с однолетними культурами на корм. ''Пути повышения стабильности сельскохозяйственного производства. Алматы, 1994, "Бастау", с.206-216.

5. Мельников В.А. Продуктивность смесей, чистых посевов сорго сахарного в степной зоне Северного Казахстана. "Бестник сельскохозяйственной науки Казахстана № 4", "Бастау"

Туйгндеив

Жаздак бидай, к;онан; KYrepi, цант sYrepici, дэндх жугерхлердщ /таза кэне вралас/ 6ip жыпдан дацылдармен аралас жане таза екещд-ri ещыдхлт.

Зерттеу кумыстарыныц шксаты: 6ipmww азы:< да:^ылдарыныц секедара неыесе аралас сепкендег! енгыдШгг; аудандандырылган, жща сорттардщ, аудандастырылган туцымдарды себе отырып мал азы-гына ец жацсы сорттарын алу.

Зерттеу дацылдары: Еаэдак ерпа, бурш«;, сиыр жоцыщысы, бурша^ туг\шдас /соя/, xrrepi, кУнбагыс, цант конан; xYrepici, дэндхк конак r.vrepi, белок; азьцтак, олшем ыен цант хзне кароткш аныцтау.

Азыкггык дацклдар мен аудандастырылган сорттары гектарынан мы-кадай 0Н1мдез бердг: наздыц арпа - 172 ц н;ант цонаи; xvrepi -266 ц, дэвд1 ^онак xvrepi - 212 ц.

Ыалаза^тыя; дацылдардыч ш:нде биологиялык eniiuji барлык, жаг-дайяарда да азыктык бурлак;. Гранал ар пасы, Цунами ; 76 и; ант цена?; SYrepici. Зсрноградское 53 дэндг цонан; sYrepici иолынан бердг.

SUMMARY

Productivity of spring barley, sueet (saccharine) sorghun. grain sorghua in pure and mixed seedings uith annual forage crops.

The aia of the investigation is to exassine annual forage crops in pure and mixed seeding. standard crops, пей varieties, hybrids, the isolation of the best varieties for joint forage crop cultivation. The objects of the experiuentalions are: spring barley, peaCs). vetch, soya, dogtooth pea (чина посевная), corn, sunflower, sueetcsaccharine) sorghun, grain sorghuai, protein, feed unit, sugar, carotene.

Forage crop varieties and hybrids formed the aaximuB of fresh yield of spring barlex aixtures-172 centner per hectare (cent/ha), sueet sorghua-266, grain sorghua-212.

Of ail the forage crops Granal barley, Zunauy (Цунами) 76 sueet (saccharine) sorghua, Zernogradskoye 53 grain sorghun. forned hidh biological aatter (mass) in every variation.