Системное решение ремедиации малых и средних рек в зонах техногенного загрязнения

Чичилеишвили, Георгий Давидович

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Системное решение ремедиации малых и средних рек в зонах техногенного загрязнения
ВАК РФ 03.01.06, Биотехнология (в том числе бионанотехнологии)

Автореферат диссертации по теме "Системное решение ремедиации малых и средних рек в зонах техногенного загрязнения"

ЧИЧИЛЕИШВИЛИ Георгий Давидович

СИСТЕМНОЕ РЕШЕНИЕ РЕ.МЕД НАЦИИ МАЛЫХ И СРЕДНИХ РЕК В ЗОНАХ ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ

03.01.06 - биотехнология (в том числе бионанотехнологии)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

6 ДЕК 2012

Щелково -2012

005056820

Работа выполнена в ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт биологической промышленности» Россельхозакадемии

Научный руководитель: Денисов Аркадий Алексеевич, доктор биологических наук, профессор, лауреат премии Правительства РФ, Заслуженный деятель науки РФ, ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт биологической промышленности», заведующий отделом «Производственная санитария и охрана окружающей среды»

Официальные оппоненты: Павлинов^ Ирина Игоревна - доктор технических наук, профессор, лауреат премии Правительства РФ, ФГБОУ ВПО «Московская академия коммунального хозяйства и строительства», заведующая кафедрой «Коммунального и промышленного водопользования»;

Смирнова Ирина Робертовна - доктор ветеринарных наук, профессор, ФГБУ ВПО «Московский государственный университет пищевых производств», профессор кафедры «Ветеринарно-санитарная экспертиза»; Ведущая организация: ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной санитарии, гигиены и экологии» Россельхозакадемии

Защита состоится 21 декабря 2012 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук Д 006.069.01 при Всероссийском научно-исследовательском и технологическом институте биологической промышленности по адресу: 141142, Московская область, Щелковский район, пос. Биокомбината, д. 17, ВНИТИБП; тел/факс: 8(496) 56 732-63;

E-mail: vnitibp@mail.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в научно-технической библиотеке Всероссийского научно-исследовательского и технологического института биологической промышленности Автореферат разослан 20 ноября 2012г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук

Фролов Ю.Д.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы

Реки представляют биологическую роль, являсь носителем животной и растительной сообществ. К этим природным условиям добавились антропогенные особенности, такие как санитарная практическая деятельность (производство питьевой воды, отбор и отвод речной воды, сброс сточных вод), экономический фактор (орошение, промышленность рыборазведение, навигация) и курортная деятельность (купание, рыбалка).

Питательные вещества оказывают влияние на рост растительности как своей концентрацией, так и относительными пропорциями антропогенной активности, такими как сбросы в природные среды промышленных и хозяйственно-бытовых отходов, вызвали значительное увеличение содержаний азотных и фосфорных питательных веществ в водных средах, вызывая явления эвтрофикации.

Существенный вклад в развитие биологических методов обработки органосодержащих отходов при апробации морфологической и экологической оценки прогноза риска загрязнений малых и средних рек, а также системного решения санации водных потоков в зонах интенсивного хозяйственно-бытового и промышленного техногенного загрязнения, внесли: C.B. Яковлев, Я.А. Карелин, И.В. Скирдов, И.Р. Смирнова, В.Г. Тюрин, И.И. Павлинова, В.И. Баженов, Ю.Ф. Эль, Т.А. Карюхина, И.Н. Чурбанова, A.A. Денисов и другие.

Интегрированное решения проблемы представляется как необходимость ограничить негативные воздействия систем оздоровления принимаемых сред. Оно позволяет оптимизировать систему в фазе познания, так же как для его управления. Такое интегрирование требует хорошее знание о поведении каждой из подсистем, которые составляют совокупность: сеть, станция очистки и приемная среда, а также контроль границы контакта между представленными подсистемами. Среди переменных величин, обуславливающих интенсивность

воздействия на воды малых и средних рек, являются органические вещества, связанные с различными участками.

Вследствие того, что имеющаяся научно-техническая информация по этому вопросу должным образом не систематизирована, научно обоснованные рекомендации по оформлению процессов модели оценочного прогноза различных классов разложения растворенного органического вещества вдоль технологической цепи позволяет создать методологию, при помощи которой возможно наблюдение и прогнозирование параметров характеристик водного потока.

Настоящая диссертация выполнялась в лабораторных условиях и на полупромышленных пилотных установках, смонтированных на действующих очистных сооружениях ряда промышленных объектов, в отделе производственной санитарии и охраны окружающей среды ГНУ ВНИТИБП РАСХН в соответствии с планами фундаментальных и приоритетных прикладных исследований Россельхозакадемии по научному обеспечению развития АПК РФ на 2011-2015 годы (РК №02201158629; РК №01201169494) на базе отдела «Производственная санитария и охрана окружающей среды» ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт биологической промышленности» Россельхозакадемии.

Цели и задачи исследования.

Целью настоящей работы являлась разработка системного решения прогнозирования ремедиации водных потоков малых и средних рек с помощью морфологической и экологической оценки прогноза риска в зонах хозяйственно-бытового и промышленного техногенного загрязнения.

При выполнении работы были поставлены следующие задачи:

изучение процессов фотосинтеза бактериально-водорослевого фитопланктона в условиях изменения состава питательных веществ по

растворенным и дисперсным органическим веществам и биогенным элементам — азоту и фосфору;

- разработать морфологическую и экологическую оценки прогноза риска загрязнений средних и малых рек регионов подверженных антропогенному воздействию;

- разработать модель комбинированного технологического процесса биологического удаления фосфора и азота из сточных вод сооружений биологической очистки;

- разработка методов эффективной доочистки сточных вод от органических и минеральных загрязнений.

- разработать модель прогнозирования интегрированного управления всей системой: сети - станция очистки - река, для оценки деструкции органических веществ, растворенных в речных водных потоках;

Научная новизна.

Определены условия развития иммобилизованного и диспергированного биоценоза малых рек по биохимическим характеристикам: параметрам беззольного вещества, хлорофилла а, индексу удельной чувствительности, >1-гетеротрофному питанию.

Установлено качественное и количественное описание роста биопленки в верховье и низовье рек.

Разработана модель технологического процесса биологической очистки сточных вод от растворенных органических соединений, азота и фосфора, позволяющая прогнозировать степень удаления биогенных элементов перед сбросов в водные потоки рек.

Разработана модель ремидиации водного потока реки на основе модульной схемы, описывающей процессы биоразложения органического вещества, позволяющая осуществить прогнозировать интегрированное управление всей

системой: сети - станция очистки - река, для оценки деструкции органических веществ, растворенных в речных водных потоках.

Меделирующими элементами являются: растворенный кислород, отношение БПК/ХПК, биогенные элементы азот и фосфор, температура, микроорганизмы.

Предложен оценочный метод разложения растворенного органического вещества в образцах, отобранных вдоль технологической цепи: сети - станция очистки — река.

Практическая значимость.

Полученные результаты и выводы базируются на материалах теоретических, модельных и экспериментальных исследований биологических систем малых и средних рек и позволяют с высокой степенью надежности рекомендовать их к практическому использованию в промышленных масштабах при моделировании прогнозов загрязнения и создания комплексной систем биологической ремедиации водных потоков, с учетом особенностей конкретных видов сточных вод и конструктивно-технологических характеристик систем их биологической очистки и доочистки.

Апробация работы.

На основании проведенных исследований разработаны:

Методические положения Моделирование процессов массопередачи кислорода и усвоение субстрата в барботажных реакторах с иммобилизованной биопленкой. (Утв. Отделением ветеринарной медицины РАСХН 14.04.2011г.)

Методические положения «Морфологическая и экологическая оценка прогноза риска загрязнений рек регионов функционирования предприятий АПК» (Утв. Отделением ветеринарной медицины РАСХН 09.11.2012г.)

Методическое руководство прогноза степени доочистки сточных вод и выходу массы фитопланктона из биологических прудов объектов очистных сооружений предприятий АПК на этапах глубокой доочистки и обеззараживания жидких стоков. (Утв. Отделением ветеринарной медицины РАСХН 21.10.2010г.)

Техническое задание на проведение опытно-конструкторских работ: . Очистка сточных вод с использованием иммобшшзационно-фильтрующих систем, повышающих надежность и производительность функционирования очистных сооружений предприятий АПК». (Утв. Отделением ветеринарной медицины РАСХН 09.11.2012г.).

Результаты и материалы выполненной работы использованы ЗАО «Водоснабжение и водоотведение» г.Москва при проведении проектно-конструкторских работ по реконструкции сооружений биологической очистки ЗАО «Челныводоканал», 2012г.; ОАО «ВОДОКАНАЛ» Тюменская обл. г. Ишим при проведении проектных работ по реконструкции очистки сточных вод ОАО Водоканал г. Ишим; МУП МО Московская обл. Истринский р-н «Павло-Слободское ремонтно-эксплуатационное предприятие жилищно-коммкнального хозяйства» при адаптации научно-исследовательской работы на в производственных условиях, 2012г; при апробации морфологической и экологической оценки прогноза риска загрязнений малых и средних рек регионов функционирования предприятий АПК и системного решения санации бассейнов малых и средних рек в зонах интенсивного хозяйственно-бытового и промышленного техногенного загрязнения.

Материалы диссертационной работы доложены на IV Моск. Межд. Конгр. «Биотехнология: состояние и перспективы развития», Москва, 2011. Межведомственный тематический научный сборник. Харьков. 2010, Международной научно-практической конференции «Научные основы производства и обеспечения качества биологических препаратов для АПК», Щелково. 2012.

Структура и объем диссертации.

Работа состоит из введения, 6 глав, общих выводов, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 221 страницах машинописного

текста, содержит 66 рисунков, 19 таблица, 7 приложения. Библиография включает 251 наименований, из которых 82 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Обзор литературы, посвященный анализу современного состояния вопроса по теме работы, приведен в главе 1. Анализ имеющейся информации по этой проблеме показал, что проблемы малых рек - одна из ключевых проблем инженерии, гидрологии, экологии, водного хозяйства и других отраслей, связанных с использованием водных ресурсов. Восстановление и сохранение водных ресурсов страны в экологически благоприятном состоянии должны являться стратегическим направлением государственной водохозяйственной политики.

Таким образом, различные функции гидросистем могут сближаться при ассоциативном употреблении.

Модель оценки и прогнозирования экологического состояния водных потоков рек по быстро биоразлагаемому веществу, не является абсолютно измеримым, как при измерении определенного химического. элемента. Определение биоразложения или скорости биоразложения - это понятия, которые тесно зависят от различных факторов среды и, в особенности, от объема биомассы при' нагрузке разложения. Таким образом, определение быстро биоразлогаемых веществ сильно зависит от совокупности экспериментальных исследований.

Конструкция модели позволяет распространить применимость прогноза на поведении рассматриваемой схемы потока. Модель позволяет создать методологию, при помощи которой возможно наблюдение и прогнозирование за характеристиками водного потока системы.

Ранее были предложены несколько методов измерений органических быстроразлагаемых веществ при очистке сточных вод. Эти методы хорошо имитировали функционирование очистных сооружений, соблюдая принцип, согласно которому, в области, где количество экспериментов остается

ограниченными, измерения должны быть выполнены в условиях, наиболее приближенным к реальным.

Использование модели позволяет рациональное использование данных в работе, с водами сильно отличающихся своими характеристикам, при оценке органических быстроразлагающихся веществ, которые представляют различные этапы движения органики в отводящей сантехнической системе, в сточных водах очистных сооружений и водах реки.

Таким образом, несмотря на имеющиеся к настоящему времени отдельные научно-исследовательские разработки по рассматриваемой проблеме, методы системного решения ремедиации малых и средних рек в зонах техногенного загрязнения открытых водоемов еще не нашли широкого и всестороннего применения в экологической практике охраны природной среды регионов. Это объясняется тем, что имеющаяся информационная база по указанной проблеме не дает научно-обоснованных практических рекомендаций по аппаратурно-технологическому оформлению процессов доочистки стоков в промышленных условиях.

В главе 2 «ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ»

приведено описание объектов исследования, применяемых материалов, методов исследований и способов обработки их результатов. Настоящая работа проводилась с целью разработки системного решения прогнозирования ремедиации водных потоков малых и средних рек с помощью морфологической и экологической оценки прогноза риска в зонах хозяйственно-бытового и промышленного техногенного загрязнения.

Объектом исследований являлись системы биологической обработки, как городских и поселковых очистных сооружений от биогенных элементов, так и водных потоков с помощью фитопланктона, формируемого в открытых водоемах - малых и средних реках средней полосы Российской Федерации.

Испытаниям подвергались предварительно обработанные на традиционных сооружениях аэробной биологической очистки коммунальные стоки, показатели загрязнений которых не удовлетворяли требованиям природоохранных органов по сбросу в водоемы рыбохозяйственного назначения.

Экспериментальные исследования проводились на лабораторных и пилотных установках, смонтированных непосредственно на городских очистных сооружениях и на пунктах отбора проб, расположенных выше и ниже точки сброса с локальных очистных сооружений.

При испытаниях производился контроль физико-химических и биологических параметров сточных вод и биоценоза речных потоков.

Пробы сточной воды подвергались физико-химическому анализу на определение показателей: концентрации взвешенных веществ, БПК5, концентрации нитритов, нитратов и фосфатов.

На реке образцы отбирались в разных местах и поверхностях, а также на разной глубине.

По результатам измерений были получены интегральные закономерности распределения указанных выше показателей, позволяющие определить их среднестатистические значения.

Идентификация составов бактериально-водорослевой микрофлоры производилась на электронном и оптическом микроскопах.

При идентификации родов и видов бактерий использовался Краткий определитель бактерий Берги, «Мир», Москва, 1980. При идентификации водорослей использовались: определители Голербах М.М. Определение. Пресноводные водоросли СССР. «Сине-зеленые водоросли». М., Советская наука, 1953, Мошкова И.А. Определение. Пресноводные водоросли СССР. «Зеленые водоросли». JT., Наука, 1986.

Белякова Р.Н., Волоппсо Л.Н., Гаврилова О.В., Гогорева Р.М., Макарова И.В., Околотков Ю.Б., Рундина JI.A. «Водоросли, вызывающие «цветение» водоемов северо-запада России». РАН. Ботанический институт им. В.Л.Комарова. М. 2006.

Баринова С.С., Медведева Л.А. Атлас водорослей - индикаторов сапробности. Владивосток, Дальнаука, 1996.

В главе. 3. «РАЗВИТИЕ ИММОБИЛИЗОВАННОГО И ДИСПЕРГИРОВАННОГО БИОЦЕНОЗА МАЛЫХ РЕК» приведены результаты изучения физиологии и условия жизнедеятельности растительного и животного мира в малых и средних реках.

Процессы изучения количественного описания роста биопленки в зависимости от беззольного сухого вещества и хлорофилла а.

На основании экспериментальных результатов заметно, что в основе беззольного вещества, рост в верховье регулярный в то время как он быстро" становится постоянным низовье. Тем не менее, колебания между станциями значительны.

Относительно параметра хлорофилла а, разброс величин между двумя станциями, проявляются также выражено (рис. 1).

Обнаруживается подобное сходство между обоими пунктами контроля (рис. 2). Исходя из гипотезы, что сильный рост водорослей ставит в неблагоприятные условия рост бактерий, степень жизнеспособных бактерий на станции в низовье лучше коррелирует с содержанием Chía. Напротив, это не проявляется на станции верховья (увеличение части жизнеспособных бактерий).

Рис. 1. Изменение концентрации в зависимости от времени

Беззольного вещества МББС

Хлорофилла а

1,2 1

■ о,а

".0,6 о

I 0,4 ОД

г ^ о- — — о

/ / ^

10 20 Время, сут -В евриовьв —О - В ниэоеьв г

1 0,8

! I

[ 0,6

; 0,4 0,2 0

' / /

10 20 Время, сут 1-е -В верховьд < 8 низовье]

Рис. 2. Изменение концентрации питательных веществ _от сброса со станции очистки сточных вод_

выше по течению

ниже по течению

1,5

п*" ' Л А \ -о

/ I 1 1 Я / \ \ \

С7 1 ! Р ' \ Л \

г® / \У □

0,2

0,1

0 7 14 21 28

Время, сут I—О- N-NN4 -О- N-N03 -¿г- Р-Р04 I

Место обследования биоповреждений определялось наличием или отсутствием сбросов в реку.

Тип сбросов является критерием, который должен быть объединен в общую характеристику.

Таким образом, загрязнение может быть локализовано, в случае отвода бытовых сточных вод, или рассеиваться, в случае вымывания сельскохозяйственных почв.

При испытаниях производился контроль физико-химических и биологических параметров сточных вод и биоценоза речных потоков выше и ниже сброса со станции очистки сточных вод (рис. 2).

На реке, физико-химические характеристики описывают станцию верховья, мало обогащенную и станцию низовья, слегка более обогащенную по фосфатам (в Р043"). Можно наблюдать развитие биопленок:

- по параметрам беззолъного вещества и хлорофилла а: отмечается небольшое различие между пунктами отбора проб верховье/низовье. Тем не менее, рост более регулярный в верх по течению, тогда как вниз по течению отмечается его замедление. Это приводит к выводу, что вниз по течению, большее обогащение воды приводит к более быстрому росту биопленки и, следовательно, к фазе стационарного роста (равновесия), которая проявляется раньше, чем вверху по течению. По хлорофиллу а наблюдаются сильны различия между обеими пунктами отбора проб, вниз по течению имеем более высокие значения. Нужно также подчеркнуть, что изменение биопленки в низовье слабо лимитированы по беззольному веществу МББС точка;

- по параметру «Пропорция жизнеспособных бактерий»: помимо подобия результатов между обоими контрольными пукнктами, этот параметр дает мало информации, относящейся к развитию роста биопленок;

- относительно Индекса Удельной чувствительности (IPS), оба контрольных пункта сохраняют диапазон категории качества на протяжении всего эксперимента;

- по N-Гетеротрофному питанию: этот параметр мало различает пункты наблюдения между собой, единственное наиболее значимое различие находится в более значительной доле сообществ N-гетеротрофов (факультативные и облигатные), уменьшающихся в зависимости от времени. Можно предположить, что это имеет отношение к улучшению установившегося качества воды и, таким образом, подтвердить реакционную способность сообществ биопленки к составу воды.

Способом лабораторной идентификации, при совместном анализе информации, был найден баланс качественных составителей, поступающих при качественном описании трофического определения водной среды.

Глава 4. Моделирование технологических процессов удаления фосфорных соединений из органосодержащих сточных вод, а также ремидиации водного потока реки посвящена решению актуальной задачи предусматриваещей проведение комплекса экспериментально-технологических исследований и разработку модели прогноза и научно-обоснованных рекомендаций по модернизации очистных сооружений с целью гарантированного удаления фосфора из сточных вод перед сбросов в открытые водоисточники, а также разработке модели описывающей эволюцию загрязняющих веществ в моделе ремедиации водного потока реки.

По результатам исследований была выявлена динамика изменения окислительно-восстановительного потенциала Eh по ходу технологического процесса в анаэробной и аэробной зонах обработки смеси сточной воды и активного ила, при этом производилось моделирование этапа анаэробной обработки в течение 0,5; 1,0 и 1,5 часа.

Результаты испытаний показали, что характер изменения редокс-потенциала ЕЬ оказывает непосредственное влияние на концентрацию фосфатов в смеси сточной воды и активного ила. Это связано с тем, что в анаэробных условиях имеет место «высаливание» фосфатов из клеток микроорганизмов и, соответственно, увеличение их концентраций в жидкой среде. Выброс фосфатов клетками микроорганизмов («высаливание») сопровождается переходом полифосфатов в ортофосфаты, которые в дальнейшем усваиваются микроорганизмами в аэробной зоне обработки. В аэробных условиях наблюдается процесс усвоения фосфатов клетками микроорганизмов и, соответственно, снижение их концентраций в смеси сточной воды и активного ила.

На рис. 3 приведена зависимость величины снижения концентрации усвоенных фосфатов в аэробной зоне от величины ЕЬ в анаэробной зоне. Видно, что при увеличении ЕЬ имеет место уменьшение темпов снижения концентраций усвоенных фосфатов. При этом при увеличении времени анаэробной обработки с 0,5 до 1,5 часа интенсивность усвоения фосфатов возрастает.

Рис. 3. Изменение усвоенных (Р-РО4) в аэробной зоне в зависимости от ЕЬ в анаэробной зоне

Р "5

^ 2 ?

О.

с"

-150 -100 -50 0 50 100

ЕИ в анаэробной зоне, мв

| ♦ Танаэр = 0,5 час ■ 1анаэр =1,0 час ▲ 1анаэр = 1,5 час

При проведении экспериментальных работ была также исследована возможность совершенствования процесса технологической обработки за счет циклического вывода части активного ила и последующей дополнительной подачи исходных стоков в процессе аэробной обработки. Технологически это сводилось к организации дополнительной анаэробной зоны обработки путем отключения подачи воздуха и включения механической мешалки.

На рис. 4 приведены изменения концентрации фосфатов от времени обработки в анаэробной и аэробной зонах при организации дополнительной анаэробной зоны в процессе аэробной обработки. Видно, что введение дополнительной анаэробной зоны приводит к уменьшению величины ЕЬ и, соответственно, к увеличению концентрации фосфатов. При последующем переходе в аэробную зону имеет место интенсивное усвоение фосфатов клетками микроорганизмов и снижение концентрации фосфатов в смеси сточной воды и активного ила. В результате этого степень очистки сточной воды от фосфатов возрастает на 70-80%.

Микробиологические исследования, проведенные с использованием оптического и электронного микроскопов, показали, что с увеличением продолжительности анаэробной обработки на начальном этапе биологической очистки и введением дополнительной анаэробной секции на этапе анаэробной обработки имеет место улучшение процесса флокулообразования бактерий биоценоза активного ила.

Наблюдения показали, что при продолжительности начальной анаэробной обработки в течение 1,5 часов и введении дополнительной анаэробной секции, то фосфорпоглощающие бактерии БрЬаегоМш и НуркотюгоЫит встречаются значительно чаще, чем при начальной анаэробной обработки в течение 0,5 часа.

Рис. 4. Динамика изменения Р-Р04 в лабораторной модели

Вывод 50% осевшего активного ила Подача 18% исходной сточной воды

Таким образом, результаты микробиологических исследований подтверждают, что изменение технологической схемы приводит к формированию бактерий в составе биоценоза, способного более интенсивно усваивать фосфорсодержащие загрязнения и улучшить процесс флокулообразования.

Модель ремндиацпн водного потока реки.

Представляется концептуальная модель модульной схемы качества, описывающая процессы биоразложения органического вещества.

В модуле качества, моделируемыми элементами являются: растворенный кислород, БПК/ХПК, аммоний, питательные вещества (биогенные элементы N. Р), температура, бактерии.

В аэробных условиях, учитываются следующие процессы:

- разложение растворимых загрязняющих веществ (БПК), находящихся во взвешенном состоянии, гетеротрофными бактериями;

- разложение растворенного загязнения (БПК) иммобилизованными гетеротрофными бактериями (биопленка);

- гидролиз взвешенных веществ отвечающих реакции первого порядка;

- рост гетеротрофных бактерий (кь.ВВ05и5р) зависит от разложения БПК в жидкой фазе;

- реаэрация;

- потребность осадковых отложений в кислороде.

Модель прогноза биоразложение органического вещества в водной среде биопленкой, в которой скорость биоразложения органического вещества пропорциональна нагрузки по органическим веществам. В модели изменение концентрации растворенного кислорода в реке следуют из двух антагонистических процессов: биоразложение органического вещества (имитируемого реакцией порядка 1 и выраженной в снижении БПК и реаэрацией на поверхности раздела воздух-вода.

Модель экосистемы учитывает биоразложение органического вещества по БПК, кислороду 02, азоту N и фосфору Р, росту и дыханию бактерий, водорослей, реаэрации, потреблению кислорода отложений и высаливания азота и фосфора отложений:

- в течение дождей, которые вовлекают не только увеличение нагрузки по органическим веществам, а также увеличивают расход. Изменения этих двух параметров приводит к значительному отклонению по отношению к прогнозам;

- в течение сброса стока с очистных сооружений в реку, так как расход сброса подвержен суточному изменению расхода сброса.

Качественная модели реки объединяет гидродинамические и транспортные

модели в функциональную модель, которая описывает кинетики биохимических процессов применительно к речной экосистеме.

Одна из особенностей этой детерминистическая модели прогноза состоит в том, чтобы использовать единицы для органического вещества, отличные от классически использованных единиц, как химическая потребность в кислороде ХПК и биологическая потребность в кислороде БПК. В модели органическое вещество выражено органическим углеродом, находящимся в растворенном состоянии и в виде взвешенных веществ.

Глава.5. Посвящена оценке деструкции органических растворенных веществ в средах комплексной системы: сети-станция очистки-река.

Интегрированная оценка представляется как необходимость ограничения негативного воздействия на систему ремедиации принимаемых сред, что позволяет повысить надежности в фазе управления. Такое интегрирование требует знание функционирования каждой из подсистем, которые составляют совокупность: сеть, станция очистки и приемная среда, а также возможность контролировать границы контакта раздела между представленными подсистемами. Среди этих переменных величин, особенно значимыми являются органические вещества, обуславливающих интенсивность воздействия на воды малых и средних рек.

Этот раздел касается применения оценочного метода различных классов разложения органического вещества, растворившегося в образцах, отобранных вдоль технологической цепи: сети — станции очистки - река.

Использование модели позволяет оценить динамику изменения быстроразлагаемых органических веществ, представляющих различные этапы технологической схемы: отводящая сантехническая система, сточные воды очистных сооружений и водные потоки реки. Этот тип оценки в масштабе системы необходим для интегрированного управления всей системой. Модель

.20

позволяет более однородное и более рациональное использование данных при работе с водами сильно отличающихся своими харакетеристиками.

Особенность модели - наличие двух форм растворенных разлагающихся и не разлагающихся органических веществ. Такая трактовка модели позволяет одновременно имитировать характеристики легко разлагающихся веществ и веществ растворенных в реальных сточных водах, скорость разложения которых явно ниже скорости разложения ацетата. Таким образом, мы имеем три пространственных растворенных секций: быстроразлагаемое вещество (Б), медленно разлагаемое органическое вещество (82) и растворенное инертное органическое вещество (8^ и взаимное влияние параметров, которое следует из этих испытаний (табл. 1).

Проведенные исследования дали полную информацию по респирометрии и устойчивости к биологическому разлажению органических веществ.

Оптимизация касается разлагаемых составляющих субстрата (Б и За) каждого из обработанных образцов и на количестве представленной биомассы активного ила, использованной для респирометрических тестов. Стареющий активный ил предполагает асимптотическое равновесие поступающего углеродного источника питания, оно, следовательно, характеризуется единственной переменной. Характеристика активного ила производится по концентрации гетеротрофной биомассы Хн и количества биомассы, которое оно содержит.

Таблица 1

Матрица функционирования модели: 82, ре и р52 уравновешивают потребления двух субстратов.

р8 = Б/СЗ+Бз) и р32= $2/ (Б+Бг).

№ Процессы] Составляющие 1 Критерий процесса

п/п 1 2 3 4 5 6 7 '

81 82 X, х2 Ян Хэто Бо Рз [ШЛГ1]

1 Гидролиз & -1 ^ /хн кх

2 Накопление Б -1 ^то V „ 5 г

3 Накопление Бг ¥зто к 110-Р¡2' у р ^и

4 Рост аэробов 1 -1/Ун 1/Ун-1 м'-Хщо

5 Эндогенное дыхание & -1

6 Респирация продуктов -1 1

В этих имитациях количество активного ила рассматривалось как независимые для каждого эксперимента, что соответствует начальному количеству биомассы, находящейся в воде, как Б и (табл. 2).

Таблица 2

Результаты оптимизации с осадками

Загрязнения отождествленные Загрязнения гомогенные

Хн Б $2 Б Б Б

мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л

На входе 675±1,3 32,5±0,3 77±0,3 0,23 141±0,1 0 6,5

На выходе 511±1,6 12,1±0,2 32,6±0,2 0,06 47,6±0,1 0 3,56

Полученные результаты позволили определить эффективный подход, позволяющий выявить преимущества моделирования процесса биоразложения разнородных органических веществ смешанной бактериальной популяцией.

Модель дает удовлетворительные результаты.

Результаты, полученные в лабораторных и производственных испытаниях, сравнимы и имеют высокой коэффициент корреляции.

ВЫВОДЫ.

1. Определены условия развития иммобилизованного и диспергированного биоценозов малых рек по биохимическим характеристикам: параметрам беззольного вещества, хлорофилла а, индексу удельной чувствительности, 14-гетеротрофному питанию.

2. Установлено качественное и количественное описание роста биопленки в верховье и низовье рек.

3. Разработана модель ремедиации водного потока реки на основе модульной схемы, описывающей процессы биоразложения органического вещества. Меделирующими элементами являются: растворенный кислород,

отношение БПК/ХПК, биогенные элементы азот и фосфор, температура, микроорганизмы.

4. Разработана модель технологического процесса биологической очистки сточных вод от растворенных органических соединений, азота и фосфора, позволяющая прогнозировать степень удаления биогенных элементов перед сбросов в водные потоки рек.

5. Предложен оценочный метод разложения растворенного органического вещества в образцах, отобранных вдоль технологической цепи: сети - станция очистки - река.

Предложения для практики.

На основании проведенных исследований разработаны:

1. Методические положения «Морфологическая и экологическая оценка прогноза риска загрязнений рек регионов функционирования предприятий АПК», (Утв. Отделением ветеринарной медицины РАСХН 09.11.2012г.);

2. Техническое задание на проведение опытно-конструкторских работ: Очистка сточных вод с использованием иммобилизационно-фильтрующих систем, повышающих надежность и производительность функционирования очистных сооружений предприятий АПК». (Утв. Отделением ветеринарной медицины РАСХН 09.11.2012г.).

3. Методическое положение «Моделирование процессов массопередачи кислорода и усвоение субстрата в барботажных реакторах с иммобилизованной биопленкой» (Утв. Отделением ветеринарной медицины РАСХН 14.04.2011г.);

4. Методическое руководство прогноза степени доочистки сточных вод и выходу массы фитопланктона из биологических прудов объектов очистных сооружений предприятий АПК на этапах глубокой доочистки и обеззараживания жидких стоков.(Утв. Отделением ветеринарной медицины РАСХН 21.10.2010г.).

5. Результаты и материалы выполненной работы использованы ЗАО «Водоснабжение и водоотведение» г.Москва при проведении проектно-

конструкторских работ по реконструкции сооружений биологической очистки ЗАО «Челныводоканал» с предполагаемым годовым экономическим эффектом 7,0 млн. руб в год; ОАО «ВОДОКАНАЛ» Тюменская обл. г. Ишим при проведении проектных работ по реконструкции очистки сточных вод ОАО Водоканал г. Ишим с предполагаемым годовым экономическим эффектом 720 тыс. руб в год; МУЛ МО Московская обл. Истринский р-н «Павло-Слободское ремонтно-эксплуатационное предприятие жилищно-коммкнального хозяйства» при адаптации научно-исследовательской работы в производственных условиях.

Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах:

1. Беро И.Л., Самуйленко АЛ., Воробьева Г.И., Гринь С.А., Бондарева H.A., Чичилеишвили Г.Д. Биотехнология в решении экологических проблем. Доклады РАСХН. 2010. - № 4. -С.55-56.

2. Денисов A.A., Кадысева A.A., Ганяев A.M., Чнчнлеишвилли Г.Д., Бондарев Д.Е., Калистратов И.М., Махров С.В., Скребнев Ю.В. Моделирование роста активного ила в аэротенках идеального смешения//Ветеринарная медицина. Межведомственный тематический научный сборник. -Харьков. 2011. -Вып. 95. -С. 53-54.

3. Денисов A.A., Кадысева A.A., Ганяев A.M., Чнчнлеишвилли Г.Д., Бондарев Д.Е., Калистратов И.М., Махров С.В., Скребнев Ю.В. Применение псевдоожиженного слоя для повышения качества очистки сточных вод в аэротенке. Ветеринарная медицина. Межведомственный тематический научный сборник. -Харьков. -2011, Вып. 95. -С. 55-56.

4. Самуйленко А.Я., Гринь С.А., Еремец В.И., Пухова Н.М., Чичилеишвили Г.Д. Биотехнология - предназначение для человечества: мат. IV Моск. Межд. Конгр. «Биотехнология: состояние и перспективы развития». -М., Россия, 2011.-Ч.1. - С.196-197.

5. Самуйленко А .Я., Еремец В.И., Раевской A.A., Денисов A.A., Гринь С.А., Чичилеишвилли Г.Д. Конструкторско-технологические решения

обеззараживания и утилизации материалов, инфицированных высокопатогенными микроорганизмами, термическим методом: Сб. науч. тр. ведущих ученых России и Зарубежья «Современные проблемы диагностики, лечения и профилактики болезней животных и птиц». Уральский НИВИ РАСХН. Екатеринбург. -2010. -С.277-281.

6. Денисов A.A., Чичилеишвили Г.Д., Малышева A.A., Крулский A.C., Калистратов И.М. Гидравлические режимы подавления нитчатого вспухания активного ила в аэротенке // Научные основы производства и обеспечения качества биологических препаратов для АПК: материалы Международной научно-практической конференции - Щелково. 2012. - С. 470-474.

7. Денисов A.A., Чичилеишвили Г.Д., Малышева A.A., Крупский A.C., Калистратов И.М. Механическое пеногашение в аэротенках смесительного типа // Научные основы производства и обеспечения качества биологических препаратов для АПК: материалы Международной научно-практической конференции - Щелково. 2012. - С. 475-479.

8. Денисов A.A., Чичилеишвили Г.Д., Малышева A.A., Крупский A.C., Калистратов И.М. Модель ламинарного течения вод в биологических прудах доочистки // Научные основы производства и обеспечения качества биологических препаратов для АПК: материалы Международной научно-практической конференции - Щелково. 2012. - С. 480-484.

9. Денисов A.A., Чичилеишвили Г.Д., Малышева A.A., Крупский A.C., Калистратов И.М. Активно-иловые систем обработки животноводческих сточных вод // Научные основы производства и обеспечения качества биологических препаратов для АПК: материалы Международной научно-практической конференции - Щелково. 2012. - С. 485-489.

Подписано в печать 12.11.2012. Формат 60x84 ]/i6. Объем 1,37уч.-изд. л. Тираж 100 экз. Riso печать. Заказ № 99. МГАКХиС, 109029, Ср. Калитниковская ул., д.30

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Чичилеишвили, Георгий Давидович

ВВЕДЕНИЕ.

Актуальность.

Цели и задачи.

Научная новизна.

Практическая значимость.

Апробация работы.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ОЦЕНКА ДЕСТРУКЦИИ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ, РАСТВОРЕННЫХ В ВОДНЫХ ПОТОКАХ СИСТЕМЫ: СЕТИ - СТАНЦИЯ ОЧИСТКИ -РЕКА.

1.1. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДНЫХ ПОТОКОВ МАЛЫХ И СРЕДНИХ РЕК.

1.2. ВАЛОРИЗАЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ, СВЯЗАННЫХ С МОРФОЛОГИЧЕСКИМ УЛУЧШЕНИЕМ ВОДНЫХ ПОТОКОВ.

1.2.1. Функции и экосистемные службы, участвующие в морфологическом восстановлении.

1.2.2. Различные функции и предоставленный гидроморфологией сервис.

1.3. ИНДИКАТОРЫ ГИДРОМОРФОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ.

1.3.1. Воздействие на гидроморфологическое функционирование и восстановительные работы.

1.3.2. Экономическая оценка экологических служб.

1.3.3. Факторы эвтрофикации.

1.3.3.1. Химические факторы: питательные вещества.

1.3.3.2. Физические факторы.

1.3.4. Воздействие эфтрофикации на водную систему.

1.3.4.1. Влияние на растворенные газы.

1.3.4.2. Последствия на местную фауну и флору.

1.3.4.3. Другие последствия.

1.4. ДИАГНОСТИКА СОСТОЯНИЯ РЕК.

1.4.1. Средства оценки качества воды.

1.4.1.1. Взаимодополнительность химических и биоценотических анализов.

1.4.1.2. Различные биоиндикаторы.

1.4.2. Критерий "трофический Статус ".

1.4.2.1. Определение и методы оценки.

1.4.2.2. Трудности реализации в проточных водах.

1.5. БИОПЛЕНКА РЕК - БИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ.

1.5.1. Характеристика фотосинтетической биопленки.

1.5.1.1. Определение.

1.5.1.2. Цикл развития биопленки.

1.5.2. Биоиндикация биопленкой.

1.5.3. Факторы контроля развития биопленки.

1.5.3.1. Физические факторы.

1.5.3.2. Биологические множители.

1.5.3.3. Химические факторы: взаимодействия биопленоки - питательные вещества.

1.6. МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ВОДНЫХ ПОТОКОВ РЕК.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Системное решение ремедиации малых и средних рек в зонах техногенного загрязнения"

Актуальность

Реки, особенно малые - живая среда. Помимо их физической роли, которая состоит в движении водного потока, моделируя рельеф местности, реки представляют биологическую роль, т. к. они являются носителем животной и растительной сообществ. К этим природным условиям добавились антропогенные особенности, такие как санитарная практическая деятельность (производство питьевой воды, отбор и отвод речной воды, сброс сточных вод), экономический фактор (орошение, промышленность рыборазведение, навигация) и курортная деятельность (купание, рыбалка).

Таким образом, водные среды подчинены многочисленному давлению, которое приводит к более или менее значительной деградации качества воды.

Сброс сточных вод, всегда остается значительным источником загрязнения водных сред. Помимо сброса потенциально патогенных микроорганизмов, основное заключается в поступлении органических веществ, которое приводит к удалению кислорода из среды в ответ на процессы минерализации выполненные микроорганизмами.

Обобщение внедрения станций очистки сточных вод, обрабатывающих стоки районов, позволил значительно сократить содержание органических веществ, сбрасываемых в водотоки. Но, при биологических методах очистки сточных вод, появился новый потенциальный источник нарушения водных сред, вызванный более значительными выбросами азота и фосфора в минеральной форме.

C.B. Яковлев, Я.А. Карелин, И.В. Скирдов, И.Р. Смирнова, В.Г. Тюрин, В.И. Баженов, И.И. Павлинова, Ю.Ф. Эль, Т.А. Карюхина, И.Н. Чурбанова, A.A. Денисов и другие.

Система мероприятий охраны водного бассейна малых и средних рек Российской Федерации в зонах интенсивного хозяйственно-бытового и промышленного техногенного загрязнения включает современные экологически безопасные, энергосберегающие и безотходные физико-химические и биотехнологические решения очистки, переработки и утилизации загрязняющих веществ в стоках, такие как:

- методы токсико-экологического мониторинга в зоне интенсивного техногенного загрязнения и экологического картирования городских, промышленных и сельскохозяйственных зон,

- средства и способы реабилитации и санации загрязненных стоков и территорий, предотвращающих накопление токсичных веществ и биологических поллютантов в сточных, дождевых и грунтовых водах, поступающих в бассейны рек.

Интегрированное решения проблемы представляется как необходимость того, чтобы ограничивать негативные воздействия систем оздоровления принимаемых сред. Оно позволяет оптимизировать систему в фазе познания, так же как для его управления. Такое интегрирование требует хорошее знание о поведении каждой из подсистем, которые составляют совокупность: сеть, станция очистки и приемная среда, а также контроль границы раздела (контакта) между представленными подсистемами. В особенности, переменные величины, использованные, для описания системы, связанной с различными участками. Среди переменных величин, особенно значимыми являются органические вещества, так как они обуславливают интенсивность воздействия на воды малых и средних рек.

Разработка и применение модели оценочного прогноза различных классов разложения растворенного органического вещества вдоль технологической цепи: сети - станции очистки - река, позволяет создать методологию, при помощи которой возможно наблюдение и прогнозирование параметров характеристик водного потока.

Использование системы мероприятий на практике позволит обеспечить технологический уровень качества водных бассейнов малых и средних рек, позволяющий получить благополучное в санитарном отношении высокое качества воды для производства, туризма и нужд населения.

Социальный эффект от внедрения разработанной системы заключается в повышении качества воды и доведения ее до уровня медико-биологических требований, обеспечивающих сохранение здоровье и благосостояние населения.

Цели и задачи.

При выполнении работы были поставлены следующие задачи: изучение процессов фотосинтеза бактериально-водорослевого фитопланктона в условиях изменения состава питательных веществ по растворенным и дисперсным органическим веществам и биогенным элементам - азоту и фосфору;

- разработка методов эффективной доочистки сточных вод от органических и минеральных загрязнений.

Научная новизна.

Установлено качественное и количественное описание роста биопленки в верховье и низовье рек.

Разработана модель ремедиации водного потока реки на основе модульной схемы, описывающей процессы биоразложения органического вещества, позволяющая осуществить прогнозировать интегрированное управление всей системой: сети - станция очистки - река, для оценки деструкции органических веществ, растворенных в речных водных потоках.

Моделирующими элементами являются: растворенный кислород, отношение БПК/ХПК, биогенные элементы азот и фосфор, температура, микроорганизмы.

Предложен оценочный метод разложения растворенного органического вещества в образцах, отобранных вдоль технологической цепи: сети -станция очистки - река.

Практическая значимость.

Разработанные рекомендации и предложения подтверждены материалами теоретических и экспериментальных работ, показавших высокую степень сходимости, что обеспечивает возможность их надежного использования в производственных условиях с учетом особенностей конкретных видов сточных вод и конструктивно-технологических характеристик систем их биологической очистки и доочистки.

Апробация работы.

На основании проведенных исследований разработано Методическое руководство прогноза степени доочистки сточных вод и выходу массы фитопланктона из биологических прудов объектов очистных сооружений предприятий АПК на этапах глубокой доочистки и обеззараживания жидких стоков.

Результаты и материалы выполненной работы использованы использованы ЗАО «Водоснабжение и водоотведение» г.Москва при проведении проектно-конструкторских работ по реконструкции сооружений биологической очистки ЗАО «Челныводоканал», 2012г.; ОАО «ВОДОКАНАЛ» Тюменская обл. г. Ишим при проведении проектных работ по реконструкции очистки сточных вод ОАО Водоканал г. Ишим; МУП МО Московская обл. Истринский р-н «Павло-Слободское ремонтно-эксплуатационное предприятие жилищно-коммкнального хозяйства» при адаптации научно-исследовательской работы на в производственных условиях, 2012г; при апробации морфологической и экологической оценки прогноза риска загрязнений малых и средних рек регионов функционирования предприятий АПК и системного решения санации бассейнов малых и средних рек в зонах интенсивного хозяйственно-бытового и промышленного техногенного загрязнения при апробации морфологической и экологической оценки прогноза риска загрязнений рек регионов функционирования предприятий АПК. и системного решения санации бассейнов малых и средних рек в зонах интенсивного хозяйственно-бытового и промышленного техногенного загрязнения.

Заключение Диссертация по теме "Биотехнология (в том числе бионанотехнологии)", Чичилеишвили, Георгий Давидович

7. ВЫВОДЫ.

1. Определены условия развития иммобилизованного и диспергированного биоценоза малых рек по биохимическим характеристикам: параметрам беззольного вещества, хлорофилла а, индексу удельной чувствительности, Ы-гетеротрофному питанию.

2. Установлено качественное и количественное описание роста биопленки в верховье и низовье рек.

3. Разработана модель ремидиации водного потока реки на основе модульной схемы, описывающей процессы биоразложения органического вещества. Меделирующими элементами являются: растворенный кислород, отношение БПК/ХПК, биогенные элементы азот и фосфор, температура, микроорганизмы.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Чичилеишвили, Георгий Давидович, Щёлково

1. Азизова H.A., Жукова H.A., Николаева И.О. Биологическая оценка влияния токсичности некоторых загрязнителей на гидробионтов. Сб. науч. тр. Всерос. НИИ прудового рыбного хозяйства, 1992, Т. 66, с.85-88.

2. Айвазова Л.Е.; Старцева А.И.; Гроздов А.О. Биотестирование сточных вод на предприятиях различных отраслей народного хозяйства. Водная токсикология и оптимизация биопродукционных процессов в аквакультуре. Сб. науч. тр. М, 1988, с. 47-53.

3. Алимов А.Ф., Бульон В.В., Гутельмахер В.П., Иванова С.И. Применение биологических и экологических показателей для определения степени загрязнения природных вод.// Вод. Ресурсы, 1989, №5, с. 1-53.

4. Алфимов H.H. Санитарно-биологический анализ воды и теория информации. //Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод. М., АН СССР, 1991, с. 191.

5. Андреев С.Ю. Математическое моделирование процесса аэрирования // Водоснабжение и сан.техника. 2007. - №3. - С. 34-36.

6. Андрианов В.А.; Королевская В.М.; Осипов Б.Е.; Борисов В.М.; Забейворота А.Н.; Ромасев С.Б. Биотестирование метод экологического мониторинга природных сред АГКМ. Тез. докл. науч.конф. Астрахань, 1997, с. 6.

7. Баринова С.С.; Медведева Л.А. Атлас водорослей индикаторов сапробности. Владивосток. Дальнаука, 1996, 364 с.

8. Бейли Дж., Оллис Д. Основы биохимической инженерии. В 2-х частях. М., Мир, 1989.

9. Бессонов Н.М., Васигов Г.В., Буриев С. Микроорганизмы сточной жидкости животноводческого комплекса и их взаимоотношения с водорослями. // Узб.биол.журнал. 1986. №2 с. 14-16.

10. Ю.Бигон М., Хартер Дж., Таусент К. Экология. Особи, популяции, сообщества. М., Мир, 1989.

11. П.Бизей К., Борделиус А., Кабрал С. Иммобилизованные клетки и ферменты. М., Мир, 1988.

12. Бобун И.И,; Вангели B.C.; Гроник О.Н.; Спыну К.И.; Исак М.И.; Кодряну В.В. Санитарная оценка эффективности очистки стоков животноводческих комплексов и их утилизации, Охрана природы Молдавии, 1988, с. 182-187.

13. Вавилин В. А. Анализ модели процесса биологической очистки воды.// Химия и технология воды. 1985, №7, cl 1-14.

14. Вассер С.П., Кондратьева Н.В., Масюк Н.П. Водоросли. Справочник. Киева. Наукова думка. 1989, 608 с.

15. Виноградов П. Н., Дурдыбаев С. Д., Руденко И. Д., Черепанов А. А. Нормы технологического проектирования систем удаления и подготовки к использованию навоза и помета. М.: Минсельхозпрод, 1999. - 77с.

16. Водоросли водоемов Московской области. Основы изучения видового разнообразия. Институт водных проблем. РАН. М., 2002, 140 с.

17. Волова Т.Г. Экологическая биотехнология. Новосибирск, 1997, 141 с.

18. Воронович Н.В.; Налимова С.С. Химия и микробиология воды. Волгоград., 2003, 235 с.

19. Воропаева О.Г.; Рублева И.М. Микроскопические водоросли Scenedesmus как биотест для оценки уровня загрязнения природных вод. Тезисы докладов. Пущино, 1988, с. 21-22.

20. Ворошилов Ю.И., Ковалев Н.Г., Мальцман Т.М. Очистка, утилизация и влияние на природную среду сточных вод животноводческих комплексов.// Обзор информации ВННИИТЭагропром. М., 1989.

21. Ворошилов Ю.И.; Мальцман Т.С.; Одинцова Т.Н.; Федосеев Ю.П. Очистка сточных вод животноводческих комплексов в биологических прудах. Охрана природ, среды при сельскохозяйственном производстве. М, 1988, с. 99-103.

22. Гареев Э.А. Особенности формирования и изменчивости экологических условий в прудах и малых водохранилищах. Екатеринбург,2002.

23. Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Высшая школа М: 2000. 478 с.

24. Гольд З.Г., Гаевский H.A., Попельницкий В.А. Влияние антропогенных загрязнений на перестройку пресноводных альгоценозов. Экологическая химия водной среды. М, 1988, с. 200-213.

25. Горюнова C.B. Методы биотестирования в охране природных вод. Аграрный сектор и его современное состояние. М, 2002, с. 87-89.

26. ГОСТ 24481-80 «Вода питьевая. Отбор проб».

27. Гринин A.C., Орехов H.A., Новиков В.Н. Математическое моделирование в экологии. И., Юнити-Дана, 2003, 269 с.

28. Гуревич Ю.Л., Ладыгина В.П., Теремова М.И. Деградация техногенных потоков вещества сообществом микроорганизмов и простейших. Известия РАН, 1995, № 2, с. 226-230.

29. Гусева К.А. Роль синезеленых водорослей в водоеме. Экология и физиология синезеленых водорослей. М., Л., Изд-во АН СССР, 1965, с 12-33.

30. Гутиева З.А., Шахмурзов М.М. Нетрадиционный способ снижения концентрации аммонийного азота, нитратов и нитритов в воде рыбоводных прудов. Проблемы биологоческого .разнообразия Северного Кавказа. Нальчик, 2001, с. 71-72.

31. Денисов А. А. Повышение эффективности и надежности биологической очистки сточных вод. //ВНИИТЭНагропром. 1989. с.84.

32. Денисов А. А, Блехерман Б.Е., Евдокимова Н.Г. Тонкая структура внеклеточных биополимеров микроорганизмов активного ила //Доклады ВАСХНИЛ, 1988, N 10, с. 39-41.

33. Денисов A.A. Проблемы очистки животноводческих стоков и пути их решения. //Минск. 1990.

34. Доливо-Добровольский Л.Б. и др. Биологические пруды в системе сельскохозяйственного использования сточных вод. // Тр. ЦНИИ ССВ. 1969. №1 с. 162-164.

35. Жирков Е.И., Овцов Л.П., Музыченко А. А и др. Руководство по устройству и эксплуатации сооружений для подготовки и утилизации сточных вод малой канализации в естественных условиях. //Минсельхозпрод, 1999. 90с.

36. Жмур Н.С., Орлова Т.Л. Методика определения токсичности вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод и отходов по изменению уровня флуоресценции хлорофилла и численности клеток водорослей. М. Акварос, 2001, 42 с.

37. Ивановский Р.Н. Биоэнергетика и транспорт субстрата у бактерий. М., Изд-во МГУ, 2001.

38. Иммобилизованные клетки. Методы. Под ред. Д. Вудрова . М., Наука, 1988,215 с.

39. Кабиров P.P. Альгоиндикация с использованием почвенных водорослей. Альгология, 1993, Т.З, с. 73-83.

40. Калацкий Ю. М., Стефанов В. Е., Агеева О. Г., Васильев В. Ю.Оценка загрязненности объектов окружающей среды с помощью хемилюминесцентной ферментативной тест-системы. Вестник С.-Петербург, ун-та. Сер. 3. 2004, № 3, с. 84-87.

41. Капаруллина E.H. Метаболизм углерода и азота у облигатного деструктора ЭДТА. Тезисы Всероссийской Молодежной конференции

42. Актуальные аспекты современной микробиологии», Москва, 1-3 нояб., 2005, с. 37-38.

43. Кощеенко К.А., Суходольская Г.В., Иммобилизация клеток микроорганизмов. Пущино, 1987.

44. Крайнюкова А.Н. Состояние и перспективы применения методов биотестирования для оценки загрязнения водной среды. М, 1988, с. 108-124.

45. Краснова Т.А., Мельченко Г.Г., Юнникова Н.В., Самойлова H.A. Методы анализа экосистем. Кемерово., 2002, 143 с.

46. Кузнецов С.И., Дубинина Г. А. Методы изучения водных микроорганизмов. М., Наука, 1989. -188с.

47. Левич А.П., Артюхова В.И. Измерение потребностей фитопланктона и субстратных факторах среды. Изв. АН СССР. Сер. биол. 1991. № 1. с. 114123.

48. Левич А.П., Булгаков Н.Г., Замолодчиков Д.Г. Оптимизация структуры кормовых фитопланктонных сообществ. М.: КМК, 1996. 136с.

49. Левич А.П., Максимов В.Н., Булгаков Н.Г. Теоретическая и экспериментальная экология планктонных водорослей. Управление структурой и функциями сообществ. М.: Изд-во НИЛ, 1997. 384с.

50. Лурье Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод. М., Химия, 1984.

51. Малофеев В.М. Биотехнология и охрана окружающей среды. М., 1998, 191с.

52. Математические модели и методы управления крупномасштабными водными объектами. М., Наука, 1987.

53. Методическое руководство по биотестированию воды. РД-118-02-90. М., 1991. 48с.

54. Минеева Jl.А. Влияние интенсивности света на автотрофное и гетеротрофное питание Clorella vulgaris и Scenedesmus obloquus. Микробиология. 1962. Т. 31. Вып. 3, с. 411-416.

55. Нечаев А.П. Нормирование условий отведения сточных вод в поверхностные водные объекты. Водоснабжение и санитарная техника, 1999; N 1, с. 2-6.

56. Павлова И.Б. и др. Применение компьютерной телевизионной морфоденситометрии в изучении микробного антагонизма. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины, № 7, 1994, с. 63-66.

57. Павлова И.Б. и др. Электронно-микроскопическое исследование развития бактерий в колониях. Гетероморфный рост бактерий в процессе естественного развития популяции. ЖМЭИ, 1990, № 12, с. 12-15.

58. Петрова А.Л. Фитопланктон и динамика его биомассы. Экология зарастания озера и проблемы его восстановления. СПб. 1999, с. 121-133.

59. Рощин A.M. Жизненные циклы диатомовых водорослей. Киев. Наукова думка, 1994. 170 с.

60. Рубин А.Б., Кононенко Ф.Ф., Пащенко В.З., Гамаровский С.С., Венедиктов П.С. Принципы регуляции и модельные системы первичных процессов фотосинтеза. Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Биофизика. 1987. т ?">

61. Скичко А. С., Кольцова Э. М. Математическая модель для описания колебаний биомассы бактерий/ЛГеоретические основы химимической технологии. 2006.40, №5, с. 540-550.

62. Смирнова И.Р., Волков Г.К.Охрана окружающей среды при естественной биологической очистке сточных вод и навозных стоков.

63. Вестник РСХН.1994, №2, с.54-56.

64. Сопрунова О.Б. Альгобактериальные сообщества водной техногенной системы. Автореф. дис.канд.биол.наук. Астрах.гос.техн.ун-т.Рыбохоз.фак. Астрахань., 1997, 25с.

65. Сопрунова О.Б. Дзержинская И.О. Основы функционирования альгобактериальных сообществ техногенных экосистем. Тез.докл.УШ съезда Гидробиологического о-ва РАН. Калининград, 2001; Т.2, с. 177.

66. Станиславская Е. Сезонная динамика массовых видов водорослей перифитона в многолетнем ряду. Тез.докл.УШ съезда Гидробиологического общества РАН. Калининград, 2001; Т.1, с. 204-205.

67. Тетиор А.Н. Антропогенный антибиоз (экологический паразитизм, хищничество, подавление). М., 2000, 50с.

68. Тюньков И.В. Сравнительная оценка методов биотестирования природных и сточных вод. Проблемы науки и производствава в условиях аграрной реформы. Новосибирск, 1993, с. 131-132.

69. Усачева И.С. Водоросли водоемов Московской области. Основы изучения видового разнообразия/РАН. Институт водных проблем. М., 2002, 140 с.

70. Федорович Г.В., Маккаев А.Н., Локшин Т.П., Горецкий К.В. Особенности функционирования урбанизированного водосборного бассейна (на примере бассейна р. Ходынки, г. Москва)//Геоморфология.2004. СЕП.02.

71. Ханг Я.Т., Селивановская С.Ю., Латыпова В.З. Биологические законы инженерии окружающей среды. Казань. 1999, 99 с.

72. Чурбанова И.Н. Микробиология. М., Высшая школа, 1987, 239 с.

73. Чурбанова И.Н. Химия воды и микробиология. М.: Стройиздат, 1983.

74. Шаяхметов И.Ф. Экологическая биотехнология: Уфа., 2003 -167 с.

75. Шлегель Г. Общая микробиология. М, Мир, 1987, 566 с.

76. Щербак J1.C., Степанова JI.T. Методические указания к лабораторным занятиям по микробиологии. КГСХА, 1998.

77. Экологическая биотехнология/Под ред. К.Ф. Форстера, Д.А. Дж. Вейза. Л.: Химия, 1990. 384 с.

78. Яковлев C.B., Демидов О.В. Современные решения по очистке природных и сточных вод // Экология и промышленность России. 1999. -№12.-С. 12-15.

79. Agence de l'eau Adour-Garonne, 2007. Transcription des guides europeens pour l'analyse économique des masses d'eau fortement modifiées. Essai d'application a I'hydroelectricite. Techniques Sciences Methodes, n° 2, 60-67.

80. Agence de l'eau adour garonne, 2000a. Méthodologie d'élaboration des cartes départementales de qualité des cours d'eau. Toulouse

81. Aizaki M., Sakamoto К., 1988. "Relationship between water quality and periphyton biomass in several streams in Japan." Verhandlungen der Internationalen Vereinigung fur Theortische und Angewandte Limnologie, 23, pp. 1511-1517.

82. Ameziane T., Garabetian F., Dalger D., Sauvage S., Dauta A., Ccapblancq J., 2002. "Epilithic biomass in a large gravel-bed rive: a manifestation of eutrophication?" River Research and Applications, 18, pp. 343-354.

83. Amigues J.P., Arnaud F., Bonnieux F., 2003. Evaluation des dommagesdans le domaine de l'eau : contribution a la constitution d'une base de donnees frangaises. Toulouse: INRA, 38 p.

84. Amigues J.P., Bonnieux F., Le Goffe P., et Point P., 1995. Valorisation des usages de l'eau. Poche environnement. Paris, Economica, 103 p.

85. Angelier E., 2000. Ecologie des eaux courantes. Paris, Lavoisier. 236 p.

86. AREA, et Malavoi J.R., 2003. Strategie d'intervention de l'agence de l'eau sur les seuils en riviere. Agence de l'eau Loire-Bretagne, 135 p.

87. Asaeda T., Son D.H., 2001. "A model of the development of a periphyton community: resource and flow dynamics". Ecological Modelling, 137, pp. 61-75.

88. Barillier A., Gamier J. (1993). Influence of temperature and substrate concentration on bacterial growth yield in Seine river water batch cultures. Appl. Environ. Microbiol. (33), 1225-1229.

89. Bastviken D., Ejlerstsson J. and Tranvik L. (2001). Similar bacterial growth on dissolved organic matter in anoxic and oxic lake water. Aquat. Microb. Ecol., 24, 41-49.

90. Battin T.J., Kaplan L.A., Newbold J.D., Hansen C.M.E., 2003. "Contributions of microbial biofilms to ecosystem processes in stream mesocosms". Nature, 426, pp. 439-442.

91. Bellon-Fontaine M.N., Fourniat J. (eds), 1995. Adhesion des microorganismes aux surfaces. Biofilms Nettoyage - Desinfection. Paris.

92. Bernhardt E., Likens G.E., 2004. "Controls on periphyton biomass in heterotrophic streams". Freshwater Biology, 49, pp. 14-27.

93. Biggs B.J.F., Close M.E., 1989. "Periphyton biomass dynamics in gravel bed rivers: the relative effects of flow and nutrients". Freshwater Biology, 22, pp. 209-231.

94. Biggs B.J.F., Kilroy C., 2000. Stream Periphyton Monitoring Manual.

95. Christchurch, New Zealand, NIWA, for the New Zealand Ministry for the Environment.

96. Biggs B.J.F., 1987. "Effects of sample storage and mechanical blending on the quantitative analysis of river periphyton." Freshwater Biology, 18, pp. 197203.

97. Biggs B.J.F., 1990. "Use of relative specific growth rates of periphytic diatoms to assess enrichment of a stream". New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research, 24, pp. 9-18.

98. Biggs B.J.F., 1996. "Patterns in benthic algae of streams". In Algal Ecology Freshwater Benthic Ecosystems, R.J. Stevenson, M.L. Bothwell & R.L. Lowe (eds), San Diego, Academic Press, pp. 31-56.

99. Biggs B.J.F., 2000. New Zealand Periphyton Guideline: Detecting, monitoring and managing enrichment of streams. Wellington, Ministry for the Environment.

100. Billen G. and Servais P. (1989). Modélisation des processus de degradation bacterienne de la matiere organique en milieu aquatique. In Microorganismes dans les ecosystemes oceaniques, p. 219-245.

101. Billen G., Dessery S., Lancelot C. and Meybeck M. (1989). Seasonal and interannual variations of nitrogen diagenesis in the sediments of a recently impounded basin, Biogeochemistry, 8, 73-100.

102. Billen G., Gamier J. and Hanset, P. (1994). Modelling phytoplankton development in whole drainage networks: The riverstrahler model applied to the Seine river system. Hydrobiologia, 289, 119-137.

103. Biscaut A., 2004. Analyse des méthodologies de valorisation environnementale. Agence de l'eau Rhin-Meuse, 129 p.

104. Bishop P.L., 1997. "Biofilm structure and kinetics". Water Science & Technology, 36 (1), pp. 287-294.

105. Bjerre H.L., Hvitved-Jacob sen T., Teichgraber B. and Schlegel S. (1998). Modelling of aerobic wastewater transformations undr sewer conditions in the Emscher river, Germany. Water Environment Research. 70(6), 1151-1160.

106. Blandin P., 1986. "Bioindicateurs et diagnostic des systèmes écologiques". Bulletin d'Ecologie, 17 (4), pp. 215-307.

107. Bonnieux F., et Vermersch D., 1993. Bénéfices et coûts de la protection de l'eau : l'application de l'approche contingente à la pêche sportive . Revue d'économie politique, n° 103, 132-151.

108. Bontoux J., 1983. Introduction a l'etude des eaux douces. Eaux Naturelles, Eaux usees, Eaux de boisson. Paris.

109. Borchardt M.A., 1996. "Nutrients". In Algal Ecology Freshwater Benthic Ecosystems, R.J. Stevenson, M.L. Bothwell & R.L. Lowe (eds), San Diego, Academic Press, pp. 183-227.

110. Bothwell M.L., 1988. "Growth rate responses of lotie periphytic diatoms to experimental phosphorus enrichment: the inluence of temperature and light". Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 45, pp. 261-270.

111. Bothwell M.L., 1989. "Phosphorus-limited growth dynamics of lotie periphytic diatom communities: areal biomass and cellular growth rate responses". Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 46, pp. 1293-1301.

112. Burns A., Ryder D.S., 2001. "Potential for biofilms as biological indicators in Australian riverine systems". Ecological Management & Restoration, 2(1), pp. 53-63.

113. Capblancq J., Decamps H., 2002. "L'eutrophisation des eaux continentales : questions a propos d'un processus complexe". Nature Sciences Sociétés, 10 (2), pp. 6-17.

114. Capblancq J., Garabetian F., 1999. "Manifestations de l'eutrophisation dans la Garonne". GIS ECOBAG. Recherche et gestion de l'eau, le dialogue constructif. Journees d'échangés, 30 et 31 mars 1999, Toulouse.

115. Cerf O., Carpentier B., 1995. "L'hygiene dans les bio-industries". In Adhesion des micro-organismes aux surfaces. Biofilms Nettoyage - Desinfection, M.N. Bellon-Fontaine & J. Fourniat (eds), Paris, pp. 251-273.

116. Champiat D., Larpent J.P., 1988. Biologie des eaux : methodes et techniques. Paris, Masson.

117. Chandresis A., Malavoi J.R., Souchon Y., Wasson J.B., et Mengin N., 2007. Le systerne relationnel d'audit de I'hydromorphologie des cours d'eau (SYRAH-CE): un outil multi-echelles d'aide a la decision des cours d'eau. Ingénieries, n° 50 (Juin), 77-80.

118. Chegrani P., 2006. Evaluer les bénéfices environnementaux sur les masses d'eau. Serie études. Paris, MEDD D4E, 116 p.

119. Chegrani P., 2007. Evaluer les bénéfices issus du changement des eaux. Collection études et synthèses. Paris, MEDD D4E, 13 p.

120. Chegrani P., Terra S., et Fleuret A., 2007. Analyse coûts-avantage de la restauration d'une rivière : le cas du Gardon aval. Collection "Etudes et synthèses". Paris, MED AD D4E, 61 p.

121. Chessman B.C., 1985. "Artificial-substratum periphyton and water quality in the lower La Trobe river, Victoria". Australian Journal of Marine and Freshwater Research, 36, pp. 855-871.

122. Chevassus-au-Louis B., Salles J.M., Bielsa S., Richard D., Martin G., et Pujol J.L., 2009. Approche économique de la biodiversité et des services liés aux écosystèmes contribution à la décision publique. Paris, Centre d'analyse stratégique, 378 p.

123. Chudoba P., Capdeville B. and Chudoba J. (1992). Explanation of biological meaning of the S0/X0 ratio in batch cultivation. Wat. Sei. Tech, 26(3-4), 743-751.

124. Connelly N.A., Knuth B.A., et Kay, D.L., 2002. Public Support for Ecosystem Restoration in the Hudson River Valley, USA. Environmental Management, n° 29(4), 467-476.

125. Costerton B., Stewart P. 2001 Les biofilms. Pour la Science, pp. 48-53.

126. Crabtree R.W., Ashley R., Gent R. (1995). Mousetrap: Modelling of Real Sewer Sediment Characteristics and Attached Pollutants. Wat. Sei. Tech., 31(7), 43-50.

127. Cugier P., Billen G., Guillaud J.-F., Gamier J., Menesguen A., 2005. "Modelling the eutrophication of the Seine Bight (France) under historical, present and future riverine nutrient loading". Journal of Hydrology, 304, pp. 381-396.

128. Davy T. 1998. La place des outils de l'analyse en économie de l'environnement au sein d'un établissement public en charge de la décision dans le domaine de l'eau. Toulouse, 260 p.

129. DeNicola D.M., 1996. "Periphyton responses to temperature at different ecological levels". In Algal Ecology Freshwater Benthic Ecosystems, R.J. Stevenson, M.L. Bothwell & R.L. Lowe (eds), San Diego, Academic Press, pp. 149-181.

130. Desaigues B., et Point P., 1993. Economie du patrimoine naturel La valorisation des bénéfices de protections de l'environnement. Paris, Economica, 317p.

131. Dircks K., Henze M., Van Loosdrecht M.C.M., Mosbaek H. and Aspegren H. (2001). Storage and degradation of poly-P-hydroxybutyrate in activated sludge under aerobic conditions. Water Research, 35(9):2277-2285.

132. Dircks, K., Pind, P. F., Mosbaek, H., Henze M. (1999) Yield determination by respirometry The possible influence of storage under aerobic conditions in activated sludge. Water SA, 25 (1), 69-74.

133. Dochain D., Vanrollenghem P.A., Van Daele M., 1995. Structural identifiability of biokinetic models of activated sludge respiration. Water Research, 29(11):2571-2578.

134. Dodds W.K., Welch E.B., 2000. "Establishing nutrient criteria in streams". Journal North American Benthologic Society, 19 (1), pp. 186-196.

135. Dodds W.K., 2003. "Misuse of inorganic N and soluble reactive P concentrations to indicate nutrient status of surface waters". Journal North American Benthologic Society, 22 (2), pp. 171-181.

136. Dodds W.K., 2006. "Eutrophication and trophic state in rivers and streams". Limnolgy and Oceanography, 51 (1, part 2), pp. 671-680.

137. Dodds W.K., Smith V.H., Lohman K., 2002. "Nitrogen and phosphorus relationships to benthic algal biomass in temperate streams". Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 59, pp. 865-874.

138. Dodds W.K., Smith V.H., Zander B., 1997. "Developing nutrient targets to control benthic chlorophyll levels in streams: a case study of the Clark Fork River". Water Research, 31 (7), pp. 1738-1750.

139. Dold P.L., Ekama G.A., Marais G.v.R. and Matsuo T. (1980). A generalmodel for the activated sludge process. Prog. Wat. Tech. 12, 47-77.

140. Ekama G. A., Dold P. L. and Marais G.v.R. (1986). Procedures for determining influent COD fractions and the maximum specific growth rate of heterotrophs in activated sludge systems. Wat. Sei. Tech. 18, 91-114.

141. Faurie c., Hemptinne J.L. & Medori P., 2003 (5eme). Ecologie -Approche scientifique et pratique. Paris, Lavoisier

142. Fustec E., et Lefeuvre J.C., 2000. Fonctions et valeurs des zones humides. Paris, Dunod Environnement, 426 p.

143. Gamier J. 2000. Biodiversite des organismes et des ecosystemes. Introduction generale. Programme Interdisciplinaire de Recherche sur l'Environnement de la Seine, PIREN-Seine. 331 p.

144. Garnier J., Billen G.,Coste M. (1995). Seasonal succession of diatoms and chlorophycae in the drainage network of the river Seine: observations and modelling. Limnol. Oceanogr. 40(4), 750-765.

145. Gamier J., Billen G.,Servais P. (1992a). Physiological characteristics and ecological role of small and large sized bacteria in a polluted river (Seine River, France). Arch. Hydrobiol. Beih. Ergebn. Limnol. 37, 83-94.

146. Gamier J., Dufayt O., Billen G.,Roulier M., 2001. "Eutrophisation et gestion des apports de phosphore dans le bassin de la Seine". Scientifiques et Decideurs : agir ensemble pour une gestion durable des systèmes fluviaux. 6-7-8 juin, Lyon.

147. Gamier J., Servais P.,Billen G. (1992b).Bacterioplankton in the river Seine (France) : impact of the parisian urban effluent. Can. J. Microbiol. 38, 56-64.

148. Garsdal H., Mark O., DOrge J., Jepsen S.E. (1995). Mousetrap: modelling of water quality processes and the interaction of sediments and pollutants in sewers, Water Science and Technology, 31(7), 33-41.

149. Gaujous D., 1995. La pollution des milieux aquatiques : aide memoire. Paris, Lavoisier.

150. Gence de l'eau adour garonne, 2000b. Vivre avec la riviere La qualité des eaux superficielles, Département de la Gironde, donnees 1998-1999. Toulouse.

151. Genin B., Chauvin C., Menard F., 1997. Cours d'eau et indices biologiques. Pollutions Methodes - IBGN. Dijon, ENESAD - CNERTA.

152. Goel, R., Mino, T., Satoh H., Matsuo T. (1998). Intracellular storage compounds, oxygen uptake rates and biomass yield with readily and slowly degradable substrate. Wat. Sci. Tech. 38(8-9), 85-93. JER.40.

153. Guasch H., Sabater S., 1995. "Seasonal variations in photosynthesis-irradiance responses by biofilms in Mediterranean streams". Journal of Phycology, 31, pp. 727-735.

154. Gujer, W., Henze, M., Mino, T., Van Loosdrecht, M. C. M. (1999) Activated sludge model No.3. Wat. Sci. Tech. 39, 138-194.

155. Harremojis, P. (1997) Integrated water and waste management. Water Science and Technology, 35(9): 11-20.

156. Hill W., 1996. "Effects of light". In Algal Ecology Freshwater Benthic Ecosystems, R.J. Stevenson, M.L. Bothwell & R.L. Lowe (eds), San Diego, Academic Press, pp. 121-148.

157. Ifremer, 2002. Etat des connaissances internationales sur l'eutrophisation et la dynamique phytoplanctonique. Accessible.

158. Kappeler J., Gujer W. (1992) Estimation of kinetic parameters of heterotrophic biomass under aerobic conditions and characterization of wastewater for activated sludge modelling. Wat. Sci. Technol. 25, 43-57.

159. Khan E., Babcock R., Suffet I. M. H. and Stenstrom M. K. (1998a). Method development for measuring biodegradable organic carbon in reclaimed and treated wastewater. Water Environment Research, 70, 1025-1032.

160. Khan E., Babcock R., Suffet I. M. H. Stenstrom M. K. (1998b). Biodegradable dissolved organic carbon for indicating wastewater reclamation plant performance and treated waste water quality. Water Environment Research, 70, 1033-1040.

161. Krishna C., Van Loosdrecht M. C. M. (1999). Substrate flux into storage and growth in relation to activated sludge modeling. Wat. Res. 33(14), 3149-3161.

162. Laurent P., Barbeau B. and Servais P. (2001). Evaluating the impacts of treatment modifications on regrowth potential in distribution systems : a new screening procedure using water quality modeling. Urban Water. In Press

163. Lee C. (1992) Controls on organic-carbon preservation the use of stratified water bodies to compare intrinsic rates of decomposition in oxic and anoxic systems. Geochim. Cosmochim. Acta. 56, 3323-3335.

164. Leveque c., 1996. Ecosystemes aquatiques. Paris, Hachette.

165. Liebig J., 1990. Organic chemistry and its application to agriculture and physiology. London, Taylor and Walton.

166. Liu D., Lau Y.L., Chau Y.K., Pacepavicius G.J., 1993. "Characterization of biofilm development on artificial substratum in naturalwater". Water Research, 27 (3), pp. 361-367.

167. Liu, Y. (1996) Bioenergetic interpretation on the SO/XO ratio in sub strate-suffi ci ent batch culture. Wat. Res. 30 (11), 2766-2770.

168. Liu, Y. (2000) The S0/X0-dependant dissolved organic carbon distribution in subtrate- sufficient batch culture of activated sludge. Wat. Res. 34 (5), 16451651.

169. Loiseau J., Siccardi A., Terzian L., 2003. La pollution des eaux douces : l'eutrophisation (Licence pluridisciplinaire scientifique, Université de Provence Aix-Marseille. 266 p.

170. Lowe R.L., Pan Y., 1996. "Benthic algal communities as biological monitors". In Algal Ecology Freshwater Benthic Ecosystems, R.J. Stevenson, M.L. Bothwell & R.L. Lowe (eds), San Diego, Academic Press, pp. 705-739.

171. Magne G., Phan L., Price R., Wixcey J. (1996). Validation of H YDRO WORK S -DM, a Water Quality Model for Urban Drainage. 7th International Conference on Urban Storm Drainage, 3, 1359-1364.

172. Malavoi J.R., Adam P., 2007. Preservation et restauration physique des cours d'eau Aspects techniques. Techniques Sciences Methodes, n° 2, 39-53.

173. Malavoi J.R., Adam P., 2007. Les interventions humaines et leurs impacts hydromorphologiques sur les cours d'eau. Ingénieries, n° 50, 35-48.

174. Marnais D., Jenkins D., Pitt P. (1993). A rapid physico-chemical method for the determination of readily biodegradable soluble COD in municipal wastewater. Water Research, 27(11): 195-197.

175. Mattila J., Raisanen R., 1998. "Periphyton growth as an indicator of eutrophication: an experimental approach". Hydrobiologia, 377, pp. 15-23.

176. Meyer A., Deiana J., Leclerc H., 1991. Cours de microbiologie generale. Paris. 302 p.

177. Mozes N., 1995. "The ways we study interfacial phenomena of living cells". In Adhesion des microorganismes aux surfaces. Biofilms Nettoyage -Desinfection, M.N. Bellon-Fontaine & J. Fourniat (eds), Paris, Lavoisier, pp. 3-13.

178. Munch V.E.,d Pollard P.C. (1997). Measuring bacterial biomass-COD in wastewater containing particulate matter. Water Research, 31(10):2550-2556.

179. Orhon D., Cokgor E. U. (1997). COD fractionation in Wasterwater Characterization The State of the Art. J. Chem. Tech. Biotechnol, 68, 283-293.

180. Pave A., 1994. Modélisation en biologie et en ecologie. Lyon, Aléas Editeur Perry J.J., Staley J.T. & Lory S., 2004. Microbiologie. Dunod.r

181. Pelte T., Stroffek S., 2007. Evaluation de l'état hydromorphologique, cas des milieux fortement modifiés. Techniques Sciences Méthodes, n° 2, 30-37.

182. Perdrieux S., Therien N. (1980). Modelling the dynamics of the activated sludge wastewater treatment process in terms of the carbon variable. Water Research, 33, 1333-1344.

183. Peterson B.J., Hobbie J.E., Corliss T.L., 1983. "A continuous-flow periphyton bioassay: Tests of nutrient limitation in a tundra stream". Limnology and Oceanography, 28 (3), pp. 583-591.

184. Picot B., 2001. Evaluation d'un niveau de contamination d'un ecosysteme. Cours DEA Sciences de l'eau dans l'environnement continental. Université Montpellier.

185. Pitter P., Chudoba J. (1990) Biodegradability of organic substances in the aquatic environment. CRC Press, Boca Raton, USA.

186. Pourriot R., Capblancq J., Champ P., Meyer J.A., 1982. Ecologie du plancton des eaux continentales. Paris, Masson.

187. Riber H.H., Wetzel R.G., 1987. "Boundary-layer and internal diffusion effects on phosphorus fluxes in lake periphyton". Limnology and Oceanography, 32 (6), pp. 1181-1194.

188. Riskin M.L., Deacon J.R., Liebman M.L.,Robinson K.W., 2003. Nutrient chlorophyll relations in selected streams of the New England coastal basins in Massachusetts and New Hampshire, June-September 2001. Pembroke,

189. New Hampshire, U.S. Geological survey Water-Resources Investigations Report 03-4191.

190. Romani A.M., Sabater S., 1999. "Effect of primary producers on the heterotrophic metabolism of a stream biofilm". Freshwater biology, 41, pp. 729736.

191. Roux M., 2001. "Finalités et outils pour l'évaluation de la qualité des milieux aquatiques". Revue de l'Agence de l'Eau, 81, pp. 3-6

192. Sabater S., Guasch H., Romani A.M., Munoz I., 2002. "The effect of biological factors on the efficiency of river biofilms in improving water quality". Hydrobiologia, 469, pp. 149-156.

193. Salanié J., Le Goffe P., Surry Y., 2004. Evaluation des bénéfices procurés par le démantèlement de barrages hydroélectriques : le cas de la pêche au saumon sur la Sélune. Ingénieries, n° 39, 65-78.

194. Schutze M., Butler D., Beck M.B. (1999). Optimisation of control strategies for the urban wastewater system an integrated approach. Wat. Sci. Tech., 9, 209-216.

195. Seidl M., Servais P., Martaud A., Gandouin C., Mouchel J.M. (1998). Organic carbon biodegradability and heterotrophic bacteria along a combined sewer catchment during rain events ; Water Science and Technology, 37, 25-33.

196. Sekar R., Venugopalan V.P., Nandakumar K., Nair K.V.K., Rao V.N.R., 2004. "Early stages of biofilm succession in a lentic freshwater environment". Hydrobiologia, 512, pp. 97-108.

197. Servais P. (1989). Bacterioplankton biomass and production in the river Meuse (Belgium). Hydrobiologia 174, 99-110.

198. Servais P., Gamier J. (1990). Activité bacterienne heterotrophe dans la Seine : Profils d'incorportion de thymidine et de leucine tritiees. C.R. Acad., Sci., Paris, 331(111), 353-360.

199. Servais P. et al. (1998). Carbone organique : origines et biodegradabilite. In La Seine en son bassin : fonctionnement écologique d'un systeme fluvial anthropise. pp 483-529. Ed. Elsevier.

200. Servais P., Anzil A., Ventresque C. (1989). Simple method for determination of biodegradable dissolved organic carbon in water. Applied and Environmental Microbiology. Oct. 1989, 2732-2734.

201. Servais P., Barillier A., Gamier J. (1995a). Determination of the biodegradable fraction of dissolved and particulate organic carbon in waters. Annales Limnologie, 31 75-80.

202. Servais P., Seidl M., Mouchel J.-M., (1999). Comparison of parameters characterizing organic matter in a combined sewer during rain events and dry weather. Water Environmental Research. 71, 408-417.

203. Servais, P. (1989). Modélisation de la biomasse et de l'activité bacterienne dans la Meuse belge, Rev. Fr. Sci. Eau, 2, 543-563.

204. Servais, P., Gamier, J., Demarteau, N., Brion, N., Billen, G. (1999). Supply of organic matter and bacteria to aquatic ecosystems through waste water effluents. Water Research, 33(16):3521-3531.

205. Shan Y., McKelve I. D., Hart B. T. (1994). Determination of alkaline phophatase- hydrolysable phosphorus in naturel water systems by enzymatic flow injection. Limnol. Oceanogr. 39(8), 1993-2000.

206. Shanahan P., Henze M., Koncsos L., Rauch W., Reichert P., Somlyodo L., Vanrolleghem P. (1998). River water quality modelling : II. Problems of the art. Wat. Sci. Tech., 38(11), 245-252.

207. Siee, 1998. Eutrophisation de la Garonne a l'aval de Toulouse. Volet I: Bilan des connaissances. Toulouse, Agence de l'eau Adour-Garonne. 196 p.

208. Solacroup F. 2001 Le systeme d'évaluation de la qualité biologique (SEQ-Bio) des cours d'eau. Revue de l'Agence de l'Eau.

209. Sollfrank U., Gujer W. (1991). Characterization of domestic wastewater for mathematical modelling of the activated sludge process. Water Science and Technology 23:1057-1066.

210. Somlyody L., Henze M., Koncsos L., Rauch W., Reichert P., Shanahan P., Vanrolleghem P. (2000). River water quality modelling : III. The future of the art. Proceedings of the lstIWA Conference, help in Paris, May 2000.

211. Sozen S., Ubay Cokgor E., Orhon D., Henze M. (1998). Respirometric analysis of activated sludge behavour.II. Heterotrophic growth under aerobic and anoxic conditions. Water Research, 32, 476-488.

212. Spanjers H., Vanrolleghem P., Olssom G., Dold P. (1998). Respirometry in control of the activated sludge process. IWA Scientific and Technical Report No.7, pp 48.

213. Sperandio M., Paul E. (2000). Estimation of wastewater biodegradable COD fractions by combining respirometric experiments in various S0/X0. Wat. Res. 34, 1233-1246.

214. Spôrri C., Borsuk M., Peters I., Reichert P., 2007. The economic impacts of river réhabilitation: A régional Input-Output analysis. Ecological Economies, n° 62 (2), 341-351.

215. Steinman A.D., Mclntire C.D., 1987. "Effects of irradiance on the community structure and biomass of algal assemblages in laboratory streams". Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 44, pp. 1640-1648.

216. Steinman A.D., Mulholland P.J., Beauchamp J.J., 1995. "Effects of biomass, light, and grazing on phosphorus cycling in stream periphyton communities." Journal of the North American Benthological Society, 14 (3), pp. 371-381.

217. Stevenson R.J., Bothwell M.L. Lowe R.L. (eds), 1996. Algal Ecology Freshwater Benthic Ecosystems. San Diego, Academic Press.

218. Terra S., 2005. Guide de bonnes pratiques pour la mise en oeuvre de la méthode des coûts de transport. Série Méthode. Paris, MEDD -D4E, 40 p.

219. Terra S., 2005. Guide de bonnes pratiques pour la mise en oeuvre des études de valorisation environnementale: aide à la rédaction de cahiers des charges. Série Méthode. Paris, MEDD D4E, 31p.

220. Terra S., 2005. Guide de bonnes pratiques pour la mise en oeuvre de la méthode d'évaluation contingente. Série Méthode. Paris, MEDD D4E, 83 p.

221. Terra S., 2005. Guide des bonnes pratiques pour la mise en oeuvre de la méthode des prix hédonistes. Série Méthode. Paris, MEDD D4E, 35 p.

222. Tett P., 2003. Eutrophication in aquatic ecosystem management. Edinburgh, School of Life Sciences, Napier University.

223. Tusseau M.H., Dispan J., Mouchel J.M., Servais P. (2003). Biodegradable fraction of organic carbon estimated under oxic and anoxic conditions. Water Research, 37:2242-2247.

224. Tusseau-Vuillemin M.-H., Le Reveille G., (2001) Le carbone organique biodegradable dans les eaux traitees du bassin de la Seine, Ingénieries Eau et Territoire, 25, 3-12.

225. Ubay Cokgor E., Sozen S., Orhon D., Henze M. (1996). Respirometric analysis of activated sludge behaviour. I. Assessment of the readily biodegradable substrate. Water Research, 32(2):461-475.

226. Vanrolleghem P.A., Spanjers H., Petersen B., Ginestet P., Tackacs I. (1999). Estimating (combinations of) activated sludge model №1 parameters and components by respirometry. Water Science and Technology, 39(1):195-214.

227. Verneaux J., 1981. "Les poissons et la qualité des cours d'eau". Annales Scientifiques de l'Universite de Franche-Comte Besan3on, 4eme serie (fasc. 2), pp. 33-41.

228. Volatier L., 2004. Réponses d'une communauté periphytique a un effluent complexe : etude en bioessais et en canaux artificiels. These de Doctorat en Sciences et Techniques du Dechet, Institut National des Sciences Appliquées -Lyon, 289 p.

229. Vollertsen J.,Hvitved-Jacobsen T. (1999). Stoechiometric and kinetic model parameters for microbial transformations of suspended solids in combined sewer systems. Water Research, 14, 3127-3141.

230. Vymazai J., 1988. "The use of periphyton communities for nutrient removal from polluted streams". Hydrobiologia, 166, pp. 225-237.

231. Watanabe T., capblancq J., Dauta A., 1988. "Utilisation des bioessais "in situ" (substrats artificiels) pour caractériser la qualité des eaux de riviere a l'aide du periphyton". Annales de limnologie, 24 (2), pp. 111-125.

232. Wentzel, M. C., Lotter, L. H., Ekama, G. A., Loewenthal, R. E.,

233. Marais, G. v. R. (1991). Evaluation of biological models for biological excess phosphorus removal. Wat. Sci. Tech., 23(4-6), 899-905.

234. Wetzel R.G., 1983. "Opening remarks". In Periphyton of Freshwater Ecosystems., R.G. Wetzel (ed), Boston, Dr W. Junk Publishers, pp. 3-4.

235. Xu S., Hasselblad S. (1996) A simple biological method to estimate the readily biodegradable organic matter in wasterwater. Water Science and Technology 30, 4, 1023-1025.

236. Yang M.D., Sykes R.M., 1998. "Trophic-dynamic modeling in a shallow eutrophic river ecosystem". Ecological Modelling, 105, pp. 129-139.

Информация о работе

Чичилеишвили, Георгий Давидович
кандидата биологических наук
Щёлково, 2012
ВАК 03.01.06

Диссертация

Системное решение ремедиации малых и средних рек в зонах техногенного загрязнения - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы