Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Система удобрения кукурузы, обеспечивающая получение биологически полноценного урожая в условиях орошения юга Украины

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Система удобрения кукурузы, обеспечивающая получение биологически полноценного урожая в условиях орошения юга Украины"

УКРл1нсккл ЛКАДЕМ1Я АГРДРНПХ НАУК ЮСТИТУТ ГРУНТОЗНАВСТВА I АГР0ХГМ11 ¡м.О.Н. соколовського

- в пив я{5

На правах рукопису

ДИМОВ Олсксапдр Миколайовкч

Система удобрения кухурудзи, яка забезпечуе одержання б!олог1чно повноц!нвого в рожаю в умовах зрошенпя п!ндня УкраУни

Спсц1альн1сть 06.01.04 • агрох!м!я

Автореферат

дисертацй' на здобутгя вченого ступеня кандидата с!льськогосподарськнх наук

Харк1в • 1995

Дизерт.гдхою о р.унэппг..

Робота вккэианд в 1нотит,уг1 ¡»¡'ооунакого »(¡гмеробстр'л УАЛН Нзуковий КйрХБНИК: доктор С1ЛЬОЬКЭГОСПОД«рСЬКИЧ паук,

прэфесор 5;лхп»е;!' 1вак Давидэьич 0ф1цхйн1 эпоиенти.;. 1. Доктор схльаькогосподхрсаких наук, прэфесор Ьласекко Микола Йхимоьич 2. Кандидат охльоы'огэопэд^сьнп;: ннук Дуда РеосгхГ Геэрг1Кович

Провхдка 0[:г;.цх';иц1я - Хнститут иоадерэботаа УА/с1

¿ахнет днеертзцхх ахдбудеться " 15"* _ЛЮ> О/Ьо__рэ

0 № годинх на аасгданкг спсцхалгэавгшах ради Д.02.06.01 при 1кйтитут1 г^унтоанизгтпа та а^роххмхх ¿м.О.Н.Сэкэдонськэгэ УЛй

о ДИ.03рТ'1Ц1€Ю можка ООНПЙОИИТИСЯ у б1(1Л10ТЕ:ЦХ Хкституту грунтэзнавства та агрох1м11 хм.О.Н.Саколоаського УЛА11, 310024, м.Харив, вул.Чайновського, 4.

Автореферат рээхеланий •" ^ " СЛЯЯ* р. '

БчениЙ сэкретар спекалхзовано£ ради,

кандидат о1льсы<огосподарськ1<х наук 0.0.Пайле.кко

Загальна хчряхтеристигч рэботи

|А:сгуальн!сть проблема. Питания одержання с-кологхчно чистоУ про-дукц!!г рослинництю е дуже актуальним. Впер<ие на нього ¡»вернули увагу в заруб1*них державах, в яки.т м1нералыи добривя та пестициди

эастосэпувалн у великих к!лькэстят. Ппаводен1 там дослхдження по'а-

о

эали, щэ еколог!чно чисту продукц!в мзжна одержувати лише при орга-н!чн!й систем! удобрения без застосування мхнеральния добрив та пестициде.

В умовях зрошення на пгвднх Укратни дослхдження в цьому напрям-ку до оотаннього часу не проводились. Ось чому ми аивчали продуктивна™ та як!сть зерна кукурудзи на р!зних фонах удзбреност! /м!-неральному, орган!чному та органо-мхнеральному/. •

Щль I завдання досл!джень. Основною метоп досл!джень О^ла розробка системи удобрения кукурудзи» яка в комплекс! з р!зними системами захисту рослин та обробхтку грунту дозволить одержувати 61-олэг!чнэ повноц1Ине зерно.

Дяя досягнення ц!ех мети необх!дно вир1шити ряд питань:

- вплив р!эких систем удобрения на вм!ст у грунт! рухомих ело-мент!в живлення та важких метал!в;

- чисельн!сть"м!кроорган!зм!в в грунт! в эв^эку !э эастосува-нням р!зних систем удобрения, захисту рослин та оброб!тку грунту;

- вм1ст у грунт! водост!йких агрегат!в;

- вплив систем удобрения, захисту рослин та оброб!тку грунту на р!ст та роззиток кукурудзи;

- зале»Н1сть виносу азоту, фосфору та кая!в э грунту кукуруд-эою в!д застосування орган!чно?, к!неральн01 та органо-м!нерально¥ систем удобрения;

- вплив систем удобрения, захисту рослин та оброб!тку грунту на врожай 1 як!сть зерна кукурудзи.

Науконп новизна. Вперше в умовах зрэмення 1пвднп У крип; и для темнэ-киитанэвих грунт1в розробленэ систему удобрения кукур.удаи, яка доэвэляе прк эастосуванн! ххм!чних ^асобхн &ахист> ро;;лин б!ц шк1дник1В, хворой та <5ур'ян1в оцеркуватк б1олаг!чно пэвнэц1нне -черно.

Лаложення^ як! виноептьсн на захист.

1. Наукове обгрунтування д!т оргака-м1нсральнаУ сисгеми удобрения на процуктив«сть т.» якк:ть зерна кукурудзи, на г.м1ст б!лкових фракций азоту, амЫэкислот та важких металхв, як1 баоую-ться на зм1н1 поживного режиму грунту, маси рослин. пловд хзс листов та продуктивное!! фотосинтезу.

2. Органична система удобрения /застосування зеленого цэбрива/ на тешю-каштановому грунт г при середньому вмхет! в ньэму рухамих азоту, фосфору та кал!» не вабезпечув одержання зерна хорошо^ яиос-т1.

Практична цхн^^ТЬ Робати. Для одержання б1олог1чно повног,1-ннога зерна кукурудзи виробництву рекомендована система удобрения, спос!б оброб!тку грунту та застосоЕування х1мхчних засобха оахисгу рослин в!д шк!дник1в та бур'н^в.

Реал1аац|я,рвзультат!в дослЗсджень. Результата дослхджень про-йтли перев!рку в умовах виробництва на эрошуваному темно-каштановому грунт* в радгосп! 1м.1лл1ча Чаплинського району Херсонзьког облает!. В господаротв1, при ааатосуванн! рекомендовано!- наш системы удобрения, на урожай аерна кукурудзи о плоц1 46 га одержано "Свртиф1каг якост^" для дитячого харчування. Положения дисертац1г знаЯили в1дабражоння в рекомендац!ях з технолог£й ресурсозбер1гаю> «о^о аастооув&иня добрив «а включен! в план лпровадження вгоспо-даро»вах облао»! на ерошуваних вемлях.

Апробацхя пэботи. Матер ¿гни дисертащйкоЗг работа лопэ»1~ ш'.сь 1 отримали пэаитивну оцхнку ка рис.публхкансыай наукэнэ-ии( обничтй народ! "Наукэоо-абгруитопана система дэбрш? у польових с1позм:нчх" /0деса,1992 р./, мхянародному науиово-практичнэму семхкарх "Ёкею-го-економхчнх проблеми Причорноморського региону" /0чакхв,15ЭЗ р./» конференцп молодих вчэних та спзц:ал1ст1в з проблем кукурудэи /Днхпропетровс, к, 1ЭЭЗ р./, науксво-практичких конференциях /Дн1п-ропетровськ, 1992 р., Мел1тополь, 1993 р., Херсон, 1993,1994 рр./.

За материалами досл1дяень опублхковано 6 наукових робхт, в яких вккладенг основн! положения днсертац11.

0б'вм_1 структура робзти. Дисертацхйна робота склацаеться tз вступу, 6 роздмхв, висновив та пропззивдй виробкицтву. Список лх-тератури включае 313 найменуракь, в тому числ1 24 1нозекних авто-р!в. Робота рикладена на 169 сторхнках маиинописного тексту, включая 25 таблиць у текст! та 12 таблиць в додатках, 2 малпнки, I фото.

Умови прзпдпеккя дослхджень. Польовх дэслхди проводились на полях дэслхднзгэ господарства Украшського науково-дос Одного хн-ституту эрощувакого зеилеробства на протяз! 1990-1992 рок1в.

Польов1 дослхдження проводились на темно-каштановому середньо-суглинковому грунтх в зонх 1нгулецькэ1 зрошувальнэ'х системи. Вмхст в 0-30 см шар! грунту складае: гумусу 2,08-2,15^, загальних азоту 0,120-0,135;?, фосфору 0,112-0,130%, калхю 2,5-2,7$, рухомих азот.у 4,0-5,5, фосфору 2,2-2,5, кал!ю 25-30 мг/100 г грунту; рН водно* ВИТЯЖКИ а 7,1; об'емна маса 1,42 г/см^. Най мента вологоемк!сть шару грунту 0-100 см - 21,6% вхд мае» сухого грунту, волог!сть зав'я-дання - 7,7-8,1%.

За забезпеченням опадами, сумою ефективних температур та воло-

говппасам'Л 1990 п. Ейдносипея до середнъоиологих, а 19У1 то 1992 роки до середнгх.

Методика проведения досжджень. Польов1 дослтди пповодилися згтдио з Методикою польового дослгду /Доспехов Б.О., 1979/ та ме-тодичними реномечдащяки по доведению польов;;х досладв в умова? орошения /УЦ1"t33« 1985/. Ефектишпсть систем удобрения, захисту рослин. ТП обробп'ку грунту вивчпли У ПОЛЬОВОМу д0сл1дь який був оакладоний за схемою, що наведена в таблиц! 2.

Досл1д закладалк в чотириразов1й повторно-¡tí . Загалъна площа дхлянки 105 м^, облхкова - 50,4 м^. Поливи проводили дощувальною машиною ДДА-ЮОМА. Вологхсть грунту у uwpr 0-70 см шдтримупали на p'-Hui 75% НВ. В 1990 р, зя вегетацтю кукурудзи проведено 4 подиви, зрошувальна норма склала 2400 м^/га, у 1991 та 1992 рр. - п

о

3 поливи "рошувальноп нормою 1800 м /га.

ArpoxiMÍ4nr та íhuií види анал1з1в проводили за загальноприй-нятими методиками,

Збирання та облгк урожаю проводили в фазу повно! стиглост! зерна вручну шляхом зважування качан i о з ycini оешкоио! nroini дх-лянки. Вихгд зерна та його вологхсть визначали у пробах качанхв, ¡ В1дбирали п1д час збирання. Врожай зерна перераховупали на вологк 14'?. Дан! врожяю, а також результати доелгджень птдлягали математ!-Н1Й обробцх методом дисперсхйного анализу /Доспехов Б.О., 1979/. Економхчну ефективнгсть систем удобрения резраховували за цшами IS90 р. згхдчо методики. Бхоенергетичну ефективнхеть визначали за методикою, яка розроблена в 1нститут1 кукурудзи УААН.

Експериментальна частина Вплив добрив на елементи родючретг грунту. Результати доелгд-жень ползали, до bmíct митрального азоту в грунт! "эалежав втд

1д1в та норм добрив, «и застосовуволись /табл.1/.

Таблиц« I

Вплкв добрив кп вмхст мшералького азоту у шар1 грунту 0-50 см, мг/100 г /середка за 1990-1992 рр./

5робхток рунту

Система удобрения

Сходи:Викиданнн:Молочнз-: волотей ¡вэскова : :стигл1сть

; ¡зерна

Повка стиглхсть

•зерна

элицевий 1 25-27 см

№180ГЭ0К30

2,64

№д0Р60+..зед&- 1,61 не добриво

Зелена добриво

1,60 1,32

1,31 1,04

зу поли цезий '>"160^20^30

г 25-27 см

№Э0Р60 + зе~ лске добриво

Зелене .добриво

.1,94 1,45.

1,50 1,04

1,21 1,33

1,39 1,21

0,98

1,04 0,95

0,93

1,42 1,26

1,06

1,10 1,00

0,94

Аналогично зм!нювалася х нгтрифхкацхйна здатн!сть грунту.Мак-шальною зона булп на початку вогетацхт кукурудзи. В подальшоыу :на зменшувалась I до пер!оду збиранкя досяглв свого мхнхмуму. 311 показник практачнэ из залезав в1д норм та вид1в добрип, янх »ст>зовув"»пись.

НайЛльший вм1ст рухомих фосфакв, незалйяно вiд систоки об-зб1тгу грунту, в1дзначеко в груктх сар1апт1п хя застооуввнчям 180^^30" Таи ■ ка початку вагетагдУ кукурудзи н!льк1сть хх в эр--зму шар! грунту в середньому эа ро". I дослхджень склала 3,99 при ^лицевому та 4,20 мг/100 г прн О'еэполицевому обробхтку грунту. Гкч <есенн!" •'РдоРбо Ф°н£ зеленого дсЗривэ. цх отказники Йули в*даоиЪ э на 0,91 та 0,99 мг/100,г менше. При зас.тэсуванк1 орган!едо1 си-

■•"томи удзб{!<:'шя слчст рухочих фэсфт!- н арном/ щч|ч »'руту буи бхльи низышм - н;1 40,6 та 47,Зй у порхиняннх ч мхч<.'|'.'Ш1»1!Э10 системою удобрения.

Кал гйяий ретин грунту такая заделав мд удоб^нкл ищЛ чнту. При вкесенн! повко! корми мхккралького добрива на початку согета-ЦС1 кукурудзи в и:.чр! грунту 0-30 см нмго.т обмгшюго к.чл1.а и сс:ред-ньому па три роки с кг. ад а в »¿7,6 мр П{.и полицевому обрэохтку та 27,5 мг/1СО г при безт-илицевому. При ониуеккх норм М1нвр (Лонкх добрив та замхн! IX зеленим добру.вом спзстерхгалась тевдьнцхя до деякагэ омекшенкя його пмхсгу. Причому, ця тодденцхя збирп'алась на протя-з! 9с1в1 взгетацх: кукурудэи. ОброС170к грунту суттиво ке вплиаав на кхлькглть обменного кадго.

Нашими досЛ1дженнями встановлеьо пплив добрив на нмхст у грунт! ва*ких моталхв» Так, валовий вмхст цинку, М1дх, кадм1ю та свик-ию виявився найбхльиым в грунтг вархантхн, де заорювали зелене дэ-бркво. Вмхст рухомих форм важких металхв впливом добрив зм1-нюьався не суттевз, за винятком квдм1ю. його млыйсть на фонх зеленого добрива збхльшувалась у пггавняннх э аасхосувакням К?К у кхлька разхв. Мш'яку та ртутх в груктх не виивлено. Припертая ува-гу нкзький вмхст рухомих форм вагаих ысталхв, в!н значка нижчий гранично допустимая концентрацией. Тому слхд чек&ти, мэ пар.маенкя о . систем! живлення рослин кукурудэи макроелементами ьгохуть оуттево вплинути на надходження в росянки мхкроелементхв, а отже I на продуктивность культури.

Проведен! нами досл!дження не показали законом!рких эм1н у к!лькост! м!крооргаи!змхв в залежноск в!д фчктор!а, якх вивча-яись.

Застбйуышня редьки ол!йках як зеленого добрива протягом трьох

рок1в зб1ль'пувал0 кхлькхсть водост^.ких агрегатхв. Так, рпормвпн -ня т¥ сумхсно а п'ддРзд п1двимилэ гх кхлыисть на 2,6 п1лкосни:с вхд-сотки при вмготг в грунт1 варханту 1э застосув'>нням '»"^РудК^г, 27,8$. Анилог1чко збхльшувалась К1ЛЬК1СТЬ вэчостхйких агрегатгг I V вархглтх з застос.уванням Т1льки зеленого добрива. Однак, б1лыл су-тгево на Ух вмхст впливав бозполицевий обробхтэк грунту. При иьому кглькгсть водостойких агрегатгв збхль'иувалась на 3,8-4,1 к1Дноснч\ вхдсэтна у пор1»кякн1 з начатом, де вносили тгльки мхнерадьпх добрива.

Резких я кукурудзи на добрива при рхзких умэзах вироцування.,

Найбхльа 1нтенсивкий ргст кукурудзи в висоту спостерхгався вi,п. фази 5-С' лис7К1в до викидання волотей. Так, яи.цо у початковий пэ-р1од роэвитку 1нтенсивтстъ приросту II скл дала 1,2-1,3 см за дэ-бу, то в перход В1Д утвореккя 5-6 листкхв до фази викидання волэ- ' тей дэбовий прир1ст станэвив 3,1-3,4 см I в кхнцевому пздсумку у вархантах I" застосувакням мхнерально! системи удобрения рэслики були ка 5,0-8,1 см виц!, нхж при эргащчн1Й систем1 удобрения.

¡Максимальна плоц,\ ...'згковох поверхй кукурудзи в середньому

• о

за три роки спостер1гал.'1сь в фазу викидання волотей - 0,о8-0,61 м ка I рэслину в вархантах, де вносили ^доРдо'^ЗС)• Застосування зеленого добрива приводило до зникення цього показника на 15,5-15,4%. Внесения Ь^дд^бО на фзнх зеленого добрива забеяпечило наростання плоих листк1Б на р1внх 0,53-0,54 м^/рослину. Способи оброб!тку грунту та захисту рослин при цьому суттвво не впливали на плоцу листко-во1 поверхш кукурудзи.

Нашх дэслхдження показали, цо вм!ст потавних елемент!в в рос-линах в ус1 фази роэвитку зм!нювався тхльки в залетает! в!д систем удобрення 1 мало залеягав В1Д виду обробхтку груй'т., та системи

захисту рослин. Процентний пм!от азоту о оух!й рочовин! був най -б1льм високим у фазу 5-6 листк!р i складни 4,01-4,Щ ваги сухо г речопини. По мхр1 росту та ^озвитку кукурудзи в усх роки дос -лИ*ень його к1льк!сть в рослинах зменшувалась. Одкак, винос його 'а грунту, эавдяки писиленому накопиченню надземнох маси, пом!тно )б!льшувався. Максимальним вм1ст азоту в росл-нах був при м!нераль н!й систем! удобрения, а м1н!мальним - при орган1Чн!й, незалежно в!д виду обрс^1Тку грунту та захисту рослин.

Вм1ст фосфору в рослинах тако* мало залежав в1д виду оброб!т-ку грунту та системи захисту рослин. Максимальна його к1льк1сть, як 4 азоту, в ус! роки дослэджень була на початку вегетацй'. 3 по-дальшим ^остом кукурудзи його вмхст зменшувався I в фазу повкох стиглэст! зерна склав у зерн! 0,69-0,82$. Мхнхмальна к!льк!сть фос фору в рослинах була при орган:чн1Й систем! удобрения.

Вм1ст кал1ю залежав тальки В1Д систем удобрения. Найбхльш ви-соку його к!льк1сть в рослинах эафхксовано в фазу 5-6 листов. До к!нця вегетацй' вм^ст його знижувався. Одкак, винос I 1л!ю на цей час, як I азо-?у 1 фосфору, зб!льшувався. Якщо в перход 5-6 лист в в середньому за 19Э0-19Э2 рр. при М1керальн1й систем! удобрения в! становив 3,4 кг/га, то в мэлочно-восков1Й стиглосп винос досяг 228,9 кг/га, а на фон! органо-М1нерально1 системи удобрения вхппо-в1дн0 2,8 та 201,3 кг/га. Така ж закономхрнхсть спостер1галась ! по виносу азота. В фазу 5-6 листкхв в!н становив в вар!ант1, де вносили №РК - 3,1, при моло"но-восков1Й стиглоси - 254,2 кг/га, а при застосувгчн! №Р на фон1 зеленого добрива одержали в!дпов!дно так1 результат»: 2,9 та 242,2 кг/га, тобто вони були практично та-кх к, иг. 1 при застосуваннх мхнеральнз1 системи удобрения кукурудзи.

Зптряти поживних речопин нп формугшннг одиннп! нпдгн.мнот мг.еи ос; ин були мпксрмяльними при мтнгрглыий систем* удобрения i птг-опили: пзыу 24,К, фосфору (¡,9 тп кплгю 26,9 кг/т. Угсгосувышя ргяно-н1нерпльнп¥ системи удобрения дозволило дощо скоро'пги :ьч-рпти №РК 1Ш формувоння одиниц! урожлп у портвняннт з внесениям овноТ норми мтнерплыюго добрипя IВ0РУО^ 1Ю^" |'|'|'н'мпльними пони ули при оргянтчн}й сисгемг удобрения.

Врожрй т як!сть зерна. Мяксимальний урожлЯ. аепнп кукур.'дази абезпечувпло внесения мпшрплыюго добривя /'''¡со^до^ЗО^ Мг1 гмгчного эахисту рос; :н при полицевому обробпку грунту /табл.2/, лслч'овп зямтнп тх еквгвалентною к[лы'тстю !#РК, нкг метиться в еленоку добркв1, приводить до япиження продуктивности послин ня 2,1%, п при безполицевому оброб1Тну грунту - на 11,3$. При засто-увяннг тгльки зеленого добривя урожай зерна кукурудзи ня 15,0 -Ь,Ь% був меншим втд ртвня, яний эябезпечур; поенр нормя ы5непсяь-ого добрипя.

Дослгдження по якост1 зерна показпли, гао мпксимяльня к*ль -1сть бтлчояих фрпкцШ язоту м{стилась при вирощут-ннг гукупуизи а фонт зеленого добривя тэ зястосувтшям п'ддР^д /тгбл.З/. До того при зястосувгннг оргяно-м^ерпльно? системи удобрения в аепнг У'УРУДЗИ у скляд} фрвкц{й язоту бглкя м1стилася НБЙбгльшп ктльИеть .гнних у харчовому вгдношеннт легкозпсвоювяних водорозчинних пль-ум{н1в та глобулш{в.

Спме ня фон! оргяно-мгнерглыкн системи удобрения формуволось ерно 13 мяксиыяльним вм}стом у ньому ямгнокислот /табл.4/. В по-1внянн1 з моральною системою 1х к!льк1сть зб!льошгося при поли-;ев!й орянц! на 15,05?, а при бвзполицевому оброб1Тку грунту - нп 6,2$. Беэполидевий обробгток приводить до зниження с>ми вс*х им1-

Таблица 2

Врочгайнхсть аорна кукурудзи, ц/га

Обработок : Захист грунту : роолик /фактор А/ ¡/фактор

: Система :.уцзбреиня ¡/фактор С/

■ Роки дослхджскь

.; 1930р. 1391р. ;1Э^2р.

Сори дня за 199У-1932 рр.

Пэлиц^ий Без *160Р9ЛК30 бЭ'3 96,7 72,2 60,1 .

на 25-27см эахисту + зе" 63,6 57,4 58,1

леке добрнно

Золона 55,3 70,8 53,1 • 59,7

добриво

Ххмхчний *180Р90К30 7б»° 99,1 .60,' 35,7

66,5 65,6 75,5

леке добриво

Зелене 66,3 76,3 • 59,7 67,4

добриво

Богполицевий Без ^160Р90К30 65,6 79,3 67,2 70,6

на 25-27 ом эахисту №90Р60+ 36" 56•5 66,9 56,4 59,9

лене добриво

Зелене 56,5 51,3 53,6 53,8

добривэ

ХШчний ^бО^ЭСРзО Л"0'1 68,1 77,6 78,6

»90РбО+ эе" 64»8 79,9 64,5 69,7

лене добриво

Зелене 61,3 63,3 61,6

добриво

Н1Р05, ц/га А 1,7 2,0 1,2

В 2,1 2,3 1,5

С 2,1 2,3 1,5

АВ 3,0 3,5 2,2

ДО, 3,0 3,5 2,2

ВС " . 3,7 4,0 2,6

АБС 5,2 6,0 3,7

Тяб.шця 3

Вмхсг б!лкозкч фракцМ аз;ту, % сухо: реиошши /сере имя :.а 1990-1992 рр./

2Тет эбрення

Альбумхни + : ¿0:1 нови :Глютолхнова: Сума глобулЬш : : : фршщхй

ЗО^О^О 0,278 0,437 о, 1Б;: 0,947

3Р60 + эе- 0,347 0,509 0,150 ' 1,012 че добриво

пене 0,300 < 0,494 0,129 0,923 5риво

кислот в эерш куку руд™.

Таблиця 4

АьинокиелотниЙ склад зерна кукурудэи, г/100 г сухо! речзвини /передня за 1991-1992 рр./

гастг Сиотемг. зпунгудэбренкя

В У! I с т

суки :и т.ч. :деяких незамтк1Г/>; аминокислот

амгно-.неза- :Лгэии:вашхн:±зо- :лей- :фен1л-кислот.мхнких . . ¡лей^нгцин :аланхн

№1бС^90К30 7,31 2,93 0,25 0,30 0,22. 0,93 0,7?

иП ^9о"би+зе~ 8,41 леке добриво. 3,21 0,23 0,33 0,25 1,18 0,70

З'элене 7,24 2,90 0,21 0,29 0,23 1,00 0,69

добриво

оло- ;'1180Р90К30 7,59 2,96 0,30 0,31 0,26 0,97 0,57

чний *9О^6О+30~ 11»47 лене добриво 4,43 0,34 0,46 0,40 1,71 0,83

Зелоне 7,58 3,11 0,?/ . 0,32 0,28 0,99 0,69

добриво.

Bmïct в«жких мотял!в в зернг нукупудзи був «млчно мони.км игд гранично допустимих конпентрпцтй /ГДК/. СуттевоТ ртанин? п ïx к!лькост! ц зялежностт втц систем удобрения nirï и'ультури но ниявлено.

Вм!ст ред{ояктивного цеи{ю-137 в эерн! кукурудзи ycix Bnpimi-rin нашего доелгду був змвчно нижчим птд його ГДК, яке дортинюг. I 'IO^Ki/Vr i стпновив 0,05-0,00 'Ю^Кт/кг;

Еяономтчнп тп б{оенергптичн^ сфе»тишПсть систем удобрения.

Ивйменш! виробничт витрпти незалежно В1д систем зяхисту рос-лин одержан! при оргтпчнтй систем! удобрения. При органо-мгнерпль нтй систем! вони були но 15,6-19,вишими. Максимпльними вони були при використрннг м!нер?льно? системи удобрения. Co6iвартгеть одиниц! продукцН при органо-мЫерпльн^й, орган1чнтй та мЫералъ-н!й системах удобрения практично знаходилясь на одному р!ьн!. Pi-вень рентябельност! при ycix системах удобрения, як1 вивчались, тйкож суттвво не в!д|иэнявся,

Прир1ст валово! онергН на I га при органо-мЫернлыий систем удобрения був нг\ 16844 ьицим, н!к при opivHî4niK систем!. Тобто, вих!д впловот енергН гри органо-м!нерплънтй систем! удобрения на 10,655 перевищувев витрочену ив одгржяння врожаю сукупну енерг!в в пор!внянн! з оргпн!чною систем удобрения. Найвищим цей показник /202045,7 ЦЦж/ був при використанн! мшерально! системи удобрения внасл!док максимального вм1сту валово! енергН в урожа?.

OcHOBHt висновки •

I. ДОаксимальний bmîct н!трвт!в в грунт{ на протяз! вегетоцН кукурудзи заиеилечуе внесения м!нералъних добрив у норм! "ie0p90K3C При flacTocyBnHut м!нераяьних добрив у норм! WçqP^q ив фонт зеленогс доб. ива, де додатково м!стилось близько в оргпн^нхй форм!, в .

пергод охоа!п |(!Л1>"тсть нгтратгп булл меншою н серсдиьпму н." 177?.

в подпльиюму - пи''иагишя волоюи тп молочно-поскопы с! и'-лпс"'

зерня ця ртзмипя поступопо зглрц*;урплпсЪ ! сгл»лп втцгоптччо та 8,1%. Аиалогтчно змтнюплпся т вмтст мтнррлльного азооу Артритного + ом тачного/.

2. Нп фонт безполицевого обробттку грунту ня пс!х сислемлх удобрения, як! вивчзлись, ¿мтст мшерпльного пзоту в грунт! буп меншим, Н1Ж при полицемому обробттку.

3. Нгтрифтк.ипйно здчтнтсть грунту практично не залегало втд систем удобрения, якг виичались у дослгд!. Все ж сл!д в1Дзначити тенденцгю збгльшення Тт в орному шар! грунту на ортю-м1нерпль-ному фонт удобрения'тг при зяоротенн! зеленого добрив*.

4. Вмтст рухомого фосфору в грунт! практично не залежяп в!д способтв обробттку грунту, а змтиювався тид впливом систем удобрения.. Максимальна Тх к{льк1сть в орному шар! грунту на протяэт встет вегетацН кукурудзи була при внесенн! повного мтнерплыюго добривя /^1роРдоНзо/- Ня сумтыого эвстосуввння м!неральиих добрив у нормт ''до^бО тя зйлен0г0 добпиво, в якому м!стилося близько ЗОкг/га Р^О^ в оргшпчнгй формг, рухомого фосфору було

п середньому менше: в пергод сходгв на 22,8, викидання волотпй -на 9,0, молочно-восков!й стиглост! зерна - нр 15,8$.

5. Мшеральна, органо-м итерв льна та оргян!чна системи удоб-эення, як! вивчались у досл1дт, а також оброб:ток грунту практично не позначились на ВМ1СТ1 обмгнного кал!ю в грунт! на протязт зегетацН кукурудзи.

6. Вмтст у грунт! рухомих цинку, м!д!, кадм!п та свиний на {¡он! внесения ^Х80^90^30' №90Р60 СУМ*СН0 3 зеленим добривом тп эдного зеленого добривя був4меншим ГДК, а таких впжгих мет«л{в

як ртуть тя миш'як ж; пилвлено.

7. Млксимпльн" месл -л розмгои лсимьчянтйно? ппчгпхнт лист у рослин кукурудзи формупться ппи онпсеннт ионного м!норольного добрива /^160^50^30''' Прпктично так! ж покпяники згбезпечуя I внесения ^ддР^д сумхсно 13 зеленим добривом. Повня эямшя мтне-рольнол) добривя зеленим приводить до зникення маси росли!! то пл01ц1 ix листк1в.

8. Вмгст зягальних язоту, фосфору т;. кялгю п рос линях гуку рудзи в ус1 фязи розвитку змшьапвся, головним чинсм, в1д добрив I практично не аалежав вгд способов оброб^тку грунту та систем зпхисту рослин п;д шктдниктв та бур'ян1в.

Витргти пожипних речовин на формупяння I т врожг.ш були мяк сималмими при внесение повного минерального добривя /"¡ео^ЭО^З } склпли: азоту 24,5, фосфору С,9, каЛ1«з 26,9 кг/т, а на фон1 зпстосування ''^Р^д сумтсно та зеленим добривом вони були дещо меишими /» -23,4; Р205 - 8,7; К20 т 26,С/.

9. Максимальний врожей зерна кукурудзи згбезпечув аастосу-вяння говного мшерплъного добр ива /"180РУ0^3с/' ''НПСЕ-,|ШЯ сумгсно гз зеленим добривом приводить до зменшення його на 12,1 Рхвень рентабельном I ппи цьому склав вгдповгдно 53,1 та 48,9$, тобто був практично однпковим. Йамхна пэлицевот ервнки на беэпо лицеву приводить до ани^ення урожаю зерня гри мхнерчлыпй систе мт на 7,1, органо-мгнеральнгй - 5,8, а оргянтчнгй ня 5,6 г/га.

10. Як т врожай кукурудзи, прирост валопот енерггт ня один гектар був найвияим на фон! м1неральнот системи удобрения -^180^90^30' зпстосУванн} Яу^^О СУМ1СН0 зеленим добривом В1Н знижупався на ,12,6%. При цьому в загалышх витрятях сукупно енергН на частку добрив та пельного припадало втдгКшдно 73,0

ь

тл 67,95!.

11. МзксимпльниП ¡штст мпших у хпрчопому чтлиоик ин т легкспл-свопияних подорозчинних бтлнопих фрГ'ИМГЙ чэоту пльбум ПИ Г) IV: гло-бултнгв зябезпечур внесения ''''ооРбО СУМ'С,П зелоним доОрином.

Ип цьому фонт п зернт кукуруцэи IX мтстилось т бгльме, нгж

прЛ ппстосувпнн! псвного мгнопялыюго добривя /'•'¡¡зоР^^/-

При органо-мтнерплыпй систем! удобрения формугтьсч пер"о ку-"УРУДЗИ Г) пнсокиь. ПМГСГО!/ у пьому пмпкжислот. ч, к к!лыасть П0рГ'.1-лтю з мшсряльною с'-'стемоп при полмцеоому обробгтку грунту п{дии-ауртьсл на 15,0, п т.ч. пезпмгнних - на 9,6$, о при бсзг.олицовому - втгловхдно на 16,2 тя 33.055. Вмтст пмтяО"ислот зМлъшустьпя в >сновнсму зя рпхунок дгяину, лейцину тл ^.снгл-иннгчу.

12. Система удоброння, вивчялись у дослгдг, не суттеио шливяли на нпдходкенкя п зерно гукурудзи цез}п-137 та пржкич ме-'олтв. Вм{ст у нъону м{дт, цингу, срунцп був зипчно нижний ГДК, а гпдмтю, ртутг та миш'яку не выявлено.

13. В ЗЗрНГ кукуруДЭИ, ЯРЛ ПИрОРЦГВЛЛЯСЬ II" фОНГ ХГМИШОГО Щ/.ИСТу рослин 81Д ИКГДЯИКГВ 'Гц бур'ЯНГВ, ЗаЛИЧШП постииидгв |рг ракомендонанкх науково-обгрунтовпних дозах Тх зпстосувяння е .5,(явлено.

рропозицН вкробництпу Цля одержоння бгологгчно ловкоцгнного зерно кукурудзи /ггбрид {ош1' 3978/ п уиовах эрошення на тпмяо-кяштпноЕоы.у грунтг при се-едньому вмгст1 в ньому оухомих азот/, фосфору та кпл1в необхтпло носити но фонт зеленого добгива /редькп олтйна/, проводи-

и полицеву оранку та зпстосовуяап' хтм!чн[ засоби захисту рослин . шкгдник1в та бур'ян1в.

Сгжсог co6jcr. опублдгкоизних по тг-mi цисертлиУ

1. ДиМОВ О.М. Вилин СИЛТЧМ удобрения Н4 Бросай Х ilxif.'Ti кук.у-руции п умопах орошения п1вднл Укгахни /Зрэлувапе зумж роб-зтно -К, "Урожай", IJ33. Вин.ЗВ. С. £3-25.

2. /4IMOQ О.М./спхвавтоо/ Рекомскдац1т з технолог!!': ресурсозбе-рггаючого оастзсування добрив. -К.,1333. 55 с.

3. ¿илипьсб И., Гпмаюнова 3., Тимолпна Л., Дымов А. О показателях, характеризующих растениеводческую продукций кап .миологически чистую /Экологические проблемы Причерноморского региона. Материал» меидунар.научн.-практ.семинара. - Ииколаьв, 1>ЭЗ. С. 65-67.

4. 4илипьев К.Д., Мелашич A.B., Дцмоь АЛ1. Урочай и "ячество перка кукурузы б зависимости ov услсьий аыра^ивакня // Оросительные мелиорации - их развитие,эффективность и проблемы. Материалы Мсжцуьар. няучн. конф. - Херсон, 19ЭЗ. C.I3I-I32.

5. Димов О.М. Ефективнхсть piöHHx систем удобрения кукурудзи в умовах зро'иення при застосуванн1 двох систем обробхтку грунту

// Наукоэо-обгрунтована система добрив у польових с!возм1на;с /Тази доповхдай Укра1нсько1 науково-виробничох' народи/. - Од ее а, С.237*239.

6. Смлипьев ИД., Мелашич A.B., Дымов А.Н. Получение аналогически чистого зерна кукурузы в условиях орошения на юге Украины

// Экологические проблемы аграрного производства..Симпозиум Z "Эко-лого-Ландшафтное районирование, развитие адаптивного растениеводства и производства экологически чистой продукции". - Днепропетровск, 1992. С.115.

7. Мелашич A.B., Дымов А.Н., Заец Т.П. Качество кукурузы в условиях биологизации орошаемого земледелия // Эффективность научных нослодзваний г промышленном и с*Бльскохозийотванком производстве

Д.^зти понл.чдэв туч.-пр-жт.кскф./ - Хсрсон, I9D3. 4.1. С.51-0л.

8. ii-iin'uy 1.Д., Димои О.М. .Vpowtii i niricTi» I'vu-'vyn:1" nru бхолэгхзацп згз>;:уп:1К0Г0 ьэм.чорэбстпп к.-i пхьднх Уь'рсиги // Ккочтг-.;-61'энзм1чк1 пробло-'ч рэунитку агрзпг-эмислорого виробнкцтвд э У' ¡-■чт-[ii в 'у^эвах формупанкя ринкових В1дн0син /Те о и доповхдей респуб.' каиоысз'х нчук.-практ.конф./ - Китв - Мел!тополь, 19ЭЗ. Ч. I.C.M-5S).

Dynrav A.N. System of corn fertilizing which provides gotting f biologically valuable yield under irrigation in the South of iraine.

Thesis presented for a candidate's degree of agricultural sci-nces according to speciality 06.01.04 - agrochemistry, Institute f soil science and agrochemistry named after A.N.Sokolovskiy of AA1I, Kharkov 1995.

There are defended data of three-years researches in the three-actor field test on influence of various system of fertilizing, Lent protection and soil cultivation on the elenenta of soil fer-ility, reaction of corn plants, yild and grain quality. It has sen stated that in order to get biologicalli valuable g ain of эгп /hibrid Pioneer 3978/ under irrigation on the dark-chestnut >il with average content in it mobile nitrogen, phosphorus and po-jsh it is necessary to apply Hg^PgQ on the preceding green manure )il radish/, to carry out nouldboard ploughing and to use chemicals ) control^ pests, diseases and weeds. The industrial control of >rk suggested has been carried out, the data about inculcation iv been made.

Дымов A.H. Система, удобрения кукурузы, обеспечивающая получе-ш биологически полноценного уроягая в условиях оройекий юга Украи-

ДиосирТ'д^я на ссшскэыи ученой степени Кандидчта сельсночо-ряйствснкух наук по слециалькости Ой.01.04 - л-рохимил, институт почвоведения и агрохимии им. А.11.Соколовского УАА11, Харьков, 19«'5.

Защищаются данные трехлотних исследований в трехфакторнэм полевом опьте по влиянию различных систем удобрения, замить1 растени? и обработки почвы на элементы плодородия почвы, реакцию растений кукурузы, урожай и качество зерна. Установлено, что для получения биологически полноценного зерна кукурузы /гибрид Пионер 3978/ в условиях орошения на томно-каштанопой почве при средним содержали! в ней подвижных азота, фосфора и калия необходимо вносить УэдР^ на фини ьелекого удобрения /редька масличная/, проьодгть отвальную вспашку и применять химические средства защиты растений от вр< дителей, болезней и сорняков. Осуществлена производственная прове] ка предложений разработки, приведены данные о ее внедрении.

Ключов! слова:.

система уцобрэдня, добривэ, кукурудза, як1сть.