Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Симбиотическая активность и урожайность козлятника восточного в чистых и смешанных посевах

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Симбиотическая активность и урожайность козлятника восточного в чистых и смешанных посевах"

ії-гзііб

На правах рукописи

ТАЗИН Иван Иванович

СИМБИОТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ И УРОЖАЙНОСТЬ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ

Специальность 06.01.09 — растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва 2003

Работа выпочнеча на кафедре растениеводства Московской сельскохозяйственной академии им К Л Тимирязева

Научный ручоволите"Ь доктор сетьсчохозяйственных нavч, Заслуженный деятель науки РФ Г. С. Носыпанов.

Официальные оппоненты доктор сетьскоко1яиственных н чро&ессор И. В. Кобозев, кандидат сетьскохо{ялствс1Шых н IVч, ,'оцсп г О. А. Рлскутнн

Вед\тее предприятие - Всеросслискии научно - исседовап.-"^чиГ институт «сормоч им В Р Вгтьямса

А /¿/^'^

Защита диссертации состоится Лми^Цс^, 2003 г в _ча^оч

на заседании диссертационного совета К220 043 01 в Московски < сельскохозяйственной академии им К А Тимирязева

Адрес 127550, Москва И - 550, ут Тимирязева, Ученый Соьег МСХА

С диссертацией можно ознакомиться в L' МСХА Автореферат разослан < м

Ученый сг» "тарь диссертац' і ого совета

Н. Г. Тази на

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Актуальность темы исследований. Козлятник восточный - многолетняя высокоурожайная бобовая культура, формирующая полноценный растительный белок за счет симбиотической фиксации азота воздуха без затрат азотных удобрений. В Центральном районе Нечерноземной зоны он может выращиваться на одном месте в течение 18 лет, давать урожай сена более 10 т и сбор белка более 1600 кг с гектара. Основные вопросы биологии и агротехники его в чистых посевах в этой зоне изучены достаточно полно.

В некоторых случаях появляется необходимость возделывать козлятник в смешанных посевах. Однако, рост и развитие растений, симбиотиче-ская и фотосинтетическая деятельность козлятника в травосмесях практически не изучена. В частности, не определены степень взаимоугнетения растений при разном соотношении компонентов смеси, влияние мятликового компонента на формирование и активность симбиотического аппарата, величину и качество урожая. Не выявлена {золь разной обеспеченности минеральным азотом на формирование урожая и качество обоих компонентов смеси. Решение этих вопросов представляет теоретический и практический интерес.

Цель исследований. Выявить сравнительную урожайность и белковую продуктивность смешанных посевов козлятника восточного с кострецом безостым в разных соотношениях компонентов травосмесей, а также чистых посевов козлятника и костреца на дерново-подзолистых почвах Центрального Нечерноземья. Изучить целесообразность применения азотных удобрений под смешанные посевы козлятника и костреца.

В задачи исследований входило:

1. Изучить динамику формирования симбиотического аппарата козлятника восточного и содержание леггемоглобина в чистых и смешанных посевах.

2. Определить духа посевами в зави

і[шксированного азота воз-

иИЖУИк&ФвИВЛРйЗД»^ Моск. сєілскокоз академій • им. К. А^і Т^м

Инв.

3 Определись накоптение сухого вещества одновидовыми посевами трав и травосмесями в разных соотношениях компонентов

4. Изучить динамику содержания азота в отдельных органах растении козлятника и костреца в чистых и смешанных посевах

5 Выявить связь урожая вегетативной массы козлятника и костреца с величиной симбиотическо! о аппарата

6 Определить .шергетическгую эффективность во-иетываиия чистых и смешанных посевов козлятника восточного

Научная новизна. Впервые в условиях Центрального Нсчершнемьи изучены симбиотическая деятельность, урожайность и качество корма смешанных посевов козлятника восточного с кострецом безостым в разных соотношениях компонентов Изучено в таяние азотных подкормок фазосмеси при благоприятных устовиях симбиоза на ветчину и качество \фо ъая Пока заны преимущества чистых посевов козлятника восточного перед смешан ными посевами с кострецом безостым Обоснована нецетесообразность подкормки минеральным азотом смешанных посевов козтятника и костреца

Практическ1я ценность резутьтатов исстедований 1аключается в том, что испопьзование рекомендуемых приемов позволяет получать корм высокого качества без затрат азотных удобрений за счет симбио^ичесекои азот-фиксации

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в че тырех опубтикованных работах. Результаты исследований до южеиы на научной конференции МСХА (2000 г )

Структура и объём работы. Диссертация изложена на 84 страницах машинописного текста, вычочает 27 табчиц, 1 рисунок, 5 приюжений Работа состоит из введения, 6 пав, выводов и предложений производству Список питературы состоит из 154 наименований в том числе 19 - на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ В первой главе - "Урожайность и белковая продуктивность козлятника восточного в чистых и смешанных посевах" (Обзор литературы) изложено современное состояние вопроса, отмечены кормовые достоинства этой культуры, а также роль биологического азота в питании бобовых культур. Описаны условия активного бобово-ризобиального симбиоза. Показана связь активности симбиоза с величиной и качеством урожая. Описаны методы определения количества фиксированного азота воздуха. Указаны вопросы, требующие дальнейшего изучения. В соответствии с вышеизложенным поставлены цель и задачи исследований.

Во второй главе - "Место, условия и методика исследований" даны сведения о том, что полевые опыты проводились в лаборатории растениеводства МСХА с 1996 по 2000 гг. с козлятником восточным Galega orientaüs Lam. сорта Гале и кострецом безостым Bromopsis inermis Holub. сорта Факел. Посев рядовой с междурядьями 30 см. Норма высева козлятника восточного и костреца безостого в чистых посевах 3,5 млн. всхожих семян на га. Почва опытных участков дерново-подзолистая, среднесуглинистая, содержание гумуса 2,0%; легко гидролизуемого азота 70 и обменного калия 130 мг/кг -среднее; подвижного фосфора - 214 мг/кг - повышенное; бора 1,0 мг/кг в водной вытяжке - высокое; молибдена 0,35 в оксалатной вытяжке - среднее; рНсйя - 5,8. Метеорологические условия в годы исследований близкие к среднемно-голетним, благоприятные для роста и развития козлятника восточного.

Схема опыта: 1. Козлятник восточный, 2. Козлятник восточный* кострец безостый 3:1; 3. Козлятник + кострец 1:1; 4. Козлятник + ко cipe ц 1:1 + Ni5o; 5. Козлятник + кострец 1:3; 6. Кострец безостый; 7. Кострец безостый + Niso- Семена козлятника восточного перед посевом инокулировали вирулентным активным штаммом ризобий 27-9 (ВНИИ микробиологии). Калийные удобрения - хлористый калий, вносили в основное удобрение из расчета доведения содержания обменного калия до повышенного.

Размещение вариантов рендомизированное, площадь делянки 45 м",

3

повторность четырехкратная Агротехника в опыте общепринятая

В течение вегетационного перчода через 10 15 дне Л опреде ¡яти влажность пахотного с~оя почвы весовым методом Биометрическим анализ рас-тлтетьных образцов проводили в год посева при появлении клубеньков в фазу стеблевания и в конце вегетации перед уходом в шму Во второй и го-стедующие годы пробы на анхчиз отбирали весной в фазу стебтевания, перед первым и вторым укосами Для учета массы корней и симбиотического аппарата выкапывали монолиты г тошадьвд 0,05 м^ пробе определяли чисто растений и стеблей, среднюю высоту растений, массу чистьев, стебтеЛ и корней, количество и массу клубеньков, содержание леггемоглобина в клубеньках, п-ошадь листьев - методом высечек, содержание сухого вещества в отдельных ор'-анах растений, отбирали пробы на химический анализ Все набчюде ния и учеты проводите го общепринятым методикам (Посыпанов Г С , 11)1) 1) В третьей главе - "Формирование и активность симбиотического аппарата козлятника восточного в зависимости от условий выращивания" - приведены сведения о динамике количества и массы клубеньков, содержании тегтемоглобина в клубеньках, величине активного симбиотического потенциала; удельной активности симбиоза и количестве фиксированного азота воздуха по укосам и за вегетацию Наибольшая масса кл\беньков фор мируется к первому укосу Ко второму укосу она, как правило, бывает уснь-ше На второй и последующие годы жизни растений кривая динамики массы активных клубеньков имеет синусоидальный вид с затухающей амп 'итудой колебаний к концу ве"е""ации

Повышение доли костреца в травосмеси до соотношения 1 * снижает ветичину активного симбиотического потенциала козлятника и котичество фиксированного азота воздуха в 5 раз (Табт 1) за сче-*- угнетения козлятника кострецом

Азотные подкормки травосмеси снижают содержание -•еггемо! •юбина в клубеньках в 4 раза, массу клубеньков в 8 раз и вечичину активного симбиотического потенциала в 10 раз Количество симбиотически фиксирован-

4

ного азота воздуха за период формирования первого укоса снизилось в среднем на 122 кг/га или в 10 раз.

Таблица 1

Симбиотическая деятельность козлятника восточного в чистых и смешанных посевах. Средние за 3 года.

Показатель Козл. вост. К.В.+ к.б. 3:1 К.В.+ к.б. 1:1 К.В.+ к.б. 1:1+хЧ К.В.+ к.б 1:3

1 укос

Активных клубеньков, млн. /га 367 209 125 69 10

кг/га 292 186 107 37 86

Содержание Лб, мг/г клуб. 3,2 3.1 3,2 2,8 3,1

АСП, кг. дней/га 26,4 14,0 10,1 2,7 5,7

УАС, г/кг. сутки 5,1 5,1 5,1 5,1 5,1

Щикс кг/га 135 71 • 44 13 27

2 укос

Активных клубеньков, млн7га 227 101 68 18 35

кг/га 211 95 47 9 15

Содержание Лб, мг/г клуб. 2,8 2,8 2,8 1,9 2,1

АСП, кг. дней/га 18,0 9,7 5,4 1,6 3,1

УАС, г/кг. сутки 4,1 4.1 4,1 4,1 4,1

Ыфикс кг/га 74 39 22 7 13

За вегетацию

>>к*с кг/га 209 ПО 66 20 40

За период формирования второго укоса азотные подкормки также уменьшили показатели симбиотической деятельности посевов. Количество фиксированного азота воздуха снизилось в 10 раз.

Следовательно, с увеличением доли костреца в травосмеси снижается симбиотическая деятельность посевов, соответственно, уменьшается количество биологически фиксированного азота воздуха и качество урожая.

В четвертом главе - "Фотоеиитетнческая деятельность посевов в іакнсимосі и от состава фитоценоза" приведены сведения о росте и гшви-'ии растении, урожае сена в чистых и смешанных посевах, влияние .иотпых подкормок на ветичину и качество урожая

Высота растений козлятника быта практически одинаковой в чис*ч,\ посевах и в смеси с кострецом, где он составлял 30 и ^0% В варианте с г-ре-обладанием кострепа высота козлятника была достоверно меньше (Табл З4*

Таб п',.л 2

Высота растений и пчоихадь -щстьев козлятника и костреца в чистых и смешанных посевах

Показатель

і

Куль-1 Козл тлра воет

Кв'ІКвчіСв4 „ . „ Кос-р г е , ґ К в «- Ко<лр. , ґ

Чб К б КО

3 1

к < 1 1

1 1-М

! К б 1 3 беч

оез -Ч

Высота растений, см Средняя за 3 года

I

1 укос Г в ! 72 1 72 1 1 71 ' 66 1

<К б - [ 68 68 73 65 ' 5<5 774

2 укос К в 52 51 50 50 1 45 і

к б і - 36 1 47 3' 1 30 47 '

і Площадь тистьев, тыс м */га

2 г ж , 1 укос к я 48 1 29 і -і ' 18

к <Г - і 23 ~~39 725 ~~ Г29 " ~ 48

2 укос к 1 8 1 ->-> 1 ' 16 11 , П і 7 -

к б - 5 ' 7 Пб 6 '5 1 17

4 г ж, ! укос 'к В 42 10 і Ч 5 і 3 -

і к б і _ і 24 27 36 ->і 18 ^7

2 укос к В 15 1 ■ 1 і 1 ' 1 і

(К б 1 - 6 6 1 13 5 5 '4

Наибольшая высота растений костреца в каждом укосе отмечена ч варианте с азотными подкормками в чисых и смешанных посевах перед гер-вым и вторым укосами

Максимальная площадь листьев козлятника в год посева, была в чистом посеве. В смешанных посевах она достоверно снижалась с увеличением доли костреца. На второй и последующие годы жизни наибольшая площадь листьев была в чистых посевах козлятника. С увеличением доли костреца в посеве площадь листьев козлятника снижалась в 2 и более раз.

При внесении азотных удобрений площадь листьев костреца резко возрастала в чистых и смешанных посевах.

При формировании второго укоса площадь листьев была всегда меньше, чем первого. На четвертый год пользования посевом площадь листьев козлятника в варианте, где он составлял в травосмеси 1:3, снизилась в 15 раз. Азотные удобрения больше увеличивают площадь листьев костреца, а сим-биотический аппарат козлятника испытывает угнетение, и азотное питание его не улучшается.

Наибольший урожай сена козлятника восточного получен в чистых посевах в период формирования первого укоса (Табл. 3). Добавление костреца безостого в разных соотношениях снижает урожай козлятника тем больше, чем выше доля костреца. К первому укосу во втором варианте, при соотношении козлятника к кострецу 3:1, доля козлятника составила 82 %, а в пятом при соотношении 1:3 только 38 %. При внесении азотных удобрений в варианте с равными соотношениями костреца и козлятника, получен наибольший урожай сена 6,7 т/га, но 52 % его составил кострец.

На четвертый год пользования посевом в смешанных посевах кострец безостый стал преобладающим компонентом. Во втором варианте его доля в травосмеси возросла с 18 до 61 %, а в пятом, при двукратном снижении урожая - до 74 %. Из-за меньшего количества осадков влагообеспеченность растений была ниже, и урожайность посевов в этот год была также на 34 % меньше.

В пятой главе - "Химический состав и питательная ценность корма в зависимости от состава агроценоза" даны сведения об изменении содержания и накопления азота в отдельных органах козлятника восточного по

годам жизни и за вегетацию, источниках азота в питании растений по уколам и тдам жизни, м„ссе сухого вещества и азота, оставляемых козтятником восточным в почве, \им,1"еском составе и питательной ценности корма в ш-висимости от соотношения компонентов травосмеси

1абт -ца 3

Vpoжaй сена козлятника восточного и костреца безостого

в чистых и смешанных посевах, г/га

Показатечь Козл зост К в + Кб 3 1 Кв^ к б 1 1 1 К в - ' Кб 1 1 К в + Кб 1 3 1 Костр ¡Костр без- без ост 1 ~1 НСР<<1

год жизни

: укос Козлятник 4,9 3,5 2,6 ' 2,4 | 1,0 - - 0.2

Кострец ' - 1,1 2,0 2,4 1,9 1,8 2,Ь 1

Всего ' 4.9 4,6 4,6 4,8 , 2,ч ',8 2 Ь

2 укос Коз1Ятник Кострец | 1,6 1.1 0,4 1,0 0.7 0,9 1,0 | 0,3 0,5 - 1 1 0.7 ~К9 1 0,1 1

Всего 1,6 1.5 1,7 1,9 0.Х 0,7 1 1,9 1 02

За год 1 6.5 6 1 6 3 0,7 1 3,7 1 2.5 4,7 0,3

4 год жизни

1 укос Козлятник 4,7 1,0 0,9 07 I 0,2 , - - 0,2

Кострец - 2,3 2,4 , 3-3 I 2,1 о | 3,2 0 3

Всего 4,7 3.3 3 3 4,0 ' 2,3 2,2 3.2 0

2 укос Козлятник 1Л 0.5 0,4 02 0,1 - - 0 2

Кострец 1 - 0.8 0,9 1,5 0,Ь | 06 1.4 0,3

Всего 1,5 1.3 1.» 1,7 0.7 0,0 1 1,4 0.2

За год , 6,2 46 4,6 , 3 0 2 8 4.6 0,7

Содержание азота в зистьях козлятника к гервому у косу, в фазу начали цветения, составило около пяти с половиной процен^и в стеблях немного бо -ее 2 % (Табл 4) В варианте с азотными подкормками к фазе укосной сге-"ости содержание азота в растениях козлятника бычо ниже, чем в других вариантах Это обустомлено тем, что азотные удобрения снижают содержание зетемоглобина в клубеньках, активность симбиотическои азотфиксации и обеспеченность растений азотом До укоса эти процессы не восстанавлива-

8

адтся Аналогичная ситуация складывалась и перед вторым укосом

Таб шид 4

Содержание азота в органах козпятника и костреца в чистых и смешанных посевах, % АСВ

' іквчкв-ікв-'кв' Костр

_ Орган Коли1 _ - _ _ Костр '

Показатель ко ко к б ~ к б г бе}

1 Рдст вост! 3 1111 і і-м1із без гм

1 \чос 1

Козіятник іистья 5,501 4 49 5,46

из

ЮоСТре" I " ^,9.}

2 укос Козлятник

Кострец

Содержание азота в растениях костреца было минимагьньп» з од новидовых посевах этой куьгуры В смешанных посевах оно быпо всеїда выше По данным Г С Посыпанова (1991) _г»-о увеличение происходит за счет использования кострецом корнепада козлятника, фиксирующего азот воі-\-ха

Накотение азота посевами соответствует видовому составу травосмеси и величине урожая (Табт 5) Наибольшим в каждый \эс сно быю в чистых посевах козг"Тника восточного

Травосмесь состоящая из козлятника и костреца в соотношении З 1 имела на 10 °о меньшее накопіение азота за счет низкого содержания его п костреце Замена козлятника в травосмеси на половину кострецом снижает потребление азота посевом на 25 % Даже двукратные подкормки травосмеси минеральным азотом не компенсируют потери объема биологического „зо^а

Минимальным потребление азота было в чистых посевах костреца при питании азотом естественного плодородия почвы. Азотные подкормки увеличивают его почти вдвое.

Таблица 5

Накопление азота чистыми и смешанными посевами по укосам и за вегетацию второго и четвертого лет жизни, кг/га.

Показатель Козл вост. К.В.+ к.б. 3:1 К.в.-г к. б. 1:1 К.в.+ к.б. 1:1+М К.в.+ к.б 1:3 Костр без. Костр без.

2 год жизни, 1 укос 226 193 171 203 126 24 36

2 укос 111 82 79 76 39 9 ]3

За вегетацию 337 275 267 279 156 33 49

4 год жизни, 1 укос 204 65 59 71 23 21 33

2 укос 48 17 14 26 9 3 7

За вегетацию 252 82 73 97 32 24 40

Кормовая ценность урожая определяется в первую очередь содержанием в нем сырого белка. Наибольшее содержание белка было в чистых посевах

козлятника во второй год пользования посевом (Табл. 6).

Таблица 6

Кормовая ценность козлятника восточного в чистых и смешанных посевах. 2-й год жизни.

Показатель Козл. воет, К.в.+ к.б. 3:1 К.в.+ к.б. 1:1 К.в.+ к.б. Ы+Ы К.в,-к.б 1:3 Костр без . Костр без. +N

Содержание, % на АСВ:

Белка 21,6 19,2 15,9 17,0 13,2 7,1 8.7

Золы 10,3 10,1 10,0 10,0 8,3 7,9 7,9

Клетчатки 29 29 29 30 31 33 33

БЭВ 33 33 33 33 34 34 34

Сбор белка, кг/га 1029 883 731 816 383 133 283

С увеличением доли костреца оно снижается до 13,2 %. Минимальное

содержание сырого бетка было в чистом посеве костреца без азотных удобрении А їотііь е ьодкормкл повышали содержание его в чистых и смешанных посевах

Наибольшим сбор бетча с гектара быт в чистом посеве козлятника и снижайся і о мере >черчения до ні костреца в смесл Азотные і одкормчи гр_восмеси \ чс шчипая дотю костреца, не повь шали облий сбор бе"ка Найме іьшим он был в чистом посеве костреца безосто-ч)

Содержание кгетчатки в корме лмеет обратную зависимость с со^ср ланием бетка Минимальное содержание ктетчатки в чистом посеве коі',Я'г--ника и наибольшее - в чистом посеве кострега

Содержание зо ты в чорме коррелировало с содержанием бепкз Обеспеченность кормовой единицы белком в чистом посеве кошчтника быта в * раза выше чем в чистом посеве костреца Соответственно, бочьшим быт и сбор бечка с гектара В чистом посеве коїтятника он быт в «>,4 разі больше, чем ч чистом госеве костреца

После трех т„т потьзования одновидовым чосевом коз щупика в гочве остается с пожнивными и корневыми остп-ками бо''ее 5 т на га сухого ле"..е-ства, в котором содержится 00 кг азота ( Габт 7)

Габчицл 7

Масса сухого вещества и азо""а, оставляемых посечамн в почве в зависимости от состава фитоценоза

С увеличением доти костреца снижается масса гожнивных остатков и

количество в них азота Наименьшими они бывают в чистых "осевах костре-

-и

ца без применения азотных удобрений.

В шестой главе - "Энергетическая оценка возделывания козлятника восточного в чистых и смешанных посевах" приведены расчеты энергозатрат и энергоокупаемости их урожаем. Анализ энергетической эффективности возделывания чистых и смешанных посевов козлятника показал, что наибольший чистый энергетический доход дают чистые посевы козлятника - 186,4 ГДж/га, в этом же варианте определен наибольший биоэнергетический коэффициент — 4,3. В травосмеси с равными долями костреца и козлятника все показатели энергетической эффективности были хуже, чем в чистых посевах козлятника.

Наибольшая энергетическая себестоимость сена была в смешанных посевах с применением азотных подкормок — 4,6 ГДж/ т, против 2,9 ГДж/т в чистых посевах козлятника восточного. Энергетическая себестоимость белка костреца безостого была в 4,5 больше, чем чистого посева козлятника восточного.

Выводы

1. Одновкдовой посев козлятника восточного при благоприятных условиях симбиоза во второй год жизни растений к первому укосу сформировал до 352 кг сырых клубеньков на гектар и ко второму - 211 кг/га. Активный симбиотический потенциал за вегетацию составил 44,4 тыс. кг.дней /га, удельная активность симбиоза 5,1...4,1 г/кг сырых клубеньков в сутки, количество фиксированного азота воздуха за вегетацию более двухсот кг/га.

2. Наибольшие показатели биометрического анализа растений были у одновидового посева козлятника: высота растений - 74 см, площадь листьев -56 тыс.м2 /га и ФП - 4,23 млн.м2 дней/га. Средний урожай сена за вегетацию составил 6,4 т с гектара. С урожаем собрано 1029 кг/га белка без затрат азотных удобрений.

3. Введение в травосмесь костреца безостого снижало количество сим-биотически фиксированного азота воздуха, в среднем, с 209 кг в чистом посеве козлятника до 40 кг/га в травосмеси, следовательно, снижало и белко-

вую продуктивность посева

4 Мчнерх1ьньн' ~лот. внесенный а подкормки травосмеси 1 I, снижает симбнотичсск\ю азотфикоацию в 2 раза по сравнению с такой же травосмесью ис! азотных удобреччй и в 3,5 раз*. по сравнению с одновидовым носе вом козлятника При этом до~я кострец0 ч смеси возрастает с 4ч до 4 7%, и \кезлчиваетсл общий урожай сена на ' "'га

5 Содержание азота в надземных ор| анах костреца, растущего в меси с козлятником, всегда выше (3 "о), чем в олновидовых госевах костреца (2,12 %) Ото обусловлено минерагизациеи корневых волосков козлятника, фиксируются азот воздуча

6 Наибольшее количество безка с гектара и вегетацию собрано в чистых посевах коззятпика - 2 28 т га С увеличением доли костреца сбор бечка жвивалентно снижается Наименьшим - 0,36 т/га, он был в чисто\> го-севе косрец-

7 Наибольший >рожай сена смешанных посевов 6,7 т/га получен при использовании азотных подкормок, гши этом, доля костреца сосыви и 52 °о «та 3,4 т/га Содержание бечка в травосмеси снизичось на 4,6 % по сравнению с чис~ым посевом коззятника Сни ¡ичея и общий сбор белка с гектара на 200 кг/-а

Ч Посе третьего года полыования посевом ко пятник восточный в одновидовом посеве ос^авзяет в почче с пожнивными и корневыми остатками о ко 10 5 1 органического веществ*, и 90 кг азота Кострец безостьш в чистом посеве за зто же время оставляет в почве в 5 раз меньше - 1,0 т органиче ского вещества и тотько 7 кп азота

9 Оценка >нергетической эффективности воздечывания ко!-ятчика восточного в чистых и ^мешанных посевах показывает, что наибо )ьший чистый энергетииескиГ доход (186,4 ГДж/га) и биоэнергетическии коэфф,'ш<еч^ (4,3 раза) позучены в чистых посевах козлятника Здесь же бы. а наименьшая энергетическая себестоимость сена (2,9 ГДж/1 ■"•) и белка (10,3 ГДж/1 т)

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Смешанные посевы козлятника восточного с кострецом в соотношениях компонентов 3:1 дают урожай сена близкий по величине к чистым посевам козлятника, но обладают меньшей белковистостью.

2. Ежегодные азотные подкормки травосмесей к четвертому году пользования посевом вытесняют козлятник, ухудшают качество корма и снижают урожайность смесей.

3. Одновидовые посевы козлятника обладают наибольшей урожайностью и белковой продуктивностью в течение ряда лет пользования.

4. Применение азотных удобрений под козлятник в смешанных с кострецом посевах не оправдано с биологической и экономической точек зрения.

Список опубликованных работ

1. Тазина Н. Г., Посыпанов Г. С., Тазин И. И. Особенности возделывания козлятника восточного в Центральном Нечерноземье //Научная конференция "Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве". Новгород. -1998. С. 128-130.

2. Посыпанов Г. С., Тазина Н. Г., Тазин И. И., Мельников В. Н., Сива-шов Д. В. Продуктивность и азотфиксирующая активность козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) в Центральном Нечерноземье И Международная конференция, посвященная 100-летию со дня рождения академика Н. В. Цицина. М.: ГБС. — 1998.- С. 199-201.

3. Посыпанов Г. С., Тазина Н. Г., Тазин И. И. Козлятник восточный -источник полноценного белка без затрат азотных удобрений //Международная конференция "Экологически безопасные технологии в сельскохозяйственном производстве XXI века. Владикавказ: Иристон. — 2000.

-С 313-314

4 Поч,ы1 анов Г С, Газина Н Г , Тазин И И Воздеи>ш..ние мм,-чт1Пка ной "'очного в чистых и (.челанш, \ рои:вач '/Междунлро 1нач конференция Ко 'оп'ческн безопасные технологии в сеаьскохозяислвеш'оч чроечнод*.-' „е ЧХ1 века Впадикавказ Иристо 1 2000 -С"*Ы-"М5

Объем 1,0 п.л.

Зак. 32

Тир. 100 экз.

AHO «Издательство МСХА» 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44 '

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Тазин, Иван Иванович

1. УРОЖАЙНОСТЬ И БЕЛКОВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ (Обзор литературы)

1.1. История интродукции козлятника.

1.2. Кормовая ценность козлятника восточного.

1.3. Роль биологического азота в питании бобовых культур.

1.4. Условия активного бобоворизобиального симбиоза.

1.5. Методы определения количества фиксированного азота воздуха.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Симбиотическая активность и урожайность козлятника восточного в чистых и смешанных посевах"

Актуальность темы исследований. Козлятник восточный - многолетняя высокоурожайная бобовая культура, формирующая полноценный растительный белок за счет симбиотической фиксации азота воздуха без затрат азотных удобрений. В Центральном районе Нечерноземной зоны он может выращиваться на одном месте в течение 18 лет, давать урожай сена более Юти сбор белка более 1600 кг с гектара. Основные вопросы биологии и агротехники его в чистых посевах в этой зоне изучены достаточно полно.

В некоторых случаях появляется необходимость возделывать козлятник в смешанных посевах. Однако, рост и развитие растений, симбиотическая и фотосинтетическая деятельность козлятника в травосмесях практически не изучены. В частности, не определены степень взаимоугнетения растений при разном соотношении компонентов смеси, влияние мятликового компонента на формирование и активность симбиотического аппарата, величину и качество урожая. Не выявлена роль разной обеспеченности минеральным азотом на формирование урожая и качество обоих компонентов смеси. Решение этих вопросов представляет теоретический и практический интерес.

Научная новизна. Впервые в условиях Центрального Нечерноземья изучены симбиотическая деятельность, урожайность и каче-чество корма смешанных посевов козлятника восточного с кострецом безостым в разных соотношениях компонентов. Изучено влияние азотных подкормок травосмеси, при благоприятных условиях симбиоза, на величину и качество урожая. Показаны преимущества чистых посевов козлятника восточного перед смешанными посевами с кострецом безостым. Обоснована нецелесообразность подкормки минеральным азотом смешанных посевов козлятника и костреца.

Практическая ценность результатов исследований заключается в

- 5 том, что использование рекомендуемых приемов позволяет получать корм высокого качества без затрат азотных удобрений за счет сим-биотичес^кой азотфиксации.

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в четырех опубликованных работах. Результаты исследований доложены на научной конференции ТСХА (2000 г).

Объём работы. Диссертация изложена на &Ч страница*машинопис ного текста, включает 27 таблиц, $ рисунок, 5 приложений.

Список литературы состоит из 154 наименования, в том числе 19 - на иностранных языках.

В процессе исследований оказывали практическую помощь студенты- дипломники JI.O. Леонович, Е.А. Арефьев, Т.З. Краснова за что выражаю им искреннюю благодарность.

- б

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Тазин, Иван Иванович

- 83 -ВЫВОДЫ

1. Одновидовой посев козлятника восточного при благоприятных условиях симбиоза во второй год жизни растений к первому укосу формирует до 352 кг сырых клубеньков на гектар и ко второму - 211 кг/га. Активный симбиотический потенциал за вегетацию составил 44,4 тыс. кг.дней/га, удельная активность симбиоза 5,1.4,1 г/кг сырых клубеньков в сутки, количество фиксированного азота воздуха за вегетацию более двухсот кг/га.

2. Наибольшие показатели биометрического анализа растений были у одновидового посева козлятника: высота растений - 74 см, о О площадь листьев - 56 тыс.м /га и ФСП - 4,23 млн.м дней/га. Средний урожай сена за вегетацию составил 6,4 т с гектара. С урожаем собрано 4.029 кг/га белка без затрат азотных удобрений.

3. Введение в травосмесь костреца безостого снижало количество симбиотически фиксированного азота воздуха, в среднем, с 209 кг в чистом посеве козлятника до 40 кг/га в травосмеси, следовательно снижало и белковую продуктивность посева.

4. Минеральный азот, внесенный в подкормки травосмеси 1:1, снижает симбиотическую азотфиксацию в 2 раза по сравнению с такой же травосмесью без азотных удобрений ив 3,5 раза по сравнению с одновидовым посевом козлятника. При этом доля костреца в смеси возрастает с 44 до 57% и увеличивается общий урожай сена на 1 т/га.

5. Содержание азота в надземных органах костреца, растущего в смеси с козлятником, всегда выше (3,19 %) , чем в одновидовых посевах костреца (2,12 %). Это обусловлено минерализацией корне-пада козлятника, фиксирующего азот воздуха.

6. Наибольшее количество белка с гектара за вегетацию собрано в чистых посевах козлятника - 2,28 т/га. С увеличением доли костреца сбор белка эквивалентно снижается. Наименьшим - 0,36 т/га, он был в чистом посеве костреца.

7. Наибольший урожай сена смешанных посевов 6,Т т/га получен при использовании азотных подкормоку при этом, доля костреца составила 5§, % или 3,4- т/га. Содержание белка в травосмеси снизилось на 4,6 %• по сравнению с чистым посевом козлятника. Снизился и общий сбор белка с гектара на 200 кг/га.

8. После третьего года пользования посевом козлятник восточный в чистом виде оставляет в почве с пожнивными и корневыми остатками около 5 т органического вещества и 90 кг азота. Кострец безостый в чистом посеве за это же время оставляет в почве в 5 раз меньше - 1,0 т органического вещества и только Ч: кг азота.

9. Оценка энергетической эффективности возделывания козлятника восточного в чистых и смешанных посевах показывает, что наибольший чистый энергетический доход (186,4 ГДж/га) и биоэнергетический коэффициент (4,3 раз) получены в чистых посевах козлятника. Здесь же была наименьшая энергетическая себестоимость сена (2,9 ГДж/1 т) и белка (10,3 ГДж/1 т).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Смешанные посевы козлятника восточного с кострецом в соотношениях компонентов 3:1 дают урожай сена близкий по величине к чистым посевам козлятника, но обладают меньшей белковистостью.

2. Ежегодные азотные подкормки травосмесей к четвертому году пользования посевом вытесняют козлятник, ухудшают качество корма и снижают урожайность смесей.

3. Одновидовые посевы козлятника обладают наибольшей урожайностью и белковой продуктивностью в течение ряда лет пользования.

4. Применение азотных удобрений под козлятник в смешанных с кострецом посевах не оправдано с биологической и экономической точек зрения.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Тазин, Иван Иванович, Москва

1. Аэотфиксация и динамика поступления С, ассимилированного листьями, в клубеньки хлорофильных мутантов гороха /Романов

2. B.И., Четкова С.А., Тихонович И.А. и др. //Физиология растений. 1987. - Т. 34, № 3. - С. 486.492.

3. Алькова Н.Г. Галега восточная и приемы ее возделывания в низкогорье Алтая //Научно-технический бюлл. СО ВАСХНИЛ. 1986. -Т. 22. - С. 11.16.

4. Антонов В.Б. Симбиотическая активность и продуктивность сои в зависимости от приемов возделывания на черноземах Центрального Предкавказья: Автореф. дис.канд. с. х. наук: 06.01.09. -М. : 1991. - 18 с.

5. Афанасьева Л.М., Доросинский Л.М., Кожемяков А.П. О целесообразности использования азота при возделывании бобовых культур //С. х. биология. - 1983. - № 4. - С. 6.8.

6. Баев А.А., Злотников К.М. Биологическая фиксация азота и генетическая инженерия // Биотехнология. М.: Наука, 1984.1. C. 217.223.

7. Базилинская М.В. Использование биологического азота в земледелии: Обзор, информ. М.: ВНИИТЭИСХ, 1985. 56 с.

8. Базилинская М.В. Основные направления в использовании генетической инженерии для повышения биологической фиксации азота: Обзор, информ. М.: ВНИИТЭИСХ, 1987. С. 23.29.

9. Бекбулатов Р.Х. Симбиотическая активность и продуктивность клевера лугового в зависимости от уровня обеспеченностиэлементами питания и приемов ингибирования симбиотического аппарата: Автореф. дис.канд. е.- х. наук: 06.01.09. М. : 1995. -20 с.

10. Березняцкая И.Я. Симбиотическая активность, урожайность и качество корма клевера ползучего в чистых и смешанных посевах: Автореф. дис.канд. е.- х. наук: 06.01.09. М.: 1993. - 40 с.

11. Биологическая фиксация азота./ Шумный В.К., Сидорова К.К., Клевенская И.Л. и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. - 271 с.

12. Биологический азот: Сб. статей / Под ред. Г.С. Посыпано-ва. Калуга: КФ ТСХА, 1990. - 102 с.

13. Биологический азот: Сб. статей / Под ред. Г.С. Посыпано-ва. Калуга: КФ ТСХА, 1991. - 107 с.

14. Боброва А.Д. Углеводы некоторых интродуцированных кормовых растений // Симпозиум по новым кормовым растениям: Тезисы на-учн. сообщений. Саранск, 1973. - С. 64.

15. Борейша М.С. Нормы высева галеги // Сельское хозяйство Белоруссии. 1985. - № 4. - С. 32.

16. Борейша М.С. Культура оправдывает надежды // Сельское хозяйство Белоруссии. 19 87. - № 6. - С. 29.

17. Брей С.М. Азотный обмен в растениях. М.: Агропромиз-дат, 1986. - 200 с.

18. Вавилов П.П., Кондратьев А.А. Новые кормовые культуры. -М.: Россельхозиздат, 1975. 351 с.

19. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С., Баранов И.К. Симбиотическая деятельность посевов и урожай кормовых бобов при разной обеспеченности минеральным азотом // Изв. ТСХА. 1979. - Вып. 6. -С. 20.25.

20. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983. - 256 с.

21. Вавилов П.П., Райг Х.А. Возделывание и использование козлятника восточного. JI. : Колос, 1982. - 72 с.

22. Василевич Р.А. Разработка технологии возделывания галеги восточной в условиях лесостепной зоны Восточной Сибири: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.09. М. : 1995. - 18 с.

23. Возделывание козлятника восточного на корм и семена. / Под ред. А.В .Бухтеевой. JI. : ВИР, 1989. - 16 с.

24. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в Нечерноземной зоне (рекомендации) / Под ред. Г.А. Свиногеева, Ж.А. Яртиевой. М.: Агропромиздат, 1989. - 20 с.

25. Генетические основы селекции клубеньковых бактерий / Б.В. Симаров, А.А. Аронштам, Н.И. Новикова и др.; Под ред. Б.В. Симарова. JI. : Агропромиздат, Ленингр. отд-ние, 1990. - 192 с.

26. Гладкова Л.И. Использование новых видов растений в кормопроизводстве: Обзор, информ. М.: ВНИИТЭИСХ, 1987. - 30 с.

27. Доросинский JI.M. Клубеньковые бактерии и нитрагин. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1970. - 192 с.

28. Доросинский Л.М. Эффективность нитрагина в географической сети опытов // Бюлл. ВНИИСХМ. 1978. - № 19, вып. 2. - С. 3. .8 .

29. Доросинский Л.М., Кожемяков А.П. Ризоторфин и производство кормового белка// Кормопроизводство. 19 81. № 3. - С. 18.

30. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М. : Колос, 1985. - 416 с.

31. Дробышева Л.В. Оценка коллекции и создание селекционного материала клевера лугового с повышенной симбиотической азотфикса-цией: Автореф. дис.канд. е.- х. наук: 06.01.05. М. : 1990. -16 с.

32. Зарецкая А.Н. Метод трансформации как способ повышения активности активности клубеньковых бактерий люцерны // Микробиология. 1976. - Т. 46, № 4. - С. 737.740.

33. Кашукоев М.В. Фотосинтетическая деятельность, урожайность и белковая продуктивность посевов сои и гороха в зависимости от активности симбиоза: Автореф. дис.канд. е.- х. наук: 06.01.09. М.: 1994. - 19 С.

34. Изменчивость культурных видов люцерны по способности к симбиотической азотфиксации / Проворов Н.А., Симаров Б.В., Зарец-кая А.Н. и др. // е.- х. биология. 19 87. - № 6. - С. 29.32.

35. Иевлев Н.И., Портнягина Н.В. Козлятник восточный перспективное, высокобелковое кормовое растение // Интродукция новых видов растений на Севере. - Сыктывкар, 1984. - С. 30.35.

36. Козлятник восточный проблемы возделывания и использования // Тезисы докладов 1 Всесоюзного научно-производственного семинара. - Челябинск: ЧНИИСХ, 1991. - 96 с.

37. Концевая М.Ф., Заяц А.П. Влияние норм высева и минеральных удобрений на урожайность козлятника восточного и люцерны посевной // Интенсивная технология возделывания кормовых культур в условиях БССР: Сб. науч. тр. / Горки, 1988. С. 66.70.

38. Кудинов М.А., Борейша М.С., Лознухо И.В. Галега восточная высокобелковая кормовая культура // Роль интродукции растений в увеличении производства кормов. - Минск, 1985. - С. 15.17 .

39. Кутузов Г.П., Шагаров A.M. Химпрополка посевов козлятника восточного // Защита растений. 1986. - № 6. С. 32.

40. Леонтьев И.П. Возделывание козлятника восточного сорта

41. Гале // ЦНТИ. Информ. лист № 1171, 1990.

42. Леонтьев И.П. Сорта и разработка некоторых приемов семеноводства козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) в условиях Башкортостана: Автореф. дис.канд. е.- х. наук: 06.01.05. -М. : 1994. 17 с.

43. Майстренко Г.Г., Голубинская Н.С. Влияние минерального азота и 2,4-Д на формирование симбиозов бобовых растений с клубеньковыми бактериями и микориз©образующими грибами // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук.- 1981. № 10, вып. 2. - С. 64.68.

44. Малец И.Ф. Люцерна в интенсивном кормопроизводстве. Киев: Урожай, 1990. С. 99.100.

45. Медведев П.Ф. Высокобелковые кормовые растения для Северо-Запада РСФСР. Л.: Знание, 1980. - 36 с.

46. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Козлятник восточный // Кормовые растения в Европейской части СССР. Л.: Колос, 1981. -С. 126.128.

47. Мелкумова Т.А. Штаммовые особенности клубеньковых бактерий, выделенных из различных сортов люцерны, возделываемых в условиях Азербайджанской ССР // Изв. АН ССР. Сер. биол. 1957. -№ 5. - С. 617.624.

48. Методика оценки активности симбиотической азотфиксации селекционного материала зернобобовых культур ацетиленовым методом. / Под ред. Т.Н. Щербаковой. Орел: ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, 1984. 16 с.

49. Методические указания по использованию ацетиленового метода при селекции бобовых культур на повышение симбиотической азотфиксации. / Под ред. С.М. Алисовой. Ленинград: ВНИИМ, 1982.- 10 с.

50. Мещанов В.Н., Гайнутдинов М.З., Дубровин В.А. К вопросу о поддерживающем известковании кислых почв // Агрохимия. 1980.- № 11. С. 107.111.

51. Микробиология в сельском хозяйстве //Тезисы докладов 2 Республиканской конференции. Кишинев, 1991. С. 31.

52. Мильто Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений. Минск: Наука и техника, 1982. - 296 с.

53. Мироненко А.В., Домаш В.И., Рогульченко В.И. Белки культурных и дикорастущих кормовых растений. Минск: Ураджай, 1990.- 90 с.

54. Мишустин Е.Н., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс. М.: Наука, 1973. - 288 с.

55. Никитюк В.Я., Струк А.И. Галега восточная в Предкавказс-кой степной зоне // Интенсификация производства и переработки кормов: Сб. науч. тр. Персияновка: Донской СХИ, 1988. - 98 с.

56. Новикова Н.И., Сафронова В.И., Павлова Е.А. Взаимодействие клубеньковых бактерий козлятника Rhizobium galegae с бобовыми растениями // Бюлл. ВНИИСХМ. 1991. - № 54. - С. 12.17.

57. Новикова Н.И., Сафронова В.И., Павлова Е.А. Систематика новых видов клубеньковых бактерий // Микроорганизмы в сельском хозяйстве: Тезисы докл. 4 Всесоюзной конференции. Пущино, 1992. С. 152.

58. Новикова Т.Н., Яковлева З.М. Кверцетин и его производные как стимуляторы бобово-ризобиального симбиоза // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 19 89. - Вып. 1. - С. 63.69.

59. Нормативы расхода известковых удобрений для сдвига реакции почвенной среды до оптимального уровня рН на различных типах почв. /Под ред. В.Г. Минеева. М.: Союзсельхозхимия, 1980. - 92 с.

60. Нугаева З.Ш. Симбиотическая активность, урожайность и белковая продуктивность нута в условиях Западного Казахстана: Автореф. дис.канд. е.- х. наук: 06.01.09. М.: 1992. - 25 с.

61. Особенности азотфиксирующих систем клубеньков различных видов бобовых растений / Троицкая Г.Т., Кудрявцева Н.Н., Ильясова В.Б. и др. // Физиология растений. 1979. - Т. 26, вып. 2. - С. 294. . .301.

62. Панова А.Ф. Влияние весенней подкормки минеральными удобрениями на продуктивность галеги восточной // Технология возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Нечерноземья. -Саранск, 1981. С. 84.92.

63. Панцхава А., Чхеидзе Т., Барнабишвили Н.З. Изучение молокогонных свойств козлятника восточного // Материалы XII научной конференции, посвященной 25-летию Грузинского зоотех,- вет. ин-та. Тбилиси, 1957. - С. 30.31.

64. Панцхава А.Д., Чхеидзе Т.В., Барнабишвили Н.З. Влияние козлятника восточного на процесс лактации // Сб. тр. Груз, зоотехн. вет. ин-та. 1962. - Т. 32. - С. 77.84.

65. Петухов Г.Д. Влияние агротехнических приемов на активность симбиоза и формирование урожая семян вики посевной в условиях Северного Зауралья: Автореф. дис.канд. с.-х.наук: 06.01.09. М.: 1988. - 12 с.

66. Петухов Г.Д. Теоретические основы реализации потенциальной симбиотической азотфиксации, урожайности и белковой продуктивности вики и гороха: Автореф. дис. докт. е.- х. наук: 06.01.09. М.: 1995. - 32 с.

67. Посыпанов Г.С., Князева Л.Д. Фотосинтетическая деятельность посевов фасоли при разных уровнях питания минеральным азотом //.Докл. ТСХА. 19 73. - Вып. 192. - С. 11.15.

68. Посыпанов Г.С., Русаков В.В. Формирование семян сои при питании симбиотическим и минеральным азотом // Биологические основы повышения продуктивности е.- х. растений. М.: ТСХА, 1974. С. 41. . .45.

69. Посыпанов Г.С., Чернова В.И., Чернов Б.А. Содержание леггемоглобина и активность дегидрогеназ в клубеньках люцерны в зависимости от условий выращивания // Изв. ТСХА. 1980. - Вып. 5. - С. 30.35.

70. Посыпанов Г.С., Чернова В.И., Чернов Б.А. Симбиотический потенциал люцерны при выращивании на почвах различной окультурен-ности // Изв. ТСХА. 19 81. - Вып. 6. - С. 41.46.

71. Посыпанов Г.С. Методические аспекты изучения симбиоти-ческого аппарата бобовых культур в полевых условиях // Изв. ТСХА. 19 83. - Вып. 5. - С. 17.26.

72. Посыпанов Г.С., Храмой В.К. Формирование симбиотического аппарата вики посевной при разных условиях выращивания // Изв. ТСХА. 1983. - Вып. 4. - С. 176.178.

73. Посыпанов Г.С. Белковая продуктивность бобовых культур при симбиотрофном и автотрофном типах питания азотом: Автореф. дис. докт.с. х. наук: 06.01.09. - Л., 1983. - 50 с.

74. Посыпанов Г.С., Буханова Л.А., Водяник Т.М. Особенности азотного питания бобовых культур. М.: Агропромиздат, 1986. - 31 с.

75. Посыпанов Г.С., Федоров В.Ф., Делаев У.А. Симбиотрофнаяактивность сои в зависимости от нормы и способа применения минерального азота // Изв. ТСХА. 1988. - Вып. 3. - С. 27.33.

76. Посыпанов Г.С., Тазина Н.Г. Урожайность и белковая продуктивность козлятника восточного в зависимости от активности симбиотического аппарата // Биологический азот: Тезисы докл. 1 Всесоюзной конференции СОИСАФ. Калуга, КФ ТСХА, 1990. - С. 14. . .15

77. Посыпанов Г.С., Скоблина В.И., Мельников В.Н. Влияние режимов скашивания на симбиотическую активность и продуктивность козлятника восточного // Биологический азот: Тезисы докл. 1 Всесоюзной конференции СОИСАФ. Калуга, КФ ТСХА, 1990. - С. 12.13 .

78. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М.: Агропромиздат, 1991. - 300 с.

79. Посыпанов Г.С. Биологический азот и проблемы экологии и растительного белка. М.: МСХА, 1993. - 262 с.

80. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. М.: МСХА, 1995. - 21 с.

81. Посыпанов Г.С., Тазина Н.Г., Тазин И.И. Особенности возделывания козлятника восточного в Центральном Нечерноземье. Тез. докл. на научн. конференции "Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве". Новгород, 1998. С. 128.130.

82. Приемы возделывания козлятника восточного / Скоблина В.И., Тазина Н.Г., Бурова Н.Ю. и др. // Кормопроизводство. 1987. -.№ 7. С. 35.36.

83. Райг Х.А. О возможности выращивания козлятника в Эстонии // Sotsialstik pollumajandus. 19 74. - № l. - v. 13.15.

84. Райг Х.А. Козлятник восточный новая кормовая культура // Ученые Эстонского НИИЗиМ - практике производства. - Таллин, 1981. - С. 16.26.

85. Райг Х.А. О возможности использования новой бобовой культуры козлятника восточного // Пути решения проблемы кормового белка в Белоруссии, Литве, Латвии и Эстонии. - Жодино, 1984. - С. 74 . 77.

86. Райг X.А., Свиногеев Г.А. Козлятник восточный. М.: Го-сагропром, 1988. - С. 2.

87. Райг Х.А. Семеноводство Галеги. Таллин, 19 88. - С. 58 . . .60.

88. Райг. Х.А., Метлицкая Е. Внутривидовая изменчивость козлятника восточного и некоторые вопросы его селекции // Тезисы докл. VII Всесоюзн. симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1990. С. 159.161.

89. Райг X.А., Нымсалу X., Метлицкая Е., Мерипыльд X. Изучение и возделывание козлятника восточного в Эстонии // Тезисы докл. VII Всесоюзн. симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1990. С. 160.161.

90. Рахимова О.В. Активность симбиотической азотфиксации и семенная продуктивность вики посевной в зависимости от обеспеченности элементами минерального питания: Автореф. дис.канд.е.- х. наук: 06.01.09. М.: 1995. - 20 С.

91. Рекомендации по возделыванию и использованию козлятника восточного / Под ред. А.Н.Кшникаткиной. Пенза, 1993. - 15 с.

92. Рекомендации по возделыванию козлятника восточного в Иркутской области / Под ред. Ш.К. Хуснидинова. Иркутск, 1993. -11 с.

93. Рекомендации по технологии выращивания новых силосных культур на корм и семена / Под ред. П.П. Вавилова. М. : Колос, 1982. - С. 30. . .34.

94. Романов В.И. Энергетика симбиотической азотфиксации у бобовых и ее связь с фотосинтезом // Молекулярные механизмы усвоения азота растениями. М.: Наука, 1983. - С. 92.121.

95. Сафронова В.И., Новикова Н.И. Спонтанная мобилизация симбиотических генов клубеньковых бактерий козлятника восточного // Изучение и рациональное использование природных ресурсов: Тезисы докл. Уфа, 1991. С. 101.

96. Сафронова В.И. Комплексная характеристика и селекция клубеньковых бактерий козлятника Rhizobium Galegae: Автореф. дис. .канд. биол. наук: 03.00.07. М. : 1994. - 17 с.

97. Сидорова К.К., Столярова С.Н., Катышева В.Б. Азотфикси-рующая активность у мутантов гороха // Генетика. 19 87. - Т. 23, № 7. - С. 1218.1221.

98. Симаров Б.В., Аронштам А.А. Биотехнология симбиотической азотфиксации // С.-х. биология. 1987. - Т. 22, № 11. - С. 104.110.

99. Симонов С.Н. Сбор семян дикорастущей галеги. М., 1936. -9 с.

100. Симонов С.Н. Опыты по агротехнике галеги восточной. М.: Наркомзем СССР, 1936. 6 с.

101. Симонов С.Н. Ранние зеленые корма. М.: Моск. рабочий, 1960. - .76 с.

102. Сихарулидзе Т.Д. Продуктивность растений сои в зависимости от степени пораженности болезнями, величины и активности симбиотического аппарата: Автореф. дис.канд. с. х. наук: 06.01.09. - М.: 1995. - 16 с.

103. Скоблина В.И., Тазина Н.Г. Применение гербицидов на посевах козлятника восточного // Земледелие. 1985. - № 8. - С. 35 . . .36.

104. Сметанин Н.И., Родынюк И.С., Шумный В.К. Популяционный полиморфизм бобовых по уровню симбиотической азотфиксации // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1985. - Вып. 3. - С. 38.41.

105. Сметанин Н.И., Родынюк И.С., Шумный В.К. Сортовой полиморфизм люцерны по азотфиксирующей способности //С. х. биология. - 1987. - № 6. - С. 25. 28.

106. Соколов В.А., Сметанин Н.И., Шумный В.К. Симбиотическая азотфиксация: энергетические, физиологические и генетические аспекты. Новосибирск: ИЦиГ СО АН СССР, 1988. - 78 с.

107. Соотношение роли растительного и микробного компонентов в эффективности бобово-ризобиального симбиоза / Волкова Т.Н., Ен-кина О.В., Мякушко Ю.П. и др. // Микробиология. 1985. - Т. 54, вып. 5. - С. 857.859.

108. Сравнительное изучение симбиотической азотфиксации у клубеньков различных видов бобовых растений / Жизневская Г.Я., Ильясова В.Б., Троицкая Г.Н. и др. // Физиология растений. 1979. Т. - 26, вып. 1. - С. 93.102.

109. Тазин И.И., Тазина Н.Г., Посыпанов Г.С. Козлятник Восточный источник полноценного белка без затрат азотных удобрений. Мат. Междун. конф. "Экологич. безопасные технологии в с.-х. пр-ве XXI века." Владикавказ 2000 г.

110. Тазин И.И., Тазина Н.Г., Посыпанов Г.С. Возделывание козлятника восточного в чистых и смешанных посевах. Мат. Междун. конф. "Экологич. безопансные технологии в с.-х. пр-ве XXI века." Владикавказ 2000 г.

111. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. М.: ВО Агропромиз-дат, 199 0. - Часть 1 и 2.

112. Тихвинский С.Ф., Тючкалов Л.В. Перспективные кормовые культуры. Киров: Волго-Вятское кн. изд-во. Кировское отд-ние, 1989. - С. 38. . .42.

113. Характеристика азотфиксирующей способности козлятника восточного и люцерны / Троицкая Г.Н., Хайлова Г.Ф., Яртиева Ж.А., Ильясова В.Б. // Агрохимия. 1978. - № 11. С. 22.31.

114. Харкевич С.С. Полезные растения природной флоры Кавказа и их интродукция на Украине. Киев: Наукова думка, 1966. - 301 с.

115. Харкевич С.С., Нечитайло В.А. Отавность некоторых силосных растений в условиях Северной Украины // Шестой симпозиум по новым кормовым растениям: Тезисы научных сообщений. Саранск, 1973. - С. 56.57.

116. Черемисов Б.М. Селекция бобовых растений и клубеньковыхбактерий на интенсификацию их симбиоза. М.: ВНИИТЭСХ, 19 85. -56 с.

117. Шагаров A.M. Особенности агротехники козлятника восточного на корм. ЦНТИ. Информ. лист № 105-83, 1983.

118. Шагаров A.M. Новое в технологии возделывания козлятника восточного // Интенсификация производства кормов на полевых землях. М. 1985. - Вып. 33. - С. 109.115.

119. Шагаров A.M. Возделывание козлятника восточного на семена. ЦНТИ. Информ. лист № 212-85, 1985.

120. Шагаров A.M. Козлятник восточный ценная бобовая культура // Кормопроизводство. - 1985. - № 8. - С. 30.32.

121. Шагаров A.M. Козлятник восточный // Сельское хозяйство Нечерноземья. 1986. - № 7. - С. 24.

122. Шевченко П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм. М.: Росагропромиздат, 1990.

123. Шлегель Г. Общая микробиология. М.: Мир, 1987. - 566с.

124. Шукюров Д.З., Дамиров И.А. Изучение козлятника (галега) восточного из флоры Азербайджана // Докл. АН АзССР. 1977. - Т. 33, № 7. - С. 76.81.

125. Эйхе Э.П. Рекогносцировочные испытания новых кормовых растений на торфяных почвах в условиях Латвийской ССР // Изв. АН Латв. ССР. 1956. - № 3. - С. 59.68.

126. Эйхе Э.П. О возможности возделывания новых кормовых растений на торфяных почвах в Латвийской ССР // Интродукция растений и зеленое строительство. М. - Л. - 1959. - Вып. 7. - С. 200 . . .204.

127. Яртиева Ж.А. Продуктивность козлятника восточного при посеве его под покров // Материалы конференции молодых ученых по кормопроизводству. М., 1974. - С. 47.50.

128. Яртиева Ж.А. Кормовая ценность и некоторые приемы возделывания козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) в условиях центральных районов Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.09. М. : 1977. - 16 с.

129. Борейша М.С. Галега сх1дна // Хл1бороб Укра:1ни. 1983.- № 4. С. 23.

130. Пестов И.И., Яременко В.М., Продуктивн1сть та якз.сть новых перспективних кормових рослин в умовах Полтавсько1 област± // Корми та год1вля е.- г. тварин. 1975. - Вип. 37. - С. 15.18.

131. Balint С., Копуа К., Soos Т. A Rhizonit " S " oltoanyag es: a mutragyak hatasa // Maguar Mezogazd. 19 82. - V. 37, № 9.- p. 10.

132. Beringer J.E., Johnston A.W.B., Kondorosi A. Genetic maps of Rhizobium leguminosarum, R. meliloti, R. phaseoli and R. trifolii // Genet. Maps. 1982. - Vol. 2. - p. 130.131.

133. Bisseling Т., Franssen H., Govers F. et al. Nodulin gene expression in Pisum sativum // Nitrogen Fix. Res. Progr.- Dordrecht: Martinus Nijhoff Publ., 1985. p. 53.59.

134. Burton J.C., Wilson R.W. Host plant specificity among the Medicago in association with root-nodule bacteria // Soil Sci. 1939. - № 47. - p. 293.303.

135. Gibson A.H. Genetic variation in the effectiveness of nodulation of lucerne varieties // Austr. J. Agr. Res. 1962. -Vol. 13, № 3. - p. 388. 399.

136. Graham P.H. Plant factors affecting nodulation and symbiotic nitrogen fixation in legumes // Biological nitrogen fixation (Ecology, Technology and Physiology).- N. Y.; L.: Plenum Press, 1984. p. 75.98.

137. Gupta U.C. Effect and interation of molybdenum and limestone on growth and molybdenum content of cauliflower, alfalfa,and bromegrass on acid soils // Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 1969. Vol. 33. - p. 929.932.

138. Gupta U.C., Kunelius H.T. Effect of molybdenum, lime and cropping on yield and molybdenum concentration of grass-legume mixtures and cabbage // Can. J. Plant Sci. 1980. - V. 60, № 1. - p. 113.120.

139. Hardy R.W.F., Burns R.C., Hebert R.R. et al. Biological nitrogen fixation: a key to world protein // Plant and Soil. 1971. Spec. Vol. - p. 561.590.

140. Hardy R.W.F., Havelka U.D. Photosynthate as a major factor limiting nitrogen fixation by field-grown legumes with emphasis on soybeans // Symbiotic nitrogen fixation in plants. Cambridge; L. a. o.: Cambridge Univ. Press, 1976. - p. 421.439.

141. Kansanen P. Goat's rue (Galega orientalis) new persistent forage legume // Efficient Grassland Farming. Berks, 1983. -p. 294.295.

142. Munns D. N. Mineral nutrition and the legume symbiosis // A treatise on dinitrogen fixation / Ed. A. H. Gibson.- N. Y.; L.: Acad. Press, 1977. p. 353.392.

143. Mytton L.R., Brockwell J., Gibson A.H. The potential for breeding and improved lucerne Rhizobium symbiosis. 1. Assessment of genetic variation // Euphytica. 1984. - Vol. 33, № 2. - p. 401.410.

144. Novikova N., Safronova V. Transconjugants of Agrobacte-rium radiobacter harbouring sym-genes of Rhizobium galegae can form an effective symbiosis with Medicago sativa. FEMS Microb. Letters, 1992, v. 93, p. 261.268.

145. Pearson C.J., Muirhead W.A. Nitrogen Uptake //Control of Crop Productivity. London, Academic Press. - 1984. - Vol. 6. -p. 73 . 86.