Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Семейство CARYOPHYLLACEAE JUSS. во флоре Киргизии

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Семейство CARYOPHYLLACEAE JUSS. во флоре Киргизии"

п г ¡; А п

Г I Р и I >

российская академия наук

БОТАНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ имени В. Л. КОМАРОВА

удк 582.669.2+581.9(575.2) На правах рукописи

ЛАЗЬКОВ Георгий Анатольевич

СЕМЕЙСТВО CARYOPHYLLACEAE JUSS. ВО ФЛОРЕ КИРГИЗИИ

03.00.05 - БОТАНИКА

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 1994

Работа выполнена и Ботаническом институте им. В. Л. Комарова РАН.

Научный руководитель: член-корреспондент РАН, доктор биологических наук Р. В. КАМЕЛИН.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук А. Л. БУДАНЦЕВ, доктор биологических наук В. С. НОВИКОВ. Ведущая организация — Санкт-Петербургская лесотехническая Академия.

Защита диссертации состоится -Л 1994г.

в > часов Ой минут на заседании специализированного совета К 002.46.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата биологических наук при Ботаническом институте имени В. Л. Комарова РАН по адресу: 197376, Санкт-Петербург, ул. проф. Попова, д. 2, Ботанический институт, Гербарий, зал Ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ботанического института РАН.

Автореферат разослан / МлЯ-Л^".*'- 1994 г.

Ученый секретарь специализированного совета \\У1Л_Ч\. С. ЮДИНА

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность теш. Гвоздичные (СагусрЬу11асеае ,1изз.) -одно пз наиболее многочисленных семейств Средней Азии, в тем числе п Киргизии. Панине б составе семейства таких полиморфных родов как ЗПепе Ь., П1агЛЬиз Ь., Ме1апсЗг1шп РоеЫ., ОурзсрйПа Ь., значительная внутривидовая изменчивость, зачастую осложненная межвидовой гибридизацией, затрудняет распознавание видов и делает гвоздичные одним из наиболее трудных и интересных в таксономическом отношении семейств. Сложность идентификации, в свою очередь, не дает, возможности счертить ареалы отдельных видов, использовать данные по гвоздичным в флористшеских работах. Обработка этого семейства во "Флоре СССР" (Шпзкин и др., 1936) в значительной мере устарела, а в последней критической сводке "Определитель растений Средней Азии" (Адилов, Еондаренко н др., 1971) накопившийся материал по гвоздичным Киргизии был охвачен недостаточно полно. К тому же и после выхода "Определителя..." в спстеуатике гвоздмных оставался ряд нерешенных вопросов, о чем в частности свидетельствует появление описаний новых, а также раздшная трактовка существующих таксонов.

Таким образом, крит.песксе изучение этого семейства в Киргизии тлеет определенную актуальность.

Пели и задачи исследования. Цель работы - критический пересмотр ендобого состава гвоздичных флоры Киргизии.

Основные задачи исследования:

- произвести гевиз1ю видов семейства, произрастающих в Киргизии (уточнить состав, решить сдсрные вопросы таксономии отдельных ЕИДОБ);

- провести ботанико-географический и экологический анализ видов;

- сделать предположения о времени и источниках формирования современной флоры гвоздичных.

Материал и методика работы. Гвоздичные Киргизии изучались по материала,!, хранящимся в Гербариях Санкт-Петербурга (1.Е), Москвы (Ш'), Ташкента (ТАК), Душанбе (ТАИ), Алма-Аты (АА), Бишкека (ГШ), а также отчасти по личным сборам автора во время экспедиционных работ в 1990-93 гг. на хребтах Киргизском, Терскей, Чагкальском, Ферганском, Атойнокском, Ак-шшрак.

Основным методом исследования является сраЕкитель-но-морфолого-географ1пескш.

Научная ноЕнгна работы. В работе представлен критический конспект гвоздяных, встречающихся б Киргизии, включао-вдй 125 видов, относящкся к 24 родам. Описаны 3 новых для науки Бида из Киргизии. Впервые для республики приводятся 1 род и б видов, из них 1 вид - новый для Средней Азии и 1 -для территории бывшего СССР. Восстановлены из синонимов 2 вида; ряд видовых названии, наоборот, отнесены к числу синонимов .

Впервые произведен хорологический анализ видов, произрастающих в Киргизии, а тагае сравнительны!! анализ распределения гвоздичных по ботан1гко-географ!песким районам Киргизии. Дано распределение#видов гвоздичных по характеру жизненных форм.

Составлены точечные карты ареалов для редких и эндемичных видов гвоздичных.

Высказаны предположения о времени и источниках формирования флоры гвоздичных Киргизии.

Практическая значимость работы. Материалы исследования могут войти в предпологаеыое издание "Флера Киргизии" и новое издание "Красная ичига Киргизии", а также использоваться в различных флористических работах.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на Пятой молодежной конференцш ботаников в Санкт-Петербурге (май 1994).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 3 работы.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и приложения. Основной текст изложен на ПХ. страницах. Список использованной литературы включает 133 названия. Работа иллюстрирована 8 таблицами и 1 картой. В приложении приводятся точечные карты ареалов редких и эндемичных видов.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ СЕМЕЙСТВА ГВОЗДИЧНЫХ

ПерЕые виды и роды семейства гвоздичных были опубликованы б работах К. Линнея (Linnaeus, 1753, 1754 и др.). Описание семейства как таксономической единицы приводит A. Jus-sieu (1789).

В дальнейшем изучением видового состава и разработкой системы семейства занимались ряд водных ботаников (De Сап-dolle, 1824, 1828; Bunge, 1330, 1835; Fenzl, 1840; Boissier, 1867; Rohrbach, 1868; Williams, 1885, 1889, 1890, 1896, 1898; Pax, 1889; Mattfeld. 1922; Pax. Hoffman, 1934; Шишкин, 1936; Chcwdhuri, 1957; McNeill, 1962, 1963; Choudhri, 1968 и ДР-).

Непосредственное изучение гвоздичных Киргизии началось описанием широко распространенных родов и водов преимущественно в работах европейских ученых (Linnaeus, 1753, 1754, 1755, 1757; Miller, 1768; De Candolle, 1815, 1824; Fries, 1817; Gussone, 1827 и др.) задолго до того, как были получены первые гербарные образцы с ее территории.

Ряд еидое, на]денных позднее в составе флоры Киргизии, были обнаружены и списаны при пзучешш достаточно отдаленных регионов, таких как Кавказ, Сибирь, Малая Азия (Bieberstein, 1808; Fischer, 1812; Bunge, 1830, 1835; Boissier,■1849, 1855, 186-0). Отдельные сведения о гвоздичных, произрастающих в Киргизии, преимущественно описания новых таксонов, содержатся в работах ученых, изучавших флору сопредельных районов Средней Азии (Schrenk, 1835, 1841; Карелин, Кирилов, 1841, 1842; Литвинов, 1907; Попов, 1916; Райкова, 1924). ПерЕые виды непосредственно с исследованной территории были опубликованы Ф. Р/прехтом (Ruprecht, 1869), Б.А. Федченко и М.Г. Поповым (1916), Г.А. Преображенским (1921).

Значительным вкладом в изучение гвоздичных Киргизии стали исследования Б.К. Шишкина (1926, 1932, 1937), выявившего некоторые ноЕые виды и опубликовавшего ряд критических заметок, касающихся гвоздичных республики. Он же - основной автор обработки семейства во "Флоре СССР" (1936). Позднейшая обработка гвоздичных во "Флоре Киргизской ССР" (Никитина, Кащенко и др., 1955) не внесла существенных изменений в об-

работы/ Б. К. Шишкина.*

.. Второй, наиболее портной критической сводкой по геозд;и-ным Киргизии, является "Определитель растений Средней,Азии" (Адылоб, Бондаренко н др., 1971). .

В дальнейшем семейство гвЬзд]гсных в Киргизии продолжает оставаться в центре внимания исследователей - выявляются но-Еые таксоны (Еайтенов, 1990;. Лазьков, 1991', 1993; Иконников, 1932;, а также флористические новинки (Деза, 1937; Лазьков, 1991). Опубликован ряд критических заметок о гвоздичных Центральной Азии (Кожевников, 1933, 1935), ареал которых захватывает и Киргизи».

ГЛАВА 2. ОЧЕРК ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ КИРГИЗИИ

В главе обобщены сведения о географическом положении Киргизии, рельефе, гидрологическом режиме, климате, характере почв и растительности.

ГЛАВА 3. КОНСПЕКТ ВИДОВ САКТОРУЦ-АСЕАЕ Л133. ВО ФЛОРЕ

КИРГИЗИИ.

При составлении конспекта обязательными для цитирования являлись следующие источники: первсописачия таксонов, "Флор; СССР", "Флора Киргизской ССР" (или другая литература, где вид впервые приводится для Киргизии), "Определитель растение Средней Азии". В ряде случаев цитируются монографии отдельных родов и литература, специально посвяненная некоторым таксонам. Приводятся новые синошмы и выявленные в гербарии неправильные определения. После цитатной части указан номенклатурный тип или лектотип (реже синтипы) и место их хранения. В тех случаях, когда тип увидеть не удалось, цитируется протолог и указание на место хранения согласно "Флоре СССР" (Шишкин и др., 1936). При лектотипе приводится автор дектотипификащш или источник информации. Распространение видов на территории Киргизии приводится по ботанико-геогра-фическим районам, принятым для издания "Флоры Киргизии" (Камелии, 1пе<1.). Общее распространение видов дано по районам, приведенным во "Флоре СССР". В необходимых случаях виды

снабжены примечаниями. Для наиболее крупных родов приводится деление на подроды и секции. Пересмотр системы родов в семействе входил б задачу исследования, и объем большинства родов принят согласно "Флоре СССР". Приводятся также краткие сведения об экологии видов.

Ниже приводится список еидов Car/opyllaceae Juss. флоры Киргизии:

Stellaria L. S. alatavlca M.Pop., S. alsinoides Boiss. et Euhse, S. brachypetala Bunge, S. crassifolia Ehrh., S. divnogorskajae Ju. K.cschevn., S. irriga Bunge, S. media (L.) "ill., S. schugnanica Schischk., S. soongorica Roshev., S. turkestanica Schischk.

Cerastium L. C. arvense L., C. bungeanum Wed, C. ce-rastoides (L.) Britt., C. davuricum Fisch, ex Spreng., C. dichotomam L., C. hoiosteoides Fries, C. lithospermifolium Fisch., C. pauciflcrum Stev. ex Ser., С. pusillumSer., С. perfcliatum L., C.semidecandrum L.

Holosteusi L. H. и.Ф.Ье1 latum L., H. glutinosum (Bieb.) Fisch, et Mey.

Sagina L. S. saginoides (l.) Karst.

Lepyrodiclis Ferezl. L. holosteoides (C.A.Mey.) Fisch, et Mey., L. stellarioides Schrenk.

Queria L. Q. hispanica L.

Minuartia L. M. kryloviana Schischk., M. verna (L.) Hi-ern., M. stricta (Sw.) Hiern., M. meyeri (Boiss.) Borran., M. regeliana (Trautv.) Mattf., M. viscosa (Shreb.) Schinz et Thell., M. biflora (L.) Schinz et Thell.

Arenaria L. A. serpyllifolia L., A. leptoclados (Reich.) Guss., A. rotundifolia Bieb., A. griffithii Boiss., A. paulsenii H.Winkl., A. ferganica Schischk., A. talassica Adyl., A. meyeri F?ncl.

ISoebringia L. M. umbrosa (Bunge) Fenzl, M. trinervia (L.) Claiv.

Thylacospermum Fenzl. T. caespitosum (Camb.) Schischk.

Spersula L. S. sativa Boenn.

Spersularia (Pers.) J. et C.Presl. S. diandra (Guss.) Heldr. et Sart., S. marina (L.) Griseb., S. media (L.) C.Presl.

Hemiaria L. H. glabra L., H. hirsuta L., H. cinerea L'C... H. caucasica Rupr.

Agrostemma L. A. githago L.

Silene L. S. samarkandensis Precbr., S. adenopetaia Ra-ik., S. praemixta M.Pop., S. iíthophiía Kar. et Kir., S. sussarr/rica Lazkov, S. iadyginae Laskcv, S. graminiroiia Otth, S. hoiopetaia Bunge, S. gebieriana Schrenk, S. pseudo-tenuis Schischk., S. schischkinii (M.Pop.) Vved., S. obcvata Schischk., 2. traiecrcrum Kan., S. schugnanica B.Fedtsch., S. íetisscvii Lackov, 2. kuschakewicsii Regei et Scnmaih., S. excederá Ecndar. "et Vved., S. brahuica Boiss., S. kors-hinskyi Schischk., S. repens Patr., S. incurvifolia Kar. et Kir., 2. tachtensis Franch., S. pugicniíoiia M.Pop., S. cb-tusidentata B.Fedtsch. et M.Pop., S. anisoicba Schrenk, S. semenovii Pegel et Herd., 2. eviscosa Bondar. et Vved., S. ciaviformis Litv., S. canica L., S. conifiora Nees ex Otth, 5'. conoidea L., S. woigensis (Hcrnem.) Otth, S. vuigaris (Uoen.ch) Garcke.

tíelandrium Roehl. M. álbum (Mili.) Garcke, M. noctli'Io-risn (L.) Fries, M. turkestanicun! (Regei) Vved., M. visccsum (L.) Ceiak., M. quadriiobum (Turcz. ex Kar. et Kir.) Schischk., M. suaveoiens (Kar. et Kir.) Schisch-k., M. ferga-nicum (Precbr.) Schisch-k., M. fedtschenkoanum (Precbr.) Schisch-k., M. apricum (Ture;:. ex Fisch. et Mey.) Rohrb., M. scrdidum (Kar. et Kir.) Rohrb., U. apetalum (L.) Fenri.

Gypsophila L. G. spathuiifoiia Ferci, G. aisinoides Punge, G. floribunda (Kar. et Kir.) Tures, ex Ferci, G. muralis L., G. capituiiílora Rupr., G. altissimaL., G. perío-iiata L., G. panicuiata L., G. herniariqides Boiss.

Bolbosaponaria Bcmdar. B. intricata (Franch.) Bondar., 1 severtsovii (Regei et Schmaih.) Bondar., B. fedtschenkoana (Schischk.) Bondar.

Fiedleria Reichnb. F. alpina (Habí.) Oves.

Acanthophyllunt C.A.lfey. A. pangeos (Bunge) Boiss.A. coicratum Schischk., A. paniculatum Regei et Herd., A. gyp-sophylioides Regei.

Vaccaria N.y.Wolf. V. hispánica (Mili.) Rauschert.

Dianthus L. D. soongoricus Schischk., D. kuschakeviczii

Re?el et Schmal h., D. darvasicus Li nez., D. patentIscua^eus Ecndar. et R. Vin.cgr., D. superbus L., D. semenovii (Re^ei et Него. ) Vierh., D. kirghizicus Schischk.

Saponaria L. S. griff ithiana Boiss.

Yelezia L. Y. riçida L.

ГЛАВА 4. ТАКСОНОМИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В СЕМЕЙСТВЕ CARYOPYULACEAE JUSS.

В глазе поиеодятся результаты таксономических изменении е различным группах геоздггчных и их обоснование.

"Stellaria L. Состав рода ео флоре Киргизии дополнен видом S. di'.nogorsha] aç Ju. Koschevn. Внесены изменения в систематику 2 видов: 1. Название S. fontana M.Pop, отнесено Б синонимы к S. brachypetaia Bunge. 2. К числу синонимов S. media (L.) у i 11. отнесено название S. neglecta Weihe. Два вида - S. gramínea L. и S. palustris Ret". - исключены из флоры как неправильно определенные.

Cerastium L. Впеовые для Киргизии указывается С. semi-decandrim L. В систематику 2 входов Енесены изменения; 1. В синонимы к С. pusiiiuin Ser. отнесено назЕвние С. tianschani-curn Schischk. 2. С. dichotomurn L. рассматривается, включая С. inflatum Lin!'.

LepyTodiclis Fenzl. Восстановлен видовой статус L. steiiarioides Schrenk.

Minuartia L. Внесены изменения e систематику 2 еидое: i. Б синонимы к M. stricta íSw. ) Hiem. отнесено название M. schischkinii Advl. 2. Принято приоритетное название M. viscosa (Schreber) Schins et Thell. для растений, известных как M. hybrids Yill.) Schischk. и M. turcomanica Schischi'.. Вид M. iitfvincv'ii Schischk. исключен из флоры как неправильно определенны!!.

Quería L. Как неправильно определенный исключен из флоры вид Scieranthus annus L. Образцы, определяемые подобным обпазом, на самом деле относятся к Queria hispanica L.

Hemiaria L. Восстановлен из синонимов еид Н. cinerea Dr., нанее обьединявппшея с Н. hirsuta L.

Spergula L. Впервые приводится для Киргизии род Sperçu-

- й -

la с еидоу S. sativa Boenn.

Spergularia (Pers.) J. et C.Presl. Внесены изменения б понимание объема 2 еидов: 1. S. diar.dra (Guss.) Неidr. et Sart. рассматривается, включая S. microspennoides (Kineo.) Aschers. 2. К S. marina L. отнесен в синонимы S. spermicides (Lehrr..) Heynh.

Silene L. Описаны 3 новых для науки вида: 1. S. fetis-so'-'ii Lazkov - вид из секции Hoicpetalae Chowdhuri. 2. S. is.dyginae Lankcv. 2. 5. sussainyrica Lackov. Два последних вида - из секции Chloranthae (Rohrb.) Schischk. Впервые для Киргизии приводится еид S. excedens Bondar. et Vved. Внесен изменения б систематику 4 видов: 1. S. praernixta М.Рср. Еклкчает, в нашем понимании, S. glaucescens Schischk., 5. gavriicvli (Krassn.) .M.Pop, и S. baichaschensis Schischk. 2. В синонимы к S. anisoleba Schrenk отнесено название S. acu-tidentata Bondar. et Vved. 3. Название S. monantha Bondar. et Vved. приводится в качестве синонима S. obtusidentata B.Fedtsch. et К!.Pop. 4. Г. nevskil Schíschk. рассматриваете.' в качестве разновидности S. kuschakewiczii Re^eí et Schinaih. (S. kuschakev-'iceíi Regel et Sch.-n.aih. var. nevskii (Schischk.) Lackov)

Melandriirn Roehl. Впервые для Киргизии приводится еид М. aprlcum (Ture::. ex Fisch, et Wey.) Rohrb. Внесены изменения в систематику 2 еидов: 1. Вид М. ferganicum (Preobr. ) Schischk. объединен с М. erubescens Schischk. 2. Поводится приоритетное название !,!. sordidum (Kar. et Kir.) Rohrb. для M. longicarpophoruiri Кот. и Silene kirgisensis Bait, et Neíi-na. Вид M. triste (Bun je) Fenzl исключен из флоры как неправильно определенный.

Gypsophila L. Впервые для Киргизии указывается G. aisl-noídes Bunge. Внесены изменения в систематику 2 видов: 1. Название G. preobraschenskyi Czernjak. отнесено в синонимы к G. capituliflora Rupr. 2. Название G. cephalotes (Schrenk) Кош. отнесено в синонимы к G. aitíssiir.a L.

Acanthophylluia C.A.Msy. К числу синонимов A. pungens (Bunge) Fere i отнесено название A. tenuífolium Schischk.

Dianthus L. Внесены изменения в систематику 5 еидов: 1. Принято Солее широкое понимание объема вида D. semencvii

- о -

(Regel 6t Herd.) Yierh., включайте? D. turkestanicus Preobr. 2. Объем вида D. kirjhizícus Schischk. расширен за счет си-нснимизашп! с D. karataviensis Schischk. и D. muitisquameus Bondar. et R.Vincrr. ~. К числу синонимов D. kuschakewiczii Rege! et Schmalh. отнесено название D. tianschanicus Schischk. 4. К. виду D. darvacicus Linee, в качестве синонима отнесено название D. ancrsnícus Yved. 5. К D. soon^oricus Schischk. отнесено в синонимы название D. tetraiepis Hevski.

ГЛАВА 5. ОБЩИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ГВОЗДИЧНЫХ ФЛОРЫ КИРГГОИН

5. 1. Таксокомзг^ескш'! анализ

Наиболее крупными по числу еидоб родами семейства в Киргизии являются: Silene L. (33); Cerastium L., Melandrium Roehl (no 11); Steiiaria (10); Arenaria L. (8); Gypsophiia L., Minuartia L., Dianth'is L. (no 7). Остальные роды содержат от 1 до 4 видов.

5. 2. Географический анализ

При анализе гвсзд1г-шых Флоры Киргизии принято 35 типов ареалов: Таласский, Сусамырскш, Фергансгзй - по 1 виду; Чаткзло-Феоганский - 3; Юго-западнотяньЕЗНсий - 4; Западно-тякьшанский - i; Памирсалайский - 6; Фергано-пачтооаяайский - 3;' 2 ал ад кот я нь шанс ко - п а>я грс атайск: й - 8; Горносреднеазиат-скш! - 4; Алтай среднеазиатский - 1; Туранский - 4; Джунга-ро-тякызане-алайсий - 3; Джунгаро-тяньшанский - 2; Тянь-. шакский, Центрально^-захстанско-западнотяньшанский - по 1; Казахстанско - приалтайско-дх/нгаро- тяньшанский - 3; Хора-сач-гсрнссреднеазиатсгай - 2; Иран-среднеазиатский - 4; При-пма^айский - 4; Алтай-пригиыалайский - 3; Восточносредизем-номорегсш - 8; Древнесредиземноморский - 7; Центральноазиат-ский, Центпальноазиатско-клзахстанско-сеЕеротяньшанский - по 1; Восточно-падеаркпгаесгай - 2; Енросибирско-среднеазиатс-ий - б; Понт1иески-дреЕнесредиземнсысрский - 1; Палеаркти-ческий - 5; Аркто-мснтанный - 5; Голаркто-монтанный - 2; Плюрирегиональный - 3.

При анализе типов ареалов видно, что значительную роль в составе гвоздичных республики играет горносреднеазиатский элемент - 03 вида, что составляет около четверти Есех геоз-дичных. Велика и доля еидое с ареалами, не выходящими (или незначительно выходящими) за пределы Есей Средней Азии (включая Туран), что свидетельствует о существенной роли автохтонного элемента е сложенш! флоры гвоздичных. Абсолютное большинство еидое имеют ареалы е пределах Древнего Среди-земья. Одним из элементов флоры, свидетельствующим о длительности автохтонного развития, являются эндемичные таксоны - 10 еидое (ffii, вместе с субэндемиками). Большинство этих таксонов следует считать неоэндемикаыи из-за небольших отличий от близких средкеазиатсгак еидое. Большая обособленность других видов позволяет предположить их более древний возраст .

5. 3. Эколопгческий анализ

5. 3. 1. Отношение еидое гвоздичных к влаге

По распределению в местообитаниях с различными условиями увлажнения гвозд!г-ише Киргизш! разделяются на следующие б i !о э ко дог! пе с ки е группы: гидрофиты - 2 Еида, ыезсфилы - 7, мезоксерофилы - 101, ксерофилы - 15.

Таким образом, абсолютно преобладают виды геоздичных из местообитаний с периодически недостаточным увлажнением. Большинство из них имеет ряд приспособлений к перенесению неблагоприятного по режиму Елажности периода: сокращенный период вегетации (эфемерный и эфемероид'ный цикл развития), густое опушение, еосковый налет на листьях.

5. 3. 2. Высотное распределение еидое

Диапазон еысотного распределения гвоздичных большой: от подгорных равнин до Еерхнего пояса гор (от 500 до 3500 и н.у.ы.), однако наибольшее их юличестЕО встречается в предгорьях (700-1500 м н.у.ы.) - 37 еидое, а также от низкогорий до среднегорий (1500-2500 м н.у.м.) - 35 видов. Около трети видов обладают значительной эколог$пеской пластичностью и встречаются е пределах нескольких еысотных ступеней.

5. 3. 3. О связях еидов геозд1гчных с типами раститель-

нссти

Зля распределения гвоздичных по типам растительности пспнята несколько измененная схема Е.П. Коровина (1964).

Гвоздгпные Киргизии распределяются по следующим флоро-ценотипаы: пустынная растительность - 10 еидов, горная полупустыня - 23, низкогорная крупнозлаксЕая полусаванна - 17, горная крупнотравная полусаванна - 7, низкогорная степь - 4, высокогорная степь - 13, лугостепь - 9, нагорные ксерофиты -2, растительность пестроцветов - 14, широколиственные леса -12, шибляк - 24, пойменные леса - 3, еловые леса - 15, мик-ротермные арчевкикн - 21, мезотермные арчевники - 12, пойменные .т/га - 13, сазы - 6, кобрезиевники - 4, субальпийские т/га - 17, альшшские луга - 9, криофильные подушечники - 4.

Анализ распределения видов показывает, что большинство гб03д1г-1ных обладают вшрокпм фптоцекоциклом и встречаются в предела." нескольких флоооценотппоЕ. Наиболее оригинальными по состав'/ гвозд!гшых яеляютоя гооные полупустыни, горные степи, нагорные ксерофиты, широколиственные леса, низкогорные коупнотоавные пол\'саванны, в которых встречаются 2-4 верны:' в!!да. -Значительное колзпество общих видов гвоздичных ¡алет гс/ппиосвкл гсснои полупустыни, низкогорной крупнозлаковой пол'.'саванны, шибляка и пестрспветоБ, а шпбляк имеет ряд видов, общих с ыезотерыкыми аочевниками. Еловые леса по видовому составу гвозд;иных имеют сходство с микротермными арчевйпкаыи. За счет общих лесо-луговых видов близки между собой группировки лесов и кустаршгксв, лутоЕые и лугостепные сообщества. Практически'один состав видов имеют сазы, кобре-зиевники и криофильные подушечники. Значительную обособленность проявляет низкогорная степь, не имеющая общих видов с другими сообществами.

5. 4. Жизненные формы гвоздичных

При характеристике жизненных форм гвоздичных Киргизии была использована несколько измененная (Камелин, 1973) классификация И.Г. Серебрякова (1964). Выделены следующие жизненные формы: кустарнички - 2 вида, стержнекорневые поликар-пики с каудексом переходные к полукустарничкам - 12, стерж-

КеКОРНеЕЫе ПОЛИКаРПИКИ С Ка'/ДеКСОМ - 36, ПОДУЕКОЕИДНЫе стержнекорневые поллкаопикп - 10, стегаснекорневые поликаопи-К! С сЗПаСЭЯОЦ!!.!!! КОрНеЕЫЫН УТОДЩеНИЯНИ - 4, СТеОЖНеКОрНеВЫе пп^тп.-лг,ггпуп - 15, КЛубНеКООНеВЫе ПОЛИКаоПИКИ - 3, ДЛИННСКОр-НеЕИЩНЫе ПОЛНКЭИШКИ ~ 7, ДВулеТНИКН - 4, ОДНОЛеТНИКИ длительной вегетации - 15, эфеыеры - 16. Одревесневающие растении среди гвоздичных Киргизии немногочисленны, среди травянистых преобладают стержнекорневые поликарпики и различные виды однолетников. В дополнение приводится распределение гвоздичных по бполоппескому спектру Раункиера (Raunkiaer, 1936). Наиболее многочисленны гемикриптсфиты - 61 еид и те-рофиты - 36. Значительно меньше хаыефитов' - Ю и переходных к ним форм - 8.

ГЛАВА 6. АНАЛИЗ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ВЙЦОВ CARYOPHYLLACEAE ПО БОТАШКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЫ РАЙОНАМ КИРГИЗИЯ

Согласно новейшему ботанико-географическому районированию (Камелик; 1973, 1991) еся территория Киргизии распределена между тсемя Флорпстэтескиыи провинциями: Горносреднеа-с'гатской, Длсунгаро- Тяньшане-Алапскон и Кангарской.

Анализ распределешш видов показывает, что наиболее ярко по составу геосДШНЫх выделяется Горносреднеазиатская провинция - 92 вида. Здесь находят пределы своего распространения представители рода Bolbosaponaria Bondar. и сосредоточены все эндеьпг-шые для Киргизии виды. Меньше еидоб (82) встречается в Джунгэоо-Тяньшане-Алайской провинции. Только здесь на территории Киргизии Естречается род Tyiacospermun! Fensi. В пределах Кашгарекоп провинции обнаружено лишь 14 видов, из которых 13 широко распространены в высокогорьях.

Численность видов гвоздичных в отдельны. флористических района-: следующая: Таласский - 57, Чаткадьс! -1й - 56, Алайс-кий - 71, Восточно-Ферганский - 46, Туркестанский - 56, Сан-далашский - 37, Кокомеренскш - 38, Сыртов* й -.16, Киргизе-кии - 57, Внутренне-Тяньшанскш"! - 44, Заалэйскин - 31, Ис-сык-Кульскш - 45, Центрально-Тяныеэнский - 14.

Наибольшим количеством еидоб среди районов Горносреднеазиатской провинции выделяется Алаиский, а среди районов

Дх/нгаро-Тяньшане-Алайскои провинции - Киргизский. Меньше всего видов встречается в Еентрально-Тяньпакском и Сыртоеом районах.

Большая часть выделенных районов по состаЕу Д1!фферэнци-альных и эндемичных еидов гвоздичных хорошо отл1иаются друг от друга. И с} 1Тл' 19::!' с составляет Восгочнофергансьзш и Чат-кальскип районы, проявлявшие значительную близость друг к другу. Близки также Центрально-Тяньшанский и Сыртсвый районы. По составу гвоздичных Заалайский район Джунгаро-Тяньша-не-Алапской прсЕинцзп! тяготеет скорее к районам Горяосредне-азиатсксй провинции.

Переходньп'! характер флоры гвоздичных некоторых районов объясняется те?.!, что Киргизия лежит на стыке трех флористических псовинцш!.

ГЛАВА 7. МАТЕРИАЛЫ К ИСТОРИИ ФЛОРЫ КИРГИЗИИ НА ОСНОВЕ ИЗУЧЕНИЯ СВлЕйСТВА гвоздичных

Палеоботанические свидетельства о распространении гвоз-рхглтл-г/ террптоош! Р'лргпзпн отсутствуют. Поэтому некоторые предположения о происхождении флоры гвоздичных можно сделать лишь на основании анализа современного оаспространения и родственны:-: связей наиболее характерных групп.

Для подавляющего большинства геозд!пных ареалогический и эколоппескин анализ выявляет некоторые честы, характерные для современны:-: групп флоры, связанных е своем происхождении с анцестральными типзд! неогенового комплекса древнесреди-земномсрскогс'поашибляка (Кзмелнн, 1973, 1991). Фитоценоти-чески эти виды пр'г/сочены к растительным группировкам, которые Р. В. Камелин (19?3) считает результатом дифференциации поашнбллковсго комплекса: шпбляку, полусаваннэы, термофильным арчевникаы, п-естроцветам.

Для ряда видов, пр!г»"роченных б настоящее время преимущественно к группировкам чернолесья, подобный анализ дает возможность предположить их генетическую связь с неогеновым комплексом среднеазиатско-пгигиыалайского чернолесья.

В плиоцене, е связи с горообразованием, на контакте с прашиблякоЕыми ценозами, шло развитие пратаежных и прастеп-

ных группировок, с которыми б своем происхождении, по-видимому , связаны гвоздичные, обргга'ощпе б настоящее Еремя в такс. сообществах, как еловые леса, микротермные арчевники, высокогорные степи, криофильные подушечники.

К числу видов, связанных в своем происхождении с палеогеновыми флористическими комплексами, возможно следует отнести лишь представителей рода Bolbosaponaria Bondar. - прс-ыег.'тсчного по своим поизнакам между родами Gypsophila L. и S^onaria L.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

Í. Б результате Konrir-íecKoro изучения установлено, что на территорш! Кпргизш! произрастают 125 евдое геоздичных, которые относятся к 24 содам. Наиболее крупными по количеству видов являются роды Si lene L. (33), Cerastiurn L., Meland-riunt Roehi (no 11), Steíiaria L. (10), Arenaria L. (3), Ы1-nuart i a L., Dianthus L. (no *7).

2. Описаны 3 новых для науки Еида: Sílene fetíssovii Lazkcv, S. íadvginae Lackov, S. sussainyrica Lazkov.

3. Впервые для территории Киргизш1 приводится род Sper-guls L. (S. sativa Boenn.) и ряд видое: Cerastiurn semide-candruin L., Melandrium anrlcum (Turcs, ex Fisch, et Mey.) Rohrb., Gvpsophiia aisinoides Bunge, Silene excedens Bondar. et Yved., Steiiaria divnogorskajae Ju. Koschevn.

4. Восстановлены из синонимов 2 вида: Hemiaria cinerea DO. и Lepyrodiciis stellariodes Scnrenk.

5. Анализ таксоноьаиеской значимости ряда морфологических признаков позволил отнести некоторые видовые названия в синонимы.

6. Распределение видов по еысотным ступеням показало, что наибольшее их число приурочено к предгорьям (37), а также б низкогорьям и среднегорьям (36). Количество видов, характерных только для равнины (5) и зоны высокогорий (10),. значительно меньше.

7. Изучение фитоценотической приуроченности видов геоздичных показало, что они произрастают главным образом б гор-

ных полупустынях, крупнозлэкоЕых полусаваннах, широколнст-ЕбН!{ьГ'- лесах, шпбляке, а также группировках петрофптной и пестроцветной растительности. Именно е этих сообществах встречается наибольшее количество верных видов.

■3. Ряд в!!дов геозд!Пкых обля?тает значительной экологической пласт1г-1нсстью п обитает е пределах нескольких еысот-ных ступеней и флороценотипов.

9. Жизненные формы гвоздичных разнообразны. Среди них преобладают стеожнекорневые поликаспикп с надземным или подземным кзудекссм (43 видов). Менее многочисленны однолетник!! (31 в!1д), подущковидные (10 видов) и длиннокорневищные растения (3 видов).

10. Значительное количество видов гвоздичных имеют ареалы, не вводящие за пределы Средней Азии, а абсолютное большинство обладает ареалами, расположенными в пределах Древнего Средиземноморья.

11. Семейство гвоздичных в Киргизш! характеризуется относительно высоким уровнем видового эндемизма (3 вмест° с субэндемхг^нимп в ид эми1. Большинство этих таксонов следует считать неозндеыиками из-за небольших от.ипий от близких среднеазиатских вщов. Большая обособленность других видов позволяет предположить их более древний возраст.

12. Гвсзд!г-1ные Киргизии неравномерно распределены по ' ботанике теогоафшеским районам. Наиболее богата и оригинальна Горносреднеазиатская провинция (92 вида.), где сосредоточены и Есе эндеьпгчные виды. Меньше гвоздичных произрастает в пределах Джунгаоо-Тяньшане-Алайской провинции (82 вида) . Флора гвоздяных Казгарской провинции наиболее бедна (14 еидое) и состоит преимущественно из видов, широко распространенных в высокогорьях.

13. Неравномерность распределения гвоздичных выражена и ео флористических районах Киргизии. Наибольшее число видов гвоздичных отмечено в Алайсксм (71) и Киргизском (67), а их наименьшее число произрастает в Центрально-Тяньшанском (14) и Сыртовоы (16) районах. Стмечается значительная близость по составу геозд!пных Восточно-Ферганского и Чаткальского районов.

14. Значительная часть современных видов гвоздичных

Киргизии в своем пооисхождении, по-видимому, связана с неогеновыми комплексами прашибллка и гооного чернолесья, для ряда других видов можно предположить связь с плиоценовыми поастепными и пратаежными группировками. Отсутствие хаоак~ терного родства п ареалов не позволяет СЕязать большинство совоеменних в^!дое гв0ед1гшых с более древними флорист^гчески-Ш! комплексами. Такую возможность можно допустить лииь для гтредковых типов рода Во1Ьозаропаг1а Bondar. - промежуточного между Gypsophila L. и SaDonaria 11.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Лазьков Г.А. Новый еид рода Siiene L. (Caryoohvila-свае) и другие новинки Флоры Кыргызстана // Изв. АН РК, хим.-технолог. и биол. науки. - 1991. - N 4. - С. 43-45.

2. Яазьксв Г.A. Sllene iithonhiia Каг. et Kir. // Список раст. Герб. шд. России и сопр. госудаоств. - 1992. - К 28. - С. 98. ,

3. Лазьков Г.А. Лва новых Еида рода Siiene L. (.Сагуор-hyilaceae) с Тянь-Шаня // Ноеости сист. высш. раст. - 1993. - N 29. - С. 65-68.