Семенная продуктивность люцерны под действием регуляторов роста и микроудобрений в Северном Зауралье

Богомолов, Алексей Александрович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Семенная продуктивность люцерны под действием регуляторов роста и микроудобрений в Северном Зауралье
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Семенная продуктивность люцерны под действием регуляторов роста и микроудобрений в Северном Зауралье"

На правах рукописи

БОГОМОЛОВ

Алексей Александрович

СЕМЕННАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЮЦЕРНЫ ПОД ДЕЙСТВИЕМ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И МИКРОУДОБРЕНИЙ В СЕВЕРНОМ ЗАУРАЛЬЕ

Специальность 06.01.01 - общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

2 4 НОЯ 2011

005003327

Тюмень-2011

005003327

Работа выполнена в Тюменской государственной сельскохозяйственной академии

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук,

доцент Дюкова Наталья Николаевна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Скипин Леонид Николаевич

доктор сельскохозяйственных наук, доцент Казанцев Виктор Петрович

Ведущая организация: Уральский научно-исследовательский

институт сельского хозяйства

Защита диссертации состоится «23» декабря 2011 г. в 1500 часов на заседании диссертационного совета Д 220.064.01 при Тюменской государственной сельскохозяйственной академии.

Адрес академии: 625003, г. Тюмень, ул. Республики, 7

Тел./факс: (3452) 46-87-77; E-mail: dissTGSHA@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан « » ноября 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат с.-х. наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Люцерна одна из наиболее продуктивных и ценных кормовых культур, способная во многих регионах помочь в решении проблемы устранения дефицита растительного белка в рационах животных (Гончаров П.Л., Лубенец П.А., 1985).

В условиях Северного Зауралья люцерна формирует два полноценных укоса зеленой массы, отличается холодостойкостью и зимостойкостью продуктивным долголетием. По качеству белка и содержанию незаменимых аминокислот она превосходит многие кормовые культуры.

Несмотря на столь убедительную ценность люцерны, посевы ее в Северном Зауралье ограничены. Требуют доработки технологии возделывания люцерны на зеленую массу и семена. Значительная роль в совершенствовании технологий отводится регуляторам роста и микроудобрениям. Необходимо отчетливо представлять механизм действия этих препаратов, поэтому решение проблемы имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение

Цель исследований - изучить семенную продуктивность количественные и качественные показатели семян люцерны под действием регуляторов роста и микроудобрений.

Задачи исследований:

1. Установить влияние предпосевной обработки регуляторами роста на энергию прорастания, лабораторную всхожесть и длину проростка семян.

2. Определить действие регуляторов роста и микроудобрений на рост развитие растений и семенную продуктивность люцерны.

3. Установить качество семян после обработки посевов регуляторами роста и микроудобрениями.

4. Рассчитать экономическую эффективность применения изучаемых препаратов.

Научная новизна. Впервые в Северном Зауралье изучено влияние регуляторов роста и микроудобрений на качество семян и семенную продуктивность люцерны. Исследования проведены на двух сортах люцерны-Омская 7 и Быстрая. Сорт люцерны Быстрая выведен в ФГОУ ВПО «Тюменская государственная сельскохозяйственная академия» и в настоящее время занесен в реестр рекомендованных для возделывания сортов. В изучение было включено восемь препаратов (эпин, гетероауксин, росток, мегафол ромашка, мастер желтый, мастер коричневый, мастер специальный).

Впервые изучены элементы структуры урожая семян, рассчитан процент семинификации и потенциальная семенная продуктивность люцерны.

Практическая значимость. Применение в производстве регуляторов роста и микроудобрений позволит надежно получать высокую урожайность семян люцерны в Северном Зауралье. Результаты исследований включены в отчет по Гранту Губернатора Тюменской области на разработку научно-исследовательских проектов в 2007-2008 гг. по теме «Разработать агротехнические приемы возделывания и организовать семеноводство нового сорта люцерны местной селекции Быстрая в условиях Северного Зауралья»

я», а в

2010 году - в отчет по гранту Губернатора Тюменской области по теме: «Разработать приемы эффективного семеноводства новых сортов люцерны местной селекции в условиях Северного Зауралья».

Производственные испытания по изучению влияния обработки семенных посевов люцерны препаратом эпин (10 мл/т) проведены в 2009-2010 гг. в ФГУП «Учхоз ТГСХА».

Положение, выносимое на защиту.

Установленные оптимальные элементы технологии возделывания люцерны (предпосевная обработка семян, обработка посевов регуляторами роста и микроудобрениями) увеличивают семенную продуктивность, количественные и качественные показатели семян.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на региональных конференциях молодых ученых: «Инновации молодых ученых АПК Сибири и Урала» (Тюмень, 2009); «Научно-техническое творчество молодежи - агропромышленному комплексу Сибири и Урала» (Тюмень, 2010); на Международной научно-практической конференции, посвященной 420-летию земледелия Зауралья (Тюмень, 2009); Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства РФ (Тюмень, 2009, 2010, 2011; Москва, 2009; Орел, 2010, 2011);

Личный вклад соискателя. Лабораторные, полевые работы, анализ экспериментальных данных и математическая обработка результатов выполнены лично Богомоловым A.A. на кафедре общей биологии.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ, в т.ч. три в изданиях рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объём работы. Диссертация изложена на 185 страницах, состоит из введения, шести глав, выводов, предложений производству, списка литературы, который включает 339 источников, в том числе 9 работ зарубежных авторов. В работе содержится 21 таблица, 18 рисунков, 16 приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1 Аналитический обзор литературы

В главе излагается обзор литературы по изучению ботанической характеристики, биологических особенностей люцерны, эффективности применения регуляторов роста и микроудобрений.

2 Условия и методика проведения исследований

Место и материал исследований. Лабораторные исследования по изучению влияния регуляторов роста на энергию прорастания, лабораторную всхожесть и длину проростков семян люцерны, а так же качество семян после обработки посевов люцерны регуляторами роста и микроудобрениями проведены в лабораториях агротехнологического института Тюменской ГСХА.

Полевые исследования по изучению влияния обработки посевов люцерны регуляторами роста и микроудобрениями проведены на опытном поле Тюменской ГСХА в 2006-2011 гг.

Для обработки нескарифицированных и скарифицированных семян люцерны в лаборатории использовали регуляторы роста: гетероауксин - 100; 150; 200 мг/т; эпин-0,3; 0,5; 1,0 мл/т; росток-0,5; 1,0; 1,5 л/т; ромашка-0,5; 1,0; 1,5 л/т; мегафол -0,01; 0,03; 0,05 л/т. Повторносгь - четырехкратная. Расход рабочего раствора составлял 10 литров на 1 тонну семян, контроль -семена, обработанные водой.

Обработку посевов люцерны в фазу бутонизации-начало цветения проводили препаратами: гетероауксин - 200 г/га; эпин - 10 мл/га; росток - 0,3 л/га; мегафол - 1,5 л/га; ромашка-0,3 л/га; мастер желтый, мастер коричневый и мастер специальный - 1,5 кг/га. Расход рабочего раствора составлял 300 литров на 1 га. В качестве контроля - обработка посевов люцерны водой.

Климатические условия. Климат подзоны северной лесостепи теплый, удовлетворительно увлажненный. Сумма среднесуточных температур воздуха выше 10° С составляет - 1900° С. За год выпадает 405 мм осадков. Радиационный баланс равен 1230-1240 МДж/м, радиационный индекс сухости - 1,4, гидротермический коэффициент - 1-1,2.

Метеорологические условия в годы проведения исследований, различались между собой по тепло- и влагообеспеченности: 2006 г. был умеренно теплый с избытком осадков, что способствовало оптимальному росту и развитию растений люцерны в год ее посева; 2007 г. характеризовался прохладной с частым выпадением осадков и повышенной температурой воздуха погодой, что отрицательно сказалось на семенной продуктивности; 2008 г. был с большим количеством выпавших осадков и превышением температуры воздуха относительно многолетних данных; 2009 и 2010 гг. - с избытком тепла и недобором влаги, что благоприятно сказалось на урожайности семян; в 2011 г. избыточное количество выпавших осадков в июле отразилось на семенной продуктивности.

Почва опытного поля - чернозем выщелоченный, тяжелосуглинистый по гранулометрическому составу, N-N03 - 4,4 мг/кг, Р205- 3,5 мг/100 г, К20 -44,3 мг/100 г, В - 0,49 мг/кг, Си - 2,1 мг/кг, Мп - 35,7 мг/кг, Мо - 0,11 мг/кг. Реакция почвенного раствора - рН- 6,2.

Методика исследований. Определение всхожести и энергии прорастания семян проводили по ГОСТ 12038-84, оценку проростков семян -по методике П. Веллингтон (1973).

В полевых исследованиях расположение вариантов - рендомизированное, повторность - четырехкратная. Закладка опыта - 2006 и 2007 гг. Размер опытной делянки 25 м . Агротехника возделывания - общепринятая для культуры в Северном Зауралье.

В течение вегетации проводили фенологические наблюдения за ростом и развитием люцерны в соответствии с методикой Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1989). Семенную

продуктивность оценивали в соответствии с методическими указаниями И.В. Вайнагий (1974).

Определение всхожести, энергии прорастания, жизнеспособности и твердокаменности семян, полученных с посевов обработанных регуляторами роста, микроудобрениями проводили согласно ГОСТа 12038-84 через 6 месяцев,12 и 18 месяцев после уборки.

3 Влияние регуляторов роста на энергию прорастания,

лабораторную всхожесть и длину проростка семян люцерны

В наших исследованиях оценивали влияние регуляторов роста на энергию прорастания скарифицированных и нескарифицированных семян.

Энергия прорастания нескарифицированных семян в контрольном варианте у сорта Омская 7 составила 51 %, у сорта Быстрая - 54 %. Регуляторы роста улучшили этот показатель в большинстве вариантов на 10-15 %.

Математическая обработка результатов по энергии прорастания нескарифицированных семян люцерны в 2009-2011 гг. показала, что достоверное превышение по сравнению с контролем у изучаемых сортов было в вариантах с гетероауксином (100; 150 и 200 мг/т) и мегафолом (0,01 л/т).

Энергия прорастания нескарифицированных семян люцерны варьировала от слабой (4,9-6,5 %) до сильной (26,9-32,2 %) величины изменчивости.

Обработка скарифицированных семян люцерны регуляторами роста оказалась эффективнее. При обработке скарифицированных семян сорта Омская 7 энергия прорастания составила 66 % в варианте с эпином (расход препарата 0,5 мл/т) и 57-64 % - с гетероауксином (100; 150 и 200 мг/т). У сорта Быстрая энергия прорастания была 70-75 % в вариантах с гетероауксином и 69 % с мегафолом (0,01 л/т).

Энергия прорастания скарифицированных семян характеризовалась величиной изменчивости от слабой до сильной. У сорта Омская 7 она варьировала от 1,5 % (росток, 1,5 л/т) до 22,9 % (ромашка, 1,5 л/т), а у сорта Быстрая от 4,0 % (эпин, 0,3 мл/т) до 41,1 % (мегафол, 0,05 л/т).

Лабораторная всхожесть нескарифицированных семян увеличилась после обработки регуляторами роста в большинстве вариантов. Максимальная лабораторная всхожесть получена у сорта Омская 7 в варианте с обработкой семян гетероауксином (100 мг/т) и составила 77 %, что выше контроля на 13 %. У сорта Быстрая эффективной была обработка нескарифицированных семян препаратами гетероауксин, эпин и мегафол. Лабораторная всхожесть в этих вариантах была 71-79 %, что выше контроля на 7-15 %.

Математическая обработка результатов лабораторной всхожести нескарифицированных семян люцерны показала, что существенное превышение по отношению к контролю отмечено при обработке препаратом

гетероауксин (100 мг/т).

При обработке регуляторами роста скарифицированных семян сорта Омская 7 лабораторная всхожесть увеличилась на 1-16 % по сравнению с контролем и составила 68-83 %. У сорта Быстрая в вариантах с

гетероауксином, эпином и мегафолом лабораторная всхожесть составила 7788 %, что выше контроля на 11-22 % (табл. 1).

Таблица 1 - Лабораторная всхожесть скарифицированных семян

Вариант Сорта 2007 год 2009 год 2010 год 2011 год X V,%

Контроль Омская 7 60 59 72 76 67 19,9

Быстрая 55 57 73 78 66 27,2

Росток (0,5 л/т) Омская 7 58 62 74 76 68 20,9

Быстрая 60 62 77 82 70 24,1

Эпин (0,3 мл/т) Омская 7 68 69 85 89 78 21.8

Быстрая 67 66 88 86 77 25,4

Гетероауксин (100 мг/т) Омская 7 75 73 94 90 83 21,2

Быстрая 74 75 96 93 85 22,7

Гетероауксин (150 мг/т) Омская 7 64 65 89 91 77 30,6

Быстрая 75 73 94 94 84 22,3

Гетероауксин (200 мг/т) Омская 7 63 64 92 89 77 33,4

Быстрая 84 79 94 95 88 14,3

Мегафол (0,01 л/т) Омская 7 61 59 91 83 74 36,5

Быстрая 87 68 94 90 85 23,2

Мегафол (0,03 л/т) Омская 7 67 55 88 83 73 34,5

Быстрая 66 69 87 91 78 25.3

НСР05* 12 7 7 6

НСР05** 13 7 5 5

Математическая обработка результатов лабораторной всхожести скарифицированных семян люцерны показала, что препараты эпин и гетероауксин существенно увеличивали этот показатель - на 16-22 %.

Длина проростка нескарифицированных семян люцерны у изучаемых сортов в контрольном варианте была 5,20-5,21 мм. Обработка регуляторами роста увеличила длину проростка семян на 0,07-1,01 мм.

Существенное увеличение - на 0,88-1,20 мм длины проростка нескарифицированных семян во все годы изучения было в вариантах с обработкой препаратом гетероауксин (150 мг/т) у сорта Быстрая.

Наши исследования показали, что длина проростка у скарифицированных семян больше на 2-3 %, чем у нескарифицированных. В контрольном варианте у сорта Омская 7 она составила 5,37 мм, у сорта Быстрая - 5,34 мм (рис. 1).

Обработка семян люцерны регуляторами роста увеличила длину проростка на 9-20 %. 1

Результаты математической обработки показали, что существенное |

превышение длины проростка у скарифицированных семян было в варианте с эпином (1,0 мл/т). 1

Длина проростка скарифицированных семян сорта Омская 7 |

характеризовалась слабой величиной изменчивости и варьировала от 1,2 % (ромашка, 0,5 л/т) до 7,9 % (мегафол, 0,03 л/т). У сорта Быстрая от 0,4 % (эпин I

1,0 мл/т) до 9,8 (росток 1,0 л/т). I

4 Рост, развитие и семенная продуктивность растений люцерны

Биологические особенности сорта люцерны в значительной степени находятся в зависимости от вегетационного периода.

Продолжительность вегетационного периода у изучаемых сортов составила 129-146 суток.

Эффективной за период с 2007 по 2011 годы оказалась обработка растений в фазу бутонизации-начало цветения препаратами эпин и гетероауксин. В этих вариантах продолжительность периода весеннее отрастание-созревание семян в среднем была 140 суток, что меньше контроля на 2-3 суток. Кроме того, у сорта Быстрая положительно проявил по этому показателю вариант с обработкой посевов препаратом росток.

Продолжительность вегетационного периода у изучаемых сортов при обработке регуляторами роста и микроудобрениями характеризовалась слабой величиной изменчивости, ее вариабельность зависела от сорта, варианта и составляла 1,7 % в варианте с мастером специальным (сорт Омская 7) и 3,5 % в варианте с мастером желтым (сорт Быстрая).

Контроль Гетероауксин Гетероауксин Этш(0.3шт'1 Мегафол(0.03 Ц?0мгт>_НПО мгт)__Д.Т)

» Омская 7 ■ Быстрая

Рис. 1 - Длина проростка скарифицированных семян люцерны, мм, 2009-2011 гг.

Исследования показали, что при обработке посевов люцерны высота растений во влажные 2007, 2008, 2011 гг. составила 92-94 см, а в засушливые 2009, 2010 гг.-76-84 см.

В варианте с обработкой препаратом мастер специальный у сорта Быстрая в 2008 г. отмечена прибавка высоты на 13 см.

В целом, на делянках, обработанных регуляторами роста, высота растений была на 3-6 см выше, чем на контроле.

Статистическая обработка высоты растений в фазу бутонизации-начало цветения показала, что существенное превышение данного показателя по сравнению с контролем у изучаемых сортов отмечено в вариантах с обработкой посевов препаратом эпин в засушливые 2009-2010 гг. Высота растений в контрольном варианте характеризовалась средней величиной изменчивости которая составляла 10,9-11,3 %. В вариантах с обработкой посевов регуляторами роста и микроудобрениями, в отличие от контроля, вариабельность характеризовалась слабой величиной (5,4-9,9 %).

В условиях Северного Зауралья люцерна формирует невысокие урожаи семян. Как правило, это вызвано неблагоприятными погодными условиями в период бутонизации-цветения (поздними заморозками, июньской засухой и др.), а также недостатками опылителей в период цветения.

В наших исследованиях обработка посевов люцерны регуляторами роста и микроудобрениями увеличили урожайность семян на 34-138 %. Высокая урожайность семян у сорта Омская 7 в годы изучения была на вариантах с обработкой препаратами: гетероауксин - 0,22-1,18 ц/га; эпин - 0,21-0,86 ц/га и мегафол-0,15-0,71 ц/га (табл. 2).

У сорта Быстрая урожайность семян в вариантах с обработкой посевов регулятором роста гетероауксин составила 0,73 ц/га, что выше контроля на 121 %. F

Результаты математической обработки урожайности семян у изучаемых сортов люцерны показали, что существенная прибавка в засушливые годы отмечена на вариантах, обработанных регуляторами роста гетероауксин и эпин.

Количество генеративных побегов на единицу площади влияет на семенную продуктивность люцерны. В наших исследованиях, количество генеративных побегов у сорта Омская 7 на контроле составляло 137 шт./м2, у сорта Быстрая - 150 шт./м2.

Обработка растений регуляторами роста и микроудобрениями увеличила количество генеративных побегов у изучаемых сортов в среднем на 9-23 %.

Математическая обработка результатов исследований показала, что существенное увеличение количества генеративных побегов в годы исследований было в вариантах с обработкой посевов люцерны препаратами гетероауксин, эпин и мастер специальный.

Количество генеративных побегов на квадратный метр характеризовалось величиной изменчивости от слабой до средней.

Таблица 2 - Урожайность семян люцерны, ц/га, 2007-2011 гг.

2 год 3 год 4 год 5 год 6 год

Вариант жизни жизни жизни жизни жизни V

посев посев посев посев посев посев посев посев посев

2006 г. 2007 г. 2006 г. 2007 г. 2006 г. 2007 г. 2006 г. 2007 г. 2006 г.

Омская 7

Контроль 0,07 0,10 0,10 0,48 0,38 0,39 0,41 0,24 0,13 0,26 62,9

Гетероауксин 0,38 0,35 0,45 1,18 0,82 0,69 1,14 0,38 0,22 0,62 56,9

Эпин 0,21 0,30 0,42 0,86 0,59 0,54 0,62 0,44 0,24 0.47 44,4

Росток 0,06 0,24 0,19 0,70 0,41 0,41 0,47 0,24 0,15 0,32 61,7

Мегафол 0,15 0,36 0,19 0,71 0,67 0,65 0,61 0,32 0,20 0,43 |__5316

Ромашка 0,08 0,17 0,33 0,66 0,52 0,56_ 0,46 0,27 0,14 0,35 57,9

Мастер желтый 0,38 0,21 0,17 0,72 0,47 0,50 0,46 0,31 0,16 0,38 49,0

Мастер коричневый 0,16 НодГП ИоГ36~ 0,88 0,63 0,73 0,57 0,26 0,18 0,44 59,5

Мастер специальный 0,15 0,24 0,27 0,59 0,72 0,57 0,51 0,28 0,16 0,39 54,3

НСР05 0,26 0,24 0,25 0,56 0,39 0,49 0,54 0,10 0,05

Быстрая

Контроль 0,20 0,07 0,08 0,66 0,44 0,66 0,43 0,25 0,17 0,33 69,6

Гетероауксин 0,34 0,52 0,48 1,72 0,96 1,14 0,83 0,37 0,22 0,73 65,9

Эпин 0,31 0,42 0,39 1,13 0,85 1,14 0,71 0,41 0,25 0,62 55,6

Росток 0,42 0,21 0,32 0,84 0,61 0,67 0,57 0,27 0,19 0,46 50,0

Мегафол 0,12 0,18 0,28 1,36 0,66 0,90 0,97 0,35 0,23 0,56 77,2

Ромашка 0,22 0,18 0,25 0,88 0,59 0,73 0,72 0,29 0,19 0,45 61,6

Мастер желтый 0,17 0,20 0,20 1^08 0,63 0,87 0,76 0,34 0,23 0,50 69,1

Мастер коричневый 0,49 0,22 0,38 1,23 0,71 1,08 0,56 0,32 0,21 0,58 63,4

Мастер специальный 0,24 0,23 0,35 0,92 0,80 0,69 0,58 0,33 0,23 0,49 55,1

НСР05 0,30 0,22 0,21 0,81 0,29 0,55 0,36 0,08 0,09

Количество соцветий на генеративном побеге у изучаемых сортов в 2009-2010 гг. составило 17,3-24,7 шт. в 2011 г. - 8,8-11,2 шт.

Статистическая обработка данных количества соцветий на генеративном побеге показала, что существенное превышение данного показателя в годы изучения было в варианте с обработкой посевов люцерны регулятором роста гетероауксин.

Длина соцветия на контроле в годы исследований была 18,1 мм у сорта Омская 7 и 16,4 мм у сорта Быстрая. Обработка посевов регулятором роста гетероауксин увеличила этот показатель у сортов в среднем на 5-15 %.

Математический анализ длины соцветия у люцерны сорта Омская 7 показал, что обработка посевов гетероауксином была эффективной. Длина соцветия в этом варианте составила 21,2 мм. У сорта Быстрая выделены варианты с обработкой посевов мегафолом (20,8 мм) и ромашкой (18,3 мм).

На контроле количество цветков в соцветии составило 6,9 шт. у сорта Омская 7 и 13,2 шт. у сорта Быстрая. Обработка посевов люцерны регуляторами роста и микроудобрениями увеличила на 49-64 % этот показатель. Выделены варианты с обработкой регуляторами роста: эпин (16,116,9 шт.), гетероауксин (14,5-16,7) и мегафол (15,6-17,0 шт.).

Количество цветков в соцветии за годы исследований характеризовалось величиной изменчивости от слабой (7,7 %) до средней (15,7 %).

Число семян в одном бобе у изучаемых сортов на контроле составило в среднем 2,32 шт. В вариантах с обработкой посевов люцерны регуляторами роста гетероауксин и эпин число семян в одном бобе было выше контроля на 8-12 %.

Низкая обсемененность бобов у люцерны объясняется, прежде всего, недостаточным количеством солнечных и безоблачных дней в период цветения-образования плодов, недостаточным количеством насекомых -опылителей, вследствие неблагоприятных погодных условий их лета, опыления и образования семян.

В наших исследованиях масса 1000 семян на контроле у изучаемых сортов была 1,96-2,10 г. Обработка посевов регуляторами роста и микроудобрениями увеличила этот показатель на 2-8 %.

У изучаемых сортов в вариантах с обработкой посевов препаратом росток получена масса 1000 семян 2,09-2,10 г, что выше контроля на 7-8 %.

Процент семинификации позволяет установить процент семяпочек, развившихся в семена. Данный показатель имеет важное значение для оценки жизненности вида в конкретных условиях обитания (Вайнагий И.В., 1974).

Процент семинификации (ПС) у изучаемых сортов в годы исследований составил 66-71 %. Обработка посевов в фазу бутонизации-начало цветения регуляторами роста и микроудобрениями увеличила процент семинификации в среднем на 1-6 %. У сорта Быстрая эффективной оказалась обработка препаратами эпин и гетероауксин. ПС на этих вариантах в среднем за годы исследований составил 71 %, что выше контрольного варианта на 6 %.

По словам И.В. Вайнагий (1974) изучение процессов, связанных с семенным размножением, и их конечный итог - семенная продуктивность -важный вопрос как в теоретическом, так и в практическом отношениях.

Потенциальная семенная продуктивность (ПСП) - количество семяпочек на генеративный побег с единицы площади, выраженное в весовом отношении, на контроле в годы исследований составила 9,2 ц/га у сорта Омская 7 и 21,8 ц/га у сорта Быстрая. Эффективной была обработка посевов регуляторами роста и микроудобрениями, которая увеличила этот показатель. Высокая ПСП у сорта Быстрая установлена в вариантах с обработкой регуляторами роста гетероауксин - 47,1 ц/га, эпин - 42,8 ц/га и мегафол - 42,2 ц/га. У сорта Омская 7 в этих вариантах данный показатель составил соответственно - 40,2 ц/га, 43,2 и 37,2 ц/га (табл. 3).

Таблица 3 - Потенциальная семенная продуктивность люцерны, ц/га,

2009-2011 гг.

3 год 4 год 5 год 6 год

Вариант жизни жизни жизни жизни V У,%

посев посев посев посев посев посев

2007 г. 2006 г. 2007 г. 2006 г. 2007 г. 2006 г.

Омская 7

Контроль 9,21 8,89 14,62 11,01 6,43 5,12 9,21 36,7

Гетероауксин 51,39 49,29 51,60 50,31 19,80 18,74 40,19 40,4

Эпин 57,39 51,84 55,74 50,24 20,12 23,62 43,16 38,8

Росток 59,08 45,14 42,10 40,58 15,85 17,04 36,63 46,3

Мегафол 53,72 46,73 43,40 41,21 19,51 18,5 37,18 39,5

Мастер коричневый 34,17 36,70 41,80 39,90 14,84 18,23 30,94 37,2

НСР05 13,33 15,50 10,05 10,57 4,71 4,77

Быстрая

Контроль 23,08 25,14 33,19 23,70 13,99 11,68 21,80 36,1

Гетероауксин 59,99 63,14 53,78 60,39 23,02 22,08 47,07 40,9

Эпин 64,51 54,89 46,33 45,53 21,77 23,61 42,77 39,8

Росток 44,55 40,64 49,66 36,53 18,74 19,33 34,91 37,4

Мегафол 63,91 42,14 49,96 48,15 26,52 22,73 42,24 36,6

Мастер коричневый 38,42 45,06 41,34 44,17 18,34 18,45 34,30 36,5

НСР05 11,98 12,85 15,05 14,88 6,56 5,98

Исследования показали, что обработка посевов люцерны регуляторами роста и микроудобрениями увеличивает ПСП у изучаемых сортов на 57369 %.

5 Качество семян после обработки посевов люцерны регуляторами роста и микроудобрениями

В период послеуборочного дозревания семян люцерны происходят сложные биохимические преобразования различных химических соединений поэтому мы определяли всхожесть, энергию прорастания и некоторые другие показатели семян, полученных с посевов, обработанных регуляторами роста и микроудобрениями через шесть, двенадцать и восемнадцать месяцев после уборки.

Энергия прорастания у семян, полученных во влажный с недобором тепла вегетационный период 2008 г. через 6 месяцев хранения на контроле составила 35-56 %, а у семян, полученных в засушливые с избыточной суммой эффективных температур 2009-2010 гг. - 54-59 %. В 2008 г. у сорта Омская 7 в вариантах с обработкой посевов регуляторами роста и микроудобрениями по сравнению с контролем отмечено снижение энергии прорастания семян на 415 %. У сорта Быстрая обработка посевов препаратами гетероауксин, эпин мегафол и росток увеличила энергию прорастания полученных семян в среднем на 2-5 %.

Наши исследования показали, что энергия прорастания семян через 12 месяцев хранения была в среднем 55-63 % и характеризовалась величиной изменчивости от слабой (5,1 %) до сильной (23,0 %).

Энергия прорастания семян, хранившихся 18 месяцев на контроле составила 60-76 % у сорта Омская 7 и 57-74 % у сорта Быстрая. У люцерны сорта Омская 7 энергия прорастания семян в вариантах с обработкой посевов регуляторами роста росток, эпин и мегафол была 63-75 % 59-75 59-70 % соответственно. У сорта Быстрая в вариантах с обработкой посевов регуляторами роста и микроудобрениями преимуществ по сравнению с контролем не отмечено.

Результаты математической обработки не выявили вариантов с существенным отклонением по сравнению с контролем. Энергия прорастания семян, полученных с посевов люцерны обработанных регуляторами роста и микроудобрениями, через 18 месяцев хранения характеризовалась сильной величиной изменчивости (20,9-34,5 %).

Лабораторная всхожесть семян люцерны через 6 месяцев хранения после уборки составила 57-58 % у сорта Омская 7 и 43-51 % у сорта Быстрая

В результате исследований установлено, что лабораторная всхожесть семян люцерны после 12 месяцев хранения, в контрольном варианте у сорта Омская 7 была 60-83%, у сорта Быстрая - 53-83 %. Увеличение лабораторной всхожести семян отмечено в вариантах с обработкой посевов ростком (на 2-7 %) и эпином (на 1-6 %).

Лабораторная всхожесть семян люцерны, хранившихся 12 месяцев в варианте с обработкой посевов мастером специальным характеризовалась сильной величиной изменчивости (20,9-21,7 %).

Установлено, что лабораторная всхожесть семян, хранившихся 18 месяцев, выше на 6-9 %, чем у семян, хранившихся 6 месяцев. В вариантах с

обработкой посевов регуляторами роста и микроудобрениями отмечено незначительное снижение лабораторной всхожести по сравнению с контролем.

Математическая обработка лабораторной всхожести семян не выявила вариантов с существенным отклонением от контроля. У изучаемых сортов этот показатель характеризовался слабой величиной изменчивости и варьировал от 4,3 до 9,3 %.

Длина проростка семян люцерны сорта Омская 7, хранившихся 6 месяцев в контрольном варианте составила 4,39 мм, у сорта Быстрая - 4,47 мм. Обработка посевов регуляторами роста и микроудобрениями увеличила данный показатель у сорта Быстрая на 0,28-0,36 мм в вариантах с мегафолом, гетероауксином и эпином (рис. 2).

Исследованиями установлено, что длина проростка семян, через 12 месяцев хранения варьировала от 4,65 до 5,52 мм у сорта Быстрая и 4,96-5,49 мм у сорта Омская 7.

мм

Ш 6 месяцев »112 месяцев Ш 18 месяцев

Рис. - 2 Длина проростка семян люцерны сорта Быстрая, мм, 20082010 гг.

В контрольном варианте у изучаемых сортов длина проростка семян, хранившихся 18 месяцев, составила 5,16 мм. Выделены варианты с обработкой

посевов препаратами: гетероауксин, эпин и мегафол. Длина проростка в этих вариантах была выше, чем в контрольном варианте на 0,21-0,42 мм.

Математическая обработка данных длины проростка семян, хранившихся 18 месяцев показала, что в вариантах с обработкой посевов гетероауксином и эпином получено существенное превышение по сравнению с контролем.

Жизнеспособность семян люцерны у изучаемых сортов через 6 месяцев после уборки была 88-100 % (табл. 4). Она зависела от сорта, года жизни растений и действия препарата. В контрольном варианте этот показатель составлял 95-97 % у сорта Омская 7 и 94-100 % у сорта Быстрая.

Таблица 4 - Жизнеспособность семян люцерны, %, 2008-2010 гг.

2 год 3 год 4 год 5 год

Вариант жизни жизни жизни жизни V

посев посев посев посев посев посев

2007 2006 2007 2006 2007 2006

Омская 7

Контроль 96 96 96 97 95 96 96 0,7

Гетероауксин 93 93 93 94 95 96 94 1,3

Эпин 97 92 94 100 99 95 96 3,2

Росток 95 98 96 95 92 97 96 2,2

Мегафол 93 96 96 96 96 97 96 1,4

Мастер коричневый 97 95 98 98 92 96 96 2,4

Мастер специальный 95 93 96 98 98 98 96 2,1

Быстрая

Контроль 94 94 95 95 100 99 96 2,7

Гетероауксин 94 88 92 94 92 96 93 2,9

Эпин 90 93 95 99 96 96 95 3,2

Росток 96 95 96 94 97 99 96 1,8

Мегафол 93 92 94 94 94 97 94 1,8

Мастер коричневый 96 96 97 97 96 95 96 0,8

Мастер 93 92 94 98 99 93 95 3,1

специальный

Статистическая обработка показала, что жизнеспособность семян у изучаемых сортов характеризовалась слабой величиной изменчивости и варьировала от 0,7 % до 3,2 %.

У люцерны твердокаменными называются семена, которые имеют непроницаемый рубчик, через который должна проникать вода. Образуются такие семена на разных этапах созревания в результате интенсивной отдачи

ими воды, вследствие чего происходит герметическая закупорка сосудов рубчика,

В наших исследованиях твердокаменность семян люцерны сорта Омская 7 варьировала от 8 до 43 %, у сорта Быстрая - 4-38 %. Она зависела от препарата, года жизни растений, а также метеорологических условий в год получения семян (табл. 5).

Таблица 5 - Твердокаменность семян люцерны, %, 2008-2010 гг.

2 год 3 год 4 год 5 год

Вариант жизни жизни жизни жизни X

посев посев посев посев посев посев

2007 2006 2007 2006 2007 2006

Омская 7

Контроль 12 14 15 10 21 17 15 26,1

Гетероауксин 8 8 9 14 21 11 12 42,6

Эпин 12 33 14 23 16 24 20 38,7

Росток 12 18 20 17 15 18 17 16,8

Мегафол 23 17 18 15 15 17 18 16,9

Мастер коричневый 23 43 18 20 17 14 23 46,6

Мастер специальный 28 34 23 17 22 12 23 34,4

Быстрая

Контроль 20 25 25 37 14 19 23 33,7

Гетероауксин 8 22 35 12 16 17 18 51,5

Эпин 7 25 18 19 19 22 18 33,4

Росток 34 29 25 31 34 23 29 15,6

Мегафол 16 14 20 11 21 18 17 22,7

Мастер коричневый 38 6 20 17 23 14 20 54,4

Мастер специальный 6 4 28 34 36 12 20 71,8

Твердокаменность семян в отличии от жизнеспособности характеризовалась средней и высокой величинами изменчивости и варьировала от 15,6 % в варианте с ростком до 71,8 % в варианте с мастером специальным.

6 Экономическая оценка результатов

Затраты на проведение технологических операций определены (цены 2007-2011 гг.) нормами и зависят от выполняемых операций. В затраты включены заработная плата, амортизация, текущий ремонт тракторов и сельскохозяйственных машин, стоимость горюче-смазочных материалов,

семян, удобрений, применяемых препаратов, прочих прямых затрат и накладных расходов.

В наших исследованиях, наиболее эффективной оказалась предпосевная обработка семян сорта Омская 7 препаратом гетсроауксин с расходом 100 мг/г. В этом варианте экономия затрат на семена составила 416 руб./га. У сорта Быстрая эффективной была обработка препаратом гетероауксин (200 мг/т), экономия затрат составила 553 руб./га.

Выполненный экономический анализ эффективности обработки посевов люцерны регуляторами роста и микроудобрениями показал, что максимальный чистый доход - 5623 руб./га при рентабельности 102 % был в варианте с эпином (10 мл/га).

ВЫВОДЫ

1. Регуляторы роста увеличивают на 1-18 % энергию прорастания, на 122 % лабораторную всхожесть скарифицированных семян люцерны. Препараты гетероауксин и эпин повышают на 9-20 % длину проростка скарифицированных семян.

2. Обработка растений в фазу бутонизации-начало цветения препаратами эпин и гетероауксин ускоряет процесс созревания семян люцерны. В этих вариантах продолжительность периода весеннее отрастание-созревание семян у изучаемых сортов составила в среднем 140 суток.

3. Высота растений при обработке посевов люцерны зависит от метеорологических условий и препарата. Существенная прибавка (9-11 см) данного показателя по сравнению с контролем (72-77 см) у изучаемых сортов была в вариантах с обработкой посевов препаратом эпин в засушливые годы.

4. Семенная продуктивность люцерны зависит от погодных условий, наличия насекомых опылителей, сортовых особенностей и от применяемых регуляторов роста и микроудобреиий. Применение гетероауксина и эпина при обработке посевов люцерны обеспечивает увеличение урожайности семян по отношению к контролю на 81-138 % (0,21-0,40 ц/га).

5. Обработка растений регуляторами роста и микроудобрениями увеличивает по сравнению с контролем количество генеративных побегов на 11-37 шт./м (7-27 %), количество соцветий на генеративном побеге - 2,5-6,3 шт. (18-45 %), число семян в одном бобе - 0,04-0,37 шт. (2-16 %).

6. Потенциальная семенная продуктивность люцерны в Северном Зауралье выше в 1,5-3,5 раза по сравнению с контролем (9,2-21,8 ц/га) при обработке посевов гетероауксином и эпином.

7. Применение регуляторов роста и микроудобрений на посевах люцерны не влияет на качество полученных семян. Результаты математической обработки не выявили вариантов с существенными отклонениями от контроля.

8. Наиболее экономически эффективным приемом является предпосевная обработка семян люцерны препаратом гетероауксин (расход 100-200 г/т), при экономии 416-553 руб./га. Обработка посевов препаратом эпин (10 мл/га),' обеспечивает получение прибыли 5623 руб./га при рентабельности 102 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях Северного Зауралья целесообразно проводить предпосевную обработку семян люцерны препаратом гетероауксин (200 мг/т), которая обеспечивает экономию затрат на семена 553 руб./га.

2. На семенных посевах люцерны следует проводить обработку растений люцерны в фазу бутонизации-начало цветения препаратом эпин (10 мл/га), которая позволяет получать прибыль 5623 руб./га при рентабельности 102 %.

3. Семеноводство люцерны должно базироваться на производстве нового сорта Быстрая, который обладает высокой продуктивностью.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Богомолов A.A. Урожайность и качество семян люцерны при обработке посевов регуляторами роста и микроудобрениями в Северном Зауралье I A.A. Богомолов // Вестник ОрелГАУ. - №5. - 2010. - С. 53-55.

2. Дюкова H.H. О потенциальной семенной продуктивности люцерны изменчивой в Северном Зауралье / H.H. Дюкова, A.C. Харалгин, A.A. Богомолов // Кормопроизводство. - №9. - 2011. - С.18-20.

3. Дюкова H.H. Определение жизнеспособности и твердокаменности семян люцерны изменчивой в Северном Зауралье / H.H. Дюкова, A.C. Харалгин, A.A. Богомолов // Аграрный вестник Урала. - №9. - 2011. - С. 45.

4. Богомолов A.A. Влияние регуляторов роста на энергию прорастания и лабораторную всхожесть семян люцерны / A.A. Богомолов // Сб. тр. науч,-практ. конф. мол. уч. и ст. «Аграрная политика на современном этапе». -Тюмень, 2007.-С. 8-11.

5. Богомолов A.A. Жизнеспособность и твердокаменность семян люцерны при обработке посевов регуляторами роста и микроудобрениями в Северном Зауралье / A.A. Богомолов // Сб. тр. per. конф. мол. уч. «Инновации молодых ученых агропромышленному комплексу Сибири и Урала». - Тюмень, 2010.-С. 13-17.

6. Дюкова H.H. . Продуктивность люцерны в зависимости от агротехнических приемов возделывания в Северном Зауралье / H.H. Дюкова, A.C. Харалгин, A.A. Богомолов // Сб. тр. Межд. науч.-практ. конф., посвященной 420-летию земледелия Зауралья «Перспективы инновационного развития АПК». - Тюмень, 2010. - С. 214-222.

7. Богомолов A.A. Длина проростка семян люцерны при обработке регуляторами роста I A.A. Богомолов //. Сб. тр. конф. мол. уч. «Научно-техническое творчество молодежи - агропромышленному комплексу Урала и Сибири». - Тюмень, 2010,-С. 7-14.

Подписано в печать 01.11.2011. Тираж 120 экз. Печать трафаретная. Заказ 075. Отпечатано в печатном цехе «Ризограф» Тюменского Аграрного Академического Союза 625003, г. Тюмень, ул. Республики, 7

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Богомолов, Алексей Александрович

Введение.'.

1. Аналитический обзор литературы.

1.1. Характеристика люцерны, история ее изучения и значение.

1.2. Регуляторы роста, характеристика и применение.

1.3. Применение и характеристика микроудобрений.

2. Условия и методика проведения исследований.

2.1. Место и материал исследований.

2.2. Климатические условия.

2.3. Агрохимическая характеристика почвы.

2.4. Методика исследований.

3. Влияние регуляторов роста на энергию прорастания, лабораторную всхожесть и длину проростка семян люцерны.

3.1. Энергия прорастания.

3.2 Лабораторная всхожесть.

3.3. Длина проростка семян.

4. Рост, развитие и семенная продуктивность растений люцерны.

4.1 Продолжительность вегетационного периода.

4.2. Высота растений.

4.3. Урожайность семян.

4.4. Количество генеративных побегов и соцветий на них.

4.5. Длина соцветия и количество цветков.

4.6. Число семян в бобе и масса 1000 семян.

4.7. Процент семинификации и потенциальная семенная продуктивность.

5. Качество семян после обработки посевов люцерны регуляторами роста и микроудобрениями.

5.1. Энергия прорастания.

5.2. Лабораторная всхожесть.

5.3. Длина проростка семян.

5.4. Жизнеспособность и твердокаменность семян.

6. Экономическая оценка результатов.

6.1. Предпосевная обработка семян люцерны.

6.2. Обработка посевов люцерны.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Семенная продуктивность люцерны под действием регуляторов роста и микроудобрений в Северном Зауралье"

Западная Сибирь — это район с бурно развивающейся добычей полезных ископаемых, интенсивным промышленным и транспортным строительством, развивается сельскохозяйственное производство. Поэтому здесь необходимы технологии выращивания растений, которые обеспечивают максимальную производительность труда.

Своевременная и адекватная корректировка темпов и направлений роста и развития растений с помощью регуляторов роста и микроудобрений даст возможность надежно добиваться высокой продуктивности выращиваемых растений.

Актуальность, темы. Люцерна одна из наиболее продуктивных и ценных кормовых культур; способная во многих регионах помочь в решении проблемы» устранения дефицита^ растительного белка в рационах животных (Гончаров П.Л., Лубенец П.А., 1985).

В условиях Северного Зауралья-люцерна формирует два полноценных укоса зеленой массы, отличается холодостойкостью и зимостойкостью, продуктивным долголетием. По качеству белка и содержанию незаменимых аминокислот она превосходит многие кормовые культуры.

Несмотря на столь убедительную ценность люцерны, посевы ее в Северном Зауралье ограничены. Требуют доработки технологии возделывания люцерны на зеленую массу и семена. Значительная роль в . совершенствовании технологий отводится регуляторам роста и микроудобрениям. Необходимо отчетливо представлять механизм действия этих препаратов, поэтому решение проблемы имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение.

Цель исследований — изучить семенную продуктивность, количественные и качественные показатели семян люцерны под действием регуляторов роста и микроудобрений.'

Задачи исследований:

1. Установить влияние предпосевной обработки регуляторами роста на энергию прорастания, лабораторную всхожесть и длину проростка семян. 4

2. Определить действие регуляторов роста и микроудобрений на рост, развитие растений и семенную продуктивность люцерны.

3. Установить качество семян после обработки посевов регуляторами роста и микроудобрениями.

4. Рассчитать экономическую эффективность применения изучаемых препаратов.

Научная- новизна. Впервые в Северном Зауралье изучено влияние регуляторов роста и микроудобрений на качество семян и семенную продуктивность люцерны. Исследования* проведены на двух сортах люцерны: Омская 7 и Быстрая. Сорт люцерны Быстрая выведен в ФГОУ ВПО «Тюменская государственная' сельскохозяйственная академия» и в настоящее время занесен в реестр рекомендованных для возделывания сортов. В изучение было включено восемь препаратов (эпин, гетероауксин, росток, мегафол, ромашка, мастер желтый, мастер коричневый, мастер специальный).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ, в т.ч. три в изданиях рекомендованных ВАК РФ.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Богомолов, Алексей Александрович

выводы

1. Регуляторы роста увеличивают на 1-18 % энергию прорастания, на

I-22 % лабораторную всхожесть скарифицированных семян люцерны. Препараты гетероауксин и эпин повышают на 9-20 % длину проростка скарифицированных семян.

3. Высота растений при обработке посевов люцерны зависит от метеорологических условий и препарата. Существенная прибавка (9-11 см) I данного показателя по сравнению^ контролем (72-77 см) у изучаемых сортов была в вариантах с обработкой посевов препаратом эпин в засушливые годы.

4. Семенная продуктивность люцерны зависит от погодных условий, наличия насекомых опылителей, сортовых особенностей и от применяемых регуляторов роста и микроудобрений. Применение гетероауксина, и эпина при обработке посевов люцерны обеспечивает увеличение урожайности семян по отношению к контролю на 81-138% (0,21-0,40 ц/га).

5. Обработка растений регуляторами роста и микроудобрениями увеличивает по сравнению с контролем количество генеративных побегов на

II-37 шт./м" (7-27 %), количество соцветий на генеративном побеге - 2,56,3 шт. (18-45 %), число семян в одном бобе - 0,04-0,37 шт. (2-16 %).

8. Наиболее экономически эффективным приемом является предпосевная обработка семян люцерны препаратом гетероауксин (расход 100200 мг/т), при экономии 416-553 руб./га. Обработка посевов препаратом эпин (10 мл/га), обеспечивает получение прибыли 5623 руб./га при рентабельности 102%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Богомолов, Алексей Александрович, Тюмень

1. Абрамов Н.В. Основополагающие элементы ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур / Н.В. Абрамов // Аграрная наука 2001 год (сборник научных трудов). - Тюмень, 2002. - С. 1-3.

2. Абрамова А.Ф. Кормовые растения для высокопродуктивного молочного и мясного скота в Северном Зауралье / А.Ф. Абрамова // Наука и образование аграрному производству. Материалы конференции молодых ученых. — Тюмень, 2006. — С. 3-6.

3. Абубекеров Б.А. Комбинационная способность сортов люцерны по продолжительности межфазного периода отрастание начало цветения в условиях Сибири / Б.А. Абубекеров // Научн. техн. Бюл. СОВАСХНИЛ. -Новосибирск, 1983. - Вып. 23. - С. 32-34.

4. Абубекеров Б.А. Оценка комбинационной способности люцерны придиаллельных скрещиваниях в условиях Западной Сибири / Б.А. Абубекеров // Автореф. Дис. Канд. с.-х. наук. — Новосибирск, 1989. — 16 с.

5. Агеев Г.М. Эффективность протравителей в смеси с регуляторами роста / Г.М. Агеев, С.Б. Монаков, A.A. Субханкулов // Защита и карантин растений. 2009. -№12. - С. 22-23.

6. Агроклиматический справочник по Тюменской области. Л., 1960. - 163 с.

7. Агроклиматические ресурсы Тюменской области. Л., 1972. -151 с.

8. Андреева И.И. Ботаника / И.И. Андреева, Л.С. Родман. М.: КолосС, 2005. - С. 440.

9. Алеексеев К.Л. Защита огурца от корневых гнилей при совместном действии биопрепаратов и регуляторов роста растений / К.Л. Алексеев, H.A. Алексеев // Аграрный Вестник Урала. 2009. -№11.- 49-50.

10. Андреева Ю.М. Регуляторы роста влияют на урожай, качество цветной капусты и вынос микроэлементов 7 Ю.М. Андреев, C.B. Голик //

11. Картофель иювощи. 2008. -№3. - С. 20.130

12. Андрианов А.Д., Андрианов Д.А. Удобрения и фиторегуляторы повышают иммунитет и продуктивность раннего картофеля / А.Д. Андрианов, Д.А. Андрианов // Картофель и овощи. 2006. - №4. - С. 11-12.

13. Анспок П.И. Микроудобрения / П.И. Анспок. Л.:, 1990. - С. 6

14. Аржакова А.П. Продуктивное долголетие люцерно-злаковых травосмесей в условиях остепненных пастбищ центральной Якутии / А.П. Аржакова // Кормопроизводство. 2008. - №6. - С. 7-9.

15. Артемов И;В. Пути.развитиягкормопроизводства Липецкой области / И.В. Артемов, И.В. Мягков, В.М. Первушин // Кормопроизводство. 1999. -№4. - С.5-7.

16. Васильченко И.Т. Новые для культуры виды люцерны /И.Т. Васильченко. М.-Л.: АН-СССР, 1950.- 71 с.

17. Баранов А.И? Рост, развитие и урожайность многолетних трав при коренном улучшении природных пастбищ» на солонцовых почвах / А.И. Баранов, В.П. Данилевский // Кормопроизводство. 2008. - №7. - С. 12-15.

18. Балоболин М.А. Научные основы севооборотов и оброботки почв в Восточной Сибири / М.А. Балоболин, Е.М. Жданова. Иркутск, 1975. - 95 с.

19. Барашкова Н.В. Продуктивность и ботанический состав злаковых и бобово-злаковых травостоев при удобрении / Н.В. Барашкова, В.Д. Дьячковская // Кормопроизводство. 2008. - №6. - С. 12-14.

20. Бахрамов К. Семенная продуктивность люцерны различных лет использования и режимов выращивания / К. Бахрамов // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.с.-х. наук.- Ташкент, 1981. 22 с.

21. Байкасенов Р.К. Формирование урожайности и качества зернаяровой мягкой пшеницы в зависимости от норм высева и средств химизации на131южных черноземах Оренбургской области: автореферат диссертации кандидата с.-х. наук. Оренбург, 2004.- 23 с.

22. Бегучев П.П. Люцерна / П.П. Бегучев, В.П. Краснокутский // Кормовые культуры в Саратовской области, 1990. — 215 с.

23. Бернгард И.И. Влияние продолжительности и способов использования травостоев люцерны на ее семенную продуктивность / И.И. Бернгард // Сибирский Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. - №6. -С. 30-33.

24. Бенц В.А. Полевое кормопроизводство в Сибири / B.Á. Бенц, Н.И. Кашеваров, Г.А. Демарчук. Новосибирск, 2001. - 240 с.

25. Бёрдова И.Н. Новые сорта пивоваренного ячменя в Северной лесостепи Тюменской области / И.Н. Бёрдова, Е.П. Евтушкова, Т.К. Федорук // Наука и образование аграрному производству. Материалы конференции молодых ученых. Тюмень, 2006. — С. 6-9.

26. Бжеумыхов B.C. Аминокислотный состав сырого белка, и сухого вещества люцерны в зависимости от фазы ее развития // B.C. Бжеумыхов, М.М. Токбаев, Л.Ф. Королев // Arpo XXI. 2007. - №1-3. - С. 36-38.

27. Благовещенский Г.В. Влияние многолетних трав на плодородие почв / Г.В. Благовещенский, Н.В. Войтович, В.Д. Штырхунов и др. // Кормопроизводство. 2003. - №4. - С 20-23.

28. Благовещенский Г.В. Кормопроизводство, нечерноземной зоны в изменяющемся климате / Г.В. Благовещенский // Кормопроизводство. 2008. -№10.- С. 6-8.

29. Богоявлинский С.Г. Экологические условия работы пчел на люцерне / С.Г. Богоявлинский // Тез. докл. Второй экологической конференции. Киев, 1951.-С. 42-43.

30. Бородин Н.И. Высокопродуктивные кормовые травы в Северном Зауралье, их выращивание и использование / Н.И. Бородин // Дис. на соиск. уч. ст. к. с.-х. наук. Тюмень, 2003. - 141 с.

31. Борисов В.А. БАФ положительно влияют на урожайность капусты / В.А. Борисов, Ф.А. Гусаков // Картофель и овощи. 2005. - №7. - С. 13-14.

32. Бона И. Использование экопотенциала в семеноводстве люцерны / И. Боча // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1984. — № 3. — С. 52-54.

33. Бояркин В.И. Совершенствование технологий возделывания люцерны в лесостепной зоне Забайкалья / В.И. Бояркин // Дис. На соиск. уч. Ст. канд. с.-х. наук. Чита, 2003. - 137 с.

34. Будыкина Н.П., Эффективность препаратов эпин экстра и циркон / Н.П. Будыкина, Т.Ф. Алексеева // Картофель и овощи. 2007. - №2. - С.21.

35. Будыкина Н.П.Циркон на сладком перце / Н.П. Будыкина // Защита и карантин растений. — 2009. №2. — С.31.

36. Бутли Т.К. Экономические и хозяйственные предпосылки включения люцерны и красного клевера в систему кормопроизвожства /Т.К. Бутли // Сельское хозяйство за рубежем. — 1985. №5. - С.40-44.

37. Булатов А.П. Содержание аминокислот в протеине зерна некоторых сортов злаковых и зернобобовых культур, возделываемых в Тюменской области / А.П. Булатов, A.B. Ярмоц // Сиб. вест, с/х науки. 1977. - № 3. - С. 35-39.

38. Вавилов П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. -М.: Россельхозиздат. 1983. - 256 с.

39. Вавилов П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В, Гриценко, B.C. Кузнецов и др. М.: Агропромиздат, 1986. 512 с.

40. Васин A.B. Применение стимуляторов роста при выращивании кукурузы и ячменя / A.B. Васин, A.B. Дармин, В.В. Брежнев // Кормопроизводство. 2008. - №2.

41. Васин В.Г. Многолетние травы в чистом и смешанном посеве в системе зеленого конвейера / В.Г. Васин, A.B. Васин, JI.B. Кисилева и др. // кормопроизводство.- 2008.- №2.- С. 14-16.

42. Васильченко И.Т. Новые для культур виды люцерны / И.В. Васильченко. М. Л.: АН СССР, 1950. - 71 с.

43. Вайнагий И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений / И.В. Вайнагий // Ботанический журнал. Т.59. - №6. - 1974. -С.826-831.

44. Вербицкая Л.П. Люцерна на семена в Краснодарском крае / Л.П. Вербецкая. Краснодар, 1981. - 63.

45. Вердеченко Б.В. Люцерна, эспарцет, клевер / Б.В. Вердеченко, М.И. Кель, Н.И. Шпакова. Воронеж: Центр. Чернозем. Кн. Изд-во, 1967. — 60 с.

46. Веревкин Г.С. Влияние экологических факторов на качество семян при переводе семеноводства на промышленную основу / Г.С. Веревкин, Н.С. Чугунова // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. Новосибирск, 1983. - С. 71-79.

47. Верзилов В.Ф. Регуляторы роста и их применение в растениеводстве / В.Ф. Верзилов. М.: Наука, 1971. — 144 с.

48. Веллингтон П. Методика оценки проростков семян-/ П. Веллингтон. -М.: Колос.- 1973.- 174 с.

49. Волынец А.П. Физиология плодообразования люцерны /А.П. Волынец, P.A. Прохорчик, Л.А. Пшеничная. Минск: наука и техника, 1989. -208 с.I

50. Волынец А.П. Стероидные гликозиды перспективные средства защиты растений / А.П. Волынец, С.Э. Кароза, В.П, Шуканов // Регуляторы роста растений. — М., 1995. - 189 с.

51. Воронина Л.П. Экономически функции комплекса агротехнических средств и регуляторов роста растений в агроценозе / Л.П. Воронина // автореф. Дис. На соиск уч. Ст.Докт. Биол. Наук,- М.: МГУ, 2008.-48 с.

52. Вышегуров С.Х. Влияние регуляторов роста на урожайность и качество картофеля в Западной Сибири / С.Х. Вышегуров // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2006. - № 1. - С. 34-38.

53. Гаврилов И.С. Полевые кормовые культуры в нечерноземной полосе / И.С. Гаврилов, А.И. Каспиров, П.Ф. Медведев и др. Л.: Колос, 1967. - 272 с.

54. Гамбург К.З. Проблемы растениеводства Сибири и возможности их решения с помощью регуляторов роста / Гамбург К.З. // Физиолого-биохимические основы применения регуляторов роста в Сибири. Иркутск, 1986.- С. 3-8.

55. Герасименко В.Ю. Применение протравителей семян ТМТД-ПЛЮС, содержащего регулятор роста, в технологии сверхраннего посева кукурузы / В.Ю. Герасименко, Р.В. Кравченко // Сельскохозяйственная биология: серия'биология растений. — 2007. №3.-С. 101-105.

56. Гладков С.А. Селекция люцерны на высокую продуктивность семян и зеленой массы / С.А. Гладков, Л.С. Гасаненко // Селекция и семкеноводство. — 1984.-С. 34-37.

57. Глинчиков И.М. Семеноводство многолетних и однолетних кормовых культур в Сибири. / РАСХН' Сиб. Отд-ие. СибНИИ кормов. -Новосибирск, 2002. 268 с.

58. Глухов В.М. Резервы повышения урожайности полевых кормовых культур / В.М. Глухов. Новосибирск.: Западно-сибирское кн. Изд-во, 1979. -120 с.

59. Гильдиев С. Полив семенной» люцерны / С. Гильдиев, С. Мавлянов. // Сельское хозяйство семенной люцерны. 1973. - №4. - С. 54-55.

60. Голик C.B. Регуляторы роста способствуют повышению урожайности цветной капусты / C.B. Голик // Картофель и овощи. — 2007. — №3. С. 19.

61. Голубева А.О. Хозяйственно-биологическая ценность многолетних бобово-злаковых агрофитоценозов в условиях республики Карелия / А.О. Голубева, Г.В. Евсеев, Л.Я Яковлева // Аграрный Вестник Урала. 2010. - №7. - С. 56-58.

62. Гончаров П.Л. Люцерна в Иркутской области / П.Л. Гончаров.-Иркутск.: Восточно-Сибирское кн. Изд-во, 1965. — 106 с.

63. Гончаров П.Л. Люцерна в Восточной Сибири / П.Л. Гончаров // Автореф. дисс. доктора с/х наук. Новосибирск, 1971. - 42 с.

64. Гончаров П.Л. Итоги и перспективы селекционно-семеноводческой работы в Сибири и на Дальнем Востоке / П.Л. Гончаров // Аграрная наука — сельскому хозяйству Сибири. — Новосибирск. — 1980. С. 5-9.

65. Гончаров П.Л. Биологические аспекты возделывания, люцерны / П.Л. Гончаров, П.А. Лубенец. Новосибирск: Наука, 1985. - 255 с.

66. Гончаров П.Л. Научные основы травосеяния а Сибири / П.Л. Гончаров. -М.: Агропромиздат, 1986. 288 с.

67. Горьковенко B.C. Влияние люцерны на повышение антифитопатогенного потенциала почв в зернотравяно-пропашном севообороте / B.C. Горьковенко, Л.Г. Горьковенко / Тр. Кубан. гос. аграрн. ун-та. 2006. -№4.-С. 145-154.

68. Горц В.Г. Режим использования посевов люцерны / В.Г. Троц, H.H. Ельчанинова // Кормопроизводство. — 1999. — №7. С. 20-21.

69. Гоф В.Д. Продуктивность и кормовая ценность люцерны в зависимости от приемов обработки почвы и норм удобрений при орошении'/ В.Д. Гоф, H.A. Фроленко // Сибирский вестник с.-х науки. 1990. - №1. - С. 18-23.

70. Грехова И.В. Влияние препарата росток на укоренение черенков. / И.В. Грехова, С.Ф. Гаврилова // Аграрная наука 2001 год (сб. науч. тр.). -Тюмень, 2002. - С. 16-18.

71. Гринченко A.JI. Применение ретардантов в растениеводстве. / А. Л. Гринченко // Итоги науки и техники, серия Растениеводство. Т. 6. - М. - 1983 - 197 с.

72. Гриценко Т.Г. Выращивание семян люцерны на орошаемых землях Узбекистана / Т.Г. Гриценко // Селекция и семеноводство. — 1970. №5. — С. 27-30.

73. Губайдуллин Х.Г. Люцерна на корм и семена. / Х.Г. Губайдуллин, P.C. Еникеев. М.гРоссельхозиздат, 1982. - 111 с.

74. Гусахов Ф.А. Комплексное действий удобрений, гербицидов, стимуляторов роста на урожайность позднеспелой белокочанной капусты на пойменных почвах / Ф.А. Гусаков // Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук, 2005.-24 с.

75. Дахмуш A.C. Использование ассоциативных ризобактерий в улучшении плодородия почв и питания растений / A.C. Дахмуш, А.П. Кожемяков // Агрохимия. 2007. - №2. - С. 57-61.

76. Денисенко А.Г. Рабочая тетрадь агронома по кормопроизводству / А.Г. Денисенко, A.A. Бабич.- Киев.: Урожай, 1987. 232 с.

77. Денисов Г.В. Послепосевное прикатывание люцерны * / Г.В. Денисов, В .В. Осипопа // Плодородие. 2007. - №5. - С. 36-37.

78. Денисов Г.В. Влияние способа посева на продуктивность люцерны изменчивой в условиях центральной Якутии / Г.В. Денисов, Л.Г. Атласова // Кормопроизводство. — 2008. — №6. С. 5-6.

79. Демакин А.Г. Люцерна на корм / А.Г. Демакин, В.Н. Чурзин. М.: Россельхозиздат, 1982.— 111 с.

80. Джалилов Ф.С. Повышение устойчивости томата и огурца кнекоторым болезням с использованием препаратов на основе арахидоновойкислоты / Ф.С. Джлилов, Е.С. Мазурин, Д. Алижи: Материалы II137

81. Всероссийского съезда по защите растений 5-10 декабря 2005 г. // Фитосанитарное оздоровление экосистем. — 2005. — Т.2. — С. 277-279.

82. Дзюбенко Н.И. Популяционно-генетические основы повышения и стабилизации семенной продуктивности люцерны / Н.И. Дзюбенко // Автореф. Дис. Доктора с.-х наук. Санкт-Петербург, 1995. - 45 с.

83. Доброва К.Б. Устойчивость люцерны к условиям перезимовки / К.Б. Доброва, Г.С. Бражникова// Кормовые культуры. 1989. — №5. - С. 35-37.

84. Дорожина Л.А. Применение регуляторов роста позволяет снизить пестицидную нагрузку/ Л.А Дорожина, П.Е. Пузырькова // Картофель и овощи. -2006.-№3.-С. 30-31.

85. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

86. Дюкова H.H. Источники зимостойкости для селекции люцерны в Северном Зауралье / H.H. Дюкова // Молодые ученые и практики развитию сельского хозяйства Тюменской области: Тез. Докл. Облает. Научн.-практич. Конф. - Тюмень, 1987. - С. 43.

87. Дюкова H.H. Изучение самофертильности в условиях Северного Зауралья / H.H. Дюкова // Биология, селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур в Западной Сибири. Омск. - 1988. - С. 55-57.

88. Дюкова H.H. Влияние агротехнических приемов на урожайность зеленой массы люцерны в условиях Северного Зауралья / H.H. Дюкова, A.B. Русаков // Сб. научн. трудов, научн.-практич. Конф. «Аграрная наука на рубеже веков». Тюмень, 1999.— Т. 1. —С. 15-16.

89. Дюкова H.H. Облиственность люцерны в условиях Северного Зауралья / H.H. Дюкова, A.C. Харалгин // Аграрная наука 2001 год (сборник научных трудов). - Тюмень, 2002. - С. 20-21.

90. Дьяков Ю.Г. Общая и молекулярная фитопатология / Ю.Г. Дьяков, O.J1. Озерецковская, В.Г. Джавахия, С.Ф. Багирова // М.: Общество фитопатологов, 2002. 301 с.

91. Евсеев В.И. Пастбища. Юго-Востока. / В.И. Евсеев. Чкалов. Чкаловское изд-во, 1954. - 339 с.

92. Епифанов B.C. Итоги работы с многолетними травами в Пензенской области / B.C. Епифанов, O.A. Тимошкин, И.В. Епифанова и др. // Достижения науки и техники АПК. 2005. - №2. - С. 19-21.

93. Елисеев C.JI. Качество семян вики посевной в Предуралье / C.J1. Елисеев // Аграрный Вестник Урала. 2010. - №8. - С. 33-35.

94. Ермолаев С.А. Рецепт рентабельности сельского хозяйства. / С.А. Ермолаев // Агрохимический вестник. 2002. - №1. — С. 2.

95. Жаринов В.И. Люцерна / В.И. Жаринов, B.C. Клюй. Киев.: Урожай, 1983.-240 с.

96. Жаринов В.И. Люцерна / В.И. Жаринов, B.C. Клюй. Киев.: Урожай, 1990.-319 с.

97. Жукова П.С. Регуляторы роста и гербициды на овощных культурах и картофеле / П.С. Жукова. Минск: Ураджай, 1990. - 198 с.

98. Жуковский П.М. Мировой генофонд растений для селекции / П.М. Жуковский. Л.: Наука, 1970. - 88 с.

99. Жуковский П.М. Ботаника / П.М. Жуковский. М.: Колос, 1982.642 с.

100. ЮЗ.Жученко A.A. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции кормовых культур / A.A. Жученко // Сельскохозяйственная биология: серия биология растений. 2000. — №1. — С. 7-20.

101. Замащиков Р.В. Симбиотрофная деятельность клубеньковых бактерий многолетних бобовых трав в условиях Предбайкалья / Р.В. Замащиков, Ш.К. Хуснитдинов, A.A. Мартемьянова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2009. — №6. — С. 49-54.

102. Засорина Э.В. Применение регулятора роста Силк на картофеле / Э.В. Засорина, И:Я. Пигорев,* A.A. Кизилов // Аграрная наука. 2006. - №2. -С.14-17.

103. Зарипова Л.П. Состояние и пути/решения» проблемы кормового белка в республике Татарстан / Л.П. Зарипова, Ф.С. Гибадуллина // Кормопроизводство. 2009. - №3. — С. 2-5.

104. Зайцев Б.В. Аминокислотный состав' кормов Западной Сибири: Методические рекомендации / Б.В. Зайцев, A.C. Бессонова. Новосибирск.: ВАСХНИЛ, 1978.-200 с.

105. Зауралов С.А. Влияние синтетических регуляторов роста гармональной природы на растения кукурузы в поливных условиях. / С.А. Зауралов // Агрохимия. 1996. - №12. - С97-100.

106. Зауралов O.A. Об эффективности укороченных сроков предпосевной обработки семян зерновых культур регуляторами роста в полевых условиях / O.A. Зауралов, Т.С. Колмыкова // Сельскохозяйственная биология: серия биология растений. 2004. - №5. - С. 94-98.

107. Землянухин A.A. Физиологические- изменения в растениях вызываемые действием аскорбиновой кислоты. / A.A. Землянухин // Физиология растений. 1956. - С. 3-4.

108. Землянухин A.A. Действие некоторых органических кислот на физиолого — биохимические процессы у растений. / A.A. Землянухин // 2-ая межвузовская Научно-отчетная конференция «Университет-сельскому хозяйству». — Л.: — 1963. — С 15-17.

109. Зимоглядова Т.В. Биологические препараты для защиты люцерны от болезней / Т.В. Зимоглядова // Кормопроизводство. — 2008. №4. - С. 18-20.

110. Золотарева Е.В. Адаптивные технологии выращивания овощных культур в Приамурье с применением фиторегуляторов / Е.В. Золотарева, Г.А. Кузьмицкая, A.B. Смирнова, В.В. Логачев // Аграрный Вестник Урала. — 2010. — №1. С. 34-36.

111. Зотов А.А Оптимальные сроки скашивания люцерновых сенокосов / A.A. Зотов, Х.М. Сафин // Земледелие. 1997. - №5. - С. 27.

112. Иваненко A.C. Агроклиматические условия Тюменской области / A.C. Иваненко, O.A. Кулясова. — Тюмень, 2008. — 206 с.

113. Иванов А.Ф. Возделывание люцерны в условиях орошения / А.Ф. Иванов, Г.А. Медведев. М.: Россельхозиздат, 1977. — 112 с.

114. Иванов А.И. Люцерна / А.И. Иванов. -М.: Колос, 1980. С. 350.

115. Иванов А.И. Селекционно-генетическое использование самофертиности и авториппинга в селекции люцерны на повышенную семенную продуктивность / А.И. Иванов, Н.И. Дзюбенко // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1983. - Т. 80. - С. 64-74.

116. Иванов А.И. Селекция ценных сортов люцерны из США в Северном Зауралье / А.И. Иванов, H.H. Дюкова // Биология. Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур в Западной Сибири. Омск. -1988.-С. 51-55.

117. Именкулов М.И. Семеноводство люцерны в Киргизии / М.И. Именкулов, П.П. Захаров, М.Д. Романдина и др. Фрунзе.: Кыргыстан, 1984. -88 с.

118. Ильин Б.В. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов (Мп, Си, Мо, В) в южной части Западной Сибири / В.Б. Ильин. Изд-во «Наука». -Новосибирск, 1973.-247.

119. Ильин В.Б. Тяжелые металлы — защитные возможности почв и растении, В.Б. Ильин, Н.Д. Степанова // Химические элементы в системе почва растение. Новосибирск: Наука, 1982. - С. 73-92.

120. Ильин В.Б. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области / В.Б. Ильин, А.И. Сысо. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001.-229 с.

121. Ильина Е.Я: Формирование корней и возрастная динамика корневой массы люцерны посевной / Е.Я. Ильина // Индукция цветения и морфогенез монокарпических побегов травянистых поликарпических растений. — Свердловск, 1975. — С. 51-57.

122. Исаков А.Н. Рациональное использование кормовых угодий / А.Н. Исаков // Кормопроизводство. — 2008. №2. - С. 9-11.

123. Каджюлис Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм / В.П. Каджюлис. М.: Колос, 1977. - 247 с.

124. Казанцев В.П. Луговое кормопроизводство / В.П. Казанцев. -Новосибирск. 2002. — 184 с.

125. Казанцев В.П. Способы и сроки применения хелатных форм« микроудобрений при возделывании сои»в южной части Волго-Вятского региона / В.П. Казанцев // Автореф. Дис. На соиск. уч. Ст. канд. с.-х. наук. Казань, 2010.-23 с.

126. Калинин Ф.Л. Регуляторы роста растений / Ф.Л. Калинин, Ю.Г. Мережинский. Киев: Наука - Думка, 1965. - 272 с.

127. Калинин В.И. Разведение и использование пчел листорезов для опыления семенных посевов люцерны / В.И. Калинин, И.А. Филатов, В.А. Молчанов // Селекция и семеноводство. — 1987. — №2. С. 14-15.

128. Калюк Г.Н. Возделывание многолетних трав на Юге Западной Сибири. / Г.Н. Калюк. Новосибирск: РОССА, 1994'. - 234 с.

129. Капустин-Н.И. Проблемы и перспективы возделывания люцерны в Северной части НЗ России / Н.И. Капустин // Кормопроизводство. 2009. - №9.- С.20-21.

130. Каращук И.М. Перспективы селекции люцерны на повышение семенной продуктивности / И.М, Каращук // Селекция* и семеноводство. 1984.- №2. С. 20-23.

131. Каримов Х.З. Научные и технические основы приемов повышения семенной продуктивности,4 люцерны в < лесостепной зоне-Среднего Поволжья / Х.З. Каримов. Дис. На соис. Уч. Ст. д. с.-х. наук. Казань, 2000. -360 с.

132. Кашеваров Н.И. Сибирское кормопроизводство в цифрах / Н.И. Кашеваров; В.Ф. Резников // РФСХН.\Сибирское*отделение СибНИИ кормов. -Новосибирск. 2004. - 140 с.

133. Кашеваров Н.И. Кормовые бобы «Сибирские» / Н.И. Кашеваров Р.И. Полюдина; A.A. Полищук, А.Ф. Петров и др. // Кормопроизводство. -2008.-№4.-С.20-21.

134. Каширская Н.Я. Защита яблони с применением элементов биологизации / Н.Я. Каширская, A.M. Каширская / Защита и карантин растений. 2009. -№12. - С.20-21.

135. Кефели В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны. /В.И. Кефели. М.: Наука, 1974. - 175 с.

136. Килина Ю.Г. Качество семян перспективных бобовых растений при их длительном хранении / Ю.Г. Килина, В.Г. Жмудь, О.В. Дорогина // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2009. - №1. - С. 19-25.

137. Кисилев А.П. Состояние и перспективы развития кормопроизводства в республике Алтай / А.П. Кисилев, В.В. Таханов, Г.Е. Титов // Кормопроизводство. 2009: - №7. - С.2-8.

138. Клюй B.C. Выращивание люцерны на семена / B.C. Клюй. — Киев.: Урожай, 1981.-38 с.

139. Кобозев И.Факторы, определяющие аминокислотный состав; травяной муки / И. Кобозев // Животноводство. 1980. - № 12. - С. 45-47.

140. Кобурин Д. Люцерна. История введения в культуру, возделывание, кормовые достоинства и удобрительные свойства' / Д. Кобурин. // Пер. с англ.Э.Кебри. М., 1908. - 197 с.

141. Коданев И.М. Агротехнические способы повышения качества зерна / И.М. Коданев. Горький, 1981. — 11 с.

142. Ковалев В.М. Применение регуляторов роста растений для повыщения устойчивости и продуктивности зерновых культур / В.М. Ковалев -М.: ВНИИТЭагропром, 1992. 48 с.

143. Ковалев В.М. О Совершенствовании технологий производства сельскохозяйственной продукции на современном этапе развития агропромышленного комплекса / В.М. Ковалев // Сельскохозяйственная биология: серия» биология растений. 2005. - №5. - С. 10-14.

144. Коваль А.Е. Семенная продуктивность люцерны на посевах разного возраста / А.Е. Коваль // Селекция и семеноводство, 1986. №6. - С. 41-42.

145. Козырев А.Х. Кормовая ценность люцерны в зависимости от условий выращивания / А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Кормопроизводство. -2009. №7. - С. 24-27.

146. Козленко A.A. Влияние обработки растений льна-долгунца регуляторами роста на урожайность и качество семян / A.A. Козленко.-Аграрный Вестник Урала. 2010. - № 9-10. - С. 23-26.

147. Козырев А.Х. Продуктивность посевов люцерны в зависимости от интенсивности азотфиксации в условиях центральной части Северного Кавказа // А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Кормопроизводство. 2009. — №7. - С. 28-31.

148. Козлов Ю.В. Сравнительная^ оценка Мивал-Агро. Брассиностероидных препаратов и протравителя семян при выращивании яровых зерновых на дерново-подзолистой почве / Ю.В. Козлов, Н.Е. Самсонова, Н.Е. Новикова // Вестник ОрелГАУ. 2010. - №2. - С. 59-62.

149. Кокин Г.А. Влияние регуляторов роста на урожайность и посевные качества семян яровой пшеницы / Г.А. Кокин, С.Н. Макеев // Наука — сельскому хозяйству: материалы зональной научной конференции Курганского СХИ. — Курган: ИПП «Зауралье», 1994. С. 84-86.

150. Коломейченко В.В. Выращивание многолетних трав на семена / В.В. Коломейченко // Кормопроизводство. 2000. - №3. - С. 26-27.

151. Колебошина Т.Г. Влияние биопрепаратов и удобрений на продуктивность посевов арбуза / Т.Г. Колебошина, B.C. Курдюкова // Аграрный Вестник Урала. 2010. - № 9-10. - С. 29-30.

152. Комиссаров И.Д. Гиминовый препарат росток как регулятор и адаптоген / И.Д. Комиссаров, И.В. Грехова, М.Ю. Михеев и др. // Аграрная наука 2001 год (сборник научных трудов). - Тюмень, 2002. - С. 21-26.

153. Коновалова Н.И. Интегрированная система защиты белокочанной капусты / Н.И. Коновалова // Картофель и овощи. 2003. - №4. - С. 28-29.

154. Константинова П.Н. Избранные сочинения / П.Н. Константинова. -М.: Изд-во сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1963. 696 с.

155. Коренёв Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г.В. Коренёв, П.И. Подгорный, С.Н. Щербак. М.: Колос,1983.-428 с.

156. Косачев A.M. Агробиологические основы повышения урожайности семян люцерны в Поволжье / A.M. Косачев. Дис. На соис. Уч. Степени д.с.-х наук, 2002.-С. 373.

157. Кравченко Д.В. Регулятор роста фумар в культуре тканей картофеля. // Картофель и овощи. 2008. - №6. — С. 30.

158. Кузнецова Е.А. Влияние сроков посева и агрофона на посевные качества зерна пшеницы / Е.А. Кузнецова, Д.И. Кучеров // Наука и образование аграрному производству. Материалы конференции молодых ученых. Тюмень, 2006.-С. 35-37.

159. Кузьминский Н.Д. Частота скашивания и продуктивность посевов люцерны / Н.Д. Кузьминский // Сб. научн. Тр. БСХА Горки,, 1984. — С. 3-5.

160. Кулаева О.Н. Фитогормоны как регуляторы активности генетического аппарата, и синтез белка у растений / О.Н: Кулаева // Новые направления в физиологии растений. -М., 1985. С. 62-83.

161. Кулешев H.H. Люцерна в Восточной Сибири> / H.H. Кулешев. -Иркутск: Кн. Изд-во, 1938. 48 с.

162. Кулешов Н.И. Как без лишних затрат увеличить производительность кормов в десятки раз / Н.И. Кулешев, С.С. Кокин, С.Т. Эседуллаев и др. Киров: Грин-ПИКь, 2006. - 240 с.

163. Куляхтин М.Ф. Особенности, получения высоких урожаев семян многолетних трав в Сибири / М.Ф. Куляхтин // Селекция и семеноводство.1984.-№4.-С. 26-28.

164. Куляхтин М.Ф. Особенности формирования семян люцерны в

165. Сибири и основные приемы получения высоких урожаев / М.Ф. Куляхтин //

166. Селекция и семеноводство. 1985. - №4. - С. 44-54.

167. Куперман Ф.М. Биология развития культурных растений / Ф.М. Куперман, E.H. Ржанова, В.В, Мурашев и др. М.: Высшая школа, 1982. - 343 с.

168. Куприянов A.B. Влияние предпосевной обработки семян ярового ячменя сорта Донецкий 8 в условиях Нижнего Поволжья / A.B. Куприянов, М.А. Лобакина // Аграрный Вестник Урала. 2009. - №9. - С.56-57.

169. Лактионов Б.Т. Люцерна на юге Украины / Б.Т. Лактионов. -Симферополь.: Таврия, 1982. 62 с.

170. Лапина М.Ш. Получение семян люцерны без применения инсектицидов / М.Н. Лапина // Защита и карантин растений. — 2009. —№11. -С.46.

171. Лаур В.Х. Люцерна в США./ В.Х. Лаур // Кормопроизводство. -1983.-№2.-С. 39-40.

172. Лебедев С.И. Физиология растений / С.И. Лебедев. М.: Агропромиздат, 1988. — 544 с.

173. Литвинов С.С. Научные основы современного овощеводства / С.С. Литвинов. -М.: Россельхозакадемия. ВНИИО, 2008. 776 с.

174. Логинов Ю.П. Семеноводство люцерны в Северном Зауралье / Ю.П. Логинов. Тюмень: ТГСХА, 2002. - 17 с.

175. Лубенец П.А. Люцерна. / П.А. Лубенец. М.: Сельхозиздат, 1956.135.

176. Лубенец П.А. Перспективный исходный материал люцерны в коллекции ВИР для условий западного региона / П.А. Лубенец // Проблемы люцерны. Минск, 1977. - С. 5-12.

177. Дубинин В.Ф. Выращивание рассады овощных культур в Восточной Сибири / В.Ф. Лубнинин. Иркутск: Вост. Сиб. кн. Изд-во, 1988. -104 с.

178. Лупашку М.Ф. Интенсификация полевого кормопроизводства в Молдавской ССР. / М.Ф. Лупашку // Кормопроизводство. М.: ВИК. - 1977. -Вып. 15.-С. 64-71.

179. Люшинский В.В. Семеноводство многолетних трав. /В.В. Люшинский, Ф.Б. Прижуков. М.: Колос, 1973. - 248 с.

180. Люшинский В.В. О некоторых резервах производства семян люцерны / В.В. Люшинский. — М.: Колос, 1984. 60 с.

181. Лящева Л.В. Применение регуляторов роста при выращивании столовой моркови / Л.В. Лящева, A.C. Семенков, Е.А. Лящев // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2007. — № 2. — С. 31-35.

182. Лящева Л.В. Влияние обработки регуляторами роста и перекисью водорода на зараженность семян патогенами, а также на урожайность и качество корнеплодов моркови / Л.В. Лящева // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2009. — № 2. С. 19-24.

183. Макарова Г.И. Селекция люцерны на зимостойкость в условиях Заподной Сибири / Г.И. Макарова // сб. науч. Работ Сиб. НИИСХ. Омск, 1965.-№14.-С. 150-155.

184. Макаров Г.И. Особенности цветения люцерны в условиях Западной Сибири / Г.И. Макарова, Ж.А. Морева // Сб. науч. работ / СибНИИСх. Омск, 1970.-№5.~ С. 121-123.

185. Макаров В.И. Аспекты устойчивости кормопроизводства / В.И. Макаров // Кормопроизводство. — 1999. — № 4. — С. 2-5.

186. Макарова Г.И. Многолетние кормовые травы в Сибири. Омск: Зап.- Сиб. КН. Из-во, Омское отделение. - 1974. - 248 с.

187. Макарова Г.И. Многолетние кормовые травы Сибири / Г.И. Макарова. Омск.: Западно-Сибирское кн. Изд-во, 1974. - 248 С.

188. Максумов А.Н. Выращивание люцерны / А.Н. Максумов, В.Н. Литвинов, С. Имамов. Душанбе: Фон, 1974. - 64 с.

189. Малеванная H.H. Новый растительный гормон залог получения новых стабильных урожаев. // Arpo XXI. — №2. - 1999. - С. 18-19.

190. Малеванная H.H. Броссиностероиды новый класс фитогормонов плеотропного действия./Н.Н. Малеванная // Полифункциональность действия брассинолидов. - М.: «НЭСТ М», 2007. - С. 5-77.

191. Маркова Е.Ф. Сравнение сортов люцерны по химическому составу / Е.Ф. Маркова // Научн. техн. бюл. НИИ животноводства лесостепи и полесья УССР, 1975. -№ 14.-С. 71-75.

192. Матевосян Г.Л. Влияние фиторегуляторов на рассаду белокочанной капусты / Г.Л. Матевосян, А.Д. Шишов, A.B. Матов // Защита и. карантин растений. 2009. - №2. - С.32.

193. Методика испытаний регуляторов роста, и развития растений в открытом и защищенном грунте. М.: Из-во МСХА. - 1990. - 56 с.

194. Мильчевкий В.И Влияние способов посева, возраста и укосов на химический состав и урожайность люцерны / В.И. Мильчевкий, Т.Н. Дронова, Л.И. Спиридонова // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье. -Волгоград, 1984. С. 62-74.

195. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства. / И.А. Минаков. -М.: Колос, 2000.-209 с.

196. Михайлова Ю.Б. Техника внесения стимулятора роста гибберсиб на посевах проса и семенной люцерне / Ю.Б. Михайлова, Б.П. Барцев, В.М. Чекуров и др. // совершенствование оросительной системы Поволжья. М., 1988.-С. 163-173.

197. Можаев Н.И. Особенности развития корневой-системы люцерны на темно-каштановой почве в зависимости от возраста растений при разных способах посева. / Н.И. Можаев, А.Т. Лузько // Тр. Целиноградского СХИ, 1975.-Т. 12.-Вып. 7.-С 98- 103.

198. Молчадский B.C. Повышение семенной продуктивности люцерны /

199. B.C. Молчадский, B.C. Епифанов // Селекция и-семеноводство. 1970. - №4.1. C. 59-60.

200. Молявко-А.А. Фунгициды и регуляторы роста при возделывании и хранении картофеля / A.A. Молявко, В.Н. Свист, В.Н. Зейрук и др. // Защита и карантин растений-. 2009. - №11. - С.29 - 30.

201. Муромцев Г.С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений / Г.С. Муромцев, Д.К. Чканикова, О.Н. Кулаева. Л.: Агропромиздат, 1987. — 384 с.

202. Мухина H.A. Кормовые культуры Сибири* / H.A. Мухина, A.B. Бухтаева, H.G. Пивоваров. — М.: Россельхозиздат, 1986. 158 с.

203. Нагибин А.Е. О некоторых кормовых качествах сортов люцерны Западной Сибири / А.Е. Нагибин // Бюл. ВИР. Л, 1975. - Вып. 47. - С. 45-47.

204. Надеждин С.М. Эффективность новых видов микроудобрений и регуляторов роста растений на луке репчатом. / С.М: Надеждин, В.П. Пикульшин // Аграрный Вестник Урала. 2009. - №5. - С. 60-62'.

205. Нариманов »A.A. Ускорение прорастания семян-и-развития-растений различных. культур посредствам предпосевной' обработки семян перекисью водорода / A.A. Нариманов // Сельскохозяйственная биология: серия биология растений: 2001. - № 1. - С.98-102.

206. Найденов Т. Способы повышения питательной ценности люцерны / Т. Найденов, Р. Димитрова // Междунар. с.-х. Журнал, 1975. №3. - С. 86-95.

207. Немченко В:В. Результаты изучения регуляторов роста растений в Зауралье / В.В. Немченко // Arpo XXI. 1998. -№11. - С. 16-17.

208. Нечаев Н.И. Итоги и перспективы развития кормопроизводства /

209. Н.И. Нечаев, В.Я. Крамаренко // Кормопроизводство. 2009. - №8. - С. 2-10.150

210. Овсиенко С.А. Биостимуляторы резерв в повышении продуктивности яровой пшеницы / С.М. Овсиенко // Вестник ОрелГАУ. - 2010. - №2. - С. 59-62.

211. Овсяникова Ю.А. Роль кормовых культур в эколого-биосферных системах земледелия / Ю.А. Овсяников // Кормопроизводство. — 1998. — №8. — С. 12-14.

212. Осинова В.В. Некоторые особенности развития корневой системы люцерны в условиях Якутии / В.В. Осинова // Тр. Кубан. Гос. аграр. ун-та, 2009. №6. - 93-96.

213. Осколков M.JI. Экономика отраслей АПК / M.JI. Осколков. -Тюмень, 2003. — 265 с.

214. Павлов Е.И. Влияние протравителей и регуляторов роста на качество высеваемых и получаемых семян / Е.И. Павлов, A.A. Янышина // Защита и карантин растений. 2009. — №2. - С.26.

215. Петрук В.А. Продуктивность люцерны на корм и семена / В.А. Петрук // Аграрная наука. 2008. - №2. - С. 16-18.

216. Пейве Я.В. Биохимия почв / Я.В. Пейве. — М.: Госиздатсельхоз литературы, журналов и пластинок, 1961. 205 с.

217. Писковацкий Ю.М. Селекция люцерны на устойчивость к многократному отчуждению в ранние фазы вегетации / Ю.М. Писковацкий, А.Н. Зимин // Корма. 1978. - №6. - С. 12-13.

218. Полевищикова В.Н. Вредители трав и меры борьбы с ними. / В.Н. Полевищикова. Ташкент, 1962. - С. 86-99.

219. Полевой В.В. Фитогормоны / В.В, Полевой. JL: ЛГУ, 1982. - 248с.

220. Полякова Е.В. Эпин-экстра повышает урожай томатов / Е.В. Полякова // Картофель и овощи. 2007. - №3. - с. 22.

221. Попов Г.И. Микроудобрения на орошаемых землях / Г.И. Попов, Б.В. Егоров. М.: Россельхозиздат, 1987. - 44 с.

222. Попова И.С. Корма СССР, состав и питательность / И.С. Попова. -М.: Сельхозгиз, 1935.-93 с.

223. Посыпанов Г.С. Особенности азотного питания бобовых культур / Г.С. Посыпанов, JI.A. Буханова, Т.М. Водяник. -М.: ТСХА, 1986. 30 с.

224. Посыпанов Г.С. Бобовые, азот и белок / Г.С. Прсыпанов. М.: ТСХА, 1989.-20 с.

225. Посыпанов Г.С. Биологический азот, проблемы экологии и растительного белка / Г.С. Посыпанов. М.: Изд-во МСХА, 1993. - 48 с.

226. Посыпанов Г.С. Модели энергосберегающих технологий производства биологически чистой продукции сельского хозяйства / Г.С. Посыпанов. М.: Изд-во МСХА, 1994. - 38 с.

227. Посыпанов Г.С. Рациональное использование пашни.для получения высоких урожаев полевых культур / Г.С. Посыпанов. М.: Изд-во МСХА, 1996. -38 с.

228. Посыпанов Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коренев. М.: Колос, 1997. - 447 с.

229. Посыпанов Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов. М.: КолосС, 2006.-611 с.

230. Потанова С. С. Влияние Б AB на перспективные гибриды капусты позднего срока созревания / С.С. Потанова, H.A. Потанов // Аграрный Вестник Урала. 2009. - №11. - С. 73-74.

231. Прокопенко J1. Приготовление сена с помощью активного вентилирования / JI. Прокопенко, В. СудайУ/ Корма. 1974. - № 4. С. 33-34.

232. Прокопьев И.В. Селекция и семеноводство кормовых культур в Молдавии. / И.В. Прокопьев. Кишинев «Штнитца». - 1985. - 173 с.

233. Прижуков Ф.Б. Применение регуляторов роста на семенной люцерне / Ф.Б. Прижуков институт кормов Болгарии. Плевен, 1988.

234. Примаков С.А. Агротехнические приемы выращивания гладиолуса в Северном Зауралье / С.А. Примаков // Автореферат дис. на соиск. уч. ст. к. с.-х наук. Тюмень, 2006. - 16 с.

235. Примаков С.А. Влияние микроудобрений и биостимуляторов на продуктивность гладиолуса / С.А. Примаков // Аграрный Вестник Урала. -2009. №8. - С.76-78.

236. Прусакова Л.Д. Регуляторы, роста растений с антистрессовыми и иммунопротекторными свойствами / Л.Д. Прусакова, H.H. Малеванная, С.Л. Белопухов, В.В. Вакуленко // Агрохимия. 2005. -№11. — С.76-86.

237. Пыльнев В.В. Частная селекция полевых культур. / В.В. Пыльнев, Ю.Б. Коновалов, Т.И. Хупацария. -М.: КолосС, 2005. С. 526-533.

238. Пуртов Г.М. Семеноводство многолетних трав / Г.М. Пуртов, М.Ф. Бородин. Тюмень: НИИСХ Северного Зауралья, 1980. - 32 с

239. Пятуха В.И. Биологические особенности и агротехника выращивания кресс-салата на продовольственные и семенные цели в условиях Тюменской» области- / В.И. Пятуха // Дис. на соиск. уч. ст. к. с.-х. наук. — Тюмень, 2004. 140 с.

240. Родченко. О.П. Зимостойкость клевера и люцерны в Иркутской области / О.П. Родченко. — Иркутск. 1961. — 95 с.

241. Рожанская O.A. Создание селекционного материала эспарцета и люцерны методами биотехнологии / O.A. Рожанская, В.Г. Дарханова; Н.С. Строева // Кормопроизводство. 2008. - №5. - С.32.

242. Ромашов* П.И. К теории удобрений луговых травостоев / П.И. Ромашов // Новое удобрение. М.-Л.: кн. Изд-во. - 1957. - №2. -136 с.

243. Рубцов М.И. Люцерна в Канаде / М.И. Рубцов // Сельское хозяйство за рубежом. 1984. - №3. - С.7-10.

244. Русаков A.B. Влияние агротехнических приемов на продуктивность люцерны в условиях Северного Зауралья / A.B. Русаков // Автор, дис. Канд. с.-х наук. Тюмень, 2001-. - 18 с.

245. Савельев Н.И. Биологические основы возделывания семенной люцерны в Западной Сибири / Н.И. Савельев. М.: Изд-во АН СССР. - 1960. -350 с.

246. Савченко A.A. Применение регуляторов поста, микроудобрений и фунгицидов на яровой пшенице в лесостепи Тюменской области / A.A. Савченко // Дис. на соиск. уч. ст. к. с.-х. наук. Тюмень, 2007. - 167 с. .

247. Садохин И.Ю. Нут в одновидовых и смешанных посевах степной зоны Западной Сибири / И.Ю. Садохин // Кормопроизводство. 2008. - №7. -С. 15-18.

248. Садыкова О.Х. Влияние регуляторов роста на урожайность и качество клубней картофеля / О.Х. Садыкова, Ю.П. Логинов // Сборник научных трудов молодых ученых. — Тюмень, 2004. С. 38-40.

249. Сарычева диссертация на соискание ученой степени к. с.-х. наук. -Брянск. 2006. - 125 с.

250. Сахабутдинова А.Р. Влияние метилжасмоната на рост и гормональлный статус проростков пшеницы / А.Р. Сахабутдинова, О.В. Ласточкина, Ф.М. Шакирова // Агрохимия. 2009. - №7. - С. 48-53.

251. Седельникова Л.Л. Влияние регуляторов, роста и микроэлементов на изменчивость эпидермы листа MUSCARI BOTRYOIDES (HYACINTHACEAE) / Л.Л. Седельникова, И.Н. Турбина // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2008. — № 12. С. 35-41.

252. Семенов А.Л. Семеноводство многолетних трав / А.Л. Семенов, К.С. Власова. Минск, 1975.

253. Семенов Г.С. Проблемы производства семян люцерны / С.Г. Семенов // Селекция и семеноводство. 1983. -№11. - С. 27-31.

254. Сентемов В.В. Эффективность предпосевной обработки семян ярового рапса Талант различными соединениями микроэлементов / В.В. Сентемов, Э.Ф. Вафина, А.О. Хвишнявская // Аграрный Вестник Урала. 2009. -№12. -С. 50-52.

255. Синская E.H. Люцерна / E.H. Синская // Культурная флора СССР. -1950.-Т. 13.-С. 7-34.

256. Синская E.H. Историческая география культурной флоры / E.H. Синская. Л.: изд-во «Колос», 1969. - 480 с.

257. Слепцова С.С. Использование регуляторов роста растений при выращивании капусты белокочанной / С.С. Слепцова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2008. - №>3. - С. 11-15.

258. Смелов С.П. Основные этапы жизни побегов лугового злака при вегетативном возобновлении и динамика связи между их смежными поколениями / С.П. Смелов // Ботанический журнал. 1947. - Т. 32. - №2. - С. 28-36.

259. Смелов С.П. Биологические основы луговодства / С.П. Смелов. -М., 1947.-304 С.

260. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства / С.П. Сменлов. -М., 1966.-366 с.

261. Смурыгин М.А. Пути повышения зимостойкости многолетних трав / М.А. Смурыгин, И.А. Гришин, Т.А. Трофимова и др. М.: ВНИИТЭИСХ, 1986.-48 с.

262. Соколова Т.А. Декоративное растениеводство. Древоводство. / Т.А. Соколова. М.: Академия, 2004. - С. 52-59.

263. Сорокин М.А. Влияние кормовых культур на накопление корневых остатков в почве / М.А. Сорокин, А. Шамуратов, В.Е. Курочкин Тр. СоюзНИХИ. - 1977. - Вып. 36. - С. 89-98.

264. Сорокин И.Б. Эффективность новых стимуляторов роста растенийиз торфа в условиях Западной Сибири / И.Б. Сорокин, Э.В. Титова, М.С.155

265. Калиниченко, О.В. Макаров // Сибирский вестник сельскохозяйственной-науки.- 2008. — № 6. — G. 5-11.

266. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур / И.Г. Строна. —- М.: Колос, 1966. 464 с.

267. Строна; И.Г. Допосевная и предпосевная; обработка семян сельскохозяйственных культур / И.Г. Строна. // 'Гнория и практика, предпосевной обработки семян: сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Южное отд. Киев, 1984.-С. 5-16.

268. Ступаков И.А. Совершенствование технологии возделывания люцерны в Центрально Черноземье / И.А. Ступаков, А.В. Шумаков // Весн. Рос.акадсм. с.-х. наук. 2010. - №1. — С. 51 -54.

269. Сулейманов- Р.Г. Опыт возделывания люцерны на семена / Р.Г. Сулейманов, Х.З:.Каримов,// Кормопроизводство. 1999: - №4: - С1 21-22.

270. Тараканов-. В.В. Влияние: глубины посева семян; на урожайность редьки сорта Зимняя крупная, черная / В.В. Тараканов // Наука и образование аграрному производству. Материалы конференции молодых ученых. Тюмень. -2006.-С. 65-68. .

271. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений / К.А. Тимирязев;-М;: Сёльхозгиз, 1957.-235 с.

272. Титаренко Л.Н: В ногу coi временем / Л.Н. Титаренко II Защита растений в Краснодарском крае. Краснодар: Агрорус, 1999. - №10. - С.4-5.156

273. Титков В.И. Эффективность предпосевной обработки семян микроэлементами зерновых и кормовых культур./В.И. Титков, В.Н. Варавва // Юбилейный сб. Тр. Ученых ОГАУ. Оренбург: Изд. Центр ОГАУ, 2000. - С. 217-221.

274. Ткаченко И.К. Особенности селекции люцерны / И.К. Ткаченко // Селекция и семеноводство. 1984. -№10. - С. 8-10.

275. Трепачев Е.П. О вкладе биологического* азота бобовых в плодородие почвы / Е.П. Трепачев, Л.Д. Алейникова // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. — М.: Наука, 1989. С. 8-15.

276. Третьяков H.H. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / H.H. Третьяков, A.C. Лосева, Н.М. Макрушин и др. М.: Колос, 1998.-640 с.

277. Троязыков Д.Д. Урожайность посевов яровой мягкой пшеницы в-условиях засухи под влиянием регуляторов роста / Д.Д. Троязыков, Е.К. Гаврилов, Ю.С. Корзинников // Сельскохозяйственная биология: серия биология растений. 2004. - №4. - С. 106-108.

278. Ту ев Н.Я. Микробиологические процессы гумусообразования / Н.Я. Туев. -М.: Агропромиздат, 1989. — 131 с.

279. Тютюнников А.И. Приемы повышения качества кормов / А.И. Тютюнников // —М., 1961. С.65.

280. Угрюмов Е.П. Гербициды последнего поколения: изыскание, применение, проблемы агроэкологической безопасности / Е.П. Угрюмов, А.П. Савва // Актуальные вопросы биологизации растений. Пущино, 2000. - С. 139-152.

281. Уолтон П. Д. Производство кормовых культур / П.Д. Уолтон. Москва: Агропромиздат. - 1986. - С. 76-80.

282. Фадеева Е.Ф. Влияние фунгицидов и регуляторов роста на продуктивность и качество зерна яровой пшеницы / Е.Ф. Фадеева, Л.Н. Ташбулатова, Т.В. Шингальс // Наука и образование аграрному производству:

283. Материалы региональной конференции молодых ученых. — Тюмень, 2006. С. 78-80.

284. Фатеев А.И. Микроэлементы в сельском хозяйстве. / А.И.Фатеева, С.Ю. Булыгина. Харьков, 2001 г.

285. Федоров А.К. Производство люцерны в ГДР / А.К. Федоров, Ю.Т. Авдеев // Сельское хозяйство за рубежом, 1980. №3. - С. 10-11.

286. Фигурин В.А. Создание продуктивных агрофитоценозов на основе козлятника восточного и лядвенца рогатого / В.А. Фигурин, А.П. Кислицына, A.A. Вяткина // Кормопроизводство. 2008. - №4. - С.11-13.

287. Фуре А.Г. Особенности бутонизации и цветения в связи с семеннойпродуктивностью люцерны / А.Г. Фуре // Научн. тр. Харьковского СХИ. 1984.t- Т.308. С. 78-81.

288. Харалгин A.C. Морфобиологическая характеристика и продуктивность люцерны в Северном Зауралье / A.C. Харалгин // Дис. на соиск. уч. ст. к. с.-х. наук. Тюмень, 2002. - 131 с.

289. Харченко Г.Л. Пути повышения продуктивности люцерны / Г.Л. Харченко, Т.А, Рябчинская, H.A. Саранцева и др. // Защита и карантин растений. 2008. - №5. - С.36-37.

290. Харьков Г.Д. Люцерна / Г.Д. Харьков. М.: Агропромиздат, 1984.61 с.

291. Хржановский В.Г. Практикум по курсу общей ботаники / Хржановский В.Г., С.Ф. Пономаренко. -М.: Агропромиздат, 1989. С. 311-312.

292. Цымбаленко И.Н. Неотложные задачи кормопроизводства / И.Н. Цымбаленко, В.А. Цымбаленко // Наука сельскому хозяйству: материалы зональной научной конференции Курганского СХИ. - Курган: ИПП «Зауралье», 1994. - С. 63-65.

293. Цымбаленко Л.А. Кормопроизводство Зауралья / Л.А. Цымбаленко, А.Э. Сикорский.- Курган, 1998.-С. 36-53.

294. Цымбаленко И.Н. Кормовые ресурсы Зауралья / И.Н. Цымбаленко, Н.В. Степных, Т.А. Журавлева и др. // Кормопроизводство. 2009. - №7. -С. 19-23.

295. Черепков Н.И. Круговорот биологического азота в сельском хозяйстве- СССР: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР / Н.И. Черепков. М.: Наука, 1985. - С. 37-40.

296. Чернова В.И. Выращивание люцерны в качестве белковой кормовой культуры в Коми АССР / В.И. Чернова // Новое, передовое в производство.- Сыктывкар, 1979. С. 84-88.

297. Чернявский В.И. Продуктивность бобовых трав,и их травосмесей со злаками на черноземе карбонатном эродированном в условиях Юго-Запада ЦЧР / В.И. Чернявский // Кормопроизводство. 2009. - №9. - С. 16-19.

298. Черняускас Г.И. Выращивание многолетних кормовых трав на' семена / Г.И. Черняускас, В.Е. Жемайтис, Ю.А. Пиварюнас. — JI.: Колос, 1977. -270 с.

299. Чулкина В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В.А. Чулкина. Новосибирск: Зап.-Сиб. Кн. Изд-во, 1973. - 102 с.

300. Чулкина В.А. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири / В:А. Чулкина, Н.М. Коняева, Т.Т. Кузнецова. М.: Россельхозиздат, 1987.-252 с.

301. Шаин С.С. Динамика роста корневых систем бобовых и злаков в чистом посеве и смеси / С.С. Шаин // Вестник с.-х. науки. — 1940. — с. 7-15.

302. Шакирова Ф.М. Неспецифическая устойчивость растений к. стрессовым факторам и ее регуляция / Ф.М. Шакирова // Уфа: Гилем, 2001.- 160 с.

303. Шакирова Ф.М. Влияние фэтила на гармональный статус растений пшеницы в онтогенезе в связи с устойчивостью к TILLETIA CARIES (DC) TUL / Ф.М Шакирова, Р.В. Нургалиева, Р.В. Исаев и др. // Агрохимия. 2009. - №3. -С. 40-43.

304. Шатилов И.С. Биологические основы травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны / И.С. Шатилов. — М., 1969. — 272 с.

305. Шатилов И.С. Кормовые травы / И.С. Шатилов // Растениеводство. М.: Колос, 1986. - С. 335-396.

306. Шахмедов И.Ш. Рыхлокустовые злаки в условиях Северо -Западной части Прикаспия / И.Ш. Шахмедов, В.И. Янов, Ж.В. Овадыкова // Кормопроизводство. 2008. - №4. - С. 5-8.V

307. Шевелуха B.C. Генетический контроль за применением регуляторов роста растений. // B.C. Шевелуха, Л.И. Хрусталев, И.К. Блиновский// Вестник с.-х. науки. 1989. - С. 132-143.

308. Шевченко А. Мы за гранулированные корма / А. Шевченко, П. Погорелов // Корма, 1973. № 5. - С. 11-12.

309. Шевченко П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм / П.Д. Шевченко. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 1314.

310. Шлапунов В.Н.Полевое кормопроизводство / В.П. Шлапунов. -Минск.: Урожай, 1985. 184 с.

311. Шпаков A.C. Перспективы использования пахотных угодий в кормопроизводстве Российской Федерации / A.C. Шпаков // Кормопроизводство. 2008. - №11. - С. 2-5.

312. Щебарскова З.С. Сорта люцерны, пригодные для выращивания на семена в условиях орошения / З.С. Щебарскова, Т.А. Шишела // Кормопроизводство. 2009. - №9. - С.22-25.

313. Юсупов Б.А. Ценные образцы люцерны / Б.Ю. Юсупов, С.Б. Бекниязов / Селекция и семеноводство. 1976. - №2. - С. 38-39.

314. Яковлева Н.С. Эффективность стимуляторов роста при выращивании картофеля / Н.С. Яковлева, П.П. Охлопкова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2008. - № 7. - С. 23-27.

315. Яковлев B.B. Основные проблемы кормопроизводства в Алтайском крае и пути их решения / В.В. Яковлев; В.П. Олешенко // Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. 2009. - №6. - С. 35-43.

316. Якушкин И.В. Растениеводство / И.В. Якушкин. М.:Сельхозгиз, 1947.-С. 602-622.

317. Ягцук А.Г. Возможности получения высоких урожаев семян люцерны в лесостепи Украины / А.Г. Ящук, В.В. Носенко // Селекция и семеноводство. — 1984. — №2. — С. 21-23.

318. Шатилов И.С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны / И.С. Шатилов. — М.,1968. 272 с.

319. Шишела Т.А. Влияние микроэлементов на урожайность семян люцерны в-условиях орошения / Т.А. Шишелла // Земледелие. 2009. - №7. -С. 45.

320. Шишела Т.А. Влияние элементов технологии возделывания люцерны на семенную продуктивность в дельте Волги / Т.А. Шишела // автореф к.с.-х наук Т.А. Шишела. Астрахань, 2009. - 23 с.

321. Шорин П.м. Перспективы освоения экологизированных почвозащитных севооборотов / П.М. Шорин, З.П. Джигкаева, A.A. Асев. / Вестн. МАН-ЭБ. 2007. 12. - №3. - С. 79-81.

322. Шрамко H.H. Бобовые травы основа кормопроизводства и повышения плодородия дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны / Н.В. Шрамко, И.Г. Мельцаев, F.B. Вихорева // Кормопроизводство. - 2008. - №3. -С. 2-4.

323. Acharya S.N. Dalton alfalfa / S.N. Acharya / J Plant Sei. 2008. 88. -№3. - P.523-525.

324. Fulkerson R.S. The response of seranae alfalfa to fall cutting and browsing / R.S. Fulkerson.-*Forage Notes, 1987. V. 23. - №2. - P. 28-29.

325. Hendry G.W. Alfalfa / G.W. Hendry // Irrigation science, 1986. V. 21. -№1. - P. 14-15.

326. Humphries A.W. Persistance of diverse Lucerne (Medicago sativa sspp.) germplasm under farmer management across a range of soil types in southern Australia / A.W. Humphries, X.G. Auricht // Austral. J. Agr. Res. 2008. 59. - №2. -P. 139-148.

327. James. A. In situ use of groundwater by alfalfa /A. James, S. Peter, L. Scott // Agr. Monag. 2009. - 99. - №11. - P. 1579-1586.

328. Edmar T. Modelling seasonality of dry matter partitioning and root maintenance respiration in Lucerne (medicago sativa) / T.E. Edmar, M. Derric, B. Hamesh // Crop and Pas ture Sci. 2009. - 60. - №8. - P. 778-784.

329. Mapfumo. E. Growth and physiological responses of balanga clover and burr medic to low levels of salinity / E. Mapfumo, M. Behdani, Z. Rengel, E. Barrett-Lennard / Austral. J. Agr. Res. 2008. - 59. - №7. - P.605-615.

330. Hendrickson J. Responses of Medicago sativa and M. falcate type alfalfas to different defoliation times and grass competation / J. Hendrickson, V. Berdahl //Can. J. Plant. Sci. 2008. - 88. - №1. - P. 61-69.

331. Verburg K. Lucerne in crop rotations on the riverine plain. 3 Model evolution and simulation analyses / K. Verburg, W. Bond, J. Hirth, A. M. Ridleyl / Austral. J. Agr. Res. 2007. - 58. - №12. - P. 1129-1141.

Информация о работе

Богомолов, Алексей Александрович
кандидата сельскохозяйственных наук
Тюмень, 2011
ВАК 06.01.01

Диссертация

Семенная продуктивность люцерны под действием регуляторов роста и микроудобрений в Северном Зауралье - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы