Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Селевые явления в бассейнах рек Кубани и Кумы

ВАК РФ 11.00.04, Геоморфология и эволюционная география

Автореферат диссертации по теме "Селевые явления в бассейнах рек Кубани и Кумы"

.. г- г Л Я

г 5^

На л;),1в:1к копией

ХВОРОСТОВ Виктор Васильевич

СЕЛЕВЫЕ ЯВЛЕНИЯ В БАССЕЙНАХ РЕК КУБАНИ 11 КУМЫ

11.00.04 - геоморфология и эволюционная география

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискснмэ ученой степени кандидата гоографячаскнк наук

Москва -1930

Работа выполнена в Проблемной лаборатории снежнык лавин и селсй географического факультета Московского государственного университета им М.В. Ломоносова и на кафедре физической географии, экороши и охраны природы геолого-географического факулвтета Ростовского государственного университета

Научный руководитель : доктор географических наук,

старший научный сотрудник В.Ф. Перов

Официальные оппоненты доктор географических наук, профессор P.C. Чалов

кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник ИВ. Мальнева

Ведущая организация: Производственный и научно-исследовательский институт изысканий в строительстве

Защита диссертации состоится */ й Прей Я 1996 г. в А^ часов из заседании специализированного совета по геоморфологии, эволюционной географии, мерзлотоведению и картографии (Д-053.05.06) при Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова по адресу: 119899, Моошэ, ГСП-3, Ленинские горы, МГУ. географический факультет. 21 этаж, аудитория 21-09.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке географического факультета МГУ на 21 этаже.

Автореферат разослан"/ У ' ^ар^гя 1996 г.

Ученый секретарь специализированного совета, доетор географических наук, профессор /

, / „ , , ю.фЛнуошлю*

, (Ои^гмли/Г

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Внезапность и частота проявлений, слабая возможность прогноза, тесная парагенетическая связь с другими негативными природными процессами - все это делает сели серьезным препятствием для безопасной эксплуатации и дальнейшего освоения горных территорий. Являясь сложными динамическими системами, сели требуют постоянного уточнения карт территорий их развития, э также различных параметров, используемых для прогнозирования селевой угрозы и разработки противоселевых мероприятий. Кроме того, не закончена еще работа, связанная с закрытием "белых пятен" на селевых картах даже хорошо освоенных в хозяйственном отношении районов. В современных условиях, когда для территории Российской Федерации в целом установлены общие закономерности, районы развития и масштабы селевых явлений, наиболее актуальной становится задача их изучения на региональном (среднемасштабном) уровне.

В пределах горных частей бассейнов рек Кубани и Кумы в зоне воздействия селей находятся населенные пункты, пути сообщения, сельскохозяйственные и лесные угодья, рекреационные и различные хозяйственные объекты. Ежегодно селевые потоки наносят ущерб экономике региона, что требует , .ринятия неотложных мер по предотвращению или уменьшению их вредного воздействия. Происходит увеличение селевой опасности вследствие нерациональной человеческой деятельности, а осуществленные здесь противоселевые мероприятия в значительной мере не обеспечивают надежной защиты от селевой угрозы. Нормальная хозяйственная деятельность на исследуемой территории и дальнейшие ее освоение будут значительно затруднены без правильной оценки настоящей и будущей селевой активности и связанной с.ней селевой опасности. Вышеуказанные причины и определили актуальность выбранной темы.

Цель и задачи работы. Основной целью проведенных исследований является комплексная характеристика селевых явлений и условий их развития в бассейнах рек Кубани и Кумы с решением на ее основе некоторых вопросов прикладного характера. Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:- проанализировать имеющиеся материалы, содержащие информацию о различных сторонах селевой деятельности;

- составить каталог и карту селевых бассейнов; 1

• выполнить региональный анализ факторов селеформирования;

-установить региональные закономерности и особенности сслевой деятельности.

- разработать методику и составить среднемасштабную карту раи-сн1!рсвзния селевых явлений;

- на основе учета специфики данною региона выработать оптимальные рекомендац»!;! по алщите о г селей и составить среднемасштабную карту селевой опасности и ооювных противоселевых мероприятий;

- ссуществшь долгосрочный прогноз изменения сепевой деятельности из базе имеющихся разработок по эволюции природных условий ре/иона

Исходные материалы и методы исследования В основу диссертации положены материалы полевых и камеральных работ, выполнявшихся под руководством л при непременном участии автора специа-лизирооанноГ! селевой партией Северо-Кавказского территориального урргшпсиия Федеральной службы России по гидрометеорологии и мониторингу окдркагощей среды {с 1975 по 1991 гг.) и на геолого-географичоском факультете Ростовского госуниверситета (с 1992 по 1995 гг.).

При проведении экспедиционных и камеральных наблюдений применялись методы изучения, принятые в селеведении, геологии, геоморфологии, гидрологии, метеорологии и гляциологии. Работы проводились с соотвтствии с действующими наставлениями, руководствами и методическими указаниями.

Полевые работы предусматривали; рекогносцировочное и специа-газированноз наземное обследование селевых бассейнов, лолустацио-иарныо наблюдения за условиями сслеформирования, ежегодное обследование контрольных селевых объектов, обследование следов прошед- ■ ших солей, рекогносцировочные, контрольные и дежурные аэровизуальные наблюдения. Камеральные работы велись по следующим направлениям: сплошноо дешифрирование аэрофотоснимков запетоп разных лет и космоснимкоо, кзртометрические работы, изучение архивных и опросных данных, справочных материалов и литературных источников,

Обмнт исследования. Объектом исследования являются селены® процессы и условия их развития в пределах горных зон бассейнов рок Кубани и Кумы. Такой выбор обусловлен, с одной стороны, сравнительно слабой изученностью распространенных здесь селевых явлений, чго находиг подтверждение п наличии небольшого числа публикаций и фондовых материалов по селовой тематике. С другой стороны, автором накоплен такой сОъем фактического материала о различных сторонах

селевых явлений данного региона, который позволяет дать достаточно полную комплексную характеристику селевой деятельности в этом районе, 3 гакжа решить некоторые вопросы, связанные с картографированием, районированием, долгосрочным прогнозом селей и оптимизацией защиты от них. Кроме того, уступая в отношении селевой активности некоторым горным районам, данный регион характеризуется, в силу его высокой хозяйственной осзоенности, значительной селевой опасностью, которая несомненно будет повышаться по мере освоения его богатых природных ресурсов.

Научны1 новизна работы. В региональном плане научная новизна состоит а том, что впервые для данной территории:

- дается развернутая характеристика селей и условий их возникновения;

- предлагаете;-! полный каталог селевых бассейнов;

- составлены среднегласштабныо карты районирования селевых явлений и солевой опасности и основных противоселевых мероприятий;

,- выполнены крупномасштабные схемы селевой опасности для районов населенных пунктов;

• предлагаются рекомендации по оптимизации противоселевых мероприятий;

- рзссматривсются возможные изменения в характере селезсй деятельности на основа прогнозируемых изменений природной обстанса-ки.

О методологическом аспекте научная новизиа состоит в разработка основных принципов и критериев выделения индивидуальных единиц селевого районирования и иерархической системы таксоноз среднего и низкого рангов. Четко разделяются понятия "селевая активность" и "селевая опасность". Предлагаются легенды средне масштабных карт селевого районирования и селевой опасности.

Практическое значение и реализация п&зультатса. Материалы проведенных исследований позволяют:

. - использовать каталог селевых бассейнов совместно с селевыми картами, схемами и перспективными фотоснимками при составлении обновленных генеральных схем селезащиты и при строительстве селезащитных сооружений на стадии прадпроектных разработок;

- планировать любую хозяйственную деятельность с учетом солевой активности и селовой опасности о пределах выделанных таксоноз;

- произвести оптимизацию противоселевых мероприятий с учетом различии, в рамках выделенных единиц районирования, как основных факторов селефсрмирования, так и самих селевых явлений;

- осуществлять временной прогноз селевой активности дифференцированно для различных единиц районирования с учетом установленных для них критически* параметров селеопасных ситуаций;

- проводин» районирование селеактивных территорий в соответствии с предложенной методикой, в том числе районировать малоизученные горные регионы;

- продолжить мониторинг наиболее опасных селевых бассейнов.

Изложенные в диссертационной работе материалы используются;

- о деятельности прогностических и режимных подразделений Сев-Кавгидромета;

• при составлении списков и разработке генеральных схем защиты населенных пунктов, путей сообщения, рекреационных и других объектов от снежных лавин, селей, оползней и обвалов для территорий Краснодарского и Ставропольского краев, Карачаево-Черкесии и Адыгеи;

- о учебном процессе при подготовке студентов по специальностям "география" и "охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов* в Ростовском и Кубанском госуниворситетах.

/7родме.тюм защиты являются:

- региональные закономерности распространения и режима селевых яьлекяй;

• оценка степени селевой активности и селавой опасности региона, е том числе в ф&рме каталога, карт и схем;

- система мероприятий по предотвращению или снижению вредного воздействия селевых потоюв;

- региональные особенности эволюции селевых процессов.

Апробация работы. Основные положения и выводы, содержащийся в диссертации, докладывались автором на; XVI Всесоюзной научно-технической конференции го методам расчета и прогноза селевых потоков (Нальчик, 1931), I межреспубликанской конференции по комплексному изучению, использованию и охране природных богатств бассейнов Черного и Азойского морей (Ростов-на-Дону, 1982), региональных научных конференциях "Природно-ресурсный потенциал горных районов Северного Кавказа" (Краснодар, 1987), "Природно-ресурсный потенциал горных районов Кавказа' (Грозный, 1988), "Проблемы социально* йкомомичоскою развития горных территорий Северного Кавказа" (Ростов-на-Дону, 1069), международной конференции "III Щукинские чтения"

(Москва, 1995), международной конференции по инженерной географии (Псков, 1995), II международной конференции "Безопасность и экология горных территорий" (Владикавказ, 1995), заседаниях Северо-Кавказского филиала географического общества СССР (Ростов-на-Дону, 1979, 1982. 1983, 1985, 1986, 1988), семинарах Проблемной лаборатории снежных лавин и селей географического факультета МГУ (1937,1995)

По тема диссертации опубликовано 12 научных статей (3 из них - в соавторстве). В статьях изложены положения и выводы, соответствующие материалам, помещенным во всех основных разделах представляемой к защита работы. Вез опубликованные работы написаны по материалам автора. В публикациях, подготовленных в соавторстве, автором лично разработаны вопросы, защищаемые в диссертации.

Ряд положений диссертации отрпжен в 7 научно-производственных отчетах (при составлении которых автор являлся ответственным исполнителем), в докладах и экспертных документах, представленных в административные органы различного ранга. Отчеты и доклады хранятся в фонде гидрометеорологических данных СевероКавказского территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников, содержащего 110 наименований. Общйй объем работы - 253 страницы машинописного текста, она иллюстрируется 25 рисунками и 14 таблицами. Имеется отдельный том приложений, включающий 2 таблицы, 3 карты и 49 рисунков, 23 из которых - видовые фотографии.

Диссертационная работа выполнена под руководством доктора географических наук, старшего научного сотрудника Проблемной лаборатории снежных лавин и селей географического факультета Московского госуниверситета В.Ф.Перова, которому автор выражает свою глубокую и искреннюю признательность. Конкретную помощь в момент, когда накопленный фактический материал позволил автору перейти от чисто производственной деятельности к научно-исследовательской, ему оказали доктор технических наук С.М.Флейшман, доктор географических наук С.М.Мягков и кандидат географических наук И.Б.Сейнова, которым автор искренна благодарен.

Автор очень признателен помощнику начальника СевероКавказского территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, кандидату географичесхих наух ВД.Пгяюу.

являющемуся на протяжении многих лет организатором, куратором и критиком исследований, завершившихся написанием данной работы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Структура диссертации определяется основной целью и задачами ' проведенных исследований и отражает принятый автором методический подход, выражающийся в комплексном изучении селевых явлений на региональном уровне.

Гласа 1. Используемая терминология и изученность селооых полоний.

Современная терминология селеводения до настоящего времени не нашла своего отражения в специальной сводке, в которой были бы унифицированы. на базе общепринятых классификаций селевых язлений и их отдельных сторон, селеведческие термины. Разбросанные по различным монографиям, статьям, методическим указаниям и инструкциям, специальные термины трактуются далеко не однозначно, а иногда и просто ошибочно. Поэтому автор практически любой работы, связанной с селевыми селениями, почти всегда сталкивается с необходимостью пояснений, что он имел с виду, используя тот или иной термин.

Большинству авторов исследований по селевой тематике приходится давать развернутое определение специальных терминов либо прямо по тексту, либо ссылаться на источник, откуда данный термин заимствован. В отдельных случаях, руководствуясь задачами публикации, «торы находят целесообразным помещать в работу словарь о« терминов (Флейшман, Перов. 1986; Руководство селсстоковым.... 1990). В соям с отсутствием жесткого понятийно-терминологического стандарта в науке о селевых явлениях и для удобства прочтения диссертации, автор работы вынужден специально оговорить источники, из которых взяты применяемые в ней термины и классификации, и привести их определения и характеристики. Кроме того. В связи с региональной направленностью диссертации, в неизбежных случаях автор даот собственные определения некоторых многозначных терминов и представляет отдельные классификационные разработки. Большинство специальных термине» и классификаций принимается нами в соответствии с Руководством

селеггсовым станциям и гидрографическим партиям" (1990), публикациями С.М. Флейшмана и В.Ф. Перова (1936), В.Ф Перова (1989, 1991) Использовался также терминологический и классификационный подход, изложенный а работах А.И. Шеко (1980, 1934), Ю.Б. Виноградова (1930), Р.В. Хонина (1980), в "Гляциологическом словаре".

В истории изучения селевых палений в бассейнах Кубани и Кумы выделяется два этапа: ранний (1903 - 1959 гг.). отличающийся описательным характером исследований селевых объектов и селевых событий, и этап направленного изучения селевых явлений (с 1960 г по настоящее время). Первый этап характеризуется исследованием селей как сопутствующих объектов при других работах, проводимых главным образом геологами, географами, г.есоустроитепями и носивших эпизодический характер. Описание селевых явлений в основном лишь дополняло главную тему публикаций, появлявшихся в результате таких исследований (Динник, 1903; Щукин, 1914; Капгер, 1914; Чурсин, 1915; Миклухо-Маклай, 1949; Клопов, Тимофеев, 1953).

В целом, сведения о селевых явлениях, полученные за этот период, очень скупые и часто неконкретные. Однако, опираясь на них можно сделать вывод, что селевая деятельность в бассейне Кубани проявлялась по крайней мере с начала нынешнего столетия и охватывала практически всю исследуемую территорию. Хотя прямых данных о селепроявлениях в бассейне Кумы в литературных источниках и не зафиксировано, в периодической печати данного временного отрезка сообщалось о мощных разрушительных паводках в г. Кисловодске, которые носили, по-видимому, селевой характер.

Второй этап изучения селевых явлений можно охарактеризовать как этап специализированных селевых исследований. В свою очередь его можно подразделить на два периода: с 1960 по 1975 гг. и с 1976 по настоящее время. Первый период характеризовался обобщением на разных уровнях уже имеющихся материалов, полученных в ходе работ предшествующего этапа и дополненных данными архивных изысканий. Кроме того, проводятся отдельные полевые исследования, результатом которых стали отчеты и публикации. Краткие сведения о селевых потоках данного региона и условиях их формирования помещены в сводка по географии свлей "Сели в СССР и меры борьбы с ними" (1964) и в "Каталоге се-леопасных рек на территориях Северного Кавказа и Закавказья" под редакцией Г.Н. Хмаладзе (1969). Работами по составлению каталога для Северного Кавказа руководил В.М. Гронский.

Значительный вклад в изучение селевых процессов в бассейне Кубани внесли исследования, проведенные сотрудниками Проблемной лаборатории снежных лавин и селей МГУ. В 1964 г. Г.Н. Голубевым и др. в истоках Кубани были проделаны специальные полевые наблюдения, которым предшествовало дешифрирование аэрофотоснимков. Полевые исследования позволили проверить качество дешифрирования и сформулировать основные дешифрировочныа признаки селей. В 1970-71 гг. сотрудники Проблемной лаборатории провели обследования на селевую опасность территории Карачаево-Черкесии. В 1975 г. была издана "Карта селеоласных районов СССР" под редакцией С.М. Флейшмана и В.Ф. Перова. В 1968 г. снеголавинной партией СевКавгидромета была произведено рекогносцировочное обследование населенных пунктов на территории Карачаево-Черкесии, расположенных в зоне воздействия селей. В 1971 г аналогичная работа была выполнена для Краснодарского края.

В течение 1976 - 1992 гг. специальные селевые исследования в бассейнах Кубани и Кумы, связанные в основном с полевыми изысканиями, проводились сотрудниками Проблемной лаборатории и СевКавгидромета. Так, в 19В7 г. экспедицией Проблемной лаборатории было проведено обследование на селевую опасность нескольких речных долин. В 1976 г. в СевКавгидромете было создано специализированное селевое подразделение, которое, вплоть до июля 1991 г., возглавлял автор диссертации. Сотрудниками подразделения ежегодно выполнялся ряд полевых наблюдений, по результатам которых составлялись научно-тохничсскиа отчеты, а также был подготовлен ряд обобщающих документов.

Таким образом, для исследуемой территории накоплен достаточно большой объем фактического материала об отдельных сторонах селевых явлений, который однако не дает целостного представления о селевой ситуации в регионе в целом. Это обстоятельство предоставляет автору диссертации возможность более углубленных комплексных исследований селевых явлений в бассейнах Кубани и Кумы в отношении их характера, условий, закономерностей развития, районирования, прогноза и противо-селевсй защиты.

Глава 2. Основные факторы возникновения и развития селевых явлений.

Анализ литературных источников, содержащих в том или ином виде классификацию селеформирующих факторов, показывает, что в боль-

шинстве случаев выбор факторов и показателей, участвующих в таких классификациях, обусловлен задачами и масштабами исследований, а также спецификой изучаемых регионов (Сели в СССР..., 1964; Шеко, 1971,1980; Флейшман, 1978; Нилов, Перов, 1987; Перса, 1989).

Горные территории бассейнов рек Кубани и Кумы приурочены к северному склону Западного Кавказа, входящему в горную систему Большого Кавказа - крупного альпийского мегантиклинория. Таким образом, исследуемый регион относится к альпинотипным горным сооружениям, обладающим определенными чертами рельефа и достаточно обширным соврзменным оледенением. Это обстоятельство, вместе с географическим положением и довольно высокой степенью хозяйственного освоения, и определяет принятый в данной работе подход к характеристике условий возникновения и развития селевых явлений. Сущность этого подхода состоит в районировании исследуемой территории по степени воздействия того или иного показателя (или их группы), наиболее характерного для какого-либо фактора селеформирования, на селевые явления. Это воздействие может быть стимулирующим, сдерживающим или нейтральным. В результате районирования составляется серия схематических карт оценки основных факторов.

Твктоно-геоморфологичесхив условия играют важную, в значительной степени - определяющую роль в формировании селей. При прочих равных условиях селевые процессы прежде всего начинаются там, где больше величина энергии рельефа. В свою очередь, энергетика ре-льефообразующих процессов тесно связана с направленностью и интенсивностью новейших и современных тектонических движений, прежде всего - вертикальных. Современные движения земной' коры вызывают сейсмические явления, оказывающие прямое воздействие на процессы селеформирования. Тектонические движения и связанные с ними разрывные нарушения воздействуют на селевые процессы и опосредованно, путем изменения таких морфометрических показателей рельефа как глубина вертикального расчленения, густота горизонтального расчленения, крутизна поверхностей и уклоны тальвегов. Тектониче'ская активность также стимулирует такие важные факторы селеформирования, как оледенение и экзогенные процессы.

В качестве понятия, в значительной степени синтезирующего текто-но-геоморфологические условия, удобно использовать понятие и соответствующий ему термин "морфоструктура". Являясь целостными орографическими и структурно-геологическими образованиями и огргокая блоковое строение земноч коры, морфоструктуры в значительной степа-

ии г.пикют на распределение и характер осадков, температур, и, следовательно. оледенения. стока, экзогенных процессов, почв и растительности. Определенным морфоструктурам присущ и конкретный петрографический состав горных пород и характер их залегания. Таким образом, морфоструктуры контролируют важные факторы селеформирования и оказывает значительное влияние на масштабы селевых явлений

В пределах региона выделяются следующие основные морфоструктуры. высокогорные Главный и Передовой хребты, низко- и сред-негерные куэстовые Скалистый, Пастбищный и Лесистый хребты, меж-горныо Ззгедзно-Архызская и Северо-Юрская депрессии, Зеленчукская котловина, плато Бачасын и Яагокаки, Эльбрусский массив. С точки зрения возможности развития селевых процессов в регионе сыделяются следующие типы территорий, отличающихся по тектоно-геомсрфологическим показателям: 1) весьма благоприятные (район Западного Прюльбрусья); 2) благоприятные (северный склон Главного хребта восточнее г. Псыш); 3) умеренно благоприятные (северный склон Глчоного хребта на участка г. Псыш - г. Фишт и участок Передового Хребта восточнее бассейна р. Аксаут); 4) слабо благоприятные (Загсдано-Архызская депрессия, Передоьой хребет западнее р. Тсберда, участки Северо-Юрской депрессии и куэстовых хребтов восточнее р. Мал. Зеленчук); 5) неблагоприятные (Северо-Юрская депрессия западнее долины Кубани и зона куэстовых хребтов к западу от р. Мал. Зеленчук), 6) исключительно неблагоприятные (Зеленчукская котловина и плато Бечасын и Ла.'онаки).

Г"оптической строение и литология. В работе Э.Д. Церетели и Д Д, Церетели (1955) содержится очень важный вывод о том, что породы, относящиеся к одному и тому же типу, сформировавшиеся при одинаковых условиях и обладающие близкими петрографическими и физико-механическими признаками, о различных ландшафтных условиях могут изм-княть свои свойства во времени совершенно по-разному, даже для сопредельных районов, Это касается интенсивности и характера процессов выветривания, гравитационного сноса и форм накопления рыхлооб-ломочиого материала. Из сказанного следует, что создание универсальной шкалы лротиводенудационной устойчивости горных пород сопряжено с принципиальными трудностями и, несмотря на возможность определенных обобщений, наиболее рациональным представляется составление рабочих шкал устойчивости для ограниченных территорий. В соответствии с имеющимися данными и на основании личных наблюдений нами выделяется для данного региона три главных геолого-

литологических комплекса с различной степенью противоденудационной устойчивости.

Очень устойчивые горные породы (кристаллические сланцы, гнейсы, гранитоиды) залегают в зонах Главного и Передового хребтов Устойчивые горные породы (песчаники, конгломераты, порфириты, пелито-морфные известняки) распространены в зоне куэстовых хребтов, а слабо устойчивые породы (аргиллиты, алевролиты, глинистые сланцы, мергели, мелоподобные известняки, вулканогенные пирокластические породы и др.) - в зонах межгорных депрессий (Загедано-Архызской, Северо-Юрской и депрессии между Скалистым и Пастбищным хребтами восточнее р Уруп) и в пределах Эльбрусского массива.

Климатические условия прямо влияют на селепроявлемия через определенный тип погоды, который отражают такие метеорологические показатели как количество, состав и режим осадков, значения и режим температур воздуха. Различными сочетаниями этих показателей определяются сроки селеопасного периода, повторяемость селей, их генетический'тип и селевая активность. Для каждого отдельного региона существуют собственные параметры метеорологических показателей се-леопасных ситуаций. Факторами, благоприятствующими селепроявлени-ям, являются: высокая степень неравномерности осадков (отношение месячной их нормы к годовой), значительные величины суточных сумм жидких осадков, высокая интенсивность их выпадения.

Особенности циркуляции атмосферы и орографии определяют характер и параметры основных метеорологических элементов и степень их воздействия на селевые процессы. В холодный период (ноябрь - март) средняя температура воздуха выше 2500 м отрицательна, а ниже - положительна. За теплый период (апрель - октябрь) средняя температура воздуха положительна до высоты 3500 м. В течение года самая высокая средняя месячная температура воздуха отмечается в июле - августе. На высотах более 4000 м средние месячные температуры Боздуха отрицательны в течение всего года. Сумма положительных значений температуры воздуха, определяющая интенсивность таяния снега и льда, а также состояние селеформирующих грунтов, уменьшается с 2933 (МС Зелен-чукская) до 677°С (МС Пик Терскол).

Количество осадков в общем с увеличением абсолютных высот возрастает. Однако, очень часто расположение хребтов и экспозиция склонов нарушают эту закономерность. В системе хребтов региона склоны южной экспозиции являются подветренными и находятся в "дождевой

теми", которая наиболее выражена в истока,х Кубани. К западу от р. Те-берды "дождевая тень" менее глубокая.

Количество осадков является производным от таких структурообразующих параметров дождя, как его продолжительность и интенсивность. £3 данном регионе величины этих параметров достаточно велики и создают в целом благоприятную ситуацию для образования дождевых (ливневых) селей, которая может реализоваться в районах наличия благоприятных условий селеформирования, в первую очередь - геолого-геоморфологических. Возникновение селей связано в основном с обильными (более 30 мм/сут) дождями. Наблюдается увеличение среднего годового числа обильных дождей в направлении с северо-востока на юго-запад. Наименьший показатель (1-2 дождя) приурочен к бассейнам Кумы и Подкумка, наибольший (более 10 дождей) - к истокам Бол. Зеленчука, Бел. Лабы и Белой.

Оледенение и снежный покров. Современное оледенение является причиной возникновения селей ледникового (гпяциального) типа. В бассейне Кубани насчитывается 447 ледников общей площадью 223 кв.км. В бассейне Кумы современного оледенения нет. Ледники распространены неравномерно, в виде "узлов", приуроченных к наиболее высоким горным массивам. От г. Эльбрус до истоков р. Бол.Зеленчук оледенение относится к полумассивному типу, а западнее носит рассеянный (дисперсный) характер. Распространение селевых бассейнов в общем следует распространению ледников. Современное оледенение в бассейнах Кубани находится в стадии деградации.

Влияние древнего оледенения на селевую деятельность проявляется двояко. С одной стороны, гляциальные процессы, помимо накопления рыхлообломочных толщ и возникновения моренно-запрудных и ледниково-подпрудных озер, создают крутые склоны долин и стенок ка-ров, устьевые ступени висячих долин, увеличивая таким образом энергию рельефа, что способствует селеформированию. С другой стороны, в верховьях речных долин и на их склонах возникают обширные цирки, каро-сыэ лестницы, днища спущенных озер, экаиплены и гляциопедименты -многочисленные субгоризонтальные поверхности, гасящие селевой процесс. Нами выделяются: область, где распространены следы оледенения стадии фернау (с сильным стимулирующим влиянием на селевые процессы), область голоценового оледенения о целом (слабое влияние на солеформирование) и область развития горно-долинных плейстоценовых оледенений, где ледниковые формы на селевые процессы практически но влияют.

По условиям залегания на исследуемой территории выделяются зоны нист аянного, переменного и неустойчивого снежного покрова Высота снеговой границы в целом повышается с запада на восток, достигая наибольших значений на склонах Эльбрусского массива (3600 м), а в бассейне р. Белая (2500 м) - наименьших. Снеговая граница в общем является верхним пределом области активных селепроявлений.

Современные экзогенные процессы. Эти процессы, к числу которых относятся и селевые, развиваются в условиях тесной взаимосвязи. Им соответствуют определенные морфолитогенетические комплексы. Как правило, склоновые селевые бассейны в высокогорье являются одновременно лавинными и обвально-осыпными аппаратами, а в средне- и низкогорье они связаны с денудационными воронками и оползневыми массивами. Экзогенные процессы в значительной степени контролируются морфоструктурами. Для Главного хребта характерны морозное выветривание, обвально - осыпные и лавинные процессы, термокарст, для Передового - плоскостной смыв, оползневые, обвально-осыпные и лавинные явления, карст. В пределах Загедано-Архызской депрессии развиты оползни, плоскостной смыв, лавины, осыпи и обвалы, а в зоне СевероЮрской депрессии - суффозия, опопзни, плоскостной смыв. Куэстовые хребты отличаются преобладанием карста, суффозии и ппоскостного смыва. Для плато Бечасы'н характерна плоскостная денудация, а для плато Лагонаки - карст.

Гидрологические условия. Для региона характерно большое количество (около 13500) малых (длиной 26-100 км) и самых малых (длиной 0,2-25 км) рек, что благоприятствует развитию селевых процессов. Коэффициент густоты речной сети составляет 0,7-0,9 км/кв.км и достигает наибольших значений в верховьях рек Лабы и Белой.

Определенную угрозу возникновения селей создают многочисленные горные озера, плотины которых сложены слабоустойчивыми рыхло-обломочными отложениями. Всего на данной территории находится 847 озер, общая площадь которых составляет 9,2 кз.км (Ефремов, 1984). Из крупных озер, связанных с ледниковыми комплексами, потенциальную уфозу представляет Большое Махарское озеро. Образование эфемерных озер в результате сейсмогравитационных, гравитационных и оползневых процессов чаще всего заканчивается скоплением в них больших водных масс, а затем прорывом запруд, что вызывает селевой процесс на прилегающем участке речной долины.

Почвенно-растительные условия. В пределах региона выделяется три основных высотно-ландшафтных зоны: 1) с лесостеппыыи и гс-но-

лугооыми ландшафтами (зона передовых хребтов от р Уруп на западе до р. Подкумок на восюке), 2) с горно-лесными ландшафтами (до абсолютны* высот 2000-2600 м); 3) с субальпийскими, альпийскими, субниваль-ными и гляциально-нивальными ландшафтами. Широколиственные леса, обладающие наибольшей способностью сдерживать развитие селевых процессов, растут примерно до высоты 1000 м. сменяясь выше узкой зо, ной смешанных лесов (от 1000 до 1200 м) Выше растут хвойные леса.

Антропогенные факторы. Вся рассматриваемая территория, по степени антропогенного влияния на селевые системы подраздепяется на пять типов районов: 1) естественного развития селей; 2) с ограниченным антропогенным воздействием; 3) с антропогенным воздействием, превышающим природно-восстановигельный потенциап; 4) с необратимыми нарушениями природных систем (возможны лишь меры пассивной защиты); 5) с необратимым деструктивным нарушением естественных условий (способ защиты - перенос объектов). Антропогенные факторы в бассейнах Кубани и Кумы в значительной степени определяют распространение и режим селевых явлений и нарушают природные закономерности развития последних.

Гпаан 3. Комплексная характеристика селевых явлений

Селевые явления, присущие рассматриваемой территории, отличаются практически по всему спектру своих характеристик от селевых явлений в соседних регионах: южных склонов Западного и СевероЗападного Кавказа, северных склонов Центрального и Северо-Западного Коиказа. Наиболее резкие отличия свойственны селям южных склонов. Границы между крупными частями северного макросклона хотя и отчетливы, но не столь резки, что проявляется и б смягчении отличий селе-лрояолений. Такая ситуация отражает положение исследуемого региона м^жду характеризующимся высокой селевой активностью северным склоном Центрального Кавказа и северным склоном Севоро-Западного Кавказа, гдо типичные селепрояоления почти отсутствуют.

Современные данные о распространении селей. На северном склоне Западного Кавказа, в пределах горных зон бассейнов рок Кубани и Кумы, насчитывается 376 соловых бассейнов общей площадью 1344, 52 на км. Средняя площадь селевых бассейнов составляет 3,58 кв.км, мак-с^малыми - 173.С0 ко.км (бассейн р, Мэра), минимальная - 0,20 кв.км. Кромо того, о ротоне имеется множество речных русол, в которых формируются селевые паводки. Их обща» протяженность - около 10С0 км.

Главная закономернасть в расположении счпезых Сассеи»-оп состоит в уменьшении их количеств;) и плотности в направления* ч •о-'.') "П север и с востока на запад, что объясняется игмемениом комтти'сч условий формирования, в первую очередь - характера рельефа Вторая закономерность выражается в приуроченности этих показателей интенсивности селевой деятельности к определенным морфоструктурным элементам На отдельных участках наблюдается нарушение основной зз"о-номерности, выражающееся в картине "чересполосицы", когда солевая активность, постепенно угасая з направлении с юга на сепер и с воггока на запад, вновь несколько увеличивается. Это объясняется двумя причинами. :";о-первых, наличием морфоструктурных элементов, где. з силу с:осенносгей рельефа, селевые явления практически не волмика-от (плато Бечасын и Лагонаки, Зеленчухскзя котловина). Во-вторых, массированным антропогенным воздействием.

Генетические типы сгпееых явлений. В данном регионе безусловно господствуют сели дождевого генезиса. Они доминируют на всех высотных интервалах в селевых бзссейнах и счагах любого типа При этом критическая норма селеформирующих осадков в пределах всех мор-фоструктур увеличивается в направлении с востока на запад. Это увеличение составляет для Главного хребта от 30 до 45 мм.'сут. для Бокового -от 40 до 60 ми'сут, для Северо-Юрслй депрессии - от 35 до 50 мм'с ут, для зоны куэстовых хребтов - от 45 до 65 мм'сут.

Снеговые сели в чистом виде возникают здесь достаточно редко и полностью зависят от интенсивности схода снежного пскрсва, его мощности и метеорологической ситуации. Размеры их, как правило, невелики.

Очень редкие проявления ледниковых селей отмечены а районе Зльбрусского вулканического массива и в гределзх тей части Главного хребта, где оледенение носит полумассивный характер. Сели этого генэ-зиса могут возникнуть в бассейне р. Аманауз (истеки р. Бол. Зеленчук), где отмечены пульсации одного из педиикса-

В зоне выезкогорных Главного и Передсвсго хребтов известны единичные случаи возникновения л/многенных селей. Главными причинами их зарождения являются прорь'.зы плотин моренно-запрудных и ка-рсво-мореиных озер.

Сейемогенные сели в чистом виде вряд ли могут проявляться в данном регионе. Однако, опасность возникновения обвэльно-зэпрудных озер в средне- и высокогорной зонах в результате сейсмических процессов достаточно высока, особенна в угких долинах, борта которых сложены породами, склонными к оползанию, или скальными массивами с по-

вышеиной трьщиноватостью. Вулканический тип селепроявлений, по-видимому, имел место в прошлом в районе Эльбрусского массива Гипотетическая возможность селевых событий,,связанных с вулканической деятельностью, в этом районе сохраняется и сейчас, так как рядом исследователей Эльбрус не считается потухшим вулканом. Антропогенные сели прямого воздействия образуются в местах складирования отвалов, возникающих при добыче полезных ископаемых, гёолого-разведочных и строительных работах (верховья р. Курджипс, среднее течение р. Белая, верховья р. Аксаут, у г. Карачаевск и аула Кумыш, в Хабезском районе). Сели косвенного воздействия (природно-ангропогенные) распространены более широко. Они связаны с нарушением почвенно-растительного покрова в результате лесозаготовительных и геолого-разведочных работ, интенсивного выпаса скота, дорожного строительства. Иногда происходит активизация оползней (Гуамское ущелье, пгт Домбай).

Морфологические типы селевых бассейнов. Рассматриваемая территория значительно отличается от Соседних регионов (северный склон Центрального Кавказа, южный склон Западного Кавказа) почти полным отсутствием сложных долинных (их всего два) и сравнительно небольшим числом простых долинных селевых бассейнов (39). Здесь также невелико число элементарных склоновых бассейнов (39). Таким образом, подавляющее большинство селевых аппаратов (296), встречающихся в бассейнах Кубани и Кумы, относится к парагенетическим склоновым бассейнам.

К сложным долинным относятся бассейны р. Мара (приток р. Кубань), и р. Карасунка (приток р. Подкумок). Большинство простых долинных бассейнов сосредоточено в зоне куэстовых хребтов. Элементарные склоновые бассейны практически полностью располагаются в пределах зоны куэстовых хребтов и Северо-Юрской депрессии. Все парагенетиче-ские склоновые бассейны (за исключением одного бассейна в долине р. Курджипс) находятся в пределах зон Передового и Главного хребтов, За-гедано-Архызской депрессии и Эльбрусского массива. Несмотря на ряд общих признаков, этот тип селевых бассейнов можно подразделить на несколько видов, отличающихся по спектру и параметрам происходящих в них процессов, литологическому строению, морфографии и морфомет-рии. На Главном хребте и Эльбрусском массиве изредка встречается тип селевых бассейнов, как бы переходный от сложных парагенетических склоновых к простым и даже сложным долинным.

Морфологические и генетические типы селевых очагов. В региона распространены следующие морфологические типы селевых очагов:

врезы, рытвины, скальные очаги, эродированные поверхности Очам рассредоточенного сепеобрагоеания представляют редкое яв.-онив и действуют совместно с очагами других типов

Селевые врезы в моренных и флювиогляциальных накоплениях дают начало самым крупным селям региона. Они практически полностью сосредоточены в высокогорной зоне к востоку от р. Боп. Зеленчук Особенно много их в Западном Лриэльбрусье. Селевые рытвины развиты повсеместно, но их облик и характер значительно отличается в различных морфоструктурных зонах. Скальные селевые очаги в подавляющем большинстве распространены в предепах высокогорной зоны в районах преобладания крутых скзлиных, со следами тектонического дробления, Составными частями очагов этого типа являются обэально-ссыпные ниши. Эродированные поверхности развиты в пределах бассейнов, приуроченных к относительно пологим склонам передовых хребтов и депрессий. Современное состояние поверхности водосборов таких бассейнов вызвано превышением допустимых антропогенных нагрузок иа ландшафты.

В связи с очень редкой повторяемостью сспей для ряда бассейнов региона, интенсивными процессами выветривания и быстрым освоением растительностью селевых отложений, большое число селевых очагов отнесено к неселеаетивным. Но правильнее классифицировать такие очаги как потенциально селеактивные, так как возрождение в них селевой деятельности может произойти в любой момент даже при не;начительных сдвигах в природной обстановке или при антропогенном вмешательстве.

Согласно генетической классификации селевых очагоа (Шеко. 1950. 1934) в данном регионе преобладают очаги, связанные со скоплением рыхлого материала в руслах временных и маль.х водотоков. Значительно реже встречаются очаги, связанные с подлруживанием рек современными и древними завалами, и очаги, приуроченные к участкам современного оледенения.

Типы селевых потеков по составу и плотности селевой массы. Наиболее распространены сели низкой плотности • водокаменные или наносоводные. Они возникают а пределах всех мсрфоструктур региона, но безусловно господствуют в зоне передовых хребтов и депрессий. В пределах Северо-Юрстай депрессии в равной степени возможно образование как наносоводных, так и грязекаменных селей, а а зоне Передового хребта наносоводные сели уступают ведущую роль грязекаменным. Последние являются преобладающими в предепах Главного хребта, Заге-дано-Архызской депрессии и Эльбрусского массива. Грязевые потоки в

чистом виде ^зарегистрированы. Однако, в отдельных местах оползневые процессы, проходя стадию оползней-потоков, приближаются по характеру к грязевым селям В 1965 г. в районе станицы Северской отмечен единичный случай возникновения водоснежного потока (Ржевский. Панов, 1933)

Селевые паводки в восточной, наиболее приподнятой и расчлененной части региона, возникают в пределах всех морфоструктур Причем формируются они как в результате трансформирования (осветления) гря-зекаменных и наносоводных потоков, так и самостоятельно, при размыве русловой самоотмостки, пойменных отложений и рыхлообломочных пород, слагающих берега. В западной части региона селевые.паводки образуются в основном за счет трансформации селей других типов и не выходят за пределы высокогорной зоны.

Режим селевой деятельности. Продолжительность селеактивного периода, которая в условиях господства дождевых селей напрямую зависит от изменения высоты нулевой изотермы и продолжительности периода выпадения жидких осадков, варьирует в разных частях региона: от двух месяцев в нивально-гляционной и субнивальной зонах до девяти месяцев в пределах низко- и среднегорных хребтов с нарушенным поч-венно-раститепьным покровом.

Повторяемость селевых потоков в пределах региона изменяется от очень низкой (30-50 лет) до высокой (3-5 лет), причем преобладают бассейны с очень низкой повторяемостью. Наибольшая повторяемость характерна для Приэльбрусья. наименьшая для западной части низкогорной зоны куэстовых хребтов.

Бассейнов с очень низкой степенью селевой активности (объем единовременных выносов не превышает 10000 куб.м, расход - менее 20 куб.м/с) на исследуемой территории 217 (58 % от общего числа всех бассейнов), с низкой степенью (объем 10000-50000 куб.м, расход - 20-50 куб.м/с) - 138 (36 %), со средней (50000-200000 куб.м, 50-100 куб.м/с) -18 (5 %) с высокой (200000-1000000 куб.м, 100-1000 куб.м/с) - 3 (около 1 %). Все бассейны с высокой степенью селевой активности находятся в Западном Приэльбрусье.

Рельеф селевого генезиса. Широкое распространение в данном регионе селевых явлений позволяет говорить о значительной роли селевого морфолитогенеза, в результате которого образуются селевые очаги, селевые русла и различные формы селевой аккумуляции: конусы выноса, поля и полосы селевых отложений. В большинстве своем эти формы представляют'собой ларагенетические образования.

Глава 4. Районирование селевых палении.

В основе селевого районирования лежит выделение территориально-целостных природных единиц, в пределах которых все селевые явления и все основные факторы селеформирования рассматриваются а связи с их индивидуальными особенностями, ограниченными рамками выделяемой территории того или иного тзксонометрического ранга Важным методом селевого районирования является картографический метод исследований, дополненный статистическими данными и комплексными характеристиками селевых объектов Селевы« карты могут служить и самостоятельными информативными документами.

.?гпднешсштабная карта солевых явлений. Объектом солевого картографирования служат селевые явления, которые, как и другие сложные природные явления, представляют собой совокупность природных объектов и соответствующих им процессов. Условия, на фене которых существуют и развиваются селевые объекты и процессы, также должны найти свое отражение на селевых картах. Картографирование в средних масштабах позволяет обеспечить преемственность содержания мелкомасштабных карт и в то же время значительно расширить объем наносимой информации и диапазон практического использования. На предлагаемой селевой карте масштаба 1:500000 реализуется возможность показа о масштабе карты селевых бассейнов площадью до 0.2 ка.км.

Методика составления данной карты была разработана на основе понятия о "селевой активности* отдельных селевых бассейнов с учетом возможности практического применения карты. В связи с тем, что при картографировании такого многофакторного сложного явления, как селевое, отображение на картографической оснааэ целого спектра условий селеформирсвэния весьма затруднительно, нами был использован специфический прием показа этих условий. Суть его состоит а нанесения на карту основных морфоструктур, контролирующих факторы сепеформиро-вания, с отражением в легенде карты этих фзкторсв а виде пояснений к названиям соответствующих морфэструктурных элементов.

Такой подход значительно уменьшил нагрузку карты, порысил ее читаемость и позволил увеличить объем информации о собственно селевых объектах и процесса*. В соответствии с принятыми показателями степени активности каждому бассейну был присвоен соответствующий цифровой индекс. Различия а морфологии селевых бассейнов были от-

ображены путем показа их границ различными линейными знаками. Для каждого селевого бассейна обозначены преобладающие типы селевых потоков по плотности селевой массы и генетические типы сепей. Таким образом, была создана типологическая селевая карта.

Основные принципы и критерии селового районирования. Селевое районирование представляет собой процесс вычленения объективно существующих в природе индивидуальных селеактивных территориальных комплексов. Региональное районирование территорий, в пределах которых встречаются селевые объекты и типологическое картографирование селевых бассейнов, их элементов и зон воздействия селей отражают разные системы дифференциации горных территорий и основаны на различных свойствах селевых явлений: закономерной их разнородности в первом случае и относительной однородности - во втором. В данной работе методика районирования физико-географических (Гвоздецкий, 1979; Лрокаев, 1983) и геоморфологических явлений (Геоморфологическое районирование..., 1980) конструктивно адаптируется применительно к анализу солевых явлений с учетом исследований в мелком масштабе (Перов, 1991).

Основные принципы селевого районирования (объективности, генетической и возрастной обусловленности, связи с современными условиями, комплексности, полной делимости, различного характера границ, скользящего сочетания основных факторов) постоянны для подразделения любого селеактивного региона на единицы всех таксономических рангов. Однако, признаки и критерии выделения таксонов по мере перехода от высших единиц районирования к низшим существенно изменяются.

Для районирования используются методы: ведущего фактора, картографический, наложения, математической статистики. Строится районирование по ступенчатой схеме и предполагает разработку таксономической системы, отвечающей совокупности выделенных территориальных единиц. Наиболее существенным фактором районирования селеактивных территорий на региональном уровне являются их морфоструктур-ныв особенности, тесно увязанные с климатическими различиями отдельных регионов. Порядок морфоструктур в значительной степени определяет порядок таксономических единиц селевого районирования. В процессе районирования использовались такие понятия селеведения как тип структуры селевой деятельности, плотность селевых бассейнов, степень селевой активности, морфологический тип селевых бассейнов, морфологический и генетический тип селевых очагов, тип селей по со-

ставу и плотности селевой массы, возрастные категории рельефа селевого генезиса. При переходе от высших единиц районирования к низшим спектр каждой из этих характеристик последовательно сокращается, а ранг морфоструктурных элементов соответственно снижается.

Районирование л/сбой селеактивной области в пределах умеренного и субтропического географических поясов может строиться по схеме: подобласть - сектор - провинция - округ - район. Подобласти выделяются в том случае, если наблюдаются резкие отличия в отношении практически всех характеристик селевых явлений и условий селеформирова-ния'ч соответствуют морфоструктурам второго порядка. Секторы отвечают .'.(¿¿-¡^структурам третьего порядка и обособляются на основании различий в структуре селевой деятельности, плотности селевых бассейнов, степени суммарной селевой активности. Под провинциями понимаются крупные части секторов, отличающиеся от других их частей набором морфологических типов селевых бассейнов, морфологических и генетических типов селевых очагов. Округа обособляются в связи с различиями в спектре морфологических типов селевых бассейнов и структурно-геологических типов селей. Районы являются частями округов. Важным показателем для района служит плотность селевых бассейнов и преобладающая степень их селевой активности.

Схема селевого районирования совмещена с типологической селевой картой, что позволило отразить на одной картографической основе результаты регионального анализа и синтеза селееых явлений и процессов. Согласно схеме районирования селеактианых территорий СССР, приведенных в работах В.Ф Перова (1989,1991), горные территории бассейнов рек Кубани и Кумы входят в состав Кавказской селевой области. На основании уточнения и дополнения данных ряда исследователей и принятого в настоящей работе методического подхода нами предлагается разделить территорию Кавказской области на десять селеактианых секторов, по пяти секторов в каждой подобласти. Селеактивные территории в пределах бассейнов рек Кубани и Кумы отнесены нами к Кубанско-Кумскому сектору, схема болев детального районирования которого поха-зана на рисунке. Сектор подразделяется на две провинции (Среднегорно-Низкогорную и Высокогорную), четыре округа (Передовой, СевероЮрский, Северный и Южный) и одиннадцать селеактианых районов. В пределах сектора также выделяются три крупных района, где свлепрояа-ления отсутствуют и нет условий для их возникновения а будущем.

Схема селевого районирования северного склона Западного Кавказа (Кубанско-Кумского сектора) А • Средне-горно-Низкогорная провинция. I - Передовой округ; районы: 1 - Курджипско-Урупский, ~2 - Пастбищного хребта, 3 -Скалистого хребта. II - Северо-Юрский округ;* районы: 4 - Даховско-Аксаутекий, 5 - Кубанско-Худесский. Б - Высокогорная провинция. Ill - Северный округ; районы: 6 - Белореченско-Аксаутский, 7 - Тебердинско-Учкуланский. IV - Южный округ; районы: 8 - Фиштинско-Тебердинский, 9 - Загедано-Архызский, 10 - Марухско-Уллукамский, 11 - Западно-Эльбрусский. Неселеактивные районы в пределах горной территории: 12 - Лагонакский, 13 - Урупско-Зеленчукский, 14 - Бечасынский. Границы: а - области, б - подобластей, в - секторов, г - провинций, д - округов, е - районов.

Глава 5. Вопросы долгосрочного прогноза солей и защиты от сълеоой угрозы

На основе схемы районирования могут быть решены многие вопросы, связанные с проблемами прогнозирования селевой угрозы и выбора эффективных комплексов противоселевых мероприятий.

Долгосрочный прогноз солевой активности Являясь одним из видов экологического (географического) прогноза, прогноз селевых явлений, вне зависимости от применяемых методик, несет в себе ограничение. связанное с принципом неполноты информации. С особенной остро-тин этот принцип действует при применении метода аналогий, так как всякая аналогия в определенной мере условна из-за индивидуальности природных, в том числе и селевых, систем. Важной стороной проблемы селевого прогноза являются результаты антропогенной и техногенной активности, как ужа имеющиеся, тах и могущие возникнуть в будущем при дальнейшем освоении территории и усложнении структуры хозяйственной деятельности.

Обзор существующих методик прогнозирования селевой деятельности дает основание считать, что для долговременных селевых прогнозов в качестве базовых должны использоваться методические разработки прогнозов изменения всего комплекса фактсрса селеобразсваиия. В данной работе нами а качестве исходных приняты сценарии развития природной обстановки на Северном Кавказа, изложенные в работах М.Ч.Залиханова, Э.Г.Коломыц и др. (1935). Кратко рассмотрен вариант эволюции оледенения в ближайшие десятилетия, изложенный в работе В.В.Поповнина (1937).

По данным Э.Г.Коломыца и В.В.Пспопнинч в рассматриваемом районе изменится продолжительность и активность селевой деятельности на высотах более 2000 м за счет увеличения продолжительности периода с положительными темперзтурами воздуха, увеличения суммы атмосферных осадков, повышения снеговой линии, увеличения стока рек. Эти явления приведут к увеличению площади селзактивных участков, а процессы морозного выветривания увеличат поступление в русла рек значительных масс рыхлого материала, необходимого для формирования селей. В результате смещения ландшафтных зон на более высокие отметки усилится хозяйственная негрузка в наиболее приподнятых частях региона, что усилит там селевые процессы.

Оптимизация протшоселееых мероприятий. Территории, где наблюдается селевая активность, а связи с их принадлежностью к зоне

жизненных интересов человеческого общества, характеризуются нами через понятие "селевая опасность". Разработана шкала оценки степени селевой опасности, где основными критериями являются селевая активное гь, присутствие пюдей, освоенность территории, в том чиспе наличие населенных пунктов и хозяйственных объектов. Степень селевой опасности установлена для каждого селевого бассейна региона Составлен перечень населенных пунктов, спортивно-оздоровительных учреждений, мест массового отдыха, путей сообщения и других хозяйственных объектов, подверженных селевой опасности.

На основе схемы районирования разработаны рекомендации по оптимизации противоселевых мероприятий дпя выделенных, таксономических единиц. Картографическим отображением этих рекомендаций служит "Карта селевой опасности и основных противоселевых мероприятий в бассейнах рек Кубани и Кумы" масштаба 1:500000. Для населенных пунктов и наиболее крупны? хозяйственных объектов даны более конкретные рекомендации по выбору рациональных решений о способах противосе-левой защиты и составлены крупномасштабные схемы селевой угрозы.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Результаты проведенных исследований позволяют сделать следующее заключение, отражающее основные положения, изложенные в диссертации:

1. Выполнен анализ условий возникновения и развития селевых явлений в бассейнах рек Кубани и Кумы. Отмечается ведущая роль тектоно-геоморфологического (морфоструктурного) фактора, который контролирует на региональном уровне практически все другие основные факторы селеформирования, за исключением антропогенного.

2. Дана оценка антропогенного воздействия на интенсивность и характер селевых явлений региона. Вся территория, по степени стимулирующего антропогенного влияния на солевые системы, подразделяется на пять типов районов, каждый из которых характеризуется различным соотношением природных факторов и антропогенного воздействия.

3. Установлены региональные особенности и закономерности село-вой деятельности. Селевые явления в пределах исследуемой территории имеют выраженные отличия от селевых явлений в соседних регионах. Разработана шкала и определена степень селевой активности для всех селевых бассейнов, составлены каталог и карта этих бассейнов.

4. Разработаны основные положения методики районирования cç-пеактивных территорий на региональном ¡среднемасштабном) уровне, базирующиеся на выявлении общи* и специфических сторон селс-фор^и-рующих факторов и селевых процессов. Предлагаемые методические разработки могут быть использованы при выделении территориальных селезктивных комплексов в пределах горных стран Апымйско-Гималайского пояса.

5. Охарактеризованы иэзможные изменения различных сторон селевой деятельности в рамках установленных единиц селевого районирования в связи с изменением природной обстановки в ближайшие десятилетия. Основой разработки послужили имеющиеся для иссле,';у-эмой территории прогнозные схемы изменений климата, рельефа, оледенения и ламд-L 'фтов.

6. Предложена система протиаоселевых мероприятий, тагуе опирающаяся на схему районирования. При выборе оптимальных решений по защите от селевой угрозы учитывалось правило меры преобразования природных систем.

7. Намечены основные направления мониторинга селевых явлений в бассейнах рек Кубани и Кумы и указаны проблемы, связанны« с реализацией этих направлений.

Список рабст, спубпигопанных no itovo дисст.гпации:

1. Особенности пространственного распределения селевой деятельности в бассейне Кубани в связи с морфоструктурами. • В сб. : XVI Всес. науч.-техн. конф. по методам расчета и прогноза селевых потоков; Тез. докл. - М. : Гидрометеоиздат. 1981. - С.147-148.

2. Сепевые процессы 8 верхсвьях рек Кубани и Кумы И Сб. работ гидрометцентра Северо-Кавказского УГКС. - 1937. • вып.2 (20) - С 48-58.

3. Районирование селевых процессов на реках бассейнов Черного и Азовского морей (в пределах РСФСР) И Сб. работ гидрометцентра Созе-ро-Кавказского УГКС. - 1987. - вып.2 (20), - С.59-62.

4. К вопросу о селевой опасности е Цейском ущелье if Сб. раСот гидрометцентра Северо-Кавказского УГКС. • 1387. • вып.2 (20), - С 63*72 (в соавторстве с В.Д. Пановым)

5. Селевые явления на территории Краснодарского края. • в СВЧ; Природно-ресурсный потенциал горных районов Северного Кавказа. Тез. докл.-Краснодар: Изд-во КубГУ, 1987. - С.174-175.

6. Районирование селеактивных территорий и селевая опасность на северном склоне Большого Кавказа. - В сб.: Природно-ресурсный потенциал горных районов Кавказа: Тез.докл. • Грозный: Изд-во ЧИГУ, 1933. -С.40-41.

7. Проведение противоселевых мероприятий на северном склоне Большого Кавказа. - В сб.: Проблемы социально-экономического развития горных территорий Северного Кавказа: Тоз.докл. - Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ. 1989. - С.36-37.

8. Оценка антропогенного воздействия на интенсивность и характер селевых явлений в горах Северного Кавказа. - В сб.: Экологические аспекты теоретической и прикладной геоморфологии: Материалы Международ. конф.'Ш Щукинскио чтения", - М.: Изд-во МГУ, 1995. - С.160-162.

9. Влияние современных изменений климата на экзогенные процессы и интенсивность селевых потоков на Большом Кавказе. - В сб.: Эколо-гическиа аспекты теоретической и прикладной геоморфологии: Материалы Международ, конф. "Ill Щукинскио чтения". -М.: Изд-во МГУ, 1995. -С.147-149 (в соавторство с C.B. Пановой).

10. Влиянио современных изменений климата на енэжный покроо, снеговыа линии и селсвыз потоки на Большом Кавказе. - В сб.: Инженер-но-географичоские проблемы современности: Тез.докл. Международ, конф. по инж. географии. - С.-Потербург Изд-во РГО, 1995.С.Б0-81 (в соавторстве с C.B. Пановой).

11.0 мотодико составления и содержании среднзмасштабных карт селевых явлений. - В сб.: Инженерно-географические проблемы совро-менности: Тез.докл. Международ, конф. по инж.географии. - С.-Потербург: Изд-во РГО, 1995. - С.121-122.

12. Селевая опасность на Северном Кавказо. - В сб.: Безопасность и экология горных территорий: Материалы II Маждународ. -конф. Владикавказ: 1995. -С. 585-586.