Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Особенности морфолитодинамики селевых очагов Центрального Кавказа после катастрофических селей

ВАК РФ 25.00.25, Геоморфология и эволюционная география

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Черноморец, Сергей Семенович

Введение

Актуальность темы

Цель и задачи исследования £

Научная новизна работы $

Защищаемые положения £

Виды работ и использованные материалы ^

Практическая значимость ^

Апробация работы ^

Объем и структура работы ^ Благодарности

Глава 1. Состояние вопроса, основные понятия и термины ^ £

1.1. Строение селевых объектов ^ £

1.1.1. Сель и селевой очаг

1.1.2. Понятие «селевой бассейн» и проблема его границ \ £

1.1.3. Системы селевых очагов

1.1.4. Литодинамические зоны и бюджет наносов как критерий их выделения 22.

1.2. Этапы развития селевых очагов при катастрофических селях

1.2.1. Понятие «селевая катастрофа» 2М

1.2.2. Цикл катастрофического селеформирования 2.С

1.2.3. Стадии цикла 2.Ц

1.2.4. Особенности исследований селевых объектов в различные периоды цикла 2.

1.2.5. Начальный импульс и эффект мультипликативности 2 &

1.2.6. Интегральная селеакгивность

1.2.7. Регенерация селевой массы Выводы

Глава 2. Изученность явлений

2.1. Селевые катастрофы в мире

2.2. Изученность селей Центрального Кавказа

2.2.1. Этап эпизодических исследований 3*

2.2.2. Этап систематических исследований 32 2.3. Изученность катастрофических селей на Центральном Кавказе ¿¡^

2.3.1. Границы района детальных исследований ¿\ {

2.3.2. Селевые катастрофы в долине реки Баксан 4 ^ 2.3.2. Селевые катастрофы в долине реки Геналдон

Выводы ^

Глава 3. Морфолитодинамика селевых очагов после Герхожанской катастрофы 2000 года

3.1. Характеристика территории ^ б

3.1.1. Географическое положение и рельеф ^

3.1.2. Селевая активность в последние десятилетия

3.2. Методика исследований ^

3.2.1. Полевые инженерно-геологические и геодезические работы £ГЗ

3.2.2. Аэроматериалы и их дешифрирование ^

3.2.3. Применение данных космической съемки £о

3.2.4. Камеральная обработка полевых данных

3.2.5. Способ расчетов объема селевой массы ^

3.3. Морфолитодинамика на разных стадиях цикла

3.3.1. Стадия предкатастрофической подготовки ^

3.3.2. Причины возникновения селей 18-25 июля 2000 года и ход катастрофы

3.3.3. Стадия эпикатастрофической адаптации очагов: первый год после катастрофы £2.

3.3.4. Эпикатастрофический лимногенез g ¿^

3.3.5. Изменения приледниковой зоны в течение второго года после катастрофы

3.4. Натурные наблюдения за эпикатастрофическими процессами % ^

3.4.1. Механизм и темпы отступания бровок селевого каньона д д

3.4.2. Склоновые микросели дд

3.4.3. Русловые микросели в днище долины

3.4.4. Криогенные процессы на моренном уступе между каньонами

3.5. Расчеты объемов селей п

3.5.1. Объем выноса на стадии катастрофы

3.5.2. Объем выноса из селевого каньона Зап. Каяарты-Су на стадии эпикатастрофической адаптации ^ ^

3.5.3. Объем селей за период наблюдений в бассейне о а

3.6. Оценка динамики селевых очагов в будущем joo

Выводы ЮЛ

Глава 4. Селевые очаги на стадии межкатастрофической эволюции ^q^

4.1. Бассейн Джаловчат и последствия катастрофы 1940 года

4.1.1. Строение селевых очагов бассейна Джаловчат. /¡оЦ

4.1.2. Стадия предкатастрофической подготовки iO^

4.1.3. Характеристика катастрофы 1940 г.

4.1.4. Стадия межкатастрофической эволюции: состояние через 62 года. \о%

4.2. Бассейн Куллумкол-Су и последствия катастрофы 1983 года

4.2.1. Строение очагов бассейна Куллумкол-Су.

4.2.2. Стадия предкатастрофической подготовки.

4.2.3. Характеристика катастрофы 1983 г.

4.2.4. Стадия эпикатастрофической адаптации.

4.2.5. Состояние через 19 лет после катастрофы

Выводы А

Глава 5. Геналдонская гляциальная катастрофа и начало стадии эпикатастрофической адаптации 42S"

5.1. Строение долины 42

5.2. Методика исследований и использованные материалы 42.

5.3. Стадия предкатастрофической подготовки

5.4. Реконструкция и масштабы событий 20 сентября 2002 г. ЛЪО

5.5. Эпикатастрофический лимногенез »f jyf

5.6. История возникновения и динамики Санибанского озера /(

5.7. Изменения других временных озер ^¿¡q

5.8. Гипотезы о причинах возникновения катастрофы 2002 года

5.9. О скоростях и механизме движения потока ^^

5.10. Оценка предстоящих изменений

5.11. Терминологическая дискуссия 44 g Выводы ЛБЪ

Глава 6. Селевые очаги с признаками предкатастрофической подготовки ЛЪ^

6.1. Район исследований -j 5g

6.2. Возникновение и история группы озер у ледника Башкара ^^rj

6.3. Принятые топонимические обозначения ^q

6.4. Методика исследований

6.4.1. Анализ аэрофотоснимков и космических материалов ^^

6.4.2. Полевые работы и картографирование озер

6.5. Динамика озер

6.5.1. Изменения береговой линии при отступании ледника

6.5.2. Колебания уровня 1&Ъ

6.5.3. Карта береговой линии и изменения глубин

6.6. Опасность прорыва озер и формирования катастрофического селя A^S Выводы

Глава 7. Анализ полученных результатов ^цц

7.1. Обобщенная характеристика участков Л ??

7.1.1. Сводные данные по морфолитодинамике участков селевых катастроф Artl

1.1.2. Бассейн Герхожан-Су

7.1.3. Бассейны Джаловчат и Куллумкол-Су 18 О

7.1.4. Бассейн Геналдон -f g О

7.1.5. Новые озера у края ледника Башкара

7.2. Расчет интегральной селеактивности 182.

7.3. Формирование катастрофических селей как вид цикличности селевого процесса

7.4. Место селей в ряду катастрофических процессов, преобразующих рельеф Земли

7.5. Перспективы использования предложенных разработок /¡g£

7.5.1. Локальный прогноз участков будущих катастроф ^gQ

7.5.2. Космический мониторинг катастрофических селей /\ g?

7.5.3. Продолжение исследований на изученных участках

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Особенности морфолитодинамики селевых очагов Центрального Кавказа после катастрофических селей"

Актуальность темы.

Катастрофические сели на Центральном Кавказе изучаются со второй половины XIX века. Проблема природных катастроф, одним из главных типов которых были селевые потоки, появилась с началом прокладки коммуникационных путей в высокогорье, связывавших Россию с Закавказьем. Последующее освоение горных территорий привело к увеличению зависимости хозяйства от опасных экзогенных процессов и необходимости учета их при размещении дорог, жилья и промышленных объектов.

Ущерб от катастрофических селей на Центральном Кавказе значителен. Селевые потоки приводят к жертвам среди населения, гибели скота, разрушению строений и сооружений, затрудняют транспортное сообщение. Катастрофические сели служат причинами радикальных изменений геоморфологического строения горных долин. Наибольшей активностью отличается морфолитодинамика в селевых очагах, где перемещения масс вещества очень велики. Зарождение селевых катастроф обычно начинается от ледников и прилегающих к ним массивов мертвых льдов.

Накоплен значительный опыт исследований, особенно в области выявления параметров сошедших селей и мероприятий по защите от них. Однако, как правило, исследования проводятся по следам только что прошедших селевых потоков, причем в большинстве случаев ограничиваются выявлением причин селя и объемов выноса. Почти всегда остается за рамками исследований предкатастрофическая и послекатастрофическая динамика селевых очагов. Это приводит к тому, что подготовка к следующей катастрофе не изучается, и она снова происходит "внезапно".

Представляется важным изучить данную проблему, оценить изменения очагов в периоды подготовки катастрофы и послеселевой динамики, чтобы последующее прогнозирование селей и разработка противоселевых мероприятий могли опираться на надежные данные.

Цель и задачи исследования.

Общая цель заключается в исследовании динамики селевых очагов при селевых катастрофах, а также после катастроф и между ними.

Для достижения поставленной цели, было необходимо решить следующие задачи: 1) исследовать последствия селевых катастроф и процессов, происходящих в селевых очагах после них, 2) разработать систему понятий, характеризующих селевые объекты, и методику исследования, 3) подготовить и провести мониторинг селевых очагов, 4) провести расчеты, 5) выявить признаки потенциально опасных процессов там, где селевая катастрофа может произойти в будущем.

Научная новизна работы состоит в следующем:

1) разработана система понятий, характеризующих катастрофические сели, селевые очаги и объемы перемещенных масс;

2) введено понятие цикла катастрофического селеформирования;

3) восстановлены основные события селевых катастроф в нескольких бассейнах, а также динамика условий селеобразования на стадиях эпикатасгрофической адаптации, межкатастрофической эволюции и предкатастрофической подготовки;

4) применен комплекс методов мониторинга селевых объектов, наряду с традиционными элементами включающий полевое картографирование с помощью спутникового позиционирования, использование космических материалов, наблюдения селевых процессов в реальном времени;

5) разработана схема деления селевых объектов на литодинамические зоны в соответствии с изменениями бюджета наносов;

6) разработан способ расчетов объема селевой массы, прошедшего через каждое сечение русла в течение всего селя, проведены расчеты объемов селей на разных стадиях и интегральной селеакгивности;

7) рассмотренные в диссертации предкатастрофические и эпикатастрофические озера являются новыми географическими объектами, строение и морфолитодинамика которых впервые исследованы автором.

Защищаемые положения.

1. Цикл катастрофического селеформирования состоит из 4 стадий -предкатастрофической подготовки, селевой катастрофы, эпикатасгрофической адаптации и межкатастрофической эволюции. Значительная часть материала перемещается не только в процессе самой катастрофы, а в период подготовки и в первые годы после схода катастрофического селя.

2. На стадии эпикатастрофической адаптации происходят преобразования очагов, при которых объем перемещенного материала лишь в несколько раз меньше, чем в период катастрофы. Основные процессы на этой стадии - деградация ледово-каменных массивов, отступание бортов селевых врезов, микросели и лимногенез.

3. Стадия межкатастрофической эволюции характеризуется исчезновением массивов льда, участвующих в селеобразовании, и выполаживанием поперечного профиля.

4. Особым типом катастрофических потоков являются ледово-водно-каменные сели Уаскаранско-Казбекского типа, объемы и динамика которых существенно отличается от «обычных» селей.

5. Предкатастрофическая подготовка на современной стадии деградации ледников происходит при отделении массивов мертвого льда с образованием озерных котловин и озеровидных площадок, на которых накапливается водная составляющая будущих селей.

6. Катастрофические сели на Центральном Кавказе являются одним из главных агентов денудации и приводят к кардинальным изменениям в морфологии днищ горных долин. Объем катастрофических селей в Кабардино-Балкарии доходит до 6 млн. м3, а ледово-водно-каменных селей в Осетии - превышает 120 млн. м3.

Виды работ и использованные материалы.

Начиная с 1987 г., автор участвовал в маршрутных и стационарных исследованиях селевых очагов в различных районах Кавказа и других регионах. Проводились полевые работы. В режиме мониторинга были сделаны повторные съемки и измерения, характеризующие объекты, где происходили селевые катастрофы. Применялось дешифрирование дистанционных материалов, в том числе результатов цифровой аэросъемки и космических снимков. Положение участков селевых катастроф, где проводились детальные исследования, показано на рис. Д1.

Для наземных съемок применялись фотокамера Olympus IS21 QD, цифровая камера Minolta DiMAGE S404, фототеодолит Photheo Carl Zeiss Jena. Геодезические работы выполнялись теодолитом Theo 010В Carl Zeiss Jena. В связи с необходимостью показать изменения селевых очагов в их многообразии, в работе приведено значительное количество повторных снимков, выполненных с закрепленных на местности точек в различные периоды цикла катастрофического селеформирования.

I $ г ^ ; ** V >

Тырныауз 'гИнгуру шы ■

Ессентуки

1 Моздок нКгвВг '

Прохладный

Баксан

Кисловодск

Нальчик ж

6" 0ч®

Беслан

Ардон * : ■ ЩШЛ Алагир 1

Цагери,

Щгрузмя

Рис, В,1. Местоположение участков селевых катастроф на Центральном Кавказе. Космический снимок ЬагкЛэа! ЕТМ от ! 8 августа 1999 г.

1 участки, где произошли катастрофы: Д - Джаловчатская 1940 г., Б - Ьаш кари некая 1959 г., К - Куллумкольская 1983 г., Гр - Герхожанская 2000 г., Гн - Геналдонская 2002 г.

О населенные пункты

В процессе исследований применялись компьютерная техника и программы Adobe Acrobat, Adobe Photoshop, ArcPad, Arc View 3.1, CorelDraw, Erdas Imagine 8.1, Microsoft ActiveSync, Microsoft Word, Microsoft Excel, Nero Burning Rom 5.0.0.9 Asus. В полевых работах применялись приемники глобального спутникового позиционирования (GPS) в сочетании с портативным компьютером Casio Cassiopeia. Аэросъемка проводилась с вертолета Ми-8.

Фотографии и рисунки, приведенные в диссертации, за исключением специально оговоренных случаев, выполнены автором. Авторство снимков, предоставленных коллегами, указано в подрисуночных подписях.

Практическая значимость.

Автор участвовал в составе группы в обследовании очагов зарождения селей в ходе ликвидации последствий селевой катастрофы в г. Тырныаузе (июль 2000 г.) по согласованию с Министерством по чрезвычайным ситуациям РФ. В ходе работ были получены наземные данные о причинах формирования селей в верховьях бассейна Герхожан-Су.

Материалы, положенные в основу диссертации, использовались при работе по инженерно-геологическому обследованию селевых бассейнов для подготовки и проведения мониторинга, в связи с проектированием мероприятий по инженерной защите от селей и при разработке решений по ликвидации последствий катастроф на Центральном Кавказе.

Апробация работы.

Основные положения диссертации были доложены на ряде конференций и совещаний: 3-м Совещании по проблемам неблагоприятный и опасных явлений (Москва, 1988 г.), конференции ЦНИИС «Эффективности и качеству исследований - мировой уровень» (Москва, 1989 г.), V Научно-практической конференции «Инженерные изыскания в области вечной мерзлоты» (Магадан, 1989 г.), Техническом совете института «Сибгипротранс» (Новосибирск, 1990 г., Акт о внедрении от 23.01.1990 г.), Всесоюзной конференции «Экзогенный морфогенез в различных типах природной среды» (Москва, 1990 г.), Всесоюзном совещании «Новые методы и технологии в геоморфологии для решения геоэкологических задач» (XXI Пленум Геоморфологической комиссии СССР, Ленинград, 1991 г.), IV Международной конференции «Устойчивое развитие горных территорий: проблемы регионального сотрудничества и региональной политики горных районов» (Владикавказ, 2001 г.),

Научно-техническом совете Всероссийского научно-исследовательского института гидрогеологии и инженерной геологии (п. Зеленый Московской области, 2001 г.), на заседании Технического совета ОАО «Севкавгипроводхоз» (Пятигорск, 2002 г.), Международной монтологической конференции «Состояние и развитие горных систем» (Санкт-Петербург, 2002 г.), Международной конференции «Экстремальные криосферные явления: фундаментальные и прикладные аспекты» (Пущино, 2002 г.), Гляциологическом симпозиуме "Будущее гляциосферы в условиях меняющегося климата" (Пущино, 2002 г.), Всероссийской конференции по селям (Нальчик, 2002 г.), Научно-практической конференции МЧС РФ «Проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций» (Москва, 2002 г.), семинарах кафедры геоморфологии и кафедры криолитологии и гляциологии Географического факультета МГУ (Москва, 2002 г.), совещании «Неблагоприятные и опасные природные явления: теория, география, практика» (Москва, 2003 г.).

По теме диссертации автором самостоятельно и в соавторстве опубликовано 19 работ. Сданы в печать 2 научные работы. Список рукописей (научные отчеты) включает Ц- названий. Материалы диссертации нашли отражение в проекте РФФИ 03-05-64792. Изучению селевых явлений на Кавказе была также посвящена дипломная работа автора, защищенная в 1988 г. под руководством д. г. н. Ю.Г. Симонова.

Объём и структура работы.

Работа состоит из Введения, 7 глав, Заключения и Приложений, включающих 5 таблиц и 1 карту. Объем диссертации 224 страниц, в том числе 69 рисунков, ЛЗ таблиц. Список литературы включает 2ВЗ названия.

Заключение Диссертация по теме "Геоморфология и эволюционная география", Черноморец, Сергей Семенович

Выводы

Изучение новых озер у края ледника Башкара позволило определить их размеры и глубины, проследить динамику береговой линии в последние годы, оценить потенциальную селевую опасность. Глубина двух новых озер в 2002 г. достигала 14,0 и 6,9 м, суммарный объем воды в них оценивается в 65,6 тыс. м3. В результате интенсивных термокарстовых процессов, происходит разъедание массивов мертвого льда, слагающего дно и берега озерных котловин. В результате по реке Адыл-Су может сойти разрушительный сель большой мощности. Не исключено, что в селевом процессе примет участие часть вод озера Башкара, имеющего, по данным наших замеров, глубину не менее 33 м и объем около 780 тыс. м3. Под угрозой находятся туристические стоянки, строения альплагерей и автодорожный мост. В условиях продолжающейся деградации оледенения и роста селевой опасности, появляется возможность заранее подготовиться к детальному исследованию механизма зарождения гляциальных селевых потоков прорывного генезиса.

Глава 7

АНАЛИЗ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

7.1. Обобщенная характеристика участков 7.1.1. Сводные данные по морфопитодинамикеучастков селевых катастроф

Исследования охватывают участки, где со времени последней катастрофы прошло время от 3 месяцев до 62 лет. В таблице 7.1 показаны сводные данные по 5 селевым катастрофам, последствия которых изучались в диссертации. Высшие точки бассейнов, в которых происходили катастрофы, находятся в высотном интервале 3900-4400 м. Зарождение первичного импульса происходило на высотах от 2600 до 4100 м. Материал, ^ вовлеченный в потоки, продвинулся по долине от 2,7 до 36 км. Объем селевых потоков доходил от 1 до 6 млн. м3. Для ледово-водно-каменных селей в долине р. Геналдон в селевом движении участвовало около 125-130 млн. м3.

Рассчитаны коэффициенты мультипликативности селевой катастрофы, которые представляют собой отношение полного объема материала, вовлеченного в катастрофический селевой поток, к объему первоначального материала, послужившего импульсом процесса. Не всегда имеется информация о начальном импульсе (например, для Джаловчатской катастрофы 1940 года мы не располагаем данными об этом). Но сравнить соотношение первичного «попуска» — прорыва озера, небольшого селя, перекрывшего реку оползня - с итоговым объемом материала очень важно. Начальный импульс для Геналдонской катастрофы (обвалившаяся часть висячего ледника) составил 3-8 млн! м3, для Герхожанской и Башкаринской катастроф он находился в пределах 10-60 тыс. м3. Коэффициент мультипликативности колеблется в пределах от 16 до 200-600.

7.1.2. Бассейн Герхожан-Су

Предкатастрофическая подготовка очагов характеризовалась отступанием ледников и образованием значительных площадей, занятых массивами мертвых льдов и

-к 1

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Динамика процессов в селевых очагах после катастроф до недавнего времени оставалась почти неизученной. Большинство исследований катастрофических селей проводилось в период сразу после схода селей или короткое время спустя. Анализ материалов по селевым катастрофам и их последствиям подтверждает сформулированную в диссертации концепцию циклов катастрофического селеформирования и позволяет прийти к следующим выводам:

1. Исследование понятийно-терминологического аппарата, используемого при изучении селей, показало, что наличие специального термина является существенным элементом для оформления отдельного направления в науке. Концентрация усилий исследователей на изучении явления, называемого в русском языке словом «сель», привела к появлению селеведения. В английском же языке селеведение не стало самостоятельным научным направлением, поскольку отсутствует единое слово, эквивалентное понятию «сель», и селевые потоки разных типов в англоязычных странах принято рассматривать в рамках не одной, а нескольких различных дисциплин.

При использовании таких понятий, как «селевой бассейн», возникают сложности в связи с различными способами проведения границ бассейна. При картографировании и изучении расчетных характеристик следует выявлять не столько размеры и площади бассейнов, сколько свойства и взаимное сочетание систем селевых очагов.

2. Разработанный комплекс показателей, характеризующих объем селевой массы и его производные параметры, позволил разграничить различные стороны трансформации селевой массы, произвести разделение русел на литодинамические зоны и составить схемы зон, являющиеся своеобразным геоморфологическим «паспортом» долины и конкретного селя. Структура литодинамических зон служит основой для методики расчетов бюджета наносов, разработанной с применением предложенных автором показателей. Предложенная методика реконструкции объема твердой фазы, прошедшей через каждый створ (сечение русла) в течение всего селя, а также приращения и удельного приращения объема по длине русла, дала возможность восстановить значения объемов на разных участках. Критерием разграничения литодинамических зон служит резкое изменение приращения объема по длине русла.

3. Для анализа закономерностей развития катастрофических селевых процессов предложено понятие цикла катастрофического сел сформирования. Он состоит из стадий предкатастрофической подготовки, селевой катастрофы, эпикатастрофической адаптации и межкатастрофической эволюции.

4. Предкатасгрофическая подготовка очагов отличается комплексом признаков, выявление которых можно использовать для локального прогноза селевых катастроф. На создание нового очага на нынешней стадии оледенения, когда ледники достаточно быстро отступают, уходит 10-20 лет. Старые очаги активизируются, когда в процессе участвуют каменные глетчеры или оползни, подрезка которых приводит к массовому смещению неустойчивых массивов грунта. Для стадии предкатастрофической подготовки характерны отчленение массивов мертвых льдов от ледников, периодическое протаивание и набухание льдистых грунтов, перекрытие русла небольшими оползнями, появление и разрастание моренных озер.

В подготовленном бассейне катастрофическое развитие событий происходит после события небольшой мощности, являющегося начальным импульсом катастрофы. Отношение полного объема катастрофического селя к объему материала, вызвавшего начальный импульс, названо нами коэффициентом мультипликативности селевой катастрофы. Этот показатель служит характеристикой трансформации вещества при катастрофическом процессе. Значение коэффициента мультипликативности в различных долинах меняется от 16 до 200-600.

5. На стадии селевой катастрофы происходит формирование потока значительной мощности, кардинально преобразующего систему селевых очагов и строение днища долины. Селевые потоки имеют волновой характер. Длительность периода селевых волн, разделенного промежутками наносоводных паводков, иногда достигает 7 дней. Так, весь период с 18 по 25 июля 2000 г. в долине р. Герхожан-Су следует рассматривать не как 4 селя, а как единый катастрофический селевой процесс. При селевой катастрофе происходит смена литодинамических зон и качественный переход рельефа долины в новое состояние, которое затем в течение длительного периода контролирует динамику рельефообразующих процессов.

6. Стадия эпикатастрофической адаптации является очень важным аспектом переработки селевых очагов, который ранее почти не изучался. Основными процессами, проходящими в этот период, являются: 1) выполаживание бортов селевых врезов путем осыпания, образования термоцирков и склоновых микроселей; 2) деградация массивов льдистого грунта, не вынесенных в период катастрофы;, 3) русловые микросели; 4) эпикатастрофический лимногенез. Происходит отступание бровок селевых врезов и уменьшение крутизны склонов, примыкающих к селевому руслу.

Наблюдения за развитием микроселей выявили четкий суточный ход этого процесса. Вопреки сложившимся представлениям о селе как редком явлении, на стадии эпикатастрофической адаптации в летний период высоких температур наблюдалось практически ежедневное формирование микроселей в интервале от 12 до 18-19 часов в виде большого числа отдельных волн продолжительностью в 5-20 минут.

Эпикатастрофические озера являются неустойчивыми образованиями, сформировавшимися при перекрытии ранее существовавших путей стока селевыми отложениями или обрушившимся в русло подрезанным склоновым материалом. Часто плотины, удерживающие эпикатастрофические озера, сложены льдистым грунтом и при прорыве становятся источником твердой составляющей новых селей.

Объем перемещенного материала на стадии эпикатастрофической адаптации достаточно велик. Так, из селевого каньона р. Зап. Каяарты-Су за две селевые катастрофы 1999 и 2000 гт. и первые полтора месяца послекатасгрофической переработки было вынесено лишь в 3,5 раза больше материала, чем за последующий год эпикатастрофической адаптации. В это время сели не доходили до устья р. Герхожан-Су, и без непосредственного изучения очагов могло сложиться впечатление, что бассейн в данный период находился в спокойном состоянии. Через короткое время остается только результирующее состояние очагов, по которому без исследований на стадии адаптации нельзя судить о механизмах переработки очагов.

7. Стадия межкатастрофической эволюции, наступающая вслед за стадией эпикатастрофической адаптации, отличается собственным набором геоморфологических признаков. Главными из них являются следующие: 1) Ледники и массивы мертвого льда отступили от очагов, работавших во время катастрофы. 2) Отсутствуют водоемы-накопители - озера, озеровидные зандровые площадки, подледные полости. 3) Поперечный профиль селевого вреза, сформированного при катастрофе, вместо узкой теснины с крутизной склонов 70-100°, расширяется. Борта врезов выполаживаются до 40-50°, а по прошествии нескольких десятилетий - до 30-35°. В бортах отсутствуют выходы погребенного льда. 4) В днищах селевых долин на пути водотоков исчезают массивы, образовавшиеся вследствие разрушения морен при катастрофе, сложенные льдистыми грунтами и мертвыми льдами. 5) Слабая интенсивность экзогенных процессов в селеопасный период.

8. Гляциальная катастрофа 2002 г. в Осетии является редким ледово-водно-каменным потоком сложного генезиса, который предлагается рассматривать как селевое явление особого Уаскаранско-Казбекского типа. Такие сели обладают не характерными для других типов селей специфическими особенностями, к которым относятся очень высокие объемы материала, скорости более 180 км/ч, а также возможность движения потока с набором высоты до нескольких десятков метров. Механизмы формирования таких потоков мало изучены, и проведенная реконструкция событий, возможно, поможет исследовать причины и создать модель подобного процесса.

9. В качестве параметра селевой деятельности территории, по мнению автора, может использоваться интегральная селеактивность - величина среднего условного слоя вещества, перемещенного селями в единицу времени. Интегральная селеактивность бассейна р. Герхожан-Су составляет более 2,4 мм/год за 69-летний период наблюдений, бассейна р. Геналдон - 11,9 мм/год за 100-летний период. Значения интегральной селеактивности в бассейнах, где происходили катастрофы, в десятки раз превышают аналогичные значения в районах, где катастроф не было.

Расчеты суммарных характеристик селеактивности территории в будущем должны учитывать регенерацию селевой массы - повторное вовлечение материала в селевой поток. Количественная оценка регенерации на данном этапе может быть лишь приблизительной в связи с ее малой изученностью. Возможно, в результате натурных экспериментов в будущем удастся установить ее параметры.

10. Применение космических снимков для изучения катастрофических селей, предпринятое в диссертации, показало перспективность использования космической информации. По-видимому, в будущем космические снимки высокого разрешения могут стать основой селевого картографирования и оперативного мониторинга морфолитодинамики очагов.

Перечисленные особенности морфолитодинамики селевых очагов на различных стадиях цикла катастрофического сел сформирования характерны для современного периода быстрой деградации оледенения на Кавказе. В случае смены тенденции развития оледенения меняются основные типы механизмов зарождения селей и повторяемость потоков. Если изменения климата в будущем приведут к наступайте ледников, то часть признаков стадий цикла катастрофического сел сформирования, по-видимому, несколько изменится.

Хотя диссертационная работа построена на региональном материале, разработанные в ней методические и теоретические подходы позволяют исследовать подготовку катастрофических селей, их развитие и адаптацию очагов после катастрофических событий для других горных систем.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Черноморец, Сергей Семенович, Москва

1. Опубликованные работы

2. Абалаков В. Под силевым потоком. — Сов. туризм и альпинизм, 1940, 20 окт., № 15, с. 2.

3. Агаханянц O.E. Сарез. Л., Гидрометеоиздат, 1989, 112 с.

4. Агибалова В.В. Сели в Северной Осетии. Орджоникидзе, Ир, 1983. 115 с.

5. Алейникова А.М. Возраст моренных отложений долины Адыл-Су (Приэльбрусье) по материалам лихенометрической съемки. — Материалы гляциологии, исслед., вып. 90, 2001, с. 50-56.

6. Альтберг В.К. Движение ледника Башкара В кн.: Кавказ. Ледниковые районы. Тр. ледниковых экспедиций. Л., Ред.-изд. отдел ЦУЕГМС, Ленингр. отд-е, 1936, вып. V, с. 357-367.

7. Ананьев Г.С. Методология изучения катастрофических процессов рельефообразования и вопросы эколого-геоморфологического риска. Вестн. Моск. ун-та, сер. геогр., 1992, № 4, с. 14-20.

8. Ананьев Г.С. Катастрофические процессы рельефообразования: Учеб. пособие. М., Изд-во Московского ун-та, 1998, 102 с.

9. Ананьев Г.С., Леонтьев O.K. Геоморфология материков и океанов. М., Изд-во Моск. ун-та, 1987,275 с.

10. Андреев Ю.Б, Сейнова И.Б. Модельно-статистический подход к разработке прогноза ливневых селей на примере высокогорного Центрального Кавказа. Вестн. Моск. унта, сер. 5, география, № 4, 1984, с. 86-92.

11. П.Андреев Ю.Б., Светлосанов В. А., Сейнова И.Б. Краткосрочный прогноз высокогорных ливневых селей (математические модели). В кн.: Опасные природные явления и человек. М., Изд-во Моск. ун-та, 1990, Деп. ВИНИТИ 29.01.90, № 532-В90, с. 84-88.

12. Аристотель. Метафизика. Переводы. Комментарии. Толкования. М., Алетейя, 2002, 832 с.

13. Атлас Кабардино-Балкарской республики. ФГУГК России, М. 1997.44 с.

14. Балдина Е.А. Географо-картографическое обоснование локальной геоинформационной системы высокогорного селевого бассейна (на примере р. Кубасанты, Приэльбрусье). Дисс. на соиск. уч. степ. кг.н. М., МГУ, 1998. 198 л.

15. Барановский А.Ф., Ульбашев В.Х. Предварительное заключение по оперативному обследованию селеносного бассейна р. Герхожансу по состоянию на 27 июля 2000 г., ГУЛ ТЦ "Каббалкгеомониторинг", Нальчик, 2000, 5 с.

16. Боголюбова И.В. Селевые потоки и их распространение на территории СССР. Л., Гидрометеоиздат, 1957. 152 с.

17. Богомолов А.Л., Виноградова Н.Н., Крыленко И.В., Чалов Р.С. О влиянии катастрофических селей в г. Тырныаузе на русло р. Баксан. Геоморфология, 2002, № 1, с. 65-74.

18. Болов В.Р. Принципиальная схема метода активного воздействия в очагах селеформирования. Тр. ВГИ, вып. 54, 1984, с. 74-77.

19. Боярский И.Я., Семивол Г.Н. Количественные показатели динамики селей оплывинно-оползневого генезиса (на примере ручья Малый Мукулан). В кн.: Сели в горных районах СССР. М., Изд-во Моск. ун-та, 1979, с. 12-24.

20. Былов М. Метеорологические наблюдения на массиве Эльбруса в августе 1927 года. Метеорологический вестник, 1928, т. 38, № 3, с. 78-86.

21. Вержбицкий А.Ф. О причинах Верненской катастрофы 8-го июля 1921 г. (Отчет о поездке 13-14 июля 1921 года в долину р. Малой Алмаатинки) —Ирригация, сельское хозяйство и животноводство, 1921, №2, с. 23-27, №3, с. 15-18.

22. Виноградов Ю.Б. Этюды о селевых потоках. JL, Гидромеггеоиздат, 1980,144 с.

23. Висковатов A.A. О периодическом Казбекском завале. Изв. КО РГО, 1864, вып. 6, с. 12-29.

24. Висковатов A.A. Девдоракский ледник. Изв. РГО, 1865, т. 1, № 4.

25. Власов А.Ю., Крашенинникова Н.В. Селевые явления в СССР и методы борьбы с ними. Библиогр. указатель. М., Изд-во Моск. ун-та, 1969. 215 с.

26. Гвоздецкий H.A., Голубчиков Ю.Н. Горы. М., Мысль, 1987,399 с.

27. География России. Энциклопедический словарь. Гл. ред. А.П. Горкин. М., Науч. изд-во «Большая Российская энциклопедия», 1998, 800 с.

28. Герасимов А. О прорыве ледникового озера на NO склоне Эльбруса. «Изв. Геолкома», 1909, т. 28, № 7, с. 156-160.

29. Герасимов А.П. Северо-восточное подножье Эльбруса. Изв. Геолкома, 1911, т. 30, №2, с.77-151.

30. Герасимов В.А. Селевые потоки в районе г. Тырныауза l/VIII 1960 г., 14/УШ 1961 г. и 31/VII 1962 г. Тр. ВГИ, вып. 6,1967а, с. 198-205.

31. Герасимов В.А. Условия образования селей в бассейне р. Герхожансу. — Физика снежного покрова и снежные лавины., Тр. ВГИ, вып. 9, JL, Гидрометеоиздат, 19676, с. 99-114.

32. Герасимов В.А. Катастрофические сели в бассейне реки Баксан. Природа № 12, 1968.

33. Герасимов В.А. Гляциальные сели и некоторые вопросы борьбы с ними. Тр. ВГИ, вып. 15, 1969, с. 81-91.

34. Герасимов В.А. Селевые потоки 10 и 11 августа 1977 г. в бассейне р. Герхожансу (Северный Кавказ) и условия их образования. В сб.: Селевые потоки, вып. 4. М., 1980, с. 68-76.

35. Герасимов В.А. Схема прогнозирования селевых потоков в бассейне р. Герхожансу. -Тр. ВГИ, вып. 49,1981, с. 133- 137.

36. Герасимов В.А. О селях 1977 г. в бассейне р. Баксан и некоторые данные о селях последующих лет. Тр. ВГИ, вып. 62, 1985, с. 71-76.

37. Гляциологический словарь. Под ред. Котлякова В.М. Л., Гидрометеоиздат, 1984, 526 с.

38. Гнездилов Ю.А. О влиянии оползня «Бузулган» на селевые потоки р. Герхожан-Су. -В кн.: Сб. научн. тр. Севкавгипроводхоза, вып. 15, Пятигорск, 2002, с. 149-155.

39. Голосов В.Н., Черноморец С.С. Осыпные процессы. В кн.: Современные экзогенные процессы в предгорьях Западного Тянь-Шаня. М., деп. ВИНИТИ № 6388, 1987а, с. 40-58.

40. Голосов В.Н., Черноморец С.С. Пространственно-временные закономерности осыпания лессов на овражных склонах. В кн.: Эрозионно-аккумулятивные процессы: проблемы, задачи, решения. М., деп. ВИНИТИ № 8312-В87, 19876, с. 68-71.

41. Голубев Г.Н. Гляциальные сели. Вестн. Моск. ун-та, сер. 5, геогр., № 4, 1964, с. 42-48.

42. Голубев Г.Н. О формировании и прогнозировании гляциальных селей. Материалы гляциологии, исслед., вып. 12, М., 1966, с.144-149.

43. Голубев Г.Н., Лабутина И.А. Дешифрирование селей высокогорий по аэрофотоснимкам. Вестн. Моск. ун-та, сер. 5, геогр., № 1, 1966, с. 48-53.

44. Голубев Г.Н., Лабутина И.А. Изменения рельефа морен в зоне формирования гляциальных селей (по данным аэрофотосъемок). Материалы гляциологии, исслед., № 14,1968, М., Изд-во АН СССР, с. 322-325.

45. Гритчин Н. Кармадонское ущелье хотят очистить принудительно. Известия, 14.10.2002.

46. Громов В.А., Кайнер В.Д. Опыт определения максимального селевого выброса в бассейне р. Клумкол-Су (КБ АССР). — В кн.: Проблемы противоселевых мероприятий, Алма-Ата, Казахстан, 1984, с. 209-215.

47. Гумилев Н.С. Африканский дневник. В кн.: Гумилев Н.С. Глоток зеленого шартреза. М., Эксмо-Пресс, 2001, с. 385-411.

48. Давыдов А. Кармадон: долина смерти. Северный Кавказ, № 39 (595), октябрь 2002, с. 1-2.

49. Дзердзеевский Б.Л. Циркуляционные механизмы в атмосфре Северного полушария в XX столетии. Материалы метеорологии, исслед. Циркуляция атмосферы. М., 1968, 240 с.

50. Дементьева С. Почему упал ледник Колка? Ломоносов, № 3 (9), 2003, с. 82-88.

51. Докукин М.Д. К вопросу о процессах формирования и трансформации селей в бассейне р. Герхожансу. Тр. ВГИ, вып. 57, 1985, с. 58-71.

52. Докукин М.Д. Формирование гляциальных селевых очагов при деградации ледников Приэльбрусья. Материалы гляциологич. исслед., вып. 53, 1985, с. 62-71.

53. Докукин М.Д. Особенности морфологии морен и распространения очагов гляциальных селей в долине р. Адырсу (бассейн р. Баксан). Тр. ВГИ, 19876, № 66, с. 47-62.

54. Докукин М.Д. Эволюционная модель формирования гляциальных селей р. Каяартысу (бассейн р. Баксан). Тр. ВГИ, вып. 66,1987в, с. 33-47.

55. Докукин М.Д. Типы моренного рельефа и селевая опасность (на примере северного склона Центрального Кавказа). Дисс. на соиск. уч. степ. к.г.н. Нальчик, 1993. Т. 1, 240 л., т. 2, 180л.

56. Дубинский Г.П., Снегур И.П. Физико-географические особенности верховьев р. Баксан и метеорологические наблюдения на леднике Башкара. — В кн.: Материалы Кавказской экспедиции (по программе MIT). Изд. Харьк. ун-та, т. Ш, 1961, с. 215-285.

57. Дубянский В.В. К петрографии Эльбруса. Изв. Варшавск. политехи, ин-та, 1913, вып. 3, с. 1-156.

58. Духовской А.И. Наблюдения за Девдоракским ледником в 1909-1912 гт. в связи с данными о нем с 60-х годов XIX столетия. Тр. ХШ съезда естествоиспытателей и врачей в г. Тифлисе 16-24 июня 1913 г. Т. 6, Тифлис, 1916.

59. Духовской А.И. Исследования Казбекских ледников: Суатиси, Мна, Орцвери, Абано, Чачского и ледника Кибиша Кистинского ущелья в 1909-1913 гт. Изв. Кавказского отдела РГО, 1917, т. 25, вып. 1.

60. Дэвис В.М. Геоморфологические очерки. М., Изд-во иностр. лит., 1962,455 с.

61. Епанечников В.В. Научная экспедиция о наводнении. Правда (Алма-Ата), 1921, 2729 июля, № 62-63, с. 2.

62. Ермаков А.В. Опыт геоморфологических исследований селевых бассейнов (на примере бассейнов рек Главного Кавказа в районе Военно-Грузинской дороги). В кн.: М-лы IV Всесоюз. конф. по селевым потокам. Алма-Ата, Изд-во АН КазССР, 1959, с. 21-31.

63. Ермаков А.В. Сели района Военно-Грузинской дороги (Центральный Кавказ). Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. геогр. наук. М., ИГАН СССР, 1964, 18 с.

64. Записки А.П. Ермолова. 1798-1826 гг. М., Высшая школа, 1991,463 с.

65. Запорожченко Э.В. Необычный сель на р. Куллумкол-Су. Метеорология и гидрология, 1985, №12, с. 102-108.

66. Запорожченко Э.В. Новейшая история Тырныаузских селевых катастроф. -Мелиоратор Ставрополья, № 17 (18), 2000, № 1 (20), 2001а.

67. Запорожченко Э.В. Сели 18-25 июля 2000 г. по рекам Кая-Арты-Су Герхожан-Су. -Геологическое изучение и использование недр. Науч.-техн. и информ. сб., вып. 6, М., ЗАО «Геоинформмарк», 20016, с. 66-74.

68. Запорожченко Э.В. Сход ледника Колка 20 сентября 2002 года и его последствия. — Веста. Кавказского горного об-ва № 4, Наследие. Пятигорск, 2003, с. 44-48.

69. Запорожченко Э.В., Кайнер В.Д. Селеносность р. Куллумкол-Су и мероприятия по защите альпинистского лагеря Джайлык. — В сб.: Инжен. изыскания в строительстве, сер. XV, вып. 5 (70), М., 1978, с. 52-55.

70. Запорожченко Э.В., Сиников В.А. Защитные мероприятия в долине р. Гизельдон, вызванные наступлением ледника Колка. В кн.: Инженерная защита от опасных геологических процессов. Вып. 12, Пятигорск, ОАО «Севкавгипроводхоз», 1997, с. 48-52.

71. Засохов Л.Г., Сотгаев А.Х. Русско-кабардинско-балкарский разговорник. Нальчик, Изд-во «Эльбрус», 1989. 168 с.

72. Захаренко Е. К, Комарова Л. Н., Нечаева И. В. Новый словарь иностранных слов: 25 000 слов и словосочетаний. М, Азбуковник, 2003.

73. Защита земель Карачаево-Черкесии от эрозии и селей. Черкесск, Карачаево-Черкесское отд. Ставроп. кн. изд-ва, 1972, 119 с.

74. Золотарев Е. А., Поповнин В.В., Сейнова И.Б. Режим ледника Каярты на Центральном Кавказе активного селевого очага. - Материалы гляциологии, исслед., вып. 43, 1982, с. 69-75.

75. Золотарев Е.А., Сейнова И.Б. Катастрофические сели Приэльбрусья за два последних тысячелетия. —Материалы гляциологич. исслед., № 82, М., 1997, с. 184-189.

76. Зубов П. Шесть писем о Грузии и Кавказе, писанные в 1833 году. М., 1834, 107 с.

77. Иверонова М.И. Опыт количественного анализа процессов современной денудации. -Изв. АН СССР, сер. геогр., 1969, № 2, с. 13-24.

78. Иогансон В.Е. Селевой паводок на р. Куро 8 августа 1955 года. Изв. АН СССР, сер. геогр., 1957, № 6, с. 87-90.

79. Кабардино-Балкарская республика. Карта масштаба 1:250000. Нальчик. Туристский план масштаба 1:18000. Приэльбрусье. Туристская карта масштаба 1:80000. Пятигорск, Картинформ, 2001.

80. Кавецкий С.П., Калмынкина Е.М. Сель на р. Иссык 7 июля 1963 года. Веста. Моск. ун-та, сер. геогр., 1964, № 2, с. 77-80.

81. Кадастр лавинно-селевой опасности Кабардино-Балкарской Республики. Под общей ред. М.Ч. Залиханова. С.-Пб., Гидрометеоиздат, 2001,64 с.

82. Кадастр лавинно-селевой опасности Северного Кавказа. Под общей ред. МЧ. Залиханова. С.-Пб., Гидрометеоиздат, 2001, 112 с.

83. Кайнер В.Д., Громов В.А. Инженерно-геологические особенности селеформирования в бассейне р. Клумкол-Су (КБ АССР). В кн.: Проблемы противоселевых мероприятий, Алма-Ата, Казахстан, 1984, с. 202-208.

84. Калмынкина Е.М., Горбунов А.П. Причины возникновения и рельефообразующая роль Иссыкского селя. Изв. АН СССР, сер. геогр., 1967, № 4, с. с. 53-58.

85. Карасев А.С. Лесомелиорация в бассейне р. Терек. Владикавказ, Терводком, 1928. Горная мелиорация, с. 7-46.

86. Карасев А.С. Лесные мелиорации. М.-Л, Сельхозгиз, 1934. Горно-мелиоративные работы, с. 168-208.

87. Каргинов С. В Осетии (стихийные бедствия). Кавказ, № 143,26.06,1914.

88. Каталог ледников СССР. Том 8. Северный Кавказ. Часть 5. Бассейны рек Малки, Баксана. Л., Гидрометеоиздат, 1970, 145 с.

89. Каталог ледников СССР. Т. 8. Северный Кавказ. 4.10. Бассейны рек Фиагдона, Гизельдона. 4.11. Бассейн верховьев р. Терека. Л, Гидрометеоиздат, 1977,67 с.

90. Каталог селеопасных рек на территориях Северного Кавказа и Закавказья, под ред. Хмаладзе Г.Н., Тбилиси, ГУГМС, 1969. 363 с.

91. Кинг Л Морфология Земли. М., Прогресс, 1967, 560 с.

92. Киров С.М. (Миронов С.) Катастрофа на леднике Абано. В кн.: Побежденные вершины. Год 1948. Ежегодник советского альпинизма. М, ОГИЗ, 1948, с. 281-282. (Перепечатка из газеты Терек, № 3815, от 2.09.1910 г.).

93. Ковалев П.В. О силевом потоке в долине Адыр-Су. В кн.: Побежденные вершины. Год 1950. Ежегодник советского альпинизма. М., Географгиз, 1950, с. 274-285.

94. Ковалев П.В. Некоторые черты оледенения долины Баксана. В кн.: Побежденные вершины. Год 1953. Ежегодник советского альпинизма. М, Географгиз, 1954, с. 318342.

95. Ковалев П.В. Геоморфологические исследования в Центральном Кавказе (бассейн р. Баксан). Харьков, Изд-во Харьк. ун-та, 1957, 162 с.

96. Ковалев П.В. О селях на северном склоне Центрального Кавказа. В кн.: Материалы Кавказской экспедиции (по программе МГГ). Изд-во Харьк. ун-та, т. Ш, 1961 а, с. 149-161.

97. Ковалев П.В. Современное оледенение бассейна р. Баксан. В кн.: Материалы Кавказской экспедиции (по программе МГГ). Изд. Харьк. ун-та, т. П, 1961 б, с. 3-106.

98. Ковалев П.В. Современное оледенение Казбекско-Джимарайского массива. В кн.: М-лы Кавказской экспедиции по программе МГГ. Харьков, Изд-во Харьк. ун-та, 1961 в, т. 3, с. 3-44.

99. Ковалев П.В. Селевые потоки на северном склоне Центрального Кавказа. — В кн.: М-лы V Всесоюзного совещания по изучению селевых потоков и мер борьбы с ними. Баку, Изд-во АН АзССР, 1962, с. 80-84.

100. Ковалев П.В. Закономерности развития оледенения на территории Большого Кавказа (научный доклад на соискание ученой степени д.г.н.). М., МГУ, 1966,94 с.

101. Ковалев П.В., Ковалев А.П. К вопросу о районировании Северного Кавказа по селеобразующим ливням. Вестн. Харьк. ун-та, 1976, № 136, геол. и геогр., вып. 7, с. 71-75.

102. Кожевников A.B. Антропоген гор и предгорий (генетический анализ). М., Недра, 1985. 181 с.

103. Кондакова H.JI Анализ растительности высокогорий КБ АССР для оценки условий селеобразования. — В кн.: Фитоиндикационные методы в гляциологии. М., Изд-во Моск. ун-та, 1971, с. 73-84.

104. Коновалов Е.П. Селевой поток на р. Тютю-Су на Северном Кавказе в 1934 г. -Изв.ГГИ, 1935, №70, с.55-58.

105. Короновский Н.В., Милановский Е.Е. Происхождение вала Тюбеле в ущелье Баксана (Центральный Кавказ). — Вестн. Моск. ун-та, № 5, 1960, с. 69-77.

106. Костенко Н.П, Сейнова И.Б. Ороклиматические и структурно-геологические условия формирования селевых потоков. — Вестн. Моск. ун-та, сер. геол., № 1, 1982, с. 26-32.

107. Кренке А.Н., Ходаков В.Г. О связи поверхностного таяния ледников с температурой воздуха. Материалы гляциологии, исслед., 1966, вып.12, с. 153-164.

108. Крыленко И.В., Петраков Д. А., Тутубалина О.В., Черноморец С.С. Морфодинамика горного бассейна после селевой катастрофы. В кн.: Состояние и развитие горных систем (материалы научной конференции по монтологии). СПб, РГО, 2002 а, с. 93-99.

109. Крыленко И.В., Петраков ДА., Тутубалина О.В., Черноморец С.С. Динамика бассейна Герхожан-Су после селевой катастрофы 2000 года. В кн.: Будущее гляциосферы в условиях меняющегося климата. Гляциологический симпозиум. Тезисы. Пущино, 2002 б, с. 12-13.

110. Крыленко И.В., Петраков ДА., Тутубалина О.В., Черноморец С.С., Журавлева П.Г. Динамика селевого бассейна р. Герхожан-Су (Кабардино-Балкария) после катастрофы 18-25 июля 2000 года. Материалы гляциологии, исслед., вып. 95,2003.

111. Кудинов Б.Ф. Жизнь вернулась в горы. В кн.: Побежденные вершины. Год 1948. Ежегодник советского альпинизма. М., ОГИЗ, Гос. изд-во геогр. литературы, 1948, с. 24-30.

112. Кузнецов КГ. Случай внезапного наступления одного ледника на Северном Кавказе весною 1925 г. Веста. Геолкома, № 2,1926.

113. Ледник Колка: снова катастрофа. Материалы гляциологич. исслед., вып. 93, 2002, с. 221-228.1. ZOS~

114. Леонтьев Г.С. Синоптические условия паводков в бассейне р. Терек. Уч. зап. Северо-Осетинского гос. пед. ин-та,т.1, Орджоникидзе, 1938.

115. Лермонтов М.Ю. Герой нашего времени. М., Радуга, 2001,352 с.

116. Ломоносов М.В. О слоях земных. Избранные произведения. В 2-х тт. Т. 1. Естественные науки и философия. М, Наука, 1986, с. 361-434.

117. Лурье П.М. Оценка современного состояния и прогноз водных ресурсов Кавказа. Автореф. на соиск. уч. степ. д.г.н. Ростов-на-Дону, 2003,46 с.

118. Мальнева И.В., Сейнова И.Б. Изучение режима селей, формирующихся на отвалах открытых горных выработок. — В кн.: Изучение режима экзогенных геологических процессов в районах интенсивного хозяйственного освоения. М., ВСЕГИНГЕО, 1988, с. 84-88.

119. Мальнева И.В., Сейнова И.Б., Кононова Н.К., Берковченко С.А. Прогноз гляциальных селей в центральной части Главного Кавказского хребта — Материалы гляциологич. исслед., вып. 69,1990, с. 50-55.

120. Махорин A.A. Полетаев А.И. Значение линеаментного анализа горных территорий для изучения экзогенных геологических процессов (на примере Северного Кавказа). Известия вузов. Геология и разведка. 1989, № 1, с. 133-136.

121. Мероприятия по защите г. Тырныауз от селевых потоков реки Камык. Селепропускной лоток. Строительная часть. Ереван, Армниигипроцветмет, 1974. Архив ТВМК, № 20660.

122. Методическое руководство по комплексному изучению селей. Под ред. М.В. Чуринова и А.И. Шеко. М., Недра, 1971. -158 с.

123. Мурзаев Э.М. Словарь народных географических терминов. М., Мысль, 1984, 653 с.

124. Мягков С.М. География природного риска. М., Изд-во Московского ун-та, 1995, 224 с.

125. Непорожний П. С. Соображения к вопросу защиты деривации Баксангэс от селевых потоков. Бюлл. Техн. Информации (Главгидроэнергострой), 1938, № 7, с. 1-4.

126. Ожегов С.И. Словарь русского языка /Под ред. Шведовой НЮ. М., Русский язык, 1991.

127. Оллиер К. Тектоника и рельеф. Пер. с англ. В.В. Середина. Под ред. A.A. Лукашова. М., Недра, 1984,460 с.

128. Опасные гидрометеорологические явления на Кавказе. Под ред. Г.Г. Сванидзе. Л., Гидрометеоиздат, 1983,264 с.

129. Орешникова Е.И. Ледники Эльбрусского района по исследованиям 1932-1933 гг. — В кн.: Кавказ. Ледниковые районы. Тр. ледниковых экспедиций. Л., Ред.-изд. отдел ЦУЕГМС, Ленингр. отд-е, 1936, вып. V, с. 239-299.

130. Осокин К Что вызывает обвалы. Аргументы и факты, № 39,2002а, с. 4.

131. Осокин НИ. Ледниковая катастрофа в Осетии. География, № 43 (674), 16-22 ноября, 20026, с. 3-7.

132. Пагирев Д.Д. Падение ледников с Гимарай-хоха. Изв. Кавказского отдела ИРГО, т. XV, вып. 3. Тифлис, 1902, с. 32-48.

133. Панов В. Трагедию в Северной Осетии спровоцировало землетрясение. -Известия, 09.10.2002, с. 2.

134. Панов В.Д., Лурье П.М., Заруднев В.М. Селевые потоки в бассейне Герхожансу (Северный Кавказ) в июле 2000 г. Метеорология и гидрология, 2001, № 2, с. 89-97.

135. Панов В.Д, Ильичев Ю.Г., Лурье П.М. Ледниковый обвал в горах Северной Осетии в 2002 г. Метеорология и гидрология, № 12,2002, с. 94-98.

136. Парамонов Б.А. Разработка крупномасштабных селевых карт (на примере Кабардино-Балкарской АССР). В сб.: М-лы н.-т. совещ. по вопр. методики изуч. и прогноза селей, обвалов и оползней. Тез. докл. Душанбе, 1970, с. 195-197.

137. Перов В.Ф. Селевые явления на территории СССР. Итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР. Сер. гидрология суши. Т. 7. М., 1989, с. 3-149.

138. Перов В.Ф. Селевые явления. Терминологический словарь. М., Изд-во Моск. ун-та, 1996,45 с.

139. Перов В.Ф. Типология селевых бассейнов. В кн.: Тр. Международной конф. по эрозионно-селевым и смежным проблемам. Тбилиси, Ин-т гидроэкологии АН Грузии, Тбилиси, 2001, с. 191-193.

140. Поггенполь Н.В. По северным долинам Казбекского массива и первое восхождение на Майли-хох. Ежегодн. Рус. горн, об-ва, 1903, т. 3. М., 1905, с. 1-37.

141. Погребецкий М. Силь в Адыр-Су. В кн.: На суше и на море, 1941, № 1, с. 19-20.

142. Полквой А.П. Каковы же причины схода ледяной лавины. Северная Осетия, № 178 (23735), 24.09.2002.

143. Поповнин В.В., Петраков ДА., Тутубалина О.В., Черноморец С.С. Гляциальная катастрофа 2002 года в Северной Осетии. Криосфера Земли, т. VII, № 1, 2003, с. 3-17.

144. Псарев М. О движении сели (овражных выносов), бывшем причиною катастрофы в г. Ордубате и в селении Акулисах Нахичеванского уезда. — Зап. Кавказского отделения РТО, Тифлис, 1885, т. 17, вып. 3, с. 1-16.

145. Пушкин A.C. Путешествие в Арзрум во время похода 1829 года В кн.: Пушкин A.C. Полное собрание сочинений. В 10 тг. JL, Наука, Ленингр. отд-ние, 1977—1979. Т. 6. Художественная проза. 1978, с. 432—484.

146. Пыльцов H.H. О внезапных наводнениях и сэлях в Нухинском уезде Елисаветпольской губернии. Зап. Кавказского отдела ИРГО, 1904, т. 17, № 4, с. 244-282.

147. Ренгартен В.П. Гидрогеологический очерк бассейнов западных притоков Терека. 1918.

148. Ретеюм А.Ю. Земные миры. М., Мысль, 1988,266 с.

149. Рототаев К.П. Ледник Колка факты и выводы. - Материалы гляциологии, исслед., М., 1974, вып. 24, с. 109-116.

150. Рототаев К.П., Ходаков В.Г., Кренке А.Н. Исследование пульсирующего ледника Колка. М., Наука, 1983, 168 с.

151. Рубцов Е.А. К вопросу о возможности прогнозирования селевых потоков на Северном Кавказе. — В сб.: М-лы Кавказск. экспедиции, т. 7. Харьков, Изд-во Харьк. ун-та, 1969, с. 85-87.

152. Рубцов Е.А., Сейнова И.Б. Комплексное изучение селеопасного района города Тырныауза. В кн.: Селевые потоки и горные русловые процессы. Ереван, Изд-во АН АрмССР, 1968, с. 297-303.

153. Рудой А.Н. Ледниковые катастрофы в новейшей истории Земли. — Природа, № 8, 2000, с. 36-45.

154. Руководство по изучению селевых потоков. Л., Гидрометеоиздат, 1976,144 с.

155. Рустамов С.Г. Азербайджан. Сведения о наиболее сильных селях и оценка бассейнов по степени их селеносности. В кн.: Сели в СССР и методы борьбы с ними. М. Наука, 1964, с. 94.

156. Садов A.B. Аэрометоды изунения селей. М., Недра, 1972, 126 с.

157. Садов A.B. Изунение экзогенных процессов аэроландшафтным методом. М., Недра, 1978, 151 с.

158. Самарина А. Виновной объявлена природа. Время MN, № 175,28.09.2002, с. 1,3.

159. Сейнова И.Б. Условия формирования селевых потоков в Кабардино-Балкарской АССР (Центральный Кавказ). Дисс. на соиск. уч. степ. к.г.н. М., 1970. Т. 1. 161 с.

160. Сейнова И.Б. Селевые процессы бассейна р. Баксан в последнем тысячелетии (Центральный Кавказ), М, Деп. ВИНИТИ № 9763-В97,1997,295 с.

161. Сейнова И.Б., Андреев Ю.Б., Светлосанов В.А. К прогнозу ливневых селей высокогорного района. В сб.: XVI Всесоюз. н.-т. конф. по методам расчета и прогноза селевых потоков. Тез. докл. М., Гидрометеоиздат, 1981, с. 106.

162. Сейнова И.Б., Золотарев Е.А. Ледники и сели Приэльбрусья. (Эволюция оледенения и селевой активности). — М., Научный мир, 2001,204 с.

163. Сейнова И.Б., Кошелева Н.Е., Татьян Л.В. Расчет водной составляющей селевых потоков методом математического моделирования. — В сб.: Тез. докл. XVI н.-т. конф. по проектированию противоселевых сооружений. Вып. 2, Ташкент, 1978, с. 45-48.

164. Сейнова И.Б., Мальнева И.В., Кононова Н.К. Изменение активности и прогноз гляциальных селей Центрального Кавказа в XX столетии. — Материалы гляциологии, исслед., вып.84,1998, с. 114-120.

165. Сейнова И.Б., Рубцов Е.А. Причины селевой активности в бассейне р. Герхожан-Су. Тр. ГГИ, 1967, вып. 141,121-126.

166. Сейнова И.Б., Татьян ЛВ. Критические значения метеорологических параметров селеопасных ситуаций высокогорного района Центрального Кавказа. Метеорология и гидрология, №12, 1977, с. 74-82.

167. Селевые явления бассейна р. Кишчай и мероприятия по борьбе с ними. Баку, Изд-во АН АзербССР, 1965, 140 с.

168. Сели в СССР и меры борьбы с ними. М., Наука, 1964. 282 с.

169. Семочкин Г. О первооткрывателях и истории открытия Тырны-Аузского вольфрам-молибденового месторождения. — В кн.: Признания души. Ессентуки, 2001, с. 496-521.

170. Симонов Ю.Г. Морфометрический анализ рельефа. М. Смоленск, Изд-во Смоленского гуманитарного ун-та, 1998,272 с.

171. Словарь иностранных слов. 13-е изд, стереотип. М., Русский язык, 1986, 608 с.

172. Статковский Б. Проект через хребет Кавказских гор между урочищем Квишеты и станцией Коби. -Журн. Гл. упр-я путей сообщ. и публичных зданий. 1859, т. 39, кн. 2-3, с. 249-282.

173. Статковский Б. Исследования причин происхождения периодического Казбекского завала. Журн. М-ва путей сообщения, 1866, кн. 3, с. 1-34.

174. Статковский Б. Краткая записка о действиях в 1865 году экспедиции для исследования причин периодического Казбекского завала. — Зап. Кавк. отдела ИРГО, 1866 б, кн. 7, с. 1-20.

175. Статковский Б. Об ожидаемом Казбекском завале. Изв. ИРГО, 1877, т. 13, вып. 2, с. 53-65.

176. Статковский Б. Краткая записка о действиях в 1865 году экспедиции для исследования причин Казбекского завала. В кн.: Сб. сведений о завалах, упавших с горы Казбека с 1776 по 1878 г. на Военно-Грузинскую дорогу. Тифлис, 1884, с. 233-266.

177. Стебницкий И.И. О распределении ледников на Кавказе. Изв. КО РГО, 1877, т. 5, № 1, с. 1-21.

178. Таутиева Т. Колка еще напомнит о себе. Северная Осетия, 15 февраля 2003 г., №31, с. 8.

179. Тепцов В.Я. По истокам Кубани и Терека. Сб. м-лов для описания местности и племен Кавказа, вып. 14, Тифлис, 1892, с. 59-212.

180. Третьяков И.А., Черноморец С.С. Селевые бассейны Карачаево-Черкесской автономной области. В кн.: Изучение опасных природных явлений: Методика и результаты. М., деп. ВИНИТИ № 981-В90,1990, с. 51-59.

181. Турманина В.И. Количественная оценка селеносности бассейна по растительности. В кн.: Селевые потоки и горные русловые процессы. Ереван, Изд-во АН Армянской ССР, 1968, с. 305-309.

182. Тушинский Г.К., Попов А.И., Голубев Г.Н., Мудров Ю.В., Тумель Н.В. Опыт изучения гляциальных селей Большого Кавказа (на примере реки Герхожансу бассейна реки Баксана). Инф, сб. о работах по МГТ, № 13, 1966, с. 5-106.

183. Флейшман С.М. Сели. JL: Гидрометеоиздат, 1978. - 312 с.

184. Флейшман С.М., Перо в В.Ф. Сели. М., Изд-во Моск. ун-та, 1986. 127 с.

185. Флейшман C.M., Сейнова И.Б., Золотарев Е.А. Формирование гляциальных селей непрорывного генезиса в бассейне Герхожан-Су на Северном Кавказе. Материалы гляциологии, исслед., вып. 35, 1979, с. 195-198.

186. Хатисян Г.С. Казбекские ледники в период с 1862 по 1887 г. Изв. ИРГО, 1888, т. 24, вып. 5, с. 326-347.

187. Хворостов В.В. Селевые процессы в верховьях рек Кубани и Кумы. В кн.: Сб. работ гидрометеорол. центра. Вып. 2 (20). Гляциология Северного Кавказа. Л., Гидрометеоиздат, 1987, с. 48-58.

188. Хворостов В.В. Районирование селеакгивных территорий (на примере северного склона Большого Кавказа). Дисс. на соиск. уч. степ. к.г.н. М., 1996.

189. Хмелева Н.В., Виноградова H.H., Самойлова A.A., Шевченко Б.Ф. Бассейн горной реки и экзогенные процессы его в пределах (результаты стационарных исследований). Под ред. P.C. Чалова. М., Географический факультет МГУ, 2000, 186 с.

190. Ходаков В.Г. Измерение, расчет и прогноз деградации новообразованного языка ледника Колка. — Материалы гляциологии, исслед., 1974, вып. 24, с. 125-136.

191. Церетели Э.Д., Церетели ДД. Геологические условия развития селей в Грузии. Тбилиси, Мецниереба, 1985. 186 с.

192. Черноморец С.С. Литодинамическое зонирование селевых бассейнов для оценки селевой опасности. В кн.: Материалы XXVI Всесоюзной научно-студенческой конференции. Геология. Новосиб. ун-т, Новосибирск, 19886, с. 17-22.

193. Черноморец С.С. Оценка экзодинамических условий в бассейне реки Малка по материалам космической съемки. М., Всесоюзный научно-исслед. ин-т транспортного стр-ва, 19906.21 с.

194. Черноморец С.С. Расчет объема селевой массы. Транспортное строительство, 1991, № 11, с. 4-6.

195. Черноморец С.С. Опасность селя в Адылсу нарастает. Вольный Ветер, № 57, 2003, с. 3.

196. Черноморец С.С., Тутубалина О.В., Алейников А.А. Новые селеопасные озера у края ледника Башкара. — В кн.: Будущее гляциосферы в условиях меняющегося климата. Гляциологический симпозиум. Тезисы. Пущино, 2002, с. 13-14.

197. Черноморец С.С., Тутубалина О.В., Алейников А. А. Новые селеопасные озера у края ледника Башкара, Центральный Кавказ. — Материалы гляциологических исследований, вып. 95,2003.

198. Шейдеггер А.Е. Физические аспекты природных катастроф. М., Недра, 1981, 232 с.

199. Штебер Э.А, Ледниковые обвалы в истоках р. Генал-дон на Кавказе. — Терский сб., Екатериносл. научное об-во, т. П, № 7,1903, с. 72-81.

200. Щукин И. Исследования в Центральном Кавказе летом 1927. Землеведение, 1928, т. 30, вып. 3, с. 3-38.

201. Щукин И.С. Четырехъязычный энциклопедический словарь терминов по физической географии. -М., Советская энциклопедия, 1980,703 с.

202. Эрозия почв и сели в Кабардино-Балкарии. Под ред. Н.И. Маккавеева. Нальчик, Изд-во Эльбрус, 1970. 77 с.

203. Alsdorf D.E., Smith L.C. Interferometric SAR observations of ice topography and velocity changes related to the 1996, Gjalp subglacial eruption, Iceland. International Journal of Remote Sensing, vol. 20, No. 15&16, 1999, pp. 3031-3050.

204. Browning, J.M. A catastrophic rockslide at Mount Huaskaran, North Central Peru. -Bull. Am. Ass. Petrol. Geol., 57, 1973, pp. 1335-1341.

205. Crandell, D.R Postglacial lahars from Mount Ranier Volcano, Washington. U.S. Geological Survey Professional Paper 677, 1971,75 p.

206. Dollfus O., Peflaherrera C. La destruction de Ranrahirca el 10 de enero de 1962. -Bolet. de la Soc. geogr. de Lima, No.79,1962, pp. 3-18.

207. Ericson J.M. Geological rate units. Compass, No. 47, 1969, pp. 5-9.

208. Fischer A.G. Geologic time-distance rates: the Bubnoff unit. Bull. Geol. Soc. Am., 1969, No. 80, pp. 549-552.

209. Frampton S., Chaffey J., Hardwick J., McNaught A. Natural Hazards. 2nd edition. London, Hodder & Stoughton, 2002, 150 pp.

210. Hupp, C.R., Osterkamp, W.R., Thornton, J.L. Dendrogeomorphic evidence and dating of recent debris flows on Mount Shasta, Northern California. U.S. Geological Survey Professional Paper, 1396-B, 1987, pp. B1-B39.

211. Janda, R.J., Scott, K.M., Nolan, K.M., and Martinson, H.A. Lahar movement, effects, and deposits in the 1980 eruptions of Mount St. Helens, Washington. U.S. Geological Survey Professional Paper 1250, 1981, p. 461-478.

212. Jatzold R. Luftbild. Die vershuttete Stadt Yungay, Peru. Zeitschrift der Gesellschaft for Erdkunde zu Berlin, 102. Jahrgang 1971, Heft 2/3, S. 108-117.

213. Jonsson P., Snorrason A., Pallson S. Discharge and sediment transport in the jokulhlaup on Skeiarrsandur in November. EOS, Transactions of the American Geophysical Union, No. 79,1998, p. 514.

214. Kaab A., Wessels R, Haeberli W., Huggel C., Kargel J.S., Jodha Singh Khalsa S. Rapid ASTER Imaging Facilitates Timely Assessment of Glacier Hazards and Disasters. EOS, Transactions, American Geophysical Union. Vol. 84, No. 13,1 April 2003, p. 117,121.

215. Katayose N. Disasters suffered (during the past twenty years) and measures against them. Japanese Railway Engineering, No. 123, Sept. 1987, pp. 21-24.

216. Mool, P. Global Warming Triggers Glacial Lakes Flood Threat. (Катастрофические прорывы приледниковых озер). ArcReview, 2002, № 2 (21).

217. Osterkamp, W.R., Hupp, C.R., and Blodgett, J.C. Magnitude and frequency of debris flows, and areas of hazard on Mount Shasta, northern California. U.S. Geological Survey Professional Paper, 1396-C, 1986, 21 p.

218. Petrakov D., Tutubalina O., Chernomorets S. Recent increase of glacial hazards in the high Caucasus. Young Scientists' Global Change Conference, Triest, November 2003. (сдано в печать).

219. Rapp, A., and Nyberg, R. Alpine in northern Scandinavia. Morphology and dating by lichenometry. Geogr. Ann., 1981,63 A (3-4), pp.183-196.

220. Shdhl W. Die Katastrophe von Peru. Kosmos, No. 66,1970, pp. 503-570.

221. Truffer, M., Craw, P., Trabant, D., March, R. Effects of the M7.9 Denali Fault Earthquake on glaciers in the Alaska Range, Eos Trans. AGU, 83(47), 2002, Fall Meet. Suppl., Abstract S72F-1334 Poster.

222. Фондовые и архивные материалы

223. Восстановительные работы по селепропускному сооружению по р. Герхожан-Су в г. Тырныаузе КБР. Рабочий проект. Утверждаемая часть. Кн.1. Природные условия. Пятигорск, СКГВХ, 2000 Ф, 200 с.

224. Геологические материалы по селевому выносу, прошедшему по р. Камыксу 25.06.1972 г., Пятигорск, ЮжГВХ, 1972 Ф. Технический архив СКГВХ.

225. Джубуев С.Д. Изучение геологических предпосылок селевых процессов Герхожан-су. Технический отчет. Тырныауз, 2000 Ф, 72 с.

226. Докукин М.Д., Загрядская А.В., Стрешнева Н.П., Шегай Е.Ю. Отчет о специализированной комплексной инженерно-геологической съемке масштаба 1:50000 в средней части долины р. Баксан за 1978-80 гг. (в 3 томах). Нальчик, КБГРЭ, 1980 Ф.

227. Журавлева П.Г. Изменение рельефа днища долины реки Каяарты-Су после схода катастрофического селя 2000 года. Курсовая работа. М., МГУ, 2002 Ф, 57 с.

228. Инженерные изыскания 1953 г., т. IV. Результаты гидрологических работ. Л. Гипроникель, 1954 Ф. (Авт. В.И. Титов). Технический архив СКГВХ, № 5-02/2804.

229. Материалы по стихийному бедствию в г. Тырныаузе, КБ АССР, вызванному селевым потоком р. Сакашили-Су (авг. 1960 г). Тырныауз, фонды ТВМК, 1960 Ф.

230. Материалы по стихийному бедствию в г. Тырныаузе, КБ АССР, вызванному селевым потоком р. Сакашили-Су 14 августа 1961 г. Тырныауз, фонды ТВМК,1961 Ф.

231. Материалы по стихийному бедствию в г. Тырныаузе, КБ АССР, вызванному селевым потоком р. Сакашили-Су 31 июля 1962 г. Тырныауз, фонды ТВМК,1962 Ф.

232. Мониторинг селевых очагов в бассейнах рек Герхожан-Су и Адыл-Су. М., УЦИГМ, 2002 Ф, 76 с. (авторы: Черноморец С.С., Алейников А.А., Крыленко КВ., Парамонов Д.А, Тутубалина О.В.).

233. Обследование бассейнов рек Сакашили-су и Камык в районе г. Тырныауз, фотоальбом. Пятигорск, ЮжГВХ, 1957 Ф. Технический архив СКГВХ, № 5-02/2783.

234. Одностадийный проект защиты территории г. Тырныауза от селевых потоков р. Сакашили-су. Пояснительная записка и сметы. ЮжГВХ, Пятигорск, 1963 Ф, Технический архив СКГБХ, № 5-02/2801.

235. Отчет о результатах обследования селеносных водотоков района комбината. Минцветмет СССР, Главцвегметниипроект, Гипроникель, Тырныаузский горнометаллургический комбинат, (авт. -Молитвин П.В.). JL, 1972 Ф, 37 с.

236. Отчет по гидрологическим работам 1951-52 гг., часть П, табл. и чертежи. Д., Гипроникель, 1953 Ф. (авт. В.И. Титов). Технический архив СКГВХ.

237. Оценка влияния селевого выноса рек Герхожан и Камык на русловые процессы р. Баксан и разработка рекомендаций по ликвидации их неблагоприятных последствий. Отчет НГМА, Новочеркасск, 2000 Ф.

238. Парамонов Д. А Разработка серии карт оценки и мониторинга селевой опасности в районе г. Тырныауза. Дипломная работа. М., Географический ф-т МГУ, 2001 Ф, 51 с.

239. Проектное задание мероприятий по защите территории г. Тырныауз от селевых потоков Сакашили-Су и Камык-Су. Инженерно-геологические условия. Пятигорск, ЮжГВХ, 1957 Ф. 58 с. Технический архив СКГВХ, № 5-02/2779.

240. Проектное задание мероприятий по защите территории города Тырныауза от селевых потоков реки Камык. Кн. № 1. Пояснительная записка. Пятигорск, ЮжГВХ, 1964 Ф, 13 с. Технический архив СКГВХ.

241. Пусковой комплекс на строительство объектов селезащитных мероприятий города Тырныауза и объектов ТГМК. Орджоникидзе, Кавказгипроцветмет, 1982 Ф. Технический архив Тырныаузского ГОК, инв.№ 30021.

242. Результаты геологического обследования территории прохождения 1 августа 1960г. селевого потока на р. Сакашили-су. Сост. C.B. Щепкин. Пятигорск, ЮжГВХ, 1961 Ф. Технический архив СКГВХ, №5-02/2777.

243. Результаты маршрутного обследования р. Сакашили-су в целях выяснения потенциальных возможностей образования селевых потоков. Т. 4, ч. 1. Д., Гипроникель, 1956 Ф. Технический архив СКГВХ, № 5-02/2805.

244. Селевые потоки в районе г. Тырныауза. Технический отчет по инженерным изысканиям, выполненным в 1962 году. Т. 4, ч. 2. Л., Гипроникель, 1963 Ф.

245. Селеопасные районы Советского Союза. Под ред. С.М.Флейшмана и В.Ф.Перова. М., Изд-во Моск. ун-та, 1976. 293 с.

246. Стрешнева Н.П., Строганова О.И., Ажермачев Д.И. Отчет по инженерно-геологическому обследованию территории КБ АССР, СО АССР, ЧИ АССР и КЧ АО масштаба 1:200000 за 1972-1975 гг. Нальчик, 1976 Ф. Фонды КБГРЭ.

247. Технический отчет по определению объема селевого выноса р. Герхожансу. Нальчик, Геомаркет, 2000 Ф.

248. Черноморец С.С. Селевые бассейны Верхней Кубани. Дипломная работа. М., Географический ф-тМГУ, 1988а Ф, 76 с.

249. Черноморец С.С., Алейников A.A., Крыленко И.В., Крыленко И.Н., Петраков ДА. Информационный отчет о рекогносцировочном обследовании бассейна Герхожан-Су. М., 2000 Ф, 11с.

250. Черноморец С.С., Алейников A.A. и др. Промежуточный отчет по оценке состояния селевого бассейна Герхожан-Су после схода катастрофических селей в 2000 г. Январь 2001 г. М., УЦИГМ, 2001 Ф, 141 с.

251. Черноморец С.С., Крыленко И.В., Парамонов ДА., Тутубалина О.В. Отчет по оценке состояния селевого бассейна Камык-Су. М., УЦИГМ, 20016 Ф, 100 с.

252. Шаваев Ж.А., Моттаев М.Б., Рубцов Е.А. Отчет об инженерно-геологическом изучении селей и оползней в 1968-69 гг. Нальчик, 1970 Ф, 201 с.

253. Публикации в сети Интернет

254. В Северной Осетии огромная лавина накрыла поселок. http://www.ntvru.eom/russia/21 Sep2002/1avina.html

255. Cryospheric News: Snow and ice research and events in the news. October, 2002 И. http://www.w3 .org/TR/html4/loose.dtd.

256. Denali Fault Earthquake, M7.9. November 3,2002 И. -http://www.dggs.dnr.state.ak.us/eaithquake.html

257. Kolka Glacier, Russia. Earth from Space. Johnson's Space Center, Houston, Texas, 2002 H. http://www.jsc.nasa.gov/images/eol/2002/kolka.html

258. Mount Kazbek, Caucasus, Russia. 2002a H. http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/images.php3?imgid=10773

259. Mount Kazbek, Russia. 20026 H. http://www.jsc.nasa.gov/images/eol/kazbek.html

260. Rodriguez A. 100 missing after Russian avalanche. Orlando Sentinel, September 22, 2002 H.http://www.orlandosentinel.com/news/nationworld/orl-asecavalanche22092202sep22(0,755 7467).story?coll=orl%2Dnews%2Dheadlines