Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Селекция томата на устойчивость против возбудителя антракноза

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Селекция томата на устойчивость против возбудителя антракноза"

УКРАШСЬКА АКАДЕМ1Я АГРАРНИХ НАУК Шстатут ОВОЧ1ВНИЦТВА I БАШТАННИЦТВА

РГ6 од

/ 6 ИЮП 1998 УДК 631.527:635.64:632.4

ЛИСАК Зоя Володимирхвна

СЕЛЕКЦ1Я ПОМ1ДОР1В НА СТШЮСТЬ ПРОТИ ЗБУДНИКА АНТРАКНОЗУ

06.01.05 - селекщя ! пасшннцтво

Автореферат диссртаци на здобуття паукового ступени кандидата альськогоснодарсышх наук

Мерефа - 1998

Дисер(ашпо с рукопис.

Робота внконана на Черкасьгай державший аяьськогосподарськш доошдшй станцп УААН.

Науковнй кер'шиик:

доктор альськогоснодарськнх наук, ггрофесор, член- кореспондент УААН Кравченко Владислав Андршович, 1нститут ово'пвництва 1 баштанющтва УААН.

Офщшш опоненти:

Провщна установа

доктор сшьськогосподарських наук, старший науковин ствробтшк Горова Тамара КортТвна, 1нсггитут овошвшщтва 1 баштанницгва УААН, завщуточа вщдшом селекцц I насшшщтва овочевих 1 баштанних культур. Кандидат бюлопчних наук, доцент Родогш Вячеслав Михайлович, ХГАУ1М. В.В. Докучаева.

Уманська сшьськогосподарська академ1я, Мшктерство АПК м.Умань.

Захист вщбудетъся 25 червня 1998 р. О 13 годин! на засщашп спещашзовано! Вчено! ради К 65.357.01 в ¡нстшуп овоч1вництва 1 баигганництва УААН за адресою: 312155, Харйвська область, Харк1всысий район, п/в Селекцшне, ЮБ УААН, зал засщань.

3 дисертащею можна ознайомитись у смблютещ ЮБ УААН Харювська область, Харювський район, п/в СелоауГше.

Автореферат розюланим_

Вченнй секрет ар спещал1зовано1« вчено1 рада кандидат 1

сшьськогосподарських наук и] {/ „ГЛ. Мфошничшко.

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуалынсть теми. В Укра'пи значна потреба в овочевш продукци, особшшо у помщорах. Важливим резервом збшьшення ix виробництва е використання стшких copxiB та пбридав проти збудниюш хвороб.

В зонах розмццення промислового вирощування помщорш значно1 шкоди завдае антракноз. Збудник хвороби - гриб Colletotrichum atramentarium (Berk et Br) Taub, уражуе стебло, листя i особливо плоди при ix перестиганш.

В зв'язку з цим постае проблема щлеспрямованог селекцц на муттет, яка грунтуеться на знашп генетико-популяцшних взаемовщносин Mi ж патогеном, рослиною та оточуючим середовищем.

Складшсть селекцц на ознаку стшкосп полягае в тому, що збудаику хвороби притаманний безперервний хщ мшливосп. Тому дослздження формуються у двох напрямках. 3 одного боку треба вивчати теоретична основи генетики стшкосп, а з шшого -удосконалити генетико-статистичш метода i впровадити ix в практичнш селекци.

В 0CH0Bi кнугочих метода генетичного анал1зу лежить вивчення пбридав Fi Bizt парних схрещувань в ряда поколшь, ям вважаються найбшьш точними при одержанш шформацц. Але це тривалий процес. Тому все бшыпе уваги придшяеться методам, ям грунтуються на використанш системних схрещувань.

Одним з таких метода являеться даалельний анал!з. BiH дае можлшнсть за короткий псрюд визначити генетичш параметри copxiB та пбридав Fi, характер взаемодо гешв, а також доцшъшсть включения того чи шшого сорту в пбридизащго, скорочення об'ему селекишного матер1алу i пщвншення ефективносп добору.

В зв'язку з цим розробка i впровадження генетико-статистпчних методав юлыасних ознак продуктивносп, якосп i резистентность що

спрншоть отриманню сортов з великим стшким генетичним потенщалом е одним з найактуальнштх питань в селекци помщор1в.

Зп'пзок роботи з науковими темами. Дисертащя, виконана у вщповщюсп з завданнями державно!' науково-техн1чно1 програми на 1991 - 1995 роки "Продовольство - 95", е складовою частиною координадшного плану 1нституту овошвництва \ баштанництва УААН по тем1 01. "Створити для р!зних грунтово-юнматичних зон Украши сорта 1 пбриди овочевих культур з високими смаковими та технолопчними якостями, стши до шюдншав, хвороб та несприятливих факторш середовшца, придатш дня штенсивних технолога вирощування та збер1гання". Державний реестр дослщжень иА01001691Р.

Мета I завдаиня дослщжень. Метою наших дослщжень передбачалось визначити сгушнь взаемовщносин м1ж чинниками помщор1в та збудншсом ангракнозу I виявити для селекци' джерела вщносно стшких форм, на баз1 яких створити нов1 ефективш сорта 1 пбриди. Для досягнення поставлено!' мети вирипували таю завдання:

• встановити вид збудника ангракнозу 1 форму ураження ним помщор1в;

• визначити фактори, що впливають на розвиток збудника;

•вивчити бшлопчш 1 культурально-морфолопчш особливосп

збудника;

•виявити ступшь стиглосп плодав, при якш вщбуваетъся найменше враження антракнозом;

•встановити р1вень мшливосп стшкосп проти антракнозу;

•впровадити основп далельного анал1зу для виявлення батьивсысих форм в селекци на стппасть проти антракнозу;

• п])овести оцшку лшш 1 сорта на загальиу I спсциф1чну комЫтпипиу здатшсгь;

•створити лшй i сорти з високим продуктивним потенщалом i cxiiiKicTFo проти антракнозу.

Наукова новизна. Вперше в умовах Центрально! зони лгсостепу Украши визначеш вид, бшлопш, культуралыю-морфолопчщ особлив о cri збудника антракнозу та форми ураження помщор1в. Встановлет фактори, що вшшвають на розвиток збудника. Выявлено стушнь мшливосп, успадковування спйкосп протн антракнозу. Виддлет батькхвсьга форми з високою комбшащйного здатшстю за спГшспо. Отримашп'ять лшш (160/126-5, 161/155-15, 162/155-1, 175/1704,170/167-2 i два сорти СХ - 2 A.c. № 522, 1997; СХ - 4 A.c. № 676, 1998), ввдносно стшких проти антракнозу.

Практичпе значения. Встановлена можлтпсть використання ддалельного аналЬу, як методу визначення спйкосп помщорт проти антракнозу. Виявлега джерела стшкосп проти збудника антракнозу, яга рекомендуються для використання як батьгавсьй форми в селекцшнш poöoTi при створенш сорта i пбридов помщорт. HoBi лшй' впроваджеш в Incrmyri зрошуваного землеробства в 1993 - 1995 рр. для визначення спйкосп проти хвороб в степовш зош Украши (Довщка № 731 вщ 17.12.1996 року). HoBi сорта (СХ - 2, СХ - 4) внесено до Державного реестру сорта рослин Украши i рекомендовано для вирощування в степовш i л1состеповш зош.

Особистнн внссок здобувача при одержанш результатов наукових досгаджень полягае в тому, що niu безпосередньо проводив польет i лабораторш дослади, aнaлiз та уза-гальнення експериментальних даних. При виконанш стлышх наукових достджень особисгий внесок становить 80%.

Апробащя результата дисертацц. Результата дослцдаень оприлго длено на вчсних радах 1нституту овошвництва i баштанщщтва УААН (Мерефа - 1990 - 1997рр.) Черкасько1 державно! сьтьськогосподарсъко! дослщно! станцп (Смша, 1990 - 1997рр.), на VI

зЪдд генетикш 1 селекцюнер1в Украши (Полтава, 1992 р.) та науковш конференций присвяченш 100-р1ччн> з дня народження 1.М. Краевого (Борова, 1996р.)-

Публжацц. За матср1алами дисертаци опубтковано 10 статей у зб1ргагках наукових праць, матер!алах { тезах конферснщй е два авторських свщоцтва.

Обсяг та структура диссртацй. Дисертащя вшсладена на 135 сгоршках машинописного тексту, скяадаеться з к ступу 7 роздшв, висиовюв, пропозищй виробництву. Додатки включають 14 таблиць, 1 акт виробничо-1 перев1рки 1 4 акта впровадасення. В робоп приведет 27 таблиць, 21 рисунок ( з них 5 фотографш). Список використано! дператури натчуе 146 найменувань, в тому чист 29 шоземних.

УМОВИI МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ДОСЛЩЖЕНЬ

Досшдження проведет в 1986 - 1996 рр. на Черкаськш державнш сшьськогосподарськш дослщнш станцц, що розташована в гавденному агрокшматичному райош Центрального лко степу Украши.

Погодш умови були в основному сприятливими для росту 1 розвитку помщор1в 1 розповсюдження антракнозу.

Об'сктом досшджснь був збудаик антракнозу, 260 сорта 1 30 пбридав Р] помщорш, одержашгх даалельними схрсщувашшш сорта) Невський, Чпсо III, Флорида 556, Колджей, Юк - 82 та ЧК - 399. Схема висадки - (НО + 50) х 30см, повторшсть - 5-ти разова з рсндом^защао. Помщори вирощувалися за прийнятою для лкостспу агротехнжою. Розм1р облшово! дшяшот 9,6 м2.

"ЗдШсшовалися оцшки за ознаками: довжнна вегетацшного перюду, дш; кшьюстъ плода на рослиш, шт; урожайшсть, кг з рослини; яюсть плодов (вм1ст сухо!' речовини, %; цукр1в, %; аскорбшово!' кислотп, мг %) за загально прийнятими методами (А.И. Ермаков и др., 1987); стушнь ураження плодав антракпозом визначали шляхом штучного та

природного заражения за методикою приведеного "Основные методы фитопаталогических исследований", 1974.

Група crifiKOcxi сорта i пбридав визначена в залежносп ввд ступеня ураження плодав зпдно шкали BIP (JI.B. Сазонова,Э-А. Власова, 1990).

Бюеколопчш та культурально-морфолопчш особливосп збудника визначали за лабораторшм методом на природних та агарових живилышх середовищах (М.Самуцевич, 1931).

MiiLTimicTb, спадковкть ознаки стшкосп помщор1в проти антракнозу ощшовали за методами описаними Б.А. Доспеховым, 1979; В.Г. Вольфом, 1969. Генетичний анашз - зпдно методики даалельного анал!зу кшыастшх ознак (P.A. Цилт.ке, Л.П. Присяжная, 1979) i статистичних метода генешчного контролю (М.А. Федин, Д.Я. Силис, 1980); комбшацшна здатшсть - за методичними вказ1вками (В.Г.Вольф, ПЛ. Лягун, 1980).

БЮЕКОЛОПЧШ ОСОБЛИВОСП ЗБУДНИКА АНТРАКНОЗУ

Дослщження по бюеколопчних особливостях збудника антракнозу в Ценралыюму л^состепу Украши не проводилися. Нами встановлсно, що збудшпсом хвороби е гриб - Colletotrichum atramentarium (Berk et Br) Taub, головним джерелом зимугочо! шфекцП - склероцц гриба.

Антракноз - поширена i шкодочинна хвороба помщор1в в Украцн. Обстежешы по.шл колектшшнх господарств показало, що пайбшыпе проявления хвороби вщбувалося к Черкаськш, Херсонсьюй та Кшвсьмй областях. Ураження плодав спостерц-алося в перюд iiobhoï стиглосп та при наявносл bucokoï температури (26 °С) i вологосп повпря (96 - 98%). Сорта Paitniii 83, БЬшй налив, Флорида 556, Невсышй найбшыпе уражувалися антракнозом (44,5 - 58,2%).

Головною шкодочиниою формою хвороби е ураження стиглих плодав. Збудник може заражуватн иагпть зелеш (наймолодаш за восом

плоди). До моменту 1х визршання патоген, що проник у исанини зелених плодав, тр ив алий час знаходиться в латентному сташ, розвиваеться дуже повшьно 1 назовш виходаггь на стиглих плодах.

МШЛИВ1СГБ ОСНОВНИХ ГОСТЮДАРСЬКИХ ОЗНАК ПОМВДОРШ В СЕЛЕКЦЙ НА СПЙКГСТЬ ПРОТИ ЗБУДНИКА

АНТРАКНОЗУ

В результат! наших дослщжень мшливосп основних господарсышх ознак у помщор^в 1 ознаки стшкосп проти ашракнозу, встановлено стабшьне проявления ознаки кшыасгъ дав, довжини вегетацшного перюду у вщносно стшкого сорту Юк-82 та пбридних комбшащях Р1, Чк - 399 х Юк- 82, Флорида 556 х Колджей (табл. I).

Кшыасгъ плодав 13 одша рослшш найменше змшювалось у пбрида р1, Юк- 82 х Колджей, маса плоду - у сорту Колджей 1 пбридав Р1, Юк- 82 х Чко III, Юк-82 х Колджей, Невський х Юк-82, Чк-399 хЮк-82.

Низька мшлшпеть вм1сту сухо! речовшш в плодах помщор1в виявилася у сортов Юк-82 (6,0 - 6,2%), Колджей (5,5-6,2) 1 пбридав Р[,Чк-399 х Колджей (6,1-6,2), Чк-399 х Чпсо III (5,1-6,9). Пщвищення показника вмкггу цукр1в спостсрцалося в пбринш комбшаци р1, Юк- 82 х Чпсо 111(2,4гЗ,0%). Найбишшш вшет аскорбшово! кислота мали пбриди Р], Колджей х Невський (14,9-23,2 мг.%), Колджей х Чк-399 (11,8-23,4).

Найменше варцовання ознаки стшкосп проти антракнозу виявилося при 75% -шй стиглосп плодав у сор-пв Юк-82 (О/ = 3,2-6.5%), Колджей (6,2-10,8), та пбридав Р) з учаетто даних сор-пв Колджей х Чисо III (7,5-9,9), Колджей х Юк-82 (2,0-10,1), Чк-399 х Юк-82 (2,3-8,6).

ТаблицяI

МШЛИВЮТЬ ОСНОВНИХ ГОСПОДАРСЬКО-ЦШНИХ ОЗНАК У СОРИВ ПОМЩОР1В (1991-1993 РР.)

Сорти Символ показника Всгсташшш й перюд, ДШ К1лыасть пл<щв на I рослнш, шт Маса плодов, г Урожай з I рослинн, КГ Бюхший озиаки цукри, суха аскорбшова % речовииа кислота % мг, % Уражешсть плодов антракнозом, %

1т1 127-146 21-43 40-42 0,97-1,72 2,3-2,9 5,5-6,2 12,7-17,9 1,0-7,9

Колджсн Су, % 8.0 34.8 10.2 27,6 12,0 5,0 41,0 9,1

Нт 130-150 27-70 35-43 0,96-2,91 1,5-2,7 4,2-6,1 10,6-15,1 0,1-1,2

Ч1ко III Су, % 7.7 44.1 10.5 49,6 31,0 17,0 41,0 17,1

Кт 125-138 19-25 66-110 1,23-2,71 2,2-3,4 5,4-6,1 17,1-17,5 0,1-7,1

Чк - 399 Су, % 5.1'- 14.1 25.1 37,1 21,0 5,0 1,0 13,6

Нт 98-110 11-15 28-43 0,36-064 2,1-3,4 5,2-5,7 18,7-24,5 4,6-19,3

Нсвський Су, % 5.8 15.6 21.8 28,0 22,0 1,0 36,0 36,6

Нт 127-136 21-27 97-106 2,03-2,83 2,0-3,2 4,2-5,2 14,1-16,9 2,0-6,2

Флорида- 556 Су, % 3.8 12.9 4.5 16,7 22,0 1,0 9,0 6,1

Нт 126-135 19-50 40-86 1,06-2,46 2,4-2,6 6,0-6,2 12,5-15,4 0,1-6,6

Юк - 82 Су, % 3.4 50.3 41.8 40,8 4,0 1.0 13,0 5,1

Коррелятивний зв'язок м1ж уражешмм плодав помщор1в антракнозом 1 вм1стом сухо\' речовини (г = -0,32), цукр!в (г = -0,37) мав негативне направления, навпаки м1ж ураженням 1 аскорбшовою кислотою (г = 0,49) - позитивне. Поб1чну оцшку селекцшного мaтepiaлy, доб1р суперелтшх рослии, навхть прогнозування цшносп та перспективносп комбшацш на спшасть проти збудника антракнозу можна проводи™ за вшстом сухо! речовини, цyкpiв та аскорбшово1 кислота.

Пстограмма ураження плодав в умовах природного 1 штучного заражения при 75%-нш, 100%-нш стиглосп 1 часпсовому пересгаганш (100% + 10 дтв) свщчить про наявшсгъ р1зншд в ознащ сгшкосп сорпв 1 пбридав Е]. Найбшыпе ураження хворобою (до 55,4%) спостершали при 100%-нш стиглосп 1 чаегковому перестигант 1 найменше (0,1%) при 75%-нш стиглосп плодав.

Методом даалельного анал1зу1 уражишя плодав при трьох ступенях стиглосп встановлено, що ознака спйкосп проти антракнозу контролю еться домшантшши генами. Середнш сгупшь домшування (параметр Н1/Д 1,5-3,39) бшьше одиншц. В окремих локусах вщбувалося повне домшування ознаки на це вказуе значения (1,08-1,84) параметру V Н1/Д. Показники параметру Е, що вщображають направления домшування в цшому по всих пбридах р1- позпгивш, вказують на наявшсгъ домймнтних гешв ознаки сгшкосп. Значения параметру \'4 ДН1+Е/^ 4ДНГ Е ' вщображае сгаввицюшення загалыкн кзлькосп домшантних алелей до загально! юлькосп рецесивних, у всих сорпв i пбридав Е1 ,було бшьше одинищ (1,44-3,66), що вказуе на перевагу в контрот ознаки стшкосп, домшантних гешв ( табл.2).

Бшыл повну шформацйо, що до генетачно'1 системи котрошо ознаки стинсосп дають показники Ег, шо вщображають вцщосшш вклад домшантних 1 рецесив1шх гешв по груш пбридав Е| кожного сорту. При

Таблица 2

Результата пармцшного 1 коваршцйного аналяу стшкосп пом\дар5в при 75%-нШ стиглост! плода проти аитракндау в пбрндах Г1)%

ПАРАМЕТРИ 1991 1992 1993

УоЬ> 11,14 1,69 1,70

1,45 030 0,07

(МЦ-МЬо)2 0,30 0,06 0,02

Д 10,95+ 1,88 1,95+0,16 1,70+0,41

Г 11,02+4,61 13,8+0,40 2,49+1,01

Н1 30,25+4,79 5,43+0,42 4,11+1,05

24,5+4,28 4,81+0,37 3,04+0,92

Н1/Д 2,771 2,77 2.41

1,66 1,67 1,56

Нг/4Н1 ОДО 0,22 0,18

-14 ДНН-РЛ^ДННР 1,87 134 2,78

уд 10,01 3,83 4,52

УР 1,95 2,48 4,10

г 0,34 0,08 0,62

трьох ступенях стиглосп у пбридав з учаспо вщносно стшких сорт Юк-82, Колджей збереглося домшування ознаки, яке направлене в бж

батька з большою стшгастю (табл.3). Таблиця 3

Ввдпосний вклад гипв проти аитракнозу в плодах риног о ступсшо

стиглосп I пбридав р1,%

V Ступшь 75 100 Часткове нересгагаипя (100%+Юднш

X. % 1991 1992 1993 1991 1992 1993 1991 1992 1993

'орш

"олджей 18,5 зд 3,6 33,9 63,7 6,7 235,9 145,5 11,4

Ъсо III -22,1 -2,8 2,1 5,6 69,5 1,0 -314,3 158,3 -3,3

ж-399 25,0 1,7 1,4 26,7 8,4 2,8 -105,5 -14,3 10,3

[евський 32,0 0,0 -0,4 64,6 63,2 од 430,9 134,5 5,0

)к-82 15,1 3,4 3,2 55,3 .64,2 2Д 272,6 157,8 5,4

'лорида -556 -2,5 3,4 4,9 -2,4 -6,7 7,5 -61,5 30,5 9,0

Середш 1 висою значения коефоденпв корреяяцй (г = 0.529-0.913) шж ковар1ансок> (\Уг) 1 вар1ансою (Уг) на природному 1 штучному фот заражения плода вказували на «жорретроватстъ ознаки стШкосп у сорттв 1 наближення и до прямолнпйно! залежиость Негативний коефодент корреляцц(вщ - 0,500 до -0,827) шж середопми значениями ознаки спйкосп у батыав (хр) 1 р1вним домшування (\Уг +Уг) тдгвердився ппучним заражениям плода, що теж вказуе на бшьший прояв домшантних гешв в контроле ознаки (табл.4). Таблиця 4

Результата корр еляцшного I регресивного анал!зу ознаки стшкосп

помадор1в

при ршшх стушнях стиглосп плодов в пбридах Р1, %

Стутнь Показники \ 75 100 Часткове пересгигаш (100% +10дшв

1991 1992 1993 1991 1992 1993 1991 1992 1!

г Ы1яс Wг; Уг 0,786 0,891 0,606 0,697 0,913 0,614 0,648 0,921 0,

0,708 0,902 0,578 0,716 1,098 0,685 0,542 1,508 0,

г М1Ж хрТЛУг + Уг 0,965 0,632 0,550 -0,713 0,993 0,532 -0,576 0,781 -0

Ьзхр; \Уг + Уг -0,322 0,252 0,486 -0,049 -0,324 .0,131 -0,036 0,197 -0;

Залежка огь ковар1анси вщ вар1анси (Уг) ураження плода рЬного ступеня стиглосп антракнозом в умовах як природного, так 1 штучного заражения е лшц регресц, яка не вщизняеться вщ лшш одиничного нахилу 1 евдаитъ про вщеутшеть ешетазу (рис. I).

Бона лежить нижче початку координат, що наглядно вказуе на наявшеть надцомшування ознаки стшкосп проти антракнозу. Сорта Колджей, Юк-82 знаходяться в зош найбшыпо! домшантносп (Р=100, Р=75).

Результата генетичного анал1зу вказуютъ на повне домшування ознаки стшкосп помщорхв проти антракнозу. Сорта Колджей, Юк-82 мали повне домшування ознаки в бис батьгав з бшьшою стшюспо.

а • 1991 б - !992 в - 1993

1 - Кодджей 2 - 4íko III 3-ЧК-399 4-Невсьхнй 5-Юк-82 6 - Флорида - 556

Рис1. Залежшсть KosapiâHCH (Wr) в« вар1анев (Vr) ctí&octí проти аятракнозу при 75% - нШ стиглостз плод!» помйора

Середш i висой значения коефшдснпв корреляцй шж KoaapiaHcoio Wr i Bapiancoio Vr, свщчать про скоррешровашстъ ознаки схшкост» у сорта i наближення до пршолшшно! залежносп. Негативна коррелящя м1ж середшми значениями ознаки стшкосп у батьюв (хр) i pißHmi домшування (Wr + Vr) вказуе на контроль домшантних гешв.

Для створення нових сорта i гетерозисних пбридав необхщно, щоб батьмвсью форми вщзначалися стшюстю до хвороби.

СЕЛЕКЦШ НОВИХ СОРИВ 1ЮМ1ДОР1В НА СПЙШСГЬ ПРОТИ АНТРАКНОЗУ

У результат! вилробування copTiB, пбридав Fi, помщор1в вггчизняног та заруб1жно! селекцц в обсяз1260 зразгав на природному i штучному фот заражения виявлено 16 сортозразюв за меншою уражешспо антракнозом та шшими ©знаками. Серед них видшет вщносно criim проти антракнозу Колджей, Юк-82 i Чжо III.

Ощнка сорта иа комбшацшну здаттсгь за спйиспо проти ашракнозу вказала на прояв специфично! комбшацшно1 здатьносп. Стутнь прояву u сгановив 51,9 - 96,4% вад загально! генетичшн BapiaHCH. Низью ефекти загально! комбшацшно! здатносп у сорта Чжо III (-0,14 - 1,39), Юк 82 (0,07-0,74). Сорта Колджей (12,8 - 2,1) i Юк-82 (24,4-10) мали вйсою вар1анси спецнфтю! комбйтцшно! зда-raocri. Ix можна викорисговувати в селекцц для створення високо- i практично стшких сорта.

Комбшацшна здатшсть кожного генотипу, яка була рсалвовааа через гетерозис пбридав Fi дала можлшпсть використата гетерозисний стан для цшеспрямованих добор1в F2 у подалыиих поколшнях i отримати вщносно стши лиш проти антракнозу 1097, 1286. Вщносно стшю лшл залучен! до схрещування з сортами: Ахтубшський 85, Брекодей, Волгоградський 5/59, Кшвський 139, Новинка Придшстров'я, Диво ринку, Молдавський раннш, Юк-82, Колджей, Маяк 12/20-4,

Донецький 3/2-1. Починаючи з 1986 року, на ochobí селекцшно1 робота з цими пбридними популящями створено два вщносно стшких сорта помщор1в проти ашракнозу СХ-2, СХ-4, занесених до Державного реестру copiiB рослин для вирощування в степовш i лгсостеповш зош Украши. Вони характеризуються вщносною стшюспо проти антракнозу та шшими господарсько- цшними ознаками.

СХ-2 - виведений методом полшросноУ пбридизаци copiiB з участю лщц 1097 районований в Украхш з 1997 року для вирощування в твденних областях Украши, bucíbom насшня, в центр альних - середньою розсадохо. Середньостиглий, вегетацшний перюд 108 дтв. Сорт вщносно стшкий проти антракнозу. Плоди сливкоподабш, масою 80-100 грам. Мають висою смаков» якосп у сшжому пигляда (4,3 бала) та в переробш (4,4 бала), bmíct cyxol речовшш - 4,0%, цукр1в - 2,1%, аскорбшово! кислота -10,2 мг%. Сорт забезпечуе врожай 440 ц/га.

СХ-4 - виведений методом полшросноГ пбридизаци сорпв з участю Л1Ш1 1286, занесений до Державного реестру сорта рослин Украши i рекомендовано вирощувати в твдетшх областях поавом иасишя в грунт, в централышх - середньою розсадою. Середньостиглий, вегетащйний перюд 115 дтв, призначегаш для мехашзованого збирання. Вщносно стшкий проти антракнозу. Форма плоду елшеоподабш, масою 91 грам. Дегустадшна ощнка cbíkhx плодав - 4,5 бала, в переробщ 4,5. Bmíct в плодах cyxoi речовини - 5,8%, цукр1в -2,6%, аскорбшово! кислота -10,6 мг%. Ссредня врожайтсть 415 ц/га.

висновки

1. В умовах Центрального jricocrcny Украши антракноз noMiflopiB (збудник - гриб C.atramentarium ( Berk et Br ) Taub e поширена хвороба.

2. Головна шкодочинна форма проявления хвороби - ураження стнпшх плода. Встановлена здатшеть збудника заражувати зелеш

плоди в тканинах, де вш перебувае в латентному сташ до повно! стиглосп плодав.

3. Встановлено бюеколопчш особливосп розвитку збудника хвороби для умов Черкасько! обласп: оптимальна температура- 26 °С та здатшсть утворювати склероцн. Первинне джерело вщновлення ашракнозу помщор1в е склероци, що зберйгаються на рослишшх залшпках 1 грунт! Масовий розвиток хвороби пов'язано з кошдаальним спороношенням гриба.

4. Виявлено мшлиисть ряду господарсько-цшних ознак сор™ 1 пбридав Б1 помщор1в, що пов'язана 1з стшюстю проти антракнозу. Це ознака довжини вегетацшного перюду ( 98-148 дшв ); кшькосп плода на рослиш (11-62 шт.), урожайносп . товарних плода ( 0,932,85 кг/рослини ) 1 вмкт основних бюх!м1чних компонента ( цукр1в, сухо! речовини, аскорбшово! кислота ). Вщносно сгшкий проти антракнозу сорт ЮК-82 виявив сгабшьтсгъ довжини вегетацшного перюду, а сорт ЧК-399 та пбрид Бь ЮК-82 х Колджей - кшькосп плода 1 урожайносп з одша рослини.

5. Визначено, що мшливклъ компонентов б1ох!м1чного складу плодов помщорш була бшыпого, а за вмкггом цукр1в ( 1.5-3.6 %) i аскорбшово! кислота ( 8.7-25.7 мг % ) - мешпе за сухою речовиною (4.1-6.9%). КорреляцШний зв'язок м1ж уражешстю плода помщор1в антракнозом 1 вмктом сухоГ речовини та цукр1в був негетивним, а М1Ж уражешстю 1 аскорбшовою кислотою - позитив ним. Наявшсть корреяятивних зв'язюв м\ж ознаками дозволяе проводите доб1р фенотитв за сгшюспо до з'явлення хвороби.

6. Незначна 1 середня амплггуда мцщивосп ступеня ураження виявлена при 75 %-нш стиглосп плода у вщносно стшких сорта Колджей (Су = 6.2-10,8%), Юк-82 (3.2-6.5) та пбридав Е1 Колджей х Чжо Ш( 7,5-9,9), Чк-399 х Юк-82 (2,3-8,6), Колджей х Юк-82 (2,0-10,1).

7. Введения в селекцшну програму генетичного анатзу criiöcocTi дало змогу ефективно! оцшки вихщного селекцшного Maxepiaiiy i визначити характер успадкування ознаки стшкост!.

В пбридах Fi з учаспо вцщосно стшких copiiB Колджей, Юк-82 вщм1чено доми1ування ознаки, яке направлено в бж батьгав i3 бшьшою сгогаспо. Встановлено, що стодасть помщор1в проти антракнозу визначалася наддомшантною системою гешв.

8. На позитивний зв'язок ознаки спкосп h цшними ознаками сорттв вказують високз i середш значения коефоденгпв корреляцц (г = 0.545-0.921 ).

Доведено, що негативне направления коефвденту корреляцц при штучному зараженш мiж середапми батьюв (ХР ) i pisneM домшування (Wr+Vr ) вказуе на контроль ознаки спйкосп домшантними генами.

9. Проявления домшантних гешв (Р—100, Р-75, 50:50), вщповщалышх за стишсть проти збудника антракнозу у сорттв 4iKo III, Юк-82, Невський, Флорида 556, ЧК-399 залежало вщ умов вегетацшного перюду. Лшые у сорту Колджей при 75 %-нш в стиглосп та часгковому пересгиганш ( 100 % + 10 дшв ) плода вщм1чалося постшне домшування ознаки стшкосп (Р-100).

10. Вивчено 260 колекщйних сортозразив за урожашспо та шшими ознаками, з них видшено - 16, лише 3 ( Колджей, Чжо III i Юк-82) вщносно стшких проти антракнозу.

1з riöpwioi популяцц Fi вщ даалельного схрещування з сортами Колджей, Чисо III i Юк-82 видшено п'ять лшш (160/126-6, 161/155-15, 162/155-1, 174/167-2, 175/170-4), вщносно стшких проти антракнозу.

Висока комбшацшна здатшсть видшених генотишв призвела до гетерозисного ефекту за ознаками на урожайшсть i спшасть проти антракнозу i дала змогу вццбрати в F2 i подалыпих поколншях вщносно crifnci лшп 1097, 1286 з комплексом цших ознак.

11. Завдяки цшенапраленш селехцн за учаспо створених нами стшких лшш 1097, 1286 виведеш два ноги сорти пoмiдopiв СХ-2, СХ-4, вщносно стцда проти антракнозу, з урожайшспо 420-440 ц/га, придатш до мехашзованого збирання врожаю 1 далекого транспортування, занесен! у Державний реестр сорта рослин Украши 1 рекомендован! для вирощування в степовш 1 лхсостеповш зош Укра'!ни.

ПРОПОЗИЦП ВИРОБНИЦТВУ

1. Для збереження урожаю помадор1в вщ ураження антракнозом збирання плодав проводите при досягненш 75%-но! стиглосп.

2. У колективвних, фермерських господарствах та приватному сектор! рекомецдуеться вирощувати нов1 вщносно сшш проти антракнозу високопродуктивт сорта помщор!в : СХ-2, СХ-4.

3.Для селекцшних усганов рекомендуеться:

- доб1р генотишв за. ознакою стшкосп проти антракнозу проводит 1з гетерозисшк пбридних популяцш Рг;

- як джерела сшисост! вшсористовувати створеш нами вщносно стшюлши 174/167-2, 175/170-4, 162/155-1, ¡60/126-6, 161/155-15 та сорта СХ-2, СХ-4.

ПЕРЕЛПС РОБГГ ОПУБЛПСОВАИИХ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦЙ

1. Рудас А.П., Блащук 1.П. , Лисак З.В. Результаты оценки устойчивости плодов томата к водянистым гшлям // VIII Всесоюзное совещание по иммунитету сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям. - Рига. 1986. - ч. II. - с. 112.

2. Лисак З.В. Аналп комбшацшно! здатносп томата при стшкосп до антроакнознох гшш плодов, придатних для комбайнового збирання // Овочтппхгво 1 баштаннщтво. - Ки!в: Урожай. 1991. - 36. - С. 20-22.

3. Рудас А.П., Лысак З.В. Результаты ковариацийного анализа устойчивости плодов томата к антракнозной гнили // VI съезд Украинского общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова. Тезисы доклада. - Киев. 1992. - т.З. - С.51-52.

4. Тимченко В.И., Рудас А.П., Лысак З.В. Использование дпаллейных скрещиваний томата для изучения признака устойчивости к антракнозу // Экоген. - Томск. 1992. - с. 43.

5. Тимченко В.Й., Рудас А.П., Лисак З.В. Успадкування стшкосп плода томата проти антракнозу И Овоч1вництво i баштанництво. -Кшв: Урожай. 1993. - С. 21-25.

6. Лисак З.В. Мптшсть ознаки стшкосп плода томата до антракнозу // Тези доповдей до 100-ччя I.M. Краевого. - Кшв. 1995. -с.25.

7. Блащук 1.П.,Лисак З.В. Вивчення гетерозисних пбрнда при ознащ спйкосп до основних хвороб // Тези доповщей. - Харюв.1995. -с.32.

8. Лисак З.В. Генетична система контролю ознаки стшкосп томату до антракнозу // Проблеми захисту рослин вщ шкщшвих оргашзм1в в сучасних економгашх та еколопчних умовах. - Кшв. 1996. - с.63.

9. A.c. 522 Украша. Сорт помщор1в СХ-2 / З.В. Лисак, А.П. Рудас, 1.П. Блащук, Н.В. Воевода, В.М. Кондратенко, (Украша). - № 223; Заявлено 29.12.91.

10. A.c. 676 Украша Сорт помщор1в СХ-4 / З.В. Лисак, 1.П. Блащук, Н.В. Воевода, В.М. Кондратенко, (Украша). - № 647420; Заявлено 16.11.94.

АНОТАЦШ

Лисак З.В. Селекщя noMijiopin на стшисть проти збудника антракнозу. - Рукопис.

Дисертащя на здобуття наукового ступеня кандащата сшьськогосподарських наук за спещальтстто 06.01.05 - селекщя i паашшцтво. - 1нститут овоч1вництва i банпаншщтва УААН, Мерефа, 1998.

У дисертацй" наводяться дсяк! бюеколопчш особливосп збудшпса антракнозу в умовах Центрального шсостепу Украйш. Встановлено домп!ування ознаки criiiKocTi noMi.nopiii проги антракнозу. Виявлеш джерела стшкосп проти антракнозу i створеш на ix основ! вцщосно criiuci сорти помщор1в СХ-2, СХ-4, яю занесен! до Державного реестру copTiß рослин Украпш i рекомендовяш для вирощуважя у колективних фермерських господарствах та приватному ceKTopi степово! та Л1состепово» зо!ш Украши.

Ключов! слова: помщор, збудник антракнозу, джерело, стшисть, MiiuniBicrb, домн1ува1шя, надцомшування, лМя, сорт.

Лысак З.В. Селекция томата на устойчивость против возбудителя антракноза. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученной степени кандидата сельскохозяйственных наук по специальности 06.01.05 - селекция и семеноводство. - Институт овощеводства и бахчеводства УААН, Мерефа, 1998.

В диссертации приводятся некоторые биоэкологические особенности возбудителя антракноза в условиях Центральной лесостепи Украины. Установлено доминирование признака устойчивости томата против антракноза. Выявлены источники устойчивости против антракноза и созданы на их основе относительно устойчивые сорта томата СХ-2, СХ-4, которые занесены в Государственный реестр сортов растений Украины и рекомендованы для выращивания у коллективных фермерских хозяйствах и частном секторе степной и лесостепной зоне Украины.

Ключевые слова: томат, возбудитель антракноза, источник, устойчивость, изменчивость, доминирование, сверхдоминировагше, линия, сорт.

Lisak Z.V. Tomatoes Breeding on resistance To Anthracnose Causal Organism.

Thesis for a Master s of agriculture degree on the speciality 06.01.05. -breeding and seed growing. - Institute of Vegetable and Melons, UAAS, Merefa, 1998.

"The manuscript lists bioecological peculiarities of anthracnose causal organism in conditions of the Central Forest - Steppe of Ukraine. There is ascertained the domination of a tomato resistance sign to anthracnose. There are determined sources of resistance to anthracnose and developed on their base

List of Plants Varieties of Ukraine and recommended for growing in collective, farmers and private farms of the Steppe and Forest - Steppe zone of Ukraine.

Key words: tomato, anthracnose causal organism, sources of resistance, variability, domination, superdomination, sign, variety.