Селекция сортов картофеля различного назначения на Среднем Урале

Шанина, Елена Петровна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Селекция сортов картофеля различного назначения на Среднем Урале
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Селекция сортов картофеля различного назначения на Среднем Урале"

005011149

'А

ШАНИНА Елена Петровна

СЕЛЕКЦИЯ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ РАЗЛИЧНОГО ЦЕЛЕВОГО НАЗНАЧЕНИЯ НА СРЕДНЕМ УРАЛЕ

Специальность 06.01.05 - селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Тюмень - 2012

005011149

Работа выполнена в ГНУ Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

Симаков Евгений Алексеевич

доктор сельскохозяйственных наук Охлопкова Полина Петровна

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Логинов Юрий Павлович

Ведущая организация: ГНУ Татарский НИИСХ

Россельхозакадемии

Защита состоится 28 марта 2012 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.064.02 в Тюменской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 625003, г. Тюмень, ул.Республики, 7.

Адрес сайта: http://www.tsaa.ru e-mail: dissTGSHA@mail.ru Тел./факс: (3452) 46-87-77.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан «8» февраля 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат с.-х. наук

Актуальность проблемы. Концепция долгосрочного социально экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года предусматривает обеспечение потребности населения сельскохозяйственной продукцией и продовольствием российского производства, повышение конкурентоспособности продукции аграрного комплекса, эффективное импортозамещение и развитие экспортного потенциала. Согласно доктрине продовольственной безопасности обеспеченность картофелем собственного производства должна быть не менее 95%.

В решении задач современного растениеводства центральное место принадлежит селекции, созданию и использованию новых сортов различного целевого назначения. Сорт - наиболее эффективное и доступное средство повышения урожайности и качества продукции, обеспечения стабильных урожаев при изменяющихся экологических условиях. Вклад селекции в повышение урожайности за последние десятилетия оценивается в 50%, а с учетом изменяющегося климата роль её будет возрастать. В Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, включено более 150 сортов картофеля, созданных российскими селекционерами. По основным хозяйственно-ценным признакам многие отечественные сорта относятся к достижениям мирового уровня.

Требования сельскохозяйственного производства к создаваемым сортам картофеля постоянно растут и на ближайшую перспективу включают не только высокую и стабильную продуктивность, но и отличные товарные характеристики, питательную ценность, устойчивость к биотическим и абиотическим факторам среды, наиболее вредоносным болезням и вредителям, адаптацию к почвенно-климатическим условиям возделывания, пригодность к длительному хранению и промышленной переработке. Сочетание в одном сорте максимального количества достоинств и оптимальных хозяйственно-биологических свойств является труднодостижимой задачей, но возможной на основе вовлечения в селекционный процесс разнообразного генетического материала, глубокого понимания закономерностей наследования и изменчивости признаков, совершенствования методов оценки и схемы селекционного процесса.

В связи с вышеизложенным, проведение исследований, направленных на повышение эффективности селекции по комплексу важнейших показателей и создание на этой основе конкурентоспособных сортов картофеля различных групп спелости и целевого назначения, имеет важное теоретическое, практическое значение и высокую актуальность на современном этапе развития картофелеводства Российской Федерации.

Цель исследований: Усовершенствовать научно-методические основы селекции картофеля для условий Среднего Урала и на этой основе создать новые конкурентоспособные сорта картофеля различных групп спелости и хозяйственного назначения

Для достижения цели на изучение были поставлены следующие задачи исследований:

- изучить генофонд картофеля мировой коллекции в условиях Среднего Урала и выделить ценные исходные формы для основных направлений селекции;

- оценить сорта и гибриды картофеля по общей и специфической комбинационной способности продуктивности, количеству клубней, содержанию крахмала и выделить образцы, способные передавать потомству высокий уровень этих показателей;

- выявить общие закономерности наследования количественных и качественных признаков (урожайность, крахмалистость, биохимический состав, устойчивость к фитофторозу и нематоде);

- осуществить программы гибридизации генетически разнообразных источников по отдельным показателям, позволяющих достигнуть в потомстве сочетания высокой и стабильной устойчивости к основным фитопатогенам с комплексом хозяйственно ценных признаков;

- создать генетически ценный исходный материал и новое поколение сортов с комплексом востребованных производством признаков: раннеспелость, устойчивость к золотистой картофельной нематоде и фитофторозу, пригодность для промышленной переработки и для диетического питания;

- усовершенствовать методику и провести оценку пригодности созданных сортов и перспективных гибридов картофеля к промышленной переработке на быстрозамороженный полуфабрикат картофеля фри;

- определить экономическую эффективность использования новых сортов в зависимости от генотипической, средовой и экологической изменчивости при изучении основных элементов технологии выращивания картофеля.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Среднего Урала проведена комплексная оценка коллекции 450 селекционных сортов и межвидовых гибридов картофеля. Выделены ценные генетические источники для селекции на скороспелость, высокую продуктивность, повышенное содержание крахмала, протеина, витамина С; низкое накопление сахаров и нитратов; устойчивость к фитофторозу, золотистой картофельной нематоде и колорадскому жуку.

Системно проанализирована комбинационная способность сортов и гибридов, выявлен механизм генетического контроля признаков высокой продуктивности, крахмалистости и многоклубневости. Оценена результативность различных вариантов скрещиваний в селекции на данные признаки.

стой картофельной нематоде и улучшение биохимических показателей. Впервые на Среднем Урале методом гибридизации получены формы картофеля с синей и фиолетовой мякотью клубней, и установлено содержание в них антиоксидантов. Разработан и апробирован метод прямой оценки пригодности сортов картофеля для промышленной переработки на быстрозамороженный картофель фри.

На основе усовершенствованных селекционных методик и использования выявленных закономерностей создана серия конкурентоспособных сортов картофеля с высокими потребительскими характеристиками: раннеспелые — Лидер, Барон, Каменский; среднеранние, устойчивые к золотистой картофельной нематоде - Табор, Ирбитский, Отрада, Югра, Маяк. Сорта Барон, Лидер, Югра пригодны для промышленного получения полуфабриката - фри.

Определена экономическая эффективность использования новых сортов картофеля на фоне высокой генотипической, средовой и экологической изменчивости в сравнении с элементами технологии производства картофеля.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Закономерности генетического контроля и характера наследования признаков; ценные генотипы для селекции на скороспелость, высокую продуктивность, улучшение биохимических показателей и устойчивость к патогенам.

2. Эффективные схемы гибридизации, методы оценки и отбора селекционного материала картофеля, обеспечивающие в создаваемых сортах сочетание необходимых хозяйственно-полезных признаков и свойств.

3. Новые сорта картофеля различного целевого назначения, включенные в Госреестр РФ, созданные на основе усовершенствованных методических принципов селекционной работы.

Практическая значимость результатов исследований и их реализация. На основе результатов системного анализа изменчивости количественных и качественных признаков, оценки общей и специфической комбинационной способности обоснованы принципы эффективного подбора родительских форм для гибридизации. Применение новых методических подходов, использование выявленных особенностей и закономерностей наследования признаков позволяет создавать высокоценный исходный и селекционный материал, устойчивый к золотистой картофельной нематоде и фитофторозу; высокопродуктивный, с улучшенными биохимическими показателями.

полезным признакам и свойствам современные сортообразцы предлагается использовать в селекционных программах для условий Урала и Сибири, что обеспечит высокую результативность и сокращение продолжительности селекционного процесса.

Практическая ценность разработанных научно-методических подходов подтверждена созданием серии новых сортов картофеля: Лидер, Барон, Каменский, Табор, Ирбитский, Отрада, Югра и Маяк, которые внесены в Госреестр селекционных достижений РФ или проходят государственное сортоиспытание.

Пригодность новых сортов картофеля к переработке на быстрозамороженный продукт подтверждена производственной проверкой. Высокая экономическая эффективность использования созданных сортов доказана комплексной оценкой важнейших элементов технологии в различных почвенно-климатических условиях.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на Международных (Архангельск, 2004; Костанай, Казахстан, 2004; Кемерово, 2006; Москва, 2007, 2010; Минск, 2008, 2010; Уфа, 2010; Казань, 2010), Всероссийских (Москва 2004, 2006, 2008, 2009; Екатеринбург, 2006, 2008; С.-Петербург, 2009; Казань, 2005; Елец, 2005) и региональных (Екатеринбург, 2003, 2004, 2009; Самара, 2005; Челябинск, 2006; Уфа, 2008), научно-практических, координационных и научно-методических конференциях и совещаниях; ежегодно на заседаниях Ученого Совета ГНУ Уральский НИИСХ (1999-2011 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 50 работ, в том числе 10 статей в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ. Получено семь патентов и семь авторских свидетельств на созданные сорта картофеля.

Личный вклад соискателя. Исследования выполнены в отделе селекции картофеля ГНУ Уральский НИИСХ Россельхозакадемии в 19992011 гг. в рамках научно-технических программ по заданию 01 «Создать сорт картофеля, сочетающий высокую продуктивность и качество клубней с комплексной устойчивостью к неблагоприятным факторам внешней среды и наиболее опасным болезням и вредителям» (№ гос. регистрации: 01.9.70 006030, 01.200.114139, 01.2.00700177, 01201175598). Работа представляет собой обобщение результатов исследований, выполненных автором лично и при участии доктора с.-х. наук, профессора В.П. Кокшарова и кандидата с.-х. наук Е.М. Клюкиной, которым автор выражает искреннюю благодарность и признательность.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 288 страницах основного текста, состоит из введения, 8 глав, выводов, практических рекомендаций, включает 60 таблиц, 46 рисунков, 14 приложений. В работе использовано 464 источника литературы, в том числе 95 иностранных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Глава I. Современное состояние, направления п методы селекции картофеля (обзор литературы)

Проведен анализ результатов и эффективности селекции картофеля, накопленной информации по генетико-биологическим особенностям и методическим аспектам отбора на продуктивность, скороспелость, биохимические показатели, устойчивость к патогенам. Проанализированы используемые в практической селекции критерии оценки и принципы подбора родительских пар по комбинационной способности селекционного материала. Показаны сложности создания сортов картофеля, сочетающих скороспелость с высоким уровнем проявления других ценных признаков и свойств.

Глава 2. Условия и методика проведения исследований

Экспериментальная работа проведена в 1999-2011 гг. в ГНУ Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии (г. Екатеринбург). Селекционные питомники картофеля размещались на дерново-подзолистой почве с типичными физическими и агрохимическими показателями: удельная масса почвы -2,12,6 г/см3; объемная масса - 1,1-1,3 г/см3; скважность общая - 48-50%, полная и наименьшая влагоемкость - 43,0 и 38,0%; влажность завяда-ния - 8,8-10,2%; гумус - 5,6%; pH (солевое) -5,5; гидролитическая кислотность - 8,0-12,9 мэкв./ЮО г; сумма поглощенных оснований - 20,222,8 мэкв./ЮО г; азот общий - 0,33%; фосфор - 0,26%; калий - 0,21%; азот легкогидролизуемый - 144 мг/кг; фосфор подвижный - 270 мг/кг и калий обменный - 259 мг/кг.

Погодные условия в годы экспериментальных исследований характеризовались значительными колебаниями, что типично для Среднего Урала. Сумма положительных температур за вегетационный период в 2002 г. была значительно ниже средней многолетней величины (1804°С) - 1389°С, а в 2003, 2005, 2009, 2010 г. - выше нормы на 200-314°С. Количество осадков с мая по сентябрь в засушливые годы было: в 2002 г. - 185 мм, 2004 г. - 219 мм и 2010 г. - 226 мм; в дождливые годы: 2000, 2001, 2006 и 2008, соответственно - 322, 353, 362 и 337 мм. Значения ГТК колебались от 1,1 до 2,0.

Закладку всех питомников, биометрические и фенологические наблюдения проводили в соответствии с «Методическими указаниями по изучению мировой коллекции картофеля» (1968), «Методическими указаниями по изучению и поддержанию мировой коллекции картофеля» (1986), «Методикой исследований по культуре картофель» (1967), «Методических указаний по технологии селекции картофеля» (1994), «Методикой Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных

культур» (1975), «Методическими указаниями. Изучение технологических свойств картофеля» (1988).

В коллекционном питомнике ежегодно изучалось от 400 до 500 сортообразцов отечественной и зарубежной селекции. В качестве исходного материала использовали лучшие сорта картофеля мировой коллекции различного генетического происхождения, межвидовые гибриды ВНИИР разной степени сложности и местные гибридные формы

- беккроссы. В гибридизацию на устойчивость к болезням и вредителям привлекались сорта и гибриды, в происхождении которых участвовало от двух до шести видов, в основном с устойчивостью к фитофто-розу и золотистой картофельной нематоде: 5. БЮ1от/егит, 5. demissum,

З.уете1, 5. гуЫпп, 8. рИиге]а, Б. andigenum, £ тгсгос1оЫит, 5. (агусюе, Б. хре^аггтН, Б. chacoen.se, Б. gaurlayi.

За годы исследований проведено 1120 комбинаций скрещиваний в полевых условиях и методом декапитации с кастрацией фертильных материнских форм. По продуктивности, товарности, крахмалистости, по массе и количеству клубней изучено 90 гибридных популяций скрещиваний в питомнике первой клубневой репродукции. Число гибридов в популяциях колебалось от 33 до 209. Гибриды высаживали делянками по 10 клубней в рядке, между популяциями размещали родительские формы. Площадь питания одного растения 75 х 30 см. Статистический анализ комбинационной способности проводили согласно математической модели В.Г. Вольфа и П.П. Литуна (1980). Оценку скороспелости определяли методом пробных копок через 60, 70, 80, 90 и 100 дней после посадки картофеля, с учетом числа и массы клубней по фракциям; массы ботвы и количества стеблей.

Устойчивость к фитофторозу и другим болезням осуществляли по «Методике исследований по защите картофеля от болезней, вредителей, сорняков и иммунитету» (1995). Расовый состав возбудителя /<’. т-/е$1ат определяли во Всероссийском НИИ фитопатологии; оценку устойчивости к раку и нематоде в лаборатории иммунитета ГНУ ВНИИКХ им. А.Г. Лорха. Биохимический состав клубней проводили в аналитической лаборатории следующими методами: сухое вещество -весовым, азот - по Къельдалю, сахара - эбулиостатически, крахмал - по удельному весу, аскорбиновую кислоту - по Мурри, нитраты - ионометрически, определение антиоксидантов - на приборе «ЦветЯуза-01-АА». Оценку сортообразцов на пригодность к переработке на замороженные полуфабрикаты проводили на производственном оборудовании фирмы «ЬЕУАТ!» методом шоковой заморозки с оценкой качества полуфабриката после уборки, через шесть, девять месяцев и два года хранения.

Экономическую эффективность созданных сортов картофеля Барон, Каменский и Табор определяли по результатам их испытания в двух экологических точках Свердловской области: центральная часть

Урала (г. Екатеринбург, УралНИИСХ) и восточная часть - Зауралье (Тугулымский район, ООО «Радуга»). Схема опыта. Фактор А: пункты исследования - ГНУ Уральский НИИСХ и ООО «Радуга». Фактор В: удобрения - 1. без удобрений; 2. N54 Р44 Kgo MgM Sm («Кемира картофельная» 0,5 т физ. масса); 3. N97 Р79 КМ4 Mg2s S2S («Кемира картофельная», 0,9 т физ. масса). Фактор С: густота посадки клубней - 1. 67 тыс./га; 2. 44 тыс./га; 3. 33 тыс./га.

Статистическую обработку экспериментальных данных проводили методом дисперсионного и корреляционного анализа на персональном компьютере с помощью пакета прикладных программ Microsoft Exsel.

Глава 3. Исходный материал для селекции картофеля

В коллекционном питомнике проведена оценка сортообразцов отечественной и зарубежной селекции по хозяйственно-ценным признакам. Наряду с сортами изучены межвидовые гибриды ВНИИР с участием видов; S. chacoense, S. acaule, S. stoloniferum, S. andigenum, S. ru-binii, S. vernei, S. microdontum, S. tarijense, S. simplicifolium, S. gourlayi,

S. demissum, S. phureja, S. toralapanum, S, trifidum, S. stenotomum, S. spegazzinii и др. В результате многолетней комплексной оценки современного сортимента выделены образцы с высоким уровнем показателей и наименьшей вариабельностью признаков, которые рекомендованы в качестве источников для селекции на скороспелость, продуктивность, качественные показатели, устойчивость к фитофторозу и нематоде (табл. 1).

Глава 4. Закономерности наследования гибридных комбинаций по основным хозяйственно ценным признакам

Установлено, что результативность прямого использования в селекции образцов, выделенных по данным полевой и лабораторной оценки, не превышает 5%. Необходимо дополнительно проводить предварительный анализ выделенных образцов по их родословным, по потомству от самоопыления и по результатам скрещиваний. Наиболее достоверно селекционная ценность любого генетического источника определяется по результатам его использования при создании исходных форм или нового сорта.

В наших исследованиях был изучен характер наследования урожайности, числа клубней и крахмалистости в 90 различных комбинациях скрещиваний, включающих 3943 гибрида. В 1999 году проанализировано 14 популяций, 2001 г. - 10, 2004 г. - 40 и в 2009 г. - 26. Гибридные популяции значительно различались между собой по всем изучаемым признакам. Использовали несколько тестерных сортов и гибридов.

Таблица 1 - Генетические источники основных хозяйственно-полезных признаков картофеля, 1999-2011 гт.______________

Признаки Источники

Скороспелость Алмаз, Алена, Ароза, Барон, Bellarosa, Жуковский ранний, Karatop, Крепыш, Courage, Любава, Red scarlett, Timo, Тирас, Fontane.

Высокая продуктивность Ирбитский, Нептун, Повинь, Радонежский.

Повышенное содержание крахмала Барон, Виза, Зарево, Здабытак, Imperator, Лазарь, Ласунок, Малинчанка, Накра, Оригинал, Russet Burbank, Свитанок киевский, Сентябрь, Tempora, Ceza, Хозяюшка.

Повышенное содержание протеина Алиса, Архидея, Bellinda, Валентина, Загадка, Малинчанка, Нида, Отрада, Повинь, Raja, Red scarlett, Russet Burbank, Свитанок киевский, Tempora, 88.16/20, 181-83-2.

Низкое содержание редуцирующих сахаров Agria, Anosta, Balia, Bedalin, Воловецкий, Лидер, Малахит, Мостовский, Никулинский, Raja, Рождественский, Снегирь, Tempora, Удача, Velocs, Явар.

Повышенное накопление витамина С Буран, Valisa, Жаворонок, Жуковский ранний, Ильинский, Криница, Лидер, Милавица, Мостовский, Невский, Одиссей, Russet Burbank, Сентябрь, Уральский ранний, Velocs, Чародей.

Устойчивость к фи-тофторозу Восемь баллов — Бригантина, Брянский надежный. Букет, Буран, Вир 93-5-30, К-23945, К-24013, Малиновка, Мустанг, 88.34/14, Romanze; с устойчивостью семь баллов: Журавинка, Наяда, Орбита, Sante, Удача.

Устойчивость к золотистой картофельной нематоде Alwara, Amorosa, Arosa, Архидея, Asterix, Victoria, Vineta, Дина, Impala, Живица, Жуковский ранний, Журавинка, Karlena, Courage, Наяда, Нида, Red scarlett, Roko, Rosalind, Rosara, Sante, Secura, Скарб, Velox.

Комплекс хозяйственнополезных признаков Брянский юбилейный, Gala, Ирбитский, Лилея белорусская, Нептун, Rodriga, Rosalind, Velox.

Анализ гибридных комбинаций по наследованию продуктивности. Характеристика отдельных комбинаций по степени изменчивости признака продуктивности представлена в таблице 2. Гетерозис отмечен в четырех комбинациях, промежуточный тип наследования в шести и депрессия в 38 комбинациях. В большинстве случаев средняя продуктивность популяции была ниже средней продуктивности родительских форм, так как данный признак не константный, коэффициенты вариации колебались в широких пределах - от 31,9 до 87,4%.

Высокая эффективность гибрида 95-15-1 отмечена в комбинации 84(146)89 х 95-15-1. При вовлечении его в гибридизацию в качестве те-стерной формы даже при депрессии по продуктивности, получен высокий результат по выходу высокопродуктивных гибридов - 30,1%. Данная комбинация отличается также высоким процентом отбора как в первой - 38,5%, так и во второй клубневой репродукции - 23,7%. Во втором блоке скрещиваний тестерный сорт Уе1ох при ярко выраженной

Таблица 2 - Характеристика потомства различных родительских форм картофеля по продуктивности, 1999-2009 гг.

Происхождение комбинаций Оценено гибридов в популяции, шт. Продуктивность родителей, г/куст Продуктивность популяций, г/куст X ±Sx V,% Широта вариации Процент гибридов выше 1000 г/куст Отбор в первой клубневой репродукции, % Отбор во второй клубневой репродукции, %

? С? среднее

84(146)89x95-15-1 156 810 600 705 424±|8,0 52,1 150-1350 30,1 38,5 23,7

181-83-2 х Velox 161 623 842 733 524±26,0 34,8 100-1150 6,3 38,3 8,7

Raja х Vclox 205 675 842 759 557±32,0 42,0 100-1120 15,2 47,2 19,0

ССЭ х Velox 209 531 842 687 495±27,0 43,3 110-1150 19,0 32,3 15,0

98-31-27x0-5-7 56 1420 956 1188 377±26,6 52,8 60-970 0 41,7 14,1

Asteriks x 0-5-7 73 553 956 754 406±24,0 І05І 60-900 0 41,9 15,7

95-42-7 x 0-5-7 40 960 956 958 514±32,9 40,6 180-1000 7,5 17,5 9,8

Rosara x 0-5-7 46 889 956 922 526±29,8 38,4 240-1000 2,2 15,3 6,7

Asteriks x 94-42-3 56 553 922 737 446±30,2 50,7 110-1240 1,8 57.3 21,8

96-27-4 x 94-42-3 27 1100 922 1011 439±39,9 47,2 90-850 0 31,9 13,8

Rosara x 94-42-3 22 889 922 905 420±3 5,4 39,5 70-710 0 1 11,0 3,5

Raja x Van Gog 49 911 929 920 387±24,7 44,7 60-760 0 48,3 17,5

Повииь x 0-8-10 37 695 580 637 796*188 62,6 200-1610 42,9 33,3 3,3

Дина x 0-8-10 35 670 580 625 547±48,6 52,5 160-1600 5,7 24,4 6,0

Karlena x 0-8-10 47 711 580 645 616±66,5 44,5 280-1260 11,8 11,8 3,2

Вершининский x 0-8-10 48 672 580 626 579±45,6 54,6 110-1300 14,6 24,1 3,7

Arosa x 03-13-11 105 839 570 704 848±86,1 43,0 320-1560 27,8 52,5 5,0

Amorosa x 96-27-4 40 750 650 700 629±58,4 58,7 150-1740 20,0 66,7 7,6

Лазарь x 96-27-4 52 633 650 641 460±29,7 46,7 100-890 0 12,5 5,3

0-5-7 x 96-27-4 36 685 650 667 630±43,2 41,2 160-1130 11,1 10,0 2,7

Любава x 03-22-4 21 605 480 542 717178,3 50,1 300-1620 14,3 39,1 3,6

Дина x ССЭ 38 670 372 521 578±37,3 39,9 140-970 0 21,9 7,3

Karlena х ССЭ 59 711 372 541 576±28,0 37,4 100-1060 1,7 32,2 6,5

депрессии в четырех популяциях обеспечил получение высокой продуктивности в первой клубневой репродукции - у 32,3-47,2%, во второй -у 8,7-19,0% комбинаций.

Высокий процент отбора гибридов с продуктивностью более 1000 г/куст отмечен также в комбинациях Raja х Velox (15,2%) и ССЭ х Ve-lox (19,0%) с хорошей результативностью отбора в первой и второй клубневых репродукциях.

Высокий отбор ценных гибридов наблюдался и в популяциях Raja х Жуковский ранний, Asteriks х 94-42-3 и Raja х Van Gog и составил соответственно: 24,0; 21,8; 17,5%. В 2009 г. гетерозис по продуктивности отмечен в трех комбинациях: ССЭ х 03-22-4, Любава х 03-22-4 и Одиссей х 02-22-4. В наиболее благоприятные по погодным условиям 2001 и 2009 годы процент высокопродуктивных гибридов был выше.

Нами доказано, что отбор по продуктивности нужно вести во второй клубневой репродукции, что позволяет оценить показатели гибридов от любых скрещиваний, независимо от типа наследования. Результаты исследований показали, что количество и выход высокоурожайных и ценных по другим признакам гибридов существенно зависит не только от комбинационной способности родителей, но и от метеорологических условий в годы проведения отбора.

Анализ гибридных комбинаций по числу клубней. Многоклуб-невость - один из важнейших селекционных признаков, от которого в значительной степени зависит урожайность картофеля. Гетерозис отмечен в десяти комбинациях скрещиваний: 95-42-7 х 0-5-7, Asteriks х 9442-3, 96-27-4 х 94-42-3, Asteriks х Timo, 98-31-27 х Van Gog, 88-2 х 0-8-

10, Arosa х 03-13-11, ССЭ х 03-22-4, Любава х 03-22-4, Дина х ССЭ. Промежуточный тип наследования признака отмечен в шести популяциях: Beluga х 0-5-7, Asteriks х 0-5-7, Amorosa х 96-27-4, 0-5-7 х 96-27-4, Зарево х

02-22-4, Bora Valley х 0-8-10. В остальных случаях наследование признака шло по типу депрессии. Выявлено, что гибрид 95-42-7 передает потомству многоклубневость вне зависимости от типа наследования.

Анализ гибридных комбинаций по крахмалистости. Оценка гибридов по крахмалистости показала, что этот признак менее вариабельный, чем продуктивность и количество клубней. Коэффициенты его вариации колебались от 8,5 до 28,3%.

Гетерозис отмечен в 12 комбинациях скрещиваний. В популяции Van Gog х 0-5-7 средняя крахмалистость потомства была значительно выше (20,6%), чем у родительских форм (16,4%). Тем самым подтверждено, что вовлечение в гибридизацию двух высококрахмалистых родителей позволяет получать максимальный выход ценных гибридов, благодаря привлечению большого числа доминантных генов. В указанной комбинации при широте вариации 14,9-25,0% отбор гибридов с содержанием крахмала в клубнях выше 15% достиг 98,9%. Высокий про-

цент отбора указывает на ценность данной популяции в селекции высококрахмалистых сортов.

Устойчиво передает потомству крахмалистость сорт Зарево. В комбинациях с 04-35-4 и 04-3-8 средняя крахмалистость потомства была значительно выше родителей и все полученные гибриды имели крахмалистость выше 15,0%. При широте вариации признака в гибридном потомстве от 15,0 до 30,0% и коэффициенте вариации 8,5-20,9%, отбор в первой клубневой репродукции составил соответственно. 27,2 и 22,5%. В популяции Зарево х 0-8-43 средняя крахмалистость потомства составила 23,8%, максимальное значение признака у гибридов 30,0%; высококрахмалистых 88,9%; отбор в первой клубневой репродукции 36,7%, во второй - 8,2%. Результаты экспериментальных исследовании показали, что высокоурожайные и высококрахмалистые гибриды можно отобрать практически во всех комбинациях скрещиваний независимо от урожайности родительских форм. ^

Взаимосвязь между урожайностью, количеством клубней н крахмалистостью. На основании экспериментальных данных рассчитаны коэффициенты корреляции между урожайностью и количеством клубней, урожайностью и крахмалистостью, количеством клубней и

крахмалистостью.

Положительная корреляция между урожайностью и количеством клубней отмечена во всех гибридных комбинациях (г - +0,271-0,838). Наибольшая величина коэффициента корреляции получена в потомстве популяций: 95-42-7 х Timo (0,838), ССЭ х 03-22-4 (0,825), Asteriks х 9442-3 (0,797), Зарево х 04-3-8 (0,792), Raja х Жуковский раннии (0,766), Зарево х 04-35-4 (0,756), Росинка х Свитанок киевский (0,732), что доказывает возможность сочетания высокой продуктивности и много-

клубневости. _

Исследование корреляционной зависимости урожайности и крахмалистости показало, что данные признаки могут по-разному сочетаться в гибридных комбинациях. Значения коэффициентов корреляции варьировали от среднеотрицательных (г = - 0,507) до среднеположительных (г = +0,625).

Высокая корреляционная зависимость выделена в следующих комбинациях скрещиваний: Зарево х 02-22-4 (0,625), 88-2 х 0-8-10 (0,491); Дина х 0-8-10 (0,483); Дина х ССЭ (0,432); Karlena х ССЭ (0^423); Вершининский х 0-8-10 (0,420); Лазарь х 96-27-4 (0,402). Именно в этих комбинациях можно отобрать гибриды, сочетающие в себе высокую урожайность и крахмалистость. ^

Установлено, что потомство высокоурожайных родителей с повышенным числом клубней на куст отличается высоким выходом форм с таким сочетанием показателей. Из популяции Дина х 0-8-10 в предварительном испытании находятся 13 перспективных гибридов.

Значения коэффициентов корреляции между числом клубней и крахмалистостью варьировали от слабоотрицательных (г = -0,015) до высокоположительных (г = +0,875). ’

Анализ морфологических признаков клубней картофеля. Анализ потомства первого клубневого поколения проведен с целью выявления критериев подбора родительских компонентов по форме, окраске клубня и глазков. В комбинациях, где один из родителей красноклубне-вый, наследование окраски клубней носит промежуточный характер. Здесь возможно появление форм с различной интенсивностью окраски и наблюдаются разные пропорции расщепления на красноклубневое и белоклубневое потомство. Выделены комбинации, в которых происходит увеличение концентрации генов, контролирующих красный цвет: 84(146)89 х 95-15-1, Raja х Velox, ССЭ х Velox, 95-42-7 х 0-5-7, Arosa х 03-13-11, в их потомстве преобладают красноклубневые формы.

В комбинациях 84(146)89 х 95-15-1, ССЭ х Velox, 95-42-7 х Timo, Asteriks х Timo встречалось от 3 до 25% гибридов с синей окраской. Популяция Bora Valley х 0-8-10 отличалась доминированием гибридов с синей окраской -96% и наличием 1% с белой окраской клубня и 3% с розовой.

Зависимость формы клубней потомства от формы клубней родительских компонентов имело место в популяциях Повинь х 0-8-10, 9542-7 х Timo, Karlena х 0-8-10, Любава х 03-22-4, ССЭ х 04-34-3. В большинстве комбинаций наследование формы клубня не носило выраженного характера и распределялось в соотношении 1:1.

Удлиненную форму клубня хорошо передает сорт Velox, используемый в качестве опылителя во всех оцениваемых с ним популяциях скрещиваний: 181-83-2 х Velox (73%), Прилукский х Velox (36%), Raia х Velox (25%), ССЭ х Velox (18%).

В результате, оценка 48 комбинаций скрещиваний экспериментально подтвердила возможность отбора трансгрессивных гибридов с желаемой окраской и формой клубня, в сочетании с отбором по другим хозяйственно-ценным признакам.

Глава 5. Комбинационная способность исходных родительских форм картофеля

Одним из наиболее надежных методов подбора родительских пар и оценки качества исходных форм является определение их общей комбинационной способности (ОКС). С целью изучения комбинационной способности по признакам продуктивности, количеству клубней и крахмалистости был проведен анализ 15 сортов и гибридов.

Анализ ОКС и СКС гибридных комбинаций по продуктивности. Дисперсионный анализ комбинационной способности сортов и гибридов картофеля по признаку продуктивности показал высокую значимость генотипических различий. Существенно высокие оценки име-

ли сорта Karlena и Дина, ОКС которых составила 88,75 и 75,01 (рис. 1). Несколько ниже показатели были у сортов Rosara (39,52) и Чародей (34,93). Низкой общей комбинационной способностью характеризовались - гибрид 98-31 -27 (-78,41), сорта Raja (-74,28) и Лазарь (-57,53).

Среди тестеров положительные эффекты имели гибриды: 0-5-7 (24,85), 96-27-4 (22.41) и 94-42-3 (20,31).

"11-94-42-3.12-0-5-’, 13-0-8-10.14-96-27-4.15-ССЭ

Рисунок 1 - Эффекты ОКС сортов и гибридов картофеля по продуктивности,

2004-2009 гг.

Для выявления лучших комбинаций были определены значения специфической комбинационной способности (СКС). По признаку продуктивности все изучаемые комбинации скрещивания имели достаточно высокий эффект СКС - 214,64-481,37, что определяет широкую возможность использования их для создания высокоурожайных сортов картофеля.

Анализ ОКС и СКС гибридных комбинаций по количеству клубней. Достоверные различия на однопроцентном и пятипроцентном уровнях были характерны для ОКС материнских и отцовских форм, а также для СКС, что свидетельствует о высокой значимости генотипических различий по данному признаку. Высокая комбинационная способность по передаче признака количества клубней среди материнских форм отмечена у многоклубневых сортообразцов - 96-27-4 (2,17), Чародей (1,05) и Ноэага (0,98) (рис. 2).

Среди отцовских форм положительный эффект ОКС выявлен у гибридов - 94-42-3 (1,38) и 0-5-7 (1,17). Низкий эффект получен у гибридов 0-8-10 (-1,44) и ССЭ (-1,07). В результате оценки специфической комбинационной способности родительских форм, выявлен

V 1-Raja, 2-96-27-4.3-Rosara. 4-Чародей. 5-98-31-27,

6-Дина, 7-Karlena, 8-Ллюгозд» 9-Лазарь. 10-0-5*7,

11-94-42-3.12-0-5-7, J3-0-8-10.14-96-2 '-4.15-ССЭ

Рисунок 2 - Эффекты ОКС сортов и гибридов картофеля по количеству клубней, 2004-2009 гг. положительный эффект во всех комбинациях скрещиваний - от 3,89 (Ro-sara х 0-5-7) до 7,61 (0-5-7 х 96-27-4).

Анализ ОКС и СКС гибридных комбинаций по крахмалистости. По признаку крахмалистости установлена высокая значимость генотипических различий. Высокая комбинационная способность среди материнских форм отмечена у сортов - Чародей (2,47), Rosara (1,66), Karlena (1,44) и гибрида 96-27-4 (1,95) (рис. 3).

Низкое выражение ОКС (-2,48) по данному признаку отмечено для низкокрахмалистого родителя Amorosa. Среди тестеров выделены гибриды D-5-7 и 94-42-3, показатели ОКС которых составили 2,25 и 2,05 соответственно. По СКС признака крахмалистости во всех комбинациях отмечен положительный эффект от 6,11 (Чародей х 94-42-3) до 13 81 (Raja х 94-42-3).

Селекционная ценность родительских форм. Проведенные в 1999, 2001 и 2004 годах комбинации скрещиваний оценили по проценту отбора в начальных селекционных питомниках и количеству гибридов, испытываемых в последующих питомниках. Выявлено, что главным критерием селекционной ценности популяций является выход гибридов, дошедших до конкурсного испытания (таб. 3).

Гибридные комбинации, которые выделялись высоким процентом отбора высокопродуктивных форм в первом клубневом поколении (>1000 г/куст) - 84(146)89 х 95-15-1, Raja х Velox, ССЭ х Velox, показали высокий процент выхода гибридов и в питомниках основного и конкурсного сортоиспытания.

^ 1 -Raja. 2-96-27-4. З-Rosara, 4-Чародей, 5-98-31-27,

6-Дина 7-Karlena, 8-Amorosa, 9-Лазарь. 10-0-5-7, '11-94-42-3, 12-0-5-7, 13-0-8-10, 14-96-27-4, 15-ССЭ

Рисунок 3 - Эффекты ОКС сортов и гибридов картофеля по содержанию крахмала, 2004-2009 гг.

Из анализа данных по выходу ценных гибридов следует, что результативными оказались чуть больше половины (57%) изученных по пуляций, исходные формы которых рекомендуется использовать в се лекции при создании сортов нового поколения.

Таблица 3 - Показатели комбинаций скрещиваний по отбору хозяйственно-прнтл-ге fhnnM пошедших до конкурсного испытания, 2003-2011 гг.---------------

ценных фирм, диш^дшпд iwu Комбинации скрещивания Количе изученных, шт. ;тво гибридов в пи основного том никах конкурсного

шт. % шт. %

Томана х 95-19-1 119 2 1,7 1 0,8

Свитанок киевский х 95-15-1 93 2 2,1 1 1,1 ' ч —!

84(146)89 x 95-15-1 156 8 бХ"1 5 3,2 t

181-83-2 х Velox 161 3 1,9 4 2,5

205 10 4,9 8 3,9

ССЭ х Velox 209 12 5,7 8 3,8

Raja х Жуковский ранний 39 1 2,5 1 2,5

96-27-4 х Жуковский ранний 34 1 Г 2,9 1 2,9

Beluga х 0-5-7 34 1 2,9 1 2,9 _

98-31-27 х 0-5-7 56 5 8,9 2 3,6

Asteriks х 0-5-7 73 2 2,7 2 2,7

Van Gog x 0-5-7 48 1 2,1 1 2,1

Невский x 0-5-7 25 3 12,0 1 4,0

95-42-7 x 0-5-7 40 1 2,5 1 2,5

Rosara x 0-5-7 46 3 6,2 1 2,2

95-42-7 x Timo 80 1 1,2 1 1,2

Глава 6. Основные направления и результаты селекционной работы Параметры сорта. Основная цель нашей селекционной программы состоит в создании ранних и среднеранних сортов, сочетающих в себе устойчивость к раку, ЗКН и фитофторозу с высокими качественными характеристиками. Разработанная модель перспективных сортов картофеля включает 23 контролируемых показателя и предусматривает постепенное улучшение основных хозяйственно-полезных признаков и свойств генотипов в сравнении с достигнутым в современной селекции уровнем. Модель выделяет хозяйственную скороспелость, столовые качества клубней и устойчивость к золотистой картофельной нематоде как приоритетные признаки.

Скороспелость. В отношении раннеспелых сортов приоритетным показателем является хозяйственная скороспелость, т.е. способность сорта формировать конкретную товарную урожайность через определенный срок после посадки. Гибриды конкурсного питомника проходят испытание на скороспелость в сравнении с районированными сортами методом динамических пробных копок через 60 суток после посадки и далее через каждые 10 суток.

При создании раннеспелой группы сортов особое значение придается подбору исходных форм для скрещивания, хорошо передающих потомству скороспелость, урожайность и другие ценные качества. В качестве исходных отцовских форм используются гибриды - 87-51-3

95-14-1, 95-15-1, 95-19-1 95-25-1, 0-5-7 и сорт Алмаз с высоким процентом завязываемости ягод и с высоким содержанием семян на одну ягоду, передающие определенные хозяйственно-ценные признаки потомству. Значительное количество скороспелых гибридов выделено в комбинациях: Томана х 95-19-1, Каг!епа х 84(146)89, 95-42-7 х 0-5-7. Итогом оценки стало создание раннеспелых сортов картофеля:

Лидер - происхождение: Прибрежный х 79-16-5. Ранний, урожайность средняя; крахмалистость 13-15%; вкусовые качества 4,0-4,5 балла. Устойчив к раку, относительно устойчив к фитофторозу по клубням слабо поражается паршой обыкновенной. Клубни округло-овальные и округлые, столонный след плоский, глазки мелкие, кожура слабо шелушащаяся, белая; мякоть белая, не темнеющая при варке.

Ба£0Н - происхождение: Каг1епа х 84(146)89. Ранний, урожайность высокая; крахмалистость 16-20%; вкусовые качества 4,2-4,6 балла. Устойчив к раку, слабовосприимчивый к золотистой картофельной нематоде. Клубни овальные, столонный след плоский, глазки средние, ярко розовые, кожура гладкая, желтая; мякоть светло-желтая, не темнеющая при варке.

Вщьт - происхождение: 84(146)89 х 95-15-1. Ранний, урожайность средняя, крахмалистость 16-20%, вкусовые качества 4,5-4,8 балла. Устойчив к раку, слабовосприимчивый к золотистой картофельной нематоде. Клубни овальные, красные с красными глазками; мякоть светло-желтая.

Устойчивость к фитофторозу. Установлено, что полевая устойчивость к фитофторозу контролируется полигенами с аддитивным эффектом действия, определяющим трансгрессивное расщепление потомства и промежуточный тип наследования признака. Способ наследования определил основные методы селекции - насыщающие скрещивания с устойчивыми партнерами и отбор трансгрессивных рекомбинантов (ТЯ-гибридов), сочетающих высокую степень полевой устойчивости с комплексом хозяйственно-ценных признаков. Наиболее высокая частота ТЯ-гибридов наблюдается в потомстве от скрещивания устойчивых и среднеустойчивых родителей. При скрещивании устойчивых и восприимчивых форм доля ТЯ-гибридов резко снижается. Однако, использование восприимчивых родителей необходимо, поскольку среди них преобладают раннеспелые формы. Введение полигенов раннеспелости в исходный материал обеспечивает условия для создания раннеспелых сортов с относительно высокой полевой устойчивостью к фитофторе.

Оценка устойчивости к патогенам, начиная с питомника первого года, позволяет выявлять формы, устойчивые к различным заболеваниям на ранних этапах селекционного процесса. В таблице 4 приведены результаты комбинаций скрещиваний с выходом фитофтороустойчивых гибридов выше 65%.

Таблица 4 - Комбинации скрещиваний с высоким процентом отбора гибридов, устойчивых к фитофторозу, 1999-2009 гг.______________________________

Происхождение Номер Процент устойчивых гибридов (8-9 баллов) в питомнике 1 гола, % Количество образцов дошедших до основного испытания, шт.

Удача х Никулинский 99-31 72 -

Лазарь х 96-36-1 0-53 75 -

Ласунок х Никулинский 01-30 65 - .

98-31-27 х Уап 03-11 95 -

95-42-7 х 0-5-7 03-25 65 1 1

95-20-13 x94-42-3 04-6 80 ~1 1

95-42-7 х 0-5-7 04-33 ' 90 1

96-11-1 х 0-5-7 04-34 75 1

96-22-2 х 0-5-7 05-15 70 1 7

94-54-22 х 0-5-7 05-20 75 1

96-11-1 х 0-5-7 80

Повинь х 0-8-10 08-1 75 -

ССЭ х 03-22-4 82 -

0-8-8 х 96-27-4 08-12 т -

Брянский юбилейный х ССЭ 08-13 75 -

03-9-1 х 0-5-35 ТШГГ 90 -

Динах 0-8-10 "0^1Г 70 -

Вершининский х 0-8-10 ~0КЯ” " ' 90 -

Наиболее результативной оказалась комбинация 96-22-2 х 0-5-7. Гибрид 96-22-2 создан с участием межвидового гибрида 102(85)3, в происхождении которого присутствуют виды S. andigenum, S. rybinit {102(85)3 [163/1 [(дигаплоид S. andigenum W 1793 х S. tybinii K-2890-4) x Atzimba 8-91] x 218/1 [K-2890-4 x Tunika] x Ceza}. Происхождение гибрида 0-5-7: ССЭ [(Desire x 87-51-3 (Korette Vienster)] x Velox. До основного испытания дошли семь гибридов, три из которых в настоящее время проходят испытание в конкурсном питомнике: 05-15-7, 05-15-40, 05-15-15. Все они отличаются не только устойчивостью к фитофторозу, но и высокой урожайностью, устойчивостью к золотистой картофельной нематоде.

Комбинация 96-11-1 х 0-5-7 также имеет высокий процент отбора устойчивых гибридов в питомнике первого года. Происхождение гибрида 96-11-1: 92-13-1 х Ceza, в родословных которых присутствуют виды S. stoloniferum и 5. andigenum. В конкурсном питомнике от данной популяции с высокой устойчивостью к фитофторозу проходят испытание три гибрида: 04-34-13, 05-22-24, 05-22-35. Гибридные комбинации 96-22-2 х 0-5-7 и 96-11-1 х 0-5-7 представляют особый интерес для селекционных программ на высокую устойчивость к фитофторозу.

Созданные нами на основе межвидовых гибридов ВНИИР бек-кроссы: 96-11-1, 96-22-2, ССЭ, 96-27-4, 95-15-1 не обладают комплексом положительных качеств, но эффективно используются в гибридизации на фитофтороустойчивость в качестве ценного исходного материала.

Устойчивость к золотистой картофельной нематоде. Одним из достоинств создаваемых сортов является устойчивость к золотистой картофельной нематоде (ЗКН). Моногенная устойчивость к нематодам контролируется независимыми доминантными генами Hi в S. andigenum, Gro iv в S. vertiei и Groi в S. spegazzinii, S. kurtzianum. Из коллекции нематодоустойчивых сортов нами выделен ценный исходный материал для данного направления селекции, сочетающий устойчивость к нематоде с другими хозяйственно-ценными признаками. При скрещивании таких линий с 2-3-х кратными беккроссами мы получаем сложные формы с повышенным уровнем устойчивости к тому или иному патогену. На следующем этапе методом возвратных скрещиваний привлекаем в гибридизацию высокоурожайные сорта с комплексом положительных признаков и трансгрессивным уровнем наследования этих показателей.

Комплексная оценка селекционного материала позволяет получать новый гибридный материал с устойчивостью к нескольким болезням, в сочетании со скороспелостью и урожайностью. Для определения лучших гибридных популяций нами применяется наиболее распространенный и приемлемый интегрированный показатель - частота встречаемости (процент отбора) устойчивых к патогенам образцов с комплексом хозяйственноценных признаков в первом и втором клубневых поколениях, по наличию гибридов, дошедших до конкурсного сортоиспытания.

Установлено, что наибольший выход нематодоустойчивых форм чаще всего достигается при накапливающих скрещиваниях, когда один или оба родителя были устойчивы к нематоде.

Перспективные комбинации скрещиваний на устойчивость к золотистой картофельной нематоде представлены в таблице 5. Хорошо передают потомству устойчивость к золотистой картофельной нематоде сорта: Raja, Rosara, ССЭ, Velox, Эльвира и гибриды 84(146)89, 91-20-1, 96-27-4, 98-31-27, 0-5-7. С их участием выделены комбинации с высокой частотой отбора хозяйственно-ценных гибридов на ранних этапах селекции, которые дошли до предварительного и конкурсного испытания: 0-5-1, 0-8-8, 0-8-43, 03-17-6, 06-16-6.

Устойчивость к золотистой картофельной нематоде остается приоритетным направлением в селекции на ближайшие годы и не должна ориентироваться только на распространенный в России один патотип Roi.

Таблица 5 - Лучшие гибридные комбинации на устойчивость к Globodera rostochiensis, 2003-2011 гг.

Родительские формы Устойчивость родительских форм к ЗКН % устойчивых к ЗКН из проверенных гибридов

9 с? ¥ с?

84(146)89 Karlen а У У 100

84(146)89 95-15-1 У У 67

84(146)89 87-51-3 У У 75

91-50-4 Алмаз Н/У У 100

92-13-1 87-51-3 У У 100

92-13-1 Nikita У У 100

Ceza Nikita Н/У У 75

102(85)3 Nikita У У 67

Raja Velox У У 86

ССЭ Velox У У 36

95-42-7 0-5-7 У У 50

96-22-2 0-5-7 Н/У У 44

Чародей 0-5-7 Н/У У 33

Rosara 0-5-7 У У 41

Дина 0-8-10 У У 50

Примечание: У - устойчивый, Н/У - не устойчивый к ЗКН

С участием устойчивых форм созданы нематодоусточивые сорта: Табор - происхождение: Raja х Velox. Среднеранний, урожайность высокая; крахмалистость 16-19%; вкусовые качества 4,2-4,6 балла. Устойчив к раку, золотистой картофельной нематоде. Слабо поражается фитофторозом по ботве и клубням. Клубни удлиненно-

овальные, столонный след плоский, глазки мелкие, кожура гладкая, красная; мякоть светло-желтая.

Ипбитский - происхождение: ССЭ х Velox. Среднеранний, урожайность высокая; крахмалистость 12-15%; вкусовые качества 4,1-4,5 балла. Устойчив к раку, золотистой картофельной нематоде. Слабо поражается паршой обыкновенной. Клубни округлые, красные; столонный след плоский, глазки мелкие; кожура гладкая; мякоть светло-желтая, не темнеющая при варке. Отличается высокой товарностью, крупноклубневостью.

Отрада - происхождение: ССЭ и Velox. Среднеранний, урожайность высокая; крахмалистость 14-18%; вкусовые качества 4,2-4,6 балла. Устойчив к раку, золотистой картофельной нематоде. Слабо поражается фитофторозом по ботве и паршой обыкновенной. Клубни оваль-ные-округлые, столонный след плоский, глазки мелкие, кожура гладкая, красная; мякоть светло-желтая.

Югра - происхождение: Raja х Velox. Среднеранний, урожайность высокая; крахмалистость 12-14%; вкусовые качества 4,3-4,8 балла. Устойчив к раку, золотистой картофельной нематоде. Клубни овальные, красные; столонный след плоский, глазки поверхностные; кожура гладкая; мякоть светло-желтая, не темнеющая при варке, Отличается пригодностью к промышленной переработке на готовые продукты.

Маяк - происхождение: 98-31-27 х 0-5-7. Среднеранний, урожайность высокая; крахмалистость 13-18%; вкусовые качества 4,1-4,3 балла. Устойчив к раку, золотистой картофельной нематоде. Слабо поражается паршой обыкновенной. Клубни овальные, красные; столонный след плоский, глазки мелкие, красные; кожура гладкая; мякоть белая, не темнеющая при варке.

Устойчивость к колорадскому жуку. Установлено, что различные виды и сорта картофеля обладают значительными ресурсами признаков устойчивости к колорадскому жуку. Основные из них: морфологические - мощный, многостебельный, сильнооблиственный куст, толстая листовая пластина с густым железистым опушением; органогенетические - одновременное прорастание большого числа глазков на клубне, ускоренное формирование надземной части в период от всходов до цветения, короткий период между цветением и отмиранием ботвы (на примере сорта Каменский).

Выделена группа с относительным типом устойчивости - Одиссей, гибрид-беккросс 94-37-2, в происхождении которых участвовал сорт Karlena, в его родословной присутствовал вид S.andigenum и другая группа сортообразцов - Никулинский, Накра, ССЭ, 89-14-12 и 89-814 в происхождении которых участвовал вид S.chacoense. Эти сортооб-разцы являются исходным материалом для селекции на устойчивость к повреждению растений колорадским жуком.

Каменский - происхождение: ССЭ х Velox. Ранний, урожайность высокая; крахмалистость 16-18%; вкусовые качества 4,0-4,3 балла.

Устойчив к раку, относительно устойчив к колорадскому жуку, слабо поражается паршой обыкновенной. Клубни удлиненно-овальные, красные; столонный след плоский, глазки поверхностные; кожура гладкая; мякоть светло-желтая, не темнеющая при варке.

Селекция на качественные показатели. Одним из определяющих факторов конкурентоспособности и целевого использования сорта картофеля является его качество, которое обусловлено наличием и соотношением в клубнях химических компонентов.

Известно, что биохимический состав клубней картофеля, наряду с высокой генотипической обусловленностью, в значительной степени зависит от условий выращивания, поэтому селекция предусматривает создание генотипов не только с высокими качественными показателями, но и их стабильностью. Наиболее экологически устойчивым показателем является содержание в клубнях крахмала, коэффициент вариации которого в среднем за годы испытания был 1,5-17,9% в зависимости от сорта. Средняя степень варьирования характерна для протеина (2,0-22,2%) и витамина С (9,7-31,7%). В зависимости от условий выращивания значительно изменяется накопление нитратов (27,1-87,2%).

Протеин. В результате оценки исходного и селекционного материала по биохимическому составу установлено, что на Среднем Урале сорта и гибриды картофеля отличаются повышенным накоплением в клубнях сырого протеина, который делится на белок и азотистые небелковые вещества. В клубнях максимальное содержание суммарного белка наблюдалось в 2010 г. у гибридов 05-6-3 (4,12%), 05-10-44 (4,00%), у сортов Отрада (3,81%) и Лидер (3,50%).

Питательная ценность белка зависит от его сбалансированности по аминокислотному составу. Именно аминокислоты, а не сами белки являются наиболее ценными элементами питания. Выявлено, что среди аминокислот преобладают аспарагиновая и глутаминовая кислоты, меньше всего содержится в клубнях картофеля гистидина, глицина, триптофана и метионина.

Биохимический анализ 22 перспективных сортов и гибридов показал, что различия по содержанию аминокислот определяются генотипом. Сорт Лидер с белой мякотью и белой кожурой содержит аспарагиновой кислоты 1,77%, глутаминовой кислоты 1,44%, незначительное количество гистидина 0,176% и глицина 0,177%. Гибрид 08-49-3 отличается не только синей кожурой, но и синей мякотью клубней. В данном образце отмечено низкое количество незаменимых аминокислот - лизина (0,3%), треонина (0,189%), лейцина (0,284%) и остаточные признаки валина, а содержание фенилаланина повышенное

- 0,862%, в среднем в два раза выше, чем в обычных сортах (рис. 4). Эта аминокислота в организме превращается в серотонин, недостаток которого приводит к депрессивному состоянию организма человека.

Ш Лизин т. Гистидин Ш Аргинин

> Аспарагиновая кислоту & Треонин *>-■ Серии

& Глутаминоиая кислота Пролин Г лиции Ш Аланин Валин 1Н Изолейцин « Лейцин * Тирозин щ Фенилаланин

Рисунок 4 - Аминокислотный состав гибрида 08-49-3 (синяя мякоть), 2009-2010 гг.

Суммарное накопление всех аминокислот - 8,31%, в том числе и незаменимых - 2,53%, максимальное у гибрида 04-41-20 с синей окраской кожуры. Общее количество протеина у него также выше среднего - 2,89%.

Содержание протеина положительно коррелирует со следующими аминокислотами: лизин (г=0,245), гистидин (г=0,322), аспарагиновая кислота (г=0,430), треонин (г=0,336), серин (г=0,436), глицин (г=0,363), изолейцин (г=0,328), лейцин (г=0,370), валин (г=0,518).

Высоко положительная корреляция отмечена между содержанием витамина С и глутаминовой кислотой (г=0,509), аланином (г=0,553), фенилаланином (г=0,685). Средневыраженная корреляция имеется между содержанием сахаров и аланином (г=0,265), тирозином (г=0,294).

Крахмал. Выявлен ряд популяций, у которых накапливается больше 20% крахмала (табл. 6).

Таблица 6 - Комбинации скрещиваний с высоким выходом высококрахма-

листых <! юрм, 2004,2009 гг.

Номер Происхождение Крахмалистость, %, X ±Sx Пределы изменчивости (min-max) Процент гибридов > 20,0%

03-3 Лазарь х 0-8-25 20,2 ±0,68 11,9-24,0 54,2

03-7 Милавица х 94-42-3 20,0 ±0,69 15,4-24,0 50,0

03-19 94-42-3 х 0-5-7 20,7 ±0,56 17,0-24,0 68,7

03-22 Van Gog х 0-5-7 20,6 ±0,49 14,9-25,0 58,7

03-34 Наяда х Timo 20,3 ±1,26 14,2-25,0 62,5

03-36 94-54-22 х 0-33-2 20,6 ±0,60 17,1-24,0 75,0

08-29 Зарево х 0-8-43 23,8 ±1,46 14,9-30,0 88,9

08-30 Зарево х 04-35-4 20,1 ±0,64 18,0-22,5 57,1

08-31 Зарево х 04-3-8 23,2 ±1,30 15,0-30,0 78,6

Комбинация Зарево х 0-8-43 имеет максимальное содержание крахмала - 23,8%, при широте изменчивости признака от 14,9 до 30,0%). В ней самый высокий процент выхода высококрахмалистых гибридов - 88,9%.

Выявлена полигенная природа крахмалистости с доминантным типом наследования, что позволило нам создать методом насыщающих скрещиваний раннеспелый сорт Барон, сочетающий раннеспелость, урожайность, высокое содержание крахмала и хорошие вкусовые качества. В среднем за 2006-2010 гг. содержание крахмала у сорта Барон составило 16,0%, при коэффициенте вариации V - 15,8%. Создан также среднеспелый сорт Оригинал, способный накапливать максимальное количество крахмала до 23,5%; в среднем за 2006-2010 гг. содержание крахмала в его клубнях составило 21,2% при коэффициенте вариации V - 10,2%.

Селекция картофеля для диетического питания. Окрашенная мякоть клубней картофеля - богатый источник антоцианов, которые являются мощными антиоксидантами. Поиск и создание исходного материала для селекции диетических сортов картофеля привели к получению гибридов, клубни которых имеют синюю или фиолетовую мякоть. В настоящее время они проходят испытание и привлекаются в гибридизацию для придания им устойчивости к болезням (табл.7)

Таблица 7 - Характеристика гибридов с синей мякотью, 2009-2011 гг.

Гибрид Урожай- ность, т/га Биохимические показатели Устойчивость к болезням, балл

крахмал, % протеин, % витамин С, мг% фитофтороз вирусные заболевания

Невский (б!.) 28,1 15,9 3,31 19,4 5 5

Барон (б^) 28,6 20,8 3,43 20ТЛ 5 7

08-49-3 20,1 11,8 2,62 47,5 7 3

08-49-5 19,6 11,3 2,19 45,6 7 3

08-49-6 22,5 1 12,9 2,25 61,6 8 7

08-49-20 21,3 10,7 2,62 49,3 7 8

08-49-86 25,0 12,9 2,81 63,4 7 8

08-49-119 п 19,8 13,2 2,81 47,5 9 7

09-20-6 21,1 9,9 2,50 52,8 7 3

09-20-8 18,0 13,1 2,56 45,8 7 3

00-17-2 19,6 12,5 2,19 52,8 7 7

00-17-9 20,3 11,0 2,37 54,6 8 7

00-18-2 22,3 13,4 2,31 58,1 7 3

НСР 0,5 2,1

У всех гибридов с цветной мякотью в сравнении со стандартами отмечается высокое содержание витамина С - 45,6-63,4 мг%; крахмала ниже - 9,9-13,4%; протеина - 2,19-2,81%. Урожайность данных гибридов невысокая - 18-25 т/га. Устойчивость к фитофторозу выше сред-

ней, к вирусным болезням разная - в основном устойчивости нет и только единичные гибриды показывают устойчивость восемь баллов.

Нами проведен анализ суммарного содержания антиоксидантов (флавоноиды, оксиароматические кислоты, каратиноиды, витамины А, С, Е), в новых сортах и гибридах картофеля. Отмечена зависимость содержания антиоксидантов от цвета мякоти клубней картофеля; максимальное - 0,909 мг/г содержание в образце 08-49-20 (синяя мякоть). У гибридов 08-49-119 и 08-49-6, имеющих то же происхождение, меньше

- 0,564 и 0,484 мг/г, что указывает на расщепление по признаку содержания антиоксидантов в клубнях. При оценке образцов с белой и светло-желтой мякотью выделены сорта со средним содержанием антиоксидантов: Югра - 457 мг/г, Взрыв - 0,357 мг/г, 05-15-7 - 0,348 мг/г, Барон - 0,337 мг/г, Маяк - 0,321 мг/г. Эти факты подтверждают целесообразность проведения оценки по показателю суммарное содержание антиоксидантов (ССА) всех селекционных сортов и гибридов, независимо от цвета мякоти и кожуры клубней, и дальнейших исследований в этом направлении.

Таким образом, широкое использование генофонда межвидовых гибридов ВНИИР и вновь созданных сортов, которые также являются межвидовыми, позволяет создавать перспективный исходный материал для селекции сортов нового поколения, с комплексной устойчивостью к болезням и вредителям, высокими качественными показателями и сортов для здорового (диетического) питания в лечебно-профилактических целях.

Селекционный материал с комплексом признаков. Созданные перспективные гибриды отвечают требованиям к сорту по хозяйственно-биологическим признакам и технологическим показателям. С комплексом положительных признаков выделены гибриды, в происхождении которых принимали участие родительские формы: Rosara, Velox, 96-11-1,96-22-2, 0-5-7.

Глава 7. Пригодность сортов картофеля к переработке на быстрозамороженные продукты

Пригодность картофеля к промышленной переработке определяется такими сортовыми признаками как: форма, окраска, размер и масса клубней, количество глазков и глубина их залегания, процент отходов при чистке, интенсивность потемнения мякоти, разваримость, содержание сахаров, белков, крахмала и витаминов. Оценка качества клубней в послеуборочный период вычисляется как среднее из суммы балльных оценок по индексу формы клубня, содержанию сухого вещества, количеству редуцирующих сахаров, потемнению мякоти клубней до и после варки, количеству отходов при очистке. Пригодными для производства полуфабриката считаются сорта, получившие оценку в пределах 4-5 баллов.

После проведения лабораторной оценки 15 сортов и гибридов селекции ГНУ Уральский НИИСХ проверяли их на пригодность к переработке методом глубокой заморозки. Производственная проверка пригодности на промышленном оборудовании завода «Улыбка лета» позволила нам получить наглядные результаты по всем созданным сортам. Отличное качество замороженного продукта получилось у сорта Югра

— пять баллов. Сорта Лидер и Барон оказались на уровне стандарта Romano — четыре балла. После шести и девяти месяцев хранения только у сорта Югра качество заморозки без рекондиционирования было на том же уровне - пять баллов, у остальных сортов показатели качества 2-3

балла (по 5-и балльной шкале).

После двух лет хранения замороженного картофеля изучаемых сортов при постоянной температуре -18°С были проведены биохимические анализы ломтиков картофеля. Значительно, на 0,75-1,25% уменьшилось содержание протеина у сортообразцов: Барон, Лидер, 98-31-27, 98-31-45 0-5-40. Уровень нитратов в два раза уменьшился у сортов: Барон, Табор, Каменский, Югра, 0-5-5, 01-6-25, 01-14-6. У четырех образцов - Лидер, Табор, Югра и 98-31-45 снизилось содержание сухого вещества и крахмала. Значительно увеличилось содержание сахаров у сортов: Барон, Югра, Табор, 98-31-27, 98-31-45, 0-5-5; у остальных сортов разница в начале и конце длительного хранения по указанным показателям несущественная. Содержание витамина С в клубнях изменилось также незначительно.

Исследования показали, что глубокая шоковая заморозка при t -30°С очищенного нарезанного картофеля способствует получению продукта хорошего качества с высокими органолептическими свойствами. При оценки качества обжаренных ломтиков установлено, что сорта Барон, Лидер, Югра, Табор и номер 0-5-40 сохраняют свои качественные

показатели длительное время.

Экспериментальные данные подтвердили, что пригодные для переработки гибриды можно получить от скрещивания как пригодных, так и непригодных родительских форм. Это обусловлено тем, что признак пригодности контролируется двумя эпистатически взаимодействующими доминантными генами, перекомбинацию которых нельзя определить по фенотипу родителей.

Глава 8. Экономическая эффективность новых сортов картофеля

Проведенные многофакторные полевые опыты позволили с помощью математического анализа установить степень влияния важнейших технологических элементов на формирование и структуру урожая картофеля. Трехфакторный дисперсионный анализ показал, что в наибольшей степени уровень обшей урожайности картофеля определя-

ется уровнем минерального питания (32,0%) и генотипом (30,2%). Влияние экологической изменчивости или почвенно-климатических условий составляет лишь 11,3%. Густота посадки и место размещения посадок оказали существенное влияние на товарность и среднюю массу товарного клубня. Определена экономическая эффективность использования новых сортов картофеля (табл. 8).

Средняя урожайность исследуемых сортов составила 29,5 т/га в центральной части Урала (Уральский НИИСХ) и 34,0 т/га в восточном Зауралье (ООО «Радуга»); выделился сорт Каменский (33,7 и 39,9 т/га.).

Материальные затраты на выращивание колебались от 99733,86 до 104068,60 руб./га, условно чистый доход от 170043,91 до 215131,41 руб./га. Самая низкая себестоимость картофеля (2000-2450 руб./т.) складывается при густоте посадки 33 тысячи клубней на гектар. По сорту Барон низкая себестоимость сформировалась при минимальном расходе посадочного материала 2,31 т/га.

Таблица 8 - Экономическая эффективность новых сортов картофеля в зависимости от экологических условий, фона минерального питания и густоты посадки, 2007-2009 гг.

Пункт Фон Густота, тыс. раст./га Себестоимость, руб./т Рентабельность, %

Барон Каменский Табор Барон Каменский Табор

без удобрений 67 3279,3 3200,2 3653,0 144,0 150,0 119,0

* Щ 44 2892,9 2662,6 2976.9 176,5 200,5 168,7

■а й -с та с* 33 2621,! 2256,3 2599,2 205,2 254,6 207,8

N54 Р44 Кво Мёи 8(4 67 3966,3 3381,2 3935,6 101,7 136,6 103,3

5 = 44 3092,5 2770,9 3176,1 158,7 188,7 151,9

5 о. 5 В Р 33 2848,0 2523,2 2815,2 180.9 217,1 184,2

N97 Р79 К[44 М§25 $25 67 3970,4 3874,0 3800,9 101,5 106,5 110,5

о 44 3464,5 3157,5 3223,5 130,9 153,4 148,2

33 3140,7 2604,7 2820,7 154,7 207,1 183,6

<и 67 3265,7 3143,9 3150,1 145,0 154,5 154,0

5 рений 44 2808,0 2402,1 2525,6 184,9 233,0 216,8

Й’ 33 2327,2 1997,9 2165,1 243,8 300,4 269,5

N54 Р44 Кцо М§[4 Бц 67 3726,9 3152,1 3381,2 114,7 153,8 136,6

5 Я 44 2892,7 2453,4 2640,5 176,6 226,1 203,0

33 2330,4 2079,2 2311,4 243,3 284,8 246,1

£ У N97 Р79 К144 ^ё25 67 3561,8 3179,6 3487,7 124,6 151,6 129,4

§ 44 2818,6 2638,5 2653,6 183,8 203,2 201,5

« 33 2512,5 2303,7 2534,7 218,4 247,3 215,6

Рентабельность производства картофеля в зависимости от степени интенсификации составила 247,3-300,4%. Нами обосновано экономиче-

ское преимущество разреженной густоты посадки всех изучаемых сортов вне зависимости от пункта испытания и фона минерального питания. Сорт Каменский обеспечивает экономический эффект 51353,26; Табор

- 42536,88; Барон - 41998,10 руб./га. Более высокая экономическая эффективность выращивания сорта Каменский обусловлена высоким потенциалом его урожайности, что подтвердилось в обоих пунктах испытания.

ВЫВОДЫ

1. Из современного генофонда картофеля выделены сорта и гибриды, обладающие комплексом биологических и хозяйственно ценных признаков, которые эффективно используются в селекции на скороспелость, высокую продуктивность, биохимические показатели, устойчивость к фитофторозу: Брянский юбилейный, Gala, Ирбитский, Лилея белорусская, Нептун, Rodriga, Rosalind, Velox. Наиболее достоверно селекционная ценность любого генетического источника определяется по результатам его использования при создании исходных форм или нового сорта.

2. Генетическими источниками-донорами устойчивости к золотистой картофельной нематоде являются сорта: Алмаз, Nikita, Karlena, Velox и гибриды 95-15-1, 92-13-1, 95-42-7, 0-5-7 и 0-8-10, в происхождении которых участвовали виды S. andigenum, S. vemei, S. spegazzinii. С использованием выявленных доноров нами выведены нематодоустойчивые сорта - Табор, Ирбитский, Отрада, Югра, Маяк и гибриды

- 05-15-7, 05-15-40, 05-22-35, которые вовлекаются в дальнейший селекционный процесс на комплексную устойчивость к патогенам.

3. Критерии подбора сортов и межвидовых гибридов для скрещиваний существенно влияют на формообразовательные процессы в гибридных популяциях и предопределяют результативность создания гибридов с желаемыми признаками. Оптимальной схемой вовлечения в селекционный процесс диких и культурных видов является скрещивание раннеспелых сортов с межвидовыми гибридами ВНИИР. Последующие возвратные скрещивания позволяют комбинировать раннеспелость с устойчивостью к фитофторозу и золотистой картофельной нематоде.

4. Экспериментально подтверждена возможность отбора трансгрессивных гибридов с желаемой окраской и формой клубня, в сочетании с другими ценными признаками. Доля красноклубневых, с овальной формой клубня образцов преобладает в потомстве популяций: 84(146)89 х 95-15-1, Raja х Velox, ССЭ х Velox, 95-42-7 х 0-5-7, Arosa х

03-13-11, из которых в процессе отбора выделены гибриды, дошедшие до конкурсного испытания.

5. Достоверно высокий уровень общей комбинационной способности (ОКС) по продуктивности имеют сорта: Karlena, Дина. Rosara, Чародей и гибриды-тестеры 0-5-7, 96-27-4, 94-42-3; по количеству клубней - Чародей, Rosara, 96-27-4; по крахмалистости - Чародей, Rosara, Karlena, 96-27-4. По СКС все изучаемые комбинации оказались с

положительным эффектом, что указывает на их высокую селекционную ценность, которая определяется высоким процентом отбора, комбинационной способностью и количеством гибридов, дошедших до конечных питомников. Наиболее результативным оказалось потомство от популяции Rosara х 0-5-7.

6. Установлено, что за проявление признака урожайности, мно-гоклубневости и крахмалистости ответственны полигены с аддитивным эффектом действия, о чем свидетельствует высокая положительная корреляция между средней родителей и средней величиной потомства. Суммарный эффект полигенов определяет типичный промежуточный характер наследования признаков.

7. По результатам анализа родословных и оценки по гибридному потомству выявлено значительное количество скороспелых гибридов в комбинациях: Томана х 95-19-1, Karlena х 84(146)89, 95-42-7 х 0-5-7. Созданы сорта с интенсивным накоплением ранней урожайности: Лидер, Барон, Каменский, Взрыв, основу которых составляют скороспелые гибриды-беккроссы: 79-16-5, 95-15-1,0-5-7, 84(146)89, ССЭ и сорт Velox.

8. В селекционных программах на высокую устойчивость к фи-тофторозу особую ценность имеют гибридные комбинации 96-22-2 х 05-7 и 96-11-1 х 0-5-7, в родословной исходных форм которых присутствовали культурные виды картофеля S. stoloniferum и S. andigenum. С участием этих форм созданы перспективные фитофтороустойчивые гибриды: 05-15-7, 05-15-40, 05-22-35.

96-27-4, ССЭ, 98-31-27, 0-5-7 выделены комбинации с высокой частотой отбора хозяйственно-ценных форм на ранних этапах селекции, которые дошли до предварительного и конкурсного испытания, с их участием созданы сорта: Табор, Ирбитский, Отрада, Югра, Маяк.

10. На основе изучения закономерностей наследования выявлена полигенная природа крахмалистости с доминантным типом наследования, что позволило методом насыщающих скрещиваний создать слабовосприимчивый к золотистой картофельной нематоде сорт Барон, сочетающий раннеспелость, урожайность, высокое содержание крахмала и хорошие вкусовые качества.

11. Биохимический состав клубней картофеля определяется генотипом, но существенно изменяется в зависимости от условий выращивания. Наиболее экологически стабильными показателями являются содержание крахмала, коэффициент вариации которого в среднем за годы испытания, в зависимости от сорта, составил 1,5-17,9% и протеина 2,0-22,2%; витамина С - 9,7-31,7%. Значительные колебания коэффициентов корреляции наблюдаются по накоплению нитратов-27,1-87,2%.

12. Содержание аминокислот в клубнях картофеля зависит от генотипа, но существенно изменяется в зависимости от уровня протеина, витамина С, в отдельных случаях сахара и крахмала. При положительной корреляционной зависимости между содержанием витамина С и аминокислотой триптофаном, выявлено значительное увеличение ее в клубнях картофеля с синей мякотью, что оказывает положительное влияние на здоровье человека.

13. С использованием выделенных генетических источников получены гибриды с синей и фиолетовой окраской кожуры и мякоти клубней: 08-49-3, 08-49-20, 08-49-86, 09-20-6, которые проходят испытание в селекционных питомниках. Отличительными признаками полученных гибридов служит низкое содержание крахмала - 9,9-13,4%, высокое содержание витамина С - до 63,4 мг% и суммарное содержание антиоксидантов (ССА) - до 0,909 мг/г, что соответствует требованиям к продуктам для диетического питания.

14. Пригодность сортов и гибридов к переработке на быстрозамороженные полуфабрикаты определяется содержанием сухих веществ, редуцирующих сахаров, витамина С, количеством отходов при очистке, устойчивостью к потемнению мякоти. В промышленных условиях доказана пригодность к переработке трех сортов: Югра - максимальный оценочный балл при заморозке без рекондиционирования; Барон и Лидер - высокое качество готового продукта.

15. Урожайность картофеля на 32,0% определяется уровнем минерального питания, на 30,2% - генотипом и на 11,3% — влиянием условий выращивания. Экономический эффект применения сорта Каменский составляет 51353,26 руб./га, Табор — 42536,88 руб./га, Барон -41998,10 руб./га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА

1. Для использования в селекционных программах рекомендуем генетические источники на признаки:

скороспелость - Алмаз, Алена, Arosa, Барон, Bellarosa, Жуковский ранний, Karatop, Крепыш, Courage, Любава, Red scarlett, Timo, Тирас,

Fontane; „

продуктивность — Ирбитский, Нептун, Повинь, Радонежский, ^ устойчивость к фитофторозу — Бригантина, Брянский надежный, Букет, Буран, 93-5-30, К-23945, К-24013, Малиновка, Мустанг, 88.34/14, Romanze;

устойчивость к золотистой картофельной нематоде - Alwara, Am-orosa, Arosa, Архидея, Asterix, Victoria, Vineta, Дина, Impala, Живица, Жуковский ранний, Журавинка, Karlena, Courage, Наяда, Нида, Red scarlett, Roko, Rosalind, Rosara, Sante, Secura, Скарб, Velox.

2. Оценка общей комбинационной способности (ОКС) родительских форм по продуктивности, крахмалистости и многоклубневости

позволяет рекомендовать для селекции на данный признак сорта и ги-бриды-беккроссы с высокой оценкой ОКС: Дина, Каг1епа, Яозага, Чародей, 94-42-3, 96-27-4, 0-5-7.

3. Для получения генотипов с синей или фиолетовой окраской кожуры и мякоти клубней, отличающихся повышенным содержанием антиоксидантов, шире использовать в скрещиваниях генофонд ВНИИР с окрашенной мякотью и комплексной устойчивостью к патогенам.

4. Основным итогом практической селекции явилось создание сортов картофеля, которые рекомендуются для внедрения в производство: для ранней продукции - Лидер, Барон, Взрыв; на высокую продуктивность - нематодоустойчивые Табор, Ирбитский, Отрада, Маяк; на устойчивость к колорадскому жуку - сорт Каменский; для промышленной переработки на быстрозамороженный картофель фри - сорт Югра.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Журналы, рекомендованные ВАК РФ:

1. Шанина Е.П. Исходный материал для селекции картофеля / В.П. Кокшаров, Е.М. Клюкина, Е.П. Шанина // Картофель и овощи. 1999. № 6. С.25.

2. Шанина Е.П. Лидер - новый сорт картофеля / В.П. Кокшаров, Е.М. Клюкина, Е.П. Шанина//Картофель и овощи. 2003.№4.С.7.

3. Шанина Е.П. Барон - новый сорт картофеля / Е.П. Шанина, Е.М. Клюкина, В.П. Кокшаров // Картофель и овощи. 2007. № 4. С. 19.

4. Шанина Е.П. Селекция картофеля на Среднем Урале / Е.П. Шанина, Е.М. Клюкина, В.П. Кокшаров// Коняевские чтения: Сб. статей Всеросс. науч.-практ. конф. приложение «Аграрный вестник Урала», 2008. № 2. С. 155-160.

5. Шанина Е.П. Селекция картофеля на качественные показатели / Е.П. Шанина, Е.М. Клюкина, В.П. Кокшаров // Аграрный вестник Урала. 2009. № 11. С. 84-85.

6. Шанина Е.П. Влияние экологических условий и фона минерального питания на урожай семенного картофеля в условиях Среднего Урала / Е.П. Шанина, Л.Б. Сергеева // Аграрный вестник Урала 2010. № 4. С. 59-61.

7. Шанина ЕП. Сорта картофеля для переработки методом глубокой заморозки / Е.П. Шанина, Е.М. Клюкина, Л.Б. Сергеева, С.А. Андрушкевич, А.Д. Мельник // Картофель и овощи. 2010. № 6. С. 10-11.

8. Шанина Е.П. Создание нематодоустойчивых сортов картофеля - приоритетное направление в селекции картофеля на Среднем Урале / Е.П. Шанина, Е.М. Клюкина,

В.П. Кокшаров, А.А. Шанин // Аграрный вестник Урала 2011. № 2. С. 59-61.

9. Шанина Е.П. Нематодоустойчивые сорта картофеля уральской селекции / Е.П. Шанина, Е.М. Клюкина, В.П. Кокшаров // Достижения науки и техники АПК. 2011. Л»

6. С. 27-28.

10. Шанина Е.П. Фигопатологическая оценка сортов картофеля на Среднем Урале / Е.П. Шанина//Картофелеводство: Сб. науч. тр. Минск, 2011. Т. 19. С. 164-169.

Другие публикации:

11. Шанина Е.П. Исходный материал для создания новых сортов картофеля Е.П. Шанина // Сибирские ученые агропромышленному комплексу: Тез. докл. конф. ученых Сибирского региона, посвещенной 30-летию Селекционного центра Сибирского НИИ сельского хозяйства. Омск, 2000. С. 70-72.

зо

12. Шанина Е.П. Особенности биохимического состава клубней картофеля / Е.П.

Шанина, Е.М. Клюкина. М.П. Матери // Всеросс. науч.-практ. конф., посвященная памяти Уральских ученых: Н.А. Иванова В.Ф. Трушина, С.А. Чазова Секция селекция и семеноводство: Сб. науч. тр. Екатеринбург, 2001. Т.2. С. 279-283. ^

13. Шанина Е.П. Оценка гибридных комбинаций картофеля по урожайности, крахмалистости и числу клубней / Е.П. Шанина // Всеросс. науч.-практ. конф.. посвященная памяти Уральских ученых: Н.А. Иванова, В.Ф. 1 рушина, С.А. Чазова. Секция селекция и семеноводство: Сб. науч. тр. Екатеринбург, 2001. Т.2. С. 283-291.

14. Шанина Е.Г1. Исходный материал для селекции картофеля на устойчивость к патогенам / Е.П. Шанина // Вопросы повышения эффективности сельскохозяйственного производства на Среднем Урале: Сб. науч. тр. Екатеринбург. 2003. Т. 60. С. 94-97.

15. Шанина Е.П. История и современное состояние селекции картофеля на Среднем Урале / В.П. Кокшаров, Е.П. Шанина, Е.М. Клюкина // Достижения сельскохозяйственной науки Урала - агропромышленному комплексу // Тр. Уральского НИИСХ.

Екатеринбург, 2006. Т. 61. С. 105-113. имыгу / Fп

16. Шанина Е.П. Качество сортов картофеля селекции Уральского НИИСХ / L.I1. Шанина // Достижения сельскохозяйственной науки Урала - агропромышленному комплексу// Тр. Уральского НИИСХ. Екатеринбург, 2006. Т. 61. С. 114-119.

17. Шанина Е.П. Приоритетные направления в селекции картофеля на Урале / Е.П. Шаггина, Е.М. Клюкина // Коняевские чтения: Сб. статей Всеросс. науч.-практ. конф.

Екатеринбург, 2006. С. 193-198. V/cn

18. Шанина Е.П. Качество сортов картофеля селекции Уральского НИИСХ / fc.ll. Шанина // Картофелеводство в регионах России: Актуальные проблемы науки и практики/ ВНИИКХ // М., 2006. -С. 209-214.

19. Шанина Е.П. Основные направления в селекции картофеля на Среднем Урале / Е.П. Шанина, Е.М. Клюкина // Научное обеспечение картофелеводства Сибири и Дальнего Востока: состояние, проблемы и перспективные направления: Мат. Между-нар. науч.-практ. конф. Кемерово, 2006. С. 251-255.

20 Шанина Е.П. Оценка сортов картофеля коллекционного питомника по продуктивности / Е.П. Шанина, А.А. Шанин // Селекция, семеноводство и технология плодово-ягодных культур и картофеля: Сб. науч. тр. Челябинск, 2007. Т. IX. С. 95-100.

21. Шанина Е.П. Приоритетные направления в селекции картофеля на Среднем Урале и пути их решения / Е.П. Шанина, Е.М. Клюкина // Картофелеводство России, актуальные проблемы науки и практики: Мат. Междунар. конгресса «Картофель. Россия - 2007». М., 2007. С. 56-58.

22. Шанина Е.П. Изучение сортов картофеля Белорусской сслскщш в условиях Среднего Урала / Е.П. Шанина // Картофелеводство: Сб. науч. тр. Минск. 2008. Т. 14. С. 317323.

23. Шанина Е.П. Фитопатологическая оценка сортов картофеля коллекционного питомника на Среднем Урале / Е.П. Шанина // Селекция, семеноводство и технология плодово-ягодных культур и картофеля: Сб. науч. тр.: Челябинск, 2008. Т. X. С. 82-88.

24. Шанина Е.П. Состояние и перспективы развития селекции картофеля на Сред-

нем Урале / Е.П. Шанина, Е.М. Клюкина // Картофелеводство: результаты исследований, инновации, практический опыт: Мат. науч.-практ. конф. / Рос. акад. с.-х. наук, Всерос. НИИ картоф. хоз-ва. М., 2008. Т. 1. С. 205-213. ^ /mm

25. Шанина Е.П. Сортоизучение картофеля в условиях Среднего Урала / Ь.П. Шанина // Научное обеспечение национального проекта развития АПК Тюменской области: состояние, перспективы: Сб. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф. Тюмень, 2009.

С. 220-227.

26. Шанина Е.П. Оценка сортообразцов ВИР в условиях Среднего Урала / Е.П. Шанина // Использование мировых генетических ресурсов ВИР в создании сортов картофеля нового поколения: Мат. Всеросс. науч. координационной конф. С.-П., 2009. С. 130-133.

27. Шанина Е.П. Оценка исходного материала картофеля в условиях Среднего Ура-ла/Е.П. Шанина//Картофелеводство: Сб. науч. тр. Минск, 2010. Т. 17. С. 182-188.

28. Шанина Е.П. Влияние экологических условий и фона минерального питания на урожайность новых сортов картофеля / Е.П. Шанина, Н.Н. Зезин, Л.Б. Сергеева //Научное обеспечение устойчивого ведения сельскохозяйственного производства в условиях глобального изменения климата: Мат. Междунар. науч.-практ. кон* Казань.

2010. С. 418-424.

29. Шанина Е.П. Роль сорта в реализации биологического потенциала картофеля / Е.П. Шанина // Современные тенденции и перспективы инновационного развития картофелеводства: Мат. науч.-практ. конф. Чебоксары, 2011. С. 13-17.

30. 100 сортов картофеля: каталог / [Е.П. Шанина и др.]. - Екатеринбург; Челябинск: НПО «Сад и огород», 2011.232 с.: ил.

31. Шанина Е.П. Результаты селекции картофеля на Среднем Урале / Е.П. Шанина, Е.М. Юпокина, В.П. Кокшаров // Картофелеводство: Сб. науч. тр. М., 2011. С. 108-113.

32. Шанина Е.П. Оценка сортов картофеля на пригодность для производства полуфабриката фри / Е.П. Шанина, Л.Б. Сергеева // Картофелеводство: Сб. науч. тр. М

2011. С.163-170. ’

33. Авторское свидетельство на сорт картофеля Лидер № 33404, от 29.01.2002 (Е.М. Юпокина, В.П. Кокшаров, Е.П. Шанина).

34. Авторское свидетельство на сорт картофеля Барон №40324, от 10.04.2006 (Е.М. Юпокина, В.П. Кокшаров, Е.П. Шанина).

35. Авторское свидетельство на сорт картофеля Каменский № 46157, от 29.01.2009 (Е.П. Шанина, Е.М. Клюкина, В.П. Кокшаров).

36. Авторское свидетельство на сорт картофеля Табор № 46162, от 18.03.2009 (Е.П. Шанина, Е.М. Клюкина, В.П. Кокшаров).

37. Авторское свидетельство на сорт картофеля Ирбитский № 50709, от 28.12.2010 (Е.П. Шанина, Е.М. Юпокина, В.П. Кокшаров).

38. Авторское свидетельство на сорт картофеля Отрада№ 50711, от 28.12.2010 (Е.П. Шанина, Е.М. Юпокина, В.П. Кокшаров).

39. Авторское свидетельство на сорт картофеля Югра № 51781, от 28.12.2010 (Е.П. Шанина, Е.М. Клюкина, В.П. Кокшаров, В.А. Чумак).

40. Патент на сорт картофеля Лидер № 1428, от 01.07.2002 (Е.М. Клюкина, В.П. Кокшаров, Е.П. Шанина).

41. Патент на сорт картофеля Барон № 3082, от 10.04.2006 (Е.М. Клюкина, В.П. Кокшаров, Е.П. Шанина).

42. Патент на сорт картофеля Каменский № 4678, от 26.03.2009 (Е.П. Шанина, Е.М. Клюкина, В.П. Кокшаров).

43. Патент на сорт картофеля Табор № 4665, от 18.03.2009 (Е.П. Шанина, Е.М. Юпокина, В.П. Кокшаров).

44. Патент на сорт картофеля Ирбитский № 5721, от 28.12.2010 (Е.П. Шанина, Е.М. Юпокина, В.П. Кокшаров).

45. Патент на сорт картофеля Ограда № 5720, от 28.12.2010 (Е.П. Шанина, Е.М. Юпокина, В.П. Кокшаров).

46. Патент на сорт картофеля Югра № 5722, от 28.12.2010 (Е.П. Шанина, Е.М. Клюкина, В.П. Кокшаров, В.А. Чумак).

Подписано в печать 07.02.2012. Тираж 120 экз. Печать трафаретная. Заказ 075. Отпечатано в печатном цехе «Ризограф» Тюменского Аграрного Академического Союза 625003, г. Тюмень, ул. Республики, 7

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Шанина, Елена Петровна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, НАПРАВЛЕНИЯ И МЕТОДЫ

СЕЛЕКЦИИ КАРТОФЕЛЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1 Роль сорта в промышленном производстве картофеля.

1.2 Генетико-биологические особенности картофеля.

1.3 Морфологические признаки и реакция картофельного растения на основные факторы среды.

1.4 Основы селекции на продуктивность, скороспелость, биохимические показатели, устойчивость к фитофторозу и нематоде.

1.5 Подбор родительских форм на основе оценки комбинационной способности селекционного материала.

1.6 Переработка на картофелепродукты.

1.7 Теоретические вопросы основных элементов технологии выращивания картофеля.

Глава 2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Природно-климатические условия Среднего Урала.

2.2 Метеоусловия в годы проведения работ.

2.3 Материал и методика научных исследований.

Глава 3 ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ КАРТОФЕЛЯ.

3.1 Исходный материал для селекции на скороспелость.

3.2 Исходный материал для селекции на продуктивность.

3.3 Исходный материал для селекции на повышенное содержание крахмала.

3.4 Исходный материал для селекции на высокие биохимические показатели.

3.5 Исходный материал для селекции на устойчивость к фитофторозу.

3.6 Исходный материал для селекции на устойчивость к золотистой цистообразующей картофельной нематоде.

Глава 4 ЗАКОНОМЕРНОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ГИБРИДНЫХ КОМБИНАЦИЙ ПО ОСНОВНЫМ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫМ

ПРИЗНАКАМ.

4.1 Анализ гибридных комбинаций по наследованию признака продуктивности.

4.2 Анализ гибридных комбинаций по числу клубней.

4.3 Анализ гибридных комбинаций по крахмалистости.

4.4 Взаимосвязь между урожайностью, количеством клубней и крахмалистостью.

4.5 Анализ морфологических признаков клубней картофеля.

Глава 5 КОМБИНАЦИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ ИСХОДНЫХ

РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ КАРТОФЕЛЯ.

5.1 Анализ ОКС и СКС гибридных комбинаций по продуктивности.

5.2 Анализ ОКС и СКС гибридных комбинаций по количеству клубней

5.3 Анализ ОКС и СКС гибридных комбинаций по крахмалистости.

5.4 Определение селекционной ценности родительских форм.

Глава 6 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ

СЕЛЕКЦИОННОЙ РАБОТЫ.

6.1 Параметры сорта.

6.2 Скороспелость.

6.3 Устойчивость к фитофторозу.

6.4 Устойчивость к золотистой картофельной нематоде.

6.5 Устойчивость к колорадскому жуку.

6.6 Селекция на качественные показатели.

6.7 Селекция картофеля для диетического питания.

6.8 Селекционный материал с комплексом признаков.

Глава 7 ПРИГОДНОСТЬ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ К ПЕРЕРАБОТКЕ НА

БЫСТРОЗАМОРОЖЕННЫЕ ПРОДУКТЫ.

Глава 8 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВЫХ СОРТОВ

КАРТОФЕЛЯ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Селекция сортов картофеля различного назначения на Среднем Урале"

В решении задач современного растениеводства центральное место принадлежит селекции, созданию и использованию новых сортов различного целевого назначения. Сорт - наиболее эффективное и доступное средство повышения урожайности и качества продукции, обеспечения стабильных урожаев при изменяющихся экологических условиях. Вклад селекции в повышение урожайности за последние десятилетия оценивается в 50%, а с л учетом изменяющегося климата роль её будет возрастать. В Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, включено* более 150 сортов картофеля, созданных российскими селекционерами. По основным хозяйственно-ценным признакам многие отечественные сорта относятся к достижениям мирового уровня.

Требования сельскохозяйственного производства к создаваемым сортам картофеля постоянно растут и на ближайшую перспективу включают не только высокую и стабильную продуктивность, но и отличные товарные характеристики, питательную ценность, устойчивость к биотическим и абиотическим факторам среды, наиболее вредоносным болезням и вредителям, адаптацию к почвенно-климатическим условиям возделывания, пригодность к длительному хранению и промышленной переработке. Сочетание в одном сорте максимального количества достоинств и оптимальных хозяйственно-, биологических свойств является труднодостижимой задачей, но возможной на основе вовлечения в селекционный процесс разнообразного генетического материала, глубокого понимания закономерностей наследования и 5 изменчивости признаков, совершенствования методов оценки и схемы селекционного процесса.

Для достижения цели на изучение были поставлены следующие задачи исследований:

- создать генетически ценный исходный материал и новое поколение сортов с комплексом востребованных производством признаков: раннеспелость, 6 устойчивость к золотистой картофельной нематоде и фитофторозу, пригодность для промышленной переработки и для диетического питания;

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Среднего Урала проведена комплексная оценка коллекции 450 селекционных сортов и межвидовых гибридов картофеля. Выделены ценные генетические источники для селекции на скороспелость, высокую продуктивность, повышенное содержание крахмала, протеина, витамина С; низкое накопление Сахаров и нитратов; устойчивость к фитофторозу, золотистой картофельной нематоде и колорадскому жуку.

Показана высокая эффективность и получены практически значимые результаты использования гибридов-беккроссов с генами диких и культурных видов в селекции на устойчивость к фитофторозу, золотистой картофельной нематоде и улучшение биохимических показателей. Впервые на Среднем Урале методом гибридизации получены формы картофеля с синей и фиолетовой мякотью клубней, установлено содержание в них антиоксидантов. Разработан и апробирован метод прямой оценки пригодности сортов картофеля для промышленной переработки на быстрозамороженный картофель фри.

На основе усовершенствованных селекционных методик и использования выявленных закономерностей создана серия 7 конкурентоспособных сортов картофеля с высокими потребительскими характеристиками: раннеспелые - Лидер, Барон, Каменский; среднеранние, устойчивые к золотистой картофельной нематоде — Табор, Ирбитский, Отрада, Югра, Маяк. Сорта Барон, Лидер, Югра пригодны для промышленного получения полуфабриката - фри.

Основные положения, выносимые на защиту:

3. Новые сорта картофеля различного целевого назначения, включенные в Госреестр селекционных достижений РФ, созданные на основе усовершенствованных методических принципов селекционной работы.

Результаты исследований характера корреляционных взаимосвязей между урожайностью, количеством клубней и крахмалистостью представляют непосредственный интерес для селекционеров. Созданные гибриды с синей и фиолетовой мякотью имеют высокую ценность для диетического питания. Выделенные по основным хозяйственно-полезным признакам и свойствам современные сортообразцы предлагается использовать в селекционных программах для условий Урала и Сибири, что обеспечит высокую результативность и сокращение продолжительности селекционного процесса.

Госреестр селекционных достижений РФ или проходят государственное сортоиспытание.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на Международных (Архангельск, 2004; Костанай, Казахстан, 2004; Кемерово, 2006; Москва, 2007, 2010; Минск, 2008, 2010; Уфа, 2010; Казань, 2010), Всероссийских (Москва 2004, 2006, 2008, 2009; Екатеринбург, 2006, 2008; С.Петербург, 2009; Казань, 2005; Елец, 2005) и региональных (Екатеринбург, 2003, 2004, 2009; Самара, 2005; Челябинск, 2006; Уфа, 2008) научно-практических, координационных и научно-методических конференциях и совещаниях; ежегодно на заседаниях Ученого Совета ГНУ Уральский НИИСХ (1999-2011 гг.).

Личный вклад соискателя. Исследования выполнены в отделе селекции картофеля ГНУ Уральский НИИСХ Россельхозакадемии в 1999-2011 гг. в рамках научно-технических программ по заданию 01 «Создать сорт картофеля, сочетающий высокую продуктивность и качество клубней с комплексной устойчивостью к неблагоприятным факторам внешней среды и наиболее опасным болезням и вредителям» (№ гос. регистрации: 01.9.70 006030, 01.200.114139, 01.2.00700177, 01201175598). Работа представляет собой обобщение результатов исследований, выполненных автором лично и при участии доктора с.-х. наук, профессора В.П. Кокшарова и кандидата с.-х. наук Е.М. Клюкиной, которым автор выражает искреннюю благодарность и признательность.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Шанина, Елена Петровна

выводы

2. Генетическими источниками-донорами устойчивости к золотистой картофельной нематоде являются сорта: Алмаз, Nikita, Karlena, Velox и гибриды 95-15-1, 92-13-1, 95-42-7, 0-5-7 и 0-8-10, в происхождении которых участвовали виды S. andigenum, S. vernei, S. spegazzinii. С использованием выявленных доноров нами выведены нематодоустойчивые сорта - Табор, Ирбитский, Отрада, Югра, Маяк и гибриды - 05-15-7, 05-15-40, 05-22-35, которые вовлекаются в дальнейший селекционный процесс на комплексную устойчивость к патогенам.

4. Экспериментально подтверждена возможность отбора трансгрессивных гибридов с желаемой окраской и формой клубня, в сочетании с другими ценными признаками. Доля красноклубневых, с овальной формой клубня образцов преобладает в потомстве популяций: 84(146)89 х 95-15-1, Raja x Velox, ССЭ x Velox, 95-42-7 x 0-5-7, Arosa x 03-13-11, из которых в процессе отбора выделены гибриды, дошедшие до конкурсного испытания.

5. Достоверно высокий уровень общей комбинационной способности (ОКС) по продуктивности имеют сорта: Karlena, Дина, Rosara, Чародей и гибриды-тестеры 0-5-7, 96-27-4, 94-42-3; по количеству клубней - Чародей, Rosara, 96-27-4; по крахмалистости - Чародей, Rosara, Karlena, 96-27-4. По СКС все изучаемые комбинации оказались с положительным эффектом, что указывает на их высокую селекционную ценность, которая определяется высоким процентом отбора, комбинационной способностью и количеством гибридов, дошедших до конечных питомников. Наиболее результативным оказалось потомство от популяции Rosara х 0-5-7.

6. Установлено, что за проявление признака урожайности, многоклубневости и крахмалистости ответственны полигены с аддитивным эффектом действия, о чем свидетельствует высокая положительная корреляция между средней родителей и средней величиной потомства. Суммарный эффект полигенов определяет типичный промежуточный характер наследования признаков.

8. В селекционных программах на высокую устойчивость к фитофторозу особую ценность имеют гибридные комбинации 96-22-2 х 0-5-7 и 96-11-1 х 0-5-7, в родословной исходных форм которых присутствовали культурные виды картофеля S. stoloniferum и S. andigenum. С участием этих форм созданы перспективные фитофтороустойчивые гибриды: 05-15-7, 05-1540, 05-22-35.

9. Наибольший выход нематодоустойчивых гибридов достигается при накапливающих скрещиваниях, когда один или оба родителя устойчивы к золотистой картофельной нематоде. С участием сортов Raja, Rosara, Velox, Эльвира и гибридов-беккроссов 84(146)89, 91-20-1, 96-27-4, ССЭ, 98-31-27, 05-7 выделены комбинации с высокой частотой отбора хозяйственно-ценных форм на ранних этапах селекции, которые дошли до предварительного и конкурсного испытания.

13. С использованием выделенных генетических источников получены гибриды с синей и фиолетовой окраской кожуры и мякоти клубней: 08-49-3,

08-49-20, 08-49-86, 09-20-6, которые проходят испытание в селекционных питомниках. Отличительными признаками полученных гибридов служит низкое содержание крахмала - 9,9-13,4%, высокое содержание витамина С - до

240

63,4 мг% и суммарное содержание антиоксидантов (ССА) - до 0,909 мг/г, что соответствует требованиям к продуктам для диетического питания.

14. Пригодность сортов и гибридов к переработке на быстрозамороженные полуфабрикаты определяется содержанием сухих веществ, редуцирующих Сахаров, витамина С, количеством отходов при очистке, устойчивостью к потемнению мякоти. В промышленных условиях доказана пригодность к переработке трех сортов: Югра - максимальный оценочный балл при заморозке без рекондиционирования; Барон и Лидер -высокое качество готового продукта.

15. Урожайность картофеля на 32,0% определяется уровнем минерального питания, на 30,2% - генотипом и на 11,3% - влиянием условий выращивания. Экономический эффект применения сорта Каменский составляет 51353,26 руб./га, Табор - 42536,88 руб./га, Барон - 41998,10 руб./га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА

1. Для использования в селекционных программах рекомендуем генетические источники на признаки: скороспелость - Алмаз, Алена, Arosa, Барон, Bellarosa, Жуковский ранний, Karatop, Крепыш, Courage, Любава, Red scarlett, Timo, Тирас, Fontane; продуктивность - Ирбитский, Нептун, Повинь, Радонежский; устойчивость к фитофторозу - Бригантина, Брянский надежный, Букет, Буран, 93-5-30, К-23945, К-24013, Малиновка, Мустанг, 88.34/14, Romanze; устойчивость к золотистой картофельной нематоде — Alwara, Amorosa, Arosa, Архидея, Astérix, Victoria, Viñeta, Дина, Impala, Живица, Жуковский ранний, Журавинка, Karlena, Courage, Наяда, Нида, Red scarlett, Roko, Rosalind, Rosara, Sante, Secura, Скарб, Velox.

2. Оценка общей комбинационной способности (ОКС) родительских форм по продуктивности, крахмалистости и многоклубневости позволяет рекомендовать для селекции на данный признак сорта и гибриды-беккроссы с высокой оценкой ОКС: Дина, Karlena, Rosara, Чародей, 94-42-3, 96-27-4, 0-5-7.

4. Основным итогом практической селекции явилось создание сортов картофеля, которые рекомендуются для внедрения в производство: для ранней продукции - Лидер, Барон, Взрыв; на высокую продуктивность -нематодоустойчивые Табор, Ирбитский, Отрада, Маяк; на устойчивость к колорадскому жуку — сорт Каменский; для промышленной переработки на быстрозамороженный картофель фри - сорт Югра.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Шанина, Елена Петровна, Тюмень

1. Агроклиматические ресурсы Свердловской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1978.- 158 с.

2. Адамов И.И. Семеноводство картофеля / И.И. Адамов. Минск: «Урожай», 1967.- 152 с.

3. Айвинс Дж. Д. Агротехника картофеля. В кн.: Рост и развитие картофеля. М.: 1966.-С. 376-388.

4. Альсмик П.И. Бульба и динамика яе росту. Мн., 1933. 275 с.

5. Альсмик П.И. Основные направления в селекции картофеля. На правах рукописи (по Белорусской ССР). - М., 1958. - С. 3-12.

6. Альсмик П.И. Методы и результаты селекции картофеля на повышенное содержание сухих веществ / П.И. Альсмик // В кн. Картофель. Минск, 1966. -С. 3-9.

7. Альсмик П.И. Картофелеводство / П.И. Альсмик. Минск, 1969. - 182 с.

8. Альсмик П.И. Селекция картофеля на повышенное содержание сухих веществ — крахмала и белка / П.И. Альсмик. — В кн. Результаты исследований по селекции и семеноводству картофеля. Минск, 1970. - С. 29-40.

9. Альсмик П.И. Селекция на повышенное содержание крахмала / П.И.Альсмик. В кн. Картофель. - Минск, 1972. - С. 48-60.

10. Альсмик П.И. Селекция крахмалистых сортов картофеля / П.И. Альсмик // Картофелеводство, 1974. Вып. 2. - С. 3-11.

11. Альсмик П.И. Селекция картофеля в Белоруссии / П.И. Альсмик. -Минск: «Ураджай», 1979. 128 с.

12. Амбросов A.M. Вирусные болезни картофеля и методы борьбы с ними. — Минск: «Ураджай», 1975. 208 с.

13. Амбросов A.M. Формы вирусного заболевания картофеля в БССР / A.M. Амбросов, Л.А. Соколова // Картофель и овощи. 1975. - №4. - С. 38-39.

14. Андриянов А.Д. Научные основы производства картофеля в республике Башкортостан / А.Д. Андриянов // Вопросы картофелеводства: науч. тр. ВНИИКХ. М., 2001. - С.430-443.

15. Андрушко Н.Г. Пищевой режим дерново-подзолистой почвы и особенности питания растений картофеля в зависимости от приемов ухода / Н.Г. Андрушко, А.А. Молявко // Агрохимия. 1981 - № 2. - С. 58-65.

16. Анисимов Б.А. Состояние и проблемы картофеля в рыночных условиях / Б.А. Анисимов // Вопросы картофелеводства: науч. тр. ВНИИКХ. М., 1998. -С.44-52.

17. Анисимов Б.В. Сортовые ресурсы и передовой опыт семеноводства картофеля / Б.В. Анисимов. М., 2000. - 150 с.

18. Анисимов Б.В. Сортовые ресурсы и качество семенного картофеля / Б.В. Анисимов.-М., 2001.- 150 с.

19. Анисимов Б.В. Сортовые ресурсы на рынке семенного картофеля в 2004 году / Б.В. Анисимов // Картофель и овощи. 2005. - №4. - С. 24-25.

20. Анисимов Б.В. О современном состоянии и перспективных направлениях развития семеноводства в России / Б.В. Анисимов // Вопросы картофелеводства. Актуальные проблемы науки и практики: науч. тр. ВНИИКХ. М., 2006. - С. 10-20.

21. Анисимов Б.В. Сорта картофеля, возделываемые в Российской Федерации / Б.В. Анисимов, С.М. Мусин, JI.H. Трофимец, М.В. Алексашева // Каталог. -М.: Информагротех, 1993. 112 с.

22. Анисимов Б.В. Производство картофеля в Российской Федерации в 2008 году / Б.В. Анисимов, B.C. Чугунов, О.Н. Шатилова // Картофель и овощи. — 2009.-№6. -С. 2-3.

23. Анненков Б.Г. Научно-технические основы использования методовфитопатологии и биотехнологии при селекции и семеноводстве картофеля в244

24. Приамурье: Дисс. в виде научного доклада на соиск. уч. ст. докт. с.-х. наук. Хабаровск, 1996.

25. Анненков Б.Г. Советы картофелеводам / Б.Г. Анненков, Н.В. Глаз // Картофель и овощи. 2005. - №3. - С. 13-14.

26. Аношкина J1.C. Основные направления селекции картофеля в Кемеровской области / JI.C. Аношкина // Тезисы докл.: Конференция ученых Сибирского региона «Сибирские ученые агропромышленному комплексу». -Омск, 2000. - С.33-34.

27. Арнаутов В.В. Биологические особенности картофельного растения в условиях высокой агротехники / В.В. Арнаутов. Агробиология. - 1951. — Вып.1. - С.22-23.

28. Арнаутов В.В. Выращивание высоких урожаев картофеля / В.В. Арнаутов, Г.С. Жукова, О.П. Александрова. М.: Сельхозгиз, 1955. - 149 с.

29. Асеева Т.В. Генетическая природа окраски клубней, ростков и цветков у картофеля / Т.В. Асеева, К. Николаева // Работы НИИКХ. М., 1935. - Вып. 9. -107 с.

30. Балашов H.H. Влияние величины и формы клубней на урожай / H.H. Балашов / Картофель. 1958. - №2.

31. Банадысев С.А. Эффективность новых принципов организации и элементов технологии семеноводства картофеля / С.А. Банадысев // Картофелеводство. Минск, 2002. - Вып. 11. - С. 248-258.

32. Банадысев С.А. Семеноводство картофеля: организация, методы, технологии / С.А. Банадысев. Минск, 2003. - 325 с.

33. Бацанов Н.С. Картофель в севообороте и монокультуре / Н.С. Бацанов // В сб. Доклады научной конференции. М., 1968.

34. Бацанов Н.С. Агротехника. Подбор сортов картофеля для севооборотов / Н.С. Бацанов // Картофель. М.: Колос, 1970. - С. 178-179.

35. Бербеков H.JI. Методы и результаты селекционной работы по картофелю в Кабардино-Балкарской АССР / H.JI. Бербеков, В.Г. Токлуева // Тр. НИИКХ, 1974.-Вып. 20.-С. 40-44.

36. Беседин А.Jl. Возделывание картофеля / А.Л. Беседин, Л.В. Христофоров. -Йошкар-Ола, 1971. 156 с.

37. Блоцкая Ж.В. Вирусные болезни картофеля. Минск: Наука и техника, 1993.-222 с.

38. Болезни картофеля / К.В. Попкова, В.И. Шнейдер, A.C. Воловик, В.А. Шмыгая. М.: Колос, 1980. - 304 с.

39. Бондарчук A.A. Научное обеспечение производства картофеля в Украине / A.A. Бондарчук // Актуальные проблемы современной индустрии производства картофеля: Материалы научно-практической конференции «Картофель 2010». - Чебоксары, 2010. - С. 41-44.

40. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений / С.Бороевич. М., Колос, 1984.-344 с.

41. Браун Э.Э. Ранний картофель/Э.Э.Браун. Алма-Ата:Кайнар, 1983- 104 с.

42. Бриггс Ф. Научные основы селекции растений / Ф. Бриггс, П. Ноулз. — М., Колос, 1972. С. 302-305.

43. Бродяной В.М. Селекция картофеля на скороспелость / В.М. Бродяной // Тр. Дальневост. НИИСХ. 1977. - Вып. 23. - С. 73-75.

44. Брокш В.Л. Использование дигаплоидов в межвидовой гибридизации картофеля / В.Л. Брокш // Тр. По прикл. ботанике, генетике и селекции. — 1982. Т. 73. - Вып. 2. - С. 43-49.

45. Будин К.З. Биологические особенности роста и развития картофеля / К.З. Будин // Вест. с.-х. науки. 1965. - №4. - С. 97-100.

46. Будин К.З. Получение гаплоидов картофеля / К.З. Будин // Генетика. -1969. Т. 5. - №3. - С. 43-49.

47. Будин К.З. Селекция растений в скандинавских странах / К.З. Будин // Л., Колос. Ленинградское отделение, 1979. С. 216.

48. Будин К.З. Генетические основы селекции картофеля / К.З. Будин. — Л., Агропромиздат, 1986. 192 с.

49. Будин К.З. Генетические основы создания доноров картофеля / К.З. Будин. СПб, 1997. - 40 с.

50. Будин К.З. Создание и использование инцухт-линий картофеля в межлинейной и сортолинейной гибридизации / К.З. Будин, Т.П. Соболева // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Ленинград, 1978. - Т. 62. -Вып. 1.-С. 139-143.

51. Будин К.З. Доноры и источники устойчивости к патогенам картофеля / К.З. Будин, Е.В. Рогозина // Каталог мировой коллекции ВИР. Вып. 691. СПб,: ВИР, 1998.-24 с.

52. Бузовер Ф.Я. К вопросу о физиологической характеристике картофельного растения / Ф.Я. Бузовер//Зап. Харьковского с.-х. ин-та, 1957. -Т. 13.

53. Букасов С.М. Революция в селекции картофеля / С.М. Букасов. Л., 1933.-42 с.

54. Букасов С.М. Культура картофель / С.М. Букасов. Лениздат, 1948.

55. Букасов С.М. К познанию генофонда картофеля / С.М. Букасов // Тр. по прикладной ботанике, генетике, селекции. Л, 1969. - С. 221-234.

56. Букасов С.М. Дикие виды картофеля / С.М. Букасов // В кн.: Культурная флора СССР. IX, Картофель, Л., Колос, 1971. С. 5-33.

57. Букасов С.М. Исходный материал для межвидовой гибридизации картофеля / С.М. Букасов // Бюл. ВИР, 1973. Вып. 35. - С. 51-56.

58. Букасов С.М. Морфология картофеля / С.М. Букасов // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1974. - Т. 53. - С. 3-33.

59. Букасов С.М. Селекция картофеля / С.М. Букасов, А .Я. Камераз. М., Огиз, 1948.-359 с.

60. Букасов С.М. Основы селекции картофеля / С.М. Букасов, А .Я. Камераз. М., Сельхозгиз, 1959. - 528 с.

61. Букасов С.М. Селекция и семеноводство картофеля / С.М. Букасов, А.Я. Камераз // Л., Колос, 1972. 352 с.

62. Бурлака В.В. Картофелеводство Сибири и Дальнего Востока / В.В. Бурлака. М., Колос, 1978. - 208 с.

63. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции / Н.И. Вавилов. -М.-Л., Сельхозгиз, 1935.

64. Вавилова М.А. Организация и техника селекционных работ по картофелю в ГДР / М.А. Вавилова, H.A. Житлова, И.Я. Логинов // Сельское хозяйство за рубежом. 1978. - №9. - С. 22-24.

65. Веселовский И.А. Межвидовая гибридизация в селекции картофеля / И.А. Веселовский // Труды ЛСХН, 1976. №346. - С. 44-46.

66. Веселовский И.А. Некоторые причины нескрещиваемости между видами картофеля / И.А. Веселовский, С. Хусейн // Картофель и овощи. 1973. - № 4. -С. 14-15.

67. Вечер A.C. О различиях в составе белков и других азотистых веществ в клубнях некоторых сортов картофеля / A.C. Вечер, В.Н. Решетников // В Кн. Картофель. Минск: Ураджай, 1966. - С. 138-142.

68. Вечер A.C. Физиология и биохимия картофеля / A.C. Вечер, М.Н. Гончарик // Наука и техника. Минск, 1973. - С. 201-210.

69. Власюк П.А. Химический состав картофеля и пути улучшения его качества / П.А. Власюк, Н.Е. Власенко, В.Н. Мицко. Киев, 1979. - 184 с.

70. Влох В.Г. Отдельные вопросы методики создания исходного материала для селекции картофеля в Западных областях Украины / В.Г. Влох // В сб.: «Предгорное и горное земледелие и животноводство». Киев, 1971. Вып. 11.— С. 89-92.

71. Гаджиев Н.М. Селекция картофеля на Северо-Западе Российской Федерации / Н.М. Гаджиев, В.А. Лебедева, 3.3. Евдокимова //В кн.: Актуальные проблемы современного картофелеводства. Минск, 1997. — С. 17-18.

72. Галеев P.P. Эффективность программирования урожая картофеля / P.P. Галлеев // Ускорение научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе: Тез. докл. науч.-практ. конф. / Новосиб. с.-х. ин-т. Новосибирск, 1986.-С. 13-14.

73. Гауер В.А. Селекция картофеля на раннеспелость / В.А. Гауер // Селекция и семеноводство картофеля, овощных, плодовых культур и винограда. Научные труды. М.: «Колос», 1972. - С. 39-47.

74. Гафуров Ф.Г. Почвы Свердловской области Текст. / Ф.Г. Гафуров. -Изд-во Урал. Ун-та. Екатеринбург, 2008. - 396 с.

75. Генетические основы селекции растений. В 4 т. Общая генетика растений / науч. ред. A.B. Кильчевский, Л.В. Хотылева. Минск: Беларус. навука, 2008. -Т.1.-551 с.

76. Генетические основы селекции растений. В 4 т. Частная генетика растений / науч. ред. A.B. Кильчевский, Л.В. Хотылева. Минск: Беларус. навука, 2010. - Т.2. - С. 156-234.

77. Гладышева Н.М. Исходный материал для селекции на скороспелость и наследование некоторых признаков у гибридов картофеля. Автореф. дис. канд. с.-х. наук: Спец. 06.01.05 / Н.М. Гладышева; ЛСХИ. Л., 1968. - 22 с.

78. Гонтюров И.М. Семеноводство картофеля на Урале / И.М. Гонтюров. — Средне-Уральское книжное издательство, 1964. 104 с.

79. Гонтюров И.М. Состояние и задачи селекции и семеноводства картофеля на Урале / И.М. Гонтюров // Тр. УралНИИСХ, 1965. Т.6. - С. 374-388.

80. Гончаров Н.Д. Селекция картофеля на скороспелость / Н.Д. Гончаров // Картофель и овощи. 1964. - №5. - С. 14-15.

81. Гончаров Н.Д. Наследование крахмалистости при селекции картофеля наскороспелость / Н.Д. Гончаров // Картофель и овощи. — 1966. №12. - С. 18-20.249

82. Гончаров Н.Д. Влияние сроков уборки на хозяйственно-биологические особенности скороспелого картофеля / Н.Д. Гончаров // Картофелеводство. -Минск, 1969.-С. 130-135.

83. Гончаров Н.Д. Особенности селекции картофеля на урожайность / Н.Д. Гончаров // Картофель и овощи. 1977. - №1. - С. 11-12.

84. Гончар С.Г. Современные направления в селекции. Адаптивная селекция. Моделирование стресс-фона и отбор / С.Г. Гончар // Селекция, биология, агротехника плодово-ягодных культур и картофеля. Научные труды. -Челябинск, 2001.-Т.5.-С. 123-132.

85. Гончарик М.Н. Водообмен / М.Н. Гончарик // Физиология сельскохозяйственных растений. Физиология картофеля и корнеплодов. -МГУ, 1971.-С. 52.

86. Горбатенко JI.E. Южноамериканские виды картофеля (секция Petota Dumort. рода Solanum L.) / Л.Е. Горбатенко. Каталог мировой коллекции ВИР. - Л., 1990. - Вып. 569. - 398 с.

87. Горбатенко Л.Е. История создания генофонда картофеля ВИР / Л.Е. Горбатенко, С.Д. Киру // К 80-летию мировой коллекции картофеля ВИР: Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2007. - Т. 163. - С. 22-38.

88. Гриднев В.В. Формообразовательные процессы в популяциях Phitophthora infestans (Mont.) de Вагу в связи с появлением половой стадии / В.В. Гриднев, Н.Я. Квасюк // Докл. РАСХН, №2. 2000. - С. 18-19.

89. Данник В.В. Оценка сортов картофеля по хозяйственно-ценным признакам в условиях Черноземной зоны / В.В. Данник // Сб. науч. тр. ВНИИКХ.-М., 1974. Вып. 18. - С. 73-78.

90. Дмитриева З.А. Развитие растений картофеля при различной густоте посадки / З.А. Дмитриева // Изв. АНБССР. Сер. с.-х. наук. 1969. - №1.

91. Дмитриева З.А. Оптимальные сроки и густота посадки / З.А. Дмитриева // Картофель и овощи. 1985. - №2. - С. 15-17.

92. Добровольский P.C. До питания про комбшацшну здатшсть деяких copTiß i пбрщцв картопл1 / P.C. Добровольский // Картоплярство (Кшв). 1983. -Вип.14. - С. 8-11.

93. Дорожкин Б.Н. Биологическая пригодность сортов картофеля для скрещивания / Б.Н. Дорожкин // Сиб. вест. с.-х. науки. 1978. - №1. - С. 27-29.

94. Дорожкин Б.Н. Селекция картофеля в Омске / Б.Н. Дорожкин // Селекция и семеноводство. 1995. - №1. - С. 38-40.

95. Дорожкин Б.Н. Региональные аспекты селекции картофеля в Западной Сибири / Б.Н. Дорожкин // Сб. науч. работ поев. 170-летию Сибирской аграрной науки. Селекция и семеноводство. Омск, 1998. - С. 30-35.

96. Дорожкин Б.Н. Селекция картофеля в Западной Сибири / Б.Н. Дорожкин. Монография. Омск, 2004. - 272 с.

97. Дорожкин Б.Н. Селекционные аспекты урожайности, крахмалистости и белковости картофеля в лесостепной зоне Омской области / Б.Н. Дорожкин, Т.А. Ларина, В.В. Ермакова // Сиб. вест. с.-х. науки. 1978. - Вып.6. - С.23-24.

98. Дорожкин Б.Н. Оценка комбинационной способности сортов картофеля по продуктивности и ее компонентам методом двутестерного топкросса / Б.Н. Дорожкин, H.A. Сакара, А.К. Новоселов // Генетика. 1979. - Т.15. - №11. - С. 2017-2023.

99. Дорожкин Б.Н. Продуктивность картофеля и основные факторы, определяющие ее изменчивость в южной лесостепи Омской области / Б.Н. Дорожкин, А.Н. Кадычегова // Сиб. вест. с.-х. науки. 1984. - №4. - С.32-34.

100. Дорожкин Б.Н. Исследования по картофелю в Омске / Б.Н. Дорожкин, А.И. Черемисин // науч.-практ. конф. «Научное обеспечение картофелеводства России: состояние, проблемы». Тр. ВНИИКХ. - М., 2001. - С.46-58.

101. Дорожкин Б.Н. ВИР и селекция картофеля в Сибири / Б.Н. Дорожкин, Н.В. Дергачева // К 80-летию мировой коллекции картофеля ВИР: Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2007. - Т. 163. - С. 167-179.

102. Дорожкин H.A. Картофель / H.A. Дорожкин. Минск: Ураджай, 1982. -273 с.

103. Дорожкин H.A. Болезни картофеля / H.A. Дорожкин, С.И. Вельская // Минск, 1979.-219 с.

104. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов // М., 1985. -416 с.

105. Драгавцев В.А. Алгоритмы эколого-генетической инвентаризации генофонда и методы конструирования сортов сельскохозяйственных растений по урожайности, устойчивости и качеству / В.А. Драгавцев // СПб., 1993.

106. Ермишин А.П. Генетические основы селекции картофеля на гетерозис / А.П. Ермишин. Минск, 1998. - 183 с.

107. Есипова З.И. Преодоление нескрещиваемости Solanum megistacrolobum Bit с S. tuberosum/3 .И. Есипова//Зап. ЛСХИ. 1970. - Вып.1. - Т. 139.- С. 35-38.

108. Житлова H.A. Использование экспериментальной полиплоидии при межвидовой гибридизации растений / H.A. Житлова // Генетика. 1969. -№11. с. 40-44.

109. Житлова H.A. Экспериментальное получение диких видов картофеля и их использование в межвидовой гибридизации / H.A. Житлова // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1971. -Т.44. - Вып.1. - С. 175-184.

110. Житлова H.A. Полиплоидии в селекции картофеля / H.A. Житлова // Картофель и овощи. 1972. - №10. - С. 11-13.

111. Житлова H.A. Некоторые особенности полиплоидии некоторых диких видов картофеля / H.A. Житлова // В кн. Генетика и селекция количественных признаков. Киев. Наукова Думка, 1976.

112. Житлова H.A. Полиплоидии в селекции картофеля / H.A. Житлова // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1982. - Т.73. - Вып.2. - С. 66-71.

113. Житлова H.A. Некоторые итоги создания источников устойчивости к важнейшим патогенам картофеля / H.A. Житлова // V съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров: Тез. докл. М., 1987. - ТА. - Ч.З. — С. 156-157.

114. Жукова О.Н. Влияние комплекса агроприемов на урожайность и качество семенного картофеля в условиях Костромской области / О.Н. Жукова, A.B. Николаев, Б.В. Анисимов // Вопросы картофелеводства. Науч. тр. ВНИИКХ. -М., 2006. - С.479-483.

115. Жученко A.A. Пути всесторонней интенсификации растениеводства / A.A. Жученко // Будущее науки: Международный ежегодник. М.: Знание, 1984. — Вып.17. -С.168-176.

116. Жученко A.A. Адаптивный потенциал культурных растений / A.A. Жученко // Кишинев: Штлинца, 1988. С. 26-36.

117. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция)/А.А. Жученко-Пущино:ОНТИПКЦРАН, 1994- 148 с.

118. Жученко A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко // Издательство РУДН. М., 2001. - Т.1. -С. 488-525.

119. Завирюха П.Д. Деяю даш про формотворий процесс за складовими продуктивное™ рослин у гибридних популящях картопл1 / П.Д. Завирюха // Картоплярство. 1982. -Вип.13. - С. 16-21.

120. Зайцева Н.Д. Лучшие сорта картофеля / Н.Д. Зайцева, С.А. Максимова, М.Ф. Черникова // М., Колос, 1975.-104 с.

121. Замотаев А.И. Комплексная система защиты картофеля / А.И. Замотаев, A.C. Воловик и др. // Защита растений. 1987. - №9.253

122. Зотеева Н.М. Источники устойчивости к фитофторозу среди диплоидных видов картофеля / Н.М. Зотеева // Науч. техн. бюлл. ВНИИР. Диплоидные виды картофеля и их использование в селекции. JL, 1984 - Вып.145- С. 32-35.

123. Зыкин А.Г. Селекция и семеноводство картофеля в ГДР / А.Г. Зыкин // М., Колос, 1968.-С. 13-23.

124. Зыкин А.Г. Вирусные болезни картофеля / А.Г. Зыкин. Л., Колос, 1976. -152 с.

125. Зыкин А.Г. Выращивание семенного картофеля в условиях Ленинградской области / А.Г. Зыкин. Л., 1977. - 37 с.

126. Иванюк В.Г. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков / В.Г. Иванюк, С.А. Банадысев, Г.К. Журомский // РУП Белорусский НИИ картофелеводства. Минск, 2003. - С. 15-96.

127. Иванюк В.Г. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков / В.Г. Иванюк, С.А. Банадысев, Г.К. Журомский Минск, Белпринт, 2005- 696 с: ил.

128. Использование молекулярных маркеров генов HI и Grol устойчивости к золотистой картофельной нематоде / В.А. Бирюкова, A.A. Журавлева, С.Б. Абросимова и др. // Доклады РАСХН. 2006. - №6. - С. 3-6.

129. Кабунин A.A. Новые сорта для картофелеводства / A.A. Кабунин // Актуальные проблемы современной индустрии производства картофеля: Материалы научно-практической конференции «Картофель 2010». — Чебоксары, 2010. - С.110-113.

130. Кадычегова В.И. Исходный материал для селекции картофеля в условиях южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. канд.с.-х. наук: Спец. 01. 06. 05 / В.И. Кадычегова. Новосибирск, 1991. - 15 с.

131. Калинин A.B. Использование схем нерегулярных скрещиваний для оценки комбинационной способности сортов / A.B. Калинин // Селекция и семеноводство картофеля. — М., 1981. -Вып.38. С. 31-34.

132. Камераз А.Я. Ранний картофель / А.Я. Камераз. JL: Изд-во «Колос», 1967.-94 с.

133. Камераз А.Я. Селекция картофеля / А.Я. Камераз // В кн. Культурная флора СССР.-Л., 1971. -Т.9. С. 445.

134. Камераз А.Я. Межвидовая и внутривидовая гибридизация картофеля / А.Я. Камераз // В кн. Генетика картофеля. М., 1973. - С. 104-120.

135. Камераз А.Я. Задачи селекции картофеля в Нечерноземье / А.Я. Камераз // Картофель и овощи. 1975. - №1. - С. 6-8.

136. Картофель: селекция, семеноводство, технология возделывания / Альсмик П.И., Шевелуха B.C., Ортель X. и др. Минск: «Ураджай», 1988. -304 с.

137. Кильчевский A.B. Экологическая селекция растений / A.B. Кильчевский, Л.В. Хотылева. Минск: Технология, 1997. - 372 с.

138. Кильчевский A.B. Генотип и среда в селекции растений / A.B.

139. Кильчевский, Л.В. Хотылева. Минск: Наука и техника, 1998. - 191 с.255

140. Киру С.Д. Новые источники ценных признаков для селекции из мировой коллекции картофеля ВИР / С.Д. Киру // Вопросы картофелеводства. Актуальные проблемы науки и практики: Науч. тр. ВНИИКХ. М., 2006. -С.214-219.

141. Киру С.Д. Андийские культурные виды картофеля как исходный материал для селекции / С.Д. Киру, C.B. Палеха // К 80-летию мировой коллекции картофеля ВИР. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. СПб, 2007. - Т. 163. - С. 59-73.

142. Киселев Е.П. Исходный материал и его использование в селекции картофеля для условий Дальнего Востока / Е.П. Киселев // Сибирский вест, с.-х. науки. 1979. - №3. - С. 40-45.

143. Киселев Е.П. Селекция картофеля, устойчивого к грибным болезням в условиях Приамурья / Е.П. Киселев, Б.Г. Анненков // Науч.-техн. бюл. ДальНИИСХ, СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1990. - Вып. 1.

144. Киселев Е.П. Прогрессивные технологии возделывания картофеля в Дальневосточном регионе /Е.П. Киселев, В.М. Ступин Хабаровск, 1998 - 88 с.

145. Киселев Е.П. Селекция и семеноводство картофеля на Дальнем Востоке: монография в 2-х частях / Е.П. Киселев, А.К. Новоселов; РАСХН ДВО ДальНИИСХ, ПримНИИСХ. Хабаровск, 2001. - 326 с.

146. Клюкина Е.М. Исходный материал для селекции картофеля на устойчивость к болезням / Е.М. Клюкина // Селекция и семеноводство полевых культур: Тр. УралНИИСХ. Свердловск, 1980. - Т.28. - С.51-54.

147. Клюкина Е.М. Изучение исходного материала для селекции картофеля по химическому составу / Е.М. Клюкина // Селекция и семеноводство полевых культур: Тр. УралНИИСХ. Свердловск, 1983. - Т.37. - С.24-26.

148. Клюкина Е.М. Сортоизучение картофеля / Е.М. Клюкина // Научные основы высокой продуктивности картофеля: Тр.УралНИИСХ. Свердловск, 1989. - Т.54. — С.71-76.

149. Клюкина Е.М. Лидер новый сорт картофеля / Е.М. Клюкина, В.П. Кокшаров, Е.П. Шанина // Картофель и овощи. - 2003. - №4. - С.7.

150. Кобелева E.H. Биологическая и хозяйственная оценка некоторых сортов и перспективных гибридов картофеля / E.H. Кобелева // Тр. Свердловского СХИ. 1976. - Т.42. - С.83-94.

151. Кобелева E.H. Перспективные межвидовые гибриды картофеля / E.H. Кобелева, М.К. Парыгина, Л.К. Алеглан // Тр. Свердловского СХИ. — 1974. — Т.32. С.42-54.

152. Козлов В.А. Использование вида S. andigenum для создания исходного материала картофеля, устойчивого к фитофторозу / В.А. Козлов // Вестник Акад. аграр. наук. 2000. - №4. - С. 52-56.

153. Козлов В.А. Результаты работы по созданию исходного материала картофеля / В.А. Козлов, Н.В. Русецкий, A.B. Чашинский // Картофелеводство: Сб. науч. тр. РУП «НПЦ HAH Беларуси по картофелеводству и плодоовощеводству». Минск, 2007. - Т. 12. - С. 153-165.

154. Козлова J1.H. Биохимическое качество селекционного материала / JI.H. Козлова, О.М. Колядко // Вопросы картофелеводства: Материалы науч. конф. молодых ученых стран СНГ, посвященной 110-летию со дня рождения А.Г. Лорха. М., 1999. - С. 22-24.

155. Кокшаров В.П. Научные основы картофелеводства Среднего Урала / В.П. Кокшаров. Свердловск, 1989. - 220 с.258

156. Кокшаров В.П. Оценка гибридных комбинаций картофеля по урожайности и крахмалистости / В.П. Кокшаров, Е.М. Клюкина // Селекция и семеноводство картофеля в Нечерноземной зоне Урала. — Тр. УралНИИСХ. -Свердловск, 1980. -Т.28. С. 41-46.

157. Кокшаров В.П. Структура сортов на Среднем Урале / В.П. Кокшаров, Е.М. Клюкина // Картофель и овощи. 1980. - №11. - С. 8.

158. Кокшаров В.П. Оценка сортов и гибридов / В.П. Кокшаров, Е.М. Клюкина // Картофель и овощи. 1983. - №11. - С. 11-12.

159. Кокшаров В.П. Исходный материал для селекции картофеля / В.П. Кокшаров, Е.М. Клюкина, Е.П. Шанина // Картофель и овощи. 1999. - №6. -С. 25.

160. Кокшаров В.П. Селекция картофеля на Среднем Урале / В.П. Кокшаров, Е.П. Шанина, Е.М. Клюкина // Вопросы картофелеводства: Материалы «Школа молодых ученых». М., 2004. - С. 34-36.

161. Колобаев В.А. Использование генофонда рода Solanum в создании межвидовых гибридов картофеля с высокой горизонтальной устойчивостью к фитофторозу / В.А. Колобаев, H.A. Житлова // Бюл. ВИЗР. СПб., 1998. -№78-79.-С. 134-140. •

162. Колядко И.И. Состояние и перспективы селекции картофеля / И.И. Колядко // Картофель и овощи. — 2002. №1. - С. 5-7.

163. Колядко И.И. Результаты селекции скороспелых сортов картофеля в БелНИИ картофелеводства / И.И. Колядко, JI.B. Незаконова, B.JI. Маханько, Л.Н. Вологдина // Вопросы картофелеводства. Науч. тр. ВНИИКХ. - М., 1999. - С.17-18.

164. Комплексный анализ эффективного сельскохозяйственного производства /В.Г. Гусаков и др.. Минск: Институт экономики HAH Беларуси, 2007.-80 с.

165. Коняев Н.Ф. Площадь листьев, корневые системы и продуктивность посева раннего картофеля / Н.Ф. Коняев // Тр. Новосибирского СХИ. 1980. — Т.131. - С. 35-43.

166. Коняев Н.Ф. Продуктивность овощных культур в Сибири / Н.Ф. Коняев // Картофель и овощи. 1982. - №9. - С. 9-11.

167. Коршунов A.B. Повышение эффективности удобрений под картофель / A.B. Коршунов // Науч. тр. ВНИИКХ. 1982. - №39.

168. Коршунов A.B. Управление урожаем и качеством картофеля / A.B. Коршунов. М., 2001. - 369 с.

169. Коршунов A.B. ВНИИКХ научно-методический центр по обеспечениюкартофелеводства России / A.B. Коршунов, Г.И. Филиппова // Научноеобеспечение картофелеводства России: состояние, проблемы: Материалы науч.практ. конф. Тр. ВНИИКХ. - М., 2001. - С. 1-12.260

170. Коршунов A.B. Возрождение картофелепродуктового подкомплекса АПК России и Белоруссии / A.B. Коршунов, В.В. Тульчеев // Картофель и овощи. -2003.-№7.-С. 2-4.

171. Костина Л.И. Классификация сортов картофеля применительно в селекции / Л.И. Костина // В кн. Исходный материал в селекции картофеля. -М., 1965.-С. 52-68.

172. Костина Л.И. Изменчивость признаков у дигаплоидов Solanum tuberosum и ее значение в эволюции селекции картофеля / Л.И. Костина // СПб., 1974. -Т.58.-ВыпЛ.-С. 85-89.

173. Костина Л.И. Селекционные сорта картофеля источники скороспелости, продуктивности и устойчивости к патогенам / Л.И. Костина,

174. B.Е. Фомина, О.С. Косарева // Вопросы картофелеводства. Актуальные проблемы науки и практики. Науч. тр. ВНИИКХ. — М., 2006. — С.223-228.

175. Костюк В.И. Агроэкологические основы продуктивности картофеля на Кольском полуострове / В.И. Костюк. Апатиты: Изд-во Кольского НЦ РАН, 1994.-142 с.

176. Краткая агроклиматическая характеристика Свердловской области // Фонды ин-та УралНИИгипрозем. Екатеринбург, 1993. - 4.1.

177. Красавин В.Ф. Селекция картофеля на юго-востоке Казахстана / В.Ф. Красавин. Изд-во Алматы, 2009. - 224 с.

178. Кукушкин Н.И. Характеристика родительских форм картофеля по комбинационной способности / Н.И. Кукушкин, Н.П. Склярова, Л.П. Румянцева // Селекция и семеноводство картофеля. — М., 1985. — С. 27-35.

179. Культурная флора СССР. Картофель / сост. С.М. Букасов, B.C. Лехнович, Л.И. Костина, З.П. Жолудева и др.; под общ. ред. П.М. Жуковского. - Л.: Колос, 1971. - Т.9. - 445 с.

180. Кустарев А.И. О значении эколого-морфологических признаков в селекции картофеля / А.И. Кустарев // Селекция и семеноводство. 2001. - №4. -С. 14-16.

181. Кучумов А.П. Сорта картофеля для производства фабрикатов / А.П. Кучумов, М.А. Рухлядева // Картофель и овощи. 1963. - № 9. - С. 15-16.

182. Кучумов А.П. Поддерживаюший отбор картофеля в ФРГ. Сельское хозяйство за рубежом / А.П. Кучумов // Растениеводство. 1966. - № 11. — С. 28-32.

183. Кушнарев А.Г. Картофель в Забайкалье / А.Г. Кушнарев. Новосибирск: Наука, 2003. - 230 с.

184. Лаптев Ю.П. Экспериментальные гаплоиды и полиплоиды в селекции картофеля / Ю.П. Лаптев // Тр. ВНИИКХ. М., 1971. - Вып.9. - С. 87-91.

185. Лаптев Ю.П. Гетероплоидия в селекции растений / Ю.П. Лаптев. М.: Колос, 1984.-246 с.

186. Ларионов Ю.С. Возделывание, семеноводство, хранение и переработка картофеля / Ю.С. Ларионов, В.А. Липп, Л.М. Ларионова. Челябинск, 1995. -254 с.

187. Лебедев Б.А. Районы Урала / Б.А. Лебедев // В кн. Агрохимическая характеристика почв СССР. М., 1964. - С. 97-136.

188. Лебедева H.A. Результаты научных исследований — в практику сельского хозяйства / H.A. Лебедева // М.: Наука, 1982.

189. Летунов И.И. Сорт картофеля Уральский ранний / И.И. Летунов, В.П. Кокшаров, Е.М. Клюкина // Картофель и овощи. 1979. - №11. - С. 19-20.

190. Литун Б.П. Картофелеводство зарубежных стран / Б.Н. Литун, А.И. Замотаев, Н.А. Андрюшина. М., ВО Агропромиздат, 1988. - 167 с.

191. Логинов И.Я. Изучение корреляционной зависимости между отдельными признаками у гибридов различных сроков созревания / И.Я. Логинов // Тр. НИИКХ: «Селекция и семеноводство картофеля», 1975. Вып.21. - №1. - С. 89-92.

192. Лорх А.Г. Динамика накопления урожая клубней / А.Г. Лорх. М.: ОГИЗ, 1948.-192 с.

193. Лорх А.Г. Картофель / А.Г. Лорх. Московский рабочий, 1955. -156 с.

194. Лорх А.Г. О картофеле / А.Г. Лорх // М.: Сельхогиз, 1960. С.5-39.

195. Лорх А.Г. Экологическая пластичность картофеля / А.Г. Лорх. М.: Колос, 1968.-32 с.

196. Луговая Н.П. Исследования по замораживанию молодого картофеля / Н.П. Луговая, С.А. Селецкий // Картофелеводство. Сб. науч. тр. Минск, 2008. -Т.15.-С. 323-329.

197. Максимович М.М. Культура раннего картофеля / М.М. Максимович. -М., 1962.-168 с.

198. Марданшин И.С. Результаты селекции картофеля в Башкортостане / И.С. Марданшин // Вопросы картофелеводства. Материалы научной конференции молодых ученых стран СНГ, посвященной 110-летию со дня рождения А.Г. Лорха. Науч. тр. ВНИИКХ. - М., 1999. - С.76.

199. Маханько В.Л. Оценка комбинационной способности сортов и гибридов картофеля по скороспелости / В.Л. Маханько // Картофелеводство. Сб. науч. тр. Минск: «Мерлит», 2000. - Вып. 10. - С. 48-53.

200. Маханько В.JI. Оценка исходных форм картофеля по морфоструктуре куста и элементам продуктивности при селекции на скороспелость / В.Л. Маханько, И.И. Колядко // Картофелеводство. Сб. науч. тр. БНИИК. Минск, 1997. - Вып.9. - С. 3-7.

201. Методика исследований по культуре картофеля. М., 1967. - 263 с.

202. Методические указания по изучению мировой коллекции картофеля. Л., 1968.

203. Методика Государственного сортоиспытания с/х культур. М., 1975. -186 с.

204. Методические рекомендации по применению математических методов для анализа экспериментальных данных по изучению комбинационной способности / Сост.: В.Г. Вольф, П.П. Литун, A.B. Хавелова, Р.И. Кузьменко. — Харьков, 1980, 74 с.

205. Методические указания по изучению и поддержанию образцов мировой коллекции картофеля. Л.: ВИР, 1986.

206. Методические указания. Изучение технических свойств картофеля. Л., 1988.

207. Методические указания по технологии селекции картофеля. М., 1994. — 22 с.

208. Методика исследований по защите картофеля от болезней, вредителей, сорняков и иммунитету. М., 1995. - 340 с.

209. Мокроносов А.Т. Фотосинтез и его роль в формировании урожая / А.Т. Мокроносов // Физиология картофеля. М.: Колос, 1979. - С. 138-190.

210. Молявко A.A. Продуктивность картофеля в зависимости от заражениявирусной инфекцией на Юго-Западе России / A.A. Молявко, В.Н. Свист, Л.И.

211. Старко // Картофелеводство России: Актуальные проблемы науки и практики:264

212. Материалы Международного конгресса «Картофель. Россия-2007». М., 2007. -С. 181-189.

213. Назаренко Б.П. Селекция картофеля в СССР и за рубежом / Б.П. Назаренко, Н.В. Савинская. М., 1969. - 82 с.

214. Назаренко Б.П. Результаты выведения столовых гибридов картофеля, устойчивых к раку, фитофторозу и вирусам / Б.П. Назаренко, Г.Л. Анисимова // Тр. НИИКХ. М., 1976. -Вып.25. - С. 30-35.

215. Назар С.Г. Корреляционная связь урожайности с ее элементами у сортов картофеля в динамике их развития / С.Г. Назар // Перспективы развития научных исследований по картофелеводству. Тез. докл. науч. конф. — Минск, 1993.-С. 48.

216. Наумов В.И. Картофелеводство США / В.И. Наумов, Д.И. Цыварев, Ю.П. Лаптев. -М.: Россельхозиздат, 1981. 140 с.

217. Нечипорчук И.Д. К вопросу о корреляционной изменчивости признаков у межсортовых гибридов картофеля / И.Д. Ничипорчук, И.И. Тимошенко // Картофелеводство. Киев, 1971. - С. 26-32.

218. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипорович // В сб. Тимирязевские чтения. Изд-во АНССР. М., 1956. -Вып.15. - С.11-18.

219. Ничипорович A.A. Фотосинтез и урожай / A.A. Ничипорович. М.: Знание, 1966.-47 с.

220. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / A.A. Ничипорович, Л.Е. Строгонова, С.Н. Чмора, М.П. Власова. Изд-во АНССР.-М., 1961.-133 с.

221. Новиков Ф.А. Водный режим картофельного растения / Ф.А. Новиков. -Картофель. М.: Сельхозгиз, 1937.-365 с.

222. Овэс Е.В. Сроки уборки, способы хранения и лежкость семенных клубней / Е.В. Овэс, В.Н. Зейрук // Картофель и овощи. 2003. - №7. - С.28-29.

223. Онищенко А.И. Корневые системы у различных сортов и гибридов картофеля / А.И. Онищенко // Картофель. 1985. - №6.265

224. Осипчук A.A. Родительские пары для селекции картофеля на повышенную крахмалистость в комплексе с другими признаками / A.A. Осипчук // Картофелеводство. 1978. - Вып. 9. - С. 3-8.

225. Палилова А.Н. Спонтанная самоклональная изменчивость у картофеля и ее значение в селекции на устойчивость к вирусам / А.Н. Палилова, Н.В. Павлючук // В кн.: Актуальные проблемы современного картофелеводства. -Минск, 1997.-С. 79.

226. Пика H.A. О комбинационной способности некоторых сортов картофеля / H.A. Пика, В.А. Тарасенко // Картофель и овощи. 1975. - № 8. - С. 13.

227. Писарев Б.А. Книга о картофеле / Б.А. Писарев. М.: Московский рабочий, 1977. - 132 с.

228. Писарев Б.А. Совершенствование комплексных исследованийформирования урожая картофеля / Б.А. Писарев // Селекция, семеноводство ибиотехнология картофеля. Науч. тр. - М., 1989. — С. 15-23.266

229. Писарев Б.А. Селекция картофеля в Японии / Б.А. Писарев, Н.Д. Гончаров, Е.П. Киселев // Сельское хоз-во за рубежом. — 1978. №3. - С. 18-21.

230. Писарев Б.А. О перспективах развития исследований по культуре картофеля / Б.А. Писарев, Г.И. Филиппова // Тр. НИИКХ. 1993. - С. 3-9.

231. Пискун Г.И. Методы получения высокоурожайных, крахмалистых гибридов / Г.И. Пискун // Картофель и овощи. 1981. - №4. - С. 12-13.

232. Питер И. Шмидихе. Возможности использования генетических ресурсов CIP селекционерами и семеноводами России / Питер И. Шмидихе, Бодо Р. Трогнитц, Махеш Д. Упадья // Тр. ВНИИКХ. М., 2000. - С. 7-34.

233. Плешков Б.П. Химический состав клубней картофеля / Б.П. Плешков // Биохимия сельскохозяйственных растений. М., 1965. - С.415-422.

234. Подгаецкий A.A. Использование генофонда картофеля в селекции на фитофтороустойчивость / A.A. Подгаецкий. Метод, рекомендации / Укр. НИИ картоф. хоз-ва. - Киев, 1991. - 147 с.

235. Подгаецкий A.A. Межвидовая несовместимость картофеля. Методы и способы ее преодоления: Методические рекомендации / A.A. Подгаецкий. -Киев, 1993.-99 с.

236. Подгаецкий A.A. Использование генофонда картофеля для интрогрессии ценных генов при создании исходного селекционного материала: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук: Спец.: 06.01.05 / A.A. Подгаецкий. Институт земледелия УААН. - Киев, 1993. - 44 с.

237. Подгаецкий А.Ан. Получение сеянцев первого года у картофеля / А. Ан. Подгаецкий, А. Ад. Подгаецкий // Адаптивное растениеводство: проблемы и решения: Материалы междун. науч.-практ. конф. молодых ученых. Минск, 2004.-С. 63-65.

238. Подгаецкий A.A. Характеристика устойчивых к J. Rostochiensis, wol. Сортов картофеля при выращивании в условиях Полесья Украины / A.A. Подгаецкий, B.C. Гайдук // В кн.: Актуальные проблемы современного картофелеводства. Минск, 1997.-С. 59-60.

239. Попкова К.В. Фитофтора картофеля / К.В. Попкова // М.: Колос, 1972. -С. 107-117.

240. Прокаев В.И. Физико-географическое районирование Свердловской области / В.И. Прокаев // Свердловск: Изд-во Сверд. Гос.пед. ин-та, 1976. 4.1.

241. Прокошев В.В. Калий и калийные удобрения / В.В. Прокошев, И.П. Дерюгин. М.: Ледум, 2000. - 185 с.

242. Рафальский C.B. Изучение исходного материала в условиях Приамурья / C.B. Рафальский, О.М. Рафальская // Вопросы картофелеводства: Науч. тр. ВНИИКХ. М., 2006. - С.475-478.

243. Росс Ханс. Селекция картофеля. Проблемы и перспективы / Ханс Росс. -Пер. с англ. Лебедева В.А. М.: Агропромиздат, 1989. - 184 с.

244. Рубин Б.А. Физиология картофеля / Под ред. Б.А. Рубина. М.: Колос, 1979.-272 с.

245. Руденко А.И. К вопросу выделения агроклиматических зон картофелеводства / А.И. Руденко // Картофель. 1959. - Вып.6. - С.23-27.

246. Русецкий Н.В. Устойчивость диких видов картофеля к вирусам / Н.В. Русецкий // Защита растений: Сб. науч. трудов / БелНИИ защиты растений. -Минск, 2000. Вып. 19/23. - С. 97-100.

247. Савченко В.К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских пар / В.К. Савченко // В сб.: Методики генетико-селекционного и генетического экспериментов. Минск, 1973.-С. 48-77.

248. Савченко А.П. Создание исходного материала для селекции картофеля на основе инцухтлинии / А.П. Савченко // Тез. докл. 3 съезда Белорусского об-ва ген. и сел. Минск, 1976. - С. 186.

249. Сапега В.А. Продуктивность и экологическая пластичность сортов картофеля в Северном Зауралье / В.А. Сапега // Аграрная наука. 2002. - №11. -С. 18-20.

250. Симаков Е.А. Новые технологии производства исходного материала в элитном семеноводстве картофеля / Е.А. Симаков, И.А. Усков. — Рекомендации. М.: МСХ РФ, 2000. - 76 с.

251. Симаков Е.А. Совершенствовать научное обеспечение семеноводства / Е.А. Симаков, А.И. Усков // Картофель и овощи. 2002. - №1. - С. 21-23.

252. Симаков Е.А. О концепции развития оригинального, элитного и репродукционного семеноводства картофеля в России / Е.А. Симаков, Б.В. Анисимов, A.B. Коршунов, М.Л. Дуркин // Картофель и овощи. 2005. - №2. -С.2-5.

253. Симаков Е.А. Приоритеты развития селекции и семеноводства картофеля / Е.А. Симаков, Б.В. Анисимов // Картофель и овощи. 2006. - №8. - С.4-5.

254. Симаков Е.А. Методические указания по технологии селекционного процесса картофеля/Е.А. Симаков, Н.П. Склярова, И.М. Яшина- М.,2006 72с.

255. Симаков Е.А. Сорта картофеля, возделываемые в России: ежегодное справочное издание / Е.А. Симаков, Б.В. Анисимов, С.Н. Еланский. М., 2008. -88 с.

256. Симаков Е.А. Совершенствование системы семеноводства важнейший фактор повышения эффективности производства картофеля / Е.А. Симаков, Б.В. Анисимов // Картофель и овощи. - 2009. - №10. — С. 2-6.

257. Симаков Е.А. Стратегия развития селекции и семеноводства картофеля на период до 2020 года / Е.А. Симаков, Б.В. Анисимов, Г.И. Филиппова // Картофель и овощи. 2010. - №8. - С. 2-4.

258. Синягин И.И. Площадь питания растений. / И.И. Синягин. М.: Россельхозиздат, 1970. - 232 с.

259. Склярова Н.П. Использование иностранных сортов и гибридов в качестве родительских форм при выведении новых сортов / Н.П. Склярова // Тр. ВНИИКХ. М., 2000. - С. 40-55.

260. Склярова Н.П. Краткая история и состояние селекции / Н.П. Склярова // Научное обеспечение картофелеводства России: состояние, проблемы: Материалы науч. практ. конф. Тр. ВНИИКХ. - М., 2001. - С. 98-105.

261. Склярова Н.П. Поиск сортов с высокой комбинационной способностью по урожайности / Н.П. Склярова, Н.И. Кукушкин // Науч. тр. НИИКХ. М., 1983.-Вып.40.-С. 36-41.

262. Склярова Н.П. Селекция картофеля на иммунитет к вирусу Y / Н.П. Склярова, В.А. Жарова, Н.И. Кукушкин // В кн.: Актуальные проблемы современного картофелеводства. Минск, 1997. - С. 34-40.

263. Смирнов A.A. Адаптивная технология возделывания картофеля в лесостепи Среднего Поволжья / A.A. Смирнов. Пенза, 2002. — 184 с.

264. Специализированная оценка сортов картофеля / С.А. Банадысев, И.И. Колядко, B.JI. Маханько и др. // Картофелеводство. Научные труды. — Минск: «Мерлит», 2002. Вып. 11. - С. 31-72.

265. Справочник по климату СССР: Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - Вып.9. - 4.4.

266. Старовойтов В.И. Технология производства картофеля с учетом глобального изменения климата / В.И. Старовойтов // Перспективы инновационного развития картофелеводства, 2009. С. 27-29.

267. Старовойтов В.И. Переработка картофеля экономически целесообразна / В.И. Старовойтов, O.A. Старовойтова/ЯСартофель и овощи 2008.-№7.- С. 2-3.

268. Стрельцова Т.А. Генотипическая и паратипическая изменчивость продуктивности картофеля в условиях Горного Алтая / Т.А. Стрельцова, О.В. Сафонова // Сиб. вест. с.-х. науки. 2000. - № 3,4. - С. 23-30.

269. Стрельцова Т.А. О селекции и семеноводстве картофеля в Горном Алтае / Т.А. Стрельцова, С.И. Огнев // Картофель и овощи. 2007. - № 4. - С. 25-26.

270. Строганова Л.Б. Основные элементы фотосинтетической продуктивности картофеля / Л.Б. Строганова. Проблемы фотосинтеза. - М., 1959. - 434 с.

271. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая / Х.Г. Тооминг // Л.: Гидрометиздат, 1977. — С. 200.

272. Тульчеев В.В. Картофелепродуктовый подкомплекс России: проблемы и перспективы экономического развития / В.В. Тульчеев. М.: ГУП Агропрогресс, 2001. - 246 с.

273. Тульчеев В.В. Второй хлеб России. Сорта картофеля, впервые включенные в 2003 г. в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию в РФ/В.В. Тульчеев/ЛСартофель и овощи 2003.-№ 6 - С.11-13.

274. Федотова Л.С. Эффективность удобрений в интенсивном севообороте с картофелем: Атореф. дисс. докт с.-х. наук/ Л.С. Федотова. -М., 2003.

275. Физиология картофеля / П.И. Альсмик, А.Л. Амбросов, A.C. Вечер и др. Под ред. Б.А. Рубина. М.: Колос, 1979. - 272 с.

276. Хавкин Э.Е. Молекулярная селекция растений: место ДНК-технологий в создании новых сортов сельскохозяйственных культур / Э.Е. Хавкин // Сельскохозяйственная биология. — 2003. №3. - С. 26-41.

277. Черемисин А.И. Основные направления селекции и семеноводства картофеля в Омской области / А.И. Черемисин // Современные технологии производства картофеля: Материалы второй регион, науч.-практ. конф. -Новосибирск, 2002. С.36-39.

278. Чумак В.А. Ресурсосберегающие основы возделывания картофеля в условиях ХМАО Югры /В.А. Чумак // Научное обеспечение картофелеводства Сибири и Дальнего Востока: состояние, проблемы и перспективные направления. Кемерово, 2006. - С.238-251.

279. Шабанов А.Э. Отечественные сорта картофеля не хуже зарубежных / А.Э. Шабанов, А.И. Киселев, С.Н. Зебрин, Б.В. Анисимов // Картофель и овощи.-2010.-№8.-С. 13-14.

280. Шанина Е.П. Исходный материал для селекции картофеля на устойчивость к патогенам / Е.П. Шанина // Вопросы повышения эффективности сельскохозяйственного производства на Среднем Урале. -Сборник научных трудов. Екатеринбург, 2003. - Т. 60. - 94-97.

281. Шанина Е.П. Качество сортов картофеля селекции Уральского НИИСХ / Е.П. Шанина // Достижения сельскохозяйственной науки Урала -агропромышленному комплексу. Тр. Уральского НИИСХ. - Екатеринбург, 2006.-Т. 61.-С. 114-119.

282. Шанина Е.П. Фитопатологическая оценка сортов картофеля коллекционного питомника на Среднем Урале / Е.П. Шанина // Селекция,семеноводство и технология плодово-ягодных культур и картофеля. Сборник научных трудов. - Челябинск, 2008. - Т. 10. - С. 82-88.

283. Шанина Е.П. Сортоизучение картофеля в условиях Среднего Урала / Е.П. Шанина // Нивы Урала. 2008. - № 10. - С. 7-8.

284. Шанина Е.П. Барон новый сорт картофеля / Е.П. Шанина, Е.М. Клюкина, В.П. Кокшаров // Картофель и овощи. - 2007. - № 4. - С. 19.

285. Шанина Е.П. Оценка сортов картофеля коллекционного питомника по продуктивности / Е.П. Шанина, A.A. Шанин // Селекция, семеноводство и технология плодово-ягодных культур и картофеля. Сборник научных трудов. - Челябинск, 2007. - Т. 9. - С. 95-100.

286. Шанина Е.П. Селекция картофеля на качественные показатели / Е.П. Шанина, Е.М. Клюкина, В.П. Кокшаров // Аграрный вестник Урала. 2009. -№11 (65).-С. 84-85.

287. Шанина Е.П. Сорта картофеля для переработки методом глубокой заморозки / Е.П. Шанина, Е.М. Клюкина, Л.Б. Сергеева, С.А. Андрушкевич,

288. A.Д. Мельник // Картофель и овощи. 2010. -№ 6. - С. 10-11.

289. Шатилов И.С. Интенсивность дыхания подземных органов картофеля в полевых условиях / И.С. Шатилов // Докл. ВАСХНИЛ. 1978. - №11. - С. 8-9.

290. Шатилов И.С. Интенсивность фотосинтеза различных ярусов листьев картофеля, фотосинтетический потенциал и урожай клубней / И.С. Шатилов,

291. B.В. Полетаев // Известия ТСХА. М., 1975. - Вып.2. - С. 27-36.

292. Шмальц X. Селекция растений / X. Шмальц // М.: Колос, 1973. С. 109110.

293. Шпаар Д. Стратегия возделывания устойчивых к нематоде сортов картофеля (Опыт выращивания картофеля на северо-востоке Германии) / Д.Шпаар, М. Зайдел // Междун. аграрный журнал. 1998. - № 1. - С. 30-33.

294. Шпаар Д. Картофель / Под общ. ред. Д. Шпаара. Минск: ФУА информ, 1999.-272 с.

295. Шубина О.Г. Селекция картофеля на Урале / О.Г. Шубина // Тр.УралНИИСХ. 1960. - Т.2. - С.269-278.

296. Шульгин Н.П. Растение и солнце / Н.П. Шульгин. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.-251 с.

297. Щепкина В.В. Результаты селекционной работы по выведению среднеспелых сортов картофеля универсального назначения / В.В. Щепкина // Тр. УралНИИСХ. 1983. - Т.37. - С. 27-28.

298. Щепкина В.В. Оценка полового потомства некоторых селекционных сортов картофеля / В.В. Щепкина, З.Н. Савина // Тр. УралНИИСХ. 1980. — Т.28. - С. 47-50.

299. Эдельштейн В.И. Биологические основы получения высоких урожаев дешевых овощей / В.И. Эдельштейн // Пути увеличения производства овощей и картофеля. М.: МСХ СССР, 1959. - С.37-67.

300. Юрьева Н.О. Исходный материал и принцип подбора родительских пар в селекции картофеля, пригодного для промышленной переработки на чипсы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: Спец.: 01. 06. 05. / Н.О. Юрьева М., 1983 - 21с.

301. Яшин Я.И. Природные антиоксиданты. Содержание в пищевых продуктах и их влияние на здоровье и старение человека / Я.И. Яшин, В.Ю. Рыжнев, А.Я. Яшин, Н.И. Черноусова //М., Транс Лит. 2009. - 212 с.

302. Яшина И.М. Наследование урожайности и пути селекции на этот признак /И.М. Яшина//Науч. тр.-М., 1976.-Вып.25. С. 6-18.

303. Яшина И.М. Генетические предпосылки выведения высококрахмалистых сортов картофеля / И.М. Яшина // Генетика. М., 1982. - №7. - С. 1135-1143.

304. Яшина И.М. Создание и генетическая оценка нового исходного материала картофеля и эффективные пути его использования в селекции: Автореф.дис.доктора с.-х. наук:Спец.: 01. 06. 05/И.М. Яшина-М.,2000.- 68с.

305. Яшина И.М. Значение сорта в современных технологиях производства картофеля / И.М. Яшина // Актуальные проблемы современной индустрии производства картофеля: Материалы научно-практической конференции «Картофель 2010». - Чебоксары, 2010. - С. 41-44.

306. Яшина И.М. Перспективный метод селекции / И.М. Яшина, A.C. Филиппова // Картофель и овощи. 1965. - №8. - С. 21-22.

307. Яшина И.М. Наследование скороспелости у сортов картофеля, относящихся к разным группам созревания / И.М. Яшина, O.A. Першутина, Прокопова // Тр. НИИКХ. М., 1968. - Вып.5. - С.44.279

308. Яшина И.М. Генетика морфологических и хозяйственно-ценных признаков картофеля / И.М. Яшина, O.A. Першутина, Л.И. Кирсанова // В кн. Генетика картофеля. -М.: Наука, 1973. С. 233-258.

309. Яшина И.М. Генетические основы селекции картофеля на пригодность к переработке / И.М. Яшина, Н.О. Юрьева // Селекция и семеноводство. 1992. -№1. - С. 11-15.

310. Яшина И.М. Методические аспекты селекции картофеля на повышенную крахмалистость / И.М. Яшина, Л.И. Кирсанова, Н.Д. Раткевич // Тр. НИИКХ. -М., 1994. С. 7-22.

311. Яшина И.М. Оценка эффективности использования исходного материала картофеля по результатам селекционной работы на устойчивость к вирусам и фитофторе / И.М. Яшина, Н.П. Склярова, Е.А. Симаков // Доклады РАСХН. -М.,1998.-№5.-С. 5-9.

312. Adams M.J The role of seed tuber and stem inoculums in the development of gangrene in potato / M.J. Adams // Ann. Appl. Biol, 1980. № 96. - P. 17-28.

313. Adler G. Industrielle Verwertung von Qualitatskartoffeln / G.Adler, H. Strieker // KTBL Schrift 222, 1977. - S. 90-103.

314. Accatino P. Jnheritance of potato chip color at the diploid and tetraploid levels of ploidy / P. Accatino, S.J. Peloguin, M.S. Cipar // Amer. Potato J., 1983. Vol.60. -№3. - P. 145-160.

315. Bagnall R.H. Resistance to potato viruses M, S, X and the spindle tuber virus in tuber bearing Solanum species / R.H. Bagnall // Amer. Potato J., 1972. Vol.49. -№9. - P. 342-348.

316. Bartosch J. Untersuchungen zur Genetik der Kartofell. Untersuchungen liber die vererbung der Knollengestalt bei der Kartofell / J. Bartosch // Arb. Biol. Reishsanst. Landwordsch und Forstwiss., 1930. №18. - S.l 17.

317. Benvenuti A. Alcuni rilievi sulla tuberificoziono in Solanum tuberosum / A. Benvenuti, F.Massantini // Agric. ittal., 1963. Vol.63. - P.12.

318. Black W. Notes on the progenies of various potato hybrids / W. Black // J.Genet., 1930.-Vol. 22.

319. Black W. The nature and inheritance of field resistance to late blight (Phytophthora infestans) in potatoes / W. Black // Am. Pot. J., 1970. № 47. - P. 279-288.

320. Brown J. The repeatability of progeny means in the early generations of a potato breeding programmer / J. Brown, P.D.S. Galigari, G.R. Mac Kay // Ann. Appl. Biol. 1987. - Vol. 110. - №2. - P. 365-370.

321. Burt R.L. Some effect of temperature on the growth and development of the potato / R.L. Burt // Ph. D. Fhesis Unif. Of Nottigham, 1961.

322. Burton W.G. Requirements of the urers of ware potatoes / W.G. Burton // Pot. Res.-1974.-V 17,№4.-P. 374-409.

323. Bushnell J. Symptoms of fertiliser injury to potatoes / J. Bushnell // Am. Potato J. 1933.-25.

324. Caligari P.D.S. The Use of univariate cross prediction methods in the breeding of a clonally reproduced crop (Solanum tuberosum) / P.D.S. Caligari, J. Brown // Heredity. 1986. - Vol. 57. -P. 395-401.

325. Czyzewic Z. Metod oceny plennosci i wozesnosci radow w padowli ziemniaka Biul / Z. Czyzewic, Z. Guertler // Biul. Jnst. Hadowli i aklimat roslin, 1965. № 5-6. P. 171-172.

326. De Jong H. Analysis of tetraploid-diploid hybrids in cultivated potatoes / H. De Jong, G.C.C. Tai / Potato Research. 1977. - Vol.20. - №2. - P. 111-122.

327. Dodds K.S. The inheritance of colour in potato: types of anthocyanins and their genetic loci / K.S. Dodds, D.H. Long // Genetics. 1955. - V.53. - P. 136-149.

328. Bast E.M. A new interpretation of the hereditary behaviour of self sterile plants / E.M. East, A.J. Mangeladorf // Proc. of the National Ac. of Sei., 1925. -V.ll.-№2.

329. Engel K.N. Grundlegende Fragen zu einem schema fur Arbeiten mit Jnzuchten bei Kartoffeln / K.N. Engel // Zuchter, 1957. V.27. - S.98.

330. Epstein E. Effect of soil temperature at different growth stages on growth and development of potato plants / E. Epstein // Agronomy J. 1966. V.58. - P. 169-171.

331. Feistritzer W. Die Selbstungsanalyse eine Voraussetzung für die Kreuzungszücht der Kartoffel / W. Feistritzer // Pflanzenzücht, 1952. V. 31.

332. Fruwirth C. Zur Züchtung der Kartoffel / C. Fruwirth // Dtsch. Landw. Presse. 1912.

333. Gall H. (Hsg.) Industrie mâbige Produktion von Kartoffeln / H. Gall (Hsg.) VEB Deutscher Landwirt schafisverlag Berlin, 1988. - 392 s.

334. Hanneman R.E. The potato germplasm resources / R.E. Hanneman // American Potato Journal 1989. - V.66. - P. 655-667.

335. Harris F.S. Irrigation experiments with potato. / F.S. Harris, D.W. Pitman // Bull. Utah, agric. Exp. Sta 15. 1923.

336. Heribert-Nilsson N. Potatis forâdling och Potatisbedomning / N. Heribert-Nilsson//Z.Pflanzenzucht.-1913.-№1.-S. 240.

337. Hodgson W.A. Laboratory testing of the potato for partial resistance to Phitophthora infestans / W.A. Hodgson // Am. Pot.J., 1961. №39. - P.8-13.

338. Howard H.W. Potato cytology and genetics, 1952-1959 / H.W. Howard // Bibliographia genet. 1961. - №19. - P.87.

339. Howard H.W. Genetics of the Potato Solanum tuberosum L. / H.W. Howard. -London: Logos Press. 1970. - 126 p.

340. Howard H.W. The production of new variétés / H.W. Howard // In: P.M. Harris (ED): The potato Crop. London, 1978. P. 607-646.

341. Huaman Z. Genetic diversity studies in native potatoes of Latin America (Abstr.) / Z. Huaman, F. Rodziguez, M.R. Herrera, D.Douches, R. Gomes // Am. Potato J. 1996. -№73(8). - P. 364.

342. Huaman Z. Collection maintenance and evaluation of potato genetic resources / Z. Huaman // Plant varieties and seed. 1998. - №11. - P. 29-38.

343. Huber J.A. Genetische Versuche mit Salatkartoffeln / J.A. Huber // Z. Ziicht. -1930.-№15.-S. 75.

344. Hunnius W. Die Qualitâtsmerkmale der Kartoffel fur die Zukunft / W. Hunnius // 8th Triennial Conf. Eur. Ass. Pot. Res. Miinchen: Surverz Papers, 1981. - S. 7-28.

345. Hunnius W. Der Eiweibgehalt der Kartoffel in seinen Beziehungen zu ertrags und wertmerkmalen und in seinen sortenverhalten Bayer / W. Hunnius, M. Scheidt, M. Munzert // Landw. 50, Sonderh, 1973. №1. - S. 120-133.

346. Jansku S.H. Use of potato haploids to put 2 Wild species germplasm in usable form / S.H. Jansku, S.J. Peloguin, J.L. Yerk // Plant Breeding. 1990. - Vol.104. -P. 290-294.

347. Killick E.J. Inheritance in potatoes of field resistance to late blight / E.J. Killick, J.F. Molcolmson // Phys. PI. Path., 1973.-№3.-P. 121-131.

348. Killick E.J. Genetic analysis of several traits in potatoes by means of a diallel cross / E.J. Killick // Ann. Appl. Biol. 1977. - Vol.86. - P. 279-289.

349. Krug H. Untersuchungen zur Frühcelektion in der Kartoffelzüchtung / H. Krug, Wriedt W.E. Weber // I. Untersuchungen an der Samlingsgeneration. Z. Pflanzenzuchtung, 1974. №73. - S. 141-162.

350. Landeo J. Heterosis and combining ability of Solanum tuberosum group Andigena haploids / J. Landeo, R. Hanneman // Potato Research. 1982. - Vol. 25. -№ 3. -P. 227-237.

351. Langerfeld E. Krankheiten der Kartoffel / E. Langerfeld, B. Schöber. AID Bonn, 1991.-27 s.

352. Lindegardh H. Klima und Boden und ihre Wirkung anf das Pflanzenleben / H. Lindegardh//Iena, 1925.

353. Lowelidge B. Covering earlies paus off extra yield / B. Lowelidge // Arable Farming. 1978. -№ 58. - P. 33-35.

354. Majtu S. Growth attributes of potato and their internatation stup with yield / S. Majtu, B.N. Shaltryce // Potato Res., 1997. Vol.20. - № 4. - P. 341.

355. Malcolmson J.F. The breeding values of potato parents for field resistance to late blight measured by whole seedling / J.F. Malcolmson, R.J. Killick // Euphytica, 1980.-№29.-P. 489-495.

356. Maris B. Studies concerning the relationship between plant heght of potatoes in the seedling year and maturity in the clonal generations / B. Maris // Euphytica, 1964.-№13.-P. 130-138.

357. Maris B. Studies on maturity, yield under water weight and some other characteristics of potato progenies / B. Maris // Euphytica, 1969. - №18. - P. 287319.

358. Mazza G. Correlation between quality parametrs of potato during growth and long-term storage / G. Mazza // Am. Potato J. 1983. - Vol 60. - №3. - P. 145-160.

359. Meinert G. .Integrierter Pflanzenschutz, Unkräuter, Krankheiten und Schädlinge im Ackerban / G. Meinert, A. Mittnacht. Eugen Ulmer Verlag Stuttgart, 1992.-335 s.

360. Mendiburu A.O. The significance of 2n-gametes in potato breeding / A.O. Mendiburu, S.J. Peloquin // Theor. Appl. Genet. 1977. - Vol.49. - №2. - P. 53-61.

361. Möller K.H. Untersuchungen an Testkreuzungen zur Auswahl geeigneter Eltern und Kombinationen in der Kartoffelzüchtung / K.H. Möller. Diss., Dt. Akad. Landwirtschaftswiss. - Berlin, 1965. - 122 s.

362. Möller K.H. Methoden Seiestion und Erhteverfahren in der Kartoffelzüchtung / K.H. Möller, M. Pfeffer // Der Züchter, 1965. - №35. - S.3.

363. Mullin R. Breeding behaviour of F, and inbred potato clones / R. Mullin, F.J. Lauer // Proc. Amer. Cos. Hortic. Sei. 1966. - Vol. 89. - P. 449-455.

364. Nandris D. Studies on some interactions between potatoes and Phytophthora infestans / D. Nandris, C. dr Vallavielle, J. Bouvier // Phys. PI. Path, 1979. № 15. -P. 1-12.

365. Neele A.E.F. Identification of superior parents in a potato breeding programme / A.E.F. Neele, N.I. Nab, K.M. Louwes // Theor. Appl. Genet. 1991. - Vol. 82. - P. 264-272.

366. Nilsson B.A. Component analysis of general resistance to Phytophthora infestans in clones from the Colombian potato collection / B.A. Nilsson // Pot. Res. -1981. Vol. 24. - P. 239-244.

367. Peloquin S.J. Breeding methods for achieving phenotypic uniformity / S.J. Peloquin // Rep. of a planning conf. CIP «Production of potato from true seed». -Philippines, 1979.

368. Putz B. Kartoffeln-Züchtung, Anbau Verwertung / B. Putz. Behrs Verlang Hamburg, 1990.-280 s.

369. Putz B. Herstellung und Qualitatsbeurteilung von Pommes frites / B. Putz, W. Kempf// Kartoffelbau. 1983. - №34. - S. 239-247.

370. Putz B. Veredlung der Kartoffel / B. Putz, F. Roebers, P. Waetzold // Schriftenzeihe Boden und Pflanze 17. Berlin-Hamburg: Verlag Paul Parey, 1982.

371. Ramon M. Introgression of resistance to late beight (Phytophthora infestans) from Solanum pinnatisectum into S. tuberosum using embryo rescue double pollination / M. Ramon, R. Hanneman // Euphytica. 2002. - Vol. 127. - №3. - P. 421-435.

372. Remy T. Handbuch des Kartoffelbaues / T. Remy // 1928.

373. Rudorf W. Kartoffel. Variabilität der Wertmerkmale und ihre züchterische Nutzung / W. Rudorf, M. Baerecke // In: Handbuch der Pflanzenzüchtung Bd. 32 Aufl. Berlin-Hamburg: P. Parey, 1958. S.138.

374. Ross H. Potato Breeding / H. Ross. Problems and perspectives. Verlag Paul Parey. Berlin and Hamburg, 1986. - 240 s.

375. Scheidt M. Fortshritte in der Weihenstephanez Stärkekartoffel / M. Scheidt, M. Munzert // Züchtung. Kartoffelbau, 1985. № 36. - S. 52-54.

376. Schiessendoppler E. Wichtige Krankheiten und Schädlinge der Kartoffel / E. Schiessendoppler, P. Cate, H. Schönbeck. BMLF Wien, 1991. - 130 s.

377. Schick R. Methoden und Probleme der Kartoffel / R. Schick // Züchtungsitr. Ber. Dtsch. Akad. Landwirtsch. Wiss., 1956. Vol.5. - № 29. - S.l.

378. Schick R. Die Zuchtung der Kartoffel / R. Schick, A. Hopfe // Die Kartoffel. Ein Handbuck herausgegeben von Rudorlf Schick und Maximilian Klinkowski. -VEB Deutscher Zandwirtschaftsverlag, 1962.-Bd. 11. —S. 1461-1583.

379. Schuhmann P. (Hzsg) Die Erzeugung von Pflanzkartoffeln / P. Schuhmann // Buchedition Agrimedia Jmb H. Spithal, 1997. S. 1945.

380. Schuhmann P (Hrsg.) Agrarprofi M-V Pflanzenproduktion / P. Schuhmann. -Ratgeber fur die Landwirtschaft in Mecklenburg — Vorpommern. Buchedition Agrimedia JmbH Spithal, 1998. 400 s.

381. Salaman B.N. Potato varieties / B.N. Salaman. Cambridge University Press, 1926.-378 p.

382. Salaman B.N. The potato in its early home and its introduction into Europa / B.N. Salaman // J. Rny. Hort. Sol. 1937. P. 61-77.

383. Sanford I.C. Apossible heterosis threshold in the potato and its implications for breeding / I.C. Sanford, R.E. Hanneman // T.A.G. 1982. - Vol. 61. - №2. - P. 151-159.

384. Sinden S.L. Genetic potential for increasing ascorbic acid content in potatoes / S.L. Sinden, R.E. Webb, L.L. Sanford // Am. Pot. J. 1978. - № 55. - P. 394-395.

385. Slater J. W. The effect of night temperature on tuber unitiation of the potato / J.W. Slater // J., wageningen, the netherlands, 1968. P. 14-22.

386. Sliwka I. Genetic factors encoding resistance to late blight causet by Phytophthora infestans (Mont.) De Bary on the potato genetic map /1. Sliwka // Cell. Mol. Biol. Let. 2004. - Vol. 9. - P. 855-867.

387. Sturm H. Verfags Union Agrar Frankfurt / H. Sturm, A. Buchner, W. Zerulla, Gezielter diingen Aufl. Mein, 1994. - 471 p.

388. Sujkowski L.S. Increased genotypic diversity via migration and possible occurrence of sexual reproduction of Phytophthora infestans in Poland / L.S. Suqkowski, S.W. Goodwin, A.T. Dyer // Phytophthorology 1994. - Vol. 84. - P. 201-207.

389. Swaminathan M.S. The cytology and genetics of the potato (Solanum tuberosum) and related species / M.S. Swaminathan, H.W. Howard // Bibliographia genet., 1954.-Vol. 16.-P.1.

390. Swiezynski K.M. Breeding potato cultivars with tubers resistant to Phytophthora infestans / K.M. Swiezynski, E. Zinnoch-Guzowska // Potato Research. -2001.-Vol. 44.-P. 97-117.

391. Tai G.C.C. Estimating general combining ability of potato parents for field resistence to tate blight I G.C.C. Tai, W.H. Hodgson // Rurhytica, 1975. Vol. 24. -P. 285-289.

392. Tai G.C.C. Early generation selection for important agronomic characteristics in a potato breeding population / G.C.C. Tai, D.A. Young // Am. Potato J. 1984. -Vol. 61.-№7.-P. 419-434.

393. Tai G.C.C. Evaluation of parents based on long-term selection records / G.C.C. Tai, P.Y. Jui, D.A. Young // Z. Pflanzenzuchtg. 1986. - Vol. 96. - P. 3946.

394. Thill C.A. Inheritance of potato chip color at the 24-chromosome level / C.A. Thill, S.J. Peloquin // Amer. Potato J. 1994. - Vol. 71. - № 10. - P. 629-646.

395. Thornton E. Commercial potato production in North America / E. Thornton, J.B. Siezka // Amer. Potato J. 1980. - Vol. 57.- P. 1-36.

396. Toxopeus H.J. Treasure digging for blight resistence in potatoes / H.J. Toxopeus // Euphytyca, 1964. Vol. 13. - P. 206-222.

397. Umaerus V. Studies on field resistance to Phytophthora infestans 5: Mechanism of resistance and applications to potato breeding / V. Umaerus // Pflanzenzüchtg, 1970. -№ 63. S. 1-23.

398. Umaerus V. A laboratory method for measuring the degree of attack by Phytophthora infestans/V.Umaerus, D. Linhell // Pot. Res. 1976.- Vol.19.- P. 91-107.

399. Verdevskaya T.D. Virus diseases of potatoes in the Republic of Moldova / T.D. Verdevskaya, V. Grecova, D. Spaar // Arch.Phytopath. Pflanz, 1999. Vol. 32. -P. 269-278.

400. Wenk H. Aus dem Leben eines Pflanzenzüchters / H. Wenk // Bauer. Lehrbuch, 1957. № 34. - S. 563.

401. Wustman R. Assestent of new Potato cultivars in Europe: a survey / R. Wustman, F. Carnegie // Potato Res., 2000. Vol. 43. - № 2. - P. 97-106.

402. Zubeldia A.L. Selection of young potato seedlings for earliness / A.L.

403. Zubeldia // European Potato J., 1963. Vol. 6. - № 3. - P. 178-185.2881. С / / C.-*"V

404. Государственная комиссия; РоссиискоиФедерацни ' ' ' „/-, v. .«л.---'л . х->x¿.<. «•/>."".« / »v.,* * j v í » s'jí'по испытанию и охране селекционных достижении ^VjSíjK¿ Jr.

Информация о работе

Шанина, Елена Петровна
доктора сельскохозяйственных наук
Тюмень, 2012
ВАК 06.01.05

Диссертация

Селекция сортов картофеля различного назначения на Среднем Урале - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы