Селекция смородины и крыжовника на устойчивость к болезням и вредителям в Сибири

Сорокопудов, Владимир Николаевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Селекция смородины и крыжовника на устойчивость к болезням и вредителям в Сибири
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Селекция смородины и крыжовника на устойчивость к болезням и вредителям в Сибири"

На правах рукописи

СЕЛЕКЦИЯ СМОРОДИНЫ И КРЫЖОВНИКА НА УСТОЙЧИВОСТЬ К БОЛЕЗНЯМ И ВРЕДИТЕЛЯМ В СИБИРИ

06.01.05 - «Селекция и семеноводство»

' АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук

НОВОСИБИРСК 2003

Работа выполнена в ГНУ Новосибирской зональной плодово-ягодной опытной станции имени И.В. Мичурина и ГОУ Новосибирском государственном аграрном университете

Научные консультанты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор академик РАСХН, заслуженный деятель науки РФ

Гончаров Пётр Лазаревич

доктор биологических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ

Цильке Регинальд Александрович

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, академик РАСХН, Заслуженный деятель науки РФ Калинина Ида Павловна доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Ерёменко Лидия Львовна доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ

Чулкина Валентина Андреевна

Ведущая организация - ГОУ Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки

Защита состоится 31 октября 2003 года в 10-00 час на заседании диссертационного совета Д 006.058.01 при Государственном научном учреждении Сибирском научно-исследовательском институте кормов СО РАСХН (630501, Новосибирская область, Новосибирский район, п. Краснообск, ГНУ СибНИИ кормов, факс: 8(3832) 48-39-11; e-mail: korma@online.nsk.su, ученому секретарю.

С диссертацией можно ознакомиться в ученой части ГНУ СибНИИ кормов.

Автореферат разослан « 26 » сентября 2003 года

Учёный секретарь диссертационного совета

Осипова Г.М.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Интродукциошгая и селекционная работа по смородине и крыжовнику в последние десятилетия приняла широкий размах в России, странах СНГ и за рубежом. Мировой сортимент культуры смородины черной насчитывает более 800 сортов (Оголыгова, 1992), красной более 100 сортов (Володина, 1981) и крыжовника 400 сортов (Сергеева, 1989). В отечественной селекции особенно значительный успех достигнут в НИИ садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко (Калинина, 1999), ЮжУралНИИ-ПОК (Ильин, 1990),ВНИИСПК (Князев, 2002), ВНИИС им. И.В. Мичурина (Куминов, Жидёхина, 2003).

Оптимизация фитосанитарного состояния многолетних кустарников, которыми являются смородина и крыжовник, должна проводиться прежде всего экологически безопасными методами защиты растений. Решить эту проблему возможно, используя растения с различной степенью устойчивости: от иммунных до толерантных, адаптированных к экстремальным условиям среды, а также включающих хозяйственно-ценные признаки (Кашин, 1995). В.А. Чулкиной (1991) предложена новая эволюционно -экологическая концепция интегрированной защиты растений от инфекционных болезней. В её основу положено регулирование жизнедеятельности растения-хозяина и жизненного цикла возбудителя, которые по-разному реализуются под влиянием природных и антропогенных факторов.

В Сибири широко распространенными и вредоносными заболеваниями смородины и крыжовника являются септориоз, американская мучнистая роса, ант-ракноз, столбчатая и бокальчатая ржавчины, и др., вызываемые соответственно грибами Septoria ríbis Desm., Sphaerotheka mors-wae Berk et Gurt., Pseudopeziza ribis Kleb., Cronartium ribicola Dietr., Puccinia ribesii caricis Kleb. При благоприятных для патогенов условиях болезни носят эпифитотийный характер, а потери урожая этих ценных культур достигают значительных пределов - от 10,5 до 50 % при резком снижении качества продукции. Основным вредителем является почковый клещ, наносящий существенный вред культуре смородины черной.

Важное значение имеет использование сортов, обладающих комплексной устойчивостью к наиболее опасным болезням. Однако необходимо учитывать тот факт, что в системе растение-паразит новые расы патогена образуются значительно быстрее, чем создаются новые сорта. Н.И.Вавилов (1940), П.М.Жуковский (1950) и современные исследователи И.П.Калинина, 1982; Куминов, 1983; Ищенко, 1984; Кичина, 1984; Хохрякова, 1987; Равкин, 1987; Мелькумова, 1981; Огольцова,1991; Князев, 2002) отмечают, что в селекционный процесс на ягодниках необходимо вовлекать адаптивные интродуцируемые формы растений из различных географических зон.

j - ас. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА

Цель и задачи исследования. Целыо наших исследований является создание и оценка генофонда смородины и крыжовника различного эколо-го-географического происхождения по устойчивости к вредным организмам в условиях Сибири и создание сортов с комплексом хозяйственно-ценных признаков.

Задачи исследований:

1. Выявить видовой состав болезней и вредителей на культурах смородины и крыжовника;

2. Изучить фенотипическую изменчивость поражения болезнями и вредителями гибридов смородины черной и крыжовника; выделить перспективные формы, обладающие высокими уровнями устойчивости к вредным организмам;

3. Дать фитосанитарную оценку сортименту смородины и крыжовника по устойчивости к болезням и вредителям и выделить лучшие для производства и селекции;

4. Выделить и создать комплексные доноры устойчивости для селекции различных генотипов, обеспечивающих в потомстве выщепление сеянцев с сочетанием нескольких признаков на оптимальных уровнях;

5. Разработать методы отбора хозяйственно-ценных гибридов по устойчивости к американской мучнистой росе и на продуктивность на ранних этапах онтогенеза;

6. Создать для условий Сибири новые сорта смородины и крыжовника с высокой стабильной урожайностью, с крупными высоковитаминными ягодами, устойчивые к болезням и вредителям.

Научная новизна. Впервые в Сибири изучены возможности введения в культуру и создания сортов новых видов смородины золотистой и американской. В условиях жесткого естественного инфекционного фона проведена комплексная оценка по устойчивости к американской мучнистой росе, ссп-ториозу, столбчатой ржавчине, антракнозу и рябухе более 500 сортообразцов смородины и крыжовника. Созданы сорта и формы для производства.

Дана генотипическая оценка 334 сортов смородины черной, используемых в скрещиваниях 537 комбинаций по наследованию признака устойчивости к болезням.

Создан гибридный фонд и проведено его изучение по устойчивости к основным патогенам и почковому клещу наряду с оценкой основных хозяйственно-биологических признаков. Выделено 57 источников и доноров высоких уровней устойчивости и лучшие гибридные

Впервые установлена корреляция между морфологическими признаками смородины черной и степенью устойчивости растений к американской мучнистой росе.

Разработан морфологический метод для выделения высокопродуктивных особей на ранних этапах онтогенеза.

Созданы 2 базы данных по плодово - ягодным культурам, в т.ч. по черной смородине (сорта, морфологические признаки, урожайность, устойчивость и др.) для условий Сибири.

Положения, выносимые па защиту:

1. Научное обоснование совершенствования сортимента смородины и крыжовника по устойчивости исходных форм к болезням и вредителям.

2. Метод повышения эффективности и сокращения срока селекционного процесса по морфологическим параметрам на ранних этапах онтогенеза.

3. Созданные сорта - 18 смородины черной, 4 из которых (Калиповка, Шадриха, Памяти Потапенко, Глариоза) включены в Государственный реестр селекционных достижений Российской Федерации, а также 9 сортов смородины красной, 2 сорта крыжовника, 3 смородины золотистой и 1 смородины американской, урожайны, пригодны для экологически безопасных технологий возделывания, сочетающие в себе групповую устойчивость к болезням и вредителям и высокую адаптивность к условиям произрастания в Сибири.

Практическая ценность. Применение методов отбора на ранних этапах онтогенеза позволило сократить селекционный процесс смородины (период от гибридизации до передачи сорта на ГСИ) на-8-10 лет, обеспечило возделывание сортов без применения химических средств защиты растений.

Создан уникальный генофонд исходного материала, обогащенный ге-ноплазмой различных видов смородины и крыжовника.

Выделены генетические источники и доноры устойчивости, сочетающие высокий уровень адаптации к комплексу неблагоприятных абиотических и биотических факторов с высокой продуктивностью. На базе изучения генофонда смородины золотистой разработана для России методика отличимости, однородности и стабильности по данной культуре.

Нами и с нашим участием создано 7Я новых сортов смородины черной (в том числе внесено в Государственный реестр селекционных достижений РФ, допущенных к использованию: Калиновка, Шадриха, Памяти Потапенко, Глариоза) с разным сроком созревания ягод: среднеранние - Калиновка, Дегтяревская, Глариоза, Черныш, Подарок Куминову; среднеспелые - Зональная, Карачинская, Шадриха, Алеандр, Обская Черная, Бердская Черная, Марьюшка, Соломон, Ирмень; среднепоздиие - Памяти Потапенко, Перепел; очень поздние (август) - Августа, Рахиль;

9 новых сортов смородины красной: диетического назначения - Фи-липпок, Хрустящая, Розита, Лидер; универсального назначения - Валенсия, Сара, Элиза, Бараба, Президент;

2 новых сорта крыжовника: Черная Капля-практически бесшипный, очень крупноплодный и Фламинго - диетического назначения, высокоурожайный.

3 новых сорта смородины золотистой: Изабелла, Ермак, Мускат -имеют комплексную устойчивость к патогенам, очень поздний срок созревания ягод хороших вкусовых качеств;

1 новый сорт смородины американской: Плутон - впервые в селекции смородины России создан сорт с комплексом признаков, крупноплодный, высоких вкусовых качеств.

2 компьютерные базы данных: «Смородина в Сибири», «Плодово-ягодные культуры в Новосибирской области».

Полученные сорта и элитные формы переданы в другие научно-исследовательские учреждения: ВНИИС (г. Мичуринск), ВНИИР (г. Санкт-Петербург), ЦСБС (г. Новосибирск), НИИСС (г. Барнаул), БГСХА (г. Брянск), ВНИИ люпина (г. Брянск), ЯНИИСХ (г.Якутск), Камчатский НИИСХ (г. Петропавловск-Камчатский), Хакасский НИИ аграрных проблем (г. Абакан), Омский ГАУ (г. Омск), Кемеровский СХИ (г. Кемерово), Южурал-НИИПОК (г.Челябинск), Уральский ботсад (г.Екатеринбург), Криворожский ботсад НАН Украины (г. Кривой Рог), Якутский ботанический сад (г. Якутск), ЗНИИСХСВ (г. Киров), Тувинский НИИСХ (г. Кызыл), опытные станции (Бурятская, Минусинская, Красноярская, Дальневосточная, Свердловская, Оренбургская).

Для удобства оценки сортов по степени поражения листьев болезнями нами сделаны цветные иллюстрации по балльной оценке их септориозом, антракнозом, рябухой, столбчатой ржавчиной; разработаны трафареты и шкалы для визуальной оценки степени поражения листьев болезнями.

Апробация работы и публикации результатов исследований. По материалам проведенных исследований опубликована 81 печатная работа, в том числе: монография «Биологические особенности смородины и крыжовника при интродукции» (18,5 пл. в соавторстве); разделы «Сад» и «Защита сада и огорода от вредителей и болезней» в книге «Справочная книга садовода и огородника» - (в соавторстве); «Крыжовник в Сибири» (в соавторстве»); «Смородина черная в Новосибирской области» (в соавторстве), «Смородина красная»(в соавторстве).

Основные положения диссертации доложены на научно-практических конференциях молодых учёных (Краснодар, 1989; Мичуринск, 1989, 1990; Барнаул, 1990; Новосибирск, 1994), на Всероссийской научно-производственной конференции «Товарное ягодоводство: организация, технологии, сортимент» (Бердск, 1990), на Всесоюзном совещании по экологическим основам защиты растений (Новосибирск, 1990),на областных агрономических совещаниях по садоводству (Новосибирск, 1990 - 2000), на 6 - 8 генетико-селекционпых школах (Новосибирск, 1995, 1999, 2001),

на секциях садоводства Росссльхозакадемии «Состояние и перспективы развития ягодоводства СССР» (Москва, 1989), по отдалённой гибридизации и полиплоидии в селекции плодовых и ягодных культур (Орёл, 1993), на конференции, посвящённой генетическим аспектам интродукции и акклиматизации растений (Новосибирск, 1994), Всероссийской конференции «Научное обеспечение промышленного садоводства и пчеловодства Сибири» (Бердск, 1995), проблемных советах по растениеводству, селекции, биотехнологии и семеноводству сельскохозяйственных культур в Сибири (Красноярск, 1990; 2000; Новосибирск, 1992; Барнаул, 1994), научно-практической конференции «40 лет освоения целинных земель» (Барнаул, 1994), научных чтениях, посвященных 100-летию закладки первых полевых опытов И.И. Жилинским (Новосибирск, 1997), 110-летию со дня рождения Н.И. Вавилова (Новосибирск, 1997), Российской научной конференции «Флора и растительность средней России» (Орёл, 1997), научно-практических конференциях «Проблемы развития рынка потребительских товаров» (Новосибирск, 1995), «Проблемы экономики и управления в потребительской кооперации»(Новосибирск, 1997); «Состояние и перспективы развития питомниководства в Сибири» и «Проблемы семеноводства и питомниководства с/х растений в Сибири и пути их решения» (Барнаул, 2000), совещании по вопросам селекции, сортоиспытания и семеноводства с.-х. культур в Западной Сибири (Новосибирск, 2000), на международной научной конференции «Genetic collections, isogenic and alloplasmatic linies» (Новосибирск, 2001), «Товароведение в XXI веке» (Новосибирск, 2002).

Личный вклад соискателя. Представленная работа является обобщением результатов исследований за 17 лет. Рассматриваемый материал получен автором самостоятельно и в соавторстве при проведении совместных исследований, опубликовании работ и выведении сортов - с Е.П. Куминовым, Е.А. Мелькумовой, O.A. Сорокопудовой, P.A. Мастинской, А.Е.Соловьёвой, A.B. Ткачёвым, Л.П. Бергер, М.Г. Коноваловой, Т.А.Ку-кушкиной. Ф.А.Волковым, С.Г. Денисюком.

Под руководством автора в работе принимали участие аспиранты: С.А. Цыцкунов (смородина красная), Е.В. Ерёмина (крыжовник), лаборанты - А.И. Дегтярёва, С.Н. Селезнёва и 18 студентов - дипломников факультетов защиты растений и агрономического Новосибирского ГАУ. Автор выражает всем искреннюю признательность и благодарит за помощь.

Исследовательская работа не была бы результативной без творческих контактов с учителями - акад. П.Л. Гончаровым, проф. P.A. Цильке, проф. Е.П. Куминовым, доктором с.-х. наук К.Д. Сергеевой и Т.С. Звягиной,

проф. Е.А. Мелькумовой, проф. Н.Н.Наплековой и доц. P.A. Мастииской.

Структура и объём работы. Диссертация объемом 402 страницы состоит из введения, 9 глав, обсуждения, выводов, рекомендаций, списка литературы и 11 приложений. Таблиц 64, рисунков 71, библиография 622 наименования, в том числе 118 иностранных источников.

УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Природно - климатические условия районов исследований. Исследования по теме проведены в условиях Восточной Сибири на Красноярской опытной станции плодоводства и Минусинской опытной станции садоводства (1985 -1989 гг.) и в Западной Сибири на Новосибирской зональной плодово-ягодной опытной станции имени И.В.Мичурина (1990 - 2002 гг.).

Климат Восточной Сибири неустойчив, главной его особенностью является резкая континентальность, возрастающая с запада на восток и с юга на север. Амплитуды колебания температуры воздуха между самым холодным и теплым месяцами достигают 65°С, а абсолютная амплитуда температуры доходит до 90°С. Садоводство в Красноярском крае наиболее развито в центральной и южной части. Абсолютный минимум температур -52°С и максимум +39°С. Морозность зимы до 2900°С. Среднегодовая температура в Красноярске +0,3°С и в Минусинске -0,9°С. Весна короткая, холодная и сухая. Переход положительных температур через +5°С в Красноярске 2 мая и в Минусинске 23 апреля. Сумма активных положительных температур соответственно +1694°С и 1979°С, продолжительность безморозного периода 120 и 135 дней. Возвратные заморозки возможны до середины июня. Среднегодовое количество осадков 300 мм, причем 2/3 их выпадает в июле-августе. Почвы очень разнообразны: от дерновоподзолистых до черноземов.

Зона Западной Сибири относится к умеренно-прохладному поясу с суммой активных температур 1800-2100°С. Отличительной особенностью теплового режима является быстрое нарастание тепла весной и резкое похолодание осенью. Максимальный прирост тепла приходится на июнь -первую половину июля и резко снижается во второй половине августа. Безморозный период короткий 121-140 дней. Абсолютный минимум температур -54 °С. Морозность зимы до 1900°С. Среднегодовая температура в Новосибирске -0,3°С. Весна короткая и холодная. Переход положительных температур через +5°С 28 апреля и через -5°С 4 октября. Последний заморозок наблюдался 20 мая и первый 18 сентября. Среднегодовое количество осадков 495 мм с колебаниями от 196 до 608 мм. Почвы широко представлены черноземами выщелоченными, характеризующимися высоким плодородием и наличием доступных элементов питания.

Таким образом, в условиях Сибири из четырёх основных факторов жизни растений - свет, питание, влага и тепло первые два благоприятны для нормального роста и развития растений и вредных организмов. Факторы влаги и тепла не всегда благоприятствуют растениям, но в этот период складываются очень благоприятные условия для патогенов и вредителей, поэтому необходимо в Сибири возделывать иммунные сорта и вести селекцию ягодных культур на устойчивость к вредным организмам.

Объекты исследований. На Красноярской опытной станции плодоводства проведено изучение 214 сортов черной смородины 1980-1984 и 1987 гг. посадки, на Минусинской опытной станции садоводства - 48 соргообразцов. Изучаемые сортообразцы были высажены на участках первичного и коллекционного сортои-зучения. Всего под наблюдением находилось более 15 тысяч растений. На Новосибирской ЗПЯОС им. И.В. Мичурина исследования являлись продолжением и очередным этапом селекционной программы по смородине черной, начатой в 1962 году A.A. Потапенко; по смородине красной, начатой в 1985 году М.Г. Коноваловой и по крыжовнику, начатой нами в 1990 году. Изучено свыше 20 тыс. гибридов, 250 соргообразцов смородины черной, 140 смородины красной и 75 крыжовника, 150 гибридов смородины золотистой и 100 смородины американской.

Гибридный фонд получен на базе смородины черной (сибирский, европейский и скандинавский подвиды), смородины дикуши, смородины американской, гудзонской (канадской) и малоцветковой. Всего изучено 22678 гибридных сеянцев. В качестве материнского родителя использовано 156 и отцовского 178 соргообразцов.

Методы исследований. Исследования проводили по методическим руководствам: Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур (Мичуринск, 1973; Орёл, 1995); Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур (Мичуринск, 1980; Орёл, 1999); Методические указания ВИР по применению фитопато-логических способов оценки устойчивости плодово-ягодных культур к возбудителям грибных болезней (JL, 1969); Методические указания ВИР по ускоренной оценке устойчивости плодово-ягодных культур к грибным заболеваниям (JI.,1971); Методические рекомендации по изучению генетики иммунитета плодовых, ягодных культур и винограда (Мичуринск, 1984).

Полевой учет развития и распространенности болезней проводили детальным методом (Хохрякова и др., 1969).

Подсчет количества устьиц, определяющих показатель полевой устойчивости к мучнистой росе, определяли по методу Г.Х. Молотковского (Попкова, Качалова, 1984).

В целях изучения возрастной изменчивости сортов черной смородины использовали метод количественных исследований (Кренке, 1940) в моди-

фикации К.Д. Сергеевой (1973) для выяснения различий между устойчивыми и поражающимися растениями мучнистой росой черной смородины.

Экспериментальные материалы обработаны дисперсионным методом согласно методическим пособиям Б.А. Доспехова (1985), О.В. Масюковой (1979), В.Е. Перфильева (1984).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Селекция смородины черной на устойчивость к Sphaerotheka mors-uvae (Schw.) Berk, et Gurt.

A.C. Бондарцев (1912) упоминает, что распространение мучнистой росы на R.nigrum L. в России отмечалось в 1890 году в Коломне, Санкт-Пстср-бурге, Нижнем Новгороде и Томске. Типичный признак заболевания - белый мучнистый налет на листьях, побегах, плодах. Налет состоит из мицелия и конидиеносцев с конидиями. Образование конидий, заражение растений и рост мицелия происходят при температуре 17-28°С и влажности воздуха 63-80 %. В зависимости от погодных условий и устойчивости сорта патоген может давать 10-12 генераций. Конидии рапространяются воздушными течениями и осуществляют новые заражения растений. Многолетняя динамика развития сферотеки свидетельствует о её сильной вредоносности в годы эпифитотий 1978, 1979, 1985 гг., характеризующимися обильными осадками и высокой температурой.

В результате изучения сортового фонда нами установлено, что из 214 сортов оценивались баллом 0 - 19 % (устойчивые), 1 - 29 % (устойчивые), 2 -33 % (среднепоражаемые), 3 - 13 % (восприимчивые) и 4 - 6 % (восприимчивые).

Устойчивыми за время наблюдений оказались смородина американская, смородина канадская, смородина дикуша и сорта Каяне Муста, Оджебин, ЭЛС 17-59-3, Зеленая Дымка, Детскосельская, Ягодная, Память Бардову, Стройная, Титания и другие. Такие сорта как Татьянка, Омская Поздняя, Память Мичурина имели поражение до 4-х баллов.

Сортообразцы, в генотипе которых имеется скандинавский подвид смородины черной, существенно отличаются от других форм. Коэффициент вариации по признаку поражения мучнистой росой по скандинавскому подвиду и средний балл поражения равны 0. У сортов, производных от скандинавского подвида с другими генетическими группами КЕСД, коэффициент вариации равен 10,1 % и практически все сорта обладали высокой устойчивостью (табл.1).

Существенными были различия между генетическими группами европейского и сибирского подвидов смородины черной. В данных группах устойчивость сортов сильно варьирует.

Таблица 1. Коэффициент вариации по признаку поражения болезнями генетических групп смородины черной

Генетическая группа Число сортов Средний балл поражения сферотекой Коэффициент вариации. %

мучнистая роса 1 септориоз [ к р а « ^ 1 « 5 «а 2 а У 1,4 & Ю IL м" ж te О KJ Е К О й а, >» Ж Я 0 1 <¡J V столбчатая ржавчина к! W Ж о. 26,1

К J0 0 1.0 0 17.7 27.1

КЕСД б 0,2 0,6 0,2 0,1 10.1 42,1 10,8 8.8

сд 3 0,3 1,5 0 2,1 9,2 5,4 0 165,9

Д 3 0,3 0 0.7 0 0 0 0 0

с 8 0,7 0,4 1,2 0,5 15,4 2,3 30,3 25.7

ЕСД 66 0,8 0,8 0,2 0,9 17,6 29,0 12,2 22,0

ВС 37 0.9 0,5 0.3 0,7 15,0 14,4 20.8 21,8

ЕД 12 0,9 0.5 0,5 1.1 17,4 5.9 20,0 27,1

Ь П 1,2 0,8 0,3 0,2 j 21.0 19,0 21,6 11.4

* Д - смородина дикуша, Е - европейский подвид смородины черной, С - сибирский подвид смородины черной, К- скандинавский подвид смородины черной, ЕС, ЕД, СД, ЕСД, КЕСД - различные сочетания генотипов

Коэффициент вариации у сибирского подвида равен 15,4 %, а у европейского - 21 %. Изучение наследования устойчивости к мучнистой росе показало прямую связь мелсду устойчивостью фепо- и гепотипа сортов (г = 0,75). Высокий уровень устойчивости отмечен в гибридном потомстве смородины дикуши, смородины малоцветковой, смородины канадской (63,5-100 % устойчивых сеянцев).Коэффициент вариации у сибирского подвида равен 15,4 %, а у европейского - 21 %. Изучение наследования устойчивости к мучнистой росе показало прямую связь между устойчивостью фено- и генотипа сортов (г = 0,75). Высокий уровень устойчивости отмечен в гибридном потомстве смородины дикуши, смородины малоцветковой, смородины канадской (63,5-100 % устойчивых сеянцев).Коэффициент наследуемости признака устойчивости к мучнистой росе по материнской линии составил от 2,9 до 78,0 %, а по отцовской - от 6,0 до 88,0 %.

Анализ гибридного фонда по устойчивости к мучнистой росе при группировке сортов по материнским и отцовским родителям показал перспективность в селекции на данный признак сортов Оджебин, ЭЛС 17-59-3, элитных сеянцев ВНИИС им. И.В. Мичурина 3-1-10, 3-4-87, 3-3-98, 3-3-83, 3-3-67, производных от скандинавского подвида смородины черной, а также ЭЛС 4-64-2 (группа ЕСД), межлинейного гибрида сибирского и европейского подвидов смородины черной ЭЛС 12-173, сорта Сеянец Голубки, ЭЛС 32-65-4 (ЕСД). Выход устойчивых сеянцев в семьях с участием данных сортооб-разцов достигал 100 %. Высокий выход устойчивых сеянцев отмечен в гибридных семьях: ЭЛС 4-64-2 х ЭЛС 17-59-3, ЭЛС 32-65-4 х ЭЛС 4-64-2, Сеянец Голубки х ЭЛС 17-59-3, Сеянец Голубки х ЭЛС 4-64-2, ЭЛС 17-59-3 х ЭЛС 4-64-2. Сеянцы данных комбинаций представляют большой интерес, так как устойчивость родительских форм к мучнистой росе базируется на различной генетической основе с преобладанием скандинавского, сибирского и европейского подвидов смородины черной.

Устойчивыми к сферотеке выделены сорта крыжовника Аамисепа, Бес-шипный, Казачок, Лада, Леденец, Мазершкота, Надёжный, Олави, Отборный Леба, Паккален, Пискин Карвиайнен, Смена и Челябинский бесшип-ный. Наши исследования подтверждают вывод К,Д.Сергеевой (1989) о перспективности использования сортов американо-европейских гибридов в селекции на сферотекоустойчивость. В условиях лесостепи Приобья источниками устойчивости к американской мучнистой росе крыжовника могут служить сорта Аамисеппа, Казачок, Бесшипный, Лада, Леденец, Мазершкота, Олави, Отборный Леба, Паккален, Пискин Карвиайнен, Смена и Челябинский бесшипный.

Селекция смородины черной на устойчивость к Septoria ribis Desm.

Впервые научную симптоматику септориоза предложил A.A. Ячевский (1897, 1917), а биологичесюэе описание возбудителя дано A.C. Бондарцевым (1912).

С целью изучения динамики развития гриба S. ribis нами проведены наблюдения за ним в течение ряда вегетационных сезонов. Установлено, что гриб S. ribis имеет определенный онтогенетический ритм развития в течение вегетационного сезона. Способствуют его развитию повышенная влажность воздуха и почвы, которая наблюдается - практически ежегодно. Растянутость в сроках проявления болезни объясняется неоднородностью метеорологических и экологических условий.

На листьях нижнего и среднего ярусов куста смородины черной в середине июня появляются мелкие (0,5-5 мм) коричневые пятна, которые через 3-5 дней

увеличиваются и средняя часть пятна становится песочно - белого цвета с коричневой ярю выраженной каймой. На верхней стороне в центре некротического пятна образуются пикниды. Конидии в пикнидах к этому времени хорошо сформированные, бесцветные, нитевидные, слегка изогнутые, к одному из концов более заостренные. Болезнь ярко проявляется на стареющих листьях. В конце июня - начале июля при сильном развитии заболевания листовая пластинка сплошь покрывается пятнами, в результате чего нарушается фотосинтез и лист опадает. Болезнь переходит также на молодые побеги, при этом гриб образует сильно вытянутые и расплывчатые пятна. Массового развития болезнь достигает в июле - августе во влажные годы, именно такие годы наблюдались в 1968,1970, 1972,1976, 1979 и 1985.

Изучение сортового фонда показало, что из 214 сортообразцов не имели поражения септориозом 8 % сортов, поражение баллом 1 имели 68 % сортов, с баллом 2 (средиеустойчивые) - 12 %, с баллом 3 (восприимчивые) - 10 % и с баллом 4 - 2 %. Высокую устойчивость показали сорта Память Павловой, Альфа, Студенческая, Облепишка, Туба, Уда, Хакаска, Ночка. Сорта же Зоя, Отборная, Агролесовская, Детскосельская, Искитимс-кая, Минай Шмырев, ЭЛС 17-59-3 имели поражение до 3-4 баллов. Статистический анализ генетических групп сортов не показал существенных различий между ними по признаку устойчивости к септориозу, что можно объяснить эколого-географической изменчивостью устойчивости (Ищенко, Куминов, Мелькумова, 1978) и наличием более вирулентных рас септориоза в Сибири. Наблюдалась тенденция к различию между сортами, производными от смородины дикуши и полученными с её участием (ЕД, СД, ЕСД). Устойчивость к септориозу наследуется по линии сибирского подвида смородины черной. Наибольшей устойчивостью отличаются сорта генетической группы КЕСД: Зеленая Дымка, Черный Жемчуг, Любава и ЭЛС 4-44-81.

Высокий уровень устойчивости к септориозу наследуется по генетической линии сибирского подвида смородины черной и смородины дикуши (табл.1). Донорские качества по устойчивости имеют сорта Белорусская Сладкая, Сеянец Голубки, Дружная, Бия, Минай Шмырев, в потомстве которых отмечается до 100 % сеянцев без поражения.

Изучение устойчивости сортов крыжовника к септориозу показало, что все сорта подвержены этому заболеванию. Наиболее эпифитотийным был 2000г. В сильной степени (3 балла) септориозом поражаются сорта Бес-шипный, Надёжный, Лада и Олави. В средней степени (2 балла) поражаются Берилл, Казачок, Командор, Ленинградец, Мазершкота, Отборный Леба, Паккален, Пискин Карвиайнен, Смена и Челябинский слабошиповатый. В слабой степени (1 балл) заболевают сорта Аамисеппа, Консервный, Леденец, Машека, Сеянец Спирина и Челябинский зелёный. Устойчивыми вы-

делены - Челябинский бесшипный и Гроссуляр, являющиеся потомками американских видов крыжовника мощного (G. robusta) и крыжовника слабошиповатого (G. hirtella).

Так как сорта Гроссуляр и Челябинский бесшипный помимо устойчивости к белой пятнистости обладают и устойчивостью к американской мучнистой росе в условиях лесостепи Приобья, то их можно использовать в селекции на комплексную устойчивость к грибным болезням (сферотеке и септориозу).

Высокий выход устойчивых сеянцев отмечен нами в аутбредных семьях сортов Ленинградец, Паккален, Северный Капитан, Орленок, Салют, Пискин Карвиайнен и крыжовник буреинский.

Селекция смородины черной на устойчивость к Cronartium ribicola Ditr.

Родиной столбчатой ржавчины черной смородины является Сибирь (На-тальина, 1963), поэтому именно здесь, в ареале естественной инфекции открываются широкие возможности создания иммунных форм (Вавилов, 1986).

Возбудитель заболевания -разнохозяйный гриб-паразит Cronartium ribicola Dietr. Заражение протекает непосредственно на видах и сортах рода Ribes L., реже на Grossularia (L.) Mill., а при благоприятных условиях для развития патогена (влажная и теплая вторая половина лета) может давать несколько генераций в период вегетации растения-хозяина. Многолетняя динамика развития ржавчины показала, что эпифитотии наблюдались 7 раз за 15 лет.

Болезнь в условиях Сибири проявляется обычно в середине лета образованием на верхней стороне листа множества желтоватых пустул гриба вначале мелких, затем сливающихся (урединии), а далее образуются коричневые, слегка изогнутые столбики телиостадии. Урединиоспоры бесцветные или желтовато-оранжевые, эллипсоидальные, шиповатые. Телиоспоры - одноклеточные, продолговатые, сросшиеся по нескольку штук в столбики. Листья, пораженные в сильной степени, засыхают и преждевременно опадают.

Первичное заражение листьев смородины эциоспорами происходит чаще всего в конце мая - начале июня, а иногда и позднее, повторные - урединиос-порами в течение всего лета. Цикл развития гриба С. ribicola - возбудителя столбчатой ржавчины складывается весьма своеобразно. Телиоспоры, образовавшиеся на листьях смородины, не зимуют, а с осени прорастают в базиди-альное споропошение и базидиоспоры, осенью же заражают ветви или ствол промежуточника. В коре сосны обыкновенной и сосны сибирской развивается мицелий, который с осени образует спермогонии, а эции с эциоспорами развиваются весной. Эции выступают из коры сосны в виде пузыревидных яркоок-рашенных вздутий, которые затем разрываются и высвободившиеся из них эциоспоры производят первичное заражение листьев смородины.

Среди 214 сортов черной смородины на протяжении всех лет наблюдений не имели поражения столбчатой ржавчиной 24 % сортов, 64 % сортов вошли в группу устойчивых (поражение 1 балл), 6 % - в группу средне-поражаемых (поражение 2 балла), 3 % сортов имели поражение 3 балла и 3 % - 4 балла (восприимчивые).

Сорта Достойная, Отрадная, Катюша, Стройная, Память Павловой, Листвянка, Татьянка, производные сибирского подвида смородины черной не имели признаков поражения, в то время как у сортов Астром, Каяне Муста, ЭЛС 17-59-3, производных скандинавского подвида с сортом Бархатная степень поражения достигала 3-4 баллов.

Между генетическими группами сортов по устойчивости к столбчатой ржавчине имеются существенные различия. Более сильное поражение патогеном отмечается, в частности, у сортов скандинавского подвида. Коэффициент вариации равен 27,1 %. В генетической группе КЕСД коэффициент вариации равен 10,8 %. Стабильная устойчивость в данной группе объясняется наличием генов устойчивости от сибирского подвида смородины черной, смородины дикуши (табл.1)

Существенность различий наблюдается также между сибирским и европейским подвидами смородины черной, причем коэффициент вариации у сибирского подвида равен 30,3 %.

Донорские качества исходных форм по устойчивости к столбчатой ржавчине просматривается по линии сибирского подвида смородины черной. К лучшим родительским формам относятся сорта Дружная, Ночка, дающие от 43 до 100 % устойчивых сеянцев. Близки к ним сорта Сеянец Голубки, Минай Шмырев, ЭЛС 4-64-2, ЭЛС 3-62-23.

Не перспективны сорта Каяне Муста, Черный Жемчуг, ЭЛС 17-59-3, производные скандинавского подвида смородины черной. Коэффициент наследуемости признака устойчивости к столбчатой ржавчине по материнской линии колебался в пределах 31-62 %, а по отцовской линии - 2-81 %.

Селекция смородины черной на устойчивость к рибухе

Заболевание черной смородины рябухой впервые отмечено О.Б. Наталь-иной и А.Н. Калиничснко в 1963 году. В Красноярском крае - в 1965 году (Куминов, 1983). Они сообщили о ранее неизвестной пятнистости листьев. По внешним данным се отнесли к группе вирусоподобных (Помазков, 1969). За короткое время болезнь распространилась от Урала до Дальнего Востока.

Первые симптомы заболевания возникают сразу после распускания листьев в виде мелких (1,5-4 мм в диаметре) светло-зеленых расплывающихся пятен, беспорядочно разбросанных по листовой пластинке или сгруппированных на отдельных участках. Количество пораженных листьев

возрастает с 25-30% во второй декаде июня до 80% в августе. Многолетняя динамика развития рябухи свидетельствует о ежегодном её проявлении, но особенно сильные вспышки болезни наблюдались в 1966, 1972, 1974-1977 и 1985 годы, когда стояла теплая солнечная с обильными осадками погода.

Количество пятен к концу вегетации быстро нарастает, достигая в августе до 500-600 на одном листе, размеры их увеличиваются до 7-10 мм в диаметре. В центре пятна ткань иногда утонынается до просвечивающейся пленки. При сильном поражении пятна сливаются в обширные хлоротич-ные участки, покрывая всю листовую поверхность. Вследствие неравномерного роста ткани в местах поражения пятен листовая пластинка становится морщинистой, деформируется. Проявление симптомов рябухи непрерывно нарастает в течение вегетационного периода, что очень важно при определении степени поражения заболеванием. С наступлением жаркой погоды болезнь ослабевает и в это время пятна сохраняются в основном на листьях среднего и нижнего ярусов.

Анализ генетических групп по устойчивости к рябухе не показал существенных различий между ними, хотя коэффициент вариации признака устойчивости имел довольно вариабельные значения по группам (от 0 до 165,9 %). Наибольшей устойчивостью к рябухе выделилась смородина дикуша и сорта - Оджебин, Сундербин, Зеленая Дымка, ЭЛС 4-44-65, ЭЛС 4-44-81, производные от скандинавского подвида смородины черной.

Среди сортов европейского подвида смородины черной устойчивы к рябухе были Имандра, Память Мичурина, а также сорт Мармита, производный от сибирского подвида смородины черной. В генетической группе ЕСД высокую устойчивость имели сорта Дружная, Софья, Плотнокистная, Виноградная, Детскосельская (табл. 1)

Высокую устойчивость к рябухе показали отборные формы смородины дикуши, смородины американской, смородины малоцветковой. Сильную восприимчивость к патогену имели сорта Синяя, Алтайская Ранняя, Память Павловой, Партизанка, Загадка, Катюша, Отрадная, Ягодная.

При анализе инбредного потомства донорские качества в селекции на устойчивость к рябухе показали сорта Дружная, Сеянец Голубки, Минай Шмырев, Паулинка, производных генетической группы ЕСД, и ЭЛС 17-59-3, ЭЛС 3-3-83, ЭЛС 3-3-98, ЭЛС 3-4-87, ЭЛС 3-1-10 и Зеленая Дымка, производных скандинавского подвида.

Коэффициент наследуемости признака устойчивости к рябухе имеет довольно широкие пределы от 19 до 50 % по материнским родителям и от 4 до 89 % - по отцовским родителям.

Устойчивость сортов смородины и крыжовника к Pscudopeziza ribis Kleb.

Род Gloeosporium впервые описали в 1849 году Демазьср и Монтаньем. Грибы, относящиеся к этому роду, паразитируют преимущественно на листьях, реже на стеблях, ветвях и плодах растений. Подробное описание ан-тракноза на смородине сделано A.C. Бондарцевым (1912). Заболевание широко распространено во всех районах возделывания культуры. Гриб G.ribis в условиях Западной Сибири поражает крыжовник, белую, черную, но особенно сильно красную смородину. Заболевание развивается преимущественно на листьях среднего и нижнего ярусов. Антракноз заражает только хорошо развитые листья в возрасте от 25 дней и старше на которых образуются мелкие многочисленные пятна от 1 до 2,5 мм. Позже на пятнах формируются мелкие, черные, блестящие возвышения (бугорки) - это ко-нидиальные ложа гриба. Болезнь сильно развивается и распространяется во второй половине лета. Массовому развитию антракноза способствует повышенная влажность воздуха, при этом пятна сливаются. Гриб развивается в широких температурных границах от 4 до 32 °С, оптимальная -16-20 "С, а инкубационный период равен 8-14 дням. Пораженные листья преждевременно опадают, резко снижая запас основных питательных веществ. По сообщениям Э.А. Власовой, Э.И. Лариной (1977); М.В. Горлен-ко (1980) вспышки антракноза во влажные годы могут вызвать потерю урожая до 75%, при этом уменьшается урожай будущего года и наблюдается нарушение физиологических функций, а также снижение морозостойкости больных кустов, что приводит к отмиранию отдельных ветвей. В течение лета болезнь распространяется исключительно конидиями, образующимися в местах поражения. Спороложа располагаются на верхней стороне листовой пластинки. На конидиеносцах формируются конидии серповидной формы. Иногда заметны и микроконидии размеры которых примерно в 3-4 раза меньше основных. При созревании конидий, ткань бугорков разрывается, а споры в виде белых слизистых образований выходят наружу. В течение периода вегетации растения-хозяина антракноз дает несколько генераций, повторно заражая близ расположенные растения смородины или крыжовника. Нами установлено, что развитие болезни на разных видах Ribes L. растянуто во времени. Так, на черной смородине нарастание болезни относительно плавное и продолжается в течение 3,5 месяцев с конца цветения до конца вегетации растений. На красной смородине и крыжовнике наблюдается резкое нарастание болезни, продолжающейся в течение 2,5 месяцев, то есть с конца цветения и до полного опадения листьев уже к началу августа.

На пораженных опавших листьях с осени начинает закладываться сумчатая стадия и в таком состоянии гриб перезимовывает. Полностью формирова-

ние совершенной стадии заканчивается весной. Плодовые тела - апотеции, в которых сосредоточены булавовидные сумки с вильчато -разветвленными па-рафизами между ними. Внутри сумок располагаются бесцветные сумкоспоры.

В 1991 году нами была проведена оценка сеянцев в селекционной школке по устойчивости к антракнозу. Анализ комбинаций скрещивания инбред-ных сеянцев и от свободного опыления показал преимущество в селекции на устойчивость к антракнозу потомства от свободного опыления сорта Калиновка - 0,4 балла, смородины американской от свободного опыления (0 баллов) и комбинации скрещивания Бурая Дальневосточная х Бердчанка (0,8 балла). Другие комбинации скрещивания имели степень поражения выше 1 балла и устойчивых сеянцев наблюдалось меньше.

Фенотипическое различие сортов по групповой устойчивости к болезням

При оценке роли генотипа в формировании устойчивости растений черной смородины к наиболее опасным болезням важно определить доли влияния различных по генетическому происхождению групп сортообразцов в проявлении этой устойчивости. Использованный при статистическом анализе полученного в процессе исследования материала метод ортогональных контрастов позволяет это сделать без каких-либо смещений в оценках опытов. Как было уже отмечено, что существенные различия между отдельными группами сортообразцов выявлены только по устойчивости к мучнистой росе и столбчатой ржавчине. И именно в этих двух случаях суммарное влияние всех по происхождению групп сортообразцов в формировании устойчивости было наибольшим и практически одинаковым - 29,13% по первому заболеванию и 26,8% по второму заболеванию (табл. 2).

Обращает на себя внимание одинаковая структура влияния по мучнистой росе и столбчатой ржавчине. Так, 2/3 общей величины влияния групп сортообразцов на устойчивость к этим болезням, связанной с происхождением, выявлено у сортообразцов скандинавского подвида и производных с ним.

В связи с этим можно предположить наличие одного и того же механизма в формировании устойчивости к мучнистой росе и столбчатой ржавчине при наличии в генотипе скандинавского подвида (табл.2). Практически одинакова, хотя и достоверно мала в формировании устойчивости и к мучнистой росе и к столбчатой ржавчине роль сибирского подвида в сравнении с европейским.

При формировании устойчивости к рябухе и септориозу суммарное влияние происхождения групп сортообразцов было несущественным и едва достигало 10% и менее. Только при анализе материала по септориозу и лишь в одном случае, была отмечена незначительная (2,56%), но все же близкая

Таблица 2. Доли влияния (%) различных по генетическому происхождению групп сортообразцов в проявлении устойчивости к болезням смородины черной

Группы сортов и их сочетания (контрасты) Доля влияния в проявлении устойчивости к заболеваниям, в %

мучнистая роса m 0 5. 1 v столбчатая ржавчина рябуха

Между группами сортов в том числе: 29,13** 6,32 26,80** 10,03

1,(к+кесд) и остальн 29,95** 0,54 10,21** 2,58

2. к и кесд 0,61 0,71 10,40** 0,30

З.(д+ед+сд+есд) и (е-* с ¡-ее) 0,90 0,39 0,45 1,94

4. д и (ед + сд + есд) 1,59 2,56 1,58 2,14

5. (ед + сд) и есд 0,02 0,11 0,008 1.11

6. сд и сд 1,87 1,27 0,84 0,96

7. (е + с) и ее 0,16 0,51 0,59 0,89

8. с и е 2,02* 0,23 2,70* 0,10

Причины не связанные с влиянием генотипа 70,87 93,67 73,58 89,96

к существенной роль смородины дикуши в передаче устойчивости.

Анализ роли происхождения групп сортообразцов в формировании устойчивости к болезням показал также, что наибольшая часть влияния на устойчивость определялась, тем не менее, причинами, не связанными с ролью генотипа.

Высокой групповой устойчивостью к мучнистой росе, септориозу, столбчатой ржавчине и рябухе в годы их максимального развития показали сорта Зеленая Дымка, Черный Жемчуг, Любава, ЭЛС 4-44-81, ЭЛС 4-44-65 (генетическая группа КЕСД). В генетической группе ЕСД групповой устойчивостью к этим же болезням выделялись сорта Виноградная, Диковинка, Дружба, Космическая, Катерина, Лана, Лесная, Ночка, Прима, Пау-линка, Сеянец Голубки, Память Бардову, Стройная, Титания и Тритон. Высокий уровень устойчивости к 4 изученным болезням имели сорта, производные смородины дикуши.

Среди сортов скандинавского подвида лучшие показатели по группо-

вой устойчивости имели сорта Каяне Муста, Лепаан Муста, Суви, Одже-бин, Сундербин.

Сорта европейского подвида имели сильное поражение мучнистой росой и в меньшей степени поражались другими болезнями. Наибольший интерес среди них представляют сорта Альфа, Карлева, Фертоди.

Практически одинаковыми по групповой устойчивости к болезням были сорта генетических групп ЕС, ЕД, СД. В генетической группе ЕС выделены сорта Выставочная, Облепишка, Радость, Туба, Хакаска, ЭЛС 12-173.

Анализ гибридного потомства по групповой устойчивости к мучнистой росе, септориозу, столбчатой ржавчине и рябухе

При анализе гибридного фонда установлена возможность совмещения в одном растении высокой устойчивости к двум, трем, четырем болезням.

Наилучшие результаты совмещения у гибридов высокой устойчивости к четырем болезням получены в популяции сорта Дружная, давшем в потомстве 0,3 % таких растений. Ценными источниками в селекции на групповую устойчивость являются ЭЛС 3-62-23 и ЭЛС 46-65-3.

Перспективными оказались гибридные семьи: ЭЛС 17-59-3 х Сеянец Голубки, Минай Шмырев х Сеянец Голубки, Паулинка х Дружная, ЭЛС 3265-4 х Ночка, ЭЛС 4-64-2 х ЭЛС 32-65-4, в которых выделено от 42 до 57 % растений без признаков поражения септориозом и рябухой.

Наибольшее количество сеянцев, сочетающих устойчивость к рябухе, септориозу и столбчатой ржавчине, получено в потомстве сортов Белорусская Сладкая, Ночка, Пилот Мамкин, смородины дикуши.

Ценными источниками в селекции на устойчивость к мучнистой росе, рябухе и септориозу являются сорта Паулинка, Дружная и ЭЛС 46-65-3, к мучнистой росе и рябухе - ЭЛС 3-62-23, ЭЛС 46-65-3, Паулинка, Дружная.

Высокий выход сеянцев с групповой устойчивостью к септориозу и столбчатой ржавчине получен в семьях Дружная х ЭЛС 2-64-2 (38 %), Паулинка х Сеянец Голубки (32 %), ЭЛС 4-64-2 х Сеянец Голубки (28 %).

Селекция смородины черной по устойчивости к почковому клещу(Сеси/0/?Ло/ш5 п'Му \Vestw.) и меры борьбы с ним

Смородинный почковый клещ является одним из наиболее распространенных вредителей смородины черной (Савздарг, 1960). Он вызывает деформацию и гибель генеративных почек и является переносчиком махровости, вызывающей уродливость цветков и деформацию листьев. При поражении смородины почковым клещом урожай её постепенно снижается, а при заражении всех почек растения вообще не дают урожая.

Биология данного вредителя в условиях НСО практически не изучена. Установ-

леио, что более значительно им поражается смородина черная, в незначительной степени - красная. На крыжовнике почкового клеща мы не обнаружили.

Нами (Сорокопудов, 1991) выделено за годы исследований два сорта, обладающих толерантностью к этому вредителю - Агролесовская и Зелёная Дымка. Устойчивость к клешу наследуется по линии сибирского подвида смородины черной. Сорта, имеющие в своем генотипе смородину дикушу, в сильной степени поражаются почковым клещом и передают данный признак потомству.

. На участке с высоким инфекционным фоном почкового клеща высокоустойчивые сеянцы были отобраны в семьях Искитимская х Бредторп (89%), Искитимская х Мульги Муста (94%), Искитимская х Оджебин (92%), хотя исходные формы были поражены в средней и слабой степени почковым клещом. В семьях, где исходные формы поражены на 4-5 баллов, там не получено устойчивых сеянцев.

Методы ускорения селекционного процесса

Ранее на опытной станции селекционный процесс на смородине черной продолжался 14-24 года. На основе проведенных работ по селекции смородины и крыжовника мы предлагаем следующую схему ускорения селекционного процесса:

• 1 год - получение семян;

• 2 год - выращивание сеянцев, отбор на ранних стадиях роста и развития по признакам устойчивости к мучнистой росе, септориозуи другим вредным организмам в условиях провокационного фона, закладка селекционного сада;

• 3-5 годы - изучение сеянцев в селекционном саду по степени проявления хозяйственно-ценных признаков (устойчивость к болезням и вредителям, зимостойкость, урожайность), выделение перспективных сеянцев.

• 5-6 годы - закладка участка первичного сортоизучения;

• 6-10 годы - оценка отборных сеянцев по комплексу хозяйственно-ценных признаков и выделение элитных с параллельным их размножением;

Потеря времени из-за трудностей организационного характера составляет обычно 2-3 года. Исходя из накопленного нами опыта по селекции смородины черной, согласно предложенной нами схемы (рис.1), считаем, что для условий Сибири наиболее реальным сроком создания нового сорта можно считать 10-12 лет. Срок 8-9 лет может быть реальным при изучении в сжатые сроки селекционного материала. Для более быстрой оценки селекционного материала на ранних стадиях онтогенеза к мучнистой росе необходимо отбирать перспективные сеянцы с наименьшим количеством устьиц на поверхности листа, с расположением на побеге формирования наибольшего по длине междоузлия как можно ближе к поверхности почвы (рис.2).

Рис. 1. Схема выделения хозяйственно-ценных форм смородины и крыжовника к грибным патогенам в Сибири

13 ?» 33

Номера междоузлий

» »9

Номера междоузлий

- ШЬеБ атепсапит -ЭЛС 17-59-3 -Зимушка

- Дружная

——— - Достойная

- - Отрадная

------Дружная

---- _ _ - Татьянка

■ ■■■■■ - Черная Гроздь

- Олжебин

- Отборная

- Память Мичурина

Рис. 2. Темпы развития сортов смородины черной в условиях А — Красноярска, Б — Минусинска, В — Мичуринска ( среднее за 1985-1988 гг.)

(О

Большая крутизна восходящей линии кривой длины междоузлий на побегах формирования является показателем раннего старения и большей устойчивостью к мучнистой росе - грибу эволюционно приспособленному к возрастно молодым тканям растений. Нами для ускорения закладки участка первичного сортоизучения применялось деление маточного куста на 15-20 частей и параллельно срезались черенки для размножения.

Кроме того, в селекционном саду изучали некоторые выдающиеся сеянцы не 3, а 2 года Все эти приемы существенно повлияли на сокращение срока селекционного процесса, в котором мы использовали приемы, рекомендуемые А.А.Потапенко (1970,1974). На срок ускорения селекционного процесса влияет и тот факт, с каким материалом производится работа. Естественно, что при использовании доноров и источников хозяйственно-ценных признаков селекционный процесс идет быстрее. На основании проведенных исследований считаем, что создание сорта по смородине черной в Сибири вполне реально за 10-12 лет. За период работы на опытной станции нами создано и передано в ГСИ 18 сортов смородины черной, 9 смородины красной и 2 сорта крыжовника (табл. 3).

Морфологический метод отбора сеянцев на продуктивность

В практике возделывания смородины наиболее значим генеративный период, когда можно получить наибольшую отдачу от сортов, однако, морфологические особенности определения продуктивности сортов смородины черной выявляются уже в прегенеративном периоде. Сравнительная характеристика сеянцев в онтогенезе показала четкую корреляцию между числом метамеров побега формирования и числом почек возобновления в зоне кущения с мощностью кустов молодых виргинильных особей и сроком наступления генеративного состояния. Макроморфологическая характеристика системы побегов доступна для анализа и коррелирует с хозяйственно - ценными признаками. Её можно использовать для экспресс - оценки перспективности сеянцев, сортов и видов при интродукции и селекции.

У 9 видов смородины исследованы типы побегов, закономерности образования побегов формирования и их числа развивающихся в кусте за один вегетационный период, число и характер почек в зоне кущения, положение зоны кущения относительно поверхности почвы. Сравнительный анализ показал, что практически все изученные особи семенного и вегетативного происхождения имеют погруженные в почву базальные зоны побега формирования со сближенными узлами, несущими почки возобновления и спящие почки. Самыми мощными являются почки с четко видимой осью у оснований, которые можно назвать почкопобегами. Все изученные нами особи имеют одну и ту же жизненную форму - геоксильный кустарник. Тем самым побеги формирования возникают из почек возобновления на-

Таблица 3. Длительность селекционного процесса на смородине черной, красной и крыжовнике на Новосибирской ЗПЯОС им. И.В. Мичурина*

Название сорта Годы Длитель-

получения отбора передачи включе- ность селек-

семян в ГСП ния в гос- ционного

реестр РФ процесса

Смородина черная

Агролесовская

Искитимская

Бердчанка

Запоздалая

Ранняя Потапенко

Калиновка

Шадриха

Алеандр

Зональная

Памяти Потапенко

Карачинская

Обская Черная

Бердская Черная

Йегтяревская одарок Куминову Рахиль Глариоза Марьюшка Августа Черныш Соломон Ирмень Перепел

Валенсия

Элиза

Сара

Хрустящая

Розита

Бараба

Филиппок

Президент

Лидер

Чёрная Капля Фламинго

19 66 1979 1982 1995 16

1966 1979 1982 16

1966 1979 1982 1991 16

1966 1973 1990 24

1974 1981 1988 1991 14

1980 1987 1991 1995 11

1980 1987 1992 1997 12

1980 1987 1992 12

1980 1987 1993 13

1980 1987 1993 2000 13

1981 1988 1994 13

1980 1987 1994 14

1985 1990 1994 9

1986 1990 1994 8

1985 1990 1994 2002 9

1986 1990 1999 13

1979 1990 2001 22

1979 1991 2001 21

1981 1991 2001 20

Смородина красная

1986 1992 2000 14

1989 1994 2000 11

1986 1992 2000 14

1985 1990 2001 16

Крыжовник

1990 1995 2001 11

Примечание: *- жирным шрифтом выделены сорта полученные с нашим участием

ходящихся ниже уровня почвы. В зоне кущения четко прослеживается образование ксилоподия. На основании анализа зоны возобновления у особсй разных видов и форм и типов побегов в пределах куста прослеживается четкая корреляция между числом почек в зоне возобновления, пробудимостью почек по длине побега формирования и структурой куста. Структура зоны возобновления оказывается наиболее важной при определении хозяйственной значимости перспективных гибридов. Перспективные сеянцы, отобранные в пределах вида, рода, сорта, на ранних этапах онтогенеза включают наиболее продуктивные гомеостатичные особи, которые могут быть основой при создании моногенных или гетерогенных продуктивных плантаций.

Результаты селекции смородины и крыжовника

Все новые сорта смородины и крыжовника по хозяйственно-ценным признакам при двухфакторном дисперсионном анализе существенно превосходят контрольный сорт по урожайности (табл.4).Многие из сортов существенно выделяются по степени проявления отдельных признаков.

Сорта Подарок Кумипову, Памяти Потапенко, Дегтярёвская в два раза превышают контроль по урожайности. Августа, Ирмень, Марьюшка и Соломон отличаются высокой С-витаминностью. Комплексной устойчивостью к вредителям и болезням выделяются сорта Бердская Черная, Кара-чинская, Ирмень, Дегтяревская, Глариоза, Зональная, Перепел, Шадриха, Рахиль, Подарок Куминову. Такие сорта как Дегтяревская, Подарок Куми-нову и Памяти Потапенко имеют максимальную массу ягод - свыше 5 г.

Сорта красной смородины имеют очень крупные (свыше 1 г) ягоды: Розита, Президент, Сара, Валенсия, Элиза. Впервые в условиях Сибири получены слад-коплодные сорта: Хрустящая, Филиппок, Лидер, Розита. Адаптированными сортами со стабильной урожайностью являются Сара, Президент, Валенсия, Рози-Та. Практически все сорта смородины красной устойчивы к болезням.

По крыжовнику получен очень крупноплодный (масса ягод до 9 г) сорт Черная Капля с практически бесшипными побегами и комплексной устойчивостью к болезням. Сорт Фламинго имеет отличный мускатный вкус ягод, что очень важно для диетического питания, причем вкус не меняется до последних сборов. Этот сорт имеет стабильно высокую урожайность.

Все перечисленные выше признаки представляют интерес для селекционной работы в условиях Сибири. Новые сорта смородины и крыжовника экономически эффективны при возделывании в условиях богары и имеют высокий уровень рентабельности по сравнению с контролем (табл. 5).

На основании многолетнего изучения генофонда нами совместно с СибФТИ созданы 2 базы данных по плодово-ягодным культурам, в том числе по смородине черной.

Таблица 4. Характеристика новых сортов смородины и

крыжовника в условиях богары селекции _Новосибирской ЗПЯОС (1990-2001 гг.)

Сорт

Урожайность, кг/куст

<и о, о

Масса ягод, г

§ х

■2 й

§ «

и ta

Максимальная степень поражения (балл)

рябуха почковый клещ мучнистая роса антракноз

4 0 0 0

1 1 0 0

1 1,5 0 0

0 0 0 0

1 0 0 0

0 0 0 0

1 0 0 0

0 1 0 0

1 0 0 0

1 1,1 0 0

1 0 0 0

0 0 0 0

1 0 0 0

1 1 0 0

1 0 0 0

Смородина черная

Бердчанка (к) Августа Алеандр Бердская Черная Глариоза Дегтярёвская Зональная Ирмень Калиновка Карачинская Марьюшка Обская Чёрная

1,5 1,7 1,1 1,6 132,1

1,9 2,2 1,6 3,0 174,2

1,9 3,48 1,6 2,3 143,5

2,2 2,4 1,1 1,6 132,4

"" " " 1,7 2,7 - '

2,7 3,1 .

3,3 3,7 2,2 5,0

2.2 2,6 1.3 1,7 2,0 2,4 " ' ~ -

2.3 2,9 2,3 2,7 2,2 2,4 . 2,2 2,7 1,2 1,6 96,1

98,1 100,5 170,8 1,6 33 187,8

1.5 1,9 132,8 1,2 1,7 150,7

1.6 3,2 184,4

Обская Черная 1,1 /,/ 1,1 1,6 96,1

Памяти Потапенко 2,8 4,1 1,85 6,0 141,9

Перепел 2,1 2,3 1,7 4,5 147,2

Подарок Куминову 3,2 3,6 2,3 5,0 95,8

Рахиль 2,9 3,3 1,4 2,2 60,4

Соломон 2,3 2,5 1,2 1,7 189,8

Черныш 1,8 1,9 1,8 4,2 139,4

Шадриха 2 1 2,8 1,6 4,3 133,2

НСР01 по сортам - 0,30 по годам - 0,21 Смородина красная

Красный Крест(к) 1,9 2,2 0,6 0,9 24

Бараба 2,7 3,5 0,7 1,5 50

Валенсия 3,1 3,9 1,0 1,5 38

Лидер 2,7 3,5 0,6 0,9 37

Президент 3,3 4,4 0,7 1,5 37

Розита 2,8 3,8 0,8 1,7

Сара 3,1 4,1 0,8 1,7 35

Филиппок 2,2 3,0 0,52 0,7 50

Хрустящая 2,6 3,5 0,7 1,3 35

Элиза 2,7 3,5 0,8 1,6 32 НСР01 по сортам - 0,46 по годам - 0,29

Крыжовник

Надёжный (к) 1,2 1,6 1,4 2,6 24,3 3 0

Фламинго 2,9 4,5 3,5 5,3 63,1 1 0

Чёрная Капля 1.95 3,0 5,6 9,0 57,7 1 0

НСР01 по сортам - 0,39 по годам - 0,27

Примечание: АК - аскорбиновая кислота, (к) - контроль.

1,5 0

1 0

2 0

1 0

1,5 0

1 0

2 О

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

3 1 2 2

0 0 1 0 0 0 0 0 0

Таблица 5. Экономическая эффективность новых сортов

смородины и крыжовника в условиях богары (1993 - 2001 гг.)

Название затраты, руб к*

сортов Й 5 ^ К

н о о ►а" о

8 § >Л ц

« о, 2 О е; ►я ¡¡3

(в о<<! е и о о ю >> св О с Ю Я" о м а-ё 3 са ю к ¡В & >> к ю о са в н о Н а и К си

>> СГ ю я О "-1 о а, И &,

Смородина черная

Бердчанка (к) 50,7 44953 15733 887,3 75992 41039 69,0

Августа 65,0 50161 20183 771,8 97490 47330 94,4

Алеандр 60,0 48345 18630 805,8 89991 41647 86,2

Бердская Черная 74,3 53551 23081 720,5 111489 57937 108,2

Глариоза 90,0 59243 27946 658,3 134987 75743 127,9

Дегтярёвская 111,0 66872 34467 602,5 166483 99611 149,0

Зональная 71,0 52340 22046 737,3 106489 54149 103,5

Ирмень 67,7 51129 21011 755,7 101490 50360 98,5

Калиновка 90,0 52943 27946 658,3 134987 75743 127,9

Карачинская 76,7 54399 23806 709,6 114989 60589 111,4

Марьюшка 72,7 52946 22564 728,7 108989 56043 105,8

Обская Чёрная 73,3 53188 22771 725,4 109989 56801 106,8

Памяти Потапенко 81,0 55973 25151 691,1 121488 65514 117,0

Перепел 71,0 52340 22046 737,3 106489 54149 103,5

Подарок Куминову 109,0 66146 33846 606,9 163484 97338 147,2

Рахиль 70,0 51977 21736 742,6 104990 53012 102,0

Соломон 77,7 54762 24116 705,2 116488 61726 112,7

Черныш 60,0 48344 18631 805,8 89991 41647 86,1

Шадриха 100,0 62876 31051 628,8 149985 87109 138,5

Смородина красная

Красный Крест (к) 59,16 38868 14330 657,0 59160 20292 52

Бараба 90,82 47841 22000 526,8 90820 42979 90

Валенсия 102,5 51152 24829 499,0 102500 51389 100

Лидер 88,32 47133 21394 533,7 88320 41187 87

Президент 108,32 52801 26239 487,5 108320 55519 105

Розита 94,16 48788 22809 518,1 94160 45372 93

Сара 103,3 51387 25030 497,3 103330 51943 101

Филиппок 72,49 42646 17559 588,3 72490 29844 70

Хрустящая 87,49 46898 21193 536,0 87490 40593 87

Элиза 89,99 47606 21799 529,0 89990 42384 89

Крыжовник

Надёжный (к) 39.16 33200 9486 847,8 97900 64700 195

Фламинго 92,82 49258 23211 514,1 239550 190292 386

Чёрная Капля 65,0 40524 15746 623,4 162500 121977 301

выводы

1. В условиях Сибири широко распространенными и вредоносными заболеваниями смородины и крыжовника являются септориоз, американская мучнистая роса, антракноз, столбчатая ржавчина, вызываемые соответственно грибами Septoria ribis Desm., Sphaerotheka mors-uvae Berk, et Gurt., Pseudopeziza ribis Kleb., Cronartium ribicola Dietr. При благоприятных для патогенов условиях, болезни носят эпифитотийный характер, а потери урожая этих ценных культур достигают значительных размеров (от 10,5 до 50%) при резком снижении качества продукции. Американская мучнистая роса имеет массовое распространение (90,4 %) и развитие (35,9 %), что обусловливает необходимость выведения новых иммунных сортов с ценными технологическими качествами.

2. Среди изученных сортов отечественной и зарубежной селекции не имеют поражения мучнистой росой в годы эпифитотий сорта: Оджебин, Сун-дербин, Каяне Муста, Зеленая Дымка, ЭЛС 4-44-81, Ягодная, Стройная, Ти-тания, Тритон и др. и 3 вида смородины: американская, канадская, дикуша. Максимальное поражение имеют сорта Память Мичурина, Омская Поздняя, Татьянка. Сибирский подвид смородины черной и сорта, полученные на его основе, показывают генотипичсскую невосприимчивость к американской мучнистой росе крыжовника. Высокий уровень устойчивости к мучнистой росе имеют сорта крыжовника Аамисепа, Бесшипный, Казачок, Лада, Леденец, Мазершкота, Надёжный, Олави, Отборный Леба, Паккален, Пискин Карвиайнен, Смена и Челябинский бесшипный по генетическому происхождению относящиеся к потомкам американских видов крыжовника.

3. Эффективность отбора по устойчивости к мучнистой росе исходных форм подтверждена анализом их потомств. Донорские качества показали сорта смородины черной - Оджебин, ЭЛС 17-59-3, ЭЛС 12-173, ЭЛС 4-64-2, ЭЛС 3-1-10, ЭЛС 3-4-87, ЭЛС 3-3-98, ЭЛС 3-3-83, ЭЛС 3-3-67, дающие в потомстве до 100% устойчивых сеянцев; по крыжовнику: Аамисепа, Бесшипный, Казачок, Лада, Леденец, Мазершкота, Надёжный, Олави, Отборный Леба, Паккален, Пискин Карвиайнен, Смена и Челябинский бесшипный.

4. Из 214 сортообразцов смородины черной отечественной и зарубежной селекции выявлено большое разнообразие форм по степени устойчивости к мучнистой росс, септориозу, столбчатой ржавчине и рябухе. Созданы реальные предпосылки для создания и отбора устойчивых сортов, не требующих применения пестицидов при возделывании.

5. Для условий Западной и Восточной Сибири улучшен районированный сортимент смородины черной по урожайности и устойчивости к болезням: из 18 переданных в ГСИ районировано в Новосибирской области 3 сорта: Калиновка (1995), Шадриха (1997), Глариоза (2002) и 1 сорт Памяти

Потапенко (2001) - в Красноярском крае. Переданы в ГСИ 9 сортов смородины красной (Валенсия, Элиза, Сара, Бараба, Хрустящая, Розита, Филип-пок, Президент), 2 сорта крыжовника (Фламинго и Чёрная Капля), 3 сорта смородины золотистой (Изабелла, Ермак, Мускат) и сорт смородины американской (Плутон). Выведенные сорта по комплексу хозяйственно-ценных признаков превосходят районированный сортимент и при выращивании не требуют применения химической защиты от болезней и вредителей.

6. На ранних этапах онтогенеза (1-3 летнем возрасте растений) сортов и гибридов смородины черной возможен отбор фенотипически устойчивых форм к американской мучнистой росе благодаря установленной связи признака устойчивости к мучнистой росе с числом устьиц на единицу площади листьев и местоположением наибольшего междоузлия к основанию на побегах формирования.

7. Оценка генетических групп сортообразцов черной смородины с использованием метода ортогональных контрастов показала перспективность использования сортообразцов скандинавского подвида для селекции на устойчивость к мучнистой росе и непригодность их использования в селекции на устойчивость к столбчатой ржавчине. Не обнаружено существенных различий между генетическими группами сортов по устойчивости к септориозу и рябухе.

8. Выявлено массовое распространение (72,6%) и развитие (17,4%) сеп-ториоза. Высокая устойчивость к септориозу свойственна сортам смородины черной: Ночка, Альфа, Облепишка, Туба, Уда, Хакаска, Память Павловой, Студенческая, Дружба, Лесная, Листвянка, Память Бардову -производные смородины черной европейского и сибирского подвидов и смородины дикуши и сорта генетической группы КСЕД - Зеленая Дымка, Черный Жемчуг, Любава; крыжовника - Челябинский бесшипный и Грос-суляр. В селекции на устойчивость к септориозу лучшими исходными формами являются Дружная, Ночка, Минай Шмырев, Сеянец Голубки, Белорусская Сладкая, Бия, ЭЛС 4-64-2, производные европейского и сибирского подвидов смородины черной и смородины дикуши. Перспективными комбинациями в селекции крыжовника являются сорта Салют, Пискин Карви-айнен, Ленинградец, Паккален, Северный Капитан, Орлёнок и крыжовник буреинский. Донорами устойчивости к септориозу можно считать сорта крыжовника - Паккален, Пискин Карвиайнен и крыжовник буреинский.

9. Столбчатая ржавчина на черной смородине имеет массовое распространение (61,5%) и развитие (38,5%). Сорта и отборные формы сибирского подвида смородины черной являются основой селекции на иммунитет к столбчатой ржавчине. Фенотипическую устойчивость к этому патогену имеют сорта Катюша, Катерина, Достойная, Отрадная, Листвянка, Стройная, Черный Жем-

чуг, Зеленая Дымка, Любава, Отрадная, Память Павловой. Лучшими исходными формами являются Дружная, Паулинка, Сеянец Голубки, Минай Шмырев, Ночка, ЭЛС 4-64-2, ЭЛС 3-62-23. Восприимчивость к столбчатой ржавчине наследуется от форм скандинавского подвида смородины черной.

10. Антракноз на смородине чернойимеет широкое распространение (8 8,8%) и развитие (31,6%). Донорами признака устойчивости к антракнозу являются сорта Бурая Дальневосточная, Бердчанка, Калиновка, смородина американская.

11. На основе фснотипического анализа установлена устойчивость сортов к группе болезней. В селекции смородины черной установлены реальные возможности создания и отбора сортов с устойчивостью к нескольким болезням. Высокую устойчивость к мучнистой росе, септориозу, столбчатой ржавчине и рябухе в условиях жесткого естественного инфекционного фона имеют сорта:

• скандинавский подвид - Каяне Муста, Лепаан Муста, Суви, Одже-бин, Сундербин;

• группа КЕСД - Зеленая Дымка, Черный Жемчуг, Любава, ЭЛС 4-44-81, ЭЛС 4-44-65;

• группа смородины дикуши - отборные формы;

• группа ЕСД - Виноградная, Диковинка, Дружба, Космическая, Катерина, Лана, Лесная, Ночка, Прима, Паулинка, Память Бардову, Сеянец Голубки, Стройная, Титания, Тритон;

• группа европейского подвида - Альфа, Карлева, Фертоди;

• группа ЕС - Выставочная, Облепишка, Ртищевская, Радость, Туба, Хакаска, ЭЛС 12-173.

12. На основании анализа зоны возобновления у особей разных видов, форм и типов побегов в пределах куста у этих же особей прослеживается четкая корреляция между чистом почек в зоне возобновления, пробудимостью почек по длине побега формирования и структурой куста. Структура зоны возобновления оказывается наиболее важной при определении хозяйственной значимости перспективных гибридов, отобранных на ранних этапах онтогенеза и включающих наиболее продуктивные шмеостатичные особи, которые могут быть основой при создании моногенных или гетерогенных продуктивных плантаций.

13. В результате анализа зоны возобновления у особей разных видов, форм и типов побегов в пределах куста у этих же особей прослеживается четкая корреляция между числом почек в зоне возобновления, пробудимостью почек по длине побега формирования и структурой куста. Структура зоны возобновления оказывается наиболее важной при определении хозяйственной значимости перспективных гибридов, отобранных на ранних этапах онтогенеза и включающих наиболее продуктивные гомеостатичные особи, которые могут быть основой при создании моногенных или гетерогенных продуктивных плантаций;

14. Не поражаются почковым клещом 24% сортов и видов среди изученного генофонда смородины черной из которых 39% представлены сортами нашей селекции: Подарок Куминову, Рахиль, Глариоза, Марьюшка, Карачинская, Зональная, Дегтярёвская, Бердская Черная, Обская Черная.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

1. Для получения экологически безопасной продукции ягод черной смородины в Сибири в условиях производства рекомендуем возделывание сортов Калиновка, Шадриха, Памяти Потапенко, Глариоза, Алеандр, Карачинская, Зональная, Обская Черная, Бердская Черная, Дегтяревская, Рахиль, Марьюшка, Подарок Куминову, Августа, Перепел, Ирмень, Соломон, Черныш; ягод красной смородины - Валенсия, Сара, Элиза, Розита, Хрустящая, Бараба, Филиппок, Президент, Лидер; ягод крыжовника-Черная Капля и Фламинго, ягод смородины золотистой - Изабелла, Ермак, Мускат и смородины американской - Плутон, обладающих комплексной устойчивостью к болезням и обеспечивающих высокую хозяйственную и экономическую эффективность. Новые сорта не требуют дополнительной оперативной защиты от вредителей и болезней.

2. В селекции на групповую устойчивость рекомендуются следующие источники устойчивости и доноры:

а) к мучнистой росе, септориозу и столбчатой ржавчине - Белорусская Сладкая, Ночка, Пилот Мамкин, смородина дикуша;

б) к мучнистой росе и рябухе - Дружная, Паулинка, ЭЛС 46-65-3, ЭЛС 3-62-23;

в) к мучнистой росе и септориозу - Паулинка, Дружная, ЭЛС 46-65-3.

3. Источниками и донорами высоких уровней устойчивости к отдельным болезням и вредителям могут служить:

а) к мучнистой росе-Оджебин, ЭЛС 17-59-36 ЭЛС 4-64-2, ЭЛС 12-173 и элитные сеянцы ВНИИС им. И.В.Мичурина 3-1-10,3-3-67,3-3-98,3-3-83,3-3-67;

б) к септориозу - Сеянец Голубки, Дружная, Минай Шмырев, Бия;

в) к столбчатой ржавчине - Сеянец Голубки, Дружная, Минай Шмырев, ЭЛС 4-64-2;

г) к рябухе - Белорусская Сладкая, ЭЛС 3-1-10, ЭЛС 3-4-87, ЭЛС 3-3-83, ЭЛС 3-3-98;

д) к антракнозу - Бердчанка, Бурая Дальневосточная, Калиновка, смородина американская;

е) к почковому клещу - Искитимская, Мульги Муста, Агролесовская, Бредторп и комбинации скрещиваний: Искитимская х Оджебин; Искитимская х Бредторп; Искитимская х Мульги Муста.

4. В качестве маркера ранней диагностики при отборе по устойчивости

к мучнистой росе отбирать формы с близким расположением наибольшего междоузлия (3-5) к основанию побега формирования и наименьшим числом устьиц на поверхности листьев.

5. Критерием отбора продуктивных гибридов на ранних стадиях онтогенеза использовать число почек в зоне возобновления побега формирования, которые должны быть хорошо развиты в количестве 5-13 штук.

6. Рекомендуем использовать в учебном процессе в курсах по селекции и иммунитету плодовых растений монографию «Биологические особенности смородины и крыжовника при интродукции» и научно-популярные брошюры «Крыжовник в Сибири», «Смородина красная в Сибири», «Смородина черная в Новосибирской области», базы данных «Смородина в Сибири», «Плодово-ягодные культуры в Новосибирской области».

Публикации по материалам диссертации

1. Куминов Е.П. Оценка селекционного материала черной смородины на устойчивость к болезням/ Куминов Е.П., Сорокопудов В.Н.//Селекция и сортоизучение черной смородины.ВНИИС им. И.В. Мичурина. - Мичуринск, 1988. С. 50-54.

2. Сорокопудов В.Н. Сортовой и гибридный фонд черной смородины на устойчивость к мучнистой росе / Сорокопудов В.Н.//Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР. ВНИИС им. И.В. Мичурина-Мичуринск, 1988. С. 111-113.

3. Сорокопудов В.Н. Роль анализирующих скрещиваний и самоопыления в изучении расоспецифической устойчивости смородины к септорио-зу/Сорокопудов В.Н, Мелькумова Е.А. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - Новосибирск, 1990, №5. С. 39-43.

4. Мелькумова Е.А. Некоторые физико-химические факторы, влияющие на устойчивость черной смородины к септориозу / Мелькумова Е.А., Нафталиев Н.М., Сорокопудов В.Н. //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - Новосибирск, 1991, № 2. С. 47-51.

5. Сорокопудов В.Н. Оценка отборных сеянцев черной смородины/ Сорокопудов В.Н.//Садоводство и виноградарство, 1991. № 5. С. 33-34.

6. Сорокопудов В.Н. Некоторые факторы устойчивости черной смородины к американской мучнистой росе/ Сорокопудов В.Н.//Прогноз и интегрированная борьба с вредителями, болезнями и сорняками сельскохозяйственных культур /СО РАСХН. СибНИИЗХим. - Новосибирск, 1991. С. 104-111.

7. Сорокопудов В.Н. Устойчивость сортообразцов черной смородины к американской мучнистой росе и наследование данного признака в гибридном потомстве/ Сорокопудов В.Н.//Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - Новосибирск, 1991. С. 36—40.

8. Сорокопудов В.Н. Селекционная

РШЩЮШ03 чеРной

БИБЛИОТЕКА I 33

С.Пет*рв|»г }

9Э 18» •** 1

смородины к американской мучнистой росе (Sphaerotheka mors-uwae Berk et Gurt) в условиях Восточной Сибири/ Сорокопудов В.Н.//Генетика культурных видов растений /Сборник статей.ИЦИГ СО РАН. - Новосибирск, 1991. С. 172-187.

9. Сорокопудов В.Н. Селекция черной смородины/ Сорокопудов В.Н.// Научные аспекты совершенствования индустриальных технологий возделывания ягодных культур.РАСХН.Сиб.отд-ние. - Новосибирск, 1992. С. 25-28.

Ю.Волков Ф.А. Метод ортогональных контрастов и его применение/ Волков Ф.А., Сорокопудов В.Н.//Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - Новосибирск, 1991, №5. С. 33^42.

11. Сорокопудов В.Н. Селекция черной смородины на базе сибирского подвида как донора хозяйственных признаков/ Сорокопудов В.Н.//7-ОЙ съезд общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова. - Минск. 1992.4.2. С. 145.

12. Сорокопудов В.Н. Устойчивость некоторых сортов смородины черной к септориозу/ Сорокопудов В.Н.//Защита сельскохозяйственных культур от болезней и вредителей в Сибири /СО РАСХН. СибНИИЗХим. -Новосибирск, 1992. С. 187 - 195.

13. Сорокопудов В.Н. Генетическая природа устойчивости смородины к септориозу/ Сорокопудов В.., Мелькумова Е.А.//Генетические основы признаков сельскохозяйственных растений /Сборник статей.ИЦИГ СО РАН. - Новосибирск, 1992. С. 183-201.

14. Сорокопудов В.Н. Сортовой и гибридный фонд черной смородины на устойчивость к почковому клещу (Cecidophies ribis Westw.) в условиях Западной Сибири/ Сорокопуцов В.Н//Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - Новосибирск, 1991, №3. С. 104 - 109.

15. Сорокопудов В.Н. Изменчивость возбудителя септориоза в связи с селекцией смородины на устойчивость болезни/ Сорокопудов В.Н., Мелькумова Е.А.//Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - Новосибирск, 1992, №4. С. 87-95.

16. Сорокопудов В.Н. Возрастная изменчивость устойчивости сортов черной смородины к американской мучнистой росе/ Сорокопудов В.Н.// Особенности реконструкции генома и популяций у высших растений /Сборник статей.ИЦИГ СО РАН. - Новосибирск, 1992, С. 150 - 161.

17. Сорокопудов В.Н Зависимость устойчивости сортов черной смородины к патогенам от их генетического происхождения/ Сорокопудов В.Н.// Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, РАСХН. Сиб.отд-ние. НЗПЯ-ОС. - Новосибирск, 1994, №3-4. С. 108-114.

18. Северин В.Ф. Производству черной смородины - прогрессивную промышленную технологию /Северин В.Ф., Каисиди В.В., Сорокопудов В.Н. //Рекомендации по технологии выращивания черной смородины в Сибири.

РАСХН. Сиб.отд-ние. НЗПЯОС. - Новосибирск, 1993. 47 с.

19. Сорокопудов В.Н. Устойчивость черной смородины к септориозу на генетической основе/ Сорокопудов В.Н., Мелькумова Е.А.//Интродукния и акклиматизация растений (селекционно-генетические аспекты).ЦСБС СО РАН - Новосибирск, 1994. С. 49-52.

20. Сорокопудов В.Н К вопросу интродукции смородины черной в Новосибирской области/Сорокопудов В.Н.//Интродукция и акклиматизация растений (селекционно-генетические аспекты).ЦСБС СО РАН. - Новосибирск, 1994. С. 86-88.

21. Сорокопудов В.Н. Сортоизучение красной смородины в условиях Новосибирской области/ Сорокопудов В.Н., Цыцкупов С.А.//Анализ современных аграрных проблем /Сборник трудов молодых ученых и аспирантов НГАУ. - Новосибирск, 1994. С. 10-12.

22. Сорокопудов В.Н. Достижения в селекции плодовых и ягодных культур на НЗПЯОС за 60 лет/ Сорокопудов В.Н.//Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - Новосибирск, 1995, № 1-2. С. 147-152.

23. Сорокопудов В.Н. Селекция крыжовника в Новосибирской области/ Сорокопудов В.Н., Боярских И.Г.//Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - Новосибирск, 1995, № 3- 4. С. 23-27.

24. Сорокопудов В.Н. Отдаленная гибридизация в селекции ягодных культур/ Сорокопудов В.Н., Сорокопудова O.A., Мелькумова Е.А.//Адап-тивный подход в земледелии, селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур в Сибири /Материалы научной конференции по растениеводству, селекции, земледелию и охране окружающей среды. РАСХН. Сиб.отд-ние. - Новосибирск, 1996. С. 92-93.

25. Сорокопудов В.Н. Применение неорона против почкового клеща на смородине/ Сорокопудов В.Н., Бергер Л.П.//Садоводство и виноградарство. №3, 1996. С. 8- 9.

26. Белых A.M. Каталог машин, орудий и приспособлений для механизации работ в питомниках, садах, ягодниках, на пчелопасеках и в промышленном цветоводстве к технологиям, разработанным НЗПЯОС/ Белых A.M., Бахарев Б.В., Гончарова Л.А., Сорокопудов В.Н., Северин В.Ф., Соловьева А.Е., Харченко Г.И.//Каталог - Бердск, 1996. 53 с.

27. Сорокопудов В.Н. Итоги работы по селекции смородины черной за 60 лет/ Сорокопудов В.Н., Белых А.М.//Научное обеспечение промышленного садоводства и пчеловодства Сибири.РАСХН. Сиб. отд-ние. НЗПЯОС - Бердск, 1996. С. 11-19.

28. Сорокопудов В.Н. Перспективы селекционной работы со смородиной на устойчивость к септориозу и другим болезням в разных условиях произрастания/ Сорокопудов В.Н., Мелькумова Е.А.//Научное обеспечение про-

мышленного садоводства и пчеловодства Сибири.РАСХН. Сиб. отд-ние. НЗПЯОС - Бердск, 1996. С. 25 - 31.

29. Сорокопудов В.Н. Пути ускорения селекционного процесса смородины черной/ Сорокопудов В.Н.//Научное обеспечение промышленного садоводства и пчеловодства Сибири. РАСХН. Сиб. отд-ние. НЗПЯОС -Бердск, 1996. С. 44-46.

30. Сорокопудов В.Н. Дикорастущие формы смородины темно-пурпуровой и использование их в селекции/ Сорокопудов В.Н., Цыцкунов С.АЛ Научное обеспечение промышленного садоводства и пчеловодства Сибири. РАСХН. Сиб. отд-ние. НЗПЯОС - Бердск, 1996. С. 68-71.

31. Сорокопудов В.Н. Селекция и сортоизучение смородины красной в лесостепи Приобья/ Сорокопудов В.Н., Цыцкунов С.А.//Научное обеспечение промышленного садоводства и пчеловодства Сибири. РАСХН. Сиб. отд-ние. НЗПЯОС - Бердск, 1996. С. 85- 88.

32. Соловьева А.Е. Технология размножения смородины одревесневшими черенками: основные элементы, биологические особенности сортов/ Соловьева А.Е., Сорокопудов В.Н.//Научное обеспечение промышленного садоводства и пчеловодства Сибири. РАСХН. Сиб. отд-ние. НЗПЯОС -Бердск, 1996. С.114-119.

33. Наплёкова H.H. Микробиологическая активность пахотных почв/ Наплёкова H.H., Сорокопудов В.Н., Сорокопудова О.А.//Научное обеспечение промышленного садоводства и пчеловодства Сибири. РАСХН. Сиб. отд-ние. НЗПЯОС - Бердск, 1996. С.123 - 126.

34. Белых A.M. Сад/ Белых A.M., Сорокопудов В.Н., Сорокопудова O.A., Соловьёва А.Е., Кузьмина A.A., Гончарова JI.A. //Справочная книга садовода и огородника. - Новосибирск, 1997. С. 365-495.

35. Бергер Л.П. Борьба с вредителями и болезнями садов и огородов/ Бергер Л.П., Сорокопудов В.Н., Мелькумова Е.А., Беляев A.A., Оржеховс-каяТ.Е. //Справочная книга садовода и огородника. - Новосибирск, 1997. С. 496 - 534.

36. Бергер Л.П. Урожай без химии/' Бергер Л.П., Сорокопудов В.И., Мелькумова Е. А., Белых А.М.//Рекомендации.РАСХН. Сиб. отд-ние. НЗПЯОС -Новосибирск, 1997. 25 с.

37. Соловьева А.Е. Методические указания по технологии производства посадочного материала смородины/ Соловьева А.Е., Сорокопудов В.Н./ РАСХН. Сиб. отделение. НЗПЯОС им. И.В. Мичурина. - Бсрдск, 1997. 20 с.

38. Белых A.M. Сорта плодово - ягодных культур для промышленного и любительского садоводства Сибири / Белых A.M., Сорокопудов В.Н., Сорокопудова O.A., Соловьёва А.Е., Кузьмина A.A., Гончарова Л.А., Щапов Н.С., Беляев A.A., Бергер Л.Ш/Решмендации. РАСХН. Сиб. отд-ние. НЗПЯОС - Бердск, 1997. 48 с

39. Сорокопудов В.Н. Устойчивость сортов смородины черной к почковому клещу и меры борьбы с ним/ Сорокопудов В.Н., Бергер Л.П.//Состоя-пие и проблемы садоводства России. РАСХН. Сиб. отд-ние. НИИСС им. М.А. Лисавенко. - Новосибирск, 1997. С. 223 - 226.

40. Сорокопудов В.Н. Достижения НЗГОГОС им. И.В. Мичурина за 1935-1995 годы/ Сорокопудов В.Н., Гончарова Л.А., Харченш Г.И., Бахарев Б.В., Потапенко Р.Ф., Соловьева А.Е Аннотированный указатель. РАСХН. Сиб. отд-ние. НЗПЯ-ОС-Новосибирск, 1994.36 с.

41. Сорокопудов В.Н. Результаты селекции красной смородины на НЗПЯ-ОС/ Сорокопудов В.Н.//Научные основы садоводства Сибири/РАСХН. Сиб. отд-ние. НИИСС. - Новосибирск, 1996. С. 57 - 54.

42. Сорокопудов В.Н. Морфологическая специфика побеговой системы видов и гибридов в роде смородин/ Сорокопудов В.Н., Мастинская P.A.// Флора и растительность Средней России /Материалы науч. конф. ОГУ. -Орел, 1997. С. 77-79.

43. Мслькумова Е.А. Микофлора смородины и крыжовника в условиях ЦЧР и Сибири/ Мелькумова Е.А., Сорокопудов В.Н.//Флора и растительность Средней России /Материалы науч. конф. ОГУ - Орел, 1997.С. 146-147.

44. Сорокопудов В.Н. Селекция ягодных культур в современных условиях/ Сорокопудов В.Н.//Проблемы экономики и управления в потребительской кооперации. Материалы науч. - практич. конф. СУПК. - Новосибирск, 1997. С. 164-68.

45. Сорокопудов В.Н. Технологичность размножения сортов как основа питомниководства черной смородины в условиях НСО/ Сорокопудов В.Н., Соловьева А.Е.//Материалы науч. чтений, посвящ. 100-летию закладки первых полевых опытов И.И. Жилинским /РАСХН. Сиб. отделение. - Новосибирск, 1997. С. 167 - 170.

46. Сорокопудов В.Н.Биоморфология сеянцев смородины черной в лесостепной зоне Западной Сибири/ Сорокопудов В.Н., Мастинская Р.А//Материа-лы науч. чтений, посвящ. 100 - летаю закладки первых полевых опытов И.И. Жилинским /РАСХН. Сиб. отделение. - Новосибирск, 1997. С. 170- 171.

47. Сорокопудов В.Н. Интродукция ягодных культур для озеленения в Сибири/ Сорокопудов В.Н., Сорокопудова O.A., Мелькумова Е.А.//Мате-риалы науч. чтений, посвящ. 100-летию закладки первых полевых опытов И.И. Жилинским /РАСХН. Сиб. отделение. - Новосибирск, 1997. С. 172.

48. Сорокопудов В.Н. Новые сорта ягодных культур для возделывания в суровых климатических условиях/ Сорокопудов В.Н., Сорокопудова O.A. / Материалы науч. - практич. конф. по проблемам развития АПК Монголии /РАСХН. Сиб. отделение. - Новосибирск, 1998. С. 46.

49. Сорокопудов В.Н. Проблемы селекции ягодных культур в условиях

Сибири/ Сорокопудов В.Н., Сорокопудова О.А.//Пути стабилизации урожая и повышение качества с/х. продукции. Материалы науч.-методич. конф., посвящ. 170-летию опытного дела/РАСХН. Сиб. отделение. СибНИИСХ. -Новосибирск, 1998. С. 34-35.

50. Сорокопудов В.Н. Итоги селекции и сортоизучения плодовых и ягодных культур на опытной станции/ Сорокопудов В.Н., Белых А.М.//Пути стабилизации урожая и повышение качества с/х. продукции. Материалы науч.-методич. конф., посвящ. 170-летию опытного дела /РАСХН. Сиб. отделение. СибНИИСХ. - Новосибирск, 1998. С. 58 - 59.

51. Сорокопудов В.Н. Интродукция и селекция ягодных культур в При-обье/ Сорокопудов В.Н., Мелькумова Е.А., Сорокопудова O.A. //Проблемы эволюционной цитогенетики, селекции и интродукции. Мат. науч. чтений, посвящ. 100-летиюпроф. В.П.Чехова. ТГУ. - Томск, 1997. С. 130-132.

52. Сорокопудов В.Н. Пищевая ценность крыжовника и перспективы ее селекционного улучшения/ Сорокопудов В.Н. //Проблемы экономики и управления в потребительской кооперации. Материалы конф., посвящ. 100 - летию Центросоюза. - Новосибирск, 1998. С. 178 - 180.

53. Сорокопудов В.Н. Устойчивость сортов черной смородины к столбчатой ржавчине в Сибири/ Сорокопудов В.Н.//Вестник Россельхозакаде-мии. -М., 1999. N.1. С. 49-52.

54. Сорокопудов В.Н. Устойчивость сортов смородины черной к рябухе в условиях Сибири/ Сорокопудов В.Н., //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - Новосибирск, 1999. С. 72-77.

55. Сорокопудов В.Н. Качественная оценка ягод крыжовника в Приобье/ Сорокопудов В.Н., Ерёмина Е.В. //Потребительская кооперация в переходной экономике России: Материалы конференции. - Новосибирск: Сибирский университет потребительской кооперации, 1999. Ч. 2. - С. 70-72.

56. Сорокопудов В.Н. Смородина в Новосибирской области/ Сорокопудов В.Н., Белых A.M., Альт В.В. //Практическое пособие для садоводов / РПО СО РАСХН. - Новосибирск, 1999. 36 с.

57. Сорокопудов В.НУ Сорокопудов В.Н., Мелькумова Е. А., Сорокопудова О A J Крыжовник в Сибири. - Новосибирск: Новосиб. кн. изд-во, 1999. 92 с.

58. Сорокопудов В.Н. Достижения в селекции плодово-ягодных кулыур в Приобье/ Сорокопудов В.Н. //Сельскохозяйственная наука Сибири (19691999): Сб. науч.тр. /РАСХН. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1999. С. 324-330.

59. Сорокопудов В.Н. Проблемы и перспективы интродукции и селекции ягодных культур в Западной Сибири/ Сорокопудов В.Н., Сорокопудова O.A., Мелькумова Е.А. //Материалы междунар. науч.-практич. конф. «Садоводство и виноградарство 21 века». /СКЗНИИСВ. - Краснодар, 1999. Ч. 3. Итоги и перспективы селекционных исследований. С. 177-180.

60. Сорокопудов В.Н. Селекция смородины черной на устойчивость к болезням и вредителям/ Сорокопудов В.Н., Мелькумова Е.А.//Гснофонд сельскохозяйственных культур для селекции устойчивых сортов: Сб. науч. тр. /РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИРС. - Новосибирск, 1999. С.97-100.

61. Сорокопудов В.Н. Сортовая технология производства посадочного материала смородины/ Сорокопудов В.Н., Соловьева А.Е. //Научное обеспечение АПК Западной Сибири: Материалы секции общ. Земледелия науч. сес. общ. собр. /РАСХН. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1999. 80 с.

62. Сорокопудов В.Н. О наследовании устойчивости к столбчатой ржавчине у смородины/ Сорокопудов В.Н., Мелькумова Е.А.//Селекция и семеноводство. - М„ 1999. № 2-3. - С. 24-26.

63. Сорокопудов В.Н. Биолого-морфологические особенности смородины гудзонской в связи с интродукцией/ Сорокопудов В.Н. //Проблемы стабилизации и развития сельского хозяйства Казахстана, Сибири и Монголии: Материалы 3-ей Междунар. науч-практ. конф. (Алматы, 18-19 июля 2000 г.) /РАСХН. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 2000. С. 90 - 92.

64. Сорокопудов В.Н. Периодизация онтогенеза смородины/Сороко-пудов В.Н.// Проблемы стабилизации и развития сельского хозяйства Казахстана, Сибири и Монголии: Материалы 3-ей Междунар. науч.-практ. конф. (Алматы, 18-19 июля 2000 г.) /РАСХН. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 2000. С. 89-90.

65. Белых A.M. Питомниководство/ Белых A.M., Сорокопудов В.Н., Соловьёва А.Е. //Региональные системы ведения агропромышленного производства в Сибири на 2001-2005 гг. (концептуально-методические рекомендации) /РАСХН. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 2000. С. 73-75.

66. Белых A.M. Производство плодов и ягод/ Белых A.M., Сорокопудов В.Н., Соловьёва А.Е. //Региональные системы ведения агропромышленного производства в Сибири на 2001-2005 гг. (концептуально-методические рекомендации) /РАСХН.Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 2000. С. 54-55.

67. Сорокопудов В.Н. Селекция черной смородины на комплекс признаков в лесостепи Приобья/ Сорокопудов В.Н. //Задачи селекции и пути их решения в Сибири: Докл. и сообщения генетико-селекц. шк. (19-23 апр. 1999 г.)/РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИРС. - Новосибирск, 2000. С. 139-146.

68. Мелькумова Е.А.Наследование устойчивости смородины к столбчатой ржавчине/ Мелькумова Е.А., Сорокопудов В.Н. //Агроэкологический вестник. Сб. науч. трудов /Воронежский ГАУ. - Воронеж, 2000.-Вып.5.-С. 150-155.

69. Сорокопудов В.Н. Выявление качественных признаков в потомстве сортов крыжовника / Сорокопудов В.Н., Ерёмина Е.В. //Селекция сельскохозяйственных культур на качество: Материалы науч.-метод. Конф. Объед. и пробл. Советов по растениеводству, селекции, биотехнологии и семено-

водству с.-х. Культур в Сибири (г. Красноярск, 19-20 июля 2001 г.) - Новосибирск, 2001. С. 127 - 129.

70. Сорокопудов В.Н. Опенка сортов и гибридов крыжовника по признаку шиповатости/Сорокопудов В.Н., Ерёмина Е.В //Селекция сельскохозяйственных культур на качество: Материалы науч.-метод. Конф. Объед. и пробл. Советов по растениеводству, селекции, биотехнологии и семеноводству с.-х. Культур в Сибири (г. Красноярск, 19-20 июля 2001 г.) - Новосибирск, 2001. С. 129-132. развития: Материалы конф. мол. ученых СО РАСХН (16 мая 2001 г., пос. Краснообск).

71. Смородина в Сибири [Электронный ресурс] /Сиб.физико-техн. Ин-т аграр. Проблем; Разраб. С.Г.Денисюк; В.Н.Сорокопудов,- Програм. комп-лекс.-Краснообск (Новосиб.обл.), 2001. - Электрон, дан. и программа. Систем. требования: IBM PC с процессором Pentium с тактовой частотой > 166 МГц; ОС MS Windows 98/2000; ПО MS Access 2000; ОЗУ > 32 Мб; привод компакт - дисков (CD-ROM).

72. Плодово-ягодные культуры в Новосибирской области [Электронный ресурс] /Сиб.физико-техн. Ин-т аграр. Проблем; Разраб. С.Г. Денисюк; В.Н. Сорокопудов.-Програм.система.-Краснообск (Новосиб.обл.), 2001. - Электрон. дан. и программа. Систем, требования: IBM PC с процессором Pentium с тактовой частотой >166 МГц; ОС MS Windows 98/2000; ПО MS Access 2000; ОЗУ > 32 Мб; привод компакт - дисков (CD-ROM).

73. Сорокопудов В.Н. Наследование хозяйственно-ценных признаков в гибридном потомстве сортов крыжовника/ Сорокопудов В.Н., Ерёмина Е.В. //Сельское хозяйство Сибири на рубеже веков: итоги и перспективы.РАСХН. Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 2001. С. 83-84.

74. Сорокопудов В.Н. Плоды смородины и крыжовника - источник поливитаминного сырья для населения и перерабатывающей промышленности/ Сорокопудов В.Н., Еремина Е.В., Гуторов И.Д. //Пища. Экология. Качество. Сборник материалов международной научно-практической конференции (Краснообск, 26-27 февраля 2001 г.)/ РАСХН. Сиб. Отд-ние. СибНИИПТИП,- Новосибирск, 2001,- С. 54-56.

75. Sorokopudov V.N. Database of black currant-berries cultivars resistance to Cecidophiyes ribes Wests/ Sorokopudov V.N., Tkachev A.V //International Conference Genetic collections, isogenik and alloplasmic lines /SB RAS, Institut of cytologi and genetic. - Novosibirsk, 2001. P. 285-288.

76. Sorokopudov V. N. Breeding bases of developing gooseberry collection in the Siberian environment/ Sorokopudov V. N.. Erjomina // International Conference Genetic collections, isogenik and alloplasmic lines/SB RAS, Institut of cytologi and genetic - Novosibirsk, 2001. S. 227-229.

77. Сорокопудов В.Н. Пути ускорения селекции ягодных культур в Ново-

сибирской области/ Сорокопудов В.Н., Соловьева А.Е /Формы и методы повышения эффективности координации исследований для ускорения процесса передачи реальному сектору экономики завершенных разработок (теория и практика).Мат-лы науч. конф. - Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2002. С.104 - 110.

78. Сорокопудов В.Н. Построение базы данных по культуре смородины с целью интенсификации селекционного процесса/. Сорокопудов В.Н., Де-нисюк С.Г./Формы и методы повышения эффективности координации исследований для ускорения процесса передачи реальному сектору экономики завершенных разработок (теория и практика). Мат-лы науч. конф. -Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2002. С.111-113.

79. Сорокопудов В.Н. Смородина красная/ Сорокопудов В.Н. Смыкова Т.К.Новосибирск: Arpo, 2003.40 с.

80. .Денисюк С.Г. Базы данных по картофелю, овощным и плодово-ягодным культурам как элемент информационного обеспечения генофонда сельскохозяйственных растений Сибири/ Денисюк С.Г., Гринберг Е.Г., Сафонова A.B., Сорокопудов В.Н /Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -Новосибирск, 2003. № 2. С. 58-62

81. Сорокопудов В.Н. Биологические особенности смородины и крыжовника при интродукции/ Сорокопудов В.Н., Мелькумова Е.А /РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 2002. - 296 с.

Авторские свидетельства на сорта смородины черной

1. Смородина черная. Сорт КАЛИНОВКА. Авт. свид. № 6763 на от 30.05.1995 г. Потапенко A.A., Дегтярева А.И., Сорокопудов В.Н

2. Смородина черная. СортШАДРИХА. Авт. свид. № 27139 от 05.05.1997 г. Потапенко A.A., Дегтярева А.И., Сорокопудов В.Н.

3. Смородина черная. Сорт ПАМЯТИ ПОТАПЕНКО. Авт. свид. № 27854 от 25.06.2001 г. Потапенко A.A., Дегтярева А.И., Сорокопудов В.Н.

4. Смородина черная. Сорт ГЛАРИОЗА. Авт. свид. № 28490 от 14.01.2002 г. Сорокопудов В.Н., Потапенко A.A., Дегтярева А.И., Белых A.M.

Патенты на сорта смородины черной

1. Смородина черная. Сорт ГЛАРИОЗА. Патент па селекционное достижение №1848 от 07.05.2003 г.. Сорокопудов В.Н., Потапенко A.A., Дегтярева А.И., Белых A.M.

2. Смородина черная. Сорт ПАМЯТИ ПОТАПЕНКО. Патент на селекционное достижение №1849 от 07.05.2003 г. Потапенко A.A., Сорокопудов В.Н., Дегтярева А.И.

Базы данных

1. Денисюк С.Г., Сорокопудов В.Н. Смородина: Электронный ресурс/ Сиб. физ.-техн. ин - т аграр. проблем. - Per. номер ВНТИЦ №50200100221 .-Краснообск (Новосиб. обл.), 2001.

2. Денисюк С.Г., Сорокопудов В.Н. Плодово-ягодные культуры в Новосибирской области: Электронный ресурс/ Сиб. физ.-техп. ин -т аграр. проблем. - Per. номер ВНТИЦ №50200100458 - Краснообск (Новосиб. обл.), 2001.

Подписано в печать 23.08.2003 г. Формат 60x84 '/16. Печ л. 2,0. Тираж 100 экз. Заказ №551. Отпечатано в ГУЛ РПО СО РАСХН 630501, Новосибирская обл., п. Краснообск.

»1 58 23

Qloo3 - A

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Сорокопудов, Владимир Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОС ТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО СЕЛЕКЦИИ НА УСТОЙЧИВОСТЬ ЯГОДНЫХ КУЛЬТУР К ВРЕДНЫМ ОРГАНИЗМАМ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. СЕЛЕКЦИЯ СМОРОДИНЫ И КРЫЖОВНИКА НА УСТОЙЧИВОСТЬ К БОЛЕЗНЯМ.

1.1.1.История и значение смородины и крыжовника в садоводстве Сибири.

1.1.2. Американская мучнистая роса.

1.1.3. Септориоз смородины черной.

1.1.4. Столбчатая ржавчина черной смородины.

1.1.5. Рябуха черной смородины.

1.2. ФОРМЫ УСТОЙЧИВОСТИ ЯГОДНЫХ КУСТАРНИКОВ К ФИТОПАТОГЕНАМ.

1.3. ПЕРВИЧНЫЕ И ВТОРИЧНЫЕ ЦЕНТРЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ СМОРОДИНЫ И КРЫЖОВНИКА КАК ИСТОЧНИК ИНТРОДУКЦИИ НА ИММУНИТЕТ.

1.4. СОРТИМЕНТ СМОРОДИНЫ И КРЫЖОВНИКА В СИБИРИ, ЕГО НЕДОСТАТКИ И ЗАДАЧИ В СЕЛЕКЦИИ НА УСТОЙЧИВОСТЬ К ВРЕДНЫМ ОРГАНИЗМАМ.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ СИБИРСКОГО РЕГИОНА.

2.2. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.2.1. Системаптческоне положение и краткая эколого - географическая характеристика родов R1BES L. и GROSS ULARIA L.

2.2.2. Количественная оценка исследуемого материала.

2.2.3. Организация материала и его статистический анализ.

2.3. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3. СЕЛЕКЦИЯ СМОРОДИНЫ И КРЫЖОВНИКА НА УСТОЙЧИВОСТЬ К АМЕРИКАНСКОЙ МУЧНИСТОЙ РОСЕ КРЫЖОВНИКА ($РЯАЖ01ШК4 MO№LT/UF(SCHWED.) BERKET GURT.).

3.1. СИМПТОМЫ и РАЗВИТИЕ АМЕРИКАНСКОЙ МУЧНИСТОЙ РОСЫ

3.2. ФЕНОТИПИЧЕСКОЕ РАЗЛИЧИЕ СОРТОВ ПО УСТОЙЧИВОСТИ К МУЧНИСТОЙ РОСЕ.

3.3. ОЦЕНКА СОРТОВ ПО УСТОЙЧИВОСТИ К АМЕРИКАНСКОЙ МУЧНИСТОЙ РОСЕ КРЫЖОВНИКА.

3.4. ОЦЕНКА СЕЛЕКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА ПО ПРИЗНАКУ УСТОЙЧИВОСТИ К ПАТОГЕНУ.

ГЛАВА 4. СЕЛЕКЦИЯ СМОРОДИНЫ И КРЫЖОВНИКА НА УСТОЙЧИВОСТЬ К СЕПТОРИОЗУ {SEPTORIA RIBIS DESM.) И АНТРАКНОЗУ.

4.1.СИМПТОМЫ И РАЗВИТИЕ СЕПТОРИОЗА СМОРОДИНЫ И КРЫЖОВНИКА - ГРИБ SEPTORIA RIBIS DESM.

4.2. ОЦЕНКА СОРТОВОГО И СЕЛЕКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА СМОРОДИНЫ ЧЕРНОЙ ПО УСТОЙЧИВОСТИ К СЕПТОРИОЗУ.

4.3. УСТОЙЧИВОСТЬ СОРТОВ КРЫЖОВНИКА К СЕПТОРИОЗУ.

4.4. НАСЛЕДУЕМОСТЬ ПРИЗНАКА УСТОЙЧИВОСТИ К СЕПТОРИОЗУ В ГИБРИДНОМ ПОТОМСТВЕ СМОРОДИНЫ И КРЫЖОВНИКА.

4.5. СИМПТОМЫ И РАЗВИТИЕ АНТРАКНОЗА СМОРОДИНЫ И КРЫЖОВНИКА.

4.6. СЕЛЕКЦИЯ СМОРОДИНЫ НА УСТОЙЧИВОСТЬ К АНТРАКНОЗУ

ГЛАВА 5. СЕЛЕКЦИЯ НА УСТОЙЧИВОСТЬ К СТОЛБЧАТОЙ РЖАВЧИНЕ СМОРОДИНЫ ЧЕРНОЙ {СRON A RTIUM RIBICOLA DITR.)

5.1.СИМПТОМЫ И РАЗВИТИЕ СТОЛБЧАТОЙ РЖАВЧИНЫ.

СМОРОДИНЫ ЧЕРНОЙ.

5.2. РЕАКЦИЯ СОРТООБРАЗЦОВ ЧЕРНОЙ СМОРОДИНЫ ПО УСТОЙЧИВОСТИ К СТОЛБЧАТОЙ РЖАВЧИНЕ.

5.3.ХАРАКТЕР НАСЛЕДОВАНИЯ ПРИЗНАКА УСТОЙЧИВОСТИ К СТОЛБЧАТОЙ РЖАВЧИНЕ У ГИБРИДОВ ЧЕРНОЙ СМОРОДИНЫ.

I ЛАВА 6. СЕЛЕКЦИЯ ЧЕРНОЙ СМОРОДИНЫ НА УСТОЙЧИВОСТЬ К РЯБУХЕ.

6.1. СИМПТОМЫ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ВРЕДОНОСНОСТЬ РЯБУХИ

6.2. ХАРАКТЕРИСТИКА СОРТОВ ПО УСТОЙЧИВОСТИ К РЯБУХЕ.

6.3. ОЦЕНКА ГИБРИДНОГО ФОНДА ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ПРИЗНАКА УСТОЙЧИВОСТИ К РЯБУХЕ.

ГЛАВА 7. СЕЛЕКЦИЯ ЧЕРНОЙ СМОРОДИНЫ И КРЫЖОВНИКА НА КОМПЛЕКСНУЮ УСТОЙЧИВОСТЬ К БОЛЕЗНЯМ.

7.1. ФЕНОТИПИЧЕСКОЕ РАЗЛИЧИЕ СОРТОВ ПО УСТОЙЧИВ ОСТИ.206 К КОМПЛЕКСУ БОЛЕЗНЕЙ.

7.2. АНАЛИЗ ГИБРИДНОГО ПОТОМСТВА ПО ГРУППОВОЙ.

УСТОЙЧИВОСТИ К БОЛЕЗНЯМ.

ГЛАВА 8. СЕЛЕКЦИЯ СМОРОДИНЫ ЧЕРНОЙ ПО УСТОЙЧИВОСТИ К ПОЧКОВОМУ КЛЕЩУ (CECIDOPHYOPSIS RIBIS WESTW.).

8.1. СИМПТОМЫ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОЧКОВОГО КЛЕЩА НА СМОРОДИНЕ ЧЕРНОЙ.

8.2. УСТОЙЧИВОСТЬ СОРТОВ СМОРОДИНЫ ЧЕРНОЙ.

К ПОЧКОВОМУ КЛЕЩУ.

8.3. СЕЛЕКЦИЯ СМОРОДИНЫ ЧЕРНОЙ 1IA УСТОЙЧИВОСТЬ.

К ПОЧКОВОМУ КЛЕЩУ.

ГЛАВА 9. СЕЛЕКЦИЯ СМОРОДИНЫ И КРЫЖОВНИКА И ЕЁ РЕЗУЛЬТАТЫ.

9.1. УСКОРЕНИЕ СЕЛЕКЦИОННОГО ПРОЦЕССА.

СМОРОДИНЫ ЧЕРНОЙ.

9.2. ОТБОР УСТОЙЧИВЫХ ФОРМ К СФЕРОТЕКЕ НА РАННИХ ЭТАПАХ ОНТОГЕНЕЗА СМОРОДИНЫ.

9.3. МОРФОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВИДОВ И СОРТООБРАЗЦОВ КАК ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ПРИЗНАК СЕЯНЦЕВ ПРИ ОТБОРЕ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ.

9.3.1. Структура и онтогенез кустарников.

9.3.2. Характеристика побеговой системы видов в роде Ribes L.

9.3.3. Особенности зоны возобновления побега формирования у гибридов смородины черной.

9.4. ПРОИЗВОДСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НОВЫХ СОРТОВ СМОРОДИНЫ И КРЫЖОВНИКА.

9.4.1. Сорта смородины черной.

9.4.2. Сорта смородины красной.

9.4.3. Сорта крыжовника.

9.4.4. Сорта слюродины золотистой.

9.4.5. Сорта смородины американской.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Селекция смородины и крыжовника на устойчивость к болезням и вредителям в Сибири"

продукционная и селекционная работа по черной и красной смородине, крыжовнику в последние десятилетия приняла широкий размах в России, странах СНГ и за рубежом (Кип, 1981). Мировой сортимент культуры смородины черной в последнее время достиг более 800 сортов (Огольцова, 1992), красной более 100 сортов (Володина, 1981) и крыжовника 400 сортов (Сергеева, 1989). В отечественной селекции особенно значительный успех в НИИ садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко (Калинина, 1982; 1999), ЮжУралНИИПОК (Ильин, 1990), ВНИИСПК (Князев, 2002).

Оптимизация фитосанитарного состояния многолетних кустарников, которыми являются смородина и крыжовник, должна проводиться прежде всего экологически чистыми методами защиты. Решить эту проблему возможно используя растения с различной степенью устойчивости: от иммунных до толерантных, адаптированных к экстремальным условиям среды, а также включающих хозяйственно-ценные признаки (Ищенко. 1987; Кашин, 1999). Эту очень сложную задачу можно разрешить используя искусственное замедление темпов эволюции патогенов (Мироненко, Булат, 1988), а также, включая современный комплексный подход к проблеме устойчивости, используя в этих целях различные методы исследований: генетические, фитопатологические, физико-химические, нацеленные на индуцированную устойчивость растений к патогенам. В.А.Чулкиной (1991) предложена новая экологическая концепция интегрированной защиты растений от инфекционных болезней. В её основу положено регулирование жизнедеятельности растения-хозяина и жизненного цикла возбудителя, которые по-разному реализуются под влиянием природных и антропогенных факторов.

Для получения высоких урожаев, на современном этапе, необходимы сорта, способные эффективно использовать факторы внешней среды, куда относятся: тепло, свет, влага, удобрения и др. а также переносить стрессовые нагрузки, связанные с экологическими колебаниями и, в частности, связанные с деятельностью патогенов (Андреев. 1984;3арубина, Жакота и др., 1988).

Сельскохозяйственная индустрия будущего века должна широко использовать устойчивые растения, совершенные диагностические и биологические методы защиты растений (C-ooley, 1993; Рассел, 1982; Штерншис, 1987).

В нашей стране широко распространенными и вредоносными заболеваниями смородины и крыжовника являются септориоз, американская мучнистая роса, антракноз, столбчатая и бокальчатая ржавчины, вызываемые соответственно грибами Septoria ribis Desm., Sphaerotheka mors-uvae Berk, et Gurt., Pseudopeziza ribis Kleb., Cronartium ribicola Dietr. Puccinia ribesii caricis Kleb. Болезни, вызываемые перечисленными патогенами, являются важным фактором, лимитирующим стабильный урожай смородины и крыжовника.

При благоприятных для патогенов условиях, болезнь носит эпифитотийный характер, а потери урожая этих ценных культур достигают угрожающих пределов - от 10,5 до 50 % при резком снижении качества продукции.

Патогенез болезней растений связан, в основном, с широким внедрением генетически однородных восприимчивых сортов, несбалансированным минеральным питанием, особенно односторонним использованием азотных удобрений в подкормках (Fiti, 1986; Wetzel, Franenstein, 1986; Ивантеева, 1979, 1981), неправильным применением пестицидов и с другими негативными факторами. Восприимчивые сорта являются питательным субстратом для патогена, который осуществляет массовое и продолжительное поражение этих растений.

Сравнительно недавно немецкие исследователи (Neurerer, Womasten. 1992) показали, что загрязнение окружающей среды возможно из-за испарения с поверхности листьев химических средств защиты растений.

Совершенствование современной системы защиты растений должно быть направлено на оздоровление экологической обстановки. Добиться полного уничтожения того или иного вида патогенов невозможно, т.к. в биогеоценозе полиморфно представлены различные виды растений-хозяев и их патогены. Эту систему необходимо рассматривать как систему динамического равновесия с учетом стимуляции устойчивости растений и снижения использования химических веществ (Taylor, 1993). Важное значение имеет использование сортов этих культур, обладающих комплексной устойчивостью к наиболее опасным болезням. Однако необходимо учитывать тот факт, что в условиях интенсивного сельскохозяйственного производства в системе растение-паразит новые расы патогена образуются значительно быстрее, чем создаются новые сорта. В связи с этим, как показали исследования Н.И. Вавилова (1966) и современных исследователей (Калинина, 1982; Огольцова, 1982; Куминов, 1983; Медькумова, 1981; Кичина, 1984; Хохрякова, 1987; Равкин. 1987; Сорокопудов. 1993; Сорокопудов, Мелькумова, 1996), в селекционный процесс на ягодниках необходимо вовлекать формы растений из различных геог рафических зон.

Актуальность проблемы. Значение селекции растений на устойчивость к болезням и вредителям отмечал ещё в начале 20 века великий преобразователь природы И.В. Мичурин (1948 б), который писал: «Придавая огромное значение современным средствам борьбы с паразитами - грибами и вредителями в плодовом саду, я тем не менее на основе многолетнего опыта все же считаю необходимым заявить, что единственно правильный путь борьбы лежит через селекцию, через гибридизацию растений, дающих возможность получения иммунных (устойчивых) против болезней и вредителей сортов растений».

Проблема создания иммунных сортов сельскохозяйственных плодовых растений заложена в работах Н.И. Вавилова. «Даже в отношении интенсивных культур как виноград, плодовые деревья, - писал он - допускающих значительные затраты на инсектициды и фунгициды, все же наиболее радикальным путем борьбы с болезнями является внедрение в культуру иммунных сортов (Вавилов, 1935).

Под иммунитетом понимается полная невосприимчивость растений к инфекционным заболеваниям, вызываемых грибами, бактериями, вирусами. Эта оценка может быть дана в искусственно созданных условиях на фоне усиленного заражения. В практике же мы отмечаем полевую устойчивость, то есть не полное проявление иммунитета. Однако, как отмечают Л.А. Ищенко и Др. (1984), В.А. Чулкина (1991), полевая устойчивость имеет огромное преимущество в стабильности проявления на протяжении всего периода возделывания сорта.

Согласно М.В. Горленко (1973), начало исследованиям по иммунитету положено во Франции в 1868 году, когда в целях борьбы с филлоксерой винограда были использованы в качестве подвоев растения устойчивых американских видов. К этому времени были накоплены сведения и создан ряд теорий о причинах различной устойчивости растений к инфекционным болезням. Ещё в 1780 году А.Т. Болотов (1952) отмечал различную степень устойчивости плодовых деревьев к болезням.

В начале 20 века исследования по иммунитету принимают практическую целенаправленность. Первая наиболее крупная сводка по этому вопросу дана Н.И. Вавиловым в книге «Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям» (1986), где одним из основных направлений стоит селекция на иммунитет. И.В. Мичурин успешно решает эти задачи на практике на культуре крыжовника, создав с помощью отдаленной гибридизации первый отечественный сорт крыжовника Черный Негус, устойчивый к американской мучнистой росе.

Широкий размах приняла селекция сельскохозяйственных растений в послевоенное время, когда результаты практических исследований стали рассматриваться регулярно на Всесоюзных научных конференциях и международных конгрессах, проводимых по настоящее время, где главной проблемой защиты растений от болезней и вредителей ставится задача создания иммунных сортов.

Природа иммунитета сложна и многогранна. Различают два вида иммунитета врожденный и приобретенный (Горленко, 1973). Врожденный иммунитет это свойство растений противостоять поражению болезнями, выработанное в итоге сопряженной эволюции паразита и хозяина. Врожденный иммунитет является постоянным признаком видов, особенно в центрах их происхождения. У сортов же различают устойчивость или разные степени проявления иммунитета.

Под влиянием изменившихся условий среды и эволюции патогена показатели иммунитета и устойчивости могут меняться. Однако наследственный характер иммунитета сохраняется. На этой основе построена селекционная работа. Главной задачей её является отбор лучших генотипов, признаки которых хорошо проявляются в фенотипе при определенных условиях произрастания (Куминов, 1983).

Врожденный иммунитет имеет два типа проявления пассивный и активный. Под пассивным иммунитетом понимается свойство растения противостоять заболеванию благодаря своим морфофизиологическим особенностям, реакции клеточного сока, наличию фитонцидов. Н.М, Бочкарникова (1973) отмечает у устойчивых сортов смородины грубые кожистые листья, сильное войлочное опушение, наличие желёзок, выделяющих эфиромасличные соединения, а также присутствие бактерицидных веществ фитонцидов.

Активным иммунитетом называется свойство растений быстро активизировать силы организма на борьбу с появившейся инфекцией. При этом происходит локализация патогена и прекращение его размножения.

Приобретенный иммунитет - это свойство растения противостоять патогену, выработанное в онтогенезе под влиянием внешних воздействий. Приобретенный иммунитет может передаваться по наследству и, в свою очередь, изменяться под влиянием условий среды.

Приобретенный иммунитет подразделябется на инфекционный и неинфекционный. В первом случае выздоровевшие растения могут иметь стерильный иммунитет (не несут инфекции) и не стерильный (могут служить источником инфекции). Иеинфекционный иммунитет бывает у растений. получивших специфическую обработку, которая делает их стойкими к заболеванию.

Для селекционеров наибольший интерес представляет иммунитет врожденный или как его ещё называют иммунитет гснотипический, источники которого можно найти в центрах видообразования. Именно здесь на фоне сопряженной эволюции хозяина и паразита происходит естественный отбор иммунных форм (Вавилов, 1964, 1965, 1966).

Главными центрами видообразования служат Северная Америка, Сибирь, Дальний Восток. В Северной Америке - родине многих болезней и вредителей сельскохозяйственных растений (Вавилов, 1926; Жуковский, 1971), отобраны формы смородины и крыжовника устойчивые к мучнистой росе и септориозу. На основе устойчивых американских видов крыжовника к сферотеке К.Д. Сергеева (1989) создала отечественный сортимент крыжовника и разработала теоретические основы селекции крыжовника на иммунитет.

Среди видового разнообразия смородины в Сибири и на Дальнем Востоке выделены формы, устойчивые к септориозу, антракнозу, мучнистой росе, почковому клещу (Бочкарникова, 1973; Петренко, 1984; Куминов, 1983; Калинина, 1980; Сорокопудов, 1993).

В 30 - 40 - х годах после организации Красноярской, Минусинской и Новосибирской опытных станций садоводства, основным направлением работы по селекции смородины и крыжовника была урожайность. Оценка поражаемости сортов болезнями служила констатирующим фактором при их характеристике. В результате все сорта смородины и крыжовника в 50-70—х годах в Сибири, оказались подвержены таким заболеваниям как септориоз, мучнистая роса, столбчатая ржавчина, рябуха и поражены почковым клещом. Учитывая это обстоятельство, в селекционное задание было включено выведение сортов, устойчивых к болезням и вредителям. За период с 1985 года нами дана оценка сортового и селекционного материала смородины и крыжовника на устойчивость к мучнистой росе, септориозу, столбчатой ржавчине, рябухе, почковому клещу и произведен отбор устойчивых форм. В это время проводилась целенаправленная селекционная работа на базе выделенных источников и доноров устойчивости к болезным и вредителям.

Цель и задачи исследования. Целью наших исследований является создание и оценка генофонда смородины и крыжовника различного эколого-географического происхождения по устойчивости к вредным организмам в условиях Сибири и создание сортов с комплексом хозяйственно-ценных признаков.

Задачи исследований:

1. Выявить видовой состав болезней и вредителей на культурах смородины и крыжовника;

3. Дать фитосанитарную оценку генофонда смородины и крыжовника по устойчивости к болезням и вредителям и выделить лучшие для производства и селекции;

Научная новизна. Впервые в Сибири изучены возможности введения в культуру и создания сортов новых видов смородины золотистой и американской. В условиях жесткого естественного инфекционного фона проведена комплексная оценка по устойчивости к американской мучнистой росе, септориозу, столбчатой ржавчине, аптракнозу и рябухе более 500 еортообразцов смородины и крыжовника. Созданы сорта и формы для производства.

Разработан морфологический метод для выделения высокопродуктивных особей на ранних этапах онтогенеза.

Созданы 2 базы данных по плодово ягодным культурам, в т.ч. по черной смородине (сорта, морфологические признаки, урожайность, устойчивость и др.) для условий Сибири.

Положения, выносимые на защиту

3. Созданные сорта - 18 смородины черной, 4 из которых (Калиновка, Шадриха, Памяти Потапенко, Глариоза) включены в Государственный реестр селекционных достижений Российской Федерации, а также 9 - смородины красной, 2 — крыжовника, 3 - смородины золотистой, 1 - смородины американской, которые урожайны, пригодны для экологически безопасных технологий возделывания, сочетают в себе групповую устойчивость к болезням и вредителям и высокую адаптивность к условиям произрастания в Сибири.

Практическая ценность. Применение методов отбора на ранних этапах онтогенеза позволило сократить селекционный процесс смородины (период от гибридизации до передачи сорта на ГС И) на 8-10 лет, обеспечило возделывание сортов без применения химических средств защиты растений

Создан уникальный генофонд исходного материала, обогащенный геноплазмой различных видов смородины и крыжовника.

Создано 18 новых сортов смородины черной (в том числе внесено в Государственный реестр селекционных достижений РФ, допущенных к использованию: Калиновка, Шадриха, Памяти Потапенко, Глариоза) с разным сроком созревания ягод: среднеранние - Калиновка, Дегтяревская. Глариоза, Черныш, Подарок Куминову; среднеспелые Зональная, Карачинская, Шадриха, Алеандр, Обская Черная, Бердская Черная, Марьюшка, Соломон, Ирмень; среднепоздние - Памяти Потапенко, Перепел; очень поздние (август)- Августа, Рахиль; 9 новых сортов смородины красной: диетического назначения - Филиппок, Хрустящая, Розита, Лидер: универсального назначения - Валенсия, Сара, Элиза, Бараба, Президент;

2 новых сорта крыжовника'. Черная Кайля - практически бесшинный, очень крупноплодный и Фламинго - диетического назначения, высокоурожайный.

3 новых сорта смородины золотистой: Изабелла, Ермак, Мускат имеют комплексную устойчивость к патогенам, очень поздний срок созревания ягод хороших вкусовых качеств;

1 новый сорт смородины американской: Плутон - впервые в селекции смородины американской создан сорт с комплексом признаков, высоких вкусовых качеств.

Полученные сорта и элитные формы переданы в другие научно-исследовательские учреждения: ВНИИС (г. Мичуринск), ВНИИР (г. Санкт-Петербург), ЦСБС (г. Новосибирск), НИИСС (г. Барнаул), БГСХА (г. Брянск), ВНИИ люпина (г. Брянск), ЯНИИСХ (г.Якутск), Камчатский НИИСХ (г. Петропавловск-Камчатский), Хакасский НИИ аграрных проблем (г. Абакан), Омский ГАУ (г. Омск), Кемеровский СХИ (г. Кемерово), ЮжуралНИИПОК (г.Челябинск), Уральский ботсад (г.Екатеринбург), Криворожский ботсад НАН Украины (г. Кривой Рог), Якутский ботанический сад (г.Якутск), ЗНИИСХСВ (г. Киров). Тувинский НИИСХ (г. Кызыл), опытные станции (Бурятская, Минусинская, Красноярская. Дальневосточная, Свердловская. Оренбургская).

Для удобства оценки сортов по степени поражения листьев болезнями нами сделаны цветные иллюстрации но балльной оценке степени поражения листьев болезнями (септориозом, антракнозом, рябухой, столбчатой ржавчиной), разработаны трафареты и визуальные шкалы для оценки степени поражения листьев болезнями.

Апробации работы и публикации результатов исследований. По материалам проведенных исследований опубликована 81 печатная работа, в том числе: монография "Биологические особенности смородины и крыжовника при интродукции" (в соавторстве); разделы "Сад" и "Защита сада и огорода от вредителей и болезней" в книге "Справочная книга садовода и огородника" - (в соавторстве); "Крыжовник в Сибири" (в соавторстве"); "Смородина черная в Новосибирской области" (в соавторстве), «Смородина красная» (в соавторстве).

Результаты диссертационных исследований доложены на научно-практических конференциях молодых учёных (Краснодар, 1989; Мичуринск, 1989, 1990; Барнаул, 1990; Новосибирск, 1994), на Всероссийской научно-производственной конференции "Товарное ягодоводство: организация, технологии, сортимент"(Бердск, 1990), на Всесоюзном совещании по экологическим основам защиты растений (Новосибирск. 1990). на областных агрономических совещаниях по садоводству (Новосибирск. 1990 2000), на 6 -8 генетико-селекционных школах (Новосибирск, 1995, 1999, 2001), на секциях садоводства Россельхозакадемии «Состояние и перспективы развития ягодоводства СССР» (Москва, 1989), по отдаленной гибридизации и полиплоидии в селекции плодовых и ягодных культур (Орёл, 1993), на конференции, посвящённой генетическим аспектам интродукции и акклиматизации растений (Новосибирск, 1994), Всероссийской конференции "Научное обеспечение промышленного садоводства и пчеловодства Сибири" (Бердск, 1995), проблемных советах по растениеводству, селекции, биотехнологии и семеноводству сельскохозяйственных культур в Сибири (Красноярск, 1990; 2000; Новосибирск, 1992; Барнаул, 1994), научно-практической конференции " 40 лег освоения целинных земель" (Барнаул, 1994), научных чтениях, посвященных 100-летию закладки первых полевых опытов И.И. Жилинским (Новосибирск, 1997), 110-летию со дня рождения Н.И. Вавилова (Новосибирск, 1997), Российской научной конференции «Флора и растительность средней России» (Орёл, 1997), научно-практических конференциях "Проблемы развития рынка потребительских товаров" (Новосибирск, 1995), "Проблемы экономики и управления в потребительской кооперации"(Новосибирск, 1997); «Состояние и перспективы развития пигомниководства в Сибири» и «Проблемы семеноводства и питомниководства с/х растений в Сибири и пути их решения» (Барнаул, 2000), совещании по вопросам селекции, сортоиспытания и семеноводства с/х культур в Западной Сибири (Новосибирск, 2000), на международной научной конференции «Genetic collections, isogenic and alloplasmatic 1т1С8"(Новосибирск, 2001), "Товароведение в XXI веке" (Новосибирск, 2002).

Личный вклад соискателя. Представленная работа является обобщением результатов исследований за 17 лет. Рассматриваемый материал получен автором самостоятельно, так и при проведении совместных исследований с соавторами опубликованных работ и выведенных сортов: Е.П. Куминовым, Е.А.

Мелькумовой, Р.А. Мастинской, О.А. Сорокопудовой, А.Е. Соловьёвой, А.В. Ткачёвым, Л.П. Бергер, М.Г. Коноваловой, Ф.А.Волковым, С.Г.Денисюк.

Исследовательская работа не была бы результативной без творческих контактов с учителями - акад. П.Л. Гончаровым, проф. Р.А. Цильке, проф. Е.П. Куминовым, доктором с.-х. наук К.Д. Сергеевой и Т.С. Звягиной, проф. Е.А. Мелькумовой, проф.Н.Н.Наплековой и доц. Р.А. Мастинской. Структура и объём работы. Диссертация объёмом 402 страницы состоит из введения, 9 глав, обсуждения, выводов, рекомендаций, списка литературы и 10 приложений. Таблиц 61, рисунков 74, библиография 622 наименования, в том числе 118 иностранных источников.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Сорокопудов, Владимир Николаевич

ВЫВОДЫ

1.B условиях Сибири широко распространенными и вредоносными заболеваниями смородины и крыжовника являются септориоз, американская мучнистая роса, антракноз, столбчатая ржавчина, вызываемые соответственно грибами Septoha ribis Desm., Sphaerotheka mors-uvae Berk, et Gurt. Pseudopeziza ribis Kleb. Cronartium ribicola Dietr. При благоприятных для патогенов условиях, болезни носят эпифитотийный характер, а потери урожая этих ценных культур достигаю ! значительных размеров (от 10,5 до 50 ° Ь) при резком снижении качества продукции. Американская мучнистая роса имеет массовое распространение (90,4 %) и развитие (35,9 %), что обусловливает необходимость выведения новых иммунных сортов с ценными технологическими качествами.

2. Среди изученных сортов отечественной и зарубежной селекции не имеют поражения мучнистой росой в годы эпифитотий сорта: Оджебин, Сундербин, Каяне Муста. Зеленая Дымка, ЭЛС 4-44-81. Ягодная, Стройная, Титания. Тритон и др. и 3 вида смородины: американская, канадская, дикуша. Максимальное поражение имеют сорта Память Мичурина. Омская Поздняя. Татьянка. Сибирский подвид смородины черной и сорта, полученные на его основе, показывают геногипическую невосприимчивость к американской мучнистой росе крыжовника." Высокий уровень устойчивости к мучнистой росе имеют сорта крыжовника Аамисеппа. Бесшипный. Казачок. Лада. Леденец, Мазершкота, Надёжный. Олави. Отборный Леба. Паккален. Пискин Карвиайнен, Смена и Челябинский бесшипный по генетическому происхождению относящиеся к потомкам американских видов крыжовника.

3. Эффективность отбора по устойчивости к мучнистой росе исходных форм подтверждена анализом их потомств. Донорские качества показали сорта смородины черной - Оджебин. ЭЛС 17-59-3, ЭЛС 12-173, ЭЛС 4-64-2, ЭЛС 3-1-Ю, ЭЛС 3-4-87. ЭЛС 3-3-98, ЭЛС 3-3-83, ЭЛС 3-3-67, дающие в потомстве до 100°о устойчивых сеянцев; но крыжовнику: Аамисеппа. Бесшипный, Казачок, Лада. Леденец, Мазершкота, Надёжный, Олави, Отборный Леба, Паккален. Пискин Карвиайнен. Смена и Челябинский бесшипный.

4. Из 214 сортообразцов смородины черной отечественной и зарубежной селекции выявлено большое разнообразие форм по степени устойчивости к мучнистой росе, септориозу. столбчатой ржавчине и рябухе. Созданы реальные предпосылки для создания и отбора устойчивых сортов, не требующих применения пестицидов при возделывании.

5. Для условий Западной и Восточной Сибири улучшен районированный сортимент смородины черной по урожайности и устойчивости к болезням. В Новосибирской области районировано 3 наших сорта: Калиновка (1995), Шадриха (1997), Глариоза (2002) и 1 сорт Памяти Потапенко (2001) - в Красноярском крае. Переданы в ГСП 9 сортов смородины красной -.Валенсия, Элиза. Сара, Бараба, Хрустящая. Розита. Филиппок, Президент. 2 сорта крыжовника - Фламинго и Чёрная Капля. 3 сорта смородины золотистой

Изабелла, Ермак, Мускат и сорт смородины американской - Плутон. Выведенные сорта по комплексу хозяйственно-цепных признаков превосходят районированный сортимент и при выращивании не требуют применения химической защиты от болезней и вредителей.

6. На ранних этапах онтогенеза (13 летнем возрасте растений) сортов и г ибридов смородины черной возможен отбор фенотипически устойчивых форм к американской мучнистой росе благодаря установленной связи признака устойчивости к мучнистой росе с числом устьиц на единицу площади листьев и местоположением наибольшего междоузлия к основанию на побегах формирования.

7. Оценка генетических групп сортообразцов смородины черной с использованием метода ортогональных контрастов показала перспективность использования сортообразцов скандинавского подвида для селекции на устойчивость к мучнистой росе и непригодность их использования в селекции на устойчивость к столбчатой ржавчине. Не обнаружено существенных различий между генетическими группами сортов по устойчивости к септориозу и рябухе,

8. Выявлено массовое распространение (72,6°о) и развитие (17,4°о) септориоза. Высокая устойчивость к септориозу свойственна сортам смородины черной: Ночка. Альфа. Облепишка, Туба. Уда, Хакаска, Память Павловой, Студенческая, Дружба. Лесная. Листвянка. Память Бардову - производные смородины черной европейского и сибирского подвидов и смородины дикуши и сорта генетической группы КСЕД - Зеленая Дымка, Черный Жемчуг. Любава; крыжовника - Челябинский бесшипный и Гроссу ляр. В селекции на устойчивость к септориозу лучшими исходными формами являются Дружная. Почка, Минай Шмырев, Сеянец Голубки, Белорусская Сладкая. Бия, ЭЛС 4-642. производные европейского и сибирского подвидов смородины черной и смородины дикуши. Перспективными комбинациями в селекции крыжовника являются сорта Салют, Пискин Карвиайнен, Ленинградец. Паккален. Северный Капитан, Орлёнок и крыжовник буреинский. Донорами устойчивости к септориозу выделены сорта крыжовника Паккален, Пискин Карвиайнен и крыжовник буреинский.

9. Столбчатая ржавчина на черной смородине имеет массовое распространение (61,5%) и развитие (38,5%), Сорта и отборные формы сибирского подвида смородины черной являются основой селекции на иммунитет к столбчатой ржавчине. Фенотипическую устойчивость к этому патогену имеют сорта Катюша, Катерина, Достойная. Отрадная, Листвянка, Стройная, Черный Жемчуг, Зеленая Дымка, Любава, Оградная, Память Павловой. Лучшими исходными формами являются Дружная, Паулинка. Сеянец Голубки. Минай Шмырев. Ночка. ЭЛС 4-64-2, ЭЛС 3-62-23. Восприимчивость к столбчатой ржавчине наследуется от форм скандинавского подвида смородины черной.

10.

11. На смородине черной массовое распространение (64,6%) и развитие (42,5%) имеет рябуха. Устойчивыми к рябухе оказались сортообразцы Оджебин, Сундербин, Зеленая Дымка, Нестор Козин, ЭЛС 4-44-65, ЭЛС 4-4481, Плотиокистная. Выделены сорта с высокой степенью поражения: Загадка, Катюша, Отрадная, Ягодная. Создание сортов черной смородины, устойчивых к рябухе может базироваться на исходном материале сортов, производных от генетической группы скандинавского подвида (Зеленая Дымка, ЭЛС 3-1-10, ЭЛС 3-3-83, ЭЛС 3-3-98, ЭЛС 3-4-87) и сортов, производных от сибирского подвида (Дружная, Ночка, Паулинка, Белорусская Сладкая).

12. На основе фенотипического анализа установлена устойчивость сортов к группе болезней. В селекции смородины черной установлены реальные возможности создания и отбора сортов с устойчивостью к нескольким болезням. Высокую устойчивость к мучнистой росе, септориозу, столбчатой ржавчине и рябухе в условиях жесткого естественного инфекционного фона имеют сорта:

•скандинавский подвид- Каяне Муста. Лепаан Муста, Суви. Оджебин. Сундербин:

• группа КЕСД - Зеленая Дымка, Черный Жемчуг, Любава, ЭЛС 4-44-81, ЭЛС 4-44-65;

• группа смородины дикуши - отборные формы:

• группа ЕСД - Виноградная. Диковинка, Дружба, Космическая, Катерина. Лана. Лесная. Ночка. Прима. Паулинка. Память Бардову. Сеянец Голубки. Стройная. Титания, Тритон;

• группа европейского подвида - Альфа, Карлева, Фертоди;

• группа ЕС - Выставочная, Облепишка. Ртищевская, Радость, Туба,

Хакаска, ЭЛС 12-173:

14. Не поражаются почковым клещом 24% сортов и видов среди изученного генофонда смородины черной из которых 39% представлены сортами нашей селекции: Подарок Куминову, Рахиль. Глариоза, Марьюшка, Карачинская, Зональная, Дегтярёвская. Бердская Черная, Обская Черная

Е Для получения экологически безопасной продукции ягод черной смородины в Сибири в условиях производства рекомендуем возделывание сортов Калиновка, Шадриха, Памяти Потапенко. Глариоза, Алеандр, Карачинская, Зональная, Обская Черная, Бердская Черная, Дегтяревская, Рахиль, Марьюшка, Подарок Куминову, Августа, Перепел. Ирмснь, Соломон, Черныш; сортов красной смородины Валенсия, Сара, Элиза, Розита, Хрустящая, Бараба, Филиппов:. Президент, Лидер; сортов крыжовника - Черная Капля и Фламинго, сортов смородины золотистой - Изабелла, Ермак, Мускат и смородины американской - Плутон, обладающих комплексной устойчивостью к болезням и обеспечивающих высокую хозяйственную и экономическую эффективность. Новые сорта не требуют дополнительной оперативной защиты от вредителей и болезней.

2. В селекции на групповую устойчивость рекомендуются следующие источники устойчивости и доноры: а) к мучнистой росе, септориозу и столбчатой ржавчине - Белорусская Сладкая. Ночка. Пилот Мамкин, смородина дикуша; б) к мучнистой росе и рябухе - Дружная, Паулинка, ЭЛС 46-65-3, ЭЛС 362-23; в) к мучнистой росе и септориозу - Паулинка, Дружная, ЭЛС 46-65-3.

3. Источниками и донорами высоких уровней устойчивости к отдельным болезням и вредителям могут служить: а) к мучнистой росе - Оджебин, ЭЛС 17-59-36 ЭЛС 4-64-2. ЭЛС 12-173 и элитные сеянцы ВНИИС им. И.В.Мичурина 3-1-10, 3-3-67, 3-3-98, 3-3-83. 3-367; б) к септориозу - Сеянец Голубки, Дружная. Минай Шмырев. Бия; в) к столбчатой ржавчине - Сеянец Голубки, Дружная, Минай Шмырев. ЭЛС 4-64-2; г) к рябухе - Белорусская Сладкая, ЭЛС 3-1-10, ЭЛС 3-4-87. ЭЛС 3-3-83. ЭЛС 3-3-98; д) к антракнозу Бердчанка, Бурая Дальневосточная, Калиновка, смородина американская; е) к почковому клещу - Искитимская. Мулы и Муста, Агролесовская, Бредторп и комбинации скрещиваний: Искитимская х Оджебин; Искитимская х Бредторп; Искитимская х Мульги Муста.

4. В качестве маркера ранней диагностики при отборе по устойчивости к мучнисюй росе отбирать формы с близким расположением наибольшего междоузлия (3 - 5) к основанию побега формирования и наименьшим числом устьиц на поверхности листьев.

6.Рекомендуем использовать в учебном процессе в курсах по селекции и иммунитету плодовых растений монографию «Биологические особенности смородины и крыжовника при интродукции» и научно-популярные брошюры «Крыжовник в Сибири», «Смородина красная в Сибири», «Смородина черная в Новосибирской области».

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Сорокопудов, Владимир Николаевич, Новосибирск

1. Аблакатова А.А. Микрофлора и основные грибные болезни плодово-ягодных растений юга Дальнего Востока. Владивосток, 1965. - С. 46.

2. Агроклиматические ресурсы Новосибирской области.- Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-155 с.

3. Аксель М.Ю. Род Plwllostikta в Эстонской СССР Тр. БИН АН СССР. Сер. 2,- Л. Вып.2., 1956. С. 75 174.

4. Александров И .А. Мучнистая роса черной смородины //Тр. /Латв. с-х. акад. -1976. Вып. 84. - С. 76-78.

5. Александров И.Н. Птицина И.А. Поражаемосгь смородины мучнистой росой //Садоводство. 1975. N4. - С. 39.

6. Алферова В.Н. Анализ флоры видов Sepforia Sacc., выявленных в Воронежской области //Некоторые проблемы биолог ии и почвоведения. Воронеж, 1969а. -С. 5-7.

7. Алферова В.Н. К ритму развития видов Septoria Sacc. в окрестностях Воронежа /Некоторые проблемы биологии и почвоведения. Воронеж, 19696. - С. 7-9.

8. Алферова В.Н. Некоторые вопросы экологии видов Septoria Sacc. ЦентральноЧерноземных областей Некоторые проблемы биологии и почвоведения. -Вып. 4. Воронеж. 1970а. - С. 1-4.

9. Алферова В.Н. Флора рода Septoria ЦЧО. Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Воронеж, 19706.-27 с.

10. Андреев Л.Н. Талиева М.Н. Физиологические аспекты иммунитета растений //Облигатный паразитизм: Цитофизиол. аспекты: Сб. науч. ст. /АН СССР. Гл. ботан, сад, М., 1991. - С.5-12.

11. Андреева В.А.Фермент пероксидаза: Участие в защитном механизме растений. -М.: Наука. 1988 128 с.

12. Андрейченко Д А. Используем многолетние ягодные кустарники. Восточная Сибирь Плодоовощное хозяйство. 1938. - № 3. - С. 56-62.

13. Андрейченко Д.А. Ягодники Сибири. Новосибирск. 1952. - С. 133.

14. Андрианова Т.В. Экспериментально-таксономическое исследование видов рода Septoria S.L. Киев. 1989. - 72 с.

15. Ареалы лекарственных и родственных им растений СССР (Атлас) Под редакцией В.М. Шмидта. Л, 1983. 208 с.

16. Артюшснко З.Т. Васильев А.В. Гзырян М.С. и др. Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. -М.-Л.: Изд-во АН СССР.'- 1954. Т.З. - С. 177-225.

17. Астахов А. И. Анализ генотипа сорта черной смородины Бродторп по устойчивости к американской мучнистой росе //Доклады ВАСХНИЛ. 1985. -N11.-С. 21-23.

18. Астахов А.И. Генетические аспекты создания продуктивных сортов черной смородины, устойчивых к грибным заболеваниям /Селекция и сортоизучение черной смородины ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина. -Мичуринск. 1988. С.9-16.

19. Барыкина P.M. Гуленкова М.А. Элементарный метамер побега цветкового растения //Бюлл. МОИП отд. биологии. 1983. - Т. 88. Вып. 4. - С. 114-124.

20. Барыкина Р.П., Гуленкова М.А. Онтогенетическая анатомия, её значение для систематики и филогении ,/Бюлл. МОИП отд. биологии. 1985. - Т. 90. Вып. 6. -С.82-92.

21. Басова А.И. Сортоиспытание черной смородины в Крыму Тр. прикл. ботан., генет. и селекции. Т. 54. Вып. 2. - Л., 1975. - С. 74-77.

22. Бахтеев Ф.Х. Важнейшие плодовые растения. М.: Просвещение. 1970. - 350 с.

23. Баянова Л.В. Устойчивость сортов черной смородины к американской мучнистой росе Улучшение сортимента и разработка агротехники плодовых и ягодных культур. Орел. 1982. - С. 40 - 44.

24. Билай В.И. Основы общей микологии. К. Выща школа. Головное изд-во. 1989. 392 с.

25. Бичкаускене С.Б. Химический состав и технологические свойства ягод черной смородины /Селекция и сортоизучение черной смородины. Барнаул. 1981. Вып.1.-С. 132-134.

26. Богоявленская В.А. Возобновление развития и формы проявления мучнистой росы черной смородины /Ягодоводство в Нечерноземье. М. 1980. - С. 128135.

27. Болотников И.А. Добротина Н.А. Лызлова С.Н. Иммунология. Иммунитет, Иммунологические реакции: Учебное пособие. Петрозаводск, 1987. - 96 с.

28. Болотов А.Т, Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике,- М.: МОИП, 1952. 523 с.

29. Бондарцев А.С. Грибные болезни культурных растений и меры борьбы с ними.1. СПб, 1912. 300 с.

30. Борисоглебская М.С. Болезни смородины и крыжовника / Защита растений. 1975. -№ 6. С. 57.

31. Бородавкина Н.Д. Конкурсное испытание черной смородины /Садоводе!во Восточной Сибири. Красноярск. 1973. - С.59-63.

32. Бочкарникова Н.М. Смородина дикуша ценный вид черной смородины Дальнего Востока Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. - 1964. - Т. 36. Вып. 3. - С. 25-39.

33. Бочкарникова Н.М. Черная смородина на Дальнем Востоке. Владивосток, 1973. - 184 с.

34. Бочкарникова Н.М. Черная смородина на Дальнем Востоке. Авгореф. дис. . канд. биол. наук /ВНИИ? им. Н.И. Вавилова. - Л., 1976. - 24 с.

35. Брежнев А.Е. Материалы по биологии грибов рода Septoria Fries. Учлесхоз "Лес на Ворскле" Белгородской обл. / Вести. ЛГУ, 1962. № 1 5. - С. 5.

36. Брежнев Д.Д. Дорофеев В.Ф. Современные направления в селекции пшеницы //Селекция и семеноводство. 1971. - № 3. - С. 18-27.

37. Бурмистров А.Д. Ягодные культуры. Л.: Колос. 1972. - 189 с.

38. Буткус В.Ф., Белявичус К.В., Вандзайтене Э.И., Буткене З.П., Рузгене Р.Ю. Ресурсы дикорастущих ягод, причины уменьшения, пути рационального использования и обогащения //Полезные растения Прибалтийских республик и Белоруссии. Вильнюс, 1973. - С. 33-39.

39. Бюдрюнсне Б. Возбудители важнейших грибных заболеваний смородины и крыжовника в Литовской ССР / Матер. VI симпозиума микол. и лихенолог. Прибалтийских республик. Рига. 1971. 4.1. - С.122-125.

40. Бюдрюнене Б. Грибные болезни смородины и крыжовника //Наши сады. 1973. - № 3. - С. 5-6.

41. Вавилов А.С., Комолых О.М. Результаты анализа сортов черной смородины на устойчивость к американской мучнистой росе Тр. Дальневост. НИИСХ. Хабаровск, 1976 (1977). Т.19. - С.199-205.

42. Вавилов А.С. Петренко Т.Ф. Селекция черной смородины в Приамурье Селекция и сорюизучение черной смородины ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1988. - С. 87-89.

43. Вавилов Н.И. Линеевский вид как система Тр. по прикл.бот., ген. и сел. 1931. Т.26. Вып.З. - С. 109-134.

44. Вавилов Н.И. Закономерности в распределении иммунитета растений к инфекционным заболеваниям Тр. майской сессии "Проблемы иммунитета культурных растений". M.-JI.: АН СССР, 1935. - С.5-16.

45. Вавилов Н.И. Учение об иммунитете к инфекционным болезням Проблемы иммунитета культурных растений. М. 1964. - Т. IV. - С.314-399.

46. Вавилов Н.И. Избранные труды. М„ 1965. - Т.5. - 667 с.

47. Вавилов II.И. Законы естественного иммунитета растений к инфекционным заболеваниям (ключ к нахождению иммунных форм) //Избр. соч. М.: Колос, 1966.-С. 254-319.

48. Вавилов Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям. М.: Наука. 1986.- 520 с.

49. Вандерпланк Я Р/. Болезни растений. М.: Колос. 1966. - 359 с.

50. Вандерпланк Я.Е. Устойчивость растений к болезням. М.:Колос. 1972. - 254 с.

51. Ванек Г. Корчагин В.Н. Тер-Симонян Л.Г. Осницкая Е.А. Атлас болезней и вредителей плодовых, ягодных, овощных культур и винограда. Братислава: Природа - М.: Колос. 1989. - 368 с.

52. Ванин И. И. Антракноз и мучнистая роса черной смородины Кулыура черной смородины в СССР. М. J 972. - С.601 -605.

53. Ванин И,И. Сергеева К.Д. Мучнистая роса крыжовника и меры борьбы с ней. -Мичуринск. 1958. 64 с.

54. Ванин И.И., Смирнов А.Г. Мучнистая роса черной смородины /Бюл. науч. информ. /ЦГЛ им. И В. Мичурина. Мичуринск. 1971. - Вып. 18. - С. 53-55.

55. Васильевский Н.И. К биологии Septoria ribis Desm. на черной смородине /Болезни растений. 1924. № 13 - С. 12-21.

56. Васильевский Н.И. К вопросу о взаимоотношении видов Septoria на Ribes grossularia и Ribes nigrum / Болезни растений. 1927. - № 16. - С. 61-70.

57. Вердеревский Д.Д. Иммунитет растений к паразитарным заболеваниям. М. 1959.-372 с.

58. Вердеревский Д.Д. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям. -Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1968. 216 с.

59. Вехов В.И., Губанов И.А., Лебедева Г.Ф. Культурные растения СССР (справочники-определители географа и путешественника) Под ред. Т.А. Работнова. М.: Мысль, 1978. - 336 с.

60. Вигоров Л.И. Биологически активные вещества ягод черной смородины и селекция на улучшение их состава Куль i vpa черной смородины в СССР. -М„ 1972. -СЛ6-24.

61. Вигоров Л.И. Сад лечебных культур. Свердловск, 1976. - 171 с.

62. Владимирская М.Е. Американская мучнистая роса на смородине Сад и огород. 1948. -№4. -С. 16-18.

63. Власова Э.А. Мучнистая роса смородины Защита растений. 1971. - № 9. - С. 21-22.

64. Власова Э.А., Ларина Э.И. Защита ягодных культур от болезней. Л.: Лениздат. 1974.-С.55-70.

65. Волков Ф.А. Сорокопудов В.Н. Метод ортогональных контрастов и его применение С и б. вестник с.-х. науки. Новосибирск. 1991. - № 5. - С. 33-42.

66. Володина Е.В. Мучнистая роса на смородине Бюл. ВИР. 1975. - Вып. 54. - С. 49-52.

67. Володина Е.В. Перспективные сорта смородины и крыжовника в Нечерноземной зоне Бюл. ВИР. JI., 1977. - Вып.78. - С.35-41.

68. Володина Е.В. Характеристика новых сортов черной смородины / Бюл. ВИР. -1978. Вып. 79.-С. 32-35.

69. Володина Г. В. Наумова Г.А. Промышленный сортимент и основные направления возделывания черной смородины. М. 1980. - 63 с.

70. Волузнев А.Г. Селекция ягодных культур на устойчивость к болезням и вредителям //Садоводство. 1965. - № 3. - С. 30-31.

71. Волузнев А.Г. Новые сорта черной смородины для производственного сортоиспытания Плодоводство. Минск. 1974. - Вып. 2. - С. 9-13.

72. Волу знев А.Г. Сибирский подвид основа создания сортов черной смородины промышленной культуры Селекция и сортоизучение черной смородины ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. - Мичуринск, 1988. - С. 17-20.

73. Волузнев А.Г., Зазулина И.А. Сорта и селекция черной смородины в Белорусской ССР Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1990. - С. 49-52.

74. Высоцкий В.А. Регенерационная способность изолированных меристематических верхушек черной смородины и вишни и методыполучения из них целых растений. Автореф. дис. . канд. биол. наук. - Л., 1978.-21 с.

75. Гешеле Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений. М.:

76. Колос, 1978. 208 с. Гладких В.И. Новое заболевание черной смородины. - Информ. листок № 10473 /ЦНТИ. - Барнаул, 1973. - 3 с. Гладких В.И. Как бороться с рябухой //Земля сиб. дальневосточная. - 1976. - № 10.-С. 54-55.

77. Гладких В.И. Рябуха черной смородины в Сибири и разработка мер борьбы сболезнью: Автореф. дис. канд. с.-х. наук /ТСХА. М. 1978. - 17 с. Гладких В.И. Вирусные болезни ягодных культур в Сибири. - Барнаул, 1981. 40 с.

78. Гладких В.И. Система мероприятий в борьбе с рябухой черной смородины //Повышение урожайности и эконом, эффективности садоводства в Алт, крае.- Барнаул. 1982. С.40-42.

79. Изд-во АН СССР, 1958. Т.1. - С. 34-67. Гончаров ПЛ. Гончаров Н.П. Методические основы селекции растений.

80. Новосибирск: Изд-во НГУ. 1993. 312 с. Горленко М.В. Краткий курс иммунитета растений к инфекционным болезням.- М.: Советская наука, 1959. 250 с.

81. Гросс И. Я. Эффективность препарата Бенлайта в борьбе с грибными заболеваниями черной смородины /Краткие итоги науч. исследований по защите растений. Рига, 1974а. - Ч. 2. - С. 67.

82. Гросс И.Я. Борьба с белой пятнистостью на красной смородине по прогнозу развития возбудителя заболевания Mycosphaerella ribis Lind. //Научные записки интенсивного плодоводства. Рига. 19746. - С. 129-138.

83. Гросс И.Я. Применение препарата байлетона для защиты черной смородины (от американской мучнистой росы) /Защита с.-х. культур от вредителей, болезней и сорняков. Рига, 1976. С. - 131-138.

84. Губенко А.П., Ильин B.C., Чиркова М.А, Селекция смородины и крыжовника на повышенное содержание аскорбиновой кислоты //Биологически активные вещества плодов и ягод. Материалы 5 Всесоюзного семинара. М., 1976. - С. 69-71.

85. Гусева Н.Н. Развитие творческого наследия Н.И. Вавилова иммунологами ВИЗР /Сб. науч. тр. "Теоретические основы иммунитета растений к болезням". Л., 1988. - С.7-12.

86. Дворецкая Е.И., Скуртул A.M. О влиянии поражения томатов грибом на содержание пигментов и активность прогеолитических ферментов /Биохимия плодов и овощей. Иммунитет и покой картофеля, овощей и плодов. М.: Наука. 1964. - С. 1 11-1 1 7.

87. Демент ьева М.И. Фитопатолог ия. М.: Колос, 1970. - 463 с.

88. Дементьева М.И. Фитопатология. М.: Колос, 1977. 368 с.

89. Денисюк С.Г., Сорокопудов В.Н. Смородина: Электронный ресурс Сиб. физ,техн. ии г аграр. Проблем. Per. Номер ВНТИЦ №50200100221.- Краснообск1. Поноси б. Обл.), 2001а.

90. Денисюк С.Г. Сорокопудов В.Н. Плодово-ягодные культуры в Новосибирскойобласти: Электронный ресурс Сиб. физ.-техн. ин т аграр. Проблем. Per.

91. Номер ВНТИЦ №50200100458,- Краснообск (Новосиб. Обл.), 20016.

92. Дженик Дж. Основы садоводства. М.: Колос, 1975. 543 с.

93. Доброзракова Т.Л. Сельскохозяйственная фитопатология. Л.: Колос, 1974. 263 с.

94. Дорогин Г.Н. Болезни растений. Л.: Мысль, 1926. - С. 102-103.

95. Дорожкин Н А., Амбросов А.Л., Бондарь Л.В., Болотникова В.В. Защита сада от вредителей и болезней. Обзорная информация/Серия: Сельское хозяйство. Минск, 1978. 32 С.

96. Дорожкин НА. Амбросов А.Л., Бондарь Л.В., Болотникова В.В. Защита сада от вредителей и болезней /Обзорная информация. Серия сельское хозяйство. -Минск, 1978.-32 с,

97. Дорожкин Н А., Гришанович А.К. Болезни и поражаемость ими сортов крыжовника Вестник АН БССР, 1974. № 4. - С. 103-105.

98. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М. Колос. 1979. - 416 с.

99. Дроздовский ').М. Блинов 15.Д. Яковлева В.Л. Некоторые итоги изучения афеленхоидозакоринебактериоза /Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы. Т. 3. М., 1971. - С. 391-401.

100. Дудченко Л.Г., Кривенко В.В. Пищевые растения-целители. Киев.: Наук, думка, 1988.-272 с.

101. Дунип М.С. Иммуногенез и его практическое использование. Рига.:3инатне, 1946.234 с.

102. Дьяков Ю.Т. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям и селекция /Генетические основы селекции растений. М.: Наука. 1971. - С. 313-342.

103. Дьяков Ю.Т. Природа иммунитета растений к инфекционным болезням и проблемы устойчивости болезнеустойчивых сортов /Тез. докл. II съезда ВОГиС. М , 1972. - С. 143-144.

104. Дьяков Ю.Т. Генетические системы вирулентности паразитов /Генетические основы селекции растений на иммунитет. М.: Наука, 1973. - С. 65-120.

105. Дьяков Ю.Т. Гене гика взаимоотношений растений-хозяев и их паразитов //Генетика. 1977. - T.XIII. № 3. - С.533-541.

106. Дьяков Ю.Т. Дементьева М.И. Семенкова И.Т. и др. Общая и сельскохозяйственная фитопатология. М.: Колос, 1984. - 495 с.

107. Дьяков К).Т., Семенкова И.Г., Успенская Г.Д. Общая фитопатология с основами иммунитета. М.: Колос. 1976. - 256 с.

108. Ермаков А.И., Арасимович В.В., Смирнова-Иконникова М.И., Ярога И.П. Луковникова Г.А. Методы биохимического исследования растений. Л.: Колос, 1972. - С.41-49.

109. Ерофеева Т.И, Наследуемость устойчивости к септориозу в гибридном потомстве черной смородины /Интенсификация садоводства в Восточной Сибири. Красноярск, 1983. С. 86-89.

110. Жидехина Т.В. Фотосинтетическая продуктивноегь листьев у сортов черной смородиньГ/Селекция и сортоизучение черной смородины ВНИИС им. И.В.Мичурина. Мичуринск, 1988. С. 96-98.

111. Жизнь растений Под ред. А.Л. Тахтаджяна. Т. 5(2). - М.: Просвещение, 1981. -511с.

112. Жизнь растений /Под ред. А.Л. Тахтаджяна. Т. 2. - М.: Просвещение. 1991. -475 с.

113. Житнева П. И. Биологические основы обрезки и формироввания сортов черной смородины. Автореф. дис . канд. с.-х. наук. - Л. 1953. - 9 с.

114. Жуковский Г1.М. Генетические основы происхождения физиологических рас грибного паразита и поиски устойчивого генотипа растения-хозяина Итоги работы IV Всес. совещан. по иммунитету сельхоз. растен. Кишинев, 1966. -С. 3-17.

115. Жуковский II.М. Мировой генофонд растений для селекции растений. М.: Наука, 1971а. -С.33-88.

116. Жуковский II.М. Культурные растения и их сородичи (систематика, география, цитогеиетика, иммунитет, экология, происхождение, использование) Л.: Колос, 19716. - 752 с.

117. Жу ковский П.М. Сопряженная эволюция рас гения-хозяина и паразита 1 енст и чес кие основы селекции растений на иммунитет. М. 1973. - С. 120134.

118. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбииогенез. агробиоценоз). Кишинев: Штинница, 1980. - 588 с.

119. Забелина Л.Н. Эколого-биологические особенности сибирского подвида черной смородины и наследование основных признаков в его гибридном потомстве Селекция черной смородины. Новосибирск, 1980. - С. 64-68.

120. Заварухина Г.М., Вавилов А.С. Черная смородина на Дальнем Востоке /'Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск. 1990. - С. 108 - 111.

121. Задорожный A.M. Кошкин А.Г. Соколов С.Я. Шретер А.И. Справочник по лекарственным растениям. М.: Лесная промышленность, 1988. 416 с.

122. Зазулипа Н.А. Сорта черной смородины для промышленной культуры / Селекция и сортоизучение черной смородины /ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1988. - С. 102-104.

123. Захариева Т. Биологични проучвания вьрху причинителя на антрокнозата по Касиса-GIoeosporiimi ribis (Lib.) Mont.et Desm. Градин и лозарска наука, 1975. II. №7. -С. 36-46.

124. Захариева Т. Стоянов С. Устойчивост на някой сортове касис спрямо ангракноза, септориоза и американска брашнеста мана Овощарсво. 1975.1. Ч. 54, бр. 9. С.40-44.

125. Захариева Т., Стоянов С. Препарата за борьба с ангракноза, септориоза и американска брашнеста мана по касиса / Растителна защитна паука. 1976. -№3,-С. 29-36.

126. Захряпина Т.Д. Дифференциация ангракноза у смородины и крыжовника Боинг журнал. 1959. - Т.54. - С. 836-843.

127. Звягина Т.С. Американская мучнистая роса крыжовника на черной смородине (в Тамбовской области) Сб. науч. тр. ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. 1971. - Вып. 16. - С. 152-154.

128. Звягина Т.С. Оценка устойчивости сортов черной смородины к американской мучнистой росе в условиях Мичуринска Сб. науч. тр. ВНИИС им. И.В. Мичурина. 1976. - Т. 23. - С. 30-34.

129. Звягина Г.С. Оценка смородины по устойчивости к американской мучнистой росе Доем ижения науки -в практику. Тамбов. 1978. - С.29-31.

130. Звягина 1 .С. Поражение черной смородины мучнистой росой в зависимости от возраста растений л Сб. науч. тр. ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск. 1980.-Вып. 31.-С. 109-111.

131. Звягина Т.С. Оценка сортов черной смородины по устойчивости к мучнистой росе в условиях Мичуринска //Селекция и сортоизучение черной смородины. Мичуринск. 1981. - Вып. 1. - С. 106-109.

132. Звягина Т.С. Новые сорта черной смородины /Селекция и сортоизучение черной смородины /ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1988.-С. 99-102.

133. Зеров Д.К. Визначник гриб1в Украши. Т. II. Аскомицети. Кшв. 1969. - 517 с.

134. Зеров Д.К. Визначник rpH6iB Украши. Т. III. Незавершен! гриби. Кшв. 1971. -695 с.

135. Зотова З.С. Селекция черной смородины на Алтае Селекция черной смородины. Новосибирск, 1980. - С. 3-9.

136. Зотова З.С., Забелина J1.H. Селекция черной смородины на Алтае / Селекция плодовых и ягодных культур /Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ, Сиб. отделение. НИИСС. - Новосибирск, 1989. С. 83-87.

137. Ивантеева А.С. Восприимчивость смородины к септориозу Тр. /Новосибирский СХИ. Новосибирск, 1974а. - Т. 81. - С. 51-53.

138. Ивантеева А.С. Устойчивость сортов смородины к септориозу Тр. /Новосиб. СХИ. Новосибирск, 19746. - Т. 81. - С. 37 - 39.

139. Ивантеева А.С. Продолжительность инкубационного периода сепгориоза смородины в условиях Новосибирской области / Науч. тр. /Новосибирский СХИ. Новосибирск, 1979. - Т. 121. - С.39-43.

140. Ивантеева А.С. Сенториоз на смородине в Новосибирской области /Вредители и болезни культурных растений. Новосибирск, 1981. - С. 57-65.

141. Ильин В,Б. Почвы правобережной части 'Почвы Новосибирской области.-Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1966. С.303-374.

142. Ильин B.C. Борьба с новым заболеванием черной смородины "рябухой". -Информ. листок № 226-76 /ЦНТИ. Челябинск, 1976. - 3 с.

143. Ильин B.C. Мучнистая роса на смородине /Уральск, нивы. 1977. № 4. - С. 63-64.

144. Ильин B.C. Селекция и сортоизучение черной смородины в Челябинской области /Селекция черной смородины /Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ. -Новосибирск. 1980.-С. 17-33.

145. Исаева Е.В. Атлас болезней плодовых и ягодных культур. Киев: Урожай, 1977. - С.51-52.

146. Исаева ЕВ. Шест опал З.А. Меры борьбы с антракнозом черной смородины в условиях западной лесополосы УССР Культура черной смородины в СССР: Докл. симпозиума. М., 1972. - С. 595-600.

147. Ищенко JI.A. Достижения и проблемы иммунитета плодовых и ягодных KV.ibrvp Труды ЦЕЛ им. И.В. Мичурина. Мичуринск. 1987. - С.3-14.

148. Ищенко Л.А. Куминов Е.П. Оценка селекционного материала черной смородины на устойчивость к септориозу Ми кол. и фитопатол. 1976. Т. 10. вып. 1. - С.28-32.

149. Ищенко JT.Д. Куминов К.П., Мелькумова Е.А. Физиологические расы возбудителя септориоза черной смородины /Микол. и фитопатол. 1978. - Т. 12, вып. 3. -С.232-236.

150. Ищенко Л.А. Куминов Е.П., Мелькумова Е.А., Смирнов А.Г. Copra сибирского подвида смородины черной как источник устойчивости к септориозу Ми коло I и я и фитопатология. 1981. - Т. 15, вып. 6. - С. 508-510.

151. Ищенко JI.А.,Мелькумова Е.А. Влияние токсинов возбудителя септориоза на различные по устойчивости сорта смородины //Микол. и фитопатол. 1978а. - Т. 12, вып. 1. -С. 23-26.

152. Ищенко Л.А., Мелькумова Е.А. Искусственное заражение черной смородины септориозом //Бюл. науч. информ. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Вып. 28. -Мичуринск, 19786. С.33-35.

153. Ищенко Л.А., Мелькумова Е.А. Изучение внутривидового состава гриба Septoria ribis Desm. в зависимости от условий выращивания Бюллетень ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Вып. 32. Мичуринск, 1979. - С. 38-41.

154. Ищенко Л.А., Мелькумова Е.А. Расоспецифическая устойчивость черной смородины к септориозу Бюл. науч. информ. ЦГЛ. Вып. 34. Мичуринск, 1980.-С. 43-47.

155. Ищенко Л.А., Мелькумова Е.А. и др. Изучение генетики иммунитета плодовых, ягодных культур и винограда. Методические рекомендации. Мичуринск, 1984.- 85 с.

156. Ищенко Л.А., Яковлева Р.С. Необходимость ускоренной селекции смородины на устойчивость к мучнистой росе Бюл. науч. ииформ. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Вып. 20. Мичуринск, 1973. - С. 19-22.

157. Ищенко Л.А., Яковлева Р.С. Мучнистая роса смородины За щи i а растений. -1974.-№ 6.-С. 33-34.

158. Кабалкина Н.А. Проблемы болезнеустойчивости сортов основных сельскохозяйственных культур по данным государственного сортоиспытания Имм\Т1И1С1 сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям. М.: Колос, 1975. - С. 65-76.

159. Казенас Л.Д. Болезни диких плодовых и ягодных растений. Алма-Ата. 1971. 126 с.

160. Кайруллаев O.K. Распространенность и развитие мучнистой росы черной смородины в Алма-Атинской плодовой зоне /Экология вредителей и болезней растений в Казахстане и меры борьбы с ними. Алма-Ата, 1980. - С. 95-96.

161. Кайруллаев O.K. Мучнистая роса черной смородины на Юго-востоке Казахстана /Проблемы повышения эффективности соврем, садоводства Кр. тез. докл. Всесоюз. науч. конф. молодых ученых. Мичуринск, 1982. - С. 264265.

162. Кайруллаев O.K. Меры борьбы с мучнистой росой смородины: Каз. ССР /УВестн. с.-х. науки Казахстана. 1985а. - № 10. - С. 51-52.

163. Кайруллаев O.K. Перезимовка возбудителя мучнистой росы смородины /Вестн. с.-х. науки Казахстана. 19856. № 11. - С. 48-49.

164. Калинина И.П. Итоги и перспективы селекции черной смородины в Сибири//Селекция и сортоизучепие черной смородины. Барнаул.: Алтайское кн. Изд-во, вып. 1. 1981,- С. 3-11.

165. Калинина И.П. Селекция плодовых и ягодных культур/УСельскохозяйственная наука Сибири (1969-1999): Сб.науч. тр. /РАСХН. Сиб. Отд-ние. -Новосибирск, 1999. С. 307-316.

166. Калиниченко А.Н. Бокальчатая ржавчина //Защита растений от вредителей и болезней. 1964. - № 7. - С. 59.

167. Калиниченко A.IL, Гладких В.РГ Рябуха черной смородины /Защита растений. 1973.-№2.-С. 50.

168. Калиниченко Н.А., Прокофьев М.А., Самойлова А.В. Вредители и болезни смородины в Алтайском крае /Культура черной смородины в СССР. М. 1972.-С. 571-577.

169. Калюжный Ю.В. Ввили в фитокл матичных умов на развигок Укр. ботан. журн. 1979. - Т. 36, № 6. - С. 557-561.

170. Калюжный Ю.В. Факторы устойчивости черной смородины к мучнистой росе /Укр. ботан. журн. 1980. - Т.37, № 3. - С. 33-39.

171. Калюжный Ю.В., Богдан И.К. Анатомо-морфологические и физиоло го-биохимические факторы устойчивости черной смородины к мучнистой росе Тр. /УСХА. Киев. 1981.-С. 374-375.

172. Калюжный Ю.13. Богдан И.К. Устинов И.Д. Обособливость метаболизму листки в смородины при ураженни борошнистою росою Захист рослин. -1979.-Вып. 26.-С. 76-78."

173. Калюжный Ю.В., Устинов И.Д. Вредоносность мучнистой росы черной смородины в условиях лесостепи УССР /Науч. тр. УСХА. Киев. 1976а. -Вып. 161. -С. 18-22.

174. Калюжный Ю.В., Устинов И.Д. Защита растений от вредителей и болезней //Науч. тр. УСХА. Киев, 19766. - Вып. 161. - С. 118 - 122.

175. Калюжный Ю.В., Устинов И.Д. Биологические и морфологические особенности американской мучнистой росы возбудителя мучнистой росы черной смородины / Украинский ботанический журнал. 1979а. - Т. 36, № 5, -С. 447-451.

176. Калюжный Ю.В. Устинов И.Д. Устойчивость сортов черной смородины к мучнистой росе /Вестник с.-х. науки, 19796. № 9. - С.68-75.

177. Калюжный Ю.В. Устинов И.Д. Биология возбудителя мучнистой росы черной смородины в условиях Украины / Микология и фитопатология. 1980. - Т. 14. Вып. 4. - С. 341-346.

178. Каляев А.В. Приобретенный иммунитет растений TP майской сессии: Проблемы иммунитета культурных растений. М.-Л.: Академия наук СССР. 1936. С, 42 - 59.

179. Кардаева Н.С. Оценка коллекции смородины на устойчивость к мучнистой росе

180. Тр. /Волгогр. опыт. сг. ВИР. Волгоград. 1973. - Вып. 7. - С. 205-207. Кардаева Н.С. Степанова Т.И., Филиппова О.П. Устойчивость коллекции смородины к септориозу Тр. Волгогр. опыт. ст. - Волгоград, 1972. - Вып. 7. -С. 201-204.

181. Каталог мировой коллекции ВИР. Полевая устойчивость смородины икрыжовника к заболеваниям. Вып. 160. - Л., 1975. - 43 с. Каталог. Сортовое районирование плодовых, ягодных культур и хмеля в

182. РСФСР. М., 1988. - 146 с. Кашин В.И Научные основы адаптивного садоводства. - М.: Колос, 1995, 335 с. Киви К., Ояметс Э. Грибные болезни красной смородины / Садоводство

183. Эстонии. 1973. - № 18. - С. 855-858. Киви К., Яоска Э. Поражаемость сортов черной смородины мучнистой росой в Эстонии Краткие итоги науч. исслед. по защите растений. - Рига, 1974. - №2.-С. 75-76.

184. Кип Э. Смородина и крыжовник / Селекция плодовых растений. М. 1981. - С. 274-371.

185. Кирай 3., Клемент 3., Шаймоши Ф. Вереш И. Методы фитопатологии. М.:

186. Колос, 1974. 343 с. Кирхнер О.В. Болезни и повреждения наших культурных растений

187. Руководство. СПб. 1891. С. 20-21. 25. 364, 461. Кичина В.В. Генетика и селекция ягодных культур. - М.: Колос, 1984. 278 с. Кичина В.В. Методические указания по селекции малины и ежевики. - М.:

188. ВАСХНИЛ, 1981. 45 с. Клейн P.M. Клейн Д.Т. Методы исследования рас гений. М.: Колос, 1974. -527 с.

189. Сарат. СХИ. Саратов, 1966. - Т. 15. - Вып. 1. - С. 193-195. Ковалева Э.С. Столбчатая ржавчина на смородине /Садоводство. - 1967а. - №3. С. 27.

190. Ко кин А.Я. Исследования больного растения. Петрозаводск: Гос. изд-во Карело-Финек. ССР, 1948. - 212 с.

191. Колдомасов Л.И. Климат Западной Сибири. Новосибирск, 1947. 59 с.

192. Колесник З.И. Болезни и вредители смородины в Ташкентском оазисе Кулы ура черной смородины в СССР. М. 1972. - С.591-594.

193. Константинова А.Ф. Септориоз на побегах крыжовника // Защита растений. 1970.-№ 6.-С. 44.

194. Копань К.Н. Селекция и сортоизучение черной смородины в условиях западных областей Украины //Культура черной смородины в СССР. М.: 1972. - С. 507-513.

195. Копань К.Н., Копань В.Н. Селекция черной смородины на устойчивость к мучнистой росе Селекция и сортоизучение черной смородины. Барнаул, 1981. -Вып. 1. -С. 57-61.

196. Копань К.Н., Копань В.11. Селекция ягодных культур в Украинской ССР //Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1990. - С. 31-38.

197. Корешева Р.Н. К морфологии и анатомии почечных чешуй представителей семейства крыжовниковых Тр. по ботанике, генетике и селекции. Л., 1974. -Т. 52. - Вып. 3. - С. 196-216.

198. Коропачинский И.К). Древесные растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1983.-С. 189-201.

199. Кортиков Б.М., Макарова Г.В. Напетько Н.Л. Павлий А.Н. Солодовниченко Н.М., Доморовский В. Ю., Панферов В.ГГ Лекарственные свойства сельскохозяйственных растений. Ми.: Ураджай. 1985. - 272 с.

200. Корчагин В.Н. Болезни смородины и крыжовника / Защита растений. 1970. -№4. С.52-54.

201. Корчагин В.Н. Вредители и болезни плодовых и ягодных культур. М., 1971а. -С. 124.

202. Корчагин В.11. Защита сада от вредителей и болезней. М.: Колос, 19716. - С. 192.

203. Кочетова Н.И., Кочетов Ю.В. Адаптивные свойства поверхности растений. М.: Колос, 1982. С. 103-106.

204. Кравцева Н.И. Самоплодные сорта алтайской смородины / Сельскохоз-ное про-воСиб. и Д. В. 1965. -№ 1. - С. 15-19.

205. Кравцева Н.И. Изучение диких видов смородины в культуре с целью дальнейшего их использования в селекционной работе /Селекция черной смородины Сиб. отд-пие ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1980. - С. 58-63.

206. Кравцева Н.И., Зотова З.С. Баранова О.А. Смородина А.пайекие ягодники. Барнаул, 1969. С. 4-58.

207. Кренке Н.П. Теория циклического старения и омолаживания растений и практическое ее применение. М.,1940. - 152 с.

208. Кривченко В.И. Селекция и генофонд растений по устойчивости к инфекцопным заболеваниям Вестник с.-х. науки. 1982. № 8. - С.71-78.

209. Кудряшова З.Н. Микология с основами фитопатологии. Минск.: Вышсйшая школа. 1968. С. 1968. -194.68

210. Кужантаева Ж.Ж. Морфолого-культурные особенности видов рода Septoria Sace. /Микол. и фитопатол. 1991а. - Т. 25. - Вып. 6. - С. 502-507.

211. Кужантаева Ж.Ж. Септориоз ягодных культур Алма-Атинской области /Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1991 б. - № 7. - С. 57-61.

212. Кужантаева Ж.Ж. Экологические особенности видов рода Septoria Sacc. в Заилийском Алатау /Микол. и фитопат. 1991 в. - № 25. Вып.'З. - С. 201-205.

213. Кузнецов В.Ф. Об устойчивости крыжовника к грибным заболеваниям //Садоводство. 1969. - № 3. - С. 27.

214. Кузнецова М.А. Лекарственное растительное сырье. М.: Высш. шк., 1984. -207 с.

215. Куликова М.Т. Септориоз смородины в Северном Казахстане /Вестник с.-х. науки Казахстана. 1974. - № 6. - С. 32-38.

216. Куминов Е.ГТ. Самоплодность и перекрестная опыляемость сибирских сортов черной смородины / Сельское хоз-во Сиб. 1962. - № 12. - С. 14-15.

217. Куминов Е.П. Наследуемость признаков черной смородины / Садоводство Восточной Сибири. Т. 2. Красноярск, 1977а. - С. 25-39.

218. Куминов Е.П. Оценка различных методов создания исходного материала в селекции черной смородины Садоводство Восточной Сибири. Красноярск. 19776.-С. 3-21.

219. Куминов Е.П. Оценка селекционного материала черной смородины на устойчивость к американской мучнистой росе и столбчатой ржавчине Садоводство Восточной Сибири. Новосибирск. 1980. - С. 25-35.

220. Куминов Е.П. Анализ потомства сортов черной смородины по устойчивости к рябухе при диаллельном скрещивании Интенсификация садоводства в Восточной Сибири. Красноярск, 1983. - С. 76-80.

221. Куминов Е.П. Черная смородина в Восточной Сибири. Красноярск: Кн.изд-во, 1983.- 88 с.

222. Куминов Е.П. Ягодные культуры /Садам цвести. Красноярск, 1985. - С. 75-87,

223. Куминов Е.П. Сортимент ягодных культур Сибири и пути его улучшения /Тез. науч.-произв. конф. ''Товарное ягодоводство: организация, технологии, сортимент". Бердск. 1990. - С. 73-74.

224. Куминов Е.П., Сорокопудов В.П. Оценка селекционного материала черной смородины на устойчивость к болезням Селекция и сортоизучснис черной смородины /ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Мичуринск. 1988. -С.50-54.

225. Куминова П.И. Болезни черной смородины и отбор устойчивых сортов / Земля Сибирская, Дальневосточная. 1976. - № 7. - С. 56.

226. Куминова Н.И. Сортовая устойчивость черной смородины к почковому клещу Садоводство Восточной Сибири. Т. 2. Красноярск, 1977. - С. 81-85.

227. Куминова П.И. Результаты изучения новых сортов ягодных кустарников / Тез. докл. науч.-практ. конф. "Пути интенсификации садоводства в Красноярском Крае". Красноярск, 1984. - С. 12-14.

228. Левитин М.М. Достижения генетики фитопат огенных грибов. М.: Агропромиздат. 1980. 38 с.

229. Лсвигин М.М. Генетические основы изменчивости фигопатогенных грибов /ВАСХНИЛ. -Л.: Агропромиздат. 1986. 208 с.

230. Левитин М.М. Федорова И.В. Генетика фитопатогенных грибов. Л.: Наука. 1972.215 с,

231. Линкан Г.Н. Применение плодово-ягодных растений в медицине. Киев.: Здоровье, 1988. - 152 с.

232. Лисавенко М.А, Вопросы сибирского садоводства. Новосибирск. 1958. - 174 128 с.

233. Литвинова В.М., Равкин А.С. Оценка сортов смородины на устойчивость к мучнистой росе в условиях Подмосковья Сб. науч. работ /НИЗИСНП. -1975.-Т. 8.-С. 233-239.

234. Литвинова В.М., Равкин А.С. Полевая устойчивость к мучнистой росе видов и межвидовых гибридов смородины Докл. ВАСХНИЛ. 1976. - № 5. - С. 1517.

235. Лучник З.И. Интродукция деревьев и кустарников в Алтайском крае. М.: Колос, 1970. - 656 с.

236. Лучник З.И. Обрезка кустарников. М.: Сельхозгиз, 1960. - 96 с.

237. Мазуренко М.Т. Хохряков АН. Биоморфологическая изменчивость и её взаимосвязь с таксопообразованием у растем и й//Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. М.: Наука. 1981. С. 12 30.

238. Мазуренко М.Т. Хохряков А.ГГ Структура и морфогенез кустарников. М.; Наука. 1977. 160 с.

239. Макарова Л.А., Минкевич И.М. Погода и болезни культурных растений.- Л. : Гидрометеоиздат, 1977. 144 с.

240. Мамаев К.А., Ленский Т.К., Соболева В.II. Борьба с вредителями и болезнями плодовых ягодных и овощных культур. М.: Колос. 1970. 207 с.

241. Маркявичус В.Ю. Грибы рода Septoria и паразитируемые ими растения Литовской ССР. Автореф.дисс. . канд. биол. наук. - Вильнюс. 1986. - 25 с.

242. Марланд А.Г. Критический обзор рода Septoria применительно к флоре Эстонии. Тарту, 1948. - 224 с.

243. Марланд А.Г. О концепции псевдопикнидиальных септориальных грибов Mai ер. II симпозиума по вопросам иссдледован. мико- и лихенофлоры прибалтийских республик. Вильнюс, 1963. - С. 9-11.

244. Марланд А.Г. Причины возникновения ржавчины у смородины и крыжовника и эффективные меры борьбы с ней. 1965. - № 6. - С. 270-271.

245. Маргиновис М. Septoria ribis (I ,ibi) Desm. паразит is црне рибизле Помоприврела. Белград. 1967. - 15, 7: 49-52.

246. Мелехина А.А. Ribes pettiolare новый источник устойчивости к американской мучнистой росе крыжовника в селекции черной смородины Известия АН Латв. ССР. - 1978. - № 5. - С. 114-119.

247. Мелехина А.А., Элите М.А, Смородина черешчатая новый источник устойчивости к американской мучнистой росе крыжовника в селекции черной смородины //Изв. Латв. ССР. - 1978. - № 8. - С. 114-119.

248. Мелехина А.А. Янкелевич Б.Б., Эглите М.А. Гибриды черной и черешчатой смородины. Рига, 1980. - С. 70.

249. Мелькумова Е.А. Септориоз опасное заболевание черной смородины //Достижения науки в практику: Краткие тезисы докл. конф. - Тамбов. 1978. -С. 53-54.

250. Мелькумова Е.А. Генетические основы устойчивости смородины к септориозу. Автореф. дис . канд. биол. наук /ВГУ. Воронеж, 1981а. 21 с.

251. Мелькумова Е.А. Генетические основы устойчивости черной смородины к септориозу //Биологические аспекты изучения и рационального использования животного и растительного мира /Тез. докл. конф. Рига, 19816. - С. 68-69.

252. Мелькумова Е.А. Наследование устойчивости черной смородины в отношении различных рас возбудителя септориоза /Развитие научного наследования И.В. Мичурина Кратк. тез. докл. областной науч. конф. Мичуринск, 1981 в. -С. 58-59'

253. Мелькумова Е.А. Доноры черной смородины по устойчивости к септориозу Проблемы повышения эффективности современного садоводства: Краткие тез. докл. Всесозн. научн. конф. молодых ученых. Мичуринск, 1982а. - С. 179-180.

254. Мелькумова Е.А. Изучение генетики устойчивости черной смородины к септориозу //Тез. докл. IV съезда ВОГиС. Ч. 3. Кишинев. 19826. - С. 47-48.

255. Мелькумова Е.А. Особенности цикла развития гриба возбудителя септориоза черной смородины Экология и биология растений. Минск, 1982в. - С. 9899.

256. Мелькумова Е.А. Роль физиологических рас в изучении генетики устойчивости смородины к септориозу //Изменчивость фитоиатогенных микроорганизмов. -М„ 1983а. С. 230-235'.

257. Мелькумова Е. А. Устойчивость смородины к септориозу /Всесоюз. конф. по теорет. основам интродукции растений :Тез. докл. /ГБС. М., 19836. - С. 392.

258. Мелькумова Е.А. Эффект синергизма и иммунизации при взаимодействии рас гриба Septoria ribis Desm. //Тез. докл. конф. молодых ученых. Уфа, 1983в. -С.142.

259. Мелькумова Е.А. Характеристика культура льных признаков различных штаммов Septoria ribis Desm. VII конф. по споровым растениям Средней Азии и Казахстана (Алма-Ата, 11-14 септ. 1984 г.): Тез.докл. /Ин-т ботан. АН Каз. ССР. Алма-Ата, 1984. - С. 128.

260. Мелькумова Е.А. Изучение генофонда смородины и крыжовника к септориозу Тез. докл. Закавказской научно-практической конф. Ереван. 1986. - С. 50.

261. Мелькумова Е.А. Нафталиев Н.М. Сорокопудов В.Н. Некоторые физико-химические факторы, влияющие на устойчивость черной смородины к септориозу Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1991. - № 27. -С. 47-51.'

262. Мелькумова Е.А., Сорокопудов В.Н. Изменчивость возбудителя септориоза в связи с селекцией смородины на устойчивость к болезни Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. Новосибирск, 1992. - № 4. - С.87-92.

263. Мелькумова Е.А., Сорокопудов В.Н. Устойчивость черной смородины к септориозу на генетической основе //'Интродукция и акклиматизация растений. Новосибирск: Центральный Сибирский ботанический сад. 1994. -С. 49-52.

264. Мелькумова Е.А., Сорокопудов В.Н. Наследование устойчивости смородины к столбчатой ржавчине //Агроэкологический вестник: Сб. науч. трудов. Вып. 5 /Воронежский ЕАУ. Воронеж. 2000. - С. 150 155.

265. Микешин Е.В. Интродукционные фонды юга Китая //Интродукционные фонды Юго-Восточной Азии. М„ 1972. 187 с.

266. Мирзаев М., Ягудина С., Абдуллаев Р. Селекция и сортоизучение смородины в Узбекистане //Культура черной смородины в СССР. М., 1972. - С. 558-562.

267. Мироненко II.В., Булат С.А. Решение проблемы устойчивости высших растений к патогенам методами генетической инженерии /Теоретические основы иммунитета растений к болезням Сб. науч. трудов. JT, 1988. - С. 8289,

268. Мисявичюте А.Ф. Изучение сортов черной смородины /Тр. Литов. НИИ земледелия. Каунас. 1977. - Т. 21. - С. 7-18.

269. Мичурин И.В. Об иммунитете и карантине растений /Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат. 1948а. 791 с.

270. Мичурин И.В. Селекция рычаг в получении растений иммунных (устойчивых) против болезней и вредителей Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 19486.-С. 391-394.

271. Мичурин РЕВ. Сочинения. Т.4. М,: Еосссльхозиздат, 1948в.

272. Муравьева А.В. К вопросу зимостойкости сортов черной смородины Селекция и сортоизучение черной смородины/ВНИИС им. И.В. Мичурина,-Мичуринск, 1988. С. 94-95.

273. Натальина О.Б. Болезни ягодников. М.: Сельхозиздат. 1963. - 272 с.

274. Натальитга О.Б., Еорьковенко B.C., Пузанова Л.А, Мучнистая роса черной смородины в Красноярском крае /Микология и фитопатология. 1981. - Т. 15. Вып. 6. С. 513-514.

275. Наумов Н.А. Методы микологических и фитопатолог ическик исследований. М.-Л., 1937.-271 с.

276. Наумов Н.А. Болезни садовых и овощных растений с основами общей фитопатологии. М.-Л. 1934. 343 С.

277. Наумова К.РЕ Как появились плодово-ягодные культуры. Минск: Ураджай. 1987.-С. 48.

278. Нухимовский E.JI. Проблема классификации в биоморфологии семенных растений Успехи современной биологии. 1980. - Т. 90. Вып. 2(5). - С. 286307.

279. Овчаров К.Е. Витамины в растениях Биология и медицина. М.: Знание. 1962. -40 с.

280. Огольцова Т.П. Наследование устойчивости черной смородины к американской мучнистой росе в скрещиваниях с сортом Бродторп /Селекция, сортоизучение, агротехника плод, и ягод, культур. 1978. - Т. 8, ч. 1. - С. 6374.

281. Огольцова Т.П. Подбор исходного материала в селекции черной смородины на устойчивость к американской мучнистой росе /Селекция, сортоизучение, агротехника плод, и ягод, культур. Орел. 1978. - Т. 8, ч. 2. - С. 14-31.

282. Огольцова Т.П. Селекция черной смородины: прошлое, настоящее, будущее. -Тула: Приокское кп. изд-во. 1991. 384 с.

283. Огольцова Т.П. Интенсивные методы и пути ускорения селекционного процесса черной смородины /Всесоюз. совещ. по теме "Задачи и современные методы селекции плодовых и ягодных культур": Тез. докл. -Ереван, 1985а.-С. 49-51.

284. Огольцова Т.П. Селекция черной смородины на устойчивость к мучнистой росс /Плодоовощное хозяйство. 19856. № 10. - С. 32-35.

285. Огольцова Т.П. Селекционное обоснование некоторых параметров модели идеального сорта черной смородины для юга Нечерноземной зоны РСФСР / Селекция и сортоизучение черной смородины /ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1988. С. 3-9.

286. Огольцова Т.П. Модель идеального сорта черной смородины /Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР /ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1990. С. 43-49.

287. Огольцова Т.П. Селекция черной смородины в условиях юга Нечерноземья. Автореф. дисс. .док гора с.-хлтаук Плодоовощной институт им.И.В.Мичурина .- Орел, 1993. 42 с.

288. Огольцова Т.П., Баянова JI.B. Оценка устойчивости сортов черной смородины к американской мучнистой росе в условиях I орьковской обл. Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. 1974. - Т. 6. - С. 114.

289. Огольцова Т.П., Седова З.А. Изучение дальневосточных форм черной смородины как исходного материала для селекции в средней полосе РСФСР //Селекция, сорто^т\чение, агротехника плодовых и ягодных культур. Орел. 1979. Т. 9. 4. 2. - С. 59-71.

290. Оксенюк Ю.Ф. Перспективы возделывания загущенных насаждений черной смородины в Приморском крае /Товарное ягодоводство: организация, технологии, сортимент Тез. науч.-произв. конф. Бердск, 1990, С. 39-41.

291. Ольхипа Е.И. Смородина. Саратов. 1968. - 66 с,

292. Ольхина Е.И. Селекция черной смородины в Саратовской области / Селекция и сортоизучение черной смородины /ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. -Мичуринск. 1988. С. 79-82.

293. Орлова В.В. Западная Сибирь. JL: Гидрометеиздат, 1962. 360 с.

294. Осипов Ю.В., Е.Н. Седов. Вклад ученых в интенсификацию садоводства /Садоводство. 1987. - № 2. - С. 3-4.

295. Острейко С.А., Дроздовский Э.М. К вопросу о роли фенолов в устойчивости смородины к некоторым патогенам //Интенсификация производства ягодных культур в Нечерноземье. М., 1986. - С. 74-84.

296. Павлова Н.М. Черная смородина. М.-Л., 1965. - 278 с.

297. Патерило Г.А. Борьба с белой пятнистостью смородины Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1970. - № 8. - С. 46-48.

298. Патерило Г.А. Борьба с септориозом смородины и малины /Защита винограда и плодовых культур от вредителей и болезней. Кишинев. 1979. - С. 133-143.

299. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. М.: Колос. 1974. 288 с.

300. Пашинский В,Г. Лечение травами. Томск. 1989. 205 с,

301. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология. М.: Колос, 1974. - С, 485-487.

302. Пересыпкин В.Ф. Шеренговый ГГЗ. Повышение устойчивости черной смородины к септориозу /Тез. докл. VI Всесоюзн. совещан. по иммунитету с.-х. растений. Кишинев. 1965. - С. 222-223.

303. Пересыпкин В.Ф. Шеренговый П.З. Шкали для визпачення етупеня iMyriHOCTi й урожепия 4opnoi смородини септорюзом Bici ник с.-г. науки. Киев. - 1966. -№4.-С. 60-62.

304. Пересыпкин В.Ф., Шеренговый П.З. Розвиток септорюзу смородини зележно вщ живления рослин i метеорологтчных умов / Вюник с.-г. пауки. Киев. 1968.-№ Ю.-С. 84-86.

305. Петренко Т.Ф. Изоферментные спектры пероксидазы листьев и устойчивость к сферотеке черной смородины /Докл. ВАСХНИЛ. 1982. - № 10. - С. 46-47.

306. Петренко Т.Ф. Исходный материал в селекции на устойчивость к американской мучнистой росе у черной смородины. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук /Дальневост. НИИСХ. Хабаровск, 1984. - С. 24.

307. Петухова М.И. Развитие сумчатой стадии возбудителя септориоза черной смородины (Mycospaerella ribis Kind.) в БССР Доклады научно-теоретической конференции. Минск, 1967. - С. 124-125.

308. Петухова МТГ Роль некоторых агротехнических приемов в ограничении развития септориоза черной смородины /Матер, конф. молодых ученых и аспирантов. Самохваловичи, 1974. - С. 307-308.

309. Пидопличко Н.М. Грибы-паразиты культурных растений. Определитель. Т.З. Пикнидиальные грибы. Киев: Наукова думка, 1978. - С. 151-169.

310. Пианка Э. Эволюционная экология. Пер. с англ. М.: Мир. 1981. 400 с.

311. Погорелова Л.Г., Садов А.Г1. Химическая защита смородины от септориоза Тр. Оренбургского СХИ. Т.20. 1969. - С. 110-114.

312. Погрсбнова J1.E. Грибы рода Septoria Fr, в Таджикистане Mai. IV конф. по споровым растениям Средней Азии и Казахстана. Душанбе. 1978. - С. 224.

313. Поликарпова Л.Г. Оценка устойчивости сортов смородины к мучнистой росе / Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1978. - № 7. - С. 4950.

314. Попкова К.В. Учение об иммунитете растений. М.: Колос, 1979. - 272 с.

315. Попкова К В. Общая фитопатология. М.: Агропромиздат, 1989. - 399 с.

316. Попкова К.В. Качалова 3.11. Практикум по иммунитету растений. М.: Колос, 1974. 176 с.

317. Потапенко А.А. Селекция черной смородины на самоплодность //Садоводство Сиб. и сев. обл. Казахстана. Барнаул. 1967. - С. 157-165.

318. Потапенко А.А. Селекция черной смородины на высокую степень самоплодности в условиях Новосиб. обл. //Докл. перв. Всесоюз. конф. мол. уч. по сад-ву. Т.Н. Мичуринск, 1969. - С. 56-58.

319. Потапенко А.А. Селекционный процесс и его сокращение Земля Сибирская Дальневосточная. Омск, 1970. - № 3. - С. 52.

320. Потапенко А.А. Самоплодные гибриды /Земля Сибирская Дальневосточная. -1972. -№ 9. С. 54.

321. Потапенко А.А. Итоги десятилетней работы по селекции черной смородины / Пути увеличения производства плодов и ягод в Новосибирской области. -Новосибирск, 1973.-С. 16-17.

322. Потапенко А.А. К вопросу о сокращении селекционного процесса черной смородины //Науч. тр. Новосибирской плодово-ягодной опытной станции. Вып. 1. Новосибирск. 1974а. - С. 17-19.

323. Потапенко А.А. Селекция черной смородины в Новосибирской области / Науч. тр. Новосибирской плодово-ягодной опытной станции. Вып. 1. Новосибирск. 19746. С. 20-24.

324. Потапенко А.А. Смородина и мучнистая роса /Земля Сибирская Дальневосточная. 1974в. № 3. - С. 53-54.

325. Потапенко А.А. Селекция черной смородины на высокую самоплодность и устойчивость к мучнистой росе /'Науч. тр. Новосибирской ЗГ1ЯОС им. И.В. Мичурина. Вып. 2. Новосибирск, 1975. - С. 28-31.

326. Потапенко А.А. К вопросу селекции черной смородины в Новосибирской области / Селекция черной смородины /Сиб. отд. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1980. С. 33-39.

327. Потапенко А.А. Выведение сортов черной смородины, устойчивых к мучнистой росс / Селекция скороспелых высокоурожайных сортов плодовых и ягодных культу р в Зап. Сибири. Новосибирск, 1981. С. 28-34.

328. Потебня А.А. К истории развития некоторых аскомицетов Тр. о-ва исгтыт. природы при Харьковском университете. Т.42. 1908. - С. 1-151.

329. Потебня А.А. Материалы к микологической флоре Курской и Харьковской губерний //Тр. общества испыт. природы при Харьковском ун-те. Т. 43. -1910.-С. 203-241.

330. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. -Мичуринск: Пролетарский светоч, 1980. 582 с.

331. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур, Мичуринск: Пролетарский светоч, 1973. - 496 с.

332. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. -Орёл.: Изд-во ВНИИСПК, 1995. 642 с.

333. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур (Под общей редакцией Е.Н.Седова и Т.П.Огольцовой) Орёл.: Изд-во ВНИИСПК, 1999. - 608 с.

334. Прокофьев М.А. Вредители и болезни садов Сибири. Барнаул, 1966. - С. 146151.

335. Пышина З.С. Меры борьбы с белой пятнистостью крыжовника /Сборник научных трудов ВНИИС им. И.В. Мичурина. Вып. 12. Мичуринск, 1967. - С. 243-247.

336. Пышина З.С. Оценка поражаемости сортов крыжовника белой пятнистостью Тр. V Всесоюз. совещ. по иммунитету растений. Вып. 15. Киев, 1969. - С. 12-16.

337. Пышина З.С. Применение антибиотиков в борьбе с септориозом крыжовника /Сб. науч. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. Вып. 16. Мичуринск. 1971. -С. 329-334.

338. Пышина З.С. Устойчивость сортов крыжовника к болезням Сб. науч. работ ВПИИС им. ИВ. Мичурина. Вып. 17. Мичуринск. 1973. - С. ЗККМЗ.

339. Пышина З.С. Влияние экологических условий на развитие септориоза крыжовника в Тамбовской области и меры борьбы с ним. Автореф. дис. . канд. с.-х. паук. - JT-Пушкин. 1975а. - 22 с.

340. Пышина З.С. Септориоз крыжовника и меры борьбы с ним //'Сб. науч. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. Вып. 21 Мичуринск, 19756. - С. 216-221.пышина З.С. Болезни смородины и крыжовника /Защита растений. 1978а. -№9. С. 52.

341. Пышина З.С. Эффективность фунгицидов системного действия в борьбе с американской мучнистой росой на смородине / Сб. науч. тр. ВНИИС им. И.В. Мичурина. Вып. 27. Мичуринск, 19786. - С. 117-120.

342. Пяртель Э. Борьба с мучнистой росой черной смородины и крыжовника Сады Эстонии. 1978. - № 5. - С. 227-228.

343. Рабинович A.M. Лекарственные растения на приусадебном участке. М.: Росагропромиздат, 1989. С. 208.

344. Работнов Т А. Жизненый цикл многолетних травянистых растений в лу говых ценозах Геоботаника. М.: JI. Изд-во АН СССР, 1950. - С. 7-20.

345. Равкин АС. Анализ наследования признаков устойчивости к мучнистой росе видов подрода Eucoreosma /Селекция и сортоизучение черной смородины. Вып. 1. Барнаул. 1981а. С. 34-39.

346. Равкин А.С. Анализ полевой устойчивости черной смородины к мучнистой росе путем оценки комбинационной способности сортов Генетика. 1981. -Т. 17. № Ц.-С. 1998-2003.

347. Равкин А.С. Результаты и перспективы селекции смородины черной в ИИЗИСНП //Ягодоводство в Нечерноземье. М„ 1982. - С. 24-27.

348. Равкин А.С. Черная смородина /Исходный материал, селекция, сорта. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. 216 с,

349. Равкин А.С., Зотова З.С. Смородина Дос жжения селекции плодовых культур и винограда. М., 1983. - С. 209-237.

350. Равкин А.С. Литвинова В.М. Селекция черной смородины на устойчивость к мучнистой росе //Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы. М., 1976. -Т.9. С. 127-138.

351. Расселл Г.Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням. -М.: Колос, 1982. -422 с.

352. Рийспере А.Н) Хохрякова Т.М. Развитие учения академика Н.И. Вавилова об иммунитете растений в современной фитопатологии / Изв. АН Эстонии. Биол. 1989, 38, № 3. - С. 161-168.

353. Рийспере У.Р. Альтернативные подходы к эволюционным отношениям между растениями и их паразитами //Вопросы современного дарвинизма. Тарту, 1983.-С. 150-173.

354. Рилишкис А. Новый сорт черной смородины Свиряй //Сб. науч. статей ЛитНИИЗ. Вып. 31. Вильнюс, 1977. - С. 5-7.

355. Розанова М.А. Ягодоведение и ягодоводство. М.-Л.: Сельхозгиз, 1935. - С. 72148.

356. Рубин Б.А. Арциховская Е.В. Проблемы биохимии и физиологии иммунитета растений IV Всес. совещ. по иммунитету сельскохозяйственных растений. -Кишинев, 1966. С. 31-51.

357. Рубин Б.А. Арциховская Е.В. Биохимия и физиология иммунитета растений. -М.: Высшая школа. 1968. С. 158-163.

358. Рубин Б.А. Арциховская Е.В., Аксенова В.А. Биохимия и физиология иммунитета растений. М.: Высшая школа, 1975. - 320 с.

359. Самородова-Биапки Г.В. О биологически активных веществах черной смородины в условиях Ленинградской области //'Груды по прикладной бот., ген. и сел. Л.* 1969. - Т. 11. - Вып. 3. - С. 146-153.

360. Сапожникова Е.В. Ягодные культуры Биологическая химия. М., 1971. - Т. 5. -С. 82-85.

361. Сардарян Л.С. Сортоизучение черной смородины в Ширакской зоне Армянской ССР //Селекция и сортоизучение черной смородины /ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1988. - С. 123-128.

362. Сардарян Л.С. Биологические и хозяйственные особенности сортов черной смородины в условиях Ширакской зоны Армении: Автореф. дис. . канд. с,-х. наук. Ереван, 1989. 23 с.

363. Седов ЕЛЕ Дифференциация и интеграция в работе по селекции ягодных кулыvp Селекция и сортоизучение черной смородины /ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1988. - С.148-152.

364. Северин В.Ф. Скороплодность и потенциальная продуктивность сортов черной смородины в Сибири / Селекция и сортоизучение черной смородины ВНИИС им. И.В.Мичурина. Мичуринск, 1988. С. 107-109.

365. Семепченко П.Г1. Интродукция ягодных кустарников в Молдавии. Кишинев. Штиинца, 1979. 112 с.

366. Сергеева К.Д. Изучение возрастной изменчивости гибридов и сортов крыжовника в связи с их устойчивостью к американской мучнистой росе /Науч. тр. ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Вып. 12. Мичуринск. 1967.-С. 153-159.

367. Сергеева К.Д. Выведение новых сортов черной смородины путем межсортовых скрещиваний и отдаленной гибридизации в роде Ribes //Культур черной смородины в СССР. М., 1972. - С. 345-357.

368. Сергеева К.Д. Изучение темпов развития растений смородины и крыжовника /Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973. С. 197.

369. Сергеева К.Д. Итоги, перспективы и методы селекции смородины и крыжовника Совершенствование сортимента и агротехнических приемов в садоводстве /Науч. тр. ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Вып. 27. -Мичуринск, 1979. С. 1 -8.

370. Сергеева К.Д. Селекция черной смородины на устойчивость к американской мучнистой росе Селекция и сортоизучение черной смородины. Вып. I. -Барнаул, 1981.-С. 11-16.

371. Сергеева К.Д. Селекция черной смородины Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1987. - С. 209239.

372. Сергеева К.Д. Звягина Т.С. Наследование устойчивости к американской мучнистой росе в потомстве черной смородины С б науч. работ ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Вып. 23. Мичуринск. 1976/1977. - С. 26-29.

373. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа. 1962. -378 с.

374. Серебрякова Т.И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе /Итоги науки и техники. Сер. ботаники. 1972. - № 1. - С. 84-169.

375. Синнот Э. Морфогенез растений. М.: Иностранная литература. 1963. - 603 с.

376. Смирнов А.Г. Оценка устойчивости смородины к американской мучнистой росе Бюл. науч. информ. ЦГЛ. Мичуринск. 1976. - Вып. 24. - С. 33-35.

377. Смирнов А.Г., Ищенко Л.А., Мелькумова Е.А. Шатилова С.Д. Повое заболевание смородины /Бюллетень науч. информации ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Вып. 29. Мичуринск, 1978. - С. 50-53.

378. Смолянский Б.Л., Абрамова Ж.И. Справочник по лечебному питанию для диет сестер и поваров. Л.: Медицина. 1984. 340 с.

379. Смыкова Т.К. Сортоизучение черной смородины на Минусинской опытной станции садоводства /Селекция и сортоизучение черной смородины ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Мичуринск. 1988. - С. 107-109.

380. Соколова В.А. Селекция малины в Сибири //Автореф. дис. . доктора сельскохозяйственных наук. Новосибирск, 1993. - 30 с.

381. Сорокопудов В.Н. Некоторые факторы устойчивости черной смородины к американской мучнистой росе Прогноз и интегрированная борьба свредителями, болезнями и сорняками сельскохозяйственных культур СО РАСХН. СибНИИЗХим. Новосибирск, 1991. - С. 104-111.

382. Сорокопудов В.Н. Устойчивость сортообразцов черной смородины к американской мучнистой росе и наследование данного признака в гибридном потомстве ^Сибирский весгник сельскохозяйственной науки. Новосибирск. 1991.-С. 36-40.

383. Сорокопудов В.Н. Возрастная изменчивость устойчивости сортов черной смородины к американской мучнистой росе //Особенности реконструкции генома и популяций у высших растений Сборник статей ИЦиГ СО РАН СССР. Новосибирск, 1992.-С. 1 50-161.

384. Сорокопудов В.Н. Устойчивость некоторых сортов смородины черной к септориозу //Защита сельскохозяйственных культур от болезней и вредителей в Сибири/СО РАСХН СибНИИЗХим. Новосибирск. 1992. - С. 187-195.

385. Сорокопудов В.Н. Возрастная изменчивость устойчивости сортов черной смородины к американской мучнистой росе Особенности реконструкции генома и популяций высших растений Сб. науч. тр. ИЦиГ СО РАН. -Новосибирск, 1993. С. 150-161.

386. Сорокопудов В.Н Зависимость устойчивости сортов черной смородины к патогенам от их генетического происхождения /Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. Новосибирск, 1994. - № 3-4. - С. 108-114.

387. Сорокопудов В.Н. К вопросу интродукции смородины черной в Новосибирской области /Интродукция и акклиматизация растений (селекционно-генетические аспекты). Новосибирск, 1994. - С. 86-88.

388. Сорокопудов В.Н. Достижения в селекции плодовых и ягодных культур на НЗПЯОС за 60 лет /Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -Новосибирск. 1995. №1-2. - С. 147-152.

389. Сорокопудов В.Н. Селекция крыжовника в Новосибирской области /Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. Новосибирск, 1995. - № 3-4. - С. 23-27.

390. Сорокопудов В.Н. Достижения в селекции плодово-ягодных культур в Приобье Сельскохозяйственная наука Сибири (1969-1999): Сб. науч. тр. РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1999. - С. 324-330.

391. Сорокопудов В.Н. Устойчивость сортов смородины черной к рябухе в условиях Сибири Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. Новосибирск, 1999. - С. 72-77.

392. Сорокопудов В.Н. Устойчивость сортов черной смородины к столбчатой ржавчине в Сибири //Вестник Россельхозакадемии. М., 1999. - № 1. С. 49-52,

393. Сорокопудов В.Н. Селекция черной смородины на комплекс признаков в лесостепи Приобья //Задачи селекции и пути их решения в Сибири: Докл. и сообщения генетико-селекц. шк. (19-23 апр. 1999 г.) /РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИРС. Новосибирск, 2000. С. 139-146.

394. Сорокопудов В.Н., Белых A.M., Алы В.В. Смородина в Новосибирской области //Практическое пособие для садоводов. Новосибирск: РПО СО РАСХН, 1999. - 36 с.

395. Сорокопудов В Н., Мастипская Р.А. Биоморфология сеянцев смородины черной в лесостепной зоне Западной Сибири / Мат. науч. чтений, посвятц. 100-летию закладки первых полевых опытов И.И. Жилипским РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1997.-С. 170-171.

396. Сорокопудов В.Н. Мастинская Р.А. Морфологическая специфика побеговой системы видов и гибридов в роде смородин Флора и растительность Средней России Маг. науч. конф. ОГУ. Орел. 1997. - С. 77-79.

397. Сорокопудов В.П., Мелькумова Е.А. Роль анализирующих скрещиваний и самоопыления в изучении расоспецифической устойчивости смородины к септориозу / Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. Новосибирск. 1990. -No 5. - С. 39-43.

398. Сорокопудов В.Н., Мелькумова Е.А. Генетическая природа устойчивости смородины к септориозу /Генетические основы признаков сельскохозяйственных растений Сборник статей ИПиГ СО РАН. -Новосибирск. 1992.-С. 183-201.

399. Сорокопудов В.Н. Мелькумова Е.А. Изменчивость возбудителя септориоза в связи с селекцией смородины на устойчивость болезни //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. Новосибирск, 1992. - № 4. - С. 87-95.

400. Сорокопудов В.Н., Мелькумова Е.А. Устойчивость черной смородины к септориозу на генетической основе Интродукция и акклиматизация растений (селекционно-генетические аспекты). Новосибирск. 1994. - С. 49-52.

401. Сорокопудов В.II., Мелькумова Е.А. О наследовании устойчивости к столбчатой ржавчине у смородины //Селекция и семеноводство. М., 1999. - № 2-3. - С. 24-26.

402. Сорокопудов В.Н., Мелькумова Е.А,. Сорокопудова О.А. Крыжовник в Сибири, Новосибирск: Новосиб. книжное изд-во, 1999. 92 с.

403. Справочник агронома Сибири Под ред. И.И.Синягипа и А.И.Тютюнникова,-М.: Колос, 1978. 527 с.

404. Степанова Е.М. Черная смородина витаминная культура. - М., 1950. - 60 с.

405. Суров Ю.II,, Сахарова Н.А., Сутормина Н.В. Ресурсы лекарегвенного и плодово-ягодного сырья в Горном Алгае. Томск, 1981. - С. 224.

406. Тарасенко Н.Д. Вторжение в клетку (Радиация и селекция растений). М.: Атомиздат. 1968. 60 с.

407. Тарасенко Н.Д. Генетические основы интродукции, акклиматизации и охраны генофонда растений Ни i родукция и акклиматизация растений (селекционно-генетические аспекты) /Центральный Сибирский ботанический сад. Новосибирск, 1994. - С. 3-7.

408. Тарр С. Основы патологии растений. М.: Мир, 1975. - 278 с.

409. Таслахчьян М.Г. Грибы из рода Phyllosticta и Ascochyta, паразитирующие на культурных и дикорастущих растениях в Армянской ССР. Автореф. дис. . канд. биол. наук. - Ереван, 1967. - 20 с.

410. Тахтаджян A.JI. Система магнолиофитов. Л.: Наука, 1987. - 439 с.

411. Тахтаджян А.Л. Флористические области земли. Л.: Наука. 1978. - 248 с.

412. Тетеревникова-Бабаян Д.II. Болезни ягодных культур в Армянской ССР. Ереван: Армгиз, 1943. 25 с.

413. Тетеревникова-Бабаян Д.Н. Обзор возбудителей септориозов пшеницы в Советском Союзе Биол. ж. Аремения. 1967. Т. XX, № 10. - С. 22-32.

414. Тетеревникова-Бабаян Д.Н. Обзор грибов из рода Septoria. Ереван. 1962. 1 58 с.

415. Тетеревникова-Бабаян Д.Н. Грибы рода септория в СССР. Ереван: АН Арм. ССР, 1987.-489 с.

416. Тихонов В.А, Оценка исходных форм черной смородины в селекции на устойчивость к мучнистой росе Селекция и сортоизучение черной смородины ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1988. -С.33-38.

417. Гокин Б.П. Целебные яды растений. Лсниздат. 1967. - 287 с.

418. Трофимук Е.И. Изучение гибридного фонда черной смородины в селекции на устойчивость к мучнистой росе /Селекция и сортоизучение черной смородины ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1988. - С. 54-57.

419. Трушечкии В.Г. Современное состояние культуры черной смородиныи и пути повышения ее урожайности // Культура черной смородины в СССР. М., 1972. -С. 3-15. "

420. Трушечкии В.Г., Утков Ю.А. Состояние и перспективы механизации уборки урожая черн. смор. / Культура черной смородины в СССР. М. 1972. - С, 261-266.

421. Тюников И.Г., Борисоглебская М.С. Болезни смородины и крыжовника //Защита растений. 1975. № 6. - С. 56-58.

422. Уильяме У. Генетические основы и селекция растений. М.: Колос. 1968 -448 с.

423. Уранов А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов Биол. науки. 1975. № 2. - С. 7 33.

424. Устинов И.Д. Мучнистая роса черной смородины и устойчивость к болезни районированных и перспективных сортов в УССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук УСХА. Киев. 1975. 25 с.

425. Флора СССР. Т. IX. М.-Л.: Акад. наук СССР. 1945. - С. 226-270.

426. Франчук Е.П. Химсостав и витаминность черной смородины в зависимости от copra и условий произрастания Тр. 1 Всесоюзной конференции по биологически активным веществам плодов и ягод. Свердловск. 1961. - С. 55-64.

427. Франчук Е.П. Биохимическая характеристика некоторых сортов черной смородины //'Биохимия плодов и овощей. Сб. 6. ML, 1961. - С. 153-164.

428. Франчук Е.П., Манаенкова Н.И. Наследование биохимических признаков в гибридном потомстве черной смородины //Культура черной смородины в СССР. М„ 1972. - С. 412-420.

429. Франчук Е.П. Химико-технологическая характеристика новых сортов черной смородины //Селекция и сортоизучение черной смородины. Вып. 1. -Барнаул, 1981. С. 129-132.

430. Хабаров С.И., Гамова К. Д. Культура черной смородины в Сибири / Садоводство и виноградарство. М.: Агропромиздат. 1990. - № 2. - С. 3134.

431. Харборн Дж, Биохимия фенольных соединений. М.: Мир. 1968. - С. 451.

432. Хомякова К.Г. Septoria ribis Desm. на черной смородине в Курской области Микология и фитопатология. 1976. - Т. 10. Вып. 6. - С. 511-513.

433. Хомякова К.Г. Септориоз черной смородины в Курсокй области и меры борьбы с ним //Науч. тр. Воронеж, 1978. - Т. 94. - С. 104-110.

434. Хохлова В.В., Е.П. Кумипов. Г.М. Лисовский. Возможности ускорения селекции черной смородины при использовании светокультуры /Селекция черной смородины Сибирское отделение ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1980. -С. 52-58.

435. Хохрякова Г.М. О географическом видообразовании у фитонатогеиных ас-комицентов на плодовых в СССР Ми кол. и фитопатол. 1978. Т. 12. Вып. 2. - С. 154-163.

436. Хохрякова Г.М. Комплексная устойчивость смородины черной к патогенам Тр. по прикл. бот., ген. и селекции. Л., 1986а. - Т. 106. - С. 101-106.

437. Хохрякова Г.М. Концепция политипического вида применительно к систематике фи гона тorенпых аскомицентов /Проблемы вида и рода у г рибов Под ред. Э. Пармасто. Таллин: Акад. наук Эст. ССР, 19866. - С. 181-188.

438. Хохрякова Т.М. Эволюционная концепция иммунитета растений /Защита растений. 1987а. - № 12. - С. 7-10.

439. Хохрякова Т.М. Вклад Н.И. Вавилова в растениеводческую иммунологию (К 100-летию со дня рождения). Л. 19876. - 20 с.

440. Хохрякова Т.М. Комплексная устойчивость ягодных культур к патогенам в Нечерноземной зоне РСФСР Бюл. ВИР. 1988. - Вып. 184. - С. 58-62.

441. Черемисинов Н.А. Общая патология растений. М.: Высшая школа, 1973. - 352 с.

442. Чмух А.И. Оценка устойчивости сортов черной смородины к антракнозу и американской мучнистой росе в Подолье УССР Бюл. ВИР. Л,. 1975. - Вып. .54.-С. 52-53.

443. Чулкина В.А. Биологические основы эпифитотиологии. М.: Агропромиздат, '1991.-287 с.

444. Чулкина В.А. Становление экологической концепции в защите растений /Защита сельскохозяйственных культур от болезней и вредителей в Сибири /РАСХН. СО. СибНИИЗХим. Новосибирск, 1992. - С. 4-16.

445. Чулкина В.А., Чулкин Ю.И. Управление агроэкосистемами в защите растений. -Новосибирск, 1995. 202 с.

446. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Стецов Г.Я. Эпифитотиология (экологичечекие основы защиты растений). Новосибирск. 1998. 226 с.

447. Шевкунова B.C. Методы оценки смородины на устойчивость к мучнистой росе Науч. Iр. /Новосиб. СХИ. 1979. - Т. 121. - С. 45-47.

448. Шевкунова B.C. Устойчивость (сортов) смородины к мучнистой росе //Садоводство. 1980. - № 8. - С. 24-25.

449. Шеренговый П.З. Устойчивость смородины против септориоза I Ьуч тр. аспирантов. Вып. 5. /АН Укр. ССР. 1960. - С. 87-89.

450. Шеренговый П.З. Влияние обрезки смородины на устойчивость к септориозу и урожай ягод / Сад виноградарство и виноделие Молдавии. 1966.12.-С. 43.

451. Шеренговый П.З. Создание устойчивых сортов черной смородины Тр. У Всесоюзн. совещ. по иммунитету растений. Вып. 1. - Киев. 1969. - С. 16-20.

452. Шеренговый П.З. Столбчатая ржавчина смородины /Защита растений. 1969. -№9. - С. 40-41.

453. Шеренговый П.З. Мучнистая роса смородины / Защита растений. 1970. - № 8. -С. 38.

454. Шестопал З.А. Мучнистая роса черной смородины Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1971. - № 10. - С. 50-52.

455. Шипилькевич A.M. Распространение американской мучнистой росы черной смородины в различных зонах БССР А Плодоводство. 1983. - Вып. 5. - С. 7882.

456. Шитт Г1.Г. Учение о росте и развитии плодовых и ягодных культур. М.: Сельхозгиз, 1958. - 252 с.

457. Щербаков В.К. Генетические основы иммунитета у растений Тр. V Всесоюз. совещ. но иммунитету растений. Вып. 1. Киев, 1969. - С. 3-6.

458. Щербаков В.К. Проблемы гена и эволюционно-генетические основы взаимоотношений растений-хозяев с их паразитами и симбионтами /Иммунитет сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям. М.: Колос. 1975. - С. 195-206.

459. Ягудина С.И. Смородина. Ташкент.: Изд-во «Фан» УзССР. 1976. 120 с.

460. Якименко О.Ф. Иовопокровский B.C. Подбор сортов черной смородины для машинной уборки урожая /Садоводство и виноградарство. М.: Агропромиздат. 1990. - № 1. - С. 37-39.

461. Яковлева Р.С. Ищенко Л.А. Мучнистая роса опасная болезнь смородины /Лаюл. ЦГЛ. - 1972. - Вып. 19. - С. 64-66.

462. Яковлева Р.С. Биологические особенности и специализация мучнистой росы на смородине / Сб. науч. тр. /ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. 1973. -Вып. 18.-С. 8-309.'

463. Яковлева Р.С. Американская мучнистая роса на смородине и меры борьбы с ней. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук/Ленингр. СХИ. - Ленинград-Пушкин, 1975. 18 с.

464. Ячевский А.А. Определитель грибов (Таблица для определения родов грибов). -М., 1897. -217 с.

465. Ячевский А.А. Ржавчина смородины и крыжовника Листок для борьбы с болезнями растений. 1905а, № 7. См. также //Сад и огород. - 1905. - № 9/10.

466. Ячевский А.А. Ежегодник сведений о болезнях и повреждениях культурных и дикорастущих полезных растений за 1904-1912 гг. М., 1912. - С. 336-338.

467. Ячевский А.А. Ежегодник сведений о болезнях и повреждениях культурных и дикорастущих полезных растений. 1911-1912. 1917а. - № 7-8, - С. 336-338.

468. Ячевский А.А. Определитель грибов. Несовершенные грибы Издание второе. -Петроград. 19176. С. 94-116.

469. Agrios G.N. Plant pathology. Coprighl/ 1988 by Academic Press, Jnc, 803 p.

470. Allain A. Contribution a letiide dn Phytophtora cambivera. Morphologic, citologie et cection pathcgene du parasite.-Pans, 1955

471. Allen R.F. Cytological studies of forms 9, 21 and 27 of Puccinia grarainis tritici on

472. Anderson M.M. Plant breeding. Black currant/ Rep. Scott. Hort. Res. Inst, lor 1966, 1967. P.40-42.

473. Andersen S. Sammenhxug mellem kvalstof til Korn og brug af pesticider. Landbonyt. 1989. 43, 3:39~- 42.

474. Anderson M.M. Plant breeding. Black currant. -Rep.Scott.Hort.Res.Inst.for 1966.1967. P.40-42.

475. Anderson M.M. Resistance to leaf spot and American goosberrv mildew. -Rep.Scott. Hort. Res.Inst.for 1968, 1969. P.39.

476. Anderson M.M. Black currant breeding at the scottish horticultural research institute// Acta hortic., N 60, 1976.P Л 97-204.

477. Anon Reven a new blackberry Fruit Var.hort.Dig., 16.1 962. P.51.

478. Anderson M.M. Plant breeding. Annual Report for 1968 //Scot. Hort Res. -1969. -П 15. P. 39-40.

479. Anderson M.M. Blackcurrant breeding at the Scottish Horticultural Researsh Institute // Acta Horticultural. -1977- N 60, - P. 197-204.

480. Anonymous Blackcurrant trials : results 1948 to 1956 Tuinbouwber. Groningen. 1957. - 12, N48 49.-S. 198-199.

481. Bauer R. Resistance problems in the genus Ribes and possibilities of their solution by making intra and inter - sectional crosses /Rep. \ 4th int. host. - Congr. -Scheveningen. 1955. - P. 685-696.

482. J3agenal H.B. Historv and development of cultivated fruits. 7 Ass. Ацг. Rev. 1955- - N 27- - P. 9-20.

483. Bailey I.A. Physiological and biochemica events associated with the expression of resistance to diseases 7 Active defense mechanisms in plants. N.Y. : Plenum Press. 1982.-P. 39-65.

484. Bauer R. Neue Sorten der Sell warzen Zohanisbecre // Der Erwerbsobstbau. -1973- Bd 9, H 15.-S. 129-134.

485. Bolav A. La lutte centre la rouille du cassis /7 Rev. Hort.Scince. 1960. - Vol. 33. N 4. -P. 120-123.

486. Bouce I S. Obsenations of white pine blister rust in Great Britain and Denmark J. of Eorestry. 1926. - Vol. 24, N 8. - P. 893-896.

487. Braun K. Der gegenwartige Stand unserer Kentnisse Vom Stachelbeer-und Johanisbeerobst // Kranke Pflanzc. 1933-Bd 10, N 10/11. - S. 139-143.

488. Brooks R.M. . Olrao H.P. Register of new fruit arid nut varieties. List 8 Proc. Amer. oc. IIortic Gci. 1953- -Vol. 62. - P. 513-526.

489. Brown E.G. The inheritance of mildew resistance in prosniec of cultivated apple 7 Euphytica. 1959- - Vol. 8. -P. 81-88.

490. Bauer R. Resistance problems in the genus Ribes and possibilities of their solution by making intra and inter - sectional crosses Rep. 14 tli int.host.Congr., Scheveningen, 1955. -P.685-696.

491. Beach W.S. Biologic specialization in the Genus Septoria American Journal of Botany. Vol. YI, N 1. 1919. P. 1-33.

492. Biffen R. H. Mendel's laws of inheritance and wheat breeding. J.Agr. Sci.,1905,1:4-48.

493. Bordeianu Т., Constantinescu N. Stefan N. Local varieties and promising hybrids YI11. Editura Academici Republicii Populare Romine. 1969. - 453 p.

494. Borecki Z., Miliikan D.F. Puchala Z., Bystyd Zicnska K.Effectiveness of benomyi and other-chemicals for the control olleaf diseases on black currant in Poland, Plant Dis. Reporter.vol. 55, N 10, 1971. P.932-933.

495. Brooks R.M., Olmo H.P. Register of new fruit and nut varieties/7 List 12. Proc. Am.Soc. host.Sci., 70, 1957. P.557-584.

496. Chian Ilsih-Slm Norris Dale J. "Piuple stem" a new indicator of soybean stem resistance to bean flies (Diptera : Agromyridae) //J. Econ. Entomol. 1984. - Vol. 77. M 1 . - P. 121125.

497. Cook M.T. Blister rust ofthe white pine// Phytopathology.-1923. Vol. 13. M 6. - .283.

498. Cooley DR. Food and the environment: IPM meets the 21 st. Century "Annu.Mut.Amer.Phytopathol.Sos.St.Louis, Miss., Aug.1991 7 Plant Disease. -1993, -77.N 3. -P.296.

499. Corke A.T. Black currant leaf spot: supplementary note on 1951-1961 spray trial 7 Long Aston Agric. and Hortic.Res.Stat.Annual.Rept,1962. Bristol, J.WArrowsmith.Ltd. 1963. P. 103-105.

500. Daebelter F . . Giessmann II. I., llingst H. Der Americanische Stachelbeennehltau (Sphaerotheca tnors-uvae (Schv.) Berk et Gurt) eine wichtige Krankheit der Schwarzen Johanis-beere Each F. fur den Deut. Ptlan. 1968. - H. 23(12). - S. 246248.

501. DaiTovv G.M., Detwiler S.B. Currants and goosebenies; tlieir culture and relation to white pine blister.// U.S. Dept. of Agric. Fanners. Bull 1398. 1924. - 38p. - 25 fig. 2 maps.

502. Decourtye E., I.an tin B. Improvement in cultural practices in blackcurrants. Pomol. fr. 7 : 103-104, 107-108, 113-114 ? 117-118,121.

503. Detwiler S. Black currant spreads white pine blister rust / Ed. D C. Washington, 1928. -8p. with 111.

504. Detwiler S.D. Spare the currant and spoil the pine /7 Amer. Forestry. 1923. - Vol. 29, H 55/1.-p. 337-340.

505. Evreinoff V.A. The blue currant, Ribes dikuscha Fisch. Rev.host., Paris. 28, 1942. -P.46-47.

506. Eastham J.W. Black currant rust / British Columbia Fruit Growers Assoc. Ann. Rep. 1 1921.-Vol. 32.-P. 4-2-14.

507. Elandt R. Statystyka matematycxim wzastosowaniudo doswiadezalnictwa rolniczego / PV/N. Warszawa, 1964. - S. 1-623. *

508. Fiti El. Management of cereal pasts and diseases in integrated farming systems. 7 I3rit.Crop.Cont. Pests and Disease Proc.Conf.,Brighton. Nov. 17-20,1986, YI. Fhorntin Heath, 1986:147-155.

509. Flor H.H. The complementary genie systems in llax and flax rust. Adv.genet., 1956. Y.8.-P.29-54.

510. Flor H.H.,Comstock V.E. Flax cultivars with multiple rust conditioning genes. -Crop.Sci., II, N 1, 1971.

511. Harvey A. Changes in ribonuclease activity in Ribes leaves and pine tissue culture infected with bliste rust /Cronartium ribicola. Physiol. Plant. Pathol. 4.3. 1974. P. 359-371.

512. Gudvin J. Migldoggresistens hos 1? cultivarar og lire familiar av solbaer Forskn. Foresgk Landbr.-l 974. -Srg. 15. N 3. S. 239-256.

513. Ganthe II. Zur Resistenzziihtung gegen Pseudopeziza ribis Klebahn.// Die Gartenbauwissenschft Bd. 11, FI.5. 1938. S.675-696.

514. Gjaerum II.B. Leaf fall and leaf spot of currants and leaf spot of currants and gooseberries/ Condensed from Hort. Abstr. 38. 1967. P.955.

515. Glits M. es Zatyko I. A feketeribiszke level hullasa ellen Kerteszet Szoleszet.- Evf. 13, Sz. 13. 1964: 10.

516. Hahn G.G. Immunity of Canadian black currant selections from blister rust / Phytopathology. 1948. - Vol. 38. N 6. - P. 453-456.

517. Hiirsalmi X . , Tarvytp.anko mustahemkan viljelvssa polyttajalojikkeita Koetoinunta ja kaytano. 1976. - 1. 33, N 3. - C. 10-11.

518. Hunter A.W.S. Small fruits : Black currants 7 Prog. Rpt. Cent. Expt. Fm. Ottava. 195-1-1-8. -1950.-P. 26-29.

519. Hunter A.W.S. Black currants Prog. Ept. Cent. Exp. Fm. Ottawa, 1949-53. 1955. 28-29.

520. Harvev A. Changes in ribonuclease activity in Ribes leaves and pine tissue culture infec-tcd with bliste rust Cronartium ribicola. Physiol.Plant.Pathol. 4.3. 1974. -P.359-371.

521. Hull J.W. Reven a superior new blackberry for Arkansas Fm.Res. 10 (6). 1961 -P. 12.

522. Jordan V.W.L. The life-history and epidemiology of ameri-ean gooseberry mildew on black currant i! Ann. Appl. Biol. 1968. - Vol. бТ, II ?. - P. 399-406.

523. Keep E. Progress in Rubus breeding at East Mailing /Acta Hort. V.60. 1976. - P. 123-128.

524. Klebanh H. Haupt und Nebefruchtformen der Ascomyzeten. I. Erster Teil. Eigene Unterschungen. Leipzig, 1918. S. 61-72.

525. Knight R.L., Parker J.H., Keep E. Abstract Bibliography of Fruit Breeding and Genetics 1956-1969. Rubus and Ribes //Commonwealth agric. bureaux. 1972. -449 p.

526. Keep E. North European cultivars as donors of resistance to American gooseberry mildew in black currant breeding / Eunhytica. 1977- - Vol. 26. N 5. - P. 817-823.

527. Knebrich I.K /. Cimanowski J. Pathogenic differentiation in Sphaerotheca mors-uvae (Schw) Berk in Poland // Fruitsc. R^p. Skierniewice. 1980. - Vol. 7, W 2. -P. 87-90.

528. Knight R.E. Parker J.H. Keep E. Abstract Bibliography of Fruit Breeding and Genetics 1956.-1969.Rubus and Ribes./VCommonwealth agric.bureaux. 1972-449 p.

529. Ourecky K. Fruit varietes in New Jork state: Berries. 39. 1974. P. 1-6.

530. Mac Arthur R.N. Wilson E.G. The Theory of Island Biogcography Princeton University Press. Princeton. N.J. 1967. -203 p.

531. Massenot M. Prohibitines et phytoalexines substances antibiotiques elaborees par plantes Phytoma. 1979- -N 309. - P. 56-41.

532. Montemartini L. Note di fisiopatologia vegetnli Atti. Inst. bot. Univ. Parvia. 2 ser. 9. P. 1 -59, 1804.

533. Milsson F. Ribes breeding by species crossing Jugoslovensko Vocarstvo. 1973- - God 7, Br. 25-26. - S. 37-44.

534. Parrevliet J., Zadoks J. The integrated coneept of disease resistance, a new view including horizontal and vertical resistance in plants Euphytica. 1977, 26. 1:5-21.

535. Person C. Gene-for-gene relationship in host parasite system //Canad. J. Bot., 38, № 9, 1959.

536. Pelluet 1). Observations on the cytoplasms of normal and pathological plant cells : the effect of parasitism on the conolriome of certain members of the Ericaceae Ann. Bot. 1928. -Vol. 42. - P. 657-664.

537. Porpaszy A. A koszmete amerikai lisztharmatanak ( Sphaerotheca mors-uvae ) 33 Kriserl Kozekerte'szct Budapest, 1975. Kot46. - Fuz. 1/3. - P. 35-43.

538. Porpacay A . . Kiss A A torszses nbiszkeul tetveny Kerteszet es szoleszet. 1975. - Kot. 24. -Fuz. 26.-P. 4-5.

539. Porpaczy A. Ribiszke. Piros ribiszke. Feher ribiszke Fekete ribiszke. Budapest, Mezogard Kiado. 27, № 16.- 1972: 843.

540. Protection des plantes protection des homines Bull. echn. apic. 1993. - 20. № 2:5960.

541. Person C. Gene-for-gene relationship in host parasite system. Canad. J.Bot.38. N 9. 1959.

542. Richards F.E, Templeman W.G. //Ann. Bot. 1936, 50:367-402.

543. Riordain Т.О. Kinscaly researchers overcome black currant leaf spot hazard /Farm.

544. Riordain Т.О. Kinscaly researchers overcome black currant leaf spot hazard.

545. Kulturpflanzen. Parey, Berlin, 1938. - 427 S. Schelenberg B.C. Die Empf angl ichkeit der Ribesarten for den Rost der Yeymouthkief er /

546. Sahweiz?Zeitschr. for Forstwesen. 1923. - Bd 74. H 1/2. - S. 25-50. Serengovyi P.Z. Blister rust of currant // Zashch. Rast. Vredit. - 1969. - 14(9). - S.40-41.~

547. Sridhar R . , On S.H. Phenolic compounds delected in rice blast lesions Biol. lant.

548. Acad. Sci. Bohemosl. -1974. Vol. 16. - P. 67-70. Swain T. Secondary compounds as protective agents Ann. Rev. Plant Physiol. Palo.

549. Alto, California! 1977- -Vol. 28. P. 479-501. Stone R.E. The perfect stade of Septoria ribis (MycosphaerelJa grossulariae)

550. Phytopathology. 1916. 6. - P. 1091. Suit R.F., Palmiter D.H. Control of gooseberry diseases //Bull. N.Y. St. agric. Exp.

551. Sin. 711, 1945.-22 p. Stewart V.B. Some important leaf on nursery stok Septoria leaf spot of the plar.

552. Cornell. / Agr.Exp.Stat.Bull. 358. 1915. -P. 165-198. Stone R.E. The perfect stade of Septoria ribis (Mycosphaerella grossulariae)./

553. Phytopathology. 6.1916. - P. 1091. Suit R.F. Palmiter D.H., Control of gooseberrv diseases Bull. N.Y. St.agric.

554. Exp.Stn. 711, 1945. -22 p. Tapi E. Herukan varistetandin Kaharmaalaikun torjunta Koetoim. Kayt, V. 27, №4, 1970. P. 14-18.

555. Tapi E. Ribes leaf spot diseases and their control Ann. agr. fenn., 1972. P.99. Tachit M,. Jacob H. Flavaris in leaves of Ribes nigrum infected v;ith Black currant reversion virus

556. Vukovits G. Uber die Bekampfung der Septoria Blattfleekenkrankheit der Schwarzen

557. Johannisbeeren//Pflanzenarzt. Jg. 17,Nr9. 1964. S. 121-123. Vukovits G. Phvtopatholouische Probleme in Osterreich //Pflanzenarzt, Wien, Jahrg.20, 9, 1967. S. 103-106. Vukovits G. Blackcurrant rust, Cronartium ribieola Fisch. Fiugbl. //Bundesanst.

558. Ptleschut.Wien, 73. 1968a. P. 1. Vukovits G. Septoria leaf spot of blackcurrants, Mycosphaerella ribis (Fuck.) Kleb.

559. Flugbl. //Bundesanst. Pfleschut. Wien, 66, 1968b' P. 1. Vukovits G. Die Blattfallkrankheit der Ribcsarten Ptlan/enar/t. 11. N 2. 1958. -S.29.

560. Vukovits G. Uber die Bekampfung der Septoria Blattfleekenkrankheit der

561. Schwarzen Johannisbeeren. Pflanzenarzt, Jg. 17, Nr 9, 1964. - S.121-123. Vukovits G. Phvtopathologische Probleme in Osterreich Pflanzenarzt, Wien, Jahrg.20.9, 1967. S-103-ЮбГ Vukovits G. Blackcurrant rust. Cronartium ribieola Fisch.- Flugbl.Bundesanst.

562. Pfleschut.Wien, 73,1968 a. P.l. Vukovits G. Septoria leaf spot of blackcurrants. Mycosphaerella ribis (Fuck.) Kleb.

563. Flugbl.Bundesanst. Pfleschut. Wien. 66. 1968 b.-P.l. Wormald H. The Septoria leafspot disease of black currants Gardeners' Chronicle,

564. Vol. 160, N 24. P. 22. Weber G.F. Septoria diseases of cereals./У Phytopathology, XII. 1922, - P.449-470. Weber G.F. Septoria disease of rve, barley and certain grasses./' Phytopathology. XIII. 1923. -P.l-23.

565. Wetzel Т. Franenstein K. Zurn inlegricrtcn Pflanzenschutz gegen Schaderregen des

566. Vefreides. Nachrbl. Pflzschutz in DDR.1986. 40, 1: 1-6. Wormald H. The Septoria leafspot disease of black currants. Gardeners'Chronicle. V 104. N 271 1, 1938. - P.424-425.

Информация о работе

Сорокопудов, Владимир Николаевич
доктора сельскохозяйственных наук
Новосибирск, 2003
ВАК 06.01.05

Диссертация

Селекция смородины и крыжовника на устойчивость к болезням и вредителям в Сибири - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы