Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Селекция на качество древесины

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Ширнин, Виктор Константинович

Общая характеристика работы

1. История, проблемы и перспективы развития селекционно-древесиноведческих исследований на Русской равнине.

1.1. Значение и основные направления исследования древесины

1.2. Народная селекция на качество древесины.

1.3. Этапы селекционно-древесиноведческих исследований на Русской равнине.

1.4. Некоторые проблемы селекционно-древесиноведческих исследований.

2. Методики и объекты исследований.

2.1. Планирование экспериментов и повторности опытов.

2.2. Особенности полевых работ и объекты исследований.

2.3. Исследования физико-механических свойств древесины

2.4. Исследования структурных признаков древесины.

2.5. Исследование биохимических особенностей, динамики запасных питательных веществ и радиального прироста.

2.6. Обработка экспериментального материала.

3. Древесина как объект селекции.

3.1. Филогенетические аспекты признаков древесины.

3.2. Некоторые принципы структурной организации древесины

3.3. Изменчивость признаков древесины.

3.3.1. Эндогенная и онтогенетическая изменчивость

3.3.2. Изменчивость признаков внутри популяций.

3.4. Географическая изменчивость признаков древесины.

3.5. Структурный полиморфизм популяций по признакам древесины.

3.6. Некоторые закономерности внутривидовой изменчивости признаков древесины.

3.7. Генотипическая обусловленность признаков древесины

3.8. Корреляции между признаками древесины.

4. Внутривидовая дифференциация дуба черешчатого по признакам древесины.

4.1. Современное состояние дубрав и древесина дуба черешчатого.

4.2. Фенологические разновидности: биологические особенности, рост, продуктивность, технические свойства древесины.

4.2.1. Территориальное распределение и некоторые биологические особенности фенологических разновидностей.

4.2.2. Рост, продуктивность и технические свойства древесины рано- и позднораспускающихся разновидностей дуба.

4.2.3. Свойства древесины дуба в разных условиях произрастания.

4.2.4. Изменение свойств древесины дуба с возрастом

4.2.5. Свойства древесины дуба черешчатого в разных частях ареала.

4.3. Структурные и технические особенности древесины у форм по типу трещиноватости корки.

4.4. Технические свойства древесины дуба в искусственных насаждениях.

5. Качество древесины в лесном сортоведении.

5.1. Признаки древесины в сортоведении тополя.

5.2. Качество древесины у перспективных сортов ивы.

5.2.1. Признаки древесины у различных сортов ивы высокой таннидности.

5.2.2. Древесина позднораспускающейся разновидности ивы серой (Salix cinerea L. var.tardiflora).

5.3. Качество древесины географических сортообразцов ореха грецкого.

6. Древесиноведческие проблемы лесной интродукции.

6.1. Сосна скрученная (Pinus contorta Dougl.).

6.2. Туя гигантская (Thuja plicata D.Don.).

6.3. Сосна веймутова (Pinus strobus L.).

6.4. Лхетсуга Мензиеза (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco

6.5. Дуб северный (Quercus borealis Michx.f.).

6.6. Древесина видов рода Juglans L.

7. Ранняя диагностика и моделирование сортов с высокими техническими свойствами древесины.

7.1. Научные предпосылки и обоснование возраста ранней диагностики.

7.2. Закон гомологических рядов Н.И.Вавилова в прогнозировании технических свойств древесины у внутривидовых таксонов лесных пород.

7.3. Моделирование сортов с высокими техническими свойствами древесины.

7.3.1. Признаки древесины у плюсовых деревьев.

7.3.2. Модель сорта-популяции дуба с высокими техническими свойствами древесины.

7.3.3. Модель сорта-клона тополя с высоким качеством древесины.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Селекция на качество древесины"

Актуальность проблемы. Получение максимальных объёмов древесины наилучшего качества в короткие сроки является основной целью лесной селекции. Однако достижение этой цели сдерживается недостаточными знаниями закономерностей изменчивости и наследуемости, слабой изученностью структуры популяций по признакам древесины, нерешенностью ксилотомических и древесиноведческих основ лесной селекции. Из-за этого проблема качества древесины часто рассматривается в декларативном плане, а решение её главных вопросов подменяется исследованием признаков слабо коррелируемых с количественной и качественной продуктивностью насаждений. В результате этого снижается эффективность лесной селекции, а массовое тиражирование генотипов с древесиной неизвестных свойств приводит к трудно исправимым ошибкам и долговременно действующим экономическим потерям.

Вышеотмеченное обуславливает актуальное рассмотрение проблем ксилотомии и древесиноведения в лесной селекции с учетом современных требований к высококачественному древесному сырью.

Цель и задачи исследований. Цель - повышение качественной продуктивности насаждений дуба черешчатого, некоторых экзотов и сортов древесных видов в ЦЧО.

Задачи исследований заключались в решении следующих вопросов:

1. Изучение развития селекционно-древесиноведческих исследований на Русской равнине.

2. Исследование форм внутривидовой изменчивости древесных растений по признакам древесины.

3. Обобщение результатов селекции на качество древесины дуба черешчатого и других видов.

4. Разработка научных основ ранней диагностики и ускоренного отбора ценного генофонда по качеству древесины.

Научная новизна заключается в следующем:

1. Впервые с позиции лесной селекции проведен анализ в историческом плане развития древесиноведческих исследований на Русской равнине.

2. С использованием сравнительного анатомо-морфометрического метода конкретизированы этапы онтогенеза и рассчитаны уровни ге-нотипической обусловленности признаков ксилемы для разных типов древесины.

3. Изучена внутрипопуляционная изменчивость фенотипических, макроструктурных, физико-механических и анатомических признаков древесины. Расширены возможности лесной селекции за счет признаков, характеризующих качественную сторону продуктивности насаждений .

4. Впервые дана характеристика по качеству древесины различных морфологических форм древесных видов (в том числе и вновь отобранных) и выделены наиболее хозяйственно» ценные из них.

5. Проведены углубленные исследования свойств древесины у внутривидовых таксонов дуба черешчатого и показана возможность выращивания древесного сырья с высокими "наперед заданными" техническими свойствами.

Достоверность результатов исследований обеспечивалась:

- планированием экспериментов в соответствии с требованиями по повторности опыта,выборки деревьев и количеству измерений, что осуществлялось с учетом уровней изменчивости признаков и современных подходов к проведению полевых и лабораторных испытаний;

- использованием разнообразных методов исследований (лесо-водственно-таксационных, селекционной инвентаризации, физико-механических испытаний; анатомо-гистохимических, дендроиндикацион-ных, биохимических анализов; системного комплексного подхода к оценке качества древесины);

- изучением признаков в широком диапазоне онтогенеза ( 1-Х класс возраста у дуба);

- анализом различных признаков в их коррелятивной взаимосвязи;

- исследованием известных селекционных объектов, что гарантирует воспроизводство экспериментов.

Научные положения, выносимые на защиту

1. Обоснование нового научного, селекционно -древесиноведчес-кого направления в лесоводстве. Понятие о древесине как объекте селекции.

2. Закономерности внутривидовой (онтогенетической, индивидуальной, географической) изменчивости и наследуемости разнообразных признаков древесины.

3. Результаты селекции на качество древесины дуба черешчатого, некоторых экзотов и сортов древесных видов в ЦЧО.

4. Ранняя диагностика и моделирование сортов с высокими техническими свойствами.

Апробация работы. Материалы исследований были представлены:на съездах ВОГиС им.Н.И.Вавилова (Ленинград,1977;Москва,1987; Минск, 1992; Саратов, 1995); на симпозиумах Координационного совета по современным проблемам древесиноведения 1976-1998 гг (Архангельск, Брянск, Воронеж, Екатеринбург, Ленинград, Львов, Москва -Мытищи, С-Петербург); на Международных совещаниях, конференциях, симпозиумах ИЮФРО по лесной генетике, селекции и семеноводству (Воронеж, 1989,1996); на заседаниях ВБО (Ленинград,1981,1982); на I и II Всесоюзном совещании по экологической анатомии растений (Ташкент, 1986; Владивосток, 1990); на Всесоюзном семинаре "Образование и строение древесной ткани" ( Рига,1991);на 1У Всесоюзном совещании "Фенетика природных популяций" (Борок,1990); в материалах республиканских и областных конференций и совещаний (Воронеж,1977,1990; Йошкар-Ола,1989); на научных конференциях НИИЛГиС, ВГЛТА, секциях ВОГиС (Воронеж,1967-1997);

- участник ВДНХ СССР 1983 г. (свидетельство N27731).

Практическая значимость и внедрение результатов исследования

При одинаковых запасах насаждений приоритет культиваров и внутривидовых таксонов может быть показан с помощью признаков древесины. Выявленные закономерности онтогенеза позволяют на ранних этапах селекции проводить отбор ценных форм по признакам древесины. Материалы исследований использованы при разработке рекомендаций по лесной селекции, интродукции и при сортоиспытании. Дана оценка качества древесины основных экзотов, имеющих наибольшее хозяйственное значение. В результате сортоизучения генофонда тополя, испытываемого в ЦЧО, выделены сорта с высокими техническими свойствами древесины, которые наиболее перспективны для закладки лесосырьевых плантаций.

Для организации семеноводства дуба черешчатого на селекционной основе проведено картирование территориального распределения фенологических разновидностей на площади более 10 тыс. га, отобрано свыше 100 плюсовых деревьев, потомства которых заложены на испытание (4,5 га), разработаны "Рекомендации по ранней диагностике, ускоренной оценке и отбору ценных генотипов по структуре и качеству древесины,1985";"Рекомендации по отбору и оценке технически ценных внутривидовых форм дуба,1995"; разработан и реализуется проект лесосеменной плантации в двух лесхозах Тамбовской области (20 га), обоснованы рекомендации по отбору и ранней диагностике хозяйственно ценных внутривидовых форм по качеству древесины, составлены модели идеальных сортов.

Личный вклад автора. Работа является результатом более чем 30-летних (1965-1998 гг.) комплексных исследований, проведенных лично автором, под его руководством и при непосредственном учас8 тии в качестве ответственного исполнителя самостоятельных разделов и заданий, а также руководителя тем, проектов и программ по планам НИР Гослесхоза СССР и Рослесхоза. Номера государственной регистрации тем: 1971-1975 гг. - 72027400, 72027405, 72027401, 72027408, 72027407, 72008863; 1981-1985 гг. - 81049786, 81049789; 1986-1990 гг. - 01.88.0041556, 01.9.00003067, 01.87.0000811, 01.86.0121.385, 01.87.0000813; 1991-1995 гг. -01.9.20.017429, 01. 9.10.044840; 1996 г. - 01.9.500068851.

Лично автором осуществлялись выбор направления исследований, организация работ при селекционной инвентаризации насаждений,взятие материала в лесу, проведение лабораторных испытаний и анализа экспериментов .

Публикации. По материалам диссертации опубликовано более 50 научных работ, в том числе одна монография.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав и заключения. Изложена на 267страницах основного текста. Список использованной литературы 518 наименований, в т.ч. 55 источников на иностранных языках. Приложения в виде таблиц, фотографий, рисунков - на 25 страницах.

Заключение Диссертация по теме "Лесные культуры, селекция, семеноводство", Ширнин, Виктор Константинович

Выводы:

1. Биологические особенности ксилемы являются надежными предпосылками для разработки научно-обоснованных методов ранней диагностики технических свойств у селекционного материала лесные

Практические рекомендации

1. На всех этапах селекционной работы с древесными видами признаки древесины должны широко использоваться как более надежные и в сильной степени детерминированные генотипом растения.

2. На первых этапах селекции достаточно характеристик по внешним фенотипическим признакам стволов. В дальнейшем при испытаниях материала, при выделении элиты и сортов должен осуществляться селекционно-древесиноведческий мониторинг с учетом целевого предназначения древесины.

3. При выведении сортов для ЦБП характеристика по фенотипу должна быть дополнена параметрами плотности, признаками древесного волокна (размеры,удельное участие в составе), количнством и

239 качеством целлюлозы.

4. Сорта с древесиной, используемой в естественном натуральном виде, должны характеризоваться по более обширной группе признаков (фенотипу, макро- и микроструктуре, физико-механическим свойствам). Для дуба черешчатого нами составлены паспорта технических свойств плюсовых деревьев, потомства которых заложены на испытания.

5. Для лесной интродукции древесиноведческие исследования должны представить объективный материал по квалиметрии древесного сырья для принятия взвешенного решения по перспективности экзо-тов. Эффективность массовой лесной интродукции может быть достигнута только на принципах длительных селекционных испытаний по выбору соответствующих происхождений с учетом продуктивности , устойчивости и качества древесины интродуцированных видов.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Ширнин, Виктор Константинович, Воронеж

1. Абраменко С.М. Определитель древесины главнейших пород СССР.-М.:Гослесбумиздат,1935.- 166 с.

2. Александров В.Г. Камбий и происходящие из него ткани //Бот.журн.СССР.-1936.- Т.21.- N 3,- С.344-377.

3. Александров В.Г. Анатомия растений,- 3-е изд.,исправл.и доп.-М.:Сов.наука.-1954.- 500 с.

4. Алексеев И.А. Фаутность старовозрастных насаждений дуба и влияние ее на долговечность древостоев и товарные качества лесоматериалов: Автореф.дис.канд.с.-х.наук.- Воронеж:ВЛТИ,1959.-20с.

5. Алексеев И.А. Фаутность старовозрастных дубняков в Тел-лермановском лесу //Сб.работ МЛТИ,- М.,1960,- Вып.12,- С.148-155.

6. Алентьев П.Н. Проблемы восстановления и выращивания дубрав. -Майкоп : Адыг . отд. Краснод . кн . изд-ва, 199 0,- 256 с.

7. Алентьев П.Н. Научные основы восстановления дубрав Северного Кавказа //Научн.основы ведения лес.х-ва в дубравах /Тез. Всесоюз.конф., Воронеж, 5-7 июня,1991 г.Секц.1-2,- Воронеж,1991.-С.47-49.

8. Алимбек Б.М. Основные результаты опыта интродукции древесных и кустарниковых пород в Поволжье //Быстрорастущие и хозяйственно ценные древесные породы.- М.:Изд-во Министерства сельского хозяйства СССР,1958.- С.382-393.

9. Альбенский A.B. Быстрорастущие древесные породы в Западной Европе, США и других странах //Быстрорастущие и хозяйственно ценные древесные породы.- М.:Изд-во Министерства сельского хозяйства СССР,1958.- С.257-262.

10. Андреев В.Н. Гомологические ряды форм некоторых дубов // Тр.по приклад.ботанике,генетике и селекции,1927.- Т.18.- Вып.2.-С.371-453.

11. Антонова Г.Ф., Шебеко В.В., Малютина Е.С. Сезонная динамика камбиальной активности и дифференциации трахеид в стволе сосны обыкновенной // Химия древесины.-1983.- N 1,- С.16-22.

12. Анциферов Г.И., Чемарина О.В. Селекция и семеноводство дуба черешчатого в Северной лесостепи //Дубравы и повышение их продуктивности. -М. .-ВАСХНИЛ, 1981 .-С. 80-95.

13. Анциферов Г.И., Чемарина О.В. Методические рекомендации по выделению и изучению фенологических форм дуба черешчатого,-М.:ВАСХНИЛ,1982.- 23 с.

14. Ашкенази Е.К. Анизотропия древесины и древесных материа-лов.- М.:Лесн.пром-сть,1978.-224 с.

15. Ащеулов Д.И. Особенности роста и биологическая продуктивность культур дуба разного географического происхождения в Приазовской степи:Автореф.дис.канд.с.-х.наук //Воронеж, 1985.-19 с.

16. Багаев С.Н. Изучение и отбор узорчатой и каповой разновидности березы в условиях Костромской области //Селекция быстрорастущих пород:Сб.науч.трудов ВНИИЛМа.-М.:Лесн.пром-сть,1965.- С. 9-36.

17. Багаев С.Н. Отбор, разведение и воспитание здоровой осины в Костромской области // Выращивание быстрорастущих пород в Костромской обл.- М.,1967.- С.12-21.

18. Бакулин В.Т.Триплоидный клон осины в лесах Новосибирской области //Генетика,- 1966.- N 11.- С.58-68.

19. Бакулин В.Т. Анатомическое строение древесины у индуцированных полиплоидов тополя //Изв.СО АН СССР. Сер.биол.наук.- Новосибирск : Наука, 1980 . Вып.Ь- Ы 5 .- С. 25-30.

20. Белов А.Н. Санитарное состояние нагорных дубрав Саратовской области в связи с высотой их произрастания. Моск. с.-х.акад. -М.,1985.-10 с.(Рукопись деп.в ЦБНТИлесхоз 23.12.85,N 443-лх).

21. Белоус В.И. Научные основы элитного семеноводства дуба черешчатого в лесах Правобережья Украинской СССР: Автореф.дис. докт.с.-х.наук. -Киев:УкрСХА,1980.-53 с.

22. Бирюков В.И. Устойчивость лесов Хоперского заповедника. Воронеж. лесотехн. ин-т . Воронеж,-1986 .-13 с. (Рукопись деп. в ЦБНТИ лесхоз 30 . 05 . 86, М81-лх ) .

23. Бирюков В.И. Влияние гидрологического режима на .устойчивость дубрав Хоперского заповедника //Бюл. ВНИИАЛМИ агролесоме-лиор.-1991.-N2.-С.29-33.

24. Бирюков В.И., Мазур В.А. Культуры сосны Муррея в центральной лесостепи /./Лесн. журн.-1975.- N 5.- С. 11-12.

25. Битвинскас Т.Т. Дендроклиматические исследования,- Л.: Гидрометиздат,1974.- 172 с.

26. Бобров А.И., Бондарева Т.А.,Мутовина М.Г.,Просолова В.З. Бисульфитная варка древесины сосны Муррея //Сб.трудов ВНИИБ:Совершенствование химической технологии полуфабрикатов и бумаги.М., 1986.- С.10-14.

27. Богданов П.Л. Размеры древесинных волокон у гибридных тополей //Лесн.журн.- 1960.- N 1.- С.29-30.

28. Богословский С.А. Очерк по вопросу о технических свойствах древесины //Лесн.журн.,1913.- Вып.3-4.- С.482-501; Вып.6.- С.937.947.

29. Богословский С.А. Исследование технических свойств древесины дуба //Изв.Лесного ин-та,1915.- Вып.28.- С.

30. Божок A.A. Рост и некоторые физические свойства древесины воротничковой формы сосны обыкновенной //Лесн.журн.,1976.- N 4.- С.16-18.

31. Большова Н.И., Бондарева Т.А., Бобров А. И.,Мутовина М.Г. Характеристика сосны Муррея как сырья для производства волокнистых полуфабрикатов //Сб.трудов ВНИИБ:Совершенствование химической технологии полуфабрикатов и бумаги. М.,1986.- С.4-9.

32. Брукштус В.И. Изменчивость некоторых особенностей радиального прироста сосняков Литовской ССР //Времен, и пространств, изменения климата и годичного кольца деревьев.Ч.3.- Каунас,1987.-С.99-114.

33. Бурый Н.К. К вопросу об изучении древесины //Лесн.журн.- 1896.- N 1,- С. 27-32.

34. Буторина А.К. Цитогенетическая оценка плюсовых деревьев .//Селекция ценных форм древесных пород.- Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1989 . -С.22-28.

35. Буторина А.К., Плетминцева Т.И., Веткасов В. К. Цитологическая характеристика плюсовых деревьев дуба черешчатого из Шилова леса //Докл.АН СССР.- 1986. Т.289. - N5. - С.1241-1244.

36. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости //Избр. произведения в 2-х томах.- Л.:Наука ЛО, 1967,- Т.1,- С.7-62.

37. Вавилов Н.И. Селекция как наука //Изб. произведения в. 2-х томах.- Л.:Наука ЛО, 1967,- Т.1.- С.328-343.

38. Вакин А.Т.Грибные повреждения древесины лиственных пород в Теллермановском лесу //Тр.ин-та леса АН СССР.- 1950,- Т.З.- С.

39. Вакин А.Т.Фитопатологическое состояние дубрав Теллерма-новского леса //Тр.ин-та леса АН СССР,- 1954,- Т.16.- С.5-109.

40. Вакин А.Т., Полубояринов О.И., Соловьев В.А. Альбом пороков древесины.- М.:Лесн.пром-сть, 1968,- 164 с.

41. Вакин А.Т., Полубояринов О.И., Соловьев В.А. Пороки древесины.- М.:Лесн.пром-сть,1980.- 112 с.

42. Ванин С.И. Древесиноведение,- Л.:Гослестехиздат, 1934.1-е изд.- 548 с. 2-е изд.,перераб.-1940.- 460 с. 3-е изд., перераб.- 472 с.

43. Ванин С.И. Развитие анатомии древесных пород в СССР //Тр. ЛТА.- Л.:ЛТА,1948.- Т.64.- С.

44. Ванин С.И. Об изучении анатомического строения древесины //Тр.ин-та леса АН СССР,- 1949.- Т.4,- С.66-72.

45. Ванин С.И.Об изученности анатомичесмкого строения древесины //Тр.ЛТА.- Л.:ЛТА,1949.- Т.67,- С.185-192.

46. Ванин С.И.,Куликов Н.П. Развитие древесиноведения в СССР за 25 лет (1917-1942).- Архангельск :АЛТИ, 1945.- 19 с.

47. Васильев П.В. Сокровища советских лесов.- M.:Лесн.пром-сть, 1966.- 190 с.

48. Васильев П.В. Лес и древесина в будущем,- М.:Лесн. пром-сть, 1973.- 169 с.

49. Веверис А.Л. Исследование свойств древесины ели //Генетические исследования древесных в Латв.ССР,- Рига :Зинатне,1975.-С.64-67.

50. Вересин М.М. Селекционный отбор быстрорастущих форм древесных пород при лесовыращивании //Научн.записки ВЛТИ,1946.- Т.9. -С.74-103.

51. Вересин М.М. Лесокультурное значение лесотипологического происхождения семенных желудей дуба //Тр.заповеди./Воронежск.государств .заповеди.-1957.-Вып.7.-С.109-125.

52. Вересин М.М. О фенологических формах дуба черешчатого и использовании их в лесоразведении //Изв.ВУЗов: Лесн.журн. -1958.- N3.-С.3-16.

53. Вересин М.М. Значение и использование лесотипологических форм древесных пород в лесной селекции //Науч.записки/ВЛТИ.-1960. -Т.18.-С.5-20.

54. Вересин М.М. Семеноводство дуба и пути его улучшения на основе селекции //Научн.записки /ВЛТИ.-1960,-Т.20.-С.18-34.

55. Вересин М.М. Лесное семеноводство. М.: Гослесбумиздат, 1963.- 158 с.

56. Вересин M.M.-, Ефимов Ю. П., Арефьев Ю.Ф. Справочник по лесному семеноводству.- М.:Агропромиздат,1985.- 245 с.

57. Верченко В.Г. Лесоводственно-биологическая характеристика дуба черешчатого в защитных насаждениях "Каменной степи":Авто-реф. дисс . .'. канд. с .-х. наук, Воронеж: ВЛТИ, 197 .- с.

58. Верченко В.Г. Лесные полосы Каменной степи, как объектгенетико-селекционных исследований по дубу//Селекция и семеноводство дуба черешчатого:Сб.науч.тр.-Воронеж,ЦНИИЛГиС.1986.-С.53-62.

59. Верченко В.Г., Агеев В.А. Дубравы Рязанской, Липецкой и Тамбовской областей как объект селекционных исследований .//Тр.ин-та /ЦНИИЛГиС,1987.-С.156-164.-(Деп.в ЦБНТИлесхоз 18.11.87, N 643-лх87).

60. Верченко В.Г.,Агеев В.А.Формовое разнообразие дуба в Рязанской области и его использование //Селекция ценных форм древесных пород и их использование для создания целевых насаждений .-Воронеж: НИИЛГиС,1989.-С.84-89.

61. Винтовив И.С., Делеган И.В. Особенности строения и условная плотность древесины ореха черного //Современные проблемы древесиноведения: Тез.докл.Всесоюз.науч.-техн.конф.- Воронеж, 1981.- С.108-109.

62. Винтовив И.С., Поляновский A.A. К вопросу изменчивости некоторых морфологических признаков у явора (Acer pseudoplatanus L.) в Карпатах //Лес.х-во,лес.,бум. и деревообраб.пром-сть (Киев) -1990,- N 20.- С.3-5.- (Рус.)

63. Вихров В.Е. Значение и методы измерений элементов микроскопического строения древесины //Тр.ин-та леса АН СССР,- 1949.-Т.4.- С.73-79.

64. Вихров В.Е. Строение и физико-механические свойства древесины дуба в связи с условиями произрастания.- М.-Л.: Гослесбум-издат,1950.- 112 с.

65. Вихров В.Е. Строение и физико-механические свойства древесины дуба.- М.:Изд-во АН СССР,1954.- 254 с.

66. Вихров В.Е. Диагностические признаки древесины главнейших лесохозяйственных и лесопромышленных пород СССР.- М.:Изд-во АН СССР,1959.- 132 с.

67. Вихров В.Е. Основные направления в развитии в СССР лесо-водственно-ботанического древесиноведения //Лесн.хоз-во и промышленное потребление древесины в СССР,- М.:Лесн.пром-сть,1966.- С. 336-345.

68. Вихров В.Е.Древесиноведение как наука и основные направления ее развития //Всесоюзн.конф. по современным проблемам древесиноведения: Тез.докл.- Минск,1971.- С.5-7.

69. Вихров В.Е., Енькова Е.И. Динамика прироста и качество древесины рано- и позднораспускающегося дуба // Лесн. хоз.-во. -1952.- N 9.-С.55-58.

70. Вихров В.Е., Колчин Б.А. Древесина в хозяйстве и быте древнего Новгорода //Тр.ин-та леса и древесины СО АН СССР,1962,-"Т.51.- С.142-157.

71. Вихров В.Е.,Москалева .0 технической анатомии //Тр.ин-та леса АН СССР.- 1953.- Т.9.- С.70-88.

72. Вихров В.Е.,Перелыгин Л.М. 0 формировании древесины дуба // Труды ин-та/ Ин-т леса АН СССР,1949.- С.91-97.

73. Вишнякова Т.Н. Исследование анатомического строения и физико-механических свойств древесины ели различных форм в ельнике-черничнике: Автореф.дис.канд.с.-х.наук.- Л.:ЛТА,1955.- 12 с.

74. Володькина 0.А.Экологическое состояние дубрав Пензенской области//Всерос.научн.-техн.конф."Охрана лесн.экосистем и рациональное использ.лесн.ресурсов:Тез.докл.-М.1994.-Т.3.-С. 82-83.

75. Войчаль П.И. 0 механических свойствах древесины внутривидовых форм ели //Тр.Арх.ЛТИ.- Архангельск:Арх.книж.изд-во,1955. -Вып.16.- С.169-173.

76. Ворошилова Г.И. Изменчивость признаков структуры дальневосточных хвойных //Соврем.пробл.экол.анатомии раст./Матер.2 Все-союз.совещВладивосток, 10-16 сентября 1990г.- Владивосток,1991 С.46-47.

77. Высоцкий А.А.,Ширнин В.К. Характеристика смолоносной системы у различных по смолопродуктивности форм сосны обыкновенной //Биологические основы селекции растений.- Воронеж:ВГУ,1985.- С. 30-41.

78. Гаврилова И.А. Формирование годичных колец у тополей //Тез.Всесоюз.конф.по современным проблемам древесиноведения.-Минск,1971,- С.17-19.

79. Гаврись В.П. Многоформенность хвойных пород и практическое использование ценных форм сосны и ели // Лесн.хоз-во.- 1938,-N 1(7).- С.78-88.

80. Гайда Ю.И. Отбор кандидатов в сорта-популяции дуба черешчатого в географических культурах //Лесохоз.инф.-1992.-N3.-С.26.

81. Гамалей Ю.В. Цитологические основы дифференциации ксилемы.- Л.:Наука Л0,1972 . 144 с.

82. Гаммерман А.Ф., Никитин А.А.,Николаева Т.Л. Определитель древесины По микроскопическим признакам,- М.-Л.:Изд-во АН СССР, 1946.- 143 с.

83. Гаффельдер Г. Описание хозяйства в Цираусских лесах, в Курляндии //Лесн.журн.- 1835.- Ч.4.- Кн.1.- С.106-134.

84. Гильдеман О способности древесных пород колоться // Лесн.журн.,1835.-Кн.1,- Ч.З.- N 7,- С.76-85.

85. Гильдеман О дубе в естественном состоянии и хозяйственном отношении //Лесн.журн.,1835.- Кн.1,- Ч.4.- N 10.- С.3-26.

86. Гинзбург Э.Х. Описание наследования количественных признаков.- Новосибирск:СО Наука,1984.- 249 с.

87. Гиргидов Д.Я. Интродукция древесных пород на северо-западе СССР.- М. : Гослесбумиздат, 1955. 48 с.

88. Госкомлес СССР О состоянии и мерах по улучшению ведения хозяйства в дубравах СССР.//Научные основы ведения лес.хоз-ва в дубравах: Тез Всес.конф.,Воронеж, 5-7 июня 1991: Пленар.за-сед.Секц.1-2.-Воронеж,1991. -С.3-6.

89. ГОСТ 11483-65 ГОСТ 11499-65. Древесина. Методы испытаний,- М. :Изд-во стандартов, 1965.- 188 с.

90. ГОСТ 16483-70 ГОСТ 16483.5-73. Древесина. Отбор проб и методы испытаний.-М.:Изд-во стандартов,1971.- 40 с.

91. ГОСТ 16483.18-72. Древесина. Методы определения числа годичных слоев в 1 см и содержания поздней древесины в годичном слое.- М.:Изд-во стандартов,1972.- 4с.

92. ГОСТ 16483.22-73. Древесина. Метод определения сопротивления раскалыванию,- М.:Изд-во стандартов,1973.- 4 с.

93. ГОСТ 16483.6-80. Метод отбора модельных деревьев и кряжей для определения физико-механических свойств древесины насаждений.-. М.:Изд-во стандартов,1980.- 4с.

94. ГОСТ 16483.17-81. Древесина. Метод определения статической твёрдости.- М. : Изд-во стандартов,1981.- 4 с.

95. ГОСТ 16483.1-84. Древесина. Метод определения плотности. М.-.Изд-во стандартов, 1984 . - 6 с.

96. ГОСТ 16483.3-84. Древесина. Метод определения предела прочности при статическом изгибе.- М.:Изд-во стандартов,1984.- 6с.

97. Грабор Г.А.,Спесивцева В.И. Особенности анатомического строения коры различных селекционных форм сосны и ели //Тез.докл. 1 Всесоюз.конф. по анатомии растений.- Л.,1984.- С.47-48.

98. Грегуш П. Определитель древесины голосеменных по микроскопическим признакам. Пер. с анг.В.Р.Филина и О.Н.Чистяковой.-М.: Изд-во МГУ,1963.- 184 с.

99. Гречухин В. А. По реке Сить. М. : Искусство, 1990. - 152 с.

100. Григорьев В.Р.,Шевцова H.H. О вариабельности анатомических признаков древесины крушины Далласа (Rhamnus pallasii Fisch, et C.A.Mey) из местообитаний Чечено-Ингушетии //Вопр.экол.раст.-Грозный,1980.- С. 27-33.

101. Гроздова Н.Б.Формовое разнообразие березы бородавчатой и пушистой в Центральной полосе Европейской части СССР: Автореф. дис.канд.с.-X.наук.- Воронеж :ВЛТИ,1961.- 21 с.

102. Грудзинская И.А. Зависимость строения годичного кольца древесины от развития побегов у дуба //Физиология древесных растений: К 90-летию со дня рождения члена-корр.АН СССР Л.А.Иванова. M.:Изд-во АН СССР,1962.- С.246-261.

103. Гуляев Г.В.,Мальченко В.В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению,- М.:Россель-хозиздат,1975.- 215 с.

104. Гурский В.В. Красный дуб и его разведение на Украине и в других районах СССР.- Автореф.дис.канд. с.-х.наук.- Харьков, 1953,- 20 с.

105. Гурский A.B. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР. -М.-Л.:Изд-во АН СССР,- 1957,- 308 с.

106. Гурьев Д.Г. Формовое разнообразие дуба черешчатого в лесах Чувашской АССР:Автореф.дис.канд.с.-X.наук.-Йошкар 0ла,1972, -21.

107. Давлетшина Л.Н. Изменение длины волокон у ели обыкновенной в зависимости от высоты и возраста ствола //Науч.тр.ин-та/ Моск.лесотехн.ин-т.-1989,- N 221.- С. 56-59.

108. Давыдова H.И.,Кожокина А.И. Новые данные о росте потомства плюсовых деревьев дуба //Лесоводство и агролесомелиорация.-1970. -Вып.23.-С.17-23.

109. Давыдова Н.И. Итоги многолетних испытаний семенного потомства дуба обыкновенного //Лесоводство и агролесомелиорация :Респ.межвед.науч.сб.-1977.-Вып.48.-С.10-14.

110. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка.-М.: Рус.язык,1989.- Т.Г.- 701 с.

111. Данилов М.Д. Формовое разнообразие дуба черешчатого в условиях северо-восточной части его ареала и вопросы организации лесосеменного дела,- Йошкар-Ола,1969.-119 с.

112. Данилов М.Д. и др. Некоторые особенности структуры популяций дуба черешчатого в условиях северо-восточной части его ареала //Тр.ин-та /Ин-т Экологии УНЦ АН СССР.-1975.-С.13-17.

113. Данченко A.M. Внутривидовая изменчивость березы.бородавчатой и пушистой в Северном Казахстане: Автореф.дис.канд.биол,-наук.- Свердловск,1972.- 21 с.

114. Дарвин Ч. Происхождение видов.- И .-Л. : Огиз-сельхозгиз, 1937,- 330с.

115. Денисов А.К. Дубовые леса Севера и основы рационального хозяйства в них //Научные основы ведения лесного хозяйства в дубравах:Тез.Всесоюз.конф.(5-7 июня 1992 г.)- Секция I-П.-Воронеж, 1991 . -С. 75-76 .

116. Джефферс Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии. Перев.с англ.Логофета Д.О.- М.:Мир,1981.- 256 с.

117. Джонс B.C. Древесные породы, их строение и отличительные признаки. Пер.с анг.Л.Перелыгина.- М.:Гослестехиздат,1932.- 171с.

118. Добринов И., Николов С.,Киров К. Относно метода за опре-деляне на плюсовите дървета //Горско стопанство.- 1974.- Т.30,- N 8,- С.21-27.

119. Долголиков В.И.Ширина годичных колец, число клеток в них и размеры трахеид у деревьев ели различной продуктивности //Лесн.журн.,1967.- N 2,- С.32-35.

120. Долгошеев В.М. Физико-механические свойства древесины рано- и позднораспускающихся форм осины //Лесн.журн.- 1969.- N 5. С.144-145.

121. Драгавцев В.А.Новые принципы отбора генотипов по количественным признакам в селекции растений //Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений.- М.:Наука,1978.- С.5-9.

122. Драгавцев В.А.,Дьяков A.B. Теория селекционной идентификации генотипов растений по фенотипам на ранних этапах селекции //Фенетика популяций,- М.:Наука,1982.- С.30-37.

123. Древесина. Показатели физико-механических свойств. Руководящие. технические материалы.- М.:Стандартгиз,1962.- 48 с.

124. Дубравы СССР.- М,- Л.: Гослесбумиздат, 1949.- Вып. 28 ВНИИЛХ.- 352 с.

125. Евдокимов А.П. Селекция карельской березы //'Лес . генет . , селекция и физиол.древес.раст.,Воронеж,25-30 сентября 1989г.: Материалы Междунар.симп.- М.,1989.- С.188-189.

126. Евстратов Н.П. Лесокультурное значение формового разнообразия дуба черешчатого в Брянском округе зоны широколиственных лесов.-Автореф.дис.канд.с.-х.наук.-Брянск,1985.-26 с.

127. Евстратов Н.П.,Ширнин В.К. Генетические резерваты. Отбор и переаттестация плюсовых деревьев //Закл. отчет по теме 4.4."Селекция дуба черешчатого на основе изучения структуры популяций. -N roc.per.01.9.20017429.-Воронеж :НИИЛГиС,1995.-С.74-93.

128. Елагин И.H. Методика изучения процессов формирования годичного кольца у дуба //Физиология древесных растений.- М.:Изд-во АН СССР,1962.- с.262-276.

129. Енькова Е.И. Климатические экотипы дуба //Науч.записки ВЛХИ,1946.- Т.9.- С.65-73.

130. Енькова Е.И. Рост и развитие рано- и позднораспускающихся форм дуба в географических культурах //Тр.ин-та леса АН СССР.-1950.-Т.3.-С.147-189.

131. Енькова Е.И. Территориальное размещение рано- и позднораспускающихся форм дуба черешчатого //Докл.АН СССР,- 1950.-Т.74.- N 1.- С.139-142.

132. Енькова Е.И. Влияние температуры воздуха на набухание и раскрытие листовых почек черешчатого дуба //Науч.записки /ВЛХИ.-1960.-Т.21.-С.71-84.

133. Енькова Е.И. Формовое разнообразие желудей дуба черешчатого //Лесоводство, лесные культуры, охрана и защита леса.- Воронеж :ВЛТИ,1974.- Вып.2.- С.33-46.

134. Енькова Е.И. Теллермановский лес и его восстановление .-Воронеж : Изд-во ВГУ,1976. -216 с.

135. Енькова Е.И. К генезису рано- и позднораспускающихся разновидностей дуба черешчатого на Русской равнине,- Воронеж,1980, Деп.ВИНИТИ 25.04.1980.- N 4100,- 84 с.

136. Енькова Е.И., Ефимов Ю.П., Ширнин В.К. Влияние фенологических форм дуба на качество дубрав //Лесн.хоз-во,1967.- N 6,-С.25-29.

137. Енькова Е.И., Синелыциков Р.Г. Опыт таксации насаждений дуба с учетом формового разнообразия //Лесн.хоз-во,1964.- N 9.-С.36-37.

138. Енькова Е.И., Ширнин В.К. Влияние условий произрастания на физико-механические свойства древесины дуба черешчатого (Quer-cus robur L.) рано- и позднораспускающихся форм //Лесоведение.-1970,- N 2.- С.59-73.

139. Енькова Е.И., Ширнин В.К. Влияние возраста на технические свойства древесины дуба ранней и поздней форм //Лесн.журн., 1970. N 3,- С.

140. Ерусалимский В.И. Дубравы зоны широколиственных лесов //Лесн-хоз-во.-1995.-N4 .-С.26-29.

141. Ефимов Ю.П. Фенологические формы дуба черешчатого в условиях Центральной лесостепи и их хозяйственное значение: Автореф. дис.канд.с.-х.наук.- Воронеж :ВЛТИ, 1966.- 22 с.

142. Ефимов Ю.П. Отбор плюсовых деревьев дуба в Молдавии //Сб.работ по лес.хоз-ву Молдавии.-Кишинев:Изд-во Картя Молдове-няскэ,1972.-Вып.4.-С.32-41.

143. Ефимов Ю.П. К вопросу о территориальном распространении фенологических форм дуба черешчатого //Тр. ин-та /ЦНИИЛГиС.-1975. -Вып.2.-С.37-45.

144. Жуков А.Б. Влияние способа возобновления дуба на технические свойства его древесины //Тр.по лесному опытному делу Украины.- Харьков,1929.- Вып.12,- С.149-182.

145. Заварзин A.A. Параллелизм структур как основной принцип морфологии //Изв.ин-та/Биол.ин-т Пермск.ун-та.-1923.- Т.2.- Вып.4.- С.

146. Захаров В.К.,Труль 0.А.,Мирошников В.С.,Ермаков В.Е. Лесотехнический справочник.- Минск : Госиздат БСС0Р,1962.- 368 с.

147. Захей Шт. Объемный вес древесины и его значение в селекции осины //Лесоводственная наука практика/ Тр. БельНИИЛХа, 1962.- Вып.14.- С.97-107.

148. Иванников С.П. Быстрорастущая и устойчивая к гнили форма осины //Лесн.хоз-во.- 1952,- N 12.- С.37-38.

149. Иванников С.П. Селекция осины в лесостепи на быстроту роста, устойчивость против гнили и качество древесины //Опыт и достижения по селекции лесных пород.- М.:ВНИИЛМ,1959.- Вып.38,-С. 63-123.

150. Иванников С.П., Ростовцев С.А. Содержание целлюлозы и размеры волокна у разных сортов тополей // Лесн. хоз-во.- 1965,-N 5.- С.37-42.

151. Иванов Ю.М. Ближайшие задачи изучения древесных пород в СССР и основные направления исследовательской работы //Тр.Ин-та леса АН СССР.- 1949,- Т.4.- С.5-10.

152. Иванов В.Б. Клеточные основы роста растений,- М.:Наука, 1974.- 223 с.

153. Иванов Л.А., Коссович Н.Л., Малевская С.С., Нагроцкий И. А., Элиашбет М.Г. Смолистые вещества древесины и целлюлозы. М. ~:Лесн. пром-сть, 1968 . - 349 с.

154. Иванова Н.Е., Иваненко В.И. Исследование физико-механических свойств древесины авиационной сосныв связи с условиями местопроизрастания //Тр.Всесоюз.НИИ авиационных материалов.- М.:

155. Гослестехиздат,1934.- Вып.25,- С.25-96.

156. Иевлев В.В. Экотипы и формы дуба черешчатого в Воронежском заповеднике: Автореф. дис.канд. с.-х. наук //Воронеж,1970.-21 с.

157. Иевлев В.В. К физико-механическим свойствам древесины ранней и поздней форм дуба черешчатого //Тр.Воронеж.госзаповедника. Воронеж : Центр.-Черноз.кн.изд-во, 1972.- Вып.18,- С.129-132.

158. Иевлев В.В. Формы дуба черешчатого по корке //Тр.Воронеж . гос . зап . Воронеж :Ц.-Ч.кн.изд-во,1972.- Вып.18.- С.54-65.

159. Иевлев В.В.,Буторина А.К.и др. Естественный триплоид дуба черешчатого (Qeurcus robur L.) //Докл.АН СССР.-1978.-Т.238,N2. -С.470-473.

160. Ирошников А.И. Развитие селекции лесных пород в СССР //Достижения лесной науки за 50 лет.- Красноярск,1967.- С.232 -256.

161. Ирошников А.И. Селекция хвойных пород Сибири.- Красноярск: Изд-во ИЛиД им.Сукачева СО АН СССР,1978,- 190 с.

162. Ирошников А.И.,Мамаев С.А.,Махнев А.К. Положение о выделении и сохранении генетического фонда древесных пород в лесах России (проект).-М.:Фед.служба лес.хоз-ва,1996.-32 с. (Рукопись).

163. Ирошников А.И., Мамаев С.А., Правдин Л.Ф.,Щербакова М.А. Методика изучения внутривидовой изменчивости древесных пород.-M.:Изд-во Гослесхоза СССР,ЦНИИЛГиС,1973.- 32 с.

164. Исаева Л.Н. Влияние происхождения семян на свойства древесины сосны обыкновенной //Современные проблемы древесиноведения: Тез.докл.Всесоюз.совещ.- Воронеж,1981.- С.126-128.

165. Исаченко Х.М. Опыт лесоразведения в центральных областях Европейской части СССР,- M.-Л.:Гослесбумиздат,1957.- 112 с.

166. Казанцев И.Я. Интродукция и перспективы разведения тополей на нижней Волге: Автореф.дис.канд.с.-х.наук.- Воронеж: ВЛТИ,1973.- 32 с.

167. Кайрайтис И.И.Радиальный прирост дуба (Quercus robur L.)и климатические факторы в условиях Литвы //К 3-й Всесоюз. ко'нф. по дендроклиматол.Дендроколиматич.исслед.в СССР/Тез.докл.- Архангельск, 1978,- С.123.

168. Калуцкий К.К., Болотов H.А.,Куцевалов М.А., Беляев А. Б. Итоги изучения высокопродуктивных лесообразующих интродуцентов в Европейской части СССР //Деп.в ЦБНТИлесохоз,N 119 лх-82.-Воронеж, 1982.-60 с.

169. Калуцкий К.К.,Болотов Н.А.,Михайленко Д.М.Древесные эк-зоты и их насаждения.-М.:Агропромиздат,1986.-271 с.

170. Каппер 0.Г.Хвойные породы.-М.:Гослесбумиздат,1954.-304 с.

171. Клар Г.В., Харук Е.В. Развитие отечественного древесиноведения //Достижения лесной науки за 50 лет.- Красноярск,1967.-С. 312-325.

172. Кобранов Н.П. Селекция дуба.- М.: Новая деревня, 1925.40 с.

173. Ковалевич А.И. Внутривидовая изменчивость дуба черешча-того и ее использование в лесосеменном деле Белоруссии: Автореф. дисс.канд.с.-х.наук.-Гомель:БелНИИИЛХ,1992.-18 с.

174. Ковалевич А.И.,Поджарова З.С. Селекция дуба черешчатого в Белоруссии //Соверш. ведения лес.хоз-ва в Белоруссии.-М. , 1989.-С.92-102.

175. Кондратьева- Мельвиль Е.А. Развитие структуры побега у однолетних сеянцев дуба (Quercus robur L.) //Dokl.AN SSSR,1967.-T.172,- N 1.- S.214-217.

176. Коновалов H.A. Селекция быстрорастущих древесных пород на Среднем Урале //Лесн.хоз-во.- 1963.- N 7.- С.55-58.

177. Коновалов Н.П., Пугач Е.А. Основы лесной селекции и сортового семеноводства,- М . •■ Лесн . пром-сть, 1978 . 174 с.

178. Косиченко Н.Е. Строение и возрастные изменения фолоэмы некоторых древесных пород,- Автореф.дис.канд.биол.наук.- Воронеж,1969,- 23 с.

179. Косиченко Н.Е., Петров С.А., Грабор Г.А. Фенотипическая и генотипическая изменчивость прироста древесины и флоэмы сосны обыкновенной //Современные проблемы древесиноведения / Тез. докл. Всесоюз.науч.-техн.конф.-Воронеж,1981.- С.42-44.

180. Косиченко Н.Е., Попов В.К., Ломовских Ю.А. Особенности анатомической структуры коры различных форм березы повислой (Be-tula pendula L.) //Лесоведение,1980.- N 6,- С.36-45.

181. Косиченко Н.Е., Ширнин В.К. Ранняя диагностика качества древесины тополей по ее структуре //Лесоведение,1973.- N6.-С.78-83.

182. Косиченко Н.Е., Ширнин В.К. Анатомия мест срастания прививок дуба, выполненных различными способами //Генетика, селекция и интродукция лесных пород / Науч.труды ЦНИИЛГиС.- Воронеж, 1974.- Вып.1,- С.105-112.

183. Косиченко Н.Е., Ширнин В. К. Анатомо-гистохмимические методы в лесной генетике и селекции //Достижения лесной генентики иселекции и пути их внедрения в производство/ Науч.труды ЦНИИЛГиС. -Воронеж,1981.- С. 106-113.

184. Котов М.М. Плотность древесины сосны на ПЛСУ //Лесовод .,лес.культуры и почвовед.(Ленинград).-1982.-N 11.-С.133-136.

185. Кравченко Г.А. Закономерности роста сосны.- М.:Изд-во Лесн.пром-сть,1972.- 168 с.

186. Кренке Н.Ф. Фенотипическая изменчивость.(Сборник работ отделения фитоморфогенеза) . -М. :Изд-во Биол.ин-та им.К.А.Тимирязева при ученом комитете ЦИК СССР,1933-1935.- Т.1.- 755 с.

187. Крюссман Г. Хвойные породы. Пер. с нем.- М.:Лесн. пром-сть, 1986.- 256 с.

188. Курдиани С.З. Об организации селекции лесных растений в России //Сельское хоз-во и лесоводство.- 1912.- N 6.- С.59-90.

189. Курдиани С.З. Из биологии обыкновенной сосны (К вопросу об улучшении рас обыкновенной сосны) //Сельское хоз-во и лесоводство. 1919,- N 5.- С.233.

190. Курдиани С.З. Дендрология,- Тифлис :Зак.ГИЗ,1934.- 488 с.

191. Куцевалов М.А. Культуры сосны Муррея в Европейской части СССР //Автореф.дис.к.с.-х.н.,Л.:ЛТА,1977.- 20 с.

192. Куцевалов M.А.,Буданцев П.Б. Сосна Муррея в условиях Мо-ховского опытно-показательного мехлесхоза Орловской области //Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород.-Воронеж,1976.- С.105-110.

193. Лакин Г.Ф. Биометрия,- М.:Высшая школа,1972,- 344 с.

194. Лебеденко Л.А. Онтогенез древесины корней и стволов некоторых представителей букоцветных //Докл.АН СССР,- 1959,- Т.127,1. N 1,- С.213-216.

195. Лебеденко Л.А. Формирование древесины корней и стволов у дуба восточного (Quereus macranthera F.et M.) //Науч.докл.высшей школы,- 1959,- N 2,- С.126-131.

196. Лебеденко Л.А. Некоторые закономерности онтогенеза древесины корней и стволов хвойных и их филогенетическое значение //Второе Моек.совещ.по филогении растений.- М.,1964,- С.35-38.

197. Лебеденко Л.А. Деятельность камбия лиственницыв связи с фенотипом //Лесная генетика, селекция и семеноводство,- Петрозаводск, 1970,- С.47-55.

198. Лебеденко Л.А.,Яценко-Хмелевский A.A. Камбий и его цитологические особенности,- Л.:ЛТА,1984.- 52 с.

199. Левченко В.П. Изменение строения древесины лиственных пород с возрастом //Тез.докл, Всесоюз.конф.по современным проблемам древесиноведения.- Минск,1971.- С.12-13.

200. Леонтьев H.A. Изученность древесных пород СССР в отношении физико-механических свойств и планирование дальнейших работ // Тр.Ин-та леса АН СССР,- 1949.- Т.4.- С.21-25.

201. Леонтьев H.A. Техника статистических вычислений.- М.:Лесная пром-сть,1966.- 250 с.

202. Леплинский Ю.И. Распределение трахеид различной длины в стволах хвойных пород //Тез.докл.Всесоюз.конф.по совр.проблемам древесиноведения.- Минск,1971.- С.30-32.

203. Леплинский Ю.И. Длина волокон древесины у древесных растений . 1 . Длина волокон древесины в стволе древесного растения // Ботан.журн.,1982,- Т.67,- N 1,- С.3-14.

204. Лесная селекция /Кундзиньш A.B., Игаунис Г.А., Гайлис Я.Я. и др. М.:Лесн.пром-сть, 1972.- 200 с.

205. Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород СССР.-М.:Лесн.пром-сть,1982.-368 с.

206. Лобжанидзе Э.Д. Камбий и формирование годичных колец древесины.- Тбилиси:Изд-во АН Груз.ССР,1961.- 159 с.

207. Ловелиус Н.В. Изменчивость прироста деревьев.- Л.:Наука ЛО, 1979.- 232 с.

208. Лозовой А.Д. Рекомендации по выращиванию устойчивых и долговечных насаждений дуба в условиях Тульских засек //Лесохо-зяйственная информ.-М.:ВНИИЦлесресурс,1995.-N7.-С.19-26.

209. Ломовских Ю.А., Попов В.К.,Якимов И.В. Физико-механические свойства древесины различных форм березы бородавчатой искусственного происхождения //Защит. лесоразведение и лесн. культуры: Межвуз.сб.- Воронеж:Изд-во ВГУ,1977.- Вып.4,- С.90-96.

210. Лосицкий К.Б. Дубравы Северной лесостепи /Дубравы СССР, Т.2.- М.-Л.:Гослесбумиздат,1949.-164 с.

211. Лосицкий К.Б. Дуб.-М.:Лесн.пром-сть,1981.-102 с.

212. Лосицкий К.Б. Продуктивность, воспроизводство и жизнестойкость дубовых лесов по зонам СССР //Дубравы и повышение их продуктивности.-М.:Колос,1981.-С.13-36.

213. Рекомендации для массового внедрения в лесные культуры Европейской части СССР видов дуба.-Воронеж: ЦНИИЛГиС,1983.-25 с.

214. Лукин A.B., Дудецкая Е.М., Крюков В.В.,Ширяев В.И. Итоги интродукции видов рода Сосна в Центрально-Черноземных областях // Лесоведение,- 1974.- N 3.- С.43-48.

215. Лукинас Н.В. Дубравы и их восстановление.- М.:Лесн.пром-сть,1967.- 118 с.

216. Лукьянец В.Б. Особенности роста и качество деревьев ранней и поздней форм дуба//Вопросы повышения продуктивности лесного хозяйства:Науч.зап.ВЛТИ,-Воронеж,1963.-Т.29.-Вып.1.-С.

217. Лукьянец В.Б. Значение селекционного отбора экотипов и форм дуба черешчатого по исследованиям в опытных культурах //Лесная генетика, селекция и семеноводство.-Петрозаводск,1970.

218. Лукьянец В.Б. Селекционна оценка и отбор плюсовых деревьев дуба //Лесн.журнал.-1973.- N 1.- С.16-19.

219. Лукьянец В.Б. Свойства древесины семенного потомства экотипов и семенников дуба //Лесн.жкрнал,1977.- N 4,- С.48-52.

220. Лукьянец В.Б. Внутривидовая изменчивость дуба черешчатого в Центральной лесостепи, Воронеж: Изд-во Воронеж.з^н-та, 1979. -216 с.

221. Лукьянец В.Б. Научные основы районирования и сортового семеноводства дуба черешчатого.- Воронеж:ВЛТИ,1982.- 88 с. (Деп.в ЦБНТИлесхоз 22 сент.1982 r,N 166 лх-Д82).

222. Любавская А.Я. Особенности анатомического строения некоторых форм лесных пород в связи с селекцией их на декоративность древесины // Всесоюз.конф. по соврем, проблемам древесиноведения: Тез.докл.- Минск,1971.- С.28-30. ■

223. Любавская А.Я. Значение сорта в лесохозяйственном производстве //Науч.тр.МЛТИ. -М.,1974.- Вып.51.-С.55-62.

224. Любавская А.Я. Практикум по лесной селекции и генетике.-М.:Лесн.пром-сть,1977.- 116 с.

225. Любавская А.Я. Карельская береза,- М.:Лесн.пром-сть,1978. .158 с.

226. Любавская А.Я. Лесная селекция и генетика,- М.:Лесн.про-мсть,1982.- 288 с.

227. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М. .-Наука, 1973. - 283 с.

228. Мамаев С.А. О закономерностях внутривидовой изменчивости древесных растений //Теоретические основы внутривидовой изменчивости и структура популяций хвойных пород.- Свердловск,1974.- С. 3-12.

229. Мамаев С.А., Швейкина Т.Г. Методические основы изучения изменчивости анатомического строения органов древесных растений //Соврем.пробл. экол.анатомии раст.:Матер.2 Всесоюз.совещ.,Владивосток, 10-16 сентября 1990 г.-Владивосток,1991.-С.98-100.

230. Маргус М. Сосна Муррея //Проблемы повышения продуктивно-сти лесов, т.З "Введение в леса быстрорастущих и хозяйственно ценных древесных пород".- M.-Л.:Гослесбумиздат,1969.- С.85-88.

231. Маркварт В.Р.,Данченко A.M. Индивидуальная изменчивость функциональных структурных и качественных признаков березы.-Деп. в КазНИИНТИ, 10 сент.1980 r.,N Р 194.

232. Матвеев-Мотин А.С., Алексеев И.А. Скрытые пороки древесины и методы их распознавания.- М.:Гослесбумиздат,1963.- 208 с.

233. Махатков И.Д. Поливариантность онтогенеза пихты сибирской //Бюлл.Моск. об-ва испыт.природы, Отд.биол.-1991.-Т.96.-N4.-С.79-88.

234. Махнев А.К. Физико-механические свойства древесины некоторых форм березы Припышминских боров лесостепного Зауралья // Лесн.журн.- 1964.- N 2,- С.127-131.

235. Махнев А.К. О внутривидовой изменчивости и популяционной структуре белых берез на Урале //Экол.и физиол. основ, лесообраз. видов Урала.- Свердловск,1986.- С.3-14.

236. Машкин С.И. Об особенностях онтогенеза древесных растений /./Онтогенез высших растений,- Ереван ; Изд-во АН АрмССР, 1970 . -С.19-31.

237. Международный кодекс номенклатуры культурных растений (1961).-М.-Л.,1964.-32 с.

238. Меняйло Л.Н. Гормональная регуляция ксилогенеза хвойных. Новосибирск : Наука,1987.- 185 с.

239. Меняйло Л.Н., Тарханова В.П. Влияние экзогенных регуляторов роста на формирование древесины сосны обыкновенной //Лесоведение.- 1984.- N 2,- С.45-49.

240. Мерклин К.Ф. Анатомия коры и древесины стебля разных лесных деревьев и кустарников России.- Спб.,1857.- 101 с.

241. Миронов C.B. Особенности роста различных форм березы бородавчатой в Башкирском Зауралье //Науч.тр.аспирантов и соискателей,- Свердловск,1969.- Ч.1.- С.50-54.

242. Михнюк Д.В.,Адерихо В.С.,Дольский В.Л., Пучило A.B. Состояние и продуктивность дубрав //Тез.докл.55-й науч.-техн.конф. по итогам науч.-исслед.работ : 60-летию ин-та посвящ./Белорус. тех-нол.ин-т.-Минск,1990.-С.35-36.

243. Молотков П.И. Селекция и семеноводство основных лесо-образующих пород на Украине //Лесоводство и агролесомелиорация . -1981 . -Вып. 60 . -С . 26-31 .

244. Молотков П.И. Селекционная классификация деревьев в применении к рубкам ухода //Матер, конф.,посвящ. 125-летию со дня рожд.Г.Ф.Морозова,12-13 марта 1992 г.-Воронеж:ВЛТИ,1993.-С.18-19. -Деп. в ВНИИЦлесресурс 23.04.93, Я922.-лх93.

245. Молотков П.И.,Давыдова Н.И.,Патлай И.Н. Основные направления селекции и семеноводства дуба на Украине //Дубравы и повышение их продуктивности.-М.:ВАСХНИЛ,1980.-С.58-66.

246. Молотков П.И.,Патлай И.Н.,Давыдова Н.И. и др. Селекция лесных древесных пород.-М.:Лесн.пром-сть,1982.-224 с.

247. Морозов Г.Ф. Об исследовании технических свойств сосны в Пруссии //Лесопром.вестник.- 1899.- N 1,- С.

248. Морозов Г.Ф. Учение о лесе.- Изд.второе.- М.:Госиздат, 1925,- 367 с.

249. Морозов Г.Ф. Учение о типах насаждений.- М.;Л.:Сельхоз-издат,1930.- 411 с.

250. Москалева В.Е. Методика исследования строения древесины в отраженном свете //Тр.ин-та леса АН СССР.- 1949,- Т.4,- С.80-84.

251. Москалева В.Е. 0 смоляных кармашках //Физико-механические свойства древесины.-МГослесбумиздат,1953.- С.117-121.

252. Москалева В.Е. Строение клеточной стенки древесины //Тр. ИЛиД: Строение и физические свойства древесины.- 1962,- Т.51,-С.12-33.

253. Мясоедов С.С. Влияние происхождения желудей на рост культур дуба //Сб.тр.по лес.хоз-ву.-Воронеж,1958.-Вып.1.-С.90-153.

254. Науменко E.H. Ход роста, возобновление и состояние пойменных дубрав среднего Дона и его притоков //Науч. записки ВЛТИ, 1952. Т.З.- С.

255. Наумов H.A., Козлов В.Е. Основы ботанической микротехники . М.:Сов.наука,1954.- 312 с.

256. Некрасов М.С. Селекционно- лесоводственные и технические особенности ели сибирской на Среднем Урале:Автореф. дис. канд. с.-х.наук,- Свердловск,1966.- 23 с.

257. Ненюхин В.Н. Внутрипопуляционная изменчивость годичного слоя сосны обыкновенной в типе леса сосняк черничный //Тр. науч. конф. Карелии, посвященной 50-летию образования СССР.-Петрозаводск :Ин-т леса КАН,1972.-С.108-109.

258. Нестеров Н.С. Влияние местопроисхождения семян на рост насаждений //Лесопром.вестник.- 1912,- N 4,- С.

259. Николаюк В.А. Формы сосны обыкновенной в Брянской области и их лесохозяйственное значение:Автореф.дис.канд.с.-х.наук.-Воронеж:ВЛТИ,1972.- 20 с.

260. Нилов В.Н.,Павлова М.А.,Стафеев Б.Л. 0 качестве древесины североамериканской сосны скрученной на европейском севере // Лесн.журн.,1987.- N 3,- С.56-60.

261. Новосельцев В.Д., Бугаев В.А. Дубравы.-М.:Агропромиздат, 1985.-214 с.

262. Новрузова З.А. Строение и свойства древесины главнейших лесных пород Азербайджана в связи с условиями произрастания.- Ба-ку:Изд-bo АН Аз.ССР,1965,- 208 с.

263. Оболенская A.B., Щеголев В.П., Аким Г.Л., Аким Э.Л., Ко-ссович Н.Л., Емельянова К.З. Практические работы по химии древесины и целлюлозы.- М.:Лесн.пром-сть,1965.- 412 с.

264. Орленко Е.Г. Методы ранней диагностики при оценке наследственных свойств плюсовых деревьев.- М.:ВИНИТИ,1971.- 47 с.

265. Осипов В.В. Некоторые проблемы лесоводства в связи с динамикой состояния дубрав //Науч.основы ведения лес.х-ва в дубравах:Тез.Всес.конф.,Воронеж,5-7 июня,1991:Пленар.засед. Секц. 1-2.-С.86-88.

266. Осипов В.В., Селочник H.H., Ильюшенко А.Ф. и др. Состояние дубрав лесостепи,- М.:Наука,1989.- 230 с.

267. Основные положения по лесному семеноводству в Российской Федерации.- М.:Фед.служба лесн.хоз-ва России,1994.-24 с.

268. Паламарчук И.А., Веселова Т.Д. Изучение растительной клетки.- М.:Просвещение,1969.- 142 с.

269. Панин В.Г. Проблемы сохранения дубрав //Лесохозяйствен-ная информ.-М.:ВНИИЦлесресурс,1995.-С.1-6.

270. Патлай И.Н.Физико-механические свойства древесины дуба и ясеня в географических культурах //Лесн.х-во.-1982.-N 9.-С.50-51.

271. Патлай И.Н., Гайда Ю.И. Эколого-географические опыты с дубом черешчатым в степной зоне Украины //Республ.науч.-техн.конф. "Актуальные проблемы защитного лесоразведения."-Киев,12-14 июня1990 г.-Киев:УкрНИИНТИ, 1990.-Вып.1.-С.10-11.

272. Патлай И.Н.,Гайда Ю.И. Результаты изучения внутривидовой изменчивости дуба черешчатого на Украине //Науч.основы ведения лес.х-ва в дубравах:Тез.Всес.конф.,Воронеж,5-7 июня,1991:Пле-нар.засед.Секц.1-2.-Воронеж,1991.-С.92-93.

273. Певцов А.Х., Перелыгин Л.М. 0 замене дуба и ясеня в обо-зостроении другими породами // К вопросу о замене дефицитных пород древесины: Сб.работ по исследованию физико-механических свойств древесины.- М.:Гослестехиздат,1933.- С.96-106.

274. Певцов А.Х., Перелыгин Л.М. К вопросу о замене дуба при Ъпроизводстве тары //К вопросу о замене дефицитных пород древесины: Сб.работ по исследованию физико-механических свойств древесины.- М. .-Гостехлесиздат, 1933.- С. 106-114.

275. Пенской И.К. Лесотехнические свойства кедра сибирского и исследования древесных пород /./Лесн. хоз-во. 1948,- N 3,-С.46-56.

276. Перелыгин Л.М. Физико-механические свойства древесины летнего дуба и влияние на них условий произрастания //Сб.работ ЦНИИМ0Д:Физико-мех.свойства древесины дуба, лиственницы, березы и сосны,- М.:Гослестехиздат,1934.- Ч.2.- С.

277. Перелыгин Л.М., Певцов А.Х. Механические свойства и испытания древесины,- М.:Гослестехиздат,1934.- 488 с.

278. Перелыгин Л.М. Качество древесины тополей //Лесн. хоз-во,- 1938.- N 2(8).- С.30-40.

279. Перелыгин Л.М. Программа и методы физико-механических испытаний древесины //Тр.ин-та леса АН СССР.-1949.-Т.4.- С.26-33.

280. Перелыгин Л.М. Древесина малоизученных пород.-М.Л.:Гос-лесбумиздат,1952.- 112 с.

281. Перелыгин Л.М. Строение древесины,- М.:Изд-во АН СССР, 1954,- 200 с.

282. Петров С.А. Методы определения и практическое использование коэффициента наследуемости в лесоводстве.- М.:ЦНИИЛГиС, 1973.- 52 с.

283. Петров С.А. Исследование внутрипопуляционной изменчивости признаков древесных растений в связи с вопросами лесной селекции: Автореф.дис.докт.с.-х.наук.- Свердловск,1975.- 54 с.

284. Петров С.А. Рекомендации по использовыанию генетико-ста-тистических методов в селекции лесных пород на продуктивность.-Воронеж:ЦНИИЛГиС,1984.- 43 с.

285. Петров С.А. Фенетический анализ структуры популяций лесных древесных растений //Фенетика популяций : Мат.3 Всесоюз.совещ., Саратов, 7-8 февраля 1985 г.,-М.,1985.-С.83.

286. Петров С.А. Генетические ресурсы лесообразующих видов, пути их сохранения и рационального использования.-М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР,1987.-36 с.(Лесоразведение и лесомелиорация, ISS N0205- 6194, вып.1).

287. Петров С.А., Ширнин В.К. Исследование фенотипической и генотипической изменчивости анатомических признаков древесины дуба (Quercus robur L.) //Актуальные проблемы генетики и селекции. Воронеж: Изд-во ВГУ,1976,- С.85-86.

288. Плантации лесосеменные сосны, ели, лиственницы и дуба. Основные требования, методы закладки и формирования. ОСТ 56-74. 84. -М.:Изд.Госкомитета СССР по лесному хозяйству,1984.-18 с.

289. Плетминцева Т.И. К вопросу организации семеноводства дуба черешчатого //Тр ЛОС / Шиповская лесн.оп.стан.-1960.-Вып.2.-С. 221-243.

290. Плетминцева Т.Н. Селекция позднораспускающейся разновидности дуба черешчатого для массового размножения,- М.: ЦНИИЛТЭИ-леспром,1966.- 40 с.

291. Плетминцева Т.И. Формы поздно- и ранораспускающихся разновидностей дуба черешчатого в Шиповом лесу //Сб.тр.по лесн.хоз-ву,- Воронеж,1967.- Вып.5,- С.3-44.

292. Плохинский H.A. Алгоритмы биометрии,- М.: Изд-во МГУ, 1980.- 150 с.

293. Положение о выделении и сохранении генетического фонда древесных пород в. лесах СССР.-М.:Госкомлес СССР,1982.-22 с.

294. Полубояринов О.И. Суковатость древесного сырья,- Л.:ЛТА, 1972,- 56 с.

295. Полубояринов О.И. Определение плотности древесины в селекционных целях //Лесоводство, лесн.кульутры и почвоведение /Тр. ЛТА.- 1974.- Вып.3.- С.92-96.

296. Полубояринов О.И. Влияние лесохозяйственных мероприятий на качество древесины.- Л.:ЛТА,1974.- 96 с.

297. Полубояринов О.И. Квалиметрия древесного сырья в процессе лесовыращивания: Автореф.дис. . . д-ра с.-х.наук.- Л.: ЛТА,1976.-46 с.

298. Полубояринов О.И. Плотность древесины.- М.:Лесн. пром-сть, 1976.- 160 с.

299. Полубояринов О.И. Оценка качества древесины насаждений на основе комплексного показателя //Лесн.хоз-во, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бум.пром-сть: Межвуз.сборник.- Л.: ЛТА, 1976 . Вып. 4.- С. 39-41.

300. Полубояринов О.И. Оценка качества древесины в насаждении,- Л.:ЛТА,1982.- 76 с.

301. Полубояринов О.И. Изменчивость плотности древесины сосны и ели в Европейской части СССР //Лесовод., лес.культуры и почвовед .-Ленинград,1982.- N 11.- С.128-133.

302. Поплавский K.M. Микроскопический метод количественного определения крахмала //Тр.Плодоовощного ин-та им. И.В.Мичурина.-Мичуринск,1959.- Т.10.- С.311-313.

303. Попов П.П. Формы ели в лесах Прикамья и их селекционно-лесоводственное значение: Автореф.дис. канд.с.-х.наук.- Свердловск,1971.- 21 с.

304. Порудомский В. Громада -русский язык (0 записных книжках Гоголя) //Наука и жизнь.- 1985,- N 7,- С.136-139.

305. Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная.- М.:Наука,1964.- 189 с.

306. Правдин Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР.-М.: Наука,1975,- 176 с.

307. Правдин Л.Ф. Лесная генетика и селекция в СССР //'Лесоведение.- 1977,- N 5.- С.27-36.

308. Практические работы по химии древесины и целлюлозы.- М.: Лесн.пром-сть, 1965.- 412 с.

309. Прозина М.Н. Ботаническая микротехника.- М.:Высшая школа,i960.- 206 с.

310. Проказин Е.П. Сортовое семеноводство хвойных пород. Обзор отечественной и зарубежной, литературы.- М.:ВИНИТИ по сельскому хозяйству,1968.- 82 с.

311. Прокофьев В.И.,Ширнин В.К., Овчинникова Т.И.,Агуреева Н.М. Онтогенез элементов ксилемы у селекционных форм древесных растений //Тез.докл.1 Всесоюз.конф.по анатомии растений.- Л.:Наука ЛО,1984.- С.135.

312. Пряхин И.П. О повышении морозоустойчивости дубрав.- М.: Лесн.пром-сть,1966.- 80 с.

313. Пчелин В.И. Лесоводственные особенности и физико-механические свойства древесины красношишечной и зеленошишечной формели в условиях Марийской АССР: Автореф.дис.канд.с.-х.наук.- Л.: ЛТА,1961.- 15 с.

314. Пчелин В.И. Биологические основы выращивания высококачественной древесины целевого назначения: Автореф. дис. .д-ра с.-х.наук.- Л.:ЛТА,1990,- 38 с.

315. Пчелин В.И., Лебедева Э.П. Плотность древесины тополей // Современные проблемы древесиноведения /Тез.докл.Всесоюз.науч.-техн.конф.,Воронеж,22-24 сентября 1981 г.- Воронееж,1981.- С.145-148.

316. Пятницкий С.С.Селекция дуба,- М. : Гослесбумиздат, 1954,148 с.

317. Пятницкий С.С. Межвидовые гибриды дуба (Отдельный оттиск "Отдаленная гибридизация растений и животных").- М.:Изд-во АН СССР,i960,- С.177-208.

318. Пятницкий С.С. Практикум по лесной селекции.- М.:Изд-во с.-х.лит-ры, журн. и плакатов,1961.- 272 с.

319. Пятницкий С.С. Дубравы Советского Союза, история и перспективы дальнейшего выращивания и повышения их продуктивности // Дубравы Советского Союза и повышение их производительности. -Киев:Урожай,1968.-С.7-27.

320. Раевский Е.В.,Мордась A.A. Некоторые аспекты интродукции сосны скрученной в Карелии //Развитие генетики и селекции в лесо-хозяйственном производстве: Тез.докл. Всесоюзн.науч.-техн.совещ. М,,1988.- С.101-102.

321. Раздорский В.Ф. Анатомия растений.- М.:Сов. наука,1949,-524 с.

322. Райт Дж.В. Введение в лесную генетику / Пер.с англ. А.Ю. Клячко, Л.Я.Полозовой, Л.П.Воеводкиной .-М.: Лесн.пром-сть, 1978. 470 с.

323. Раскатов П.Б. Ход прироста древесины дуба в течение вегетационного периода в различных экологических условиях //На-учн.записки Воронеж.ЛТИ.- Воронеж:Воронеж.обл.книгоизд-во,1946.-Т.9.- С.24-40.

324. Раскатов П.Б. Анатомическое строение коры дуба черешча-того //Лесная геоботаника и биология древесных растений,- Брянск, 1974.- Вып.2.- С.101-104.

325. Раскатов П.Б. Экологическая анатомия вегетативных органов деревьев и кустарников,- Воронеж:Изд-во Воронеж.ун-та,1979.-180 с.

326. Редько Г.И. Корабельные леса России.-Л.:ЛТА,1984.- 52 с.

327. Редько Г.И. Генетический фонд корабельных лесов Среднего Поволжья //Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов.-Мат.респуб.науч.-практ.конф. , июнь 1989 г.-Кн.1.~ йошкар-Ола:Map.книж.изд-во,1989.- С.86-88.

328. Редько Г.И.,Трещевский И.В. Рукотворные леса.- М.: Агро-промиздат,1986.- 240 с.

329. Рекомендации для массового внедрения в лесные культуры Европейской части СССР высокопродуктивных и устойчивых хвойных интродуцентов.-Воронеж,ЦНИИЛГиС,1981.-50с.

330. Родин С.Н. Закон гомологических рядов Н.И.Вавилова в свете некоторых данных теории молекулярной эволюции //Вавиловское наследие в современной биологии.- М. .'Наука, 1989. С. 38-72.

331. Рокицкий П.Ф. Введение в статистическую генетику.-Минск: Высшая школа,1974.- 448 с.

332. Рокицкий П.Ф., Савченко В.К., Добина A.M. Генетическая структура популяций и ее изменение при отборе.- Минск .-Наука и техника,1977.- 198 с.

333. Ромедер Э., Шёнбах Г. Генетика и селекция лесных пород: Пер.с нем.- М.:Изд-во с.-х.лит.,журн.,плакатов,1962 . 268 с.

334. Роне В.М. Изменчивость плотности древесины и длины тра-хеид в потомстве ели обыкновенной //Лесоведение,1970.- N 5.- С. 78-81.

335. Роне В.М. Генетический анализ лесных популяций,- М.:Наука, 1980.- 160 с.

336. Ронис Э.Я. Формы ели обыкновенной в лесах Латвийской ССР и их хозяйственное значение:Автореф. дис. .канд.с.-х.наук.- Елгава, 1966.- 28 с.

337. Рохленко Д.Б. О нерублении добраго лесу на дрова //Наука и жизнь.- 1988.- N 2.- С.88-90.

338. Рохленко Д.Б. Древесина: путешествие по векам и странам //Лесн.пром-сть,1991.- NN 5,6,8,9,12.- С.30-31,28-29,28-29,30-31, 26-27.

339. Русин Н.С. Длина волокон либриформа и плотность древесины у выделенных форм осокоря в поймах рек Хопра и Дона // Соврем, проблемы древесиноведения: Тез.докл. Всесоюз.науч.-техн.конф. 2224 сентября 1981 г.- Воронеж,1981.- С.61-63.

340. Рычков П. О сбережении и размножении лесов //Тр. ВЭО.-СПб,1767.- Часть VI.

341. Савельева Т.Е. Сравнительно-анатомические особенности коры корней и ветвей некоторых древесных пород //Биол.науки.-М.,1972.- N 8.- С.64-68.

342. Савина A.B.,Перелыгин Л.М. Анатомическое строение древесины березы и связь его с физико-механическими свойствами //Бо-тан. журн.-Л.,1936.- Т.21.- N 5,- С.507-522.

343. Савченко А.И.,Орленко Е.Г.,Василевская Л.С. Отбор плюсовых насаждений и деревьев дуба черешчатого в лесах Белоруссии //Лесн.хоз-во,-1978.-N12.-С.32-34.

344. Самцов A.C. Периодичность роста и формирования структуры древесины рано- и позднораспускающихся форм дуба черешчатого в БССР: Автореф.дис. .канд.с.-х.наук.-Минск,1966.- 20 с.

345. Санаев В.Г. Физико-механические свойства элементов макроструктуры древесины //Строение, свойства и качество древесины / Матер. Симпоз.коорд.совета по соврем.проблемам древесиноведения.-М.,Мытищи,13-17 ноября 1990г.- М.,1990.- С.171-176.

346. Санкин H.A. Изменчивость резонансных свойств древесины ели обыкновенной на фоне варьирования анатомических и морфологических признаков внутри популяции //Науч.тр.ин-та/ Моек.лесотехн. ин-т.- 1972.- N 43,- С.57-65.

347. Сантуччи Л. Размышления о земном пути Христа //Наука и жизнь.- 1993.- N 9.- С.50-59.

348. Селекция лесных пород /Молотков П.И., Патлай Н.И., Давыдова Н.И. и др. М.:Лесн.пром-сть,1982.- 224 с.

349. Сенкевич Н.Г. Сезонная динамика формирования древесины вяза мелколистного разного происхождения //Лесоведение.-1982.- N 5,- С.50-56.

350. Сиволапов А.И. Анатомо-гистологические особенности древесины тополей белого и сереющего в связи с формовым разнообразием // Соврем.проблемы древесиноведения : Тез.докл. Всесоюз.науч.-техн.конф.22-24 сентября 1981 г.- Воронеж,1981.- С.66-67.

351. Синицын С.Г. Безотходное лесопользование: в мире экологических стрессов //Лесн.хоз-во.- 1991.- N 1.- С. 6-9.

352. Смилга Я.Я. Изменчивость анатомических элементов древесины осины //Генетические исследования древесных в Латв.ССР,- Рига :Зинатне,1975.- С.68-79.

353. Смилга Я.Я. Осина.- Рига;Зинатне,1986.- 238 с.

354. Смирнова О.А.Чистякова A.A. Сохранить естественные дубравы //Природа,1988.-N3.-С.40-45.

355. Снедекор Дж.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и в биологии.- М.:Изд-во с.-х. лит-ры, журн. и плакатов,1961.- 503 с.

356. Солдатов А.Г. Выращивание высокопродуктивных дубрав.-М. : Сельхозгиз,1961.- с.

357. Соловьев В.А. Дыхательный газообмен древесины.- Л.: Изд-во Ленингр.ун-та,1983.- 300 с.

358. Справочник по древесиноведению, лесоматериалам и деревянным конструкциям. Кн.1. Пер.с анг.- М.-Л.:Гослесбумиздат, 1959.- 319 с.

359. Справочное руководство по древесине.- Пер.с англ.-М.: Лесн. пром-сть,1979.-544 с.

360. Стародумов A.M. Изменчивость дуба черешчатого в условиях Шипова леса и отбор высококачественных экзотов и форм: Автореф. дис. .канд.с.-х.наук.- Владивосток,1956.- 26 с.

361. Судачков Е.Я. Себестоимость древесной продукции лесного хозяйства // Лесн.хоз-во,1964.- N8.- С.60-65.

362. Судачкова Н.Е. Метаболизм хвойных и формирование древесины.- Новосибирск: Наука СО,1977,- 230 с.

363. Судачкова Н.Е. Анализ регуляторных механизмов ксилоге-неза //Лесоведение.- 1984,- N 6.- С. 3-9.

364. Судачкова Н.Е. Трофическая регуляция ксилогенеза древесных растений //Стабильность и продук.лесн.экосистем:Тез.докл.Все-союз.совещ.29-31 октября 1985 г.- Тарту,1985.- С.134-135.

365. Сукачев В.Н. Из работ по селекции ивы //Селекция и интродукция быстрорастущих древесных пород.- Л.:Гослестехиздат, 1934.- С.51-85.

366. Сукачев В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники.-Л.:Гослестехиздат,1938,- 574 с.

367. Сукачев В.Н. О позднопойменных экотипах ив //Докл. АН СССР.- 1953.- Т.92.- N3.- С.675-678.

368. Тараненко П.Х. Устойчивость красного (Q.borealis Michx.) и черешчатого (Q.robur L.) видов дуба к дереворазрушающему грибу Phellinus robustus (Karst.) Bourd.et Galz.(Fomes robustus Karst.).Автореф.дис.канд.б.-наук.-Киев,1970.-20 с.

369. Тараненко П.Х. Испытание устойчивости древесины разных видов дуба к ложному трутовику (Phellinus robustus (Karst.)Bourd) в лабораторных условиях //Лесн.журн.,1976.- N 3.- С.21-23.

370. Тараненко П.Х., Цилюрик A.B. Сравнительная анатомическая характеристика древесины дубов бореального и обыкновенного в связи с различной устойчивостью ее к ложному трутовику //Наук.праци Укр.сильскогоспод.акад.,1973.- Т.2.- Вып.96,- С.104-113.

371. Таранков В.И., Ушатин И.П. Состояние и некоторые особенсти восстановления дубрав //Науч.основы ведения лес.х-ва в дубравах: Тез.Всес.конф.,Воронеж, 5-7 июня,1991 г.:Секц.1-2.-Воронеж, 1991,- С.99-100.

372. Тахтаджян А.Л. Вопросы эволюционной морфологии растений. -Л.:Изд-во Ленингр.ун-та,1954.- 214 с.

373. Тахтаджян А.Л. Система и филогения цветковых растений.-М.-Л.:Наука,1966.- 641 с.

374. Теплоухов А.Е. Устройство лесов в помещичьих имениях:Руководство для управителей, лесничих и землемеров.- СПб.,1848.-248 с.

375. Технеряднов A.B. Методика выявления внутривидовых сдвигов в свойствах древесины //Лесная генетика, селекция и семеноводство.- Петрозаводск,1970.- С.86-89.

376. Технеряднов A.B. Использование закономерностей изменчивости трахеид сосны для ранней диагностики их размеров //Науч. тр. Казах, c.-х. ин-та,- 1972.- Т.21.- N4.- С.74=96.

377. Технеряднов A.B. Изменчивость некоторых свойств древесины кедра сибирского в Восточно-Казахстанской области //Актуальные вопр.лесн.хоз-ва Казахстана.- Алма-Ата,1973.- Вып.4.- С.16-43.

378. Технеряднов A.B. Корреляционные плеяды свойств древесины сосны в ленточных борах Казахстана //Вестн.с.-х.науки Казахстана.- Алма-Ата,1973.- N1.- С.96-101.

379. Технеряднов A.B., Данченко A.M. Изменчивость.длины волокон в связи с формовым разнообразием березы карельской, бородавчатой и пушистой в Северном Казахстане //Лесная селекция, семеноводство и интродукция в Казахстане,- Алма-Ата,1969.- С.33-35.

380. Технеряднов А.В.,Шоманов Ж.Ш. Корреляционная структура и коэффициенты вариации физико-механических свойств и некоторых морфологических признаков осины //Мат.Науч.-техн.конф.,посвящ.25-летию лесохоз.фак-та Казах.с.-х.ин-та.-Алма-Ата,1973.-С.177-180.

381. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство.- М.- Л.:Гослесбумиздат, 1952.-599 с.

382. Туркевич И.В. Основные пути научно-технического прогресса в лесном хозяйстве Украинской ССР //Тез.докл.и сообщений:Рес-пуб.науч.-техн.конф.Харьков,1971.- С.6-12.

383. Указание о порядке отбора и учета плюсовых деревьев и насаждений, постоянных лесосеменных участков и плантаций в лесном хозяйстве.-М.:Изд.Гослесхоза СССР,1972.-21 с.

384. Указания по разработке проектов организации объектов постоянной лесосеменной базы на селекционной основе.-М.:Изд.Гослесхоза СССР,1986.-227 с.

385. Умаров М.У. Пути адаптации водопроводящей ткани древес-но-кустарниковых растений к горным местообитаниям: Автореф. дис. .д-ра биол.наук- СПб.,1992,- 31 с.

386. Умаров М.У., Чавчавадзе Е.С. Структурные изменения древесины Periploea graeca (Asclepiadaceae) в связи с условиям обитания //Бот.журн.,1990.- T.75.-N 5.-С.675-682.

387. Усачев А.И. Сосна веймутова в лесных культурах Европейской части СССР //Лесная интродукция: Сб.науч.трудов ЦНЙИЛГиС.-Воронеж,1983.- С.24-30.

388. Федоров Р.Б.,Полубояринов О.И.,Крупина Л.С. Технические свойства древесины сосны Муррея в культурах Ленинградской области и в Карелии //Лесоводство, лесные культуры и почвоведение /Межвуз .сб.науч.трудов.- Л.:ЛТА,1980.- С.119-122.

389. Федосимов А.Н. Математико-статистический метод учета ле-сосырьевых ресурсов. (Из курса заочных лекций НТО лесной промыш-леннноти и лесного хозяйства).- М.:Лесн.пром-сть,1974.- С.28-56.

390. Федюков В.И. К вопросу отбора резонансной древесины на корню //Строение, свойства и качество древесины: Симп.Координационного совета по современным проблемам древесиноведения 13-17 ноября 1990 г.- М.,1990.- С.67-71.

391. Филипченко Ю.А. О параллелизме в живой природе //Успехи эксперимент.биологии.- 1925.- Т.З.- Вып.3-4.- С.

392. Филипченко Ю.А. Изменчивость и методы ее изучения.- М.: Наука,1977,- 236 с.

393. Фляте Д.М. Свойства бумаги: 2-е изд.- М.:Лесн. пром-сть, 1976,- 648 с.

394. Фурст Г.Г. Методы анатомо-гистохимического исследования растительных тканей.- M.: Наука,1979.- 155 с.

395. Халеев А.Е. Экологическое состояние лесов Самарской области.// 2 Всес.науч.-техн.конф."Охрана лес.экосистем и рац.ис-польз.лес.ресурсов": Тез.докл./Моек.лесотехн.ин-т.-М.,1991.-С.82-83.

396. Хохряков А.П. Иерархия признаков жизненных форм растений //Актуальные вопросы ботаники в СССР /Тез.докл.VIII делегатского съезда ВБО.- Алма-Ата,1988.- С.7.

397. Царев А.П. Отбор осины на длину древесного волокна //Некоторые вопросы генет.и селекции растений.- Воронеж:Воронеж.ун-т, 1975,- С.76-79.

398. Царев А.П. К методике определения коэффициента наследуемости (Н2) у тополей клоновых популяций //Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород /Сб.науч.трудов ЦНИИЛГиС, Воронеж,1975.- Вып.2.- С.45-49.

399. Царев A.n. Сортовыведение тополя.- Воронеж: йзд-во Воронеж ун-та,1985.- 152 с.

400. Чавчавадзе Е.С. Изменение с возрастом морфологических признаков паренхимы вторичной древесины сосновых (Pinaeeae). //Вопр.сравнит.морфол.семенных раст.-Л.:Наука,1975.- С. 165-190.

401. Чавчавадзе Е.С.Древесина хвойных.-Л.:Наука ЛО,1979.-192с.

402. Чеведаев A.A. Значение технических свойств для лесного хозяйства //Лесн.хоз-во.-1950.-N2.-С.48-53.

403. Чеведаев A.A. Дуб, его свойства и значение.-М.:Гослесбу-миздат,1963.- 233 с.

404. Чемарина О.В. Изучение структуры популяций дуба черешча-того в Тульских засеках в связи с его селекцией: Автореф. дис. канд. с.-х.наук.-М.:МЛТИ,1977.-29 с.

405. Чистякова О.Н. О возникновении кольцесосудистости у дуба черешчатого (Quereus robur L.) //Науч.докл.высшей школы. Виол.науки.- М.,1960.- N 2.- С.103-106.

406. Чубанов К.Д. Изучение форм березы бородавчатой и пушистой в северной части БССР: Автореф.дис.канд.биол.наук.- Минск, 1969,- 35 с.

407. Чудинов Б.С. Вода в древесине.- Новосибирск: Наука СО, 1984- 268 с.

408. Чулицкий H.H. Исследование основных физико-механических свойств древесины дуба //Труды Центр.аэрогидродинамического ин-та. -М.:Авиационное и автотранспорторное изд-во,1932.- Вып.121.- 20 с.

409. Шаталов В.Г. Принципы ведения хозяйства в пойменных дубравах европейской части страны //Науч.основы ведения лес.х-ва в дубравах :Тез.Всес.конф.,Воронеж, 5-7 тюня,1991: Секц.1-2,-Воронеж,1991.- С 92-93.

410. Шиков Е.В. Последняя дубрава Валдая //Флора и растит.юж. тайги /Твер.гос.ун-т.-Тверь,1991.-С.47-50.

411. Ширнин В.К. Влияние фенологических форм и почвенных эко-типов дуба черешчатого на продуктивность и качество дубрав Центральной лесостепи: Автореф.дис. . .канд.с.-х.наук.-Воронеж,1970. 24 с.

412. Ширнин В.К. Изменение физико-механических свойств древесины дуба ранней и поздней форм по радиусу и высоте ствола // науч. записки ВЛТИ,1971.-Т.33.- С.148-149.

413. Ширнин В.К. Селекция дуба черешчатого на качество древесины //Селекция и семеноводство дуба черешчатого / Сб. науч.тр. ЦНИИЛГиС.- Воронеж,1986,- С.40-53.

414. Ширнин В.К. Оценка гибридных тополей по качеству древесины //Гибридизация лесных древесных пород /Сб.науч.тр.ЦНИИЛГиС.-Воронеж,1988.- С.133-141.

415. Ширнин В.К. Качество древесины в селекционных исследованиях //Развитие генетики и селекции в лесохозяйственном производстве: Тез.докл.Всесоюз.науч.-тех.совещ.- M.: НТО,1988.- С. 114116.

416. Ширнин В.К. Селекция на качество древесины //Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений: Материалы Меж-дун.симпоз.(Воронеж,25-30 сент.1989г.)- М.,1989.- С.150-152.

417. Ширнин В.К. Исследование структуры древесины внутривидовых таксонов в целях природного мониторинга в лесной селекции // Современ.проблемы экол.анатомии растений: Материалы II Всесоюз. совещ. по экол.анатомии растений.- Владивосток,1990.- С.183-185.

418. Ширнин В.К. Плюсовые деревья сосны обыкновенной в Центральном Черноземье //Науч.-тех.прогресс в лесной отрасли Центр. Черноземья: Тез.докл.- Воронеж,1990.- С.41-43.

419. Ширнин В.К. Проблемы древесиноведения в лесной селекции //Строение, свойства и качество древесины: Симп.Координационного совета по соврем.проблемам древесиноведения 13-17 ноября 1990 г.-М.:МЛТИ,1990.- С.85-89.

420. Ширнин В.К. Особенности технических свойств древесины у пойменного экотипа дуба черешчатого //Повышение продуктивности, устойчивости и защитной роли лесных экосистем /Сбнаучн.трудов ВЛТИ.- Воронеж,1990.- С.123-127.

421. Ширнин В.К. Проблемы и перспективы развития исследований по селекции на качество древесины //Генетика и селекция в лесоводстве.- М.:ЦНИИЛГиС,1991,- С.177-185.

422. Ширнин В.К. Селекция и семеноводство дуба //Лесохозяйс-твенная информация.-М.:ВНИИЦлесресурс,1995.-N7.-С.14-19.

423. Ширнин В. К. , Александрович В.Е., Прокофьев В.И. ,Овчинникова Т.Н. Структура, свойства и хозяйственное использование древесины хвойных интродуцентов //Лесная интродукция /Сб.научн. трудов ЦНИИЛГиС.-Воронеж,1983.- С.99-106.

424. Ширнин В.К.,Горобец А.И. Позднораспускающаяся форма ивы серой //Лесоведение.-1992.- N 2.- С.74-77.

425. Ширнин В.К., Енькова Е.И. Качество древесины рано- и позднораспускающейся разновидности дуба черешчатого //Современные проблемы древесиноведения /Тез.Всесоюз.науч.-техн.конф.- Воронеж, 1981,- С.81-84.

426. Ширнин В.К., Косиченко Н.Е. Вопросы феногенетики микроструктурных признаков древесины //Тез.докл.1 Всесоюз.конф.по анатомии растений.- Л.,1984.- С.177.

427. Ширнин В.К.,Крюков В.В.,Прокофьев В.И.Анатомические особенности и технические свойства древесины дуба северного и дуба черешчатого.- Воронеж:ЦНИИЛГиС,1986.- Рук.дел.в ЦБНТИлесхоз,1986. N 451-лх.-50 с.

428. Ширнин В.К., Прокофьев В.И., Высоцкий A.A. Особенности анатомической структуры древесины сосен различных категорий смо-лопродуктивности /Современные проблемы древесиноведения.-Воронеж, 1981,- С.78-80.

429. Ширнин В.К.,Русин Н.С.,Грабор Г.А. Сравнительная оценка перспективной группы тополей по структуре и плотности древесины в условиях Центральной лесостепи,- Рук.деп.в ЦБНТИлесхоз,1980.- N 59 лд,- 11 с.

430. Ширнин В.К., Царев А.П. Экспериментальные результаты селекции тополей на качество древесины //Разработка основ систем селекции древесных пород.- Рига,1981,- Часть II,- с.76-79.

431. Ширнин В.К., Шутяев A.M. Характеристика древесины чдуба черешчатого в географических культурах центральной лесостепи.-Рук.деп.в ЦБНТИлесхоз,1985.- N 1405 лх-85,- 24 с.

432. Ширнина Л.В. Типы развития корневых гнилей на хвойных интродуцентах //Проблемы лесной фитопатологии и микологии: Тез.докл.IV Международ.конф,13-17 октября 1997 г.-М.,1997.с.108-109.

433. Шкутко H.B. Хвойные экзоты Белоруссии и их хозяйственное значение.- Минск:Наука и техника,1970.- 270 с.

434. Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса,- М.:Наука,1983.- 360 с.

435. Шутяев A.M. Рост и состояние фенологических разновидностей дуба черешчатого в географических культурах //Генетика,селекция, семеноводство и интродукция лесных пород /Сб.науч. тр.-Воронеж,ЦНИИЛГиС.-1975 . -Вып . 2.-С.94-100.

436. Шутяев А.МТ, Поздоровкина О.Б. Оценка насаждений дуба, выросших из желудей разного происхождения //Лесн.хоз-во.- 1983. -N.11,- С.29-31.

437. Щепотьев Ф.Л. Пути и методы лесной генетики и селекции //Лесоведение,- 1976,- N4.- С.3-15.

438. Щербаков И.П., Медведева Н.С. Об акклиматизации сосны обыкновенной на северо-востоке Якутской АССР //Биол.пробл.Севера. /Тез.докл. VI Симпоз.- Якутск,1974.-Вып.5.- С.78-82.

439. Щербакова A.A., Базилевская H.A., Калмыков К.Ф. История ботаники в России.- Новосибирск: СО Наука,1983,- 366 с.

440. Эйзенрейх X.Быстрорастущие древесные породы. Пер.с нем,-М.: Изд-во иностр.лит.,1959.- 508 с.

441. Эсау К. Анатомия семенных растений.- М.:Мир,1980.- Т.1.-218 с.

442. Этверк И.Э. Отбор и размножение плюсовых деревьев ели обыкновенной .-Автореф. дис. . . . канд . с .-х. наук . Таллин, 1966 . - 30 с.

443. Юркевич И.Д,,Сидорович Е.А. Типология и формовой состав днепровских пойменных дубрав ( в пределах БССР) //Дубравы Советского Союза и повышение их производительности.-Киев:Урожай,1968. -С.37-51.

444. Яблоков A.C. Исполинская форма осины в лесах СССР /Тр. ВНИИЛХ,- 1941.- Вып.23.- С.47-59.

445. Яблоков A.C. Воспитание и разведение здоровой осины.-М.-Л. :Гослесбумиздат,1949.- 276 с.

446. Яблоков A.C. Воспитание и разведение здоровой осины.-М.-Л.:Гослесбумиздат,1963.- 352 с.

447. Якимов П.А., Куршакова Г.В. К вопросу о количественном анализе растительных дубителей желатиновым методом //Растительное сырье,1961,- Вып.7,- С.260-272.

448. Яковлев A.C. Биологические и технологические основы искусственного восстановления насаждений дуба в Среднем Поволжье: Автореф.дис.докт.с.-х.наук.- Л.:ЛТА,1990.- 40 с.

449. Яковлев A.C. Восстановление дубрав Среднего Поволжья //

450. Науч.основы ведения лес.-ва в дубравах : Тез.Всес.конф., Воронеж, 5-7 июня, 1991 :Пленар.засед. Секц.1-2.- Воронеж,1991.- С.17-20.

451. Яковлев И.А. Корабельные рощи Среднего Поволжья основа лесосеменной базы дуба черешчатого: Обзорн.информ.M.:ВНИИЦ-лесресурс,1993.-28 с.(Охрана и защита леса,механизация,лесн.пользования . 0136-6178 , вып.6).

452. Яценко-Хмелевский А.А.Очерк истории анатомии древесины.-Ереван: йзд-во АН Арм.ССР,1946 (Отд.оттиск из IV тома Тр. Вотан, ин-та АН Арм.ССР).- 50 с.

453. Яценко-Хмелевский A.A. Принципы систематики древесины // Тр.Вотан.ин-та АН Арм.ССР,- Ереван: Изд-во АН Арм.ССР,1948.- Т.5. С.5-155.

454. Яценко-Хмелевский A.A. Основы и методы анатомического исследования древесины,- M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1954,- 337 с.

455. Яценко-Хмелевский А.А.Некоторые аспекты современной эволюционной морфологии растений //2-е Моек.совещ.по филогении растений 20-25 марта 1964 г. : Тез.докл.-М.,1964.- С.98-100.

456. Яценко-Хмелевский A.A. Анатомия древесины современное состояние и перспективы //Тез.докл.Всесоюз.конф. по современным проблемам древесиноведения.- Минск,1971.- С.45-47.

457. Яценко-Хмелевский A.A., Брегадзе H.H. К методике определения порозности древесины путем простейших измерений под микроскопом //Докл.АН Арм.ССР,1939.- Т.25,- С.

458. Яценко-Хмелевский А.А.,Кобак К.И. Анатомическое строение древесины основных лесообразующих пород СССР.-Л.:ЛТА,1978.- 63 с.

459. Яшнов Л.И. Технические свойства древесины.- Горки:Изд-во Белорус.Гос.Академии с.-X.,1928.- 125 с.

460. Abromeit J. Uber die Anatomie des Eichenholzes //Pringh-seiirTs Jahrb. fur Wiss.Bot., 1884.- Bd.XV.- S.

461. Akachuku A.E., Burley J. Variation of wood anatomy of Gmelina arbórea Roxb. in Nigerian plantations //IAWA Bull.-1979.-N4,- P.94-99.

462. Bailey I.W. Reversionary characters of traumatic oak woods //Bot.Yaz.-1910.- N 50.-P.374-380.

463. Bailey I.W. The cambium and its derivative tissue.II.

464. Sise variations of cambial initials in gymnosperms and angiosper-ms // Amer.J.Bot.-1920,- N7,- P.355-367.

465. Bailey I.M. Some salient lines of specialization in tra-cheary pitting. I.Gymnospermae //Ann.Bot.-1925.- N39.- P.581-598.

466. Carrodus B.B. Variability in the proportion of heartwood formed in woody stems //New Phytol. ,1972.-V.71.-N4.-P.713-718.

467. Cinotti B.La gelivure des chenes. Facteurs predisposands individuels et mecanique du phenomene //Rev.forest.fr.-1990.- V. 42.- N 2.- P.145-147.

468. Denne M.P.Tracheid length in relation to seedling heigh-tin conifers //Wood.Sei.and Technol.,1971.-V.5.-N2.-P.135-146.

469. Eames A.J. On the origin of the broad ragin Quercus // Bot.Gaz.,1910.- V.XLIX.- N 3,- P.

470. Fielding J.M., Brown A.Y. Commonwealth of Australia //Forestry and Timber Bureau, I960,- Leaflet.-N 77.-P.1-28.

471. Gohre K. Die Douglasie und ihre N0I2.- Berlin, Akademieverlag, 1958.- S.596.

472. Groom P. The evolution of the annual ring and medullary rays of Quereus .//Ann . Bot. , 1911. N 6.- P.

473. Hoster H.R., Spring Ch. Zur Bestimmung von Zellartenanteilen im Holzgewebe .//Microskop ie, 1971. B. 27.- N 7-8.- S . 220225.

474. Keller R., Thiercelin F. Influence des gros rayons ligneux sur quedques propriétés du wois de hetre //Ann.sei.forest.,1975.-V.32.-N 2.-P.113-129.

475. Kleinschmidt J., Knigge W;//Allgem. Forst. und Jagdzeitung, 1967.- V.138.-N 9,- S.189-198.

476. Koizumi A. Variability in wood quality of Japanese larch observed by tree wending test /'/Sc i . Forest. : IUFR0 " s 2nd Century, Montreal, 5-11 Aug.,1990.Div.5 /Int.Union Forest Res.Organ.- 19th World Congr.-Montreal,1990,- P.494.

477. Land S.B.J.,Lee J.C. Variation in sycamore wood specific gravity in the South //Wood Sei.-1981,- V.13.- N 3,- P.166-170.

478. Levy G.,Delatour C.,Becker M. Le deperissement du chene des annees 1980 dans le centre de la France,point de depart d"une meilleure comprehension de l"equilibre et de la productivité de la chenai //Rev.forest.fr.-1994.-46,N5.-C.495-503.

479. Maeglin R.R., Quirk J.T. Tissueproportions and cell dimensions for red and white groups //Can.J.Forest.Res.-1984.-V.14.- N 1.- P.101-106.

480. Mageleisen L.-M. Deperissement actuel des Chenes //Rev.forest.fr. .-1994 --46,N5.-C.504-511.

481. Mattila A.,Pakkanen A., Vakkari P., Raisio J. Genetic variation in English oak (Quercus robur) in Finland //Silva fenn.- 1994.- V.28.- N 4.- P.251-256.

482. Nepveu Y., Veiling P. Rauduskoivun punaineen laadun geneettinen Vaihtelu. Abstract: Indivial genetic variability of Wood quality in Betula pendula //Folia For.-1984.- N 575.-P.1-21.

483. Nola P., Pastorelli C., Visona L. Analisi dendrocronologica di legno primaverile e legno estivo in campioni di Quercus robur L. e O.petraea (Matt. )Liebl. //Atti Inst.bot. Lab. crittog.Univ.Pavia.-1991.-N 10.- P.25-37.

484. Qshima Tsugio, Miyajima Niroshi. Связь между ростом и свойствами древесины Chamaeeyparis obtusa //Кюсю дайгаку ногакубу гакугэй дзасси, Sei.Bu 11.Fac.Agr.Kyushu Univ.,1972.-V.26.-N 1-4,-P.125-134.

485. Pechmann Von H.V. Uber die Nolzeigenschaften einiger fremdländischer Gastbaumarten // Forstwiss. Centralbl., 1963,-N 11/12.- S.342-359.

486. Pihelgas E.Seed stands and plus trees ./'/Genet. Scots Pine. -Budapest,1991,- P.117-123.

487. Polge H., Lemoine M., Deret E. Etude de la variabilité spécifique et infraspecifique de la structure juvenile du bois de chene a 1 aide d un analyseur d images //Ann.sei.forest.-1997.-V. 34.-N.4.-R.285-292.

488. Ramond R. La gelivure des ehenes //Rev.forest.fr.-1990.-V.42.-N.2.-P.140-144.

489. Ringo W.N.,Klem G.S. Effect of ring width on density and traeheid length in the wood of Pinus patula //Indian J. Forest., 1989.-V.12.-N 3.-P.179-182.

490. Sanio K. Vergleichende Untersuchungen über die Zusammensetzung des Holzkorpers ais den Elementorganen //Bot.Ztb. -1863,-B.21.- N 51.- S.401-407.

491. Sanio K. Uber die Grosse der Holzzellen bei der gemeinen Kiefer (Pinus sylvestris) //Jahrb.Wiss.Bot.-1872.- B.8.- S.3-27.

492. Sanio К. Anatomie der gemeinen Kiefer (Pinus sylvestris L.) //Jarb.Wiss.Bot.-1873.- B.9.- S.5-17.

493. Shinya Koga, Kazuyuki Qda, Juichi Tsutsumi. Изменчивость свойств древесины криптомерии японской //Кюсю дайгаку ногакубу знсюрин хококу /Bull.Kyushu Univ.Forests.- 1990.-N 62.-P.101-113.

494. Soukup Fr. Fellner Mezinarodni spoluprace pri studiu pri-cin o'dumirani dubovjch porostu //Les.pr.-1993.-72,N10.-C.301-303.

495. Taylor F.W. Variation in specific gravity and fiwer length of selected hardwoods throughout the mid-South //Forest Sci.-1977.-V.23.-N 2.-P.190-194.

496. Taylor F.W., Moore J.S. A comparison of earlywood and latewood tracheid lengths of loblolly pine //Wood and Fiber.-1981 -V.13.-N 3.-P.159-165.

497. Thomasius H. Werden unsere Walder zur Holzfabrik? //Awh. und Ber.Naturkundemus.Gorlitz . -1981.-V.54.-N 7.-S.11-20.

498. Tillson A.H., Muller C.H. Anatomical and taxonomical approaches to subgenetic regregation in American Quereus //Amer. Journ.Bot.,1942.- N 29(7).

499. Veerndera H.C.S., Bagchi S.K. Analysis of intertree variability in anatomical characters of Santalum Album //Indian Forest.-1986.-V. 1-12.-N 1.-P. 80-84.

500. Veeling P. Mannyn (Pinus silvestris L. ) puuaineen tihey-den fenotyyppisesta ja geneettisesta vaihtelusta //Folia forest. 1974.-N 188,- 29 s.

501. Veiling P. Puuaineen tiheys kandessa rauduskaivun jalke-laiskokeessa //Folia forest.-1979.-N 416.- 24.s.

502. Vurdu H., Bensend D. Proportions and types of cells in stems, branches, and roots of european black alder (Alnus glutinosa L. Gaertn.) //Wood Sci.-1980.-V.13.-N 1.-P.36-40.

503. Williams S. Comparative anatomical study of the wood of Leucobalanus and Erytrobalanus //Bu11.Torrey Bot.Club.,1942.-V . 6 9.- P.

504. Worrall J. Provenance and clonal variation in phenology and wood properties of Norway spruce //Silvae genet. .-1975.-V.24.-N 1.- P.2-5.

505. Wright J.A. Variation in wood properties of Pinus oocarpa and P.patula spp. tecunumanii provenances at six sites //Silve Genet.-1990.-V.39.-N 1.-P.1-4.

506. Zajaczkowski S., Bogacinski B.,Wodzieki T. Zmiennosc dlugosci okresu aktywnosci kambium w sezonie a liszba produkowa276nych cewek w papulaejach drzewostanowych Pinus sylvestris L. // Sylvan.-1988.-V.132.-N 1.- S.27-40.

507. Zhang H., Li X., Yuan G., Wang W., Jiang X., Zhon X., Pan W. Dongbei linye daxue xuebao //J.North-East Forest.Univ.- 1996.-V.24.- N 5.- P. 12-18.

508. Zhang Shu-Yin, Zhong Yuan. Effect of growth rate on specific gravity of East-Liaoning oak (Quereus liaotungensis) wood //Can.J.Forest Res.-1991.-V.21.-N 2.-P.255-260.

509. Zobel B. Inheritance of wood properties in Conifers //Silvae genet.-1961,- N 10(3).- P.

510. Zobel B.,Webb Ch.,Herson F. Tappi.-1959.-N 42.-P.345-356.

511. Zobel B.J.,Jett J.B. Genetics of Wood Production.-Berlin: Springer-Verlag.-337 P.i iJJHnIUf.OtlHC

512. Расположение объектов исследования географической изменчивости признаков древесины дуба черешчатогого со

513. Д -исследования .В. К.Ширнина.исследование провениенций-исследования другихюроб и A.A.Чеведаева

514. Поздняя древесина, % Плотность, кг * м1. С Ц Ю С-К1. Сжатие, МПа1. С ц1. С-К С Д Ю С-К с цс-к

515. Профиль запад-восток по северной границе ареала1. Д1.53)1 48 Г ч/Уро.Ьиль запад-восток по3 ю Ю-В1. Ю Ю-В1. Ю-В1. Ю-В