Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Селекционно-генетические основы совершенствования южноказахских мериносов

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Метлицкий, Алексей Васильевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ЕСТЕСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И КОРМОВЫЕ УСЛОВИЯ

ЗОНЫ РАЗВЕДЕНИЯ ШОКАЗАХСКИХ МЕРИНОСОВ

2. ШОКАЗАХСКИЕ МЕРИНОСЫ, МЕТОДЫ ВЫВЕДЕНИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРОДЫ В ПЕРИОД АПРОБАЦИИ

2.1. Краткая история тонкорунного овце водства Казахстана

2.2. Методы выведения южноказахских мериносов

2.3. Продуктивные качества и характеристика южноказахских мериносов в период апробации

2.3.1. Тип животных, шерстная продуктивность и качество шерсти

2.3.2. Телосложение, масса тела и мясная продуктивность

2.3.3. Воспроизводительная способность и молочность маток

3. МЕТОДЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ШНОКАЗАХСКИХ

МЕРИНОСОВ ПРИ ЧИСТОПОРОДНОМ РАЗВЕДЕНИИ

3.1. Некоторые теоретические основы совершен -ствования при чистопородном разведении

3.2. Отбор по основным селекционируемым приз -накам при совершенствовании южноказахских мериносов

3.2.1. Отбор по массе тела

3.2.2. Отбор по длине шерсти на бочке и спине

3.3. Принципы подбора

3.3.1. Использование гомогенного и гетерогенного подбора в целях повышения шерстной продуктивности

3.4. Разведение по линиям в процессе селекции по совершенствованию породы

3.4.1. Качество шерсти животных разных линий III

3.4.2. Мясная продуктивность животных разных линий

3.5. Некоторые биологические особенности южнока -захских мериносов и их использование в селекции П

3.5.1. Продуктивные качества овец в зависимости от крепости резцовых зубов

3.5.2. Продуктивные качества потомства от маток с разной крепостью зубов

3.5.3. Рост зубов в эмбриональный период развития и взаимосвязь их с продуктивностью

3.6. Результаты совершенствования при чистопород ном разведении

4. СОВЕРШЕНСТВОВОВАНИЕ ЮЖНОКАЗАХСКИХ МЕРИНОСОВ

МЕТОДОМ ВВОДНОГО СКРЕЩИВАНИЯ

4.1. Теоретические основы совершенствования овец путем скрещивания

4. 1.1. Краткая характеристика австралийских мериносов и результаты их использования при совершенствовании тонкорунных пород

4.1.2. Материал, методика исследований и характеристика австралийских баранов, используемых для вводного скрещивания

4.1.3. Особенности вводного скрещивания южноказахских мериносов с австралийскими баранами

4.2. Продуктивные качества помесей первого поко -ления от скрещивания южноказахских мериносов с австралийскими баранами

4.2.1. Качество семени и воспроизводительные способности австралийских баранов

4.2.2. Жизнеспособность, рост и развитие австрало-южноказахских помесей

4.2.3. Шерстная продуктивность и качество шерсти Х

4.2.4. Особенности гистоструктуры кожи южноказахских мериносов и их помесей с австралийскими

4.3. Продуктивные и племенные качества австрало-южноказахских мериносов второго поколения и при разведении "в себе"

4^3.1. Результаты использования полукровных баранов на южноказахских матках

4.3.1.1. Плодовитость маток и жизнеспособность потомства

4.3.1.2. Рост и развитие австрало-южноказахских помесей второго поколения

4.3.1.3. Шерстная продуктивность и качество шерсти

4.3.2. Оплата корма австрало-южноказахских и южноказахских мериносов разных генеалогиче -ских групп, типов и линий

4.4. Продуктивные качества австрало-южноказахских

• мериносов разной доли кровности

4.4.1. Шерстная продуктивность и качества шерсти

4.4.2. Особенности проявления продуктивных качеств австрало-южноказахских мериносов при прямом и реципрокном скрещивании

4.4.3. Плодовитость австрало-южноказахских мери носов разной доли кровности

4.4.4. Мясные качества австрало-южноказахских мериносов

4.4.5. Клинические и гематологические особенности австрало-южноказахских мериносов

4.4.6. Гистроструктура кожи и густота волосяных фолликулов австрало-южноказахских мериносов разной доли кровности

4.5. Сочетаемость селекционируемых признаков австралийских баранов и южноказахских маток разных линий

4.6. Создание австрало-южноказахских линий

5. КОРРЕЛЯТИВНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ И НАСЛЕДУЕМОСТЬ СЕЛЕКЦИОНИРУЕМЫХ ПРИЗНАКОВ КЖНОКАЗАХСКИХ

И АВСТРАЛО-ЩНОКАЗАХСКЙХ МЕРИНОСОВ

5.1. Фенотипические корреляции селекционируемых признаков животных разных линий и генеалогических групп

5.2. Наследуемость и повторяемость некоторых се -лекционируемых признаков

6. РЕЗУЛЬТАТЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЮЖНОКАЗАХСКИХ МЕРИНОСОВ ПУТЕМ ВВОДНОГО СКРЕЩИВАНИЯ

6.1. Продуктивность австрало-южноказахских мериносов племенных и товарных стад

6.2. Экономическая эффективность разведения австрало-южноказахских мериносов

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Селекционно-генетические основы совершенствования южноказахских мериносов"

Актуальность темы. В решениях ХХУ1 съезда Коммунистической партии Советского Союза по "Основным направлениям экономического и социального развития СССР на I98I-I985 гг. и на период до 1990 года предусмотрено дальнейшее интенсивное развитие животноводства и увеличение производства всех видов животноводческой продукции. Ставится задача довести среднегодовое производство шерсти до A'VO-^ eO тыс. тонн и мяса до 17-17,5 млн. тонн (в убойном весе), всемерно добиваться повышения продуктивности и численности крупного рогатого скота, овец и коз, других видов сельскохозяйственных животных.В выполнении этих задач большая доля отводится Казахстану.В свете решений ХХУ1 съезда КПСС и ХУ съезда Компартии Казахстана в XI и ХД пятилетках республика должна обеспечить среднегодо -вое производство мяса I ,2 -I |3 и 1,4 млн. тоня, шерсти - 110-115 тыс. тонн, что составит около 24^ всего планового задания в стране по шерсти и около 7% производства мяса.В постановлении июльского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС "О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР" подчеркнуто возраста -ющее значение селекции и племенного дела в животноводстве в условиях растущей интенсификации его, необходимости проведения работ по созданию новых и совершенствования существующих пород, линий и гибридов животных. На эти же вопросы обращено внимание и в Продовольственной программе СССР, где сказано: "Осуществить меры по совершенствованию племенных и продуктивных качеств скота и пти -цы, улучшению существующих и созданию новых высокопродуктивных пород, породных групп, линий, приспособленных к промышленным технологиям в отраслях животноводства." в выполнении поставленных перед Казахстаном задач особое место принадлежит Джамбулской и Чимкентской областям, где создана и разводится порода овец южноказахский меринос, составляющая 20% общей численности тонкорунных овец республики, В соответст -вии с планом породного районирования южноказахских мериносов разводят в 145 хозяйствах 15 районов двух областей. Ведущими племенными хозяйствами являются в Джамбулской области племенные заводы "Меркенский'*, имени Ленина, колхоз "Казахстан" Мвркеяского района, В Чимкентской области - племзаводы "Куюк", им, Жданова и племхоз "Чалдар". В этих хозяйствах, в основном, создавалась и совершенствуется порода. Однако до последнего времени темпы со -вершенствования и продуктивность овец, особенно в товарных ста -дах, не отвечали все возрастающим требованиям народного хозяйства.Высокая продуктивность овец и экономическая эффективность овцеводства зависят, как известно, от взаимодействия трех основ -ных факторов: генотипа овец, определяющего общий потенциальный уровень их продуктивности; паратипических условий, способствующих ПОЛНОЙ реализации генетических возможностей, а также рациональной системы содержания, обеспечивающей наибольшую рентабельность овцеводства в конкретной природно-экономической зоне. Первые два фактора - генотип овец и уровень кормления являются определяющи -ми величину продуктивности овец и рентабельность их разведения.В связи с этим первостепенное, научное и практическое значение имеют исследования по разработке и внедрению более эффективных, научно обоснованных методов селекции, обусловливающих повышение продуктивности, улучшение качества шерсти, повышение плодовитости, скороспелости, лучшей оплаты корма и др., именно в сложившихся условиях. Поэтому кардинальной задачей зоотехнических исследо-ваний является определение степени влияния генетической информации и паратипических факторов на величину и характер продуктивности и жизнеспособности животных. Чтобы обеспечить повышение продуктивности южноказахских мериносов, одновременно с улучшением кормовой базы особенно важно повысить эффективность селекции с породой.Наряду с совершенствованием южноказахских мериносов при чистопородном разведении необходимы поиски таких методов, которые позволили бы в сравнительно короткий срок устранить имеющиеся недостатки и, вместе с тем, сохранить присущие породе ценные био -логические качества, как приспособленность к местным условиям, относительно хорошие мясные качества, плодовитость и др# Одним из таких приемов служит вводное скрещивание с баранами австралийский меринос, характеризующимися отличными шерстными качествами.Для практической селекции в процессе совершенствования породы важное значение имеет использование методов популяционной генетики, К ним относятся такие генетические параметры изучаемой породы как наследуемость, повторяемость и корреляция между признаками, которые позволяют выяснить роль наследственных факторов и среды в общей фенотипической изменчивости признаков. Существенную роль в селекции играют взаимосвязи отдельных селекционируемых признаков, которые в организме овцы чрезвычайно сложны и еще мало изучены, Без знания и учета этих взаимосвязей в конкретных условиях разведения и на данном этапе селекции невозможно правильно определить направление отбора и подбора в стаде и определить перспективное направление совершенствования породы в целом, Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы являет -ся обобщение результатов научных исследований по созданию и со -вершенствованию южноказахских мериносов на различных этапах се -лекции в специфических условиях южного Казахстана, обоснование селекционно-генетических аспектов совершенствования породы как при чистопородном разведении, так и путей вводного скрещивания при использовании австралийских мериносов разных типов.После апробации породы, с 1966 года нами разрабатывались и осуществлялись методы совершенствования породы с учетом присущих ей достоинств и недостатков. При этом конкретизировались существующие приемы племенной работы применительно к южноказахским мериносам и разрабатывались новые элементы в селекции, направлен -ные на получение более высокопродуктивных животных, устойчиво передающих потомству ценные хозяйственно полезные качества. Анализ продуктивных качеств созданной породы настоятельно требовал усилить научные изыскания наиболее эффективных методов дальнейшей селекции по повышению и улучшению продуктивных качеств южноказахских мериносов в соответствии с требованиями времени.Необходимость проведения экспериментальных исследований по решению проблемы совершенствования породы вызывалась еще и тем, 4*0 до настоящего времени некоторые вопросы подбора в тонкорун -ном овцеводстве не имеют четкого определения, что нередко приводит к разному пониманию одних и тех же явлений, а также еще не было опыта по использованию импортных австралийских баранов в качестве улучшающей породы при совершенствовании молодых, недавно созданных отечественных пород. Все это свидетельствует об акту -альности исследований по разработке селекционно-генетических приемов эффективного совершенствования южяоказахских мериносов.В связи с этим в процессе совершенствования породы ставились следующие задачи исследования: I . На основе анализа результатов подбора предшествующих лет изучить степень и направление изменчивости основных селекциони -руемых признаков существующих линий с целью усиления их в после*-дующих поколениях.2. Определить степень взаимосвязи селекционируемых признаков южноказахских мериносов и их изменчивость в процессе селек -ции.3 . Уточнить и конкретизировать, применительно к тонкорунным овцам, принципы подбора с учетом степени выраженности селекционируемых признаков, 4. Изучить результаты совершенствования южноказахских мериносов путем вводного скрещивания с австралийскими баранами раз -ных типов.4 .1 . Изучить оплату корма южноказахских и австрало-южнока захских мериносов разных генеалогических групп и линий„с целью ведения селекции, с учетом этого признака.4.2. Изучить рост и развитие, жизнеспособность, продуктив ность и воспроизводительные качества австрало-южноказахских мериносов с целью определения оптимального варианта вводного скрещивания.4 .3 . Определить продуктивные качества животных одинаковой доли кровности от разных вариантов скрещивания.4.4. Изучить экономическую эффективность использования ав стралийских баранов и на основе полученных данных рекомендовать производству методы совершенствования породы в целом.Научная новизна результатов исследования состоит в создании породы - южноказахский меринос, одним из авторов которой является соискатель, а также в разработке ряда положений, обусловливающих эффективное совершенствование породы в последующей селекци -онно-племенной работе с ней. В процесса выведения породы и последующем совершенствовании были разработаны методы создания линий II животных, характеризующихся отдельными хозяйственно-полезными признаками, которые недостаточно выражены в стаде и породе в целом. Создание линий с конкретными признаками (длинношерстные, густошерстные) позволило эффективно совершенствовать стадо и породу в целом, Впервые установлена и практически доказана достоверная за -висимость генотипйческих и фенотипических особенностей овец от крепости их зубной системы. Выявленные биологические особенности овец дают возможность конкретно судить о конституции животного по крепости резцовых зубов и включить этот показатель как допол • нительный признак отбора, Впервые в Казахстане установлена целесообразность и эффек -тивность использования при совершенствовании племенных и продук -тивных качевтв тонкорунных овец не вообще австралийских баранов, а именно типа стронг, Выявлены генотипические различия по оплате корма продуктивностью между животными разных линий и генеалогических групп, ко -торые дают возможность эффективнее вести селекцию по этому важно му хозяйственно-полезному признаку, Разработана принципиально новая методика вводного скрещива -ния, отличающаяся от принятой тем, что австралийские бараны ис -пользовались на самых крупных матках улучшаемой породы с последующим спариванием полукровных и четвертькровных помесей до получения 3/8 кровных на улучшающую породу, Впервые установлено, что австрало-южноказахские помеси од -ной доли кровности, полученные от разных вариантов подбора имеют достоверные генотипические и фенотипические отличия, Практическая ценность работы и реажзация результатов ис -следования. Научные положения, выводы и рекомендации, содержащие-ся в диссертации, нашли широкое применение в зоне разведения южноказахских мериносов. Применяемые методы селекции по совершенствованию южноказахских мериносов позволили за период исследования увеличить шерстную продуктивность стада Меркенского плем -завода с 1,85 кг в мытом волокне на период апробации до 2,58 кг в 1980 году, или повысить более чем на 50% и превратить его в самое длинношерстное стадо в породе. По результатам приемки фабрикой ПОШ шерсть первой длины из Меркенского племзавода составля -ет 78,1% от всей сданной и 85% от рунной. В результате широкого использования австрало-южноказахских мериносов и применяемых разработанных методов селекции шерстная продуктивность в товарных стадах зоны разведения более чем по 2-миллионному поголовью воз -росла с 2,9 кг до 5,42 кг в физическом весе, или с 1,25 до 1,6 кг в мытом виде. Джамбулская и Чимнентская области по производству мериносовой шерсти вышли на первое место в республике. От реали -зации шерсти Джамбулская область получает на 16 млн. рублей дохода больше, чем до использования австралийских мериносов. Практи -ческие предложения, вытекающие из результатов исследования используются в условиях производства и отражены в рекомендациях MGX Казахской ССР (1968, 1970, I97I), а также в рекомендациях ВАСХНИЛ по дальнейшему развитию овцеводства в Казахстане (1977).Основные положения исследования, выносимые на защиту 1. Методы отбора и принципы подбора с учетом результатов спаривания предшествующих лет и степени выраженности селекционируемых признаков при совершенствовании породы.2. Направление изменчивости селекционируемых признаков линий в процессе смены поколений при совершенствовании породы.5 . Взаимосвязь продуктивных качеств южноказахских мериносов с крепостью резцовых зубов.4 . Совершенствование южноказахских мериносов при вводном скрещивании.В диссертации обобщены результаты собственных 25летних исследований в процессе выведения и последующего совершенствования южноказахских мериносов и внедрения их в производство Джаш -булекой области.Число невыпасных для овец дней по погодным условиям зимой в предгорных и горных районах составляет в среднем 20-35. Макси -мальное число таких дней за зиму на севере - 82. Зимой почти по -стоянно господствуют южные и юго-западные ветры, весной и летом преобладают ветры восточного и южного направлений.Основной кормовой базой для овцеводства в этой зоне служат травы полупустынных, пустынных и высокогорных пастбищ. В силу недостаточности и большой неравномерности выпадаемых осадков паст -бища носят резко выраженный сезонный характер.В большинстве хозяйств Чимкентской и Джамбулской областей овцы в течение всего года находятся на пастбищном содержании: зимой на полупустынных и пустынных пастбищах, а летом - на высоко -горных. Но в ряде хозяйств, не имеющих горных пастбищ, поголовье овец круглый год содержат на полупустынных пастбищах. Даже там, где имеются горные участки летних пастбищ, в последние годы от -дельные хозяйства пасут овец в песчаной пустыне в течение 7-8 ме -сяцев в году. Отсутствие весенних пастбищ на основной территории вынуждает отдельные хозяйства проводить окот маток на скудных отгонных пастбищах пустыни Муюнкумы.Это крайне отрицательно сказывается как на продуктивности овец, так и на состоянии пастбищ, которые деградируют с возрастающей интенсивностью. В зоне разведения южноказахских мериносов экономика овцеводства обусловливается в основном состоянием ее -тественных пастбищ, так как в кормовом балансе овец основной удельный вес занимают пастбищные корма.По данным Л.П. Пяткова (1976), в Джамбулской и Чимкентской областях на долю концентрированных кормов приходится 6,5-8,9% грубых, 22,8 и 24,1%, а на долю пастбищ соответственно 69,4-65,2% всего расхода кормов. Однако следует отметить, что при таком удельном весе пастбищных кормов овцы не могут обеспечить себя полностью питательными веществами. Как показали исследования М.А. Кормановской (1962), Й.В. Ларина (I97I), Х.Х. Махмудова (1952) и др. на зимних пастбищах в Муюнкумах овца может потребить не более 2,1-2,5 кг травы в сухой массе и получить при этом 0,56-0,6 к. ед. и 24-28 г переваримого протеина, что составляет 50-60% потребности в питательных веществах и 25-50%,в протеине. В связи с распаханностью пастбищ на центральной территории хозяйств в настоящее время основная нагрузка ложится на пастбища в Муюнку-мах. При этом в Джамбулской области уже в настоящее время ощущается дефицит в пастбищных кормах. Уровень обеспеченности животноводства пастбищными кормами, по данным Л.П. Пяткова (1976) составляет 76^, а в Чимкентской - 84%. Таким образом, в зоне разведения южноказахских мериносов обеспеченность пастбищными кормами ниже потребности в них. Недостаточная обеспеченность питательными веществами овец является основной сдерживающей причиной зна -чительного увеличения поголовья овец и роста их продуктивности.В соответствии с решениями ХХУ1 съезда КПСС и задачами, изложен ными в Продовольственной программе и постановлении ноябрьского Пленума ЦК КПСС, перед Казахстаном поставлена задача дальнейшего развития овцеводства и в первую очередь, тонкорунного. Поэтому основной путь дальнейшего развития овцеводства может быть успешным при улучшении существующих пастбищ, их рациональном использо -вании.Пастбищная форма содержания овец на юге Казахстана и на перспективу останется основной и экономически наиболее целесообраз ной формой ведения овцеводства. Как отмечает Л.П. Пятков (1976), тонкорунное овцеводство в Казахстане и впредь будет развиваться в сухостепной и полупустынных зонах. Поэтому основная часть тонкорунного овцеводства республики на перспективу должна быть ориентирована на пастбищную систему ведения.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Метлицкий, Алексей Васильевич

353 ВЫВОДЫ

В резульгаге выполненных исследований по совершенствованию южноказахских мериносов были сделаны следующие выводы:

1. Гомогенный подбор по конкретным селекционируемым признакам с максимальной степенью их выраженности является наиболее целесообразным методом совершенствования тонкорунных овец, обеспечивающим получение животных с высокими продуктивными качествами и племенными достоинствами, обладающими способностью наиболее эффективно трансформировать корм в продукцию.

2. Животные с одинаковой степенью развития хозяйственно полезных признаков дают разное по сгепени их выраженности потомство в зависимости от подбора родительских пар в предшествующих поколениях.

3. Более эффективное совершенствование линий в процессе смены поколений достигнуто по тем признакам, по которым ведется конкретный отбор. При этом признаки достигают максимального развития в более раннем возрасте и меньше изменяются в дальнейшем.

4. Наследование селекционируемых признаков находится во взаимосвязи с направлением селекции. Величина коэффициента наследуемости, наряду с другими факторами, обусловливается степенью выраженности признака, направлением селекции и длительностью селекционной работы. У австрало-южноказахских помесей выявлен более высокий коэффициент наследуемости длины шерсти (к =0,388-0,424) и настрига ее 0,374-0,401) по сравнению с южноказахскими ■ чистопородными 0,155-0,399 и 0,203-0,941).

Коэффициент наследуемости массы тела несколько больше у южно-казахских ($^=0,145-0,213), чем у австрало-южноказахских помесей 0,123-0,166).

5. Крепость зубной аркады овец является конкретным показателем их конституциональной особенности и может служить одним из признаков отбора. Овцы с крепкими зубами по среднегодовой пожизненной шерстной продуктивности превосходят аналогов со слабыми зубами на 6,2% по массе тела - на 2,4% и плодовитости - на 22%.

6. В отличие от других зон при совершенствовании южноказахских мериносов путем вводного скрещивания с австралийскими баранами в условиях Казахстана оптимальной долей крови улучшающей породы является 37,5%, (3/8). Взрослые 3/8-кровные матки по длине шерсти на бочке и спине, настригу мытой шерсти превышают соответственно на 9,2-8,3 и 27,3% чистопородных и на 5-7 и 21% помесей другой доли кровносги. По плодовитости 3/8-кровные матки не уступают южноказахским и на 22,7% превосходят помесей с долей крови более 50%. Разведение "в себе" 3/8-кровных животных является принципиально новым элементом вводного скрещивания в тонкорунном овцеводстве шерсгно-мясного направления и является окончательным результатом скрещивания при совершенствовании южно-казахских мериносов.

7. В специфических условиях юга Казахстана при вводном скрещивании лучшие результаты по комплексу признаков получены при использовании австралийских баранов типа сгронг. Потомство от баранов этого типа по таким признакам, как масса тела, длина шерсти, превосходят аналогов по кровносги от баранов типа медиум на 4,1-6,3%. Характеризуются они также лучшей жизнеспособностью, скороспелостью и приростом массы тела.

8. Австрало-южноказахские помеси по сравнению с южноказахскими чистопородными лучше трансформируют корм в шерстную продуктивность. Среди них выявлены отдельные генеалогические группы, отличающиеся более эффективной трансформацией корма в продукцию, что позволит в дальнейшем вести селекцию по этому важному с экономической точки зрения признаку.

9. Авсграло-южноказахские помеси одинаковой доли кровносги, но полученные ог разных вариантов спаривания, имеюг определенные огличия по степени выраженности селекционируемых признаков. Баранчики ог полукровных отцов и чегвергысровных матерей превосходят аналогов по кровносги ог чегвергькровных отцов и полукровных матерей по длине и настригу шерсти на 6,3-1,5%, а такие же баранчики ог 3/4-кровных огцов и чистопородных матерей - на 7,8-14,5 и 10,5-8,8/о.

10. При вводном скрещивании важное значение имеет сочетаемость животных разных линий и степень развития характерных для линии признаков. При использовании австралийских баранов на магках разных линий получены неодинаковые результаты. Помеси характеризуются лучшим развитием тех признаков, которые характерны для линии. По комплексу признаков наилучшие результаты получены при использовании баранов улучшающей породы на крупных магках.

11. В процессе смены поколений при совершенствовании существующих и создании новых линий интенсивность изменения признаков отмечены в том направлении, в котором ведется селекция.

12. Разработанные и рекомендуемые методы селекции по совершенствованию южноказахских мериносов позволили значительно повысить шерстную продуктивность их и улучшить качество шерсти. Так, например в стаде Меркенского племзавода на период апробации настриг шерсти в пересчете на мытую равнялся 1,83 кг, в 1966-1970 гг. в среднем 2,06 кг, в 1978-1980 гг. - 2,38 кг, го в 1984 г. -2,62 кг, чго по сравнению с периодом апробации увеличение составило 12,5; 30,0; 37,7%. Значительно улучшились качественные показатели. Практически вся шерсгь принимается мериносовой, первой длиной - 83%, чго более чем в гри раза больше, чем в среднем по зоне разведения породы. По количеству мериносовой шерсти зона разведения южноказахских мериносов занимает первое место ^в Казахстане.

13. Широкое использование в товарных стадах улучшенных южноказахских мериносов позволило за годы десятой пятилетки (19761980 гг.) увеличить шерстную продуктивность их по зоне разведения в Джамбулской области по поголовью более 2 млн. с 2,9 до 3,42 кг, или почти на 18%. За этот период в Меркенском районе по поголовью около 400 тыс.овец рост настрига шерсти составил 27,3% и увеличился с 3,3 до 4,2 кг.

14. Совершенствование стада ведущих племенных заводов позволило увеличить экономическую эффективность хозяйств. Так, в Меркенском племзаводе каждая овца приносит хозяйству доход от реализации шерсти 36 руб. 39 коп., что на 9 руб. 61 коп.больше, чем в среднем по Меркенскому району и на 13 руб. 90 коп. больше, чем в среднем по зоне разведения породы в Джамбулской области.

Таким образом, разработанные методы селекции по совершенствованию южноказахских мериносов позволили значительно повысить экономическую эффективность их разведения. От реализации шерсти хозяйства зоны разведения породы за последние годы получают более чем на 16 млн.рублей больше, чем до 1970 года.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Метлицкий, Алексей Васильевич, Алма-Ата

1. О дальнейшем развитии сельского хозяйства в СССР: По становление ЦК КПСС от 4 июля 1978 г. М.: Политиздат, 1978, с. 47-63.

2. Основные направления экономического и социального раз -вития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года. М.: Политиздат, 1980. -47 с.

3. Продовольственная программа СССР на период до 1990 го да и меры по ее реализации: Материалы майского (1982 г.) Пле -нума ЦК КПСС. М.: Известия Совета Народных депутатов СССР, 1982. - 109 с.

4. АБДУЛЛИН В.А. Основы индустриализации овцеводства. -Алма-Ата: Кайнар, 1974. 214 с.

5. АВСАДЖАНОВ Г.С. Изменение структуры кожи и качества шерсти овец с возрастом при круглогодичном пастбищном содержании. Тр. ЙМЖ АН СССР. М.: АН СССР, 1957, вып. 19, с. 103-132.

6. АВСАДВДНОВ Г.С. Закономерности формирования и развития структуры кожи и шерстного покрова у некоторых пород овец и помесей в условиях Северного Кавказа. Автореф. Дис. д-ра с.-х. наук. Орджоникидзе, 1968, - 54 с.

7. Агроклиматический справочник по Джамбулской области. -Л.: Гйдрометеоиздат, 1961. 143 с.

8. АЛА1УШЕВ К.А. Корреляции и их наследуемость у киргиз -ских тонкорунных овец. В кн.: Пути дальнейшего увеличения производства и улучшения качества продукции овцеводства: Тез. докл. М., 1973, с. 39-40.

9. АЛАГУШЕВ К. Наследуемость длины и извитости шерсти у овец киргизской тонкорунной породы: Сб. научн. тр. Биологиче -ские основы формирования руна. - Фрунзе: Илим, 1973, с. 57-58.

10. АЛИЕВ Б.А. Показатели красной крови в связи с полом, возрастом и воспроизводительной деятельностью. Докл. АН СССР, 1947, т. 58, Ш 3, с. 477-481.

11. АЛИЕВ Г.А. Таджикская мясо-сально-шерстная порода овец. Душанбе: 1967. - 347 с.

12. АРИНОВ Р., ЖАНДЕРКИН А.И., СЕЙДЖАНОВ Е.М. Некоторые ре -зультйты использования асканийских баранов на высококровных помесных матках казахских архаромериносов: Тр./ин-та эксперимент, биол. АН КазССР. Алма-Ата, 1971, N2 7, с. 160-167.

13. АРИСТОТЕЛЬ. О частях животных. М.: Медгиз, 1937. -219 с.

14. АЙМА В.А., ПУРЛЕВСКИЙ А.В. Существует ли корреляция между живым весом и весом руна у мериносовых овец типа рамбулье? Бюлл. зоотех. опытной станции в гос. залов. Чапли 1928, № 3, с. 126-145.

15. БАГРИЙ Б.А., ДОРОТЮК Э.Н. Племенная работа в мясном скотоводстве. М.: Колос, 1979. - 272 с.

16. БАЗАРОВ Ш.Б. Плодовитость и продолжительность беремен -ности курдючных овец джайдара в зависимости от их возраста. -Тр. НИИЖ, Ташкент, 1963, вып. 10, с. 303-312.

17. БАЛЬМОНТ В.А. Развитие мериносовых ягнят одинцов и дво -ен от рождения до первой стрижки: Сб. матер, и статей по вопр. разведен, овцеводства в СССР. М.-Л., 1930, вып. 2-3, с.179-194.

18. БАЛЬМОНТ В.А. Выведение новых пород в Казахстане. Агробиология, 1956, № I, с. 70-82.

19. БАЛЬМОНТ В.А. Методические вопросы совершенствования тонкорунных пород овец. Вестник сельскохозяйственной науки Ка>* захстана, Алма-Ата, 1958, № 7, с. 17-38.

20. БАЛЬМОНТ В.А. Овцы казахской тонкорунной породы. В кн.: Породы сельскохозяйственных животных, выведенных в Казахстане. -Алма-Ата: КазГИЗ, 1960, с. 13-92.

21. БАЛЬМОНТ В.А. Некоторые методические вопросы по совер -шенствованию овец в племенных хозяйствах. В кн.: Тонкорунное овцеводство Сибири. - М., Сельхозиздат, 1961, с. 65-73.

22. БАЛЬМОНТ В.А. Кроссбредное овцеводство. Алма-Ата, Кайнар, 1965. - 144 с.

23. БАЛЬМОНТ В.А. Опыт использования гетерозиса в овцевод -стве. Алма-Ата: Кайнар, 1968, 16 с.

24. БАЛТАКМЕН Р. Сроки использования дойных коров бурой латвийской породы и некоторые факторы, влияющие на долголетие ко -ров: Автореф. канд. с/х наук. Тарту, 1969. - 23 с.

25. БАЙРАШЕВ А.Н. Экономические основы повышения продуктивности природных кормовых угодий. Алма-Ата: Кайнар, 1973 - 295 с.

26. БАШКАТОВ В.П. Сальская порода тонкорунных овец. М. Сельхозгиз, 1954 - 112 с.

27. БАШЛИЕВ Н.К. Гистоструктура кожи баранов-производителей, маток бескарагайской породной группы овец в зависимости от их конституционально-продуктивных типов. Вестник сельскохозяйст -венной науки Казахстана, Алма-Ата, 1965, № 12, с. 28-32.

28. БЕЛЯЕВ Д.К. О некоторых проблемах коррелятивной измен -чивости и ее значение для теории эволюции и селекции животных.- Известия СО АН СССР, 1962, №10, с. Ш-125.

29. БЕРГЕ С. Исторический обзор теорий и методов разводе -ния до XX в. В кн.: Генетические основы продуктивности и се -лекции. - М., Сельхозгиз, 1963, с. 9-22.

30. БЕРУС В.К., ПЕТРОВ А.И., МЕТЛИЦКИЙ A.B. Некоторые ре -зультаты использования австралийских баранов на матках породы южноказахский меринос. В кн.: Вопросы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. - Алма-Ата: Кайнар» 1975, с. 5357.

31. БЕРУС В.К., МЕТЛИЦКИЙ A.B., ПЕТРОВ А.И. Мясная продук -тивность южноказахских мериносов при спаривании с австралийскими тонкорунными баранами. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, Алма-Ата, 1975, № 7, с. 70-73.

32. БЕРУС В.К., ПЕТРОВ А.И., МЕТЛИЦКИЙ A.B. Шерстные ка -чества австрало-южноказахских помесей первого поколения. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1976, to II, с. 72-76.

33. БЕРУС В.К., МЕТЛИЦКИЙ A.B., ПЕТРОВ А.И. Продуктивность помесей австралийских баранов и южноказахских маток. Овцевод -ство, 1976, № 12, с. 26-27.

34. БЕРУС В.К., МЕТЛИЦКИЙ A.B. Некоторые особенности гено -типа австралийских баранов с южноказахскими мериносами. « Извес -тия АН КазССР, сер. биология, Алма-Ата, 1977, № 6, с. 74-78.

35. БЕТЕМБАЕВА М.М., ПЕТРЕНКО М.П. Качество жиропота южноказахских и бескарагайских мериносов. Овцеводство, 1962, № II,с. 35-37.

36. БЕТЕМБАЕВА М.М., БОКОВА М.Д. Физико-механические констан« ты жиропота южноказахских мериносов шерстного типа. Овцевод -ство, 1966, № 2* с. 33-34.

37. БЕТЕМБАЕВА М.М. Шерсть тонкорунных и полутонкорунных овец Новых пород и породных групп Казахстана. В кн.: Повыше -ние шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорун -ных овец. - М., Колос, 1968, с. 153-173.

38. ББТБМБАБВА М.М. Жиропотность, засоренность и крепость шерсти южноказахских мериносов: Тр/Казахск. науч. исслед. ин-та животнов. Алма-Ата: КНИИЖ, 1969, т. 9, с. 91-94.

39. БЕТБМБАЕВА М.М. Характеристика и пути улучшения качества шербтной продуктивности овец новых пород и породных групп тонкорунных и полутонкорунных овец Казахстана. Автореф. Дис. д-ра с.-х. наук. Алма-Ата, 1975, 73 с.

40. БЕТБМБАЕВА М.М. Гистологическое строение волокон шерсти южноказахских мериносов. В кн.: Гйнетика и селекция растений и животных в Казахстане. - Алма-Ата: Кайнар, 1975а, с. 231-234.

41. БОГДАНОВ Б.А. Как можно ускорить совершенствование и соз -дание племенных стад и пород. М., Сельхозгиз, 1938. - 231 с.

42. БОГДАНОВ Б.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и их значение. Избр. тр. М., Колос, 1977, с. 257-372.

43. БОГДАНОВ Б.А. Техника подбора. Избр. тр. М., Колос, 1977, с. 154-207.

44. БОГДАНОВ Б.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение. М.: Госиздат, 1923, 511 с.

45. БОГОЛЮБСКИЙ С.Н. О периодизации в росте частей тела и органов овец в плодный период. В кн.: Проблемы современной эмбриологии. - Л., Ленинград, университет, 1956, с. 140-150.

46. БОГОЛЮБСКИЙ С.Н. Развитие мясности овец и морфологиче -ские мбтоды ее изучения. Алма-Ата: Наука, 1971, - 146 с.

47. БОГОЛЮБОВА Г.В. Живой вес и прирост ягнят от скрещивания мериносовых баранов с валахскими матками. В кн.: Генетика овец. - М., 1932, с. 92-116.

48. БОКБНБАБВ Т.Б., АЛЕТОВ М.А. Результаты наблюдения за развитием молочных резцовых зубов у ягнят при рождении. Тр/Алма-Атинск. зоовет. ин-та. Алма-Ата: АЗВИ, 1953, т. 7, с. 34-38.

49. БОПП В.А. Мясная продуктивность тонкорунно-курдючных по -месей. Овцеводство, 1961, N2 I, с. 29-31.

50. БОРИСБНКО Б.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1957. - 440 с.

51. БОРИСВНКО Е.Я. Чистое разведение. В кн.: Разведение сельскохозяйственных животных. - M., 1967, с. 391-404.

52. БОРИСВНКО Б.Я. Методы разведения сельскохозяйственных животных. В кн.: Разведение сельскохозяйственных животных. -М., Колос, 1967а, с. 389-440.

53. БОТБАЕВ И.М. Особенности развития волосяных фолликулов у вятской породы после рождения. Тр. ин-та морфолог, живот, им. А.Н. Северцева. М.: АН СССР, 1961, вып. 35, с. 148-157.

54. БОТБАЕВ И.М., УСЕНАЛИЕВ А. Сезонные и возрастные изменения белкового состава крови алайских овец. Овцеводство, 1973,7, с. 27-28.

55. БОТБАЕВ И.М., ХОМЯКОВА М.Р., ПШЯНИНОВА Л.Н. Использование австралийских мериносов в племзаводе "Оргочер". Овцевод -ство, 1980, № I, с. 20-21.

56. БРЕДФОРД ДЖ. Значение материнского влияния в разведении овец. Сельское хозяйство за рубежом, 1973, № 12, с. 18-25.

57. БУГАЕВА П.М., ЗАЙЦЕВА Р.П. Роль природных кормовых уго -дий в Казахстане и пути их улучшения. Вестник сельскохозяйст -венной науки Казахстана, 1976, te 8, с. 66-69.

58. БУКЕНОВ К. Пути повышения продуктивноом казахских архаромериносов. Вестник сельскохозяйственной науйи Казахстана, 1973, № II, с. 52-56.

59. БУЛГАКОВ Н.В. Романовская овчина. Структура и основные свойства. М.-Л.: Гизлегпром, 1946, - 57 с,

60. БУТАРИН Н.С. Отдаленная гибридизация в животноводстве. Алма-Ата, Наука, 1964, 238 с.

61. БУЙЛОВ C.B., ДЖАПАРИДЗЕ Т.Г. Отбор производителей по ис -пользованию корма их потомством в мясо-шерстном овцеводстве. -Овцеводство, 1962, N2 8, с. 31-33.

62. БУЙЛОВ C.B. Отбор и подбор мясо-шерстных овец. В кн.: Мясо-шерстное овцеводство. - М.: Колос, 1966, с. 140-173.

63. БУЙЛОВ C.B., ВИННИКОВ Н.И. Оценка баранов по оплате корма потомством и ее наследуемость. Овцеводство, 1971, № 12,с. 24-27.

64. БУЙЛОВ С .В., НИКОЛАЕВСКАЯ Н.Г., ХАМИЦАЕВ P.C. Совре -менные направления племенной работы в мясо-шерстном овцеводст -ве. Обзорн. информ. М.: ВНИНТИЭСХ, 1973, 78 с.

65. БУЙЛОВ С.В. Акклиматизация английских и других зарубежных мясо-шерстных овец. В кн.: Разведение полутонкорунных мя -со-шерстных овец. - М.: Колос, 1981, с. 81-89.

66. ВАСИЛЬЕВ H.A. Организация и техника тонкорунного и по -лутонкорунного овцеводства. М.: Колос, 1964, с. 439.

67. ВАСИН Б.Н. Эволюция шерстного покрова овец. Новоси -бирск: 1969. - 282 с.

68. ВАСИН A.B. Многоплодие овец алтайской породы в зависи -мости от возраста. Животноводство, 1971, № II, с. 85-86.

69. ВЕНИАМИНОВ A.A. Эффективность отбора тонкорунных овец по настригу шерсти. Овцеводство, 1970, tö II, с. 8.

70. ВЕНИАМИНОВ A.A. Теория и практика породоиспытания в овцеводстве.: Автореф. Дис. . д-ра с.-х. наук. Дубровицы, Моск. обл., 1974, 31 с.

71. ВЕНИАМИНОВ A.A. Селекция овец и шерстная продуктив -нйсть. В кн.: Повышение шерстной продуктивности овец. - М.: Колос, 1976, с. 205-262.

72. ВЕНИАМИНОВ A.A. Повышение шерстной продуктивности овец, за рубежом. М.: Колос, 1969, 59 с.

73. ВИТТ В.О. К теории возрастного подбора животных. Журнал общей биологии, 194У, к 3, т. 10, с. I6I-I79.

74. ВИТТ В.О. Из истории русского коннозаводства. Создание новых пород лошадей на рубеже ХУШ-Х1Х столетий. М.: 1952. -359 с.

75. ВИТТ В.О. Морфологические показатели конституциональных типов и система классификации конских пород. М.: Сельхозгиз, 1929, 67 с.

76. ВЛАСОВ А.И. Развитие кожи и шерстного покрова в онтогенезе цигайских овец различных типов конституции при разном уров -не кормления. Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. Кишинев, 1963. - 20 с.

77. ВОЛОСИКОВ В.Н., ШРЕЙДЕР A.A. Показатели шерстного жира у чистопородных и помесных баранов. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1978, № 10, с. I3I-I33.

78. ВСЯКИХ A.C. Наследственность и управление ею при разведении животных. М.: Сельхозгиз, 1959. - 207 с.

79. ВСЯКИХ A.C. Теоретические основы племенного дела. М.: 1964. - 431 с.

80. ГЕЛЬДЫЕВ К. Улучшение продуктивных качеств сараджинской овцы на основе скрещивания с дегересскими баранами.: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1962, - 20 с.

81. ГЛЕМБОЦКИЙ ЯЛ., НАХИМСОН В.Ф. Связь складчатости кожи при рождении с продуктивностью прекосов. Вестник сельскохозяйственной науки. - М.: 1940, вып. 5, с.

82. ГЛЕМБОЦКИЙ Я.Л., СТАКАН Г.А. Значение корреляций в се -лекционной работе с тонкорунными овцами. Вестник животновод -ства, 1946, вып. I, с. 61-79.

83. ШЕМБОЦКИЙ ЯЛ., ДЕЙХМАН Е.К., ОКУЛИЧЕВ Г.А. Племенное дело в тонкорунном овцеводстве. М.: Сельхозгиэ, 1947. - 320 с.

84. ГЛЕМБОЦКИЙ ЯЛ. Генетика популяций и селекция животных.- В кн.: Генетика популяций и селекция. М.: Наука, 1967, с. 381-556.

85. ГЛЕМБОЦКИЙ Я.Л. Изменчивость настрига шерсти в зависи -мости от изменчивости обусловливающих его признаков. В кн.: Племенное дело в Тонкорунном овцеводстве. - М.: Колос, 1973,с. 134-153.

86. ГОЛОДНОЙ A.B. О повышении мясной продуктивности овец и улучшении качества баранины и ягнятины. Животноводство, 1963, № 4, с. 40-44.

87. ГОЛЬЦЕЛАТ А.И. Селекция овец на скороспелость и более эффективное использование корма. Генетика, 1971, N2 7, вып. 3, с. 82-88.

88. ГОЛЬЦБЛАТ А.И. Совершенствование племенной работы с ов -цами породы прекос в Белорусской ССР. Автореф. Дис. . д-ра с.-х. наук. Дубровицы, ВЙЖ, 1978. - 49 с.

89. ГОРБЕЛИК Р.В. Содержание белка и белковых фракций в крови новорожденных ягнят. Труды Саратовск. зоовет. ин-та. Сара -tob, 1956, т. 6, с. 169-172.

90. ГРАУДЫНЬ Н.й. Складчатость кожи у мериносовых овец как показателя их продуктивности: Сб. науч. тр. Всесоюзн. н.-и. ин-та овцев. и козов. Ставрополь: ВНИИОК, 1948, вып. 16, с. 53-70.

91. ГРАУДЫНЬ Н.И., ОКУЛИЧЕВ Г.А., ТИМАШЕВ И.З. Советские мериносы/Под ред. П.А. Есаулова, Г.Р. Литовченко. В сб.: Овце -водство. - М., Колос, 1963, с. 124-132.

92. ГРЕБЕНЬ Л.К., БОВРИКОВ К.А., ЛЕТУЧЕВ К.П. Племенная ра -бота с тонкорунными овцами асканийской породы.^М.: 1951. III с.

93. ГРЕБЕНЬ Л.К. Асканийская порода. В сб.Овцеводство. ./Под ред. П.А.Есаулова, Г.Р. Литовченко, М., 1963, с.96-107.

94. ГРЕБЕНЬ Л.К. Разведение мериносов асканийской породы по линиям. В кн.: Генетика сельскому хозяйству. - М.: 1963а,с. 746-753.

95. ГРЕБЕНЮК А.З. Производство баранины в тонкорунном овце -водстве. М.: Колос, 1974. - 208 с.

96. ДАВЕНПОРТ Е. Основы племенного разведения. -СПБ, 1912.

97. ДЖАНДОСОВ С.,БАЙЗАК0В С., ЕСЕНТУГЕЛОВ А. Системный анализ в региональном планировании.-Алма-Ата: Казахстан, 1976, 192 с.

98. ДЖАПАРИДЗЕ Т.Г. Продуктивность цигай х грубошерстных овец и их помесей от промышленного скрещивания с баранами ромни-марш.: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. Горький, I960. - 19 с.

99. ДАНИЛЕВИЧУС Ю.А. О повышении шерстной продуктивности литовских черноголовых овец. Вестник сельскохозяйственной науки, М., 1958, № 8, с. 81-85.

100. ДАНИЛЕШЧУС Ю.А. Влияние дифференцированного кормления суягных овец на развитие коки новорожденных ягнят и их продуктивные свойства. / Тр. ИМЖ АН СССР. М.: АН СССР, 1957, вып. 22,с. 188-193.

101. ДАРВИН Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире. М.: Сельхозгиз, 1939. - 339 с.

102. НО. ДАРВИН Ч. Происхождение видов. М.: Сельхозгиз, 1952. -484 с.

103. ДАРВИН Ч. Изменение домашних животных и культурных растений под влиянием одомашнивания. М.: Сельхозгиз 1951, с. 99778.

104. ДЕЙХМАН К.К. Тонкорунное овцеводство. М.: Сельхозгиз, 1937. - 244 с.

105. ДИОМИДОБА H.A. Особенности развития шерстных волокону овец в течение внутриутробной жизни. Вестник сельскохозяйст -венной науки, М., 1958, № 7, с. I04-II2.

106. ДИШИДША H.A., ПАНФИЛОВА E.Ü., СУСЛИНА B.C. Методика исследования волосяных фолликулов у овец. I960, - 39 с.

107. ДИОМИДÜBA H.A. Развитие кожи и шерсти у овец./Атлас рисунков. М.: АН СССР, 1961. - 150 с.

108. ДИОМИДОМ H.A. Оценка шерстной продуктивности овец в раннем возрасте. Вестник сельскохозяйственной науки, 1957, Ш 9, с. I05-112.

109. ДОВБУШ Ф.М. Эффективность отбора овец в раннем возрасте. Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. Кишинев, 1962. - 19 с.

110. ДОЛЛИНГ С.Х. Разведение мериносов. М.: Колос, 1974. -320 с.

111. ДОНАЛЬД X. Современные тенденции в разведении сельско -хозяйственных животных. Сельское хозяйство за рубежом, 1963,7, с. 25-27.

112. ДУБИНИН H.H. Общая биология. М.: Просвещение, 1980. - 335 с.

113. ДЮРСТ И. Основы разведения крупного рогатого скота. -М.: Сельхозгиз, 1936. 455 с.

114. ЕЛЕМАНОВ A.B. Бескарагайские мериносы. Алма-Ата: Кайнар, 1965.- 126 с.

115. ВЛПАТЬВВСКИЙ Д.В. Породы и развитие овец. М.: Сельхозгиз, 1934. 215 с.

116. ЕРМАКОВ Г.А., ВЕЛИКОВСКИЙ А. Австралийские мериносы в наших условиях. Овцеводство, 1934, № 8, с. 28-30.

117. EPMEKÖB М.А. Состояние и рост молочных резцовых зубов у ягнят в связи с породными особенностями и условиями развития: Тр. Каз. н.и. ин-та животн. Алма-Ата: КНИИЖ, 1957, т. 4,с. I25-I4I.

118. ЕРМЕКОВ М.А. История развития и качественное улучшение овцеводства в Казахстане. В кн.: Овцеводство Казахстана. - Ал -ма-Ата: Кайнар, 1968, с. 13-64.

119. ВРМВКОВ М.А. Опыт качественного преобразования овцеводства в Казахстане.: Докл. на соиск. уч. степ, д-ра с.-х. наук. -Фрунзе, 1968а» 84 с.

120. ЕРСКИН А.И. Совершенствование мясо-шерстных пород овец.-М.: Колос, 1981. 135 с.

121. ЕРОХИН А.И. Теория и практика селекции мясо-шерстных овец.: Автореф. Дис. доктора с.-х. наук. Ташкент, 1977. -40 с.

122. ЕСАУЛОВ П.А. Методы повышения продуктивности овец в Австралии.-М.: Колос, 1967. 296 с. —

123. ЖАНДЕРКИН А.И., КУПОРОВ П.И., ДВОРЯНОВ В.Н. Содержание белка и его фракций в сыворотке крови овец, разводимых в высоко -горной зоне Южного Алтая. Известия АН КазССР, сер. "Биология", 1969, № 2, с. 67-72.

124. ЖИРЯКОВ A.M. Мясная продуктивность помесей при промыш -ленном скрещивании. Овцеводство, 1961, № 9, с. 14-16.

125. ЖИРЯКОВ A.M. Цигайские овцы и методы их использования для создания новой базы производства полутонкой шерсти в Запад -ном Казахстане.: Автореф. Дис. . д-ра с.-х. наук. Дубровицы, Моск. обл., 1975. - 37 с.

126. ЗАЙЦЕВ А.Г. Наследование весовых размеров у норок. -В кн.: Биология и патология клеточных пушных зверей. Киров, 1977, с. 59-61.

127. ЗУБКОВ В.П. Какие комбинации скрещивания наиболее выгодны в тонкорунном овцеводстве. Овцеводство, 1965, № 3, с. 27-29.

128. ЗУБКОВ В.П. Межпородное скрещивание вот путь повышения продуктивности овец. - Овцеводство, 1964, № 2, с. 10-13.

129. ЗУБКОВ В.П., СУВОРОВ В.М. Оплата корма молодняком овец разных пород и его мясные качества: Сб. науч. тр. Всесоюз. н,и. ин-та овцевод, и козовод. Ставрополь: ВНИИОК, 1974, т. I, вып.35, с. 29-31.

130. ИВАНОВ М.Ф. Экстерьер овцы. Разведение овец. Полн. собр. соч. - М.: 1964, т. 4, с. 52-74, 420-510.

131. ИВАНОВА O.A. Некоторые теоретические вопросы разведения по линиям. Животноводство, 1959, te II, с. 34-43.

132. ИВАНОВ М.Ф. Разведение овец и исследования по овцевод -ству. Полн. собр. соч. - М.: 1963, т. 2, с. 255-744.

133. ИВАНОВ М.Ф. Овцеводство. М.: Сельхозгиз, 1935. -815 с.

134. ИВАНОВ М.Ф. Избранные работы по наследственности сель -скохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1949. - 48 с.

135. ИЗРАЭЛЬ А.И. Вопросы физиологии гибридов горного арха -ра Тянь-Шаня и курдючной овцы: Тр. Среднеаз. гос. ун-та. Таш -кент, 1936, сер. УШ (зоология), 21 с.

136. ИСЕНЖУЛОВ А.И. Состав крови межвидовых гибридов архаромеринос 2 и 3-й генерации в связи с продуктивностью. Известия АН Каз.ССР. Сер. биол., Алма-Ата, 1946, № 2, с. 87-103.

137. КАЛИНИН В.В. Жиропот. В кн.: Повышение шерстной продуктивности овец. - М.: Колос, 1976, с. 144-158.

138. КАЛУГИН И.И. Роль подбора в совершенствовании пород. М.: I9II.

139. КАМШИЛ0В M.M. Корреляция и отбор. Общая биология, 1941, т. П, te 2, с. 109-128.

140. КАРАБАЛИН Б. Биохимические показатели сыворотки кро -ви овец в связи с продуктивностью. В кн.: Генетические осно -вы породообразования и биология сельскохозяйственных животных. - Алма-Ата: Наука, 1980, с. I05-III.

141. КАРКАСОВ Б.В., ТОЛУБАЕВ В.Д. Использование асканий -ских бяец для улучшения шерстных качеств казахской тонкорунной породы. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1974, № 3, с. 51-54.

142. КАРПОВА О.С. Овцы, пашня, пастбище. Саратов, 1973, с. 151.

143. КАРПОВА О.С. Овцеводство Поволжья и пути его дальнейшего качественного улучшения.: Автореф. Дис. . д-ра с.-х. наук. Ереван, 1970. - 55 с.

144. КАРПОВА В.И. Кожно-волосяной покров овец в зависимости от типов скрещивания. Алма-Ата: Наука, 1972. - 162 с.

145. КАСЫМОВ Т.О. Опыт создания репродуктора овец линкольн, ромни-марш в специфических условиях Алма-Атинской области.: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1979, с. 16.

146. КАРТЕР X. Группы волосяных фолликулов у овец. В кн.: Новое в овцеводстве. - М.: ИЛ 1957, с. II5-I44.

147. КАШКАРШ Д.Н. Основы экологии животных /2-е изд. -Л.: Учпедгиз, 1945. 384 с.

148. КАШТАНОВ И.В. Племенное дело в коневодстве. М.: Сельхозгиз, 1950, с. 127-129.

149. КАЩЕНКО А.Х., ПОЧЕРНЯЕВ Ф.К. Возрастной подбор в свиноводстве. М.: Колос, 1970, с. 72.

150. КВИТКО А.З. Этапы эволюции и практика скотоводства Киргизии. Фрунзе: Киргизстан, 1981. - 264 с.

151. КИРЮШНА В.И., ЧИРЧЕНКО А.Ф. Улучшение качества шер -сти тбнкорунных овец. Вестник сельскохозяйственной науки. 1979, Ш 6, с. 53-56.

152. КИСЛОВСКИЙ Д.А. Система племенной работы в обществен -ном животноводстве: Избр. соч. -М.: Колос, 1965, с.445-450.

153. КИСЛОВСКИЙ Д.А. Проблема породы и ее улучшения./Избр. соч. М.: Колос, 1965, с. 277-300.

154. КИЯТКИН П.Ф. Процесс породообразования овец. Таш -кент: Узбекистан, 1964. - 215 с.

155. КЕЛЬРЕЙТЕР И. Учение о поле и гибридизации растений.- М.: Сельхозгиз, 1940. 245 с.

156. КСЖЕБЕКОВ З.К. Динамика содержания общего белка и его фракций в сыворотке крови овец в зависимости от возраста и породы. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, Алма-Ата, 1979, tö II, с. 61-65.

157. КОЛЫШКИНА Н.С. Селекция молочно-мясного скота. М.: Колос, 1970. - 288 с.

158. КОНЮХОВ H.A., ЧЕКЕРЕС А.И. О солнечной радиации как зооклйматическом факторе. Алма-Ата:/Тр. КазНИГМИ, 1957, вып.8, с. 100-104.

159. КОНЮХОВ H.A. Организация и гигиена содержания овец на пастбищах. Алма-Ата: Кайнар, 1972. - 114 с.

160. КОТЛЯРОВ И.Т. Забайкальская тонкорунная порода овец. -Чита: 1962. 274 с.

161. КРАВЧЕНКО H.A. Биологические особенности скрещивания.- В кн.: Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1963, с. 248-254.

162. КРАВЧЕНКО H.A. Разведение по линиям. В кн.: Разве -дение сельскохозяйственных животных. - М.: Колос, 1973,с. 336-397.

163. КРАВЧЕНКО H.A. Племенной подбор при разведении по линиям. М.: Сельхозгиз, 1954. - 264 с.

164. КРАВЧЕНКО Н.И. Содержание белка и его фракций в сыворотке крови помесей бордер-лейстеров и линкольнов с мериносами.- В кн.: Материалы научно-производственной конференции ВНИИСК.- Ставрополь, 197I, вып. 3, с. 368-370.

165. КРАВЧЕНКО Н.И., КУЧЕРЕНКО А.П., ТРЕТЬЯКОВ А.Н. Эффективность использования полукровных австралийских мериносов. -Овцеводство, 1981, № 6, с. 25-27.

166. КРАМАРЕНКО Н.М., ЭРНСТ Л.К. Выращивание, содержание и племенное использование быков. М.: Колос, 1971. - 264 с.

167. KPACQB В.М. Электрофоретические исследования белков крови животных. Алма-Ата: Наука, 1969. - 236 с.

168. КРОЙТВР М.К. Наследование овцами некоторых признаковв зависимости от подбора пар при скрещивании. Вестник сельскохозяйственной науки, Алма-Ата, 1962, № 6, с. 40-44.

169. КРОЙТЕР М.К., КАТКОВ M.T« Некоторые данные по электро-форетическому исследованию белков сыворотки крови и типов ге -моглобина у овец различных пород. Известия АН Каз.ССР, Сер. биол., 1964, вып. 3, с. 76-81.

170. КРОЙТЕР М.К., КАТКОВ М.Т., АБАКУМОВ Н.И. Интерьерные особенности разных пород овец и их помесей по данным электрофо-ретических исследований белков сыворотки крови и гемоглобина: Тр. ин-та экспер. биол. Алма-Ата, 1965, т. 2, с. II3-I29.

171. КРОЙТЕР М.К., АЙТМУХАНОВ Ж. Возрастная изменчивость белкового состава крови в связи с их породными особенностями: Тр. ин-та экспер. биологии АН КазССР. Алма-Ата, 1970, т. 6, с. 153-162.

172. КРОЙТЕР М.К. Некоторые методические вопросы создания племенной базы кроссбредного овцеводства в Казахстане. Овцеводство, 1972, № I, с. 12-14.

173. КРОЙТЕР М.К. Генетико-селекционные аспекты разводе -ния кроссбредных овец. Алма-Ата: Наука, 1977. - 298 с.

174. КРОЙТЕР Л.И., КРОЙТЕР М.К. Наследование морфологиче -ских особенностей строения кожи при разных методах разведения кроссбредных овец первого поколения: Тр. ин-та экспер. биологии АН КазССР. Алма-Ата, 1977, с. 27-39.

175. КУЛАКОВ Б.С. Влияние возрастного подбора родительских пар на качество потомства тонкорунных овец: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1968. - 22 с.

176. КУДРЯВЦЕВ A.A. Исследования крови в ветеринарной диаг-ностийе; M.: 1952, ч. I, с. 375.

177. КУДРЯШОВ М.В. Изменения крови у поросят в связи с возрастом: Тр. ВИЭВ. М.: Сельхозгиз, 1940, т. 15, с. 187-190.

178. КУЛЕШОВ П.Н. Овца, ее внутреннее и наружное строение, признаки полезности, болезни и пороки, главные типы и породы.- СПБ, 1899.

179. КУЛЕШОВ П.Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец й свиней. М.: Сельхозгиз, 1937. - 205 с.

180. КУЛЕШОВ П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству.- М.: Сельхозгиз, 1947. 223 с.

181. КУЛЕШОВ П.Н. Избранные работы. М.: Сельхозгиз, 1949.- 215 с.

182. КУЗИЕВ 0. Некоторые хозяйственно-биологические особенности помесей джайдары с дегересами и сараджой в Узбекистане: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. Ташкент, 1972, - 21 с.

183. КУНДРЮКСВ H.H., ПАВЛЕНКО А.И. Качество потомства от баранов австралийский меринос и маток грозненской породы: Сб. науч. тр. Всесогозн. н.-и. ин-та овцеводст. и козовод. Став -рополь: ВНИИОК, 1975, т. I, вып.32, с. 33-39.

184. КУРМАНОВ Г.Ш. Овцеводство вторая целина. - Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, Алма-Ата, 1974, № 8,с. 3-8.

185. КУШНЕР Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1964. - 486 с.

186. КУЦ Г.А. Мясная и шерстная продуктивность помесных линкольн х михновских овец Лискинского района Воронежской об -ласти.: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. М., 1959, - 14 с.

187. КУЦ Г.А., СОКОЛОВ В.В. Мясо-шерстные овцы прекос. -М.: Колос, 1979. 204 с.

188. КЮВЬЕ Ж. О переворотах на поверхности земного шара. -М.-Л.: Биомедгиз, 1937. 368 с.

189. ЛАВРИНЕНКО Г.С., ЛАВРИНЕНКО Н.В. Результаты использования австралийских баранов в племзаводе "Страна Советов" Алтайского края. В кн.: Промышленная технология овцеводства. Разведение овец и коз с основами шерстоведения. - Ставрополь: 1976, с. 84-85.

190. ЛАРИН И.В. Основные пути организации пастбищного хозяйства для овцеводства. В кн.: Материалы научной конферен -ции по вопросам новой технологии производства шерсти и барани -ны. - Ставрополь: 1971. с. I70-I8I.

191. ЛАЗУКОВ Н.С., КОЗЛОВА М.В., ЕВТИХОВА H.A., НЕУСТРО-ЕВ Е.П. Тонкая шерсть овец новых породных групп Казахстана.: Тр. ЦНИИИ шерсти. М.:легкая индустрия, 1964, сб. 19; с.3-42.

192. ЛЕБЕДЕВ М.М. Гетерозис в молочном животноводстве. -В кн.: Гетерозис в животноводстве. Л.: Колос, 1968, с.32-64.

193. ЛЁРЧЕР Г. Планирование и практика разведения различ -ных видов домашних животных. В кн.: Генетические основы про -дуктивности и селекции. - М.: 1963, с. 474-487.

194. ЛЙСКУН Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. изд. 3-е парераб. М., Сельхозгиз, 1949 - 312 с.

195. ЛИСКУН Е.Ф. Крупный рогатый скот. М. Сельхозгиз, 1951. - '364 с.

196. ЛИТОВЧВНКО Г.Р., ДЫЛКИН A.A. Австралийские мериносы в СССР. Советская зоотехния, 1940, te 5, с. 45-58.

197. ЛИТОВЧЕНКО Г.Р. Методы выведения алтайской породы овец. М.: Сельхозгиз, 1950. 120 с.

198. ЛИТОВЧЕНКО Г.Р. Методы выведения новых пород овец. -В кн.: Теория и практика создания новых пород сельскохозяйст -венных животных в СССР. М.: Сельхозгиз, 1956. с. 58-87.

199. ЛИТОВЧЕНКО Г.Р., ВОРОБЬЕВ П.А. Новые данные об ин -терьере овец. Животноводство, 1964, № 12, с. 47-50.

200. ЛИТОВЧЕНКО Г.Р. Некоторые вопросы теории и практики племенного дела. Овцеводство, 1965, № 12, с. 1-5.

201. ЛИТОВЧЕНКО Г.Р. Краткая история тонкорунного овце -водства. В кн.: Овцеводство. - М.: Колос, 1963, с. 77-96.

202. ЛИТОВЧЕНКО Г.Р., ВЕНИАМИНОВ A.A., ТАМБИЕВ Т.К. Использование корма чистопородными и помесными овцами. Овцеводство, 1970, N2 10, с. 28-30.

203. ЛИТОВЧЕНКО Г.Р. Методы разведения овец. В кн.: Овцеводство. - М.: Колос, 1972, т. 2, с. 57-96.

204. ЛИТОВЧЕНКО Г.Р., ВЕНИАМИНОВ A.A. Отбор и подбор в овцеводстве. В кн.: Овцеводство. - М.: Колос, 1972, т. 2, с II4-2I0.

205. ЛИХАЧЕВА Е.И., ДЯТЛОВА О.Н. Значение жиропота для сохранения качества тонкой шерсти. /Тр. Всесоюз. н.-и. ин-та овцеводст. и козоводст. Ставрополь: ВНИИСЕС, 1969, т. I, вы п. 29, с. 197-209.

206. ЛИХАЧЕВА Е.И. Влияние защитных покрытий на качество шерсти s условиях новой технологии./Тр. Всесоюз. н.-и. ин-та овцеводст. и козоводетв. Ставрополь: ВНИИОК, 1978, т. I, вып.40, с. 70-75.

207. ЛОБАШЕВ М.Е. Очерки по истории русского животновод -ства. М.-Л.: АН СССР, 1954. - 340 с.

208. ЛОПЫРИН А.И. Повышение плодовитости овец и коз. М.: Колос, 1953. 230 с.

209. ЛУЩИХИН М.Н. Тонкорунное овцеводство Киргизии. -Фрунзе, 1964, с. 229.

210. ЛУЩИХИН М.Н. Формирование шерстного покрова у тонкорунных овец. В кн.: Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. - М.: Наука, 1964а, с. 212-217.

211. ЛУЩИХИН М.Н. Шерстная продуктивность тонкорунных овец и факторы ее определяющие. В кн.: Биологические основы формирования руна. - Фрунзе: Илим, 1973, с. 19-25.

212. ЛУЩИХИН М.Н. К теории рунообразования. В кн.: Био -логические основы формирования руна. - Фрунзе: Илим, 1973а,с. 5-18.

213. ЛУЩИХИН М.Н. Племенная работа с киргизской тонкорунной породой овец. Фрунзе: Илил, 1974, с. 156.

214. ЛУЩИХИН М.Н., МЕЗЕНЦЕВ Е.Г., БАБКИНА Е.М. Вводное скрещивание киргизской тонкорунной породы с австралийскими ме -риносами. В кн.: Вопросы генетики и селекции в овцеводстве.- М.: Колос, 1976, с. 122-126.

215. ЛУЩИХИНА Е.М. Гистроструктура кожи киргизских тонкорунных овец при вводном скрещивании с австралийским мариносом.- Овцеводство, 1979, № 2, с. 25.

216. ЛЫСОГОРОВ Н.В. О характере наследования кожно-волося-ного покрова у овец.: Докл. ВАСХНИЛ.- М.: 1957, вып. 2, с.39-41.

217. МАКАРЕВИЧ Л.В. Мясная продуктивность прекос х грубошерстных помесей в условиях Прикарпатья.: Тез. докл. /8-я аспирантская конфер. н.-и. ин-та землед. и животнов. западн. райо -нов УССР. -Львов: 1963. е.24-25.

218. МАЛАХОВСКИЙ К.В. Будни пятого континента. М.: Hay -ка, 1975, 229 с.

219. МАЛАХОВСКИЙ А.Я. Отбор, подбор и методы разведения сельскохозяйственных животных: Науч. тр./Омский с.-х. ин-т им. С.М. Кирова. Oíck: 1965, т. 59. - 77 с.

220. МАЛЛИЦКИЙ В.А. Приаральские мериносы. Алма-Ата: Кайнар, 1972, 134 с.

221. МАЛИКОВ Д.И. Влияние биологических свойств семени баранов на продуктивное качество приплода. Советская зоотехния, 1950, № 10, с. 40-44.

222. МАЛИКОВ Д.И., ИВАНОВ Г.М. Оценка воспроизводительной особенности племенных баранов больше внимания. - Овцеводство, 1968, te 10, с. 24-25.

223. МАТВЕЕВА В.Н. Гистологическая характеристика кожно-волосяного покрова овец новой породы южноказахских мериносов.: Автореф. Дис. . канд. биол. наук. Алма-Ата, 1969. - 16 с.

224. Материалы по выведению новой породы овец южноказах -ский меринос. Алма-Ата, 1966, 76 с. (на правах рукописи).

225. МАРКУШИН А.П. О скорости смены поколений овец в пле -менных хозяйствах. Овцеводство, 1978, te 10, с. 25-27.

226. МАРКУШИН А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных: Изд. 2-е. М.: Колос, 1974. - 160 с,

227. МАРШАЛЛ Ф., ХЭММОНД ДК. Плодовитость и размножение сельскохозяйственных животных./Пер. с англ. М.: 1943.

228. МАХМУДОВ Х.Х. Пути рационального использования паст -бищ пустыни Сары-Ишик-Отрау для выпаса овец. Советская зоотехния, 1952, № Ю, с. 13-19.

229. МЕДЕУБЕКОВ К.У., КУЩЕНКО П.Т. Связь длины шерсти с другими признаками шерстной продуктивности, Овцеводство, 1973. № 6, с. 26-28.

230. МВДЕУБЕКОВ К.У., РАКИШЕВ Н.Р., ВЕРБИНА В.Д., КБНЖЕ -БАЕВ Е.Е. Биохимические показатели крови кроссбредных овец иих связь с настригом шерсти и живой массой. В кн.: Биохимические основы селекции овец. - М.: Колос, 1977, с. 46-52.

231. МЕДЕУБЕКОВ К.У. Научные основы и практические приемы в создании кроссбредного овцеводства на юге Казахстана.: Авто -реф. Дис. . д-ра с.-х. наук. Дубровицы, Моск. обл. 1978. -33 с.

232. МЕЗЕНЦЕВ Е.Г. Физико-механические свойства жиропота. В кн.: Биологические основы формирования руна. - Фрунзе: Илим, 1973, с. 77-89.

233. МЕЗЕНЦЕВ Е.Г., БАБКИНА Е.М. Результаты вводного скрещивания. Овцеводство, 1977, № 5, с. 24-25.

234. МЕЗЕНЦЕВ Е.Г. Селекция овец киргизской тонкорунной породы. Овцеводство, 1978, № 12, с. 10-12.

235. МЕЗЕНЦЕВ Е.Г. Улучшение шерстных качеств овец киргизской тонкорунной породы при вводном скрещивании с австралийскими мериносами. Тез. докл./Республ. 2-й науч. конфер. по генетике и селекции с.-х. животн. Алма-Ата, 1981, с. 26.

236. МЕТЛИЦКИЙ A.B., ПЕТРОВ А.И. Опыт использования одно -родного и разнородного подбора в стаде южноказахских мерино -сов. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, Алма-Ата,1964, № 9, с. 69-75.

237. МЕТЛИЦКИЙ A.B. Мясные качества южноказахских мерино -сов. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, Алма-Ата,1965, № II, с. 32-38.

238. МЕТЛИЦКИЙ A.B. Характер наследования некоторых приз -наков у южноказахских мериносов: Тр. Каз. н.-и. ин-та животновод. Алма-Ата: КНИИЖ, 1966, т. 7, с. 53-62.

239. МЕТЛИЦКИЙ A.B. К вопросу о наследовании некоторых признаков у южноказахских мериносов. Известия АН КазССР, сер. биолог., Алма-Ата, 1967, № 2, с. 84-90.

240. МЕТЛИЦКИЙ A.B., ПЕТРОВ А.И. Молочная продуктивность южноказахских мериносов разных конституционально-продуктивных типов. В кн.: Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных порода - М.: Колос, 1968, с. 40I-4II.

241. МЕТЛИЦКИЙ A.B., ПЕТРОВ А.И., СПИВАКОВ В.А. Хозяйственно-полезные признаки и биологические особенности южноказахских мериносов разных линий. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, Алма-Ата, 1973, №12, с. 35-38.

242. МЕТЛИЦКИЙ A.B., МАШАНОВ £. Мясные качества четверть-кровных австрало-южноказахских помесей. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, Алма-Ата, 1978, № 8, с. 71-72.

243. МЕТЛИЦКИЙ A.B., МАШАНОВ X. Оплата корма южноказахских мериносов и их помесей с австралийскими баранами. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, Алма-Ата, 1980, № 5,с. 60-62.

244. МЕТЛИЦКИЙ A.B. Коррелятивная зависимость селекциони -руемых признаков южноказахских и австрало-южноказахских мериносов. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, Алма-Ата, 1981, № 4, с. 54-57.

245. МЕТЛИЦКИЙ A.B. Шерстные качества австрало-южноказах -ских мериносов. Овцеводство, 1981, № 3, с. 21

246. МЕТЛИЦКИЙ A.B. Результаты совершенствования южнока -захских мериносов путем вводного скрещивания с австралийскими баранами: Экспресс-информ. Каз. н.-и. ин-та науч.-технич. ин -форм. Алма-Ата: КазНИИНТЁ, 1983, сер. 2108, вып. 41. - 15 с.

247. МЕТЛИЦКИЙ A.B., БЕРУС В.К., ПЕТРОВ А.И. Изучение возрастной изменчивости и коррелятивных связей селекционируемых признаков у южноказахских мериносов. Животноводство, 1984,1. К I, с. 27-28.

248. МИЛОВАНОВ В.К. Оплодотворение, жизненность и пол сельскохозяйственных животных. Общая биология, т. 12, № 2,с. I05-121.

249. МИХНОВСКИЙ Д.К. Вес ягнят при отъеме важный показа -тель при селекции в мясо-шерстном овцеводстве. - Овцеводство, 1964, № б, с. 22-24.

250. МИЧУРИН И.В. Принципы и методы работы. Соч., М., Сельхозгиз, 1948, т. I, - 715 с.

251. MGÉAËBA Е.С. Рост и развитие ягнят при различном пи -тании. М.: Моск. об-во испытат. природы, 1952.s 122 с.

252. МУЗАЛЕВСКИЙ М.Н.! Возрастной подбор в овцеводстве.: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. Саратов, 1968. - 20 с.

253. МУСЛИМОВ Б., МЕТЛИЦКИЙ A.B. Методы совершенствования южноказахских мериносов. Овцеводство, 1982, № 9, с. 52-34.

254. МУХАМЕДГАЛИЕВ Ф.М. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. В кн.: Генетика и селекция новых пород сельскохозяйственных животных. - Алма-Ата: Наука, 1970, с. 99-110.

255. МУХАМЕДГАЛИЕВ Ф.М. Очерки по общей биологии сельскохозяйственных животных с основами генетики. Алма-Ата: Наука, 1970а. 291 с.

256. МУХАМЕДГАЛИЕВ Ф.М. Актуальные проблемы частной гене -тики сельскохозяйственных животных. Алма-Ата: Наука, 1981,с. 160.580i

257. МУХИН Г.Ф. Морфологическая характеристика кожи овец в онтогенезе в условиях отгонно-пастбищного содержания. В кн.: Морфология кожи овец в связи с их продуктивностью. Тр. ИМ1 АН СССР. М.: АН СССР, 1957, вып. 19, с. 76-102.

258. НАРТЕАЕВ А. Влияние подбора родителей и уровня кори -ления маток на оброслость брюха у потомства.: Автореф. Дис. . канд. с;-х. наук. Алма-Ата, 1975. - 19 с.

259. Народное хозяйство Казахстана эа 60 лет: Статистиче -ский сборник. Алма-Ата: Казахстан, 1980. - 272 с.

260. НИКОЛАЕВ А.И. Больше внимания увеличению производства баранины. Овцеводство, 1957, № 7, с. 1-5.*

261. НИКОЛАЕВ А.И. Овцеводство. М.: Колос, 1964. - 359 с.

262. НИКОЛАЕВ А.И. Шерсть и ее свойство. В кн.: Овцеводство. - М.: Колос, 1972, т. I, с. 166-231.

263. НИКОЛАЕВСКАЯ Н.Г. Современное направление племенной работы в тонкорунном овцеводстве. M«: ВНИНТИЭСХ, 1977. - 47 с.

264. НОВИКОВ Е.А. Чистопородное разведение крупного рога -того скота. М.: Сельхозгиз, 1962. - 359 с,

265. НОВИКОВА H.A. Пути совершенствования овец грозненской породы. Овцеводство, 1957, № 9, с. 15-17.

266. НОВИКОВА H.A., КУНДРЮКОВ H.H., МАЛИНОВСКИЙ П.М.Гроз -ненская порода овец. В кн.: Овцеводство/Под ред. П.Е. Есауло -ва, Г.Р. Литовченко. - М.: Колос, 1963, с. I4I-I49.

267. НОВИКОВА H.A. К методике совершенствования грозненской породы. В кн.: Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. - М.: 1968. с. 311-320.

268. НОВИКОВА H.A. Некоторые итоги исследований по типиза -ции тонкой шерсти: В сб. науч. тр. ВНИИСК. Тонкорунное овце -водство. - Ставрополь: ВНИИСК, 1973, вып. 4, с. 26-37.

269. НОВИКОВА H.A. Грозненская порода овец и основные ме -тоды ее совершенствования.: Автореф. Дис. . д-ра с.-х. наук. -Дубровицы, Московок, обл., 1974. 51 с.

270. НОВИКОВА H.A., ЗОРИНА К.П., ПАВЛЮК С.Ф. Сравнитель -ная характеристика шерстных качеств помесного полукровного по -томства австралийских баранов и чистопородного молодняка.:

271. Тр. ВНИИСК. Ставрополь: ВНИИОК, 1975, т. I, вып. 37, с. I07-115.

272. НОВИКОВА H.A., ЗОРИНА К.П., ПАВЛЮК С.Ф. Влияние ав -стралийских баранов на изменение типа шерсти у их полукровно -го потомства сравнительно с чистопородными овцами Северного Кавказа: Тр. ВНИИОК. Ставрополь: ВНИИСК, 1976, т. 2, с.47-56.

273. НОВИКОВА H.A., КЛОЧКО В.Н. Совершенствование овец грозненской породы в Калмыкии. Овцеводство, 1978, № II, с. 21-24.

274. НОВИКОВА H.A., КУЗМИНСКИЙ В.Ю. (1978) Цит. по Санни-кову М.И., В.В. Абонееву. 1979., 96 с.

275. НОВИКОВА H.A., КУНДРЮКОВ H.H. Использование австралийских баранов для совершенствования шерстных качеств племенного ядра грозненской породы.: Tea. докл. науч.-произв. конфер. по овцеводст. и козоводст. Ставрополь: ВНИИОК, 1981, с.108-110.

276. НОВОСТРУЕВА Л.С. Изменение белкового состава сыворотки крови овец разных пород в период суягности. В кн.: Мате -риалы докл. Всесоюз. науч.-практич. конфер. терапевтов и диагностиков. - Казань, 1969, т. I, с. J22-I28.

277. ОВСЯННИКОВ А.И. Методы выведения пород сельскохозяйственных животных. В кн.: Генетические основы селекции животных. - М.: Наука, 1969, с. 295-307.

278. ОЕЕРЕЛЬЕВ Г.Ф. Эффективность методов подбора при со -вершенствовании овец породы южноказахский меринос.: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1981. - 20 с.

279. ШИН Ф.В. Искусственное осеменение овец. М.: МСХ РСФСР, 1962. - 108 с.

280. ОЛЬХОВСКИЙ А.И. Австралийские мериносы в Калмыкии. -Элиста: 1979. 44 с.

281. ПАВЛОВ И.П. Условный рефлекс. Избр. произв. - М.: АН СССР, 1949. - с. 223-247.

282. ПАДУЧЕВА А.Л. Некоторые породные особенности обмена веществ у овец.: Бюллетень экспериментальной биологии и меди -цины. М.: 1956, te I, с. 54-55.

283. ПАДУЧЕВА А.Л., ШРАЕР Б.С., ШИК М.Л. Породные особенности приспособительных реакций овец на изменение температуры воздуха.: Тр. ВИЖ. М.: ВИЖ, 1959, т. 23, с. 439-470.

284. ПАК Д.Н. Породообразование и эволюция крупного ро -гатого скота. Алма-Ата: Казсальхозгиз, 1962. - 214 с.

285. ПАК Д.Н. Тип развития наследственности по поколениям и сочетаемость подбора. Сб.: Генетика и основные методы се -лекции молочного скота. - М.: Колос, 1970, с. 139-150.

286. ПАК Д.Н. Алатауская порода крупного рогатого скота. -Алма-Ата: Кайнар, 1978. 122 с.

287. ПАНИН А.И. Значение корреляций в оценке бонитируемых овец: Тр. ВСХИЗО. М., Балашиха, 1963, вып. 15, с. 5-13.

288. ПАНИН А.И. Механизм действия закона корреляций: Тр. ВСХИЗО, 1967, вып. 25, с. II5-I36.

289. ПАНИН А.И. Анатомо-физиологические основы продуктив -ности овец. В кн.: Овцеводство. Под ред. Литовченко Г.Р. и

290. П.А. Есаулова. М.: Колос, 1972, т. I, с. I0I-I3I.

291. ПАНФИЛОВА Е.П. Влияние организма матери на строение кожи и шерстного покрова у новорожденных тонкорунных и полу -тонкорунных ягнят: Докл. АН СССР. изд. АН СССР, 1955, т.104, № 2, с. 329-332.

292. ПАНФИЛОВА Е.П. Развитие и рост кожи у некоторых тонкорунных и полутонкорунных овец в послеутробное время: Тр. ин-та морфолог, животн. им. Северцева АН СССР. М.: 1961, вып. 36, с. 58-94.

293. ПАСЕЧНИК Н.М. Особенности структуры кожи новорожден -ных каракульских ягнят различных смушковых типов. В кн.: Инд. развитие с.-х. животных и формирование их продуктивности. Ки -ев, 1966, с. 137.

294. ПЕТРОВ А.И. Результаты скрещивания казахских курдючных овец с шерстно-мясными тонкорунными баранами в районах юго-восточной части Джамс^лской области: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1954. 22 с.

295. ПЕТРОВ А.И. МЕТЛИЦКИЙ A.B. Племенные качества бара -нов разных пород в условиях юга Казахстана. Овцеводство, 1962, N2 12, с. 14-16.

296. ПЕТРОВ А.И., МЕТЛИЦКИЙ A.B. Южноказахские мериносы. В кн.: ГПК овец южноказахский меринос. - Алма-Ата: Кайнар, 1970, т. I, с. 3-69.

297. ПЕТРОВ А.Й., МЕТЛИЦКИЙ A.B., БЕРУС В.К. Плодови -тость южноказахских мериносов в результате скрещивания с ав -стралийскими тонкорунными баранами. Вестник сельскохозяйст -венной науки Казахстана, Алма-Ата, 1975, № 9, с. 52-55.

298. ПЕТРОВ А.И., ФЕНЬ И.П., ШЕРЕЛЬЕВ Г.Ф. Оплата корма молодняком, полученным от различных вариантов подбора родительских пар. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, Ал -ма-Ата, 1976, № 5, с. 66-68.

299. ПЕТРОВ А.И. Методы селекции при выведении и совершенствовании южноказахских мериносов. Дис. . д-ра с.-х. наук.- Алма-Ата, 1979. 440 с.

300. ПЕТРОВ А.И., МОТИЦКИЙ A.B., БЕРУС В.К. Некоторые особенности гистроструктуры кожи австрало-южноказахских помесей первого поколения. В кн.: Селекционно-генетические методы повышения продуктивности овец. - Алма-Ата: Кайнар, 1980, с.81-87.

301. ПЕТРОВ А.И., МЕТЛИЦКИЙ A.B. Методы селекции южноказахских мериносов. Алма-Ата: Кайнар, 1981. - 154 с.

302. ПЕШКОВ В.Н. ТУКТУБАЕВ С. Продуктивные качества чет -вертькровных австрало-южноказахских мериносов. Вестник сель -скохозяйственной науки Казахстана, Алма-Ата, 1977, № 12, с.62-64.

303. ПЛЕМЯННИКОВ А.Г. Закономерности развития мясности не -которых пород овец Казахстана.: Автореф. Дис. . д-ра наук.- Алма-Ата, 1979. 48 с.

304. ПСШЯНИНОВА Л.Н. Взаимозависимость различных продук -тивных свойств у киргизских тонкорунных овец. В кн.: Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. - М.: Колос, 1968. с. 360-367.

305. ПОТТЕР ДЖ. К. Генетика улучшения шерсти. В кн.: Новое в овцеводстве. М.: Ин. литература, 1957, с. 81-96.

306. ПОСПЕЛОВ С.П. Возраст животных и качество потомства.- Алма-Ата: Кайнар, 1975. 176 с.

307. ПРИДОРОГИН М.И. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1942. - 192 с.

308. ПРИСЕЛКОВА Д.О. Основные закономерности строения кожи овец: Тр. I конфер. ветеринарии, дерматологии, арахноло -гии. М.: 1954, с.

309. ПРИСЕЛКОВА Д.О. Связь настрига шерсти со структурой кожи у грозненских овец: Тр. ВИЖ. М., 1959, т. 23, с.413-439.

310. ПШЕНИЧНЫЙ А.П. Опыт совершенствования казахских тон -корунных овец: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. М., 1960, 17 с.

311. ПШЕНИЧНЫЙ П.Д. Проблемы роста и развития сельскохо -зяйственных животных. Животноводство, 1962, N2 3, с. 11-75.

312. ПЯТКОВ Л.П. Состояние и перспективы развития овцеводства в Казахстане. Алма-Ата: КазНИИНТИ, 1976, 76 с.

313. РАЕВСКАЯ В.В. Качество шерсти и гистоструктура кожи курдючных овец.: Тр. Алма-Ат. зоовет. ин-та. Алма-Ата: АЗВИ, 1953, т. 7, с. 38-43.

314. РОГОЖНИКОВ Н.М. Продуктивные качества и некоторые биологические особенности помесей от скрещивания тушинских грубошерстных овец с баранами сараджинской породы.: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. Иркутск, 1974. - 26 с.

315. РОСЛЯКОВ А.К., ВАСЕНКО Е.П. Материалы по изучению газового обмена и легочного дыхания у овец и коз при высоких температурах воздуха.: Труд, ин-та экспер. биол. АН КазССР. -Алма-Ата: АН КазССР, 1953, т. I, с. 135-146.

316. РОСТОВЦЕВ Н.Ф., ЧЕРКАЩЕНКО И.И. Промышленное скрещивание в скотоводстве. М.: Колос, 1971. - 280 с.

317. РУЗСКИЙ С.А. Племенное дело в скотоводстве. М.: Колос, 1977, с. 296.

318. САВИНА Н.П. Шерстная продуктивность австрало-забай -кальских помесей при использовании австралийских баранов типа "стронг". В сб.: Научно-произв. конфер. по овцев-ву и козов. (тез. докл.). - Ставрополь, 1981, с. 184.

319. САННИКОВ М.Й. Создание высокопродуктивного стада тонкорунНых овец. М.: Сельхозгиз, 1957, - 112 с.

320. САННИКОВ М.И. Породы овец Ставрополья и племенная работа с ними, Ставрополь, i960, 175 с.

321. САННИКОВ М.И.,Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве. M.: Колос, 1964. - 415 с.

322. САННИКОВ М.И., СНЕГОВОЙ В.В., СУВОРОВ В.М. Оплата корма привесами и приростом шерсти тонкорунными овцами разных ли -ний. Животноводство, 1966, № 10, с. 27-29.

323. САННИКОВ М.И. Задачи и методы подбора баранов к маткам. В кн.: Племенное дело в тонкорунном овцеводстве. - М.: 1973, с. 178-192.

324. САННИКОВ М.И. Методы совершенствования породных и продуктивных качеств тонкорунных овец. В сб.: Труды ВНИИОК. -Ставрополь: ВНИИОК, 1974, т. I, вып. 35, с. 3-16.

325. САННИКОВ М.И., АБОНЕЕВ В.В. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья. Ставрополь, 1979, 96 с.

326. САФОНОВ А.Ф. Характер внешнего дыхания у приаральских тонкорунных овец как показатель их приспособленности к высоким температурам среды обитания.: Тр. ин-та экспер. биол. АН КазССР. Алма-Ата; 1958, т. 4, с. 49-67.

327. СВЕЧИН К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйст -венных животных. Киев: изд. Акад. с/х наук УССР, 1961. -407 с.

328. СЕМЕНОВ С.И. Мясные качества помесей от скрещивания курдючных овец с баранами грозненской и цигайской пород в полупустынных условиях Северного Прикаспия.: Бюлл. НТИ ВНИИСЖ.-Ставрополь: ВНИИОК, i960, № 4 (26), с. 84-90.

329. СЕМЕНОВ С.И. Наследование настрига шерсти у овец се -веро-кавказской мясо-шерстной породы и тонины шерсти при скрещивании с тонкорунными овцами.: Тр. ВНИИОК. Ставрополь: ВНИИОК, 1969, вып. 29, с. II0-II5.

330. СЕМЕНОВ С.И. Пути создания и совершенствования пле -менной'базы полутонкорунного мясо-шерстного овцеводства на Северном Кавказе.: Автореф. Дис. . д-ра с.-х. наук. Ере -ван, 1974, - 44 с.

331. СЕМЕНОВ С.И. Мясо-шерстное овцеводство новых районов. Ставрополь, 1975, с. 180.

332. СЕРЕБРШСКИЙ A.C. Селекция животных и растений. -М.: 1969. 295 с.

333. СИДОРЦОВ В.И. Контроль качества шерсти. М.: Колос, 157 с.

334. СИПАЧЕВ С.Г. Ритмичность роста животных. Тюмень, 1970. - 351 с.

335. СЛОНИМ А.Д. Физиология терморегуляции и термической адаптации у сельскохозяйственных животных. М.-Л.: 1966,с. 144.

336. СМИРНОВ А.Ф. Развитие ягнят в зависимости от веса их при рождении. Социалистическое животноводство, 1930,7.8, с. 56-60.

337. СМИРНОВ A.A. Переменное скрещивание надежный метод повышения продуктивности тонкорунных овец в пользовательных стадах. - Овцеводство, 1961, № 6, с. 14-17.

338. СМИРНОВ И.В., АМИНОВ P.M. О некоторых причинах улуч -шения Семени быков-производителей. Животноводство, 1970,6, с. 80-82.

339. СОКОЛОВ В.В. Наследуемость и корреляция хозяйственно-полезных признаков у овец породы прекос предуральского типа и их использрвание в селекционной работе. В кн.: Вопросы гене -тики и селекции на Урале и в Зауралье. - Свердловск, 1979,с. 107-108.

340. ССШДАТОВ А.П. Взаимоотношение показателей крови с породой и продуктивностью овец.: Докл. на секции развод, с.-х. жив-ных научн. конфер. Моск. вот. акад. М.: 1955, № 7, с. 16-18.

341. СОЛОВЬЕВА Т.В. Продуктивные и некоторые биологиче -ские особенности овец с тонкой и кроссбредной шерстью, разводимых в условиях полупустынь.: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. М., 1970, 18 с.

342. СТАКАН Г.А. О значении отбора и подбора в изменении коррелятивных зависимостей. Журнал общей биологии, 1945,5, с. 317-324.

343. СТАКАН Г.А. Изменчивость и наследственность складчатости кожи у тонкорунных ягнят в связи с их продуктивностью.- В сб.: Наследственность и изменчивость животных и микроорга -низмов. М.: АН СССР, 1959, т. I, с.г730.

344. СТАКАН Г.А., СОСКИН A.A., ВОВЧЕНКО Ф.Я. К вопросу о наследуемости живого веса тонкорунных овец. Известия СО АН СССР, 1964, вып. 2, N2 8, с. I09-II6.

345. СТАКАН Г.А. Некоторые новые подходы к оценке племенных качеств и отбора производителей в тонкорунном овцеводстве.

346. В кн.: Оценка и отбор производителей алтайской породы. Новосибирск: Наука, 1965, с. 7-27.

347. СТАКАН Г.А., СОСКИН A.A. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец. Новосибирск, 1965а, с. 151.

348. СТАКАН Г.А., СОСКИН A.A. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец. Новосибирск, 1965. -151 с.

349. СТАКАН Г.А., СОСКИН AvA., ХАБУХАЕВ Э.Д. Изменение фе-нотипических и генотипических корреляций основных хозяйствен -но-полезных признаков с возрастом у овец алтайской породы.

350. В кн.: Генетические основы селекции тонкорунных овец. Новосибирск, 1969, с. 128-166.

351. СТАКАН Г.А., СОСКИН A.A., МИНИНА Е.К., ЕАГАШВИЛИ Д.А. Генетические основы создания кроссбредного овцеводства. Но -восибирск: Наука, 1976. - 152 с.

352. СТЕПАНОВ Д.Г. Результаты скрещивания асканийских -овец с другими тонкорунными породами. Животноводств, 1967, № 4, с. 72-76.

353. СТЕПАНОВ Д.Г. Хозяйственно-полезные признаки и био -логические особенности помесного тонкорунного молодняка.: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Киев, 1968. - 36 с.

354. СТЕПАНОВ Д.Г. Некоторые особенности проявления у помесных овец хозяйственно-полезных признаков исходных пород. В кн.: Проблемы зоотехнической генетики. - М.: Наука, 1969, с. 137-152.

355. СТОЛЯРОВ М.Р. Из опыта применения искусственного осеменения в 1936 г. Проблемы животноводства, 1936, № 6, с.

356. СТ0ЯН0ВСКИЙ C.B., ТЕРЕК В.И. Белковый состав сыворот -ки крови в зависимости от генотипа. В сб.: Биохимические основы селекции овец. - М.: Колос, 1977, с. 81-84.

357. СУДАКША А.И. Взаимосвязь настрига шерсти со струк -турой кожи у тонкорунных овец ставропольской породы.: Билл, н.-технич. информ. Всесоюзн. ин-та жив-ва. М.: ВИЖ, 1957,с. 49-55.

358. СУЛЫМА Я.Ф. Гистологическое строение кожи и ее взаи -мосвязь с шерстным покровом у овец исходных пород и их помесей.: Тр. Моск. вет. акад. M.: MBA, 1957, вып. 2, ч. 2, с.

359. ТАВИЛДАРОВА Т.Ф. Вопросы акклиматизации крупного ро -гатого скота в Узбекистане. Вестник животноводства, 1946, №4,с. 33-37.

360. ТАВИЛДАРОВА Т.Ф. Экологическое изучение крупного рогатого скота в Узбекистане. Вестник животноводства, 1948, № 4, с. 33.

361. ТАНЕЯ Д1. К. Мясные качества австралийских мериносо -вых овец. В кн.: Новое в овцеводстве. - М.: ИЛ, 1957, с.218-227.

362. ТАПИЛЬСКИЙ И.А. Мясо-шерстные овцы Узбекистана. -Ташкент: ФАН, 1974. 202 с.

363. ТАШМУХАМЕДОВ У.Т., КАРАБАЛИН Б. Белок и его , в сыворотке крови у помесных ягнят. Проблемы гетерозиса.: Тр. ин-та экспер. биол. АН Каз.ССР. Алма-Ата: Наука, 1966, с. 47-53.

364. ТЕРНЕР Е. Селекция австралийских мериносов на много -плодив. Сельское хозяйство за рубежом, 1963, № I, с.38-43.

365. ТИМАШЕВ И.8. Шерстный тип советских мериносов Калмыцкой АССР.: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1963, с. 24.

366. ТИМАШЕВ И.З., СЕЛЬКИН И.И. Некоторые вопросы наследования признаков продуктивности тонкорунных овец Северного Кав -каза.: Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1969, т. I, вып. 29, с. 39-48.

367. ТИМАШЕВ И.З., СЕЛЬКИН И.И., ТЕЛЕГИН В.А. Подбор, изменчивость и наследуемость признаков продуктивности у тонкорунных овец. В кн.: Научно-исследовательские работы в стране по овце -водству. - Ставрополь: 1972, вып. 3, с. 11-17.

368. ТИМИРЯЗЕВ К.А. Жизнь растения. Исторический метод в биологии.: Избр. соч. 1949, т. 3, 644 с.

369. ТИМОФЕЕВ-РЕСОВСКИЙ Н.В. Генетика, эволюция и теорети -ческая биология. Природа, 1980, № 9, с. 62-65.

370. ТОЛУЕАЕВ В.Д. Различные конституциональные типы овец казахской тонкорунной породы и их продуктивные качества.: Автореф. Дис. . канд. с./х. наук. Алма-Ата, 1966. - 22 с.

371. ТОММЭ М.Ф. Убойные выхода сельскохозяйственных живот -ных. М.: 1951. - 267 с.

372. ТОЙШИБЕКОВ М.М. Некоторые результаты скрещивания тон -корунных овец. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. Алма-Ата, 1967, № 5, с. 42-45.

373. ТОЙШИБЕКОВ М.М. Изменчивость белков сыворотки крови овец разных сроков рождения в онтогенезе.: Тр. ин-та экспер. биол. АН Каз.ССР. Алма-Ата: Наука, 1973, т. 9, с. 143-147.

374. ТОРГАЕВ Н. Высокодоходная отрасль. Сельское хозяйство Казахстана, Алма-Ата, 1974, № 4, с. 24-25.

375. ТРОЦКИЙ И.А. Рост шерсти и пути повышения шерстной продуктивности овец. М.: Сельхозгиз, 1953. - 158 с.

376. ТУМУРЖАВ М. Сравнительное изучение гистологии кожи и развитие волосяных фолликулов у монгольских овец.: Автореф. Дис. . канд. биол. наук. М., 1964. - 20 с.

377. УЛЬЯНОВ А.Н. Продуктивность, биологические особен -ности помесей линкольнов и перспективы их использования для создания мясо/шеротного овцеводства на Кубани.: Автореф. Дис. . д-ра с.-х. наук. Ереван, 1972. - 49 с.

378. УЛЬЯНОВ А.H, Наследование хозяйственно-полезных признаков при воспроизводительном скрещивании линкольн х тонкорун -ных помесей.: Тез. докл. В кн.: Пути дальнейшего увеличения производства и улучшения качества продукции. - М.: Колос, 1973, с. 65.

379. ФЛЯК В.В. Конституциональные особенности овец ставро -польской породы и их селекционное значение.: Автореф. Лис. . канд. наук. M., 1955. - 21 с.

380. ФЕДОРОВ В.И. Рост, развитие и продуктивность животных.- М.: Колос, 1973. 272 с.

381. ФЕНЬ И.П. Повышение плодовитости и продуктивные качества многоплодных овец.: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. -Алма-Ата, 197I, с. 22.

382. ФИЛЯНСКЙЙ К.Д. Заметки овцевода. М.: Сельхозгиз, 1948. - 190 с.

383. ФИЛЯНСКИЙ К.Д. Повышение продуктивности животноводства.- М.: Сельхозгиз, 1949. 238 с.

384. ХАБУХАЕВ Э.Д. Динамика генетических и фенотипических корреляций основных хозяйственно-полезных признаков у овец алтайской породы.: Автореф. Дис. . канд. биолог, наук. Новоси -бирск, 1970, - 31 с.

385. ХАМИЦАЕВ P.C., БУЙЛОВ C.B. Новые породы овец и методы их выведения. М.: ВНИИТЭИСХ, 1981. - 56 с.

386. ХАМИЦАЕВ P.C. Изменчивость признаков продуктивностии факторы, обуславливающие ее. В кн.: Разведение полутонкорун -ных мясо-шерстных овец. - М.: Колос, 1981, с. 46-51.

387. Химический состав и питательность кормов Казахстана. Сост. под руков. М.А. Кормановской. Алма-Ата: Казсельхозгиз, 1962, - 228.

388. ХР0Н0ПУЛ0 Н.П. Значение темперамента баранов для практики искусственного осеменения.: Сб. науч. раб. ВНИИОК. Ставрополь, 1948, вып. 16, с. 139-155.

389. ХЭММОНД ДЖ. Рост и развитие мясности у овец. М.: Сельхозгиз, 1937. - 433 с.

390. ХЭММОНД ДЖ. Биологические проблемы животноводства. -М.: Колос, 1964. 320 с.

391. ЦОЙ Л.И., СЕННИК Н.К. Создание новой породы тонкорун -ных овец южноказахский меринос. В сб.: Научно-исследователь -ские работы в стране по тонкорунному овцеводству. - Ставрополь: ВНИИОК, 1969, с. 55-65.

392. ЦОЙ Л.И. Южноказахский меринос (методы выведения, ха -рактеристика и дальнейшее совершенствование в условиях Чимкентской области).: Автореф. Дис. . д-ра с.-х. наук. Алма-Ата, 197I. - 45 с.

393. ЦОЙ Л.И., ЕСАЛИЕВ O.E., ТИКУНОВ И.П. Южноказахский меринос. Алма-Ата: Кайнар, 1974, с. 197.

394. ЦОЙ Л.И. Некоторые генетические параметры и показатели продуктивности популяции южноказахских мериносов. В сб.: Генетика и селекция растений и животных в Казахстане. - Алма-Ата: Кайнар, 1975, с. 221-226.

395. ЧАГИРОВ И.А., КАРПОВА В.И. Характеристика кожно-воло -сяного покрова овец архаромеринос. Известия АН КазССР, сер. биол., Алма-Ата, 1949, вып. 5, с. I2I-I25.

396. ЧАГИРОВ И.А. Гистоструктура кожи архара и его гибри -дов архаромериносов.: Тр. ин-та экспер. биол. АН КазССР. -Алма-Ата, 1954, т. 2, с. 8-23.

397. ЧАГИРОВ И.А. Эмбриогенез овец в породном аспекте и при разном уровне кормления. Алма-Ата: Наука, 1978. - 190 с.

398. ЧАМУХА М.Д. Формы подбора и наследование признаков. -Овцеводство, 1968, № I, с. 24-25.

399. ЧАМУХА М.Д. Создание и совершенствование тонкорунного и полутонкоруиного овцеводства в районах со специфическими при -родно-климатическими условиями.: Автореф. Дис. . д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1973. - 41 с.

400. ЧЕРЕКАЕВ A.B. Животноводство Австралии. М.: Колос, 1981. - 176 с.

401. ЧЕРКАЩЕНКО И.И. Теория и практика промышленного скрещивания в скотоводстве. Животноводство, 1974, N2 9, с. 16-21.

402. ЧИЖИК И.А. Конституция и экстерьер сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1979. - 375 с.

403. ЧИРВИНСКИЙ Н.П. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1949, i. I, с. 528.

404. ЧИСТОВ В.В., ФЛОРИНСКИЙ H.H. Племенное дело на уро -вень возросших задач. Овцеводство, 1980, te 3, с. 18-21.

405. ШАНДЛ И. Продление продуктивного периода жизни крупного рогатого скота и ввец. Международный сельскохозяйственный журнал, 1957, № 3, с. 3-16.

406. ШЕЛИХОВСКИЙ С.С. Обоснование племенного типа овец грозненской породы для племенного завода "Черноземельский" Кал мыцкой АССР.: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1964, 24 с.

407. ШИЯНШ И.Е. Хозяйственные и некоторые биологические особенности северокавказской мясо-шерстной породы овец племхоза "Восток" Ставропольского края.: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1964, 25 с.

408. ШИЯНОВ И.Е. Результаты использования баранов австра -лийскйй меринос на овцах кавказской породы.: Сб. тр. ВНИИСН. -Ставрополь, 1975, т. I, вып. 37, с. 28-32.

409. ШМАЛЬГАУЗЕН И.И. Определение основных понятий и мето -дика исследования роста. В сб. Рост животных. - М.7Л.: 1935.- 325 с.

410. ШМАЛЬГАУЗЕН И.И. Значение корреляций в эволюции организмов. В сб.: Памяти А. Северцева. - 1939, т. I, с. II8-I46.

411. ШМАЛЬГАУЗЕН И.И. Проблемы дарвинизма. Л.: Наука, 1969. - 492 с.421» ШТОМПЕЛЬ Н.В. Генетические аспекты селекции асканий -ских тонкорунных овец.: Автореф. Дис. . канд. биол. наук. -Киев, 1968. 22 с.

412. ШУВАЕВ В.Т., ЕПИФАНОВА Д.Ф. Использование показателей белкового состава крови в племенной работе. Сельскохозяйственная биология, 1969, т. 4, № 4, с. 585-589.

413. ШУВАЕВ В.Т. Методы создания полутонкорунного (крое -сбредного) мясо-шерстного овцеводства в северном Казахстане.: Автореф. Дис. . д-ра с.-х. наук. Орджоникидзе, 1972. - 51 с.

414. ЩЕПКИН М.М. Из наблюдений и дум заводчика. М.: 1947. -62 с.

415. ЭЙДРИГЕВИЧЕ.В. Изучение крови овец в связи с их рос -том. Вестник АН Каз.ССР, Алма-Ата, 1952, N2 12, с. 65-68.

416. ЭЙДРИГЕВИЧ Е.В., РАЕВСКАЯ В.В. Интерьер сельскохозяй -ственных животных. М.: Колос, 1978. - 255 с.

417. ЭЙСНЕР Ф.Ф. Оценка быков по качеству потомства. М.: Сельхозиздат, 1963, 190 с.

418. ЭЙСНЕР Ф.Ф. Об эффективности межпородных скрещиванийв скотоводстве и свиноводстве. В кн.: Гетерозис в животновод -стве. - Л.: 1968. - с. II9-I27.

419. ЭЙСНЕР Ф.Ф., ЧАЛАЯ А.Д. Особенности развития зубной системы у мясного скота. Животноводство, 1974, № 4, с. 76-79.

420. ЭЙСНЕР Ф.Ф. Пути совершенствования методов чистопородного разведения в скотоводстве. В сб.: Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных. - Новосибирск: Наука, 1976, с. 61-75.

421. ЭЛТОН Ч. Экология животных. М.-Л.: Биомедгиз, 1934, - 236 с.

422. ЮРАСОВ H.A. Основы и методы селекции лошадей. В кн.: Племенное дело в крестьянском хозяйстве. - М.: 1928, с. 74-86.

423. ЯРОШЕВСКИЙ В.А. Погода и тонкорунное овцеводство. Л.: 1968, с. 202.

424. Jk\YvbOHJr%Q Я — ^tßcLH^c Ре-f<2,fаПи^лHJtxZ ZU^HMJ^ „ чсллОо" м: с а

425. Сд^ег н £> т-ке. 1We фо^сй ^louk,

426. Coop ¿T Cé*t* l{ 2. — Tic. ¿H.f&,thuéAcd o<f> teaUn^ as -Ac^jjeés &n ~¿úe рЮ<1ысА>'\Г;1у o? siiee.f>. JY. сг/ Sc/. ¿¿tirf ¡СсЛю-в, J?. J/ JVS, ISss c.

427. Coop of £ — Л/еыолХ)p o^ ч о с c¿Liijt paiizgeM^e ce fe" ¿c1. Peч ^u /&7r¿r/ IV Ó" с Чо438. %-ОмЫ KP- Cbosséteecf ploduc--Ыохъ rßlOh^ CM&í/oba^e ßCacK^oSz e^es. Pioc Soc439. %ип,еор С H. S., Э&ниес^Хе- ^/^ес^'еис^/ г?/ con,iS-ets¿on. tío cire-o-C

428. Ыу -//Vfe. yyi^^o Si. га i WS. é% ¿f k^S.1910, T // jv V Я^с440. o/cfOODYL1. Jt, ¿fontcS1. Ut

429. JlvsîbQ-Ùa, H. п, фоЬ USoüC &UC¿rùclij -itaiÚS C<Ln¿á¡<i. rnea^s o^ Sherds гы*сС ¿yiS duo( "Z^e/г cH.~6e.bCLcé/oiv UÍi^k fje-alS a^uoC. ZexeS. —

430. Jusiue. fies, ÄI с JXT-cR^r441. Жо^-Цс 1С — Pelkum а*** Jlj) ¿b^írC t-flc- ¿ppa^HC с1. JUCWAA \Co.yAjLu c^Z^o

431. U K-o^o^ojCu-fo* M. /SJS. tv lO с.

432. Moiüvj Ç^H.ur. — Se&cú'ov^ фоъ елои^и^/се^ C,fia¿0CÍeS in Cs^Syuates1. MS.

433. U/ьйз feep-t Jg?. «fe»". Sufá^JJ, VS/ С ЧЦ-ЧСЧ

434. Cte-LrUtjÚS 0¿/'-¿<¿<i¿£UAjé O^e-J ¿H, sJbfíо и^

435. Jt/e^M SÚ&Lp Jy?. AJ. /fST С

436. Jmvxsib H Л, Л оЫ'кд С HSj RH a — Шаё &4o,-6;cÇ&c, a: Jét^-óú

437. K. (Xofu£-¿ S-hejtp tW Ú/OHS éooye ¿u*oC se*-. /V V, С

438. TOOCOUO^KJ M} RlUe^Sfci Po¡>o*H¿- XJv^I&mjuç,- -€e<La p^HsCb UàD^ajC.ceS itO1. MaCe P&y*^. „ и pu Л" лл IW, wJl С.З?

439. M/íéaWtи, J. В. — C-ùissWc-atio*. ^ jioMit&S tw ï)/ù-ÎMlJLi ($öf f'/S? с ЛП-Л2Я450. ÇcJwLucfe ^ !6rQ ( irX) M. U ¿o&jj УСо^лое, У/Гс.)451. Wies«*, Сбг, less с.