Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Рыбохозяйственная и генетическая характеристика лахвинского карпа
ВАК РФ 03.00.10, Ихтиология
Автореферат диссертации по теме "Рыбохозяйственная и генетическая характеристика лахвинского карпа"
всероссийский на7чно-1гсс1пщ)вате1льския институт
ПР7ЦОВОГО ШШЭГО ХОЗЯЙСТВА (ЕШШИО
На правах рукописи
ТАРАЖШ езша засшлеша
ШБОХОЗЯйСТЗЕННАЯ И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДАХВИНСВЭГО КШ
Специальность 03.00.10. Ихтиологи:
Автореферат жкгосрташгг на сог.сканпе ученой степени канлплята Сяо.тапггесЕп: нэуп
Уовзгаг 1993
Работа выполнена в Белорусском научно-асслэдоватольсксм и про-актно-кснструкторском институте рибного хозяйства (£алрыб;£1Лпро'.жт)
Научный руководитель:
кандидат биологических наук,
старший научннй сотрудник Лляоов Ю.'Л.
Официальные опоненты:
доктор сельскохозяйственных
наук, профессор Пгивозенпэв S.A.
кандидат биологических наук,
старший научный сотрудник Зоброза .О.Д.
Ведуцее учреадение - Белорусский государственник унявэрсатэт им .В.И. Ленина
Защита состоится "23 " .tM^lA^FJ/ 1993 г. з часов на заседании специализированного Ссзата Д 117.04.01 ар;: Всероссийском научно-исследовательском институте .трудового рыбного хозяйства (ШШПРХ) по адресу: I4I32I Московская область, Лкитровский р-он, п.Рыбное.
С диссертацией могно ознакомиться в библиотеке института. Автореферат разослан "2jO" <р~>199,3 г.
Ученый секретарь Специализированного Совета кандидат биологических наук
С.Я.Тряыкина
.ОКЦЛЛ ХДРАЮЕКСТССД РАБОТЫ
-'дтуальыость и о одедозания. Рыбсводотво является важней отраслью в развитии агропромышленного комплекса республики Беларусь. Ойяая площадь прудоаих хозяйств составляет 17,34 тыс.га, в т.ч. 2,51 тыс.га вырастных прудов I порядка и 3,4о тыс.га вырастных прудов П. порядка.
Оогам производства товарной продукции в 1990 г. составил 15,4 тыс.т. Условной объект рыбоводства - карп ( Сург1а>з сягр!о ( Ъ ), его удельный вес в общем объеме производства составляет 905».
3 республике скомплектован генофонд отечественных (столзн ХУШ, 3*, смесь зеркальная, смесь чешуйчатая, амурский сазан, рогшшнекий карп) 1 импортированных (югославский, немецкий, румынский карп "Фшаинэт") пород в породных групп карпа.
Однако в промышленных хозяйствах республики встречаются инте-р-ззныэ аборигенные группы карпа (лахвинский, грешинский, даинно-гврстыЛ), которые недостаточно изучены, но представляют несомнен-•ый аптэрэс для рыбоводства. Наиоолее распространенным в промышленности является лахвинский карп, который хорошо приспособлен к .локальный условиям обитания. В работе представлена подробная ге-язтичэспая и рыбохозяйстзеяная характеристики лахвинского .чарпа, .таг: уникального генетического фонда, что и определяет актуальность исследования, даны рекомендации по промышленной эксплуатации лахвинского карла. .
Пел» я задач? исследования. Основная цель диссертации - изучить генетическую структуру, з дать морфо$изиологическую характеристику лахЕинскогэ карпа, разработать нормативную базу заводского способа воспроизводства, выращивания посадочного иатериала и товарной продушив лахвинского карпа в условиях рыночной конызктуры.
лонкрэтяке задачи исследований по тале диссертации сформулированы следующим образои:
1. Обобщить сведения по происхождению лахвинского карпа;
2. Изучить рыбоводно-биологические особенности лахвинского карпа при заводском способе воспроизводства;
3. Лзучгть гэяетяческув структуру паточных стад лахгуяского казна по биохимическим маркерам и морЬснэтрическам показателям,"
4. ¡Ьучггь жмуно-физиологическув реактивность лахвинского
о. Разработать основные элементы технологии инращязаяия поса-3
дочного материала I и П. порядков и товарной продукции на 2-ом и 3-еы годах-жизни.
Научная новизна и теоретическая значимость. Впервые а практика карповодства республики Беларусь изучены и обобщены материалы по лахвинскому карпу, установлены его продуктивные качества и даны рекомендация по его дальнейшему совершенствованию (селекции) и повышении эффективности использования в промышленных хозяйствах.
Теоретически обоснован и практически доказан статус лахзинс-кого карпа по классификации' селекционных достааений - локальная порода, вмещая стойкие рыбоводно-биологические характеристики, хорошо приспособленную к условиям Полесской низменности (Ш зона рыбоводства).
• Диссертация является первой обобщающей фундаментальной сводкой по рыбоводпо-биологическим дсобенностям локальной породы лахвинско-го карпа в республике Беларусь.
Практическая значимость. Материалы исследований обобщены в рекомендациях "Оптимизация основных элементов технологии выращивания лахвинского карпа", которые предназначены для использования в промышленности. Лахвинсхий карп широко распространен в хозяйстзах республики - 12 хозяйств работают с лахвинскям карпом. Объем производства личинок лахвинского карпа составляет около 150 млн штук' личинок, сеголеток 40 млн штук, товарной продукции 9 тыс.т.
Лптюбаггия работы. Основные результаты диссертации долояены на заседаниях Ученого Совета БелрыбШИпроект (1989, 1990, 1991, 199 г гг.), колоквиуыах лаборатории генетического мониторинга ЕШШРХ (1990, 1992 гг.) У1 съезде ВоПГС им.Н.И.Вавилова (г.Минск, IS92 г.).
Публикации. По материалам диссертации за период с 1980 по 1992 гг. опубликовано '8 работ.
Объем и структура И^СЭТТЖИ- Содержание диссертации изложено на /3 / страницах машинописного текста, иллюстрировано /6 рисунками и фотографиями, в тексте if таблиц. Диссертация состоит. из введения, литературного обзора, главы "Материал и методы исследования", 5 основных глав, заключения, приложений и списка литература, список литературы вклпчаег / гЗ источников, в т.ч. 2> иностранных авторов.
Структура автореферата отражает содержание диссертации.
4
ВВЕДЕНИЕ-
Карповодство в республике Беларусь имеет длительную истории, неразрывно связанную с историей разведения карпа в содредальних государствах - Полипе, Литве, Узфаинё. Генофонд карпа на территории республики практически не оценен до настоящего времени, хотя в хозяйствах, особенно западных областей Беларуси, встречается очень интервента группы: латинский карп, трешинский карп, длиннохвостый карп в рыбхозе "Соколово". Из всех аборигенных групп наибольшее распространение имеет лахвийскиЯ ~аря, однако, ''достоверных сведений о нем в литературе практически лет.
Задача исследований по теме диссертации восстановить историю происхоздоняя лахвзнского карпа и дать его рыбоводно-биологяческую характеристику, с целью более рациональной эксплуатации в промышленных хозяйствах.
ПРОИСХОДДЕЗШЕ ЛАХШНСКОГО КАШ
Рыбхоз "Лягва" создан в тридцатнэгоды. Во время войны рыбхоз был полностью разрушен, были уничтожены все производители и группы ремонта.
Работы по комплектованию маточного поголовья в рыбхозе были начаты в 1946 году на базе рыбопитомника "Дуброва" (ранее хозяйство называюсь "Столян"). Завоз производителей и груш ремонта проводила несколько лет подряд из разных регионов страны.
Зэсной 1945 года из Краснодарского края (со станции Тихорецкая) оши завезены годовики карпа. В 1547 году было завезено 20 гнезд производителей и 24 тыс.штук сеголетков из Астраханской области. Весной 1948 года из хозяйств республики Беларусь "Золма", "Тремля", "Чнрзоная зорка" были завезены производители а количестве 30, 10 и 30 гнезд, соответственно (Республиканский архив г.гйнск, фонд 114). Воспроизводство карпа путем естественного нереста проводили одновременно с комплектованием маточного поголовья. В 1943 году было поручено 147 тыс .штук мальков, в 1949 году - 782 тыс.штук мальков. Осенью 1949 года начато формирование маточного стада - отобрано 48 штук трехлетков карпа, завезенного лз Астраханской области; проведала бонитировка имеющихся в хозяйстве производителей и ремонта. К 1952 году было сформировано собственное маточное стадо, которое насчитывало 210 атук произво-
диталей и 308 штук ремонта. Именно эти производители и ремонт составили племенное ядро будущей породной группы "Дахвинскпй карп" (Поликсенов, 1958).
Таким образом, мозсно сделать заключение, что исходное маточное стадо лахвинского карпа было достаточно гетерогезно.
В период с 1956 по 1971 года работу проводили в предела:: сло-нивиагося маточного стада без подразделения ого sa линии или отводки. Производители лахвинского карпа имели выраженный карповый экстерьер, в стаде преобладал зеркальный тип (Поликсенов, 1271). 3 I9S0 году в питомник "Дуброва" завезли сперму амурского сазана дая скрещиваний с лахвинскям карпом.
Важным обстоятельством в работе с лахвпнсхсяы карпом шхмтап то, что пополнение маточного стада младшими группами ремонта проводили из вырастных прудов пито;,шика. Это привело к сиеяэнзз лахвинского карпа с гибридаш лахвинского карпа с амурским сазаном. И в этот период работ с лахвинским карпом подразделение стада на линии или отводам не было произведено.
Основными показателями при отборе годовиков являются размэр, васокоспинность, отсутствие видаыых дефектсз в строении тела.
Корректирующий отбор созди самок и самцов по зиракэнноотп вторичных половых признаков проводят при перевода ремонта в стадо производителей.
Принципиально отметить то, что в работа с лохзпноким карпом з питомнике "Дуброза" никогда ранее не применяли а не яра-ликуит о настоящее время использование лекарственных срецотв яротнз гэо-пространэнных заболеваний. Все пораженные той для илсл болазкьэ особи подлежат шбраковке.
3 1955 году в питомнике "Дуброва" бкл апздрэя заходско.; :,;этод воспроизводства. В настоящее врем питомник лвлязтся основах) поставщиком заводской личинки лахвинского карпа, предназначенной для выращивания племенного материала.
В республике Беларусь постоянно работают три репродуктора лахвинского карпа - "Дубое", "Белое" и "Душивший" мощностью 500, 500 и 800 гнезд производителей, соответственно. Лео три репродуктора расположены в Ш зоне рыбоводства республики. Десять прудовых хозяйств работают с дахвияеким карпом (Лахва, Локтпзз, Ползсьз, Салец, Страдочь, Красная Слобода, Хотово, Альба, Саислочь, Балое, Новинки). В полпосастеьшом хозяйстве "Новинки" заращивают премш-леннкх гибридов лахвинского карпа с амурским сазаном, в остальных
6
хозяйствах - лахвинский каря в частота. В рыбхозе "Дахва" прак-т'-тутт сз:рэ!Х!зангэ чэпуйчатого з зеркального лахвзнских карпов.
материал и ГЛЕГГОДЫ
Работа 20 теме диссертации выполнена в полносзстемном рыбовод-каа хоз.^'.оть* "Лахва". При постановке эксперямэятог использовали приемы и метода, рзксмэвдовгяныэ дач 2 зоны рыбоводтва.
Собраны п тщательно просяализировшы многолетние материалы по рыбхоза!,; ''Лахва", "Полесье", "Селец" и "Тремля".
¡Ьг.^зо.айзаологи^аскпэ исследования проведены в соответствии о ""етодтескпнз указаниями по колзчествеынмду анализу гумораль-
¿акторов резистентности в органах и тнанях рыб" (Зпхаан, 19Э1). '¿лсктро?-орза о злясь сыворотка крови проводила в каыера конструкции ."ЛГ (Тг.уъеллэр а др., IS73) по методу Дэвиса (I96i).
'-татистическуэ обработку экспериментальных далных з материалов по рыг.зсяуолзкз проводил! методом вариационной статистики (Рассад. 1-У,'3) и кетогааз многомерной статистика (Волчков, Ра-дзс~2 г ;;р., £Э£3). Для усггновлекгя зависимостей меяду шготяостьез гградизан-'д. срэдаэй массой рыб и рыбопродуктивностью использовали л"гэссгокнув мгдель згда:
Г = а • г:а i
г = аг2 + Ъх + с •, где:
¡г - средняя масса рыб, г; х - плотпозть внраиивалия рыб, тыс.зт./га; а - .г^бопродуктизяссгь, ц/га.
хлрдгприсггпка п?о:ззод:1ГЕ."з1 lazsmckoro карпа.
Походное ядро лахвинсхого карпа имело выраженный карповый экстерьер i 1/Е самок 2,бо; самцов 2,89), з стаде преобладали зеркальные карлы. 3 нззтояцее'врегм лахвинские карпы представлены чесуГлатымл зеркальными карпами, доля псолэднэго составляет 152. Сильно изменялись экстарьзрпыэ признаки (VH самок 3,07, сагасз о,!-;) (хзразэзяч, Итясов, 1992). Лахвинские карпы стали более про-■ г'Пистыэ, 7 hex низз когф^гцпэнт упзтаыссти. По форме зальковатого округлого тола ияв соответствует гибридам карпа с амурским сазаноы поколения, независимо от типа четуйного покрова. Лахвинские
карпы более высокоспиннн, чей роппинский карп, завезенный в хозяйства республики Беларусь.
Изменения в строения тела (Таразевич, Илясов 1992) лахвинского карвд. несомненно связаны с гибридизацией карпа и амурского сазана в 1980-1985 годах и недостаточно направленной селекционной работой с гибридами.
Лахвинский"карп дает стабильные показатели при естественном нересте -(тайл.1). На нерест как правило сагавт рыб более старшего возраста (7-10 лет) при средней массе самок 6-8 кг. Посадку на нерест проводят,в первой декаде мая. Нерест обычно проходит друкно, выметывает икру 80-90$ самок. Количество стандартного малька (средней массой 250 мг) соответствует или чаще цревышает нормативные требования.-В среднем на самку приходится 90-100 тыо.штук ыальков, исключая годы сильного разлива реки Горынь, когда период облова нерестовых прудов затягивается на 1-1,5 месяца, вместо обычных дцух-трех недель.
Заводской метод воспроизводства начали применять в питомнике "Дуброва" с 1966 года. Объем- производства заводской неподрощеяной молоди увеличился с этого времени более чем в 30 раз и з 1991 году составил 33,7 млн штук. Многолетние работы показала, что лахвинский карп хорошо реагирует на гипофизарные инъекции. Доля самок, положительно реагирующих на гипофизарную инъекцию, составляет 86?. По другим показателям,'принятым в рыбоводстве для характеристики заводского способа воспроизводства, лахвинские карпы соответствуют нормативным требованиям или превышают их. Необходимо отметить, что икра лахвинского карпа мелкая {6 1,3 мм), но это не отражается на жизнестойкости икры и личинок (табл.2). Коэффициент зрелости самок латпинского карпа высокий {19%) и после гипофизарной инъекции они отдаю до 30% икры (табл.3). Потери самок за нерестовый период не превышают 20$.
ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ХАРЖИ2ШСТИКА ЛАХВИНСКОГО КАРПА
Чешуйныи покров. Лахвинский карп представлен двумя типами чешуйного покрова: чешуйчатый и зеркальный. Чешуйчатые карпы гетерозиготны по генам чешуйного покрова (генотипический радикал В-пп). По результатам многолетних наблюдений доля зеркальных карпов в стадах составляет 15%, соответственно частоты аллелей р = 0,62, 4е = 0,38, а доля, гетерозиготных чешуйчатых карпов
Объем производства мальков при естественном нересте латвийского карпа (отд. "Дуброва")
Ж
п/п
Года
Площадь,¡Посаге-;Кол-во ¡Отнерес-(Получе-} Средняя га ¡но ¡мальков -¡тилось ¡по ¡масса
¡гнезд, ¡на I сам-;самок, ¡маль- ¡мальков, ¡ит. ;ку, тис. \% ■ ¡нов, ■ ¡мг I (шт. { |тис.а. •.{
I 1975 2,24 50 107,5 80 4300 ■ 225
2 1376 2,24 60 92,0 83 4600 215
3 1977 2,24 60 77,8 90 4200 240
4 1978 3,20 ПО . 40,6 93 4300 450
5 1979 3,20 60 103,8 87 5400 265
6 1980 3,20 50' 90,0 /100 4500 205
7 1981 2,30 65 81,8 , "83 .4500 325
8 1982 2,30 90 100,0 100 9000 240
О 1933 2,30 50 114,7 83 5050 175
Ю 1984 2,30 36 25,7 ЮО 926 1050
XI 1985 2,30 60 22,0 83 1100 ' 1100
12 1985 2,30 142 40,6 73 4100 450
13 1987 2,30 70 81,4 100 5700 330
14 1935 2,30 100 47,0 ТОО ' 4700 475
15 Г929 2,50 КО 89,9 80 11500 215
15 1390 2,69 140 '104,0 90 13100 225
17 1991 2,60 . 60 18,5 90 1000 1250
равна АВ%. Дет консолидации внутрипороднш; типов лахвинского казпа, ликвидации нежелательного расщепления по чешуе в 1990 г. было проверено на геторозиготаость 18 самок и 16 самцов чешуйчатых карпов. Выявлено 3 гомозиготных самки и 3 гомозиготных самца (.15%), от которых получено нерасщеллягацееся потомство чешуйчатого лахвинского карпа. Выращено в 1992 г. 4 тыс.шт. ремонта линии четуйтотого лахвинского карпа.
БиохзютескиЯ полиаоошдзм. Биохимические маркеры нашла широкое применение в рыбоводстве для оценки генетической структуры природных популяций и маточных стад рыб. Практически все породы и пород-
9
Нормативы по заводскому способу воспроизводства, лахвинского карпа
Показатели
Пределы колебаний
Соотношение самок и самцов I : 0,6 Средний вес самок, кг 3,8-4,2 Доля самок положительно реагирующих на гипофизарную инъекцию, % 80-90
Потери производителей за нерестовый период, % 17,6-19,8
Рабочая плодовитость, г 540-579
тыс.шт 391-435
Относительная плодовитость, г/кг 137-142
тыс.шт/кг 103-105
Количество икринок в I г 724-752
Диаметр икринок, мм 1,27-1,30
Выход трехсуточных личинок от заложенной на инкубацию акры, % 57,2-59,6
Выход трехсуточных личинок на сажу,
тыс.шт 223-259
Масса трехсуточной личинка, мг 1,51-1,50
Длина трехсуточной личинки, мм 5,95-8,09
ныв группы карпа в республиках описаны по локусам траясферрпна, зстараз, ьпогенов и другим фэршнтныи системам (Паааер, 1933), что позволяат проводить тщательное сразизияе групп, оценивать чистоту материала, определять примесь наследственности амурского сазана В 1989-1991 гг. проведаны псследозаяия полиморфизма лахзинского карпа по трансферрпнам и эстеразам сыворотки крови. Необходимо отметить высокую генетическую гетерогенность исследованных групп, наличие в каждой аз них шести аллелей трансферрпна "а", "ъ", "с"> "а", "1", "■у", (табл.4). 3 1991 ^. были обнаружены 2 особи лахвинского карпа, насущна аллэль и ? . Присутствие "редких" аллелей трансферрипа свидетельствует об участии наследственности амурского сазана в форшрованиа генофонда лахвинского карпа. Этот факт под-таеркдают и данные тестирования лахаанскях карпов по локусу миоге-нов. 3 среднем 45,1$ изученных рлб имела фенотип "аа", свойственный
Таблица 3
Коэффициент зрелости и продукция икры самками латвийского карпа при заводском способе воспроизводства
| Масса
ц/п ! самок. г-HoecaMzoij г j ■. ¡зрелости, %
I .3000 680 70 9,3 25
2 2200 300 120 28,5 19
3 2200 300 ПО 26,8 18
4 4500 650 100 13,3 16
5 3200 400 170 29,8 18
6 3400 410 160 28,0 17
7 4900 820 70 7,9 18
3 ■ 4100 770 ■ ПО 12,5 21
9 5900 810 100 11,0 15
10 ' 3300 580 160 "/. 21,6 22
II 3900 . 710 110 13,4 ' 21
Срэднеэ 3690 585 117 18,3 19
Таблица 4
Частоты аллелей транофоррина лахвзнского карпа
jТенора-jд^з { S jèwj» ; Частоты алл;£ ?лей ¡Поля re-
Группа ' „е. j Ъ- ! „с ; „4 t q j q i q 1 q q г _;теоози-q'jror, %
Лзгвинский карп, че- jQSg
пуйчатый
IS90 1921
Лагвавсний 1989 карп, разб- т„90 росаннай
1ЭЭ1
1+ 30 0,40 0,28 0,20 0,02 0,07 0,03 55,6
0+ 70 0,63 0,11 0,15 0,04 0,01 0,06 57,0
1+ 30 0,56 0,22 0,18 - 0,02 0,02 45,6
1+ 30 _ 0,30 0,18 0,32 . - 0,12 0,08 66,7
Ch 30 "О,65 0,12 0,11 0,05 0,03 0,03 53,4
.1+ 25 0,58 0,10 0,22 0,06 0,04 44,0
0+ 49 1,00 ----- 0,0
1+ 30 0,95 0,03 - - 0,02 - 10,0
0+ 30 0,65 0,20 0,10 0,02 - 0,03 40,0
-И
амурскому сазану (Труваллар и др.", 1973). Чешуйчатые и разбросанные лахвянекие карпы практически не отличаются по набору фенотипов трансферрина. Различия заметны при сравнении разных генераций и обусловлены'Эффектом основателя". Так, разбросанные карпы генерадаи 1990 г. оказались ¡фактически маркированными фенотипом трансферрина АА. В то же время, использование ограниченного числа производителей при закладке в 1991 г. стада чешуйчатых карпов, гомозиготного по генам чешуи, не снизило высокого уровня полиморфизма по биохимическим локусам (6 аллелей и 12 фенотипов трансферрина у сеголеток, доля гетерозиготных фенотипов - 53,45»).
Изучение частоты фенотипов я аллелей эстеразы сыворотки крови (Eat - I) выявило картину (табл.5), близкую к описанной по системе трансферринов, т.е. появление различий обусловленных "эффектом основателя" в отдельных генерациях. В целом для лахвинского карпа характерно преобладание быстрого аллеля сывороточных эстераз. При сравнении сеголетков и двухлетков одной генерации прослеживается тенденция к снижению частоты встречаемости быстрого адделя с возрастом.
Как правило, у карпов второго года газни выше доля гетерозиготных фенотипов, чем у сеголетков как по локусу трансферринов, так и по локусу эстераз. Исключением являются чешуйчатые лахзинские карпы генерации 1989 г., у которых с возрастом снизилось количество ге-терозигот по обоим локусам.
На основании выполненных исследований можно сделать вывод о возможности использовать данные о биохимическом полиморфизме трансферринов и эстераз для генетического контроля за сохранением генофонда и марикярования внутрипородннх линий и отводок лахвинского карпа.
Иммунофизиалогические исследования
Республика Беларусь и сопредельная Польша являются стойким естественным очагом воспаления плавательного пузыря карпа (Аршаяи-ца, -I9S9, Бауер, 1972, Бауер, Цусоелиус, 1979).
В последние года в хозяйствах все шире распространяется красну-хоподобное заболевание карпа (Чутаева, 1934). 3 условиях напряженной эпизоотологической ситуации в республике принципиальное значение имеет оценка разводимых пород'рыб по иммунологическим критериям.
С этой целью были определен': некоторые гуморальные показатели
ч
Таблица 5
Частоты фенотипов (») аллелей локуса быстрых эстераз у лахвинского карпа
Группа (цая, ¡год
|Генвра-;в ;
•„та . '
!раст!
уапгоуы
Фенотипов. %
и. | ¿В
(
АС
ВС
Частоты аллэля
Лахзапскнй капп, че-зтечатый
Лахпянский кари, раз— паосакнтт
1956 30 2-3,7 16,6 55,7 2,1 - 0,55
19 89 Си- 71 33,3 16,9 49,3 - - 0,58
1+ 28 23,6 23,5 42,8 - - 0,50
1990 1+ 30 23-,3 15,7 55,7 — 3,3 0,51
1931 0+ 30 :о,о 30,0 35,7 13,3 10,0 0,35
1989 т+ 25 . 7,7 30,8 61,5 - - 0,33
1990 0+ 50 40,0 22,0 38,0 _ - 0,59
1+ 30 26 7 13,3 53,3 5,7 - 0,53
1931 0+ 30 35,7 13,3 50,0 - - 0,52
ажунофззнологаческой реактивности, характеризующие специфические и лослапидаческае факторы (.¿ихман, 1931).
Изучение рыб разных генераций и разного возраста позволило провезти сравнительный анализ имкунофпзиологичоской реактивности по определенно уровня гемаггдзтиков и активности лизоцима (табл.6).
Полученные дакпые позволила сражать активность разных возрастных групп одной генерации и одновозрастные группы разных генераций, а также соответствующие группы с разным типом чеиукного покрова. л;тэновлвяо, что по содержании агглютинов к эритроцитам человека чешуйчатые сегслеткп не отличалась от двухлетков, так га как двухлэТЕР генэраша 1988-19о9 гг. (критерий различий составил соответственно 0,58 к 0,57). Различий между чешуйчатой а разбросач-£ой формами лзхзппского карпа на обнаружено.
Различие мегду чешуйчатыми сеголетками и двухлетками было выявлено ллч генерации 1239 г., как по уровню.агглютининов к эритроцитом крелака, так и по уровне лизош'ма. Пра сравнении сеголетков разных генерала:! озлэе еысокик уровень обоих факторов отмечала у то:б гадепалиг: 1923 г. Среди двухлетков более васокок активностью обладали карт; гагэргаки 1990 Г. и низкой - генерации 1968 г. Достооорса^ рдалгчгя между чешуйчатой и разбросанной форсаш наблюдали у сеголетксз в 1991 г.
Таблица 6
Содержание естественных гемагглвтзнов и лизоцима в сыворотке лахвинского карпа
"1-Г
¡Тип че-!-
Средние величины.показателей
дованияЛа~!ВозРаот рыб!шуйного! агглютинины к эрит-
!покрова!
ррздтая.
тагозакя
i
гамш
лизоциы
1989
1990
1991
0+ чешуйчатый 1,2 14,0 6,7
1+ чешуйчатый 1,1 5,3 3,1
1+ разбросан- 3,2 8,5 4,2 нш!
1+ чешуйчатый 0,8 10,0 2,6
0+ разбросанный - 6,7' 9,3 0+- чешуйчатый - 12,9 7,2 1-й чешуйчатый - 13,9 4,8
Проведенные исследования показали, что ишунофизиологичаская реактивность разных групп лахвинского карпа имеет сходные черты и различия в зависимости от вида использованных показателей. Большую информативность имеет определение уровня агглютининов к эритроцитам кролика и лизоцима. Выявлена высокая активность чешуйчатых сеголетков генерации 1989 г., а среди двухлетков - генерации 1990 г. Показано, что на некоторых этапах выращивания мозено наблюдать различие между чешуйчатой и разбросанной формами, что требует раздельного их исследования.
Таким образом выявлена изменчивость идаунофизаологичзского статуса лахвинского карпа в зависимости от генерации,возраста и генетического разнообразия, что свидетельствует о возможности проведения отбора на повышение резистентности рыб при воспроизводстве и выращивании племенного материала.
Морйчмэтра^аскяд исследования. Проведено сравнение морфотипов сеголеток и двухлеток лахвинского карпа., различающихся по типу чешуйного покрова. Использовали комплекс признаков: индексы головы, прогонистости, толщины, обхвата, хвостового стебля, кишечника я длины передней и задней камер плавательного пузыря и метода многомерной статистики (метод главных компонент, мнокественный рег-
" россиошшй и даскриминантный анализы).
Показано, что наиболее обособленной по сопряженной изменчивости четырех признаков у сеголеток является лахвинскяй чешуйчатый карп.
божественный коэффициент корреляции цризнаков составляет 0,95. Сеголетки разбросанного типа из разных хозяйств имеют высокую степень сходства, Лахвинский зеркальный карп более изменчив, чем остальные группы. Наибольший вэс в разделении выборок имеют высота и толщина рыб. Для двухлеток метод главных компонент, построенный по корреляционной матрице восьми яр:'; таков, показал, чю карпы из одного хозяйства имеют сходные морфоаипы, хотя и различаются по типу чешуйного покрова.
Сравнительный анализ изменчивости чешуйчатых двухлеток за сменные года не выявил существенных различий.
аЛВЕШАЩК ОСНОВНЫХ ЭЛ2ШГ0В ТЕХНОЛОГИИ З^РАЭВАШИ ЛШ1НСК0Г0 КАРПА
Оценку потенциальных возможностей показателей проективности лахзияскэго карпа проводили по основным технологическим параметрам (штучный прирост и рыбопродуктивность), которые определяют плановую работу хозяйств и систем контроля качества продукции (Федорченко, Михеев, 19Ь5). Однако применение этих показателей без учета плотнеет:' варащизания Sheltoa,1961, Золчков и др., 1985; Müller, 1985, Рокоту, 1987 ) не имеет смысла. По этой причине все материалы проанализированы с учетом плотностей выращивания.
Проблему оптимизации основных элементов технологии выращивания ляхзинсксго карпа рзвали двумя путяги: (I) постановкой специальных опытов о заданное плотностью посадки; (2) обобщение многолетних данных по хозяйствам западных районов.Беларуси, которые выращивают лахвпиского карпа. Анализ проводили по периодам - 1-ый, 2-ой, 3-ий годы зыращизания, т.к. б хозяйствах практикуют двух- и трехлетний, оЗоротк.
Выращивание сеголетков
Обобщение многолетних данных по вырадиваяяг сеголетков латвийского карпа в трех хозяйствах "Дахва", "Полесье" и "Селец" показало, что в первом рыбохозяйстзеягше показатели в 4 раза выше, чем в язух других хозяйствах (табл. 7 ). Специальные опыты бшп
15
Таблица 7
Рыбохозяйстввшше показатели при выращивании сеголетков лахвинского карпа
Хозяйство • Рабопродхктив- | Средняя ; ^ р Кормовые . Н0СТЬ1 цуга ■ ¡¿¡¡оса, V ; затрата
"Селец"
"Полесье"
"Лахва"
Среднее
6,26 7,10 18,70
10,68
39,1
42.4
40.5
40,7
19,5 21,7 37,4
26, г
4,6 5,0 4,0
4,5
проведены в отделения "Лунияецкий" в 1983 г. (табл. в ). Дшт опытов использовали карантинные и летне-ремонтные пруда. Посадка заводской личинки на выращивание проведана 18 мая (1;=20оС)- при начальной плотности посадки 50,70,си,90,100,125,130,210 тыс.штук/га. Для создания естественно;! кормовой базы в пруды антродуцировали моин и дафнии. Б летнее время для стимулирования развития кормовой базы, лучшей поедаемости искусственного корма добавляли остаточные пивные дрояши из расчета 5» к количеству задаваемого корма. Штучные потери за период выращивания состазили 75,5;^ а не обнаружили сзязи с начальной плотностью посадки (Таразевич, Ялясоз, 1992).
Зависимость штучного прироста (у ) и рыбопродуктивности (а ) от плотности выращивания носит параболический характер п описывается уравнениям;! регрессии:
у = 306 • х-0'637 (1)
2 = 3.7 + 0,294 • х - 0,002л2 (2)
г Оптимальная плотность выращивания сеголетков лахвинского карпа находится в пределах 40 тыс.штук/га (рис.1). При этой плотности рыба имеет 35 г штучную массу и рыбопродуктивность составляет 13,7 п/га, при нормативах для Ш зоны 25 г и 9,8 ц/га, соответственно (йедорченко, ¡Лихеев, 1986). Допустимая плотность выращивания 60 тыс.шт/га, хотя в этом случае закономерно снижается штучная масса до 30 г. Полученные рыбохозяйственные показатели намного лучше, чем в хозяйствах "Селец" и "Полесье", выше средне многолетних данных, но ниже, чем в рыбхозе "Лахва". Полученные уравнения (1,2) и графики моано применять доя планирования хозяйственной деятельности предприятий, использующих лахвинского карпа.
Таблица 8
Результаты выращивания лахвинского карпа на 1-ом году жизни (р/х Дунинецкий, 1989 г.) -
прудов
Плотить ¡^осажено алощадь,!лпчанок
¡тыс.шт./ I !га
Выловлено ооанм^ ¡сред- ¡рыбопро-j
!тыс. |иро^ !шт./га;няя ¡дуктив-! ¡масса,¡Hocib,
¡ц/га
т° тГ
выход,
!Я
-!Кормо-!выё зат-!раты
Л i 0,9 50 1,9 200 3,8 3,8 4,1
К II 0,9 100 4,5 115 5,2 4,6 3,1
К 3 0,9 70 22,2 35 7,8 31,7 2.1
К 4 0,9 80 25,1 37 9,2 27,6 2,2
Л> 12 5,1 125 5,7 112 6,4 4,5 5,8
ЛР 13 5,1 135 39,2 35 13,7 29,6 2,5
ЛР 14 5,i 210 72,4 20 14,4 35,5 2,7
Дэяныа по рыбхозу "Лахва." были обработаны математически с целью выявления потенциальной рыбопродуктивности, которую можно получить, используя лахвинского карпа.
Зависимость штучного прироста ( у ) и рыбопродуктивности ( 2 ) от плотности аыразязаяяя описано уравнениями регрэссяи:
7 = 115 ■ Z-0'298 (3)
z = 2,47 + 0,457 • х - 0,00206т2 (4)
Оптимальная плотность выращивания сеголетков лахвинского -сарпа з расчете на максимальную рыбопродуктивность лекит в пределах 150 тыс.ит/га (рис.2). При этой плотности рыба имеет стандартную массу 25,9 г, а рыбопродуктивность составляет 24,8 ц/га.
При дальнейшем увеличении плотности выращивания.можно получить zoponne рыбоводные результаты, но закономерно снижается штучная масса рыб и падает рыбопродуктивность:
тыс.шт/га ц/га. г'
160 23,0 25,4
170 20,8 24,9
180 18,1 24,5
200 11,6 23,8
Резкое падение рыбопродуктивности наступает при плотности выращивания 200 тыс.ат/га. В качестве других технологических параметров необходимо использовать: выход от посадки 25?, кормовые затраты 4. 17
Рис.1. Зависимость средней массы ( У ) в рыбопродуктивности ( 2 ) от плотности выращивания • сеголетков
Выращивание двухлеток
Материалы по результатам выращивания лахвинского карпа на 2-ом году жизни, взятк по тем же рыбхозам "Лахва", "Полесье", "Селец". Обобщение многолетних данных показало, что'в рыбхозе "Лахва" в 1,5 раза вше основные рыбоводные показатели, чем в ДЧ72 других хозяйствах (табл. 9 ).
Специальные огыты по плотности выращивания <3шш проведены е отделении "Лунинэцквй" в 1990 г. Для опытов использовали карантинные и выраствыэ пруда площадью' от 0,9 до 5,4 га. Для иосадагг былз взяты годовики средней массой 40 г, начальная плотность посадки варьировала от I до 6 тыс.шт/га. Подготовку прудов дай выралдавания товарной рыбы проводили согласно обычных рыбоводных требований, кормление в соответствии с рекомендациями
1"П" I I | ! I ', 'I | '. I 11 | I 'I 'I 'I | 1"|"1 I | I ■' '!■ I1 | I Г'Г |
20" 40 60 80 100 120 Плотность посадки, тыг.шт./гА (X)
Рзо.2. Зависимость средней массы (у ) и рыбопродуктивности ( г ) о® плотности выращивания сеголетков дяя условий рыбхоза "Лахва"
19
Тайялца I1
Рыбохозяйствашше показатели при выращивая;;.: двухлетков лахвинского карпа
.Хозяйство ; Рыбопродуктивность,; ; Ц/га | 1 Средняя 1 масса, г ¡Выход, I ^(КормоЕые ^¡затраты
"Полесье" 9,8 282 69,7 4,6
"Селоп" 8,3 245 6Ь,Ь * **
"Лахва" • 15,4 404 77,0
Среднее 11,3 310,3 70,8 4,3с
(Боброва, 1984). Гибели рыбн за сезон выращивания не наблюдала. Потери по всем опытным прудам составили 17,». Повышенные потери в карантинном пруду № 2 связаны с хищениями рыбы (табл.10).
Зависимости штучного прироста ( у) и рыбопродуктивности ( г ) от плотности выращивания носят такой те характер; как и на 1-ом году кизки, и описываются уравнениями регрессии:
7 = 770 • (5)
а = 3,6 + 4,38 • х - 0,425 г2 (6)
Оптимальная плотность посадки по выходу двухлетков лахвинского карпа находится в пределах 3,5 тыс.шт/га (рис.3). При этой плотности выращивания товарная рыба имеет штучную массу 420 г и рыбопродуктивность составляет 13,7 ц/га, при нормативах для условии Ш зоны при выращивании товарной рыбы 370 г и 12 ц/га (Федорченг.о, Михеев, 1985). Увеличение плотности посадки хотя и вэдэт к росту яыосцродуктевяости (максимум 15 ц/га при плотности 5 тыс.шт/га), но значительно снижает показатель штучной массы. Расчетные значения штучной массы при плотности выращивания 5 и о тыс.ст/га составляют 327 и 297 г, соответственно. При этом возрастают затраты годовиков на 0,4 тйс.шт. на I центнер товарной рыбы (Тар&зевич, Илясов, 1992).
Полученные в опытах результаты дучше, чем в рыбхозах "Сзлэц" п "Полесьэ", выше среднамноголетяих данных, но вновь лиха, чек в рыбхозе "Лахва". Получонкые уравнения (5,6) и график 3 необходимо использовать при планировании хозяйственной деятельности предприятий, выращивающих товарную рыбу лахзанского карпа.
Материалы по взращиванию товарной продукции лахвинского каппа
плотность- посадки, тыс.ш1/га (x)
Рис.3. Зависимость средней массы (у) и рыбопродуктивности ( s ) от плотности выращивания двухлетков
¿L
Рис.4. Зависимость средней массы (у) и рыбопродуктивности (г) от плотности выращивания . двухлетков для условий рыбхоза "Латва" '
22
а рыбхоза "Лахва" были обработаны математически с целы) выявления потенциальной рыбопродуктивности, которую можно получить, используя лахззнского карпа для выращивания товарной продукции на 2-ом году ,-зззни.
Зависимость штучного прироста (у ) я рыбопродуктивности (в ) от плотности выращивания описаны уравнениями регрессии (рис.4), у = 823 • х-0»518 (7)
в = 15.5 - 1.73 • х ♦ 0,423 х2 (8)
Оптимальная плотность выращивания лахвинского карпа на 2-ом году зизнз в расчета на получение максимальной рыбопродуктивности яри соблэдении требования к качеству продукции составляет 4 тыс. пгг/га. При этой плотности посадки рыбохозяйственные показатели соответствует среднемноголетним данным по рыбхозу "Лахза" (табл.9 ).
. Таблица 10 Результаты выращивания лахвинского карпа на 2-ом году кизни (р/х ДунянецгазЗ, 1990 г.)
и наз'Пло- ; Пусаяэно ; Валоаяено ...,. ;Рыбо:1гю-;Коо-заннэ !щадь,!тис.-, средняя 1тыс. }средняя}вн- _ пруда !га !шт. | масса, г !шт/га|масса,г|ход,%
:; I 0,9 5,0 40 4,7 315 80 1500 5,9
л 2 0,9 5,0 40 3,3 420 67 1370 5,9
з 0,9 4,0 40 3,1 454 78 1390 5,4
К -1 0,9 3,0 40 3,0 425 ГОО • 1250 5,2
-ТЛ 7 5,0 1,0 40 0,9 810 90 735 4,8
Л? 6 5,4 1.1 40 0,9 800 93 746 4,4
Дальнейшее увеличение плотности выращивания ведет к значаталь-пому росту рыбопродуктивности, по закономерному паданий срэднэ-штучяой навески, т.е. потери качества продукции:
тнс.шт/га Ц/га Г
5 18,0 . 350
6 21,0' 320
7 24,1 300
8 28,7 280
9 34,2 254
10 40,5 250
При плотеости выращивания по выходу свыше 7 теге.шт/га рост рыбопродуктивности наблюдается, но сально снижается качество продукция.
Установленные закояомерности-цри выращивания лагвянского к~рга на 2-ом году жизни при плотности посадки свыше ? тыс.шт/га мощно использовать при трехлетнем обороте, т.е. выращивать посадочный материал П порядка.
Позызенная урожайность лахвинского карпа в рыбхозе "Лахва" ооусловлзна тремя причинами: (I) высокой первичной продукцией (фитопланктон) и богатой кормовой базой (зоопланктон и бентос) роки Горыяь, являющейся источником водоснабжения прудов рыбхоза "Лзхва", (2) внедрением в хозяйстве внутрипородной цромыпленяой гибридизации лахвинского карпа, скрещиванием при воспроизводстве чешуйчатых карпов с зеркальным и наоборот, (3) высокой культурой производства и традициями рыбоводства в рыбхозе.
Выращивание трехлетков
В республике Беларусь применяют трехлетний оборот при выращивался рыб в прудах. Поэтому вполне понятен интерес к установлению закономерностей роста лахвинского карпа на 3-аы году жизни. Материалы по выращиванию трехлетков, как товарной рыбы, собраны в рыбхозах "Полесье", "Селец" и "Тремля". В рыбхоза "Лахва" трех-лотаий оборот не практикуют.
Результаты выращивания лахвинского карпа на 3-ем году жизни в хозяйствах приведены в таблице II.
Таблица II
Рыбохозяйственнне показатели при выращивании трехлетков лахвинского карпа
Хозяйство } ц/та ; Средняя масса, г | Выход, % | Кормовые ! яятряти
Полесье 9,8 766 88,3 3,9
Селец 7,5 ' 758 88,6 4,2
Тремля 2,5 ' 760 60,6 3,9
Среднее 6,6 761,3 79,16 4.0
Специальных опытов по трехлеткам не проводили, а применили
установленные закономерности для обработки материалов по всем трем хозяйствам.
Зависимости штучного прироста ( у) в рыбопродуктивности ( г) от плотности выращивания носят такой же характер, как и при выращивании рыб яа 1-ом и 2-ом годах-жизни4, и описываются уравнениями
и 1,4 1,6 1,8 2 , ■ ПЛОТНОСТЬ ПОСАЛКИ тыс.шт/гд (х)
Рис.5. Зависимость средней массы ( у) и рыбопродуктивности ( а) от плотности трехлетков латвийского карпа
25
регрессии (рис.5).
у. с 731 • г-0»22?. ¡;о)
z = -г,^ + 16,2 • I - 4,?6 х2 (1с)
Оптимальная плотность выращивания лахвинского карпа к:-. З-ак году глзки лежит в пределах 1,7 тыс.шт/га. ïïps; этой плотности зк-р.адивалля товарная рыба имеет массу 700 г, а рыбопродуктивность составляет 11,2 ц/га. Дальнейшее увеличение ялотдостл варадиван^л приводит т, гникезию рыбопродуктивности и сроднестучпой ма.осы:
никезию рыбопродуктивности i î сродпестучп!
тыс.шт/га ц/га г
2,0 10,8 630
2,2 тл п S30
2,5 8,2 634
3,0 3,2 608
При этом наблюдается резкое падение показателе рыбэародткгиь-яоетг при повышении плотности посадки свыше 2,5 тыс.шт/га. Нормативы по еыходу и кормоыаа затратам для трехлзток состазля^г с5% и 4, соответственно.
Закономерности и расчетные уравнения, установленные цр;; выращивании лахвинского карпа на 1-ом, 2-ом и 3-ам годах :.ззпк, могу? с успехом быть использованы при выращивании ремонтных групп ливанского карпа, где основным технологическим параметром при проведении отбора является масса рыб
ЗАКЛШЗШЕ
Маточное стадо рыбопитомника "Дуброва" рыбхоза "Дахва" имеет достаточно длительную историю своего существования, насчитывав:^ 7-6 поколений отбора, хотя в открытой печати сведений о его происхождении нет. Тем не менее, е республиканских архивах и отчета БолрыбНЯКцроекта удалось восстановить происхождение лахвинскогс карпа и метода работы с маточным стацок. Лахвинский карп широко используется в хос.йствах республики Беларусь. Объем производства латвийского карпа составляет около 80£. Но классийжадзл езлзк-язенных достигший (Илясов, Попова и др., 19Э0) лахвинского карпа могло отнести к локальной породе, хорошо приспособленной к условиям Полесской низменности .(Ш зона).
3 выполненной работе дана подробная генетическал, шдлунэфн аналогическая и рыбохозяйственная характеристика лахвинского карпа.
По рыбозодяо-биологическим показателям его моено отнест:: к продуктивны:^ группам карпа. По кногим показателям при заводском
25
;поооба воспроизводства, рыбопродуктивности на 1-ом и 2-о;,1 годах глзни лахззнскпй карп превышает нормативные требования .для Ш зоны рыбоводства.
3 экспериментах определены оптимальные уровня рыбспродуктиЕ-аостн лахвинского карпа на 1-ом, 2-ом и 3-ем годах кизни. На пр-л-■4эсо производственной деятельности рыбхоза "Лахва" расчитаны мэксималышэ потенции рыбопродуктивности.
"прадэлэяы направления селекционных мероприятий при работа о лахзанскям карпом. Реализован первый этап селекционной прог- . рамма. Путем постановки анализирующих скрещиваний сформированы две знутрипородныа группы - чешуйчатый лахвинский карп ( зага) и зеркальный лахзянский карп ( азап ).
ЗоЗОДЫ
I. Лахзинскяй карп, широко распространенный з условиях Еолзс-гяо2 низменности республики Беларусь, мозгот быть квалифицирован лак легальная порода, приспособленая к местным условиям существо-запил:. Лахзянский карп пропел 7-3 поколений 'стихийясгр отбора на приспособленность к местным условиям обитания а продуктивным признакам. 3 качества хозяйстза-оритянаторз порода "Лахвляскяй у.арп" ио~.э7 заступать рыбопитомник "Дуброва" полнсспстемного хозяйства "Лахва.".
Ло рыбохозялстзеяныы показателям лахвинский карп монет быт отнэсен :: высокопродуктивной группа. Он характеризуется позыиенны ¡.:з на 25-303 рыбоводными показателями по отношению к нормативам для 2 зоны рыбоводства (заводской способ воспроизводства, срадно-лтучзая масса, рыбопродуктивность).
3. Лахвинский карп гетерогенная по происхождении группа. 7ро-зэнь биохимического полиморфизма по локусаы траясфаррпна и эстэра высокий. По частота встрэчаемости редких аллелей траясфаррпна я ^эяотипа мзогена "за" несомненно участие амурского сазана в прс-пезо-данзл лахвинского карпа. |
4. Лкмунофизиологяческое исслэдование лахвинского карпа выявило различную реактивность рыб в зависимости от вида показателя, возраста я года. Зысокоз содержание уровня естественных антител наблюдали у езголзтков генерации 1989 г., а антятол я лззоцика -
у двухлаткоз генерации 1990 г.
В отдельные сезоны отмэчэно раз.тчяе изжду чашуДчатьнз и разбросанными лахззпекяш карпами."
27
Г I
5. Разработаны нормативы по выращиванию посадочного материала, товарной продукции на 1-ом, 2-ом и 3-вм годах елзни на 30-40£. превышающие зональные требования.. Нормативы представлены в виде регрессионных уравнений, определяющих зависимость штучной массы, рыбопродуктивности от плотности выращивания,и графиков.
6. Определены потенциальные нормативы по выращиванию посадочного материала и товарной продукции на 1-ом, 2-ом годах жизни
в 1,5-2 раза превышающие зональные требования. Потенции лахвинского карпа расчитаны на основе многолетних данных цо .рыбхозу "Яахва". Нормативы представлены также в виде уравнений регрессии и графиков. Для достижения потенциальных показателей рыбопродуктивности необходимо формировать высокий уровень естественной кормовой базы в прудах и проводить промышленную гибридизации лахвинского карпа.
7. Заложены две ннутрипородные нерасщепляпщиеся группы лах-. винского карпа: чешуйчатый лахвинский карп, зеркальный лахвинскпй карп, которые расчитаны на проведение внутрипородной цроыызлзннбй гибридизадаи лахвинского карпа,.
СПИСОК РАБОТ, 0П7ВЛШС03АНК1Я ПО ТЗЛЗ ДЛСЕРТАШП
1. Чутаева А.П., Таразевич 3.3,, Ветохзна М.В., Климович А.Т. Разультаты промышленного испытания гибридоэ изобеляяского карпа
с амурским сазаном хонкайской популяции. БэлЖШТЛ, 256, Минск,
:s:o."
2. Чутаеза А.И., Таразезич З.В., Скурат Э.К. Промышленное выралрвание гибрида изобелипского карпа я амурского сазана. Рыбное хозяйство, 5, 1981.
3. Чутаева А.Л., Таразевич S.B., Киселева ЛЛ. Промышленная гибридизация карпа с амурским сазаном - метод повышения рнбопро-духтпзяости ярудоз. БелШЙНТИ, 015, Манск, 1984.
4. Чутаеза АЛ., Таразевич Е.З., Зкельчик Р.З., Книга М.З., Семенов Л.П., Чимбур И.В. Состояние и перспективы развития племенной работы с карпом и сазаном в прудовых хозяйствах Белоруссии. ЕалШИНТП, 313, Улнск, 1934.
5. Чутаеза АЛ., Таразевич Е.З., Семенов А.П., Шумак 3.3., Чимбур II.3. Мечениэ производителей ка*па на примере промышленных рыбных Хозяйств Белоруссии. БелШШТН, 263, Минск, 1988.
5. Таразевич S.3., Плясов Ю.И. Рыбохозяйственная характеристика лахвинского карпа. М.ЗНЖПРХ, 1992.
7. Зихман A.A., Таразевич Н.В. О сравнительной иммунофлзиоло-гической характеристике лахвинского и тремлянского карпов. M.t ЗНЖШРХ, 1992.
8. Дешшна Н.З., Таразевич Е.В. БиогишгчесетЯ полиморфизм траясферрлнов и сывороточных эстераз лахгшского и трешшнского карпа. М., ЗПЕШЯГ, 1992. /
- Таразевич, Елена Васильевна
- кандидата биологических наук
- Москва, 1993
- ВАК 03.00.10
- Рыбоводные и технологические основы формирования высокопродуктивных маточных стад карпа в Чувашии
- Сравнительная рыбохозяйственная оценка карпа породной группы "фресинет" в условиях Молдовы
- Научные основы использования карасевых и карпо-карасевых гибридов в рыбоводстве
- Биологические основы заводского метода воспроизводства карпа и сазана
- Оптимизация выращивания личинок карповых рыб в условиях индустриальной аквакультуры