Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
РОСТ, РАЗВИТИЕ, ПРОДУКТИВНОСТЬ И ИНТЕРЬЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ШВИЦЕЗЕБУВИДНОГО СКОТА ПРИ РАЗНОЙ ВЫПОЙКЕ ЦЕЛЬНОГО МОЛОКА В УСЛОВИЯХ ЖАРКОГО КЛИМАТА ТАДЖИКИСТАНА (НА ПРИМЕРЕ ВАХШСКОЙ ДОЛИНЫ)
ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Автореферат диссертации по теме "РОСТ, РАЗВИТИЕ, ПРОДУКТИВНОСТЬ И ИНТЕРЬЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ШВИЦЕЗЕБУВИДНОГО СКОТА ПРИ РАЗНОЙ ВЫПОЙКЕ ЦЕЛЬНОГО МОЛОКА В УСЛОВИЯХ ЖАРКОГО КЛИМАТА ТАДЖИКИСТАНА (НА ПРИМЕРЕ ВАХШСКОЙ ДОЛИНЫ)"
ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЖИВОТНОВОДСТВА (ВИЖ)
На правах рукописи ГАФУРОВ Сайдулла
УДК 636.2.03.087.61
РОСТ, РАЗВИТИЕ, ПРОДУКТИВНОСТЬ И ИНТЕРЬЕРНЫЕ
ОСОБЕННОСТИ ШВИЦЕЗЕБУВИДНОГО СК07А,Ш>И, РАЗНОЙ ВЫПОЙКЕ ЦЕЛЬНОГО МОЛОКА В УСЛОВИЯХ ЖАРКОГО КЛИМАТА ТАДЖИКИСТАНА (НА ПРИМЕРЕ ВАХШСКОЙ ДОЛИНЫ)
06.02,04—частная зоотехния; технология производства продуктов животноводства*
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Я. Дубровицы,.Московской обл., 1984 г.
г^а--
Работа выполнена на кафедре разведения и генетики сельскохозяйственных животных Таджикского ордена .Знак Почета" сельскохозяйственного института.
V "
Научный руководитель —кандидат сельскохозяйственных
наук, доцент Г. Т. ЛИ.
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных
наук, профессор ИВАНОВ В. А., доктор сельскохозяйственных наук СТЕПАНОВ Д. В.
Ведущее учреждение—Азербайджанский сельскохозяйственный институт им. С. Агамали-оглы.
Защита диссертации состоится . 1939г.
.Ж часов на заседании специализированного Совета Д.020.16,01 при Всесоюзном ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте животноводства.
Адрес института: Ш012, пос. Дубровицы, Подольского района, Московской области.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВИЖа.
Автореферат разослан - ' 1984 г.
Ученый секретарь специализированного Совета,
-кандидат сельскохозяйственных наук* А. И. ФИЛАТОВ
' ' , . : ОБЩАЯ ХАРЖгеШСЭДКАВШЛЫ :: ó.
Актуальность темы» Hai майском(19В2 Г» ) Пленума ПК КПОС была поставлвнаэадача довести "срвдагсдовов ■ производство ^ мяса/ [а убой-^
il^C'eJUimfrf'^Jv^^ ^Ó-?1?: * * /И».*"-1-" Í-*1 '
надцатой шиздвтка соответственно •
97-99 млн. ТОНН И ; 104*106' MÇH. ТОЮ», Йменив втюс З^Я Предусмат»
риваегся на основ«; поешети^ рраддгкпювое^с^
эффективности использования кормов t -удуйлвкил селв|сцнокно^11геиен-
«ой работы» ¿«ашиадаи tp^a к вшуфе^.прогр^
лощи» ••:.'.'.i ,'.' ;; у- • ':
условиях интенсификации и перевода скотоводства на;промыв- 'V •ленную ос«ову в0 всех страдах-мира-отрокое" распространвяяв получает метод- »^«щвааивд ; ыо^однята крупного ^тто^ сяота на' пониженных (1ор»шх;иолока о использованием ваи^т«^1№ьного молоха или .специальна* ; ком^вдрю®« ^^ ; i 'v } y. -r -
Ранение проблемы успвянвго испод^ршош ра^твльпых кормовых сыеоейваашн част» цвпыю!^ молока (^ вырщивакки телят . ииевт < в»сьмава»юеэначеки едля республик ; фредней Азии» н0о при г, недостаточно высоком уро»н<Гпродуктивносте коров расход цельного молока на выпойку; телят составляет- в: йрвделвх 12-152 от производимого молока; " ;,„ '• • • ' у У-
Оцнимиз важных вопросов» подлежащих выяснению для решения проблемы успешного Юфа^ваш«'молодняка,; на пониженных нормах молока » , районах о карш/г ¡климатом»4 является * в оороо о возможности , : сохранения у них^вусокой интенсивности;роста и устойчивости к «ко: трепальным факторам. Это .тем более необходимо, если принять во : . ■ внимание» ото более ВД6 молодняка роддается'в весешше и ранне- . летние ивсяцЫприааконоиорном повдавниитекпвратури среды,
В свези с тем» изучение возможностеА рцршцивання молодняка -
"'.'У v-"''l l^HUWW.-■ j ;: у.
- швицеэебувидногоскогана пониженные нормах выпойки молохав специфических условиях Вахшской дояи^ Тадкикистаиа иего адаптационных особенностей■ в ранний период: онтогенеза я,'.необычным кормовым'; и климатическим условиям приобретав* большую актуальность и имеет, определённый научный и практический интерес. / ' ' -У У ¿.'' '.У . ■■ Цель и эад&чи исследования»? Учитывая изложенное,' цаяьюдис- > сертационной работы явилось исследование' характерапроявления; роста, развития»'адаптивно йреакции телят к;высокой температуре -■■■■ воздуха и продуктивности швицезебувидного скота под влия1Шен различного соотношения молочных: и растительных кортов в рационе раннего, периода постнатального онтогенеза." ••••.. •".••. г;,' ^ При этом общие задачи работы заключались в следущем* • "Н; ■■';":': I*; Изучить рост и развитие - молодняка швицезебувидного скота: при различном соотношении иолочных и ^ститеяьньос кормов в рационе г 2. Изучить влияние разного уровня молочного кормления телят -в молочный период выращивания на физиологические функции и адап-У* тивные реакции к высокой температуре среды. . :
3. Выяснить влияние разного уровня молочного кормления телят . на морфологические и биохимические показатели крови.'.г ;'-" ';.:'5-;
'4. Изучить влияние разного уровня молочного кормления телят ' на мясчуп продунтивность бычков й хозяйственно-полезшее качества
корову Су^ •'•'•'"' :
-. б. ^ Определить экономическую эффективность выращивания молод- ', няка при разном уровне молочного кормления. . /
: т Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что впервые в специфических условиях Вахшской долины Таджикистана изучены рост," развитие, биохимические показатели, адаптивные' реакции тёлок и бычков швицезебувидного скота к.высокой температуре внешней среды при их выращивании на пониженных нормах молока, в. также
. ! влияние разного уровня молошюго кориле»^ в рагоюй период постна-тального онтогенеза на последупчуп,ыясну» продуктивность бьгтаов и хозяйственно-полезные качества коров« : ..
- Практическая ценность работы; Результаты исследования целе-
' сообразно использовать в практике выращивания срицезебувйдного • • скота в условиях жаркого клиш^а»; что. позволит увеличить товарную : ; часть - произвЗДиыогЬ молока^. снизить 'себестстмость -выращиваш« ио- г ,
- лодняка», а.такжв увеличить ыолочкус и ыяснуо продуктивность'твкце-: • эебуведного скота. . '..';•• ... % .• • ' с:
. ■ г Реализация - результатов - исследований;' Основные результаты; ис- . следования вчедфеш в молоодом ^ "Лешнград" Вахш-
ского района и учхозе "1^ссар" ТС^ Гиссарского района» ■V ■■',:/ Апробация работы; .■■■• Основша , матсриа^щ диссертагуи доложеш:'■■.,■■ I. На вауфШ конференциях: преподавателей и аспирантов Таджик:; ского сельскохоэяйственног& института;.* 1976-1978 17;).^ ." .. 2. На республиканских научно-теоретических-конференциях молодых учёных и специалистов Таджикской ССР(1977 и 1984'гг.>.
• 3« На расширенной заседании кафедр частной зоотехнии, разве- V дения и генетики с.-х. ,жквотньа^ кормления с^-х. я^отнызг. фнзио-логии с.-х. животных н лаборатории генетики к селекции овец Тед. жикского сельскохозяйственного института,(1982 г.)♦.''•/' '
4. На производственной совещании.специалистов колхоза "Ленин-; ^град^; Вахшского; района' Кург^Т^инско(Г
5. На научной конференции отдела технологии производства ыо--V, лока Всесоюзного нв^^смюсдедоват&льскаго института животновод; ства (1964 г.}«* / V''-.7 : "■■,''"
Публикация результатов исследований.. По результатам проведён- ; них исследований офгблшговалю шесть научных статей. : Г .
, Объдм работы^ Диссертация состоит из введения, обзора литера- . ■
'Л**, г •А".
.V" г, '
ложений производству.•Материал иэлсоен на 142 страницах иатино- ;; V ••';:
' . • '' пи аилн а ' миа аа " и. лаяатмп ' вв/(тгп ТА - пи 1№и#л в 1 «ли г (Мкинма_* ' •• • .
: МАТЕЙМЯ: И МЕТОДИКА КССЩООАНИЙ - . - '7 -Ч-
. V;1 Экспершенталъналчасхъ работы вьш&лнеЫ ^ период с -1975 по ; 1979 гг."; » ■ калачном комплексе колхоза: "Леяинград^ Вахшского райо-'^ ХкН ■ на Курган-Тюбинской обЛ£кхи,'- расподоженной в^ зона жа^жого климата ч^-;'-,;] сухих субтропиков. В^знообрадив рш1Ьв^ ы9стаости а |»сположёние '" ч ' -' её ыевду тропиками и зоной умеренного' климата сказывается - на'дина-^^ ' -—ко тепла и влаги в их:распределении» создаваядад^зфтные и кли-' . :
р на 29,9-31,5 С, ' днём она достигает 42^48^0.: Поверхность зеили наг~' % :
.V" п V г-' с.:' ЧР!^^
ревается до 75-80С, В зимне-весенний период'■ из-за"частыхдсщдеЯ'г V'-',
/ ^ жой: всередине лета относител ькая' в ложность; воздуха' равна 15-20^ V' ■ V
• А :' -■■.*■> V' 'V'-'йЛ?Ар'",^'¡К'/.Й^гС'■ ¡'л- ?^¿ч
а 8 отдельные дни-5£ и ^, • ,
'.У-'-'г'" -,:>■ '* ■ :^;'-^V;. ■
- Л - ^- 'Для, научно-хозяйственного опыта по принципу аналогов : *
:',' -. добранм две группы молодняка: в: первом огите роадённые ¡в апреле ■ ид ;; ¿ : '. мае ^1975 года-34 головы // а во. втором опыте роздё иные в. июне 1976 , 'л1- : ;V года^йО:голов.(табл.1).; ^ •:-.Уй 7., ^■ Условия ухода за тюдопытными животными и .»сс содержание ;
- : ченив ошгга били' одинаковыми ^ удовлетаоршэди^ зоотехническш и ^'^';
.: \ ветеринарным требосалилм. , • ; .
;■■ ...: ' •• .'1 : л«-. /•;;.. о Д"^ > ^
" .:г; Д" В; летний и;' осенний_ ссэоны :;года :/подошт^е';гдавотше ^' г,-
, г - ^ > \ ¿'-v ."lvv- i " i. - - » . ^ • •1 •
^^дасьна выгульной пдоцадке ; под * навесаыи ¿ а^'ночьих загоняли ;V V :;.V;:;B .телятник;-. Доение ^осуществлялось : ороыощыз грзт^овых поилок?и из ; VV водопойных корыту л Пастбищем молодняк не пользовался í й зелЗчую иас-; - . су вм задавали ' в скояеино!/ ввдв.!." .
ir кормлении : телят; ¿остоялиато)^^
4 V ' ÖcHODHmäWошонентон ; спедаалышх ; кормовых сцесей были-наибо- - г : . 'лее pàcripo гашелыестн^'ко^а îячменная. мука^-ЗТ^, кукурузная ■ \
■ > мука-£б, опсяпоя отруби гаега хлопковый-. •. - -25,6$,"-'люцерновая «ука-^,:''даегачная -мука-г^^ кровяная «уиа-5%,
■ ";-v':;обостренный'фосфат-1,33 исольnoi^sroiaíM),??.^^;■
*■ ■: V У: ? V. V -f' v , УД' Cix®"a '"Р'*?3 УУУ Ч У У ¿ У "V- У ^ УУУУУ> У v: -V ^ / •,
■ ' : Количество животных в. . : Расход кормов . .
: ■ ■ ГМГГО1®, ^ i-] i на а голову,
Vi >:'.'\ - • г голов v //г. кг : -
: Группы . î .. .• ; î .в тш:числег^.; -^¿---гжшкой.. ^ :
; ' - : ■ ' a^v: ; v/: 'v;I/опыт ■ ( I97S г. ■ j;7f й v : ш '.^''у--> ■^■i^l" " ^ ; • ; I ~ контрольная-*. » ^ ч ^'лV ^
' •; v/П'г отпиая . Х7/-. •v'7 ::;600, ■.'?:
".Vf-y опыт (1976 г«)'- - "••; л••'• '•. :••' "'V
•-Л/-'контрольная -"б-;- : 5* 350 • ; : •
II - опытная i » ?I0'''¡.-S-'..-'J ;: Б '? .. 150•.600• ;
.На каядав в)Ш01ф«^'.коибикорт добавляли 40 г кормового био- :
■ ^ . Ы11цина,'-БО г рыбьего жира» 2,5 ыг хлористого кобальта, 0,5 мг Йо-7, -Y~
.. '■ ■ '-"-'-г : .^'VVv • : А" ■>.;.v- * г-"■-*';
дистого калия^ 10. иг сернокислого марганца.: Специальные кормовые ' • ■ сыеси тонкого помош ска|х^вали в ¡веде шдаого пойла^супа^ . ч V.. Дяя приготовления I ц жэдяой кормовой смеси о котел заливали 1 91 л воды (в расчёте на частичное выпаривание), вносили в неё и размешивали 10 кг тонхораэмалотоЯ кормовой смеси.Смесь' кипятили .. ,40-50 минут в закрытом котле, хорошо помелгивая через каждые 5-10 . минут. После этого жндкуо! кормовую смесь остужали до +33-40°С: и V добавляли кормового биомицина, витаминизированного рыбьего жира, -;" микроэлементов и; щатеяьно'переметвгии. Остудав;до^температуры 35-37°С, жидкую кормовуо смесь, вышшваш телятам. С 1976 года для - , ': приготовления яадкой кормовой сыеси использовали АЗД-О,ОД. ; /•
В течение научнсмсозяйственного опыта вели ежедневный индивидуальный учёт потреблеюя молока, додасой кормовой/смеси и групповой учётзаданных, (раздельно по каждой группе)- концентратов,^ грубых, ' зелёных»" сочньос кормов и юс. остатков. С 6-месячного возраста учитывали поедаеыость' кормов подопытными животными путем ежедекад- £ кого контрольного кормления,,проводимого в течение двухсмежных с
?.■■ 1Ъст телят изучали путём ихвзвешивания при рождении, в1-,. 2—, 4-,' 6-, 6-, 9-, . 12«, 15-и в 18-месячном возрасте; V- ., • . -
ров
Кравченко, 1963). * 4 У • ,"; .Г'//'..-.-'-. :.;>
•уVВ 1,5 и 4-месячном возрасте изучены переваримость питательных >; ^ веществ' рационов, использование и баланс.азота, кальция и фосфора: по методике БИЖа (1963). Зоотехнический анализ корма, кала и мочи произведён в %рган-Т^инской а1^*имлаборато1»1и. . '.'.'.'•.;.*•• "
Клинические показатели определены по методике,описанной В.А. -Арзуманяном (1957). Температурная топография кожи установлена с
, поыощад'влек^тврмометра' ЭТП-Ы. .. V-'-,.:^
. • Гаэоэнергетический обмен изучен у 3 тёлок из каждой группы . / -, по три дня подряд три раза в сутки (утром» в "обед и вечером) ма-'•' 'сочшм методом^по Дугласу-Холдену(А,А.Скворцова и И.И.Хренов, , • 1961) о 20-^ 60- и\90 -дневном возрасте; _ ; ■"'■.■
Двигательное поведение изучено у 4 животных из каядой группы ; в и. бт-месячнйн возрасте методом индивидуального, хронометр' г
ражав течение двух .смежных' суток*.'. ' / . ^ ; у • -
В роэрасте 10 дней, 2-, З^,. ^, 12-^; 16-..и 18 месяцев у'трк... Г; животных иэ калщой группы исследовали: количество эритроцитов и лейкоцитов (в камера Горяева)I '^содержание гемоглобина {в т%]по ".■ -Сали). О сыворотке крови определяли обций белок-рефрактометрическим методом, - содержание вальция-; по дф-Заарду - и Неорганического: фосфора - по Бриггсу и 1^цою1)ичу» .• • ,..':' ' . '..-.' '' . ;: .
' Убой животных проводили , на Курган^Тсбинском мясо-консервном : ; . комбинате по<4 головы из каи^цой группы в возрасте 18 месяцев.' Убойные и мясные качества подопытню животных изучали по методике ВИЖа'(1965); . Морфологический состав; туши вдучалипо общепринятом -■ методикам» . ' . .' ;' ;О' Д!.-А;,,': X■
. - ; Воспроизводительную; способность учитывали на основании данных ■ о возрасте первой случки тёлок,' оплодотворяемости после первого осеменениям индексаосеменения тёлок и коров после 'отёлов; по. \ живой массе приплода и продолжительности сервиодериода. ; ^ ■ -Ыолочн)пэ продуктивность определялмпутёмпроведенияежедекод-ного контрольного удоя» расчёта месячного надоя, удоя за лактацию и ежешсячн1^ опредаяешеы сояержа»ш1жира и бапка в молоке.: у : ;
. На основе учёта количества м дамных стоимости эатраченных яор-- - моэ рассчитали экономическую эффективность применения жидкой кор-. ; мовой смеси при вырацивании телят до 6-месячного возраста.' .. ,
V: .{ Полученный цифровой материал обработан методом вариационной . статистики (Н.А, Плохинский,'1969; - Еик.Иер1сурьева( 1970)с исполь-: . эованием ЭВМ "Наири-&" и ЭВМ БС-1033.: , ; . - Л - :
■ В проведении физиологически*; исследований оказали помощь ас' пиранти, лаборанты й студенты Таджикского¿сельскохозяйственного *; института. ' л'^Лл-'^■
■ :'■ Кормление подопытных животных; - . ■ . • •
'.>; Выращивание подопытных животных осуществлялось в соответствии с методикой опыта. ;Количество; потреблённых кормов подопытными телятами до б-ыесячиого возраста приведено в таблице 2. л
■ : ■ Телята опытной группы вмосто 181-196:кг цельного молока получали около 600 кг жидкой кормовой смеси. Удельный вес' молока'в'.
, структуре рационов: за ¿-месячный период выращивания составил: в 1 > \ контрольной группе -23,0-24, 7$ и ; в * опытно й - 10,7-11, рас- * У тительных кормов^оотвеготвешю, и 89,0-89,3^. * В сос-
таве растительных кормов удельный вес концентратов (с учётом жвд- 4 кой кормовой смеси) по общей питательности составил: в контроль- • ■■'..:■ ной.группе-40,5-41,3$;ив" отл ноЙ-46,6.- .48_. .
' ■ С 6-месячного возраста условия кормления и содержания обеих ,: ; групп были одинаковыми. ; йюсод кормов подопытными бычками от.рождения до 18-месячного возраста (в среднем на I голову) составлял: . в контрольной группе-, по 2722,6 корм.ед. и в опытной -'.по 2707,0 ■ > ксрм.ед.,:а тёлкам- соответственно па 2150,2 И 2126,5 корм. ед.
у'--.--'■■■■■ • , : Переваримость и использование питательных • -
" ■■■ ■,:■;■<■. - ^•:-1л и вездеств-ращона ; "■•у - ''"••-"'•■' : У-^*1
О возрасте 1,5 месяцев, когда 'бычки.контрольной группы потреб-'.' и ляли по 6 кг цельного молока, 235 г комбикорма, 1555 г зелёной
УУУ-У ; -У 'У '.У'Таблица 2 —
Фактический расход кормов подопытным живот»ол»и до ■ 6-месэтногч> возраста (» среднем на голову, нг)
"■'Наименование кормов " ■ •; : ." '1ошт " . : II опыт
группы ' 'Л
:коит-грольная. •¡опытная :рольная: статная
331,7 160,1 : ;346;3 ' 150,5;
Жидкая кормовая смесь . .** 504,5- ^-хГ-Уу 556,6
Комбикорм , . .•. у;.. ♦ 157,4 . ••145,5 149,8 151,9
Сено люцерновое -., . . ■,: :.61,2 ,«¿3
■У .. 133,3 142,0!
^илоо кукурузный. . .... - - .263,9 263,9
• Зел§ная люцерна , . . ♦ 810,5 . , 029,3 238^3 230,7
Зелёная кукуруза. УУ . 304,5 290,7 ; 204,7 211,0
Обесфторенный фосфат» ♦ . ', 2,2- 2,2 2,2 2,2 У
; . Содержится; в нормгиег;: У У-. '
кормовых единиц . , . ♦ . .. 504,7 409,1 469,9 481,1
пернваримого протеина ... 67,2 ; 70,6 67,8 61,4
сухого вещества . . ... .431,9 469,8 421,3 470,0
сахара ...... . . ... 54,3 46,8 49,0 42,3
клетчатки. ... . . . .... 118,5 124,1 110,6 117,1
жира .У .... . . . . .. 25,8 , 22,1 23,9 20,2
- кальция. . . . . . . . . ... 5,5 5,4 5,2 . 6,1 ..
фосфора. ... .... 2,1 .' 2,0 2,0 2,0
люцерны и 20 г обесфторёкного.фосфора, коэффициент переваримости вйех питательных , веществ рациона был - выше по сравнению с опытными бычками, получавшими по 7 кг жидкой кортовой смеси, 243 г комби: корма,' 1953 г зелёной люцерны и 20 г обесфторенного фосфата. Низ- У
кая переваримостьгштательных. вецеств ошянш бычками обуслов- , V: лена отсутствием; в" ¡их ра1^01к«4 молочных 'кормов» ; ; . • . ,; ; л л г-::; , К,4-месячному возрасту»; с ¡переходом 'телят обеих; групп на рш>. • титедьные корма, переваримостьпитательньос веществ была' выше у •"•'•. бычков опытной группы ¿'сухого, вещества; - ва&, ЕЙ, органического") ..-;■вещества - на'4,^, сырого ¿фотеина - на 7,2£, а^й клетадтки- < на 10,5£,• ото обусловлено ранним иг приучением к потреблению рае-г •тительных кормов, : ^СЙ?^
у Балаш азота.В:I,Бниесячном; возрасте отложениеазота в организме телят контрольной грушы было на 3,17 г больше, чем в опытной» К 4-месячноцу возрасту лучшее использование азота (иа 14,0$О : было отмечено у животных опы^й .^ ••' •/ ••;
Процент усвоения кальция и фосфора во всея группах находился : ; на высоком уровне," что свидетельствует о нормальном минеральном ' /:.■ /обмене» • ".-.''..л,-' г^-.V" "У."
* • • ;••у 1Ъст и развитие-животных г 'Л'.".'.-ч/-'.
Динамика живой массы, молсдакиа показада в таблице^.3»^^. ^ Динамика живой »»асси'молодняка:;с возрастом.кгу ^К''!
\ -у - * опыт;' -■}",■:■;■:. \ II опыт :
:Возраст •••.••;• , (мес.). ' . : бычки (п » 7) : тёлки^ (п > 10): '; (п -10) г
'. * :группы гГ.г.'Т-
Г : : II : I : . II : I :;: п -
При рождении' - 33.3 - 33,1 . 34,1 33,4 ч 32,9 , 33,3 : ".. . ; '•'.' 48,7;. 46,9>- 48,9 ' 47,9 Г -45,7'.'47,7
- " 2 - 67,5 г 63,6 : 67,2 : 63,7 - 66,7, " 63,3
. з : : . Ш,4 . 66,9\ 63,7; . ;б4,4 ; : 85,3 :; в2,8
110,4 113,3. :107,1 110,5 104,8 '105,2: . 5 126,0 .129,3 : 123,2 127,1 125,2 .126,8 . • 6 - '. 141,9 •.'• 147,9 138,6 :: 143,2 138,9 141,6
•.. 12 214,8 237,4 196,9 г 215,1 - , . - .. :
. 18 ■,-;';'". 376,0 • 403,4 324,8 л'У340,6-, .д'У
' Данные таблицы 3 показывают, что ц ¿-месячному' возрасту они- , " . аение живой ыассы у опытных телятдостигмк 3,4-3,9 .щурили на5,1 " '-б, 65 в сравнении с коэтрадьными. При, использовании специальных комбикормов в виде квдкой кормовой смвси; взаыен части молока компенсация временной задержки .накршгениимассьгтела,; вызванная по-нижешвгы посэ^ледаем ^иолох^чески^по^шоценньос; питательных веществ ' в рационе телят,пройсаеодит»г,3-^ К 6-иесяч-, -
ному возрасту телята опытной группы превосходили контрольных по . живой массе от 1,94 до 4,2^, V 12 »«адвдв -. 11а 9,24 - 10;52Я и в 18 месяцев ~ т 4,81 ~ 7,29^.; Од11ако во все возрастав периоды . разница междо, группадо статистически недостоверна. К 18 месяцам : бычки контрольной группы увеличили массу т<»ла по сравнению е данными при рождении- в 11,3 раза и опытной-группы - о 12,2,. а т§л-ки- соответственно, в"9,3 и 10,2 раза. . " *; . у .
. Г^звитиа,экстерьера'.,По абсолютным и относительным величинам , прсмеров. харастериэутерос^рвзвитие отделъныхчастей туловища, > жи-> : вотные-.опытной ррутпш(о б-ыесячного возраста превосходили их сверг ':. стников из контрольной группы (на 1,0 - 5;0£). •• ■ }■.
' ■ Клинический поназатйли. В услсшиях ^ерввной температуры среды (от 15 До 28^С) у тёлок и бычков величина клинических показателей с возрастом животного .зшето снижается. Наибольшая величи- -на частоты дыхания и температуры тела отмечена у тёлок и бычков : обеих групп в возрасте 2-х месяцев ^ а к 18-ти она снижалась у бычков контрольной группы соответственно в 1,3 раза и на 0;9°С, в опытной -в X,44 раза и на 1,0°С} у тёлок в контрольной группе- в ; 1,45 раза и на 0,8°С, в опытной группе - в-1,5? раза и на 0,6°С.
Частота пульса в 18-месячном возрасте по сравнению с 10-дневным возрастом снижалась у бычков контрольной группы в 1,3 раза и- : в огытной-в 1,57 раза/ а у телох - сооТЕетственно в:1,43 и 1,45
' раза. '■.'^''■^■'■' ^''Н'-' ■-*' '■'■''■■■■ГЛ:.;';''
В первые три месяца жизни о увеличением температуры среды с • 21° до 4Э°С температура; тела у телят контрольной группы увеличилась на 0,7-0,6°С, в опытной -на'0*9-1,0°С, то естьгразличие в ' : ■ ней при высоких температурах среды не ¿фаюгвало 1,0°С. --Д;
На основе опытов уотшювлено, .что во все возрастные периоды при повыоении температуры среды.от 1в до 43,б?С средние 'величины]/. ■ температуры тела у талят обеих групп адеитичньг и; находятся в • пре- - ^ делах физиологической нормы (А;А.1$7фявцев и Л.А.Кудрявцева,1973). ~
С повышением" температуры среды частота дыхания и пульса воз- . растада,еЗ изменения становилис ь более•заметными ^ что;согласуется , с данными Н.И.Соедатешова <1969) и Ю.О.Йущенбаха (1975). V .
: • Температурная' топография кожи. Ош тепдовом1 воздействии и уве-; .':'•' личении температура тела температура всех точек поверхности кожи , гивоткого также повышается, Набладались 'нокото^э особешостк рас-^^^; проделения температур,по поверхности тела животного:с повышением . температуры воздуха:" наиболее хоюдными оказались носовое 'верка-ло, кожа лба и уха, тёплыми - кожа туловища,.особенно на вымени, брмхе, спине и лопатках» Уровень же Температуры кожи пясти и хвое- V
; При этом во все возрастные периоды различил между группами в температуре как в среднем по всём, так и по отдельно взятым точ- • . как поверхности кожи били не .существеш ¡ы, хотя отмечалась тееден-ция большего'увеличения этого показателя а контрольной группе. _7 .; Очевидно, на изменеше температуры кожи не оказывает существен- -кого влияния уровень молочного кормления в молодом возрасте^ ,& . . •■' оно.в большей степени эаонсило от температуры окружающей среда. ;
Газоэнергртический обмен. Результаты наших опытов показывают, ~
что наибольшая напряженность дыхательных функций отмечалась у у •"'У.::7 подо шттагх телят. под ^воздеаствием'теыяературлокнт^^ воздуха 1 и в ыеньяей степени -У от ;уррввя; модачного кормления. Так, 'при. по. вшели« т^вратурл воздуха от 19-23°С утром и до 34-44°С в обед .'■У-: величина-лёгочной вентиляции•увеличивалась; в контрольной грушел-
(72,1$, К0,01), в 60 дней-на. ! ■ ; 2,63 ¿/ыйн. (12,<ГХ),: в ©Одней на б,74Ул/мин. (27,0$, Р < 0,05 ) ;У • а величина глубины дыхания, наоборот, с повдаешем температуры среды снижалась соответственно на 0,125 л (Э9,0£, Р<0,001), на 0,130 л (25,25?,: Р<0,05)' и на 0,063 л (10,; ; ^ .У/'".
;•••.„ * , 'В опытной, группе установлено более значительное влияние высо- ; кой температуры окружающей среды ка изменение этих дыхательных /функций. Так, о повшением.темпера^урк ореда воличиш лёгочной •" ; ' .. . вентиляции увеличивалась на 12,33 л/мин. ( » 2,3 "раза, Р<0,001) .'
; . в возрасте 20 дней, на 8,78 .^мин. Сна 56,135, Р<0,001) в 60 дней ' : - 11а 7,23 л/мин. (или на 27,0£, ;Р<0,05)-в 90 дней, а величина глу-у^:-: ,;биш дыхания наоборот, снизилась,* соответственно - на 43,2% (Р<001),
'¡:- и на 42,7$ {Р<0,001)^>;^ г
- ' • ;'.••/;' При анализе потребления кислорода на килограмм живой массы , ^ : молодняка установлено, что в возрасте 20 и 60 дней тёлки контроль-, '.ной гру^ пот^л^ кислорода на 35 и 70 мл, соответственно, больше, чем тёлки опытной группы. В возрасте же 90 дней тёлки опытУ У ной груты потребляли кмслорода на 92 мл/кг в .час (РФ,05) боль- . .•У.ше, чем их сверстниюиз контрольной группы. Следовательно, более , У высокие ;окистательтю процессы обусловливает и б олее высокув ин- : ;• ' тенсивность роста животных. У -"У- • УУг--'.У;У.: • ' ': : "■;
Выделение С0*> у 20- и СО-дневныхтелят больше в контрольной :'У; группе по сравнению с опытной на.40 й 56 мл/ч^^^ (Рч0,01). В воэ-' расте 90 дней у тёлок.опытной гругаивцделенке СО^, наоборот, ■ ■■„ больше, чем в контрольной на 87 мл/кг в час (Р<0,0Ь). . • ."',■■>
.-'■; 1Таким образом, в еоарасте 20 я СО дней, т.е. о переходный период от молока к растительным.«ормаы у животных опытной группы. происходило сни*ение ;уровия отлсае!^ в 'о^аниэме, а еле-
' довательно, снижение уровня ассшоиядаонныг процессовобусловли--вает установление обмена определённого уровня."' В атом: возрастном' л. ; периоде у телят опытной группы ошечааось с1^ение пермаршости . . и обмена веществ» а также'шпенеивюстй роста. В возрасте 90 дней , уровеньенергетическихороцеадовбылвшау:^
раста подучавоих знаадтельное; количество' раотительньос корыов. От- : : • меченный факт более высокого уровня обмена, начиная с 3-месячного возраста, у опытных,телят ho сравненно е контролем ми склонны объясшть возрастанием кс^енсаторного процесса. .. ; -
Двигательное повеление.Хрононетраж. проведенный при наблоде-. нни да поведением довотшхе» показал, что с-возрастом общая продолжительность активной деятельности у телят увеличивалась. Причём» активная деятельность преобладала в дневные часы, на у теля» опытной группы приходилось от 32,2$ в возрасте одного месяца до ' •42.336 в тр^ёсячиом возр^те,^
венно, от 33,4 до 39,9$ всего суточного времени. С наступлением; темноты увеличивалась продолжительность оздыха. .. " •'
: •: Появление жвачки.- Перше ша^ хвачу у телят опытных груш / ■'■ - -отмечены на 1^14 день, у коетрош^ых«* на 12-19 день после родде- . ния. В месячном. возрасте опытные телята. 10 раз в течение суток. потребляли растительные корма (в-тоц чиоле 3 раза жидкую кормову» смесь)продолжительноет№ поэтот период у них было отмечено в c^^^ ^ ^W« , периодов продолжительностью -
по 12-16 минут колдый»Теллта контрольных групп' потребляли 6 раз растительные , корма , и было 'отмечена » среднем 8 жвач- : j
ш! пёрюодов пред^^
молочного питания телят не оказала сушественного влияния на морфологический состав и биохшшческие поваэатели крови;Во все возрастные периода: молодняка ■ эиг показатели находились а пределах фииологяческоЯ-шр^,".;^:^Ы Д
.; УбойннД выход«; Бычки' опытной гшшпа имели более высокие* показатели убоя по сравнен«» с контрольными (табл.' 4). ; • '
■■:-Г , ТЛр^'Я .1,^ ^ ДТвОтщв. "4 ч'.-у;
Результаты убоя бычков (в среднем одной головы),' V '
: - » ■ -.. - • ,, -г ;'■- ■ ■ v ' - ' ■ ^м'.^ч
-V ..д ■'*'■ :: • - . . . Группы •'..- \-л
Показатели Г'-,- : , ■ •
-.V г": .-з ■- контрольная': II - опытная
.-,.——.,.—-■——,—,—.,— Гi I х
■'Живая'5масса^кг: ■Ч-.^;*';^-'. '■■-^'^.■'¿^.ч ■-.¡':.--;' Гл-:■''■■:
съёмная .*, "••' , г . ..¡V 418,9^17,0; 450,б±15,0 предубойная ; *^•»*®'»»б-
Масса парной туш, 'кг .♦;; ' 209,2^9,3; ;;;:.'223,Х^9,6 . : ;
Выход парной туши," 55Г.' •'. :.; ♦:,7:.51;5 -:; . ,'•• '' • 51,1:. :. у
Масса"внутреннего хира,: кг.: ; . - : 5,3^0,4 7,97±1,0 Выход внутреннего жира, ^ ;> у' .; 1,30
Убойная масс», кг. ' .' » • • ; 214,4^9,6 . 231,1^10,2 у;.-
Убойный выход, - ; 52,78: у - 52,88 ':".;.'.
Цасса: субгфодухтов, кг- ♦' . %; :-'; 52,4^1,71-.- :. •'. •' 57,4±1,05 ';■
Выход субпродуктов,»;.:. ' • ' ' ; 13,14 ^ Масса'всех"прЬд^тов^убоя,!,кг-288,5 ^ /
Выход: всех- продуктов ■ убоя, % ч' .V П^ 65',67 V;; 66,02 .. ;;;
Так,; в" возрасте 18 месяцев ■ ода ¿превосходили контрольную - ;: > группу.-пр: массе .лпр'юП {илк; на б.Т^)', онутрен-
него сала -иа 2.7 61,23%), убойной массе - на 16,67 •
кг (или на 7,756).':-'•/.;'.'' '.■•' •: * . * •.""•'• • ; . '.•'.' -.''''-V '-л/-: "8 -' ■• Цотйдйоготескцй достав' туш; Качество туши ■-¿ •"значительна -мере определяется 'выхцвдм наиболее 'ценных^ отрубов первого;сорта, морфологическим составом ^ выходом }4Якоти и костей. ' ,
: В нал1Их оштад полу1^п)^бычков огатноП,гру11гш № массу, по Срздненио^юктродьной группой/ на В,42 кг. Эта раз» ; ница я массе отдельного морфологическот состава ¡распределялась! на мякоть - 6,7 кг, кости - 1,35 кг и сухожилия - 0,33 кг. Относительный выход их/от.массы.охлаадЗнно!! полутущи составил в копт рольной группе соответствешю. 79,02 18,44 и а в опыт-
ной группе - 79,06 , 18,27 й 2,67Ж» В подутушах на 1 кг костей ; и сухожилий пригодилось в опытшй группе - 4,32 кг и в контрольной ~ 4,28 кг мякоти,/то естьу Сцчков. разных групп эти показа. тели-были весьма близкие. / :'• . • .. ■ •' ., : ; г .4 .Масса^ .пл'ощаяь, и, /толщина т'кур..' Шкуры" подопытных б>«чков низкомолочного типа:кормления имели более высокую массу (31,6-33,8 кг), площадь (355,8-373,8 дм**) и толщину(6,3-6,6 мм)., Бычки опытной группы превосходили своих сверстников из контрольной : ■ Группы по массе шкур на; 2,0 кг- (ил» н£б, 3%),; площади' шкуры-на 17,0 дьД <или ^на 5,0Й>, а 'толщине её-на 0,17; мм (иди на 2,75?).
V Развитги^внутренних органов. Кшныа уровень молочного код-мления: в наших опытах оказал .'определённое - влияние на - развита ; отдельных внутренних органов молодняка;;от степени развития которых во многом определяотся тип -и направление обмена веществ яивотных и формирование их продуктивности, У
Низкий'уровень молочного кормления бачков способствовал .лучшему развйтйю у них всех вц/треннЕХ органов: "массы «сервд^ на : 3,6^,4 печэни -на 4.ЭЙ. селезёнки па ^¿Ой, почек - на 8,06,
лёгких на 19,7%, желудка — в: том числе рубца - на
IIкнижки - на 17,^ и кияечнюса > на 3,6% 1ю сравнению с ■
контрольной группой. Однако разл^Ьщ между группами были статно- -тичоски' достовер9Ы::только по пасса рубца: < Р<0,03 X" И книжки {Р(005), а" по длине толстого и тонкого кишечника близки к достоверности. ; ' . ^стт^иэводит^ьк^^пособн^с^ йааная интенсивность роста ' ' : подопытных тёлок в послемолошшй период обусловила ;раз1шцу между ( • труппами;в сроках наступления их хозяйственной зрелости и ввода: * в воспроизводительную деятельность. Контрольные тёлки оплодотво- ; , '. рились в зоэрасте 497,7 дней, а опытные - на .71,6 дней раньше
, (Р0,01);. Оплодотворяемо ст ь' тёлок 'после* перво го ' о сеыекения и ин-. . ;; ' деке оплодотворяемости бьиш равныг в контрольной группа - 50,0£ > .'и 1,67 и в опытной - 60,0 и 1,44 соответственно. Средняя живая V масса телят от обеих груш короБ была практически одинаковой: в первом отёле - 26,3 и 26,9 кг, а во втором отЗле 7 27,8 и 27,6 кг: соответственно. Отелы у всех животных проходили нормально, тяжелые роды не отмечались. \ V. ' -г. У1-• ."■-Л.
Молочная продуктивность. Данные молочной продуктивности ■' ^-:1: подопытныг короВ'и*:раС10да 'кормов, приведены в; таблице у ; * ■■■'■
Удой коров обеих групп был визе стшздарта I класса для , • ивицкрй породы,; разводимой в республиках Средней Азии: контроль- л . ной группы ко I дактацки - на 166 кг (или на 8,5%) и по II лак- V тации- на '107кг. (или на 4,5«К а опытной группы - - соответствен-; '?;но на 3б0 кг-(илй на12,6!?) и на\217 кгЛили на 9/0^). .?; ,;
\ • ЭКШСШЧБСКАЯ ЭИ^ШХТЬ; ; ^^= ; " Оплата"корма 'приростом-и молоком • • -..^У'-У Ул,':/".
; В целом за период -вырацквания'т1»лск п.бычков экономия кор- ...•
нов на получение кшот^амыа .прироста составила в; опытной группе .■■""■ по 0,75 и 0,65 кормовых единиц соответственно, или на 9,73 и -
;. 6,13£ меньше чем в контрольной группе.' Коровы опытной группы рас:: ходовали кормов для производства единицы продукции по первой лак-. .;• тации на 7,335 (1,16 и 1,10 корм, ед.) и по второй - на 2,0? (1,10 и 1,07 корм, ед.) менше, .чём.контрольные сверстницы.
■'/ уГ "О*.-^-'—-В-
. Л- Молочная продуктивность и расход кормов с
: . I лактация : II лактация
! '•■л ' Показатели .. • '
. ■ Количество коров . \.у--;8л -у/М■ 8-; 8;У;
■ Дойных дней . . . . .' 291 , 291 ' 296 292
' Удой за лактацию, кг . 2116*53 : 2312*29 25072572617±46
■ .- Содержание жира в мо- . '^■'■."■■У
■ локе, 3,99 - 3,97 3,93 3,09
.-: Содержание белка в мо- у- ,*V
'■■■.' локе, % . ...... . 3,66 . 3,55 3,56 3,67
. Количество 4Й*ного мо- :■■-'■■■ ;.,■;.■';■.'"■.-/■
лока, кг . . . . > 2111^45 2301±74 : 2481166 2576155
Молочный коэффициент,кг 510±13 \: 562,8±17,8 570,6*11,8 5И7±7,8
. Количество молока в базисной ; г -.Ч■'■'., '■,.-.■;
, жирности, кг , . . .. 2345,2 - 2549,6 2736,8 2827,8
-- ■ Расход кормов за лак- ; '-'у
■ УИ^У':^'■'чЧ?;- У - :У--'г У-У кормовых единиц ... 2492,4 ' „ . . 2538,9 ;2747,9 2810,1 ' переваримого протеина '334,9 . 354,9 345,8 ' 354,0
: Эффективность выращивания мулодняка.. Эффективность-вцращи-:.•" вания телят на пониженных нормах цельного молока выразилась прежде всего в экономии на I голову 181-196 кг цельного молока. Сто-
• '. ....
-": 'Ыододия»^отигной гигпш -в пв^в ^Чтш^ )як»вя отетавг • 'у в росте от
Г обеизегрупп наишояьзо8аш;е.р&стнтфльн1сскориов: интенсивность ' : V.: в хивой кассе между ними егчаживяетаа ку3»4 « месячному возрасту.'.
у .'^у^У--. - -У Уч '-ун^-■уу*■ ^7ч^1"--V..V"' г1 У "'^-'''У-.'УУ -'"»УУ 'У':--./-Д^У' А . V .-* - 7 - '
" .К б^есятюму возрасту молодняк.опытной группы по <$рем промерам.V V ;. ; -, • ..тела превосхси^ сверстников из контрольной группы на 1^0-6,6$, ;••.;•.{ ■,
^ ебменник опытов в;возрасте <4 мео.) :'
^ ..'показали, что 1^1:корш1екии:обе1ссГгрута рштктелы1ыми кормами^ ко- ; ! V / эффиадент^ были выше :
г - у бычков.опытной группы: сухого ввцевтва ^ т 6,6$; органического . ; : вещества - на 4,протеина - на 7.2* а клетчатки - на 10,6$. •.
- : - 4.. Увеличение удельного веса растительша кошов, взамен чао- .
ти модока,в рационе приводит к снихенио уровня гадоэнергетичес-
:*:".;, кого обмена у телят только до двухмесячного возраста: к.трЗхмео-
V ячноыу возрасту у телят опытной группы достоверно повышается, по ; ;
^ сроднёнио с кемтрольшии; ; величина лёгочной вентиляции? в утрем- ' -.'•• ' г
-¡.'л,..'■/■к;,х-; ' 1,; , ние,' дневные и вечврние часы соотввтс*векно на1,в6 , 2,35 и 5,53л; -
^Употребление! С^ н& и Х20 мл/кг/час; твачопродукцияка ~ • ~
2,бб дж/иУтс^ЛуЛ::^-:^ :
• :■ -- ■" ^6. -Сниженив уровня молочного:питания не оказало:существенно- : г! ,
. го влилния на морфологический и биохкиичвский состав крови. В /
а разные возрастные периоды виги. пйкадатели мододшжа находились » ' Ч ;
тммах^йваояокадевмвУво^
7 ; р5зультаты убоя показали. что по , уйойному выходу ^ и по мор-^ -у ч"фологотес'крмусоставу' полут^та :,существвнкых уразличий 'меэду группа- . * -
ми. не установлено^^уНо низкомолочкый тип г кормления; бычков -способ— ,
Лп--.чV-'■,*.л-/лГ'-!';'-".'^'Д' -: ..■'■■■ ■у.у.ствр?,'ал дучтеыу.,радвити»;у ;шх;вс^;в»^р«(адк:органов; '.массы;- - ■■ .
. '»Л ^ ' ! " - ■. '' \ Уи ' V. . V . у,' V1'." * ' . ■ у. / .У'"- . ' ^ - ■ Л
-у:,;У.>-; --■-"л-.:^-^' 'ГС,* .^у.-уууу'- 'у.:'.."..": : ■■
■.■'■"' ■ "■■ '-.'У-'У \ : '. -.'Л'-■ - > У
сердца - на 7,0!£, почек - на В,8&, лёгких - на 19,755 (КО,Об), . жедудка - на П,0/С, в »ом «еле рубца ~ на Н»3£ <Р<0^05), книж- -ки - на 17,4$ (Р<0,05) и ришечгака - на 3,5£. . " '••
7, Коровы, выращенные на пониженном уровне (150 кг) молочного * питания, не уступали по молочной продуктивности коровам обильно-молочного питания. От коров контрольной группы подучен удой» » пересчет« на 4$ но» молоко: по I лохтации - 2111 и по II - 2481 • кг, а от коров опытней группы - соответственно 2301 и 2576 кв.
л ; 8. Выращившшо телят на пониженна* нормах миока является экономически выгодным. Использование жидкой кормовой смеси позволило снизить затраты кормов на выршцивалив доб-ыесячного возраста на I голову от 37,72 руб. до 44,66 руб. ; .
7-; ." .; 'падуюшшя производству. \ ; ' • .
1. Ври выращивании молоднякатвицезебув идкого скота в условиях жаркого климата Таджикистана в целях экономии цельного молока и удешевления вырадквания рекомандуем испольэоватьспчциалъную кормовую смесь следующего состава (36): ячменная"мука •» 36,0$?, куку- * рузная мука - 2,0, овсяная мука - 4,0, отруби пшеничные - 20,4, к ; орот хлопковый - 25,6» люцерновая мука - 2,0, пшеничная мука -2,0,
травяная ыука~ 5,0;•обеефторенный фосфат - 1,3 и соль поварен- ; ная- 0,7, Специальную кормовую смесь скармливат в жидком виде с добавкой ртбьего жира. кормового биомицина и микроэлементов.
ШСОК 1Ш)Т, ^ *
I. Влипни* частичной аамены молока жедкой кормовой смесью в , ; рацион* твлятнарост,обменвещвстви физиологические функции.-V ; ■ ~АРУДМ» посвящ§нныв100-летию А.А.иалигонова ^Теория и практика . управления- ростом и раавитиш сольскшгозяйстванных животных*. 1
' .^правления р»стом и-раадугги»м скльскохоэяйотаектд-аояютнах^. / Краснодар» 1976,.с» 41-44 (соавт. Г.Т.Ли). 7:/ "-'/Л .;••;••.•'•.' ". ,.
- • • ' 2» Физическая »«¿морвхуляция у тблок, выраженных в условиях г Вахтовой далинц при разном ^Вйамолочного питания. -Труда ТСХИ»
, т. 28, Дуэанбе, 1976, с. 129-136 С$оавг. Г,Т. Ля). ;; ' V .
: 3. Терморегуледаднкые реалции у телит в условиях различного уровня :молочного кормления й температуры среда» - В тезисах док-:'Л-,* -ладов УХ; конферешрм фиэяологоВ респувлик Срвднвй Азви и Казахста- ■ ; . на. Ташкент, 1976, с. 233-234'(соавт. Г.Т.Ли, А.С.Саниев). ;
4.^Влияние уровня молочного кор«ения иа'рост,;'развитие к ияс-■ • ' -' нуо про^тивкость шв«щ«звбувидних бычков. Тезисы дисодов рес- ■ :
- публиканской конференг^ молодьсе ученых и спевдюлистов, посвященной 60-летию Великой Октябрьской социаототической революции. Ду-
'щанбв;* 1977,: с. 45.'. '.'■,
. 5.Мясная продуктивность ш»>щеэббуваднис бачков яри различном корштенш»;-Ж. "Сельское хозяйство Твдаикиотана*, 1976, УХО, /.'. ~ с* 22-24 (соавт. Г.Т.Лй). У.7.- '
•7,. . б.Г&эоэкергетическиЯ обмен у телят в связи с типом кормления ч ,и температурой окружащего воздуха. - В сб.: научных трудов, ТСХИ, >
' т. 44, Душанбе, 1983; с. 9-12 (соавт.' Г.Т.Ли, А.С.Саниев и Т.А. • Кадыров). .; '■ •
■: ■■..'.Д«ицт<М1Н«|'.: OÍB^IMJ 03¿ ¿0^ 03384ASÍBJcáái ' ?! :='-:; "■ ^ -.■:■ '
Тира*.100 0бъ1м1 »O n,л« Формат.60x 84 *'I6 д,л,
Типог^афия Таджикского смьхозинститута, пр«Ленина I4ô,
- Гафуров, Сайдулла
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Дубровицы, 1984
- ВАК 06.02.04
- Сравнительная оценка продуктивных качеств таджикского типа швицезебувидного скота и их помесей с швицкой породой американской селекции
- Рост, развитие, продуктивность и интерьерные особенности швицезебувидного скота при разном уровне выпойки цельного молока в условиях жаркого климата Таджикистана (на примере Вахшской долины)
- Создание и эффективность использования внутрипородного типа швицезебувидного скота (ТОШЗ-1)
- Использование генетических систем для совершенствования методов оценки племенных и продуктивных качеств скота в условиях жаркого климата
- Выращивание молочного скота в условиях жаркого климата