Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

РОСТ, РАЗВИТИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ И СРОКОВ ПРИМЕНЕНИЯ БАКТЕРИАЛЬНОГО ПРЕПАРАТА «БИОПЛАН-КОМПЛЕКС» В УСЛОВИЯХ ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИИ

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "РОСТ, РАЗВИТИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ И СРОКОВ ПРИМЕНЕНИЯ БАКТЕРИАЛЬНОГО ПРЕПАРАТА «БИОПЛАН-КОМПЛЕКС» В УСЛОВИЯХ ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИИ"



На правах рукописи

ЛЕСКОВА Ольга Вадимовна

РОСТ, РАЗВИТИЕ II УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ И СРОКОВ ПРИМЕНЕНИЯ БАКТЕРИАЛЬНОГО ПРЕПАРАТА «БИОПЛАН-КОМПЛЕКС» В УСЛОВИЯХ ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИИ

06.01.09 — растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 2000

Работа выпо mena на кафедре растениеводства Московской сетьскохозяйственной академии им К Л Тимирязева

Научный руководитель — докт с -ч наук, проф А.Н. Постпиков.

Конс.мьгант — канд биол наук A.A. Пегров-Сниридонов.

Официальные оппоненты докт с -\ наук A.B. Коршунов канд биот наук И.П. Тектоннди

Ведущая организация — Брянская сетьскохо-зяйственная академия

Загцггта состоится «.¿¡^ » 2000 г в ч 1ш ¡аседании

дисеертацггонного совета К 120 07 в Московской сетьскохочяй-сгвенной академии им К А Тимирязева

Адрес 127550, Москва, у..

ячевская. 49 Ученый < овет

МСХА

С диссертацией можно о знаком». < ЦНБ *

Автореферат pajocтан « «-¿V^A*

Ученый секретарь диссертационного совета

Н. Г. Тазнна

1. Общая характеристика работы

1.1. Актуальность темы

Систематическое и все возрастающее применение пестицидов обуславливает их постоянное присутствие в окружающей среде, чго вызывает мпимкно-вение ряда проблем санитарно-пнненического. экологического и агрономического характера (Держании Л.М.,1990, 1991: Ильинским Л.П., 1990; Ирочинский К.К., Телитченко М.М.,1980 и др.). Сегодня во всем мире псе большее применение находят микробные препараты на основе ассоциативных бактерий, которые обладают рядом ценных свойств: как источник питания (переводя азот в доступные растениям формы) и как продуценты антибиотиков и ростовых веществ (повышая устойчивость растений к заболеваниям). Поэтому они рассматриваются как эффективное средство сохранения и даже повышения продуктивности растениеводства при частичном или полном исключении минеральных удобрений и химических средств защиты растений (Пасюк Л.Ф.. 1985; Калмыкова

H.A., Гоголь П.А. и др., 1991; Пмцев П. Г., Пню Л.К., 1984;Dobereincr J, Day J.M., 1976; DartPJ., 1986 и др). •

Исследованиями кафедры растениеводства ТСХА было установлено (Постников А.Н., Петров-Спиридонов A.A., Кубарсва О.Г., Лесков П.В., Мишкин P.A., 1998), что предпосадочная инокуляция клубней препаратом «Биоплан-Комплекс» на основе ассоциативной бактерии Klebsiella planticola оказывает положительное влияние на растения картофеля, подавляя развитие ризоктонно-' за. При этом увеличивается число стеблей, масса ботвы и площадь листьев.

Однако предпосадочная инокуляция клубней бактериальным препаратом : - это достаточно трудоемкий процесс. Наиболее удобным с точки зрения тех-' налоги», было бы ннокулировать не клубни, а филлосферу растений. Именно поэтому, по данным некоторых исследователей,наряду с корневой инокуляцией растений в настоящее время все больший интерес вызывает новый метод применения «биоудобрений» — нанесение азотфиксирующих организмов на филлосферу растений (Khotianovich А. V., 1996).

В связи с вышеизложенным изучение влияния способов и сроков применения нового бактериального препарата «Биоплан-Комплекс» на рост, развитие и урожайность картофеля является актуальной задачей.

1.2. Цели и задачи исследований

I. Теоретическое и практическое обоснование целесообразности использования бактериального препарата «Биоплан-Комплекс» для инокуляции филлосфсры картофеля применительно к условиям Юго-Западной части Нечерноземной зоны.

центральная научная библиотека М°ск. со, .)«! атадемии Им' ,чт 'Й^иряаовг

2 Ml 1ЯИЛСПИС Olli ИМ lh III l\ CIIOCOÔOH IIIIOKV IXIIIIII (сОИМССШаЯ IIIIOKV 1ЯШ1Я

к iMHiv.il и фи i ти|кр|i paciviiiiii » ранте фаил рипияин) vi« itoivieiin« m IKcllM LI1.IIOI o >ффск|.|0| применения 0 iKiepii lh.iioi o v юорсния Иехо im ni лот íii.1 ni nocían iLMi.i еле ivioiitnc i tu'in

1 ИIVчип. и шянис iiiioKV 1ЯЦИИ фил юсфсри ранении npi.iiap.iioM «Ьиоп lan-Комплске» na poei рините и урожайность картфе |я а также iiokjmic ih качееп na

2 IliVMitii. нлияпис cohokvинои iiiioKV 1яц1ш бактериальным препаратом к iv6-iiut и фи i юсферы pacieiiiiit lia lté iiimiihv н качсыво урожая

3 (tnpcieniii. жопомическут >ффсктиппос 11> применения бактериально! о iipenaptia при not ie п танин картфе ih к ve юниях К )т-5ападпои част Не чертнемнои tonn па îeikoevi ínmicrux iepiioBO-но uomieiux помпах

1.3 Н.пчилн iinniitiia Bliepni ie пропе leim иеепеювания e иеполыопанисм баетериалыюго upe inpaia biton i ni Коми ickc> 11я инокуляции филлосферы растений картфе ш npitiiiie ф им ранпппч a i |кже по eoiiMeei ной iihokv 1яции к ixóiieñ ii фи l io-сферп pieieiiiiit и pitiiiie фпи рнншин е не ню нопчепия нмеокпх урожае» k ixöneii iKo mi и leeMi vio lee чисти про ivkiíiiii и уменьшению нре тою и шя-пиярчп i и») iei¡ шип и тм чис le и ртоктнит i па примере copia картфе in Ьрчпекпи р шпип

I 4. Ирактчсскли иычнмоси.

UpiKinieeKiM neiiHoeib piôom пкпочае|ея п поиченин тучно oííoeiio-itainiiix ni шин по >ффек| итюеш и t\чаемою бамерпалмшю iipeiiapaia при iiiioKV 1ч i ti н i фтюеферп и еранпепии е химическими ере ютами tannin i а 1акАе и ер шпеннп е пре uioe i ючнои iihokv |яиией к ivôiieit ним препаратом примите паю к Ve юнннм icpiioito-iio но тети lei Koevi iniilieion почки '< ) к i ni i шоп ч ie i il Uv.ii i p lu hoi о p шоп i I le lepnoieMiioii »oui i I'occnn

I.S ll\f> lllk.lllllll I lo i с Me tneeep i шпи vinvo nikoit iin.i 2 el 111 и

I fi \n poó.miiH рлннм IV iv и i nu нее i loi шин io южепы im iiiv4iioii конференции профессорски npeiio i m Не и eKoi о eue i ша и îciiiipaiimii IС \ Д н I WS i o iv I 7.( i p\ к i \ p.i и оГп.см iiicccpiaiiiiii / tiieeepi.iiiii» eoeioni и t пне 1епня обюр i iiiiepaivpii м иериалоп и vie 10-IV >n nee le юн ниш peiv и limn nee le urn шип еппека litlcpuvpM и при ЮМ iiiiii I' ivhii i iii шлеи i ii i 12(1 lile i 1\ M un lliioi ii leiioi o i eke i i eo |ерж1П 22 l.io-iiiini * и i нос ip mim i. мисок ill lep и \ pi i iik iio i ie i 140 не ючникоп it nivi чпе

■ с II 1 IIIIOC I P IIIIIOM Ч II Ike

2. Материалы и методы исследований

Экспериментальная работа но изучению влияния способов н сроков инокуляции бактериальным препаратом «Биоплан-Комнлекс» на рост, развитие и урожайность картофеля проводилась в 1997-1999 гг. на территории КФХ «Лес-копо» Унечского района Брянской области. Почва опытного участка - дерново-нодзолнетая легкосуглинистая с глубиной пахотного горизонта 22-24 см. Поставленные задачи изучали в однофакторном нолевом опыте со следующими вариантами:

1.Контроль -опрыскивание клубней и филлосферы чистой водой.

2.Применение химических средств для протравливания клубней перед посадкой - препарат ТМТД - 3% раствор.

3.Прелносадочная инокуляция клубней препаратом «Биоплан-Комплекс» при разведении 1:200.

4. Инокуляция филлосферы растений в фазу полных всходов препаратом «Виоплан-Комплекс» при ратеденни 1:200.

5. Инокуляция филлосферы растений в фазу бутонизации препаратом «Биоплан-Комплекс» (разведение 1:200). .

6. Инокуляция филлосферы растений Препаратом «Биоплан-Комнлекс» в фазу цветения (разведение 1:200).

7. Предпосадочная инокуляция клубней и инокуляция филлосферы в фазу полных всходов препаратом «Биоплан-Комнлекс» (разведение 1:200)

8. Предпосадочная инокуляция клубней и инокуляция филлосферы растений в фазу бутонизации препаратом «Биоплан-Комплекс» (разведение 1:200)

У. Предпосадочная инокуляция клубней и инокуляция растений в фазу цветения

препаратом «Биоплан-Комплект» (разведение 1:200). IО 11редпосадочпая инокуляция клубней и инокуляция филлосферы растений в фазы полных всходов, бутонизации и цветения препаратом «Биоплан—Комплекс» (разведение 1:200).

Общая площадь делянки — 55 м2, учетная площадь делянки — 25 м2 , по-иторность четырехкратная, расположение вариантов — методом репдомизиро-винных повторений.

Оотлгктом изучения служил районированный и имеющий широкое распространение в Брянской области сорт Брянский ранний. Посадку проводили вручную в предварительно нарезанные гребни. Густота посадки составила 57 гыс.пп./га.

Перед закладкой опыта определяли агрохимические показатели пахотою гори зонта почвы (А пах): гумус — по Тюрину (в модификации 1 Ьжитпна); 1МК и К>() - по Кирсанову; гидролитическую кислотность — по Каппсцу; р! з. - по-

i ei iiihomci рическп и) '1ПУ-11 I ннлчпнип 11я рлыснии atoi но Лракс imiiv С M AöpuMMiiv С. А и ip IЧХЧ (rao i I)

I аблица I

Ai рочимическая хараккристика почвы

юд 1 \ мус. Pllkcl ) hl mr-ikb/lüor Содсрж тис, мг/ki

1 % почвы Nl(4 NO, i 1' 0< K-O

1997 ! 2.5 5 8 i 3 9 59 | 26K | 1 14

1998 ' 2 3 S 7 1 4 1 61 412 П1

1499 . -5 " s7 l 46 , - * 6» 260 ' 124

Фенологические наблюдения осушсетвля Mich жиуалмн) еже шенмо по всем вариантам опыта на постоянных площадках в имение »lud iieieiaiuioniio io периода. В процессе вегетации отмечали с ie ivtoiune фежутм нчеекие файл ралштия всходы бутониыция цветение и отмирание 6otвы Bi>icoi\ раыенип чис.10 стеблей накопление сырой биомассы шеп-ями и cieö 1ями ihn чал и в in наммке но флам р.пшпня одновременно онре ic wioci. и ко шчеепш сю юнон

()[ipe7c"Ji.niic шюныди шетьев крон» in ш uciuuw виеечек ниш п.юва-liici. pacicmiH Kouipi.ie hi 1каиывались 11Я oupe ic 1сния и ikoiviichiw биомассы богвы (Ничиноронич Л Л и др , 1461) В уборочной пробе onpcie wjih

1 содержание крахмала весовым методом на весах Iii

2 со 1ержание NO) ионо-сс 1сктивным методом,

* структуру урожая (по рекомендациям ПИИКХ)

Математическая обработка peivibraroB прово шлась мею wvi шспсрси OHHOI о аншипа (Доспехов Ь А 19XS)

Mercopo их ичеекпе ус ювия в ioui нес ic юн шип ша пне п но ко icö i шсь как но ко шчсств\ вмнавших осадкой гак и но >смперл1\рноч\ рсжим\ Кснсрнмешлдьныи |Ч97 |щ характсриюв ыся ранней вееноп Но II ick cie июля выпало 1,5 месячные нормы осадков чю в сочеыпип с пониженными температурами воздуха нриве ю к сильному поражению раыснии фиюфюро-«)м и прежтевременномч шмираник) ботвы 199Х iiuömi и шбо icc б lamnpii-ятным и! ipex лет нес ie юн шпи ыя рл«пития к фюфе |я Д 1я ncieiaiiiioiinoi о псрион 1499 юда характерно высокая дневная icviicpnvpa почвп н iuui\xa малое ко шчесшо ос.ыков и их пер тпомериое ш in ueiiite

J Ген IM UM KCC.IC КИ1.1Ш111 3 i фсиоло! 1imcckiiii .111.1 iii !

П napiiaiii ix с iiii()K\ |яциеи к 1\бнеи перио l носадк i всхо ti i сократ ich но сравнению с конгро icm ii«i »-4 шя } itci. вероятно npcilap u ок ш in ili рос

такзивируютее денстние, гак как но данным !:мцена В.Т. бактерия Klebsiella planticola способна к биосинтезу ростовых ксщсст ауксипового ряда. Периоды всходм-бутоиизацня, бутонизация-цветение, цвегение-начало отмирания при использовании 4>ноплан-Комплскса»несколько увеличились (на 2-3 дня) по сравнению с контролем, как мы полагаем из-за улучшения фона питания (табл. 2).

Таблица 2

Продолжительность межфазных периодов, дни, 1997-1999 гг.

вариант посадка- всходы- бутони- цветение ВСХОД1.1-

всходы бутони- чация- -начало начало

зация цшпенне отмира- отмира-

ния ния

1. контроль 34 29 8 20 57

2. хим.обработка 33 30 8 22 60

3. инокуляция клубней 30 31 10 22 63

4. инокуляция исходов 32 30 9 23 62

5. ипок-я в фазу бутонизации 34 29 9 21 59

6. инок-я в фазу цветения 34 30 9 . 20 59

7. клубни +ВС.ХОДЫ 31 30 1 1 23 64

8. клубни+бутонизация 30 30 10 23 63

9. клубпи+цветенис 30 31 10 22 63

10. клубин+все фазы разв-я 31 30 11 24 . 65

Наибольшие различия наблюдались в вариантах 7 и 10, где период от всходов до начала отмирания увеличился на 7-8 дней но сравнению с контролем.

3.2. Ьиомсгрнчсск'ин анализ 3.2.1: Количество стеблей '

И лабораторных условиях были прокачены исследования по развитию ризоктонин на питательной среде в присутствии Klebsiella planticola. Выло доказано, что Klebsiella plaiiticola, которая составляет основу препарата «Киоплан-комнлекс», подавляет развитие гриба Rhizoctonia solani. Полевые опыты 19971999 п\ зто подтвердили.

Количество стебле» у растений в контроле за годы исследовании составило 4,5-4,6 стеблей/растение. При предпосадочном химическом протравливании клубней -»тот показа!ель увеличился до 6.3, т.е.. прибавка составила 1.8 стеблей/рас leinte. вариантах, где применялась предпосадочная инокуляция клубней, прибавки составили 1,6-1.9 счеблеи/растение.

Мы счшаем чю препарат окашвает фут ист u нчсскос leíiciBiie так как было iokjmiiii (I мцсн Н I KvóapcBaOl , 1994) чю Klebsiella planticola ciiinc чпрует jiiiiiGiKiiiiKii ашрацилонот ряда

Инокуляция филлосфсрм раыений lie окашвала такого же влпяпия на )ГО! показатель, чю и еле юнало ожила i ь (1абл 3)

Таблица 3

Количество шеблей шг /pacítunc 1997-1999 гг

вариант гол сре шее по | прибавка

I 1997 ¡ 1998 1 1999 1 годам I кконгро-

I1 контроль

| 2_\им обработка j

( 3 инок^ 1я1шя клубней

4 ИНОКУ 1ЯЦИЯ всходов

5 инок-я в фа!у б\ гониi.mm,

6 инок я в фап цветения

1 - i

7 клубни »-нехо 1Ы

8 ктубни+бу!ошнация

9 клубни-пшетение

10 клубни+все фаш рат-я

4 S ¡ 46 4 S 4 5 J

6 S 1 63 6 0 ¡ 63 Í 18

66 I 6<? Г ,9 6 2 1 1 7

4 8 I 4 7 4 6 4 7 02

4 6 4 S 4 6 1 4 6 Í" 01

4 7 4 Ь 4 6 4 6 í 01

<> 8 1 6 ■! 6(1 | 6 4 1 9

6 3 6 2 (> 0 , 62 i 1 7

63 1 6 1 1 6» I 6 1 Г 1 6

6 9 6 3 6 0 , 6 4 " 1 9

3.2.2. Динамика накопления массы (им вы

При благоприятнпч Условиях роста и ражцгня наблюдается прямая (ависимость меж iv массой 6oibi»i и про ivmhbhoch io paciciinii (Jlopx Д1 1948)

IJ вариантах с инок\ 1яппси кпбиси pat шчия в дшимикс накопления массы богвы проявились в перио i всхо юв ffa бо icc по<дних папах >ги различия с1али uimcihcc 1ак в перио i цвысиия и шболмпис прибавки массы ботвы были полччекы к вариантах 7 м 10 (Ví °0 и М IÍ »гот периоч наблюдается ншснспвпос накопление массп боты в вфиаще с инокуляцией филлосфсрм в ф«н\ всхо юн 22 % но сравнению с кошролсм i к начдт отмирания >та прибавка состав |яс| 27 "«

По ыпным ряда исе le шв<пс leu (1\ 1смнсова I A I much И I lliun Л К I\ler М I , Wilam J R Smith R I ) под влиянием iiiiokv ihiiiiii активными штаммами происхо и i г \сп icinioc погреб iciiiic mil не иных hciuccib p чтениями Hi почвы и v loopciihii ta счет ven 1спия hoi inline п поп способное! и корне нон спегсмы \си iciinc i.iiiimnii\ функции op/ iiiihm.i \1) i пола! icm чю именно мог механтм ichcibnci в unnovi с |\чае

3.2.3. Динамика фор мирона ни и листшши поверхности

Из источников литературы шнаиш (Лорх Д.Г., Ничиноромнч Л.Д.). что оптимальной площадью листовой поверхности для растений картофеля в условиях богары является 40-45 тыс.м2/га. В нашем опыте в контроле максимальная площадь листовой поверхности достигала 30 тыс м'/га, что ниже оптимального.

Отмечена положительная-зависимость нарастания площади листьев на единнцу »пощади поля от применения «Виоплан-Комплекса» в разные фазы развития. В фазу цветения при инокуляции клубней бактериальным препаратом ассимиляционная поверхность растений увеличилась на 4-9 тыс.м2/га по сравнению с контролем: Наиболее близкими к оптимальным значениям были вариа1ггы 7 и 10 с инокуляцией клубней и всходов. Абсолютные значения здесь составили 39,1 тыс.м2/га (табл. 4). Интенсивное нарастание площади листовой поверхности наблюдалось в варианте с инокуляцией филлосферы в фазу всходов. При инокуляции филлосферы в фазы бутонизации и цветения этот показатель был на уровне контроля.

Увеличение площади листовой поверхности происходило как за счет увеличения количества стеблей, гак и за счет увеличения площади листовой пластинки.

Таблица 4

Динамика формирования листовой поверхности, тыс.м2/га, 1997-1999 гг.

вариант всходы бутониза- цветение начало от-

ция мирания

I. контроль 2,2 28,0 30,3 - 30,3

2. хим.обработка 3,3 31,4 ■ 34,7 34,1

3. инокуляция клубней : 35,2 • • 38,5 37,4

4. инокуляция всходов 2,2 31,4 35,8 > 36,3

5. пнок-я в фазу бутониз 2,2 26.4 31,4 32,5

6. шюк-я в фазу цветения 2.2 29,2 29,7 30,3

7. клубни всходы 2,7 36.9 39,1 ' 36,9

8. клубни ^бутонизация | 3.3 35,2 38,5 36,9

9. кдубни+цветение 2,7 35.2 37,9 36,3

10. клубни+все фазы 3.3 36,3 39,1 39,1

развития

3.2.4. Количество столонов

Применение «1>иоплап-Комплекса» способствовало увеличению количества столонов у ипокл лироканных растений. В среднем за три года при инокуляции клубней «Ьпоплан-Комнлсксом» количество столонов в период всходов было 7ЦП./растение, что па 2 шт./раетение больше контроля; в период бутонизации и цветения -- 20-21 шт./растение, зто па 2-3 шт./растсннс бЬльшс контро-

|и В и ipiiairie i. iiiiokv iNiiiiLii всходов прибавки составили 1-2 in г /pacn.mii; В HiipiMlllaV С IIIIOKV IMILIILII фИЛЛОефсрЫ It период ClVIOIIM i lllllll II H период ШИК-

ПНИ никаких прибавок hl было, шачепня были меньше контрольных на 1 шт /растение 'по можно счмгль нес)шилненным Во всех остальных вариантах прибавки составили 2 3 шт/paeiciine Следует отметить, что прибавка только 2 клубней на растение уве шчивает урожайность на 3-5 т/га J.2.S. Имсом растении

Высота растений члшент от мстсоро юшческнх условий гола, фона питания сортовых особенностей

В нашем опьме колебания тио параметра были нешачнте 1ьны в 1997 году в контроле hi.iuiij paeiciiini инпшала 8 ем в 1998 году - 45,9 ем в 1999 юлу-51 0 ем

В сре-шем la ipn шла различия но вариантам составили 0,1-2,4 см I е можно скаыть что метеоро lottricckitc vc к»вия юла ока<ывали большее влияние, чем вариантные pal шчия Никаких (акономерноетеи по вариантам по высоте обнаружено не бы m 3 2 6. Динамика никои кннн урожаи

Применение б |кгерп иыкио препарата уже в первоначальные сроки на блк> 1СИПИ ока« (в сю к шяние иа иарасганас массы к ivGiicit Более выраженные раз шчия установлены в not пше сроки в!ятия динамических проб — в фазы цветения и начала отмирания

В ере шем и грп юла исследований максимальные прибавки массы ктубней в динамике получсны в вариантах с совместной инокуляцией

«Ьионлап-Комплексом» клубней и филлосфери в фа»у полных всходов в фап i~>v нмин.тии би ш п (коп leiio 38 % oi конечною урожая (78-79 ц/га прибавки к котро по eoei nut ш ■>() °») в «¡1 н\ цветения было накоплено 6» 6S "о 41 ьопе ним» \[><ы iя 11 >U-J 34 inu прнб шки к кошролю 37-41 %) в фазу нача-ia 01мирапия 42 S3 °0 oi копе тою урожая (прибавки к контролю - 39-4Ü °о) Несколько ниже pen n.iaru ншпчцлнеь в иарнлжах с пиокуляцней клубней и фи июсферы в фа!Ы б\ юни i иши и цвегения и в варианте с инокупяцией только клишец Крц ttitOKv шипи вехо юн в ф uv бутонизации накопление урожая со-еывпто 0о oi конечною \рожая (69 ц/ia прибавка к контролю - 32 %) в фа-iv цветения накоп iciiiie урожая составило 63 % (124 ц/ia, прибавка к контролю 31 "о) н ф ну нам ы 1 шмпрлния 81 "о (160 ц/|а, прибавка к котролю 31 %) При иноку 1ЯЦИИ фил шеферп в фан.1 бу юшкапип и цвстення полученные iiii-чепия б| Ulli G hi (Kit к Koiiipo или im

JJ \ рожаинос! I. k J р I офс IU И (.С CI рУ К"1У р.| Покашель урожайности к пбней не iviiuui pen ииатрукшшй критерии опенки (еисгпня ип laeMiiio иропрпема Ме1еороло| ические ve швия в юлы

lili 11 ШН llllllt III l'lllll. II.ПО pal lll'l.Lililí, mio IK.1ij.ioii. 11,1 вс-ШЧИНС урожайно ни Иаибоне ó i ноприяшым tíi i i l'WS mi roí w \рож«11|нос11. на опытом участке ко ибалась oí 190 ло 2MI ii/ia В 1997 юду не кюор урожая получился н риультле сильною поражшия раишпй фиюфюрошм и преждевременною отмирания Гимны П цндшм ia гри юда наилучшие ределмлы были получены в двух вариантах I к иариани с предпосадочной инокуляцией клубней и инокуляциеи фнлло1ф1ры расиний в флу полных всходов прибавка била равна 48 ц/и (30%), 2 в вариани с предпоидочпои инокуляцией клубиеи и иноку миней фил Ю1ф1ры paciiiiiiii во все флы рлнигия прибавка была равна 48 им (41%) И варнаки i npi шосадочнон иноку iwnui к 1убнеи была пол\ чша прибавка 37 ц/i a (23%) (i абл М

Таблица 5

Урожайность картофеля ц/ia, 1997-1999 п

нариаш 1 ЮД ipeniee 1 прибавка

1997 1998 1999 il/га 1 а t

1 Koiupo и. 147 190 140 159 \ -

2 \им обр 11И)гк<| 189 230 179 199 1 Г 40 24

» инокуляция к ívñiieft 183 23 х ' 170 _ 196 37 23

4 нноKV i-я н1чодо« 1SS 229 1 163 192 1" 33 Т 21

•> ииок-я н фа!У övroiiHianiH 157 20} 143 168 9 6

6 ииок-я в фап цвпишя 1 116 193 Г 138 L 162 L 3 2

7 к |убни +В1ЧОДЫ 193 250 1 177 ' 206 1 193 i !_ 48 30

«S к пбии+бутши тин 178 231 169 1 34 21

9 к |\бп11^Ц1И1 nuil 179 226 166 190 Г 31 20

10 к ivtiiiii + iiie фан.1 pai- 199 249 175 207 48 "Я

ншия

НС 1' < Г. > 10 9 94 J 1_

Очень \opoiniii pi iv 1ы.1гы rioKdia/i вариант с инокуляцией по iiimx вводов прибавка ioitibhij ц/ia (21% к контролю) А вот варианты с hiiokv 1я1ш1й фшнюсфсры н фнн б\ инии.ипш и цвст1ния дл-ш очшь hl iii 1чит1 ii hl.li прибшкн (2 6 "« к контролю) Можно ck.1i.1ii. что они okdi.Ullll. iii >Ф<|)1м ивнпми li.ipil.Ullbl 1 loiimlll 11(111 ииоку 1я1ш1и 111x11 1(1» и ппок) iMitiiiii фи I ioii|iipiI ран шип н ф.ны бмонимции и цвишия пок.нали pnv ii.i.iii.i на \pomii пари iiii.i i iiiiokv ihiihui к ivöiiiii и ,иже ч\ п. 11иж1 >1 in.) (20-21" .)

lIpiiMiiiiiiiii ( Ьпои Mii-KoMiuiiKia» itpiuti ю к ikmiiiihkio струм vpui vpo-Ж1ИП011Н в ч ii mm. im к vmiiimiiuiiiio iiiixo ia к 1\бщй фракции - »Ol и nun-

торому увеличению выхода клубней массой > 80 г, В то же время очень важно 'нгать такой показатель, как козффициеш размножения. Расчеты показывают, что н среднем за три года в кон фоле по двум фракциям 30-50 г и 50-80 г ко:>ф-фициент размножения составил 3,1, в то время как в вариантах 7 и 10 этот показатель был на уровне 4,1-4,3, то есть, превышал контроль на целую единицу. Увеличение коэффициента размножения позволяет сокращать площади под семенными посевами и экономить посевной материал, что очень важно. ' '

Проанализировав данные за 1997-1999 гг. по структуре урожайности, можно сделать вывод, что инокуляция бактериальным препаратом «Биоплан-Комплекс» повышает товарность продукции.

В варианте с инокуляцией клубней товарность составила 82 %,'что на 10 % больше контроля. Такая же прибавка получена в варианте с инокуляцией всходов. Наибольшие прибавки - 11-12 % были в вариантах, где инокулировали и клубни, и всходы. А при инокуляции филлосферы в фазы бутонизации и цветения прибавки были минимальными — 3-4 %.

3.4. Качество продукции 3.4.1. Содержание нитратов, крахмала и сухих веществ

Наши исследования подтвердили утверждения ряда авторов (Абазов А.Х., Уртаев О.А:, 1991) о том, что метеорологические условия вегетационных периодов оказывают доминирующее влияние на показатели качества. В нашем опыте уровень содержания нитратов определялся, прежде всего, длиной вегетационного периода и состоянием физиологической зрелости клубней картофеля.

Инокуляция бактериальным препаратом оказывала заметное влияние на снижение уровня содержания нитратов в клубнях. В среднем за три года при инокуляции клубней содержание нитратов сократилось на 14 мг/кг по сравнению с контролем, при инокуляции всходов - на 12 мг/кг по сравнению с копфолем. Инокуляция ' филллосфсры в фазу бутонизации сократила содержание нитратов на 6 мг/кг, а в фазу цветения не оказала никакого влияния на содержание нитратов в продукции. Наиболее значительное снижение содержания , нитратов было получено в вариантах с совместной инокуляцией клубней и филлосферы в фазу полных всходов — 16-17 мг/кг. При совместной инокуляции клубней и филлосферы в фазы бутонизации и цветения полученные снижения были на уровне варианта с инокуляцией клубней — 12-13 мг/кг (табл. 6). Следовательно, применяя препарат «Виоплан-Комплекс", можно, существенным образом улучшить качест во продукции, гак как содержание ни фа гов - один пз наиболее важных показателей.

Инокуляция "Виоилан-Комплексом" повышала крахмалистость клубней па 0,4-1.1% по сравнению с контролем. Наибольшие прибавки по содержанию

ю

крахмала ta.ni вариант про шосалочная инок) тция к 1чбней и иноку 1яция филлоефсры ко нее фан>| рннишя I 1 "о, прс. цюсодо имя инок) 1яции к 1Чоны| и иноку 1яция фиЛЛОеферы и фиу полных вечо юв - 1,0 % иноку 1яция клубней 1,0 % Наименьшие прибавки получены в вариантах ипоку 1яиия филлоеферы в фаIV бутонщании - 0,4 % пре цюсадочное протравливание клубней - 0 I % При иноку 1ЯПИИ фнллосфсры в фазу цветения прибавок не было

Таблица 6

Качество продукции

вариант

1 контроль

2 хим обработкака

I 3 иноку 1яция к 1\б-

' ней

4 инокуляция всходов

I -

1 5 инокутяпия в фазу буюнимции 6 инокуляция в фату ! цветения | 7 к 1уб||и +всходы

I X клубни+буто-' шпация

■ 9 клчбпи+цветспие

[содержание ' снижение I тгграгов ' % ! мг/кг '

Г 80

I

10 к |у6шИ все фд*ы 1 | рашнтя

86 66 68 74 79 64 6Х 67 63

»-6 -14 -12 -6 -I -16 -12 -13 -17

содержание крахма-

10,°о

134

135 14 4 14 2

13 8 13,4 14,4

14 Ч 142 14 5

прибавка.0

+0 1 0

И) Н <-0 4 +0 Ч 0 Ч) ') »0 8 Ч I

В ере и«-м {а три гола со гсржанис сухих вещссп« ко ч_й шось ог I'» 2 ш 20 2 % Наибольшие ирибшки шыччыщ в вариашач с ижмаиюи пиоку 1ЯЦПСИ клчбней и филлоеферы в фа!\ по птч вечо юн I 0 "<■ | |и,ко и ко ниже в и ф и лигах пре (посадочная инокуляция к тшеи и инокч (чини фил юсфсры в ф ну б\ тит.тип прс шосадочная инокч шция к 1чбнеи 0 4". I) в |рп ипач с инокуляцией вечо юв и прс шосалочноп инокч |яниси к 1чбны1 и

филлосферы н фазу цветения прибавки составили 0,8 %. При инокуляции филлосферы в фазу бутонизации содержание сухих веществ повысилось на 0,5 %. А при инокуляции в фазу цветения прибавок не было. 3.4.2. Сохранность продукции

Сохранность картофеля во время зимнего хранения зависит'от многих факторов, влияющих на физиологическую активность клубней. К ' ним относятся условия и технология выращивания, сортовые особенности, фнтопатологическос состояние клубней, условия хранения. Нашими исследованиями установлено, что величина потерь в значительной мере определяется степенью зрелости клубней и пораженностью их болезнями.

В нашем опыте наибольший выход продукции после зимнего хранения . получился в варианте с предпосадочным химическим протравливанием клубней — 90,3 % (табл. 7).

Таблица 7

Сохранность продукции в период осенне-зимнего хранения, %

вариант здоровые потерн при храпении, %

клубни, % естественная убыль технические отходы абсолютные гнили всего

1.контроль 84,3 13,7 1,5 0,5 15,7

2.хим. обработка 90,3 9,0 0,5 0,2 9,7

З.ииок-я клубней 90,0 9,4 0,4 0,2 10,0

4.пнок-я всходов 89,1 10,1 0,7 0,1 10,9

5.инок-я бутоииз. 85,5 12,8 1,7 - 14,5

б.пнок-я цветение 84,0 13,5 2,1 0,4 16,0

7.кл\бни+нсходы 88,9 10,3 0,5 0,3 11,1

8.кл\бпи+бутониз. 89,5 10.4 0,3 0,1 10,5

9.кл\бни+цветени£ 89,9 9,4 0,5 . 0,2 10,1

10.клубни+ все 90,1 9,2 0,7 - 9,9

фазы развития

В вариантах, где применялась предпосадочная инокуляция клубней "Киоплан-Комгшсксом", выход здоровой продукции был на уровне 89-90 %. То же можно сказать про вариант с инокуляцией всходов - 89 %. А применение препарата по филлосфере в более поздние сроки — в фазы бутонизации и цветения - не снижает потерь при хранении. •

Улучшение сохранности клубней мы объясняем лучшими условиями развития растений. По »тому к периоду храпения клубни подошли более физиологически подготовленными, с более высоким иммунитетом-.

3.5. )конимн|1сскаи (ффекчиниосп. изучаемых ирисмон

Расчет жоночмчсской (ффскпшносш к среднем ta ipil юла выявил чю самый высокий условно чистый доход (7 2 тыс руб Л а) и окупаемость »атрат (1,14 руб/руб ) получены в вариаше с инокутяпнсй клубней Несколько меньший чистый доход получен в варианте с иноку 1яциси клубней и всходов (6 9 тыс руб/га) при этом окупаемость мтраг - 0 88 р\б/руб При применении «Ьноплан-Комплекса» но филлосфсре во все фалл рамития условно чистый доход составил 6,4 тыс pv6/ra, при ггом окупаемость ¡aip.ii была 0 67 р)б/руб Кроме того, высокий чистый доход (6 I тыс руб) и окупаемость |атраг (0 98 руб/руб) получены в вариаше с инокчляцией филлосферы в фл\ всходов (табл 7)

1 аблица 7

Годовой экономический н|)фект от применения «Внонлан-Комп 1скса» для иио-к\ 1ЯПИИ к 1\бнсй и фи шоеферы карюфеля

i вариант вы чи 1 приоак ЮПО 1 с ron чистый окчпае

npoi нл к НИ1 м MOUlb ДОМ) 1 МОСТ 1

весиои мниро- траты ÍUII npoi I ыс npoiyK

ilia лн> ц, га .тыс тыс pvó i а иик

pv6 ia pvfi га руб руб

1 Koirrpo Ib 134 _

2 чим обработка ISO 1 46 78 13 8 6 0 0 77

3 инок-пня клубней 179 4^ 6 ^ П s 72 1,14

4 инок-пня всходов I7S 41 6 2 12 61 0 98 4

S в фа!У 6v'iomnditnii 144 Г 10 1 s 1 l) 1 <¡ ) 00

6 в ф.т цветения Пь 2 о; 0 6 о 1 00

7 кл\бпн <-вехо u>i 1X 49 78 14 7 6 9 0 4S

8 кллбнн+буюшнаннЯ 173 Vi 6 2 11 7 S S 0 89

9 кдубни+пветение 171 37 X 9 II 1 5 2 0 88 |

10 к iyóhh+bcc фая.1 187 S3 9 x 1x9 64 0 67

ратвшия

Hi.mo tía

1 I Ipil вырпнпвании карю(|)с 1я в \е ювиях Нсчсрно1емнои шин на tcpnoito-lionoincii.ix iei коем шиисшх почтх инокч ihuhh oawicpii ыьным iipeni-

pilOM í>IIOIi MH-fCoMII 1сК(_» VcKupHCl ПОЯ» ICIIIle фЧ<К|П<Ч НСЧО юн II \ LIIIIIJI-1.1 нерио i »е\о u.i-ii i i lio oí чир шин бл но lapx \ ичшепию фона пшапия

2. Инокуляция клубней «Бионлан-Комплексом» понижала количссшо стеблей у растений картофеля на 1,-1,9 шт./раоение

3. Инокуляция клубней и филлосферы растений в фазу полных всходов «Био-нлан-Комплсксом» способствовала увеличению массы ботвы,,. При этом растения дольше сохраняли способность к синтезу органических веществ из-за рострсгулирующего действия продуктов жизнедеятельност и бактерий .

' 4. Применение бактериального препарата способствовало увеличению ассимиляционной поверхности листьев на 6-9 тыс.м2/га по сравнению с контролем. Наиболее близкими к оптимальным значениям были варианты с применением бактериального препарата для инокуляции клубней и филлосферы растений в фазу всходов , где абсолютные значения составили 38,5-39,1 тыс.м2/га.

5. За годы исследований максимальные различия по высоте при инокуляции бактериальным препаратом составили 2,4 см, в среднем высота растений колебалась в пределах 0,1-2,0 см, что можно считать несущественным, т.е. инокуляция оказывала меньшее влияние на высоту растений, чем погодные условия.

6. При инокуляции «Биоплан-Комплексом» максимальные прибавки массы клубней в динамике получены в вариантах с инокуляцией клубней и всходов. -37-41 %. Максимальный прирост урожая наблюдался между проведением

I и 11 динамических пробных копок.

7. В среднем за три года исследований инокуляция бактериальным препаратом увеличивала урожайность картофеля по сравнению с контролем на 31-48 ц/га (20-31 %), причем максимальная величина прибавок относится к вариантам с применением «Биоплан-Комплскса» для инокуляции клубней и всходов, при этом товарность увеличилась на 11-12 % по сравнению с контролем. При применении «Биоплан-Комплекса» изменилась структура урожайности : уменьшился выход клубней массой < 30 г и увеличился выход фракции клубней массой > 80 г. Инокуляция филлосферы в фазы бутонизации и цветения не оказала такого заметного влияния па структуру урожая. Значения в этих вариантах были близки к контрольным.

8. Па содержание нитратов в клубнях превалирующее влияние оказача длина вегетационного периода и состояние физиологической зрелости убираемого картофеля; минимальное количество нитратов (49-50 мг/кг) было характерно для вызревших клубней в 1998 году и максимальное (105 мг/кг) — для недозрелого картофеля в 1997 году. Применение бактериального препарат снижало количество unípara» в продукции п среднем за три года на 6-17

мг/кг. Минимальное содержание нитратов отмечено в варианте с инокуляцией клубней и полных всходов (63-64 мг/кг).

9 ItiioKV 1ЯЦИН «Ьион i au Комплексом» прино шла к большему накоплению крахмала и ечхпх hcuiccib 1! ере шем <а ipil lo la инок\ |яция нош пнала кр txMiLHierocii. к ivôiien на 0 4-1 I % а ео 1сржанпс сухих веществ па О 1,0 %

10 Выход тдоровык ктубнсй после шмнсго хранения увеличился в вариантах с иноку 1Я1ШСП «Ьиоплаи-Комплексом» на 1-6 % Лучший результат получен в вариате с инокуляписи ктубнсй и филлосферы раслений во все фазы рапш-гия растении (90 1 %) При мом отсутствовали абсолютные гнили а технические отходы соыавили 0 7 "о

11 Наиболее жономически пыюшыми являлись вариант с предпосадочной инок) 1янией к ivôhch а 1акже вариант с инокуляцией кл>бней и всходов коюрые ГЮ1В0 1ИЛИ иметь ve ювно чистый доход 7,2 тысруб/га и 6 9 lue pv6/ta cooiBcici венно при и ом окупаемость затрат -1,14руб/рхб и 0 88 р\б /руб соответс!венно

1 fpe i юженнн проишодству

С пе 1ыо максимальною использования плодородия почвы, повишения )рожанноои и качес|ва кдчбней снижения распространенности и вреюносно-eiH piiiOKioiiiiota по [учения жолошческн более чистой продукции а также доешжения наивысшею loumoin жономичеекою эффекта при воздепывании к1ртофе!я на icpiioBo по ио ШС1ЫХ ici коечпинисгых почвах Юго-Западной "Мои Центральною Печертиемья не 1ссообрашо применять совместную предпосадочную иноку 1ЯЦНЮ кл\бпеи н инокуляцию филлосферы растений R фазу но П11.1Ч всходов бак1сриа.1ыи 1м прснараюм «Ьиоплан-Комилекс» при раше ie-шш ирепариа I 200 При ip\ иикдях lextio toiичсекош характера при пре inocuo шоп инок\ 1ЯЦИИ к ivóiieti liait 1\чшим решением представляется одно-кршия инок\ шипя фи i юсферы pacieiiiiH в фа<У полных всходов itpit гон же кшшешр шип pi6o4eio piciitopi i с I 200 и р шходе рабочего раствора 200 i/i а

С мисок [i itioi, on\fíjtiiKoitaiiiti.ix по теме дисссрикнн

I Поел никои A II I leipoii-C нири кшов A А , Kv6apeita О I Лескова О В и tp «VpoA min le снопов i к|рюфе1Я (обрабо!ка к1\бнсн нмаммами почвен-нпх ôiKiepiin при р н m (нон t i\óhhc носики). // (Аграрная на\ ка» |9<)Х J4T X с 10-1 X

is

Лескова О.В., Постников Д.11., 11ефов-Спирндопов А.Л., Кубарева О.Г. «Продуктивность картофеля при использовании бактерии Klebsiella planli-cola» // «Аграрная наука», 2000, № 5

Объем 1,0 печ л

Зак 335

Тираж 100 пкз

Типография Издательства VK. YA 127550, Москва, 1 имирязевская у i, 44