Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Рост, развитие и урожайность картофеля в зависимости от способов и сроков применения бактериального препарата "Биоплан-Комплекс" в условиях Юго-Западной части Нечерноземной зоны России

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Рост, развитие и урожайность картофеля в зависимости от способов и сроков применения бактериального препарата "Биоплан-Комплекс" в условиях Юго-Западной части Нечерноземной зоны России"

На правах рукописи

ГГо он

2 Я А ЯГ ?Ж1

ЛЕСКОВА Ольга Вадимовна

РОСТ, РАЗВИТИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ И СРОКОВ ПРИМЕНЕНИЯ БАКТЕРИАЛЬНОГО ПРЕПАРАТА «БИОПЛАН-КОМПЛЕКС» В УСЛОВИЯХ ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИИ

06.01.09 — растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 2000

Работа выполнена на кафедре растениеводства Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева.

Научный руководитель — докт. с.-х. наук, проф. А.Н. Постников.

Консультант — канд. биол. наук A.A. Петров-Спиридонов.

Официальные оппоненты: докт. с.-х. наук A.B. Коршунов; канд. биол. наук И.П. Тектониди.

Ведущая организация — Брянская сельскохозяйственная академия.

Защита состоится «/2^» г. в / f. ч на заседании

диссертационного совета К 120.35.07 в Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49.Ученый совет МСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ МСХА.

Автореферат разослан ^¿ЛЛ-^ 2000 г.

Ученый секретарь г^*

диссертационного совета ' ^ Н. Г. Тазнна

/7^6: о

1. Общая характсрнсписа рибогм

1.1. Актуальноеit> icmi.i

Систематическое и все возрастающее применение пестицидов обуславливает их постоянное ирнсл 1СШИС в окружающем среде, чт им ¡ывиег возникновение ряда проблем саннтрно-пи иеническо! о, экологического и агрономического характера (Держании Л.М,1990, 1991; Ильинский А.II.,1990; Врочинский К.К., Телитченко М.М.,1980 н др.). Сегодня во всем мире псе большее применение находят микробные препараты на основе ассоциативных бактерий, которые обладают рядом ценных свойств: как источник питания (переводя азот в доступные растениям формы) и как продуценты антибиотиков и ростовых веществ (повышая устойчивость растений к заболеваниям). Поэтому они рассматриваются как эффективное средство сохранения и даже повышения продуктивности растениеводства при частичном или полном исключении минеральных удобрений и химических средств защиты растений (Пасюк Л.Ф.. 1985; Калмыкова

H.A., Гоголь П.А. и др., 1991; 1-мцен ».Т., 11иц> Л.К., 1984;Dobereiner J. Day J.M., 1976; Dart P.J., 1986 и др).

Исследованиями кафедры растениеводства ТСХА было установлено (Постников А.Н., Петров-Спиридонов A.A., Кубарева О.Г., Лесков И.13., Мишкин P.A., 1998), что предпосадочная инокуляция клубней препаратом «Киоплан-Комплекс» на основе ассоциативной бактерии Klebsiella planticola окатывает положительное влияние на растения картофеля, подавляя развитие ризоктонио-за. При этом увеличивается число стеблей, масса ботвы к площадь листьев.

Однако предпосадочная инокуляция клубней бактериальным препаратом - это достаточно трудоемкий процесс. Наиболее удобным с точки трения технологии было бы ипокулировать не клубни, а филлосферу растений. Именно поэтому, по данным некоторых исследователей,наряду с корневой инокуляцией растений в настоящее время все больший интерес вызывает новый метод применения «биоудобрений» - нанесение азотфиксируюших организмов на филлосферу растений (Khotianovich A.V., 1996).

В связи с вышеизложенным изучение влияния способов и сроков применения нового бак1ериалыюго препарата «Биоплап-Комплекс» на рост, развитие и урожайность картофеля является актуальной задачей.

1.2. Цели н задачи исследований

I. Теоретическое и практическое обоснование целесообразности использования бактериального препарата «Биоплан-Комнлекс» для инокуляции филлосферы картофеля применительно к условиям Юго-Западной части Нечерноземной зоны.

2. Выявление оптимальных способов инокуляции (совместная инокуляция клубней и фидлосфсрм растении и pamue фачы рпшшия) для получения максимум.щи о чффекла 01 применения бактерии.iuioio удобрения. Исходя ш пою были поставлены следующие чадами.

1. Ичучигь влияние инокуляции филлосферы растений препаратом «!>иоплан-Комплекс» на poci, рачвигие и урожайность картофеля, а также показатели качества

2. Изучить влияние совокупной инокуляции бактериальным препаратом клубней и филлосферы растений на неличину и качество урожая.

3. Определи!ь чкономическую чффективносп. применения бактериального препарат при подделывании карюфеля в условиях Юго-Западной части Не-чсрмотмиои кшы на легкосуглинистых дсрпово-подчолистых почках.

1.3. Научная иошмна Впервые проведены исследования с нснольчованием бактериального препарата «Ьиоилан-Компдскс» для инокуляции филлосферм растений картофеля в рачиме фачы рачвишя. ачакже но совместной инокуляции клубней и филлосферм расгений к разные фалл рачвишя с целью получения высоких урожаев клубней. экологически более чистой продукции и ) меныпепию вредного влияния ряда ¡аболеканий. в юм числе и ризокчониоза па примере сорта карюфеля брянский ранний.

1.4. Практическая значимость

1фактическая ценное!ь работы заключается в получении научно обоснованных знаний по эффективности шучаемого бактериального препарат при инокуляции филлосферы в сравнении с .химическими средствами защип.!, а также в сравнении с предпосадочной инокуляцией клубней чтим препаратом применшелмю к условиям дсрново-иодюлистой дегкосуглинисюй почвы И)(о-Чанадпон част ¡ (еш рап.пого района 11ечерночемной зоны России.

1.5.11\Г|.1ик'ацин I lo ie\ie .uiecepiamiH опубликованы 2 eian.ii.

1.6..Л проба кии рабо i ы 1'с1\лыаи.1 исследовании доложены на научной конференции профессор-cKo-iipeiKuanaic.ii.eKoio состава и аспирантов ТСХА в 1998 юлу.

1.7.(т руктура и обьем диссертации Диссертация cocí он 1 m введения, обзора личературы. материалов и мего-лов исследовании, резулыатн исследований. списка .inrepaiypi,! и приложений l'aóoia изложена на 120 листах машинописного 1екста. содержит 22 таб-1НЦ1.1 7 иллюстраций Список .iinepaivpu включает 190 источников, н юм чпе-ie .N па иностранном языке

2. Материалы н методы исследований

Экспериментальная работа но изучению влияния способов и сроков инокуляции бактериальным препаратом «Биоплан-Комнлекс» на рост, развитие и урожайность кар тофеля проводилась в 1997-1999 гг. на территории КФХ «Лес-ково» Уиечского района Брянской области. 11очва опытного участка - дерново-нод:)олистая легкосуглинистая с глубиной пахотного горизонта 22-24 см. Поставленные задачи изучали в однофакторном полевом опыте со следующими вариантами:

1.Контроль - опрыскивание клубней и филлосферы чистой водой.

2.Применение химических средств для протравливания клубней перед посадкой - препарат ТМТД - 3% раствор.

3.1 !редпосадочная инокуляция клубней препаратом «Биоилаи-Комплекс» при разведении 1:200.

4. Инокуляция филлосферы растений в фазу полных всходов препаратом «Кио-

пдан-Комплекс» при разведенки 1:200. X Инокуляция филлосферы растений к фазу бутонизации препаратом «Биоплан-Комнлекс» (разведение 1:200). г>. Инокуляция филлосферы растений препаратом «Биоплан-Комплекс» в фазу

цветения (разведение 1:200). 7. Предпосадочная инокуляция клубней и инокуляция филлосферы в фазу полных всходов препаратом «Ниоплан-Комнлекс» (разведение 1:200) Предпосадочная инокуляция клубней и инокуляция филлосферы растений в фазу бутонизации препаратом «Биоплан-Комплекс» (разведение 1:200) 11редпосадочная инокуляция клубней и инокуляция растений в фазу цветения препаратом «Биоплан-Комплекс» (разведение 1:200). 0.11редпосадочная инокуляция кл\бней и инокуляция филлосферы растений в |>агм полных всходов, бутонизации и цветения препаратом «Биоплан—Ком-шекс» (разведение 1:200).

Общая площадь делянки - 55 м2, учетная площадь делянки - 25 м' , покорность четырехкратная, расположение вариантов - методом рендомизиро-¡анных повторений.

Объектом изучения служил районированный и имеющий широкое рас-|рос1р;шсние в Брянской облает сорт Брянский ранний. Посадку проводили рушую в предваригелмю нарезанные гребни. Густота посадки составила 57 ыс.шг./га.

Перед закладкой oin.na определяли агрохимические показа!ели пахотного оризонга почвы (А пах ). 1\муе - по Тюрину (в модификации 11икипша): !'>(), I К Л) - по Кирсанову; гидролитическую кислотность - но Каипсцу; р1кп. - по-

тепциометрически на ЛПУ-0.1; достшмм дли растений ачот - но Аракеляну С.М.. Абрамяну С.А. и др., 1989 (табл. I).

Таблица I

Агрохимическая характеристика кочны

юд гумус, 1'11кс1 11г мг-экв/1 (Юг ; с «держание, мг/кг

% почвы ! N114, N0 1>30< к2о

1997 2,57 3,9 1 59 268______ 114

1998 2.3 5,7 ■4,1 61 312 131

1999 2,5 5.7 4,6 [..-.63 . 260_____ 124

Фенологические наблюдения осуществлялись вичуально ежедневно но всем вариантам опыта на постоянных площадках в течение всего негетационпо-го периода. 13 процессе вегетации отмечали следующие фенологические фазы развития: всходы, бутонизация, цветение и отмирание ботвы. Высоту растений, число стеблей, накопление сырой биомассы листьями и стеблями изучали н динамике по фазам развития, одновременно определялось и количество столонов.

Определение площади листьев проводили методом высечек; испол). ¡опались растения, которые выкапывались для определения накопления биомассы боты (Ничнпоровнч А.А. и др., 1961)

В уборочной пробе определяли:

1. содержание крахмала весовым методом на весах В11-5;

2. содержание N03 ионо-селективным методом;

3. структуру урожая (по рекомендациям 11ИИКХ).

Математическая обработка результатов проводилась методом дисперсионного анализа (Доспехов Ь.А.,1985).

Ме!еорологическпе условия в годы исследований чначпгслыю колебались как но количеству выпавших осачкон, гак и по 1смпера1урному режиму Экспериментальный 1997 год характсршон;1лся раннем веемой. Во II декаде июля выпало 1,5 месячные нормы осадков, что в сочетании с пониженными температурами воздуха привело к сильному поражению растений фитофторо-зом и преждевременному отмиранию ботвы. 1998 год был наиболее благоприятным из трех лег исследований для развития картфеля. Для вегепшионпого периода 1999 года характерно: высокая дневная температура почвы и вошла, малое количество осадков и их неравномерное выпадение.

3.1'езуды а I ы исследований 3.1. Фсиоло! и'иски И ииилт

П вариантах с инокуляцией клубней период посадка-исходы сократился но сравнению с контролем на 3-4 дня. Здесь, вероятно, препарат окачынает рос-

тактивирутощсе деисише, iuk как но данным 1:мцсна ВТ. бактерия Klebsiella plaiuicola способна к биостиету ростовых hciuccih а\ксиионою ряда I 1ериоды всходы-буюпизация, бутонмшция-цветение. цветение-начало отмирания при иснользонапин^Нпоплан-Комплекса^несколько увеличились (на 2-3 дня) по сравнению с контролем, как мы полагаем из-за улучшения фона питания (табл. 2).

Таблица 2

Продолжительность межфазных периодов, дни, 1997-1999 гг.

вариант посадка-1 всходы- бутони- цветение всходы-

всходы бутони- гация- -начало начало

'ШЦМЯ ЦВС1СННС отмирания отмирания

1. контроль 34 29 8 20 57

2. хим.обработка 33 30 8 22 60

3. инокуляция клубней 30 31 10 22 63

4. инокуляция неходок 32 30 9 23 62

5. ннок-я в фату бутонизации 34 29 9 21 59

6. инок-я н фазу цветения 34 30 9 20 59

7. клубим +ВСХОДЫ i 30 30 11 23 64

8. клубим + бутонизация 30 10 23 63

9. клубпи+цветепие 30_ 31 10 22 63

10. клубми+nce фаты разв-я 31 30 11 24 65

Наибольшие различия наблюдались в вариантах 7 и 10, где период от исходов до начала отмирания увеличился на 7-8 диен но сравнению с контролем.

3.2, Ьночстрнчссктш анали! 3.2.1. 1Со.тичестпо cicii.icii

В лабораторных условиях были проведены исследования но развитию риюктонин на мигательной среде в присутствии Klebsiella planticola. Кило докатано, чн> Klebsiella planticola, которая составляет основу препарата «Ьиоплан-комплекс». подавляет развитие гриба Rhizoctonia solani. Полевые опыты 19971999 гг. ло подтвердили.

Количеспю стеблем у pacieiim'i н контроле ¡а годы исследовании составило 4.5-4,6 сгеблен/расшше. При предпосадочном химическом протравливании клубнем '»км покат ель увеличился .то 6,3, i.e.. прибавка составила 1,8 c'ieo.iei'i/pacieiiiie. Ii вариатах, где применялась предпосадочная инокуляция клубней, прибавки соспшпли 1,6-1,9 с1еблсн/рас1ение.

Мы считаем, «по препарат оказывает фушистатическое действие, так как было доказано (Нмцев Н Г., Кубарсна О.Г., 1994), что Klebsiella planticola шшс-зирует антибиотики антрацитового ряда.

Инокуляция фпллосфсры растений ис оказывала такого же влияния на этот показатель, что и следовало ожидать. (табл.3).

Таблица 3

Количество стеблей, шт./растение. 1997-1999 п\

вариант год среднее по прибавка

1997 1998 1999 годам к кон тро-

лю

1. контроль 4,5 4,6 4,5 4.5 -

2. хим.обработка 6,5 6,3 6,0 6.3_____ 1,8

3. инокуляция клубней 6,6 6,5 5.9 6.2 1,7

4. инокуляция исходов 4,8 4.7 4,6 4,7 0,2

5. ипок-я в фазу бутопизацпЧ 4,6 4,5 4,6 4,6 0.1

6. ииок-я_в_<[>азу цветения 4,7 4,6 4,6 4,6 0,1

7. клубни +ис.ходы 6,8 6,3 6,0 .0,4 . . 1,9

8. клубнп+бутошпания 6,3 6,2 6,0 6,2 1,7

9. клубни+цветение 6,3 6,1 6,0 6,1 1,6

10. клубни+все фазы разв-я 6,9 6,3 6.1) _____м______ ____1.9

3.2.2. Дннамика накоплении массы ботны

При благоприятных условиях роста и развития наблюдается прямая зависимость между массой ботвы и продуктивностыо растении (Лор.х A.I'., 1948).

В вариантах с инокуляцией клубней различия в динамике накопления массы ботны проявились в период всходов. Па более поздних этапах эти различия стали заметнее. Гак, в период цветения наибольшие прибавки массы ботвы были получены и вариантах 7 и 10 (33 % и 36 %). В этот период наблюдается интенсивное накопление .массы ботвы и варианте с инокуляцией филлосферы в фазу всходов - 22 % по сравнению с контролем, а к началу отмирания эта прибавка составляет 27 %.

По данным ряда исследователей (Тулемиеова I./V, Нмцев В.Т., Пню JI К., Tyler M.F.., Wilam J R., Smith R.L.) под влиянием инокуляции активными штаммами происходит усиленное потребление питательных веществ растениями из почвы и удобрений за счет усиления нотлоппе.тьной способности корневой системы, усиление затш'нм.х функций организма Мы полагаем, что именно этот механизм действусч в данном случае.

3.2.3. Дннамика формировании лис iohoíí noiiepxiiocги

Из источники» лшературм ihhccino (Лорч Д.Г., Пичппорович Д.А ), чго оптимальной площадью листовой поверхности для paciennii карюфсля н условиях богары является 40-45 тыс.м2/га. I! нашем ош.пе в контроле максимальная площадь листовой поверхности достигла 30 тыс м7га, чго ниже оптимального.

Отмечена положительная зависимость нарастания площади листьев на единицу площади ноля от применения «Биоплап-Комплекса» в разные фазы развития. I] фазу цветения при инокуляции клубней бактериальным препаратом ассимиляционная поверхность растений увеличилась на 4-9 тыс.м7га по сравнению с контролем. Наиболее близкими к оптимальным значениям были варианты 7 и 10 с инокуляцией клубней и всходов. Абсолютные значения здесь составили 39,1 тыс.мг/га (табл. 4). Интенсивное нарастание площади листовой поверхности наблюдалось в варианте с инокуляцией филлосферы в фазу всходов. При инокуляции филлосферы в фазы бутонизации и цветения этот показатель был на уровне контроля.

Увеличение площади листовой поверхности происходило как за счет увеличения количества стеблей, так и за счет увеличения площади листовой пластинки.

Таблица 4

Динамика формирования листовой поверхности, тыс.м7га, 1997-1999 гг.

вариант всходы бутониза- цветение начало от-

ция мирания

1. контроль 2,2 28,0 30,3 30,3

2. хим.обработка 3,3 31,4 34,7 34,1

3. инокуляция клубней 2.7 35,2 38,5 37,4

4. инокуляция всходов 2,2 31,4 35,8 36,3

5. инок-я и фазу б\пониз 2,2 26.4 31.4 32,5

6. ннок-я в фазу цноениЯ 2,2 29,2 29.7 30,3

7. клубни +ВСХОДЫ 2,7 36.9 39,1 36,9

8. клубник бутонизация 3.3 35,2 38,5 36,9

9. клу'бнпТцветеппе 2.7 35.2 37,9 36,3

10. клубии-Нке фазы 3,3 36,3 39.1 39,1

развития

1.2.4. ICoJiH'icciко столонов

Применение «Биоплан-Комплекса» способе топало увеличению количе-;п>а столоном у ннокллнрованных растений. В среднем за три года при ипоку-гяцин клубней «Бпоп.тан-Комп.тексом» колпчесто столонов в период всходов )м;ю 7 шт./растеиие. чю па 2 шт./растение больше контроля; в период йутони-аппи и цветения 20-21 шт./расгение, тто па 2-3 шт./раетенис больше контро-

ля. И варианте с инокуляцией исходом прибавки составили 1-2 шт./растение. В вариантах с инокуляцией фнллосфсры к период бутонизации и в период цвстс-ния никаких прибавок не было, значения были меньше контрольных на 1 шт./растение, что можно считан, несущественным. Во всех остальных вариантах прибавки составили 2-3 шт\/растсчше. Следует отмстить, что прибавка только 2 клубней на растение увеличивает урожайность на 3-5 т/га.

3.2.5. Пмсога растений

Высота растений зависит ог метеорологических условий года, фона питания, сортовых особенностей

В нашем опыте колебания кого параметра были незначительны: в 1997 году в контроле вы.сога растении достигала 53,8 см, в 1998 году - 45,9 см, в 1999 году-5 1,0 см.

В среднем за три года различия по вариантам составили 0,1-2,4 см. Т.е. можно сказать, что метеорологические условия года оказывали большее влияние, чем вариантные различия.Никаких закономерностей но вариантам по высоте обнаружено не было.

3.2.6. Динамика накопления урожаи

Применение бактериального препарата уже в первоначальные сроки наблюдений оказываю влияние на иарасгание массы клубней. Более выраженные различия установлены в поздние сроки взятия динамических проб - в фазы цветения и начата отмирания.

В среднем за три года исследований максимальные прибавки массы клубней в динамике получены в вариантах с совместной инокуляцией

«Киоплам-Комплексом» клубней и фнллосфсры в фазу полных всходов: в фазу бутоншашш было накоплено 38 % от конечного урожая (78-79 ц/ra, прибавки к контролю составили 50-52 %), в фазу цветения было накоплено 63-65 % от конечного у рожая (130-134 ц/га, прибавки к контролю 37-41 %), в фазу начата отмирания - 82-83 % от конечного урожая (прибавки к контролю - 39-40 %). Несколько ниже результаты получились в вариантах с инокуляцией клубней и фнллосфсры в фазы бутонизации и цветения и в варианте с инокуляцией только клубнем. При инокуляции всходов и фазу бутонизации накопление урожая составило 35 % от конечног о урожая (69 ц/га, прибавка к контролю - 32 %), в фазу цветения накопление урожая составило 63 % (124 ц/га, прибавка к контролю - 31 %). в фазу начата отирания - 81 % (160 ц/га, прибавка к контролю 3 I %). При инокуляции фнллосфсры и фазы бутонизации и цветения полученные значения были близки к копIрольным.

3.3. Урожайность карюфедн н сс структура Показатель урожайности клубней — ведущий резулыатирующий критерий оценки действия изучаемого агронрисма. Метеорологические условия в годы

исследовании пкншслыт различались, что скупалось па величине урожайности. Наиболее бл;п оприя1 ним был 1998 год, когда урожайное!I. на опытом участке колебалась 01 190 до 250 ц/га. В 1997 юлу недобор урожая получился в результате сильного поражения растений фитофгорозоч и преждевременного отмирания ботвы. 13 среднем за три года наилучшие результаты были получены в двух вариантах: 1. в варианте с предпосадочной инокуляцией клубней и инокуляцией филлосферы растений в фазу полных всходов прибавка была равна 48 ц/га (30%), 2. в варианте с предпосадочной инокуляцией клубней и инокуляцией филлосферы растений во все фазы развития прибавка была равна 48 ц/га (31%). В варианте с предпосадочной инокуляцией клубней была получена прибавка 37 ц/га (23%) (табл.5).

Таблица 5

Урожайность картофеля, ц/га, 1997-1999 гг.

вариант I

1. контроль

2. xiim.обработка _ ;

3. инокуляция клубней

4. инокул-я всходов j 5^ инок-я в фазу бутонизации

6. инок-я в фазу цветения

7._клубш! +всходы_____

8. клубни »бутонизации

9. клубнн+пветенне 10 клубни + все фазы ра(-вигин

ПСР,,,

1997 147 189

год 1998 190 230 235

229 j 205

|83 185

157........

]56 М93 193 ' 250

178 231 |

179 ' 226 | 199 ' 249 ;

!

13.3 ; 10,9 ;

"Т среднее прибавка

1999 ц/га %

140 159 -

179 1- 199 40 25

170 196 37 23

163 i 192 33 21

143 i 168 9 6

138 162 3 2

177 j 206 48 30

169 193 34 21

166 1 190 31 20

175 207 48 31

9,4 ---------- — ------ .77'"Г

Очень хорошие результаты показал вариант с инокуляцией полных всходов: прибавка составила 33 ц/га (21% к контролю). Л вот варианты с инокуляцией филлосферы в фазы бутонизации и цветения дали очень незначительные прибавки (2-6 % к контролю). Можно сказать, что они оказались не )ффек1 ивиыми. Варианты с совместной инокуляцией всходов и инокуляцией филлосферы растений в фазы бутонизации и цветения показали резулыап.! на уровне варианта с инокуляцией кл\бней и даже чуп. ниже -3134 ц/га (20-21%)

Применение «Киоплан-ЬСомплекса» привело к изменению стр)кгуры урожайности. в частности, к уменьшению выхода клубней фракции < 30 г и неко-

торому увеличению выхода клубне» массой > Ж) г. 1} то же время очень важно знать такой показатель, как коэффициеш размножения. Расчеты показывают, чю в среднем за три года в контроле по двум фракциям 30-50 г и 50-80 г коэффициент размножения составил 3,1, в то время как в вариантах 7 и 10 этот показатель был на уровне 4,1-4,3, то есть, превышал контроль на целую единицу. Увеличение коэффициента размножения позволяет сокращать площади под семенными посевами и экономить посевной материат, что очень важно.

Проанализировав данные за 1997-1999 п. по структуре урожайности, можно сделать вывод, что инокуляция бактериальным препаратом «Биоплан-Комплекс» повышает товарность продукции.

В варианте с инокуляцией клубней товарность составила 82 %, что на 10 % больше контроля. Такая же прибавка получена в варианте с инокуляцией всходов. Наибольшие прибавки - 11-12 % были в вариантах, где инокулировали и клубни, и всходы. А при инокуляции филлосферм в фазы бутонизации и цветения прибавки были минимальными -3-4 %.

3.4. Качество продукции 3.4.1. Содержание ни границ крахмала и сухих веществ

Наши исследования подтвердили утверждения ряда авторов (Абазов А.Х., Уртаев О.Д., 1991) о том, что метеорологические условия вегетационных периодов оказыишог доминирующее влияние па показатели качества. В пашем опыте уровень содержания нитратов определялся, прежде всего, длиной вегетационного периода и состоянием физиологической зрелости клубней картофеля.

Инокуляция бактериальным препаратом оказывала замегное влияние на снижение уровня содержания нитратов в клубнях. В среднем за три года при инокуляции клубней содержание шпрагов сократилось на 14 мг/кг по сравнению с контролем, при инокуляции всходов - на 12 мг/кг по сравнению с контролем. Инокуляция филллосферы в фазу бутонизации сократила содержание нитратов на 6 мг/кг, а в фазу цветения не оказала никакого влияния па содержание нитратов в продукции. Наиболее значительное снижение содержания нитратов было получено в вариантах с совместной инокуляцией клубней и филлосферм в фазу полных всходов - 16-17 мг/кг. При совместной инокуляции клубней и филлосферм в фазы бутонизации и цветения полученные снижения были па уровне варианта с инокуляцией клубней — 12-13 мг/кг (табл. 6). Следовательно, применяя препарат «Вкогмшн-Комплекс'', можно существенным обраюм улучшить качество продукции, так как содержание шпраюв - один из наиболее важных показателей.

Инокуляция "1)Иоплан-Ко.\П1лексом" попытала крахмалист ость клубней ча 0.4-1.1% но сравнению с контролем. Наибольшие прибавки по содержанию

ю

крахмала дали иарпаты: предпосадочная инокуляция клубней и инокуляция филлосферы но нее фазы развития - 1,1 %, предпосадочная инокуляция клубней и инокуляция филлосферы н фазу полных «сходов - 1,0 %, инокуляция клубней - 1,0 %. Наименьшие прибавки получены и вариантах: инокуляция филлосферы в фачу бутонизации- 0,4 %, предпосадочное протравливание клубней - 0,1 %. При инокуляции филлосферы в фачу цветения прибавок не было.

Таблица 6

Качество продукции

вариант 1. контроль содержание 'нитратов, мг/кг 80 снижение, % содержание крахма- ла.%_____ 13,4 прибапка.%

2.хнм.обработкака Х6 +6 ___ 13.5 +0,1

3. инокуляция клубней 66 -14 - -■14,4 " +1.0

4.инокуляция всходов 68 -12 14,2 4 0,8

5. инокуляция в фачу бутонизации 74 -6 13,8 +0,4

6. инокуляция в фазу цветения 79 -1 13,4 +0

7. клубни +всходы 64 -16 14,4 + 1.0

8. клубни+буто-низация 68 -12 14,3 +0,9 |

9. клубни+цветение 67 -13 14,2 + 0,8 | ! 1

10. клубни+все фазы развития 63 -17 14.5 + 1,1 ;

13 среднем за три гола содержание сухих веществ колеблюсь от 19.2 до 20,2 %. Наибольшие прибавки получены в вариатах с совместной инокуляцией клубней и филлосферы в фачу полных исходов - 1,0 % Несколько ниже в вариантах: предпосадочная инокуляция клубней и инокуляция филлосферы в фачу бутонизации , предпосадочная инокуляция клубней - 0.9 % В вариантах с инокуляцией исходов и предпосадочной инокуляцией клубней и

филлосферы н фазу цветения прибавки составили 0,8 %. При инокуляции филлосферы в фазу бутонтации содержание сухих нанесли повысилось на 0,5 %. А при инокуляции в фазу цветения прибавок не было. 3.4.2. Сохранность продукции

Сохранность картофеля во время зимнего хранения зависит от многих факторов, влияющих на физиологическую активность клубней. К ним относятся условия и технология выращивания, сортовые особенности, фитопатолотическос состояние клубней, условия хранения. 11ашими исследованиями установлено, что величина потерь в значительной мере определяется степенью зрелости клубней и нораженностью их болезнями.

В нашем опыте наибольший выход продукции после зимнего хранения получился в варианте с предпосадочным химическим протравливанием клубней 90,3 % (табл. 7).

Таблица 7

Сохранность продукции в период осенне-зимнего хранения, %

вариант здоровые потери при хранении, %

клубни, % естествен- техничес- абсолют- всего

ная ¿быль кие отходы ные гнили

1. контроль 84,3 13,7 1,5 0,5 15,7

2.хим. обработка 90,3 9,0 0,5 0,2 9,7

З.инок-я клубней 90,0 9,4 0,4 0,2 10,0

4.ИНОК-Я всходов 89,1 10,1 0,7 0,1 10,9

з.инок-я бутониз. 85,5 1 12,8 1,7 - 14,5

б.инок-я цветение 84>° 13,5 2,1 0,4 16,0

7.клубни+исходы 88,9 10,3 0,5 0.3 11,1

8.кл\бни+б\томпз. 89,5 10.4 0,3 0,1 10,5

9.клубни+цвстение 89,9 9,4 0,5 0,2 10,1

Ю.клубпи+ все 90,1 9,2 0,7 - 9,9

фазы развития

В вариантах, где применялась предпосадочная инокуляция клубней "Ьиоплан-Комнлексом", выход здоровой продукции был на уровне 89-90 %. То же можно сказать про вариант с инокуляцией всходов - 89 %. А применение препарата по филлосфере в более поздние сроки - в фазы бутонизации и цветения - не снижает потерь при хранении.

Улучшение сохранности клубней мы объясняем лучшими условиями развития растений. Моутому к периоду храпения клубни подошли более физиологически подготовленными, с более высоким иммунитетом-.

3.5. 'Зк'ономнчсская эффективное! и изучаемых приемов

Расчет экономической эффективности в среднем та три года выявил, чго самый высокий условно чистый доход (7,2 тыс.руб/га) и окупаемость затрат (1,14 руб./руб.) получены в варианте с инокуляцией клубней. Несколько меньший чистый доход получен к варианте с инокуляцией клубней и исходов (6,9 тыс.руб./га), при этом окупаемость затрат - 0,88 руб./руб. При применении «Биоилан-Комплекса» по филлосфере во все фазы развития условно чистый доход составил 6,4 тыс. руб./та, при этом окупаемость затрат была 0,67 руб./руб. Кроме того, высокий чистый доход (6,1 тыс.руб) и окупаемость затрат (0,98 руб/руб) получены в варианте с инокуляцией филлосферы к фазу всходов (табл. 7)

Таблица 7

Годовой экономический эффект от применения «Биоилан-Комплекса» для инокуляции клубней и филлосферы картофеля

| вариант им ход прибав- лопо.т- стои- чистый окхнае -

прол. ка к* Ш11. ¡а- мость лоход. МОСТ (.

весной. кон 1ро- траты лом ирод. 1ЫС. продук

и'| а лю Ц/'га .тыс. | Т1.1С руб/га пии,

руб/га ! руб/га руб/руб

1. контроль 134 - -

2.хим.обработка 180 " 7,8 "'[ 13,8 0,77

3. ннок-ция клубней 179 45 М. ] 13,5 7,2 1,14

4. ннок-ция всходов 175 41 ____6,2______] 12,3 6.1 0,98

5. в фазу бутонизации 144 10 1.5 ; 1,5 1,00

6. в фазу цветения 136 2 0.3 : 0,6 0,3 1,00

7. клубни +ВСХОДЫ 183 49 7.8 ; 14.7 6.9 0.88

8. клубни+бутоннзаци,1 173 39 6.2 , 1 1.7 5,5 0,89

9. клубни+цветение 171 37 5,9 ; 11,1 5,2 0,88

Ю. клубни+все фазы 187 53 9,5 | 15,9 6.4 0,67

развития

Вы вод 1.1

I. 11ри выращивании картофеля в условиях Мечершнемной зоны на дерпоко-подзолистых легкосуглинисгы.х почвах, инокуляция бактериальным препарата «Биоплан-Комплекс» ускоряет появление др\жных всходов и удлиняет период всходы-иачало отмирания благодаря улучшению фона питания.

2. Ижжуляция клубней «Бионлан-Комплексом» повышала количество стеблей у растений картофеля па 1,-1,9 шт./рас1ение

3. Инокуляция клубней и филлосферы растений в фа ¡у полных всходов «Бпо-план-Комплексом» способствовала увеличению массы ботвы. При этом растения дольше сохраняли способность к синтезу органических веществ из-за рострсгулирующего действия продуктов жизнедеят ельности бактерий .

4. Применение бактериального препарата способствовало увеличению ассимиляционной поверхности листьев на 6-9 тыс.м2/са по сравнению с контролем. Наиболее близкими к оптимальным значениям были варианты с применением бактериального препарата для инокуляции клубней и филлосферы растений в фазу всходов , где абсолютные значения составили 38,5-39,1 тыс.м2/га.

5. За годы исследований максимальные различия по высоте при инокуляции бактериальным препаратом составили 2,4 см, в среднем высота растений колебалась в пределах 0,1-2,0 см, что можно считать несущественным, т.е. инокуляция оказывала меньшее влияние на высоту растений, чем погодные условия.

6. При инокуляции «Биоплан-Комплексом» максимальные прибавки массы клубней в динамике получены в вариантах с инокуляцией клубней и всходов - 37-41 %. Максимальный прирост урожая наблюдался между проведением 1 и II динамических пробных копок.

7. В среднем за гри года исследований инокуляция бактериальным препаратом увеличивала урожайность картофеля по сравнению с контролем на 31-48 ц/га (20-31 %), причем максимальная величина прибавок относится к вариантам с применением «Биоплан-Комплекса» для инокуляции клубней и всходов, при лом товарность увеличилась на 11-12 % по сравнению с контролем. При применении «Виоплан-Комплекса» изменилась структура урожайности : уменьшился выход клубней массой < 30 г и увеличился выход фракции клубней массой > 80 г. Инокуляция филлосферы в фазы бутонизации и цветения не оказала такого заметною влияния па структуру урожая. Значения в лих вариантах были близки к контрольным.

8. Па содержание нитратов в клубнях превалирующее влияние оказала длина вег етационного периода и состояние физиологической зрелости убираемого картофеля; минимальное количество нитратов (49-50 мг/кг) было характерно для вызревших клубней в 1998 году и максимальное (105 мг/кг) - для недозрелого картофеля в 1997 году. Применение бактериального препарата снижаю количество жиратов в продукции в среднем за |рп года на 6-17

мг/кг. Минимальное содержание нитратов отмечено к варианте с инокуляцией клубней и полных всходов (63-64 мг/кг).

9. Инокуляция «Ьиоплан-Комплексом» приводила к большему накоплению крахмала и сухих веществ. 15 среднем ча три юда инокуляция повышала крахмалистосгь клубней на 0,4-1,1 %, а содержанке сухих веществ на 0,51,0%.

10.Выход здоровых клубней после знмнего хранения увеличился в вариа!ггах с инокуляцией «Биоплан-Комилексом» на 1-6 %. Лучший результат получен в варианте с инокуляцией клубней и филлосферы растений во все фазы развития растений (90,1 %). При этом отсутствовали абсолютные гнили, а технические отходы составили 0,7 %.

11. Наиболее экономически выгодными являлись вариант с предпосадочной инокуляцией клубней, а также вариант с инокуляцией клубней и всходов, которые позволили имен, условно чистый доход 7,2 тыс.руб./га и 6,9 тыс.руб./га соответственно, при этом окупаемость затрат - 1,14 руб./руб. и 0,88 руб./руб. соответственно.

Предложения производству

С целью максимального использования плодородия почвы, повышения урожайности и качества клубней, снижения распространенности и вредоносности ризоктониоза, получения экологически более чистой продукции, а также достижения наивысшего годового экономического эффекта при возделывании картофеля па дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах Юго-Западной чисти Центрального Нечерноземья целесообразно применять совместную предпосадочную инокуляцию клубней и инокуляцию филлосферы растений в фазу полных исходов бактериальным препаратом «Киоилан-Комплекс» при разведении препарата 1:200. При трудностях технологического характера при предпосадочной инокуляции клубней наилучшим решением представляется однократная инокуляция филлосферы растений к фазу полных всходов при гой же концентрации рабочего раствора, т.е. 1:200 и расходе рабочею раствора 200 л/га.

Список' раГнм, опубликованных но теме диссертации

1. I [останков Д. 1!.. Петров-Спиридонов А. А., Кубарева О. Г., Лескова О.В. и др. «Урожайные свойства картофеля (обработка клубней штаммами почвенных бактерии при различной глубине посадки)»» // «Аграрная наука» , 1998. №8. с. 16-18.

2. Лескова О.В., Поешиков А.П., Псфои-Сниридопов Д.Л., Кубарсна О.Г. «11ролук(ивнос|I. карюфеля при исполмомании бакчерпи К1еЬя1е11а р1ап||-со1а» // ((Аграрная наука». 2000. № 5

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Лескова, Ольга Вадимовна

Введение

Цели исследования

Задачи исследования

Научная новизна работы

Теоретическая и практическая значимость

Обзор литературы

Глава I Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии

Глава II Азотфиксирующие микроорганизмы на корнях небобовых растений и их практическое использование в сельском хозяйстве

2.1 Эффективность и специфичность взаимодействия ассоциативных азотфиксаторов с различными сельскохозяйственными культурами

2.2 Klebsiella planticola - ассоциативный диазотроф овощных культур

2.3 Результат производственных испытаний бактериального препарата «Биоплан-Комплекс» на различных культурах

Экспериментальная часть

Глава III Место,схема и методика проведения исследований

3.1 Место и схема проведения опыта

3.2 Агротехника картофеля в опыте

3.3 Программа и методы исследований

3.4 Метеорологические условия 35 Результаты исследований

Глава IV Рост, развитие и формирование урожая картофеля в зависимости от изучаемых агроприемов

4.1 Фенологический анализ

4.2 Количество стеблей у растений картофеля

4.3 Динамика накопления массы ботвы

4.4 Динамика площади листовой поверхности

4.5 Количество столонов

4.6 Высота растений

4.7 Динамика накопления урожая

4.8 Урожайность картофеля и ее структура

Глава V Качество клубней картофеля в зависимости от изучаемых факторов

5.1 Содержание нитратов

5.2 Содержание крахмала

5.3 Накопление сухих веществ

5.4 Сохранность продукции

Глава VI. Экономическая эффективность изучаемых приемов

Выводы

Предложения производству

Результаты производственной проверки

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Рост, развитие и урожайность картофеля в зависимости от способов и сроков применения бактериального препарата "Биоплан-Комплекс" в условиях Юго-Западной части Нечерноземной зоны России"

Важнейшей задачей отечественного сельского хозяйства в современных условиях остается увеличение производства сельскохозяйственной продукции во всех регионах России. Юго-Западная часть Нечерноземной зоны является наиболее благоприятной для производства картофеля.

Данные науки и практики свидетельствуют, что биоклиматический потенциал региона может обеспечить получение урожая картофеля 400-500 ц/га, что в 3-4 раза выше уровня урожайности в хозяйствах (Писарев Б. А., 1990; Косьянчук В.П., 1997; Гончарова Н.Д., 1987).

В настоящее время в России и за рубежом проводятся широкие исследования по изучению возможности использования полезных форм микроорганизмов для повышения продуктивности сельскохозяйственных культур и улучшения качества продукции (Dobereiner J., Day J.M., 1976; Dart P.J., 1986; Мишустин E. H., Черенков Н. И. 1989; Кожемяков А.П., Доросинский Л.М.Л990 и др.).

Современное картофелеводство в основном базируется на использовании сортов интенсивного типа, возделывание которых требует высоких доз минеральных удобрений и химических средств защиты растений. В этих условиях получение экологически чистой продукции практически невозможно из-за загрязнения окружающей среды и истощения плодородия почв. Поэтому весьма актуальным является внедрение адаптивных технологий, при которых обеспечение сельскохозяйственных культур основными элементами питания, их защита от фитопатогенов, сорняков, вредителей, а также от стрессовых воздействий достигается за счет использования воспроизводимых ресурсов биологических сообществ. Формирование таких сообществ в значительной степени основано на взаимодействии растений с широким спектром почвенных микроорганизмов, которые развиваются на поверхности корней или проникают в растительные ткани. Получая от растения доступное органическое вещество (корневые эксудаты некоторых растений составляют до 30 % синтезируемой ими биомассы), почвенные микроорганизмы поставляют им легкоусвояемые соединения азота и фосфора, синтезируют стимулирующие развитие растений фитогормоны и витамины, снижают численность и подавляют активность почвенных фитопатогенов и т.д.

Применение микроорганизмов в сельском хозяйстве, в отличие от химизации, свободно от негативных последствий и полностью отвечает требованиям экологизации сельского хозяйства. Это объясняется в первую очередь тем, что микроорганизмы, используемые в сельском хозяйстве, выделенные из природы, являются ее продуктом, а поэтому в силу закона биологической буферности не могут накапливаться в ней в избытке и нарушать экологическое равновесие. Кроме того, в отличие от агрохимических средств, применение микроорганизмов обходится значительно дешевле, а также повышает почвенное плодородие и качество продукции (Кондратюк М.Н., 1991; Тулемисова К.А., 1986; Емцев В.Т., Ницэ Л.К., 1984; Okon Y, 1985;Окоп Y, Kapulnik Y, 1986; Tyler М. Е., Wilam J. R., Smith R. L., SchankJ. C, Zuberer D. D., 1979).

В сельском хозяйстве нашей страны микробиологические препараты пока не играют заметной роли, что ведет к потерям урожая, неоправданным валютным расходам, все увеличивающемуся риску загрязнения окружающей среды и повышению энергоемкости сельскохозяйственного производства. Отсутствие отечественных препаратов неизбежно приведет к заполнению национального рынка импортными аналогами, зачастую худшего качества. Однако, в настоящее время в арсенале сельскохозяйственной микробиологии уже накоплен целый ряд рекомендаций и препаратов, направленных на экологизацию сельского хозяйства и получения экологически чистой продукции.

Предварительные исследования кафедры растениеводства МСХА (Постников А.Н., Макаренков A.M., 1996) показали, что в лабораторных условиях препарат «Биопдант» подавляет развитие такого опасного заболевания как ризоктониоз. В настоящее время эта болезнь может быть отнесена к числу наиболее вредоносных заболеваний картофеля во всех основных зонах его возделывания. Ризоктониоз картофеля является причиной снижения урожая по России в среднем на 10-15% (Воловик A.C., Борисенок А.Б., Шуйская Н.Г., 1974), а в Сибири на 15-30% (Коняева Н.М.,1983, Шалдяева М.Н., 1989). Проявляется ризоктониоз в различных формах, и все они являются вредоносными (Тупеневич С.М.,1973; Харитонова З.М., 1961; Фирсов В.Ф., Дорохов Г.П.Д973; Шалдяева Е.М.,1983; Куневич Р.В.,1975; Тупеневич С.М.,1973; Коняева Н.М.,1986).

Вредоносность гриба Rhizoctonia solani в первую очередь зависит от конкретных почвенных условий: влажность и температура почвы, ее механический состав, особенность возделываемого сорта и т.д. Однако активность гриба и его вредоносность возрастают с увеличением глубины посадки и, следовательно, ухудшением условий аэрации. Исследованиями кафедры растениеводства МСХА было установлено (Постников А.Н., Петров-Спиридонов A.A., Кубарева О.Г., Лесков Н.В., Мишкин P.A., 1998), что предпосадочная инокуляция клубней препаратом «Биоплан-Комплекс» оказывает положительное влияние на растения картофеля. При этом увеличивается число стеблей, масса ботвы и площадь листьев.Обычно один стебель образует от 2,5 до 4,5 клубней, а по массе от 90-100 г до 350-400 г. Поэтому сохранение одного только стебля в кусте к уже имевшимся позволяет получить дополнительно не менее 4-5 тонн продукции с каждого гектара. Однако, предпосадочная инокуляция клубней бактериальным препаратом - это достаточно трудоемкий процесс. Наиболее удобным, с точки зрения технологии, было бы инокулировать не клубни, а филлосферу растений. Именно поэтому по данным некоторых исследователей наряду с 7 корневой инокуляцией растений в настоящее время все больший интерес вызывает новый метод применения «биоудобрений» - нанесение азотфиксирующих организмов на филлосферу растений (Khotianovich A.V., 1996). Исследованиями Бирюковой О., Селицкой О., Емцева В.(1998), проведенными на ячмене, что Klebsiella planticola способна приживаться и размножаться не только в ризосфере, но и в филлосфере, при этом лучший эффект от бактеризации наблюдался как раз при нанесении препарата на листья и стебли (филлосферу) растений.

В связи с вышеизложенным, возникает перспектива снижения экологической нагрузки на почву и растения при выращивании картофеля за счет частичного исключения минеральных удобрений и химических средств защиты растений и инокуляции растений бактериальным препаратом <<Биоплан-Комплекс>

Работ по изучению влияния инокуляции филлосферы картофеля в разные фазы развития препаратом <<Биогшан-Комплекс)>на продуктивность растений не проводилось. Также не проводилось работ и по сочетанию предпосадочной обработки (инокуляции) клубней с инокуляцией филлосферы растений в разные фазы развития с целью повышения их устойчивости к ризоктониозу и увеличения продуктивности. Восполнению указанных пробелов и посвящена данная работа. 8

Цели исследования

1. Теоретическое и практическое обоснование целесообразности использования бактериального препарата «Биоплан-Комплекс» для инокуляции филлосферы картофеля применительно к условиям Юго-Западной части Нечерноземной зоны.

2. Выявление оптимальных способов инокуляции (совместная инокуляция клубней и филлосферы растений в разные фазы развития) для получения максимального эффекта от применения бактериального удобрения.

Задачи исследований

1. Изучить влияние инокуляции филлосферы растений препаратом «Биоплан-Комплекс» на рост, развитие и урожайность картофеля, а также показатели качества.

2. Изучить влияние совокупной инокуляции бактериальным препаратом клубней и филлосферы растений на величину и качество урожая.

3. Выявить экономическую эффективность применения бактериальных препаратов при возделывании картофеля в условиях Юго-Западной части Нечерноземной зоны. 9

Научная новизна работы

Впервые проведены исследования с использованием бактериального препарата «Биоплан-Комплекс» для инокуляции филлосферы растений картофеля в разные фазы развития, а также по совместной инокуляции клубней и филлосферы растений в разные фазы развития с целью получения высоких урожаев клубней, экологически более чистой продукции и уменьшению вредного влияния ряда заболеваний, в том числе и ризоктонйОЗАна примере сорта картофеля Брянский ранний.

10

Теоретическая и практическая значимость

Результаты исследований углубляют знания об ассоциативных бактериях, обладающих азотфиксирующим действием и в то же время имеющих фунгицидные свойства. Найдены эффективные способы снижения поражаемости растений ризоктониозом и улучшения питательного режима растений картофеля.

Практическая ценность работы заключается в получении научно обоснованных знаний по эффективности изучаемого бактериального препарата при инокуляции филлосферы в сравнении с химическими средствами защиты, а также в сравнении с предпосадочной инокуляцией клубней этим препаратом, их азотфиксируюшеи способности применительно к условиям дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы Юго-Западной части Нечерноземной зоны России.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Лескова, Ольга Вадимовна

Выводы

1. При выращивании картофеля в условиях Нечерноземной зоны на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах, инокуляция клубней бактериальным препаратом «Биоплан-Комплекс» ускоряет появление дружных всходов и удлиняет период всходы-начало отмирания благодаря улучшению фона питания.

2. Инокуляция клубней «Биоплан-комплексом» повышала количество стеблей у растений картофеля на 1,-1,9 шт./растение

3. Инокуляция клубней и филлосферы растений в фазу полных всходов <<Биоплан-комплексом»способствовала увеличению массы ботвы. При этом растения дольше сохраняли способность к синтезу органических веществ из-за рострегулирующего действия продуктов жизнедеятельности бактерий.

4. Применение бактериального препарата способствовало увеличению ассимиляционной поверхности листьев на 6-9 тыс.м /га по сравнению с контролем. Наиболее близкими к оптимальным значениям были варианты с применением бактериального препарата для инокуляции клубней и филлосферы растений в фазу всходов , где абсолютные значения составили 38,5-39,1 тыс.м2/га.

5. За годы исследований максимальные различия по высоте при инокуляции бактериальным препаратом составили 2,4 см, в среднем высота растений колебалась в пределах 0,1-2,0 см, что можно считать несущественным, т.е. инокуляция оказывала меньшее влияние на высоту растений, чем погодные условия.

6. При инокуляции «Биоплан-Комплексом>> максимальные прибавки массы клубней в динамике получены в вариантах с инокуляцией клубней и всходов - 37-41 %. Максимальный прирост урожая наблюдался между проведением I и II динамических пробных копок.

7. В среднем за три года исследований инокуляция бактериальным препаратом увеличивала урожайность картофеля по сравнению с контролем на 31-48 ц/га (20-31 %), причем максимальная величина прибавок относится к вариантам с применением «Биоплан-комплекса»для инокуляции клубней и всходов, при этом товарность увеличилась на 11-12 % по сравнению с контролем. При применении «Биоплан-Комплекса» изменилась структура урожайности : уменьшился выход клубней массой < 30 г и увеличился выход фракции клубней массой > 80 г. Инокуляция филлосферы в фазы бутонизации и цветения не оказала такого заметного влияния на структуру урожая. Значения в этих вариантах были близки к контрольным.

8. На содержание нитратов в клубнях превалирующее влияние оказала длина вегетационного периода и состояние физиологической зрелости убираемого картофеля; минимальное количество нитратов (49-50 мг/кг) было характерно для вызревших клубней в 1998 году и максимальное (105 мг/кг) - для недозрелого картофеля в 1997 году. Применение бактериального препарата нижало занитраченность продукции в среднем за три года на 6-17 мг/кг. Минимальное содержание нитратов отмечено в варианте с инокуляцией клубней и полных всходов (63-64 мг/кг).

9. Инокуляция клубней «Биоплан-Комплексом» приводила к большему накоплению крахмала и сухих веществ. В среднем за три года инокуляция повышала крахмалистость клубней на 0,4-1,1 %, а содержание сухих веществ на 0,5-1,0 %.

10. Между процессами накопления крахмала и сухих веществ, с одной стороны, и содержанием нитратов в клубнях, с другой стороны, во все годы исследований существовала тесная отрицательная зависимость.

Предложения производству

С целью максимального использования плодородия почвы, повышения урожайности и качества клубней, снижения распространенности и вредоносности ризоктониоза, получения экологически более чистой продукции, а также достижения наивысшего годового экономического эффекта при возделывании картофеля на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах Юго-Западной части Нечерноземья целесообразно применять совместную предпосадочную инокуляцию клубней и инокуляцию филлосферы растений в фазу полных всходов бактериальным препаратом «Биоплан-комплекс» при разведении препарата 1:200. При трудностях технологического характера при предпосадочной инокуляции клубней наилучшим решением представляется однократная инокуляция филлосферы растений в фазу полных всходов при той же концентрации рабочего раствора, т.е. 1:200 и расходе рабочего раствора 200 л/га.

Результаты производственной проверки.

В производственных условиях фермерского хозяйства подтвердились результаты проведенных исследований.

Почва поля, отведенная под производственную проверку, имела те же агрохимические показатели, что и опытный участок. Занимаемая картофелем площадь-4 га. Сорт—Брянский ранний. Помченш тмсАиноаь ь контроле равнями 146

При проведении инокуляции «Биоплан-комплексом» всходов и глубине

5%) посадки 8-9 см полученная прибавка равнялась 22 ц/га/ при совместной предпосадочной инокуляции клубней и инокуляции филлосферы в фазу полных всходов прибавка равнялась 35 ц/га/ 23%)

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Лескова, Ольга Вадимовна, Москва

1. Абазов А.Х., Уртаев OA. Продуктивность картофеля и накопление нитратов // Химия сельского хозяйства. 1991, №7, 17-19 с.

2. Абазов А.Х. Агроприемы, снижающие содержание нитратов в картофеле //Вестник РАСХН, 1993, №3, с. 18-23.

3. Азотфиксация в лесных биогеоценозах. М.: Наука, 1987, с. 149.

4. Андреюк Е.И. и др. Почвенные микроорганизмы и интенсивное земледелие. Киев: Наук. Думка, 1988, с. 52-62.

5. Анисимов A.A., Леонтьева А. Н. Передвижение ассимилятов у картофеля в связи с условиями минерального питания // Физиология картофеля. -Свердловск, 1985, с. 52-68.

6. Аристовская Т. В., Микробиология процессов почвообразования. -Ленинград: Наука, 1980, с. 187.

7. Артюшин A.M., Дерюгин И.П., Куликин А.Н., Ягодин Б.А. Удобрения в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. -М.: Агропромиздат, 1991, с. 232.

8. Ахромейко А.И. Динамика поглощения питательных веществ и накопление крахмала картофелем // Изв. АН СССР, Сер. биол, 1939, №6, с. 1055-1100.

9. Базилинская Т.В. Ассоциативная азотфиксация злаковыми культурами. Обзорная информация. М., 1988, с. 44.

10. Ю.Бараев А.И. Почвозащитное земледелие. М., 1972, с. 280.11 .Бардышев М.А. Накопление минеральных элементов в различных органах картофеля в процессе вегетации: Автореф. диссертации кандидата с.-х. наук. Минск, 1971, с. 192.

11. Басманов А.Е., Соколов С.Р. Нитраты в продукции растениеводства // Химизация сельского хозяйства, 1989, №9, с.30-44.

12. Баталова Т.С., Зиновьев Л.С. Бюлл. ВНИИ защиты растений, 1978, №43, с. 28-32.

13. Берестецкий О. А., Васюк JI Ф. Изв. АН СССР, сер. биология, 1983, №1, с. 44-50.

14. Берестецкий O.A., Васюк Л.Ф., Элисашвили Т.А. и др. Сельскохозяйственная биология, 1985, №3, с. 48-52.

15. Берестецкий O.A., Васюк Л.Ф., Элисашвили Т.А. Эффективность инокуляции тимофеевки луговой и овсяницы тростниковой диазотрофами из природных азотфиксирующих ассоциаций злаков // С.-х. биология, 1985, №3, с. 48-52.

16. П.Бересгецкий O.A., Круглов Ю.В. Некоторые задачи микробиологии в связи с охраной почвы от загрязнения пестицидами // В сб.: «Сельскохозяйственная микробиология и охрана окружающей среды». -Л.: ВНИИСХМ, т.52,1983, с. 5-11.

17. Бирюкова О., Селицкая О., Емцев В. Инокуляция растений диазотрофом Klebsiella planticola и ее влияние на развитие микромицетов в ризосфере и филлосфере ячменя. // Savremena poljoprivreda, vol.46, Vanredni broj , 1998,Novi Sad, str. 185-189.

18. Большой практикум по микробиологии под ред. Селиберга Г.Л. М: Высшая школа, 1962, с. 253-258, 384-389,491.

19. Боровая В.П. Использование ризонлана с поливинилпирролидоном для предпосевной обработки семян озимой пшеницы // Агрохимия, 1997, №10, с. 43-44.

20. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Вестник сельскохозяйственной науки, 1978, №9, с. 44-56.

21. Ваксман 3. А. Антагонизм микробов и антибиотические вещества. Изд-во Ил.-М., 1947, с. 392.

22. Вальков В.Ф., Колесников С.Н., Казеев К.Ш. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на фитотоксичность чернозема // Агрохимия, 1997, №6, с. 50-55.

23. Васюк Л.Ф., Попова Т.А., Берестецкий О А., Баскакова JI.E. Вестник с.-х. науки, 1987, №2, с. 91-95.

24. Васюк Л. Ф. Бюлл. ВНИИСХМ, 1985, №> 42, с. 16-19.

25. Васюк Л. Ф. Эффективность и специфичность взаимодействия ассоциативных азотфиксаторов с различными сельскохозяйственными культурами. Л.: ВНИИСХМ, 1989, -Ш // Труды ВАСХНИЛ, ВНИИСХМ, т.59, с. 58-65.

26. Васкж Л.Ф. Азотфиксирующие микроорганизмы на корнях небобовых растений и их практическое использование в сельском хозяйстве СССР. -М.: Наука, 1989, с. 88-98.

27. Васюк Л.Ф., Берестецкий O.A., Элисашвили T.A. Способ выделения несимбиотических азотфиксирующих организмов // Б.И., 1987, №6, с. 289.

28. Васюк Л.Ф., Иванов Н.С. В ст.: Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур Вильнюс, 1986, с. 64.

29. ЗО Вечер A.C., Гончарик М.Н. Физиология и биохимия картофеля. Минск: Наука и техника, 1973, с. 263.

30. Виноградский С.Н. Микробиология почвы. М., 1952, с. 738.

31. Власенко Н.Е. Удобрение картофеля. М.: Агропромиздат, 1987, с. 218.

32. Возняковский Ю.М. Взаимоотношения растений с микроорганизмами ризосферы и филлосферы // Актуальная микробиология, 1976, с. 144-179.

33. Воловик A.C., Борисенок А.Б., Шуйская И.Г. О возможности биологической борьбы с ризоктониозом картофеля // Научные труды НИИКХ, 1974, вып. 15, с. 179-183.

34. Воловик А. С., Глез М. В., Капустина В. М. Эффективность биопрепарата «Биоплант-К» на картофеле // Тезисы докладов «Биологический азот в растениеводстве» под ред. Посыпанова Г.С. М., 1996, с. 134-135.

35. Воробейников Г.А., Хмелевская И.А., Павлова Т.К, Хотянович A.B. Минеральное питание и продуктивность льна-долгунца при обработке семян бактериальными препаратами // Агрохимия, 1996, № 8-9, с. 28-34.

36. Воронова Л.Д. Побочное действие пестицидов на животных естественных экосистем. Препринт., 1977, Пущино, с. 13.

37. Врочинский К.К., Телитченко М.М., Мережко А.Н. Гидробиологическая миграция пестицидов. М.: Изд-воМГУ, 1980, с. 120.

38. Гвоздяк A.A. Прямое и отдаленное влияние пестицидов на птиц. -Препринт, Пущино, с. 14.

39. Глаголева О.Б., Умаров М.М., Злотников А.К. Нитрогеназная активность ризосферных диазотрофных бактерий в чистых и смешанных культурах. Микробиология, 1994, т. 63, вып. 2, с. 221-227.

40. Глаголева О.Б., Злотников А.К., Умаров М.М. Нитрогеназная активность в ризосфере рапса при внесении природных смешанных культур диазотрофов // Интродукция микроорганизмов в окружающую среду,1. М. ,1994, с. 27-28.

41. Глаголева О.Б., Лобакова Е.С., Ковальская И.Ю., Корженевская Т.Г., Умаров М.М. Формирование эндосимбиоза между корнями рапса и азотфиксирующими ризосферными растениями. Докл. АН/РАН, 1998, т. 362, №2,с.283-285.

42. Годова Г.В. Влияние интенсивности освещенности на ассоциативную азотфиксацию в корневой зоне злаковых растений И Тез. докл. III Всесоюзной научной конференции, Москва, 23-25 декабря 1986 г. — М: Изд-воМГУ, 1986, с. 87.

43. Головлева Л.А. Деградация пестицвдов микроорганизмами: биотехнологические аспекты проблемы. // В сб.: «Сельскохозяйственная микробиология и охрана окружающей среды». Л.: ВНИИСХМ, т.52, 1983, с. 11-18.

44. Дегтярева Л. А. В сб. науч. трудов «Картофель в Восточном Казахстане». -Алма-Ата: Изд-во «Кайнар», т. 7, 1980.

45. Державин Л. М. Агрохимическое обслуживание и охрана окружающей среды // Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии / Труды ВИУА, 1990, с. 40-43.

46. Державин Л. М. Химизация и экология // Химизация сельского хозяйства, 1991, №7, с. 3-7.

47. Долгодворов В.Е., Петров-Спиридонов А.А., Кубарева О.Г. Формирование урожайности яровой пшеницы при применении бактериального препарата Биоплант // Тез. Докл. IV междунар. Научн. Конф. «Биологический азот в растениеводстве», М., 1996

48. Доросинский Л. М. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985, с. 142-150.

49. Дробенко Л. П. Особенности накопления нитратов в клубнях картофеля // Химизация сельского хозяйства, 1990, №7, с. 23-25.

50. Емцев В. Т. Ассоциативный симбиоз почвенных диазотрофных бактерии и овощных культур // Почвоведение, 1994, №4, с. 74-84.

51. Емцев В.Т. Ассоциативная азотфиксация у небобовых растений различных генотипов //Биол. азот . Тез. Докл. II всесоюз. Науч. Конф. СОИСАФ, Калуга, 1991, с. 66-67.

52. Емцев В.Т., Ниш Л.К. Почвенная биотехнология: микробиологические факторы продуктивности сельскохозяйственных растений // Микроорганизмы и их роль в плодородии почвы и охране окружающей среды, М.,1984, с.13-15.

53. Емцев В.Т., Ницэ Л.К., ГодоваГ.В., МоторинаМ.В. Эффективность фотосинтеза и активность фиксации азота в корневой зоне с.-х. растений // Мин. и биол. азот в земледелии СССР, изд-во «Наука», М., 1985, с. 252260.

54. Емцев В.Т., Ницэ JI.K, Покровский Н.П. Несимбиотическая азотфиксация и закономерность ее функционирования в почве // Мин. И биол. азот в земледелии СССР, изд-во «Наука», М., 1985, с. 213-221.

55. Емцев В.Т., Селицкая О.В., Брук M.X. Микробные препараты и их роль в охране почв // Тез. Докл. П съезда об-ва почвоведов / РАН, Сп-б., 1996, кн. 1, с. 255-256.

56. Емцев Е. Т., Селицкая О. В., Кубарева О.Г. и др. Ассоциативный симбиоз и его роль в продуктивности сельскохозяйственных растений // Сб. научных трудов «Тимирязев и биологическая наука». М.: Изд-во МСХА, 1994, с. 106-119.

57. Емцев В.Т., Покровский Н.П., Хрушкова Т.А. Изв. ТСХА, 1978, в.1, с. 118-126.

58. Емцев Е. Т., Сидоров В. И., Петров-Спиридонов А. А., Кубарева О. Г., БрукМ.Х., Селицкая О.В., Журавский A.B. Влияние электропрополкипосевов овощных культур на численность микроорганизмов в почве // Известия ТСХА, 1993, №2, с. 81-88.

59. Ефимов В.Н., Воробейников Г.А., Патил А.Б., Мирюгина Т.А., Бредихин В.Н., Хотянович A.B. Азотное питание и продуктивность гороха и кормовых бобов при обработке семян комплексом бактериальных препаратов //Агрохимия, 1996, № 1, с. 10-15.

60. Жоровин H.A. Условия выращивания и потребительские качества картофеля. Минск: Ураджай, 1977, с. 177.

61. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Изд. АН СССР, 1963, с. 294.

62. Завалин A. A., Кандаурова Т.М., Чернова Л.С. Влияние препаратовазотфиксирующих микроорганизмов на питание и продуктивность яровой пшеницы // Агрохимия, 1997, №3, с. 33-40.

63. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. М., 1978, с. 52.69.3ахаренко В.А., Мельников H.H. Пестициды в современном мире // Агрохимия, 1996, №1, с. 100-108.

64. Злотников А.К., Глаголева О.Б., Умаров М.М. Взаимосвязь нитрогеназной активности, устойчивости и относительного содержания компонентов смешанных культур диазотрофных бактерий // Микробиология, 1997, т. 66, № 6, с. 807-812.

65. Иванов Н.С., Белимов A.A. Влияние фунгицидов на рост ассоциативных азотфиксаторов и эффективность инокуляции ими ячменя. Л.: ВНИИСХМ, 1989 (Труды ВАСХНИЛ, ВНИИСХМ, т.59), с. 92-96.

66. Ильинский А. П. Некоторые лидирующие аспекты проблемы интенсификации сельскохозяйственного производства // Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии, 1990 / Труды ВИУА, 1990, с. 129-135.

67. Калмыкова H.A., Гоголь П.А., Руцкая С.Й., Бобрышова Т.С., Кондратюк М.Н. Эффективность бактериальных препаратов на основе ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов на культурах свекловичного севооборота//В сб. публ.: ВНИИСХМ, 1991, с. 81-84.

68. Кепаар Д., Шуманн П. Выращивание картофеля. -ML, Изд-во И К «Родник», 1997, с. 66.

69. Кожемяков А.П., Аксенов С.М. В сб.: «Биодинамика и плодородие почвы». Таллин, 1979, с. 150-152.

70. Кожемяков АН, Белимов A.A. Перспективы использования ассоциаций азотфиксирующих бактерий для инокуляции важнейших сельскохозяйственных культур // В сб. публ.: ВНИИСХМ, 1991, с. 7-17.

71. Кожемяков А.П., Белимов A.A. Эффективность препаратов диазотрофов при бактеризации ярового рапса // Агрохимия, 1994, №7-8, с. 62-67.

72. Кожемяков А.П., Доросинский Л.М. Биологический азот альтернатива применению минеральных азотных удобрений в земледелии // В сб.: «Микробиологические аспекты охраны среды обитания в условиях интенсивного земледелия». - Л.: ВНИИСХМ, 1990.

73. Коняева Н.М., Шалдяева Е.М. Патогенность штаммов Rhizoctonia solani Kuhu в почвах картофельных полей Сибири // Научно-технический Бюлл./ Сиб. Отд-е ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1983, с. 51-58.

74. Косьянчук В.П. Агроэкологические основы технологий возделывания картофеля.-Брянск, изд-во Брянской ГСХА, 1997.,с.20-28.

75. Круглов Ю.В. Закономерности распределения микроорганизмов в почве после обработки пестицидами // В сб.: «Сельскохозяйственная микробиологии и охрана окружающей среды». Л.: ВНИИСХМ, т.52, 1983, с. 32-36.

76. Круглое Ю.В., Пароменская Л.Н. Изв. АН СССР, сер. биология, 1986, №2, с. 238-249.

77. Куневич Р.В. Некоторые вопросы биологии базидиальной стадии возбудителя ризоктониоза картофеля // Картофелеводство.- Минск, 1975, вып.З, с. 132-140.

78. Литвина Л. А. Использование микробных препаратов в сельском хозяйстве // Лекция. Новосибирск. НсХИ, 1991, с. 2-27.

79. Литвинов М. А. Методы изучения почвенных микроскопических грибов. -Л.: Изд-во Наука, 1969, с. 122.

80. Лорх А.Г. Способы получения высоких и устойчивых урожаев картофеля. М.: Сельхоз ВНИТО, 1941, с. 56.

81. Лорх А.Г. Динамика накопления урожая картофеля. М.: Сельхозгиз, 1948, с. 190-191.

82. Лорх А.Г. Картофель. —М.: Московский рабочий, 1955, с. 85-105.

83. Лорх А.Г. Полнее удовлетворять биологические требования картофеля // Пути повышения урожаев картофеля. М., 1957, с. 15-25.

84. Лорх А.Г. Учитесь управлять ростом и развитием растений (картофеля) // Земля родная, 1969, №6, с. 36-37.

85. Мальцева H.H. Задачи и перспективы исследований ассоциативной азотфиксации // В сб. науч. тр. Киев, Южное отделение ВАСХНИЛ, 1989, с. 49-54.

86. Мамаева Г. Г. Регулирование биологического азота в системе управления плодородием почв. М.: НИИТЭИагропром, 1994, с. 40.

87. Мельников H.H. Химия и технология пестицидов. М.:Химия, 1974.

88. Методы культивирования азотфиксирующих бактерий. Способы получения и применения препаратов на их основе: (методические рекомендации) // ВАСХНИЛ, ВНИИ с.-х. Микробиологии. Л., Б.И., 1991, с. 60.

89. Микроэлементы регуляторы жизнедеятельности и продуктивности растений. - Рига: Знание, 1971, с. 249.

90. Минеев В. Г. Агрохимия. М.: Изд-во МГУ, 1990, с. 486.

91. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: Изд-во МГУ, 1986, с.285.

92. Миненко А.К. Биологическая активность супесчаной дерново-подзолистой почвы при систематическом применении гербицидов в севообороте // В сб.: "«Сельскохозяйственная микробиология и охрана окружающей среды". Л.: ВНИИСХМ, т.52,1983, с. 94-98.

93. Мирчинк Г. Г. Грибы прикорневой зоны // Почвенная микология. М.: Изд-во МГУ,1998, с. 133-136.

94. Мишустин Е. Н., Черенков Н. И. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989, с. 3-7.

95. Мишустин E.H. Ассоциация почвенных микроорганизмов. М.,1975, с. 102.

96. Мишустин E.H. Вестник с/х науки, 1979, №4,18-27 с.

97. Мишустин E.H. Изв. АН СССР, сер. биол., 1983, №3, с. 325-344 .

98. Мишустин E.H., Кретович В.Л., Львов Н.П., Лихтенштейн Г.Н., Золотников K.M. Изв.АН СССР, сер. биология, 1979, №2, с. 313-316.

99. Мшпустин E.H., Черенков Н.И. С/х биология, 1981, т. 16, №3, с. 349361.

100. Мшпустин E.H., Черенков Н.И. Изв АН СССР, сер. биология, №5, 1979, с. 656-668.

101. Мошкова М.А., Умаров М.М. Почвоведение, 1979, №6, с.110-116 .

102. Муромцев Г,С. Актуальные проблемы почвенной микробиологии // С.-X. биология, 1973, т.42, №2, с. 373-375.

103. Муромцев Г. Азотфиксация: фундаментальные и прикладные аспекты// Аграрная наука, 1996, №4, с. 42-43.

104. Нестеренко В.Н., Корягина JI.A., Редькина Т.В. Эффективность ассоциативных азотфиксаторов на зерновых и кормовых культурах в условиях Белоруссии. Л.: ВНИИСХМ -1989. Ш, (Труды ВАСХНИЛ, ВНИИСХМ, т.59), с. 76-84.

105. Новожилов К.В. В кн.: «Охрана природы и применение химических средств в сельском и лесном хозяйстве». Л., с. 39-44.

106. Олейников P.P. Микробиология, 1978, т.47, в.З, с.521-526 .

107. Онофраш Л.Ф., Якимова М.Ф., Ковальжну А.Н., Волоскова М.М. Проблемы биологического азота в условиях Молдовы // В сб. публ.: ВНИИСХМ, 1991, с. 84-92.

108. Паников Н.С., Верниченко Л.Ю., Кравченко И.К., Мамедов Н.М. Влияние бактеризации на рост и физиологическое состояние растений // В сб. публ.: ВНИИСХМ, 1991, с. 18-25.

109. Пароменская Л.Н. Тр. ВНИИСХМ, 1980, т.50, с. 97-111.

110. Пароменская Л.Н., Кожемяков А.П., Чеботарь Н.И., Лисовский A.A. Сельскохозяйственная биология, 1987. №2, с. 40-42.

111. Пароменская Л.Н., Чернова Т.А. Проблемы и перспективы интенсификации симбиотической фиксации азота при использовании пестицидов. Л.: ВНИИСХМ - 1989. -Ш, (Труды ВАСХНИЛ, ВНИИСХМ, т.59), с. 84-92.

112. Патика В.П., Кожемяков А.П., Толкачев Н.З., СамошкинB.I. Вестник с.-х. науки, 1988, №6, с. 25-28.

113. Патыка В.Ф. Использование корневых диазотрофов для повышения урожая зерновых культур на юге Украины. JL: ВНИИСХМ, 1989. -Ш, (Труды ВАСХНИЛ, ВНИИСХМ, т.59), с. 65-75.

114. Петров-Спиридонов А. А., Кубарева О. Г. Ассоциативные диазотрофы ризопланы овощных культур защищенного грунта // Гавриш, 1996, №3, с. 23-24.

115. Петров-Спиридонов А. А., Кубарева О. Г., Борисов А. В., Крылов О.Н. Эффективность применения новых микробных препаратов в растениеводстве // Картофель и овощи, 1996, №1, с. 30.

116. Постников А. Н., Петров-Спиридонов А. А., Кубарева О. Г., и др. Урожайные свойства картофеля (обработка клубней штаммами почвенных бактерий при различной глубине посадки) // Аграрная наука, 1998, №8, с. 16-18.

117. Постников А. Н., Петров-Спиридонов А. А. Кубарева О. Г. и др. Препараты почвенных бактерий и урожай // Картофель и овощи, 1998, №2

118. Постников А. Н. Петров-Спиридонов А. А., Кубарева О. Г., Макаренков A.M. Рост, развитие и продуктивность растений картофеля при использовании универсального бактериального препарата «Биоплант

119. К» // Тезисы докладов «Биологический азот в растениеводстве» под ред. ПосыпановаГ.С. М., 1996, с. 132.

120. Протасова Т. Я. Продуктивность картофеля в зависимости от глубины посадки // Научные основы формирования высоких урожаев полевых культур / Сб. науч. трудов. Горки, 1988. С. 82-85.

121. Прянишников Д.Н. Наши урожаи и минеральные удобрения. М., 1920, с. 32.

122. Прянишников Д.Н. Частное земледелие. М.: Колос, 1965, с. 712.

123. Ринькис Г.Я., Романе Х.К., Куницкая Т А. Оптимизация минерального питания сельскохозяйственных культур // Земледелие, 1987, №10, с. 11-13.

124. Романенко Г. А. Азотфиксация: фундаментальные и прикладные аспекты. С.-Пб., 1995.

125. Руководство для изучения бактериальных болезней растений (Под ред. Израильского В.П.). М.: Изд-во «Колос», 1968, с. 343.

126. Рыбакова З.П. Сравнение стимулирующего влияния PROMYXOBACTER1UM JOHNSON, штамма 426 и AZOTOBACTER CHROOCOCCUM штамма «К» на некоторые овощные культуры. // В сб. «Микробные метаболиты и их использование в сельском хозяйстве». -Л.,1973, с. 75-85.

127. Садыков Б.Ф., Судницын И.И., Умаров М.М. Микробиология, 1980, т.49, в.З, с. 554-558.

128. Свирскене А.К., Якштайне A.B. Влияние многолетнего систематического применения гербицидов в полевом севообороте на почвенную микрофлору // В сб. «Сельскохозяйственная микробиология и охрана окружающей среды». JL: ВНИИСХМ, т.52, 1983, с. 98-101.

129. Сидоренко О.Д., Стороженко В.А., Кухаренкова О.В., Яссин Раед Абдо. Использование ассоциативных микроорганизмов для повышеня урожайности картофеля // Тез. Докл. IV междунар. Науч. Конф. «Биологический азот в растениеводстве», М., 1996.

130. Тарвидас И. И. О действии бактериальных удобрений на легких почвах Литовской ССР // Вопросы почвенной микробиологии П, выпуск VII. -Изд-во АН Латвийской ССР. Рига, 1958, с. 101-106.

131. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений: Избр. Соч. М.: Сельхозгиз, 1957, т.1, с.723.

132. Трепачев Е.П. С/х биология, 1980, т. 15, №2, с.178-189 .

133. Тулемисова К. А. Значение микроорганизмов и их метаболитов в повышении урожайности сельскохозяйственных растений // Микробиологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных растений. Алма-Ата, 1986, с. 3-16.

134. Тупеневич С.М. Защита картофеля от главнейших болезней .-Л.: «Колос», 1973, с. 53-76.

135. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. МГУ, 1986, с. 132-136.

136. Умаров М.М. Активизация ассоциативной азотфиксации // Тез. Докл. III Всесоюзной научной конференции, Москва, 23-25 декабря 1986 г. -М.: Изд-во МГУ, 1986, с. 87.

137. Умаров М.М. Изв. АН СССР, сер. биология, 1982, Ш, с. 92-97

138. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация: проблемы и перспективы //Бюлл.ВНИИСХМ, с. 9-13.

139. Умаров М.М., Куракова Н.Г., Садыков Б.Ф. В кн.: «Минеральный и биологический азот в земледелии СССР» М., 1985, с. 205-211.

140. Умаров М.М., Степанов А.Л., Шабаев В.П., Бурлуцкая Т.С., Седловский А.Н. Ассоциативная азотфиксация в ризосфере различных сортов риса // В сб. публ.: ВНИИСХМ, 1991, с. 59-65.

141. Умаров М.М., Шабаев В.П., Смолин В.Ю., Мамедов Н.М. Нитрогеназная активность и урожай тритикале при применении азотфиксируюгцих смешанных культур микроорганизмов // Почвоведение, 1993, № 9, с. 70-75.

142. Унанянц Т.К. Химизация сельского хозяйства в СССР и за рубежом. -М., Химия, 1981, с. 192.

143. Фирсов В.Ф., Дорохов Г.П. Новое в борьбе с ризоктониозом картофеля //В кн.: «Возделывание сельскохозяйственных культур в Казахстане».-Алма-Ата, 1973, том XVI, вып.1, ч.2, с. 154-160.

144. Харитонова З.М. Обеззараживание клубней картофеля от ризоктонни // «Сельское хозяйство Северо-Западной Зоны», 1961, №5, с. 37-38.

145. Хольчицкий А. Е. Использование фототрофных ассоциативных бактерий для инокуляции сельскохозяйственных культур // 9 Баховский коллоквиум по азотфиксации. Тез. докл. Пущино,1995. с. 81.

146. Хотянович А. В. Микробные препараты: технология их производства и применения в растениеводстве в России // Тезисы докладов 9 Баховский коллоквиум по азотфиксации. ОНТИ ПНЦРАН, Пущино,1995, с. 101.

147. Чундерова А.И., Исламов С.С. Труды ВНИИСХМ. Л., 1976, с. 44-50

148. Чундерова А.И., Кожемяков А.П. В сб. : «Охрана природы и применение химических средств в сельском и лесном хозяйстве». Л.: Наука, 1981, с. 82-88.

149. Шабаев В.П., Умаров М.М., Смолин В.Ю. Количественная оценка микробиологической азотфиксации в питании небобовых и бобовых растений. Препринт, 1985.

150. Шалдяева Е.М. Порог вредоносности ризоктониоза картофеля при передаче возбудителя через почву // Болезни сельскохозяйственных культур и борьба с ними в Сибири: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. Отд-е, Новосибирск, 1988, с. 90-98.

151. Bala Kiran, Rao A.V. Curr Sci. (India), 1987, №18, p. 951-953.

152. Barber L.E., Tjepkema J.D., Russel S.A., Evans H.J. Appl. And Environ. Microbiol., 1976, v.32, №11, p. 108-112.

153. Beunard P., Pichot J. Agron trop. (France), 1981, 36., №3, p. 212-216.

154. Boddey R.M., Dobereiner J. XII Int. Congr. Soil Ssci. New-Delhi, 8-16 Febr., 1982, Symp. Pap. I, New Delhi, 1982, p. 28-47.

155. Chaube H.S. Indian Phytopathol., 1985, 38, №2, p. 346-348.

156. Dart P. J. Nitrogen Fixation associated with non-legumes in agriculture // Plant and Soil, 1986, v,90, p. 303-334.

157. Press,1976, v.2, p. 518-538.

158. Fulchieri M, Froni L. Azotspirillum inoculation on maize: effect on yield in a field experiment in Central Argentina // Soil Biology and Biochemistry, 1994, v.26, №7, p. 921-923.

159. Hamed A.S., Salem S.H. Jn.: Soil Biology and conservation of the biosphere, 1977, Budapest, p. 103-109.

160. Khotianovich A. V. Novel method applying nitrogen fixing bacteria .Foliar dressing of plants 112-nd European nitrogen fixation conference and NATO advanced research workshop/Poznan. Poland, 8-13 September, 1996,-p. 184.

161. Kloepper J.W., Lifshitz R., Zablotowicz R.M. Free-living bacterial inocula for enhancing crop productivity. Trends Bbiotechnol., 1989, v.7, №2, p. 39-44.

162. Kodmelvar R.V., Wangakar P.D.,Chitriv A J. Food Farm and Agr., 1979, 11, №2, p. 45-46.

163. Lee K.K., Yoshida T. Plant and Soil, 1977,46, №1, p. 127-134.

164. Machenzie K.A., Mac Rae J.C. Antonie van Leewenhok, 1972, №38, p. 529539

165. Millet E., Avivi Y., Feldman M. Plant and Soil, 1984, 80, №2, p. 261-266.

166. Novar D.N., Rajaramamohar R. Soil Biol. Biochem., 1982, v. 14, 33, p. 207210.

167. Odeycmi O., Ogunledun A. Indian J. Agr. Sci., 1983, №3, p. 168-172.

168. Okon Y.Trends Biotechnol., 1985, v.3, №9, p. 223-228.

169. OkonY., Kapulnik Y. Plant and Soil, 1986, v.90, №1-3, p. 3-16.

170. Sarig S., Okon Y., Blum A. Promotion of leaf area development and yild in Sorghum bicolor inoculated with Azospirillum brasilence // Symbiosis 1990, v.9, №1-3, p. 235-245.

171. Silva O., Trannin W., Urquiaga S., Boddey R. V International simposium on nitrogen fixation with non-legumes. Florence, Septembre, 10-14,1990, p. 117.

172. Sinha A.P., Aghihozi V.P., Singh K. Proc. Indian Nat. Sci. Acad., 1979, v.45, №3, p. 261-268.

173. Tu C.M. Soil Biol. Biochem., 1978,v.10, p. 451-456.120

174. Tu S.M. Chemosphere, 1982, №10, p. 1027-1033.

175. Tyler M.E., Wilam J.R., Smith R.L., Schank J.C.,Zuberer D.A., Can J. Of Microbiol., 1979, 25(6), p. 693-697.

176. Vasiuk L.F. Biotechnologies at soil fertility increase. Intern. Scient. Symp., Bratislava, 1987, p. 44-51.