Роль мелководий в самоочищении равнинных водохранилищ

Шашуловская, Елена Александровна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Роль мелководий в самоочищении равнинных водохранилищ
ВАК РФ 03.02.08, Экология (по отраслям)

Автореферат диссертации по теме "Роль мелководий в самоочищении равнинных водохранилищ"

На правах рукописи

ШЛШУЛОВСКЛЯ Елена Александровна

РОЛЬ МЕЛКОВОДИЙ В САМООЧИЩЕНИИ РАВНИННЫХ

ВОДОХРАНИЛИЩ (НА ПРИМЕРЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА)

03.02.08 -экология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Н.Новгород-2010

004601149

Работа выполнена в Саратовском отделении Федерального государственного научного учреждения «Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства»

Научный руководитель: кандидат биологических наук

Мосияш Сергей Сергеевич

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Филенко Олег Федорович

кандидат биологических наук, Безруков Михаил Евгеньевич

Ведущая организация: Саратовский государственный

университет им. Н.Г. Чернышевского

Защита диссертации состоится «о&/» СИ^ШСЛ 2010 г. в ч.

назаседании диссертационного совета Д.212.166.12 при Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 23, корп. 1, биологический факультет.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского.

е-таП: ecology@bio.unn.ru факс: (831)465-85-92

Автореферат разослан » с^Сс^ТХ. 2(/ег.

Ученый секретарь диссертационного совета, Н.И. Зазнобина

кандидат биологических наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В условиях возрастающего техногенного пресса на природную среду очевидную актуальность приобретают исследования, ориентированные на оценку состояния и устойчивости экосистем с учетом особенностей структуры их организации, функционирования и способности к самовосстановлению и саморегуляции (Вернадский, 1967; Былинкина, 1980; Израэль, 1984; Смоля-ков и др., 2004; Куриленко, Осмоловская, 2007; Бреховских и др., 2008; Pierto Kathleen at al., 2006; Ruelas-Inzunza, Paez-Osuna, 2008 и др.). В этой связи несомненный интерес представляет экосистема Волгоградского водохранилища как последнее звено в Волжском каскаде, которая за полувековой период своего существования явилась результирующей всех процессов загрязнения и самоочищения, накопителем трудноминерализуемых веществ как природного, так и антропогенного происхождения.

В настоящее время показано, что стабилизирующим звеном Волгоградского водохранилища является наличие обширной площади заросших мелководий (Ша-шуловский, 2006). Вместе с тем вопросы, касающиеся вклада макрофитов и в целом мелководий в процессы самоочищения и самовосстановления экосистемы Волгоградского водохранилища, пока недостаточно изучены.

Цель работы - изучение разнотипных мелководных участков и оценка их роли в процессах самоочищения на примере Волпмрадского водохранилища. Для вы-полнешм поставленной цели решались следующие задачи:

- в многолетнем аспекте исследовать динамику гидрохимического режима Волгоградского водохранилища и загрязнение компонентов его экосистемы специфическими веществами; дать его токсикологическую характеристику;

- изучить пространственную динамику гидрохимического режима литоральных участков водохранилища, на основе чего провести типизацию его мелководий;

- исследовать закономерности содержания тяжелых металлов в донных отложениях и высшей водной растительности мелководных участков и рыбе;

- провести оценку степени самоочищения водохранилища и количественно определить роль мелководных участков водохранилища в процессах самоочищения;

- сформулировать практические рекомендации к мелиоративным мероприятиям по активизации естественных процессов самоочищения в экосистеме водоема

Научная новизна. Проведена типизация мелководий Волгоградского водохранилища по гидрохимическим параметрам. Исследованы закономерности содержания тяжелых металлов в донных отложениях его литоральных участков. Впервые изучены закономерности накопления тяжелых металлов в вегетирующей и невегетирующей высшей водной растительности на разнотипных мелководных участках водохранилища. Впервые дана оценка степени самоочищения водохранилища и количественно определена роль мелководных участков водохранилища в процессах самоочищения.

Практическая значимость работы. Результаты исследований могут быть использованы при разработке практических рекомендаций к мелиоративным мероприятиям по активизации работы естественного биофильтра мелководных участков в экосистеме водоема.

Лпробаиия работы. Материалы были доложены и представлены на: VII съезде Гидробиологического общества РАН (Казань, 1996); научной конференции «Биологическая продуктивность водоемов Западной Сибири и их рациональпое использование» (Красноярск, 1997); научной конференции, посвященной 50-летию со дня рождений Новгородской лаборатории ГосНИОРХ (С.-Петербург, 1999); научной конференции «Проблемы рыбного хозяйства на внутрмших водоемах» (С.Петербург, 1999); VII Международной конференции (Сыктывкар, 2000), VIII съезде Гидробиологического общества РАН (Калининград, 2001); Всероссийской научной конференции «Фундаментальные и прикладные аспекты функционирования водных экосистем» (Саратов, 2001); Всероссийской научно-практической конференции «Экологические проблемы загрязнения водоемов Волжского бассейна, современные методы и пути их решения» (Волгоград, 2004); международной конференции «Современные проблемы водной токсикологии» (Борок, 2005); IX съезде Гидробиологического общества РАН (Тольятти, 2006); международной научно-практической конференции «Состояние, охрана, воспроизводство и устойчивое использование биологических ресурсов внутренних водоемов» (Волгоград, 2007).

Публикаиии по теме диссертаиии. По теме диссертации опубликовано 16 работ, в том числе 2 в отечественных журналах, включенных в перечень ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 177 страницах и состоит из введения, 5 глав, выводов и практических рекомендаций. Список цитируемой литературы включает 307 наименований, из них 62 на иностранном языке. Текст иллюстрирован 41 рисунком и 33 таблицами.

Основные положения, выносимые н а защиту:

1. Основные поллютанты (цинк, свинец, медь, нефтепродукты) распределены в водах водохранилища в целом равномерно; острая токсичность вод и повышенное загрязнение донных отложений характерны для локальных участков водоема, прилегающих к урбанизированной зоне.

2. Уровень накопления поллютантов в высшей водной растительности определяется степенью зарастания и проточности мелководных участков, а также физиологическим состоянием и типом самой водной растительности. По возрастанию содержания тяжелых металлов в фитомассе высшая водная растительность располагается в следующем порядке: плавающая - прибрежно-водная - погруженная.

3. Мелководные участки водохранилища депонируют в своих компонентах около 10-20% тяжелых металлов и 40-70% биогенных элементов от их общего накопления в водохранилище, выполняя роль естественного биофильтра и способствуя самоочищению водоема.

Благодарности. Автор выражает сердечную благодарность своему научному руководителю к.б.н. Сергею Сергеевичу Мосияшу за неоценимую помощь на всех этапах написания работы; заведующей лаборатории рыбоводства, воспроизводства и охраны рыбных запасов Саратовского отделения ФГНУ «ГосНИОРХ» к.в.н. Н.Н.Лизиной и зав. сектором гидробиологии к.б.н. Ю.А. Малининой за содействие и полезные советы; сотрудникам лаборатории к.г.н. С.Г. Котляр, к.б.н. С.А. Моси-яш, И. Г. Филимоновой, Е.Г. Кузиной, Л. В. Гришиной за участие в гидрохимических исследованиях; к.г.н. Сониной Е.Э. и Сильниковой Г. В. за консультативную помощь в определении систематики макрофитов и всем сотрудникам Саратовского отделения ФП1У «ГосНИОРХ» за всестороннюю поддержку.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Обзор литературы

Глава 1. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ КАЧЕСТВА ВОДЫ И САМООЧИЩЕНИЯ ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ

На основе литературных данных рассмотрены гидродинамические, физико-химические и биологические факторы формирования качества воды и самоочищения водных экосистем (Вернадский, 1967; Буторин и др., 1988; Остроумов, 2005; Бреховских и др., 2008 и др.). Отмечено большое значение соединений биогенных

элементов (особенно азота и фосфора) и тяжелых металлов (ТМ) (Трифонова, Бы-линкина, 1977; Леонов, Айзатуллин, 1977; Буторини др., 1984; Линник, Набиванец, 1986 и др.) Указано на особое место высших водных растений (ВВР), как ведущего фактора формирования качества воды и газового режима водоемов (Бурдин, Золотухина, 1998; Дикиева, Петрова, 1983; Эйнор,1992; Лычагина и др., 1998 и др.). Констатируется, что способность макрофитов к фильтрации, минерализации и окислению органических веществ, а также аккумуляции большого числа соединений как природного, так и антропогенного происхождения делает их необходимыми «участниками» естественной или целенаправленной фиторемедиации водоемов (Куриленко и др., 2002; Лычагина и др., 1998; Никаноров, Жулидов, 1991; Панин, Свидерский, 2001 и др.).

Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЛГОГРАДСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА И ЕГО МЕЛКОВОДНЫХ УЧАСТКОВ 2.1. Морфология и гидрологический режим

Волгоградское водохранилище расположено в Саратовской и Волгоградской областях и простирается с северо-востока на юго-запад от г. Балаково до г. Волгограда. Длина его составляет 520 км. Водоем причисляют к категории очень крупных водохранилищ: площадь водного зеркала водохранилища при НПУ около 3500 км2, полный объем - около 32,2 км3 (Антипова, 1961). Водохранилище относится к проточно-аккумулирующему типу. Показатель водообмена составляет 7,5 раз в год (Государственный водный кадастр...,1985), что классифицируется как «большая» степень водообмена (Водохранилища и их воздействие..., 1986).

На основе биогидрохимической классификации водохранилище условно делят на три участка (Сиденко, 1962): верхний, средний, нижний (приплотинный). Участки различаются морфологией, гидрологическим режимом и площадью мелководий (Небольсина, Брацешок, 1971; Герасимова, 1996). Наиболее обширные мелководья возникли на верхнем и среднем участках преимущественно в левобережье водоема и составляют соответственно 66 и 51% от площадей участков, что обусловлено геоморфологической спецификой затопленной речной долины (Небольсина, Земскова, 1980). На нижнем участке мелководная зона занимает всего лишь 14% от общей площади участка.

Особенностью Волгоградского водохранилища является слабо развитая сеть боковой приточности, относительно постоянный уровенный режим и осенне-

зимняя сработка уровня (Далечина, Волков, 1977; Небольсина, Земскова, 1980; Паутова, 2003).

2.2. Мелководные участки

Существенное влияние при формировании качества воды Волгоградского водохранилища имеют мелководные участки с глубинами до 5 м. Площадь их составляет около 45%. Особенности гидрологии и морфомет-рии благоприятно сказываются на биотопах мелководной зоны, которая играет большую роль в воспроизводстве используемых биологических ресурсов. Ассоциации макрофитов мелководий имеют в настоящее время огромное значение в продукционных процессах его экосистемы, формируя около 30% первичной продукции растительных гидробионтов (Шашуловский, 2006). Мелководная зона характеризуется низким водообменом с русловой частью водохранилища, что обуславливает специфичность физико-химических и биологических процессов, протекающих на литоральных участках.

Глава 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Материалом для выполнения работы послужили данные, полученные лично автором и при его участии в процессе экспедиционных и лабораторных исследований гидрохимического режима, донных отложений (ДО), высшей водной растительности и рыбы Волгоградского водохранилища, а также литературные сведения и фондовые материалы Саратовского отделения ФП1У ГосНИОРХ (табл. 1).

Для выявления роли мелководий в процессах самоочищения исследовали следующие наиболее типичные участки верхней и средней зон водохранилища: поймы, заливы, устьевые заливы рек, мелководья коренных берегов. Кроме того, учитывалась открытость мелководий (открытые, закрытые), их проточность, степень зарастания высшей водной растительностью.

Ежемесячно с апреля по ноябрь 2006-2007 гг. на исследуемых станциях отбирались пробы воды и донных отложений. Пробы макрофитов отбирали одновременно в период максимальной физиологической активности водных растений (июль) и в конце вегетации. Объектами исследований служили растения разных экологических групп, наиболее типичные для Волгоградского водохранилища (Седова, 2007): воздушно-водные - тростник обыкновенный (Phragmiíes australis

(Cav.) Trin. ex Steud), рогоз узколистный (Typha angustifolia Linnaeus), камыш озерный (Schoenoplectus lacustris (L.) Palla); погруженные - урути мутовчатая (Myrio-phyllum verticillatum L.) и колосистая (Myriophyllum spicatum L. ), роголистник темно-зеленый (Ceratophyllum demersum L.), элодея канадская (Elodea canadensis Michx.), а также рдесты блестящий (Potamogeton lucens L.), курчавый (Potamogeton crispus L.) и пронзеннолистный (Potamogeton perfoliatus L. Smith)/, плавающие -кубышка желтая (Nuphar lutea (L.) Smith) и водокрас лягушачий (Hydrocharis rnor-sus-ranae L.). Определения макрофитов проводились по П.Ф. Маевскому (2006).

Таблица 1

Характеристика материала, использованного в работе

Разделы работы Характер материала Период Источник (объем)

Гидрохимический режим Волгоградского водохранилища Гидрохимические данные 1980-1989 гг. Фондовые материалы

1990-2007 гг. Фондовые материалы и собственные данные (всего отобрано и обработано 620 проб воды)

Специфическое загрязнение экосистемы Волгоградского водохранилища Определение содержания ТМ и нефтепродуктов в воде, ДО и рыбе 1990-2008 гг. Собственные данные (всего отобрано и обработано 146 проб воды, 119 проб ДО и 104 пробы рыбы)

Токсикологическая характеристика Волгоградского водохранилища Биотестирование воды с помощью дафниевого и водорослевого биотестов 1991-2000 гг. Собственные данные (всего отобрано и обработано 38 проб воды)

Роль мелководных участков в процессе самоочищения Волгоградского водохранилища Гидрохимические исследования, определение содержания ТМ в ДО и ВВР 2006-2007 гг. Собственные данные (всего отобрано и обработано 102 пробы воды, 71 проба ДО и 175 проб ВВР)

Для химического анализа использовали пробы ВВР, состоящие из различных органов растений (стебли и листья).

Отбор, химический и токсикологический анализ проб воды, донных отложений и ВВР проводился по общепринятым ГОСТам (ГОСТ Р 51592-2000; ГОСТ 26929-86 и др.) и методикам (ПНД Ф 12.1:2:2.2:2.3.2-2003; ПНД Ф 16.1:2:2.2:2.3.46-06 и др.).

Статистическую обработку данных проводили с использованием принятых методов вариационной статистики, в том числе факторного, дискриминаитного и регрессионного анализов. Для обработки применяли соответствующие процедуры программной среды Microsoft Excel, а также специализированные пакеты программ Stadia 6.1 и Statgraphics Plus 5.0.

Общую степень самоочищения Волплрадского водохранилища по отношению к основным биогенным элементам (минеральные формы азота и фосфора) рассчитывали но формуле (Справочник по гидрохимии, 1989):СС = JOOfC^CJ/C,,, где СС - степень самоочищения, %; Сн и Ск - концентрации вещества соответственно в начальном и конечном створе участка.

Собственные исследования Глава 4. ГИДРОХИМИЧЕСКИЙ РЕЖИМ И ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДОХРАНИЛИЩА

Из всего комплекса гидрохимических показателей водохранилища наибольшее значение имеют количественный и качественный состав органического вещества и биогенные элементы, как наименее стабильные и тесно связанные с внутриводоем-ными процессами, а также специфические загрязняющие вещества

За последние три десятилетия существования Волгоградского водохранилища произошло увеличение в его водах содержания трудноминерализуемой части органического вещества в результате старения водоема и аккумуляции веществ, поступающих из выше расположенных водохранилищ (табл.2).

4.1. Динамика биогенных элементов

Нами проведено исследование временных рядов многолетней динамики растворенных минеральных форм биогенных элементов за всё время существования водохранилища. К анализу были также подключены данные по среднесезонной биомассе фитопланктона, как одного из основных потребителей биогенных элементов в экосистеме (Котляр и др., 2004). Для статистического оценивания тенденции многолетнюю выборку показателей условно разделили на три периода: 1960-1975, 1976-1990 и 1991-2002 гг.

Таблица 2

Средние показатели содержания органического вещества и биогенных компонентов в воде Волгоградского водохранилища в 1980-2007 гг.

Исследуемые показатели 1980-1990 гг. 1990-2000 гг. 2001-2007 гг.

Перманганатная окисляемость, мЮ/дм3 8,8±0,2 9,5±0,2 9,2±0,3

ХПК, мгО/дм3 24,6±3,2 23,9±2,8" 38±4,5*

БПК5, мг02/дм3 2,67±0,27' 2,24±0,32 2,02±0,21"

Азот аммонийных соединений, мг/дм3 0,40±0,04 0,38±0,05 0,38±0,06

Азот нитритов, мг/дм3 0,024±0,001 0,022±0,001 0,018±0,001

Азот нитратов, мг/дм3 0,5±0,08* 0,89±0,09* 0,72±0,09

Сумма азота, мг/ дм3 0,88±0,07" 1,23±0,12* 1,18±0,14

Фосфор ортофосфа-тов, мг/ дм3 0,069±0,008 0,066±0,009 0,055±0,004

Железо, мг/ дм3 0,21 ±0,02 0,27±0,03* 0,12±0,02*

Кремний, мг/ дм3 3,95±0,42" 6,98±0,53" 6,47±0,84

Примечание: знаком* обозначены статистически значимые (р<0,05) различия показателей между 1980-1990, 1990-2000 и 2001-2007 гг.

Сравнение данных (табл. 3) показывает, что за период существования водохранилища различия показателей во времени статистически не доказываются (р>0,05) для большинства из них. Исключение составляет азот нитратов и сумма минеральных форм азота, статистически значимо увеличившиеся в последний период. Вместе с тем содержание минерального фосфора в воде остается практически на одном уровне. Последнее обстоятельство связано с особенностями трансформации и формами состояния фосфора в экосистеме водоема (Хендерсон-Селлерс, Маркленд, 1990).

Таблица 3

Средние показатели концентраций биогенных элементов и биомассы фитопланктона в разные периоды существования Волгоградского водохранилища

Показатели 1960-1975 гг. 1976-1990 гг. 1991-2002 гг.

Азот аммонийных соединений, мг/м3 247±36 318±32 283±32

Азот нитритов, мг/м'1 25±4 23±2 22±3

Азот нитратов, мг/м3 407±71* 328±1П 838±61*

Сумм а минеральных форм азота, мг/м3 667±57* 619±70 1133±101*

Фосфор минеральный, мг/м3 55±4 69±9 66±6

Биомасса фитопланктона, г/м1 1,50±0,24 1,98±0,51 1,91±0,63

Примечание: знаком* обозначены статистически значимые (р<0,05) различия показателей между 1960-1975 и 1991-2002 гг.

4.2. Специфическое загрязнение

По нашим данным, наблюдается равномерное распределение по акватории водохранилища содержания таких поллютантов как тяжелые металлы и нефтепродукты. Средние концентрации цинка в воде находятся на уровне рыбохозяйствен-ных ПДК, кадмий встречается в единичных пробах, количества свинца в несколько раз ниже нормативов, медь превышает ПДК в 1,5 раза. Концентрации нефтепродуктов в воде - на уровне рыбохозяйственных нормативов за исключением среднего участка, где наблюдается двукратное превышение (табл. 4).

Таблица 4

Содержание тяжелых металлов и нефтепродуктов в воде Волгоградского во__дохранилища (2001 -2007 гг.) _

Участок Концентрация, мг/дм1

Цинк Свинец Медь Нефтепродукты

Верхний 0,009±0,0003 0,001±0,0005 0,0015±0,0002 0,05±0,01

Средний 0,009±0,0003 0,001±0,0002 0,0015±0,0002 0,09±0,01

Нижний 0,009±0,0003 0,001±0,0003 0,0016±0,0002 0,05±0,01

Рыбохозяйст-венные ПДК 0,01 0,006 0,001 0,05

Загрязнение донных отложений носит неравномерный характер, обусловленный локальным поступлением поллютантов и типом донных отложений (табл. 5). Максимальные значения отмечены в районе Вольска, Усовки, ниже г. Саратова, в районе р. Еруслана и г. Волжского.

Таблица 5

Содержание тяжелых металлов и нефтепродуктов в донных отложениях Волгоградского водохранилища в 2001-2007 гг._

Участок Концентрация, мг/кг

Цинк Кадмий Свинец Медь Нефтепродукты

Верхний н/о-40 н/о - 0,22 1,6 -30 2,5-35 н/о-280

Средний н/о-204 и/ о -0,49 13-40 1,6-46 н/о-305

Нижний 41 -154 н/о-0,6 11-50 5,0-86 62-181

Концентрации токсикантов в мышцах промысловых видов рыб не превышают допустимых норм (табл. 6). Особо следует отметить кадмий и свинец, частота встречаемости которых повысилась в последние годы.

Таблица 6

Сравнительные данные содержания некоторых тяжелых металлов в мышцах основных промысловых видов рыб (мг/кг сырого веса) Волгоградского водохранилища в

1990-х и 2006-2008 гг.

Токсикант 1990- е гг. 2006-2008 гг. Допустимые остаточные количества в пищевых продуктах

Среднее Встречаемость, % Среднее Встречаемость, %

Цинк 14,0±4,6 100 5,4±1,0 100 40

Кадмий - 3 0,0021±0,0005 30 0,1

Свинец 0,19±0,05 25 0,33±0,06 100 1,0

Медь 2,07±0,49 100 1,4±0,2 100 10

4.3. Токсикологическая характеристика

Проведенные нами токсикологические исследования показали, что вода водохранилища в районе большого промышленного узла (г. Саратов) характеризуется неудовлетворительным качеством (табл. 7). На участках водохранилища, не подверженных сильному антропогенному прессу, качество воды удовлетворительное. Острая токсичность характерна для воды ряда оврагов, впадающих в водохранилище с территории города

Таблица 7

Оценка токсичности воды на разных участках водохранилища в летний пе-_риод в остром эксперименте (3 суток)_

Пункты отбора проб Качество воды по дафниевому и водорослевому тестам

Урбанизированные акватории верхнего и среднего участков

Выше г. Саратова

г. Вольск неудовлетворительное

п. Усть-Курдюм удовлетворительное

Ниже г. Саратова

п. Нефтяной неудовлетворительное

Ниже ж/д моста неудовлетворительное

п. Беленькие неудовлетворительное

Средний участок

п. Ахмат удовлетворительное

с. Золотое удовлетворитель ное

Нижний участок

с. Горный Балыклей удовлетворительное

г. Волжский удовлетворительное

Глава 5. ПРОЦЕССЫ САМООЧИЩЕНИЯ НА МЕЛКОВОДЬЯХ ВОДОХРАНИЛИЩА 5.1. Гидрохимические исследования мелководий

Проведенные нами исследования показали, что из всех типов мелководий наиболее отличимыми гидрохимическими показателями характеризуются пойменные участки и заливы. В воде этих объектов повышается количество легкоокис-ляемого органического вещества, увеличиваются показатели перманганатной окис-дяемости и ХПК. Содержание азота нитратов падает благодаря поглощению их высшими водными растениями. Количество аммонийного азота увеличивается вследствие интенсификации как продукционных, так и деструкциоцных процессов.

Среднее содержание общего железа в воде пойм и заливов несколько выше, чем в русле и мелководьях коренного берега Концентрации меди, наоборот, ниже на закрытых участках мелководий. Здесь же выше средние концентрации органического вещества, азота нитритов, кремния и железа. Уменьшение соотношения №Р на закрытых участках мелководий свидетельствует об усилении эвтрофирую-щего эффекта, определяющую роль в котором играет фосфор (Алекин и др., 1983).

Описанные тенденции подтверждает и типизация мелководных участков по проточности. Ее снижение или отсутствие создает особые условия, при которых преобладает нестойкое, преимущественно автохтонное органическое вещество.

Увеличивается количество аммонийного азота, нитритов, уменьшаются средние концентрации нитратов и фосфатйв.

На сильно заросших участках повышается содержание органического вещества, снижается количество меди и железа.

5.2. Типизация мелководий по гидрохимическим параметрам

Проведенная на основе дискриминантного анализа типизация мелководий по гидрохимическим параметрам показала, что можно выделить следующие их типы: а) пойменные участки, б) устьевые заливы рек, впадающих в водохранилище, в) прибрежные мелководья (рис. 1).

-1 -2 -3

Рис. 1. Диаграмма рассеивания разных по генезису мелководных участков на плоскости двух дискриминантных функций: 1 - пойменные участки, 2 - заливы, 3 -устьевые заливы, 4 - мелководья коренного берега, 5 - центроиды классов

По результатам факторного анализа установлено, что в изменениях гидрохимического фона мелководий обнаруживается выраженная плеядная структура показателей, наиболее изменчива плеяда «нелимитирующих биогенных веществ» (нитриты, железо, кремний), наименее - «стойкое органическое вещество» (пер-манганатная окисляемосгь); плеяда — «лимитирующие биогенные вещества» (нитраты, фосфаты) занимает промежуточное положение.

5.3. Загрязняющие вещества в донных отложениях мелководий Нами установлено, что донные отложения пойменных участков в среднем содержат в 2 раза более высокие концентрации тяжелых металлов по сравнению с другими типами мелководий (рис. 2).

2п, мг/кг 50

РЬ, мг/кг

& О и (0

ю * л X £.2

с 5 >> М

пойма прибрежные мелководья устьевой залив русло в-ща

С6, мг/кг 0,12 ■

I Я 8 а з

Ц |1 *

Си, мг/кг

24 20 к 12 8 4

£ 3

§• г

^ «з

В Г

Рис. 2. Концентрации (средние и доверительный интервал) цинка (А), кадмия (Б), свинца (В) и меди (Г) в донных отложениях на различных участках Волгоградского водохранилища.

Этому способствует слабый водообмен с транзитной зоной водохранилища, не приводящий к быстрому выносу тяжелых металлов.

Открытость или изолированность мелководий оказывает влияние на содержание некоторых тяжелых металлов в донных отложениях. По нашим данным, в закрытых, как правило, сильно заросших мелководьях, мягкие грунты содержат наибольшее количество ТМ (рис. 3).

¿11, мг/кг 50

Сс1, мг/кг 0,1

Тип мелководий

0,08 0,06 0,04 0,02 0

Тип мелководий

6 Б

РЬ, мг/кг 181. — -

Си, мг/кг 24

Тип мелководий

Рис. 3. Концентрации (средние и доверительный интервал) цинка (А), кадмия (Б), свинца (В) и меди (Г) в донных отложениях на различных по открытости мелководных участках Волгоградского водохранилища.

5.4. Закономерности накопления загрязняющих веществ в высшей водной растительности

Нами установлено, что по возрастанию содержания тяжелых металлов в фи-томассе, высшая водная растительность располагается в следующем порядке: плавающая - прибрежно-водная - погруженная. Особенности накопления разных ТМ в растительности неодинаковы и зависят как от природы элемента, так и экологического типа растений (рис. 4). Содержание цинка в вегетирующей растительности выше в среднем в 3 раза, для кадмия эта разница меньше. Свинца и меди, наоборот, невегетирующая высшая водная растительность содержит в 1,5-3 раза больше. Подобные различия обусловлены разной прочностью соединения металлов с органическим веществом растений (Илялетдинов, 1984).

зол-

О"------

Погруженная

-в—

Прибрежно-водная

----А'

Кадмий

-О- Свинец

-Медь

Плавающая

Группы растений

Рис. 4. Содержание тяжелых металлов в разных типах вегетирующей высшей водной растительности на мелководьях Волгоградского водохранилища (по оси ординат приведена логарифмическая шкала)

Наиболее активными биокондентраторамн тяжелых металлов являются роголистник темно-зеленый и уруть мутовчатая — растения, относящиеся к группе уко-рененпых гидатофитов, которые поглощают металлы как из воды, так и из донных отложений.

На уровень накопления тяжелых металлов в высшей водной растительности оказывают влияние степень зарастания и проточность мелководий. По нашим данным, с увеличением степени зарастания уменьшаются средние концентрации металлов в вегетирующих растениях в 2-3 раза, в невегетирующих, как правило, - в 2 раза. Возрастание скоростей течения приводит к повышению содержания исследуемых токсичных элементов в тканях растительности в среднем в 2,3 раза

5.4. Аккумулирующая емкость мелководных участков

Для расчетов аккумулирующей емкости Волгоградского водохранилища использовали полученные нами средние показатели содержания основных биогенных элементов и тяжелых металлов в воде, донных отложениях и высшей водной растительности водохранилища (табл. 8).

Таблица 8

Средние концентрации ингредиентов в воде, донных отложениях и высшей водной ■_растительности Волгоградского водохранилища _

Исследуемые ингредиенты Вода, мг/дм3 Донные отложения, мг/кг сухого веса Макрофиты (невегети-рующие), мг/кг сухого веса

Мелководная часть Водохранилище в целом

Минеральный азот 0,68 0,67 - -

Минеральный фосфор 0,067 0,076 - -

Медь 0,0017 0,0019 12 7,7

Свинец 0,0004 0,0005 9 3,6

По литературным данным, донными отложениями водохранилищ поглощается около 60 % меди и 87 % свинца от их общего содержания в толще воды (Смо-ляков и др., 2004).

Учитывая эти цифры, и то, что объем Волгоградского водохранилища составляет около 32,2 км3 (Антипова, 1961), а объем всех мелководий (при средней глубине 2,5 м) - около 4 км5, получаем общее количество ингредиентов в воде и донных отложениях водохранилища (табл. 9).

Таблица 9

Общее содержание химических элементов в воде и донных отложениях Волго-

градского водохранилища

Ингредиент Вода Донные отложения

Водохранилище в целом Мелководная часть Водохранилище в целом Мелководная часть

Минеральный азот, тыс. т 22 2,72 - -

Минеральный фосфор, тыс.т 2,4 0,268 -

Медь, т 61,2 6,8 37,7 4,2

Свинец, т 16,1 1,6 13,9 1,4

На основании данных об изменениях концентраций биогенных элементов по продольной оси водохранилища в конце вегетационного сезона получены соответствующие уравнения тренда и их графические отображения (рис. 5).

Исходя из полученных уравнений, рассчитывались средние концентрации минеральных форм азота и фосфора в начальном и конечном створах водохранилища, а также степень самоочищения водоема по данным биогенным элементам (табл. 10).

А Б

Рис. 5. Пространственный тренд содержания в воде суммарного минерального азота (А) и минерального фосфора (Б) по продольной оси Волгоградского водохранилища к концу вегетационного сезона (сентябрь)

Таблица 10

Порядок расчета степени самоочищения Волгоградского водохранилища по

основным биогенным элементам

Показатель Минеральный азот Минеральный фосфор

Концентрация в начальном створе водохранилища, мг/дм3 0,674 0,046

Концентрация в конечном створе водохранилища, мг/дм3 0,468 0,020

Разность концентраций в начальном и конечном створах, мг/дм3 0,206 0,026

Степень самоочищения, % 30,6 56,3

Таким образом, экосистемой водоема «поглощается» около одной трети азота и половины фосфора, поступающих из расположенного выше Саратовского водохранилища.

В Волгофадском водохранилище ежегодно продуцируется около 320 тыс. т сухой массы высшей водной растительности (Шашуловский, 2006). По различным источникам, макрофиты накапливают около 2,15-2,21% азота и 0,30-0,61% фосфора от сухого веса (Якубовский и др., 1975; Довбня, 1979).

Опираясь на эти цифры нами подсчитано, что высшие водные растения мелководных участков Волгоградского водохранилища ежегодно накапливают в своей массе около 7 тыс. т азота и 1,5 тыс. т фосфора.

Учитывая средние концентрации содержания тяжелых металлов в тканях не-вегетирующих макрофитов получаем, что во всей растительной массе водохрани-

лшда к концу вегетационного сезона ежегодно накапливается около 1,2 т свинца и 2,5 т меди.

Используя литературные данные по промзапасам ры5 водохранилища и содержанию в них азота и фосфора (Шашуловский и др., 2007; Клейменов, 1952), а также наши данные по содержанию тяжелых металлов (см. табл.6) получаем, что рыба, как конечное звено пищевой цепи, аккумулирует в своей массе всего около 4,8 % азота, 2,2% фосфора, 0,3 % свинца н 0,6% меди от количества этих ингредиентов, содержащихся в макрофитах. В этой связи при расчетах самоочищения можно пренебречь аккумуляцией химических соединений в рыбе.

Планктонные организмы - наиболее активные концентраторы микроэлементов по сравнению с рыбами и водными растениями (Леонова, Брагинский, 1998). Однако, в силу короткого жизненного цикла этих гидробионтов и стремления биоты вывести тяжелые металлы из биогеохимического круговорота (Никаноров, Жулидов, 1997), планктон не может рассматриваться в качестве депонирующего компонента экосистемы.

Приближенная модель аккумулирующей емкости позволяет констатировать, что мелководные участки водохранилища депонируют в своих компонентах значительную часть загрязняющих веществ, существенно способствуя самоочищению экосистемы водоема (табл.11).

Таблица 11

Итоговые данные оценки аккумулирующей емкости Волгоградского

водохранилища по основным биогенным элементам и тяжелым металлам

Биогенные элементы Азот минеральный Фосфор минеральный

Аккумуляция, тыс. т/год

Общая в водохранилище 16,7 2,11

В высшей водной растительности 7 1,5

Доля в процессах самоочищения, %

Высшая водная раститель- - 42 71

ность мелководии

Другие факторы самоочи- 5S 29

щения

Тяжелые металлы Медь Свинец

Аккумуляция, т/год

Всего 40,2 15,1

В высшей водной растительности 2,5 1,2

В донных отложениях мелководной части 4,2 1,4

Таким образом, растительность мелководий ежегодно накапливает в своей фи-томассе около 7 тыс. т азота, 1,5 тыс. т фосфора, 1,2 т свинца и 2,5 т меди. В общем процессе самоочищения макрофиты извлекают из воды более 40% азота и 70% фосфора Донные отложения мелководий аккумулируют порядка 10-20% накапливающихся в водоеме тяжелых металлов.

ВЫВОДЫ

1. За последние три десятилетия существования Волгоградского водохранилища произошло увеличение в его водах содержания трудноминерализуемой части органического вещества и суммы минеральных форм азота в 1,5 раза Наблюдается равномерное распределение по акватории водохранилища содержания таких поллютантов как тяжелые металлы и нефтепродукты. В то же время загрязнение донных отложений носит неравномерный характер, обусловленный локальным поступлением поллютантов и типом донных отложений на отдельных участках водохранилища Концентрации токсикантов в мышцах промысловых видов рыб не превышают допустимых норм.

2. Проведенные токсикологические исследования с использованием методов биотестирования показали, что большинство участков Волгоградского водохранилища характеризуется водой «удовлетворительного» качества. Острая токсичность характерна лишь для локальных участков водоема, прилегающих к мелким водотокам урбанизированной зоиы.

3. По динамике гидрохимического режима, мелководья водохранилища подразделяются на а) пойменные участки, б) устьевые заливы, впадающих в водохранилище рек, в) прибрежные мелководья. Гидрохимический режим мелководных участков с разной степенью зарастания высшей водной растительностью имеет выраженные различия, для которых наиболее значимыми являются показатели нитратного и аммонийного азота, БПК5, перманганатной окисляемости, железа

4. Донные отложения поименных участков характеризуются в среднем в 2 раза более высокими концентрациями тяжелых металлов по сравнению с другими типами мелководий.

5. По возрастанию содержания тяжелых металлов в фитомассе, высшая водная растительность располагается в следующем порядке: плавающая - прйбрежно-водная - погруженная. Наиболее активными биоконцентраторами тяжелых металлов являются роголистник темно-зеленый и уруть мутовчатая. Особенности накоп-

ления разных тяжелых металлов в вегетирующей высшей водной растительности неодинаковы. Однако в конце вегетации различия в динамике содержания элементов нивелируются, что является следствием замедления обмена веществ.

6. На уровень накопления тяжелых металлов в высшей водной растительности оказывают влияние степень зарастания и проточность мелководий. С увеличением степени зарастания средние концентрации металлов в растениях уменьшаются в 2-3 раза. Возрастание скоростей течения приводит к повышению содержания исследуемых токсичных элементов в тканях растительности в среднем в 2 раза

7. По приближенной оценке, экосистемой водохранилища депонируется около 30% соединений минерального азота и около 60% фосфора, поступающих из выше лежащих участков Волги. Растительность мелководий ежегодно накапливает в своей фитомассе около 7 тыс. т азота, 1,5 тыс. т фосфора, 1,2 т свинца и 2,5 т меди. Доля макрофитов в общем процессе самоочищения составляет более 40% по азоту и 70% по фосфору. Аккумуляция тяжелых металлов в мелководной части достигает порядка 10-20% от их общего накопления в водохранилище.

8. Полученные данные свидетельствуют, что мелководные участки водохранилища, депонирующие в своих компонентах значительную часть загрязняющих веществ, выполняют роль мощного биофильтра, коренным образом способствуя самоочищению экосистемы.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

- Активизация работы естественного биофильтра мелководных участков водохранилища возможна путем выполнения системы мелиоративных мероприятий, включающих спроектированное периодическое удаление высшей водной растительности.

- К наиболее перспективным участкам для такого рода мероприятий следует отнести устьевые заливы рек (Терешка, Курдюм) и пойменные участки верхней и средней зон водохранилища (Красноярская, Ровенско-Черебаевская поймы).

- Проектирование мероприятий по мелиорации пойменных мелководий должно предусматривать возможность максимального сохранения естественной системы самоочищения водоема, с учетом позитивной роли зарослей макрофитов в очищении поверхностного стока от загрязняющих веществ.

- При планировании работ по удалению высшей водной растительности путем выкашивания следует акцентировать внимание на разрушение непрерывности массивов прибрежно-водной растительности в целях увеличения

проточности на мелководных участках и наиболее эффективного накопления поллютантов в фитомассе.

- Скошенная растительность должна бьпъ удалена за пределы водоема, что будет способствовать не только активации процессов самоочищения и снижению вторичного загрязнения, но и прямому освобождению экосистемы от излишков биогенных элементов, накапливаемых в ходе её развития по макрофитному типу.

- При проектировании мелиоративных мероприятий следует четко определить целевые показатели результатов мелиорации. К основным из целевых показателей следует причислить: улучшение проточности, улучшение газового режима, снижение илонакопления, сдерживание зарастания и заболачивания, снижение вторичного загрязнения водоема.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ

(* - публикации в соответствии со списком ВАК)

1. * Шашуловская Е.А. О накоплении тяжелых металлов в высшей водной растительности Волгоградского водохранилища // Поволж. экол. жури.- 2009.- №4,-С. 355-359.

2. * Шашуловская Е.А., Мосияш С.А. О роли мелководий в процессах самоочищения Волгоградского водохранилища // Вестник Саратовского госагроуни-верситета им. Н. И. Вавилова - 2009.- №12.- С. 43-46.

3. Зенкина Е.А. Биотестирование как интегральный метод оценки качества вод // Материалы VII съезда Гидробиологического общества РАН, Казань. - Ч.З. -1996,-С. 30-32.

4. Шашуловская Е.А. Комплексная оценка влияния сточных вод промышленных предприятий на экосистему водоема // Биологическая продуктивность водоемов Западной Сибири и их рациональное использование: Тез. докл. научн. конф,- Красноярск, 1997,- С. 54.

5. Закора Л.П., Котляр С.Г., Шашуловская Е.А., Кузнецова В.И, Лопина О.А.Влияние промышленного комплекса г. Саратова на состояние, структурные особенности и продуцирование гидробионтов // Новгородская лаборатория Гос-НИОРХ (к 50-летию со дня рождения): Сб. научн. трудов.- С.-Петербург, 1999,- С. 129-142.

6. Шашуловская Е.А., Кузина Е.Г. Биотестирование природных и сточных вод в зоне влияния промышленного комплекса г. Саратова // Проблемы рыбного хозяйства на внутренних водоемах: Тез. конф. молодых ученых. - С.-Петербург, 1999,- С. 78.

7. Шашуловская Е.А., Мосияш С.С., Кузина Е.Г., Шмакова Т.Т. Токсико-генная характеристика сточных вод и ее использование в практике гидробиологического контроля // Итоги рыбохозяйственных исследований на Саратовском и

Волгоградском водохранилищах: Сб. научи, трудов. -С.-Петербург, 2000.- С. 143155.

8. Шашуловская Е.А. Влияние промышленного комплекса г. Саратова на экосистему среднего участка Волгоградского водохранилища //Тез. докл. VII Меж-дунар. конф. -Сыктывкар, 2000,- С. 71-72.

9. Шашуловская Е.А., Мосияш С.А., Мосияш С.С. Токсикологическое исследование поверхностных водных объектов Саратовской области //Малые реки: современное экологическое состояние, актуальные проблемы: Тез. докл. Междунар. научн. конф.- Тольятти, 2001,- С. 226.

10. Шашуловская Е.А. О загрязнении тяжелыми металлами и нефтепродуктами биогидроценоза Волгоградского водохранилища // VIII съезд Гидробиологического обществаРАН: Тез. докл.- Калининград.- Т. 2.-2001.- С. 191-192.

11. Шашуловская Е.А., Котляр С.Г. Мониторинг загрязняющих веществ в биогидропенозе Волгоградского водохранилища // Фундаментальные и прикладные аспекты функционирования водных экосистем: Матер. Всерос. научн. конф,- Саратов: СГУ.- 2001,- С. 185-193.

12. Котляр С.Г., Кузина Е.Г., Шашуловская Е.А. Характеристика качества воды, донных отложений и рыбы нижнего участка Волгоградского водохранилища в 2000-2001 гг.// Экологические проблемы загрязнения водоемов Волжского бассейна, современные методы и пути их решения: Матер. Всерос. научно- практической конф.- Волгоград, 2004.- С.92-93.

13. Котляр С.Г., Лизина H.H., Мосияш С.С., Шашуловская Е.А. Экосистем' ный подход к регламентации содержания биогенных элементов в водоеме. // Научные тетради ФГНУ ГосНИОРХ. - С.-Петербург, 2004. -Вып. 9.- 36с.

14. Шашуловская Е.А, Кузина Е.Г. Комплексная оценка экотоксикологиче-ского состояния среднего участка Волгоградского водохранилища //Современные проблемы водной токсикологии: Материалы междунар. конф,- Борок, 2005.- С. 161162.

15. Шашуловская Е.А., Мухаметжанова М.Л, Гречушникова Д.В, Филимонова И.Г. Тяжелые металлы и нефтепродукты в экосистеме Волгоградского водохранилища // Сб. научн. трудов ФГНУ ГосНИОРХ,- С.-Петербург, 2007.-Вып.336,- С. 334-350.

16. Шашуловская Е.А., Филимонова И.Г. Эколого-токсикологическая характеристика мелководных участков Волгоградского водохранилища// Состояние, охрана, воспроизводство и устойчивое использование биологических ресурсов внутренних водоемов: Материалы междунар. научно-практической конференции.- Волгоград, 2007,- С.274-277.

Подписано в печать 18.03.2010 Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100. Заказ 160/2010

Типография ОООп «Орион» 410031, г. Саратов, ул. Московская, 62 тел.: (8452) 23-60-18

Для заметок

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Шашуловская, Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ

Обзор литературы

Глава 1. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ КАЧЕСТВА

ВОДЫ И САМООЧИЩЕНИЯ ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ.g

1.1. Химические компоненты природных вод.

1.1.1. Биогенные элементы.

1.1.2. Микроэлементы.

1.2. Макрофиты в водных экосистемах.

1.2.1 .Макрофиты и газовый режим водоемов.

1.2.2.Макрофиты и макроэлементы.

1.2.3.Макрофиты и микроэлементы.

1.2.4.Макрофиты и другие виды загрязняющих веществ.

Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЛГОГРАДСКОГО

ВОДОХРАНИЛИЩА И ЕГО МЕЛКОВОДНЫХ УЧАСТКОВ.

2.1. Морфология и гидрологический режим.

2.2. Мелководные участки.

Глава 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ.

Собственные исследования

Глава 4. ГИДРОХИМИЧЕСКИЙ РЕЖИМ И ЗАГРЯЗНЕНИЕ

ВОДОХРАНИЛИЩА.

4.1. Динамика биогенных элементов.

4.2. Специфическое загрязнение.

4.3. Токсикологическая характеристика.

Глава 5. ПРОЦЕССЫ САМООЧИЩЕНИЯ НА МЕЛКОВОДЬЯХ ВОДОХРАНИЛИЩА.

5.1. Гидрохимические исследования мелководий.

5.2. Типизация мелководий по гидрохимическим параметрам.

5.3. Загрязняющие вещества в донных отложениях мелководий.

5.4. Закономерности накопления загрязняющих веществ в высшей водной растительности.

5.5. Аккумулирующая емкость мелководных участков.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Роль мелководий в самоочищении равнинных водохранилищ"

Актуальность исследования. В условиях возрастающего техногенного пресса на природную среду очевидную актуальность приобретают исследования, ориентированные на оценку состояния и устойчивости экосистем с учетом особенностей структуры их организации, функционирования и способности к самовосстановлению и саморегуляции (Вернадский, 1967; Былинкина, 1980; Израэль, 1984; Смоляков и др., 2004; Куриленко, Осмоловская, 2007; Pierto Kathleen at al., 2006; Ruelas-Inzunza, Paez-Osuna, 2008 и др.). В этой связи несомненный интерес представляет экосистема Волгоградского водохранилища как последнее звено в Волжском каскаде, которая за полувековой период своего существования, явилась результирующей всех процессов загрязнения и самоочищения и накопителем трудноминерализуемых веществ как природного, так и антропогенного происхождения. При этом роль естественных аккумуляторов веществ природно-техногенного происхождения в водоемах выполняют, главным образом, донные отложения и обитающие в водной среде гидробионты как основные структурно-функциональные компоненты водных экосистем (Нахшина, 1980; Леонова, Бычинский, 1998; Микрякова, 2002; Остроумов, 2005; Бреховских и др., 2008).

В настоящее время показано, что жестким стабилизирующим звеном Волгоградского водохранилища является наличие обширной площади мелководий, прогрессирующее зарастание которых способствует поддержанию процессов самоочищения, выводу из оборота биогенных элементов и обеспечивает развитие экосистемы по макрофитному типу (Шашуловский, 2006).

Высшие водные растения (макрофиты) занимают особое место среди биотических компонентов водных экосистем. Они формируют качество воды и кислородный режим водоемов. Способность аккумулировать из водной среды биогенные и техногенные элементы, включая тяжелые металлы, определило интерес к макрофитам как к объектам биоиндикации и биомониторинга загрязнения природных водных экосистем.

Многолетние исследования загрязнения и самоочищающей способности Волгоградского водохранилища описаны в работах С.Г. Котляр (1970; 1976; 1978; 1980; 1985), С.Г. Котляр и Н.Е. Ярушек (1977), С.В. Данилиной с соавторами (1975). Процессы самоочищения изучались на основе лабораторного моделирования в присутствии токсичных веществ при экспериментальном обосновании их рыбохозяйственных ПДК.

Сукцессионные процессы и особенности структуры мелководных гидроценозов Волгоградского водохранилища описаны в работах Ю.А. Малининой с соавторами (Малинина и др., 2002; Малинина и др., 2005), Е.Э. Сониной (2002), О.В. Седовой (2007) и др.

Вместе с тем вопросы, касающиеся вклада макрофитов и в целом мелководий в процессы самоочищения и самовосстановления экосистемы Волгоградского водохранилища, пока недостаточно изучены.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы явилось изучение разнотипных мелководных участков и оценка их роли в процессах самоочищения на примере Волгоградского водохранилища. Для выполнения поставленной цели решались следующие задачи:

- сформулировать практические рекомендации к мелиоративным мероприятиям по активизации естественных процессов самоочищения в экосистеме водоема.

Апробация работы. Материалы были доложены и представлены на: VII съезде Гидробиологического общества РАН (Казань, 1996); научной конференции «Биологическая продуктивность водоемов Западной Сибири и их рациональное использование» (Красноярск, 1997); научной конференции, посвященной 50-летию со дня рождений Новгородской лаборатории ГосНИОРХ (С.-Петербург, 1999); научной конференции «Проблемы рыбного хозяйства на внутренних водоемах» (С.-Петербург, 1999); VII Международной конференции (Сыктывкар, 2000), VIII съезде Гидробиологического общества РАН (Калининград, 2001); Всероссийской научной конференции «Фундаментальные и прикладные аспекты функционирования водных экосистем» (Саратов, 2001); международной конференции «Современные проблемы водной токсикологии» (Борок, 2005); IX съезде Гидробиологического общества РАН (Тольятти, 2006); международной научно-практической конференции «Состояние, охрана, воспроизводство и устойчивое использование биологических ресурсов внутренних водоемов» (Волгоград, 2007).

Публикации по теме диссертации. По теме диссертации опубликовано 16 работ, в том числе 2 в изданиях, включенных в перечень ВАК РФ.

Основные положения, выносимые на защиту:

2. Уровень накопления поллютантов в высшей водной растительности определяется степенью зарастания и проточности мелководных участков, а также физиологическим состоянием и типом самой водной растительности. По возрастанию содержания тяжелых металлов в фитомассе высшая водная растительность располагается в следующем порядке: плавающая прибрежно-водная - погруженная.

Декларация личного участия автора. Автор принимал непосредственное участие в отборе, пробоподготовке и проведении химического анализа проб воды, донных отложений, высшей водной растительности и рыбы; в проведении токсикологических исследований природной воды; в обобщении и статистической обработке материала. В обработке гидрохимических проб Волгоградского водохранилища принимали также участие С.Г. Котляр, С.А. Мосияш, И.Г. Филимонова, Е.Г. Кузина и JI.B. Гришина.

В работе использованы следующие сокращения:

ВВР - высшие водные растения;

ДО - донные отложения;

КК - коэффициент биологического концентрирования;

ПО - перманганатная окисляемость;

ОВ - органическое вещество;

ТМ - тяжелые металлы;

ХПК - химическое потребление кислорода (бихроматная окисляемость).

Обзор литературы

Заключение Диссертация по теме "Экология (по отраслям)", Шашуловская, Елена Александровна

142 ВЫВОДЫ

1. За последние три десятилетия существования Волгоградского водохранилища произошло увеличение в его водах содержания трудноминерализуемой части органического вещества и суммы минеральных форм азота в 1,5 раза. Наблюдается равномерное распределение по акватории водохранилища содержания таких поллютантов как тяжелые металлы и нефтепродукты. В то же время загрязнение донных отложений носит неравномерный характер, обусловленный локальным поступлением поллютантов и типом донных отложений на отдельных участках водохранилища. Концентрации токсикантов в мышцах промысловых видов рыб не превышают допустимых норм.

4. Донные отложения пойменных участков характеризуются в среднем в 2 раза более высокими концентрациями тяжелых металлов по сравнению с другими типами мелководий.

5. По возрастанию содержания тяжелых металлов в фитомассе, высшая водная растительность располагается в следующем порядке: плавающая — прибрежно-водная - погруженная. Наиболее активными биоконцентраторами тяжелых металлов являются роголистник темно-зеленый и уруть мутовчатая. Особенности накопления разных тяжелых металлов в вегетирующей высшей водной растительности неодинаковы. Однако в конце вегетации различия в динамике содержания элементов нивелируются, что является следствием замедления обмена веществ.

6. На уровень накопления тяжелых металлов в высшей водной растительности оказывают влияние степень зарастания и проточность мелководий. С увеличением степени зарастания средние концентрации металлов в растениях уменьшаются в 2-3 раза. Возрастание скоростей течения приводит к повышению содержания исследуемых токсичных элементов в тканях вегетирующей и невегетирующей растительности в среднем в 2 раза.

7. По приближенной оценке, экосистемой водохранилища депонируется около 30% соединений минерального азота и около 60% фосфора, поступающих из выше лежащих участков Волги. Растительность мелководий ежегодно накапливает в своей фитомассе около 7 тыс. т азота, 1,5 тыс. т фосфора, 1,2 т свинца и 2,5 т меди. Доля макрофитов в общем процессе самоочищения составляет более 40% по азоту и 70% по фосфору. Аккумуляция тяжелых металлов в мелководной части достигает порядка 1020% от их общего накопления в водохранилище.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Активизация работы естественного биофильтра мелководных участков водохранилища возможна путем выполнения системы мелиоративных мероприятий, включающих спроектированное периодическое удаление высшей водной растительности. К наиболее перспективным участкам для такого рода мероприятий следует отнести устьевые заливы рек (Терешка, Курдюм) и пойменные участки верхней и средней зон водохранилища (Красноярская, Ровенско-Черебаевская поймы).

2. Проектирование мероприятий по мелиорации пойменных мелководий должно предусматривать возможность максимального сохранения естественной системы самоочищения водоема, с учетом позитивной роли зарослей макрофитов в очищении поверхностного стока от загрязняющих веществ.

3. При планировании работ по удалению высшей водной растительности путем выкашивания следует акцентировать внимание на разрушение непрерывности массивов прибрежно-водной растительности в целях увеличения проточности на мелководных участках и наиболее эффективного накопления поллютантов в фитомассе.

4. Скошенная растительность должна быть удалена за пределы водоема, что будет способствовать не только активации процессов самоочищения и снижению вторичного загрязнения, но и прямому освобождению экосистемы от излишков биогенных элементов, накапливаемых в ходе её развития по макрофитному типу.

5. При проектировании мелиоративных мероприятий следует четко определить целевые показатели результатов мелиорации. К основным из целевых показателей следует причислить:

- улучшение проточности;

- улучшение газового режима;

- снижение илонакопления;

- сдерживание зарастания и заболачивания;

- снижение вторичного загрязнения водоема.

146

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Шашуловская, Елена Александровна, Нижний Новгород

1. Авакян А.Б., Шарапов В.А. Водохранилища гидроэлектростанций СССР. - М.: Энергия, 1977.- 399 с.

2. Авакян А.Б., Погорельцева Г.В., Шарапов В.А. О классификации мелководий водохранилищ.- В кн.: Тез. докл. к совещ. по комплексному использованию мелководий водохранилищ в нар. хозяйстве. М., 1970.- С. 28-30.

3. Айвазян С.А., Бухштабер В.М., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика: Классификация и снижение размерности. М.: Финансы и статистика, 1989. - 333 с.

4. Алекин О.А., Драбкова В.Г., Коплан Дике И.С. Проблема эвтрофирования континентальных вод. - Антропогенное эвтрофирование природных вод: Тез. докл. на III Всесоюзн. симпозиуме. М.: Черноголовка, 1983.- С. 6-9.

5. Алекин О.А. Общая гидрохимия. -Л.: Гидрометеоиздат, 1948.208 с.

6. Алекин О.А., Семенов А.Д., Скопинцев Б.А. Руководство по химическому анализу вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.- С. 70-71.

7. Алмазов A.M., Денисова А.И., Майстренко Ю.Г., Нахшина Е.П. Гидрохимия Днепра, его водохранилищ и притоков.- Киев: «Наукова думка», 1967.- 316 с.

8. Антипова О.П. Основные сведения о существующих, строящихся и проектирующихся водохранилищах СССР // Изв. ГосНИОРХ. 1961. -Т.50.-С. 261-269.

9. Аптина Н.М., Котляр С.Г., Лизина Н.Н., Тюшина С.В., Шмакова Т.Т. Эколого-токсикологическая ситуация в средней зоне Волгоградского водохранилища // Сб. научн. трудов/ ГосНИОРХ/ Под ред. Небольсиной Т.К.- С.-Петербург, 1995.- Вып. 315.- С. 113-121.

10. Бабицкий В.А. Микрозообентос. Продукция //Экологическаясистема Нарочанских озер.-Минск: Университетское, 1985.- С. 174-178.

11. Баранов И.В. Опыт биогидрохимической классификации водохранилищ европейской части СССР // Изв. ГосНИОРХ. 1961. -Т.50. - С. 279-322.

12. Башкин В.Н. Вымывание азота и фосфора природными водами // Круговорот и баланс азота в системе почва — удобрение растении — вода. М.: Наука, 1979. - С. 229-296.

13. Бекасова О.Д., Кокин К.А. О влиянии разложения некоторых пресноводных макрофитов на качество воды // Бюл. МОИП. Отд. Биология,- 1962. №3.-С. 152-153.

14. Белоконь В.Н., Басс Я.И. Содержание тяжелых металлов, органических веществ и соединений биогенных элементов в донных отложениях Дуная // Водные ресурсы. -1993. Т. 20. №4. С. 469-478.

15. Бердавцева Л.Б., Лебедев Ю.М., Мальцман Т.С. Трансформация органического вещества в Можайском водохранилище. Комплексные исследования водохранилищ.-М.:МГУ, 1971.-Вып. 1. - С. 149-162.

16. Бреховских В.Ф., Волкова З.В., Катунин Д.Н., Казмирук В.Д., Казмирук Т.Н., Островская Е.В. Тяжелые металлы в донных отложениях Верхней и Нижней Волги // Водные ресурсы.-2002. Т.29. №5.- С. 587595.

17. Бреховских В.Ф., Волкова З.В., Кочарян А.Г. Тяжелые металлы в донных отложениях Иваньковского водохранилища //Водные ресурсы.-20016. Т. 28. №3.-С. 310-319.

18. Бреховских В.Ф., Казмирук В.Д., Вишневская Г.Н. Биота в процессах массопереноса в водных объектах. М.: Наука, 2008.-315 с.

19. Будрене С.Ф., Янкявичус К.К. Влияние азота и фосфора и комплекса других минеральных веществ на развитие водорослей и их аминокислотный состав при различной температуре // Труды АН Лит. ССР.- 1981.-Т. 4(76).- С. 3-11.

20. Бурдин К.С., Золотухина Е.Ю. Тяжелые металлы в водных растениях (аккумуляция и токсичность).- М.: Диалог МГУ, 1998.- 202с.

21. Буторин Н.В. Гидрологические процессы и динамика водных масс в водохранилищах Волжского каскада. — Л.: Наука, 1969. — 322 с.

22. Буторин Н.В., Былинкина А.А., Зиминова Н.А., Трифонова Н.А. Абиотические факторы круговорота веществ в волжских водохранилищах // Биологическая продуктивность и качество воды Волги и ее водохранилищ.- М.: Наука, 1984.- С. 37-48.

23. Буторин Н.В., Литвинов А.С., Трифонова Н.А. Абиотические факторы формирования качества воды Верхневолжских водохранилищ // Структура и функционирование пресноводных экосистем.- Л.: Наука, 1988.- С. 24-41.

24. Буторин Н.В., Успенский С.М. Значение мелководий в биологической продуктивности водохранилищ // Биологические ресурсы водохранилищ. — М.: Наука, 1984. С. 23-41.

25. Былинкина А.А. Оценка анторопогенных источников и некоторых внутриводоемных процессов при изучении круговорота фосфора в водохранилищах.- Сб. научн. трудов ИБВВ, Киев: Наукова Думка.-1980.- С.13-18.

26. Васюков А.Е. Аккумуляция металлов макрофитами в водоемах зоны Запорожской АЭС//Гидробиол. журн. 2003. № 3. - С. 94-104.

27. Вендров С.Л. Эволюция берегов и дна водохранилищ // Инженерно-географические проблемы: Проектирование и эксплуатация крупных водохранилищ. М: Наука, 1972. - С. 7-49.

28. Веницианов Е.В., Лепихин А.П. Физико-химические основы моделирования миграции и трансформации тяжелых металлов вприродных водах/ Под науч. ред. A.M. Черняева.- Екатеринбург: Изд-во РосНИИВХ, 2002.- 235 с.

29. Веницианов Е.В., Кочарян А.Г. Тяжелые металлы в природных водах //Воды суши: проблемы и решения./Отв. ред. М.Г. Хубларян.- М.: ИВП РАН, 1994. — С.299-326.

30. Вернадский В.И. Биосфера. М.: Мысль, 1967.- 376 с.

31. Влияние пестицидов и нефтепродуктов на водные организмы // Изв. ГосНИОРХ.- 1974.-Т. 98.- 163 с.

32. Водохранилища и их воздействие на окружающую среду. М.: Наука, 1986.-368 с.

33. Галиулин Р.В., Галиулина P.P. Профилактика загрязнений ландшафтов тяжелыми металлами: фиторемедиация сточных вод//Агрохимия.-1999. № 3. С.84-91.

34. Герасимова Н.А. Фитопланктон Саратовского и Волгоградского водохранилищ. Тольятти, 1996.-200 с.

35. Голубева И.Д., Панченков В.Г., Шпак Т.Д. Растительность островов и мелководий Куйбышевского водохранилища. Казань, 1990. - 128 с.

36. Гомбоева С.В., Пронин Н.М. Возрастные изменения содержания тяжелых металлов (Си, Zn, Cd, Pb) в органах и тканях плотвы сибирской и щуки Селенгинского мелководья оз. Байкал //Экология.- 2007. №4.- С. 314-316.

37. ГОСТ 26929-86. Сырье и продукты пищевые. Подготовка проб. Минерализация для определения токсичных элементов. -М.: Из-во стандартов, 1986. 28 с.

38. ГОСТ Р 51592 -2000. Вода. Общие требования к отбору проб.-М.: Госстандарт России, 2000. -31 с.

39. ГОСТ 27065-86. Качество вод. Термины и определения. М.: Из-во стандартов, 1987. - 9 с.

40. Гроздов А.О., Соколова С.А. Простейшие как тест-объекты в прикладных токсикологических исследованиях // Биотестирование природных и сточных вод.- М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981.- С. 30-36.

41. Далечина И.Н., Волков С.А. Морфология и гидрологический режим // Волгоградское водохранилище (население, биологическое продуцирование и самоочищение) / Под ред. А.С. Константинова. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1977. С. 5-14.

42. Даценко Ю.С. Оценка влияния каскада Волжских водохранилищ на среднемноголетний вынос фосфора в Каспий//Водные ресурсы.-2002.- Т. 29. №5.- С. 636-638.

43. Денисова А.И. Формирование гидрохимического режима водохранилищ Днепра методом его прогнозирования. Киев.: Наукова думка, 1979.-290 с.

44. Денисова А.И., Нахшина Е.П. Основные направления в изучении круговорота биоэлементов в днепровских водохранилищах// Гидробиол. журн.- 1981. Т. 17. № 2.-С. 114-115.

45. Денисова А.И., Нахшина Е.П., Паламарчук И.К. Евтрофикация Днепра в условиях зарегулированного стока / Круговорот веществ и биологическое самоочищение водоемов// Сб научн. трудов.- Киев.: Наукова думка, 1980.-С. 59-67.

46. Денисова А.И., Щебетаха Р.Г. Роль донных отложений в формировании гидрохимического режима водоемов/ Круговорот веществ и биологическое самоочищение водоемов// Сб. научн. трудов.- Киев.: Наукова думка, 1980.- С.24-31.

47. Джефферс Дж. Введение в системный анализ. М.: Мир, 1981. -256 с.

48. ДикиеваД., Петрова И.А. Химический состав макрофитов и факторы, определяющие концентрацию минеральных веществ в высших водных растениях//Гидробиологические процессы в водоемах/ Под ред. Распопова И.М., Гейны C.-JL: Наука, 1983. С. 107-211.

49. Дмитриева Н.Г., Эйнор JI.O. Роль макрофитов в превращениях фосфора в воде //Водные ресурсы.-1985. №5,- С. 101-110.

50. Дмитриева Н.Г., Эйнор JI.O. Формы и содержание фосфора в природной воде и определяющие факторы его круговорота//Водные ресурсы. -1984. № 4.- С.110-120.

51. Довбня И.В. Значение гидрофильной растительности Волжских водохранилищ в круговороте веществ /Флора и растительность водоемов бассейна Верхней Волги// Тр. ИБВВ. -Рыбинск, 1979. Вып. 42 (45).- С.155.167.

52. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Саратовской области в 2006 г.- Саратов, 2007.- С. 182-184.

53. Егоров Н.Н., Шипулин Ю.К. Особенности загрязнения подземных вод и грунтов нефтепродуктами. //Водные ресурсы.- 1998. Т.25. №5.- С. 598-602.

54. Елисеев А.И. Изменение скоростного режима Волги в зоне подпора Волгоградской ГЭС // Динамика водных масс водохранилищ: Тр.ИБВВ АН СССР. 1965. - Вып.7(10). - С. 65-70.

55. Жукинский В.Н., Оксинюк О.П., Олейник Г.Н., Кошелева С.И. Принципы и опыт построения экологической классификации качества поверхностных вод суши //Гидробиол. журнал. — 1981. Т. 17. №2. С. 3849.

56. Жукова Т.В., Мартынова М.В., Жуков Э.П. Донные отложения в экосистеме Нарочанских озер. Внутренняя биогенная нагрузка //Водные ресурсы. -1990. №2.- С. 130-138.

57. Закора Л.П. Биологическая продуктивность мелководной зоны Волгоградского водохранилища и перспективы ее использования в целях рыбоводства// Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. 1983. - Вып.199. - С. 83-101.

58. Закора Л.П., Синицина Е.М. Морфологическая характеристикаи зарастаемость мелководной зоны Волгоградского водохранилища // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. 1983. - Вып. 199. - С. 4-15.

59. Зигель X., Зигель А. Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. -М.: Мир, 1993. 368 с.

60. Зимбалевская JI.H. Продуктивность мелководий. Мелководья Кременчугского водохранилища.- Киев: Наук. Думка, 1979.-С. 263-268.

61. Золотухина Е.Ю., Гавриленко Е.Е., Бурдин К.С. Некоторые аспекты накопления и выведения металлов водными макрофитами //Биол. науки. 1990.- №12.- С. 110-117.

62. Зубенко Ф.С., Широков В.М. Изучение формирующихся берегов Куйбышевского водохранилища с применением методов стационарных наблюдений и аэросъемки // Сб. работ Комсомольской ГМО.- 1962.-Вып.2.-С. 111-172.

63. Иберла К. Факторный анализ. М.: Статистика, 1980. - 367 с.

64. Иванова Е.А., Немчинов В.Г. Содержание тяжелых металлов в некоторых видах высшей водной растительности малого Сибирского водохранилища: Тез. докл. IX Съезд Гидробиол. общества.- Тольятти, 2006.-Т. 1.- С.184.

65. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды.- М.: Гидрометеоиздат, 1984. 559 с.

66. Илялетдинов А.Н. Микробиологическая иммобилизация металлов: Самоочищение воды и миграция загрязнений по трофической цепи.- М: Наука, 1984.-С. 29-34.

67. Йоргенсен С.Э. Управление озерными системами. М.: Агропромиздат, 1985. - 160 с.

68. Камшилов М.М. Буферность живой системы// Журн. общей биологии.- 1973. Т. 34. № 2.- С. 174-193.

69. Каплин В.Т. Превращение органических соединений в водоемах //Гидрохим. материалы.- JL: Гидрометеоиздат, 1967.- Т. 45.- С. 207-226.

70. Катанская В.М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР. Л.: Наука, 1981.- 187с.

71. Киселев И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. -Л.: Наука, 1980.- Т.2. 439 с.

72. Клайн Н.П. Количественные характеристики роста зеленых водорослей//Гидробиол. журнал.- 1984. №6.- С. 50-54.

73. Клейменов И.Я. Химический и весовой состав основных промысловых рыб. М.: Пищепромиздат, 1952. -60 с.

74. Коган Ш.И., Любезнов Ю.Е., Садыков Х.С. К вопросу о роли высшей водной растительности в водоемах: Круговорот веществ и энергии в водоемах. Элементы биотического круговорота.-Лиственничное -на- Байкале, 1977.-С. 306-309.

75. Кожара В.Л. О миграции цинка в биосфере в связи с гидрохимическим прогнозированием: Материалы к совещанию по прогнозированию содержания биогенных элементов и органического вещества в водохранилищах.- Рыбинск, 1969.- С. 127-135.

76. Кожевников Г.П. Значение мелководий в биологическом режиме водохранилищ // Изв. ГосНИОРХ.- 1974.- Т. 89. С. 6-13.

77. Кожевников Г.П., Лесникова Т.В. Рыбохозяйственное значение мелководий Горысовского водохранилища // Изв. ГосНИОРХ.- 1974.- Т. 89.-С. 67-81.

78. Кокин В.А. Экология высших водных растений.- М.: Изд-во МГУ, 1982.- 158с.

79. Константинов А.С. Общая гидробиология. М.: Высшая школа, 1979.- 480 с.

80. Коплан-Дикс И.С., Назаров Т.В., Кузнецов В.К. Роль минеральных удобрений в эвтрофикации вод суши.- Л.: Наука, 1985.184 с.

81. Корелякова И.Л. Высшая водная растительность восточной части Финского залива.- С.-Петербург, 1997. -158 с.

82. Коросов А.В. Экологические приложения компонентного анализа. — Петрозаводск: Изд-во ПГУ, 1996. 152 с.

83. Котляр С.Г. Оценочные критерии качества воды по гидрохимическим показателям: Химия и токсикология сточных вод // Сб. научн. трудов ГосНИОРХ. Л., 1985. -Вып. 241. - С. 74-83.

84. Котляр С.Г. Биохимические процессы превращения веществ в водоеме как показатель качества воды: Вопросы методологии гидрохимических исследований в условиях антропогенного влияния: Тезисы докладов XXVII Всесоюзн. совещ. 1980.- 4.2.- С. 52.

85. Котляр С.Г. Влияние загрязнения на некоторые показатели качества воды Волгоградского водохранилища // Труды Саратовского отделения ГосНИОРХ.- 1976.- Т.14. С. 225-228.

86. Котляр С.Г. Гидрохимические материалы к характеристике загрязнения Волгоградского водохранилища// Труды Саратовского отделения ГосНИОРХ.-1978.- Т. 16.- С. 72-79.

87. Котляр С.Г., Гаврилова Л.И., Мураткина Т.Т. Изменение химического состава воды под влиянием стока с сельхозугодий // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. 1986.-Вып. 257. -С. 4-11.

88. Котляр С.Г. О степени загрязнения Саратовского и Волгоградского водохранилищ: Материалы XXIV Всесоюзн. гидрохим. совещания. 1970. -С. 62-63.

89. Котляр С.Г., Каплин В.Т. Элементы баланса органических и минеральных веществ Саратовского водохранилища в 1975-1976 гг.// Гидрохим. материалы.- 1979.- T.LXXVI. -С. 34-43 .

90. Котляр С.Г., Лизина Н.Н., Мосияш С.С., Шашуловская Е.А. Экосистемный подход к регламентации содержания биогенных элементов в водоеме // Научн. тетр. ГосНИОРХ. 20046.- Вып.9. - 36 с.

91. Котляр С.Г., Ярушек Н.Е. Гидрохимические и микробиологические исследования загрязнения и самоочищающей способности воды Саратовского и Волгоградского водохранилищ// Труды Саратовского отделения ГосНИОРХ. 1977.- Т. 15. - С. 79-83.

92. Кочарян А.Г. Водные проблемы на рубеже веков.- М.: Наука, 1999.- 195 с.

93. Крот Ю.Г. Использование высших водных растений в биотехнологиях очистки поверхностных и сточных вод //Гидробиол. журн.-2006. Т.42. №1. С. 47-61.

94. Кроткевич В.П. Роль растений в охране водоемов. М.: Знание. - Серия «Биология»,- 1982. №3. - 64 с.

95. Кроткевич П.Г. К вопросу использования водоохранно-очистных свойств тростника обыкновенного //Водные ресурсы. 1976. №5.-С. 191-197.

96. Кудрявцев В.М. Бактериальная деструкция органического вещества водорослей и макрофитов: Органическое вещество и биогенные элементы во внутренних водоемах: Тез. докл. IV Всесоюзн. симпозиума. Петрозаводск, 1983.- С.58-60.

97. Куриленко В.В., Осмоловская Н.Г. Биоиндикаторная роль высших водных растений при диагностике загрязнений водных экосистем на примере малых водоемов г. Санкт-Петербурга // Водные ресурсы,- 2007.- Т.34,- №6,- С. 757-764.

98. Куриленко В.В., Осмоловская Н.Г., Новиков А.Н. Биогеохимическая индикация загрязнений: Водные объекты Санкт-Петербурга / Под ред. Кондратьева С.А., Фрумина Г.Т.- СПб,: Символ, 2002. С.141-147.

99. Кутова Т.Н. Растительность мелководий Горьковскоговодохранилища// Известия ГосНИОРХ.- 1974.- Т. 89.- С. 30-36.

100. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1973. - 344 с.

101. Леонов А.В., Айзатуллин Т.А. Кинетика и механизм трансформации соединений биофильных элементов в водных экологических системах: Экология. Биоценология. Гидробиология. Итоги науки и техники.- М.: ВИНИТИ АН СССР, 1977. Т. 4. -С. 75-168.

102. Леонов А.В., Назаров Н.А. Поступление биогенных веществ в Каспийское море с водным стоком рек // Водные ресурсы.- 2001. Т.28. №6.-С. 718-728.

103. Леонов А.В., Дубинин А.В. Взвешенные и растворенные формы биогенных элементов, их соотношение и взаимосвязь в основных притоках Каспийского моря //Водные ресурсы. 2001. Т. 28. № 3. - С. 261-279.

104. Леонов А.В., Осташенко М.М., Бердавцева Л.Б. Окислительные процессы в воде Можайского водохранилища: характеристика метода главных компонент/ЛЗодные ресурсы.- 1991. № 2. С. 76-88.

105. Леонова Г.А., Бычинский В.А. Гидробионты Братского водохранилища как объекты мониторинга тяжелых металлов//Водные ресурсы, 1998. -т.25.-№5. С. 603-610.

106. Леонов А.В., Тот Д. Анализ показателей состояния водной среды в системе река-водохранилище //Водные ресурсы. 1992. № 6. -С. 143-154.

107. Лиепа И.Я. Математические методы в биологических исследованиях. Факторный и компонентный анализы. Рига: Изд-во ЛатГУ, 1980.- 104 с.

108. Линник П.Н., Набиванец Б.И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах.- Л.: Гидрометеоиздат, 1986. -296 с.

109. Лукина Л.Ф., Смирнова Н.Н. Физиология высших водных растений. Киев.: Наук, думка, 1988.- 188 с.

110. Лычагина Н.Ю., Касимов Н.С., Лычагин М.Ю. Биогеохимиямакрофитов дельты Волги//Геология Прикаспия. -1998. Вып. 4. 83 с.

111. Магмедов В.Г. Основные типы водоохранных сооружений, использующих очистные свойства сообществ макрофитов//Водные ресурсы. 1988. №2. -С.150-155.

112. Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части России.- М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 600с.

113. Максимов В.А. Фотосинтез и продуктивность зеленых водорослей Scenedesmus scuminatus (Lagerh.) Chod при различных условиях фосфорного питания: Физиология и биохимия культурных растений. Киев, 1970. Т.2 .Вып. 5. - С. 31-40.

114. Мартынова М.В. Азот и фосфор в донных отложениях озер и водохранилищ. М.: Наука, 1984. -159 с.

115. Мартынова М.В. Влияние химического состава донных отложений на внутреннюю фосфорную нагрузку//Водные ресурсы. -2008. №3.- С. 358-363.

116. Мартынова М.В. О роли донных отложений в евтрофировании водоемов: обмен соединениями азота и фосфора между донными отложениями и водой // Водные ресурсы. 1988. №4. - С. 85-95.

117. Мельникова Г.Л. Основные принципы классификации мелководий: Тез. докл. к совещ. по комплексному использованиюмелководий водохранилищ в народном хозяйстве. М., 1970. - С. 31-35.

118. Мережко А.И. Роль высших водных растений в самоочищении водоемов //Гидробиол. журнал.- 1973. №4. Т.4.- С. 118-125.

119. Мережко А.И. Эколого-физиологические исследования высших водных растений в связи с их ролью в самоочищении водоемов: Первая Всес. конф. по высшим водным и прибрежно-водным растениям. -Борок, 1977.-С. 125-127.

120. Мережко А.И., Шокодько Т.И. Особенности поглощения ДДТ высшими водными растениями//Гидробиол. журнал. 1987. № 3.1. С.52-60.

121. Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости дафний (ФР 1.39.2007. 03222).- М.: Акварос, 2007. 52 с.

122. Методические рекомендации по установлению предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ для воды рыбохозяйственных водоемов,- М.: ВНИРО, 1985. С. 34-48.

123. Методические указания по использованию биотестов для определения предзаморного состояния в карповых прудах.- Д.: ГосНИОРХ, 1989. 12 с.

124. Микрякова Т.Ф. Накопление тяжелых металлов макрофитами в условиях различного уровня загрязнения водной среды// Водные ресурсы.- 2002. Т. 29. №2.- С. 253-255.

125. Микрякова Т.Ф. Тяжелые металлы в макрофитах Рыбинского водохранилища//Водные ресурсы. 1996. Т. 23. № 2. - С. 234-240.

126. Моисеенко Т.И. Оценка экологической опасности в условиях загрязнения вод металлами//Водные ресурсы .- 1999. Т. 26. №2. -С. 186197.

127. Морозов Н.В. Использование макрофитов для очистки стока сельскохозяйственных угодий//Водные ресурсы.- 1984. № 3.- С. 131-141.

128. Морозов Н.В. Применение макрофитов для очищенияповерхностных вод от удобрений, смываемых с сельскохозяйственных угодий: Первая Всес. конф. по высшим водным и прибрежно-водным растениям. Борок, 1977. - С. 129-131.

129. Морозов Н.В., Петров Г.Н. Опыты по самоочищению воды от нефти в присутствии водной растительности: Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод.- М.: Наука, 1972. -С.42-46.

130. Морозов Н.П., Петухов С.А. Микроэлементы в промысловой ихтиофауне Мирового океана. М.: Агропромиздат, 1986. - 159 с.

131. Мунтяну Г.Г., Мунтяну В.И. Биомониторинг некоторых тяжелых металлов в Дубоссарском водохранилище//Гидробиол. журн. -2005. Т.41. № 6. С. 94-109.

132. Мур Д.В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах. Контроль и оценка влияния. М.: Мир, 1987.- 286 с.

133. Нахшина Е.П. Факторы, определяющие процессы самоочищения и самозагрязнения Днепровских водохранилищ: Круговорот веществ и биологическое самоочищение водоемов. — Киев: «Наукова Думка», 1980.-е. 18-24.

134. Небольсина Т.К. Волгоградское водохранилище// Известия ГосНИОРХ. 1975.- Т. 102. - С. 130-147.

135. Небольсина Т.К. Общая характеристика мелководной зоны Волгоградского водохранилища // Изв. ГосНИОРХ. 1974. - Т.89. - С. 151-158.

136. Небольсина Т.К. Рыбохозяйственное освоение и биопродукционные возможности Волгоградского водохранилища. -Саратов:СГУ, 1980.- 264 с.

137. Небольсина Т.К., Браценюк Г.Н. О распределении рыб Волгоградского водохранилища // Тр. Саратов, отд. ГосНИОРХ. 1971. -Т.10.-С. 176-197.

138. Небольсина Т.К., Земскова Г.Г. Гидрологический и гидрохимический режимы Волгоградского водохранилища: Рыбохозяйственное освоение и биопродукционные возможности Волгоградского водохранилища / Под ред. Т.К. Небольсиной. Саратов: СГУ, 1980.-С. 6-30.

139. Нежиховский Р.А. Гидролого-экологичсекие основы водного хозяйства. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - 229 с.

140. Немова Н.Н., Высоцкая Р.У. Биохимическая индикация рыб,-М.: Наука, 2004.- 215 с.

141. Никаноров A.M., Жулидов А.Д. Биомониторинг металлов в пресноводных экосистемах. Л.'.Гидрометеоиздат, 1991. - 312с.

142. Никаноров A.M., Страдомская А.Г. Хроническое загрязнение пресноводных объектов по данным о накоплении пестицидов, нефтепродуктов и других токсичных веществ в донных отложениях//Водные ресурсы.- 2007. Т. 34. №3,- С. 337-344.

143. Николаев И.И. Состояние и основная направленность антропогенного лимногенеза больших озер Северо-Запада // Водные ресурсы. 1978. №5. - С. 5-15.

144. Олейник Г.Н., Якушин В.М. Изучение деструкции органического вещества высших водных растений на лабораторных моделях водотоков//Гидробиол. журнал. 1985. Вып. 21. № 1. - С. 20-27.

145. Ореховский А.Р. Применение тростника и камыша для биологического крепления подводных откосов песчаных дамб // Лесоводство и агромелиорация. 1965. Вып. 1.- С. 114-125.

146. Осадчий В.И., Пелешенко В.И., Савицкий В.Н., Кирничный В.В., Гребень В.В., Годун О.С. Распределение тяжелых металлов в воде, взвешенных веществах и донных отложениях Дуная //Водные ресурсы.-1993. Т. 20. №4.- С. 455-461.

147. Остроумов С.А. О некоторых вопросах поддержания качества воды и ее самоочищения //Водные ресурсы. 2005. Т. 32. №3. - С. 337

148. Панин М.С., Свидерский А.К. Поиск гидатофитов как объекта биогеохимического мониторинга тяжелых металлов в водотоках (на примере рек бассейна Иртыша)//Сибир. эколог, журн.- 2001. Т.8. № 2.-С.205-211.

149. Папина Т.С. Транспорт и особенности распределения тяжелых металлов в речных экосистемах. Аналитический обзор. Сер. Экология / Новосибирск, 2001.- Вып. 62.- 58 с.

150. Папина Т.С., Темерев С.В., Эйрих С.С. Ртуть в бассейне реки Томи (Западная Сибирь) //Химия в интересах устойчивого развития.-1995. Т.З. — С. 143-149.

151. Папина Т.С., Третьякова Е.И., Эйрих А.Н. Факторы, влияющие на распределение тяжелых металлов по абиотическим компонентам водных экосистем Средней и Нижней Оби // Химия в интересах устойчивого развития. -1999. №7. С. 553-564.

152. Папченков В.Г. О классификации макрофитов водоемов и водной растительности//Экология.- 1985. № 6. С. 8-13.

153. Пас1чна О.О. Газообмш та шгментна система макрофтв за дй ioHiB мда (II) i марганцю (II) водного середовища: Автореф. дис. канд. бюл. наук. Киев, 2004. 22с.

154. Пасичная Е.А., Арсан О.М. Накопление меди и марганца некоторыми погруженными высшими водными растениями и нитчатыми водорослями//Гидробиол. журн. 2003. Т. 39. №3.- С. 65-73.

155. Паутова В.Н. Физико-географическая характеристика района исследования и лимнологические особенности водохранилищ: Фитопланктон Нижней Волги. Водохранилища и низовья реки. СПб.: Наука, 2003.-С. 7-33.

156. Перевозников М.А., Богданова Е.А. Тяжелые металлы в пресноводных экосистемах.- С.-Петербург: ФГНУ ГосНИОРХ, 1999. -228 с.

157. ПНД Ф 14.1:2.1-95. Методика выполнения измерений массовой концентрации ионов аммония в природных и сточных водах фотометрическим методом с реактивом Несслера. -М., 1995.- 20 с.

158. ПНД Ф 14.1:2.3-95 Методика выполнения массовой концентрации нитрит-ионов в природных и сточных водах фотометрическим методом с реактивом Грисса.- М., 1995.- 20 с.

159. ПНД Ф 14.1:2.4-95. Методика выполнения измерений массовой концентрации нитрат-ионов в природных и сточных водах фотометрическим методом с салициловой кислотой. М., 1995.- 20 с.

160. ПНД Ф 14.1:2.5-95 Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в природных и сточных водах методом ИКС. -М., 1995. Юс.

161. ПНД Ф 14.1:2.112-97. Методика выполнения измерений массовой концентрации фосфат-ионов в пробах природных и очищенных сточных вод фотометрическим методом восстановлением аскорбиновой кислотой. М., 1997. 16 с.

162. ПНД Ф 14.1:2:4.69-96 Методика выполнения измерений массовых концентраций ионов кадмия, свинца, меди и цинка в пробах питьевых, природных и сточных вод методом инверсионной вольтамперометрии (ИВА).- М., Аквилон, 2008.- 10 с.

163. ПНД Ф 14.1:2:4.154-99 Методика выполнения измерений перманганатной окисляемости в пробах питьевых, природных, сточных вод титриметрическим методом. М., 1999.- 12 с.

164. ПНД Ф 14.1:2.50-96 Методика выполнения измерений массовой концентрации общего железа в природных и сточных водах фотометрическим методом с сульфосалициловой кислотой.- М., 1996.- 16 с.

165. ПНД Ф 14.1:2:3:4.123-97 Методика выполнения измерений биохимической потребности в кислороде после n-дней инкубации (БПКпол) в поверхностных пресных, подземных (грунтовых), питьевых, сточных и очищенных сточных вод.- М., 1997. 36 с.

166. ПНД Ф 14.1:2.100-97 Методика выполнения измерений химического потребления кислорода в пробах природных и очищенных сточных вод титриметрическим методом. -М., 1997. -13 с.

167. ПНД Ф 16.1:2.2.22-98 Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в почвах и донных отложениях методом ИК-спектрометрии.- М., 1998. 18 с.

168. Покровская Т.Н. Устойчивость «макрофитных» озер к антропогенным эвтрофирующим воздействиям// Изв. АН СССР. Сер. Геогр. 1979.- № 4.- С. 37-46.

169. Помилуйко В.П., Стеценко Н.М. К изучению фосфорного обмена массовых видов синезеленых водорослей // Гидробиол. журн. — 1972. №1.- С.93-96.

170. Потапов А.А. Зарастание водохранилищ при разном режиме уровней // Ботан. журнал. 1959. Т.44. №9. - С. 1271-1278.

171. Проссер Л., Браун Ф. Сравнительная физиология животных. -М.: Мир, 1967. 100с.

172. Ратушняк А.А., Андреева М.Г. Механизмы симбиотической связи высших водных растений с сопутствующей углеводородокисляющей микрофлорой//Гидробиол. журн. 1998. Т.34.5. С.49-54.

173. Регламентирование антропогенной нагрузки азотом и фосфором на ксеногалобные рыбохозяйственные водоемы: Отчет по теме НИР (рук. Волков В.И.). Фонды СевНИРХ.- Петрозаводск, 1994. 94 с.

174. РД 52.24.433-2005 Методика выполнения измерений массовой концентрации кремния в поверхностных водах суши фотометрическим методом в виде желтой формы молибдокремниевой кислоты. -Ростов-на-Дону, 2005. 25 с.

175. Садчиков А.П., Кудряшов М.А. Экология прибрежно-водной растительности. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2004. - 220с.

176. Сакевич А.И., Усенко О.М. Экзометаболиты водных макрофитов фенольной природы и их влияние на жизнедеятельность планктонных водорослей //Гидробиол. журнал. 2003. Т 39. № 3. - С. 3641.

177. Сапожников В.В., Мокиевская В.В. Неорганический и органический фосфор: Химия Тихого океана. М.: Наука, 1966. - С. 123.

178. Седова О.В. Пространственно-временная динамика флоры и растительности Волгоградского водохранилища в административных границах Саратовской области: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Саратов, 2007.- 20с.

179. Селезнев В.А. Оценка современного состояния водохозяйственной и водоохраной деятельности в границах г. Саратова: Отчет по теме. Тольятти.: ТОО НИЦ «Водные проблемы», 1995.- Т.1. -254 с.

180. Селезнев В.А., Селезнева А.В. Оценка воздействия сточных вод Тольятти на качество воды Саратовского водохранилища// Водные ресурсы.- 1999. Т. 26. №3. С. 356-360.

181. Семенов А. Д. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1977.- 542 с.

182. Семенов А. Д., Павленко Л.Ф., Страдомская А.Г. Околичественной оценке нефтепродуктов в поверхностной пленке // Гидрохим. материалы. 1975 Т. 62. - С. 166-173.

183. Сиденко В.И. Гидрохимический режим мелководий Волгоградского водохранилища // Изв. ГОСНИОРХ. 1974. - Т.89. — С. 159-163.

184. Семенов А.Д. Химическая природа органических веществ поверхностных вод //Гидрохим. материалы. 1967 .- Т. 45. - С. 155-173.

185. Сиденко В.И. Гидрохимический режим Волгоградского водохранилища в первые годы его становления (1959-1961 гг.) //Труды Саратовского отделения ГосНИОРХ.- 1962. Т.7.- С. 5-28.

186. Сиденко В.И. Гидрохимический режим Волгоградского водохранилища// Труды Саратовского отделения ГосНИОРХ .- 1971 .- Т. 10. С.3-22.

187. Скопинцев Б.А., Харкевич Н.С. Оценка относительного содержания лабильного органического вещества в природных водах: Органическое вещество и биогенные элементы во внутренних водоемах: Тез. докл. IV Всесоюз. симпозиума.- Петрозаводск, 1983. С. 115-116.

188. Скурлатов Ю.И. Основы управления качеством природных вод//Экологическая химия водной среды.- 1988. Т.1. - С. 230-255.

189. Смирнова Н.Н. Участие высших водных растений в круговороте органического вещества в водоеме: Круговорот веществ и энергии в водоемах. Элементы биотического круговорота: Тез.докл.У Всесоюз. лимнол. совещ. Иркутск, 1981. — Т. 1. - С. 131-133.

190. Смирнова Н.Н. Эколого-физиологические особенности корневой системы прибрежно-водных растений //Гидробиол. журнал. -1980. Т.16.№3.-С. 60-68.

191. Смоляков Б.В., Бортникова С.Б., Жигула М.В., Богуш А.А., Ермолаева Н.И., Артамонова С.Ю. Оценка последствий комплексного загрязнения пресного водоема солями металлов с помощью мезокосмов // Водные ресурсы. 2004. Т. 31. №3.- С. 365-374.

192. Сойер К. Фосфор и экология: Фосфор в окружающей среде.-М.: Мир, 1977. С. 688-705.

193. Сонина Е.Э. Динамика развития зооперифитона рдеста пронзеннолистного на Волгоградском водохранилище// Актуальные проблемы водохранилищ: Тез. докл. Всеросс. конф. Ярославль, 2002. -С. 288-290.

194. Справочник по гидрохимии/Под редакцией A.M. Никанорова.-JL: Гидрометеоиздат, 1989.-392 с.

195. Состояние окружающей среды и природных ресурсов Саратовской области в 2000 году. Саратов: Комитет природных ресурсов по Саратовской области . - 2001. - 160 с.

196. Строганов Н.С. Методики биологических исследований по водной токсикологии. М.: Наука, 1971. - 298 с.

197. Трапезников А.В., Чеботина М.Я., Трапезникова В.Н., Куликов Н.В. Влияние подогрева воды на накопление бОСо, 90Sr, 137Cs, Са и К пресноводными растениями //Экология. — 1983. №4.- С. 68-70.

198. Трифонова Н.А., Былинкина А.А. О влиянии донных отложений на соединения биогенных элементов в воде: Гидрологические и гидрохимические аспекты изучения вдх. /Тр.ИБВВ АН СССР, 1977.-Вып. 36. С. 72-90.

199. Туманов А.А., Постнов И.Е., Осипова Н.И., Филимонова И.А. Микроорганизмы-индикаторы токсичности природных и сточных вод // Гидробиол. журнал 1981. Т. 17. №5. -С. 88-93.

200. Тюрин П.В. Влияние уровенного режима в водохранилищах на формирование рыбных запасов // Изв. ГосНИОРХ. 1961. - Т.50. - С. 395-410.

201. Успенская В.И. Экология и физиология питания пресноводных водорослей. М.: МГУ, 1966 123 с.

202. Феник С.И., Трофиняк Т.Б., Блюм Я.Б. Механизмы формирования устойчивости растений к тяжелым металлам // Успехисоврем, биологии. -1995. Т.115. Вып.З.- С.261-275.

203. Филенко О.А. Методы биотестирования качества водной среды.- М.: МГУ, 1988. 124 с.

204. Филинова Е.И. Структурно-фаунистическая характеристика и динамика зообентоса Волгоградского водохранилища: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Самара, 2003.- 18с.

205. Фосфор в окружающей среде. М.: Мир, 1977. - 760с.

206. Францев А.В. Пути улучшения качества воды водохранилищ и каналов // Гидротехника и мелиорация. 1982. №2.-С. 45-55.

207. ФР. 1.34.2005.01729 Методика выполнения измерений массовой концентрации ионов кадмия, меди, свинца, цинка в пищевой продукции, М., 2005, 22с.

208. Хатчинсон Д. Лимнология. М.:Прогресс, 1969.- 592 с.

209. Хендерсон-Селлерс Б., Маркленд Х.Р. Умирающие озера. Причины и контроль антропогенного эвтрофирования,- Л.: Гидрометеоиздат, 1990.- 280 с.

210. Хоботьев В.Г., Капков В.И. Роль гидробионтов в концентрировании тяжелых металлов из промышленных водоемов: Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод. — М.: Наука, 1972. С.70-73.

211. Цееб Я.Я., Чугунов Ю.А. Исследования по антропогенному евтрофированию пресных водоемов в СССР: Круговорот веществ и биологическое самоочищение водоемов / Сб. научн. трудов.- Киев: Наукова думка, 1980. С.39-53.

212. Цыплаков Э.П. Рыбохозяйственное значение мелководной зоны Куйбышевского водохранилища // Изв. ГосНИОРХ. 1974. - Т.89. -С. 137-150.

213. Цыплаков Э.П., Гончаренко К.С., Сильченко Г.Ф. Значение мелководий Куйбышевского водохранилища для нагула взрослых рыб // Изв. ГосНИОРХ. 1974. - Т.89. - С. 128-136.

214. Черкинский С.Н., Голубева М.Т. Предельно допустимая концентрация нефти и нефтепродуктов в водоемах: Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами.- М.: Медгиз, 1954.- Вып. 2. С. 196-205.

215. Шашуловская Е.А. Влияние промышленного комплекса г. Саратова на экосистему среднего участка Волгоградского водохранилища: Тез. 7 Междунар. конф. Сыктывкар, 2000. - С. 71-72.

216. Шашуловская Е.А. О загрязнении тяжелыми металлами и нефтепродуктами биогидроценоза Волгоградского водохранилища: Тез. доклада VIII съезда Гидробиол. общества РАН. Калининград, 2001.- Т. 2.- С. 191-192.

217. Шашуловская Е.А., Кузина Е.Г. Биотестирование природных и сточных вод в зоне влияния промышленного комплекса г. Саратова: Проблемы рыбного хозяйства на внутренних водоемах. Конференция молодых ученых. -С.-Петербург, 1999. С.78.

218. Шашуловская Е.А., Мухаметжанова M.JL, Гречушникова Д.В., Филимонова И.Г. Тяжелые металлы и нефтепродукты в экосистеме Волгоградского водохранилища // Сб. научн. трудов ФГНУ ГосНИОРХ.-С.-Петербург.- Вып.336.-2007.- С. 334-350.

219. Шашуловский В.А. Динамика биологических ресурсов Волгоградского водохранилища: Дис. док. биол. наук. Саратов, 2006. 298 с.

220. Шикломанов И.А. Орошение и речной сток. // Водные ресурсы.- 1976. № 5.- С. 14-25.

221. Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. Тольятти: Изд-во ИЭВБ РАН, 2003.-463 с.

222. Шокодько Т.И., Ляшенко А.И. Ассимиляция высшими водными растениями 15N аммонийных и нитратных ионов при изменении рН среды: Круговорот веществ и энергии. Иркутск, 1981.-С.142-144.

223. Щепаньски А. О макрофитах озер и их роли в круговороте веществ//Гидробиол. журн. -1977. Т.13. №4.- С.23-27.

224. Эйнор Л.О. Ботаническая площадка биоинженерное сооружение для доочистки сточных вод//Водные ресурсы.- 1990. № 4. -С.149-162.

225. Эйнор Л.О. Макрофиты в экологии водоема.- М.: Изд-во Института водных проблем РАН, 1992. 256с.

226. Эйнор Л.О. Реконструирование энергетических механизмов фотосинтеза. -Киев:Наук.Думка, 1973.-240 с.

227. Эйнор Л.О. Роль света в формировании первичной продукции в водоеме//Водные ресурсы,-1987. № 5.-С.45-54.

228. Эйнор JI.O., Дмитриева Н.Г. Влияние рдеста пронзеннолистного на формирование качества воды в водохранилище: Самоочищение воды и миграция загрязнений по трофической цепи. — М.: Наука, 1984.-С.85-91.

229. Эколого-рыбохозяйственный паспорт Саратовского и Волгоградского водохранилищ в пределах Саратовской области (рук. Ярушек Н.Е.): Фонды Сарат. отд. ГосНИОРХ.- 1991.- 55с.

230. Якубовский К.Б., Мережко А.И., Нестеренко Н.П. Накопление высшими водными растениями элементов минерального питания: Биологическое самоочищение и формирование качества воды. -М.: Наука, 1975.- С.57-63.

231. Armstrong W., Armstrong J., Becket P.M. Measurement and modeling of oxygen realize from roots of Phragmites australis: Consttucted wetlands in water pollution control. Oxford: Pergamon press, 1990.- P. 4151.

232. Best E.P.H. Effects of nitrogen on the growth and nitrogenous compounds of Ceratophyllum demersum// Aquatic Botany.- 1980. Vol. 8. N2.-P. 197-206.

233. Boyd C.E. Vascular aquatic plants for mineral nutrient removal of polluted water//Economic Botany.-I970.-Vol. 24. N1. -P.95-103.

234. Boylen C.W., Sheldon R. Submersed macrophytes: growth under winter ice cover//Science.-1976.- Vol. 194. N 4267.- P.841-842.

235. Brix H. Gas exchang through the soil-atmosphere and through dead culms of Phragmites auctralisin a constructed reed bed receiving domestic sewage // Wat. Res. 1990. - 24. - P. 259-266.

236. Brooks R.R. Plants that hyperaccumulate heavy metals their role in phytoremediation, microbiology, archaeology, mineral exploration and phytomining. - NY, CAB International, 1998. -380p.

237. Caffrey J.M., Kemp W.M. Seasonal and spatial patterns of oxygen production, respiration and root-rhizome release in Potamogeton perfoliatus L.and Zostera marina L.//Aquatic Botany. -1991.- Vol.40. N 1.- P. 109-128.

238. Campbell P.G.C., Stokes P.M. Acidification and toxicity of metals to aquatic biota//Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences.-1985.-V.42.-P.2034-2049.

239. Carpenter S.R., Lodge D.M. Effects of submersed macrophytes on ecosystem processes//Aquatic Botany. -1986.-Vol. 26. N 3-4.- P.341-370.

240. Clemans S. Molekular mechanisms of plant metal tolerance and homeostasis //Planta.-2001.- V.212. N 4.- P.475-486.

241. Crist R.H., Oberholser K., Shank N., Nguyen Ming. Nature of bonding between metallic ions and algal cell walls// Environmental Science and Technology.-1982.-V.15.- N 10.-P. 1212-1217.

242. De Master D.J., Nittrouer C.A. Uptake, dissolution, and accumulation of silica near the mouth of the Chanjiang River: Proc. Int. Symp. Sediment. Contin. Shelf, Spec. Ref. East China Sea Hangzhou.-Beijing, 1983.-P. 215-219.

243. Deegan L., Wright A., Ayvazian S. et al. Nitrogen loading alter seagrass ecosystem structure and support of higher trophic levels//Mar. and Freshwater Ecosystem. -2002. -V. 12. N 2. P. 192-193.

244. Denny P. Sites of nutrient absorbtion in aquatic macrophytes//Journ. Ecology.-1972.-Vol.60. N 3. P.819-829.

245. Denny P. Solute movement in submersed angiosperms//Biological Review.- I980.-Vol. 55. N 1,- P.65-92.

246. Duarte С. M., Kalf J. Biomass density and the relationship between submersed macrophyte biomass and plant growth form // Hydrobiologia. -1990.- 196. N 1.-P. 17-23.

247. Faulkner S.H., Richardson C.J. Physical and chemical characteristics of freshwater wetland soil. Constructed wetland for wastewater treatment. London, Tokyo: Lewis Publishers, Ann Arbor.- 1989. - P. 41-72.

248. Freedman M.L., Cunningham P.M., Schindler J.E., Zimmerman M.J. Effect of lead speciation on toxicity: Bull. Environ. Contam. and

249. Toxicol.- 1980.- N 3.- P. 389-393.

250. Gabrielson J.O., Perking M.A., Welch E.B. The uptake, translocation and release of phosphorus by Elodea densa//Hydrobiologia.-1984. -Vol. 111. N 1.- P. 43-48.

251. Gersberg R.M., Elkins B.V. N-removal in artificial wetland//Water Research. -1983. -Vol. 17. N 9.- P. 1009-1014.

252. Gersberg R.M., Elkins B.V., Lyon S.K. e.a. Role of aquatic plants in wastewater treatment by articifial wetlands//Water research. -1986.- Vol. 20. N 3.- P.363-368.

253. Graneli W., Solander D. Influense of aquatic macrophytes on phosphorus cycling in lakes// Hydrobiologia.- 1988.- Vol. 170. N 2,- P. 245266.

254. Guy R.D., Kean A.R. Algae as a chemical speciation monitor: I. A comparison of algal growth and computer calculated speciation. -Water Res., 1980.- 14.N7.-P. 891-899.

255. Hamilton Taylor J., Willis M., Reynolds C.S. Depositional fluxes of metals and phytoplankton in Windermere as measured by sediment traps // Limnology and Oceanography.- 1984. -V.29.- P. 38-46.

256. Hargreaves J.W., Whitton B.A. Effect of pH on tolerance of Hormidium rivulste to zink and copper // Oecologia.- 1976.- 26. N 2.- P. 235243.

257. Harrison P.G., Mann K.H. Detritus formation from eelgrass Zostera marina.//Limnol. Oceanogr.- 1975.-V.20.- P.224-234.

258. Holz J., Hoagland K.D. Experimental microcosm study of the effect of phosphorus reduction on the plankton community ctructure //Can.J.Fish. and Aguat.sci. 1996. - 53. N 8. - P. 1754-1764.

259. Horowitz A.J. A primer on trace metal-sediment chemistry. -Alexandria, 1985. 67 p. - (U.S. Geological Survey water-supply paper 2277).

260. Huebert D.B., Gorham P.L. Biphasic mineral nutrition of thesubmersed aquatic macrophyte Potamogeton pectinatus L.//Aquatic Botany. -1983.- Vol. 16. N 3.- P.269-284.

261. Jensen H.S., Kristensen P., Jeppen E., Skytthe A. Iron: phosphorus ratio in surface sedimrnt an indicator of phosphate release from aerobic sediments in shallow lakes// Hydrobiologia.-1992. -V. 235-236. P. 731-743.

262. Jones J.J., Yjung J.O., Eaton J.M.B. The influence of nutrient loading dissolved inorganic carbon and higher trophic levels on the interaction between submersed plants and periphyton//J.Ecol. 2002. — 90. N 1.- P. 1224.

263. Kamp-Nielsen L., Gevy P., Rasmussen E.K., Krarup H. Modelling the recovery and internal loading of lake Hald: Proc.l3th Nordic Symp. on sediments.- Aneboda, 1985.- P.74-106.

264. Kimbell K.D., Baker A.L. Variations in the mineral content of Myriophyllum heterophyllum Mich, related to site and season// Aquatic Botany. -1982.- Vol. 14. N 2.- P.139-149.

265. Kwet J. Mineral nutrients in shoot of reed (Phragmites communis Trin.)//Polski archiv hidrobiologii (Krakow).- 1973.-Vol.20. N 2,- P.137-147.

266. Les A., Walker R.W. Toxicity and binding of copper, zinc, and cadmium by the blue green algae chroococcus paris//Water, Air, and Soil Pollution. -1984.-V.23.-№2.-P. 129-139.

267. Lijklema L. Interaction of orto-phosphate with iron (III) and aluminium hydroxides//Environ. Sci. Technol.- 1980.-V. 14. N 6.- P.537-541.

268. Luch D. L., Hynes H.B.N. Particulate and dissolved organic matter in a small partly forested Ontario stream//Hydrobiologia.-1978.-V.60.-P.177-185.

269. Luch D. L., Hynes H.B.N. The formation of partieles in frechwater leachates of dead leaves//Limnology and Oceanography.-1973.-V. 18.-P. 177185.

270. Mann C.J., Wetzel R.G. Effects of the emergent macrophyte Juncus effuses L. on the chemical bacterial productivity//Biogeochemistry. 2000.48. N 3. Р.307-322.

271. McKnight D.M., Morel F.M.M.//Limnology and Oceanography. -1979.-V.24.-N 5.-P.823-837.

272. Mellor D.P., Maley L. Order of stability of metal complexes// Nature. 1948. - Vol.161. N 4090.- P. 436-437.

273. Mellor D.P., Maley L. Stability constants • of internal complexes//Nature.- 1947.-Vol. 159. N4037.- P. 370-375.

274. Mickle A.M., Wetzel K.G. Effectiveness of submersed angiosperm -epiphyte complexes on exchange of nutrients and organic carbon in littoral system: III Refractory organic carbon // Aquatic Botany. -1979.- Vol. 6. N 2. -P.339-355.

275. Nichols S.A., Shaw B.N. Ecological life histories of the three aquatic nuisance plants Myriophyllum spicatum, Potamogeton crispus and Elodea canadensis//Hydrobiologia.- 1986. -Vol. 131. N 1.- P. 3-21.

276. Osmolovskaia N.G., Kurilenko V.V. Biogeochemical aspects of heavy metals phytoindication in urban aquatic ecosystems: Biogeochemical processes and cycling of elements in the environment/ Eds. J. Weber et. al. Wroclaw, 2001.-P.217-218.

277. Pierto Kathleen C., Chimney Michel J., Steinman Alan D. // Phosphorus removal by the Ceratophyllum /periphyton complex in a south Florida (USA) freshwater marsh.- Ecol. Eng.- 2006.-27. N4. -p.290-300.

278. Reddy K.R., Angles E.M., DeBusk T.A. Oxygen transport through aquatic macrophytes; the role in wastewater treatment //J. Environ. Qual. — 1989.-19.-P. 261-268.

279. Ruelas-Inzunza J., Paez-OsunaF. Trophic distribution of Cd, Pb and Zn in a food web from Altata-Ensenada del Pabellon subtropical lagoon, SE Gulf of California. -Arch. Environ. Contam. and Toxicol. 2008.54. N4.- p. 584-596.

280. Salt D.E., Smith R.D., Raskin I. Phytoremediation//Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. -1998. -V.49.- P.643-668.

281. Sand I., Jensen K., Sondergaard M. Distribution and quantitative developmentof aquatic macrophytes in relation to sediment characteristics in oligotrophic lake Kalgaard, Denmark. // Freshwater, Biol.- 1979.- V. 9. N 1. -P.1-11.

282. Smart R.M., Barko J.W. Laboratory culture of submersed freshwater macrophytes on natural sediments// Aquatic Botany.- 1985.- Vol. 21. N3.- P.251-263.

283. Smith C.S., Adams M.S. Phosphorous transfer from sediments by Myriophyllum spicatum// Limnology and Oceanography.- 1986.- Vol. 31. N 6.- P.l312-1321.

284. Smith R.A. The threticae basis for estimating phytoplanktonprodaction and specific growth rate from chlorophyll, light and temperature data. Ecol. Modell, 1980.- 10.- P. 3-4.

285. Starmach K. Metody badan spodowiska stawowego. Biul. Zakladu. Biol. Stawow PAN.- 1954.- N 2, -S. 10-21.

286. Steeman Nielsen E., Kamp-Nielsen L., Wium-Andersen S. The effect of deleterious of copper on the photosynthesis of Chlorella pyrenoidosa. /flbid.- 1969.- 22. N 5.-P. 1121-1133.

287. Steeman Nielsen E., Kamp-Nielsen L. Influence of deleterious concentrations on copper on the growth of Chlorella pyrenoidosa//Physiol. Plant.-1970. 23.- N 4.- P. 828-840.

288. Stewart W.D. Liberation of extracellular Nitrogen by two nitrogenfixing algae.-«Nature», 1963.-Vol.202.-P. 1020-1021.

289. Westlake D. F. Primary production//The functioning of freshwater ecosystems (Eds.Le Gren E.D., Lowe V., Connol R.H.) Cambridge.: Cambr. Univers. Press, 1980.-P.141-246.

290. Wetzel R.G. Water as an environment for plant life: Vegetation of inland waters.(Ed. J.J.Symoens) Dordrecht. Boston -L. Kluer Acad. Publ, 1988.-P.1-31.

291. Wolverton В., McDonald R.C., Duffer W.R. Microorganisms andhigher plants for wastewater treatment//J.Environ.Qual. 1983. - 12. - P.236-242.

292. Yamasaki S. Role of plant aeration in zonation of Zizania latifolia and Phragmites australis// Aquatic Botany.- 1984.-Vol. 18. N 2.-P.287-297.

293. Zimmerman W. Verminderung der Eutrophierung von Oberflachengewassern durch Anpflanzung der Flechtbinse, Scirpus lacustris//Naturwissenschaften. 1973. - 60. N 3. - S. 83-92.

Информация о работе

Шашуловская, Елена Александровна
кандидата биологических наук
Нижний Новгород, 2010
ВАК 03.02.08

Диссертация

Роль мелководий в самоочищении равнинных водохранилищ - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему Роль мелководий в самоочищении равнинных водохранилищ ВАК РФ 03.02.08, Экология (по отраслям)

Автореферат диссертации по теме "Роль мелководий в самоочищении равнинных водохранилищ"

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Шашуловская, Елена Александровна

Введение Диссертация по биологии, на тему "Роль мелководий в самоочищении равнинных водохранилищ"

Заключение Диссертация по теме "Экология (по отраслям)", Шашуловская, Елена Александровна

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Шашуловская, Елена Александровна, Нижний Новгород

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Роль мелководий в самоочищении равнинных водохранилищ
ВАК РФ 03.02.08, Экология (по отраслям)