Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

РОЛЬ ФИТОГОРМОНОВ В ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПРОДУКТИВНОСТИ ПЧЕЛИНЫХ СЕМЕЙ КАРПАТСКОЙ ПОРОДЫ

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "РОЛЬ ФИТОГОРМОНОВ В ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПРОДУКТИВНОСТИ ПЧЕЛИНЫХ СЕМЕЙ КАРПАТСКОЙ ПОРОДЫ"



' На правах рукописи

БОЙЦЕНЮК Леонид Иосифович

РОЛЬ ФИТОГОРМОНОВ В ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПРОДУКТИВНОСТИ ПЧЕЛИНЫХ СЕМЕЙ КАРПАТСКОЙ ПОРОДЫ

06.02.04 — частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Москва 2006

Работа выполнена на кафедре пчеловодства ФГОУ ВПО «Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К А Тимирязева»

Научный консультант Официальные оппоненты

доктор сечьскохозяйственных наук, профессор Черевко Юрий Антонович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

Лебедев Вячеслав Иванович,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

Гранкин Николай Николаевич,

доктор сетьскохозяйственных наук, профессор

Козин Роберт Борисович

Ведущая организация

ФГОУ «Академия пчечоводства»

Защита состоится « » ¿//СI /-<" 2006 г в

ИГ

часов на

заседании диссертационного совета Д 220 043 07 при ФГОУ ВПО «Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К А Тимирязева», корпус 9

Адрес 127550, г Москва, ут Тимирязевская, 49 Ученый совет РГАУ - МСХА имени К А Тимирязева

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ФГОУ ВПО «Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К А Тимирязева»

Автореферат разослан « а » I ¿С Сі <-^2006 г

Ученый секретарь диссертационного совета, доцент

КН Калинина

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Важнейшим фактором, определяющим развитие пчелиных семей, является наличие поддерживающего медосбора. Медоносные пчелы, посещая цветущие растения, переносят пыльцу с цветка на цветок, играют большую роль в формировании урожая у энтомофильных растений. Литературные данные указывают на то, что для успешного оплодотворения требуется участие регуляторных веществ (Nagar, Raja Rao, 1989; Кинье, Сакс, Бернье, 1991), однако в настоящее время полностью гормональная регуляция этого процесса недостаточно изучена.

Свидетельствами обязательного участия фитогормонов в оплодотворении являются установленные факты их присутствия (ауксины, гиббереллины, цитокинины и брассиностероиды) в пыльце, а также зависимость завязывания и размера плода от количества пыльцевых зерен, попавших на рыльце пестика (Saha, Ganguli, Ganguli 1986; Yamagucyi Isomura, Kurogoschi Shin, et al., 1990; Jahns Tomas, Jolliff, 1990; Asakawa Sclichi, Abe Hiroshi, 1991). Один из основных факторов, лимитирующих оплодотворение, — их прорастание на рыльце и рост пыльцевой трубки. Согласно данным литературы, на эти показатели оказывает большое влияние комплекс факторов (Nagar, Raja Rao, 1989; Jahns Tomas, Jolliff, 1990; Asakawa Sclichi, Abe Hiroshi 1991; Аллее, 1968; Кинье, Сакс, Бернье, 1991; Ермакова, Шевченко, 1992), в котором основную роль играют фитогормоны. Их действие может быть обусловлено как влиянием на активность синтетических ферментативных процессов, так и изменением проницаемости мембран и поступления воды в пыльцевое зерно, изменением кислотности среды в области клеточной стенки. Все вышеперечисленные факты участия фитогормонов в оплодотворении указывают на существование связи между количеством фитогормонов, полученным материнским растением с пыльцой, и эффективностью оплодотворения. Следовательно, гормональная регуляция этих процессов может быть сведена к стимуляции прорастания пыльцы в тканях рыльца пестика, приводящей к полноценному оплодотворению и обеспечению необходимой аттрагирующей способности развивающейся семяпочки.

Тесные связи, сложившиеся между пчелами и растениями, позволяют предположить, что физиологически активные вещества, находящиеся в пыльце, также существенно сказываются на регуляции жизнедеятельности пчелиной семьи. Данное предположение подтверждают следующие факты: развитие пчелиных семей, темп яйценоскости маток, высокий прием личинок на воспитание i и нектара.

ЦНБ имени Н.И. Железнова Фонд научный литературы

1Т- / / . ^ "У ^ ^

причем стимулирующие подкормки только сахарным сиропом не дают существенных резутьтатов

Работы ряда авторов показали важное значение фитогормонов в развитии пчелиных семей Так, еше в 1952 году Севастьянов ВД установил, что применение гетероауксина привело к увеличению яиценоскости маток и силы пчечиных семей Эти данные были подтверждены работами Тетюшева В М (1953), Подобы ЕП (1955) , ЯесИасек Ъ (1956) По данным Тимофеева НП (1995) применение фитоэкдистеронов (гормонов, идентичных кчючевому гормону чнньки членистоногих) позволяет повысить продуктивность медоносных нчеч и увечичивает чет пчел

Многие фитогормоны имеют схожее строение с гормонами насекомых ауксин похож на серотонин, абцизовая кис юта на ювениальный гормон брассиностероиды на ждизон, гиббереллины на гормон линьки (Муромцев Г С , Данилина Е С , 1996)

Поскольку фитогормоны обладают более высокой активностью по сравнению с гормонами насекомых и с меньшей скоростью подвергаются инактивации (Ковпаков В Г, 1993) они могут испочьзоваться при разработке приемов регулирующих развитие, жизнедеятечьность и продуктивность пчелиных семей А решение вопросов гормональной регутяции оплодотворения и формирования плодов открывают новые возможности повышения урожайности энтомофильных растений

Цель н задачи исследований Це*ть настоящей работы - изучение влияния синтетических аналогов фитогормонов на жизнедеятельность пчелиных семей и их рочь в процессах формирования плодов некоторых перекрестноопыляемых растении

Дтя выполнения данной работы необходимо было решить счедуюшие задачи

- опредечить уровень эндогенных фитогормонов в пычьце и завязи, изучить взаимовлияние пыльцевых зерен при прорастании,

- изучить влияние размера пыльцевого зерна на завязывание и \iaccv пчода установить роль обогащения пыльцы или завязи фитогормонами на процессы формирования плодов,

- определить нектаропродуктивность растений под влиянием обработки фиторегучяторами

- изучить возможности повышения урожая при полном и недостаточном опылении за счет обработки растений аналогами фитогормонов во время цветения,

- изучить влияние добавок фитогормонов при подкормках семей сахарным сиропом на продолжительность жизни пчел при различных медосборных условиях;

- установить роль фитогормонов в ранневесеннем развитии пчелиных семей;

- определить влияние фитогормонов на хозяйственно-полезные показатели: яйценоскость маток, развитие, летную деятельность пчел, медовую продуктивность, зимостойкость пчелиных семей;

- изучить действие фитогормонов на ряд физиологических показателей пчел: степень развития жирового тела, их сухую и сырую массу, активность каталазы заднего отдела кишечника;

- определить экономическую эффективность применения фитогормонов на продуктивность пчелиных семей.

Научная новизна. Установлено, что завязывание и формирование плода находятся в прямой зависимости от количества фитогормонов, полученных с пыльцой или введенных искусственно. При этом показано, что такие приемы как введение дополнительного количества гормонов с пыльцой или обработка ими завязей, практически не отличаются по эффективности.

Показано, что негативный эффект недостаточного опыления растений устраняла обработка фитогормонами в фазе конца бутонизации - начало цветения. Наибольшей активностью, стимулирующей завязывание плодов у изучаемых культур обладали гиббереллины (ГКЗ 2,9* 10"4 М) и ауксин (ИУК 5,7x10"'М).

Изучен гормональный состав пыльцы и завязи гречихи.

Показано влияние фиторегуляторов на нектаровыделение энтомофильных растений.

Установлена роль фитогормонов в регуляции жизнедеятельности пчелиных семей. При этом показано, что темпы их развития при использовании стимулирующих подкормок сахарным сиропом с добавлением синтетических аналогов фитогормонов аналогичны соответственным показателям при получении их естественным путем, во время поддерживающего медосбора.

Впервые показана целесообразность применения эпибрассинолнда и цитокинина в период весенне-летнего развития пчелиных семей.

Установлено положительное влияние указанных фитогормонов на яйценоскость пчелиных маток и силу семей.

Выявлено увеличение продолжительности жизни пчел, их летной активности, медовой продуктивности семей.

Показано улучшение физиологического состояния пчел в связи с

применением фитогормонов при подготовке пчелиных семей к зимовке, что положите чьно отражается на результатах этого наиболее важного процесса в их жизнедеятетьности и увеличивает темп весеннего развития

Практическая значимость Установлена целесообразность применения синтетических гормонов растений совместно с сахарным сиропом с целью ускорения темпов развития пчетиных семей, так как наши исследования показали важную роль ряда фитогормонов (эпибрассинолида и цитокинина) в регутяции процессов жизнедеятечьности пчелиных семей

Результаты работы открывают перспективы дальнейших исследований по изучению влияния фитогормонов на биологические и хозяйственно-полезные особенности медоносных пчет

На основе экспериментальных данных разработана рекомендация по дозам использования фитогормонов с цечью улучшения состояния пчел и уменьшения отхода пчелиных семей и расходования кормов в зимне-весенний период Применение добавок фитогормонов при подкормке пчелиных семей позволяет повысить их жизнеспособность и продуктивность, и тем самым увеличить экономический эффект от их использования

Полученные данные используются в учебном процессе при подготовке студентов зооинженерных специальностей в РГ\У - МСХА им К А Тимирязева, а также при обучении и повышении квалификации преподавателей, пчеловодов-фермеров и пчеловодов-шобитетей

Апробация работы Материалы исследований и основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на 3 Международной конференции «Регуляторы роста и развития растений» (Москва 1995г), научных конференциях МСХА (1994, 1995гг), на 2 ой Международной научно практической конференции «Интермед - 2001», 5-ой Международной научно практической конференции «Интермед - 2004» Москва 6 ой Международно-практической конференции «Интермед-2005», Москва

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 22 работы в книге, учебных пособиях, журналах «Пчеловодство», «Известия ТСХА», «Дойчес бинен джорнал», «Пчеглад пчетарски», в сборниках трудов, тезисах научных конференций и симпозиумов Объем и структура диссертации. Работа изложена на 231 странице текста компьютерного набора состоит из введения, обзора литературы материала и методики исследований, результатов исследований, выводов и предложений, списка литературы и приложений Она включает 60 таблиц, из них 2 в приложениях, и 33 рисунка из них 12 в приложениях Библиография насчитывает 356 источников, в том числе 138 на иностранном языке

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Материалы данной диссертации получены в результате исследований, проведенных в 1992-2004 годах.

Экспериментальная часть работы выполнялась автором диссертации лично или под его руководством.

Исследования проводились согласно схеме (рис. 1). Экспериментальная часть и лабораторные исследования выполнены на учебно-опытной пасеке кафедры пчеловодства Российского государственного аграрного университета -МСХА имени К.А. Тимирязева. При организации работ использовали методические указания НИИ пчеловодства «Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве» (2000 г.).

Вегетационные опыты с настурцией проводили в условиях открытого и защищенного грунта, на вишне — на пасеке РГАУ-МСХА им. К.А.Тимирязева. Полевые опыты на гречихе в 1993 году проводили в ОПХ Всероссийского научно-исследовательского института мелиорирования с/х земель, а в 1995 году на полях Ейского Госсортучастка Краснодарского края.

Жизнеспособность и прорастание пыльцевых зерен изучали в условиях (in vitro), на искусственной питательной среде. Проращивали пыльцу в камере Ван-Тингема по методике Паушевой З.П. (1980).

Содержание гормонов в пыльце и завязи определяли по методике лаборатории регуляторов роста с помощью иммуноферментного анализа и биотестов.

Обработку растений проводили путем опрыскивания водными растворами фиторегуляторов в фазу конец бутонизации - начала цветения.

Недостаточное опыление растений моделировали изоляторами.

Нектаропродуктивность изучали капиллярным методом по методике Остащенко-Кудрявцева (1937). Содержание Сахаров в нектаре определяли феноловым методом (Плешков Б.П., 1968).

В опытах учитывали: жизнеспособность пыльцевых зерен, процент прорастания и длину пыльцевых трубок в динамике, завязывание плодов (%), массу плода, урожай, а также нектаропродуктивность и посещаемость растений пчелами.

Изучалась роль фитогормонов на двух важных этапах формирования урожая: 1) прорастание пыльцы и роста пыльцевой трубки (преоплодотворение); 2) завязывание и формирование плодов (постоплодотворение).

Изучение влияния различных фитогормонов на продолжительность жизни пчел устанавливали с помощью садковых опытов, проводимых согласно

Ротьфиюп рмонов в жичне іеяіелпіости и проективности пчелиішх ссмей карпаїской породы

Опыление как гормональний фактор плодообразования

Определение ошималтых концентрации фитогормонов

Г_Ъ

ЕБ

_г 111

J

Ртівіпиє пчслишіх есмеи і ри использовании сингеїи іеских _ _ _ фигоіорміїнов _ _____

Ферти 1мю1лъ пы 1ьцы и прорас1ание пыльцевих зерен,

Связывание и фирмиров'шпе 1п0дов и семян,

1 1ектаропродуктивность

Несение летний период иоднповка и иежпьзование _ _ медосбора _

ГІодгоіовка к зимовке и зимовка пчеіиньгх семей

Сила пчелиных семей Нлли !еово не итого раапода, Яйценоского п 1слиных маток, Летная активность пче т, Медовая продуктивное^

Оссннее развитие пчелиных семей

С ила пчелиных ссчеи у ючки Количество пь «пиши распадка,

Продолжшешюс» жизни 11чсл

Физиолоіические показаіели

(тенень развития жирового те та п нет, С| фая и сухая масса тела пчел Активность кагала>ы заднею отдела кишечника

Хозяйственно-1 полсшпе _призиаки _

I _

Расходование корма пчелами, Каловая нагрузка, Ослабление 1 семеи к весне, Отход

пчелиных семеи посте зимовки

' "Г

Окономическаи »ффекшвность от применения фитотрмонов на нче іиних семі ях

Рис 1 Схема иссіедований, 1992-2004 гг

методическим указаниям НИИ пчеловодства. Деревянные энтомологические клеточки-садки заселяли однодневными пчёлами (по 60 штук). Для предотвращения влияния индивидуальных особенностей пчелиной семьи в один садок подсаживали особей из разных семей. В контроле (группа I) пчёлы получали 50 % сахарный сироп. В опытных группах им скармливали вместе с сиропом синтетические аналоги фитогормонов: цитокинин (группа II) в концентрации 4,6хЮ"4М, эпибрассинолид (группа III)- 5,2*10"7М, гиббереллин (группа IV) -2,9x10"4М, гетероауксин (группа V) - 5,7x10"5М.

Оптимальную концентрацию фиторегуляторов подбирали также при помощи садковых опытов. Пчёлы контрольной группы получали чистый сахарный сироп, пчёлы опытных групп получали фитогормон цитокинин в дозах г.ЗхЮ^М, 4,6*10'4М, 6,9^1 О^М и 9,2*юЛч и эпибрассинолида в следующих дозах: 5,2*10"8М; 5,2хЮ"7М; 1,1*10Лм и 5,2*10'6М сахарного сиропа. В каждую группу входило по пять садков, заселённых 50 особями.

Аналогичным способом изучали продолжительность жизни пчел различных генераций и выращенных при различных условиях медосбора.

Яйценоскость пчелиных маток, динамику развития пчелиных семей, медовую продуктивность определяли по методикам, разработанным Институтом пчеловодства.

Летную активность пчел определяли, подсчитывая насекомых, возвращающихся в улей в течение трех минут, ежедневно с 10 до 12 часов. Такой временной промежуток обусловлен тем, что в этот период летают преимущественно пчелы-сборщицы, а в более позднее время совершают облет молодые особи (Кривцов В.И., Лебедев Н.11,1993).

Физиологическое состояние изучали согласно оригинальным методикам по следующим показателям:

- степень развития жирового тела определяли у анатомированных пчел, по пятибалльной шкале (Маурицио А., 1954);

- сухую и сырую массу тела пчел: с удаленным пищеварительным трактом, высушенных до постоянной массы при температуре 102°С, по разнице массы до и после высушивания (Жеребкин М.В., 1971);

- активность каталазы заднего отдела кишечника - методом экстракции заднего отдела кишечника по Баху и Збарскому с изменениями Л-А. Пичковой (Пичкова Л.А., 1974).

Зимостойкость пчелиных семей учитывали согласно общепринятым методикам по следующим показателям:

- каловая нагрузка — взвешиванием отпрепарированных задних кишок пчел вместе с их содержимым;

- расходование корма пчелами за зиму - по разнице в количестве меда осенью и

ранней весной,

- ослабление семей к весне - но разнице в силе семей (число полных уточек) осенью и весной сразу посте выставки пчел из зимовника,

- отход пчелиных семей посте зимовки - по числу погибших в течение зимовки пчелиных семей.

Для анализа результатов зимовки определяли весеннее развитие пчелиных семей по итогам четырех учетов через каждые 12 дней (всего за 48 дней посте выставки из зимовника), учитывая следующие показатели

- силу пчелиных семей - методом подсчета чиста потных уточек, занятых пчелами,

- количество печатного расплода—с помощью рамки-сетки с ячейками 5x5 см' На основании этих данных рассчитывали среднесуточную яйценоскость пчетиных маток в весенний период

Полученные резутьтаты обрабатывали биометрически согласно общепринятым методикам (Плохинский Н А, 1969, Доспехов Б А , 1965)

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ЗЛ Породная характеристика изучаемых пчел

При проведении данной работы была сделана морфологическая оценка породной принадлежности пчет (табл 1) Полученные результаты сравнивались со стандартными экстерьерными признаками карпатской породы

Признаки

¡Длина хоботка, мм Длина крыла, мм

1 Морфологическая характеристика пчел Стандарт карпатской

_Породы

Lim I X

6.3-7,0

9 3-9 6

^Ку витальный индекс

[Дискоидальное смещение.

Положите чьное | Нейтральное I Отрицательное

66

9,4

2,3-3 1 I 2,5

95

О

Исс іедуемьіе пчелы

1.1т

_ X±Sx і Cv,0/o

6,6-6,7 І 6 6з:0 02 1 05

9,3-9,6 9,4 tf) 03 ^ 1Л2_

2 3-3 0 1 2,6±0,06 Г 7,39

84-100 І 94,2-^2,22 | 7 46 0-12 5 1 4,9t 1,83 '117,371

0-3.5 0,9*0 58 и214,88]

По показатетям длины хоботка и длины крыла, данные исследуемых пчел потаостью соответствуют среднему значению стандарта карпатской породы Ветичина кубитачьного индекса находится в пределах допустимых значений

стандарта породы. По показателю дискоидального смещения для карпатской породы допустимо 5% пчел с нейтральным смещением, остальные должны обладать положительным смещением.

В нашем случае обнаружено незначительное количество (менее 1%) особей с отрицательным смещением, 4,9% пчел с нейтральным, остальные (94,2%) обладали положительным дискоидальным смещением. Кроме того, во взятых из семей пробах пчел не было обнаружено особей с желтой окраской тергитов.

Таким образом, пчелиные семьи, используемые для исследований, соответствуют стандарту карпатской породы.

3.2 Роль фитогормонов в прорастания пыльцевых зерен

Известен факт, что прорастание пыльцевых зерен и длина пыльцевых трубок возрастают с увеличением густоты посева пыльцы. На основании этого было сделано предположение о том, что такое явление обусловлено повышением концентрации фитогормонов, выделяемых в среду из пыльцы.

Для подтверждения этого предположения мы провели анализ содержания гормонов в пыльце гречихи и настурции. В ней обнаружены в высокой концентрации гиббереллин и ИУК, цитокинини и абсцизовая кислота - в следовых количествах (табл.2)

2. Содержание фитогормонов в пыльце гречихи и настурции, нг на 1 г _сухой массы_

Наименование объекта исследований ИУК Цитокинин АБК гк

Пыльца гречихи 39,33 Следы Следы 1900

Пыльца настурции 30,66 1.2 Следы 2080

На безгормональной среде при одиночном посеве пыльцевых зерен их прорастание составило 11%, при совместное посеве трех пыльцевых зерен -28%, пяти пыльцевых зерен - 32%, десяти - 57%, а при стандартном посеве (примерно 100 пыльцевых зерен) - 59%. Таким образом, наши данные полностью подтверждают ранее полученные результаты о взаимостимуляции пыльцевых зерен при прорастании.

Добавление фитогормонов (ГК3 2,8* Ю^М, ИУК 2,8x10"4М и эпибрассинолида 5,2х10"6М) приводило к резкому увеличении прорастания пыльцевых зерен, что особенно наглядно проявлялось в вариантах с 1, 3 и 5 (рис. 2).

2 «

1 |£

ю , , о

ц

Я

V.

ГКа.Кппп! »КО

Рис 2 Взаимовлияние пьпьиевых зерен при прорастании

Результаты проведенных -экспериментов указывают на то, что процесс прорастания пьпьцы контролируется фитогормонами, содержащимися как в ней, так и в тканях пестика

3.3 Опыление как гормональный фастор плодообразования

В целях выяснения влияние размеров пыльцы на завязывание и массу семян пыльцу сепарировали в восходящем потоке воздуха, раздечяя на три фракции В каждой фракции измеряли диаметр пыльцевых черен и процент прорастания пыльцы

Процент проросших пьпьцевых зерен первой фракции (мин диаметр) быт крайне низок, опыление пыльцой этой фракции не привело к завязыванию полноценных семян Достоверных различий между второй (средний диаметр) и третьей (максимальный диаметр) фракциями по проценту проросших пыльцевых зерен, проценту выполненных семян, массе семян не наблюдалось (табл 3)

_ 3 Влияние размеров пы 1ьцы на навязывание и массу семян настурции

„ 1 Номер фракции

Показатель |- :-■-1 Т^— —-— -■

_ _ __ ! 1 , 2 | д

| Диаметр пыльцы уе__1 0 91±0,072 ! 1.03+0,036 | 1,12^0 0621 '

ГПрорастание пыльцевых зерен. % I 3 б±0 62 ' 52,4±5 28 57 6*7 32 1

I Выполненных семян % _| 0__21,4±3,6 1 26.7±5 5 I

I Масса выполненных семян г I 0_1 0 129±0 03 Г 0.136±0 06 1

Таким образом, показано, что прорастание пыльцевых зерен, а также завязывание и масса семян в значительной степени зависят от размеров пыльцевого зерна

Эксперименты, проведенные с пыльцой, показали участие фитогормонов в регуляции прорастания пыльцевых зерен и роста пыльцевых тpvбoк, а следовательно значение этих веществ в процессах оплодотворения По нашему

мнению, роль фитогормонов заключается и в увеличении аттрагирующей способности семяпочки на ранней стадии развития (т.е. на стадии постоплодотворения). Это важно, поскольку меристоматическая активность, а, следовательно, и наработка собственных фитогормонов, на этой стадии недостаточна.

Для дальнейшего изучения роли фитогормонов в формировании плода был проведен ряд опытов, направленных на подтверждение факта их участия в этом процессе, в том числе и фитогормонов, привносимых с пыльцой при опылении.

При изучении влияния фитогормонов на процессы формирования семян настурции в предварительных опытах 1993-1994 гг. было показано, что оптимальное влияние на жизнеспособность пыльцевых зерен и массу плода оказал гиббереллин (табл.4)

4. Влияние фитогормонов на жизнеспособность пыльцы и завязывание

плодов настурции.

Вариант Прорастание пыльцевых зерен, % Длина пыльцевой трубки, у.е. Средняя масса семени, г

Контроль 38,1 1,52 0,267

ГКз 1,4хЮчМ 48,9* 3,14* 0,327*

Кинетин 4,6* 10"5М 44,1* 2,10* 0,248

Кинетин 2,3*10"4М 32,5* 1,96 0,296

ЭБ5,2хЮ"7М 49,6* 2,46* 0,297

ИУК 2,8x10""М 35,9 2,42* 0,348*

НСРо.05 6,1 0,45 0,67

* - различия существенны при 95% уровне значимости.

В опытах 1994/95 гг. настурции обрабатывали раствором ГК3 в концентрациях 1,4x10"*, 2,9x10й и 4,ЗхЮ"4М. После обработки в цветках растений удалялись тычинки. Пыльцой необработанного растения опыляли одно обработанное и одно необработанное растение, пыльцой обработанного растения также опыляли одно необработанное и одно обработанное растение (табл. 5).

Обработка гиббереллином существенно влияла на завязывание семян настурции: наибольший процент был у растений, обработанных гиббереллином в концентрации варианте с обработкой препаратом в

концентрации в 4,ЗхЮ"4М отмечено некоторое уменьшение завязывания, хотя выше, чем в контроле.

При опылении необработанных растений пыльцой обработанных

гиббереллином в концентрациях 2,9* 104 и 4,3х 104М завязывание было значительно выше, чем в контроле Аналогичные результаты получены при опылении обработанных растений пыльцой растений, не получивших обработки

5 Влияние обработок фитогормонами настурции на выполненность и _среднюю массу семян __

Вариант Выполненных семян °о Средняя масса 1 семени, г

Контроль 23 3 0 13 4

Завязь конт ~обраб пыльца ПО» 1.4х Ю"4 М 27,3 0 136

Завязь конт +обраб пыльпа ПС* 2,9*10"' М 37.1 * 0,158 *

Завязь конт Обраб пыльца ПО* 4,3*10 4 М 36 6 * 0,164 *

Обработ завязь. ГКз 1 4x10 4 М+не обраб Пьпьца 38 6 * 0 152 *

Обработ завязь, ГКз 2,9х 10 4М~не обраб Пыльца 34,7 * 0 166 *

Обработ завязь, ГКз 4,3 х Ю^М+не обраб Пыльца 40 3 * 0.189 *

Обработ растение ГКз 1,4x10"* M ! 50 3* 0 175 *

Обработ растение ГК, 2,9x10"4 М 46 4* | 0 246 *

Обработ растение ГКз 4 3*10"4М 36 7* 0 188 *

НСРо 05 9,7 0,019

У всех обработанных растений существенно увеличивалась средняя масса выполненного семени, кроме случаев с опылением не обработанных растений пытьцой растения обработанного гиббереллином в концентрации 1,4* 10-"М Во всех остальных вариантах, с увеличением концентрации гормона, увеличивалась масса семени кроме последнего варианта, но и в этом случае данный показатель быт выше контрольного (табл 5)

Таким образом, обогащение гиббереллином как отцовского, гак и материнского растения настурции в фазе предшествующей цветению одинаково эффективно стимулирует завязывание и увеличивает среднюю массу плода

При изучении влияния фитогормонов на формирование плодов вишни было отмечено положительное влияние гибберелчина и ИУК (табл 6)

Наибольшая разница в завязывании плодов отмечалась в вариантах недостаточного опыления Максимальное стимулирование завязывания плодов отмечалось у растений, обработанных гиббереллином 1,4x10 4М и ИУК 5,7* 10 ' М и находящихся один день без изолятора У растений, находившихся пять

6. Влияние фитогормонов на жизнеспособность пыльцы и завязывание

плодов вишни

Вариант Прорастание Длина Завязывание, Средняя

пыльцевых пыльцевой % масса

зерен,% трубки, у.е. семени, г

Контроль 36,7 6,7 21,1 3,04

ГК3 1,4><10"4М 47,1* 15,3* 44,1* 3,45*

ЭБ 5,2x10"'М 45,9* 8,4* 26,3* 3,38*

ИУК 2,8x10^ 7,3* 0,27* 38,6* 3,25*

НСРо.оз 6,1 2,1 20,9 0,224

дней без изолятора - при обработках гиббереллином 2,9*10"4 и ИУК 2,8*10"4 (табл.6). В вариантах без изолятора существенное увеличение завязывания сохранялось также при этих обработках (табл. 7).

7. Влияние обработок фитогормонами на завязывание плодов вишни,

% к контролю

Вариант 1 день 5 дней без изолятора

ГКз2,8х10"5М 184,6 * 70,3 * 21,9

ГК31,4х10"*М 236,5 * 107,3 * 24,2

ГКз2,9Х10"4М 210,6 130,3 * 35,5*

ИУК5,7ХЮ"5М 249,3* 52,8 -3,6

ИУК 1,4Х10"4М 187,5 * 93,00 * 20,7

ИУК2,8ХЮ"4М 237,9 150,1 * 35,4*

НСР0,05 32,6 53,7 34,2

С увеличением дозы препарата увеличивалась и масса плодов во всех вариантах. Наиболее это различие заметно у растений, которые находились 1 и 5 дней без изоляторов, то есть не получивших достаточного количества пыльцы, необходимой для формирования плода. Менее явно выражена эта тенденция в вариантах с достаточным опылением (табл. 8).

8. Влияние обработок фиторегуляторами на среднюю массу плода вишни при _ полном и недостаточном опылении, % к контролю _

Условие опыления ГКз 2,8x10 М гк, 1,4x10"^ ГК3 2,9x10 М ИУК 5,7Х10"5М ИУК 1,4хЮ"4М ИУК 2,8Х10'4М

1 день без изолят. 51Д±8,3 67,3±6,3 67,6±4,7 35,4±5,3 54,1±6,7 53,1±6,3

5 дней без изолят 46,1±7,2 62,6±10,3 68,7±6,5 52,1±4,8 51,3±6,4 74,8±9,2

Без изолят. 7,1±2,1 8,1±2Д 16,7±9,6 8,1±ЗД 11,6±7,6 10,2±2,9

Проведенные полевые эксперименты на кутьтуре гречихи подтвердили стимулирующее действие фиторегутяторов на процессы формирования урожая При этом следует указать, что в течение двух лет проведения экспериментов на гречихе имета место ситуация недостаточного опыления, из-за отсутствия пасеки в радиусе 3 км

Так же как и на вишне, на гречихе наиболее сильное стимутяторное действие на жизнеспособность пыльцевых зерен и формирование урожая оказали гибберетлин и ИУК (табл 9)

9 Влияние фитогормонов на жизнеспособность пыльцы и урожаи

1 Вариант Прорастание ' Масса 1000 Урожайность,

1 пыльцевых зерен, % | семян, г ц/га '

Контроль 39.3 23 4 9 1 1

ГК. 1 4* 10"*М 42 1 1 24.1 1 11,6!_, ' 12,5* '

ЗБ 5,2х 10 М 39.3 24 0

,ИУК 1,4* Ю^М 36,8 24 8 11,2*

| ИУК 2.8*10"4М 33.0 26,4* 12 5*

НСТ„ о< 1 4 1.9

В 1995 г обработку гречихи проводили раствором гибберечлина в концентрациях 1,4* 10"4 и 2,9* 10"4 М и ИУК в концентрации в 2,8* 10 4 VI Как и в 1993 году урожайность повысилась во всех вариантах, а вес 1000 семян только в варианте с обработкой ИУК 2 8*10"1 М

Опыты с вишней и гречихой показали, что как и в стучае с настурцией, обработка растений гормонами приводила к увеличению завязывания и средней массы плода При этом завязывание птодов в максимальной степени стимулировали гибберепины, а увечичение средней массы - ауксины

Обращает на себя внимание тот факт, что наибольшие эффекты от обработки этими гормонами отмечаются при недостаточном опылении, что указывает на дефицит фитогормонов, недополученных с пыльцой Таким образом, в условиях недостаточного опыления целесообразно проведение приемов, направленных на увечичение уровня фитогормонов (ауксина и гибберелтина) в завязи Следоватегано, пчечы, посещая цветы растений переносят не только генетический, но и юрмонапьный материалы При недостаточном количестве принесенного гормонального материала, который содержится в пыльце и выделяется наружу, не происходит процессов приводящих к завязыванию плода

3.4 Влияние фиторегуляторов на процессы нектаровыделения

При проведении опытов на вишне было отмечено некоторое увеличение посещения цветков пчелами. Для объяснения этого факта было проведено изучение нектаровыделения.

Обработка гиббереллином существенно увеличивает нектаровыделение, а ИУК уменьшает этот показатель. В полевых опытах на культуре гречихи был подтвержден этот результат. Так, гиббереллины, эпибрассинолид и олигосахарины достоверно повышали нектаровыделение на 7 сутки после обработки.

Спустя 14 суток стимулирующее действие сохранялось в вариантах обработки гиббереллинами и олигосахаридами. Ауксины в концентрациях 1,4х10"4 и 2,8х10"4 М существенно снижали количество нектара выделяемых растениями, как на 7-е так и на 14-е сутки после обработки (табл. 10).

10.Влияние фиторегуляторов на нектаровыделение гречихи.

Вариант 7 сут.после обр. 14 сут.после обр.

Нектаровыделе Посещаемость, Нектаровыделе Посещаемость,

ние, мм. шт. ние, мм. шт

Контроль 15,48 28 19,80 36

ГА 1,4х10"*М 20,78* 36* 22,28* 44*

ЭБ 5,2х10"7М 17,08* 32* 21,50 40

Олигосахар. 19,95* 37* 26,75* 41*

ИУК 2,8x10^ 13,10* 19* 17,70* 29*

ИУК 1,4хЮ'4М 14,35* 18* 18,67 26*

НСРс.05 0,741 2 1,823 4

Следовательно, одним из косвенных факторов увеличения урожая при , обработке гиббереллинами может быть повышение нектаровыделения, что приводит к увеличению посещаемости цветков пчелами.

3.5 Влияние синтетических аналогов фитогормонов на продолжительность жизни пчел.

Изучение влияния фитогормонов на продолжительность жизни пчёл проходило в весенне-летний период жизнедеятельности семей, когда характерно обильное поступление пыльцы в пчелиное гнездо, что повлияло на развитие опытных насекомых на личиночной стадии. Искусственные фитогормоны получали взрослые особи, находясь в садках (табл.11). В 2000 году средняя продолжительность жизни пчёл, получавших чистый сахарный

сироп, составила 4,1±0,30 дня, тогда как в группах, где пчелы получали в качестве добавки фитогормоны, этот показатеть был выше на 61-98% Группа II (цитокинин) в среднем пчеты прожили дольше остальных - 8,1*0,42 дня Максимальная продолжительности жизни пчел отмечена у III группы (эпибрассинолид) В 2001 году у пчел опытных групп продотжительность жизни превышала контроль на 14-51% Средняя, а также максимальная, продолжительность жизни отмечена у пчел II группы

11 Продолжительность жизни рабочих пчел в садках при добавлении в корм __фитогормонов сутки_____

Год Группа N I 1лт 1 1

1 I 60 1 2-12 4 1±0 30"

II 60 1 1 2-14 | 8 1±0 42е '

[ 2000 III 60 1 2-16 1 6 8*0.446

IV 60 1-12 1 Ь 6±0 38

V 60 1 2 14 8,0—0 46' ,

I 150 1 3-24 1 12 8±0,34а ,

| II 1_ 150 1 5-33 ' 19,3*0,51" |

| 2001 III 150 1 6-27 15,6±0 37'

1 IV 150 4-27 1 14,6±0 44б

1 V 150 1 5-27 ' 16,4±0,44°

Примечание здесь и далее достоверность выражена б\квенными обозначениями

Таким образом, добавление фитогормонов в корм пчел, содержащихся в садках, увеличивает продолжительность их жизни Это значит, что токсического действия на пчел синтетические фитогормоны в используемых концентрациях не оказывают, напротив, отмечается их положительное влияние на пчелиные особи

Руководствуясь полученными результатами лабораторных испытаний и литературными данными мы выбрали для дальнейших исследовании фитогормоны цитокинин и эпибрассинолид

Прежде чем переходить к испытанию фитогормонов на пчелиных семьях, мы организовали садковые опыты с целью определить оптимальные концентрации цитокинина и эпибрассинолида

При добавлении в корм различных доз цитокинина во всех опытных группах максимальная продолжительность жизни пчел была выше, чем в контроле (табл 12) При дозах 2,3*104М и 9,2* Ю^М наблюдалось некоторое снижение продолжительности жизни относительно контроля, но разность оказалась недостоверной

12. Продолжительность жизни рабочих пчёл в садках при добавлении в корм __цитокинина, сутки (п=250)__

Группа Доза, мг/л Ыт Х±Ях

Контроль 0 2-15 6,4±0,17а

Опыт г.зхіо-'м 2-22 6,3±0,18а

4,6x10"* М 2-20 7,Ш,20"

6,9x10"4 М 2-16 6,5±0,17а

9,2x10"4 М 2-16 6,1±0,15а

При дозировке 4,6x1 О^М отмечалась наибольшая величина средней продолжительности жизни.

Испытание различных доз эпибрассинолида показало, что дозы - 1,1хЮ"6М достоверно способствуют увеличению средней продолжительности жизни пчёл относительно контроля, причём наибольшая выраженность признака отмечалась при дозе 5,7хЮ"7 М (табл. 13). При повышении дозы отмечалось снижение продолжительности жизни, хотя разность оказалась недостоверна.

13. Продолжительность жизни рабочих пчёл в садках при добавлении в корм _ эпибрассинолида, сутки (п=250) _

Группа Доза, мг/л Ыга Х±Бх

Контроль - 2-14 6,3±0,15а

Опыт 5,7x10"8 М 2-18 6,9±0,176

5,7x10"'М 2-23 7,6±0,24вд

І.ІхіО"6 м 2-18 7,3±0,20Ьд

5,7хЮ"6М 2-15 6,2±0,15а

Таким образом, цитокинин в большей степени увеличивает продолжительность жизни пчёл в дозе 4,6x10"4 М, эпибрассинолид - в дозе 5,7x10"' М сахарного сиропа. Указанные дозы в дальнейшем использовались для испытания действия фитогормонов на пчелиных семьях в полевых условиях.

3.6 Яйценоскость пчелиных маток и развитие пчелиных семей

В активный период все основные процессы, протекающие в пчелиной семье, тесно связаны с цветением растений. Стимулирующие подкормки сахарным сиропом в безвзяточный период не оказывают ожидаемого действия, так как он не содержит комплекса физиологически активных веществ,

необходимых пчелам В наших опытах, мы давали пчелам синтетические аналоги фитогормонов при подкормке сахарным сиропом, рассчитывая стимулировать яйценоскость маток

Проведенный эксперимент на зимовалых пчелиных семьях показал стимулирующий эффект этого приема Во всех трех группах отмечалась одинаковая динамика роста показателей яйценоскости пчетиных маток, достигшая максимальных значений к концу мая (рис 3) Наибольшие темпы увеличения данного показателя отмечались в пчелиных семьях, получивших в качестве подкормки сахарный сироп с эпибрассинолидом, достигая максимума в 2011 яиц в сутки, чуть меньшую яйценоскость показали матки в пчелиных семьях получивших цитокинин - 1952, минимальная яйценоскость отмечалась в контроле - 1595 яиц в сутки

:ооо ж - - Ъ.--х

3 Влияние стимулирующих подкормок на яйценоскость пчелиных маток в зимовалых пчелиных семьях

Эксперимент, проведенный на пчелиных семьях сформированных из бессотовых пакетов, подтвердил полученные ранее результаты и показал ту же закономерность (рис 4)

Максимальная среднесуточная яйценоскость (пик яйценоскости) маток из семей контрольной и опытных групп зафиксирована 12 21 07 после медосбора Среднесуточная яйценоскость маток из семей, получавших эпибрассинолид, составила 1107 яиц в сутки (р<0,001), а цитокинин 1000 яиц в сутки (р<0,001), то есть на 37,6% и 36,6% выше, чем в контроле (732)

Таким образом, подтверждается наша гипотеза, что для стимуляции яйценоскости маток в безвзяточный период требуется сахарный сироп с физиологически активными вешествами, содержащимися в пыльце и нектаре

1200

Группа

■ - + .-П

--х--III

О

01-09.06.18-27.06. 01.09.07. 12-21.07 24-02.08 05-14.08 17-26.08 Дата у"чета

4. Влияние стимулирующих подкормок на яйценоскость пчелиных маток в пчелиных семьях, сформированных из бессотовых пакетов

Основываясь на работы Кривцова Н.И. (1992), в которых отмечалось, что плодовитость маток положительно коррелирует с силой пчелиной семьи, интенсивностью лета пчел, медовой продуктивностью и зимостойкостью, можно было сделать положительный прогноз о лучшей продуктивности и зимостойкости опытных семей.

Максимально использовать медосбор могут только сильные пчелиные семьи, а в первую очередь это зависит от темпов весенне-летнего развития.

В наших опытах максимальные тепы развития весной отмечались в семьях, получивших в качестве подкормки сахарный сироп с эпибрассинолидом. Уже через 6 недель после первой подкормки, когда в пчелиных семьях произошла смена зимней генерации особей на новое поколение, опытные семьи превосходили контрольные по обсуждаемому показателю в среднем на 31 %. Сила пчелиных семей, получивших эпибрассинолид, превосходила по данному показателю контрольные на протяжении всего учетного периода с 7-12.04. по 6-11.06. (во всех разница статистически достоверна). Наибольшая разница отмечалась 13-18.05., опытные семьи превосходили по силе контрольные на 64%.

Пчелиные семьи, получившие в качестве подкормки сахарный сироп с цитокинином, также развивались лучше контрольных пчелиных семьей. При первом осмотре после подкормок их сила была на 22 % выше, чем в контроле, а 13-18.05. на 43%. По всем проведенным учетам разница в полученных данных была достоверна (рис. 5).

Особый интерес вызывает развитие бессотовых пакетных семей, поскольку матки одновременно начинают откладывать яйца после пересадки пчел на соты. Изначально сила семей составляла в среднем 3,9 улочки. Первые 6 недель развитие по группам не существенно различалось (рис. 6). В период главного

медосбора (осмотр проводился 01-9 07) семьи, подкормленные эпибрассинолидом, превосходили по силе контрольные на 0,35 уточки, что практически не отразилось на количестве запасенного пчетами меда (в среднем 9,5 кг) Однако при следующем учете отмечалось лучшее развитие опытных семей на 25% и эта разница была существенной В дальнейшем превосходство силы опытных семей над контрольными сохранялось впчоть до периода подготовки пчет к зимовке Так, на 01-7 09 разница составляла 29,8% при (р<0,00!)

18 16 14 і: 10 4

:і

4

7 11(0 1^2404 ОІОьОЧ ІЗ 180*5 25 1005 06-1106 181306

5 Влияние стимулирующих подкормок на силу зимовалых пчетных семей

В результате подкормки бессотовых пакетных семей цитокинином (рис 6) уве течение силы опытных семей по сравнению с контрольными наблюдалось с 12-21 07 (15,5% по сравнению с контролем)

0109 06 18 2" 06 010« 07 11210' 24-02 08 05 14 08 17 26 08 07 09

Дата уче-э

6 Влияние стимулирующих подкормок на силу пчелиных семей, сформированных из бессотовых пакетов

Перед зимовкой опытная группа в данном случае превосходила контрольную на 20,7% (р<0,05)

Как показали проведенные опыты, подкормка отсшных семей фитогормонами эпибрассинолидом и цитокинином оказала положительное влияние на их развитие Причем в опыте с применением этих препаратов на перезимовавших семьях эффект выражен в большей степени и разница с контролем во всех учетах достоверна

В семьях, вышедших из зимовки, первый печатный расплод мы наблюдали 7-12 03 (табл 14) После их подкормки фитогормонами уже при осмотре, проводившемся 19-24 04, наблюдалась достоверная разница в количестве печатного расплода семьи, подкормленные эпибрассинолидом, и мечи на 53,8% бопьше печатного растода чем в контроле, а цитокинином - на 35 2% В преддверии медосбора эти показатели были следующими у семей, получавших с подкормками эпибрассинолид - 28,3%, цитокинин - 18,2% по сравнению с контролем Яйценоскость маток на этот период по группам контроль - 1536 эпибрассинопид - 1970, цитокинин - 1815 яиц в сутки

14 Влияние стимучируюших подкормок на количество печатного растода

в зимовалых семьях сотен ячеек

Группа

) Дата учета I II III 1

1 x±s„ X±S, X±Sx

1 7-12 03 3,2*1,28 3,1-Н ,50 3,4±1,71

I 19-24 04 65,0±5 00а 87,9±5,38 100,0±5,77°

I 01-06 05 100,7*6 06" 134,3±8,61 170 0±ч 50" 1

| 13-18 05 129,3*7,21" 170,0±8,08 198,6±8,39" |

25-30 05 165,0±9,28а 218,6±10,786 233,6а: 10,25

| 06-1106 191,4±10 52* 234,3±9,57 ° 241,4tö,846 |

, 18-23 06 184,3-6,714 217,9±9,27" 236,4^8,64

При развитии бессотовых пакетных семей уже через 18 дней после начала подкормок у группы семей, получивших фитогормоны, растода было несколько больше, чем в контроле (табл 15) Яйценоскость маток различалась по группам уже с первых дней после начала отктадки яиц Наиболее заметна разница по этому показателю 24-02 08, когда III опытная группа превосходила контроль - на 51,2%, II группа - на 36,6%

15. Количество печатного расплода в семьях сформированных из бессотовых

пакетов, сотен ячеек

Дата учета Группа

I II III

Х±8„ Х±Б,

01-19.06. 29,6±4,07 33,3±2,48 36,0±2,64

18-27.06. 45,9±5,45а 64,3±5.19° 68,6±6,09°

01-09.07. 83,3±5,27а 105,7±4,156 115,0±5,776

12-21.07. 87,9±4,54а 120,0±5,636 132,9±5,51°

24-02.08. 78,7±6,06а 111,4±7Л4Ь 119,3±4,636

05-14.08. 55,7±5,33а 75,0±6,24 6 81,1±4,70°

17-26.08. 11,1 ±2,54 14,9±1,79 18,9±2,70

Таким образом, фитогормоны, содержащиеся в пыльце и поступающие в пчелиные семьи в период поддерживающего медосбора, стимулируют развитие пчелиных семей, а в безвзяточный период из-за их недополучения наблюдается снижение яйценоскости маток. Введение синтетических аналогов фитогормонов совместно со стимулирующими подкормками сахарным сиропом нивелирует негативные последствия безвзяточного периода.

3.7 Продолжительность жизни медоносных пчел в весенне-летний

период

Сила пчелиных семей зависит не только от яйценоскости пчелиных маток, но и от продолжительности жизни рабочих пчел. Во время проведения лабораторных опытов наибольшее число пчел погибло в контрольных садках на 6-ой день, хотя отдельные особи доживали до 12-го дня проведения опыта.

Рис. 7. Динамика гибели в садках рабочих пчел, отобранных от зимовалых

пчелиных семей

В садках опытной группы III (эпибрассинолид) максимальная гибель насекомых пришлась на 8-ой день, отдельные доживали до 17-го дня, в садках опытной группы II (цитокинин) максимальная гибель пчел отмечалась на 9-ый день, при общей продолжительности жизни 26 дней (рис 7)

Средняя продолжительность жизни рабочих пчел в контрольной группе составила 6,95-0,45 дня, в опытных семьях она была выше там, где пчелы получали эпибрассинолид - 7 57±0,87, цитокинин - 9,56=0,51 дня

Следовательно, подкормка пчелиных семей сахарным сиропом с добавлением фитогормонов эпибрассинолида и цитокинина в период отсутствия медосбора увеличивает продолжительность жизни пчелиных особей, что говорит о 1Учшей подготовленности опытных пчелиных семей к медосбору

Мы повторили вышеописанное исследование на пчелиных особях, отобранных из семей, сформированных из бессотовых пакетов однодневные особи были воспитаны в условиях поддерживающего медосбора, следовательно, получали от пчел-кормилиц полноценные корма в течение всей личиночной стадии развития Однако, и в этом случае наблюдалась та же закономерность пчелы в контроле погибали быстрее, чем в опытных группах (рис 8)

8 -■

с 6 £

I !

Рис 8 Динамика гибели в садках рабочих пчел, отобранных из семей сформированных из бессотовых пакетов

Так, в контроле максимальная продолжительность жизни составила 24 дня а у пчел из семей, получавших эпибрассинолид, 27 дней, цитокинин - 33 дня Средняя продолжительность жизни рабочих пчел контрольной группы составила - 1б,8±0,38 дней, в опытных семьях этот показатель был выше при подкормках эпибрассинолидом - 19,9±0,41, цитокинином - 21,3±0,21 дня

Таким образом, в результате проведенных садковых опытов установили.

что применение в составе подкормок фитогормона цитокинина в безвзяточный период увеличивает продолжительность жизни особей, а в условиях среднего медосбора положительное влияние гормонов цитокинина и эпибрассинолида на продолжительность жизни пчел выражено еще в большей степени.

3.8 Летная активность пчелиных семей

Своеобразной характеристикой медосборной деятельности пчел можно считать летную активность в период выделения нектара (Раков Ю.И., Жарков A.B.; 1991; VeereshG.K., 1994).

Летную активность пчел оценивали в условиях небольшого взятка. Так, в семьях, получавших цитокинин, прилетала в среднем 181 пчела, эпибрассинолид — 145 пчел, а в контрольных семьях - 73 пчелы. В группе, получившей эпибрассинолид, на определенном этапе (02.05) произошло увеличение летной активности пчел в 2,8 раза больше, чем в контроле, и в 1,4 раза больше, чем в группе, получавшей цитокинин. Данная тенденция сохранялась до конца поддерживающего медосбора, после чего учет этого показателя прекратили.

На графике отражено изменение динамики летной активности пчел (рис. 9). Значительные колебания летной активности связаны, прежде всего, с колебанием количества выделяемого растениями нектара. Обращает на себя внимание резкий скачок лета пчел опытных групп, тогда как у контрольных семей динамика остается прежней. Кроме того, несмотря на падение значений летной активности в конце медосбора (07.05.), показатели III группы были в 1,6 раза выше, чем в контроле.

350

0 -I-1-,-,-,-,-,-1-

30.04 01.05 02.05 03.05 04.05 05.05 06.05 07.05

Рис.9. Влияние фитогормональных подкормок на летную активность зимовалых пчелиных семей

Следовательно, у опытных семей мобилизация пчел в ответ на изменение медосборных условий оказалась лучше

Этот факт можно объяснить их более интенсивным развитием по сравнению с контрольными семьями, а также тучшим физиологическим состоянием, что подтверждается в свою очередь другими исследователями Так, Кривцов НИ (1993), Dustman J Н (1988) отмечали, что летная активность пче i напрямую зависит от погоды, силы семьи, количества выращиваемого расплода, наличия взятка в природе и может рассматриваться в качестве косвенно1 о показателя медовой продуктивности

О важности данного показателя говорит и то, что в сильных семьях на обильном медосборе работает в поле до 66% пчет от их общего числа в семье, а в слабых лишь 15 20% те в 3-4 раза меньше (Кривцов НИ, 1993, Farrar, 1964) Следоватечьно, чем больше сила семьи, тем выше ее четная активность, что подтвердитесь и нашими данными

Мы проведи аналогичный опыт на семьях, сформированных из бессотовых пакетов, на фоне стабильного взятка (рис 10) Так в семьях, которые получали эпибрассиночид, в первый день прилетало на 23,4% пчеч больше, чем в контроле (р--0,()1), а в семьях, получавших цитокинин, - на 7,3° о

С повышением медосбора до 1,7 кг в день (01 07 03) наблюдался более интенсивный лет пчеч по сравнению с контролем в семьях, получавших эпибрассинолид, на 20,7% и цитокинин - на 16,2% Прежде всего, jto связано с лучшем развитии опытных семей Снижение летной активности связанно с ухудшением нектаровыдечения липы мечколистной

250

Дата учета

2806 29 06 30 06 01 07 02 07 0Í07 040-" 0« 07

Рис 10 Влияние фитогормональных подкормок на гетную активность пчелиных семей, сформированных из бессотовых пакетов

Несмотря на это, в семьях, получавших эпибрассинолид, в последние дни медосбора (03.07.) летная активность была на 29,2%, а цитокинин - на 17,5% выше, чем в контроле.

Таким образом, результатом подкормки пчелиных семей сахарным сиропом с фитогормонами явилось усиление их летной деятельности. Наиболее ярко выражен этот эффект на пчелиных семьях, вышедших из зимовки.

3.9 Медовая продуктивность пчелиных семей

Увеличение продолжительности жизни, летной активности рабочих пчел, не могло не сказаться на продуктивности пчелиных семей.

Больше всего меда собрали зимовалые пчелиные семьи. Получавшие подкормки с цитокинином, собрали - 22,1±1,13 кг (р<0,001), в группе семей получавших эпибрассинолид - 23,4±0,71 кг (р<0,001), в контрольных же семьях - 15,8±0,30 кг. То есть медовая продуктивность семей, получавших подкормки сахарным сиропом с фитогормонами, была выше, чем в контроле: при использовании эпибрассинолида - на 48,1%, цитокинина - на 39,8%.

Медовая продуктивность пчелиных семей, сформированных из бессотовых пакетов и получавших фитогормоны, была выше по сравнению с контролем: в группе НКэпибрассинолид) на 45%, а в группе Ш (цитокинин) на 40%. Медовая продуктивность в среднем составляла в группе Ш(эпибрассинолид) 15,1±0,71 кг, а в группе Ш (цитокинин) 14,6±0,77 кг, в группе I (контроль) 10,4±0,48 кг меда.

Таким образом, пчелиные семьи, получавшие вместе с сахарным сиропом эпибрассинолид, собрали меда в конце сезона в 1,5 раза больше, а цитокинин в 1,4 раза больше меда, чем семьи контрольной группы. Такой результат закономерен, если сопоставить данные по продуктивности с показателями развития пчелиных семей в течение сезона.

3.10 Подготовка пчёл к зимовке

После проведённых подкормок с добавлением фитогормонов мы наблюдали за подготовкой пчёл к зимовке на основании контрольных учётов их силы и количества печатного расплода (табл. 16).

Во всех группах сила семей в течение осеннего периода постепенно уменьшалась, но с различной интенсивностью. В семьях группы I в период с 03.08. по 05.10. сила сократилась в среднем на 18%; в группе II - на 13%, в группе III- на 14%. Количество расплода, выращенное за учётный период, составляло: контроль - 14,4; там, где использовали цитокинин, - 14,9;

эпибрассинолид - 15,2 тысяч рабочих особей

1о Влияние стимулирующих подкормок на осеннее развитие пчелиных семей

___^Группа_

II

I Дата

I

I

III

учета ; Си1а- Распл , Сила, Распл, Сила, Распл,

| улочки Кв улочки Кв улочки | кв

11 08 1 7,6±0,20 109,9*6,9 , 7,5±0,25 104 2±8,75 7,6±0,35 101,7*9,25

05 09 і 7,3±0,30 32,6*1,95 7,3*0,25 34,1±1,30 7,4±0,35 1 32,9±1,90

17 09 6,9*0,35 14,2*1,40 1 7,0±0,30 14,6±1,25 7,1 ±0,30 і 17,1±1,15

29 09 I 6,Ъ*0Д0 5,3±1,9 о,8±0,20 6,1±1,90 6,9±0,20 1 8 4*0,95

И 10 _6,4±0Д0 2,9*2,25 I 6,6±0Д0 3,2*2,15 6,7±0,10 4,1±1,45

Количество расплода, которое пчелы вырастили в данный период, различалось незначительно контроль - 16,7, цитокинин - 17,4, эпибрассинолид - 17,6 тысяч рабочих особей (табл 17)

Таким образом, внесение фитогормонов в осенние подкормки пчелиных семей сахарным сиропом замедляет падение силы семей в период подготовки к зимовке

Для объяснения этого факта мы провели серию экспериментов по установлению влияния подкормок пчелиных семей с добавлением фитогормонов эпибрассинолида и цитокинина на продолжительность жизни пчёл осенней генерации С этой цегью в 2001 году после проведенных подкормок Ч 0е» заселили энтомологические садки однодневными пчелами В результате опыта было установлено положительное влияние фитогормонов на продолжительность жизни пчел осенней генерации (табл 17) В контрольной группе пчелы прожили в среднем 23,7+0,72 дня, отдельные особи доживали до 42 дней Во II группе пчелы в среднем прожили на 9,1 день больше (32,8*0,93), или на 38,4%, при этом незначительно уступая по данному показателю семьям группы III (33,3±0,9б), которые по этому показателю превосходили контроль на 40 5%

17 Влияние стимулирующих подкормок на продолжительность жизни рабочих

Год

пчел в осеннин период, сутки Группа_!

2002

2003

I

II

III

I

II

III

1лт

3-42

4-60

5-58

23,7+0,72*

32,8±0,93" 33 3±0 9е>5

27,1±0,91' 33,9±1,14°

40,3*0,85

В опыте 2003 года подтвердились ранее полученные результаты. При средней продолжительности жизни пчёл в контроле 27,1±0,91 дней этот показатель в группе II был выше на 6,8 дней (25.1%), а в группе III - на 13,2 дня, что составляло 48,7% от величины контроля.

Таким образом, добавление фитогормонов цитокинина и эпибрассинолида в осеннюю подкормку пчелиных семей сахарным сиропом увеличивает индивидуальную продолжительность жизни пчелиных особей. При этом положительный эффект от применения эпибрассинолида наиболее ярко выражен.

Для объяснения факта существенного увеличения продолжительности жизни пчел в опытных семьях в следующих экспериментах мы изучали влияние стимулирующих подкормок на физиологические состояние пчел осенней генерации - сухую и сырую массу, степень развития жирового тела, активность каталазы заднего отдела кишечника.

3.11 Физиологическое состояние зимующих пчел

Задача следующего этапа нашей работы — выяснить влияние фитогормональных подкормок на физиологическое состояние рабочих пчел зимней генерации.

С этой целью мы определяли сырую и сухую массу пчел (табл. 18). Пчелы опытных семей по сырой и сухой массе тела превосходили контрольные. По показателю процентного содержания воды в теле пчел достоверные отличия были отмечены только в ІП группе.

18. Влияние стимулирующих подкормок на массу пчёл и содержание воды в их _ теле _ _

Показатель Группа

I II III

ХМ.

Сырая масса, мг 78,94±0,65а 82,06±0,826 83,32±1,016

Сухая масса, мг 26,26±0,5а 28,02±0,226 28,76±0,4°

Содержание воды в теле пчёл, % 66,72±0,37" 65,84±0,25а1 б5,46±0,27° *

Добавки синтетических аналогов фитогормонов, осенью в подкормки пчел сахарным сиропом, привело к увеличению их сырой и сухой массы, что говорит о большем накоплении питательных веществ в теле пчел. Снижение процентного содержания воды в теле - следствие лучшей подготовленности пчел к зимовке.

Далее мы определяли степень развития жирового тела. В 2002 году

подкормки пчеч сахарным сиропом проводили в сроки с 05 08 по 04 09, а в 2003 году - с 15 08 по 24 09 , т е несколько позже, тем самым создав для пчеч экстремальный режим зимовки, что должно было более достоверно выявить влияние изучаемых факторов на выживаемость их в зимний период

В результате опыта 2002/03 года уже в начале зимовки особи из контрольных семей уступали по степени развития жирового тела пче 1ам опытных групп (табл 19) В процессе зимовки жировое течо расходовалось с одинаковой динамикой во всех трёх группах в группе I оно снизилось на 47%, в группе II - на 43%, в группе III - на 40% В конце зимовки у пчеч в семьях, получавших цитокинин, степень развития жирового тела была на 33° о выше, чем в контроле, эпибрассиночид - на 51%

Группа

19 Оценка степени развития жирового тела пчел, баллы 2002; 03 гг

13 11 01

18 01 02

I Х±5х | 2,88*0,14' I 2,35Ю,10а

II Х*Бх 3,61=0,16°; 2,67*0,11'

Ш . Х±8ч ! 3,87*0,14" , 2,96*0,14"

12 03 02

19 11 02

1,54±0,12° | 2,59*0,04 2,05±0,07°

3,16±0,13Ч 2,6*0,06°

2003/04 гг 13 01 03_ ' 06 03 03 ,3*0,08а "1,16*0.04"

Й

1 54*0,06°

2,33-0,14° 3,24*0,14° |2,82±0,10". 1,79*0,00°

При повторении данного опыта в 2003<04 году были почучены аналогичные результаты

Таким образом, добавление в осенние подкормки пчетиных семей сахарным сиропом изучаемых фитогормонов способствует увечичению развития у пчел жирового тела, а следовательно большему накоплению питательных веществ в их организме

Одним из показатечей обменных и ферментативных процессов, протекающих в теле пчелы служит показатечь активности каталазы заднего отдела кишечника Мы определяли ее в середине и конце зимы (табл 20)

20 Влияние стимулирующих подкормок пчелиных семей на каталазную активность заднего отдеча кишечника

2003/04 гг X:

Ях

3,87 ± 0,34а | 6,65 * 0,56"

5,28 *0,ЗГ_|

2,85 ± 0,29а 5,35 -ь 0,47" , Зг82 ± 0,44" |

Как видно из таблицы, в середине зимы у пчеч обеих опытных групп

активность фермента была достоверно выше, чем в контроле. Так, в группе I активность фермента в январе составляла 3,87±0,34 мг Н2О2, в группе II -6,65±0,56, группе 1П - 5,28±0,32 . К концу зимы величина активности каталазы во всех группах снизилась, однако неравномерно: в контрольной группе величина показателя снизилась на 26%; в группе семей, получавших цитокинин - на 20%; эпибрассинолид - на 29%. в марте величина каталазной активности прямой кишки в группе II на 82,8% превышала показатели в контроле, в группе III-на 27,6%.

Таким образом, добавление фитогормонов в осенние подкормки пчёл сахарным сиропом оказывает положительное влияние на деятельность ректальных желёз, т.е. увеличивает активность фермента каталазы, что способствует лучшему качеству зимовки.

3.12 Зимостойкость пчелиных семей

Учитывая, что на состояние пчёл во время зимовки существенно влияет количество непереваренных остатков в кишечнике, мы определяли, как повлияли подкормки, содержащие фитогормональные препараты, на величину каловой нагрузки пчёл (табл. 21). За период зимовки 2002/03 года у пчёл контрольной группы вес толстого кишечника увеличился на 27 мг, а у пчёл, получавших фитогормоны, - на 22 (цитокинин) и 23 мг (эпибрассинолид). Причём в марте у отдельных особей контроля каловая нагрузка достигала 69 мг при минимальной 41 мг, а в опытных группах только 46 и 50 мг, при минимуме 31 и 28 мг. Каловая нагрузка пчел опытных групп в марте была ниже, чем в контрольной группе, на 18,5% в группе II и 16,7% в группе III. По данным Гайдара В.А. и Левченко И.А. (2003), в среднем она составляет 31,5 мг при максимальной 75 мг. Следовательно, пчелы контрольных семей достигли к концу зимовки 2002/03 гг. своих предельных возможностей по удержанию каловых масс в кишечнике, чего нельзя сказать о группах семей, получавших фиторегуляторы.

21 .Влияние осенних стимулирующих подкормок на каловую нагрузку пчёл, мг

Группа 2002/03 гг. 2003/04 гг.

19.11.02. 13.01.03. 06.03.03. 19.11.03. 13.01.04. 06.03.04.

I Х±5х 21,57±1,086 34ДШ,19?> 4838±0,69° 15,04±1,10 21,0±1346 26,88±1,73б

П Х±5х 16,79±1,56а 29,91*0,65" 39,43±1,15а 1234±0,73 16,78^0,57" 20,74±0,б0"

Ш Х±5х 18,13±1,03* 29ДЗ±0,85а 4031±1,06а 1236±0,87 16,02±0,63а 20,94±0,92"

В опыте 2003/04 года отмечается та же закономерность, что и в предыдущем году. В конце зимовки в опытных группах этот показатель был

ниже, чем в контроле на 22 и 23° о

Меньшая каловая нагрузка у опытных семей объясняется меньшим потреблением корма во время зимовки (табп 22)

Так в контрольной группе семьи в среднем израсходовали 8,7 кг корма, (в среднем на у точку - 1,4 кг ) В группе семей, получавших в качестве добавки цитокинин, был минимальный расход кормов на семью - 6,9 кг (на у точкч 1,1 кг ), эпибрассинолид на семью 8,0 кг (на уточку - 1,2 кг )

Повышение расхода корма в период зимовки приводит к ряду нежелательных последствий, например к увеличению отхода пчел за зиму, а следовательно, и ослаблению и замедлению развития их весной В опытных семьях отход пчел в течение зимы был существенно ниже Такие результаты шмовки отразились на силе семей, которая ранней весной была несколько выше в опытных группах по сравнению с контролем

22 Влияние осенних стимулирующих подкормок пчелиных семей на _результаты зимовки пчел _

Осенняя ревизия, I Весенняя ревизия ! ,, „

К. ,. г | Отход | Расходкорма,

Р- Сила, ! Корм, , Сила, | Корм 1 улочки 1 Кг улочки Кг пчея, | " улочки Всего Наулочкч 1 , "

| I 1 Х±5х 0,4*0:20 I 153060 1 5,0*0,18'1 ' 7,1*032а 1,43=0,10" 8 1*0,43" 13*0,064

, П ' Х±8х 6ЫЮЛ4 | 164*0,43 1 5,7±0,24г> 1 9,5*037" 0,9+0,10" ' 6^±0^4" 1 1,1*ООГ,

Ш1 ' 6,7±0Д) 1 164*037! 5 8*0,17° 1 8,5*033° 0,9*0,10- ' 7,9*03 Г ' 1ХН)5Ь

Мы учитывали гибель пчелиных семей в течение зимовки и ранней весной При проведении работы гибель I семьи в контрольной группе наблюдалась в зимне-весеннии период 2002/03 гг

1 аким образом, 1учшее физиологическое состояние пчел, более интенсивно протекающие ферментативные и обменные процессы у пчел опытных групп улучшили качество зимовки пчелиных семей, что не могло не отразится на весеннем развитии

3.13 Весеннее развитие пчелиных семей

После выыавки пчел из зимовника проводился учет их весеннего развития (таб I 23)

Из данных таблицы видно, что сила семей опытных групп превосходила этот показатель в контроле Так пчелы группы I вырастили за учетный период в среднем 16,9 тыс рабочих особей, пчелы группы II - 20,9, группы III - 26,8 тыс особей Количество печатного расплода 29 04 в группе II было на 20%

больше, чем в контроле. Более существенная разница отмечалась в группе III, которая составила 44% по отношению к контролю.

23. Оценка весеннего развития пчелиных семей

Группа 24.03. 05.04. 17.04. 29.04.

Сила, улочки Распл, кв. Сила, улочки Ратл., кв. Сила, улочки Распл, кв. Сила, улочки Распл, кв.

I Х±Бх 5,(Ш>,12 а 3,1±0,78 ав 4,6*0,15 а 24,3*3,88 а а 61,7*7^9 а 5,7*033 а 893*10,46 а

П Х±5х 5,5*0,30 » 1,6±0,49 а 5,4*0,34 б 30,8*431 ав 5<адзз б 69,5*6,34 гв 6,7*038 б 107,5*6,17 8В

Ш Х±5х 5,7*0,18 а> 6,5*130 бе 5,6*0,20 6 39,7*4,92 бе 6,4*0,26 б 93 Діб,86 бе 7,8±039 б 128,7*8,45 <ь

Как показали наши исследования, яйценоскость маток по группам также различалась (табл.24). В первый день учета наиболее высокая яйценоскость наблюдалась у маток из семей, получавших осенью эпибрассинолид: 12.03. она составляла в среднем 53,8 яйца в сутки, что в 2 раза больше яйценоскости маток контрольной группы. Матки из семей, подкормленных осенью цитокинином, на этот период уступали по яйценоскости другим группам, но уже через 12 дней они опередили по этому показателю контрольную группу. С дальнейшим ростом яйценоскости маток различия между контролем и опытными группами сохранялись.

24. Влияние осенних стимулирующих подкормок на яйценоскость пчелиных _маток в ранневесенний период, шт._

Дата учета Группа Х±Бх

12.03. I 25,8*6,17"

II 12,9*3,85а

III 53,8*10,25"

24.03. I 202,5*30,71"

II 256,7*34,03"

III 330,8*38,90"

05.04. I 514,2±58,44а

II 582,6*52,63'

III 776,7*54,20°

17.04. I 744,2*82,65"

II 895,8*48,81"

III 1072,5*66,806

Таким образом, в результате осенней подкормки пчел сахарным сиропом с добавлением фитогормонов возрастают темпы весеннего развития пчелиных семей, то есть наблюдается увеличение яйценоскости маток, количества

печатного расплода и силы пчелиных семей и они оказываются более подготовленными к организации пакетов, медосбору и т д

В нашей работе впервые показана более глубокая связь между растениями и пчелами, чем предполагалось ранее Это не взаимодействие на уровне переноса генетического материала (цветок) и обеспечение белковым кормом (пчела), а более тесная связь, влияющая на процессы жизнедеяте чьности и физиологии того и другого объекта Перенос генетического материала без соответствующего набора и количества гормонов, которое могут обеспечить только насекомые опылитечи хоть, и создают условия для продолжения рода но жизнеспособность оказывается существенно пониженной, так и пчелиные семьи без соответственного набора фитогормонов, при недостатке пыльцы, подкормке заменителем белкового корма, дают потомство, которое отличается пониженной жизнеспособностью

Гакой вывод из проделанных нами исследований заставляет по-новому взглянуть на работу пчел, как опылителей энтомофилышх растении и на технологию содержания пчелиных семей в течение года Требуются некоторые корректировки в процессах содержания пчелиных семей, с учетом того, что им необходим не только белковый корм, но и фитогормоны содержащиеся в пыльце

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Экономическая эффективность результатов опытов определяли по дополнительной продукции, полученной от зимовалых пчелиных семей и семей, сформированных из бессотовых пакетов, в которых применялись фитогормоны по отношению к 1 группе (без применения гормонов) В дополнительную продукцию включали полученный мед и пчел При этом всю сопряженную продукцию, полученную от пчелиных семей, переводите в условную по рекомендованным коэффициентам 1 кг пчел — 5 уел мед ед I кг корма - 1 ус л мед ед

Цена 1 кг меда на период 2003-2004 гг составила в среднем 100 руб В результате наших исследованиям было установлено что применение цитокинина позволило получить дополнительно от каждой зимовалои пчелиной семьи - и 6 3 кг меда, 4,2 кг и у семей сформированных из бессотовых пакетов меда (табл 25) При использовании эпибрассинолида этот показатель составил соответственно 7,6 кг и 4,7 кг меда

Дополнительный чистыи доход при применении эпибрассинолида у зимовалых пчелиных семей составила 5290 руб и у семей, сформированных из

бессотовых пакетов 3260 руб. При применении цитокинина этот показатель составил у зимовалых пчелиных семей 4260 руб. и у семей сформированных из бессотовых пакетов 2790 руб.

25. Экономическая эффективность применения фитогормонов в весенне-летний

период

Показатель Зимовалые пчелиные семьи Семьи, сформированные из бессотовых пакетов

I II III I П III

Произведено меда на I пчелосемью 15,8 22,1 23,4 10,4 14,6 15,1

Произведено меда по группе 110,6 154,7 163,8 72,8 102,2 105,7

Получено дополнительно меда по сравнению с I группой, кг. 44,1 53,2 29,4 32,9

Стоимость 1 кг. меда, руб. 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Стоимость продукции, руб. 11060 15470 16380 7280 10220 10570

Стоимость дополнительной продукции, руб. - 4410 5320 - 2940 3290

Затраты на препарат, руб. - 150 30 - 150 30

Дополнительный чистый доход, всего, руб. - 4260 5290 - 2790 3260

Дополнительный чистый доход на 1 семью, руб. 608.5 755.7 398.5 465.7

Об эффективности применения синтетических аналогов фитогормонов в

качестве добавки к сахарному сиропу в осенний период можно судить на основании данных о выходе корма после зимовки и дополнительном приросте силы пчелиных семей в весенний период (табл. 26).

Благодаря добавлению фитогормонов в сахарный сироп в осенний период снизился отход пчел в течение зимовки и потребление углеводного корма. Вследствие более экономного расходования кормов опытными группами выход корма в этих семьях оказался выше, чем в контроле. Так, в контрольной группе остаток корма после зимовки составил в среднем 7,5 кг, или 75 усл. мед. ед. в общем на группу; в группе II - 9,2 кг, или 92 усл. мед. ед. на группу, в группе III - 8,3 кг, или 83 усл. мед. ед. на группу. Лучшая сохранность пчел опытных групп положительно отразилось на весеннем развитии пчелиных семей. В результате они вырастили больше расплода за 36 дней после выставки семей из зимовника, и численность особей в семье превышала показатели в контроле на конец учетного периода.

26 Экономическая эффективность применения фитогормонов в осенний период

Показатель

' Остаток корма в на ^rgvnnv _

| Получено пче і на группу_

і Стоимость

I прод; ' Стой!

Группа

II

III

уел мед 1>v_ I уел мед | Pv6 | уел мед

I продукции _

„тоимость | дополнительной I | продукции |

' Затраты на препарат

. Дополнительный

I чистый доход 1

ед

I ед

руо

7S

85,5

7500 ^ 92 | 9200 | 83 , 8300 '

8550

100,5 . 10050 , 117,0 11700 I

160,5

16050

200

192,5 і 19250

_ [ -1-

32,0 I 3200 | 39,5

20000

3950

150 1

3050

30

3920

Контро іьньїе семьи имели силу в среднем 1,71 кг, или 85,5 уел мед ед в общем на rpvnnj, семьи, получавшие осенью цитокинин - 2,01 кг, или 100,5 уст мед ед, семьи, получавшие осенью эпибрассинолид - 2,34 кг, или 117 0 усі мед ед Следовательно, по выходу корма и весеннему приросту пчел опытные группы превосходили контроль группа II - на 32,0 уст мед ед , что составило 3050 руб , группа III на 39,5 уел мед ед , или 3950 руб

Дополнительные затраты на подготовку опытных семей к зимовке заключались в приобретении препаратов цитокинина - 150 руб на rpvnnv, эпибрассинолида - 30 руб на группу В итоге стоимость продукции составила в контрольной группе - 16050 руб, группе II - 19250 руб, группе III 20000 руб

Таким образом, в результате применения фитогормонов в качестве добавки в сахарный сироп в осенний период получена дополнительный доход Чистый доход от зимовки 10 пчелиных семей при использовании цитокинина составляет 3050 руб, при использовании эпибрассинолида - 3920 pvo по сравнению с контрольной группой

ВЫВОДЫ

1 Проведенные исследования показали зависимость лшзнедеяте іьности гінеї и штомофильных растений друг от друга Гормоны, находящиеся в пыльцевых зернах, не только регулируют репродуктивные функции растений.

но и оказывают существенное влияние на процессы жизнедеятельности, протекающие в пчелиных семьях. Показано, что введение в стимулирующие подкормки фитогормональных препаратов улучшает физиологическое состояние пчелиных особей, что оказывает существенное влияние на хозяйственно-полезные показатели семей в течение года. Данный факт является предпосылкой для использования фитогормонов в качестве регуляторов, управляющих развитием и продуктивностью медоносных пчел.

2. Увеличение числа посещений пчелами цветков, в частности вишни и гречихи, производит к увеличению процента завязывания и массы плодов. При недостаточном опылении аналогичный эффект достигается обработкой растений в фазу конец бутонизации - начала цветения фиторегуляторами. Причем завязывание плодов в большей степени стимулируют гиббереллины, а массу плода - ауксины. Так, обработка растений гречихи и вишни гиббереллином (ГКЗ 1,4x10"4 - 2,9*1(ИМ) и ауксином (ИУК 1,4х104 - 2,8x10" М) в фазу бутонизации-начала цветения достоверно повышало урожай указанных растений за счет увеличения завязывания и средней массы плода.

3. Обработка растений в фазу бутонизации-начала цветения фиторегуляторами существенно повышала количество выделенного нектара цветками исследуемых растений. Использование гиббереллина в коцентрации 1,4x10"* М. существенно увеличивало нектаровыделение в течении 14 суток после обработки, а эпи-брассинолидом ( 5,2хЮ"7 М) в течении семи суток, что собственно приводило к увеличению посещаемости цветков обработанных растений.

4. Все исследованные синтетические аналоги фитогормонов при добавлении

в корм в следующих дозах: цитокинин - 4,6x10"4 М, эпибрассинолид - 5,7x10"' • М, гиббереллин - 2.9ХЮ"4 М и гетероауксин - 5,7хЮ'5 М существенно увеличивали продолжительность жизни изолированных от семьи однодневных пчел. Также стимулирующие подкормки с фиторегуляторными препаратами увеличивали продолжительность жизни пчел, в семьях, что приводило к росту силы пчелиных семей и увеличению их продуктивности.

5. Добавление в сахарный сироп синтетических аналогов фитогормонов эпибрассинолида и цитокинина в весенние стимулирующие подкормки пчелиных семей увеличивали яйценоскость однолетних маток на протяжении весеннее - летнего периода развития. Так, яйценоскость маток в семьях, получавших эпибрассинолид, достигала 2011 яиц в сутки, цитокинин - 1952, яйца в сутки 50% сахарный сироп 1595.

6. Пропорционально повышению яйценоскости маток в семьях, получавших синтетические фитогормоны, возрастала их сила. В семьях, получавших эпибрассинолид, она увеличилась на 22%, цитокинин - 19% по сравнению с

контрольными семьями Как следствие, благодаря применению фиторегуляторов увеличивались темпы их развития Как показали исследования в этой серии опытов наибольший эффект отмечался при применении стероидного препарата Результатом скармливания синтетических аналогов фитогормонов является усиление их медособирательной деятельности, а в конечном итоге и продуктивности В пчелиных семьях получавших эпибрассинолид она увеличилась - на 48,1%, цитокинин - на 39,8% по сравнению с контролем

7 Внесение фитогормонов цитокинина и эпибрассинолида в осенние подкормки пчелиных семей сахарным сиропом замедляет биологически закономерное снижение силы семей в период подготовки пчел к зимовке, так как происходит увеличение количества выращиваемого расплода, за счет чего сохраняется сила пчелиных семей

8 Добавление в осенние подкормки сахарным сиропом пчелиных семей фитогормонов улучшает физиологическое состояние пчел осенней генерации Степень развития жирового тела при использовании цитокинина возрастает на 33 % эпибрассинолида - на 51-54 % Увеличивается сырая масса тела особей на 3,9-5,5 % и сухая - на 6,7-9,5 %, а также уменьшается процентное содержание воды в телах пчел Активность фермента каталазы в заднем отделе кишечника во второй половине зимовки у пчел, получавших цитокинин возрастает на 82,8 %, эпибрассинолид - на 27,6 °'о Улучшение физиологического состояния пчел которые получали в качестве добавки к сахарному сиропу синтетические фитогормопы, сказалось на продолжительность их жизни при использовании цитокинина она увеличилась

на 25-38 %, при использовании эпибрассинолида - 40-49 %

9 Улучшение физиологического состояния пчел нашло отражение в меньшем потреблении корма В период зимовки контрольные семьи израсходовали - 8,7 кг, семьи получившие цитокинин - 6 9 кг, эпибрассинолид -8 кг Собственно поэтому снижалась каловая нагрузки особей на 16,7-24 °о , и привело к уменьшению ослабления семей за зиму

10 Весной в результате скармливания фиторегуляторов с осенней подкормкой яйценоскость маток возрастала и достигала в конце апреля в семьях получавших цитокинин - 896, эпибрассинолид - 1073 яиц в сутки, существенно превосходя контроль по обсуждаемому показателю Это вело к наращиванию темпов весеннего развития пчелиных семей Так, к концу апреля семьи, получавшие осенью цитокинин, могут дополнительно увеличить свою массу на 18 % а семьи, получавшие эпибрассинолид - на 37 % За 36 дней после выставки из зимовника пче 1ы подкормленные цитокинином, вырастили

до 20,9 тыс. рабочих особей, подкормленные эпибрассинолидом - 26,8 тыс. рабочих особей, контрольные 16.9 тыс. рабочих особей.

11 .Таким образом, пчелиные семьи нуждаются в гормональном материале, содержащимся в пыльце и нектаре. Недостаток гормонов в безвзяточный период приводит к замедлению большинства процессов, протекающих в пчелиных семьях. Экзогенное их восполнение путем скармливания со стимулирующими подкормками приводит как к наращиванию темпов развития пчелиных семей, так и к улучшению физиологического состояния пчел, что в конечном итоге повышает рентабельность содержания пчелиных семей на пасеках.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения темпов развития пчелиных семей в весенне-летний период, а также пакетных семей (отводков) целесообразно применять подкормки сахарным сиропом с добавлением синтетических аналогов фитогормонов цитокинина в концентрации 4,6*10"4 М, эпибрассинолида в дозе 5,2х10'7 М. Этот прием увеличивает силу пчелиных семей, и соответственно их продуктивность на пасеке.

2. Применение подкормок сахарным сиропом с добавлением синтетических аналогов фитогормонов в осенний период, которые при подготовке к зимовке в следующих дозах: цитокинин — 4,6*10"4 М, эпибрассинолид - 5,2x10"7 М., улучшает физиологическое состояние пчелиных особей и повышает качество и их сохранность в зимний период.

3. В условиях недостаточного опыления рекомендуется обработка растений в фазу бутонизации - гиббереллином (ГКЗ 1,4* 10"4 - 2,9x10"4М) и ауксином (ИУК 1,4x10"4 - 2,8х10"4 М) для повышения завязывания и массы плодов, а также для увеличения нектаровыделения, что приводит к усилению летно-опылительной деятельности, повышению продуктивности пчелиных семей, урожайности и качества плодов.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Ковалев В.М., Слепичев С.И., Синская Н.С., Кучевасов В.П., Бойценюк Л.И. Влияние брассиностероидов на фотосинтетическую активность и урожайность зерновых культур и картофеля: сб. материалов 6-го

координационного семинар-совещания преподаватели физиологии растений -Смоленск, 1993 С 41-42

2 Калашников Д В Ковалев В М , Бойценюк Л И Антистрессовое действие эпибрассннолида на физиологические показатели и продуктивность гречихи в условиях загрязнения почвы свинцом ,/ Актуальные проблемы биотечн в растениеводстве, животноводстве и ветеринарии со материалов конф РАСХН Москва, 1996 С 142-142

3 Шелаева Н Ю , Дмитриева В Л , Сальникова Е И , Курапов П Б , Шаин С С , Дмитриев Л Ь , Мишуров В П , Скоробогатова И В , Конон Н Г , Бойценюк Л И Бнопродуктивность и гормональный статус селекционных сортов мяты перечной в зависимости от зоны выращивания // Регуляторы роста и развития растений со материалов 4-й конференции ТСХА М 1997 -С 35-36

4 Калашников Д В , Хорхе Рикельме Диас, Курапов П Б , Бойценюк Л И Влияние фитогормонов на формирование птодов перекрестноопыляемых культур // Регуляторы роста и развития растений сб материалов 4-й конференции ТСХА -М,1997 -С 152-153

5 Калашников Д В , Хорхе Рикельме Диас, Бойценюк Л И Взаимовлияние пыльцевых зерен при прорастании на фоне различных фитогормонов / Регуляторы роста и развития растений сб материалов 4-й конференции ТСХА -М, 1497 -С 264-265

6 Хорхе Рикечьме Диас, Курапов П Б , Клюев Н А , Филина О Н , Бойценюк Л И В таяние тяжелых металлов на качество пыльцы // Регуляторы роста и развития растений сб материалов 4-й конференции ТСХА - М , 1997 -С 274-275

7 Черевко Ю А Черевко Л Д, Бойценюк Л И Зимостойкость и продуктивность пчел//Пчеловодство - 1998 -№5 -С 16-18

8 Черевко Ю А , Черевко Е Ю , Бойценюк Л И. Дачное опыление культур защищенного грунта Кафедра пчеловодства, Москва, 2000 С 2

9 Бойценюк Л И , Антимиров С В Эпибрассинолид и развитие семей /< Пчеловодство -2000 ->8 С 20-21

10 Бойценюк Л И , Малиновский Н В Новый прием увеличения массы маток и трутней//Пчеловодство -2001 -№ 1 -С 19-20

11 Бойценюк Л И Эпибрассинолид результаты и перспективы ' Пчеловодство -2001 -№3 -С 35-36

12 Бойценюк Л И , Малиновский НВ Влияние эпибрассинолида на развитие пчелиных семей // Пчеловодство -2001 -.4° 7 -С 21-22

13 Бойценюк ЛИ, Малиновский НВ Эпибрассинолид и цитокинин при весеннем развитии пчел // Пчеловодство - 2002 - .4° 2 - С 22 23

14. Бойценюк Л.И., Верещака И.Ю., Малиновский Н.В.Роль эпибрассинолида и цитокинина при весеннем развитии пчелиных семей. Сб. «Экологический вестник села», Изд. ГАУ, Орел, 2003. С.92-93.

15. Черевко Ю.А., Бойценюк Л.И., Тимашева O.A., Антимиров C.B. Об использовании синтетических аналогов фитогормонов для регуляции развития пчелиных семей // Состояние и развитие пчеловодства на Северо-западе России: материалы 2-ой Всероссийской научно-практической конференции. - М., 2003. - С.104-107.

16. Бойценюк Л.И., Верещака И.Ю., Ракитин СХ.Аналоги фитогормонов в жизни пчел. Тезисы докладов на XXXVII Международном конгрессе по пчеловодству Апимондии Любляна, Словения, 24-29 августа 2003, изд. Апимондия (на английском языке)

17. Черевко Ю.А., Селиванова Н.М., Бойценюк Л.И., Ракитин С.Г.. / Основы феромонной коммуникации медоносных пчел — Apis Mellifera L. : уч. пособие /- M.: Изд-во МСХА, 2004. -. 70.С.

18. Черевко Ю.А., Бойценюк Л.И., Ракитин С.Г. / Чистопородное разведение медоносных пчел: уч. пособие. - М.: Изд-во МСХА, 2004. - 9б.с.

19. Бойценюк Л.И., Тимашева O.A. Фитогормоны и зимовка пчел // Пчеловодство. - 2003. - № 6. - С. 15-16.

20. Бойценюк Л.И., Тимашева O.A., Верещака И., Кочетов А.Чему способствуют фитогормоны в пчелиной семье. Дойчес бинен дасорнал, 2005. - № 8. (на немецком языке). - С.28-29

21. Антимиров C.B., Бойценюк Л.И. Фитогормоны при подготовке пчел для производства меда. ж. «Пчеглад пчеларски» №1, 2005 г. (на польском языке). - С. 15-16.

22. Черевко Ю.А., Черевко Л.Д., Бойценюк Л.И., Кочетов A.C.. / ; Пчеловодство — М.: КолосС, 2006. - 296.с.

Зак. 330.

Тир. 100 экз.

2,5 печ. л.

Центр оперативной полиграфии ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44