Репродуктивный потенциал однолетних соболей в условиях клеточного содержания

Ручкина, Зинаида Сергеевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Репродуктивный потенциал однолетних соболей в условиях клеточного содержания
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Репродуктивный потенциал однолетних соболей в условиях клеточного содержания"

На правах рукописи

Ручкина Зинаида Сергеевна

РЕПРОДУКТИВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ОДНОЛЕТНИХ СОБОЛЕЙ В УСЛОВИЯХ КЛЕТОЧНОГО СОДЕРЖАНИЯ

06.02.01 - разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Москва - 2005

Работа выполнена на кафедре звероводства и кролиководства ФГОУ ВПО "Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина"

Научный руководитель:

Заслуженный зоотехник РФ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Чекалова Тамила Михайловна

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук Козлов Сергей Анатольевич

кандидат биологических наук Каштанов Сергей Николаевич

Ведущая организация:

Российский государственный аграрный заочный университет

Защита состоится

2005 г. в 1«С часов на заседании диссертационного совета Д. 220.042.03 в ФГОУ ВПО "Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина" по адресу: 109472, Москва, ул. Академика Скрябина, 23.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО "Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина".

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Соболь является ценным источником сырья для меховой промышленности. Его шкурки пользуются постоянным спросом на международных аукционах у покупателей разных стран.

До недавнего времени поставщиком клеточной пушнины на мировой рынок являлась исключительно Россия. В настоящее время, соболиные фермы существуют также в Китае, Дании и Финляндии (Korhonen H, 2001).

Соболеводство как отрасль звероводства в России существует более 75 лет. Однако в соболеводстве имеются серьезные проблемы. В зверохозяйствах соболи становятся половозрелыми в двух-трехлетнем возрасте, в то время как в природе они начинают размножаться с однолетнего возраста. Вопрос этот касается и самцов, и самок соболей. Одними учеными (Старков ИД, 1948, Захарова СА, 1988) самцы соболей считаются половозрелыми в однолетнем возрасте, практика других (Портнова Н.Т., 1948, Сньггко Э.Г., 1973) показывает на неспособность таких самцов полноценно покрывать самок. О половом созревании самок соболей у исследователей выработалось более определенное мнение. В природных условиях успешно размножается 20 - 90% однолетних самок соболей (Карташов Л.М., 1989), а в клеточных- менее 20% (Уткин Л.Г., Соболь AB., 1980).

Данная работа направлена на изучение и анализ воспроизводительной способности однолетних самцов и самок соболей в современных условиях клеточного содержания и некоторых факторов на нее влияющих.

Не менее актуальна проблема своевременного соединения пар во время гона, что особенно важно для молодых, впервые вступающих в гон зверей. Возможность определения наиболее благоприятной стадии для плодотворного покрытия самок особенно важна при искусственном осеменении, которое успешно и все более уверенно применяется в звероводстве. Определение такой стадии даст возможность разработать и применять искусственное осеменение и в соболеводстве.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - дать системную характеристику воспроизводительной способности и изучить репродуктивный потенциал однолетних самцов и самок соболей в условиях клеточного содержания для более полного использования животных этой возрастной группы. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1) провести ретроспективный анализ репродуктивных качеств самцов и самок соболей за период с 1980 по 2004 год;

2) провести опыт по максимальной половой нагрузке однолетних самцов соболей, изучить их половое поведение, выявить их потентность, осеменяющую и оплодотворяющую способности;

3) изучитьдинамикудлины семенников, брюшных желез и кости Приапа;

4) изучить особенности полового поведения самок при интенсивной технологии гона;

5) базируясь на результатах изучения индивидуальных астральных циклов, и определения стадий, на которых происходят покрытия и оплодотворение, дать характеристику стада однолетних самок соболей;

6) на основании полученных данных смоделировать воспроизводительную способность стада однолетних соболей;

7) изучить влияние окраски и генетического фактора на возраст полового созревания.

Научная новизна. В результате проведенных исследований впервые сделано следующее:

- дана характеристика репродуктивности однолетних самцов соболей по показателям наличия сперматозоидов и бластоцист у покрытых самок;

- прослежена связь между длиной семенников, брюшных желез и воспроизводительной способностью однолетних самцов соболей;

- дано описание и проведен хронометраж фаз поведения однолетних самцов соболей при соединении половых партнеров;

- изучены индивидуальные особенности астрального цикла однолетних самок соболей с применением методики эксфолиативной цитодиагностики;

- установлены стадии астрального цикла, при которых большинство самок допускает спаривание;

- выявлена стадия астрального цикла и соответствующая картина влагалищного мазка, спаривание на которой является плодотворным;

- применена методика моделирования для прогнозирования количества ощенившихся самок в стаде однолетних соболей.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Представленные результаты исследований будут способствовать улучшению воспроизводства соболей в современных условиях клеточного содержания.

Данные по изучению особенностей размножения однолетних соболей позволят усовершенствовать технологию гона

Разработанная методика оценки и использования однолетних самцов позволит полнее реализовывать их репродуктивный потенциал.

Выявление стадии астрального цикла, наиболее благоприятной для оплодотворения, даст возможность снизить затраты труда при

проведении гона, а также будет иметь определяющее значение при разработке и применении искусственного осеменения в соболеводстве. Предложенный метод не требует больших затрат времени и материальных средств, доступен для применения в производственных условиях.

Предложенная методика моделирования может быть использована в любом хозяйстве для прогнозирования репродуктивности стада, сформированного из однолетних соболей.

Апробация работы. Основные материалы диссертации представлены и обсуждены: 1) на студенческой научной конференции в ФГОУ ВПО "МГАВМиБ им. К.И Скрябина", (Москва, 2002); 2) на студенческой научной конференции в ФГОУ ВПО "МГАВМиБ им. К. И. Скрябина", (Москва, 2003); 3) на Международной учебно-методической и научно-практической конференции, посвященной 85-летию ФГОУ ВПО "МГАВМиБ им. К.И. Скрябина" (Москва, 2004).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 2 работы в отечественных изданиях.

Основные положения, вынесенные на защиту:

1. Характеристика воспроизводительной способности однолетних самцов соболей по показателям наличия сперматозоидов и бластоцист у покрытых самок.

2. Сезонная динамика длины семенников и брюшной железы однолетних самцов соболей в сопоставлении с воспроизводительной способностью.

3. Описание и хронометраж полового поведения однолетних самцов соболей.

4. Описание особенностей зстрального цикла однолетних самоксоболей.

5. Характеристика стадий астрального цикла, на которых происходят спаривания самок соболей.

6. Стадия астрального цикла и соответствующая картина влагалищного мазка, спаривание на которой является плодотворным.

7. Степень влияния самцов и самок на воспроизводительную способность стада однолетних соболей.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 123 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методик исследований, изложения результатов, их обсуждения, расчета экономической эффективности, выводов, рекомендаций производству и списка литературы, включающего 118 наименований, в том числе 10 работ иностранных авторов. Работа содержит 57 таблиц и 35 рисунков.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проведены на кафедре звероводства и кролиководства ФГОУ ВПО "МГАВМиБ им. К.И. Скрябина" в период с 2001 по 2004 гг. Экспериментальная часть работы выполнена на соболиной ферме ООО «Племзавод «Пушкинский»». Звери в период проведения опытов находились в идентичных условиях кормления и содержания.

Материалом для анализа репродуктивных качеств однолетних соболей в производственных условиях послужили данные племенного учета звероводческих хозяйств "Заря" (Ленинградская область), "Пушкинский" (Московская область), "Родники" (Московская область), "Салтыковский" (Московская область), "Соболевский" (Красноярский край), "Сомовский" (Воронежская область). Была собрана и статистически обработана информация по 1745 самцам и 20595 самкам.

В опыте по полной половой нагрузке однолетних самцов было использовано племенное поголовье ООО "Племзавод "Пушкинский"" -самцы (49 гол.), самки основного стада (21 гол.) и выбракованные полновозрастные самки (84 гол.). Изучали: 1) потентность, 2) поведение самцов при соединении половых партнеров, 3) осеменяющую способность, 4) оплодотворяющую способность.

Содержимое влагалища брали стерильным одноразовым шприцом без иглы, объемом 2 мл, переносили на предметное стекло, накрывали покровным стеклом и просматривали на наличие сперматозоидов под увеличением х 120 и х 600.

В период осеннего убоя рога матки покрытых самок промывали физиологическим раствором и просматривали на наличие бластоцист.

Для изучения морфологических показателей, связанных с воспроизводительными качествами однолетних самцов было использовано 111 голов соболей племзавода "Пушкинский" и з/х "Родники".

В опыте по полной половой нагрузке однолетних самок соболей было использовано племенное поголовье ООО "Племзавод "Пушкинский"" в 2002 г. - 82 самки, 64 самца и в 2003 г. - 20 самок, 11 самцов.

Для установления особенностей эстрального цикла у однолетних самок соболей и стадий, на которых происходят спаривания, в том числе и плодотворные, в течение гона в 2002 году были прослежены индивидуальные эстральные циклы 82 однолетних самок, путем осмотра петель и применением методики эксфолиативной цитодиагностики.

В 2003 году были прослежены индивидуальные эстральные

циклы 20 однолетних самок соболей.

Влагалищные мазки брали по разработанной схеме в зависимости от состояния петли и наличия спаривания в течение всего гона. Во влагалище самки на глубину 1-1,5 см вводили тампон (заостренную палочку, обмотанную сухой стерильной ватой), содержимое влагалища наносили на предметное стекло, высушивали на воздухе и в течение 1-3 минут окрашивали 1-2% раствором метиленовой сини (методика Клера Р.В.). Оценивали и описывали мазки по методике Чекаловой Т.М.

В 2003 году были проведены повторные исследования по определению стадий астрального цикла, на которых возможны спаривания, и, прежде всего плодотворные (64 полновозрастные самки выбракованные не по порокам размножения, 41 самец).

Для изучения связи между окраской и воспроизводительной способностью однолетних соболей были использованы данные бонитировки 49 самцов и 82 самок за 2001 и 2002 годы и показатели их репродуктивных качеств.

Материалом для изучения наследственной обусловленности возраста полового созревания послужило племенное поголовье соболиной фермы (655 самцов и 561 самка) и данные зоотехнического учета. Были использованы журналы подбора пар за 1989-1994 и 1995-1999 годы и журналы бонитировки племенного поголовья с 1990 по 2000 год.

Результаты были обработаны методами вариационной статистики (Меркурьева Е.К., 1979, Пушкарев Н.В., 1970), собраны в таблицы и отражены на рисунках.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 1. Особенности размножения однолетних самцов соболей

Специалисты-практики соболеводческих хозяйств априори считают однолетних самцов неполноценными. Основная их задача научить самца общаться с самкой, ходить в переносную клетку, а не выявлять их истинные репродуктивные способности.

При таком к ним отношении оказывается, что от 82,4% до 96,0% однолетних самцов считаются потентными, но лишь около 2,0% покрывают три и более самок.

В результате опыта по максимальной половой нагрузке оказалось, что у 69,4% однолетних самцов были сперматозоиды, при этом 42,9% плодотворно покрывали самок; у 26,5% самки пропустовали. Более 30,0% самцов оказались непригодными для использования в гоне в однолетнем возрасте, так как у 14,3% не смотря на то, что факт покрытия был зафиксирован, сперматозоидов ни в одной из

проб обнаружено не было и самки пропустовали, а 16,3% не проявили половую активность, не сделав ни одного покрытия.

Также был отмечен такой, на наш взгляд, интересный факт, что даже от тех самцов, у которых однажды были обнаружены сперматозоиды, нельзя ожидать семяизвержения во время каждого спаривания. Лишь в 59,5% случаев у этих самцов выделяются сперматозоиды, а остальные спаривания не сопровождаются осеменением, хотя в хозяйстве их отмечают как покрытия.

При этом нами не выявлено ни одной самки, которая была бы беременна от таких покрытий. Следовательно, несмотря на маточный тип осеменения, отсутствие сперматозоидов во влагалище после коитуса является показателем отсутствия осеменения.

Средняя дата вступления в гон однолетних самцов - 5 июля. Самцы, не вступившие в гон до 22 июля, в данном сезоне остаются неактивными.

Длина семенников, как и брюшных желез, является индикатором половой готовности самцов уже в однолетнем возрасте.

Таблица 1

Динамика длины семенников однолетних самцов в течение года

Группа Ё сГ Длина Дата измерения

17.03.04 25.06.03 15.07.03 29.07.03 2208.03 10.09.03 17.03.04

Пт х± тх Пт х± т* Пт х± тх Пт х± т* Пт х± т„ Пт х± т. Пт х± т,

1 21 семен НИКОВ 0,3 1,5 0,9 ± 0,05 1,0 1,7 1,4± 0,04 1,4 го 1,7 ± 0,03 1,3 22 1,8± 0,16 0,7 1,7 1,1 ± 0,06 0,3 12 0,6± 0,05 0,4 1,5 1,0± 0,07

брош желез - - 3,3 2,5 ± 0,10 2£ 4,0 3,3 ± 0,09 3,0 4,5 3,4 ± 0,05

2 13 семен НИКОВ 0,3 1,5 0,9 ± 0,05 1,0 1,7 1,4± 0,06 1,4 1,7 1,6± 0,02 15 го 1,8± 0,06 0,7 1,7 1,1 ± 0,09 0,3 12 0,8 ± 0,07 0,7 2,0 1,1 ± 0,10

брош. жвлез - - 1,7 3,5 2,6 ± 0,14 2,5 4,1 3,4 ± 0,12 го 4,0 3,3± 0,14

3 7 оемен никое 0,3 1,5 0,9 ± 0,05 0,7 1,5 12± 0,11 12 1,9 1,7 ± 0,09 0,7 го 1,6± 0,16 0,4 1,0 0,7 ± 0,06 0,3 0,6 0,5 ± 0,06 0,6 1,6 1,0± 0,17

брюш. желез - - 1,5 4,5 2,7 ± 0,39 2,3 3,9 3,3± 023 22 4,0 3,1 ± 025

4 8 оемен НИКОВ 0,3 1,5 0,9 ± 0,05 1,0 1,6 1,3± 0,09 0,7 1,7 1,4± 0,12 1,0 2,0 1,6± 0,13 0,3 1,0 0,8 ± 0,09 0,3 13 0,7 ± 0,12 0,7 1,5 12± 0,13

брюш. »«лез - - 2,0 3,5 2,7 ± 0,18 2,0 3,6 3,0± 020 го 3,7 2,9 ± 020

|| 49 оемен НИКОВ 0,3 1,5 0,9 ± 0,05 0,7 1,7 1,4± 0,06 0,7 2,0 1,6± 0,05 0,7 22 1,7± 0,13 0,3 1,7 1,0± 0,08 0,3 1,3 0,7 ± 0,07 0,4 2,0 1,1 ± 0,10

брюш. желез - - 1,54,5 2,6 ± 0,17 го 4,1 3,3 ± 0,14 го 4,5 32 ± 0,13

Установлено, что длина семенников у самцов, плодотворно покрывавших самок в течение гона больше, чем у самцов, не покрывавших самок. Длина брюшной железы увеличивается синхронно длине семенников (таблица 1).

Максимального развития семенники достигают 29 июля, в марте они крупнее, чем в сентябре, а в августе происходит очень интенсивное снижение их размеров, а, следовательно, и функции.

Кость Приапа у самцов с разной воспроизводительной способностью имеет различную форму (рис. 1).

производительной способностью (1,2- сеголетки; 3,4 - однолетние; 5,6 - трехлетние самцы, от которых не было получено ни одного щенка; 7,8 - взрослые, выбракованные за снижение репродуктивных показателей).

Так, у однолетнего не размножавшегося самца дистальный конец раздвоен, как у некоторых сеголетних или взрослых, не размножавшихся самцов. А у самца размножавшегося в однолетнем возрасте конец кости сросся в кольцо, что характерно для взрослых размножавшихся самцов.

Полигамная способность потентных однолетних самцов составила 1:1,8 (1,8±0,15). При этом 19,5% самцов покрывают 3 и более самок, что больше, чем обычно в производственных условиях. Среднее количество коитусов за период гона - 5,6.

В поведении однолетних самцов при подсадке к самкам были выделены 3 фазы: адаптации, ухаживания и коитуса.

Таблица 2

Длительность фаз полового поведения в зависимости от воспроизводительных способностей однолетних самцов соболей

Фаза Продолжительность фаз, мин.

наличие спаривания отсутствие спаривания

1 группа | 2 группа 1 фуппа | 2 группа | 4 группа

Адаптации

п, гол. 12 5 12 7 12

Пт 5-65 27-50 3-23 7-95 7-200

X 27,3* 38,0 10,4**** 27,0 49,3***

тх 5,58 4,75 1,59 12,12 14,78

Ухаживания

п, гол. 5 2 4 - 2

Нт 19-50 9-10 8-110 - 27-115

X 29,8** 9,5** 35,3 - 71,0

Шх 5,56 0,70 24,95 - 44,10

Коитуса

п, гол. 51 15 - - -

Нт 19-300 25-185 - - -

X 81,4 109,2 - - -

тх 9,07 11,80 - - -

Было установлено, что у самцов, плодотворно покрывавших самок, фазы адаптации и ухаживания достоверно короче, чем у самцов, не покрывавших самок (таблица 2).

Вышеизложенное позволяет нам сказать, что репродуктивная способность однолетних самцов гораздо выше, чем это принято считать, и используется не полно. Реализация их потенциала, несомненно, повысит рентабельность производства.

На основании полученных данных нами разработаны "Рекомендации по оценке и использованию однолетних самцов соболей".

2. Особенности размножения однолетних самок соболей

Таблица 3

Характеристика репродуктивной способности однолетних самок соболей за 1980 - 2004 гг. по хозяйствам России

Хозяйство, год Количество самок Плодовитость, гол

на клало гена, ГОЛ подыго грцстсвало СЩЭОТЕЬ

гол. %ог го-медик в ген гол. %ог гскры-тък ГОЛ. %ог ГТЯфЫ- тьк % отошли« в ген

'Пушкинский", 2003-2004 793 476 60,0 389 81,7 87 18,3 11,0 291±0,03

"Саягыковский", 2003-2004 770 158 20,5 114 72,2 39 24,7 5,1 3,26*0,08

'Пушкинский', 2001-2002 897 630 702 '576 •91,4 13 чщ* лВ>4" 2,44*0,06

'Родник^, 2001-2002 303 197 65,0 148 75,1 49 24,9 162 -

'Пушкинский", 2000-2001 1212 843 69,6 751 89,1 92 10,9 7,6 263*0,03

'Родники", 2000-2001 311 188 60,5 162 52,1 26 13,8 8,4 3,60Ю,09

Т^шкинский", 1998-1999 1377 723 52,5 670 "дог 71 9,8 52 2,70*0,04

'Пушкинский", 1997-1998 1345 677 50,3 622 91,8 55 8,1 4,1 2,59*0,06

^Сагтгьковсгай', 1994-1995 •439 132 30.7 100 75,8 32 242 7,4 3№08

'Салтъшзский', 1993-1994 347 112 32,3 89 79,5 21 18,8 6,1 3,06*0,09

Татыкоеский", 1990-1991 356 1а -119 793 30 т 3,4Щ09

'Пушкинский", 1989-1990 1433 678 47,3 458 67,6 211 31,1 14,7 251 ±0,07

'СатътовскийГ, 1989-1990 364 147 40,4 110 74,8 31 21,1 8,5 3,42*0,08

"Зарй', 1988-1989 410 190 46,3 т 42 т '102 2,76Ю,08

'ПушкинскийГ', 1988-1989 1466 691 47,1 457 66,1 208 ЗВД 142 Я5ЭД07

"Заря", 1967-1988 448 191 42,6 140 73,3 51 26,7 114 3,07*0,06

'ПуцкинскийГ, 1987-1988 968 432 44,6 330 76,4 75 17,4 7,7 281*0,04

ТТуикинский', 1986-1937 1199 509 42,5 436 85,7 69 13,6 5,8 2.7ОД04

'Пушкинский', 1985-1986 959 329 34,3 286 86,9 38 11,6 4,0 28410,08

'Соболевский", 1984-1985 320 171 "53,4 101 59,1 ; ТО "40,9 -21,9 2,9810,04

'Саптъговский", 1983-1984 407 120 29,4 97 80,8 23 192 5,7 280*0,09

■Саптыювский", 1982-1983 385 102 26,5 83 81,3 19 Щ 49 2,17*0,07

"Сомовский'', 1982-1983 - 83 - 72 86,7 11 13,3 - 2ДЩ},10

"Сомовский", 1980-1981 - 130 - 112 86,2 18 13,8 - 244*0,11

За последние 24 года разведения соболей в условиях клеточно-

го разведения достоверно увеличилась доля покрытых самок и повысилась их плодовитость (таблица 3) Это можно расценивать •как показатель эффективности селекции на скороспелость и создание лучших условий для воспроизводства соболей Количество же пропустовавших самок по-прежнему остается очень высоким

При этом все эти показатели варьируют в зависимости от года и хозяйства, следовательно, в значительной степени зависят от паратипических факторов, и не в последнюю очередь от интенсивности работы с однолетними животными

Для выявления истинной возможности однолетних самок было проведено исследование их воспроизводительной способности с применением специальных методик.

Установлено, что сроки гона однолетних самок сместились на более ранние. Так, в 1992 г. к 7-му дню гона было покрыто 5% самок, а в 2002 г. - около 35% (Р>0,99). К14-му дню гона в 1992 было покрыто около 35%, а в 2002 г. - уже около 60% (Р>0,99). Из выше сказанного можно сделать вывод, что увеличилась доля самок, покрывающихся в более ранние сроки, этим и объясняется увеличение количества покрытых самок.

Нами было выявлено, что астральный цикл многих однолетних самок проходит не все стадии, присущие астральному циклу взрослых размножающихся самок. У большинства прохолостевших стадия эструс-3 не наступает (рис. 2), а, минуя ее, приходит стадия, характеризуемая по влагалищным мазкам как метэструс (рис. 4). Это встречается и у некоторых покрывающихся самок.

Рис. 2 Картина влагалищного мазка, соответствующая стадии прозструс-3 (1), и предшествующая стадии метэструс (2) у прохолостевших само к

Таблица 4

Стадии астрального цикла, на которых однолетние самки допускают __покрытия_

Однолетние самки, которые допускают спаривания, покрываются на всех стадиях кроме анэструс. При этом у пропустовавших самок наибольшее количество покрытий приходится на стадию эструс-2, а у ощенившихся - на эструс-3 (таблица 4).

Биология размножения соболей такова, что овуляция не всегда происходит в первый период половой охоты даже и у взрослых самок. Поэтому причиной отсутствия овуляции а, следовательно, и пропустования может быть не только неполноценный астральный цикл, при котором овуляция физиологически не возможна, но и то, что в следующий период охоты самку не соединяют с самцом, так как этот период наступит за пределами сроков соединения пар. Ощенившихся самок покрытых в один период охоты - 5,9%, а в три - 37,5%.

Таким образом, однолетние самки пошедшие в гон представляют собой следующее.

Рис. 3. Характеристика воспроизводительной способности однолетних самок.

50,0% самок достигают физиологической зрелости, но только 15,0% дают приплод, 7,0% - пропустовывают из-за отсутствия осеменения во время коитуса, 14,0% - остаются без приплода из-за того, что стадия эструс-3 наступает за периодом соединения пар и 14,0% по неизвестным причинам.

50,0% - к этому возрасту не созревают (среди них 22,0% - остаются прохолостевшими, 28,0% - пропустовавшими).

3. Применение методики эксфолиативной цитодиагностики для определения стадии астрального цикла, спаривание на которой является плодотворным

Исследование астрального цикла взрослых самок с использованием эксфолиативной цитодиагностики, показало, что наиболее часто плодотворные спаривания происходят на стадии эструс-3.

Рис. 4. Картина влагалищного мазка, соответствующая стадии эструс-3 (1) и метэструс (2).

Среди самок, покрытых на стадии эструс-3 беременными оказалось 90,0%, а среди покрытых на остальных стадиях -незначительное количество.

4. Влияние самок и самцов на репродуктивные показатели однолетних соболей

На основании полученных данных, можно смоделировать степень влияния и самцов и самок на показатели репродуктивности стада, где проводят гон с участием только однолетних зверей.

Таблица 5

Модель воспроизводительной способности стада однолетних соболей

Самцы Самки Результаты покрытий

категория самцов %ог потентных категория самок %от покрытых

покрывают, но не осеменяют самок 17,1 неполовозрелые 81,2 13,9% пропустуют по вине 3*9

половозрелые 18,8 3,2% пропустуют по вине $

осеменяют, но не оплод отворяют самок 31,7 неполовозрелые 81,2 25,7% пропустуют по вине $

половозрелые 18,8 6,0% пропустуют по неизвестной причине

плодотворно пофьваюг самок 51,2 неполовозрелые 81,2 41,6% пропустуют по вине $

половозрелые 18,8 9,6% ощенятся

Всего 100,0 - - 100,0

Оказалось, что только 9,6% полноценных самок будут покрыты полноценными самцами, и смогут принести приплод. 67,3% - пропус-туют по причине неполовозрелости самок, 3,2% самок пропустуют по вине самцов, 13,9% - по вине и самцов и самок, и 6,0% самок окажутся пропустовавшими по неизвестным нам причинам.

5. Влияние окраски и генетического фактора на воспроизводство однолетних соболей

Кроме вышеизложенного нами были проведены исследования по изучению влияния некоторых факторов на воспроизводительную способность однолетних соболей.

Селекционерами племзавода "Пушкинский" уделялось большое внимание получению животных более темной окраски, в том числе и в области головы зверя для улучшения товарных свойств шкурки. Нами было проверено, как эта селекция повлияла на воспроизводство молодых соболей. Было выявлено, что общая окраска не связана с репродуктивностью, а между признаком окраски 'темно-головость" и воспроизводительной- способностью однолетних соболей просматривается отрицательная связь.

Среди "темноголовых" самцов доля зверей не покрывавших самок (35,0%) достоверно больше, чем среди других (6,9%).

Среди самок, достоверно больше доля прохолостевших (20,8%), а также нет ни одной ощенившейся самки.

Установлено, что возраст полового созревания самцов и самок соболей зависит от возраста полового созревания их родителей незначительно, доля влияния составляет 1,2-10,7%, что указывает на невозможность скорого селекционного эффекта.

Экономическая эффективность Реализация репродуктивного потенциала однолетних соболей позволит повысить рентабельность производства. Разработанная методика оценки и использования однолетних самцов позволит получить от 100 самцов дополнительно 167 щенков. При средней реализационной цене 3600 руб. и себестоимости 2362 руб. это составит 206746 руб. дополнительной прибыли.

Выводы

На данном этапе клеточного соболеводства однолетние самцы и самки не все являются полноценными производителями и их использование возможно только после определения индивидуальных репродуктивных качеств.

2.Установлено, что 29,0% однолетних самцов плодотворно покрывают самок, 26,5% осеменяют их, но самки пропустовывают, а 30,6% самцов не достигают половой зрелости, что выражается в слабой степени развития половых рефлексов (16,3%), недостаточном развитии семенников и брюшных желез, низкой полигамной способности, коротком периоде половой активности, неполноценном коитусе (14,3%), увеличенной продолжительности фаз адаптации и ухаживания.

3. Показателем произошедшего осеменения может служить наличие после коитуса во влагалище самки сперматозоидов; их отсутствие свидетельствует, что осеменение не произошло, так как после таких спариваний самки щенков не приносят.

4. Ретроспективный анализ данных племенного учета показал, что за последние 24 года разведения соболей в клеточных условиях статистически достоверно увеличилась доля покрытых однолетних самок с 26,5% до 70,2% и их плодовитость с 2,17 до 3,60 щенков. Доля про-пустовавших самок остается очень большой и колеблется от 40,1 до 91,8%. При этом все показатели варьируют в зависимости от года и хозяйства, то есть, подвержены влиянию паратипических факторов.

5.Исследование астрального цикла однолетних самок соболей с использованием эксфолиативной цитодиагностики показало, что наиболее благоприятной стадией для оплодотворения является стадия эструс-3. При современной технологии разведения соболей только 50,0% однолетних самок достигают указанной стадии стадии, при этом 15,0% приносят приплод, у 14,0% она наступает за пределами периода соединения пар, и естественно, такие самки приплода не приносят, 7,0% самок пропустовывают из-за отсутствия осеменения во время коитуса, 14,0% - по неизвестной причине (возможна пренатальная смертность), у остальных (50,0%) самок стадия эструс-3 не наступает, но 28,0% от них допускают спаривания на разных стадиях эстрального цикла.

6.Наличие стадии эстрального цикла эструс-3 в комплексе с присутствием сперматозоидов во влагалище самки после коитуса является предпосылкой оплодотворения.

Установлено, что за исследуемый период сроки спаривания однолетних самок сместились на более ранние в среднем на 7 дней. Такое смещение дает возможность проявиться у однолетних самок нескольким периодам охоты, что благоприятно сказывается на опло-дотворяемости: среди самок покрытых в один период приносят приплод 5,9%, а в три - 37,5%. В двухлетнем возрасте у самок спаривания наступают на 19 дней раньше, чем в однолетнем, но корреляция между индивидуальными датами отсутствует.

8.Доля влияния возраста полового созревания родителей на возраст полового созревания самцов и самок соболей составляет 1,2-10,7%.

9. Между окраской соболей и их воспроизводительной способностью в однолетнем возрасте установлена связь, которая заключается в том, что среди Темноголовых" самцов доля зверей не покрывавших самок (35,0%) достоверно больше, чем среди других (6,9%), а среди самок, достоверно больше доля прохолостевших (20,8%), а также нет ни одной ощенившейся самки.

10.С помощью разработанной нами методики моделирования было установлено, что в з/х "Пушкинский" при спаривании однолетних самок и самцов только 9,6% полноценных самок будут покрыты полноценными самцами, и смогут принести приплод. 67,3% - про-пустуют по причине неполовозрелости самок, 3,2% - по вине самцов, 13,9% - по вине и самцов и самок, и 6,0% самок окажутся пропустовавшими по неизвестной причине.

Рекомендации по использованию научных выводов

На основании лолученных выводов и экономических расчетов считаем возможным рекомендовать производству следующее.

1. Применять "Рекомендации по оценке и использованию однолетних самцов соболей".

Для проверки полноценности однолетних самцов допускать первое спаривание с выбракованными самками, исследовать содержимое их влагалища на наличие сперматозоидов. Для проверки оплодотворяющей способности спермы проверять выбракованных самок, покрытых однолетними самцами на наличие бластоцист. При наличии полноценной спермы в дальнейшем такими самцами покрывать полноценных самок. Особенно важно применять эту методику при формировании новых бригад из молодых зверей. В хозяйствах, где низкие показатели репродуктивности имеет смысл выявить самцов, у которых нет сперматозоидов в содержимом влагалища самки после коитуса.

2. Использовать методику определения стадии эстрального цикла в период спаривания по картине влагалищного мазка для разрешения сомнительных ситуаций и прогнозирования времени плодотворного спаривания.

При внедрении в соболеводстве искусственного осеменения осеменять самок на стадии эструс-3, так как эта стадия является наиболее благоприятной для оплодотворения.

3. При создании новых подразделений из однолетних соболей применять предложенную методику моделирования репродуктивности стада однолетних зверей.

4. Так как результатами исследований было выявлено, что среди однолетних самцов, завезенных из з/х "Соболевский" достоверно больше зверей плодотворно покрывающих самок, чем среди самцов, выращенных в племзаводе "Пушкинский", для улучшения воспроизводительных качеств стада этого хозяйства рекомендуем завоз самцов соболей из з/х "Соболевский".

Сведения о практическом использовании полученных результатов

1. "Рекомендации по оценке и использованию однолетних самцов соболей" внедрены в производство в ООО "Племзавод "Пушкинский"".

2. На основании ранней диагностики репродуктивных качеств самцов з/х "Пушкинский" и "Соболевский" и их сравнительного анализа внедрена в производство рекомендация по дополнительному завозу однолетних самцов из з/х "Соболевский" для улучшения репродуктивных качеств стада племзавода "Пушкинский".

3. Результаты исследований, изложенные в диссертации, используются при чтении курса лекций и проведении практических занятий по дисциплинам "Звероводство" и "Современные технологии в промышленном звероводстве" на факультете зоотехнологий и агробизнеса и на факультете товароведения и экспертизы сырья животного происхождения в ФГОУ ВПО "МГАВМиБ им. К.И. Скрябина".

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Чекалова, Т.М. Связь между стадией эстрального цикла во время спаривания и оплодотворяемостью у самок соболей / Чекалова Т.М., Ручкина З.С. // Материалы международной учебно-методической и научно-практической конф, посвящ 85-летию академии / ФГОУ ВПО "МГАВМиБ им. КИ. Скрябина"-М.: 2ООЗ.-частьЗ.-С. 111-115.

2. Ручкина, ЗС. Некоторые параметры, характеризующие половую зрелость однолетних самцов соболей / Ручкина З.С. // Современные проблемы зоотехнии и агробизнеса: Сб. науч. тр. / ФГОУ ВПО "МГАВМиБ им. К.И. Скрябина" - М.: 2003. - С. 51-54.

Отпечатано в ООО «Компания Спутник+» ПД № 1-00007 от 25.06.2000 г. Подписано в печать25.03.2005 Тираж 100 экз. Усл. печ. л. 1,13 Печать авторефератов 73047-74,778-45-60

1101

22 АЛ? 2005

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Ручкина, Зинаида Сергеевна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Биологиязида

1.2. Особенности размножения однолетних самцов соболей

1.2.1. Биологические особенности полового созревания самцов соболей

1.2.2. Развитие семенников у однолетних соболей

1.2.3. Роль брюшных желез в воспроизводстве соболей

1.2.4. Поведенческие реакции самцов соболей в период гона

1.3. Особенности размножения однолетних самок соболей

1.3.1. Биологические особенности полового созревания самок соболей

1.3.2. Сроки гона у однолетних самок соболей

1.3.3. Развитие половых органов у однолетних самок соболей

1.3.4. Плодовитость однолетних самок соболей

1.4. Влияние возраста половых партнеров соболей на их репродуктивные качества

1.5. Связь между окраской и возрастом полового созревания соболей

1.6. Наследственная обусловленность возраста полового созревания соболей

1.7. Применение методики эксфолиативной цитодиагностики для определения состояния половой системы самок соболей

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. СОБСТВЕННЫЕ ИСС ЛЕДОВ АНИЯ 43 3.1. Особенности размножения однолетних самцов соболей

3.1.1. Характеристика воспроизводительной способности однолетних самцов в период с 1989 по 2003гг.

3.1.2. Исследование воспроизводительной способности однолетних самцов соболей

3.1.3. Развитие семенников, брюшных желез и кости Приапа однолетних самцов и их воспроизводительная способность

3.1.4. Поведение однолетних самцов в период гона

3.1.5. Причины пропустования самок, покрытых однолетними самцами

3.2. Особенности размножения однолетних самок соболей

3.2.1. Характеристика воспроизводительной способности однолетних самок соболей в период с 1980 по 2004 гг.

3.2.2. Сроки гона и воспроизводительная способность однолетних ^ самок соболей

3.2.3. Результаты наблюдений за половым поведением однолетних самок соболей

3.2.4. Особенности астрального цикла у однолетних самок соболей

3.3. Применение методики эксфолиативной цитодиагностики для определения ^ стадии эсгрального цикла, спаривание на которой является плодотворным

3.4. Доля влияния самок и самцов на репродуктивные показатели однолетних соболей

3.5. Влияние окраски и генетического фактора на воспроизводство однолетних соболей

3.5.1. Связь между окраской и воспроизводительной способностью однолетних соболей

3.5.2. Наследственная обусловленность возраста полового созревания соболей

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Особенности размножения однолетних самцов соболей

4.2. Особенности размножения однолетних самок соболей

4.3. Применение методики эксфолиативной цитодиагностики для определения стадии эсгрального цикла, покрытие на которой является плодотворным

4.4. Влияние самцов и самок на репродуктивные показатели однолетних соболей

4.5. Влияние окраски и генетического фактора на воспроизводство однолетних соболей

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

6. ВЫВОДЫ

7. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЬЮОДОВ

8. СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПОЛУЧЕННЫХ

РЕЗУЛЬТАТОВ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Репродуктивный потенциал однолетних соболей в условиях клеточного содержания"

Актуальность темы

Соболь является ценным источником сырья для меховой промышленности. Его шкурки пользуются постоянным спросом на международных аукционах у покупателей разных стран. При этом скупаются шкурки не только клеточного, но и промыслового соболя (Лузина С.Н., 2004). Нередко шкурки дикого соболя вывозят из России незаконным путем, что указывает на превышение спроса над предложением. Кроме того, в традиционной тибетской медицине применяют желчь соболя при заболеваниях сердца и печени, зачастую используя контрабандно вывезенное сырье из России (Ляпустин С.Н., 2003). В связи с высокой ценностью соболя, после почти полного истребления, его численность, благодаря многочисленным программам сохранения и расселения вида, была восстановлена. В настоящее время соболь обитает в Российской Федерации, а также встречается в Монголии, Корее, на северо-востоке Китая и севере Японии.

До недавнего времени поставщиком клеточной пушнины на мировой рынок являлась исключительно Россия, на ее территории имеется 8 соболеводческих хозяйств, общее поголовье которых в 2002 году составило 15682 самки основного стада (Сергеев Е.Г., 2003). Однако, в настоящее время, соболиные фермы существуют также в Китае, Дании и Финляндии (КогЪопеп Н., 2001), странах, занимающих ведущие места в производстве клеточной пушнины.

Соболеводство как отрасль звероводства в России существует более 75 лет. Разведение соболя является наиболее сложным и не отработанным производством. Относительно решения некоторых проблем биологии размножения соболя ученые и звероводы до сих пор не пришли к единому мнению.

Так вопрос о том, почему для клеточного соболя является исключением вступление в воспроизводство в однолетнем возрасте, остается открытым.

Еще в 1934 году профессор Мантейфель А.П. писал о необходимости изучения вопроса по сокращению сроков полового созревания соболей. Вопрос этот касается и самок, и самцов соболей, хотя относительно самцов он ставится не так остро. Одними учеными (Старков И.Д., 1948, Захарова С.А., 1988) самцы соболей считаются половозрелыми в однолетнем возрасте, практика других (Портнова Н.Т., 1948, Снытко Э.Г., 1973) показывает на неспособность таких самцов полноценно покрывать самок. О половом созревании самок соболей у исследователей выработалось более определенное мнение. В природных условиях успешно размножается 20 - 90% (Карташов JI.M., 1989) однолетних самок соболей, а в клеточных - менее 20% (Уткин Л.Г., Соболь A.B., 1980).

Не менее актуальна проблема своевременного соединения пар во время гона, что особенно важно для молодых, впервыё вступающих в гон зверей. Возможность определения наиболее благоприятной стадии для плодотворного покрытия самок особенно важна при искусственном осеменении, которое успешно и все более уверенно применяется в звероводстве. Определение такой стадии даст возможность разработать и применять искусственное осеменение и в соболеводстве.

Цель и задачи исследований

Цель исследований - дать системную характеристику воспроизводительной способности и изучить репродуктивный потенциал однолетних самцов и самок соболей в условиях клеточного содержания для более полного использования животных этой возрастной группы. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1) провести ретроспективный анализ репродуктивных качеств самцов и самок соболей за период с 1980 по 2004 год;

2) провести опыт по максимальной половой нагрузке однолетних самцов соболей: изучить их половое поведение, выявить их потентность, осеменяющую и оплодотворяющую способности;

3) изучить динамику длины семенников, брюшных желез и кости Приапа;

4) изучить особенности полового поведения самок при интенсивной технологии гона;

5) базируясь на результатах изучения индивидуальных эстральных циклов, и определения стадий, на которых происходят покрытия и оплодотворение, дать характеристику стада однолетних самок соболей;

6) на основании полученных данных смоделировать воспроизводительную способность стада однолетних соболей;

7) изучить влияние окраски и генетического фактора на возраст полового созревания.

Научная новизна

В результате проведенных исследований впервые сделано следующее:

- изучены индивидуальные особенности эстрального цикла однолетних самок соболей с применением методики эксфолиативной цитодиагностики;

- установлены стадии эстрального цикла, при которых большинство самок допускает спаривание;

- выявлена стадия эстрального цикла и соответствующая картина влагалищного мазка, спаривание на которой является плодотворным;

Практическая значимость и реализация результатов исследований

Представленные результаты исследований будут способствовать улучшению воспроизводства соболей в современных условиях клеточного содержания.

Данные по изучению особенностей размножения однолетних соболей позволят усовершенствовать технологию гона.

Выявление стадии эстрального цикла, наиболее благоприятной для оплодотворения, даст возможность снизить затраты труда при проведении гона, а также будет иметь определяющее значение при разработке и применении искусственного осеменения в соболеводстве. Предложенный метод не требует больших затрат времени и материальных средств, доступен для применения в производственных условиях.

Предложенная методика моделирования может быть использована в любом хозяйстве для прогнозирования репродуктивности стада, сформированного из однолетних соболей. Апробация работы

Основные материалы диссертации представлены и обсуждены:

1) на студенческой научной конференции в ФГОУ ВПО*МГАВМиБ им. К.И. Скрябина1,' (Москва, 2002);

2) на студенческой научной конференции в ФГОУ ВшУмГАВМиБ им. К.И. Скрябина* (Москва, 2003);

3) на Международной учебно-методической и научно-практической конференции, посвященной 85-летию ФГОУ ВПО'мГАВМиБ им. К.И. Скрябина*(Москва, 2004).

Публикации

1. Чекалова, Т.М. Связь между стадией астрального цикла во время спаривания и оплодотворяемостью у самок соболей / Чекалова Т.М., Ручкина З.С. // Материалы международной учебно-методической и научно-практической конф., посвящ. 85-летию академии / ФГОУ ВПО МГАВМиБ им. К.И. Скрябина'

- М.: 2003. - часть 3. - С. 111-115.

2. Ручкина, З.С. Некоторые параметры, характеризующие половую зрелость однолетних самцов соболей / Ручкина З.С. // Современные проблемы зоотехнии и агробизнеса: Сб. науч. тр. / ФГОУ ВПО^ МГАВМиБ им. К.И. Скрябина^- М.: 2003. - С. 51-54.

Основные положения, вынесенные на защиту

3. Описание и хронометраж полового поведения однолетних самцов соболей.

4. Описание особенностей астрального цикла однолетних самок соболей.

5. Характеристика стадий астрального цикла, на которых происходят спаривания самок соболей.

7. Степень влияния самцов и самок на воспроизводительную способность стада однолетних соболей.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. Биология вида

Соболь (.Maries zibeUina) относится к отряду хищных (Carnivora) семейству куньих {Mustelidae), подсемейству собственно куниц (Mustelinae), роду куниц {Maries).

Рис. 1.1.1. Щенки соболя в месячном возрасте.

Выделяют несколько подвидов соболя, среди которых наиболее многочисленными являются баргузинский, саянский, енисейский, сахалинский, тобольский, камчатский, якутский, дальневосточный, тунгусский. (Тимофеев В.В., Надеев В.Н., 1955, Соколов Г.А., 1998).

Соболь имеет небольшие размеры. Общая длина головы и туловища самцов колеблется в пределах 37-52 см. Наиболее крупные соболя - камчатские (Старков И.Д., 1947, Кельбешеков Б.К., 2003). Обитает соболь преимущественно в таежных условиях, однако заселяет и другие типы угодий, как, например, в Западной Сибири - лиственнично-еловое редколесье, на Камчатке старовозрастные еловые леса с подлеском из рябины, кедрового и ольхового стланика (Павлюченко В.М., 1979, Зырянов А.Н., 1998, Седалищев В.Т., 1998).

Соболь — животное наземное и корма в основном добывает на земле, но часть времени проводит на деревьях. Гнезда и временные убежища соболь устраивает в дуплах, под корнями деревьев и в каменных россыпях. В сильные морозы соболь остается там до 3-4 дней без пищи. Ведет ночной образ жизни, но довольно часто бывает, деятелен и днем (Девяткин Г.В., 1998). По земле соболь бегает ровными, размеренными прыжками. Спасаясь от преследования, двигается прыжками - до 2 метров. Соболь является типичным хищником. Днем он отдыхает в своем гнезде, а с наступлением сумерек выходит на охоту. Соболь находится в движении около 10 часов в сутки, такая активность постоянна и не зависит от питания, пола и возраста взрослых соболей.

В естественных условиях соболи держатся в одиночку и только в период гона соединяются в пары, а затем расходятся. Они принадлежат к оседлым животным и имеют индивидуальный участок, размер которого, как и длина суточного хода значительно колеблется в зависимости от кормовых и защитных условий, а также численности животных этого вида в данном районе (Павлюченко В.М., 1979). Перекочевки соболей отмечаются при увеличении их численности, недостатке кормов, пожарах и вырубке леса, а также при переселении их человеком в места, отличающиеся от мест отлова по климатоэкологическим условиям. В горных условиях соболь совершает сезонные перекочевки по вертикали склонов (Павлюченко В.М., 1979, Девяткин Г.В., 1998).

Основной корм соболя — мелкие грызуны. Поедает он также птиц, рыбу, насекомых, амфибий. Довольно часто в его рационе значительное место занимают растительные корма - кедровые орехи и плоды различных растений. Потребление ягод увеличивается летом, а высококалорийных кедровых орехов осенью (Черникин Е.М., Барановский Ю.М., Алмаши В.И., 1993; Сутула В.И., 1997; Кладовщиков В.Ф., 1999).

Раньше существовало ошибочное мнение, что соболи спариваются в феврале - марте и их беременность длится около 2 месяцев. В 1929 г. профессор Мантейфель П.А. в Московском зоопарке точно установил, что гон у соболей протекает с середины июня до начала августа. В течение этого периода самки допускают самца несколько раз. Самые ранние спаривания у соболей наблюдались в середине июня и самые поздние в середине августа. Следовательно, период гона продолжается в течение 2 месяцев, но большинство самок (до 70 %) кроется с 1 по 15 июля (Старков И.Д., 1947).

После оплодотворения самки развитие зародыша почти прекращается на начальной стадии: наступает латентный период продолжительностью около 7-8 месяцев. В помете бывает от 1 до 10 щенков, чаще 3-4. Соболи нормально размножаются до 12-14 лет (Павлюченко В.М., 1979).

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Ручкина, Зинаида Сергеевна

6. выводы

1. На данном этапе клеточного соболеводства однолетние самцы и самки не все являются полноценными производителями и их использование возможно только после определения индивидуальных репродуктивных качеств.

2. Установлено, что ¡42,9% однолетних самцов плодотворно покрывают самок, 26,5% осеменяют их, но самки пропустовывают, а 30,6% самцов не достигают половой зрелости, что выражается в слабой степени развития половых рефлексов (16,3%), недостаточном развитии семенников и брюшных желез, низкой полигамной способности, коротком периоде половой активности, неполноценном коитусе (14,3%), увеличенной продолжительности фаз адаптации и ухаживания.

4. Ретроспективный анализ данных племенного учета показал, что за последние 24 года разведения соболей в клеточных условиях статистически достоверно увеличилась доля покрытых однолетних самок с 26,5% до 70,2% и их плодовитость с 2,17 до 3,60 щенков. Доля пропустовавших самок остается очень большой и колеблется от 40,1 до 91,8%. При этом все показатели варьируют в зависимости от года и хозяйства, то есть, подвержены влиянию паратипических факторов.

5. Исследование эстрального цикла однолетних самок соболей с использованием эксфолиативной цитодиагностики показало, что наиболее благоприятной стадией для оплодотворения является стадия эструс-3. При современной технологии разведения соболей только 50,0% однолетних самок достигают указанной | стадии, при этом 15,0% приносят приплод, у 14,0% она наступает за пределами периода соединения пар, и естественно, такие самки приплода не приносят, 7,0% самок пропустовывают из-за отсутствия осеменения во время коитуса, 14,0% - по неизвестной причине (возможна пренатальная смертность), у остальных (50,0%) самок стадия эструс-3 не наступает, но 28,0% от них допускают спаривания на разных стадиях эстрального цикла.

6. Наличие стадии эсгрального цикла эструс-3 в комплексе с присутствием сперматозоидов во влагалище самки после коитуса является предпосылкой оплодотворения.

7. Установлено, что за исследуемый период сроки спаривания однолетних самок сместились на более ранние в среднем на 7 дней. Такое смещение дает возможность проявиться у однолетних самок нескольким периодам охоты, что благоприятно сказывается на оплодотворяемости: среди самок покрытых в один период приносят приплод 5,9%, а в три - 37,5%. В двухлетнем возрасте у самок спаривания наступают на 19 дней раньше, чем в однолетнем, но корреляция между индивидуальными датами отсутствует.

8. Доля влияния возраста полового созревания родителей на возраст полового созревания самцов и самок соболей составляет 1,2 - 10,7%.

9. Между окраской соболей и их воспроизводительной способностью в однолетнем возрасте установлена связь, которая заключается в том, что среди "темноголовых" самцов доля зверей не покрывавших самок (35,0%) достоверно больше, чем среди других (6,9%), а среди самок, достоверно больше доля прохолостевших (20,8%), а также нет ни одной ощенившейся самки.

10.С помощью разработанной нами методики моделирования было установлено, что в з/х "Пушкинский" при спаривании однолетних самок и самцов только 9,6% полноценных самок будут покрыты полноценными самцами, и смогут принести приплод. 67,3% - пропустуют по причине неполовозрелости самок, 3,2% - по вине самцов, 13,9% - по вине и самцов и самок, и 6,0% самок окажутся пропустовавшими по неизвестной причине.

7. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ

На основании полученных выводов и экономических расчетов считаем возможным рекомендовать производству следующее.

1. Применять "Рекомендации по оценке и использованию однолетних самцов соболей".

8. СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Ручкина, Зинаида Сергеевна, Москва

1. Абрамов, К.Г. Соболь в охотничьем хозяйстве Дальнего Востока / К.Г. Абрамов. М.: Наука, 1967. - 116 с.

2. Барышников, Г.Ф. Строение бакулюма (os penis) у куницевых, Mustelidae (Mammalia, Carnivora) / Барышников, Г.Ф., Абрамов A.B. // Зоологический журнал. 1997. - Т. 76. - №12. - С. 1399-1410.

3. Баталов, A.B. Морфофункциональная характеристика и биологическая роль брюшной железы соболя (Martes zibellina L.) и фиалковой железы песца (Alopex lagopus L.) / Баталов A.B., Клятис Б.Д. // Химические сигналы животных, М.: Наука 1982. - С. 15-35.

4. Беляев, Д.К. Вопросы повышения плодовитости соболей, разводимых в неволе / Беляев Д.К., Уткин Л.Г. // Вопросы биологии размножения пушных зверей: Науч. тр. НИИПЗК. Т. 5. - М., 1960. - С. 95-115.

5. Вахрушева, Г.В. К вопросу об изучении стадии полового цикла самок млекопитающих и о методах их определения / Вахрушева Г.В., Ильченко О.Г., Павлова Е.Ю. // Науч. исследования в зоологических парках. Вып. 3, М., 1993. -С. 117-154.

6. Вилли, К. Биология / Вилли К., Детье В.; Пер. с англ. Н.М. Баевской, Ю.И. Лашкевича, Н.В. Обручевой // М.: Мир, 1975. 822 с.

7. Гельберт, М.Д. Плодовитость соболей в связи со сроком спаривания, характером половой цикличности и продолжительностью беременности / Гельберт М.Д. // Сельскохозяйственная биология. 1986. - № 3.- С. 89-93.

8. Докукин, Ю.М. Влияние упитанности клеточных соболей на их воспроизводительную способность / Докукин Ю.М. // Вопросы повышения воспроизводительной способности пушных зверей и кроликов: Науч. тр. НИИПЗК. Т. 16. - М., 1977. - С. 22-29.

9. Залекер, В.Л. К вопросу о плодовитости соболей в природе /Залекер В.Л. // Каракулеводство и звероводство. 1953. - № 2. - С. 51-53.

10. Залекер, В.Л. Плодовитость соболей в неволе / Залекер В.Л. // Каракулеводство и звероводство. 1952. - №3. - С. 40-42.

11. Залекер, В Л. Материалы по размножению и возрасту соболей в природе / Залекер В.Л. // Тр. ВНИИ охотничьего промысла. М., 1956. - Вып. 16. - С. 122-144.

12. Залекер, В.Л. Материалы по половому циклу соболя / Залекер В.Л. // Тр. ВНИИ охотничьего промысла. М., 1950. - Вып. 9. - С. 135-151.

13. Захарова, С.А. Постнатальный онтогенез семенников соболя // Автореф. дисс. . канд. биол. наук / С.А. Захарова; Казань, 1988. 25 с.

14. Зырянов, А.Н. Популяционный гомеостаз и промысел соболя / Зырянов А.Н. // Соболь, состояние ресурсов и перспективы пушного промысла: Материалы науч.-практ. конф. С.-П. Киров, 1998. - С. 39-46.

15. Ильина, Е.Д. К вопросу о повышении плодовитости соболей / Ильина Е.Д. // Каракулеводство и звероводство. 1952. - №4. - С. 45-49.

16. Ильина, Е.Д. Условия содержания соболей / Ильина Е.Д. // Биология, разведение и содержание клеточных соболей: Науч. тр. НИИПЗК. Т. 22. - М., 1980,-С. 101-104.

17. Ильина, Е.Д. Воспроизводительность и окраска клеточных соболей / Ильина Е.Д., Портнова Н.Т. // Кролиководство и звероводство. 1969. - №1. - С. 16.

18. Ильина, Е.Д. Основы генетики и селекции пушных зверей / Ильина Е.Д., Кузнецов Г.А. // М.: Колос, 1983. 280 с.

19. Имшенецкая, Е.С. Использование ультрафиолетового излучения в соболеводстве / Имшенецкая Е.С. // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук, М. -1972.-20 с.

20. Карташов, Л.М. Возрастные изменения плодовитости соболей (Martes zibellina L.) Среднего Приобья / Карташов Л.М. // Экология. 1989.- С. 70-74.

21. Карш. Ф. Гормональная регуляция размножения у млекопитающих / Карш. Ф., Линкольн Д.У., Линкольн Д.А.; Пер. с англ. // М.: Мир, 1987. 304 с.

22. Каштанов, С.Н. Генетическая изменчивость соболя / Каштанов С.Н., Петрищев В.Н., Казакова Т.И., Грачева С.А. // Кролиководство и звероводство. 1996.-№1.-С. 6.

23. Кельбешков, Б.К. Вес шкурки соболя Martes zibellina как морфологический признак / Кельбешков Б.К. // Териофауна России и сопредельных территорий: Материалы международного совещания. М., 2003. - С. 156.

24. Кладовщиков, В.Ф. Содержание соболей можно удешевить / Кладовщиков В.Ф. // Животновод. 1999. - №9. - С. 34-35.

25. Клер, Р.В. Течка и беременность у некоторых Mustelidae (норка, соболь, куница) / Клер Р.В. // Тр. Московского зоотехнического института. Т. 1. - М., 1941.-С.20-60.

26. Клер, P.B. Морфологический анализ половых органов самок соболей / Клер Р.В., Снытко Э.Г. // Разведение пушных зверей: Науч. тр. НИИПЗК. Т. 11.-М., 197. С. 42-54.

27. Клятис, Б.Д. О сроках половой зрелости соболей / Клятис Б.Д. // Биология, охрана и хозяйственное использование зверей и птиц в Восточной Сибири. -Иркутск, 1981.-С. 50-57.

28. Кудина, Н.И. О подготовке молодых соболей к гону / Кудина Н.И. // Кролиководство и звероводство. 1978. - № 1. - С. 28-29.

29. Кудина, Н.И. Влияние ультрафиолетового облучения на половое созревание молодых самок соболей: Автореф. дисс. . канд. биол. наук / Кудина Н.И.; М., 1975, 23 с.

30. Кукушкин, М.А. Изменчивость климата и ее роль в динамике репродуктивных показателей популяций соболя / Кукушкин М.А. // Хронологические изменения численности охотничьих животных в РСФСР: Сб. науч. тр. М., 1988. - С. 126-135.

31. Кукушкин, М.А. Влияние метеорологических условий на воспроизводительную способность клеточных соболей / Кукушкин М.А. // Вопросы совершенствования племенной работы и технологии в животноводстве: Сб. науч. тр. МВА. Т. 76. - М., 1974. - С. 79.

32. Кукушкин, М.А. Влияние метеорологических факторов на размножение соболей: Автореф. дисс. канд. биол. наук / Кукушкин М.А.; М., 1985. 23 с.

33. Кукушкин, М.А. Некоторые механизмы экзогенной регуляции репродуктивного процесса в популяциях соболя / Кукушкин М.А. // Биологические основы охраны и воспроизводства охотничьих ресурсов: Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М., 1987. - С. 73-81.

34. Куличков, А.Б. Воспроизводительная способность самок соболей в зависимости от сроков первого покрытия / Куличков А.Б. // Биология, разведение и содержание клеточных соболей: Науч. тр. НИИПЗК. Т. 22. - М., 1980. С. 9-13.

35. Куличков, А.Б. Влияние возрастного подбора пар на показатели воспроизводство соболей / Куличков А.Б. // Биология, разведение и содержание клеточных соболей: Науч. тр. НИИПЗК. Т. 22. - М., 1980. С. 14-17.

36. Куличков, А.Б. Размножение самцов соболей с различной окраской волосяного покрова / Куличков А.Б. // Технология содержания, разведение и кормление пушных зверей и кроликов: Сб. науч. тр. НИИПЗК. Т. 32. - М., 1985.-С. 61-65.

37. Куличков, А.Б. Влияние системы гона на воспроизводство соболей // Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. биол. наук / Куличков А.Б.; М., 1983.-19 с.

38. Куличков, Б.А. Изучение влияния некоторых паратипических факторов на проявление дефекта "подмокание" у соболей / Куличков Б.А. // Биология, разведение и содержание клеточных соболей: Науч. тр. НИИПЗК. Т. 22. - М., 1980.-С. 59-61.

39. Леонова, В.П. О воспроизводительной способности самок соболей / Леонова В.П. // РГАЗУ агропромышленному комплексу. - Ч. 1. - М., 2000. - С. 153-155.

40. Лузина, С.Н. Зимние аукционы сезона 2003/04 г. / Лузина С.Н. // Кролиководство и звероводство. 2004. - №2. - С. 16-17.

41. Ляпустин, С.Н. Борьба с контрабандой объектов фауны и флоры на Дальнем Востоке России / Ляпустин С.Н., Фоменко П.В. // Владивосток: Апельсин. -2003.-152 с.

42. Маматкина, Э.Г. Размножение соболей (М. 21ЬеШпа Ь.) в зверосовхозах и пути повышения их плодовитости: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук // Маматкина Э.Г.; М., 1968. 22 с.

43. Маматкина, Э.Г. Некоторые факторы, влияющие на размножение молодых самок соболей / Маматкина Э.Г. // Тр. ВСХИЗО. Вып. 26. - М., 1967. - С. 114-118.

44. Маматкина, Э.Г. Возрастные изменения половых органов самок соболей / Маматкина Э.Г. // Тр. ВСХЗИО. Вып. 26. - М., 1967. - С. 126-130.

45. Маматкина, Э.Г. Об интенсивности размножения соболей / Маматкина Э.Г., Монахов Г.И. // Кролиководство и звероводство. 1968. - № 2. - С. 16-17.

46. Маматкина, Э.Г. Оценка размножения совхозных и диких соболей / Маматкина Э.Г., Монахов Г.И. // Кролиководство и звероводство. 1970, № 6, - С.23.

47. Мантейфель, П.А. Соболь / А.П. Мантейфель // М., Ленинград: Всесоюзное кооперативное объединенное изд., 1934,108 с.

48. Мантейфель, П.А. Соболь в неволе / Мантейфель А.П. // Кролиководство и звероводство. 1941, - №6. - С. 7-11.

49. Меркурьева, Е. К. Биометрия в селекции и генетике с/х животных / Е.К. Меркурьева//М.: Колос, 1979, 216 с.

50. Монахов, Г.И. Паховая железа и ее значение во внутривидовых связях у соболей / Монахов Г.И., Леонтьев Э.М. // Охота, пушнина, дичь: Сб. науч.-технической информации. Вып. 22. - Киров, 1968. - С. 52-59.

51. Монахов, Г.И. Репродуктивный процесс в популяциях соболя / Монахов Г.И. // Бюлл. МОИП, отдел биологический. 1973. - № 6. - С. 53-54.

52. Монахов, Г.И. Состояние и перспективы промысла соболя / Монахов Г.И. // Биология, разведение и содержание клеточных соболей: Науч. тр. НИИПЗК. -Т. 22.-М., 1980.-С. 105-111.

53. Моравецкий, А.Ф. Роль "ложного гона" в размножении соболей / Моравецкий А.Ф. // Коммуникативные механизмы регулирования популяционной структуры у млекопитающих: Материалы Всесоюзного совещания. М., 1988, С. 97-99.

54. Надеев, В.П. Соболь / Надеев В.П., Тимофеев В.В. // М.: изд. технической и экономической литературы по вопросам заготовок, 1955. 403 С.

55. Павлов, М.К. Племенная работа в соболеводстве / Павлов М.К., Балиева И.В. // Кролиководство и звероводство. 1941. - №6. - С. 15-19.

56. Павлюченко, В.М. Зависимость между региональным распространением соболей камчатской популяции и репродуктивной функцией их организма / Павлюченко В.М. // Повышение продуктивности звероводства и охотничье-промысловой фауны: Тр. ВСХИЗО. М., 1980. С. 3-9.

57. Павлюченко, В.М. Сезонные изменения биологии самцов баргузинского соболя (Martes zibellina princeps Birula) / Павлюченко B.M. // Товароведение продукции животноводства и звероводства: Тр. MB А. Т. 28. - М., 1960, С. 53-61.

58. Павлюченко, В.М. Клеточное разведение соболей / Павлюченко В.М., Уткин Л.Г., Григорьев М.Ю. и др. // М.: Колос, 1979. С. 184.

59. Павлюченко, В.М. Некоторые особенности питания и размножения соболей: Автореф. дисс. . канд. биол. наук / В.М. Павлюченко; М., 1965 24 с.

60. Петренко, В.Д. Соболь в Красноярском крае / Петренко В.Д. // www.softgold.ru, 31.05.2002.

61. Петряев, П.А. Биологические основы разведения соболей / Петряев П.А. // Кролиководство и звероводство. 1941. - № 6. - С. 11-14.

62. Полынцев, Ю.В. Исследование эндокринной функции яичников у соболей и их практическое использование / Полынцев Ю.В. // Биология, разведение и содержание клеточных соболей: Науч. тр. НИИПЗК. Т. 22. - М., 1980. - С. 24-29.

63. Полынцев, Ю.В. Изучение экскреции эстрогенов с мочой у соболей и их связь с воспроизводительной способностью / Полынцев Ю.В. // Биология и патология пушных зверей. Петрозаводск, 1974. - С. 42-44.

64. Полынцев Ю.В. Сезонные изменения эндокринной функции яичников у клеточных соболей / Полынцев Ю.В., Дивеева Г.М., Розен В.Б. // Научно-технический бюлл. Академии с/х наук им. Ленина. Вып. 4. - Львов, 1980. -С. 42-43.

65. Портнова, А.Т. Световой режим и его влияние на воспроизводительные способности самок соболей / Портнова А.Т. // Световой фактор в повышении продуктивности пушных зверей: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос. — 1976. СЛ14-120.

66. Портнова, А.Т. Опыт работы соболиной фермы Пушкинского звероводческого совхоза / Портнова А.Т. // Кролиководство и звероводство. -1941.-№6. -С.20-22.

67. Портнова, Н.Т. Наш опыт разведения соболей / Портнова Н.Т. // Кролиководство и звероводство. 1966. - № 4. - С. 15-17.

68. Портнова, Н.Т. Проведение гона и полигамия в соболеводстве / Портнова Н.Т. // Каракулеводство и звероводство. 1948. - №3. - С. 45-47.

69. Пушкарев, Н. В. Основы вариационной статистики / Пушкарев Н.В. // М., 1970.-230 с.

70. Раевский, B.B. Жизнь кондо-сосвинского соболя / В.В. Раевский // М.: Главное управление по заповедникам, 1947. 222 с.

71. Росляков, A.B. Опыт работы соболиной фермы Бирюлинского зверосовхоза за 1974-1978 гг. / Росляков A.B. И Биология, разведение и содержание клеточных соболей: Науч. тр. НИИПЗК. Т. 22. - М., 1980. - С. 123-126.

72. Савченко, О.Н. Гормональная функция половых желез у некоторых видов пушных зверей / Савченко О.Н., Сироткина JI.H., Тютюник H.H. // Очерки по физиологии пушных зверей; Под ред. В.А. Берестова. Ленинград: Наука, 1987.-С. 156-184.

73. Сахарова, И.С. Изучение полового цикла самок соболей по картине влагалищного мазка / Сахарова И.С. // Кролиководство и звероводство. — 1972. -№ 5.-С.24-25.

74. Седалищев, В.Т. К экологии соболя Северо-восточной Якутии / Седалищев В.Т. // Соболь, состояние ресурсов и перспективы пушного промысла: Материалы научно-практ. конф. С.-П. Киров, 1998. - С 125-132.

75. Сергеев, Е.Г. Половая цикличность однолетних самок соболей в период подготовки к гону (I V 1978 г.) / Сергеев Е.Г. // Вопросы ветеринарии и биологии клеточных пушных зверей и кроликов: Науч. тр. НИИПЗК. - Т. 21. -М., 1980.-С. 110-117.

76. Сергеев, Е.Г. Состояние генофонда пушных зверей в зверохозяйствах Российской Федерации / Сергеев Е.Г. // Кролиководство и звероводство. -2003.-№3.-С. 14-15.

77. Снытко, Э.Г. Воспроизводительная способность самцов соболей и их влияние на плодовитость дочерей / Снытко Э.Г. // Конф. молодых ученых по звероводству и кролиководству. Вып. 1. - М., 1973. - С. 46-50.

78. Соколов, Г.А. Проблема рационального использования соболя в России / Соколов Г.А. // Соболь, состояние ресурсов и перспективы пушного промысла: Материалы научно-практ. конф. С.-П. Киров, 1998. - С. 145-154.

79. Соколов, Г.А., Киселев В.В., Черкашин В.П. Структура воспроизводственной группы особей как регулирующий фактор репродуктивного потенциала соболя // Экология, № 6, 1995, с. 461-464.

80. Старков, И.Д. О половой зрелости у соболей // Каракулеводство и звероводство, № 6,. 1948, с. 55-58.

81. Старков, И.Д. Биология и разведение соболей и куниц // В/о "Международная книга", М.- 1947, с. 132.

82. Старков, И.Д. Отбор на племя молодняка песцов, норок и соболей в зависимости от возраста и плодовитости матерей // Каракулеводство и звероводство. 1953. - №2. - с. 47-51.

83. Сутула, В.И. Мониторинг популяции соболя в Байкальском заповеднике. 1996, 1997 гг. / Сутула В.И. //www.biodat.ru, 1997.

84. Терновская, Ю.Г. О плодовитости соболей с разной окраской меха / Терновская Ю.Г. // Кролиководство и звероводство. 1969. - № 4. - С. 14-16.

85. Терновская, Ю.Г. Установление оптимальных сроков спаривания / Терновская Ю.Г., Терновский Д.В. // Кролиководство и звероводство. 1988. -№2. - С. 13.

86. Тимофеев, В.В. Соболь / Тимофеев В.В., Надеев В.Н. // М.: изд. Технической и экономической литературы по вопросам заготовок. 1955. - 140 с.

87. Титова, М.И. Роль кормления в борьбе с малоплодием соболей / Титова М.И. // Каракулеводство и звероводство. 1948. - №4. - С. 46-48.

88. Управление популяциями охотничьих животных / Глушков В.М., Граков H.H., Козловский И.С. и др. Киров, 1999,1 212 с.

89. Усенко, В.И. Половое созревание и плодовитость соболя / Усенко В.И. // Проблемы доместикации животных. М., 1989. - С. 131-134.

90. Усенко, В.И. Макро-микроморфология органов размножения однолетних самок соболей и влияние гравогормона на их половое созревание: Автореф. дисс. . канд. биол. наук / Усенко В.И.; Казань, 1988. 24 с.

91. Усенко, В.И. Влияние гравогормона на органы размножения самок соболя / Усенко В.И. // Биоморфология сельскохозяйственных и промысловых животных. Алма-Ата, 1985. С. 166-170.

92. Усенко, В.И. Изменение индексов эпителия влагалища при половом созревании соболей под влиянием гравогормона // Сб. науч. тр. Ульяновского с/х института. Ульяновск, 1987. - С. 155-157.

93. Усенко, В.И. Структурно- функциональная взаимосвязь яичников, тимуса и щитовидных желез у соболя и лисицы в постнатальном онтогенезе и эксперименте: Автореф. диссдокт. биол. наук / В.И. Усенко; Казань, 2000, с. 34.

94. Усенко, В.И. Индексовая система кольпоцитологической оценки стадий полового цикла однолетних самок соболя / Усенко В.И. // Экологические аспекты функциональной морфологии пушных зверей: Межвузовский сб. науч. тр.-Омск, 1988.-С. 91-95.

95. Уткин, Л.Г. Воспроизводительная способность самок соболей / Уткин Л.Г., Соболь А.В. // Биология, разведение и содержание клеточных соболей: Науч. тр. НИИПЗК. Т. 22. - М., 1980. - С. 3-8.

96. Чекалова Т.М. Воспроизводительная способность песцов (Alopex lagopus), лисиц (Vulpes vulpes), соболей (Martes zibellina) и пути ее увеличения в промышленном звероводстве: Дисс. . докт. с.-х. наук / Т.М. Чекалова; М., 2002. с. 236.

97. Чекалова, Т.М. Функция брюшной железы у щенков соболей (гипотеза этиологии "подмокания") / Чекалова Т.М., Гутенева Т.В., Чекалов А.С. // Кролиководство и звероводство. 1992. - №6. - С. 24-25.

98. Чекалова, Т.М. Потентность молодых самцов соболей / Чекалова Т.М. // Кролиководство и звероводство. 2002. - №1. - С. 18-19.

99. Чекалова, Т.М. Способ определения овуляции после спаривания у самок соболей / Чекалова Т.М., Орлова Т.В. // Сб. науч. тр. MBA. М., 1974. - С. 98-101.

100. Чекалова, Т.М. Определение оптимальных сроков спаривания у песцов и лисиц / Чекалова Т.М. // Метод, указ.- М.: МВА, 1985. С. 1-12.

101. Чекалова, Т.М. Новое в методах определения оптимальных сроков спаривания у лисиц и песцов / Чекалова Т.М. // М.: Потребительская кооперация. 1984. - 20 с.

102. Черникин, Е.М. Разработка научных основ охраны, воспроизводства и рационального использования баргузинского соболя (ГНТП ЭБР). 1992, 1993 гг. / Черникин Е.М., Барановский Ю.М., Алмаши В.И. // www.biodat.ru, 1993.

103. Bruce Р. Сагг. Болезни яичников и других органов женской репродуктивной системы // Bruce Р. Сагг, Jean D. Wilson; Под ред. Е. Braunwald и др.; Пер. с англ. Principles of internal medicine (в 10 книгах) // М.: Медицина, 1997. Книга 9. - С. 270 - 306.

104. Korhonen Н. Temperament and reproductive performanse in farmed sable / Korhonen H., Niemela P., Siirila P. // Agricultural and food science in Finland, 2001. -V. 10 №2.-P.-91-98.

105. Papanicolau G.N. Exfoliative Citology / Papanicolau G.N. // Harvard Uniwersity, USE, 1954. P. - 6.

106. Pundel J.P. Action des diverses hormones sur la citology vaginale / Pundel J.P. // Acquisitions Recentes en Citology Vaginal Hormonale, 1957. V. 7.

107. Sanger V.L. The Vaginal Cytology of the Ewe during the Estrous Cycle / Sanger V.L., Engle P.H., Bell D.S. // Am J. Vet. res., 1958. V. 19.

108. Schmidt A. Eine Gradeinteilung fur die funktionelle Zytodiagnostik in der Gynekologie / Schmidt A. // Geburtsh. Frauenheik., 1953. P. - 13.

109. Schutte A.P. Canine Vaginal Citology / Schutte A.P. // J. Small Anim. Prakt, 1967.-V. 8.

110. Stoll P. The value of exfoliative citology in the diagnosis of follicular persistency / Stoll P. // Acta Cytol, 1960. P. - 99.

111. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ И БИОТЕХНОЛОГИИ им. К.И. СКРЯБИНА»

112. Рекомендации по оценке и использованию однолетних самцов соболей (для соболеводческих хозяйств)1. Москва 20051. Обоснование

113. На основании полученных данных рекомендуем методику оценки и использования однолетних самцов.1. Рекомендуемые мероприятия

114. Эти мероприятия позволят увеличить эффективность селекции на скороспелость за счет уменьшения в стаде доли поздносозревающих самцов и предупредить затраты на содержание неполноценных самцов.

115. Экономическая эффективность

116. В производственных условиях двухлетних самцов без проверки их репродуктивных качеств используют для покрытия самок основного стада. При этом их воспроизводительная способность может быть установлена только по истечении трех лет жизни.

117. Предложенная методика не требует больших дополнительных материальных и временных затрат и удобна для применения в производственных условиях.

118. Рекомендации по применению

119. Рекомендуем применять вышеизложенную методику в соболеводческих хозяйствах.1. Утверждаю Директор

120. В течение всего периода исследований была собрана и обработана информация о размножении однолетних соболей за ряд лет, изучена наследственная обусловленность возраста полового созревания соболей.

121. На основании проведенных исследований были сделаны следующие выводы,

122. На данном этапе клеточного соболеводства однолетние самцы и самки не все являются полноценными производителями и их использование возможно только после определения индивидуальных репродуктивных качеств.

123. Показателем произошедшего осеменения может служить наличие после коитуса во влагалище самки сперматозоидов; их отсутствие свидетельствует, что осеменение не произошло, так как после таких спариваний самки щенков не приносят.

124. Наличие стадии эстрального цикла эсгрус-3 в комплексе с определением наличия сперматозоидов во влагалище саки после коитуса может служить предпосылкой оплодотворения.

125. Доля влияния возраста полового созревания родителей на возраст полового созревания самцов и самок соболей составляет 1,2 -10,7%.

126. На основании полученных выводов и экономических расчетов считаем возможным рекомендовать производству следующее.

127. Применять методику оценки и использования однолетних самцов.

128. Для проверки оплодотворяющей способности спермы проверять выбракованных самок, покрытых однолетними самцами на наличие бластоцист.

129. Использовать методику определения стадии эстрального цикла в период спаривания по картине влагалищного мазка для разрешения сомнительных ситуаций и прогнозирования времени плодотворного спаривания.

130. При внедрении в соболеводстве искусственного осеменения осеменять самок на стадии эструс-3, так как эта стадия является наиболее благоприятной для оплодотворения.

131. При создании новых подразделений из однолетних соболей применять предложенную методику моделирования их воспроизводительной способности.

132. Рекомендации по использованию научных выводов

133. Управляющий соболиной фермой

134. Зам. директора по звероводству1. Чернышова Л.Г.1. Казакова Т.И.

135. Главный зоотехник по племенному учету1. Журавлева Н.Е.щш^ОРучкина З.С,1. Утверждаю

136. Результаты исследований представлены в таблице.

137. Сравнительная характеристика работы однолетних самцов выведенных в племзаводе "Пушкинский" и завезенных из з/х "Соболевский"

138. Самцы "Пушкинские" "Соболевские" Достоверность разницы (Р)гол. % гол. %плодотворно покрывали самок 9 31,0 12 60,0 Р>0,95имели полноценную сперму 11 37,9 2 15,0 Xбез сперматозоидов 4 13,8 3 15,0 Xимпотентные 5 17,3 3 10,0 X1. Всего 29 100 20 100

139. Данные таблицы свидетельствуют о том, что самцов оплодотворивших самок в однолетнем возрасте достоверно больше среди зверей завезенных из з/х "Соболевский" (60,0%), чем среди "Пушкинских" (31,0%).

140. Зам. директора по звероводству Казакова Т.И

141. Управляющий соболиной фермой Чернышова Л.Г.

142. Главный зоотехник по племенному учету -- Журавлева Н.Е.

143. Аспирант кафедры звероводства и кролиководства ¡^.^^^Ручкина З.С.

144. ВПО Московская Государственная Академия Ветеринарной Медицины ич

145. Биотехнологии им. К.И. Скрябина Ручкиной З.С. и заслуженным зоотехником РФ, доктором сельскохозяйственных наук, профессором Чекаловой Т.М.

146. Данная методика позволяет повысить рентабельность производства за счет уменьшения затрат на содержание самцов.

147. Зам. директора по звероводству /// Казакова Т.Н.7

148. Управляющий соболиной фермой Чернышова Л.Г.1/'

149. Главный зоотехник по племенному учету ^{^с^с1. Журавлева Н.Е.

150. Аспирант кафедры звероводства и кролиководства ¿СР . иа Ручкина З.С.

Информация о работе