Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Регуляция физиологических процессов сахарной свеклы и колосовых злаков с помощью мембранно-активных соединений

ВАК РФ 03.00.12, Физиология и биохимия растений

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Варавкин, Владимир Алексеевич

Введение.

Раздел 1. Обзор литературы.

1.1. Влияние регуляторов роста на основные процессы, определяющие жизнедеятельность растительных организмов.

1.1.1. Модификация состояния клеточных мембран с помощью регуляторов роста.

1.1.2. Действие регуляторов роста на основные показатели процесса фотосинтеза.

1.1.3. Влияние регуляторов роста на рост, развитие и фитогормо-нальный статус растений.

1.2. Влияние регуляторов роста на устойчивость растений к температурным стрессам.

1.3. Применение синтетических регуляторов роста на посевах сахарной свеклы и колосовых злаков.

Раздел 2. Материалы и методы исследований.

2.1. Агроклиматические условия проведения опытов.

2.2. Характеристика объектов и условия проведения исследований

2.3. Характеристика препаратов и регламенты их применения в опытах.

2.4. Методы исследования.

Раздел 3. Модификация основных составляющих продукционного процесса при использовании синтетических регуляторов роста 49 3.1. Изменение проницаемости клеточных мембран Beta Vulgaris L., при обработке этамоном, димексом, гартом, триаманом 1, гуматом калия.

3.2. Активность фотосинтетических процессов при действии синтетических мембранно-активных соединений.

3.3. Действие мембранно-активных соединений на рост, развитие и фитогормональный статус растений.

Раздел 4. Влияние мембранно-активных веществ на устойчивость растений к неблагоприятным температурным условиям среды

4.1. Устойчивость проростков озимой пшеницы к высокотемпературному стрессу при обработке семян мембранно-активными соединениями.

4.2. Влияние обработки семян озимой пшеницы мембранно-активными соединениями на устойчивость проростков к низкотемпературному стрессу.

Раздел 5. Влияние мембранно-активных адаптогенов на продуктивность сахарной свеклы и колосовых злаков.

5.1. Урожайность и качество сахарной свеклы при использовании технологии обработки семян и вегетирующих растений препаратами «Этамон», «Димекс», «Гарт».

5.2. Влияние обработки семян и вегетирующих растений гуматом калия на продуктивность ячменя ярового.

5.3. Технологические регламенты применения мембранно-активных адаптогенов на посевах сахарной свеклы и колосовых злаков

Обобщение.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Регуляция физиологических процессов сахарной свеклы и колосовых злаков с помощью мембранно-активных соединений"

Существенным резервом в повышении продуктивности растений является внедрение в производство БАВ, применение которых положительно влияет на продуктивность и качество [1-4], повышает устойчивость растений к неблагоприятным условиям среды [5-10], повышает эффективность минерального питания [11-13], помогает получать стабильно высокие урожаи в разные по погодным условиям годы выращивания растений .

Актуальность темы. Проблема использования эффективных рострегу-лирующих соединений для повышения продуктивности сельскохозяйственных растений, устойчивости посевов к неблагоприятным условиям среды является чрезвычайно актуальной в современной фитофизиологии. Это обусловлено необходимостью широкомасштабного использования новых интенсивных технологий, важной частью которых является разработка методов экзогенной регуляции и стабилизации адаптивных свойств растений путем использования физиологически активных соединений синтетического происхождения.

Применение регуляторов роста дает возможность направленно влиять на основные метаболические процессы в растительном организме, более полно реализовать потенциальные возможности сорта.

Важным аспектом действия регуляторов роста является повышение устойчивости к неблагоприятным факторам среды - высоким и низким температурам [14-16], недостатку влаги [17-19], фитотоксическому действию пестицидов, повреждению болезнями и вредителями.

В последние годы получил распространение новый класс синтетических регуляторов роста - MAC [10, 20], которые способны изменять проницаемость клеточных мембран (протоплазмы и тонопласта), тем самым модифицировать экзо- и эндодвижение ионов в клетку [11-13,21].

В литературе практически отсутствуют данные комплексного изучения основных физиологических показателей, определяющих жизнедеятельность растительного организма, при ростстимулирующих эффектах данной группы веществ. Недостаточность изученности механизма действия MAC на растительные объекты не способствует их более широкому практическому

ТЛ применению с экономической и экологической точек зрения. Б практическом плане особенно ценны данные по изучению и подбору наиболее стабильных в действии на различных растительных объектах и погодных условиях препаратов, данные по оптимальным концентрациям их применения на различных фазах роста.

Данная группа веществ показала высокую биологическую активность на некоторых видах культурных растений в полевых условиях, но возникает ряд вопросов теоретического и практического плана, которые необходимо решить для широкого и эффективного применения этих соединений на растительных объектах.

Цель и задачи исследования. Целью данной работы было определение влияния регуляторов роста «Этамон», «Триман 1», «Димекс», «Гарт» и гумата калия на основные физиологические процессы, определяющие уровень продуктивности растений.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

• изучить зависимость проницаемости клеточных мембран от концентраций указанных регуляторов роста, а также их влияние на рост проростков озимой пшеницы при действии высоко- и низкотемпературного стрессов;

• установить влияние обработки этамоном и гартом семян вегетирующих растений сахарной свеклы в вегетационном опыте: на интенсивность фотосинтеза, дыхания, содержания хлорофилла, фитогормонов;

• в полевых условиях изучить влияние на продукционный процесс и продуктивность сахарной свеклы обработки семян и растений регуляторами роста «Этамон», «Димекс», «Гарт» и на аналогичные показатели ярового ячменя обработки семян и растений гуматом калия.

Объект исследования - физиологическое состояние растений, как комплекс соответствующих реакций на действие рострегулирующих соединений.

Предмет исследования - функциональная активность основных физиологических процессов и средства их модификации, способы повышения интенсивности продукционного процесса сахарной свеклы и колосовых злаков.

Методы исследования. - определение физиологического состояния растений при действии рострегуляторов биохимическими, спектрофото-метрическими и биометрическими методами.

Научная новизна результатов исследований.

Впервые установлено:

- оптимальные концентрации регуляторов роста "Этамон", "Триман 1", "Димекс", "Гарт" и гумата калия для повышения проницаемости клеточных мембран растительных тканей Beta vulgaris L., и их сопоставимость с концентрациями, используемыми для обработки вегетирующих растений с целью повышения их продуктивности;

- обработка препаратом "Димекс" тканей Beta vulgaris L., в сравнении с другими соединениями максимально и за более короткий интервал времени усиливает проницаемость клеточных мембран;

- обработка регуляторами роста "Этамон" и "Гарт" семян и вегетирующих растений сахарной свеклы в вегетационном опыте значительно повышает содержание хлорофилла, интенсивность фотосинтеза, транспирации, снижает сопротивление диффузии СО2 в листьях;

- обработка гартом и этамоном вегетирующих растений свеклы в вегетационном опыте значительно снижает интенсивность дыхания и фотодыхания;

- в вегетационном опыте обработка семян и вегетирующих растений свеклы этамоном и гартом повышает соотношение суммы цитокининов и ИУК к АБК;

- обработка семян озимой пшеницы регуляторами роста "Этамон", "Триман 1", "Димекс", "Гарт" и гумата калия в оптимальных и в условиях высоко- и низкотемпературного стресса значительно увеличивает содержание сухой массы проростков, прежде всего корневой системы растений;

- в полевых условиях обработка семян и вегетирующих растений сахарной свеклы новосинтезированными регуляторами роста "Димекс" и "Гарт" значительно усиливает рост листовой поверхности и скорость листообразования.

Практическое значение полученных результатов. Полученные результаты исследований дали возможность определить эффективность изучаемых препаратов, дозы и сроки их применения, которые могут существенно влиять на составляющие звенья продукционного процесса у сахарной свеклы, озимой пшеницы, ярового ячменя, а также повышать устойчивость растений к неблагоприятным условиям среды и, в конечном итоге, значительно увеличивать продуктивность этих культур.

На основании полученных данных разработаны способы применения мембранно-активных веществ, совместно с протравливателем семян и обработкой гербицидами на посевах сахарной свеклы и колосовых злаков для широкого применения в интенсивных технологиях возделывания данных культур в условиях Лесостепной зоны Украины и России. Рекомендации по применению препарата «Триман 1» прошли производственные испытания на посевах озимой пшеницы колхоза «Россия» (Курской области, Глушковского района) и КСП «Соцтруд» (Сумской области, Путивльского района), где показали эффективность применения этого препарата (Приложения К, JI).

На стадии патентования находятся материалы по технологическим регламентам применения препарата «Гарт» на посевах сахарной свеклы и озимой пшеницы (Приоритетная справка № 99126938 от 20.12.99 г.).

Личное участие диссертанта в получении результатов, изложенных в диссертации. В процессе выполнения диссертационной работы автором проведено информационный поиск и оценку данных литературы по теме диссертации. Диссертантом разработана программа полевых, вегетационных и лабораторных исследований, проведено теоретическое обсуждение и осмысление полученных результатов. Доля личного участия в получении результатов и подготовке материалов к печати составляет 85%.

Связь работы с научными программами, планами, темами. Работу выполнено в рамках программы научно-исследовательских работ НАУ (по теме № 130/13 «Розробити та впровадити технолопю застосування мембранно-активних сполук, як засоба шдвшцення врожаю зерна i посилення адаптацшно1 здатност1 рослин озимоУ пшенищ») на 1995-200lp.p.

Основные положения, которые выносятся на защиту.

1. Препараты цитокининовой природы (производные алкилпиридина и тетрагидротиофендиоксида) «Димекс» и «Гарт» в сравнении с регуляторами роста «Этамон», «Триман1» и гуматом калия в большей степени усиливают проницаемость клеточных мембран. Эти препараты показали наиболее высокую активность и при обработке целых растений. Следовательно, по степени усиления проницаемости мембран под действием регуляторов роста можно давать экспресс-оценку их биологической активности.

2. Обработка семян озимой пшеницы регуляторами роста повышает устойчивость проростков к экстремальным температурам, прежде всего через усиление роста корневой системы.

3. Обработка семян и вегетнрующнх растений сахарной свеклы регуляторами роста «Этамон» и «Гарт» существенно увеличивают содержание хлорофилла, интенсивность фотосинтеза, соотношение (ИУК+цитокинины) к АБК, усиливают рост площади листьев, повышают массу и сахаристость корнеплодов.

Апробация результатов диссертации. Результаты исследований докладывались на ежегодных заседаниях Ученого совета факультета агрохимии и агрономического факультета НАУ (1996-2000 г.г.); на научной конференции, посвященной 50-летию Института физиологии и генетики (Киев, 1996); на международном симпозиуме «Еколопчш та економ1чш проблеми застосування 3aco6iB х1м1зацп" (Умань, 1997).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации изложены в четырёх научных статьях и двух тезисах.

Заключение Диссертация по теме "Физиология и биохимия растений", Варавкин, Владимир Алексеевич

ВЫВОДЫ

1. Синтетические регуляторы роста "ТриманГ', "Этамон", "Димекс", "Гарт" и гумат калия в зависимости от химической природы препарата, действующей концентрации и продолжительности обработки тканей растений Beta vulgaris L., модифицируют проницаемость клеточных мембран в 1,35-5,4 раза. Максимальное усиление проницаемости клеточных мембран происходит при действии оптимальных концентраций новосинтезированных РР "Димекс" и "Гарт" (0,001%). Тест на изменение проницаемости при действии регуляторов роста может быть использован для первичной селекции указанных препаратов на их эффективность.

2. Обработка семян и вегетирующих растений сахарной свеклы РР "Этамон" и "Гарт" в вегетационном опыте повышает интенсивность фотосинтеза на 14-27%), интенсивность транспирации на 15-23%), снижает интенсивность темнового дыхания на 10-20% и фотодыхания на 25-26,1%), уменьшает диффузионное сопротивление листа на 21-22% и мезофилла листа на 11-23%о, увеличивает количество хлорофилла "а" и "в" на 15-54%).

3. Обработка семян и вегетирующих сахарной свеклы этамоном и гартом в вегетационном опыте повышает накопление в листьях суммы ИУК и цитокининов по отношению к АБК в 1,8-5,1 раз в сравнении с контролем.

4. Обработка семян озимой пшеницы мембранно-активными РР значительно усиливает прирост массы проростков в обычных условиях и при влиянии низко- и высокотемпературного стрессов. В благоприятных условиях вес сырой и сухой массы увеличивается на 20-69%), при действии высоких температур на 12-73%) и низких на 44-100%), преимущественно за счет увеличения массы корней.

5. Обработка семян и вегетирующих растений сахарной свеклы этамоном и гартом в вегетационном опыте повышает массу корнеплодов на 5,6-9,3%, сахаристость на 0,4-0,6%.

Установлено, что обработка семян и вегетирующих растений сахарной свеклы регуляторами роста «Этамоном», «Димексом» и «Гартом» в условиях полевого опыта за счет усиления роста листовой поверхности и интенсификации в ней процессов ассимиляции повышают урожай корнеплодов сахарной свеклы на 5,7-13%, сахаристости на 0,25-0,48%, при этом теоретический выход сахара увеличивается на 5,7-16,2%).

6. Обработка семян и вегетирующих растений ярового ячменя гуматом калия в условиях полевого опыта повышает урожай зерна на 13,8-21,2%), содержание сырого протеина на 0,5-2%.

7. Наиболее эффективными по действию на основные физиологические процессы, определяющие продуктивность растений, являются обработки вегетирующих растений сахарной свеклы 0,0012% димексом и семян ячменя ярового 2% гуматом калия.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Варавкин, Владимир Алексеевич, Киев

1. Муромцев Г.С. Регуляторы роста растений // Аграр. наука. 1993. -№3.-С. 21-24.

2. Регуляторы роста растений/Под ред.акад.ВАСХНИЛ В.С.Шевелухи. -Всесоз. акад. с.-х. наук им. В.И.Ленина. М.: Агропромиздат, 1990. - 185 с.

3. Починок Х.Н., Оканенко А.С., Голик К.Н. и др. Влияние хлорхолинхлорида на интенсивность фотосинтеза, урожай и сахаристость сахарной свеклы // Физиология и биохимия культ, растений. 1976. - Т.8, Вып. 3. - С. 273.

4. Kamanski R., Kozera Н., Lachowski J. Badania nad przydatnoscia chlorku chlorholiny CCC w uprawie burakow cukrowych.//Biul. Inst. Hodowli i aklimat / roslin. 1968. - № 5-6. - P. 317-321.

5. Гудков И.Н. Действие фитогормонов на продолжительность митотического цикла в клетках меристем // Регуляция клеточного цикла растений. Киев: Наук, думка. - 1985. - С. 6-25.

6. Атимошоае М.В. Физиологические основы скрининга биологически активных соединений на морозо-, жаро- и засухостойчивость зерновых культур: Автореф. дис. . д-ра биол. Наук: 03.00.12/ Кишинев, 1991. - 43 с.

7. Бергман Г., Эккерт Г., Вебер К. и др. Повышение засухостойчивости сельскохозяйственных культур биологически активными веществами // Междунар. с.-х. журнал. 1988. - № 6. - С. 34-37.

8. Власюк П.А., Приходько Н.В., Нижко В.Ф., Ивченко В.И. Поступление и локализация некоторых изотопов макро- и микроэлементов в растениях // Сельскохозяйств. биология. 1973. - Т.8, № 6. - С. 834-840.

9. Нижко В.Ф., Приходько Н.В. Влияние хлорамфеникола и диметилсульфоксида на превращение и транспорт нитратного и аммиачного азота в растениях // Физиология и биохимия культ, растений. 1973. - Т.5, №4.-С. 384-388.

10. Аксенова Л.А., Зак Е.А., Бочарова М.А., Клячко Н.Л. Влияние предпосевной обработки семян пшеницы поверхностно-активными веществами на их прорастание при неблагоприятных условиях // Физиология растений. 1990. - Т. 37, № 5. - С. 1007-1014.

11. Аллахвердиев С.М., Али-Заде В.М., Ахундонова Т.С., Алиева Ф.К. Электрофизиологические аспекты действия полистимулина К в связи с изменением солевого состава среды // Там же. 1992. - Т. 39, № 5. - С. 988-995.

12. V/16 . Григорюк 1.П. Реакщя рослин на водний i температурний стреси та способи й регуляцн: Автореф. дис. . д-ра бюл. наук: 03.00.12/ К., 1996. -40 с.

13. Григорюк И.А., Шматько И.Г., Кириченко В.П. и др. Влияние полистимулина А-6 на водный режим и продуктивность озимой пшеницы в условиях орошения // Физиология и биохимия культ, растений. 1986.-Т.28,№ 5/6.-С. 330-334.

14. Шматько И.Г., Григорюк И.А., Шведова О.Е. Устойчивость растений к водному и температурному стрессам. К.: Наук, думка, 1989. - 224 с.

15. Cooke A., Cookson A., Earnshaw М. The mechanism of action calcium cyanin from beet root discs//New Phytologist. -1986. -Vol.102, № 4. P.491-497.

16. Мирсалихова H.M. Стабилизация Na+, K+ аденозинтрифосфатазы ДМСО при инактивации мочевиной // Биохимия. -1978. -Т.43, № 1. -С.34-39.

17. Клейн P.M., Клейн Д.М. Методы исследования растений. М.: Колос, 1974.-528 с.

18. Калинин Ф.Л. Химическая регуляция метаболизма, роста и продуктивности растений // Физиология и биохимия культ, растений. 1996. - Т.28, № 3. - С. 123-139.

19. Земская В.А. Химические регуляторы в растениеводстве. М.: Наука, 1974.-С. 39-44.

20. Ершова А.Н. Влияние кинетина на липиды мембран растений // 2 Съезд Всес. о-ва физиологов раст., Минск, 24-29 сент., 1990: Тез. докл. Ч. 2. -М.: 1992.-С. 71.

21. Varner J. The chemistry and biochemistry of plant hormones. - New. York; London: Acad. Press, 1974. - P. 123.

22. Приходько H.B., Ведмеденко Г.И. О механизме ростстимулирую-щей активности диметилсульфоксида и эффективности его применения напосевах сахарной свеклы // Регуляция физиологических функций растений. --Киев: Наук, думка. 1986. - С. 234-239.

23. Григорюк И.А., Шматько И.Г., Мануильский В.Д. и др. Водообмен и продуктивность пшеницы и картофеля при действии полиакриламидной пленки в стрессовых условиях: Препр. / АН УССР. Ин-т физиологии растений; ИФР-87-2-Р/. К.: 1987. - 40 с.

24. Григорюк И.А., Шматько И.Г., Мануильский В.Д. и др. Действие полиуретансемикарбазида на растения озимой пшеницы и картофеля в условиях засухи: Препр. / Ин-т физиологии растений и генетики; ИФРГ-89-7-З/.-К.: 1989.-48 с.

25. Жирмунская Н.К., Приходько Н.В., Овсянникова Т.В. и др. Новый регулятор роста этамон стимулятор роста корневой системы // Агрохимия.- 1991. № 11.-С. 96-104.

26. Гуляев Б.И. Количественные основы взаимосвязи фотосинтеза, роста и продуктивности растений: Автореф. дис. . д-ра биол. наук: 03.00.12/ К.: 1983.-50 с.

27. Казаков Е.А., Казакова С.М., Гуляев Б.И. Влияние влажности почвы на формирование и отмирание листового аппарата сахарной свеклы//Физио-логия и биохимия культ, растений. 1986. - Т. 18, № 5. - С. 431-438.

28. Мильторп Ф.Л. Подходы в физиологии урожая // Физиология и биохимия культ, растений. 1978. - Т. 10, № 4. - С. 339-349.

29. Wardlow I.F. The control of carbon partitioning ins plants // New Phytol.- 1990. Vol. 116, № 3. - P. 341-382.

30. Yevitt Y.Responses of plants fo enoironmetal stresses. New York; London: Acad. Press; 1980. - Vol. 1. - 498 p.

31. Бшоножко М.А., Варавкш В.О., Кожукало В.Е. Вплив гумата калпо на продукцшш процеси ярого ячменю // Науковий вюник НАУ. 1998. -№10.- С. 62-67.

32. Овчаров К.Е., Кошелев Ю.П., Коршак В.В. и др. Предпосевная обработка семян кукурузы биологически активными полимерами // Химия в сел. хоз-ве. 1978. - № 12. - С. 20-22.

33. Дороганевская Е.А. Воздействие тепла и влаги на белковость пшеницы // Вестн. с.-х. науки. 1972. - № 11. - С. 34-36.

34. Голик К.Н. Темновое дыхание растений. Киев: Наук, думка, 1990. -137 с.

35. Головко Т.К. Дыхание в донорно-акцепторной системе растений // Физиология растений. 1998. - Т. 45, № 4. - С. 632-640.

36. Ничипорович A.J1. Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. - С.7.33.

37. Семихатова О.И. Соотношение дыхания и фотосинтеза в продукционном процессе растений // Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988.-С. 98-109.

38. Калинин Ф.Л. Биологически активные вещества в растениеводстве.- К.: Наук, думка, 1984. 320 с.

39. Безвенюк З.А. Влияние физиологически активных веществ на цветение кукурузы//Регулятор. механизмы в физиологии растений и генетике. -Киев: Наук, думка. 1992. - С. 62-63.

40. Муромцев Г.С., Султанов Ю., Казакова В.Н. Эффективность биосинтетического регулятора роста растений фузикокцина на с.-х. культурах // Вестн. с.-х. науки. 1989. -№ 1. - С. 141-144.

41. Муромцев Г.С., Чкатиков Д.И., Кулаева О.И. и др. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. М.: Агропромиздат, 1987.-383 с.

42. Муромцев Г.С. Фузикокцин в гормональной системе высших растений // Вестн. с.-х. науки. 1986. - №7. - с. 70-76.

43. Сальников А.И., Тихомиров Д.А., Еремеев А.В. Влияние обработки растений гречихи морфонолом на посевные качества семян // Изв. ТСХА. -1989.-Вып. 6.-С. 21-26.

44. Архангельский Н.С., Лузик Л.В., Кострикин В.М. и др. Урожайность и сбор белка кормовой свеклы в условиях орошения при использовании физиологически активных соединений // Изв. ТСХА. 1987. -Вып. 2.-С. 39-43.

45. Архангельский Н.С., Тришкина Л.В., Дурнев Ф.П. Семенная продуктивность кормовой свеклы и посевные качества семян при использовании физиологически активных соединений в первый год вегетации // Изв. ТСХА. 1988.-Вып. 6.-С. 25-31.

46. Das Gupta D.K. Developmental physiology of sygar-beet. IV Effect of growth substances and differential root and shoot temperature on subsequent growth // J. Exp. Bot. 1972. - Vol. 23, № 74. - P. 93-102.

47. Сакало В.Д., Пономаренко С.П., Боровикова Г.С. Д1я регулятор1в росту на ферментну систему цукрового буряку // Регулятори росту рослин у землеробствь Кшв: Аграрна наука. - 1998. - С. 48-53.

48. Казакова В.Н., Корсункина Н.П., Сухова Л.С. Влияние брассинолида и фузикокцина на урожайность картофеля и устойчивость клубней к грибным болезням при хранении // Известия ТСХА. 1991. -Вып.5. - С. 82-88.

49. Ben-Tal Y., Lavee S. In. Fourth Intern, congr. pesticide chem.: Abstract. Zurich. - 1978. - P. 111-116.

50. Калинин Ф.Л., Курчий Б.А. Биохимия регуляции онтогенеза растительной клетки. - Киев: Наук, думка. - 1983. - С. 211-245.

51. Калинин Ф.Л., Мережинский Ю.Г. Регуляторы роста растений. Биохимия действия и применения. — Киев: Наук, думка. 1965. - 406 с.

52. Шалыго Н.В. Влияние кинетина, 6-бензиламинопурина и дроппа на рост проростков ячменя и на накопление хлорофилла//Регуляторные механизмы в физиологии растений и генетике. Киев: Наук, думка. - 1992. -с. 46-48.

53. Тюряпин И.В. Реакция проростков различных генотипов ячменя на воздействие кампозана М // Регуляторные механизмы в физиологии растений и генетике. Киев: Наук, думка. - 1992. - С. 64-65.

54. Яронская Е.Б. О роли 5-аминолевулиновой кислоты в регуляции роста растений // Регуляторные механизмы в физиологии растений и генетике. Киев: Наук, думка. - 1992. - С. 87-88.

55. Головко Т.К., Табаленкова Г.Н. Влияние хлорхолинхлорида на крахмалсинтезирующую способность и урожай клубней картофеля // Физиология растений. 1989. - Т. 36, № з. с. 544-550.

56. Bourguin М., Pilet P. Effect of zeatin on the growth and indolil-3-acetic acid and abscisic acid levels in maise root // Physiol. Plant. 1990. - Vol. 80, № 3. -P. 342-349.

57. Процко Р.Ф. Гормонально-трофические основы апикального доминирования // Физиология и биохимия культ, растений. 1984. - Т. 16, № 3. - С. 229-237.

58. Процко Р.Ф. Фитогормональная регуляция апикального доминирования у корнеплодов сахарной свеклы. Ауксины и ингибиторы // Там же. 1984. - Т. 16, № 4. - С. 348-354.

59. Москалева О.В., Каравайко Н.И. Динамика эндогенных фитогормонов в развивающихся проростках кукурузы // Физиология растений.1990. Т. 37, вып. 6. - С. 1113-1120.

60. Полевой В.В., Полевой А.В. Эндогенные фитогормоны этиолированных проростков кукурузы // Физиология растений. 1992. - Т. 39, вып. 6.-С. 1165-1179.

61. Кудоярова Г.Р. Уровень фитогормонов в растении: способы регуляции, биологическая значимость // Матер, научн. конф. «Экологические аспекты регуляции роста и продуктивности растений. Яросл. гос. ун-т.1991. С.158-169.

62. Якушкина Н.И., Воронина JI.H. Влияние питания растений на содержание в них естественных гормонов // Агрохимия. 1968. - № 10. - С. 77-83.

63. Присяжнюк JI.M. Вплив хлористого кальщю, хлористого цинку i ДМСО на вмют ф1тогормошв АБК и 1УК в проростках пшенищ в умовах високотемпературного стресу // Тези доповщей II з'Гзду Укра'шського тов. ф1зюлопв. Т.2. Ки1в, 1993. - С.55.

64. Араратян JI.A. Действие гетероауксина на переход клеток к делению при прорастании семян // Цитология и генетика. 1972. - Т. 6, № 5. с. 446-450.

65. Berger С.A., Witkus E.R. Cytological effects of alphanaph thalene acetic acid//J.Hered.- 1948.-Vol. 39, № l.-P. 117-120.

66. Davidson D. Mgeleod R.D. Changes in mitotic indices in root of Vicia faba. I Antagonistic effects of colchicine and I AA // Chromosome. 1966. - Vol. 18, №3.-P. 421-437.

67. Haber A.H. Effects of indoleacetic acid on growth without mitosis and on mitotic activity in absence of growth by expansion // Plant Physiol. 1962. -Vol. 37, № l.-P. 18-26.

68. Mac Manus M.A. Certain mitotic effects of kinetin gibberellic acid, indoleatic acid ang maleic hydrazide on the root of Allium сера // Nature. 1960. - Vol. 185, № 4705. - P. 44-45.

69. Pilet P.E. Les phytohormones de crassance. Paris: Masson. - 1961.167 p.

70. Гамург K.3., Кулаева O.H., Муромцев Г.С. и др. Регуляторы роста растений. М.: Колос. - 1979. - 246 с.

71. Варавюн В.О. Вплив обробки насшня етамоном на picT, розвиток та продуктившсть цукрових буряюв // Науковий вюник НАУ. 2000. - № 24. С. 47-51.

72. Кожукало B.C., Варавюн В.О. Деяю особливост1 впливу етамону на рослини цукрових буряюв // Науковий вюник Нацюнального аграрного ушверситету. 1999. - № 19. - С. 43-46.

73. Кожукало B.C., Булах А.А., Варавюн В.О. Вплив синтетичних регулятор1в росту на продуктившсть цукрових буряюв i актившсть швертаз-ного бшка // Зб1рник наукових праць УманськоТ сшьськогосподарськоТ академ11. 1997. - С. 185-187.

74. Восконян А.З., Авакян В.Н. Цитогенетический эффект прометрина на хромосомный аппарат Crepis capillaris // Биол. журн. Армении. 1984. - Т. 37, №2.-С. 93-94.

75. Гамбург К.З. Фитогормоны и клетки. М.: Наука, 1970. - С. 39-79.

76. Кобыльский Г.И., Полевой В.В. Влияние ауксина на активность рибонуклеазы в отрезках колеоптелей кукурузы // Физиология растений. -1967.-Т. 16, вып. 1.-С. 145-147.

77. Полевой В.В. Физиология и биохимия действия ауксина и гиббереллина. JL, 1969.

78. Чайлахян М.Х. Генетическая и гормональная регуляция роста, цветения и проявления пола у растений // Физиология растений. 1978. - Т. 25. Вып. 5.-С. 925-975.

79. Edelmann J., Hall М.А. Effect of growth hormones on the develoment of invertase associated with cill walls // Nature. 1964. - Vol. 201, № 4916. - P. 296-297.

80. Hertel R., Thomson K. St., Russo V.E.A. In vitro Binding to Particulate Cell Fractions from Corn Coleopties // Planta. - 1972. - Vol. 107. - P. 325-340.

81. Кулаева O.H. Гормональная регуляция физиологических процессов у растений на уровне синтеза РНК и белка. М.: Наука, 1982. - 84 с.

82. Романов Г.А. Гормоносвязывающие белки растений и проблема рецепции фитогормонов // Физиология растений. 1989. - Т. 36, вып. 1. - С. 166-177.

83. Napier R.M., Venis М.А. Receptor for Plant growth Regulators: Recent Advances // J. Plant Growth Regulation. 1990. Vol. 99, № 9. - P. 113-126.

84. Селеванкина С.Ю., Романко Е.Г., Каравайко H.H. и др. Гормональная регуляция активности протеинкиназы из цитозоля листьев ячменя // Докл. АН СССР. 1988. - Т. 299, № 1. - С. 254-256.

85. Моисеев В.В., Романовская О.И., Крейцберг О.Э., Ильин В.В.// Регуляция роста и метаболизма растений. Таллин, 1983. - С. 75-85.

86. Прусакова Л.Д. Регуляция роста зерновых злаков с помощью ретардантов в условиях орошения: Автореф. дис. . д-ра биол. наук: 03.00.12/Минск, 1975.-55 с.

87. Григорюк 1.П., Жук O.I. Вплив синтезованих цитоксшпв i ауксишв на проростання насшня озимо!" пшенищ за умов високотемпературного стресу//Физиология и биохимия культ, растений. 1998. - Т. 30, № 4. - С. 247-251.

88. Shtilman M.J. Phytoactive polymers//Polymere Sci. Ser. B. 1995. -Vol.37, №5/6.-P. 251-259.

89. Tsatsakis M.A., Shtilman M.J. Polymeric derivatives of plant growth regulators:synhesis and properties//Plant Growth Regulation. 1994. - Vol.14, № 1. -P.69-77.

90. Basra A.S., Dhillon R., Malik C.P. Influence of seed pre-treatments with plant growth regulators on metabolic alterations of germinating maize embryo under stressing temperature regimes//Ann. Bot. (Cr. Brit.). 1989. - Vol. 64, №1. - P.37-41.

91. Руденюк A.H., Конев С.В. О феномине самозащиты клеток от теплового поврждения//Докл. АН СССР. 1973. - Т.208, № 4. - С. 977-980.

92. Новоселова А.Н., Севрова O.K. Повышение жароустойчивости пшеницы под действием хлорхолинхлорида и возможные принципы этого явления//Повышение продуктивности и устойчивости зерновых культур. -Алма-Ата. 1979.-С. 105-113.

93. Гедзь С.М. Влияние лентехина на некоторые физиологические особенности развития картофеля//Седьмой съезд Всесоюз. ботан. об-ва, Донецк, 11-14 мая, 1983. Л.: Наука. - 1983. - С.336.

94. Ефремов Д.П. Устойчивость проростков ячменя к тепловому шоку//2-й съезд Всесоюзного об-ва физиологов раст. Минск. 24-29 сент. -1990. - Тез. докл. - 4.2. - М., 1992. - С.71.

95. Красильникова Jl.О., Тараненко Т.М. Вплив шдвищенси температури та картолшу на вмют цитоюшшв в коренях озимо'1 пшенищ//П з'Узд Укра'шського товариства ф1зюлопв рослин. Кшв, 1993. — Том 1. Кшв: -1993.-С. 116-117.

96. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос, 1992.-594 с.

97. Таланова В.В., Титов А.Ф., Боева Н.П. Изменения уровня эндогенной АБК в листьях растений под влиянием холодовой и тепловой закалки//Физиология растений. 1991. - Том 38, №5. - С. 991-997.

98. Волкова Р.И., Таланова В.В. Влияние экзогенного ауксина на теплоустойчивость растений озимой пшеницы при адаптации к высоким температурам/УЭколого-физиологические аспекты устойчивости роста и развития растений. Петрозаводск. - 1990. - С. 26-35.

99. Курчий Б.А. Функционально-активные группы биорегуляторов //Физиология и биохимия культ, растений. 1993. - Т. 25, №1. - С. 82-91.

100. Петров В.В., Черезов С.Н., Ромиг Н. и др. Действие хлорметил-силтрана на теплоустойчивость пшеницы на различных уровнях структурной организации//Физиология растений. 1990. - Вып. 4. - С. 781-787.

101. Шевчук Н.В., Колоша О.И. Влияние веществ криопротекторного действия на активность гидролитических ферментов и морозоустойчивость озимой пшеницы//Регуляция физиологических функций растений. —Киев: Наук, думка, 1986. С. 64-71.

102. Шевелуха B.C., Шанбанович Г.И., Самсонов В.П. и др. Способ защиты растений ячменя от засухи: А.с. Д. 967 448. Мкл 31 А01 № 41/10 Б.И. № 51. 1982.

103. Финкл Б.Дж, Ульрих Д.М. Комбинированное действие -криопротекторов на выживание культуры клеток сахарного тростника при замораживании // Холодостойкость растений. М., 1983. - С. 86-88.

104. Колоша О.И., Кравец B.C., Семенюк В.Е. Влияние физиологически активных веществ на энергетику дыхания и морозоустойчивость озимой пшеницы к неблагоприятным факторам среды//Устойчивость и продуктивность растений. Иркутск, 1984. - С. 67-69.

105. Поповичева П.А., Гродзинский Д.М. Характер воздействия диметилсульфоксида на устойчивость растений к 802//Физиология и биохимия культ, растений. 1985. - Т. 16, № 6. - С. 601-605.

106. Lyons J.M. Chilling injury in plants//Annu Rev Plant Physiol. 1986. -№24.-P. 445-466

107. Murata N.Nithida I. Lipids in relation to chilling sensitiviti of plants. In Wang C.Y. (ed) Chilling injury of Horticultural Crops. CRS Press, Boca Raton, F.L.- 1990.-P. 181-199.

108. Новицкая Г.В., Зверкова O.A. Влияние закаливания к морозу на липидный состав листьев и мембран хлоропластов озимой пшеницы и ржи//Повышение устойчивости растений к низким температурам. Киев: Наук, думка, 1982. - С.28-29.

109. Clarcson D.T., Hall К.С., Roberts J.K. Phospholipid composition and fatty acid desaturation in the roots of rya during acclimatization to lowtemperature. Positional analysis of fatty acids//Planta. 1980. - Vol. 149, № 5. -P. 464-471.

110. Horvath J., Vigh L., Belea A., Farkas T. Hardiness dependent accumulation of phospholipids in leaves of wheat cultivars//Physiol. Plant. 1980. -Vol. 49, № l.-p. 117-120.

111. Smolenska G., Kuiper P.J. Effect of low temperature upon lipid and fatty ocid composition of roots and leaves of winter rape plants//Plant phisiology. -1994. -№ 104.-P. 479-496.

112. Rivera C.M., Penner D. Rapid changes in saybean root membrane lipids with altered temperature//Phytochemistiy. 1978. - № 8. - P. 1269. - 1272.

113. Kodama H., Horiguchi G., Nishimura M. and Iba K. Fatty acid desaturation during chilling acclimation is one of the factors involved in conferring lowtemperature folerance to young tobacco leaves/ZPlant Physiol. 1995. - № 107. -P.1177- 1185.

114. Andrews C.I. Low temperature stress in field and forage crop produktion an overview//Can I. Plant Sci. - 1987. - Vol.67, № 4. - P. 11211133.

115. Sachs M.M. Ho. J. H.D. Alberation of gene expression durring environmental stress in plants//Annu. Rev. Plant Physiol. - 1986. - Vol. 37. - P. 363-376.

116. Никелл JI.Г. Роль регуляторов роста и гормонов в расширении производства пищи// Химия и обеспечение пищей -М.: Мир, 1986. -С.534-541.

117. Колоша О.И., Шевчук Н.В., Веркиенко Р.С. Активность нуклеаз и морозостойкость озимой пшеницы // Докл. АН СССР. 1978. - Т. 242, № 3. -С. 734-736.

118. Окунцов М.М., Аксенова О.Ф. Определение степени закалки озимых хлебов и ее некоторые особенности//Тр.Том. ун-та. Сер. Биология.-1960. -Т.36, № 5. С.148-154.

119. Проценко Д.Ф., Колоша О.И. Физиология морозостойких сортов озимых культур. Киев: Изд-во Киев, ун-та, - 1960. - 259 с.

120. Рубанюк Е.А. Особенности дыхания в качестве окислительных ферментов у озимых зерновых культур//Рост и устойчивость растений. -Киев: Наук, думка. 1965. - С. 132-135.

121. Сергеев Л.И., Сергеева К.А. Окислительные ферменты в годичном цикле зимостойких и незимостойких древесных растений//Физиология зимостойкости древесных растений. -М.: Наука. 1964. - С. 196-202.

122. Сысоев А.Ф., Красная Т.С. Ферментативный метод оценки морозостойкости пшеницы//Приемы и методы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М.: Колос. - 1968. - С. 180-186.

123. Гунар И.И., Паничкин Л.А., Маслов А.П. Ответная биоэлектрическая реакция проростков как показатель сортовых отличий озимой пшеницы//Докл. АН СССР. 1970. - Т. 195, № 5. - С. 1230-1232.

124. Гунар И.И., Паничкин Л.А., Эль Кинани X. Электропроводность тканей листа пшеницы в зависимости от условий минерального питания и водного режима//Изв. Тимирязев, с.-х. акад. —1974. № 2. - С. 3-7.

125. Патрушенко В.В., Комаренко Н.И., Пиндиченко Т.А. Биоэлектрическая реакция и содержание липидов в проростках озимой пшеницы в связи с термоустойчивостью//Докл. ВАСХНИЛ. 1979. - № 7. - С.5-6.

126. Кояли Т.Г., Воробейников Г.А. Влияние удобрений на биопотенциал пшеницы при нормальном и избыточном увлажнении почвы//Агрохимия. 1974. - № 1. - С. 87-92.

127. Насонов Д.Н. Местная реакция протоплазмы и распространяющееся возбуждение. -М.: Изд-во АН СССР, 1959. 157 с.

128. Riley G. J.P. Effects of high temperature on RNA synthesis during germination of maize (Zea mays L.)//Plant Sci. Lett. - 1984. - Vol. 35, № 3. -P.201-206.

129. Гумилевская Н.А., Чумикина JI.B., Арабова J1.A., Зимин М.В. Действие теплового шока на мобилизацию белковых отложений в осевых органах набухающих зародышей гороха. Pisum sativumZ/Физиология растений. 1993.- Т.40, № 1. - С. 110-116.

130. Гумилевская Н.А., Чумикина JI.B., Арабова JI.A. и др. Действие повышенных температур на синтез белка в осях набухающих зародышей гороха// Физиология растений. 1996. - Т.43, № 2. - С. 247-255.

131. Ougham H.J., Peacock J.M., Stoddart J.L., Soman P. High temperature effects on seedlings emergence and embryo protein synthesis of sorghum//Crop Sci. 1988. - Vol.28. № 2. - P. 251-254.

132. Pollocr C.J. The response of plants to temperature change//J.Agr. Sci. -1990.-Vol.115, № 1.-P.1-5.

133. Trewavas A.J. Growth substances sensitivity the limiting factors in plant development//Physiol.plant. 1982. - Vol.50, № 1. - P.60-72.

134. Morre D.J. Auxin effects on the aggregation and heat coagulability of cytoplasmic proteins and lipoproteins//Physiol plant. 1970. - Vol.23, № 1. -P.38-50.

135. Журавель T.T. Регуляция фотохимических процессов в хлоро-пластах при действии температурного фактора//Регуляторные механизмы в физиологии растений и генетике. К.: Наук, думка. - 1992. - с.3-5.

136. Застрижная О.М., Шевелева Е.В., Калашников Ю.Е., Закржевский Д.А. Действие засухи на систему защиты от окислителей //Регуляторные механизмы в физиологии растений и генетике. —Киев: Наук, думка. 1992.-С.34-36.

137. Закржевский Д.А., Калашников Ю.Е. Комплексное изучение продуктивности агроценозов. М.: Пущино. - 1988. - С. 20-35.

138. Бочарова М.А., Трупова Т.Н., Шапова А.А. и др. Влияние картолина на морозоустойчивость озимой пшеницы//Физиология растений.-1983. Т. 30, вып. 2. - С. 360-364.

139. Шевелуха B.C., Шабанович Г.И., Чайка Л.И. и др. Действие картолииа на продуктивность и фотосинтетический аппарат ярового ячменя в условиях засухи//Докл. ВАСХНИЛ. 1985. - №8. - С. 14-16.

140. Астахова Н.В., Бочарова М.А., Боруах К.К. и др. Влияние картолина на структуру хлоропластов и фотосинтеза при закаливании озимой пшеницы к морозу//Физиология растений. 1988. - Т.35, №2. - С. 349-354.

141. Безвенюк З.А. Фитогормональная регуляция первого клеточного цикла растительных клеток: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.12/ Киев, 1983.- 16 с.

142. Гладун А.А., Сарнацкая В.В., Калинин Ф.Л. Изучение плазмидной ДНК Agrobacterium tumefaciens в связи с опухолеобразованием у растений//Молекуляр. биология. 1979. - Вып. 24. - С. 54-57.

143. Тверской Л.А. Накопление фунгитоксических соединений как реакция тканей лука репчатого на внедрение патогена//Регуляторные механизмы в физиологии растений и генетике. -Киев: Наук, думка, 1992.-С.50-52.

144. Пономаренко С.П., Черемха Б.М., Ашшин Л.А. та ш. Бюстимулятори росту рослин нового поколшня в технолопях вирощування сшьськогосподарських культур. -Кшв, 1997. 63 с.

145. Средства защиты растений, дефолианты, десиканты и регуляторы роста//Защита растений. 1992.-С.41-46.

146. Басков Ю.А. Синтетические регуляторы роста растений в свекловодстве//Передвижение ассимилятов в растениях и проблема сахаронакопления. Фрунзе, 1986. - С.76-91.

147. Белоус А.И., Дубченко Ю.Н. Влияние комплексного использования удобрений, стимуляторов и ингибиторов роста при внекорневой подкормке сахарной свеклы и физиологические процессы в растении // Тр. Харьковского СХИ, Харьков, 1972. - Т. 176. - С. 83-92.

148. Величков Д., Зантова Р., Илиев Л. Цитокининовые эффекты у сахарной свеклы //Физиология растений (Болгария). 1991. - Т. 17, № 4. - С. 3.

149. Гоник Н.И. Влияние хлорхолинхлорида и кинитина на физиологические процессы в растениях сахарной свеклы // Селекция и агротехника сахарной свеклы и других культур. Киев, 1976. - С. 90-100.

150. Гонтаренко С.Н. Разработка и физиологическое обоснование способов повышения продуктивности семенников сахарной свеклы путем применения регуляторов роста: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Киев, 1989, -23 с.

151. Горя М.З. Зависимость всхожести семян сахарной свеклы от ингибиторов и активаторов роста: Автореф. дис.канд. биол. наук. Киев, 1979,- 23 с.

152. Доля B.C. Биологические основы повышения всхожести семян сахарной свеклы//Совершенствование технологических приемов в семеноводстве сахарной свеклы. Киев. 1975. - С. 5-12.

153. Доля B.C. Теоретические основы и практика применения физиологически активных веществ в семеноводстве сахарной свеклы: Автореф. дис.д-ра. с.-х. наук. Киев, 1968, - 32 с.

154. Кулик Г.А. Повышение эффективности предпосевной обработки семян сахарной свеклы защитно-стимулирующими веществами: Автореф. дис.канд.с.-х. наук. Киев, 1995, - 20 с.

155. Лещенко Е.В., Брянцева Е.В. и др. Перспективные синтетические препараты // Сахарная свекла. 1994. - № 1. - С. 21-23.

156. Лещенко Е.В., Оканенко А.С. Изучение влияния «ростовых доз» препарата 2,4-Д на физиолого-биохимические процессы и продуктивность сахарной свеклы//Современные проблемы физиологии и биохимии сахарной свеклы. Киев, 1981.-С. 164-169.

157. Мусиенко А.А. Комплексная обработка семян сахарной свеклы // Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИС по сахарной свекле за 1969 год.-К., 1971. С. 401-408.

158. Мусиенко А.А. Улучшать посевные качества семян // Сахарная свекла. 1985. -№ 2. -С. 21.

159. Пахомова JL, Балафонцев Е., Гнрфанов В. Влияние минеральных элементов и регуляторов роста на отток ассимилятов и продуктивность сахарной свеклы // Физиология и биохимия культ, растений. 1978. - Т. 10, № 2. - С. 151-155.

160. Приходько М.В., Дядюша Л.М. Мембранно-активш сполуки -регулятори росту рослин з антистресовими властивостями // Регулятори росту рослин у землеробствь Кшв: Аграрна наука. - 1998. - С. 61-64.

161. Гуцол В.Г. Ефективнють регулятор1в росту на nociBax озимоТ пшенищ та кукурудзи // Регулятори росту рослин у землеробствь Кшв: Аграрна наука. - 1998. - С. 44-47.

162. Кулаков В.Н. Гуминовые удобрения спасут русское поле. Тула: Изд-во «Пересвет», 1992. - 52 с.

163. Жирмунская Н.К., Зубкова Н.Ф., Овсянникова Т.В. и др. Методические рекомендации по проведению лабораторного скрининга синтетических регуляторов роста растений. Черкассы: НИИ ТЭХИМ, 1985. - 28 с.

164. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-252 с.

165. Ничипорович А.А., Строганов JI.E., Чмора С.Н., Власова М.Н. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-237 с.

166. Наставление гидрометеорогическим станциям и постам. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - Вып. 11.- 288 с.

167. Гусев М.В. Малый практикум по физиологии растений. М.: Изд-во МГУ, 1982.-С. 15-17.

168. Hisco J.D., Israelstam R.J. The method for the extraction of chlorophyll fronim leaf tissue without maceration//Can. J. Bot. 1979. - 57, № 12.- P.1332-1334.

169. Фотосинтез и продукционный процесс / Гуляев Б.И., Ильяшук Е.М., Митрофанов Б.А., Рожко И.И., Голик К.Н., Гойса Н.И., Антоненко B.C.- К.: Наук, думка, 1983.- 136 с.

170. Починок Х.Н. Методы биохимического анализа растений. К.: Наук, думка, 1976. - 334 с.

171. Чмелева З.В. Тютерева С.П. Ускоренный метод определения общего азота//Практикум по биохимии растений. М.: Колос, 1986. - С. 12-15.

172. Курчий Б.А. Мембранные аспекты механизма действия биорегуляторов небелковой природы // АН УССР. Ин-т физиологии растений и генетики. 1988. - № 5. - С. 1-43.

173. Чернядьев И.И., Козловский А.Л. Влияние 6-бензиламинопурина, тидиазурона и картолина на активность фотосинтетических ферментов и содержание АТФ в листьях многолетних злаков // Физиология растений. -1990. -Т. 37, № 2. С. 335-341.

174. Гуляев Б.И. Влияние концентрации СО2 на фотосинтез, рост и продуктивность растений // Физиология и биохимия культ, растений. 1986. -т. 18, №6.-с. 574-591.

175. Guidi L., Pallini М., Soldatini G.P. Influence of phosporus, deficiency on photosynthesis in sunflawer and soybean plants // Agrochemica. 1994, - Vol. 38, №3.- P. 211-223.

176. Herrera M.A., Bedmar E.J., Olivares J. Effect of nitrate and light intensity on photosynthesis and nitrogen fixation in alfalfa plants // J.Plant Physiol. 1987. - Vol. 128, № 4-5. - P. 467-472.

177. Hooda R.S., Sheoran I.S., Sing R. Ontogenetic changis in photosyntesis pespipation nitrogen fixation and water use. Efficiency in chichpea (Cicer arietinum L.) grown at two moisture levels // Photosynthetica. 1989. Vol. 23. №2.-P. 189-196.

178. Андреева Т.Ф. Фотосинтез и азотный обмен растений // Физиология фотосинтеза. М.: Наука. 1982. - С. 89-104.

179. Grima-Pettenati J., Piguemal М., Latche J.-C. Effects d' une orivotion d' azote surle metabolisme photosyntetigue chezle Soja // Physiol. Veg. 1986. -Vol. 24, №5. -P. 569-580.

180. Коць С.Я. Интенсивность фотосинтеза и азотофиксации у люцерны при различном обеспечении минеральным азотом // Физиология и биохимия культ, растений. 1989. - Т. 21, № 5. - С. 436-438.

181. Яковлева З.М., Толстенко JI.A., Карягин Ю.Г., Майстренко А.А. Особенности симбиоза у бобовых растений // Микрофлора растений почв. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд. 1973. - С. 183-187.

182. Pokopni J., Peslava J., Chroek J. Photosynthetic reduction of nitrate and its methodological and ecological implications // Photosynthetica. 1988. -Vol. 22, №2.-P. 232-235.

183. Ramanova A.K., Kuznetsova L.G., Golovina E.V. et. al. The excess of nitrate (nitrogen stress) and photosynthesis in higher plant // Proc. Indian. Nat. Sci, Acad. В. 1987.-Vol. 53, №5-6.-P. 505-512.

184. Конькова E.A. Интенсивность дыхания и активность некоторых дыхательных ферментов кормовой свеклы при внесении в почву сульфата аммония // Передвижение веществ у растений в связи с метаболизмом и биофизическими процессами. Горький. - 1973. - С. 63-73.

185. Bergersen F.T., Biochemistry of symbiotic nitrogen fixation in legumes //Annual Review of Plant Physiol. 1971. - Vol. 22. - P. 121-140.

186. Bootrill D.E., Possirgham J.V., Kriedemam P.E. The effect of nutrient deficiencis on photosynthesis and respiation in spinach // Plant and Soil. 1970. -Vol. 32, №2.-P. 424-438.

187. Ничипорович A.A. Хлорофилл и фотосинтетическая продуктивность растений // Хлорофилл. Минск: Наука и техника, 1974. - С. 49-62.

188. Йорданов И.Т., Дилова С.А., Станов В.П. и др. Формирование и функциональна активности на фото-синтетичния апарат. София: Изд-во Бол. АН. - 1984.-230 с.

189. Лапидус Л .Я. Минеральное питание и свет как факторы фотосинтетической деятельности сельскохозяйственных растений и формирования урожая // Труды КСХИ. 1974. - № 114. - С. 12-16.

190. Строкша И.И. Азотное питание и содержание листовых пигментов у люцерны посевной // Тез. докл. 2 Съезда Всес. о-ва физиологов растений. Ч. 2. - М. - 1992. - с. 200.

191. Макеев А.В., Кузнецов В.В., и др. Лимитирующая стадия формирования фотосинтетического аппарата в процессе зеленения изолированных семядолей люпина // Физиология растений. 1994. - Т. 41, № 5.-С. 668-674.

192. Шабашвили Э.З., Чиков В.И. Структурно-функциональные реакции хлоропластов листа хлопчатника на изменение донорно-акцепторных взаимодействий в растении // Физиология растений. 1992. - Т. 39, вып. 2. - С. 480-487.

193. Panwar J.D.S., Elanchezhian R. Effects of 2,4-D and Azospirillum brasilence on growth and yield in the nodule incheced transplanted wheat // Indian Journal of Plant Physiology.- 1998. Vol. 3, № 3. - P. 143-147.

194. Perkha K., Bhan M., Как S., Pal S. Efficacy of chemical treatments in enhanoi germination in Celastrus paniculatus willd // Indian Journal of Plant Physiology.- 1998. Vol. 3, № 1. - P. 73-75.

195. Kato-Poguchi K., Kosemura S., Yamamura S. A new inhibitor of ouxin induced growth, 5-choloro-6-methoxy-2-benzxazaline, from light-grown shoots of maige seedlings // Journal of Plant Physiology.- 1999. Vol. 154, № 1. -P. 102-106.

196. Кулаева O.H. Цитокинины, их структура и функции. М.: Наука, 1973.-264 с.

197. Гуляев Б.И., Мануильский В. Д., Борейко B.C. и др. Интенсивность фотосинтеза и фитогормональный статус гибридов кукурузы при частичной дефолиации растений//Фотосинтез и продукционный процесс.- Киев: Наук, думка. 1991. - С. 11 -19.

198. Salisbury F.B., Marinos М.С. The ecological role of plant substances//Encycl. of Plant Physiol. Hormonal regulation of development 1.11 (RP Pharis D.M. Rcidus) -Berlin etc. Springer, 1985. -P. 707-767.

199. Пустовойтова Т.Н. Стрессовые воздействия и изменение уровня регуляторов роста растений//Рост растений и дифференцировка. М.: Наука. -1981.-С. 225-244.

200. Якушкина Н.И. Роль фитогормонов в адаптации растений к условиям среды//Гормональная регуляция ростовых процессов. М.: Наука.- 1981. С.225-244.

201. Чканников Д.И. Абсцизовая кислота. Этилен // Регуляторы роста растений. М., - 1979. - С. 118-169.

202. Мусиенко Н.Н., Доскалюк Т.М., Капля А.В. Ростовая реакция проростков пшеницы на действие высоких температур // Физиология растений. 1986. - Т. 33, № 1. - С. 391-397.

203. Мусиенко Н.Н., Доскалюк Т.М. Оценка устойчивости проростков пшеницы по ростовой реакции // Физиология и биохимия культ, растений. -1990.-т. 22, № 1.-С. 80-86.

204. Жук О.И., Шматько И.Г., Григорюк И.А. Пролиферативная активность клеток листовой меристемы кукурузы после действия высокой температуры // Физиология и биохимия культ, растений. 1993. - Т. 25, № 3. - С. 274-277.

205. Шматько И.Г., Жук О.И. Деление и растяжение клеток в интеркалярной меристеме листа кукурузы при дефиците воды и повышенной температуре // Физиология и биохимия культ, растений. 1998. - Т. 30, № 1. -С. 60-65.

206. MycieHKO Н.Н., Присяжнюк Л.М., Костюк О.М. Полшептидний склад проростюв озимоТ пшенищ при тепловому стрес1 i обробщ бюлопчно-активними сполуками // Укра'шський боташчний журнал. 1998 - № 1. - С. 71-77.

207. Гродзинський Д.М., Белецкая Е.К., Хилько Т.Д. и др. О чувствительности клеточной популяции апикальной меристемы стебля озимой пшеницы к воздействию низких температур // Физиология и биохимия культ, растений. 1981. - Т. 13, № 3. - С. 269-273.

208. Кононенко Н.В., Кадыков В.А. Определение морозоустойчивости пшеницы по распределению ДНК-фуксина в фазах клеточного цикла // Физиология и биохимия культ, растений. 1993. - Т. 25, № 4. - С. 403-407.

209. Родченко О.П. Рост и реакция адаптации к низким температурам // Рост и устойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1988. - 144 с.

210. Сех O.K., Троян В.М., Терек О.С. 1нтенсившсть синтезу бшка в меристемах корешв кукурудзи пщ впливом гшотерми та АБК // Укр. бот. ж -1977.-Т. 54, № 1.-С. 91-95.

211. Сарвот М., Кузнецов В.В., Кулаева О.Н. Повышение устойчивости проростков пшеницы под влиянием картолина-2 к тепловому шоку // Докл. акад. с.-х. наук России. 1993. - № 1. - С. 9-12.

212. Шматько И.Г., Жук О.И., Иванова О.П. Реакция меристемы различных сортов пшеницы на высокую температуру при улучшении обеспеченности азотом // Физиология и биохимия культ, растений. 1993. -Т. 25, №6.-С. 576-580.

213. Михно А.Н., Минакова С.Г., Харченко J1.B. Влияние предпосевной обработки семян биологически активными веществами на полевую всхожесть и развитие проростков сахарной свеклы // Физиология и биохимия культ, растений. 1997. - Т.29, №2. - С. 107.

214. Литвин Н.Л., Гоник Н.И., Чарник Е.М. и др. Динамика водного режима листьев сахарной свеклы в связи с предпосевной обработкой семян // Выводы научно-исследовательских работ по сахарной свекле за 1970 г. Сб. тр. ВНИИРС, МСХ СССР. К., 1972. С. 32-35.

215. Красиловец Ю.Г. Приемы и способы обработки семян озимой пшеницы защитными препаратами // Теория и практика предпосевной обработки семян. Киев: Урожай, 1984. - С. 60-64.

216. Синельник А.Д. Влияние ССС на урожайность озимой пшеницы в условиях западной Лесостепи Украины//Физиология и биохимия культ, растений. 1993.-25, № 5.-С. 506-513.