Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Редкометальная лейкогранитовая формация Западного Тянь-Шаня (состав, рудоносность, генезис, ассоциации)

ВАК РФ 04.00.08, Петрография, вулканология

Автореферат диссертации по теме "Редкометальная лейкогранитовая формация Западного Тянь-Шаня (состав, рудоносность, генезис, ассоциации)"

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО, СРЕДНЕГО И СПЕЦИАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

Ташкентский государственный университет им. Мирзо Улугбека Геологический факультет

оо 2? 2?

о

^ На правах рукописи

'-а т

'Г "**

ЛХУНДЖДИОВ 1'ЛХМЛДЖАН

РЕДКОМЕТАЛЫ1АЯ ЛЕЙКОГРЛИИТОВЛЯ ФОРМАЦИЯ ЗАПАДНОГО ТЯНЬ-ШАНЯ

• (состав, рудоиосиость, генезис, ассоциации)

Специальность: (М.00.08 - Петрография, вулканологии

Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора геолого-минералогпческих наук

Ташкент - 1998

Работа выполнена в Институте геологии и геофизики им. Х.М.Абдуллаева Академии нэук Республики Узбекистан

Официальные оппоненты:

Доктор геолого-минералогических наук, профессор, лауреат Государственной премии имени Абу Райхона Беруни МИРХОДЖАЕВ ИСМАИЛ МИРХОДЖАЕВИЧ

Доктор геолого-минералогических наук, профессор БАБАЕВ КУРБАН ЛАТЫПОВИЧ

Доктор геолого-минералогических наук, профессор АНТОНОВ АЛЕКСАНДР ЕВГЕНЬЕВИЧ

Ведущая организация: Институт минеральных ресурсов Государственного комитета Республики Узбекистан по геологии и минеральным ресурсам

, .Защита состоится " ГЬ " 1998 г.

в часов на заседаний Специализированного совета

ДК 067.02.07 ТашГУ им.Мирзо Улугбека по специальности 04.00.08-Петрография, вулканология по адресу: 700095, г.Ташкент, ВУЗгородок, ТашГУ, главный корпус, отсек "Б", Геологический факультет

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ТашГУ (ВУЗгородок)

Автореферат разослан

Ученый секретарь' Специализированного совета ДК.067.02.07,

кандидат геолого-минералоги-

- 1998 г.

ческих наук, доцент ^^^"^(ушМУРАДОВ О.К.

общдя характеристика. работы

Актуальность проблемы. Исследования-*и связей оруденения с кислым магматизмом установлено широкое развитие редкометальных лейкохранитов в палеозойских жладчатых областях. В Срединном и Юкном Тянь-Шане редкоме-галлоносными считаются массивы разнообразного гранитоидного I монцонитоидного состава. В других редкометаллоносных про->инциях мира (Словакии, Германии, Монголии,Китая, США, Ниге->ии, Забайкалья, Горного Алтая, Приморского грая и Дальнего кэстока России,Казахстана,Кыргызстана и др.) рудоносными [ризнаны граниты и лейкохраниты особого литий-фтористого ■еохимического типа, выделенные как потенциально рудоносные : составе ассоциаций гранитоидных интрузивов крупных редко-(етальных месторождений. Территория Узбекистана в связи с аличием месторождений золота, вольфрама, молибдена, урана, ития, бериллия и флюорита является благоприятной для поис-ов здесь интрузивов редкометальных лейкохранитов (микрок-ин-альбитовых или литий-фтористых лейкогранитов) и их суб-улканических аналогов-онгонитов. Имея небольшие размеры и лабую эродиров анность они зачастую принимаются за продукты убфаз, жильные дериваты, фациапьные или матасоматические азновидности "стандартных" грат потов. Поэтому необходимы 7ециальные пеоролого-металлогетгичаские исследования с обя-ательным решением ряда генетических задач, требуетщос пркмэ-зния новейших методов исследований. Особенно важное теоре-1ческое значимо имеет петрологическое обоснование природы источника магм и рудного вещества.

Цель и основные задачи. Главной цело исследований являлось обоснование наличия ассоциаций здкометальной лейкогранитовой формации в Срединном и Юкном шь-Шане в пределах территории Республики Узбекистан и ее ¿таллогенической специализации. На новом теоретическом и ¡тодическом уровне решались следукшде задачи:

Систематизация и анализ накопленных данных по гранитсид-м массивам, пространственно тесно совмещенным с местсрож-шиями и рудопроявлениями золота, вольфрама, молибдена, юва, урана, лития, бериллия и флюорита различных эндогенен рудных формаций; 2. Геологическое, петрографическое и «химическое обоснование форматно* лейкохранитов, выявление

связи с ней редкометального оруденения и на этой базе разработка критериев сходства и отличия формаций 1' стандартных'' гранитов и редкометальных лейкохранитов различных структур-но-фсрмадионных зон; 3. Установление связи проявления этих формаций с составом и строением земной коры (субстрата); 4. Выявление генетического типа хранитных расплавов и их ме-таллогенической специализации; 5. Разработка петролохчэ-гео-химических критериев потенциальной рудоносности редкометальных лейкогранитных интрузивов.

Методы исследований. Изучение хранито-идных массивов проводилось в редкометальных рудных районах Узбекистана методами магматической геолоти, петрографии и геохимии. Осуществлены следукщие эмпирические наблюдения:

1. Геологическое обоснование возраста и рубидий-стронциевая хронология, выявление соотношения с вмацакхцими породами, определение формы, размеров и внутреннего строения интрузивов.

2. Характеристика структур, текстур, минерального и химического состава пород, содержания в них редких и редкоземельных элементов и первичного соотношения изотопов стронция 87 и 86.

3. Построение классификационных диаграмм по химическому (согласно классификации Межведомственного петрографического комитета Академии наук России), модальнЪму (по систематике Международного союза геологических наук) и нормативному (по Д.Т.О'Коннсру и Ф.Баркеру) составу, леорагенетических вариационных диаграмм по рассчитанным петрохимическим коэффициентам и содержаниям редких и редкоземельных элементов.

Научная новизна работы. На основе геолого-петрографических и минералого-геохимических материалов, сравнительной характеристики их с данными по лейкохра-нитам редкометаллоносных провинций мира выявлены пространственные, временные и вещественные закономерности проявления редксметальной лейкогранитовой формации. Определено, что она является конечным членом субщелочного габбро-дисрит-адамал-лит-лейкогранитного ряда формаций, образованного вследствие тектоно-магматической активизации в позднекарбоново-ранне-пермское время 'геоблока континентальной коры Срединного Тянь-Шаня. Проведена корреляция ссстолов пород позднепалео-зойских хранитоидных плутонов, малых интрузий и хранито-ме-таморфического субстрата. Показано соответствие в главных чертах химического состава древней коры составу крупных ин-

труэивоп срогенного этапа развития Срединного Тянь-Шаня. Выделены генетические типы металлоге! шчески специализированных магматических расплавов (смешанные-ассимиляционные, палин-зтенные, метамагматические) и установлены вероятные глубины их зарождения и становления. Обосновывается положение о том, что магматические очаги (в понимании X. М. Абдуллаева) в глубинных частях континентальной земной коры возрояодаюгся, неоднократно возобновляют свою деятельность в результате переплавления, метаматематического преобразования (в понимании Д.С.Коржинского, В.Л.Жарикова, А.А.Маракушева и др.) вещества нижней и верхней корм.

Практическое значение работы заключается в разработке комплекса геологических и петроло-го-геохимических критериев выделения редкаметальной лейког-ранитовой формации и ее ассоциаций с полным охватом продуктов всей рудно-магматической системы: продуктивный интрузив-околорудные метасоматиты-рудные образования. Полученные результаты являются петрологической основой разработки генетических моделей формирования известных редкометапьных месторождений;- проведения поисковых работ на вольфрам, молибден, олово, бериллий, литий, фтор и другие элементы; оценки перспектив территории Республики Узбекистан на редкометальное оруденение особенно в тех районах, где хранитоидные массивы слабо вскрыты эрозией или представляют собой полихронные, полиформационные и пространственно тесно сопряженные ассоциации: гранитный интрузив в гранитном интрузиве. Опыт проведенных петрологических исследований и оценки потенциальной рудоносности редкометаллоносных интрузивов может быть использован для других сходных рудно-петрографических провинций при составлении крупномасштабных геологических, металло-генических карт и прогнозной оценке горнорудных районов, особенно тех, где хранитоидные ишруЗивы сафъггы под чехлом мезозойских и кайнозойских осадочных образований.

Основные защищаемые положения.

1. Редкометальная лейкогранитовая формация является за-вершаквдзм членом разнообразных по типу и генезису позднепа-леозойских хранитоидных формаций Западного Тянь-Шаня и участвует в строении хранитоидных плутонов, состоящих из дио-рит-гранодиорит-гранитовых и монцогаббро-монцодиорит-здамел-лит-лейкогранитовых рядов формаций.

2. Полшфонные и полигенные гранитоидные массивы Западно-то Тянь-Шаня отражают строение, состав субстрата зарождения исходных очагов расплавов и их вертикальную миграцию из нижних в верхние уровни гранито-метаморфического слоя, являются закономерным продуктом развития континентальной земной коры с тенденцией повторяемости процесса гранитообразования во времени, но уменьшения при этом масштаба (малые интрузии и дайки) и глубины раскристаллизации магматического расплава.

3. Гранитоидные плутоны Западного Тянь-Шаня возникли из гетерогенных магм - смешанного ассимиляционного в Срединном Тянь-Шане и палингенно-анатектического типа в КИсном Тянь-Шане. Субщэлочной ряд ассоциаций редкометальной лейкограни-товой формации сформирован из расплавов, образованных в результате повторного палингенеза (возрождения) зон магматических очагов под влиянием кремнещелочных флюидов, обогащенных летучими и рудогенными компонентами. Собственно редкаме-тальная лейкогранитовая формация обладает признаками, позво-лякщ1ми предположить происхсседение ее из улмракислого расплава, возникшего при взаимодействии обогащенных летучими элементами (фтор, бор) подкоровых флюидов с остаточными абиссальными очагами кислых магм (метамагматизм) и анатекти-товым веидэством гранито-метаморфическогр слоя Земной коры.

4. Лейкогранитовая формация существенно металлоносна и с ней генетически связана комплексная фтор-редкометалыю-ред-котцелочная рудная формация. Наличие минеральных типов грей-зеново-редкометального оруденения в пределах медно-молибде-новых, скарново-железорудных, скарново-полиметаллических и других эндогенных месторождений Узбекистана обусловлено пространственной совмещенностью разновременных потенциально рудоносных гранитоидных плутонов, массивов редкоиетальнызс лейкогранитов, их субвулканических аналогов и связанного с ними оруденения.

Личный вклад автора. Диссертант в качестве ответственного исполнителя тематических работ ИПЯ' ЛИ РУз изучал в течение 1970-1996 годов развитие плутонического магматизма и потенциальную рудоносность инарузивных формаций рудных районов и месторождений редких металлов, меди, железа, свинца, цинка, флюорита Срединного Тянь-Шаня и некоторых золоторудных объектов гор Нуратау Юкного Тянь-Шаня. Наиболее детальные петрографические исследования проводились им на

¡естороядениях вольфрама (Саргардон), молибдена (Чимган), лова (Наугарзансай),меди и молибдена (Калъмакыр,Сары-Чеку), юлиметаллов (Кошмансай, Кургангинкан, Алташ -Топкан, Кансай, Ку->усай) , железа (Караарча,Туранглы), лития (Шалав) , флюорита ¡Шабрез) и других. Результаты выполненных автором работ из-гояоены им в 13 научных отчетах. Постановка проблемы и задач, 13учение состава, рудоносности, генезиса ассоциаций лейког-эанитовой формации Срединного и Юкного Тянь-Шаня выполнены 1Ично автором.

Публикации и апробация работы. Зо теме диссертации опубликовано 38 статей в тематических сборниках, Узбекском геологическом журнале, Записках Узбекистанского отделения Всесоюзного минералогического общества, Докладах АН РУз, периодических журналах Академии наук России, Китая и ряд тезисов. Основные публикации приведены в приложении к автореферату.

Результаты исследований докладывались автором на Всесоюзном симпозиуме "Магматические формации в геологической истории и структуре Земли" (Свердловск,1Э89) , были представлены и опубликованы в виде тезисов докладов в материалах четвертого Среднеазиатского петрографического совещания (Ташкент, 1983) , Всесоюзных совещаний по проблемам "Петрология рудоносных метассматитов" (круизе,1900), "Генетические модели эндогенных рудных формаций" (Новосибирск,1985), "Современные проблемы минералогии и сопредельных наук" (Санкт-Петэр-бург1,1992) ; международной конференции "Зволгсция геологических процессов Тянь-Шаня" (Ташкент,1996), 30-го Мгггдународно-го геологического конгресса (Пекин, 1996) и научных семинарах по проблемам петрологии и металлогении п ИГЪгГ АН РУз, ТашГУ и ТашГТУ.

Структура и объем диссертации. Работа содержит 385 страниц. Состоит из четырех глав, Введения, Заключения, 42 таблиц, 47 рисунков, списка использованной литературы из 457 наименований. Диссертация выполнена в лаборатории магматических, метаморфических формаций и абсолютного возраста (ныне лаборатория петрологии) ИГиГ АН РУз (консультант академик И.X.Хамрабаев) в 1979-1997 г.г. в процессе научных разработок по проблеме изучения состава, строенют и эволюции литосферы, программе "Эволюция процессов магматизма, метаморфизма и рудообраэования в различных

геодиламическшс обстановка« территории Узбекистана", раздел; "Соотношение между концентрацией металлов и глубинным строением литосферы" Международного проекта N 354 "Промьшшенньи суперконцентрации металлов в литосфере".

При проведении полевых, камеральных и аналитических работ диссертанту оказывали помощь кандидат геолого-минералогических наук А.И.Усманов, кандидат физико-математически: наук С. С. Сайдыганиев (рубидий-стронциевая гео^фонология, совместно с Г.Г.Мзнгалиевым - определение редкоземельны; элементов) , аспирант У.Д.Мамаразыков и др. Многие вопросы, освещзнные в диссертационной работе, и основные защищаемые положения неоднократно обсуждались с академиками И.Х.Хамра-баевым, Х.А.Акбаровым, Х.Н.Баймухамедовым, Т.Н.Далимовым, Ф.А.Усмановым, докторами геолого-минералогических iiayi A.A.Кустарниковой, А.В.Покровским, К.У.Урунбаевым, Э.А.Ду-нин-Барковской, П.В.Панкратьевым, чьи ценные советы, замечания и неоценимая помощь способствовали ее завершению. Поддержка и дружеское участие были оказаны автору со сторонь руководства и сотрудников Государственного комитета по геологии и • минеральным ресурсам Республики Узбехсиста! (Ф.И.Исламов, В.Н.Ткачев, В.В.Козырев, К.Л.Бабаев, И.М.Голованов, Р.Г.Юсупов и геологического факультета ТашГУ им. Мир-Зо Улугбека (И.М.Исамухг1медов, А.А.Мусаев, Я. М.Рафиков, О.К.Кушмурадов, М.Х.Кадаров, И.Н.Ганиев, Х.Д.Ишбаев) .

Всем им и остальным коллегам, без которых данная работа была бы невозможной, автор выражает искреннюю глубокую признательность .

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении кратко изложена актуальность постановки и разработки проблемы петрологии и рудоносности формации ред-кометальных лейкогранитов в пределах Западного Тянь-Шаня. Определены главные цели, задачи и методы проведения исследований. Освешрна научная новизна полученных результатов и практическая Значимость работы. Сформулированы основные научные положения, являкзи^еея предметам заи^ггы. Приведена сведения об апробации диссертации-и научных разработка;: автора по вышеуказанной проблеме.

глава 1. состояние изученности проблемы связи плутонического млхттизмл и металлогении с составом и строением литосферы • западного тянь-шаня

В данной главе приведены новые обобщенные сведения о строении, составе литосферы Западного Тянь-Шаня, полученные петрографами и геофизиками Института геологии и геофизики им. Х.М. Абдуллаева АН РУз, ТашГУ им. Мирзо Улугбека, Государственного комитета Республики Узбекистан по геологии и минеральным ресурсам и учеными соседних республик.

1.1. Строение и состав литосферы Срединного и Кккного Тянь-Шаня

В Западном Тянь-Шане в составе нижней коры (или базальтового слоя) вьэделяюгся породы гранулитовой фации метаморфизма. В Срединном Тянь-Шане она имеет резко преобладающи! хранули-то-базитовый состав: хранулиты, метабазиты, габброиды, эк-логиты, анортозиты, плагиоклазовые пироксениты, амфиболиты и глиммериты. Нижняя кора Юкного Тянь-Шаня сложена в основном кислыми, основными хранулитами и двупироксеноЕыми гнейсами. Верхняя кора подразделяется (сверху вниз) на осадочный, оса-дочнр-метаморфический и гранито-метаморфический слои. Первый представлен пезо-кайнозойскими не метамсрфизированными породами, составлявшими осадочный чехол. Второй представлен осадочными, метаморфическими и магматическими образованиями палеозоя. На территории Срединного Тянь-Шаня этот слой в нижней части сложен терригенными отложениями ордовика-силура. Степень метаморфизма пород в пределах зеленосланцевой фации. На этой толще залегает контрастная пачка вулканитов, представленная андезитами и риолитами раннего девона. Выша по разрезу породы сменяются карбонатной толщэй среднего девона-нижнего карбона. Мощность слоя около 8 км. Позднепалеозой-ский период характеризуется мощным проявлением магматизма, сформировавшего непрерывные известково-щэлочные и субщелочные ряды вулканогенных и интрузивных формаций. На территории Юкного Тянь-Шаня осадочно-мэтаморфический слой представлен слюдистыми, кремнистыми сланцами, мраморами, известняками кембрия-ордовика; песчаниками, сланцами, алевролитами, туфа-

ми кислого состава, известняками и мраморами силура; известняками, доломитовыми известняками и мраморами, алевролитами, прослоями кислых туфов силура и девона; песчаниками, сланцами, известняками карбона; конгломератами, песчаниками, сланцами карбона-перми. Степень метаморфизма пород не превышает зеленоспанцевой фации (Д.В.Покровский) . Мзицюсть слоя около 8 км. Апогей магматизма был проявлен в карбоне и перми формированием крупных гранитоидных плутонов без проявления синхронного вулканизма. В осадочно-мэтаморфическам слое размещены основные эндогенные месторождения черных, цветных, благородных, редких металлов, графита, флюорита и других видов минерального сьрья Узбекистана.

1.2. Интрузивный магматизм и сруденение

Магматизм представляет собой геологическое явление, связанное с дифференциацией вещества верхней, нижней коры и верхней мантии, перемещениями в литосфере, внедрением ее продуктов в виде расплавов и рудоносных растворов на разные уровни, вплоть до поверхности Земли. Выявлению пространственных и временных закономерностей развития магматизма способствовало использование фсрмационного анализа в петрологии, понятий о рядах, парагенезисах и ассоциациях магматических формаций. Автором магматическая формация рассматривается как Закономерно повторякщэеся сообщество преимущзс-твенно монофациальнных магматических пород и связанных с ними метаморфических, гидротермальных образований, возникшее в общие структурно-геологических условиях при одинаковом тектоническом режима в связи с единым этапом тектоно-магмати-ческой эволюции. Самостоятельность магматической формации определяется: составом, наличием дайкопых дериватов, пос-•гмагматических и рудных образований, присутствием четких контактов с более древними и молодыми формациями, а также единством природы магматического очага.

О характере связи эндогенного оруденения с плутоническим магматизмом мы имеем возможность судить благодаря работам X.М.Абдуллаева, И.Х.Хамрабаева, Ю.А.Кузнецова, Е.Т.Шаталова, А.Д.щаглова, 1?.М. Константинова,. В.С.Коптева-Двсрникова, А.А.Беуса, М.Г.Руб, А.А.Мэракушева, М.П.Материкова, В.В.Ля-ховича, Л.В.Таусона, О.А.Богатикова, В.И.Коваленко и многих

других, разработавших ряд критериев выявления геохимической и металлогенической специализации магматических образований и прогнозной оценки рудных районов. Использование экспериментальных и теоретических исследований школы Д.С.Ксржинско-го способствует проведению разграничения мегеду накоплением металлов в результате кристаллизации махм (постмагматизм) и образованием месторождений при влиянии на расплавы мантийных флюидопотоков (мэтаматматизм) .

В диссертациоштой работе выделены ряды плутонических формаций - как ассоциации, возникшие при одинаковых геодинамических режимах, но из расплавов различной глубины зарождения (от нижне- до верхнекоровой) , обладающих единством механизма образования (палингенез, смешение, метамагматизм и др.) и уровня становления (абиссальный, мезо-, гипабиссальньм). Это в целом соответствует понятию о петраметаллогенических рядах магматических пород и эндогенных месторождений по Х.М.Абдул-лаеву, определениям формации, рядов формаций и парагенези-сов формаций по И.Х.Хамрабаеву, Т.Н.Далимову, В.Н.Москалевой и Петрографическому кодексу, при этом допускается зарождение магматических очагов кааедой из составляющие последовательных рядов формаций на различных уровнях литосферы.

ГЛАВА 2. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ АССОЦИАЦИЙ ЛЕШСОГРАНИТОЗОЙ ФОНУИЦИИ

Редксматальныз лейкограниты относятся к семейству субщэ-лочных лейкогранитсв, в котором выделяются три вида: аляс-кит, микрогсяш 1 -альбитовый лейксграггит и субщалочной двупале-вошпатовый лейкогранит. Субш?алочные лейкограниты с содержанием кремнезема около 73% часто списываются как нормальные биотитсвыа граниты, а содержат?^ 1<ремнезема более 74% как лейкократовьвэ или аляскитовма граниты. Эти породы характеризуются тем, что с сложенными ими интрузивами генетически связаны месторождения вольфрама, молибдена, олова, лития, бериллия, флюорита, тантала, ниобия и других редких элементов кварцево-жипьной и грейзеновой формаций. В дальнейшем все указанные выше виды, включая и околсрудныэ кетассматитм, объединяются нами в одну редкометальную лейкогранитовую формацию. Относящиеся к ней интрузивы обычно сложены главным образом двуполевошпатовыми литий-фтористыми лейкогранитами.

Наиболее известными рудоносными комплексами редксметальных лейкогранитов, с которыми генетически связаны крупные деторождения вольфрама, молибдена, олова, являются Сарыджаз-ский (Кыргызстан), Акчатауский (Центральный Казахстан), Ку-кульбейский (Восточное Забайкалье) , Сишсшинский (Горный Алтай), Рудногорский (ФРГ) и друхме (В.И.Коваленко, JI.B.Tay-сон, С.М.Бескин, Ю.П.Трошин, В.Д.Козлов, К.А.Абдрахманов, Ю.Д.Недооекин, К.Шмидт, К.Д.Боконбаев, JI.И.Соломович). Ред-каметальные месяюрсведения размешрны исключительно в надин-трузивной и околоинтрузивной апикальной Зонах массивов литий-фтористых гранитов. Предполагается, что рудоносные литий-фтористые граниты проявлены как завершающая фаза поз-днеорох^енного магматизма многих редкометальных провинций. Проведенная автором переинтерпретация, анализ и оценка имеющегося на сегодняшний день фактического материала по ороген-наму и постороженному плутоническому магматизму и рудообра-зованию территории Узбекистана с этих новых позиций позволила получить новые теоретические и практические результаты, которые изложены ниже.

2.1. Ассоциации плутонических формаций Серединного Тянь-Шаня

2.1.1. Чаткальская зона

В этой структурно-формационной зоне апогей плутонического магматизма в палеозое прятался на средний-поздний карбон (срогенный этап), когда формируется самый 1д?упный в регионе Чаткальский плутон, с которым связаны скарновыа магнетито-выа и полиметаллические проявления. Здесь в близких геологических позициях присутствуют разновременно Значительные по размерам интрузивы, в составе главных разновидностей которых участвуют как гранодиориты, так и граниты. Автором проведено уточнение формационной принадлежности интрузивов Чат-кальского плутона, выявлены генетические типы слагаки^ос его гранитоидов и впервые для Чаткаль ской зоны выделен постсро-генный ряд формаций. Последовательность форг-шрования Чат-кальского плутона представляется нижэследугацей: диориты, кварцевые диориты (X фаза); гранодиориты (XX фаза); рого-вообманково-биотитовые и биотитовые храниты (III фаза) .

Близкое соответствие гранитоидов плутона маловодным гранитам по Г.Б.Ферштатеру указывает на участие в его формировании основного расплава. Об этсм свидетельствуют также значения первичных отношений изотопов стронция 87 и 86: диориты -0,7075 (Я.М.Рафиков и др.); гранодиориты - 0,7062; роговооб-манково-биотитовые и биотитовые граниты - 0,7067. Эти значения соответствуют даиным по фанерозойским гранитным батолитам Северной Америки (0,707), гаггерпретируемь5м как продукты частичного плавления пород основного состава или смеси базальтового и сиапического материала (Г.Фор, Дж.Пауэлл).

Субщэлочная габбро-дисрит-адамалгагг-лейкогранитная ассоциация формаций посторопенного этапа

Под посторогешшм этапом развития складчатой (подвижной, по В.Е.Хаину) области автор понимает поздняя? и конечную стадии ее формирования, следушре вслед за срогенным эталсм и который ведет к полной стабилизации континентальной земной коры в регионе.

Субщелочные габбро-диоритовая и адамеллитовая формации. Петротипом их является Караарчинский интрузив. Абсолютный возраст габбро-диоритов 290 м.л., адамэллитов - 289 м.л., что соответствует по шкале В.Б.Харланда и др. границе каменноугольного и пермского периодов. Условия залегания, структурно-текстурные особенности субшрлочных габбро-диоритов и адамзллитоз указывают на слабую зро.цнропйшюслъ Караарчинсгсого интрузива и соответствие этого уровня потабиссальным условиям. Наличие в субнрзлочных габбро-диоритах оливина, ромбического и моноклинного пироксена, основного плагиоклаза позволяют предположить о первоначально высокотемпературных условиях кристаллизации пород. Минеральные парагенезисы уровня становления свидетельствуют о смене высокотемпературных условий (салит, авгит, обыкновенная роговая обманка, андезин) на среднетемпературныа (биотит, гаяд^пертитовый ортоклаз, гра-" нофир) . В следующэй - главной фазе температура, расплава была Значительно нииза, чем в предыдущэй (роговая обманка, биотит, андезин, ортоклаз, кварц). Количественная характеристика температуры кристаллиЭации пород получена в результате обработки микрозондовых анализов полевых шпатов с примене-

нием диаграммы Т.Барта-И.Д. Рябчикова. Выявлено, что в процессе становления пород происходило уменьшение количества альбитового компонента в ортоклазах - содержание альбитово-го минала в калиево-наориевых полевых шпатах субшрлочных габбро-диоритов более чем в два 'раза превышает таковое в адамеллитах. Наличие почти непрерывной полосы скарнов, окружающей Караарчинский интрузив, усилило накопление щелочей в апикальных и эндоконтактовых частях магматических камер с образованием кроме субщелочных габбро-диоритов и адамелли-тов, также габбро-сиенитов, монцодиоритов и храносиенитов. По химизму габброиды относятся к породам нормального ряда с несколько щелочным уклонам, калиево-натриевой и натриевой сериям, высокоглиноземистому виду с коэффициентом агпаитнос-ти меньше единицы. В центральных частях интрузива габброи-дов по сравнению с эндоконтактовыми меньше кремнезема, суммы щелочей, ниже глиноземистость, агпаитность и значительно больше содержания кальция и фемических компонентов при преобладании железа над магнием, закисного железа над окис-ным, а натрия над калием. Адамеллиты относятся к породам субщелочного ряда, калиево-натриевой серии и весьма глиноземистого вида.

По качеству и количеству элементов-примесей субщзлочные габбро-диориты и адамеллиты обладают чертами, свойственными для пород, образованных из расплавов, рудоносных на железо, медь и редкие металлы. Характерны обогащенность их хлором, фтором, вьмаэкларковьвэ содеркания комплекса редких элементов (Мо, 2п, VI, Ве, ЫЬ, Та, Ы, РЬ) и наличие большинства их акцессорных минералов. Редкоземельных элементов в этих породах больше, чем в хондритах и выражено преобладание легких лантаноидов над тяязалыки. Отношение изотопов стронция 87 и 86 равное 0,706 интерпретируется согласно Г.Фсру как свойственное для контаминированных расплавов. Если первичную машу принять соответствующей составу субщэлочных габ-бро-дисритов, то она, имея умеренное количество сидеро-фильных элементов, была насыщена щелочами, хлором, фтором и тяжелыми редкими элементами - Ац, ЫЬ, Мо, вЬ, РЗЭ. Некоторая Зараженность литофильными редкими металлами (1а, ВЪ, Се, Бп, Ве, Эг) связывается с глуиишюй хрсип-ггизяииай материала шск-ней и верхней коры под воздействием ультракислых флкидов, которая имела максимальное развитие при образовании адамел-

литового расплава.

Редкометальаая лейкогранитовая ф ормация. Одним из основных петрографических признаков редкаметаллоносных районов является пространстве!П1ая сопряженность пород гранитной формации орогенного этапа с интрузивными телами постороженной лейкогранитовой формации, представленной аляскитами, литий-фтсристами гранитами и он-то нитами (Г.Н.Щэрба, В.И.Коваленко, С.М.Бескин, ГО.Б.Марин, Я.Л.Косалс, Л.В.Таусон, Н.Г.Вузкова, К.А.Абдрахманов).

Редкометальная лейкогранитовая формация выделена в Чат-кальской зоне в пределах рудных полей с месторождениями вольфрама, флюорита и скарново-железорудными проявлениями. Автором установлена пространственная совмеще! шость гранитной и субщэлочной лейкогранитовой формаций в Саргардонскам интрузиве, который является единственным в Срединном Тянь-Шане уникальным объектом исследования, где ассоциируются орогенныэ и посторогенные гранитные интрузивы и редкомз-тальное месторождение грейзеновой (экзогрейзеновой, по Ф.Г.Губайдулину) формации. Граниты прорваны телами аляскитов и лейкогранитов, образующими самостоятельные юирузивы. Характерным структурным признаком аляскитов является цепоч-но-агрегативноо расположение зерен кварца. Лляскиту пересекаются кварц-воль фрамитовыми и газгзрц-серицит-флюсритовыми жилами. Породы в этих участках испытывают катаклаз, серици-тизацию, окварцевание и оплавикование. Редкомэтальныа субшр-лочныэ лейкохраниты вскрыты на глубине более 800 м скважинами, заложешзыми в массиве порфировиднызс гранитов. Нередко мегвду ними наблщцаются кругиюкристалличесаазе пегматиты, содержащее светлую слюду и молибденит. Абсолютный возраст ред-коматальных лейкогранитов 279 м.л. (Рг) . Состав пород отличается от псрфировидных гранитов как качественно, так и количественно. Слкща (4,6%) представлена в основном табличками и призматическими листочками литиевого биотита и цин-нвальдита (Ы = 0,45% -Би железистость=90-100%, глиноземис-тость = 25-30%), приуроченного к меткэерловым пространствам и чаща ассоциирукшрго с кварцем. Плеохроирует в светло-коричневых, голубовато-светлозе.:еных тонах. По составу слкща относится к первой группе щалочности (по А.А.Маракушзву, И.А.Тарарину), что указывает на повышенную кислотность расплата. Плагиоклаз (29,2%) встречается в виде таблитчатых

{фисталлов и сложен только полисинтетически сдвойникованным альбитом (ПЛ1-2) ■ Калиево-натриевый полевой шпат (29,"7%) наблюдается в ксеноморфных зернах. Слажен микроклинам с неясно выраженной решеткой и содержащим около 30-50% шнуро-видного, пятнистого пертита. Последний представлен шахматным альбитом. Микроклиновая часть содержит около 5% альбито-вого компонента. Кварц (35,5%) ксеномсрфный, в изометричных, неправильных зернах. В породе появляются топаз (0,5%), офа-Зукыдей широкотаблитчатье кристаллы и флюорит (0,5%), встре-чакшргйся в виде мелких изометричных зерен. Следовательно, в Саргардонсксм интрузиве с углублением на 800 м и глубже от его обнаженных частей, сложенных порфировидными гранитами, наблвддается площадное развитие пород, обогащенных кварцем, альбитом, микроклинам, литиевым биотитам и содерокащих топаз и флюорит. Мы видам зональность, не свойственную для редко-метальных интрузивов, в которых грейзенизации, как правило, бывают подвергнуты самые верхние апикальные части.

Химический состав редкометальных лейкохранитов более кислый, чем псрфировидных гранитов. По количеству породообразующих окислов и редких элементов породы скрытой лейкограни-товой интрузии аналогичны среднему составу редкаметаллонос-ных лейкохранитов литий-фтористого геохимического типа Монголии, Китая, Чехии, Словакии, Германии, Казахстана, Забайкалья и Украины. Наблюдаемое в Саргардонсксм интрузиве появление с глубиной редкометальных лейкохранитов, в которых замечательно вьдражены петрографические и геохимические черты сходства их с литий-фтористыми гранитами, свидетельствует о том, что они являются апикальной частью более молодого ин- ' трузива, внедренного в порфировидные граниты. Последние являются вмеацаюцзй средой и составляют его надинтрузивную зону, в которой локализованы кварц-вольфрамитовьва жилы с широким развитием в околорудном пространстве зон апохранитов и хрейзенов-цвиттеров.

В работе приводится описание даек, образованных до и после срогенных гранитов. Выделены порфирит-порфировая (пла-гиоклазовые порфириты, кварцевые порфиры) и порфирит-грано-сиених-порф^^хзиог: дайковые формации. В составе последней описаны онгониты, являющиеся согласно В.И.Коваленко и Н. И. Коваленко, субвулканическими аналогами литий-фтористых гранитов. Онгониты в Саргардонском рудном поле и в целом в

Срединном Тянь-Шане впервые описаны автором. Отмечено, что онгониты Саргардона наиболее близки по составу к мелкопсрфи-ровым онгонитам Прибайкалья, ассоциирующимся с плнмазитовы-ми редкометальными лейкогранитами.

Признаки общности субщалочного ряда формаций габбро-дисрит-адамаллит-редкаметалышй лейкогранит

Петрологические и маталлогенические исследования рудных районов Срединного Тянь-Шаня (И.X.Хамрабаев, Х.М.Абдуллаев, Ф.Ш.Раджабов, В.А.Жариков, С.М.Бабаходжаев, Т.Н.Далимов, Т. Ш.Шаякубов, И.М. Голованов, Л.Е.Антонов и др.) показали, что они являются классическими примерами проявления малых интрузий. На известных месторождениях Моголтау, Алтынтопкана, Алмалыка доказана генетическая связь с мальвзи интрузиями промышленного железорудного, полиметаллического, медного и редкоматального (вольфрам, молибден) орудеиения. Приведенные в работе материалы указывают на наличие в Чаткальской зоне массивов (Караарчинский, Саргардонский), которые можно отнести к категории малых интрузий. В Чаткальских горах ппервьва эти образования вьщелены Ф.А. Усмановым в составе плутонических даек гранитоид-псрфирового комплекса. В работе приведены общио геологические и петрсшого-геохимические черты малых интрузий, позволяющее объединить их в один ряд формаций. Главные признаки нижеследукщче:

1. Приуроченность к одним и тем даз тектоническим структурам посторогенного этапа геологического развития региона. Интрузивы пространственно тяготеют к зоне Куг-:6алъ -Угамского разлома, а также оперягацим его разломам более гулкого порядка и размешал.: в ядрах антиклинальных складок.

2. Пространственная близость. Интрузивы расположены в 2-Зкм друг от друга. Характерной чертой их положения является размзщание по периферии Чаткапьского плутона и формирование с его гранитной фазой сложнопостроенных интрузивов.

3. Морфологическая однотипность. Караарчинский массив представлен дайкообразным телом габ бро -диоритов и штоком адамеллитов. Саргардонский массив - это небольшое тело, вытянутое в широтном направлении. Наличие интенсивной крамери-зации и скарнов, в основном, в северном экзоконтакте интрузива и падение плоскости контакта указывают на то, что он

представляет собой плоское тело, наклоненное в сторону Чат-кальского плутона. Данные о морфологии залегающее на глубине, более 800м редкеметальных лейкогранитов косвешшэ. Судя по северо-восточной ориентировке даек онгонитов и рудных зон можно предположить, что лейкограниты слагают вытянутое в этом направлении интрузивное тело.

4. Возрастная близость. Нижняя граница интрузивов определяется по прерыванию карбонатной толшц 02-С!. Абсолютный возраст Караарчинского массива соответствует позднему карбону-началу перми, Саргардонского - ранней перми.

5. Глубина формирования. Путем реконструкции теологических разрезов определено, что глубина застывания поверхности Караарчинского интрузива равна 2-3 км, а Саргардонского -2,8-3,2 км.

6. Петрохимическое родство. Породы этих малых интрузивов характеризуются тем, что они по сравнению со средними типами обогащены щэлочами. Вьраженная в минеральном. составе го-модромность формирования массивов от габбро-диоритов к ада-меллитам и редкометальным лейкогранитам петрохимически вьра-жена в увеличении от фазы к фазе количества кремнезема, и^э-лочей и уменьшении фемических компонентов и кальция.

7. Единство генетического типа магм. По первичным отношениям изотопов стронция 87 и 86 породы Караарчинского и Саргардонского интрузивов относятся к смешанному типу расплавов. По И.Х.Хаьрабаеву и др. он характеризуется значениями этого параметра, соответствующими 0,705-0,706. В габбро-диоритах Караарчинского массива отношение равно 0,7060, в адамэлли-тах - 0,7064 и в редкометальных лейкогранитах Саргардона -0,7067. Автор предполагает разобщенность первичных очагов магм посторогенного ряда формаций субщзлочной габбро-диорит-ад амеллит-редк омет альшй лейкогранит.

2.1.2. Кураминская Зона

В Срединном Тянь-Шане вслед За срогенньми плутонами образовались интрузивы, относимые к категории "самостоятельных малых интрузий" по Ф.К.Шипулину. Х.М.Абдуллаев относил их к этапу малых порфировых интрузии. ■ В диссцр^ацин приведены теологическая, петрографическая, минералогическая, петрохи-мическая и геохимическая сравнительная характеристика аро-

генных и посторогенньтх интрузивных комплексов Кураминской зоны. Они сведены в таблицы и нанесены на диаграммы. Рассмотрены: 1) габброиды Шавазского комплекса (СО ; диориты, гранодисрилм и граниты Кураминского (Карамазарского) комплекса (С2) орогенного этапа развития и 2) петротиповые для посторогенного этапа - монцонитоиды Чорух-Дайронского, Баба-йобского комплексов (Сз-Рх) и аляскиты, лейкократовыа граниты Шайданского комплекса (Р2). Обосновьшается положение о тем, что гамодромный ряд постсрогенных малых интрузий субщэ-лочного основного - монцонитового - субщелочного кислого состава и ряд известково-щелочных пород мезоабиссальных плутонов орогенного этапа основного-среднего-кислого состава сходны петрографически, петрохимически и геохимически. Повторяемость главных черт состава пород нормального ряда Шавазского и Кураминского комплексов в субщалочном ряде пород Чорух-Дайронского комплекса, проявленного в мэныних масштабах, и преемственная от орогенных плутонов металлогеническая специализация малых интрузий на медь, железо, свинец и цинк, а таюке близкая аналошя первичных огнеяигний изотопов стронция 87 и 86 в основных и сублрлочно-основных породах орогенного и постсрогенного этапов, равных 0,705, указывают на существование между ними генетического родства. Автор предполагает, что источником магм малых интрузий являлись те иэ уровни разреза земной керы региона, -что и для срогенных массивов Шавазского и Кураминского комплексов, но подкисленные и подщелоченные в результате воздействия флкидопотоков, вызвавших повторное плавление нижней и верхней коры. Повышение роли кремнезема и щалочей к конечным фазам малых ишру-зий вьражено в фермеров алии значительных по размерам вулка-но-плутоноз центрального типа и гипабиссальных инярузиаов, сложешшх лейкохранитами и алясаситами.

Геолого-пеарографическиа, нейрохимические, геохимически особенности и характер рудоносности малых ишрузий Кураминской зоны свидетельствуют о возможном формировании их в режима, соответствуетцам областям автономной активизации по А. Д. Щеглову.

2.2. Ассоциации плутонических формаций Юкного Тянь-Шаня

Диорит (кварцевый диорит) - г р а -нодиорит-гранитный ряд формаций характеризует плутонический магматизм Юкного Тянь-Шаня. Он представлен лакколитообразными одно- и двухярусными плутонами, выделяемыми как северная группа - Нуратинская и юкная -Зирабулак-Зиаэтдинская и Каратюбинская. В этом направлении наблкщается некоторое раскисление состава пород плутонов, обусловленное увеличением их эродаровашгости и глубины формирования (И.Х.Ха1фабаев) . В связи с отсутствием конкретных интрузивов, где был-бы совмэщэн весь ряд формаций, петрологическая характеристика диорит (кварцевый дисрит)-гранодиа-рит-гранитного ряда формаций приведена в работе по опубликованным данным, касающаяся наиболее крупных (реперных) ме-таллогенически специализированных на редкие металлы^ (вольфрам,молибден) и золото плутонов - Каратауского, Актауского, Зирабулакского и Карамобинского. Последовательность формирования их представляется нижеследующей: I фаза - диориты и кварцевые дисриты (308 м.л., С2, Каратауский, Каратюбинский интрузивы); XX фаза - гранодиориты и адамел-литы (282 м.л., Р1# Зирабулакский,Каратюбинский интрузивы); XII фаза - граниты (282 м.л., Каратауский интрузив) ;

XV фаза - лейкократовые граниты (276 м.л., Pi, Каратауский интрузив) ,

Состав пород диорит (кварцевый диорит) - гранодиррит -гранитного ряда формаций соответствует средним типам пород многофазных гсмодромных гранитоидных плутонов известково-ще-лочной серии. Породы этого ряда обладают признаками палин-генных крровых гранитоидов (С.Р.Тейлор, С.М.Мак-Леннан) : 1) отсутствие роговой обманки, 2) наличие мусковита, 3) присутствие высокоглиноземистых минералов, наличие нормативного корунда, 4) содержание кремнезема в пределах 64-74%, 5) высокое значение отнсяшния калия к натрию, 6) превыщакадэе единицу (1,4-1,6) отноиениа / (NajO+KzO+CaO), повышенное

(0,708 и более) значение отношения изотопов стронция 87 и 86.

Главными чертами различия плутонического магматизма Срединного и Юкного Тянь-Шаня являются: 1. Растянутость во вре-мани (Сг-Рх) процесса становления многофазных плутонов,

представляюцих единый формационный ряд в Юкнам Тянь-Шане и двухкратная повторяемость за тот же период времени форма-ционных рядов в Срединном Тянь-Шане (Сг-з и С3-Р). 2. Разные глубины зарождения магматических очагов в литосфере с признаками смещения, подксрового флкидопотока при формировании рядов интрузивных формаций Срединного Тянь-Шаня и верхнеко-ровый палингекный источник расплавов при образовании храни-тоидных плутонов Юхнохо Тянь-Шаня.

ГЛАВА. 3. ГЕОЛОШЧЕСКИЕ И ПЕТРСШОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ РУДОНОСНОСТИ РЕДКШЕТАЛЬНОЙ ЛЕЙКОГРАНИТОВОЙ ФОШйЦИИ И ЕЕ РОЛЬ В МЕТАЛЛОГЕНИИ ЗАПАДНОГО ТЯНЬ-ШАНЯ

Под потенциальной рудоносностыо магматических ассоциаций, вслед за И.X.Хамрабаевым, В.И.Коваленко, мы подразумеваем их способность генерировать в благоприятной геологической среде рудные месторождения. Она отражает рудообразугацую способность расплавов - это концентрировать и опщеплять рудные и летучие компоненты с образованием определенных типов сруде-нения. При разработке этой задачи нами выдержан главный критерий выбсра модельных потенциальных рудоносных массивов ■ -гространственная связь с ними рудных месторождений.

3.1. Региональные предпосылки рудоиосности

субщалочного габбро-дисрит-адамэллит-лейкохранитового ряда формаций

Петрометаллогепическим анализом определены нинаеследукщяе признаки связи оруденения с посторогенным плутоническим магматизмом:

1. Размещение в пределах блока земной коры, относящегося к сиаличесзсо-фемическому типу.

2. Структурные предпосылки: а). Локализация редксма-тальных лейкогракитовых интрузивов и связанного с ними оруденения в зонах региональных разломов, главным образом, северо-восточного направления, б). Наличие узлов сочленения северо-восточных, меридиональных и северо-западных разломов глубокого заложения, обусловивших подъем магмы с разных

7.1

уровней ее зарождения.

3. Литологическая обстановка. Состав среды рудоотложения оказал влияние на формирование большого разнообразия минеральных парагенезисов метасоматитов, сопровояодаклрос редксме-тальное сруденение - алогранитов, хрейзенов, известково-гли-ноземистых скарнов и апокарбонатных грейзеново-флюор*ит-бе-рилловых образований.

4. Геолого-петрохрафические предпосылки поисков и критерии оценки рудоносности: а). Длительность,р>азновозрастность, полифсрмационность и полифазность проявления магматизма ; б) . ГЪтабиссальные условия форм>фования интрузивов; в). Образование лакколитообразных тел и штоков, имеющих извилистые, пологие контактовыз плоскости и ложбины в провесах кровли интрузивов; г). Невскрьггость апикальных частей (куполов) тел постсрогенных редкометальных лейкохранитов; д). Наличие даек, силлов онгонитов и онгсриолитов. Эти региональные признаки являются определяющими при поисках и оценке проявлений редкометального оруденения.

3.2. • Петролого-геохимические критерии рудоносности

субшалочного габбро-диорит-адамрллит-лейкогранитового ряда формаций

Ниже приведены признаки рудоносности редкаметальной лей-когранитовой фармации.

1. Минералото-пепрографические критерии, а) Высокая жа-лезистость и глиноземистость фемических минералов, представленных ферроэденитом, лепидомелш юм, сидерофиллитсм, литиевым биотитом и циннвальдитом; б) Низкие содержания акцессорного магнетита (0,4%); в) Близость вьшэуказанных коэффициентов сляд с таковыми в апогранитных, апоскарновых и апокарбонатных грейзенах; г) Образование слвд после полевых шпатов; хкроховидность, идиомсрфность формы выделения кристаллов кварца - выраженность агпаитового порядка кристаллизации лейкогранитов; д) В основном альбитовый и микроклино-вый состав полевмс шпатов, значительное содержание в калие-во-наяриевых полевых шпатах пертитовой составляющей (30-50%) при калиевости микроклиновой части (Срт95-9а Лб2-5); е) Наличие в числе породообразующее минералов топаза; ж) Флюорит (турмалин) -ортит (монацит) -шэелитовый парагенезис акцессорных

минералов, присутствие магнетита, вольфрамита, касситерита, золота, титанита, содержащего ниобий и редкоземельные элементы; з) Кристаллизация лейкогранитов из ультракислого, обогашрлного кислотными компонентами (фтор, бор) расплава в восстановительных условиях среды; и) Наличие шпировых пегматитов, содержащих, светлую литиевую слхщу и молибденит.

2. Геохимические признаки. а) Ультракислость {3x02 ~ 75-78%), высокая 'щелочность (НагСИ-КгО-в, 1-8,9%) , калиево-на-триевость (Ыа£)/К20-0,8-0,9), весьма и крайне высокая глигю-Земистость (а1' - 7,2-11,2); б) Повышенная железистость пород (90-100%); в) В десятки раз превышающее кларки содержания вольфрама (31 раз), молибдена (23), олова (12 раз); около 10-15 раз - бора, фтора; в 2,5 раз - лития, рубидия,цезия и ниобия; г) Обогащенность ими всех породообразующих минералов и концентрация рудогенных элементов в минералах поздней кристаллизации - микроклин-пертите, турмалине, топазе и цинквальдите; д) Обогащегшость пород тяжелыми редкоземельными элементами; е) Отчетливость европиевой аномалии; ж) Резко уманьшекньвэ отношения Се/Из (4,8),соответствующие подксровым источникам; з) Сложенность рудных тел флюсритсм, шеелитам-, вольфрамитом с близкими значениями ферберитового и побнерито-вого минапов, касситеритом, циннвальдитом, бериллом, в меньшей гжэре халькопиритом, галенитом, сфалеритом, а такжэ высокие содержания в рудах и окопорудзгых ореола:: золота, серебра, висмута, мышьяка, ниобия и тантала. Совмещенность в рудах легких и тясяалых редких металлов свидетельствует о возможной различной природе их источников и комплексности металлогени-ческой сгкэциализацгс! субщзло'ыюй редкогэзталыюй лейкограшгго-вой формации.

3.3. Проявление субшрлочной редкоматальной лейкогранитовой формации на литиевом кесггороэдекии Шаваз

деторождение связано с вулканогенно-осадочной формацией фтср-литиенослых углисто-кзрбсгштно-кремггистгьсс: туфогенных сланцев (литиеносаия "черносланцевая" формация) . Минеральный тип сруденения определен как литиевая гидрослюда -г-юнтморил-лошот-полиэтитионит-тайниолит-флюс^итовый (Т.М.Воронич) . Рру-гие исследователи (Н.Л.Юнко) считают мзсторсждеш!© поздке-

термальным, представленным флюорит-полилитионитовьми метасо-матитами с литиевым фенгитом, протолитионитом, образованными по осадочно-вулканогенным породам. Главным эндогенным фактором проявления флгосритового и литиевого сруденения считается калиевый шэлочно-базальтоидный магматизм в виде сил-лообразных тел, редких штоков, покровов трахибазальтов и трахиандезито-базальтов. Одним из основных магматических факторов формирования месторождения Шаваз автор считает проявление посторогенного магматизма- шошонит-латит-онгсрио-литового ряда формаций. В диссертации приведена геологическая, петрографическая, пеорохимическая и геохимическая характеристика пород ряда. Впервые в регионе приводится описание онгориолитов.

Полученные автором новые данные свидетельствуют о специализации на фтор и литий всего ряда субшрлочных основных-ультракислых пород. В них установлены повышенные против кларков содержания, кроме фтора и лития, бериллия, вольфрама, молибдена, олова, висмута, серебра и других рудных элементов. Принимая во внимание сравнительно повышенные содержания в онгориолитах хрома и тяжелых КЗЭ предполагается участие в формировании онгсриолитового расплава вещества мантийных флнзэдэв, но превалирующее значение имел остаточный очаг кислой магмы, размешанный в гранитном слое верхней ксры.

3.4. Цризнаки наличия проявления субщзлочной редкоматальной лейкогранитовой формации на медно-молибденовых кесторозкдениях Западного Тянь-Шаня

Самьм грушгым разрабатываемым мэстсрсиодением в регионе с медно-молибденовым типом сруденения является Кальмакьр, раз-1-Еачэлный в Алмапыкском районе. В работе приведены результаты геолого-петрографического, минералого-геохимического изучения нижних горизонтов г-деторождения Кальмакьр в гарь ере и по керну разведочных скважин глубиной до 1 км. Полученные новые данные, анализ известных сведений и суждений о происхождении пород Алмалыкского интрузива и медно-молибденового сруденения региона, проведению совместно с А.X.Туресебеко-вым и Е.Н.Игнатиковым, поЗвошихи разработать Iпгкеследугацуто схему формирования местороадения Кальмакьр:

1. Внедрение в конце каменноугольного - начале пермского периода субщелочного основного расплава и контаминация его зараженным медью веществом песчано-сланцевых толщ ордовика-силура, андезитами, риолитами раннего девона и карбонатными породами среднего девона - раннего карбона. Кристаллизация диоритового интрузива с эндофацией сиенитов и сиенито-диоритов, образованных в результате кислотно-основного взаимодействия с доломитами карбонатной толщи. Формирование поз-днемахматического вкрапленного медного (с золотом) орудене-ния в дисритах и монцодиоритах, скарнового магнетитового (с медью) и скарнового свинцово-цинкового (при исходной обога-щенности карбонатных пород полиметаллаки) оруденения в при-контактовых частях малых интрузий (штоков) диоритов, монцо-диоритов, гранодиоритов, адамэллитов и даек, слеженных порфировыми разновидностями этих псрод.

2. Пропилитизация и образование регенерированных прожил-ково-вкрапленных медных (с золотом) руд под воздействием штоко- и дайкообразных малых интрузий адамэллит-порфироз и хранодиорит-порфиров позднекарбонозо-раннепермского возраста.

3. Биотитизация и преобразование роговообманково-биотюто-вьпс пород интрузива в слвдякыа диориты, слзадяиый кзарцевке диориты и сгаодяньтэ монцодисриты процессами, проявле.шз:ми в связи с внедрением штока лейкогранитоа з раннепермскоа время. ГрсйзегП13ация биотитизированных пород в его над-, околоин-трузивкых зонах и образование молибденового (с вольфрамом) оруденения. Таким образом, вырисовывается полиформационность месторождения, выраженная в простракс-тве!аюй совмещенности процессов магматизма, обусловивших интрузии субшрлочиых диоритов и лейкогранитов. По нашим материалам формирование про-мыцшенного молибденового оруденения месторождения Кальмакыр связано с наличием здесь скрытого редкогсэталлоносного (молибден, вольфрам) лейкохранитного интрузива, внедрившегося в постсрогеннсм этапе развития региона. ¡УЗэдное (с золотом) оруденение размашэло преимущественно на верхних и средних урозкях месторождения Кальмакцр и з?енетически связано с формированием диоритового интрузива. Внизу оно сменяется сушрс-твенно молибденовым (с вольфрамом) сруденсниам, образование которого было обусловлено потенциальной рудспосностыо на молибден и другие редкие металлы скрытого штока лойкохранитов. Еремя формирование его относится к завэршахмзэй фазе посторо-

генного этапа тектоно-магаатической активизации, который был главным в образовании самостоятельных малых интрузий.

Разработанная нами модель связи молибденового оруденения месторождений Срединного Тянь-Шаня со скрытыми штоками ред-кометальных лейкохранитов обосновывается экспериментальными разработками В.И.Коваленко и Н.И.Коваленко по формированию онгонитовых расплавов и редкометального оруденения на фронте размещения аляскитовых магм, а также новью»! представлениями на формирование молибден-порфировых месторождений типа Клай-макс, разработанными Дк.Лоэнштерном, Х.Широхарой и ■ К.Кога-хайе. Модели формирования медно-модибденовых местороокдений типа Кальмакыр и молибден-вольфрамовых месторождений Саргар-донского типа обгьясняют сосуществование продуктов высокотемпературного метасоматоза (биотитизация,флогопитизаиия,турма-линизация,хрейзенизация - цвиттеры, магнезиальное и иэвес-тково-глиноземистое скарнообразование) и более низкотемпературных околсрудных преобразований пород (мусковитизация,се-рицитизация,оплавикование и др.) , наблюдаемых на других мед-но-молибденовых, редкометальных, редксащзпочных месторождениях Срединного Тянь-Шаня и широкое развитие турмалинизации в хранитоидных интрузивах и связанных с ними месторождениях Золота, вольфрама и других металлов Юшого Тянь-Шаня. Эти модели показывают возможность формирования молибден-порфировых месторождений в магматическом этапе и являются яркой иллюстрацией теоретического обоснования генетической связи оруденения с интрузиями ультракислых расплавов. Этими представлениями осуществляется переход от моделей постмагматизма к высокотемпературному метасоматозу и рудообразованию магматического этапа. Автор полагает, что грогноз наличия на на вскрытых глубинных горизонтах месторогодения Кальмакьр богатых молибденовых руд и штока редкагаэтальлых лэйкогранитов мэясвт подтвердиться при разведочном бурении скважин на глубину более 1 км. ^

В заключение отмечается, что потенциальная рудоаосность субш}злочных плутонических фсрмаций осковного-средне-го-ультракислого состава на медь, свинец, цинк (:'Юнцогабброг диориты-монцодиориты,адамеллиты) ; вольфрам, молибден, литий, бериллий и ф-гор {редксг;етальные лейкограниты) и близкая к ним рудоносность их субвулканических аналогов определила ма-таллогенический облик Западного Тянь-Шаня и обусловила тес-

нуга генетическую и пространственную связь с гипабиссальными интрузивами субщалочного габбро-диорит-адамеллит-лейкограни-тового ряда формаций крупных и уникальных по комплексности медных, вольфрамовых, молибденовых, литиевых и флюсритовых месторождений.

ГЛАВА 4. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ТИПЫ ПЕРВИЧНЫХ КИСЛЫХ РАСПЛАВОВ, ИХ ЗАРОЖДЕНИЕ И ПРИРОДА МАГМЫ РЕДКШЕТАЛЬНОЙ ■ ЛЕЙКОГРАНИТОЮЙ «ЮРМЙЦИИ

В этой главе приводятся фактические материалы и результаты проведенного автором обобщения петрографических, петрохи-мических и геохимических данных по выявлению отличительных черт орогенных плутонов Срединного и Кккного Тянь-Шаня и корреляции составов позднепалеоз ойских интрузивов и субстрата зарождения очагов расплавов в глубинных частях этих геоблоков земной коры. Магматические очаги (по Х.М.Абдулпаеву) з зависимости от тектонических условий могут неоднократно возобновлять и прекращать свою деятельность; в них происходит усиление и ослабление процессов магмообразования, дифференциации и кристаллизации магмы.

4.1. Типизация магм позднепалеозсйских срогенных плутонов

В соответствии с выделенными для территории Узбекистана генетическими типами хранитоидов (И.X.Хамрабгев,Т.Н.Далимоз, А.А.Кустарникова, К. У.Урунбаев), определены типы махм, из которых они сформированы. В работе вьзделены главные черты однотипных хранитоидных формаций двух различных геотектонических структур Западного Тянь-Шаня с целью использования их для установления генетических типов махм. Обобщенные данные сведены в таблицу. Оцалан вывод о том, что диррит-гранодио-рит-гранитовый ряд формаций в Срединном Тянь-Шане является производным смешанных типов магм, а сходные породы Юкного Тянь-Шаня образованы из палингенных коревых расплавов.

Принятая типизация согласуется с комплексной геслого-гео-физической, петрологической, геохимической и фермащганней типизацией земной коры, геотектонических структур, магматиз-

ма и связи его с геодинамическими режимами развития континентальной земной коры Срединного и КЬкного Тянь-Шаня (И.Х.Хаьфабаев, Т.Н.Далимов, А.А.Кустарникова, А.В.Покровский, А.К.Бухарин, К.У.Урунбаев, К.Д.Боконбаев, Л.И.Соломо-вич, Р.Б.Баратов, В.С.Лутков) .

4.2. Корреляция состава субстрата, диорит (кварцевый диорит) -гранодиорит-гранитного ряда формаций и субщелочной редкоматальной лейкогранитовой формации

Для корреляции состава гранитоидов и субстрата выбраны наиболее крупные интрузивы, сложенные породами, образованными в основном из исходных очаговых магм. В Срединном Тянь-Шане Чаткальский плутон является наиболее подходящим объектом подобного исследования. Он объединяет Чукурсайский (диориты) , Чаткальский (гранодиориты), Майдантгшьский (граниты) интрузивы и мелкие штокообразныа тела и дайки лейкократовых гранитов (дополнительные итрузии в понимании В.С.Коптева-Дворникова) . В Ютом Тянь-Шане в качестве петротиповых выбраны Каратюбинский (диориты, гранодиориты, граниты), Зира-булакский (гранодиориты) и Каратауский (граниты) интрузивы. О составе субстрата автор судит на основе обобщения материалов А.В.Покровского, И.М.№фходасаева, В.А.ХЬхлова, В.Е.Головина, Л. Н. Бельковой, собственных данных по изучению ксенолитов и результатов исследований включений, проведенных Р.Б.Баратовым, И.В.Пушкиным, И.X.Хамрабаевым, Т.Н.Далимовым, Х.Д.Ишбаевым, В.С.Лутковым и пр. Размещение фигуративных точек и полей метаморфических образований докембрия на диаграммах и данные по петрохимии этих пород и гранитоидов указывают на наличие маэаду ними взаимосвязи. Отчетливо выражена близость химического и нормативного составов салической части метаморфических пород серий и свит докембрия и диорит (кварцевый диорит) -гранодиорит-гранитпого ряда формаций: амфиболитам соответствуют кварцевые диориты; гнейсам и кристаллическим сланцам - гранодиориты и граниты; анатектитам и ккгматоэтэм - редкомэтальныа лейкограниты. Представляется, что гсмодрсмная смай диоритов и кварцевых диоритов (I фаза) гранодиоритами (II фаза) и последних гранитами (III фаза) являются показателем существования вертикальной миграции

очагов магм в пределах дифференцированного сиалического субстрата. Мощность древних кристаллических пород, составляющая 5-8 км, допускает возможность выплавления объемов махм, соответствующее размерам гранитоидных плутонов. "Батолито-выа" интрузии или гранито -гнейсовые купола свидетельствуют о переплавлении огромных масс коры кислого состава. Последовательная смена гранодиоритового состава плутонов гранитовыми указывает на увеличивавшуюся роль кремнещелочных флюидов и раскисление субстрата в верхних частях разреза докембрийских мэтаосадочных образований.

Корреляция составов позднепалеозойских гранитоидных плутонов и докембрийских метаморфических толщ показала, что ряды гранитоидных формаций, ассоциирующих с редкеметальной лейкогранитной формацией, являются показателями состава уровней зарождения магматических очагов. Для Юкного Тянь-Шаня, где мощность земной коры достигает 50 км и более характерен сиалический тип расплавов. Проявление его в Нуратин-ском, Зирабулакском и Каратюбинсксм плутонах обусловлено палингенезом в позднекарбоново-раннепермское врется амфиболитов, гнейсов и кристаллических сланцев позднего докембрия. В пределах Срединного Тянь-Шаня, где мощность земной коры менее 50 км и гранитоиднему плутонизму предшествовал габброид-ный (базальтоидный) магматизм, вертикальная миграция очагов магмы из базальтового слоя в диоритовый (амфиболитовый) и гранитовый (гнейсовый) обусловила образование смешанного типа магм, давших диерит-гранодиерит-гранитный ряд формаций. Главным образам в этой разнородности генезиса магм: 1) палингенез салических метаосадочных толщ и 2) переплавление верхнекорового субстрата под воздействием нижнекоровых мафических расплавов, по мнению автора, заключается отмеченн&я многими исследователями специфика металлогенической специализации гранитоидных плутонов Срединного и Юкного Тянь-Шаня. Флюидно-магматической природой расплава характеризуется пос-торогенная редкаматальная лейкогранитовая формация. Материальными следами участия мантии в формировании редкоматальной лейкогранитовой формации являются: высокие содержания. в грейзенах хрома, тяжелых редких металлов и тяжелых РЗЭ, ман-тийно-коровые значения отношений изотопов стронция 87 и 86.

4.3. Основные черты отличия интрузивов орогенных гранитов и посторогенных субщелочных редкомэтальных лейкогранитов

Используя общепризнанные и новые геологические, петрологические, минералого-геохимические критерии формационного расчленения гранитов и выявления потенциальной рудоносности интрузивов, а также результаты экспериментальных исследований систем, насыщенных фтором, автором в Западном Тянь-Шане выделяются граниты, которые являются продуктами кристаллизации различных генетических типов магм. В работе дается петрографическая, петрохимическая и геохимическая сравнительная характеристика плагиогранитов рифея (Бештср-Тундук-ский плутон) и раннего карбона (Каракиинский, Башкызьшсай-ский интрузивы) и пород позднепалеозойской гранитной- и ред-кометальной лейкогранитовой формаций. Приводятся фактические материалы, свидетельствугацие о том, что докембрийское и палеозойское плагиогранитообразование происходило при изменении во времени уровней зарождения очагов расплавов. Предполагается, что позднепротерозойские плагиограниты являются прюдуктом переплавления кислых гранулитов нижней коры (пла-гиогранитная или тоналит-трондьемитовая формация), а плагиограниты (С[) начала позднепалеозойского орогенного магматизма являются дифференциатами базальтовой магмы, возникшей Ери переплавлении амфиболитов подошвы верхней коры (габ-бро-плагиогранитная формация). Исходя из приведенных в работе материалов по парагенезису формаций, отличительные черты гранитных интрузивов орогенного (1 - стандартные граниты из-вестково-щзлочного ряда) и посторогенного <2 - редкоме-тальные лейкограниты субщалочного ряда) этапов сведены к нижеследукщэму:

Ассоциация. 1. Габбро-диорит (кварцевый диорит) - грано-диорит-гранитных крупных плутонов. 2. Мэнцогаббро-диорит-адамаллит-субщалочной лейкогранитовых малых интрузий.

Формационная принадлежносггь. 1. Гранитная формация с дополнительной интрузией лейкократовых гранитов и контрастными дайками второго этапа. 2. Редкоматальная лейкогранито-вая формация без дополнительной интрузии, с дайковыми фациями онгонитов и онгсриолитов.

Форма тел. 1. Крупные лакколиты и штоки с извилистыми и

пологими контактовыми плоскостями. 2. Небольшие штоки, имеющие выступы, купола и дайки.

Среда размещения. 1. Терригенные (Оп-'Э) , карбонатные ф2-Су) , вулканогенные и интрузивные (Сх) образования, гра-нодиоритовые плутоны орогенного этапа (Сг-з) . 2. Габброидные и гранитоидные интрузивы, Зачастую позднесрогешша граниты (С3—Р^), в ассоциации с которыми образуются полихронные и полиформационные гранитные массивы.

Включения. 1. Наличие "местных" ксенолитов и родственных включений слабо переработанных пород уровня становления и гранитизированных включений осадочно-метаморфических образований (слквдяных сланцев, гнейсов) малоглубинных уровней гра-нито-метамсрфического слоя земной коры. 2. Почти полное отсутствие чужеродных и родственных включений.

Минералогические критерии. 1. Умеренная железистость и глиноземность фемических минералов, представленных обыкновенной роговой обмзнкой и биотитом истонит-сидерофиллитового ряда; в основном андезиновый и ортоклаз-микропертитовый состав полевых шпатов; магтнетит-апатит-титанит-циркон-ортит-мо-нацитовый.парагенезис акцессорных минералов, наличие в их числе частых знаков золота, молибденита, шеелита и флюорита; нормальная нисходящая последовательность кристаллизации породообразующих минералов в условиях нормальней щелочности среды; образовазгие шпгровых пегматитов с магнетитом. 2. Высокая железисто сть и глиноземистость фемических минералов, гредставленных ферроэденитом, лепидомеланои, сидерофиллитом, литиевым биотитом и циннвальдитом; альбиговый и микрок-лин-пертитовый состав полевых шпатов; наличие в числе перо-дообразуетиих минералов топаза; флюорит (турмалин) -ертит (монацит) -шеелитовый парагенезис акцессорных минералов, присутствие незначительных количеств магнетита, вольфрамита, ¡сас-ситерита, ниобийсодергащэго титанита; агпаитовый восходящий порядок кристаллизации породообразукирсс минералов, вьражен-ный в идисмсрфности, хкэроховидкости кварца и образовании слюд после полевых шпатов в высококислотнсй среде; наличие ' шлироЕЫх пегматитов с молибденитом.

Геохимические критерии.. 1. Породы кислые, нормального ряда с несколько щелочным уклоном, калиево-наяриевыэ, весьма высокоглиноземистые и умереннояялезистые. Кларковые и незначительно превышакщге кларки содержания в породах С1, У?, Си,

ЕЬ, 2п, Т7, Мо, Бп, ВЛ, Та, Ы, РЬ и концентрация их в феми-ческой части и акцессорных минералах; преобладание легких редкоземельных элементов над тяжелыми и слабая вьраяоенность европиевого минимума. 2. Породы ультракислые, субщэлочного ряда, калиево-начриевые, весьма и крайне высокоглиноземистые, высокоаселезистыэ: в десять и более раз превышающие кларки содержания Г,В,И, Мо, Бп; до 5 раз - 1А, ВЬ, Сз, ИЬ и концентрация их в минералах поздней кристаллизации; обогашэнность тяжелыми редкоземельными элементами и отчетливость европиевого минимума.

Рудоносность. 1. С позднеорогенными гранитами (С3-Рг) связаны мраморизация карбонатных пород, образование кальци-фиров, инфильтрационных и контактово-метасоматических скарнов магнезиальной, известковой и смешанной (автсреакционные) формации, несуших, в основном, сопутствующее и отчасти отстающее железорудное с медью оруденение и минерализацию молибдена. Минералогическими и^геохимическими признаками, характерами для этих мэтасоматических образований являются: в магнезиальных скарнах - ассоциация низкссиелезистых, низкоглиноземистых диопсида, салита, авгита, флогопита, тремолита с высоксекелезистыми, низкоглиноземистьии гроссулляр-андради-товыми гранатами; в известковых скарнах - высокоязелезистых, низко- и умеренноглиноземистых геденбергита, актинолита, ал-драдит-гроссуляровых гранатов; наличие в главных минералах вышеуказанных скарнов МпО (1,0-3,5%); присутствие во флого-питовых, аремолиатазировашшх, актинолитизированных железорудных скарнах, наряду с халькопиритом, шэелита, касситерита, молибденита и обогашрнность скарнов ЕЬ, Ли, Ад, В1, Бп и Ве. 2. Из фронтальных растворов посторогенных субщэлоч-ных лейкохранитов (Р) в весьма кислотных восстановительных условиях образованы редкометаллоносные апограниты, цвиттеры, известково-глиноземистыэ скарны и апоскарновмэ, апокарбонат-ные хрейзены. Генетическое родство их выражено наличием глиноземистых минералов в качестве главных и представленных в зависимости от состава вмещающей среды - альбитом, микроклином, циннвальдитом, топазом, турмалином, гроссуляром, везувианом, бериллом и лепидолитам. Редкаметаллоносная известко-во-глиноземистая формация скарнов характеризуется ассоциацией везувиана с гроссуляром, присутствием в этих минералах Мл, Т1, Сг, С1,Р, Ы, Ве, Бп, И, Мо, Ад и В1. Сложенность рудных

тел флюоритом, шеелитом, вольфрамитом с близкими Значениями ферберитового и иобнеритового миналов, касситеритом, циннваль-дитом, бериллом, в меньшей мере - галенитом, сфалеритом, халькопиритом, пиритом, а также высокие содержания в рудах и околорудных ореолах КЬ, Та, Ад, Вл., АЭ свидетельствуют о различной природе их источников и комплексной маталлогени-ческой специализации лейкогранитов.

Генетический тип магм. 1. Расплав позднесрогенных гранитов образован при палингенезе осадочно-метаморфических пород (КЬкный Тянь-Шань) и смгшэнии базальтовой магмы с материалом гранито-метамсрфического слоя (Срединный Тянь-Шань) . 2. Расплав постсрогенных лейкогранитов возник в результате влияния на веащэство (остаточные магмы) коры флюидов подкррового происхождения. .

4.4. Происхождение ультракислой магмы и рудоносных растворов субщелочных редкометальных лейкохранитов

Изученные автором редкоматальные лейкограниты проявлены в тесной ассоциации с генетически связанными с ними экзогрей-зенами, несушка«! редкометальное и флюоритовое сруденение. Природа их источника метамагматическая. Расплавы рудоносных лейкогранитов возникли при воздействии подкоровых флюидов на остаточные очаги магм орогенных плутонов, анатектитовме магмы зон ультраметаморфизма и породы нижней и верхней ксры. В результате создаются флкидно-магматические системы (растворы-расплавы) , из которых образованы постороженные гипа-биссальные интрузии редкометальных лейкогранитов, дайки он-гонитов, онгсриолитов и связанньзе с ними месторождения вольфрама, молибдена, лития и флюорита.

заключение

Настоящая диссертация посвящена спещтальнсму изучению редкомэтальной лейкогранитовой формации в Срединном и ЗОкном Тянь-Шане в пределах Республики Узбекистан. Классическими методами магматической петрологии с использованием современного аналитического оборудования рассмотрена проблема обра-

зования редксметалышх л ейкогрш гитов в комплексе с генетически связанными с ними метассматитами, вольфрамовым, молибденовым, литиевым и флюсритовым рруденением. Автором на новой научно-методическом уровне обоснованы генетические типы магм ассоциируюцихсэт с редкомэтальной лейкогранитовой формацией плутонических формаций орогенного и постсрогещюго позднепалеозойсасого магматизма Западного Тянь-Шаня и предпринята попытка выявления состава субстрата уровней зарскаде-ния их очагов в различных геотектонических блоках земной коры.

В размещении и формировании ассоциаций редкаматальной лейкогранитовой формации Западного Тянь-Шаня установлены следунирда Закономерности:

1. В различных геотектонических структурах образуются специфичные им парагенезисы интрузивных формаций. В пределах Срединного Тянь-Шаня лейкогранитовая формация ассоциируется с позднегерцинским известково-щзлочным срогенным рядом габ-броидных и гранитоидных формаций (габбро-плагмогранитовая формация, дисрит-гранодиорит-гранитовый ряд формаций) и Завершает посторогенный субщэлочной ряд малых интрузий (габ-бро-дисрит-адамэллит-лейкогранитовый ряд формаций) . В йгагам Тянь-Шане лейкогранитовая формация представлена как конечная фаза позднегерцинских срогенных гранитоидных плутонов известково-щелочного и субщелочного'ряда формаций (кварцевый диорит-гранодиорит-гранит-лейкогрс1нит). Предполагается, что посторогешгый магматизм происходил под влиянием энергии и веирства мантийного диапира, внедренного (выжатого) в вер-хтаю кору по модели Т.И.Фроловой, разработанной для активной окраины западно-тихоокеанского типа. Глубокое проникновение в земную кору мантийного диапира, возникновение разломов в его апикальной части приводило к повторному плавлению коры или возрождению очагов орогенного магматизма и образованию магматических периферических очагов, из которых, согласно модели Т.Н.Далимова, происходило внедрение расплавов поздне-карбоново-раннепермских вулканических и плутонических ассоциаций малых интрузий.

2. На основе корреляции составов срогеппьк плутонов и осадочно-метаморфических пород докембрийсжого субстрата представляется, что очаги магм формаций диоритов (кварцевых диоритов), гранодиоритов и гранитов были самостоятельными и

образованы при воздействии на гетерогенный субстрат основного расплава (Срединный Тянь-Шань) и палингенезе древних пород гранито-мэтаморфического слоя (Юкный Тянь-Шань) . При формировании очагов диоритовой, гранодисритовой и гранитовой магм в предела« субстрата, сложенного амфиболитами, кристаллическими сланцами и гнейсами, происходил привнес главным образом калия, натрия и кремнезема.

3. Тесная пространственная и временная связь интрузивов редкаматальных лейкогранитов и их дайковых аналогов с месторождениями редких металлов и флюорита (Саргардон, Шабрез, Ша-ваэ), зараженность пород фтором, литием, бериллием, вольфрамом, молибденом, оловом, висмутом свидетельствуют об их ме-таллогенической специализации на эти элементы. Приуроченность тел онгрриолитов к вулканической постройке, сложенной кислыми вулканитами ранней перми является, наряду с близостью состава, показателем генетического родства между различными фазами, фациальными разновидностями пермских кислых вулканитов.. Онгсриолитзи автор считает продуктом второй фазы (импульса) внедрения ультракислого расплава, более обогащенного фтором, литием, натрием, из одного и того жэ очага, в первую фазу деятельности которого образовались покровная, эксплозивная и жерловая экструзивная фации кислых вулканитов.

4. Установлена унаследоаатальностъ главных петрографических, нейрохимических, геохимических черт и руд сносности на медь (железо), свинец и цинк срогенных плуге: юв диерит-гра-нодиерит-гранитного известково-щалочного ряда формаций в постсрогэнньк малых интрузиях субщэлочнсго габбро-диорит-адзмеллит-лейзеограшя'ового формационного ряда. Возникновение очагов расплавов малых интрузий предполагается как следствие повторного (вслед за срогенным этапом) последовательного переплавления субстрата базитового, диоритового и гранитоидно-го составов под воздействием подкеровых крекнещзлочных флки-дов, обогащенных фтсром, литием, вольфрамом, молибденом, оловом, висмутом, ниобием, танталом и, отчасти, редкоземельными элементами.

5. Попытки установления магматических расплавов среднего и кислого состава, определение уровней их зарождения, корреляция состава субстратов магматических очагов с составом орогенных плутонов "к разработка критериев выделения и сценки потенциальной рудоносности постсрогеншл:: интрузивов субщэ-

лочного ряда являются новым этапом петрологически:: и метал-логенических разработок, следукирм - за фсрмационным и фа- • циальным анализом, геохимической и петрогенетической типизацией гранитоидов. Наличие интрузивов субщалочных лейкохрани-тов и даек онгонитов, онгориолитов является прямым региональным поисковым признакам на редкометальное сруденение. Более кощ<ретное местное значение имеют околорудные и сруде-нелые мзтасоматиты: биотитизированные хранитоиды; апохрани-ты; ттриггеры, апоскарновые, апокарбонатные, апохранитоидные флюсрит-слвдяньвэ хрейзены; зоны окварцевания и оплавикова-ния пород вмашркш?« редкометальные лейкогранитные интрузивы. Цроявление перечисленных признаков в пределах рудных районов позволяет прогнозировать возможность обнаружения комплексного фтор-редкометально-редкошрлочного оруденения, нередко ас-сюцииругацегося со скарново-железорудными, скарново-псшиме-таллическими, медно-порфировыми и другими генетическими типами мастороадений.

6. Ассоциации лейкогранитовой формации Западного Тянь-Шаня рудоносны главным образом на медь, свинец, цинк, вольфрам, молибден, олово, бериллий, золото, серебро, литий, бор и фтор.

Происхтеедение рядов плутонических формаций Срединного Тянь-Шаня из смешанных типов махм и их насыщенность фтором •обусловили металлогенетичеохую специализацию, свойственную мафическим и салдоеским расплавам.

Палингенная крровая природа, водонасыщэнность магм, из которых образован хранитоидный ряд формаций Кккного Тянь-Шаня, является причиной их существенной редкометальной и золоторудной специализации. Преобладание воды в рудоносных расплавах и растворах создало окислительна условия отложения шеелита и, отчасти, касситерита. Роль насыщенности рудно-махма-тической системы бором в изменении вязкости (подвижности) расплава, влияние его на миграцию, накопление и отложение рудных компонентов, особенно золота, не установлена.

7. При анализе распространения редкометальной лейкограни-. товой формации на территории Узбекистана возник вопрос: от-носятся-ли субщэлочные монцонитоиднье и гранитоидные комплексы западной части приграничной полоса.! Бельтау (Кызыпку-мо)-Кураминского вулкано-плутонического пояса (Саутбайский, Сарыгауский, Алтынтауский в Букантау, Кошрабадский в Север-

ном Нуратау) и полосы к югу от Югаю-Тяньшаньского разлома (включая закрытые территории) к субшрлочнсму габбро-дисрит-адамеллит-лейкохранитовому ряду формаций Срединного Тянь-Шаня или они являются составными частями щалочного Алайского комплекса Кккного Тянь-Шаня? Нам представляется, что это Задача специальных исследований и для нас этот вопрос остается открытым.

по теме диссертации опубликованы следую!?® работы :

I. Статьи в периодических научных журналах, монографических сборниках и трудах

1. Ахунджанов Р. Роль взаимодействия магмы с вмещанвдими по-

родами в формировании гранитоидов и оруденения гор Ка-ратау (КЬкный Нуратау) // Узб. геол. журн.- 1981. - N 5,-С.17-22.

2. Мусин P.A., Ахунджанов Р., Гай А.Г. и др. Гранитоиды не-

которых скарново-рудных полей Чаткало-Кураминсэсого региона // Магматизм и глубинное строение земной коры Средней Азии. -Ташкент: Фан. 1982. - С.243-264.

3. Ахунджанов Р. Роль карбонатных пород в формировании гра-

нитоидов скарново-полимэталлических месторождений Куру-сай и Кансай (Кураминские горы) // Мэталлогеническиа проблемы Средней Азии. -Ташкент: Фан. 1982.-С.197-202.

4. Ахунджанов Р. Гидротермальные жилы гор Каратау (УзССР) //

Зал. Узб. отд. ЭЮ. -1983. -Вып.36. -С.135-137.

5. Кудмурадоа O.K., Ахунджанов Р., Кадыров М.Х.,Султанова М.

Новые данные о Каратауском интрузиве // Минералого-гео-химические исследования на территории Узбекистана. -Ташкент: ТашГУ. 1983. -С.42-54.

6. Ахуидканов Р., Туресебехов А.Х. Связь скарново-поликетал-

лических и мэдно-псрфироЕых местсроядзний Карамазара с инорузиями (Кураминские горы) // Узб. гаол. журн. -1985..-N 3. -С.6-9.

7. Ахунджанов Р. Генетические типы дайковых образований гор

Каратау и их отношаниа к оруденению (УзССР) // Зап.Узб. отд.ЕЮ. - 1986. -Вып.39. -С.144-149.

8. Ярославский Р.Н., Халилов В.А. ,Ахуццжанов Р.,Попенко Г.С.

U-Eb хронометрия гранитоидов Каратауского массива (Юдаый Тянь-Шань) // Узб.геол.журн.-1989. N 3.-С.49-51.

9. Ахунджанов Р., Усманов А.И., Сайдыганиев С. Редкаме-

тальные гранитовды Саргардонского интрузива (Чаткаль-ские горы,Узбекская ССР) // Узб.геол.журн. -1989. -N 6. -С.21-31.

10. Ахунджанов Р., Усманов А.И., Рафиков Я.М. Формационная и

генетическая принадлежность Чимганского интрузива (Чат-кальский гребет, Республика Узбекистан)// Узб.геол.журн -1990. -N 6.- С.30-38.

11.Ахунджанов Р., Усманов А.И. Типы гранитов Нижнечаткальс-кого района, связанные с ними метасаматиты и сруденение (Срединный Тянь-Шань) // Докл. АН РУз. -1991. - N 6.-С. 36-38.

12.Ахунджанов Р., Усманов А.И., Сайдыганиев С. Генезис Кара-арчинского интрузива (Чаткальский хребет. Республика Узбекистан)// Узб.геол.журн. - 1991. - N 4. - С.27-35.

13.Ахундаанов Р., Усманов А.И. Проявление высокотемператур-ного метасоматоза в гранитоидах Саргардонского рудного поля (РУз) // Зап.Узб.отд.BND.-1991.-Вып.44.-С.100-105.

14.Хамрабаев И.Х., Ахунджанов Р., Зуев Ю.Н. и др. Некоторые результаты, полученные на советской части геотрансекта "Ташкент-Бангалор" (на китайском языке) // Global geos-ciencetransects (Papers and Abstracts Contrubuted to the 28-th International Geological Congress". China. Beijing. 1991. P.26-36.

15.Хамрабаев И.Х., Ахунджанов P., Зуев Ю.Н. и др. Обобщенная модель земной коры и верхней мантии - геотрансект Ташкент-озеро Зоркуль // Сов.геол. -1991.- N 10.- С.75-82.

16.Сайдыганиев С., Ахундаанов Р., Аскаров Ф. Генетический тип гранитов Каратауского интрузива (Нуратинский хребет, ГОкный Тянь-Шань) // Узб.геол.журн. - 1992. - N 3-4. - С.23-28.

17.Ахунджанов Р., Сайдыганиев С., Усмапоп А.И. Основные черты разновозрастных габброидов и плагиохранитов Чаткало-Кураминского региона // Узб.геол.журн. - 1993. - HI, -С.23-33.

18.Ахунджанов Р., Усманов А.И. Петрологическая модель формирования Саргардонсжого рудного поля (Чаткальские го-

ры,Республика Узбекистан) // Узб.геол.журн.-1993.- N 3. -С.31-35.

19. Туресебеков Л.Х. ,Ахунджанов Р.,Игнатиков Е.Н.,Сайдыганиев

С. О полиформационности медно-молибденового месторождения Кальмакыр (Апмалыкский рудный район, Республика Узбекистан) // Узб.геол.журн. - 1993. - N б. - С.33-44.

20.Aldiundzhanov R., Usmanov Л.I., Saidyganiev S., Musaev Л. Geochemical features of genesis and ore content of rare-roe tallic leucogranites of the Middle, and Southern Tien-Shan (Uzbekistan)//Experiment in Geosciences. V.2. N 3. 1993. P.45.

21.Ахундаанов P.,Сайдыганиев С. Редкие и редкоземельные элементы в гранитоидах и постмагматических образованиях Каратауского интрузива (Юкное Нуратау,Западный Узбекистан) и Узб.геол.журн. - 1994. - N 2. - С.37-47.

22.Ахунджанов Р., Сайдыганиев С., Усманов А.И. Новые данные о возрасте и генезисе Чаткальского плутона (Срединный Тянь-Шань) // Узб.геол.журн. - 1994. - N 4. - С.34-38.

23.Ахунджанов Р., Сайдыганиев С., Усманов А.И. Фсрмационная принадлежность даек мегаплагиоклазовых порфиритов правобережья р.Ангрен (Срединный Тянь-Шань) // Узб. геол. журн. - 1995. - N 1. - С.30-35.

24.Ахунджанов Р., Сайдыганиев С., Усманов А.И. Сравнительная характеристика позднепалеозойских орогешгых плутонов Срединного и Юкного Тянь-Шаня // Геологик жараёшхар эволкцияси ва фойдали казилмалар. - Ташкент: ТащДУ. -1995. - С.26-30.

25.Сайдыганиев С., Ахунджанов Р., Аскаров Ф.А. Уровни формирования и типы магм гранитоидных плутонов Срединного и Юкного Тянь-Шаня // Узб.геол.журн. - 1995. - N 4. -С.64-71.

26.Ахунджанов Р. Сравнительная петрологическая характеристика срогенных плутонов и малых интрузий Кураминской зоны (Срединный Тянь-Шань) // Узб.геол.журн. - 1996.

N 2. - С.30-40.

27.Ахунджанов Р. Корреляция составов позднепалеозойских гранитоидных плутонов и метаморфических образований Срединного и Юкного Тянь-Шаня // Узб.геол.журн. - 1996. - N 4. - С.25-36.

28.Ахунджанов Р. Субвулканические аналоги редкометальных

.У

лейкогранитов Чаткало-Кураминского региона (Срединный Тянь-Шань) // Узб.геол.журн. - 1997. - N 5. С.29-39.

. IX. Тезисы

t

1. Ахунджанов Р., Туресебеков А.Х., Балакин В. Новые данные

по теологии и генезису медно-порфирового юэстораждения Сары-Чеку (УзССР) // Тезисы докладов научно-теоретической конференции молодых ученых-геологов 1' Абдуллаевские чтения". - Ташкент: АН УзССР. - 1982. - С.5-6.

2. Ахунджанов Р., Балакин В., Мусин Р.А., Туресебеков А.Х.'

Новые данные о составе интрузивов, контролирующих мад-но-порфировое оруденение (Алмалыкский район,Саук-Булак-ское рудное поле) // Тезисы докладов IV Среднеазиатского петрографического совеирния. - Ташкент: Фан,- 1983.-С.132-133.

3. Туресебеков А.Х., Ахунджанов Р., Конеев Р.И. Геохимичес-

кие и минералого-геохимичесхие элементы качественной модели рудных формаций Кураминской подзоны (Тянь-Шань) // Генетические модели эндогенных рудных формаций. -Новосибирск: ИШГ СО АН СССР. - 1985. - С.68-69.

4. Khamrabaev I.Kh., Akhunjanov R., Zuev U.N. et.al.

Geotransect Tashkent-Zorkul // Abstract of 28th International Geological Congress. Washington. V.2. 1989. P.128.

5. Ахунджанов P., Усманов А.И. Генетические типы и рудонос-

ность гранитов Нижнечаткальского района (Срединный Тянь-Шань) // Современные проблемы минералогии и сопредельных наук. - Санкт-Петербург: 1992. - С.70.

6. Ахунджанов Р. Корреляция составов позднепалеозойских хра-

нитоидных плутонов и метаморфических образований Срединного и Южного Тянь-Шаня // Эволюция геологических процессов Тянь-Шаня. - Ташкент: Университет. - 1996. -С.56-58.

7. Ахунджанов Р., Усманов А. И. ,Сайдыганиев С. ,Мамаразыков У.

Шошонит-латит-откэриолитовый ряд фсрмаций месторождения ШаваЗ (Срединный Тянь-Шань) // Зволкция геологических ироцессов Тякь-Шагп. - Ташкент: Уггиверситет. - 1996. С.59-61.

8. Akhunjanov R." Genetic types of rare-metallic granites of

the Western Tien-Shan and geociunamic them formed // Abstracts 30th International Geological Congress. V.2. of 3. China. Beijing. 1996. P.416.

9. Akhunjanov R., Usmanov A.I. Spesific feature of the genetic relation between intrusions of the Skaxn-ferri-ferous, polymetallic and rare-metallic mineralization of the Middle Tien-Shan // Abstracts 30th International Geological Congress. V.2 of 3. China. Beijing. 1996. P.628.

10.Saidganiev S., Ascarov F., Akhunjanov R. The main plutonic formations of West Tien-Shan // Abstracts 30th International Geological Congress. V.3 of 3. China. Beijing. 1996, P.90.

АННОТАЦИЯ

Охунжонов P. Гарбий Тиён-Шоннинг какёб металли лейкогранит формацияси (тзркиби,мавдандорлига,пайдо булиши, ухшмалари)

Узбекистондаги лейкогранит фармациясиникг петрсграфияси, пайдо булиши ва мавдандорлигини ургакиш буйича муаллифнинг 20-йиллик тадо?е?отлари натижалари келтирилган.

Камёб метагши лейкогранит интрузивлари ва вольфрам, молибден, олтин, уран, литий, бериллий ва флюорит эздоген кон-лари бютаи бирга учрайдиган Урта ва Жанубий Тиён-Шон храни-■ тоид массивларига оид илмий адабиётлардаги петрографик, минералоги:- ва геокимёвий, хамда муаллифнинг янги маигумотлари такпил 1^ипинган ва тартибга солинган. Ер кобигининг кар хил геодинамик тараадиёт тарихига эга булган структуравий-фсрма-цион зона ва тектоник блокларида камёб кэталли лейкогранит формация узс^малари намоён булишнинг макондаги, ваз^гдаги ва моддий конуниятлари шотаб чш^илган.

Субстрат, гранитоид плутонлар ва кичик интрузиялар тар-кибларининг узаро богланганлиги асосида меташгогеник ихтисо-слашган магмапарнинг генетик хиллари (аралашган-ассимиляци-: он, палинген ва метамагматшс) алратилди ва уларнинг вужудга келилигшнг эхтиг^олий сатхяари ашпрханди. Ер кобипининг чукур 1?исиларида магматик учогугар вужудга келади, уз фаолиятларини бир неча бор ^айта янгилайди ва тугатади деган фикр асослан-

ди. Субстрат бипан магматизмнинг ороген боса^ичидаги йирик гранитоид плутонпарнинг кимёвий таркиблари: m асосий хусу-сиятлари мое келиши курсатилган.

: Посторонен босз^ичдахи камёб металли лейкохранит фермация-нинг субтщарий уюшмаси гипабиссал кичик интрузияларнинг пеорографик, минералогик-геокимёвий хусусиятлгри ва матдан-дорлиги ороген бост^ичдаги учо^ ^сришмалардан cajpia6 долган ва гранитоид плутонлар хосил булгандан кейин улар ер ^обиги осям »ремний-иш^срий флюидларнинг та'ьезрига учраган дейил-мовда.

Камёб металли лейкохранит интрузивлари, онгонит ва онго-риолит дайкалар билан комплекс фтср-камгб метал-камзб иш^о-рий метал конларнинг генетик богликлигини петрологтак ва ми-нералохмк-геокимёвий меэонлари аншрханди.

Узбекистон мис-молибден, скарн-темир мавдани, скарн-поли-метал ва бошг$а конларида хрейзен-камёб металли мачданланиш-нинг минерал хилларини намоён булиши ёгащ камзб металли лейкохранит ишрузивларнинг интрузив ояди ва усти зоналардаги маъдан тупланиши билин боглангандиш исботланган.

SW№№

Akhundzhanov R. Raronetallic Leucogranite Formation in the West Tien-Shan (Conposition, Ore-bearing, Genesis, Associations)

The results of twenty-year researches in petrography, genesis and ore-bearing of the leucogranite formation on the territory of the Republic of Uzbekistan are presented in this thesis. Literary data as well as now ifoct^c on geology, petrography, rainerology and geocheiaistry oi: granitoid messifs of the Middle and South Tien-Shan, which are combined with intrusions of raremetallic leucogranites and known endogenic deposits of tungsten, molybdenum, gold, uranium, lithium, beryllium and fluorite, have been analysed and classified. Space, time and material regularities of the occurence of associations of raremetaiiic leucogranite formation in structural-formational zones and tectonic crust blocks with different historical geodynamic development have

V

been elaborated.

The author marked out genetic types of metallogenically specified magmas (mixed-assimilated, palingenic, metamagma-tic) and defined possible levels of their generation and development. A concept is grounded that magma tic centres deep in the crust are able to restore, repeatedly resume and stop their activity. Coincidence of main characteristics of chemical compositions of the substrate and large granitoid plutons of the otogenic period of magmatism has been shown.

Petrographic, mineral-geochemical features and ore-bearing of hypabissal small intrusions of the subalkaline association of the raremetallic leucogranite formation of the postorogenid period supposed to be inherited from the centres melts of the orogenic period, which were affected by undercrust alkaline silicic fluids ofter the granitoid plutons formation.

Petrogenic and mineral-geochemical cretaria of genetic relation of the complex fluorine-rarematallic-rarealkaline deposits with intrusions of raremetallic leucogranites, ongonyte and ongoriolyte dykes have been defined. Occurence of mineral types of greyzene-raremetallic mineralization within copper-molybdenum, skarn-iron, skarn-polymetallic and other deposits of Uzbekistan proved to be connected with the concentration of mineralization in zones near and above' intrusions.