Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Реализация биологического потенциала яблони в условиях южной зоны Карелии

ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство

Автореферат диссертации по теме "Реализация биологического потенциала яблони в условиях южной зоны Карелии"

На правах рукописи

ВЕРЗИЛИН АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ

кандидат сельскохозяйственных наук

РЕАЛИЗАЦИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ЯБЛОНИ В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ ЗОНЫ КАРЕЛИИ

Специальность 06.01.07 - плодоводство, виноградарство

А втореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Москва 2005

Работа выполнена в Мичуринском государственном аграрном университете

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор ИСАЕВА Ирина Сергеевна;

доктор сельскохозяйственных наук, профессор ЧЕРНЕНКО Екатерина Семеновна:

доктор сельскохозяйственных наук, ПОНОМАРЕНКО Владимир Васильевич

Ведущая организация: Всероссийский научно-исследовательский

институт селекции плодовых культур

Защита диссертации состоится 2005 года в 13 ча-

сов на заседании диссертационного совета Д 006. 035.01 во Всероссийском селекционно- технологическом институте садоводства и питомнико-водства, по адресу: 115598, Москва, М - 598, Бирюлево - Загорье, ул. Загорьевская, 4, ВСТИСП.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского селекционно- технологического института садоводства и питомниководст-ва.

Автореферат разослан « $ » 2005 года.

Ученый секретарь диссертационного совета Д 006.035.01,

кандидат с.-х. наук ^ТТА. ПРИПЕВА

/

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Сложные экономические и социально-политические условия, сложившиеся в последние годы в народнохозяйственном комплексе страны, а также проявление негативного действия ряда стрессовых факторов, наблюдаемое в 1990,1991,1994, 2002 и других годах, привели к резкому сокращению площадей плодовых и ягодных насаждений и получению низких валовых сборов урожая.

Сокращение площадей промышленных насаждений и валового производства плодов происходит на фоне все возрастающей потребности населения в потреблении продукции, содержащей многообразие биологически активных веществ, повышающих защитные свойства человеческого организма (Гудковский, 1997; 1998; Иванов, Верзилии, Скрипников, 2000; Гудковский, Каширская, Цуканова, 2003).

Для достижения нормы потребления, равной 60 кг, требуется в год производить 8500-9000 тыс. тонн плодов и ягод. Для этого надо поднять их среднюю урожайность до ее возможного уровня - 70-100 ц/га и увеличить площади на 300-400 тыс. га (Кашин, 1995).

Немаловажным в вопросе увеличения объемов продукции садоводства является и расширение зоны выращивания плодовых культур, а также частичное обеспечение населения Северных районов плодами, выращенными в этих регионах.

Настоящая работа посвящена изучению биологических особенностей сортов яблони, разработке технологии выращивания слаборослых »слоновых подвоев и саженцев яблони в открытом и защищенном грунтах, а также выращиванию яблоневого сада в южной зоне Карелии.

Цель и задачи исследований. Целью работы является оценка биологического и экологического потенциалов и разработка технологических

Для выполнения намеченной цели были поставлены следующие задачи:

1. Анализ экологического потенциала южной зоны Карелии и определение значимых лимитирующих факторов выращивания яблони.

2. Оценка почвенного покрова региона и разработка технологии подготовки почвы для закладки садов.

3. Экологическая и хозяйственная оценка генофонда яблони в старых и молодых насаждениях и разработка моделей садов для южной зоны Карелии.

условий выращивания яблони в южной Карелии.

РОС. аькдя

БКС.1- !?ГСК\ /^ПекрС^г 200ЧРК

у к

4. Разработка технологии выращивания клоновых подвоев яблони в условиях Карелии.

5.0ценка технологий выращивания привитого посадочного материала яблони на подвоях различной силы роста в Карелии.

6. Оценка экономической эффективности выращивания яблони в условиях Карелии.

Положения, выносимые на защиту.

1. Экологический потенциал южной зоны Карелии позволяет выращивать яблоню на различных типах подвоев.

2. Успешное выращивание яблони в южной зоне Карелии возможно только с учетом почвенно-климатических особенностей микрозон.

3. Реализация биологического потенциала сорто-подвойных комбинаций яблони требует создания моделей садов для конкретных микрозон.

Научная новизна. Впервые в условиях южной зоны Карелии разработана концепция закладки садов. На основе анализа почвенно-климатических условий выделены микрозоны для закладки садов (островная и материковая). Выявлено положительное влияние на продуктивность яблони в Карелии продолжительность светового дня для компенсации недостатка тепла. Подтверждена возможность прогнозирования урожайности яблони в условиях Карелии с использованием показательно-степенной функции. Установлено снижение темпов роста яблони в условиях Карелии в сравнении с центральными регионами.

Проведена адаптационная оценка сорто-подвойных комбинаций яблони в условиях микрозон. Разработаны модели интенсивных садов для микрозон региона. Доказана возможность и целесообразность выращивания яблони в Карелии на зимостойком слаборослом клоновом подвое 54118 селекции В.И. Будаговского

Установлен характер и глубина размещения корневых систем яблони в зависимости от микрозоны выращивания.

Практическая значимость. Выделены наиболее адаптивные и продуктивные сорто - подвойные комбинации для островной и материковой микрозон с урожайностью до 150-170 ц/га.

Проведена оценка садопригодности земель в условиях Карелии. Разработана технология выращивания клоновых подвоев в отводко-вом маточнике, доказана эффективность раннего «нулевого» окучивания побегов в отводковом маточнике и использования органических субстратов с наиболее благоприятными физико- механическими режимами, с выходом отводков до 366 тыс.шт./га и экономическим эффектом до 446,7 тыс. руб./га в год.

Проверена и подтверждена в условиях Карелии возможность выращивания подвоев яблони зеленым черенкованием, саженцев- способами зимней прививки на клоновых подвоях и с интеркалярами в открытом и защищенном грунтах.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы доложены на областных, зональных и Всероссийских научно- практических конференциях в г. Мичуринске (1088, 1990, 1992, 1994, 1996, 1997, 1998, 2003), на XVI, XVII, XIX Мичуринских чтениях (1995, 1996, 1998), Международных совещаниях по садоводству в г. Мичуринске (1988, 1995, 1997,1999), Воронеже (1991), Новосибирске (1997), Саратове (1997), Кишиневе (Молдова, 1997), Краснодаре (1999, 2004), Варшаве (1999), Пензе (2000), Москве (2002).

Публикации результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 77 печатных работах, в том числе 2 на иностранных языках, в 6 рекомендациях производству, в 11 статьях в центральной печати, в 2 учебных пособиях, в I книге, в 2 монографиях.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 328 страницах машинописного текста и состоит из введения, 7 глав, заключения, выводов, рекомендаций производству, приложений; иллюстрирована 54 рисунками, 51 таблицей. Список использованной литературы включает 484 наименование, в том числе 58 на иностранных языках.

Условия, объекты и методика исследований. Исследования проводили в течение 18 лет с 1986 по 2003 гг. в садах южной зоны Карелии (остров Валаам, пригород Сортавалы, пригород Петрозаводска, пос. Реу-скула, пос. Куусниеми, пос. Хаапапампи, г.Ландепохья). Одновременно ряд исследований проводили в учхозе «Комсомолец» Тамбовской области.

Объектами исследований служили агроэкосистемы яблони:

- отводковые маточники слаборослых клоновых подвоев яблони селекции В.И. Будаговского: 54-118,62-396,67-5(32), заложенные способами вертикальных, горизонтальных отводков, а также маточник «второго цикла»;

- маточник для зеленого черенкования подвоя 70-20-20;

- питомники в открытом и защищенном грунтах;

- старые плодоносящие сады яблони в возрасте до 100 лет и более на сеянцах культурных сортов с сортами: Анис розово- полосатый, Аркад летний, Кальвиль белый летний, Грушовка московская, Титовка, Антоновка обыкновенная, Коричное полосатое, Боровинка, Мирон сахарный, Штрейфлинг, Скрыжапель, Окере, Папировка;

- молодые яблоневые сады с вышеперечисленными сортами, а также интродуцированными нами сортами Мелба, Медуница, Жигулевское, Лобо на сеянцах Антоновки обыкновенной, на клоновых подвоях 54-118,62-396, 67-5(32) и со вставками 62-396, ПБ, 67-5(32);

- гибридные формы яблони: клон парадизки Будаговского (КПБ), 57157, 58-199, 58-211, 84-4-13, 84-6-74, 84-12-6 с плодами, содержащими большое количество биологически активных веществ (17- летние корне-собственные плодоносящие деревья яблони в условиях учхоза «Комсомолец» Мичуринского района и вступившие в плодоношение 7-летние деревья этих форм в условиях Карелии).

Наблюдения за ростом, плодоношением и состоянием растений проводили в соответствии с программно-методическими указаниями ВНИИС им. И.В. Мичурина (1973). При этом в обследование были включены деревья яблони возрастом от 30 до 160 лет - 530 шт., а также 420 деревьев, выращенных и высаженных нами на острове Валаам и других островах Валаамского архипелага. В материковой микрозоне наблюдение велось за 27тыс. шт. яблони.

Изучение прорастания пыльцы на рыльцах проводили по методике

A.С.Татаринцева (1935). Опыленные цветки фиксировали в фиксаторе Чемберлена.

Химический анализ свежих плодов из Карелии и из Мичуринска проводили в биохимической лаборатории Мич ГАУ: содержание Сахаров определяли по Бертрану, аскорбиновой кислоты в окрашенных растительных экстрактах йодометрическим методом ( Плешков, 1985).

Определение сухой массы плодов проводили по методу, описанному П.Т.Лебедевыми А.Т.Усович (i960); содержание клетчатки - по методу Кюршнера и Ганека в модификации В. Петербургского; содержание пектиновых веществ - методом С. Я. Райк ( Плешков, 1985); содержание фруктозы - по Кольтгофу, Р-активных веществ - по методам, предложенным А.И. Вигоровым (1968).

Чистую продуктивность фотосинтеза у яблони определяли в Карелии и в Мичуринске с учетом фенофаз по методике A.C. Овсянникова (1985), в 15-и кратной повторности.

Архитектонику корневой системы у яблонь в Карелии и в Мичуринске определяли методом «траншейной раскопки», предложенным

B.И.Будаговским (1953. Изучение последнего осеннего этапа развития генеративных почек проводили по методике В.Л.Витковского (1984).

Изучение типов почв и мощности почвенных горизонтов проводили при подготовке посадочных мест, глубина которых, как правило, ограни-

чивалась близко залегающей (45- 100см) скальной материнской породой. При обнаружении мощных песчаных отложений глубина посадочного места составляла 120-150 см. Общее количество почвенных разрезов составило 830 шт.

Физико- химический анализ почвенных образцов (кислотность, содержание азота, фосфора, калия и гранулометрический состав) проводили в Тамбовской агрохимической лаборатории, классификацию почв - по рекомендациям И.С. Кауричева ( 1982).

Экспериментальный материал обработан методом дисперсионного и корреляционного анализов по В.А. Доспехову, методом парных сравнений зависимых выборок по критерию Стьюдента. Прогнозирование продуктивности сорто- подвойных комбинаций яблони проводили с использованием оценочной показательно - степенной функции ( Петрушин, 1999; Картечина, 2004) на ЭВМ с использованием возможностей электронных таблиц Exel и языка программирования VBA ( Visual Basic for Aplication).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Введение. Постоянно возрастающий спрос на посадочный материал яблони в Карелии объясняется положительными результатами выращивания данной культуры в регионе, достигнутыми в последнее время. Однако в этих районах ощущается острый дефицит посадочного материала, отсутствует рекомендательная база по его размножению и выращиванию на садовых участках.

Основные проблемы садоводства Карелии. Проведен обзор по лечебно- профилактическому значению яблок. Показано, что они представляют собой богатый источник веществ Р-витаминного действия, которые в первую очередь определяют высокую ценность яблок современных сортов в нашем питании.

Представлена история развития садоводства в Карелии ( на островах и на материковой части), начало которой положено при игумене Валаамского православного монастыря Назарии (1782-1801 годы управления монастырем). Своего рассвета оно достигло при руководстве монастырем игумном Дамаскиным (1839-1881 гг.), когда и были проведены основные посадки плодовых и ягодных культур на островах архипелага: Валааме, Скитском, Никольском и др.

Описана технология выращивания саженцев и ухода за насаждениями в монастырских садах. Показана попытка возобновления развития садо-

водства в 30* годах XX века, неудача, которой объясняется отсутствием квалифицированных кадров.

Показана роль подвоев в садоводстве. Описаны способы их размножения, выращивания посадочного материала, преимуществ и недостатки слаборослых садов интенсивного типа.

Экологический потенциал южной зоны Карелии. Дана характеристика агроклиматического потенциала и почвенного покрова южной зоны Карелии. Регион характеризуется относительно мягким климатом, самым ранним в республике наступлением весны, более быстрым ее ходом и более поздним наступлением осенних заморозков. Неблагоприятными климатическими условиями южной зоны считаются январские и февральские оттепели с сильными ветрами до 28 м/сек, а также весенний возврат холодов в результате таяния озерного льда.

Отмечено, что почвенно-климатические условия южной зоны Карелии отличаются большим разнообразием, И этот регион по садопригодно-сти целесообразно рассматривать по микрозонам: островной и материковой.

Островная микрозона включает Валаамский архипелаг и другие острова и полуострова в Сортавальском районе, окруженные большой водной поверхностью и характеризуется наиболее благоприятным микроклиматом и более богатыми питательными веществами почвами.

Материковая микрозона включает прибрежные территории Ладожского и Онежского озер и характеризуется, в целом, более суровым микроклиматом и менее плодородными почвами.

Обследование территории южной зоны Карелии показывает, что общая садопригодная площадь островной микрозоны составляет около 50 га, а материковой - около 800 га.

Реализация биологического потенциала яблони в Карелии. За период наблюдений (1986 - 2003 гг.) для деревьев яблони в Карелии нами отмечено два наиболее неблагоприятных периода: с осени 1986 г. по апрель 1987 г. и с июля 2002 г. по апрель 2003 г.

Анализ состояния деревьев яблони после зимы 1986/87 г. в материковой микрозоне (Ботанический сад г. Петрозаводска ) показал, что из 112 сортов, привитых на сеянцы полукультурок других форм, сохранились лишь семь: Снук, Золотая тайга, Пепинка Спирина, Сеянец Пудовщины, Урожайная Береснева. Китайка Санинская, Пепинка алтайская.

Деревья остальных сортов имели очень сильные повреждения, которые выражены как в отмирании всей кроны, так и крупных скелетных ветвей, отслаивании коры большей части поверхности штамбов.

Особый интерес в этих условиях представляет зимостойкость сортов ябло- ни в островной микрозоне (о-в Валаам) в возрасте деревьев 100 лет и более.

Выделены наиболее зимостойкие сорта: Анис розово - полосатый и Грушовка московская. У деревьев этих сортов отмечены незначительные поверхностные ожоги коры, слабое подмерзание древесины в развилках скелетных и полускелетных ветвей.

У большего числа плодовых образований наблюдалось слабое побу-рение древесины ( подмерзание до 1 балла). Более сильное побурение и вымерзание до 28% плодовых образований обнаружено у поверхности снежного покрова и выше этого уровня на 0,7 - 1 м. Из всех типов плодовых образований чаще повреждались кольчатки.

Установлена различная степень подмерзания плодовых образований и выделено 4 типа их повреждений (рис.1 ). Четвертый и третий (наиболее сильные) типы повреждений довольно часто (в 20 - 28% случаев) встречались у сортов Мирон сахарный, Окере, Скрыжапель, Титовка. Второй тип характерен для сортов Антоновка обыкновенная, Коричное полосатое, Штрейфлинг. Слабая степень повреждений (первый тип) проявлялась у сортов Анис розово - полосатый и Грушовка московская. Известно, что степень зимостойкости генеративных почек в большей мере зависит от степени их дифференциации в осенний период. Развитие зачатков генеративных органов в почках у яблони в Карелии в летне- осенний период происходит медленными темпами, и последними этапами развития перед наступлением периода покоя часто являются образование зачатков тычинок или зачатков плодолистиков в отличие от «гнезда завязи» в средней зоне садоводства, что определяет достаточный уровень зимостойкости генеративных почек в условиях Карелии.

После неблагоприятных погодных условий вегетационного периода 2002 г. и зимы 2002/2003 гг. наиболее сильные повреждения отмечены у сортов Штрейфлинг, Жигулевское, Мирон сахарный, Окере и Скрыжапель на сеянцах Антоновки обыкновенной. У 7-12-летних деревьев этих сорто-подвойных комбинаций было отмечено отслаивание большей части коры на штамбе (4 балла), выпады скелетных ветвей и полная гибель деревьев.

Наиболее устойчивыми на в южной зоне Карелии являются деревья сортов Анис розово-полосатый, Грушовка московская, Коричное полосатое, Сласть, Кальвиль белый летний, Аркад летний, привитые на слаборослый клоновый подвой 54-118.

1.Генеративная почка не повреждена. Имеются повреждения тканей камбия, древесины и сердцевины под почкой

2. Генеративная почка не повреждена. Отмечаются повреждения тканей камбия, древесины и сердцевины до середины плодовых образований.

3.Побурение основания генеративной почки и повреждение всех тканей плодового образования с последующим отмиранием

4.Г1олная гибель генера-тивнойй почки. Отмирание камбия, древесины и других тканей до основания плодового образования

Рисунок 1 - Типы повреждений плодовых образований яблони в Карелии

У большинства из них отмечены незначительные поверхностные ожоги коры (1-2 балла), слабое подмерзание коры и древесины в развилках скелетных ветвей, усыхание однолетних приростов.

Общая степень подмерзания в 2,5 3 балла была отмечена у сортов Титовка, Боровинка, Антоновка обыкновенная, Мелба, Медуница, Папи-ровка, как на сеянцах Антоновки обыкновенной, так и на клоновых подвоях У них отмечены от среднего (25-30%) до значительного (45-50%) повреждения коры ожогами, местами до древесины; выпад единичных скелетных и полускелетных ветвей, гибель большей части плодушек.

Анализ общего состояния деревьев яблони после зимы 2002/ 2003 гг. показал, что, в целом, лучше перенесли неблагоприятные условия яблони идентичных сорто- подвойных комбинаций в островной микрозоне, чем в материковой.

При обследовании садов Карелии нами отмечены более медленные темпы и меньшая степень наращивания биологической массы деревьев по сравнению с теми же сортами в условиях г. Мичуринска. Деревья сорта Боровинка, привитые на сеянцы культурных сортов, в возрасте 35 лет на Валааме имели диаметр штамба 14 см и размеры кроны 3,1 х 2,8 х 3,4 м, тогда как деревья того же сорта, растущие в районе г Мичуринска, уже в 10-летнем возрасте при диаметре штамба 19 см имели крону 4,5 х 4,3 х 5,1 м.

Развитие корневой системы яблони в Карелии в глубину ограничено близко залегающими скальными породами, либо мощными моренными отложениями, слабообеспеченными питательными веществами, и близко залегающими грунтовыми водами. В таких условиях при небольшой мощности почвенного горизонта увеличение объема корневой системы достигается уплотненным размещением корней.

Без специальной подготовки посадочных мест деревья яблони, как правило, имеют слабое наращивание биомассы, что выражается как в слабых (12-20 см) приростах, так и в недостаточно активном увеличении диаметра штамба, и это вызывает задержку начала плодоношения на 2-3 года, слабое завязывание плодов; плоды часто не достигают размеров, характерных для данного сорта. Так, деревья большинства сортов в возрасте 7 лет как на сеянцах культурных сортов, так и на подвое 54-118, имеют высоту 130-180 см, диаметр штамба - 3,5-4 см, среднюю урожайность 1,63,0 кг/дер. Кроме того, в связи с недостаточной заякоренностью отмечаются наклоны деревьев.

Рисунок 2 - Прирост надземной части деревьев годы

яблони сорта Боровинка.

_- на подвое 57-490 (г. Мичуринск.)

.......на сеянцах Антоновки обыкновенной (о-в Валаам)

Высаженные в подготовленные и дренированные посадочные ямы деревья в возрасте 7 лет имели высоту 2,2 - 2,5 м, диаметр штамба 6-8 см, длину однолетних приростов 25 - 35 см, большее количество ветвей различных порядков, хорошо развитый листовой полог, большее количество плодоносной древесины.

Корневая система у деревьев сорта Боровинка на подвое 54-118, высаженных в подготовленную почву, более развита и занимает больший объем почвы (рис.2). Так, при высоте кроны 230 см и ее диаметре 250 см диаметр корневой системы составил 6,4 метра (ДКС: ДНС= 2,6).

Рисунок 3 - Архитектоника корневой системы подвоя 54- 118 у дерева сорта Боровинка (7 лет), высаженного в подготовленную почву.

Начало вегетации у яблони в Карелии наступает в начале мая, когда сумма эффективных температур составляет 38-47°С. Сроки начала вегетации в зависимости от погодных условий года могут сильно варьировать, но последовательность вступления сортов яблони в фазу начала цветения сохраняется из года в год.

Цветение сортов яблони начинается, как правило, в конце мая или начале июня, при сумме эффективных температур 132 - 209°С. Продолжительность периода цветения в значительной степени зависит от среднесуточной температуры и относительной влажности воздуха. Более коротким (10-12 дней) он был при сухой и теплой погоде в 1986 г. (13,5- 15°С), тогда как в прохладных (10 - 11,6°С) условиях весны 1989 года он был растянут до 14-16 дней.

Процесс оплодотворения (врастания пыльцы в семяпочку) в 1989 году наблюдался лишь на 4-й день после попадания пыльцы на рыльце пестика.

Достоверных различий по продуктивности сортов яблони в Карелии и в Мичуринске за годы наблюдений не обнаружено (табл.1). Сумма эффективных температур от конца цветения до наступления съемной зрелости плодов в Карелии, как правило, меньше (1063 - 1289°С), чем в Мичуринске (1336 - 1992°С), однако лето в Карелии имеет свои особенности: общая продолжительность светового периода с 1 июля по 20 сентября на 132 часа больше, а световой день на 1,6 часа длиннее, чем в Мичуринске. Кроме того, в течение лета количество солнечных дней в районе Сортавалы на 3035 дней больше, чем в ЧЦР.

Можно утверждать, что процесс фотосинтеза в условиях г. Мичуринска в период формирования плодов происходит при более высоких температурах (1! ^ = 1600- 2000°С), но при более коротком световом дне (15-16 часов), в то время как в Карелии суточные значения ЧПФ, близкие к аналогичным показателям в Мичуринске, накапливаются при суммах эффективных температур 1200-1400°С, но при продолжительности светового дня 17-19,5 часа.

Таким образом, при прогнозировании возможности выращивания сортимента яблони в различных природно-климатических регионах необходимо учитывать количество тепла не только в виде суммы эффективных или активных температур, а количество лучистой энергии в целом, одной из составляющих которой является продолжительность светового дня, которая в зависимости от широты местности в конкретные периоды имеет существенные различия.

Таблица 1 - Чистая продуктивность фотосинтеза у яблонь, г/ м2 день

Место проведения исследований Антоновка обыкновенная Анис розово -полосатый Коричное Папировка полосатое

1989г.

о-в Валаам I Мичуринск 8.76+0,37 8,34+0,50 11.07±0,35 10,84±0,60 11,13±0,53 | 9,30±0,24 10,56±0,42 10,11 ±0,44

о-в Валаам I 9,21+0,42 1990г 10,01+0,23 10,84± 0,65" 10,14±0,57

г Мичуринск | 9,37±0,53 9,87± 0,64 11,09+0,38 10,81 ±0,41

2000г.

п Реускула 10.05±0,67 10,55±0,59 9,28±0,16 11,0210,53

г Мичуринск 11,2410,81 * 11,11± 0,42 9,35±0,23 10,82+0,87

Фотосинтетическая активность хлорофиллоносных тканей и их продуктивность в значительной мере зависит от сочетания факторов тепла и света, суммирующее влияние которых при различных значениях этих факторов может быть близким по эффекту:

Р = /Е- / (Е,+Ес),

где Р- продуктивность; Е- лучистая энергия;

Е, - энергия тепла; Ес_ энергия света.

Старые деревья яблони на острове Валаам характеризуются довольно выраженной периодичностью плодоношения: в 1987 году урожай плодов с дерева сорта Грушовка московская составил 36 кг, в 1988 году - 5 кг. В

последующие годы в связи с проведением ряда агротехнических мероприятий (обрезка, подкормка, полив, борьба с болезнями и вредителями) урожайность деревьев значительно повысилась и в 1989 году составила 119 кг/ дер., в 1990 году - 30 кг с дерева.

Более регулярные и ежегодно возрастающие урожаи плодов получены в молодых садах, заложенных на о-ве Валаам однолетним посадочным материалом весной 1990 года.

Динамика урожайности яблони в молодых садах показана на примере сорта Анис розово- полосатый (табл. 2). Первый значимый урожай этого сорта на подвое 54-118 (15-19 ц/га) наблюдался уже в 1994 году и к 2000 году достиг 132 ц/га. В то время как первый урожай у деревьев этого сорта на сеянцах Антоновки обыкновенной (19ц/га) наблюдался на 3 года позже (1997г.) и к 2000 году достиг 79 ц/га.

Для моделирования динамики урожайности яблони на различных подвоях в условиях Карелии нами использована оценочная показательно-степенная функция (I), предложенная В.Н. Петрушиным (1999), которая позволяет с высокой степенью надежности не только математически выразить динамику урожайности на основании имеющихся экспериментальных данных, но и прогнозировать будущий урожай.

где: у - урожайность сада нарастающим итогом (ц/га); х - возраст сада в годах с момента высадки деревьев; А,В,С - коэффициенты, оцениваемые статистическим путем.

В таблице 2 и на рисунках 3 и 4 показана динамика урожайности яблони сорта Анис розово- полосатый на подвоях различной силы роста за первые 8 лет плодоношения нарастающим итогом. Сравнение экспериментальных и расчетных величин урожайности за 8 лет плодоношения показывает высокую степень сопоставимости (Я = 0,954-0,996).проведенных расчетов с фактическими данными.

Это дает возможность с использованием указанной функции (1) сделать на ЭВМ прогноз суммарной урожайности на последующие годы за любой интересующий исследователя период.

Результаты эксперимента и прогноза (табл. 2,3) показывают, что средняя за 8 лет урожайность деревьев сорта Анис розово- полосатый на подвое 54-118 составила 10, 5 кг/дер. (52,5 ц/га), прогнозируемая урожайность у этой сорзо-подвойной комбинации на 11-15; 16-20 и 21-25 годы

(1)

достигает 134,36; 174,82 и 169,51 ц/га, соответственно. Средняя урожайность Аниса розово-полосатого на подвое 62-396 составила 9,2 кг/дер.(46 ц/га), а прогнозируемая урожайность у таких деревьев не поднимается выше 100ц/га.

Таким образом, наиболее перспективным подвоем для данного сорта является 54-118.

Таблица 2 - Суммарная урожайность яблони сорта Анис розово-полосатый на подвоях различной силы роста

Суммарн. Годы после посадки | Коэф.

урожайн. 4 5 6 7 8 9 10 » Коррел.

Анис розово-полосатый / 54-118

фактич. 3,40 9,10 13,10 19,20 28,40 31,30 57,80 94,20 0,975

вычисл. 4,00 6,82 1 11,45 18,52 28,63 42,21 59,46 80,36 |

Анис розово-полосатый / 62-396

фактич. 3,88 9,88 14,58 21,28 29,08 33,28 57,08 82,78 0,982

вычисл. 4,52 7,77 12,86 20,23 30,11 42,51 57,24 73,98

Анис розово-полосатый / 67-5(32) / сеянец

фактич. 3,50 7,60 12,00 17,40 24.30 26,40 43,80 65,20 0,981

вычисл. 3,93 6,55 10,60 16,40 24,12 33,73 | 45,05 57,81

Анис розово-полосатый 67-5(32)

фактич. 2,40 7,70 П,5(Г 16,40 23,501 26,20 46,60 ! 69,40 0,954

вычисл. 2,81 5,02 9,27 ' 16,37 26,22 37,45 48,09 56,61

Анис розово-полосатый /ПБ / сеянец

фактич. 2,80 8,10 12,30 [19,00 23,70 27,10 42,80 57,10 0,969

вычисл. 3,23 5,88 10,58 17,64 26,41 35,50 43,54 49,75

Анис розово-полосатый / сеянец

фактич. - - - 4,30 10,40 12,90 28,70 52,20 0,996

вычисл. - - 4,55 8,31 15,37 28,21 50,78

< *

¡£ ю о а»

0 «? X см

>Х <0

1

о.

>ч

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

2

4 6 8 10

год после посадки

12

Рисунок 3 - Суммарная фактическая (*) и расчетная (-) урожайности деревьев сорта Анис розово- полосатый на подвое 62-396

с ■

, о.

г §■

< ¡г ^

о а

100 г 90 | 80 70 ;

60 -п

50 ] 40 5 30 20 ю : о I-0

2

4 6 8 10

год после посадки

• ч 12

Рисунок 4 - Суммарная фактическая (*)и расчетная (-) урожайности деревьев сорта Анис розово - полосатый на подвое 54-118.

Таблица 3 - Прогноз урожайности яблоневого сада на клоновых подвоях в >словиях Карелии

1 | Сорт - Подвой Прогноз

Годы после посадки Урожайность, ц/га

I | Анис ! рОЗОВО -! полосатый I........ 62-396 10- 15 98,4

16-20 21-25 100,1 85,8

54-118 10-15 134,36

16-20 174,82

21-25 169,51

Биохимическая оценка плодов яблони с высоким содержанием биологически активных вещесгв в условиях Карелии.

Содержание сухих и биологически активных веществ в плодах гибридных формах яблони 58-199, 58- 211, КПБ, 57-157, 84-4 - 13, 84-6-74, 8412-6 в Карелии значительно превосходит их содержание в плодах сорта Антоновка обыкновенная. Наиболее высокое содержание Сахаров (12,4313,96%) отмечено у форм 57-157 и 84-12-6, что превосходит по сахаристости такие сорта как Медуница, Конфетное и др. Большим содержанием пектиновых веществ (4,51 - 3,38%) отличалась форма 84-4-13 ( в контроле-3,33%).

Все формы по содержанию витамина С в плодах превосходили сорта Антоновка обыкновенная (11,44 мг%); наибольшее количество его отмечено в плодах форм 84-4-13. 84-6-74 и 58-199 ( 15,90 - 16,78 мг%). При содержании катехинов в плодах Антоновки обыкновенной 84,1 мг%, в плодах форм 84-12-6, 57-157, 84-6-74, 58-199 содержание их составляет до 380- 290,6 мг%. По содержанию антоцианов формы 84-12-6, 58-211 и КПБ в 24,20 и 19 раз превосходили контроль.

При технической переработке плоды гибридных форм яблони могут служить как хорошим сырьем, так и добавками в консервы, придавая им аппетитный вид и обогашая биологически активными веществами.

При производстве пюре содержание аскорбиновой кислоты уменьшается на 40-65%, пектинов - на 36-81%, протопектина - на 20-31%, антоцианов- на 80%, катехинов - на 70-91%, однако остаточное их количество превышает остаточное содержание в пюре из плодов Антоновки обыкновенной.

Разработка технологий выращивания посадочного материала яблони в условиях Карелии. Приживаемость слаборослых клоновых подво-

ев в огводковых маточниках составила 97,3-98,3%. Активный рост у всех подвоев наблюдался в июне- июле и у подвоя 54-118 составлял 23-29 см, а у подвоев 67-5(32) и 62-396 17-20 см за месяц.Высота прироста в среднем за период вегетации у подвоя 62-396 и 67-5(32) составляла 64 и 55 см, соответственно, а у 54-118 - 68см.

Учитывая информацию о лучшем окоренении побегов в более молодом возрасте (Вехов, 1954; Будаговский, 1959; Поликарпова, Пилюгина, 1991 и др.), нами предложен способ повышения качества отводков в маточнике путем создания условий для более раннего образования корневой системы. При отрастании побегов в маточнике на 5-8 см проводили смешивание мульчи с почвой и присыпку побегов на высоту 2-3 см («нулевое окучивание»). При достижении основной массы побегов высоты 15-20см (конец июня), проводили окучивание на 0,6 - 0,7 их высоты, и при высоте побегов 40-45 см (вторая половина июля) проводили следующее окучивание.

Таблица 4 - Корнеобразование и качество корневой системы у отводков при проведении «нулевого» окучивания, 1989г.

Подвои Сроки образе опыт корне->вания контроль Количество опыт корней, шт. контроль Суммарная длина корней вторичного строения, м

всего в т.ч. вторичного строения всего в т.ч. вторичного строения опыт контроль

62-396 5.07 17.07 85 59 (69,4%) 71 42 (59,2%) 4,20 2,98

67-5(32) 7.07 17.07 73 47 (64,3%) 62 39 (62,9%) 3,29 2,69

54-118 10.07 19.07 57 35 (68,4%) 49 31 (63,2%) 2,96 2,36

«Нулевое» окучивание способствует лучшему развитию корневой системы отводков, что выражается в большем количестве корней и большей степени их вызревания (табл. 4). Суммарная длина корней вторичного порядка у подвоя 62-396 без применения «нулевого» окучивания составила 2,98 м, а в варианте с «нулевым» окучиванием она была в 1,41 раза больше; у других форм подвоев это увеличение составило в 1,22 - 1,25 раза.

Подобный эффект объясняется более ранней и интенсивной этиоляци-ей присыпанных частей побегов и более ранним перераспределением пластических веществ в молодом растении, стимулирующим развитие актив-

ных (образовательных) тканей в зоне корнеобразования, и основная роль (по Н.К. Вехову, 1954) в этом случае отводится камбию.

Наиболее высокой побегообразовательной способностью на о-ве Валаам отмечается подвой 54-118 в разных типах маточников. Продуктивность этого подвоя на 3 - 4 год эксплуатации в маточнике горизонтальных отводков составляла 9-10 отводков на куст, из которых 55 - 60% достигали стандартных размеров; в маточнике вертикальных отводков -7-8 отводков на куст.

Более высокая продуктивность в маточниках горизонтальных отводков отмечена и у подвоя 67-5(32). У подвоя 62-396 разница между продуктивностью у разных типов маточников несущественна (табл. 5).

Таблица 5 - Выход отводков клоновых подвоев яблони в маточниках, шт./куст

Годы наблюдений Среднее

1989 990 1991 г 1

Подвои всего]стандарг ¡всего ¡стандарт всего]стандарт |всего| стандарт

Вертикальные отводки

62-396 3,7 2,1 5,6 3,2 6,2 3,7 5,2 3,0±0,47

67-5(32) 4,8 3,0 5,1 3,0 5,9 3,6 5,3 3,2+0,20

54-118 5,7 3,2 7,6 4,1 8,8 5,0 7,4 4,1 ±0,32

НСР05 1 10,8

Горизонтальные отводки

62-396 4,1 2,8 5,8 ¡3,6 8,4 5.1 6,1 3,8±0,68

67-5(32) 6,6 4,0 7,4 45 6,7 4,3 6,9 4,2±0,15*

54-118 8,3 5,1 8,7 5,3 10,4 6,2 9,1 5,5±0,34

НСР05 | 1,3

4 - при расчете по критерию Стъюден га 1г >

Создание благоприятных условий для перезимовки растений особенно важно в суровых условиях севера России, и эффективным способом для этого является использование органических субстратов в качестве мульчи.

Для изучения влияния органического субстрата на приживаемость и активность ростовых процессов растений в маточнике осенью 2002 года был заложен опыт с использованием торфа и древесных опилок.

Замеры температуры проводили с ноября 2002 года по май 2003 г. на глубине 15 см, почвенными термометрами. Минимальная температура

почвы на глубине 20 см в контрольном варианте опускалась в декабре до-11,9°С (табл. 6).

Таблица 6 - Влияние мульчирующего слоя на температуру почвы в маточниках (2002 / 2003 гг.)

Температура почвы на глубине 20 см, С

Варианты опыта XI XII I 11 III 30. IV 18. V

Торф 5 см -7,2 -7,5 -7,0 -6,1 -2,3 1,2 8,4

Торф 5 см с разокучиванием -7,2 -7,5 -7,0 -6,1 -2,3 2,8 12,4

Торф 10 см -3,9 -4,4 -3,6 -2,7 -1,1 1,7 8,1

Торф 10 см с разокучиванием -3,9 -4,4 -3,6 -2,7 -М 3,6 14,1

Опилки 5см -5,1 -5,6 -3,8 -2,5 -1,0 1,4 8,2

Опилки 5 см с разокучиванием -5,1 -5,6 -3,8 -2,5 -1,0 3,9 13,3

Опилки 10 см -3,4 -3,8 -3,1 -1,6 -0,3 4,3 7,8

Опилки 10см с разокучиванием -3,4 -3,8 -3,1 -1,6 -0,3 6,2 14,7

Контроль (окучивание почвой) -10,4 -11,9 -10,7 -8,6 -4,7 -0,7 7,8

Значительно меньшее понижение температуры на глубине 20см наблюдалось при использовании древесных опилок по сравнению с использованием торфа. Минимальная температура в почве в варианте «опилки 10 см» составила -3,8°С (декабрь), а в «торф 10см» - 4,4°С. При толщине мульчи 5 см в варианте с торфом температура опускапась до -7.,5°С, а с опилками - 5,6°С.

Торф является очень влагоемким материалом: в естественном состоянии содержание воды в торфе достигает 95% от объема, и при этом все поры заняты водой (Иванов, 1975). Теплопроводность сухого торфа составляет 0,001107 см2/ с, теплопроводность воздуха 0, 000246 см2/с, воды -0,005576 см2/ с, поэтому, учитывая большую влагоемкость торфа, его теплоемкость и теплопроводность могут изменяться в зависимости от степени увлажнения в сотни раз (Ефимов, 1986).

Лучшая теплоизоляция субстрата из опилок в условиях повышенной влажности объясняется меньшей водоудерживаюшей способностью средней фракции древесных опилок хвойных пород в связи с большей плотностью отдельных частиц древесины и зольностью и большей аэрированно-стью.

Таким образом, мульчирующий слой (особенно древесные опилки) способствует меньшему снижению температуры почвы в холодное время, однако сдерживает быстрое прогревание ее после схода снежного покрова.

В молодом маточнике вегетация надземной части начинается в одни и те же сроки (10-11 мая), однако более раннее образование первых корней наблюдается в варианте «опилки 10 см с разокучиванием» и «торф 10 см с разокучиванием» (2-3 мая). Использование торфа и опилок слоем 5 см для зимнего мульчирования маточников в вариантах с разокучиванием способствовало появлению первых корней 4-6 мая. Более позднее образование корней (12 - 14 мая) отмечено в варианте без мульчирования и при использовании торфа и опилок слоем 10 см без разокучивания.

Основными лимитирующими факторами в Карелии являются дефицит тепла и в отдельные периоды - влаги, а также недостаток питательных веществ, оптимизация которых в маточнике возможна при использовании органических субстратов для окучивания побегов.

Окучивание побегов почвой из междурядий в условиях Карелии в дождливые периоды приводит к ее чрезмерному уплотнению, дополнительным усилиям при разокучивании, резким перепадам температуры при смене погоды, быстрому иссушению в периоды засухи, что в итоге отрицательно сказывается как на продуктивности маточника, так и на качестве получаемых отводков.

Использование древесных опилок для окучивания вызывает необходимость неоднократного повторения (3-5 раз) этой операции в связи с оседанием высоты холмика требует регулярного полива в засушливый период, а при высыхании холмика для его промачивания требуется 600-800 м3 воды либо искусственное сооружение воронки вручную в верхней части холмика, что требует дополни гельных затрат.

Торф в отличие от опилок хорошо впитывает влагу и промачивается на всю высоту холмика, однако в засушливую погоду он быстрее опилок прогревается и высушивается. Кроме того, использование чистого торфа, как и опилок, требует дополнительных затрат на их доставку в объеме 1000 м3 и выполнение операций по размещению в рядках.

Лучшим из субстратов для окучивания побегов в отводковом маточнике в Карелии является смесь почвы и торфа низинного в соотношении 1:1. В холмике, образованном этим субстратом складываются наиболее стабильные и благоприятные физико- механические условия: температура 18-32°С, влажность 75-65% НВ, плотность 0,50- 0,59 г/см3. Содержащиеся в торфе минеральные вещества способствуют лучшему питанию растений, что способствует увеличению выхода стандартных отводков в 5 раз по сравнению с окучиванием почвой, получению высококачественных отводков с хорошо развитой корневой системой и высотой зоны корнеобразова-ния до 14, см (табл. 7).

Таблица 7 - Влияние субстрата на качество отводков в маточнике

Варианты Высота побега, см Диаметр ил амба, мм Высота зоны окоренения. см КОЛИ1 н всего )ество Корей. шт. в т.ч В10-рич строения Суммарная длина корней вторим строения. м

Почва (контр.) 76,0 6,1 4,1 43,0 39,3(91%) 2,44

ТН 85,0 7,3 5,3 61,0 46,6(77%) 3,08

ТН + почва (11) 115,0 9,6 14,0 117,0 98,9(85%) 7,52

ОХП 80,0 7,2 6,2 49,0 34,3(70%) 2,57

ОХП »• почва (1:1) 96,0 8,4 9,5 76,0 62,8(83%) 4,58

НСР05 16,3 0,8 1,8 1,4

Размножение клоновых подвоев яблони зеленым черенкованием. Для ускоренного размножения новых форм подвоев целесообразно выращивание их способом зеленого черенкования с заготовкой черенков в маточниках, культивируемых как в открытом, так и в защищенном грунтах.

При закладке черенкового маточника в открытом грунте рекомендуется высокая (30 см) срезка подвоев после посадки, способствующая пробуждению большего количества почек, формированию в первый сезон боковых ветвей, большей листовой поверхности и большему накоплению биомассы растения.

Последующая весенняя срезка растения на высоту 10 см приводит к интенсивному отрастанию 2-3 черенков необходимого качества к сроку зеленого черенкования. Продуктивность такого маточника на четвертый год достигает 10-14 черенков / растение (286 - 400,4 тыс. шт./га).

Выращивание черенкового маточника в условиях пленочной теплицы при осенней посадке (по схеме 40 х 25см) и весенней срезке подвоев на высоту 10 см способствует ускорению наступления их вегетации к концу апреля (в маточнике открытого грунта - 20 мая).

Количество пробудившихся почек на 1 растение подвоя в теплице в среднем составило 4,7 шт. Наиболее сильный рост побегов отмечался в

верхней части пенька, и ко второй половине мая количество побегов высотой 25-27см на одно растение составило 2,6 шт.

Последующие срезки зеленых черенков с нижней части подвоя проводили по мере достижения ими высоты 25-30см в конце мая- начале июня. Таким образом, к началу июня общее количество зеленых черенков, полученных от одного растения подвоя 70-20-20 составило 4,1 шт. (410 тыс. шт. га).

При такой технологии культивирование маточника в Карелии в условиях защищенного фунта позволяет в течение двух лет с момента закладки получать по 18 - 19 зеленых черенков с маточного растения (1870 тыс. шт./га), в то время как при выращивании маточника в открытом грунте за этот срок выход зеленых черенков составляет лишь 3,2 шг./куст. (91,5 тыс. шт./га).

Высадка черенков, заготовленных с маточника открытого грунта во второй декаде июня при их длине 5-11 см и толщине 1,5- 1,7 мм, приводило к гибели 90-95% черенков в связи с их массовым загниванием (табл.8).

Таблица 8 - Укореняемость зеленых черенков клоновых подвоев яблони с маточника открытого грунта при разных сроках посадки (среднее за 2000-2001 гг.), %

Подвой Сроки черенкования

10-12 июня 27-30 июня 17- 20июля

70-20-20 4,7 76,4 43,1

54-118 5,3 71,5 32,7

62-396 6,3 75,8 20,6

67-5(32) 10,7 82,1 8,3

НСР05 6,7

Поздние сроки нарезки черенков (17-20 июля) в значительной степени снижают укореняемость по отношению к оптимальным срокам, ослабляют развитие корневой системы и степень вызревания надземной части, что приводит к их массовой гибели в процессе перезимовки как на месте укоренения, так и при хранении в подвале.

Укореняемость черенков из теплицы, как правило, была на 7-10% меньше, чем у черенков, срезанных с маточника открытого грунта (табл. 9), что объясняется большим числом подгнивших черенков и, возможно,

связано с меньшей их зрелостью по отношению к черенкам из открытого грунта.

Таблица 9 - Влияние укрытия маточных растений подвоя 70-20-20 на укоренение и рост зеленых черенков (среднее за 2002 - 2003гг.)

Условия выращивания черенков Сроки черенкования Длина черенка, см Укоре- няе-мость, % Прирост укоренен- ных черенков, см Диаметр штамби-ка черенка, мм Объем корневой системы, см3

Открытый грунт 28-29. 06 27,0 73,4 3,3 3,7 2,9

Пленочное укрытие 24-26. 05 25,4 65,6 П,7 4,6 6,1

Однако задержка их срезки приводила к израстанию побегов более 3040см, что при высадке черенков способствовало чрезмерному увяданию верхушек и д&тьнейшей деформации, а также к замедлению прироста у нижерасположенных побегов на маточных кустах.

Более ранним ( на 11-12 день) и более активным образованием корней характеризуются черенки из защищенного фунта, в то время как у черенков с маточников открытого грунта первые корешки появились на 18- 19 день.

К концу вегетации рост черенков из теплицы наблюдался у 83% от числа укоренившихся и составил в среднем 11,7 см, а у черенков из открытого грунта эти показатели составили 46% и 3,3 см, соответственно.

Выращивание посадочного материала яблони в открытом фунте. Приживаемость зимних прививок яблони на клоновых подвоях в первом поле питомника составила 77,5- 90,8%, и не отличается существенно от приживаемости прививок на сеянцах. У двойных единовременных зимних прививок приживаемость ниже, чем в контроле (62,5- 78,0%), и в 7-и из 12-ти вариантов ниже, чем у прививок на одноименных клоновых подвоях.

Наиболее сильнорослыми как в первом, так и во втором полях питомника были растения на семенных подвоях (П3,7- 132,6 см). Размеры саженцев на отводках (91,3- 112,9 см) и со вставками (91,6 - 110,9 см) не имели существенных различий за исключением сажениев Грушовки московской со вставками парадизки Будаговского (табл.10 )

При 3-5 боковых ветвях со средней длиной 43,5- 50,4 см, включая центральный, суммарный прирост у саженцев на семенных подвоях составил 245,9- 282,7 см, а на подвое 54-118 - 184,4-237,4 см. Меньший суммарный прирост наблюдался у саженцев Аниса розово- полосатого на подвое ПБ (136,9см) и у всех сортов со вставками и на корнесобственных подвоях 67-5(32) (136,4 - 180.5 см).

Более ранним окончанием роста (середина сентября) отличались растения сортов Анис розово - полосатый и Грушовка московская на отводках и с интеркапярами подвоев ПБ и 67-5(32). Эти же сорта на отводках и со вставками подвоев 62-396 и 54-118 заканчивали рост на 8-10 дней позже, а на сеянцах Антоновки обыкновенной - в начале октября.

Выращивание саженцев яблони в теплицах. Приживаемость зимних прививок сорто-подвойных комбинаций яблони в теплицах составила в среднем 95,5%. Как и в открытом фунте, более высокий выход саженцев отмечен в вариантах с прививкой на сеянцы Антоновки обыкновенной и корнесобственные клоновые подвои (96 - 98,7%), в вариантах со вставками этот показатель был ниже (88,7 - 97,5%).

Большее количество ветвей и больший суммарный прирост отмечен у растений на семенных подвоях и на клоновом подвое 54-118 (табл.11). В среднем на один саженец Аниса розово- полосатого и Грушовки московской на сеянцах Антоновки обыкновенной приходилось по 4,1 - 4,3 боковой ветви и суммарный прирост 157 и 167 см, соответственно, в то время как в вариантах с подвоями.

62-396, ПБ, и 67-5(32) как на отводках, так и со вставками, большинство растений имело по 1,0- 1,2 боковой ветви и суммарный прирост 64-78 см.

Экономическая эффективность выращивания яблони в Карелии. Высокий уровень рентабельности производства слаборослых клоновых подвоев яблони обеспечивается хорошей продуктивностью маточников и высоким выходом стандартных отводков. Суммарный выход отводков за 1989 - 91гг. в маточнике вертикальных отводков составил 314,3 - 632,1 тыс. шт., из них доля стандартных отводков находилась в пределах 55,686,1%. Наиболее высокий выход стандартных отводков (351,8 тыс.шт./га) отмечен у подвоя 54-118.

Основные затраты в структуре себестоимости отводков приходятся на закладку маточника. При схеме посадки 140 х 25 см потребность в посадочном материале составляет 28,6 тыс. шт./га, и при цене приобретения 0,3 руб/ шт. ( в ценах 1989 г) затраты составили 8, 58 тыс. руб.

Таблица 10 - Характеристика саженцев яблони во втором поле питомника (1989- 1990гг.)

Варианты Высота саженцев, см Диаметр шгамбика, мм Колич Средняя Суммарн

сорт ваавка подвой боковых ве/вей, длина бок.вег- прирост no6ei ов.

HIT вей, см см

Анис розово-полосатый Сеянцы 121.5 14.2 3,3 50.4 245,9

■ ПБ 91,3 8,8 2,4 29,3 136,9 '

- 62-396 96,3 9,6 2,4 36,9 161,2

- 67-5 (32) 95,5 8,6 2,2 35,9 145,9

- 54-118 97,2 11,7 2,8 40,7_ 184,4

ПБ- Сеянцы 101,1 9,9 2,5 43,0 180,6

62-396 1 -«»- 97,4 8,9 2,8 33,7 152,9

67-5(32) -«»- 102,1 9,9 2,3 30,0 145,6

Мирон сахарный _ Сеянцы 126,9 13,9 3,7 44,6 255.1

- ПБ 96,5 8,9 2,7 37,9 177,7

- 62-396 109,7 10,4 ~~ 2,6 39 6 183.1

- 67-5 (32) 89,2 8,5 2,4 31^9 136,4

54-118 104,9 11,2 2,5 40,9 191,5

ПБ- Сеянцы 91,6 8,4 2,5 32,6 147,6

62-396 -«»- 98,2 9,0 2,7 37,2 177,8

67-5 (32) -«»- 95,4 8,6 2,4 27,8 137,4

Коричное полосатое - Сеянцы 132,6 15,2 3,5 54,9 278,1

- ПБ 94,3 9,8 2,7 39,1 169,1

- 62-396 102.2 11.3 3,0 48,4 212,2

- 67-5 (32) 97,0 9,8 2,8 31,5 151,2

- 54-118 109.8 13,1 3,2 49,4 228.1

ПБ- Сеянцы 96,5 8,2 3,0 42,8 195,9

62-396 -«»- 106,4 8,9 2,9 45,9 202,6

67-5 (32)1 -«»- 110,9 9,1 2,4 40,2 174,7

Грушовка московская - Сеянцы 113,7 14,3 5,0 43,5 282,7

- ПБ 109,7 11,2 3,9 34,9 213,5

62-396 106,1 11,9 1 3,6 39,3 212,5

- 54-118 112,9 12,5 3,9 41,6 237,4

ПБ- Сеянцы 85,7 7,8 3,7 35,3 182,5

62-396 105,1 9,0 3,7 39,4 223,3

67-5 (32) 99,2 8,2 2.9 40,9 180,5

НСР„, 15,0 2.3 0,5 8,0 28,0

Таблица 11 - Приживаемость зимних прививок и характеристика однолеток яблони в защищенном фунте (1988 - 1990гг.)

Варианты Прмжи- Высота од- Диаметр Колич-во Суммар-

ваемосгь. нолетнего цпамби- боковых ный при-

сорт вставка подвой % прироста, см ка. мм ветвей, ЦП. рост побегов, см

Анис розовп-полосэтый • Сеянцы 98.7 107 8,5 4.3 167

_ ГШ 98.1 53 5,6 0.6 59

- 62-396 97.9 66 6.5 0,7 75

- 67-5 (32) 98,8 68 6,5 1,1 56

- 54-118 99,2 89 7,0 1,3 111

ПБ- 4 Сеянцы 96.8 62 6,4 0,9 69

62-396 -«»- 97,4 61 6,2 0,7 67

67-5 (32) -«»- 97.2 68 6,4 1,1 78

Мирон сахарный - Сеянцы 96,5 88 7,7 1.7 112

- ПБ 96,7 70 6,7 0,7 79

- 62-396 97,1 69 6,7 0.7 77

- 67-5(32) 96.0 57 1 6,4 0,3 65

- 54-118 98.7 77 j 7,5 0.8 94

пь- Сеянцы 89,8 64 5,9 0,9 76

62-396 -«»- 91.6 71 6,4 0,3 76

' 67-5 (32) - ли- 89,0 65 6,2 0,3 67

Коричное полосатое Селицы 98.1 118 8,4 3,0 146

- ПБ - 97,7 77 6,1 0,2 78

- 62-396 95,5 87 7,0 1,2 103

- 67-5 (32) 97,2 76 6,6 ^ 1,4 95

- 54-118 98,5 85 7,8 1,7 116

ПБ- Сеянцы 93,3 76 6 1 0.4 81

62-396 -«»- 92,0 83 6,7 0,2 87

67-5 (32) -<о>- 91,6 82 6,6 0,2 85

Грушовка i московская j Сеянцы 98,2 91 8,7 4,1 157

! ПБ 97,2 74 6,8 1,1 86

■ 62-396 97,8 67 6,6 0.3 73 1

67-5(32) 97,5 68 7,2 0,7 _, 79

- 54-118 98,4 75 7,5 - ''6 J07

ПБ- Сеянцы 87,8 60 6,3 0,1 64

62-396 -«»- 91,2 66 6.4 0.5 69

67-5 (32) 88,7 61 6,3 0.3 65

HCIV 4.2 15 0.9 0,8 21

При цене реализации 0,3 руб./шт. наибольшая выручка 105,54 тыс руб. была получена от реализаци подвоя 54-118, при уровне рентабельности 650,6%.

Более продуктивным по отношению к маточнику вертикальных отводков является выращивание отводков способом горизонтально ориентированной маточной косички с одноразовой укладкой. При этом способе выращивания выход отводков в целом по изучаемым формам увеличился на 15-20%, а стандартных отводков - на 17-18%. Наиболее высокий выход за три года как общий (783,6 тыс.шт.'га), так и стандартных отводков (474,8 тыс.шт./га) ^гмечен у подвоя 54-118 (табл.12).

Затраты на закладку маточника горизонтальных отводков и уходные работы выше на 10- 12%, что обусловлено необходимостью приобретения проволоки, изготовления скоб, пришпиливания отводков и увеличением затрат на отделение отводков. Однако прибыль с 1 га при этой технологии увеличивается на 20-25%, а уровень рентабельности по подвою 54-118 составил 900,3%.

Наиболее эффективным является выращивание подвоев в отводковом маточнике «второго цикла». В качестве посадочного материала для его закладки используются не отводки, а головки кустов, т.е. материал, получаемый при раскорчевке маточников короткого цикла (2-3 года использования) или маточников с большим сроком использования и не имеющий установленной стоимости.

Так как факта продажи головок кустов нами не отмечено, то стоимость ее была приравнена к стоимости стандартного отводка, которая в ценах, 2002 года составляла 6 руб./шт.

Затраты на закладку и уход за 1 га маточника при использовании разных органических субстратов имеют заметные различия. Наиболее высокие затраты (283,9 тыс.руб.) - при использовании торфа низинного (ТН), что связано со сложностью организации работ по погрузке и доставке торфа к месту использования, а также размещению торфа в рядках.

Наиболее высокая себестоимость 1тыс. стандартных отводков за период наблюдений (1766 руб.) отмечена в варианте с окучиванием почвой в связи с тем, что в 2002 году отводки в этом варианте не соответствовали ОСТу по диаметру штамба. Меньшая себестоимость отводков (380 руб. за 1 тыс.шт.) сложилась в варианте «Т1И почва (1:1)», т.к. за 2 года использования этого субстрата выход стандартных отводков составил 712, 1 тыс. шт.. что в 4,9 раза выше, чем в контроле (окучивание почвой).

Таблица 12 - Экономическая эффективность выращивания клоновых подвоев яблони способами вертикальных и горизонтальных отводков, 1989-1991 гг.

11оказагслн Выход отводков с 1 га, тыс шт 11однои 62-3% Маточник вертикальных отволков ""443.3 Маточник горизонтальных отволков 517.7

67-5(32) 54-118 314.3 632,1 591,9 783.6

Втч стандартных, тыс 111 г 62-396 257,4 328.9

67-5(32) 270,5 366.0

54-118 351,8 474,8

Заграты на 1 га маточника, тыс руб 62-396 13.58 15,07

67-5(32) 12,77 15,42

54-118 14,06 15,82

Себестоимость 1 шс. шт отводков (станл), руб 62-396 52.75 45.82

67-5(32) 47,22 42,13

54-118 39,97 33,32

Выручка от реапи займи отводков (стапд.), тыс. руб 62-396 77,22 98,67

67-5(32) " 81.15 109.80

54-118 105,54 142.44

Прибыль с 1 1 а маточника, тыс руб 62-396 67-5(32) 63,64 68,38 83.60 94,38

54-118 91,48 126,62

Уровень рентабельно-сги, % 62-396 468,6 554,7

67-5(32) 535.5 612,1

54-118 _ 650,6 900.3

Использование всех изучаемых субстратов высокоэффективно по отношению к контрольному варианту, однако, в условиях южной зоны Карелии наиболее эффективно использование смеси торфа с почвой в соотношении 1:1 при уровне рентабельности 1477,7% (табл. 13).

Отсутствие отраслевых стандартов на саженцы плодовых растений на слаборослых клоновых подвоях вызывает определенные затруднения при определении экономической эффективности выращивания саженцев яблони в условиях Карелии.

Имеющиеся в стандартах величины рассчитаны на штамбовую культуру яблони (40-80 см). Однако, для районов Карелии более приспособленными оказываются растения с низким штамбом. Использование низкоштамбовых саженцев, кроме того, сокращает срок их выращивания, уменьшая тем самым затраты и увеличивая выход посадочного материала, пригодного для закладки сада.

Таблица 14- Экономическая эффективность выращивания саженцев яблони в Карелии ( в ценах 1989 г.)

Показатели На сеянцах культурных сортов Со вставкой слаборослого подвоя

В открытом грунте В теплице В открытом фунте В теплице

На 1 га На I тыс ил На1 га На 1 тыс. шт На 1 га На 1 тыс шт. На 1 га На 1 тыс. шт.

Высажено зимних прививок, тыс шт. 55,5 333,3 55,5 333,3

Выращено саженцев,, тыс. шт. 44,0 253,0 40,0 230,0

Полная себестоимость, руб. 9954,0 226,2 49992,0 197,6 12576,0 314,4 58259,0 253,3

Выручка от реализации, руб. 60280,0 1370,0 346610 1370 93600,0 2340 538200 2340,0

Прибыль, руб. 50326,0 1143,8 296618 1172.4 81024,0 2025,6 479941 2086,7

Уровень рентабельности, % 505,7 583,3 644,3 823,8

Таблица 13 - Экономическая эффективность выращивания отводков подвоя 54-118 в маточнике «второго цикла» с использованием органических субстратов (в сумме за 2002 -2003 гг.)

Варианты Выход отводков с 1 га, тыс. шт. В т.ч. стандартных, тыс. шт. Затраты на 1 га маточника, тыс. руб. Себестоимость 1 тыс. шт. отводков станд), руб. Выручка от реализации (стандартн) тыс. руб. Прибыль с 1 га маточника, тыс. руб. Уровень рентабельности, %

Почва (контроль) 887,6 145,9 257.7 1766,0 875,4 617,7 ; 239,6 !

Торф низин. (ТН) 979,9 488,3 283,9 581,4 2929,8 2645,9 931,9

ТН + почва (1:1) 1124,0 712,1 270.8 380,3 4272,6 4001,8 ( 1477,7

Опилки хвойн. (ОХП) г 919,2 407,1 279,1 685,6 2442,6 2163,5 775,2

ОХП + почва (1:1) 1037,7 538,9 268,4 498,1 3233,4 2965,0 1104,7

Биологические особенности прививочных компонентов определяют основные качественные показатели саженцев, что объясняется степенью реакции той или иной сорто - подвойной комбинации на условия выращивания.

Таким образом, производство посадочного материала яблони как на сеянцах культурных сортов, так и на слаборослых клоновых подвоях в условиях Карелии высокорентабельно (табл. 14).

В настоящее время в связи с повышением цен на энергоносители, полиэтиленовую пленку и другие средства производства себестоимость посадочного материала увеличивается, однако, цена реализации самого посадочного материала при большом спросе на него в условиях Карелии остается достаточно высокой, что покрывает расходы и обеспечивает высокий уровень рентабельности.

Экономическая эффективность производства яблок в Карелии

Расчеты экономической эффективности производства плодов в южной Карелии показывают, что наиболее перспективным является культивирование деревьев яблони на клоновом подвое 54-118 (табл.15).

Таблица 15 - Экономическая эффективность производства яблок в Карелии (среднее за 1999 - 2001 гг.)

Наименование показателей С деревьев на подвое 54-118 С деревьев на подвое Антоновка обыкновенная

Затраты, тыс руб 78,17 76,07

Выход продукции, 1 10,97 6,95

Себестоимость, руб 7,12 10,94

Цена реализации, руб 20.00 20,00

Стоимость продукции, тыс. руб. 219,4 139,0

Прибыль, тыс руб. 141,23 62,93

Уровень рентабельности, %: 180,6 82.7

В среднем за 1999 - 2001 гг. уровень рентабельности при использовании этого подвоя составил 180,6%, а на каждый рубль затрат при выращивании деревьев на подвое Антоновка обыкновенная прибыль составила 0,8 руб.

При близких затратах по подготовке почвы, закладке садов и по их уходу окупаемость затрат при возделывании сорто-подвойных комбинаций с участием подвоя 54-118 наблюдается на 11 год, причем к этому сроку прибыль при цене реализации плодов 20 руб./кг составляет 237,5 тыс.

руб./га., тогда как убытки от выращивания тех же сортов на подвое Антоновка обыкновенная составляют 182,4 тыс.руб /га.

Основная причина окупаемости затрат и получения прибыли при выращивании деревьев на подвое 54-118 - быстрое вступление деревьев в период плодоношения и большая их урожайность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Районы южной зоны Карелии характеризуются относительно мягким климатом, самым ранним в республике наступлением весны, более быстрым ее ходом и более поздним наступлением осенних заморозков, среднегодовая температура колеблется от 3,5 до 2,5 °С.

Основные лимитирующие факторы в зоне - сильные зимние морозы с оттепелями; сильные ветры, весенний возврат холодов, затяжная прохладная весна; короткое лето, которое характеризуется большей продолжительностью дневного освещения и общей продолжительностью солнечного сияния по сравнению со средней зоной садоводства (г. Мичуринск), но меньшим накоплением суммы эффективных температур за вегетационный период.

Рельеф территории зоны формировался под влиянием неоднократного оледенения. Ландшафты относятся к денутационно- тектоническому типу с мало- и среднемощным пластом рыхлых и плотных четвертичных пород на кристаллической основе.

Почвы региона характеризуются большим разнообразием, что обусловлено сильно расчлененным рельефом, большим разнообразием почво-образующих пород и уровнем увлажнения.

Концепция развития садоводства в южной зоне Карелии. По поч-венно-климатическим условиям на территории южной зоны Карелии по садопригодности нами выделены две микрозоны: островная и материковая.

Островная микрозона - Валаамский архипелаг и другие острова и полуострова в Сортавапьском районе, окруженные большой водной поверхностью- характеризуется наиболее благоприятным микроклиматом в зоне. Абсолютный минимум температуры воздуха - 36°С. Продолжительность безморозного периода около 165 дней, средняя дата наступления первых осенних заморозков - 20 ноября, число дней с высокой относительной влажностью воздуха - более 190, среднегодовое количество осадков 600 мм, продолжительные периоды (15-20 дней) без осадков при высокой летней температуре воздуха 25-27°С наблюдаются один раз в 7 -8 лет, сумма эффективных температур за-вегетационный период - 1990°С.

Почвы дерновые и дерново-луговые, часто техногенного характера формирования, мощностью 40- 110 см с высоким содержанием гумуса (7,3-10,3%); высокими емкостью поглощения и насыщенностью почв основаниями (80-97%); высоким содержанием аммиачного и нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия; реакцией почвенной среды, близкой к нейтральной (рН - 6,8-7,3); наличием богатых железом диабазов или мощных песчаных отложений в качестве подстилающих пород.

Общая площадь территории этой микрозоны, пригодной для возделывания яблоневых садов, составляет около 50 га при размерах участков 0,5-5 га, что приемлемо для формирования мелкотоварных хозяйств и приусадебных участков.

Материковая микрозона включает прибрежные территории Ладожского и Онежского озер и характеризуется, в целом, более суровым микроклиматом и менее плодородными почвами.

Абсолютный минимум температуры воздуха -41°С. Продолжительность безморозного периода 125-130 дней, средняя дата наступления первых осенних заморозков - конец сентября, число дней с высокой влажностью воздуха - около 120, среднегодовое количество осадков - 670 мм, засушливые периоды (15-20 дней) без осадков при высокой летней температуре воздуха 25-27°С наблюдаются через 4-5лет, сумма эффективных температур за вегетационный период - 1950°С.

Почвы часто глеево-дерновые или дерново-подзолистые с преобладанием дернового процесса, более кислые, часто бесструктурные, со слабо развитым гумусовым горизонтом, слабо обеспечены питательными веществами.

Общая площадь территории микрозоны, пригодной для возделывания яблоневых садов, составляет около 800 га, из них в Сортавапьском районе - около 600 га при размерах участков 6-10 га, с пологими склонами южной или юго-восточной экспозиции, что приемлемо для организации мелкотоварных и коллективных хозяйств и служит существенным резервом для развития садоводства в регионе.

Экологический потенциал обеих микрозон южной зоны Карелии отвечает требованиям культуры яблони, но в силу своих особенностей предполагает разработку микрозональных моделей садов.

Модель сада для островной микрозоны

Условия: благоприятный микроклимат, абсолютный минимум температуры воздуха не ниже -36°С, плодородные почвы (дерновые и дерново-луговые) с нейтральной реакцией почвенной среды, продолжительный безморозный период (> 160 дней), высокая продолжительность светового

дня, высокая общая продолжительность солнечного сияния, сумма эффективных температур 1990°С.

Тип сада: интенсивный со схемой размещения 5 х 3-4 м; карликовый с высотой кроны 2-3 м; скороплодный (плодоношение на 3-4 год);

Подвой: клоновый 54-118 с морозостойкостью корней до -15...-16°С, не требует постоянной опоры.

Сорта: летнего срока потребления: Грушовка московская, Кальвиль белый летний, Аркад летний, Титовка, Мирон сахарный, Боровинка, Сласть;

осеннего срока потребления: Штрейфлинг, Антоновка обыкновенная, Скрыжапель, Анис розово-полосатый, Коричное полосатое.

Урожайность: 150-170 ц/га.

Формы крон: кустовидиая, улучшенная ярусная, разреженно-ярусная.

Агротехнические условия: оценка и подбор микрорельефа, защита от ветра, солнечных ожогов, борьба с болезнями и вредителями.

Модель сада для материковой зоны:

Условия: более жесткий микроклимат в зоне, абсолютный минимум температуры воздуха -41 °С, малоплодородные дерново-глеевые и дерново-подзолистые почвы с кислой реакцией почвенной среды; короткий безморозный период (около 130 дней); высокая продолжительность светового дня; высокая продолжительность солнечного сияния; сумма эффективных температур за период вегетации 1950°С.

Тип сада: интенсивный со схемой размещения 5 х 4-3 м; карликовый с высотой кроны 2-3 м; скороплодный (плодоношение на 3-4 год);

Подвой: клоновый 54-118 с морозостойкостью корней до 15... -1 б°С, не требует постоянной опоры.

Сорта: летнего срока потребления: Грушовка московская, Кальвиль белый летний, Аркад летний, Сласть;

осеннего срока потребления: Анис розово-полосатый, Коричное полосатое.

Урожайность: 150-170 ц/га.

Формы крон: кустовидная, улучшенная ярусная.

Агротехнические условия: оценка и подбор микрорельефа; оценка и окуль- туривание почвы; внесение органических и минеральных удобрений, извести; защита от ветра, солнечных ожогов, борьба с болезнями и вредителями.

ВЫВОДЫ

I. Оценка эколо! ичсского потенциала южной зоны Карелии показала возможность выращивания культуры яблони как на сеянцах культурных

сортов, так и на клоновых подвоях селекции В.И. Будаговского. Основными лимитирующими факторами выращивания яблони являются сильные зимние морозы, продолжительные оттепели, сильные ветры, весенний возврат холодов.

2. Для успешного выращивания яблони в регионе южной зоны Карелии выделены две микрозоны: островная и материковая, с общей садопри-годной площадью около 50 га и 800 га, соответственно, для которых в связи с почвенно- климатическими особенностями разработаны модели садов.

3. Для островной микрозоны характерен благоприятный микроклимат, абсолютный минимум температуры воздуха не ниже -36°С, плодородные почвы (дерновые и дерново-луговые) с нейтральной реакцией почвенной среды, продолжительный безморозный период (> 160 дней), высокая продолжительность светового дня, высокая общая продолжительность солнечного сияния, сумма эффективных температур 1990°С.

В условиях материковой микрозоны более жесткий микроклимат, абсолютный минимум температуры воздуха-41°С. малоплодородные дерно-во-глеевые и дерново-подзолистые почвы с кислой реакцией почвенной среды; короткий безморозный период (около 130 дней); высокая продолжительность светового дня; высокая продолжительность солнечного сияния; сумма эффективных температур за период вегетации 1950°С.

4. В более благоприятных почвенно-климатические условия островной микрозоны модель сада включает сорта: Грушовка московская, Кальвиль белый летний, Аркад летний, Титовка, Мирон сахарный, Боровинка, Сласть, Штрейфлинг, Антоновка обыкновенная, Скрыжапель, Анис розово-полосатый, Коричное полосатое с формировками крон: кустовидная, улучшенная ярусная, разреженно-ярусная.

В условиях материковой микрозоны возможно выращивание сортов: Грушовка московская, Кальвиль белый летний, Аркад летний, Сласть, Анис розово-полосатый, Коричное полосатое с формировками крон: кустовидная и улучшенная ярусная. Наиболее продуктивными в обеих микрозонах являются сорто-подвойные комбинации с участием подвоя 54-118.

5. Темпы роста и нарастания биологической массы яблони в Карелии в 3- 3,5 раза ниже, чем в средней зоне садоводства. Все сорто - подвойные комбинации со слаборослыми клоновыми подвоями и со вставками в условиях Карелии относятся к группам очень карликовые или карликовые.

Распространение корней яблони в глубину в условиях Карелии часто сдерживается близко залегающими скальными породами либо мощными моренными отложениями, и при большой плотности размещения корневая

система занимает небольшой объем почвы, имея максимальное заглубление до 120-150 см.

6. Продолжительность периода формирования плодов и в целом периода вегетации в Карелии сопоставима с продолжительностью этих периодов в условиях г. Мичуринска при более позднем начале фаз ( на 20-25 дней), накоплении меньшей суммы эффективных температур и большей продолжительности дневного освещения.

Формирование генеративной продуктивности яблони в Карелии и в Мичуринске обусловлено близким по значению уровнем лучистой энергии в этих зонах. При прогнозировании сортимента яблони для конкретного региона необходимо учитывать не только сумму эффективных или активных температур за исследуемый период, но и всю сумму лучистой энергии в виде тепла и света.

7. Плоды гибридных форм яблони: 58-199, 58- 211, КПБ, 57-157, 84-413, 84-6-74, 84-12-6 в условиях Карелии по содержанию аскорбиновой кислоты превосходят плоды Антоновки обыкновенной в 1,5 раза; по содержанию катехинов в 3,5 - 4,5 раза; по содержанию антоцианов в 19-24 раза; они пригодны для переработки как в качестве основного сырья, так и в качестве добавок в консервы, придают им лучший товарный вид и обогащают биологически активными веществами.

Содержание аскорбиновой кислоты в яблочном пюре уменьшается на 40-65%, пектинов - на 36- 81%, протопектина - на 20- 31% антоцианов -на 80-83%, катехинов - на 70-91% по сравнению со свежими плодами, однако остаточное их количество в пюре из плодов гибридных форм выше, чем из плодов Антоновки обыкновенной.

8. В разработанной технологии выращивания клоновых подвоев яблони использование органического мульчирующего материала для укрытия отводковых маточниках в осенний период в Карелии способствует созданию более благоприятных условий при перезимовке растений, снижает опасность резких понижений температуры в почве, активизирует ростовые процессы в весенний период, обеспечивает лучшую обводненность тканей.

Применение приема «нулевого окучивания» побегов в маточнике органическим субстратом приводит к увеличению выхода окорененных отводков, большему количеству корней (в 1,22- 1,41 раза) и большей степени их вызревания.

Использование для окучивания побегов смеси почвы и торфа низинного в соотношении 1:1 обеспечивает наиболее стабильные и благоприятные физико - механические условия для корнеобразования: температуру 18-22°С, влажность 75-65% НВ, плотность 0,50 - 0,59 г/ см3, а также улуч-

шение минерального питания растений и приводит к увеличению выхода стандартных отводков в 2,44 раза по сравнению с окучиванием почвой, повышению их качества и высоты зоны корнеобразования до 14,8 см.

9. Выращивание саженцев яблони способом зимней прививки как на сеянцах культурных сортов, так и на слаборослых клоновых подвоях в открытом грунте в условиях Карелии позволяет получать высокий выход посадочного материала (80-85% от числа высаженных), пригодного для посадки в сад.

10. Реализация биологического потенциала яблони в условиях южной зоны Карелии имеет высокую экономическую эффективность на разных этапах получения товарной продукции. Уровень рентабельности производства плодов при выращивании деревьев на подвое 54-118 на 9-11 годы эксплуатации сада составляет 180%, при оптимальных технологиях выращивания отводков клоновых подвоев 900 - 1105%, саженцев в открытом фунте 505- 583%, в защищенном грунте 583- 823%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Выращивание яблони в условиях южной зоны Карелии целесообразно проводить с учетом расположения участков по микрозонам: островной и материковой.

2. Для сохранения деревьев яблони от солнечных ожогов эффективным является высокая побелка деревьев яблони с захватом развилок скелетных ветвей смесью глины и извести в соотношении 5:1.

3. Выращивать посадочный материал яблони следует способом зимней прививки с высадкой в пленочные теплицы или в открытый грунт.

4. Размножение клоновых подвоев яблони рекомендуется проводить в огводковых маточниках горизонтальных отводков, для быстрого размножения новых форм подвоев целесообразно применение способа зеленого черенкования в условиях защищенного грунта.

5.Для увеличения выхода и улучшения качества отводков в маточнике рекомендуется:

- укрытие головок кустов осенью органическим мульчирующим материалом со своевременным (ранним) их разокучиванием весной.

- использование в качестве субстрата для окучивания побегов смеси торфа низинного и почвы в соотношении 1:1.

- применение раннего «нулевого окучивания» на 2-3 см при достижении большей части побегов высоты 5-8см;

- прищипывание верхушек побегов в маточнике, досшшжх стандартных размеров (высота 70-80 см, диаметр 7,3- 8,5мм).

6. При закладке черенкового маточника рекомендуется послепоса-дочная весенняя обрезка на высоте 30 см, а на следующий год - весенняя обрезка растений на высоте 10 см, что приводит к образованию 2-3 черенков необходимого качества к оптимальным срокам зеленого черенкования и достижению продуктивности на 4-й год после посадки до 400 тыс. черенков с 1 гектара.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1.Верзилин, A.B. Особенности цветения различных сортов яблони в условиях о. Валаам Карельской АССР / A.B. Верзилин, К.В. Кондрашова, Н.С. Самигуллина // Проблемы селекции семечковых культур в связи с интенсификацией садоводства / Матер, конф. молод, ученых. - Мичуринск, 1988.- С.23-24.

2. Кондрашова, К.В. Некоторые особенности сортов яблони в условиях о. Валаам / К.В. Кондрашова, Н.С. Самигуллина , A.B. Верзилин //Проблемы селекции семечковых культур в связи с интенсификацией садоводства / Матер, конф. молод. ученых.-Мичуринск, 1989.-С. 23-24.

3. Верзилин, A.B. Возрастной состав и общее состояние деревьев яблони в садах о. Валаам Карельской АССР / A.B. Верзилин //Проблемы интенсификации садоводства / Матер. конф. молод. ученых.-Мичуринск, 1989,- С.128-130

4. Верзилин, A.B. Некоторые особенности развития надземной части и корневой системы яблони в условиях о. Валаам Карельской АССР/ A.B. Верзилин, Н.С. Самигуллина //Проблемы интенсификации садоводства / Матер.конф. молод. ученых.-Мичуринск, 1989.- С.130-131.

5. Верзилин, A.B. Выращивание саженцев яблони на о. Валаам Карельской АССР /A.B. Верзилин, //Проблемы интенсификации современного садоводства / Матер, конф. молод, ученых.- Мичуринск, 1990.- С. 143144.

6. Кондрашова, К.В. О некоторых сортах яблони на о. Валаам Карельской АССР / К.В. Кондрашова, A.B. Верзилин //Проблемы интенсификации современного садоводства / Матер, конф. молод. ученых.-Мичуринск, 1990,-С. 20-21.

7. Верзилин, A.B. Выращивание саженцев яблони в защищенном грунте в условиях о-в Валаам Карельской АССР/ A.B. Верзилин //Достижения с.-х. науки - производству / Матер, обл. конф.-Мичуринск,1990.- 53-54.

8. Верзилин, A.B. Некоторые биологические особенности яблони в садах Валаама / A.B. Верзилин, К.В. Кондрашова, А.И. Трощий // Озелене-

ние и садоводство в Карелии /Сб. науч. тр.-Петрозаводск - Карельский научный центр АН СССР, 1990.- С.97-103.

9.Кондрашова, К.В. Сортовой состав плодовых и ягодных растений в садах Валаама / К.В. Кондрашова. Н.С. Самигуллина, А.В.Верзилин // Озеленение и садоводство в Карелии /Сб. науч. тр.- Петрозаводск. - Карельский научный центр АН СССР, 1990.- С. 104-108.

Ю.Верзилин, A.B. Строение корневой системы яблони в условиях о. Валаам / A.B. Верзилин // Интенсификация садоводства в 1ДЧЗ /Сб. науч. тр.- Воронеж, 1991,- С.43-45.

11. Верзилин, A.B. Выращивание яблони на о-ве Валаам. /A.B. Верзилин //Дисс... канд. с.-х. наук.- Мичуринск, 1993.- 155с.

12.Верзилин, A.B. Способ дополнительного получения подвоев яблони в условиях о. Валаам/ A.B. Верзилин // Повышение эффективности сельскохозяйственного производства: опыт и проблемы / Матер, обл. науч.- произв. конф.- Мичуринск, 1993,- С.34-35

13.Верзилин, A.B. Изучение слаборослых клоновых подвоев яблони в маточнике на о. Валаам / A.B. Верзилин // Научное обеспечение агропромышленного комплекса в условиях перехода к рыночным отношениям / Матер, докл. науч. конф..-Мичуринск, 1994. - С.65-67.

М.Гусева, H.H. Влияние слаборослых клоновых подвоев яблони на зимостойкость саженцев в питомнике / H.H. Гусева, A.B. Верзилин, Д.Ю.Честных //Научное обеспечение агропромышленного комплекса в условия перехода к рыночным отношениям / Матер, науч. конф. - Мичуринск, 1994,- С.75-76

15.Верзилин, A.B. Период формирования и качество плодов яблони на о. Валаам Карелии / A.B. Верзилин // Повышение урожайности плодовых культур / Сб. науч. трудов. - Мичуринск, 1994.- С.29- 31.

16.Верзилин, A.B. Слаборослые клоновые подвои яблони на юго-западе Карелии / A.B. Верзилин //Садоводство и виноградарство, № 1,1995,- С.14-15.

17.Верзилин, A.B. Восстановление запущенных садов в Карелии / A.B. Верзил и н//Садоводство и виноградарство, № 5.-1995.-С.7-8.

18.Технология выращивания слаборослых клоновых подвоев и саженцев яблони в открытом и защищенном грунте: Рекомендации ( в соавторстве) II Под ред. В.А. Потапова. - МГСХА, 1995. - 46с.

19. Технология выращивания слаборослого интенсивного яблоневого сада в средней зоне садоводства Российской Федерации: Рекомендации (в соавторстве) /Под ред. В.А.Потапова. - Мичуринск, 19%. -36 с.

20.Верзилин, A.B. Смородина без затрат / A.B. Верзилин //Наука и жизнь. N8,- 1996,-с. 147-149.

21.Верзилин, A.B. Агротехника плодовых культур (в соавторстве): раздел в книге" Настольная книга садовода".- М., :Колос,1996.-335с.

22.Верзилин, A.B. Молодой сад на о. Валаам (Карелия) / A.B. Верзи-лин, Н.С. Самигуллина // Сельскохозяйственное производство и высшая школа на переломном этапе реформирования / Матер, обл. науч.- практич. конф. 21-22 марта 1996 г. - Сб.2 Плодоводство. Часть I.- Мичуринск, 1996.-С. 9-10.

23.Трунова, Л.Б. Изучение сорто-подвойных комбинаций яблони в пленочных теплицах / Л.Б. Трунова, A.B. Верзилин, Ю.В. Трунов// Сельскохозяйственное производство и высшая школа на перелом ном этапе реформирования/ Матер, обл. науч.- практич. конф. 21-22 марта 1996 г.Сб.2. - Плодоводство.-Часть 1. -Мичуринск, 1996.- С.32-33.

24.Честных, Д.Ю. Новые слаборослые клоновые подвои яблони в отводочном маточнике / Д.Ю. Честных, A.B. Верзилин //Сельскохозяйственное производство и высшая школа на перелом ном этапе реформирования/ Матер, обл. науч.- практич. конф. 21-22 марта 1996 г.Сб.2. - Плодоводство.-Часть 1. -Мичуринск, 1996.- С.36-37.

25.Кулдошин, И.А. Изучение новых клоновых подвоев яблони в питомнике / И.А. Кулдошин, A.B. Верзилин //Сельскохозяйственное производство и высшая школа на переломном этапе реформирования / Матер, обл. науч.- практич. конф. 21-22 марта 1996 г.Сб.2. - Плодоводство.-Часть I. -Мичуринск, 1996,- С.42-43.

26.Кунова, C.B. Особенности формирования плодовых образований в кроне яблони / C.B. Кунова, A.B. Верзилин // Сельскохозяйственное производство и высшая школа на переломном этапе реформирования / Матер, обл. науч.- практич. конф. 21-22 марта 1996 г.Сб.2. - Плодоводство.-Часть I. -Мичуринск, 1996.- С.46-47.

27.Самигуллина, Н.С. Восстановление старых монастырских садов острова Валаам/ Н.С. Самигуллина. К.В. Кондрашова, A.B. Верзилин // Сельскохозяйственное производство и высшая школа на перелом ном этапе реформирования / Матер, обл. науч.-практич. конф. 21-22 марта 1996 г.Сб.2. - Плодоводство.-Часть 1. - Мичуринск, 1996.- С.69-70.

28.Трунов. Ю.В. Оценка исходных форм клоновых подвоев яблони на засухоустойчивость и потребление минеральных элементов /Ю.В. Трунов, A.B. Верзилин, C.B. Кириллов //Проблемы оценки исходного материала и подборки родительских пар в селекции плодовых растений. / Сб. XVI Мичуринских чтений 26-27октября 1995 г. - Мичуринск, 1996.- С. 119-123.

29.Верзилин, A.B. Прививаем грушу сами/ A.B. Верзилин //Сад и огород.- N1, 1997,- С.40-45.

30.Верзилин,А.В. К вопросу об ускорении селекционного процесса по получению слаборослых клоновых подвоев яблони / A.B. Верзилин // Слаборослые клоновые подвои яблони в садоводстве / Сб. науч. трудов,-Мичуринск, 1997.-С.5-7.

31.Честных, Д.Ю. Оценка слаборослых клоновых подвоев в отводочном маточнике / Д.Ю. Честных, A.B. Верзилин //Слаборослые клоновые

подвои яблони в садоводстве / Сб. науч. трудов.- Мичуринск, 1997.-С.22-23.

32.Кулдошин, И.А. Перспективные формы слаборослых клоновых подвоев яблони в питомнике / И.А.Кулдощин, А.В. Верзилин // Слаборослые клоновые подвои яблони в садоводстве / Сб. науч. трудов. -Мичуринск, 1997.-С.36-37.

33.Трунова, Л.Б. Оценка роста сорто-подвойных комбинаций яблони в пленочной теплице /Л.Б. Трунова, А.В. Верзилин, Н.Н. Суворов //Слаборослые клоновые подвои яблони в садоводстве /Сб. науч. трудов.- Мичуринск, 1997.-С.46-47.

34.Хаустович, И.П. Оценка слаборослых клоновых подвоев яблони на устойчивость к испаряющему фону / И.П. Хаустович, А.В. Верзилин // Слаборослые клоновые подвои яблони в садоводстве / Сб.науч.трудов. -Мичуринск, I997.-C.- 56-57.

35.Кунова, С.В. Характер плодоношения и размещение урожая у яблонь на подвоях различной силы роста / С.В. Кунова, А.В. Верзилин // Слаборослые клоновые подвои яблони в садоводстве/ Сб. науч. трудов.-Мичуринск, 1997.- С.77-79.

36.Верзилин, А.В. Селекция слаборослых клоновых подвоев яблони в МГСХА / А.В. Верзилин //Progresul tehnicostiintific in pomicultura materialele sitnpozionului stintific international Dedicat membrului-corespondent al academiei de stiinte al republicii Moldova Gherasim rudi-90 de lanastere 1-5 martie 1997. Chisinau, 1997.-C.47-48.

37.Кулдошин, И.А. Новые клоновые подвои яблони в питомнике / И.А. Кулдошин, А.В. Верзилин //Progresul tehnicostiintific in pomicultura materialele simpozionului stintific international Dedicat membrului-corespondent al academiei de stiinte al republicii Moldova Gherasim rudi -90 de la nastere 1-5 martie 1997. Chisinau, 1997,- C.54-55.

38.Верзилин, А.В. К вопросу о подвойно-сырьевых садах в России / А.В. Верзилин, А.А. Иванов // Проблемы интеграции экологической, хозяйственной и социальной политики / Материалы 111 Тамбовской обл. конф.4-5 сентября 1997 г. - Часть II.- Мичуринск, 1997.- С.53- 55.

39.Верзилин, А.В. Оценка новых клоновых подвоев яблони на зимостойкость и морозоустойчивость корневой системы / А.В. Верзилин, Н.Н. Гусева, Ю.В. Трунов //Садоводство и виноградарство, 1997. - N4,- С.21 -22.

40.Верзилин, А.В. Яблоня в Карелии / А.В. Верзилин //Состояние и проблемы садоводства в России. - Сб. науч трудов,- Часть I. -Новосибирск, 1997.- С.35-41.

41.Технология выращивания слаборослого интенсивного яблоневого сада в средней зоне садоводства Российской Федерации: рекомендации (в соавторстве). - Мичуринск, 1997. - 36 с.

42.Верзилин, А.В. Зимняя прививка от безработицы / А.В. Верзилин //Сади огород,N 1.-I998.-C.31-34.

43.Закладка и возделывание слаборослого сада яблони в средней полосе России: рекомндации (в соавторстве).- Мичуринск. 1998. - 28 с,

44.Верзилин. A.B. Клоновые подвои на собственном участке / A.B. Верзилин //Сад и огород, N 2. -1998.- С.47-49.

45.Потапов, В.А. Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони / В.А. Потапов, A.C. Ульянищев, A.B. Верзилин и др.//Генетико-селекционные проблемы устойчивости плодовых растений к неблагоприятным биотическим и абиотическим факторам/ Сб. XVII Мичуринских чтений (29-30 октября 1996 года).- Тамбов, 1998,- С.37-41.

46.Верзилин, A.B. Оценка новых клоновых подвоев яблони в питомнике / A.B. Верзилин, H.H. Суворов //Высшая школа и проблемы научного обеспечения агропромышленного комплекса / Матер, науч. конф. МГСХА, посвященной 275- летию Российской академии наук. - Часть 1.- Мичуринск, I998.-C.8-I1.

47.Верзилин, A.B. Омоложение маточных насаждений слаборослых клоновых подвоев яблони / A.B. Верзилин, Н.В. Верзилина, Д.Ю. Честных //Высшая школа и проблемы научного обеспечения агропромышленного комплекса / Матер, науч. конф. МГСХА, посвященной 275- летию Российской академии наук. -Часть 1,- Мичуринск,1998. -С.11-13.

48.Верзилин, A.B. Слаборослый вегетативно размножаемый подвой 58-199 как плодоносящее дерево в саду / A.B. Верзилин, A.A. Иванов //Высшая школа и проблемы научного обеспечения агропромышленного комплекса / Матер, науч. конф. МГСХА, посвященной 275- летию Российской академии наук. -Часть I.- Мичуринск, 1998. -С.13-14.

49.Верзилин, A.B. Повышение продуктивности маточников клоновых подвоев яблони / A.B. Верзилин, Н.В. Верзилина //Высшая школа и проблемы научного обеспечения агропромышленного комплекса / Матер, науч. конф. МГСХА, посещенной 275- летию Российской академии наук. Часть I,- Мичуринск, 1998. - С. 14-16.

50.Трунова, Л.Б. Особенности роста саженцев яблони в условиях пленочной теплицы / Л.Б. Трунова, A.B. Верзилин, Ю.В. Трунов, А.Ю. Филиппов //Высшая школа и проблемы научного обеспечения агропромышленного комплекса / Матер, науч. конф. МГСХА, посвященной 275-летию Российской академии наук. Часгь 1. Мичуринск, 1998. -С.27-29.

51.Верзилин, A.B. Российские слаборослые подвои в Европе / A.B. Верзилин //Сад и огород, N 3.-1999.-С.28-29.

52. Верзилин, A.B. Проблемы создания сырьевых садов на основе вегетативно размножаемых слаборослых форм яблони / A.B. Верзилин, A.A. Иванов // Современные проблемы генетики и селекции плодовых и ягодных культур и пути их решения / Сб. докл. XIX Мичуринских чтений 2729 октября 1998 года. - Мичуринск, 1999.- С.38-39.

53. Верзилина, Н.В. Реакция маточных насаждений слаборослых клоновых подвоев яблони на омоложение головок кустов / Н.В. Верзилина,

A.B. Верзилин, Д.Ю. Честных // Научные основы устойчивого садоводства в России / Докл. конф. 11-12 марта 1999 г.- Мичуринск, 1999. - С. 176178.

54. Верзилин, A.B. Вегетативно размножаемые формы яблони для сырьевых садов / A.B. Верзилин, A.A. Иванов// Садоводство и виноградарство 21 века / Матер, междунар. науч.-практич. конф.- Краснодар, 1999,42. -С. 175 -179.

55.Verzilin A.V. Malysh Budagovskogo is the new dwarfing apple rootsock / A.V. Verzilin, N.V. Verzilina, A.l.Kuzin // Apple rootstocks for intensive orchards. Proceedings of the International Seminar Warsaw -Ursynow, August 18-21,1999.- P. 115-116.

56.Suvorov, N.N., A study of growth capacity of rootstocks based on the length of root hairs / N.N. Suvorov, A.V. Verzilin // Apple rootstocks for intensive orchards. Proceedings of the International Seminar Warsaw -Ursynow, August 18-21,1999,- P. 103-104.

57.Верзилин, A.B. Парадизки: источник здоровья и красоты / A.B. Верзилин, A.A. Иванов // Сад и огород, N 1.- 2000. - С.22-23.

58.Иванов, А. А. Лечебно- профилактическое значение яблок: учебное пособие / A.A. Иванов, A.B. Верзилин, Ю.Г. Скрипников.- Мичуринск: Изд-во МГАУ, 2000. - 17 с.

59. Верзилин, A.B. Чудо - подвои / A.B. Верзилин // Сад и огород, 5. -2000. - С.29.

60. Трунов, Ю.В. Повышение качества подвоев и саженцев яблони в питомнике при оптимизации минерального питания / Ю.В. Трунов, A.B. Верзилин, Н.В. Верзилина //Проблемы сельскохозяйственного производства в изменяющихся экономических и экологических условиях в XXI веке / Сб. матер, междунар. науч.-практич. конф. - 23 - 24 ноября 2000 г. -Пенза, 2000.-С.10- 12.

61. Верзилин, A.B. Выращивание клоновых подвоев яблони в загущенных маточниках короткого цикла / A.B. Верзилин, Н.В. Верзилина, Ю.В. Трунов //Проблемы сельскохозяйственного производства в изменяющихся экономических и экологических условиях в XXI веке / Сб. матер. междунар. науч.-практич. конф. - 23 - 24 ноября 2000 г. - Пенза, 2000. -С.16- 18.

62. Верзилин, A.B. Селекция зимостойких слаборослых клоновых подвоев яблони в Мичуринском государственном аграрном университете / A.B. Верзилин, Н.В. Верзилина // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. Мичурина ( 1931 - 2001 гг.) / Сб. науч. трудов. -Мичуринск, 2001.- С. 224-228.

63. Верзилин, A.B. Почвенный покров садовых участков юго-западной зоны Карелии / A.B. Верзилин // Вестник Мич ГАУ //Науч. производств. Журнал,- серия: плодоводство, цветоводство, овощеводство. - Т. 1. -№ 1. Юбилейный. - Мичуринск, 2001.- С.70-74.

64. Технология выращивания слаборослого интенсивного сада в средней зоне садоводства Российской Федерации (рекомендации) ( в соавторстве).- 2-е издание, Мичуринск: Изд - во МГАУ, 2001. - 30 с.

65. Верзилин, A.B. Новые типы маточников и их продуктивность / A.B. Верзилин, Н.В. Верзилина // Научное обеспечение современных технологий производства, хранения и переработки плодов и ягод в России и странах СНГ /Матер, между нар. науч.- практич. конф. 12-14 августа 2002 г.-М„ 2002,- С. 81-87.

66.Верзилин, A.B. Повышение эффективности маточников слаборослых клоновых подвоев яблони / A.B. Верзилин, Н.В. Верзилина // Садоводство и виноградарство, 2002.- № 4.- С. 9-11.

67.Верзилин, A.B. Влияние органического субстрата и сроков закладки маточников на приживаемость и активность ростовых процессов / A.B. Верзилин, Верзилина Н.В // Садоводство и виноградарство, 2003.- № 4.- С. 12-14.

68. Верзилин, A.B. Особенности подготовки почвы для посадки яблони в Карелии / A.B. Верзилин // Повышение эффективности садоводства в современных условиях / Матер.Всерос. науч.- практич. конф. 22-24 декабря 2003г.- Мичуринск: Изд-во Мич ГАУ, 2003. -Том 3. - С.28-32.

69.Верзилин, A.B. Выращивание клоновых подвоев яблони в отвод-ковых маточниках /A.B. Верзилин, Н.В. Верзилина, Ю.В. Трунов // Повышение эффективности садоводства в современных условиях / Ма-тер.Всерос. науч.- практич. конф. 22-24 декабря 2003 г. - Мичуринск: Изд-во Мич ГАУ,2003.-Том I.-C. 167- 177.

70. Верзилин, A.B. Зимостойкость деревьев яблони в Карелии / A.B. Верзилин // Повышение эффективности садоводства в современных условиях / Матер.Всерос. науч.- практич. конф. 22-24 декабря 2003г.- Мичуринск: Изд-во Мич ГАУ,- Том 2,- 2003,- С. 283- 286.

71. Честных, Д.Ю. Реакция слаборослых клоновых подвоев яблони на экстремальные погодные условия / Д.Ю. Честных, A.B. Верзилин // Повышение эффективности садоводства в современных условиях / Ма-тер.Всерос. науч.- практич. конф. 22-24 декабря 2003г.- Мичуринск: Изд-во Мич ГАУ,- Том 2.- 2003,- С. 271-276.

72. Трунов, Ю.В. Размножение плодовых и ягодных растений: Учебное пособие / Ю.В. Трунов, A.B. Верзилин, A.B. Соловьев.- Мичуринск, 2004.- 180с.

73. Верзилин, A.B. Выращивание плодов яблони с высоким содержанием биологически активных веществ : Монография / A.B. Верзилин, Ю.В. Трунов,- Мичуринск, 2004,- 106с.

74. Верзилин, A.B. Оптимизация режимов корнеобразования у клоновых подвоев яблони в маточниках /' A.B. Верзилин, Н.В. Верзилина, М.В. Невзоров // Вестник Мич ГАУ// Научно- производственный журнал.- Се-

рия: плодоводство, цветоводство, овощеводство. - Мичуринск: Изд-во Мич ГАУ, 2004.- Т. 2- №1.- С. 69-72.

75. Верзилин, A.B. Влияние органического субстрата на состояние маточников яблони в зимне- весенний период / A.B. Верзилин, Н.В. Верзили-на // Вестник Мич. ГАУ // Научно- производственный журнал. -Серия: плодоводство, цветоводство, овощеводство. - Мичуринск: Изд-во Мич ГАУ, 2004.- Т. 2- №1.- С. 73-76.

76. Верзилин, A.B. Выращивание яблони в Карелии: Монография /A.B. Верзилин,- Мичуринск, 2004,-170 с.

77. Верзилин, A.B. Концепция развития садоводства в южной зоне Карелии /A.B. Верзилин. - Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2005. - № 1.

Отпечатано в типографии ГОУ ВПО «МичГАУ» Подписано в печать 14.03.05. г. Формат 60x84 '/16, Бумага офсетная № 1. Усл. печл. 2 Тираж 120 экз. Ризограф

Заказ №

ГОУ ВПО «Мичуринский государственный аграрный университет» 393760, Тамбовская обл., г.Мичуринск, ул. Интернациональная, 101, тел. +7 (07545) 5-26-35 E-mail: mgau@mich.ru

РНБ Русский фонд

2005-4 42869

V s ■ ; ?

^ 927

22 АПР 2005

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Верзилин, Александр Васильевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Основные проблемы садоводства в Карелии

1.1. Лечебно- профилактическое значение яблок

1.2. Развитие садоводства в Карелии

1.3. Роль подвоев в садоводстве

ГЛАВА 2. Цель, объекты и методика исследований

2.1. Цель и задачи исследований

2.2. Объекты исследований

2.3. Методика исследований 38 ^ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. Экологический потенциал южной зоны Карелии

3.1. Агроклиматические условия южной зоны Карелии

3.2. Погодные условия экстремальных лет исследований

3.3. Агроэкологическая оценка почв Карелии 51 *

ГЛАВА 4. Реализация биологического потенциала яблони в Карелии

4.1. Зимостойкость деревьев яблони

4.2. Возраст и размеры деревьев яблони в садах

4.3. Формирование корневых систем у деревьев яблони 82 ® 4.4. Особенности прохождения фенологический фаз деревьями яблони

- начало вегетации 95 ♦ - сроки и продолжительность цветения

- особенности оплодотворения

- формирование плодов

- рост побегов и окончание вегетации 109 4.5. Продуктивность и качество плодов

Ф - продуктивность фотосинтеза г - формирование плодовой древесины

- урожайность яблони

- качество плодов

ГЛАВА 5. Биохимическая оценка плодов яблони с высоким содержанием биологически активных веществ в условиях Карелии

5.1 .Содержание сухих веществ

5.2.Содержание Сахаров

5.3.Содержание пектиновых веществ

5.4.Содержание аскорбиновой кислоты

5.5.Содержание фенольных соединений

5.6.Химический состав яблок при переработке

ГЛАВА 6. Разработка технологий выращивания посадочного материала яблони в условиях Карелии

6.1. Размножение клоновых подвоев яблони в маточниках с использованием органических субстратов

6.2. Размножение клоновых подвоев яблони зелеными черенками

6.3. Выращивание посадочного материала яблони в открытом грунте

6.4. Выращивание посадочного материала яблони в пленочных теплицах

ГЛАВА 7. Экономическая эффективность выращивания яблони в Карелии

7.1. Эффективность выращивания отводков

7.2 Эффективность выращивания саженцев яблони

7.3. Эффективность производства яблок в Карелии

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Реализация биологического потенциала яблони в условиях южной зоны Карелии"

Яблоня- одна из основных плодовых культур в нашей стране. Ее популярности способствуют высокие вкусовые, диетические и целебные свойства плодов. Наряду с легкоусвояемыми сахарами в них присутствуют соли железа, натрия, марганца, калия, фосфора, кальция; лимонная, салициловая, борная и другие кислоты.

В 1981-85 гг. она занимала 73% всей площади садов, а в 1991-1994 гг.-62%. В частном секторе предпочтение также отдавалось яблоне: ее доля соответственно держалась на уровне 50-60%, составив в 1991-1994 гг. 47% (Кашин, 1995а). И это не случайно, т. к. она является одной из самых продуктивных по фотосинтезу плодовых пород нашей зоны (Ничипорович, 1982; Кудрявец, 1983, 1987).

Сложные экономические и социально-политические условия, сложившиеся в последние годы в народнохозяйственном комплексе страны, а также проявление негативного действия ряда стрессовых факторов, наблюдаемое в 1990,1991,1994 и других годах, привели к резкому сокращению площадей плодовых и ягодных насаждений и получению низких валовых сборов урожая.

Так, в 1994 г. площадь под семечковыми в товарных хозяйствах составила 294 тыс. га- 58% от площадей в 1981 г. Валовой сбор плодов за этот период также сократился с 1093 тыс. т до 565 тыс.т. В 1991-1994гг. в расчете на душу населения произведено 17,8 кг плодов и ягод, что в 3,5 раза меньше рекомендуемого (Кашин, 1995 б).

С 1994 г. также отмечается отчетливая тенденция к сокращению площадей и производства фруктов. Производимая продукция в большинстве своем мало конкурентоспособна и не отвечает требованиям отечественных стандартов.

Сокращение площадей промышленных насаждений и валового производства плодов происходит на фоне все возрастающей потребности населения в потреблении продукции, содержащей многообразие биологически активных элементов, повышающих защитные свойства человеческого организма (Гудковский, 1997; 1998; Иванов, Верзилин, Скрипников, 2000; Гудковский, Каширская, Цуканова, 2003).

Для достижения нормы потребления, равной 60 кг, требуется в год производить 8500-9000 тыс. тонн плодов и ягод. Для этого надо поднять их среднюю урожайность до ее возможного уровня - 70-100 ц/га и увеличить площади на 300-400 тыс. га (Кашин, 1995 б).

Увеличение производства плодов может быть достигнуто за счет дальнейшей интенсификации садоводства на основе научно обоснованного подбора сорто - подвойных комбинаций, прогрессивных технологий возделывания, рационального использования земель и создания на этой основе садов интенсивного типа в зонах промышленного садоводства.

Немаловажным в вопросе увеличения объемов продукции садоводства является и расширение зоны выращивания плодовых культур, а также частичное обеспечение населения Северных районов плодами, выращенными в этих регионах.

Необходимость развития регионального садоводства вызвана складывающимися в последнее время условиями. Прежде всего, это сокращение площадей промышленных насаждений в южной и средней зонах садоводства Российской Федерации на 30-35% в связи с неблагоприятными экологическими условиями и отсутствием необходимых средств.

Если в странах западной Европы, США, Канаде и др. странах плодоводство практически переведено на слаборослые подвои (Технология ., 1996), то площадь слаборослых садов в России в настоящее время составляет лишь 1015% от общей площади плодовых насаждений. В средней зоне садоводства (ЦЧР, Нечерноземная зона и др.) таких садов еще меньше, за исключением Тамбовской области, где они составляют около 35% ( Технология., 1995).

Недостаток плодов, появившаяся возможность у населения иметь достаточно большие приусадебные участки, а также все возрастающая популярность слаборослых садов в последнее время сформировали значительный спрос на саженцы таких деревьев. Большая часть посадочного материала реализуется в частный сектор.

В последнее время стало реальностью существование садоводства в нескольких формах: промышленного, фермерского и индивидуального (приусадебного), причем большая часть посадочного материала (около 70%) реализуется в частном секторе. По данным Н.С.Краюшкиной, В.И. Дадыко (1994), доля производства плодов и ягод населением Северо - Запада РФ может составить 70-80%, хозяйствами -20-30% от общего их производства.

Обследования плодовых насаждений, проведенные нами в 1987, 1997 и 2003 гг. в районах Северного Приладожья, г. Петрозаводска и его окрестностей (Карелия), показали значительное увеличение количества деревьев яблони культурных сортов в любительском садоводстве.

Постоянно возрастающий спрос на посадочный материал яблони в Карелии объясняется положительными результатами выращивания данной культуры в регионе. Однако в этих районах ощущается острый дефицит посадочного материала, что вызвало необходимость создания питомников по выращиванию саженцев, адаптированных к местным условиям, сначала на острове Валаам, а затем и в пригороде Сортавала.

По данным В.И. Кашина (2002), для выполнения «Программы возрождения садоводства России к 2020 году» необходимо обеспечить производство саженцев семечковых более 40 млн. шт., что возможно только при серьезном развитии питомниководства.

И важным условием успешной реализации этой программы является выращивание высококачественного посадочного материала, получение которого невозможно без наличия достаточного количества высококачественных слаборослых клоновых подвоев яблони, адаптированных к местным условиям

В настоящее время накоплен опыт выращивания яблони в северных широтах, подтверждающий возможность развития интенсивного садоводства на Севере при условии строгого подбора породно-сортового состава и разработки агротехнических приемов, наиболее полно отвечающих местным условиям.

При этом особое внимание должно быть уделено выбору участков с максимально подходящими почвенно-климатическими характеристиками.

Получение зимостойких слаборослых подвоев яблони профессором В.И. Будаговским и сотрудниками Плодоовощного института им. И.В. Мичурина (ныне Мичуринского государственного аграрного университета) под руководством профессора В.И. Будаговского позволило значительно расширить зону выращивания интенсивных садов.

Хорошие адаптивные характеристики деревьев яблони, компактность их крон, быстрое вступление в период плодоношения, раннее окончание роста побегов, лучшее вызревание древесины, высокая продуктивность и качество плодов позволяют продвинуть культуру слаборослых яблоневых садов в более северные районы с многоснежными зимами, одним из которых является Карелия.

Настоящая работа посвящена изучению биологических особенностей сортов яблони, разработке технологии выращивания слаборослых клоновых подвоев и саженцев яблони в открытом и защищенном грунтах, а также выращиванию яблоневого сада в южной зоне Карелии.

Для выполнения намеченных целей автором и группой сотрудников на острове Валаам и в пос. Реускула (Сортавальский район) впервые в Карелии созданы маточники клоновых подвоев яблони различной силы роста, питомники по выращиванию саженцев в открытом и защищенном грунте, где с 1987 по 2003 г. выращено более 98 тыс. саженцев яблони как на слаборослых подвоях, так и на сеянцах культурных сортов, которыми отреставрированы существующие старые и заложены новые сады острова Валаам, произведены закладки садов садоводами - любителями в Приладожье, на побережье Онежского озера и в г. Петрозаводске на общей площади около 200 га.

Заключение Диссертация по теме "Плодоводство, виноградарство", Верзилин, Александр Васильевич

260 ВЫВОДЫ

1. Оценка экологического потенциала южной зоны Карелии показала возможность выращивания культуры яблони как на сеянцах культурных сортов, так и на клоновых подвоях селекции В.И. Будаговского. Основными лимитирующими факторами выращивания яблони являются сильные зимние морозы, продолжительные оттепели, сильные ветры, весенний возврат холодов.

2. Для успешного выращивания яблони в регионе южной зоны Карелии выделены две микрозоны: островная и материковая, с общей садопригодной площадью около 50 га и 800 га, соответственно, для которых в связи с почвен-но- климатическими особенностями разработаны модели садов.

3. Для островной микрозоны характерен благоприятный микроклимат, абсолютный минимум температуры воздуха не ниже -36°С, плодородные почвы (дерновые и дерново-луговые) с нейтральной реакцией почвенной среды, продолжительный безморозный период (> 160 дней), высокая продолжительность светового дня, высокая общая продолжительность солнечного сияния, сумма эффективных температур 1990°С.

В условиях материковой микрозоны более жесткий микроклимат, абсолютный минимум температуры воздуха -41°С, малоплодородные дерново-глеевые и дерново-подзолистые почвы с кислой реакцией почвенной среды; короткий безморозный период (около 130 дней); высокая продолжительность светового дня; высокая продолжительность солнечного сияния; сумма эффективных температур за период вегетации 1950°С.

4. В более благоприятных почвенно-климатические условия островной микрозоны модель сада включает сорта: Грушовка московская, Кальвиль белый летний, Аркад летний, Титовка, Мирон сахарный, Боровинка, Сласть, Штрейфлинг, Антоновка обыкновенная, Скрыжапель, Анис розово-полосатый, Коричное полосатое с формировками крон: кустовидная, улучшенная ярусная, разреженно-ярусная.

В условиях материковой микрозоны возможно выращивание сортов: Грушовка московская, Кальвиль белый летний, Аркад летний, Сласть, Анис розово-полосатый, Коричное полосатое с формировками крон: кустовидная и улучшенная ярусная. Наиболее продуктивными в обеих микрозонах являются сор-то-подвойные комбинации с участием подвоя 54-118.

5. Темпы роста и нарастания биологической массы яблони в Карелии в 33,5 раза ниже, чем в средней зоне садоводства. Все сорто - подвойные комбинации со слаборослыми клоновыми подвоями и со вставками в условиях Карелии относятся к группам очень карликовые или карликовые.

Распространение корней яблони в глубину в условиях Карелии часто сдерживается близко залегающими скальными породами либо мощными моренными отложениями, и при большой плотности размещения корневая система занимает небольшой объем почвы, имея максимальное заглубление до 120150 см.

6. Продолжительность периода формирования плодов и в целом периода вегетации в Карелии сопоставима с продолжительностью этих периодов в условиях г. Мичуринска при более позднем начале фаз ( на 20-25 дней), накоплении меньшей суммы эффективных температур и большей продолжительности дневного освещения.

Формирование генеративной продуктивности яблони в Карелии и в Мичуринске обусловлено близким по значению уровнем лучистой энергии в этих зонах. При прогнозировании сортимента яблони для конкретного региона необходимо учитывать не только сумму эффективных или активных температур за исследуемый период, но и всю сумму лучистой энергии в виде тепла и света.

7. Плоды гибридных форм яблони: 58-199, 58- 211, КПБ, 57-157, 84-4- 13, 84-6-74, 84-12-6 в условиях Карелии по содержанию аскорбиновой кислоты превосходят плоды Антоновки обыкновенной в 1,5 раза; по содержанию катехинов в 3,5 - 4,5 раза; по содержанию антоцианов в 19-24 раза; они пригодны для переработки как в качестве основного сырья, так и в качестве добавок в консервы, придают им лучший товарный вид и обогащают биологически активными веществами.

Содержание аскорбиновой кислоты в яблочном пюре уменьшается на 4065%, пектинов - на 36- 81%, протопектина - на 20- 31% антоцианов - на 8083%, катехинов - на 70-91% по сравнению со свежими плодами, однако остаточное их количество в пюре из плодов гибридных форм выше, чем из плодов Антоновки обыкновенной.

8. В разработанной технологии выращивания клоновых подвоев яблони использование органического мульчирующего материала для укрытия отводко-вых маточниках в осенний период в Карелии способствует созданию более благоприятных условий при перезимовке растений, снижает опасность резких понижений температуры в почве, активизирует ростовые процессы в весенний период, обеспечивает лучшую обводненность тканей.

Применение приема «нулевого окучивания» побегов в маточнике органическим субстратом приводит к увеличению выхода окорененных отводков, большему количеству корней (в 1,22- 1,41 раза) и большей степени их вызревания.

Использование для окучивания побегов смеси почвы и торфа низинного в соотношении 1:1 обеспечивает наиболее стабильные и благоприятные физико -механические условия для корнеобразования: температуру 18-22°С, влажность 75-65% НВ, плотность 0,50 - 0,59 г/ см3, а также улучшение минерального питания растений и приводит к увеличению выхода стандартных отводков в 2,44 раза по сравнению с окучиванием почвой, повышению их качества и высоты зоны корнеобразования до 14,8 см.

9. Выращивание саженцев яблони способом зимней прививки как на сеянцах культурных сортов, так и на слаборослых клоновых подвоях в открытом грунте в условиях Карелии позволяет получать высокий выход посадочного материала (80-85% от числа высаженных), пригодного для посадки в сад.

10. Реализация биологического потенциала яблони в условиях южной зоны Карелии имеет высокую экономическую эффективность на разных этапах получения товарной продукции. Уровень рентабельности производства плодов при выращивании деревьев на подвое 54-118 на 9-11 годы эксплуатации сада составляет 180%, при оптимальных технологиях выращивания отводков клоновых подвоев 900 - 1105%, саженцев в открытом грунте 505- 583%), в защищенном грунте 583-823%).

• РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Выращивание яблони в условиях южной зоны Карелии целесообразно проводить с учетом расположения участков по микрозонам: островной и материковой.

2. Для сохранения деревьев яблони от солнечных ожогов эффективным является высокая побелка деревьев яблони с захватом развилок скелетных ветвей смесью глины и извести в соотношении 5:1.

3. Выращивать посадочный материал яблони следует способом зимней прививки с высадкой в пленочные теплицы или в открытый грунт.

Ф 4. Размножение клоновых подвоев яблони рекомендуется проводить в отводковых маточниках горизонтальных отводков, для быстрого размножения новых форм подвоев целесообразно применение способа зеленого черенкования в условиях защищенного грунта.

5.Для увеличения выхода и улучшения качества отводков в маточнике рекомендуется:

- укрытие головок кустов осенью органическим мульчирующим материалом со своевременным (ранним) их разокучиванием весной.

- использование в качестве субстрата для окучивания побегов смеси торфа низинного и почвы в соотношении 1:1.

- применение раннего «нулевого окучивания» на 2-3 см при достижении большей части побегов высоты 5-8см;

- прищипывание верхушек побегов в маточнике, достигших стандартных размеров (высота 70-80 см, диаметр 7,3- 8,5мм).

6. При закладке черенкового маточника рекомендуется послепосадочная весенняя обрезка на высоте 30 см, а на следующий год - весенняя обрезка растений на высоте 10 см, что приводит к образованию 2-3 черенков необходимого качества к оптимальным срокам зеленого черенкования и достижению продукф тивности на 4-й год после посадки до 400 тыс. черенков с 1 гектара.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для обеспечения населения России свежими плодами и ягодами, содержащими витамины и другие биологически активные вещества, необходимо использовать возможные пути повышения производства фруктов в регионах, в том числе и в условиях мелкотоварного и приусадебного садоводства, где в настоящее время производится значительная а в северных регионах - большая часть плодово-ягодной продукции.

Наиболее выраженной формой интенсивного садоводства является культура слаборослых плодовых деревьев, которая позволяет использовать биологический потенциал растения, прежде всего, за счет правильного подбора сортов и подвоев. Реализация потенциальной продуктивности сортов и подвоев плодовых растений в значительной степени зависит от условий их выращивания и определяется их адаптивным потенциалом.

Слаборослые клоновые подвои, полученные В.И. Будаговским в г. Мичуринске, обладают значительным адаптивным потенциалом, однако до настоящего времени мало использовались в условиях Северного и СевероЗападного регионов России, в частности, на территории Карелии.

Для получения стабильных урожаев плодов в условиях этого региона, характеризующегося рядом лимитирующих экологических факторов, необходимо учитывать почвенно- климатические особенности не только зоны, но и микрозон.

Концепция развития садоводства в южной зоне Карелии. Районы южной зоны Карелии характеризуются относительно мягким климатом, самым ранним в республике наступлением весны, более быстрым ее ходом и более поздним наступлением осенних заморозков, среднегодовая температура колеблется от 3,5 до 2,5 °С.

Основные лимитирующие факторы в зоне - сильные зимние морозы с оттепелями; сильные ветры, весенний возврат холодов, затяжная прохладная весна; короткое лето, которое характеризуется большей продолжительностью дневного освещения и общей продолжительностью солнечного сияния по сравнению со средней зоной садоводства (г. Мичуринск), но меньшим накоплением суммы эффективных температур за вегетационный период.

Рельеф территории зоны формировался под влиянием неоднократного оледенения. Ландшафты относятся к денутационно- тектоническому типу с мало- и среднемощным пластом рыхлых и плотных четвертичных пород на кристаллической основе.

Почвы региона характеризуются большим разнообразием, что обусловлено сильно расчлененным рельефом, большим разнообразием почвообразующих пород и уровнем увлажнения.

По почвенно-климатическим условиям на территории южной зоны Карелии по садопригодности нами выделены две микрозоны: островная и материковая.

Островная микрозона - Валаамский архипелаг и другие острова и полуострова в Сортавальском районе, окруженные большой водной поверхностью- характеризуется наиболее благоприятным микроклиматом в зоне. Абсолютный минимум температуры воздуха - 36°С. Продолжительность безморозного периода около 165 дней, средняя дата наступления первых осенних заморозков - 20 ноября, число дней с высокой относительной влажностью воздуха - более 190, среднегодовое количество осадков 600 мм, продолжительные периоды (15-20 дней) без осадков при высокой летней температуре воздуха 25-27°С наблюдаются один раз в 7 -8 лет, сумма эффективных температур за вегетационный период - 1990°С.

Почвы дерновые и дерново-луговые, часто техногенного характера формирования, мощностью 40- 110 см с высоким содержанием гумуса (7,310,3%); высокими емкостью поглощения и насыщенностью почв основаниями (80-97%о); высоким содержанием аммиачного и нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия; реакцией почвенной среды, близкой к нейтральной (рН = 6,8-7,3); наличием богатых железом диабазов или мощных песчаных отложений в качестве подстилающих пород.

Общая площадь территории этой микрозоны, пригодной для возделывания яблоневых садов, составляет около 50 га при размерах участков 0,5-5 га, что приемлемо для формирования мелкотоварных хозяйств и приусадебных участков.

Материковая микрозона включает прибрежные территории Ладожского и Онежского озер и характеризуется, в целом, более суровым микроклиматом и менее плодородными почвами.

Абсолютный минимум температуры воздуха -41°С. Продолжительность безморозного периода 125-130 дней, средняя дата наступления первых осенних заморозков - конец сентября, число дней с высокой влажностью воздуха — около 120, среднегодовое количество осадков - 670 мм, засушливые периоды (15-20 дней) без осадков при высокой летней температуре воздуха 25-27°С наблюдаются через 4-5лет, сумма эффективных температур за вегетационный период - 1950°С.

Почвы часто глеево-дерновые или дерново-подзолистые с преобладанием дернового процесса, более кислые, часто бесструктурные, со слабо развитым гумусовым горизонтом, слабо обеспечены питательными веществами.

Общая площадь территории микрозоны, пригодной для возделывания яблоневых садов, составляет около 800 га, из них в Сортавальском районе — около 600 га при размерах участков 6-10 га, с пологими склонами южной или юго-восточной экспозиции, что приемлемо для организации мелкотоварных и коллективных хозяйств и служит существенным резервом для развития садоводства в регионе.

Высокая напряженность экологических факторов южной зоны Карелии, особенно ее материковой микрозоны, накладывает заметный отпечаток на реализацию биологического потенциала яблони.

Так, темпы роста и нарастания биологической массы яблони в Карелии в 33,5 раза ниже, чем в средней зоне садоводства. Размеры 30-35 летних деревьев яблони сорта Боровинка в Карелии сопоставимы с размерами 10 летних деревьев того же сорта в условиях Мичуринска. Все сорто-подвойные комбинации ео слаборослыми подвоями и со вставками в условиях Карелии относятся к группам «очень карликовые» или «карликовые».

Продолжительность периода формирования плодов и в целом периода вегетации в Карелии сопоставима с продолжительностью этих периодов в условиях г. Мичуринска при более позднем начале фенологических фаз (на 2025 дней), накоплении меньшей суммы эффективных температур и большей продолжительности дневного освещения. Формирование генеративной продуктивности яблони в Карелии и в Мичуринске обусловлено близким по значению уровнем лучистой энергии в этих зонах.

В условиях островной микрозоны большинство изучаемых сортов яблони на всех типах подвоев являются вполне адаптивными и успешно выдержали неблагоприятные зимние условия 1986/87 гг. и 2002/2003 гг.

В условиях материковой микрозоны после зимы 1986/ 87 гг. сохранились единичные старые деревья сортов Анис розово-полосатый и Грушовка московская, а после зимы 2002/2003 гг. - молодые деревья сортов Анис розово-полосатый, Грушовка московская, Аркад белый летний, Коричное полосатое.

По комплексу биологических и хозяйственно ценных признаков лучшими являются сотро-подвойные комбинации с участием клонового подвоя 54-118, отличающегося наиболее высокой адаптивностью и продуктивностью.

Деревья яблони, привитые на клоновом подвое 54-118, в обеих микрозонах были более устойчивыми, скороплодными, продуктивными и экономически эффективными по сравнению с деревьями, привитыми на семенные и другие клоновые подвои. Фактическая урожайность 12 летних деревьев на этом подвое в 1,5 раза выше, а расчетная урожайность в соответствии с прогнозом на 16-20 год после посадки составляет 170 ц/га, в то время как на других типах подвоев (62-396, сеянцы) не превышает 100 ц/га.

Таким образом, экологический потенциал обеих микрозон южной зоны Карелии отвечает требованиям культуры яблони, но в силу своих особенностей предполагает разработку микрозональных моделей садов.

Модель сада для островной микрозоны

Условия: благоприятный микроклимат, абсолютный минимум температуры воздуха не ниже -36°С, плодородные почвы (дерновые и дерново-луговые) с нейтральной реакцией почвенной среды, продолжительный безморозный период (> 160 дней), высокая продолжительность светового дня, высокая общая продолжительность солнечного сияния, сумма эффективных температур 1990°С.

Тип сада: интенсивный со схемой размещения 5 х 3-4 м; карликовый с высотой кроны 2-3 м; скороплодный (плодоношение на 3-4 год);

Подвой: клоновый 54-118 с морозостойкостью корней до -15.-16°С, не требует постоянной опоры.

Сорта: летнего срока потребления:

- Грушовка московская, Кальвиль белый летний, Аркад летний, Титовка, Мирон сахарный, Боровинка, Сласть; осеннего срока потребления:

- Штрейфлинг, Антоновка обыкновенная, Скрыжапель, Анис розово-полосатый, Коричное полосатое.

Урожайность: 150-170 ц/га.

Формы крон: кустовидная, улучшенная ярусная, разреженно-ярусная.

Агротехнические условия: оценка и подбор микрорельефа, защита от ветра, солнечных ожогов, борьба с болезнями и вредителями.

Модель сада для материковой зоны:

Условия: более жесткий микроклимат в зоне, абсолютный минимум температуры воздуха -41°С, малоплодородные дерново-глеевые и дерново-подзолистые почвы с кислой реакцией почвенной среды; короткий безморозный период (около 130 дней); высокая продолжительность светового дня; высокая продолжительность солнечного сияния; сумма эффективных температур за период вегетации 1950°С.

Тип сада: интенсивный со схемой размещения 5 х 4-3 м; карликовый с высотой кроны 2-3 м; скороплодный (плодоношение на 3-4 год);

Подвой: клоновый 54-118 с морозостойкостью корней до -15.-16°С, не требует постоянной опоры.

Сорта: летнего срока потребления:

- Грушовка московская, Кальвиль белый летний, Аркад летний, Сласть; осеннего срока потребления:

- Анис розово-полосатый, Коричное полосатое.

Урожайность: 150-170 ц/га.

Формы крон: кустовидная, улучшенная ярусная.

Агротехнические условия: оценка и подбор микрорельефа; оценка и окультуривание почвы; внесение органических и минеральных удобрений, извести; защита от ветра, солнечных ожогов, борьба с болезнями и вредителями.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Верзилин, Александр Васильевич, Мичуринск

1. Абрамова, Ж.И. Человек и противоокислительные вещества / Ж.И. Абрамова, Г.И. Оксенгендлер. Л:Наука, 1985.-232 с.

2. Авдеев, В.И. Размножение черенками плодовых культур в условиях горного Таджикистана/ В.И. Авдеев //Интенсивные способы выращивания посадочного материала садовых культур. М., 1984.- С.51-56.

3. Алешин, Е.И. Введение в селекцию и сортоизучение плодовых растений.- // Е.И. Алешин.- М.: Сельхозиздат., 1935.- 123с.

4. Андреев, А.П. Ладожское озеро /А.П. Андреев. СПб, 1875.- 263с.

5. Андреев, К.А. Растительный мир Валаама // Н.А Белоусов., Н.И Ронко-нен.- Петрозаводск, 1982. 61с.

6. Андреева, Н.В. Влияние клоновых подвоев на рост и плодоношение деревьев сорта Северный синап // Зимостойкие клоновые подвои яблони. — Мичуринск, 1990.-С. 65-67.

7. Андреева, Н.В. Оценка слаборослых подвоев в саду / Н.В. Андреева// Слаборослые клоновые подвои в садоводстве / Сб.науч. тр. Мичуринск, 1997.-С.61-63.

8. Андронов, И.Г. Приемы отводочного размножения слаборослых подвоев/ И.Г. Андронов, Б.Г. Матаганов// Вестник с.-х. науки Казахстана, 1964. № 9. — С. 137-140.

9. Андрющенко, Д.П. Плодоводство на карликовых подвоях: Учебник /Д.П. Андрющенко. Кишинев, 1951.- 54с.

10. Андрющенко, Д.П. Как вырастить карликовые деревья на сильнорослых подвоях с промежуточной вставкой / Д.П. Андрющенко // Садоводство, 1964. -№ 2.- С. 53.

11. Андрющенко, Д.П. Ускоренное размножение клоновых подвоев / Д.П. Андрющенко // Достижение в плодовом питомнике НРБ и Молдавской ССР. -Кишинев, 1978. С. 112 - 120.

12. Анзин, Б.Н. Обрезка плодовых деревьев и ягодных кустарни-ков.Учебник /Б.Н. Анзин Изд. З.-М.: Московский рабочий, 1962.- 165с.

13. Анисимова, J1.A. К вопросу о карликовом подвое в Западной Сибири /Л.А. Анисимова // Научные чтения памяти акад М.А. Лисавенко.- Барнаул, 1972.-С. 205-212.

14. Апетьянц, Л.П. Основные направления развития садоводства Армении /Л.П. Апельянц // Краткие тезисы докладов Всесоюзной научной конференции «Пути интенсификации садоводства».- Мичуринск, 1981.- С.27-29.

15. Апоян, Л.А. Перспективы карликового садоводства в Армянской ССР / Л.А. Апоян // Сады на карликовых подвоях.-М., 1966.- С.112-120.

16. Арутюнов, P.P. Размножение слаборослых подвоев яблони и выращивание на них саженцев в условиях орошаемых черноземов/ P.P. Арутюнов // Ав-тореф. Дис. . канд. с.-х. наук,- Ташкент, 1968. -21 с.

17. Бакун, В.К. Размножение клоновых подвоев яблони одревесневшими черенками / В.К. Бакун, Е.Н. Седов, Е.Г. Самощенков // Прогрессивные технологии в плодоводстве и виноградарстве. М, 1982.- № 4. - С. 13.

18. Балабан, П.Д. Влияние обрезки на обратный рост зимних прививок яблони и повышение качества саженцев/ Д.П. Балабан // научные труды/ УСХА, 1979.-№222.- С. 135- 138.

19. Балобин, В.Н. Размножение клоновых подвоев яблони одревесневшими черенками / В.Н. Балобин, В.А. Самусь // Садоводство и виноградарство Молдавии, 1986.-№5.-С. 20-21.

20. Балобин, В.Н. Выращивание саженцев плодовых и ягодных культур/ В.Н. Балобин, JI.B. Бондарь, А.И. Цуцило и др. Минск: Урожай, 1982.- 88с.

21. Баталов, В.В. Корневая система яблони в условиях ленинградской области /В.В. Баталов: Дис.канд. с.-х. наук. Л., 1962.- 137с.

22. Барабаш, И.П. Сравнительная оценка клоновых подвоев яблони на Ставрополье /И.П. Барабаш // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве / сб.науч. тр. Мичуринск, 1997.- С.19-20.

23. Барская, Е.И. Изменения хлоропластов и вызревание побегов в связи с морозоустойчивостью древесных растений / Е.И. Барская.-М.:Изд.Наука.- 223 с.

24. Бережной, И.П. Вегетативное размножение подвоев яблони в интенсивном садоводстве./ И.П. Бережной- М., 1973.- С. 82-84.

25. Беюл, Е.А. Плоды и овощи в питании человека: Учебник / Е.А. Беюл, Н.И. Екисенина, Э.Г. Парамонова., И.С Лукасик.-М:Медгиз.-259 с.

26. Бите, А.Э. Размножение клоновых подвоев яблони и выращивание на них посадочного материала в латвийской ССР/ А.Э. Бите // Дис. . канд. с.-х. наук. Пуре, 1971. - 174 с.

27. Бобылев, Д. В. Оптимизация минерального питания в питомнике на черноземах Тамбовской области./ Д.В. Бобылев // Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Мичуринск, 2000.- 23с.

28. Борисов, Г.А. Скороплодные яблони / Г.А. Борисов// Садоводство, 1976, №1.-С. 50.

29. Безух, Е.П. Выращивание саженцев яблони на клоновых подвоях в Ленинградской области /Е.П. Безух // Садоводство и виноградарство Молдавии, 1988.- №7.- С. 45-46.

30. Будаговский, В.И. Вегетативно размножаемые подвои для яблони/ В.И. Будаговский//Дис. . канд. с.х. наук. Мичуринск, 1940.- 139с.

31. Будаговский, В.И. Корневая система карликовых и полукарликовых подвоев яблони В.И. Будаговский// Тр./ Плодоовощной ин-т им. И.В. Мичурина, 1953.- Т. У11.- С. 3-42.

32. Будаговский, В.И. Селекция карликовых подвоев яблони для средней зоны СССР /В.И. Будаговский // Тр. Плодоовощной ин- т им. И.В. Мичурина, 1955,- Т.8.- С. 53-90.

33. Будаговский, В.И. Карликовые подвои для яблони. Учебник /В.И. Будаговский. М.: Сельхоиздат, 1959. - 352с.

34. Будаговский, В.И. Промышленная культура карликовых плодовых деревьев /В.И. Будаговский.- М.: Сельхозиздат, 1963.- 381с.

35. Будаговский, В.И. Сады нового типа / В.И. Будаговский // Биология и агротехника слаборослых деревьев яблони Воронеж, 1972. — С.3-47.

36. Будаговский, В.И. Клоновые подвои в интенсивном садовод стгве.Учебник /В.И. Будаговский М.: Колос, 1973. - С. 13-23.

37. Будаговский, В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев. / В.И. Будаговский.- М.: Колос, 1976. 304с.

38. Букин, В.Н., Бета-каротины и витамины-антиоксиданты: Учебник. / Ю.А.Владимиров, М.А. Каплин.- М.,1997.-48 с.

39. Бухман В.А. Влияние извести и минеральных удобрений на плодородие торфяных почв Карелии / В.А. Бухман// Почвоведение, 1978.- №1.- С.49-58.

40. Валаамский монастырь и его святыни.- СПб, 1990.- 80 с.

41. Васильченко, И.М. Сорто- подвойные комбинации яблони на северо-востоке Украины / И.М. Васильченко // Садоводство и виноградарство, 1988. -№11.-С. 11-13.

42. Васюта, В.М. Интенсификация выращивания посадочного материала плодовых культур в теплицах.Рекомендации /В.М. Васюта. Киев: Наукова думка, 1986.- 106 с.

43. Васюта, В.М. Технология выращивания плодовых саженцев в теплицах / В.М. Васюта. Дис. д-ра с.-х. наук. Киев, 1988.- 444с.

44. Ваучский, С.А. Поездка на Валаам./ С.А. Ваучский.- Новгород, 1909.44с.

45. Верзилин, А.В. Некоторые биологические особенности яблони в садах Валаама/ А.В. Верзилин, К.В.Кондрашова, А.И. Трощий // Озеленение и садоводство в Карелии.- Петрозаводск: Карельский науч. центр АН СССР, 1990.- С. 97-103.

46. Верзилин, А.В. Особенности цветения различных сортов яблони в условиях о-ва Валаам Карельской АССР / А.В. Верзилин, Кондрашова К.В., Сами-гуллина Н.С. // Проблемы семечковых культур в связи с интенсификацией садоводства. Мичуринск, 1988.- С. 23-25.

47. Верзилин, А.В. Выращивание саженцев яблони в защищенном грунте в условиях о-ва Валаам Карельской АССР / А.В, Верзилин // Достижения сельскохозяйственной науки производству. Мичуринск, 1990.- С. 53-54.

48. Верзилин, А.В. Выращивание яблони на о-ве Валаам. /А.В. Верзилин //Дисс. канд. с.-х. наук, Мичуринск, 1993.- 155с.

49. Верзилин, А.В. Технология выращивания слаборослых клоновых подвоев и саженцев яблони в открытом и защищенном грунте / В.А. Потапов, А. С. Ульянищев, Н.П. Гладышев и др.// Рекомендации. М., 1995.- 28с.

50. Верзилин, А.В. Настольная книга садовода / М.А. Попов, С.П. Яковлев, Е.П. Куминов, А.К. Кондаков и др.- М.: Колос, 1996.- 335 с.

51. Верзилин, А.В. Повышение эффективности маточников слаборослых клоновых подвоев яблони / А.В. Верзилин, Н.В. Верзилина // Садоводство и виноградарство, 2002.- № 4,- С. 9-11.

52. Верзилин, А.В. Влияние органического субстрата и сроков закладки маточников на приживаемость и активность ростовых процессов / А.В. Верзилин, Верзилина Н.В // Садоводство и виноградарство, 2003.- № 4.- С. 12-14.

53. Верзилин, А.В. Выращивание плодов яблони с высоким содержанием биологически активных веществ: Монография / А.В. Верзилин, Ю.В. Трунов — Мичуринск, 2004.- 106с.

54. Верзилина, Н.В. Повышение эффективности маточников слаборослых клоновых подвоев яблони / Н.В. Верзилина: Дис. канд. с.-х. Наук. Москва, 2002.- 133с.

55. Вехов, Н.К. Вегетативное размножение древесных и кустарниковых растений.Учебник /Н.К. Вехов. JL: Изд-во Ленсовета, 1932. - 96с.

56. Вехов, Н.К. Отводковое размножение древесных и кустарниковых пород (из работ лесостепной селекционной опытной станции) /Н.К. Вехов.- Издание второе. М.: Изд-во Минкомхоз, 1954.- 107с.

57. Вехов, Ю.К. Изучение клоновых подвоев в маточнике /Ю.К.Вехов, Н.Н.Ретинская // Улучшение сортимента и прогрессивные приемы возделывания плодовых и ягодных культур. -Тула, 1989.- С. 110-117.

58. Вехов, Ю.К. Влияние различных почвогрунтов на укоренение, рост и выход клоновых подвоев яблони из зеленых черенков Ю.К. Вехов, B.C. Громова // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве / Сб.науч. тр. -Мичуринск, 1997,- С.33-34.

59. Вигоров, Л.И. Бактерицидные свойства яблок / Л.И. Вигоров,, А .Я. Трибунская // Тр . первой всесоюзной конференции по биологически активным веществам плодов и ягод. -Свердловск, 1961.- С.131-142.

60. Вигоров, Л.И. Особенности катехинов яблок / Л.И. Вигоров //Труды второго всесоюзного семинара по биологически активным веществам плодов и ягод. Свердловск, 1964.-С. 119-127.

61. Вигоров, Л.И. Достижения и проблемы лечебного садоводства / Л.И. Вигоров // Труды IV всесоюзного семинара по биологически активным (лечебным) веществам плодов и ягод.-Мичуринск,1972 С.7-21.

62. Вигоров, Л.И. Лучезащитные вещества яблок / Л.И. Вигоров // Труды III Всесоюзного семинара по биологически активным (лечебным) веществам плодов и ягод.-Свердловск,1968.- С.348-351.

63. Вигоров, Л.И. Содержание йода в плодах Среднего Урала / Л.И. Вигоров, Новоселова Т.Н. // Труды III Всесоюзного семинара по биологически активным (лечебным) веществам плодов и ягод.-Свердловск,1968.-С.245.

64. Вигоров, Л.И. Определение полифенолов / Л.И. Вигоров // Труды III Всесоюзного семинара по биологически активным (лечебным) веществам плодов и ягод.-Свердловск,1968.- С.480-491.

65. Викторова, Л.С. Влияние субстратов на окоренение и рост декоративных культур в условиях искусственного тумана /Л.С. Викторова // Селекция иагротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье.-Куйбышев, 1987.- С.47-51.

66. Витковский, B.JI. Морфогенез плодовых растений: Учебник /B.JI. Вит-ковский Л.: Колос. Ленингр. отд., 1984. - 207 с.

67. Водяницкий, В.И. Эффективность орошения косточковых культур на юге Украины /В.И. Водяницкий, Г.В. Ястреб, Л.С. Шабанова // Садоводство и виноградарство, 1994. №1.- С. 6-8.

68. Воскресенский скит на Валааме .- СПб, 1915.- С. 224- 234.

69. Воробьев, В.Ф. Изучение клоновых подвоев яблони в условиях Нечерноземья / В.Ф. Воробьев// Агротехника и сортоизучение плодовых культур. -М., 1985.- С. 58-64.

70. Воробьев, В.Ф. Сравнительная оценка различных форм клоновых подвоев яблони в питомнике в условиях Нечерноземной зоны РСФСР/ В.Ф. Воробьев // Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони. Мичуринск, 1990.-С. 92-93.

71. Вуколова, A.M. Некоторые биологические особенности местных сортов яблони в условиях Корд Молдавии / A.M. /Вуколова: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Кишинев, I960.- 18с.

72. Высоцкий, В.А. Биотехнологические приемы в современном садоводстве / В.А. Высоцкий // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ ВСТИСП.- М., 2002.- Т.IX. С. 65-68.

73. Гаврилина, Л.В., Яблоня. Настольная книга садовода /Л.В. Гаврилина, Г.Я. Щербенев //М.: Колос, 1996.- С. 7- 15.

74. Гаврилович, М. Карликовые и полукарликовые вегетативно размножаемы подвои яблони и груши в садоводстве Югославии / М. Гаврилович, П. Мишин. Сады на карликовых подвоях. - М., 1966.- С. 263-270.

75. Гавришов, Н.Н. Интенсивные яблоневые сады в Нижнем Поволжье // Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони. Мичуринск, 1990.-С.106-109.

76. Гартман, Х.Т. Размножение садовых растений: Учебник / Х.Т. Гартман, Д.Е. Кестер. -М.: Сельхозиздат, 1963. 471 с.

77. Гидзюк, И.К. Результаты изучения среднерусских и мичуринских сортов яблони в северной зоне Томской области И.К. Гидзюк // Научные чтения памяти акад. М.А. Лисавенко. Барнаул, 1972,- С. 44.

78. Гладышев, Н.П. Световой режим карликовых деревьев яблони в средней зоне РСФС Н.П. Гладышев: Дисс. канд. с.-х. наук.- Мичуринск, 1970.-146с.

79. Гладышев, Н.П. Рост деревьев, облиственность и освещенность кроны;, продуктивность фотосинтеза листьев яблони на слаборослых подвоях /Н.П. Гладышев // Зимостойкие клоновые подвои яблони. Мичуринск, 1990. — С. 4853.

80. Глушков, А.Н. Некоторые особенности биологии сортов абрикоса, выращиваемых в горных и долинных условиях / А.Н. Глушков// Мировые растительные ресурсы в средней Азии. Ташкент, 1968.- С.113-119.

81. Голубинский, И.Н. Исследования прорастания пыльцевых зерен на искусственных средах /И.Н. Голубинский: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-Харьков, 1968. -20с.

82. Граменицкая, В.Г. О действии фитонцидов на фитопатогенные бактерии и бактерии патогенные для человека / В.Г. Граменицкая// Тезисы канд. диссертации.- Л.: ИЭМ, АМН, 1954.-35 с.

83. Грейндлих, В.К. Состояние садоводства на севере России / В.К. Грейн-длих.- СПб., 1896.- С.109-110.

84. ЮО.Гречин, И.П. Практикум по почвоведению./И.П. Гречин, И.С. Каури-чев М.: Колос, 1964.- 423с.

85. Гритчина, В.Н. Ускорение плодоношения саженцев с помощью промежуточного подвоя / В.Н. Гритчина // Научные достижения в практику.- Тамбов, 1972.-С. 15-16.

86. ЮЗ.Грязев, В.А. Биологические свойства и производственная ценность вегетативно размножаемых подвоев яблони в связи с интенсификацией садоводства / В.А. Грязев: Автореф. дис. д-ра . с.-х. наук.- Мичуринск, 1980.- 30 с.

87. Гудковский, В.А. Экология, здоровье, питание / В.А. Гудковский // Проблемы интеграции экологической, хозяйственной и социальной политики: Материалы 3-ей Тамбовской областной науч. практ. конф., 4-5 сентября 1997г. Часть 1.- Мичуринск, 1997.- С. 23-30.

88. Гудковский, В.А. Природные антиоксиданты фруктов и овощей — источник здоровья человека / В.А. Гудковский // Пути повышения устойчивостисадоводства: Сб. науч. тр. ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1998. - С. 30-38.

89. Юб.Гудковский, В.А. Анализ состояния садоводства России и пути повышения его устойчивости и эффективности / В.А. Гудковский, В.Ю. Скрипников // Пути повышения устойчивости садоводства: Сб. науч. тр. ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1998. - С. 3-8.

90. Гулько, И.П. Карликовые подвои для яблони / И.П. Гулько // Садоводство, 1985.-№1.- С. 9-10.

91. Гулько, И.П. Некоторые особенности выращивания саженцев яблони на основном и промежуточном подвое Б-9 в условиях центральных районов нечерноземной зоны РСФСР /И.П. Гулько: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- М., 1982.- 19с.

92. О.Гусев, А.Н. Некоторые особенности выращивания саженцев яблони на основном и промежуточном подвое В-9 в условиях центральных районов нечерноземной зоны РСФСР / A.M. Гусев : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- М., 1982.- 17с.

93. I .Гусева, Н.Н. Отбор слаборослых клоновых подвоев на зимостойкость в условиях средней зоны РСФСР/ Н.Н. Гусева // Прблемы повышения эффективности современного садоводства.- Мичуринск, 1982.- С. 50-51.

94. Гусева, Н.Н. Селекция зимостойких слаборослых клоновых подвоев яблони в плодоовощном ин-те им. И.В. Мичурина /Н.Н. Гусева // Зимостойкие клоновые подвои яблони.- Мичуринск, 1990.- С. 26-28.

95. Девятов, А.С. Плодовый сад / А.С. Девятов, А,Ф, Радзюк, В.А. Резвя-ков и др.- Минск: Урожай, 1969.- С. 18-45; 113-128.

96. Девятов, А.С. Орошение и рост корней / А.С. Девятов, П.Н. Кухта // Бюл. НТИ по сел. хоз-ву, 1972.- №9.- С. 17-18.

97. Демченко, В.Г. Саженцы со вставкой дешевле / В.Г. Демченко// Садоводство, 1968.- №4.- С. 26.

98. Джаракьян, Т.К. Гемаррогический синдром острой лучевой болезни: Учебник / Т.К Джаракьян, И.С. Мозжухин. -JI,I960.-177с.

99. Дикусар, И.Г. Физиологическое значение солей аммония в связи с изменением состава питательной смеси / И.Г. Дикусар // Тр. ВИУА, 1934.- вып. 3,- С. 67-76.

100. Долгов, В.Ф. Выращивание саженцев яблони на новых клоновых подвоях в средней зоне СССР / В.Ф. Долгов: Дисс. канд. с.-х. наук.- Мичуринск, 1969.- 386с.

101. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта: Учебник / Б.А. Доспехов. -М.: Агропромиздат, 1985.-361с.

102. Душечкин, А.И. О биологическом поглощении фосфорной кислоты в почве / А.И. Душечкин // Журнал опытной агрономии.- С.-Петербург, 1911.- Т. 12.-С. 650-656.

103. Дядченко, O.K. Отбор лучших клоновых подвоев яблони и их размножение в условиях Восточной лесостепи Украины / O.K. Дядченко // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Самохваловичи, 1987.- 18 с.

104. Дядченко, O.K. Зимостойкие клоновые подвои яблони в Харьковской области / O.K. Дядченко // Зимостойкие клоновые подвои яблони.- Мичуринск, 1990.-С. 157-162.

105. Дядченко, O.K. Изучение и оценка в маточнике клоновых подвоев яблони в условиях северо-востока Украины / O.K. Дядченко// Слаборослые клоновые подвои в садоводстве / Сб.науч. тр.- Мичуринск, 1997.- С.41-42.

106. Еремин, Г.В. Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях. / Г.В. Еремин, А.В Проворченко., В.Ф Гавриш,

107. B.Н.Подорожный, В.Г. Еремин-Ростов- на- Дону: Феникс, 2000.- 256с.

108. Ермаков, Б.С. Размножение древесных и кустарниковых растений зеленым черенкованием./ Б.С. Ермаков. Кишинев: Штниица,1981.

109. Ефимов, В.Н., Изменение кислотности торфяных низинных почв южной части Северо-Запада РСФСР / В.Н.Ефимов, И.Н. Донских, А.И.Иванова // Науч. тр. ЛСХИ, 1977.-Т.305.- С.51-58.

110. Ефимов, В.Н. Изменение количества и форм аккумуляции фосфора при окультуривании низинных торфяных почв./ Ефимов, В.Н., Павлова Т.К. // Науч. тр. ЛСХИ, 1977.-Т.305,- С.3-7.

111. Ефимов, В.Н. Торфяные почвы и их плодородие:Учебник /В.Н. Ефимов.- Л.: Агропромиздат, ленингр. отд-ние, 1986.- 264с.

112. Жмурко, Л.А. Плодоводство Нечерноземья: Учебник /Л.А. Жмурко. -Л.: Колос, 1983.-287 с.

113. Жучков, Н.Г. Карликовое плодоводство на новых основах: Учебник /Н.Г. Жучков.- М.: Сельхозиздат., 1936.- 206с.

114. Иванов, А.А. Лечебно профилактическое значение яблок: Учебное пособие / А.А. Иванов, А.В. Верзилин, Ю.Г. Скрипников, - Мичуринск: Изд-во МГАУ, 2000.- 17 с.

115. Ильина, И.В. Некоторые биологические особенности яблони в условиях Карело-Финской ССР/И.В. Ильина: Дис. канд. с.-х. наук.- Л., 1955.- 115 с.

116. Ильина, И.В. Яблоня в Карелии / И.В. Ильина- Петрозаводск: Карелия, 1982.-83с.

117. Инденко, И.Ф. Плодоводство социалистической федеративной республики Югославии / И.Ф. Инденко// Садоводство, 1967.- №9.- С. 43-44.

118. Каблучко, Г.А. Перспективы развития и размещения плодоводства в Молдавии / Г.А. Каблучко.- Кишинев: Картя Молдовенянске, 1961.- 32с.

119. Каверин, Е.Е. особенности роста и плодоношения яблони со вставкой клонового подвоя / Е.Е. Каверин // Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони.-Мичуринск, 1990.- С. 115-118.

120. Калинина, И.П. Сравнительное сортоизучение новых алтайских и стандартных сортов яблони в условиях предгорной зоны Алтая / И.П. Калинина: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1956.- 21с.

121. Калита, Г.М. Влияние вставки слаборослого подвоя на рост, плодоношение и зимостойкость привитых сортов яблони / Г.М. Калита // Биология и агротехника слаборослых деревьев яблони.- Воронеж, 1972.- С. 33-38.

122. Канду, Г.Н. Влияние подвоя, сорта и удобрений на развитие корневой системы яблони в питомнике / Г.Н. Канду, В.Н. Бабук // Тр. Кишинев. СХИ, 1973.- Т.103.- С. 36-40.

123. Карпенчук, Г.К. Результаты исследований форм азотных удобрений в насаждениях яблони / Г.К. Карпенчук, Г.И. Криворучко // Тр. науч. методич. совещ. геосети опытов с удобрен,- 1974.- вып. 23.-С. 221-232.

124. Картушин, А.Н. Особенности выращивания ювенильных маточников для вегетативного размножения зелеными черенками подвоев яблони, груши, вишни, сливы / А.Н. Картушин: Дис. канд. с.-х. наук.- М., 1999. -172с.

125. Карту шин, А.Н. Влияние возраста маточника ювенильного типа на выход зеленых черенков и укореняемость подвоев яблони, груши, вишни . сливы / А.Н. Картушин // Плодоводство и ягодоводство России.- М., 2001.-Т.8.- С. 233- 240.

126. Карычев, К.Г. Особенности роста саженцев яблони со вставкой карликового подвоя в питомнике / К.Г.Карычев , И.ПСавеко // Вестник с.-х. науки Казахстана, 1979.- 37.- С.39-42.

127. Карычев, К.Г. Основные достижения и проблемы промышленного плодового питомника / К.Г. Карычев // Вестник с.-х. науки Казахстана, 1961.-№9.- С.49.

128. Карычев, К.Г. Производственная оценка новых клоновых подвоев яблони в маточнике / К.Г. Карычев // Вестник с.-х. науки Казахстана, 1984,- №7.-С. 45-48.

129. Карычев, К.Г. Перспективные подвои и их ускоренное размножение в Казахстане /К.Г. Карычев // Садоводство, 1987.- №6.-С. 20-22.

130. Карычев, К.Г. Перспективные подвои яблони и груши в промышленной зоне садоводства Казахстана / Карычев, К.Г. Марченко М.С., Талипов А. // Пути ускорения научно- технического прогресса в садоводстве: Тез. докл.-Нальчик, 1987.-С. 91-93.

131. Касьяненко, А.И. Культура карликовых плодовых деревьев на юге Европейской части СССР./ А.И. Касьяненко. М.: Сельхозиз, 1956.- 232 с.

132. Касьяненко, А.И. Плодоводство на карликовых подвоях / А.И. Касьяненко.-Киев, 1963.-103с.

133. Касьяненко, А.И. Размножение вегетативных подвоев черенками / А.И. Касьяненко, З.П. Усманская // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1970.-№ 5. - С. 31-33.

134. Кауричев, И.С. Почвоведение. 3-е изд. / И.С. Кауричев. - М.:Колос, 1982.-496с.

135. Кашин, В.И. Научные основы адаптивного садоводства. / В.И. Кашин. -М.: Колос, 1995а.-335с.

136. Кашин, В.И. Устойчивость садоводства России / В.И. Кашин // Дисс. в виде науч. докл. доктора с.-х. наук. Мичуринск, 1995 б.- 102с.

137. Кашин, В.И. Биологический ресурс подвойных маточников ювениль-ного типа для зеленого черенкования / В.И.Кашин , В.В.Хроменко , А.Н.Картушин // Плодоводство и ягодоводство России.- М., 1998.- Т.5.- С. 216220.

138. Кашин, В.И. Садоводство в период формирования общерусского государства // В.И. Кашин, А.С. Косякин, В.А. Одинцов // История садоводства России.- Рязань: Русское слово, 1999.- 447с,

139. Кашин, В.И. Питомниководство как главное звено в научно-практическом обеспечении садоводства России / В.И. Кашин // Плодоводство и ягодовод-ство России: Сб. науч. работ ВСТИСП,- М., 2002. Т. IX. - С. 3-29.

140. Квиклис, A.M. Клоновые подвои яблони и их размножение в Литовской ССР/ A.M. Квиклис : Дис. канд. с.-х. наук.- Витанай , 1970.- 147с.

141. Клегер, Р К. Витамины-источники здоровья: Учебник /Р.К. Клегер : Перевод, с нем.- М.:КРОН ПРЕСС, 1997.-128 с.

142. Кириллов, С.В. Водный режим почвы и водообеспеченность клоновых подвоев и саженцев яблони в питомнике / С.В. Кириллов // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Мичуринск, 1997.- 23 с.

143. Киселев, Л.М. Саженцы в пленочных теплицах / Л.М. Киселев // Садоводство, 1981.- № 4-5.- С. 43-44.

144. Кичина , В.В. Современные представления о зимостойкости плодовых культур / В.В. Кичина // Селекция на зимостойкость плодовых культур: Матер, совещ. 15-17 сентября 1992 г.- М, Изд. ВСТИСП, 1993.- С. 3-15.

145. Климат Сортавалы. /Под ред. Ц.А. Швер и Л.С. Раковой.-Л.: Гидроме-теоиздат, 1988.- 116с.

146. Ковалева, А.Ф. Использование неукорененных отводков подвоев / А. Ф. Ковалева, В.И. Сенин // Садоводство, 1982.- №4. С.23-24.

147. Комиссаров, Д.А. Биологические основы размножения древесных растений черенками.Учебник Д.А. Комиссаров. М.: Лесная промышленность, 1964.- 292с.

148. Кондаков, А.К. Рост и урожайность яблони и черной смородины при разных способах внесения азотных удобрений / А.К. Кондаков // Пути интенсификации садоводства. Мичуринск, 1984.- С. 68-73.

149. Кондаков, А.К. Об удобрении садов и ягодников / А.К. Кондаков // Плодоовощное хозяйство, 1985. №3.- С.31-34.

150. Ко лесников, В.А. Строение и периоды роста корневой системы плодо-во- ягодных растений / Реф. Докл. Московской академии / В.А. Колесников, 1952.-Вып. .16- С.23-25.

151. Колесников, В.А. Размеры и размещение корневой системы яблони в зависимости от различных факторов / В.А. Колесников // Известия ТСХА, 1962.- № б.-С. 34-39.181 .Колесников, А.И. Культура яблони на слаборослых подвоях.Учебник /

152. A.И. Колесников. М., 1974.- С.46-53.

153. Коломиец, И.А. О влиянии минеральных удобрений на рост побегов и образование цветочных почек у яблони/ И.А. Коломиец // Тр. Укр. НИИ ин-та садоводства,- 1954,-Вып 33.- С. 67-89.

154. Коломиец, В.А. Морозоустойчивость яблони в предгорном Крыму /

155. B.А. Коломиец // Садоводство, 1986.- №6.- С. 14-16.

156. Колтунов, В.Ф. Опыт шпалерно- карликового плодоводства на Кубани / В.Ф. Колтунов // Сады на карликовых подвоях.- М., 1966.-С. 106-109.

157. Колтунов, В.Ф. О расстоянии между деревьями в саду пальметного типа / В.Ф. Колтунов// Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1976.-№9.-С. 12-14.

158. Кондратьев, И.К. Святыни Валаамского монастыря./ И.К. Кондратьев. -М, 1896.- 50 с.

159. Кондрашова, К.В. Сортовой состав плодово- ягодных растений в садах Валаама / Кондрашова, К.В., Самигуллина Н.С. Верзилин А.В. // Озеленение и садоводство в Карелии.- Петрозаводск: Карельский науч. Центр АН СССР, 1990.- С 104-108.

160. Комиссаров, Д.А. Биологические основы вегетативно размножаемых растений черенками / ДА. Комиссаров: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.- JL, 1958.- 39с.

161. Коровин, В.А. Отбор клоновых подвоев яблони для средней зоны РСФСР / В.А. Коровин : Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Мичуринск, 1961.-168с.

162. Коровин, В.А. Итоги селекции слаборолых подвоев яблони и испытание их в условиях средней зоны РСФСР / В.А. Коровин // Культура яблони на слаборослых подвоях.- М., 1974.- С. 54-59.

163. Коровин, В.А. Выращивание слаборослых саженцев яблони со вставкой на карликовых подвоях Рекомендации./ В.А. Коровин. М. : Россельхозиз-дат, 1977.- 8с.

164. Коровин, В.А., Калита Г.М. Клоновые подвои яблони / Коровин, В.А., КалитаГ.М. //Садоводство, 1976.-№10.- С. 38-30.

165. Коровин, В.А. Использование зимней прививки для закладки маточников клоновых подвоев яблони / В.А. Коровин, Е.З. Савин, M.JI. Филиппова // Биология, селекция и арготехника культур: Науч. тр. ВСХИ им. К.Д. Глинки.-Воронеж, 1981.- Т. 112.- С. 127- 133.

166. Кошелев, В.К. Изучение морозостойкости яблони в связи с постом и плодоношением/В.К. Кошелев: Дис. канд. с.-х. наук.- ичуринск, 1969.- 173с.

167. Кошелева, Р.В. Пути развития садоводства в Туркменской ССР / Р.В. Кошелева // Краткие тезисы докладов Всесоюзной научной конференции «Пути интенсификации садоводства».- Мичуринск,- 1981.- С.24-27.

168. Кошер, JI.H. Влияние различной степени обеспеченности почв азотом на качество саженцев яблони и персика / JI.H. Кошер // Сб. докл. первой Всесоюзной конф. молодых ученых по садоводству.- Мичуринск, 1970.- Т.1. С. 326-328.

169. Кравченко, А.В. Географическое положение и климат Валаама / А.В. Кравченко, И.П. Лазарева // Экосистемы Валаама и их охрана.- Петрозаводск : Карелия, 1989.- 198с.

170. Краюшкина, Н.С. Яблоня на Северо- Западе Нечерноземной зоны./ Н.С. Краюшкина, В.И. Дадыко СПб.: Лениздат, 1994.-190с.

171. Криворучко, В.П. Продуктивность фотосинтеза яблони / В.П. Криво-ручко // Биология деревьев кустарников и плодовых растений Сов. Киргизии.-Фрунзе,- 1987.- С. 21-23.

172. Кривощекова, З.Н. Корнеобразование и выход стандартного посадочного материала при размножении подвоев яблони зелеными черенками /З.Н. Кривощекова // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве / сб.науч. тр. Мичуринск, 1997.- С.31-33.

173. Крутов, В.И. Посадки интродуцентов / В.И Крутов., А.А Кучко.// Экосистемы Валаама и их охрана.- Петрозаводск : Карелия, 1983.- 197с.

174. Крылов, Е.А. Валаамские мечтания.- Петрозаводск : Карелия, 1988.-173с.

175. Крысанов, Ю.В. О реакции слаборослых деревьев яблони на изменение условий влагообеспеченности /Ю.В. Крысанов // Сб. науч. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1973.- вып. 18.- С. 163-178.

176. Крысанов, Ю.В. Культура слаборослых плодовых деревьев и ее значение в интенсификации плодоводства: Лекция /Ю.В. Крысанов.- Воронеж, 1983,- 34с.

177. Крысанов, Ю.В. Корневая система слаборослых деревьев яблони в средней полосе РСФСР /Ю.В. Крысанов // Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони. Мичуринск, 1990.- С. 53-56.

178. Крысанов, Ю.В. Корневая система плодовых растений / Ю.В. Крыса-нов.- Мичуринск, 1995.- 54 с.

179. Крысанов, Ю.В. Адаптивность слаборослых деревьев яблони к факторам среды /Ю.В. Крысанов // Садоводство и виноградарство,- 1995.-JNb3.-C. 1314.

180. Кудасов, Ю.Л. Размножение слаборослых подвоев яблони в средней полосе РСФСР /Ю.Л. Кудасов : Дис. канд. с.-х. наук.- Мичуринск, 1964.-181с.

181. Кудасов, Ю.Л. Промежуточная зимняя прививка / Кудасов, Ю.Л., Кулик В.И. // Садоводство, 1964.-№2.- С.34.

182. Кузнецов, В.Ф. Агробиологические особенности новых сортов яблони и их пригодность для промышленных садов Курской области/ В.Ф. Кузнецов : Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- М., 1972 27с.

183. Кудрявец, Р.П. Физиология плодовых растений /Р.П. Кудрявец.- М.: Колос, 1983.-416 с.

184. Кудрявец, Р.П. Ресурсы солнечной энергии, тепла и влаги в условиях Подмосковья и их использование в продукционном процессе яблонь / Р.П. Кудрявец //С.-х. биология, 1983.- № 4,- С. 51-56.

185. Кудрявец, Р.П. Продуктивность яблони / Р.П. Кудрявец.- Агропромиз-дат, 1987.- 303 с.

186. Куренной, Н.М. Основы интенсивного плодоводства. Учебник / Н.М. Куренной.- М.: Колос, 1980.- 191с.

187. Курьянов, М.А. Результаты изучения некоторых подвоев семенного и вегетативного происхождения /М.А. Курьянов // Тр. Мичуринск, 1980.- С. 7072.

188. Кушниренко, М.Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений / М.Д. Кушниренко.- Кишинев: Картя Молдовенянске, 1967.- 330с.

189. Кушниренко, М.Д. Физиология водообмена и засухоустойчивость растений / М.Д. Кушниренко.- Кишинев: Штиинца, 1991.- 306 с.

190. Лагова, Э.В. Биологические особенности плодоношения ежегодно и периодично плодоносящих сортов яблони средней полосы /Э.В. Лагова,: Авто-реф. дис. .канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1967.- 23с.

191. Ладожское озеро: Альбом. Петрозаводск, 1976.- 203с.

192. Ланге, К.П. Защита коры плодовых деревьев от повреждений морозом /К.П. Ланге // Сад и огород, 1949.- №1.- С.20-22.

193. Лебедев, В.М. Влияние условий фосфорного питания на фотосинтез яблони / В.М. Лебедев // Биологические науки, 1969.- №3.- С. 12-15.

194. Лебедев, В.М. Минеральное питание и биологическая продуктивность яблони /В.М. Лебедев // Автореф. дис.докт. с-х. наук. Мичуринск, 1985. — 49 с.

195. Левиаш, Т.Л. Валаам :Путеводитель. /Т.Л. Левиаш. -Петрозаводск : Карелия, 1989.- 104 с.

196. Левитин, Х.З. Основы биологии плодовых растений /Х.З. Левитин// Садоводство Свердловской области.- Свердловск, 1956.- 347с.

197. Леонова, Н.Т. Ускоренные способы размножения клоновых подвоев яблони в средней полосе / Т.Н. Леонова: Дис. . канд. с.-х. наук. М., 1968.-210с.

198. Литвак, А.Н. Люминисцентная макро- и микроскопия в исследованиях плодовых культур и винограда: Учебник / А.Н. Литвак. Кишинев Штинница, 1978.- 111с.

199. Лихонос, Ф.Д. Сортовой состав плодово- ягодных культур северного побережья Ладожского озера и острова Валаам /Ф.Д. Лихоиос // Известия Карело-Финской НИ базы АН СССР, 1947.- №1-2.- С. 54-58.

200. Лобанов, Г.А. Селекция груши в средней зоне СССР : Доклад на соискание ученой степени д-ра с.-х. наук по совокупности работ / Г.А. Лобанов. -Воронеж, 1972.- С. 3-73.

201. Локонова, В.И. Влияние карликовых подвоев на формирование цветковых почек у яблони в условиях средней зоны РСФСР/ В.И. Локонова : Авто-реф. дис. .канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1968.- 16с.

202. Лосев, А.П. Погода и урожай яблок. /А.П. Лосев. -Л. Гидрометеоиз-дат, 1979.-87с.

203. Любинский, Н.А. Физиологически е основы вегетативного размножения растений.Учебник / Н.А. Любинский. Киев: Изд-во АН УССР, 1957.- 75с.

204. Мазунин, М.А. Влияние карликовых подвоев на размеры и продуктивность деревьев естественностелющихся яблонь / М.А. Мазунин // Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони.-Мичуринск, 1990.- С. 123-134.

205. Мак- Миллон-Броуз, Ф. Размножение растений : Учебник / Ф Мак-Миллон-Броуз. М.: Мир,1992. - 192 с.

206. Максимов, Н.А. Краткий курс физиологии растений : Учебник /Н.А. Максимов. М.: Сельхозиздат, 1948.- 342с.

207. Максимов, И.П. Карликовые яблони на приусадебном участке: Изд-е 2-е, доп. и перераб./И.П. Максимов. Чебоксары: Чувашское изд-во, 1975.- 79с.

208. Марголин, А.Ф. Подвои для карликовой яблони и груши: Учебник / А.Ф. Марголин.- Симферополь: Крымиздат, 1959.- 124с.

209. Марголин, А.Ф. Изучение вегетативно размножаемых подвоев в Крыму / Итоги работы за 1957- 1966 гг./ А.Ф. Марголин. Симферополь: Крымиз-дат, 1967.- 64с.

210. Марголин, А.Ф. Подвой и начало вегетации / А.Ф. Марголин // Садоводство,- 1966.- №Ц. С. 23.

211. Матаганов, Б.Г. Выращивание яблонь на семенных подвоях со вставкой слаборослого подвоя // Тр. Казахский с.-х. ин-т, 1978.- Вып.2.- С. 28-34.

212. Метлицкий, З.А., Торопова Г.Н. Предисловие к русскому изданию. Мохач. Уборка, товарная обработка и хранение плодов. М.: Колос, 1968.- С. 5-17.

213. Метлицкий, З.А. Агротехнические проблемы интенсивного садоводства / З.А. Метлицкий // Агротехника и сортоизучение плодовых культур. -М.:НИЗИСНП, 1985. С. 21-23.

214. Методика госсортоиспытания сельскохозяйственных культур.- М.: Колос, 1970.- 160с.

215. Мичурин, И.В. Избранные сочинения. / И.В. Мичурин. М.: Сельхоз-издат., 1948,- 791с.

216. Мичурин, И.В. Сочинения./ И.В. Мичурин. М.: Сельхозиздат., 1948.-С. 131-145.

217. Мишустин, Е.Н. Микробиология / Е.Н. Мишустин, В.Т. Емцев.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1987.- С. 208-209.

218. Мошков, Б.С. Фотопериодизм и морозоустойчивость многолетних растений / Б.С. Мошков // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.-М., 1935. 6 сер.З- С. 235-261.

219. Муромцев, И.А. Активная часть корневой системы плодовых расте-ний.Учебник / И.А. Муромцев. -М.: Колос, 1969.- 247с.

220. Муромцев, И.А. Влияние засухи на корневую систему яблони и груши /И.А. Муромцев, И.А. Трунов // Т. Воронеж. СХИ, 1978.- Т.93.- С. 115-131.

221. Мюррей, М.Т. Целительная сила пищи: пер. с англ. Ростов-на-Дону: /М.Т. Мюррей.- Феникс, 1997.-640 с.

222. Некрасов, К.К. Лечение деревьев, поврежденных солнечными ожогами // Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1964.- С. 130-136.

223. Нестеров, Я.С. Биологические особенности и использование в селекции сортов яблони в условиях Северного Кавказа / Я.С. Нестеров : Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Мичуринск, 1962.- 47с.

224. Нестеров, Я.С. Период покоя корневой системы у яблони /Я.С. Нестеров // Докл. АН СССР.- М., 1962.- Т.147, №5.- С. 1230- 1237.

225. Нестеров, Я.С. Георгафическая изменчивость качества плодов и урожайность сортов яблони / Я.С. Нестеров // Вестн. с.-х. науки, 1962.- №10.-С. 73-76.

226. Нестеров, Я.С. производственно- биологические особенности сортов яблони в зависимости от географических условиях / Я.С. Нестеров // Сб. науч. трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции ВИРа. -№101,1986.- с. 6774.

227. Никишин, К.Г. Особенности выращивания саженцев яблони со всав-кой парадизки способом двойной окулировки / К.Г. Шикишин // Тр. Ленинград. С.-х. ин-т.- Т.347, 1978.- С. 98-101.

228. Ничипорович, А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / А.А. Ничипорович // Физиология фотосинтеза.- М., 1982.- С. 7-33.

229. Овсянников, А.С. Изучение фотосинтетической активности листового аппарата яблони и вишни в связи с урожаем /А.С. Овсянников: Дис. . канд. биол. наук. Мичуринск, 1967.- 167с.

230. Овсянников, А.С. Сравнительная продуктивность фотосинтеза у сортов яблони в период формирования урожая / А.С. Овсянников // Всесоюзная конференция молодых ученых по садоводству. Мичуринск, 1971.- Т. IV.- С. 179-183.

231. Овсянников, А.С. Период формирования плодов / А.С. Овсянников, Лобанов Г.А. // Садоводство, 1972.-№2.-С. 35.

232. Овсянников, А.С. Изучение фотосинтетической деятельности новых сортов яблони и их некоторых форм в связи с селекцией на высокую продуктивность / А.С. Овсянников // // Arch. Jartenbnan, Berlin 31 (1983) 1,С.21-33.

233. Описание Валаамского монастыря и его скитов.- СПб., 1904.- 81с.

234. Пашкевич, В.В. Области и районы плодоводства в СССР./ В.В. Пашкевич. Л., 1925.-49 с.

235. Переверзев, В.Н. Биологическая активность и азотный режим торфя-но- болотных почв в условиях Севера./ В.Н. Переверзев, З.А. Головко, Н.С. Алексеева.- Л.: Наука, 1970.- 98с.

236. Петрушин, В.Н. Математическая оценка роста и плодоношения яблони / В.Н. Петрушин, Л.В. Бобрович // Слаборослое садоводство.- Матер, меж-дунар. науч.- практ. конф. Мичуринск: Изд-во Мич ГАУ, 1999.- С. 7-10.

237. Поликарпова, Ф.Я. Роль маточных насаждений в технологии зеленого черенкования / Поликарпова Ф.Я. // Плодоовощное хозяйство, 1986.-№10.-С. 22- 27.

238. Поликарпова, Ф.Я. Размножение плодовых и ягодных культур зелеными черенками / Ф.Я. Поликарпова. М.: Агропромиздат, 1990. -95 с.

239. Поликарпова, Ф.Я. Выращивание посадочного материала зеленым черенкованием / Ф.Я. Поликарпова, В.В. Пилюгина.- М.: Росагропромиздат, 1991.- 96 с.

240. Поликарпова, Ф.Я. Ускоренный способ размножения и выращивания посадочного материала плодовых культур./ Ф.Я. Поликарпова // Актуальные проблемы развития питомниководства и научное обеспечение отрасли. Рос-сельхозакадемия, 1993. - С. 17-23

241. Попов, В.А. По островам Ладожского озера./ В.А. Попов.- Издание Д.П. Ефимовых.-М. 1904.-С. 5-17.

242. Попов, Б.А. Результаты первого изучения клоновых подвоев иностранной селекции на маточной плантации / Б.А. Попов // Докл. МСХА, 1961.-Вып. 63.- С. 277-296.

243. Попов, Б.А. Сады на карликовых подвоях / Б.А. Попов. М.: Россель-хозиздат, 1976.-208с.

244. Потапов В.А. Перспективы развития садоводства на зимостойких слаборослых подвоях / В.А. Потапов // Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони.- Мичуринск, 1990.- С. 3-5.

245. Потапов, В.А. Загущенные черенковые маточники клоновых подвоев яблони / В.А. Потапов, В.А. Попов // Интенсификация садоводства в Центрально- Черноземной Зоне / Сб науч. тр.- Воронеж, 1991.- С. 6-8.

246. Потапов, В.А. Слаборослый интенсивный сад./ В.А. Потапов, А.С. Ульянищев, Ю.В. Крысанов и др. М: Росагропромиздат, 1991.- 219 с.

247. Потапов, В.А. Роль слаборослых клоновых подвоев в устойчивости садоводства / В.А. Потапов // Научные основы устойчивого садоводства в России / Доклады конференции 11-12 марта 1999г.- Мичуринск: ВНИИС, 1999.-С. 167170.

248. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973.- 496 с.

249. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур./ Под общей редакцией Е.Н. Седова и Т.П. Огольцовой.- Орел : Изд-во ВНИИСПК, 1999.- 606с.

250. Пустынька игумена Назария на Валааме и священные его окресности.-СПб, 1890.-53с.

251. Пчелинцев, А.С. Размножение клоновых подвоев яблони одревесневшими черенками / А.С. Пчелинцев // Краткие тезисы докладов научной конференции молодых ученых .- Мичуринск, 1985.- С. 49-50.

252. Пчелинцев, А.С. Размножение клоновых подвоев яблони одревесневшими черенками / А.С. Пчелинцев // Дис.канд. с.-х. Наук. Мичуринск , 1993.- 166с.

253. Пчелинцев, А.С. Размножение перспективных клоновых подвоев яблони зелеными черенками / А.С. Пчелинцев, А.В. Соловьев, К.В. Алахвердов // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве / Сб.науч. тр. Мичуринск, 1997.-С. 30-31.

254. Рау- Даттон, П. Укоренение черенков в искусственном тумане./ П. Рау-Даттон. М.: Сельхозиздат, 1962.- 216 с.

255. Регель, Э.Л. Русская помология./ Э.Л. Регель. СПб- М.: Изд-во Вольфа, 1868.- 425с.

256. Резников, Л.Я. Валаам- жемчужина Ладоги./ Л.Я. Резников. — Петрозаводск: Карелия, 1977.-8с.

257. Резников, Л.Я. Валаам: кризис аскетизма./ Л.Я. Резников.- Л.: Лениз-дат, 1986.- 143с.

258. Рекомендации по технологии орошения садов, питомников и ягодников. Запорожье, 1986,- 40 с.

259. Родюкова- Самигуллина, Н.С. Влияние качественного состава пыльцевых смесей на их эффективность/ Н.С. Родюкова Самигуллина: Автореф. дис . .канд. с.-х. наук. - Мичуринск, 1972.- 21с.

260. Рубин, Б.А. Современное представление о взаимосвязи фотосинтеза и дыхания ( о путях эволюции энергетического обмена) / Б.А. Рубин // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве,- М., 1970.- С. 68-89.

261. Рубин, С.С. Удобрение плодовых и ягодных культур / С.С. Рубин.- М.: Колос, 1974.- 223с.

262. Русинова, И.П. Изучение взаимосвязи азотного и фосфорного питания с применением 15 N и 32 Р / И.П. Русинова // Агрохимия, 1977, №8.- С. 3-7.

263. Рыбаков, А.А. Корневые системы плодовых растений / А.А. Рыбаков // Тр. Плодово-ягодный ин-та им. Шредера, 1953, вып. 19.- С. 37-39.

264. Рывкин, В.Р. Валаам.- Петрозаводск:/ В.Р. Рыбкин.- Карелия, 1981.80с.

265. Рылов, Г.П. Генофонд клоновых подвоев семечковых и косточковых культур в Белоруссии /Т.П. Рылов // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве / Сб.науч. тр. Мичуринск, 1997.- С. 13-15.

266. Рябушкин, Ю.Б. Особенности выращивания саженцев яблони на клоновых подвоях в Саратовской области /Ю.Б. Рябушкин: Дис.канд. с.-х. наук. -Мичуринск, 1985.- 164с.

267. Рябушкин, Б.Б. Размножение клоновых подвоев и выращивание саженцев плодовых культур в условиях Нижнего Поволжья: Дис. д-ра с.-х. наук.- Мичуринск, 2003.- 373с.

268. З.Савин Е.З. Зимняя прививка при выращивании саженцев яблони со вставкой / Е.З. Савин // Биология и агротехника слаборослых деревьев яблони.-Воронеж, 1972.- С. 85-91.

269. Садоводство и огородничество на Валааме // Вестн. Императ. Российского общества садоводов,- СПб., 1870.-№1.- С. 224-234.

270. Самородова- Бианки, Г.Б. Оценка плодовых и ягодных культурна содержание флавонов и антоцианов / Г.Б. Самородова Бианки //Тр.первой всесоюзной конференции по биологически активным веществам плодов и ягод. — Свердловск, 1961.-С.73-79.

271. Седов, Е.Н. Слаборослые подвои в качестве вставок и новые сорта яблони ВНИИСПК для садов интенсивного типа/ Е.Н. Седов, Н.Г.Красова. — Орел: изд-во ВНИИСПК ,2000. 80 с.

272. Седова, З.А. Улучшение качества плодов яблони в связи с совершенствованием сортимента/3.А. Седова: Дис.д-ра с.-х. Наук. -Орел, 1984.- 483 с.

273. Сенин, В.И. Клоновые подвои яблони для орошаемых садов юга УССР / В.И. Сенин // Клоновые подвои плодовых культур СССР.- Мичуринск, 1981. -Вып34.-С. 30-32.

274. Сенин, В.И. Роль плдвоев в интенсификации садоводства на юге Украины / В.И. Сенин, А.И. Кривая // Краткие тезисы докладов Всесоюзной научной конференции «Пути интенсификации садоводства».- Мичуринск, 1981.-С.69-72.

275. Сергеева, К.А. Морфологическое исследование генеративных почек морозостойких и неморозостойких древесных растений / К.А. Сергеева // Физиология устойчивости растений. Изд-во АН СССР, I960.- С. 220-223.

276. Сергеенко, В.М. Ежегодное плодоношение в садах крыма./ В.М. Сер-геенко. Симферополь: Крымиздат, I960.- С. 83-87.

277. Сибилева, В.Р. Оценка черенков яблони в зависимости от типа маточ-но- черенкового сада / В.Р. Сибилева // Плодоводство в Нечерноземной полосе/ Сб. науч. тр. НИЗИСНП.- М., 1988.- С. 31.

278. Сибилева, В.Р. Качество саженцев яблони из разных маточно- черенковых садов / В.Р. Сибилева // Вопросы технологии возделывания плодовых культур в Нечерноземной полосе / Сб. науч. тр. НИЗИСНП.- М., 1990.- С. 21.

279. Синькевич, Е.И. Влияние мелиорации на продуктивность почв Карелии./ Е.И. Синькевич. Петрозаводск, 1983.- С.61-76.

280. Скорикова, Ю.Г. Полифенолы плодов и ягод и формирование цвета продуктов./ Ю.Г. Скорикова. -М.:Пищевая промышленность, 1973.-230 с.

281. Случевский, К.К. По Северо- Западу России./ К.К. Случевский. СПб., 1897.- С. 333-394.

282. Смирнов, В.Ф. Культура карликовых плодовых деревьев./ В.Ф. Смирнов. М.: Сельхозиздат., I960.- 319с.

283. Смыков, В.К Исследования биологических особенностей яблони и абрикоса и принципы формирования сортиментов для промышленных насаждений/ В.Ф. Смыков: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Кишинев, 1974.- 41с.

284. Соколов, А.В. Использование растениями веществ из почвы с низкой влажностью / А.В. Соколов // Почвоведение, 1946. № 2 .- С. 19.

285. Соколов, Ю.П. Зимостойкость и плодоношение сортов яблони после зимы 1964/ 65 гг. в условиях Северо-Запада РСФСР / Ю.П. Соколов // Сб. науч. тр. По прикладной ботанике, генетике и селекции ВНИИ растениеводства, 1986.- Вып. 119.- С. 32-38.

286. Соловьева, М.А. Зимостойкость плодовых культур при разных условиях выращивания./М. А. Соловьева,- М.: Колос, 1967.-239с.

287. Соловьева, М.А. Влияние влажности почвы на ростовые процессы, структурные изменения и обводненность тканей у яблони / М.А. Соловьева // Сб. «Водный режим растений и их продуктивность».- М: Наука, 1968.- С. 227236.

288. Соловьева, М.А. Эколого- физиологические основы повышения морозоустойчивости косточковых культур / М.А. Соловьева // Сельхозбиология, 1988.-№3.-. 51-54.

289. Спивак, Н.А. Размножение клоновых подвоев яблони зелеными черенками с использованием защитного грунта: Дис. канд. с.-х.наук. Саратов, 1995. -218 с.

290. Степанов, С.Н. Плодовый питомник.Учебник /С.Н. Степанов. М.: Сельхозиздат, 1969.- 232с.

291. Степанов, С.Н. Плодовый питомник. Учебник / С.Н. Степанов. М.: Колос, 1981.- 256с.

292. Степанов, С.Н. О зимостойкости деревьев яблони, привитых на подвои разной силы роста / С.Н. Степанов // Клоновые подвои плодовых культур в СССР.- Мичуринск, 1981.-6-11.

293. Степанов, С.Н. Проблемы слаборослых яблонь в зонах с суровыми зимами / С.Н. Степанов // Садоводство, 1983.- №7.- С. 31-34.

294. Суворов, Н.Н. Оценка перспективных гибридных форм слаборослых клоновых подвоев яблони / Н.Н. Суворов: Дис. . канд. с.-х. Наук.- Мичуринск, 2001.-256с.

295. Сыроегина, Е.С. Итоги 15-ти летнего опыта выращивания яблони со вставками слаборослых подвоев в условиях Горьковской области / Сыроегина Е.С., Землянов В.Н. // Биология, селекция и агротехника плодовых и ягодных культур.- Горький, 1987.- С. 73-76.

296. Танчев, С.С. Антоцианы в плодах и овощах: Учебник / С.С. Танчев. -М.: Пищевая промышленность, 1980.-304 с.

297. Тарасенко, Г.Т. Садоводство в Карелии. / Г.Т. Тарасенко, И.В. Шишкин. Петрозаводск: Каргосиздат, 1939.- 194с.

298. Тарасенко, М.П. Карликовые подвои для яблони и груши в Украинской ССО / М.П. Тарасенко // Науч. тр. Укр. НИИ садоводства, 1962.- Вып. 40.-С. 88-92.

299. Тарасенко, М.П. Размножение растений зелеными черенками: Учебник / М.П. Тарасенко. М.: Колос, 1967.- 351 с.

300. Тарасенко, М.П. Промышленная технология выращивания посадочного материала садовых культур на основе зеленого черенкования. Учебник: М.П. Тарасенко М.: ТСХА, 1984. - 31 с.

301. Татаринцев, А.С. Влияние прорастания пыльцы на рыльце в практике работ по опылению / А.С. Татаринцев // Научное плодоводство, 1935.- №6.- С. 15020.

302. Татаринов, А.Н. Садоводство на слаборослых подвоях./ А.Н. Татари-нов, Г.Д. Павлов. Киев: Урожай, 1976.- 176с.

303. Татаринов, А.Н. Питомник плодовых и ягодных культур: Учебник /

304. A.Н. Татаринов, В.Ф. Зуев М,: Россельхозиздат, 1984.- 270с.

305. Татаринов А.Н. Выращивание саженцев яблони в пленочных теплицах / А.Н. Татаринов, В.В. Танкевич // Садоводство и виноградарство, 1988.- №5.-С. 17-19.

306. Технология выращивания слаборослых клоновых подвоев и саженцев яблони в открытом и защищенном грунте: Рекомендации /Под ред. В.А. Потапова. МГСХА, 1995. - 26с.

307. Технология выращивания слаборослого интенсивного яблоневого сада в средней зоне садоводства Российской Федерации: Рекомендации / Под ред.

308. B.А.Потапова. Мичуринск, 1996. - 26 с.

309. Тимирязев, К.А. Избранные сочинения./ К.А. Тимирязев. М.: Сель-хозиздат, 1957.-Т.1.-С. 153-169.

310. Тихомиров, И.А. Зеленое черенкование клоновых подвоев в Поволжье / И.А. Тихомиров // Садоводство и виноградство, 1992 N 7 - С. 20-21.

311. Ткаченко, Е.Н. Влияние клоновых подвоев на рост саженцев яблони в средней зоне РСФСР/ Е.Н. Ткаченко // Дис. . канд. с.х. наук.- Мичуринск, 1971,- 191 с.

312. Ткаченко, Е.Н. Факторы, определяющие качество посадочного материала яблони на слаборослых подвоях / Е.Н. Ткаченко, Н.А. Луговкина // Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони. Мичуринск, 1990.- С. 37-40.

313. Трунов, И.А. Активность корневой системы яблони и груши / И.А. Трунов : Дис. . канд. с.-х. наук,- Мичуринск, 1975.- 177с.

314. Трунов, И.А. Влияние подвоев на продуктивность фотосинтеза и химический состав плодов яблони / И.А. Трунов // Совершенствование сортимента и агротехнических приемов в садоводстве.- Мичуринск, 1970.- вып. 29.- С. 26-29.

315. Трунов, И.А. Влияние подвоя на активность корневой системы и фотосинтез яблони / И.А. Трунов, И.А. Муромцев // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1980.- №9.- С. 28-29.

316. Трунов, И.А. Породно- сортовые особенности активности корневой системы плодовых и ягодных культур /И.А. Трунов // Автореф. дис. д.с.-х. н.Мичуринск, 1995.- 47с.

317. Трунов, И.А. Влияние засухи на корни плодовых и ягодных культур / И.А. Трунов // Садоводство и виноградарство, 1996.- № 5. С. 7- 10.

318. Трунов, И.А. Водный режим плодовых и ягодных растений / И.А. Трунов, И.П. Хаустович // Садоводство и виноградарство, 1998.- №1. — С. 7-10.

319. Трусевич, Г.В. Влияние подвоя на морозоустойчивость привоев плодовых пород / Г.В. Трусевич // Докл. ВАСХНИЛ, 1941.- Вып. 10.- С. 21-25.

320. Трусевич, Г.В. Подвои плодовых пород. Учебник: / Г.В. Трусевич. -М.: Колос, 1964,-456с.

321. Трусевич, Г.В. Плодовый питомник.Учебник / Г.В. Трусевич.- М.: Рос-сельхозиздат, 1974.- 189с.

322. Трусевич, Г.В. Интенсивное садоводство / Г.В. Трусевич.- М.: Рос-сельхозиздат, 1978.- 203с.

323. Трутников, Л.Г. Биологические особенности слаборослых клоновых подвоев яблони и их размножение в условиях северо- востока Нечерноземной зоны РСФСР / Л.Г. Трутников // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1982. -19 с.

324. Туманов, И.И. Закаливание озимых растений к низким температурам /И.И. Туманов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1931.- Т. 25.- С. 153-157.

325. Туманов, И.И. Основные достижения советской науки в изучении морозостойкости растений / И.И. Туманов // Тимирязевские чтения.- XI.- Ан СССР.- М, 1961.- С. 31.

326. Туманов, И.И. Современное состояние и очередные задачи физиологии зимостойкости растений /И.И. Туманов // Тр. Конференции « Физиология устойчивости растений», АН СССР.- М., I960.- С. 1-17.

327. Туманов, И.И. Влияние продолжительности вегетации на способность древесных растений повышать морозостойкость в процессе закаливания // Физиология растений, 1972.-Т. 19. -Вып. 1.- С. 40-51.

328. Туровская, Н.И. Выращивание клоновых подвоев яблони из зеленых черенков / Н.И. Туровская // Садоводство, 1982.- №4.

329. Туровская, Н.И. Интенсивные маточники клоновых подвоев яблони для зеленого черенкования / Н.И. Туровская // Садоводство, 1986.- №5.- С. 1517.

330. Туровская, Н.И. Размножение плодовых и ягодных растений зелеными черенками : Рекомендации / Н.И. Туровская. -Мичуринск, 1988.- 21 с.

331. Туровский, И.И. Водообеспеченность яблони в связи с водным режимом почвы / И.И. Туровский // Сб. докл. 1-й всесоюзн. конф. молодых ученых по садоводству.- Мичуринск, 1976.- 254с.

332. Турчин, Ф.В. О природе действия удобрений / Ф.В. Турчин.- М.: Сельхозгиз, 1936.- 152 с.

333. Ульянишев, М.М. Яблоня: Учебник / М.М. Ульяншцев.- М., 1968.-316с.

334. Усманов, У.М. Интенсификация садоводства в северном Таджикистане / У.М. Усманов // Краткие тезисы докладов Всесоюзной научной конференции «Пути интенсификации садоводства».- Мичуринск, 1981.- С.29-32.

335. Урсуленко, П.К. Повреждение садов морозами и мероприятия по их восстановлению / П.К. Урсуленко. -М.: Сельхозиздат, 1944.- С. 133.

336. Урсуленко, П.К. Повреждение плодовых деревьев в зиму 1955/56гг. и меры по их восстановлению /П.К. Урсуленко // Вып. НТИ НИИС им. И.В. Мичурина." Мичуринск, 1956.- Вып. 2.- С. 3-9.

337. Урсуленко, П.К. Биологические основы агротехники и ежегодного плодоношения яблони / П.К. Урсуленко // Ежегодное плодоношение яблони.-М.: Сельхозиздат., 1935,- С 23- 29.

338. Усялис, Н. Современное состояние садоводства Литвы и перспективы садов на слаборослых клоновых подвоях / Н. Усялис // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве / Сб.науч. тр. Мичуринск, 1997.- С.16-17.

339. Федеральная программа «Возрождение садоводства России». Проект на 1996- 2010 гг.-М, 1995.

340. Федченкова, Г.А. Формирование одиночных и групповых почек на годичных побегах абрикоса в условиях Мелитополя / Г.А. Федченкова // Тр. ВИР, 1970.- Вып. 5.-С. 32-33.

341. Филиппова, М.Л. Клоновые подвои яблони в отводочном маточнике/ М.Л. Филиппова: Дис. . канд. с.-х. наук,- Мичуринск, 1988.- 141с.

342. Финаев, К.П. Восстановление садов, пострадавших от морозов /К.П. Финаев,-Куйбышев: Облиздат, 1944-53с.

343. Флюрце, И.С. Влияние техники полива и режима орошения на развитие корневой системы саженцев плодовых культур /И.С. Флюрце, Ф.К. Попович // Достижения в плодовом и ягодном питомниководстве.- Кишинев: Шти-инца, 1982.- С. 43-48.

344. Фоменко, Н.М. Влияние минерального питания почвы на содержание воды и хлорофилла в листьях яблони/ Н.М. Фоменко// Progresul.- Кишинев, 1997.-С. 36-37.

345. Хохлова, В.В. Рост и развитие сеянцев черной смородины в условиях интенсивной светокультуры / Хохлова, В.В., Куминов Е.П. // Садоводство восточной Сибири.- Красноярск, 1977.- Т. 11.- С. 47-51.

346. Цаболов, Р.Г. Карликовые и полукарликовые подвои яблони в Дагестане / Р.Г. Цаболов // Тр. Дагестанский НИИ с.-х., 1965. Т.З, кн. 1. - С. 233256.

347. Чаплиева, В.В. Оценка клоновых подвоев в питомнике : Автореф. дис. .канд. с.-х. наук.- Мичуринск, 1986.- 21с.

348. Чвилев, И.М. Массовая гибель плодовых деревьев./ И.М. Чвилев. Воронеж, 1930.- 110 с.

349. Чендлер, У. Плодовый сад. Листопадные плодовые культуры./ У. Чендлер,- М.: Сельхозиздат, 1960. -С. 294-298.

350. Черненко, С.Ф. Полвека работы в саду. / С.Ф. Черненко. М.: Сельхозиздат, 1957.-С. 63-70.

351. Чернышова, Г.В. Слаборослые подвои улучшают качество плодов / Г.В. Чернышова// Садоводство, 1964.- №2.-С. 46.

352. Чирков, В.И. Рукопись (1962).

353. Чирков, В.И. Сады Валаама / В.И. Чирков. / Под редакцией В.В. По-номаренко.- СПб., 1998.- 80с.

354. Чупринюк, В .Я. Клоновые подвои яблони в лесостепной зоне Украины / В.Я. Чупринюк, А.А. Велицкий // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве / Сб.науч. тр. Мичуринск, 1997,- С. 11-12.

355. Щадрина, JI.M. Некоторые свойства гибридов клоновых подвоев яблони / JI.M. Шадрина // Тр. Плодоовощной ин-т им. И.В. Мичурина, 1959- Т. 10. С.51-53.

356. Шадрина, Р.В. Зимняя прививка яблони со вставкой / Р.В. Шадрина, Г.А. Борисов // Садоводство, 1977.-№ 12.- С. 36.

357. Шадрина, JI.C. Хозяйственно- биологические особенности сортов яблони в центрально- Черноземном районе: Дис. . канд. с.-х. наук.- Мичуринск, 1978.- 235с.

358. Шиголев, А.А. Руководство для составления фенологических прогнозов : Методические указания /А.А. Шигояев.- М.: Изд-во НИП, 1961.- 35с.

359. Шитт, П.Г. Агротехника плодоводства в континентальных районах Союза ССР./ П.Г. Шитт. М.: Сельхоз, 1937.- 221с.4Ю.Шитт, П.Г. Биологические основы агротехники плодоводства./ П.Г. Шитт.- М.: Сельхозизд, 1952.- С. 158- 161.

360. Шитт, П.Г. Рост и развитие плодовых и ягодных растений: Избранные сочинения./П.Г. Шитт. М.: Колос, 1958.- 581с.

361. Шишкин, И.В. Садоводство в Карельской АССР / И.В. Шишкин // Сад и огород, 1968.-№2.- С. 39-40.

362. Шишкина, Е.Е. Итоги химико- технического сортоизучения на Алтае /Е.Е. Шишкина // Научные чтения пам. акад. М.А. Лисавенко. Барнаул, 1972.-С. 84-86.

363. Шишкова, Л.А. Термическая характеристика периода вегетации яблони на Европейской территории СССР / Л.А. Шишкова // Фенологические особенности растений в связи с их географической продуктивностью.- Л., 1972.- С. 74-79.

364. Шляпников, С.Б. Клоновые вставки в скелетообразователи у яблони / С .Б. Шляпников // Садоводство, 1980. №12.- С. 30-31.

365. Шляпников, С.Б. Яблоня на штамбообразователях. /С.Б. Шляпников. -М.: Колос, 1983.- 60с.

366. Щмелев,И. На скалах Валаама:Сочинения /И. Шмелев.- М.,1897.-130 с.

367. Шмелев, И.К. Морозоустойчивость плодовых деревьев и методы ее определения / И.К. Шмелев // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1935,- Сер. 3.- С.6.

368. Штефырце, А.А. Влияние временного переувлажнения на морфолого-анатомическое строение вегетативных органов яблони /А.А. Штефырце.- М.: Изд-во АН МССР, 1982.- сер. Биол. №5.- С. 34-38.

369. Шувалов, П.К. Засухоустойчивый подвои для яблони / П.К. Шувалов, В .П. Морозов // Степные просторы, 1980.- №7.- С. 35.

370. Юзефович, М.И. Клоновые подвои яблони на западе Беларуси / М.И. Юзефович // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве / Сб.науч. тр. Мичуринск, 1997.- С.14-15

371. Яковлева, В.А. Продуктивность маточных насаждений клоновых подвоев яблони / В.А. Яковлева, М.Я. Бусурин // Плодоовощное хозяйство, 1985.-№8.- С.20-21.

372. Яковлева, В.А. Продуктивность маточника клоновых подвоев яблони в открытом грунте / В.А. Яковлева // Плодоовощное хозяйство, 1986.- №10.-С. 21-22.

373. Яковлева, В.А. Перспективные клоновые подвои яблони в черенковом маточнике / В.А. Яковлева // Интенсификация садоводства в нечерноземной полосе. М., 1989.- С. 48- 59.

374. Якубовский, Т. Парадизка краснолистная и происходящие от нее подвои / Т. Якубовский // Скорневице Плодоводство, 31, С. 45-51 (89), изд-во Пауль- Порпей, Берлин.

375. Andreev, A. Results of rooting JBA and parafin treated hardwood cutting of apple rootstocks / A . Andreev. // Plant grows regulators.- 1983.- P. 738-742.

376. Ames, D.N. Oxidants,antioxidants,and degenerative diseases of aging.' Proceedings of the Ney York Academy of Sciences, / Ames, D.N.-1994-738:44053.

377. Baarens, J. Compartment de trios sibjets porte- greffe du Poirier. Fruit Beld / Baarens, J. - 1983, 51, 402: 102-108.

378. Baarens, J. Mezinarodni prehied nejnovejsich poznatki pestovani a rezu owochnich stromu.- Zagnadnicstvo,/ Baarens, J. 1983, 8,7: p. 291-293.

379. Blazek, J. Technologie pestovani ovochych plodin, in: Progr. Svery v ovochnarske vgrobe. / Baarens, J. - Praga. - 1983: p. 183-200.

380. Carlson, R.F. The effect and relationship of intermediate stem seaction on growth and behaivior of apple cultirals/ Carlson, R.F. Proc.Amer. Soc. Hortic. Sci., 1965.V.87, p.21-28.

381. Carlson, R.F Influence of interstem lengthe of M-8 clon Mallus sulvestris (Mill on growht, precocity, yeld and spacing of 2 apple cultivare)./ Carlson R.F, Oh L.D.- G. Amer. Soc. Hortic. Sci., 1975, V. 100, №5. P. 450-452.

382. Comin, D. Scald, fermness, soluble solids and acidity in Rome Beauty ap-plees as affected by time of harvest in three orchards./ Comin D., Thing S.V.- Pr. Am. S.H. Sci., 57, 1951. P. 23-27.

383. Cumins, J.N. Preliminary trial of some exotic stocks of apricots. Fruit Varieties J./ Cumins, J.N.- 1984. 39,4: 41-43.

384. Davidson, S.S. Human Nutrition and Dietics.6ed.Edinburch,/ Davidson S.S.,Passmore R., Brock J.F.,Truswell A.S.- 1975.-756 h.

385. Dozier, W. Rootstock influence on growth, yield and survival of "Loring' peach trees on an old peach site./ Dozier W. J.Am. Soc. Hort. Sc.- 1983, 108,2: p. 250-252.

386. Davidson, S.S. Apple thinning with special reference to trimes Golden and Jonathah./ Davidson S.S.- Ohio Agricultural Experiment Station, Bull. 508, Sept. 1932. Pr.Am. S.H. Sci, 57, 1951. P. 28-31.

387. Geisman, N.A. The Chemistry of Flavonoid Compounds./ Geisman N.A. -Oxford, London; New- York; Pergamon press, 1962.

388. Gruppe, W. Characteristics of some dwarfing cherry hybrid rootsrocks./ Gruppe, W. Acta Horticultural. 1983. 140: 103-112.

389. Gruppe, W. Ponenzen von Kirschunterlagen Artkrenzungen./ Gruppe, W. -Erwerbsobstbau. 1986.28, 7: 186- 191.

390. Harman, D. Free radical theory of aging:History.In free Radicals and Aging,eds.J.Ement and B.Chance.Dasel,Switzerland/ Harman D.- Birkhauser Ver-lag,1992.

391. Jourley, J.H. Studies in fruit bud formation. New Hampahire Coif lege of agriculture and Mechanic Arts, Thechnical Bull.9. Jon. 1915. P. 23-25.

392. Garner, R.S., The selection of hardwood stem cuttings of apple rootstock / RS.Garner, Hatcher E. // East Mailing research station Kent.- 1950. - P. 71-75.

393. Grow, A.D. Harvesting for quality retated to variety bloom dates. / Grow A.D. Nova Seatia Fruit Growers Ass. 88-th Amer. Rpt. 1951. P 46-49.

394. Haller, M.H. Piking maturity of apples. / Haller M.H., Magness J.R. V.S.D.A. Cire. 711,1944. P. 12-14.

395. Hartmann, H.T. Propagation of apple rootstoclcs by hardwood cutting / H.T. Hartmann, C.I. Hausen, F Lorety // Calif. Agr. 1965.- V. 19., N6. - P. 4-5.

396. Harvis, L. Winter injury of fruit trees in Ohio./ Harvis L., Levis J. Ohio Agr. Exper. Atat/ wooster, Ohio, Bull.596. 1938. P. 31-32.

397. Head, J.C. Estimating seasonal changes in tre quantity of write unsuberized root on fruit trees./ Head J.C.- G. Hort. Sci. 1966. 412. p. 157- 207.

398. Hrummel, H. Die vegetativ vermehrbaren Unterlagen des Hern- und steinobstes. Dentsehe Bauerverlag,/ Hrummel H. Berlin, 1956. P. 46-49.

399. Rtppel, H. Landjarige Ertrags uebersicht verschidener Erziehungsformen undPflanzsysteme. Besseres Obst/.Rtppel H.-. 1987, 92. 10238- 239.

400. Knight, R.S. Observation on the faktors governing the rooting of hardwood cutting / R.S.Knight// J. of. Pomology and Hort. Sci.- 1926.- V. 5, N4.- P. 248-266.

401. Kramer, D. Geneticaly determined adaptation in roots to nutritional stress: corellation of structure and function / D. Kramer // Plant and Soil, 1983, vol., 72.- № 23,-p. 167-173.

402. Lipecki ,1. Wrim hwesn 2- chioroetanofosfonowego (Etrel) ukorzenie sie edrewnyych sadsonoh czarnych porzecze /1. Lipecki., I Selma // Acta Agrobotanica.-1973.- V.26, z.2. s. 227-235.

403. Lord, W.J. Scion rootstock and intensive effect on drowth, nutrition and fruiting of apple trees and on fruit quality. Compact Fruit Tree East Lansing,/ Lord W.J., D.W.Green, R.A.Damon - Mich. 1983, 16: 65-69.

404. Makosz, P. Mozna sadvic desbo takle silnie rosnace jabione / Makosz P. // Ogrodictwo, 1987.- 24.- 2: 8-10.

405. Mullins, C. Effects of apple cultivar rootstocks and orchad spacing on yields, tree survival and tree growrh.- fruit Varieties J./ Mullins, C., Deyton D.- 1983, 37,2: 52-57.

406. Monastra, FJ. Portinnesti delljibi cocio./ Monastra, F.J. Metra Vita, 1986.-27, 39:55-57.

407. Nistransky, S. Rast i rodivost droskynerosnimy podpnikmi na tralon stano-visti./ Nistransky, S. Zahradnicti. 1987,14,1:28-37.

408. Olden, E.J. Svagvaxande grudnstammar, str. Information med Fruktool Laren./ Olden, E.J. 1971, 13, 7, p. 3-11.

409. Patzold, G. Welche bedeutung hat die Unterlage in der Apfel- production / . Patzold G. // Gartenbau.-1985 (33), №3,- p. 129-135.

410. Patzold, G. Wuchstarkw und Ertrag von Sorten Unterlagen- Kombina-tionan fuerdie Production von Tafelapfeln/ Patzold G. - Gartenbau, 1986.

411. Parry, M.S. Dwarfing interstocks their effect on apple trees./ . Parry M.S., Rogers W.S. Hortic. Sci.,- 1968.- V. 43.- №2. P. 133-146.

412. Parry, M.S. Effect of interstocks length and vigor on the field perfomance of Coxis orange Pippin apple./ . Parry M.S., Rogers W.S. Hortic, Sci., 1972.- V. 47/-№1. P. 97-105.

413. Parry, M.S. Treals of dwarfing quince rootstocks wirh comin and Conference pears./Parry M.S.-Hortic, Sci., 1981.-56,2. -P. 139-143.

414. Perry R.L. Update on Mark ahhle rootstock. Compact fruit trees / Perry R.L., Carlson R.F. /-1986/ 19: 169-173.

415. Rivalta, L.J. Portinnesri peril pero./ Rivalta L.J.- Terra vita, 1986. 27, 39: 53-54.

416. Roselli, G. Observazioni sul compor tamento oli alcini inbrididi Prunus davidiana x Prunus persica come portinnesri del pesco. / Roselli G., R.L. Pisani, M. Geruli.- Inrirmariore Agrario (Verona), 1985, 41, 12: 75-81.

417. Roversti, A. Danni da fredo al Ciliegia Riv./ Roversti A.- Fruttir orteflori-golb.- 1985.- 47.8: 19-20.

418. Rueger, H.M. M 27- eine Apfelunterlage Fuer don Erwerbanbau / Rueger, H.M. // Obstbau (Bonn), 1986, -99: 40-41.

419. Salesses, A. Choix des porte graffes des fruit- ters a nogaux Vitl, / Salesses, A., RenandR - 1986.- 99: p. 40-41.

420. Schmidt, P. Inhaltsstoffe von sauer Kirschen in Abhaengigkeit von Sorten und Unterland./ Schmidt P. Erwerbstobstbau.- 1983.- 25,8: 204-206.

421. Simons, R.K. Growths comparisons of stark spur supreme red Delicions on nine different rootstocks in the fruiting stage of development.- Compact fruit tree. East Lansing./Simons R.K. Mich.- 1983.- 16: 89-95.

422. Terani, G. S. Influence of rootstock and pruning on productivity, growth and fruit size of European plum cultivars / Terani G. S., Y.Genty // Journal of the American Society for Horticultural Science. 1987. Vol. 12, 5. p. 743-747.

423. Tomana, T. Changes in sugar composition duryng maturation stage of aplle fruits grown at different locations./ Tomana Т., Vamada H. J. Japan. Hortic, Sci., 1988. 57,2. P. 178-183.

424. Tomana, T. Relationship betveen temperature and fruit qwalyti of apple cultivars droun at different location./ Tomana Т., Vamada H. J. Japan. Soc. Hortic, Sci, 1990. 56,4. P. 351-397.

425. Tirus, J.S. Nitrogen metabolism, translocation and recycling in apple trees / J.S Tirus, S.M. Kang // Hortic. Revs. Westport, Conn, 1982,- V. 4. -P. 204 246.

426. Tykey, H.B. Tree- year performance of sixteen varieties of apple on Mailing IX rootstocks / H.B Tykey, K.D. Brase // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci.- 1941.-V. 38.-P. 321-329.

427. Tukey H.B. Dwarfed fruit trees./ Tukey H.B. // №4. 1964. P. 156-170.

428. Wielicki, P. Nova metoda zakladania matecznika podkladek wegetaty-wnych. Szkolkarstwo /P. Wielicki.- 1(25).- 1999.- S. 34-35.

429. Vachum, L. Vliv vibranich podnoziz Prunus Americana L. na rust a plod-nost merunky odrudy velko pavlovicka, klon le 19/2, v letech 1974- 1984,/ Vachum, L. Zahradnitctvo.- 1986.- 13, 1: 3-11.

430. Vamada H. Effect of controlled fruit temperarure on matiation of apple fruits./ Vamada H, Hamamoto K. J. Japan. Soc. Hortic, Sci, 1988. 52,2. P. 173177.

431. Van der Leek. Over der Wortelvorming van houtige steklcen./ Van der Leek.- Wageningen. 1925.

432. Ville Matala : Mansican viljely, / Ville Matala.- Helsinki, 1994. p.43-47.

433. Среднемесячная температура воздуха в южной зоне Карелии, °С

434. Средне-многолетн. -8,6 -9,4 -3,8 -1,1 7,2 12,5 16,9 14,3 ПД 7,4 -0,7 -6,8

435. Сорт Подмерзание , балл Общее состояние дерева, баллкора древесина плодушки ветви кроны общая степень подмерзания

436. Анис розово-полосатый 0,5 0 1,0 1,0 1,0 3,2

437. Грушовка московская 0,5 0 1,0 1,0 1,0 ЗД

438. Титовка 0,8 1,0 1,0 1,0 1,0 3,1

439. Антоновка обыкнов. 0,5 0 1,0 1,0 1,0 3,5

440. Коричное полосатое 1,0 0 1,0 1,0 1,0 3,5

441. Боровинка 0,5 0 1,0 1,0 1,0 3,5

442. Мирон сахарный 0,5 0 1,0 1,0 1,0 3,7

443. Штрейфлинг 0,5 0 1,0 1,0 1,0 3,7

444. Скрыжапель 1,0 0 1,0 1,0 1,0 2,9

445. Окере 1,0 1,0 1,0 1,5 1,5 2,7

446. Сорт Подмерзание , балл Общее состояние дерева, баллкора древесина плодушки ветви кроны общая степень подмерзания

447. Анис розово-полосатый 1,0 0 1,0 1,0 1,0 4,3

448. Грушовка московская 1,0 0 1,0 1,0 1,0 4,1

449. Титовка 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 3,5

450. Антоновка обыкнов. 1,0 0 1,0 1,0 1,0 4,3

451. Коричное полосатое 1,0 0 1,0 1,0 1,0 4,3

452. Боровинка 1,0 0 1,0 1,0 1,0 4,5

453. Мирон сахарный 1,0 0 1,0 1,0 1,0 4,3

454. Штрейфлинг 1,0 0 1,0 1,0 1,0 4,4

455. Скрыжапель 1,3 1,0 1,0 1,0 1,3 3,0

456. Окере 1,5 1,3 1,0 1,3 1,5 2,9

457. Сорт Подмерзание , балл Общее состояние дерева, баллкора древесина плодушки ветви кроны общая степень подмерзания

458. Анис розово-полосатый 1,0 0 1,0 1.0 1,0 4,5

459. Грушовка московская 1,0 0 1,0 1,0 1,0 4,3

460. Титовка 1,0 0 1,0 1,0 1,0 3,5

461. Антоновка обыкнов. 1,0 0 1,0 1,0 1,0 4,3

462. Коричное полосатое 1,0 0 1,0 1,0 1,0 4,3

463. Боровинка 1,0 0 1,0 1,0 1,0 4,5

464. Мирон сахарный 1,0 0 1,0 1,0 1,0 4,3

465. Штрейфлинг 1,0 0 1,0 1,0 1,0 4,4

466. Скрыжапель 1,3 1,0 1,0 1,0 1,3 3,3

467. Окере 1,5 1,0 1,0 1,5 1,5 3,0

468. Сорт Подмерзание , балл Общее состояние дерева, баллкора древесина плодушки ветви кроны общая степень подмерзания

469. Анис розово-полосатый 1,0 1,0 1,5 1.0 1,5 4,0

470. Грушовка московская 1,0 1,0 1,3 1.0 1,3 4,0

471. Титовка 1,0 1,5 1,7 1.0 1,7 3,3

472. Антоновка обыкнов. 1,0 1,0 1,5 1.0 1,5 3,5

473. Коричное полосатое 1,0 1,0 1,5 1.0 1,5 4,0

474. Боровинка 1,0 1,2 1,6 1.0 1,6 4,0

475. Мирон сахарный 1,0 1,5 1,8 1,5 1,8 3,7

476. Штрейфлинг 1,0 1,0 1,6 1.0 1,6 4,0

477. Скрыжапель 1,3 1,5 1,8 1,5 1,8 3,0

478. Окере 1,5 1,7 2,0 1,7 2,0 3,0

479. Сорт Подмерзание , балл Общее состояние дерева, баллкора древесина плодушки ветви кроны общая степень подмерзания

480. Анис розово-полосатый 1,3 1,0 1,5 1.5 1,5 4,0

481. Грушовка московская 1,4 1,0 1,3 1.5 1,5 4,0

482. Титовка 1,5 1,5 1,7 1.5 1,7 4,0

483. Антоновка обыкнов. 1,5 1,3 1,5 1.5 1,5 4,0

484. Коричное полосатое 1,3 1,5 1,5 1.5 1,5 4,0

485. Боровинка 1,4 1,2 1,6 1.5 1,6 4,0

486. Мирон сахарный 1,5 1,5 1,8 2.0 2,0 3,5

487. Штрейфлинг 1,3 1,5 1,6 1.5 1,6 4,0

488. Скрыжапель 1,8 1,5 1,8 2.0 2,0 3,0

489. Окере 1,8 2,0 2,0 2.5 2,5 2,8

490. Сорт Подмерзание , балл Общее состояние дерева, баллкора древесина плодушки ветви кроны общая степень подмерзания

491. Анис розово-полосатый 1,5 1,5 2,5 2,0 2,5 3,5

492. Грушовка московская 1,5 1,7 2,5 2,0 2,5 3,5

493. Титовка 1,7 2,0 3,0 2.5 3,0 3,3

494. Антоновка обыкнов. 1,5 2,0 3,0 2.5 3,0 3,5

495. Коричное полосатое 1,5 2,0 2,5 2.5 2,5 3,5

496. Боровинка 1,6 2,0 3,0 2.5 3,0 3,3

497. Мирон сахарный 2,0 2,4 3,5 3.0 3,0 3,5

498. Штрейфлинг 2,0 2,5 3,5 2.5 3,5 3,2

499. Скрыжапель 2,0 2,5 3,5 3.0 3,5 3,0

500. Окере 2,0 2,5 4,0 3,0 3,5 2,8

501. Состояние 7-10- ти летних деревьев яблони, привитых на сеянцах Антоновки обыкновенной,после зимы 2002/2003 гг.в материковой микрозоне (Южный мыс).

502. Сорт Подмерзание , балл Общее состояние дерева, баллкора древесина плодушки ветви кроны общая степень подмерзания

503. Анис розово-полосатый 1,5 2,0 3,5 3,0 3,0 3,0

504. Грушовка московская 1,5 2,0 3,5 3,0 3,0 3,0

505. Титовка 2,0 2,0 3,8 3,0 3,0 3,0

506. Антоновка обыкнов. 2,0 3,0 4,0 3,0 3,0 2,9

507. Коричное полосатое 1,5 2,5 3,5 3,0 3,0 3,0

508. Боровинка 1,5 2,5 4,0 3,0 3,0 2,9

509. Штрейфлинг 2,5 2,7 4,3 3,5 3,5 2,5

510. Жигулевское 3,0 3,0 4,5 3,8 4,0 2,3

511. Сласть 1,5 2,4 3,5 3,0 3,0 3,0

512. Кальвиль белый летний 1,5 2,5 3,5 3,0 3,0 3,0

513. Аркад летний 1,5 2,5 3,5 3,0 3,0 3,0

514. Мелба 2,5 3,0 3,5 3,5 3,5 2,5

515. Медуница 2,5 3,0 3,8 3,5 3,5 2,5

516. Папировка 2,5 2,8 3,8 3,3 3,4 2,7

517. Состояние 7-10- ти летних деревьев яблони, привитых на подвое 54-118 после зимы 2002/2003 гг.1. Южный мыс)

518. Сорт Подмерзание , балл Общее состояние дерева, баллкора древесина плодушки ветви кроны общая степень подмерзания

519. Анис розово-полосатый 1,5 2,0 3,0 2,5 2,5 3,5

520. Грушовка московская 1,5 2,0 3,0 2,5 2,5 3,5

521. Титовка 2,0 2,0 3,0 2,5 2,7 3,3

522. Антоновка обыкнов. 2,0 2,5 3,5 2,6 3,0 3,3

523. Коричное полосатое 1,5 2,5 . 3,5 2.5 2,5 3,5

524. Боровинка 1,5 2,5 3,5 2,5 2,6 3,3

525. Штрейфлинг 2,5 2,7 3,8 3,0 3,0 3,0

526. Жигулевское 3,0 2,8 4,0 3,5 3,5 2,8

527. Сласть 1,5 2,4 3,0 2,5 2,6 3,5

528. Кальвиль белый летний 1,5 2,5 3,0 2,5 2,6 3,5

529. Аркад летний 1,5 2,3 3,5 2,5 2,6 3,5

530. Мелба 2,5 2,7 3,5 3,0 3,0 3,0

531. Медуница 2,5 2,7 3,0 2,5 3,0 3,0

532. Папировка 2,5 2,6 3,0 2,8 3,0 3,0в островной микрозоне (о-в Валаам) после зимы 2002/2003 гг.

533. Сорт 1одмерзание , балл Общее состояние дерева, баллкора древесина плодушки ветви кроны общая степень подмерзания

534. Анис розово-полосатый 1,2 1,5 2,0 2,0 2,0 4,0

535. Грушовка московская 1,4 1,7 2,0 2,0 2,0 4,0

536. Титовка 1,5 2,0 2,0 2,4 2,4 3,5

537. Антоновка обыкнов. 1,5 2,3 2,5 2,6 2,6 3,5

538. Коричное полосатое 1,2 2,0 2,5 2.5 2,5 3,5

539. Боровинка 1,4 2,0 2,6 2,5 2,6 3,5

540. Мирон сахарный 2,5 2,6 2,8 2,8 2,8 3,5

541. Штрейфлинг 2,5 2,7 2,6 2,5 2,6 3,7

542. Скрыжапель 2,5 3,0 2,8 3,0 3,0 3,5

543. Окере 3,0 4,0 3,0 3,5 4,0 2,8

544. Жигулевское 3,0 2,4 3,0 3,5 3,5 2,8

545. Сласть 1,5 2,0 2,0 2,0 2,0 4,0

546. Кальвиль белый летний 1,5 2,0 2,0 2,0 2,0 3,8

547. Аркад летний 1,5 2,3 2,2 2,0 2,3 3,8

548. Мелба 2,5 2,5 3,0 2,5 3,0 3,2

549. Медуница 2,5 2,5 3,0 2,5 3,0 3,4

550. Папировка 2,5 2,5 3,0 2,5 3,0 3,3

551. В островной микрозоне (о-в Валаам) после зимы 2002/2003 гг.

552. Сорт Подмерзание , балл Общее состояние дерева, баллкора древесина плодушки ветви кроны общая степень подмерзания

553. Анис розово-полосатый 1,3 2,0 2,5 2,5 2,5 3,7

554. Грушовка московская 1,4 2,0 2,5 2,5 2,5 3,6

555. Титовка 1,5 2,5 2,6 2,6 2,6 3,3

556. Антоновка обыкнов. 1,5 2,3 2,6 2,6 2,6 3,3

557. Коричное полосатое 1,3 2,5 2,5 2.5 2,5 3,5

558. Боровинка 1,4 2,5 2,6 2,8 2,8 3,3

559. Мирон сахарный 3,5 3,0 2,8 2,8 3,5 3,0

560. Штрейфлинг 3,5 3,0 2,6 3,0 3,5 3,5

561. Скрыжапель 3,0 3,3 2,8 3,3 3,3 3,0

562. Окере 4,0 4,0 3,0 3,5 4,0 2,8

563. Жигулевское 3,5 2,6 3,0 3,5 3,5 2,8

564. Сласть 1,5 2,3 2,5 2,5 2,5 3,5

565. Кальвиль белый летний 1,5 2,2 2,5 2,5 2,5 3,5

566. Аркад летний 1,5 2,3 2,5 2,6 2,6 3,4

567. Мелба 2,5 2,5 3,0 2,5 3,0 3,2

568. Медуница 2,5 2,5 3,0 2,5 3,0 3,4

569. Папировка 2,5 2,5 3,0 2,5 3,0 3,3

570. Технологическая карта культура: Подготовка почвы площадь: 1 га.

571. Погрузка органических удобрений 15 От/га 50,0 3,0 57,20 171,60

572. Подвоз удобрений 15 От/га. 20,0 7,5 57,20 429,0

573. Внесение удобрений 1 га 4,0 0,25 14,30

574. Заделка удобрений 1 га 2,2. 0,45 25,74

575. Дискование 4-х кратное 4 га 4,0 1,0 57,20 57,20

576. Подвоз воды для внесения гербицидов 5т/км 10,0 0,5 28,60

577. Приготовление раствора 1 т 4,0 0,25 42,90 10,73

578. Внесение гербицидов 1 га 3,6 0,28 57,20 16.029.3аделка гербицидов 1 га 4,0 0,25 57,20 14,30

579. Культивация 3-х кратная 3 га 3,0 1 57,20 57,20

580. Итого: X X 14,23 0,25 57,20 42,90 813,96 10,73sj Ыо *го X sj го

581. Материальные и денежные затраты по технологической карте: подготовка почвы1. Статьи расходов Сумма

582. Тарифный фонд оплаты труда 824,69

583. Доплата за классность 82,473. .Отпуска 63,204. Доплата за стаж 101,12

584. Итого оплаты с отпусками 1071,48

585. Начисления на зарплату 259,23

586. Итого оплаты с начислениями 1366,71

587. Горюче-смазочные материалы 7078,507. Гербициды 276,008. Удобрения 22500,009. Прочие 1785,00

588. Итого прямых затрат 33006,22

589. Общехозяйственные и общепроизводственные расходы 7497,001. Всего затрат 40503,22

590. Технологическая карта по уходу за садом в Карелии (среднее за 10-12" год) площадь: 1 га

591. Мотыжение с 1,32 га 0,047 28,09 51,90 1457,87прополкой 4-х кратное

592. Скашивание 5- 3 га 1,0 3,0 69,20 207,60ти кратное

593. Формирование 500 шт. 50,0 10,0 к и 574,52кроны с обрез- кой

594. Закрашивание 1500 шт. 760,0 1,97 П!1 102,24срезов

595. Подвоз воды ч/д повр. 3,1 69,20 214,52 .для опрыскива- ния t i • t7 .Приготовление раствора 6,8т 4,0 1,7 51,90 88,238.0прыскивание 5-ти кратное 11,3т. 3,6 3,14 69,20 217,29

596. Побелка штамбов 500 шт. 230,0 2,16 112,10

597. Уборка яблок 18200 кг 220,0 82,7 51,90 5874,0411 .Погрузка, разгрузка яблок 36400 кг 3000,0 12,13 1! 11 861,5412 .Транспортиро вка яблок ч/д повр. 1,7 69,20 117,64

598. Обвязка деревьев от грызунов 500 шт 180,0 2,7 478,52

599. Снятие бумаги 500 шт. 500,0 2,63 136,50

600. Внесение затравки от мышей 1000 шт. 500,0 2,0 51,90 114,7016.0таптывание снега 500 шт. 350,0 1,4 51,90 246,01

601. Охрана Ч/д Повр. 365,0 44,52 18493,5

602. Итого: X X 10,9 149,3 69,20 51.90 798,57 26119,9§ t • •

603. Динамика капитальных вложений под закладку и уходные работы на выращивание слаборослого сада в Карелии Ira/тыс. руб.

604. Наименование показателей ГОДЫ1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 итого

605. Подготовка почвы 40503 - - - - - - - - - 40503

606. Закладка сада 75357 - - - - - - - - - 75357

607. Уходные работы 45200 45200 45200 53400 50900 55260 61500 75600 78173 78173 588606

608. Итого 115860 45200 45200 45200 53400 50900 55260 61500 75600 78173 78173 704466

609. Окупаемость капитальных вложений при выращивании слаборослого сада, Ira/тыс. руб.

610. Наименование показателей в том числе по годам1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 20011 .Затраты* 115860 161060 206260 251460 304860 355760 411020 472520 548120 626293 704466

611. Стоимость продукции* - - 34000 91000 131000 192000 284000 313000 578000 942000

612. Окупаемость - - -217450 -213860 -224760 -219020 -188520 -235120 -48293 +237534- Затраты и стоимость продукции взяты с накоплением по годамй о