Реакция ярового рапса Галант на микроудобрения в Среднем Предуралье

Мерзлякова, Анна Олеговна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Реакция ярового рапса Галант на микроудобрения в Среднем Предуралье
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Реакция ярового рапса Галант на микроудобрения в Среднем Предуралье"

Мерзлякова Анна Олеговна

РЕАКЦИЯ ЯРОВОГО РАПСА ТАЛАНТ НА МИКРОУДОБРЕНИЯ В СРЕДНЕМ ПРЕДУРАЛЬЕ

Специальность 06.01.09 - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ижевск 2009

003487465

Работа выполнена на кафедре растениеводства ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» в 2007 - 2009 гг.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Ильдус Шамилевич Фатыхов

Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Халил Масгутович Сафин кандидат сельскохозяйственных наук Герцен Петрович Дзюин

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия»

Защита диссертации состоится 25 декабря 2009 г. в 9 — на заседании диссертационного совета ДМ 220.030 02 при ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия»: 426069, г. Ижевск, ул. Студенческая, 11.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия», с авторефератом - на официальном сайте www.izgsha.ru

Автореферат разослан 4: года

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Рапс - ценная масличная высокобелковая культура, которая по кормовым достоинствам превосходит многие сельскохозяйственные растения (Артемов И. В., 1997; Зудилин С. Н., Ельчанинова Н. Н., 1997; Литвинович А. В., Павлова О. Ю. и др., 2006; Никонова Г. Н., 2006). В обеспечении высоких, устойчивых и качественных урожаев сельскохозяйственных культур ведущая роль принадлежит адаптивным технологиям их возделывания при хорошо сбалансированном питании растений. С этой точки зрения, наряду с азотными, фосфорными, калийными удобрениями, необходимым приемом при выращивании сельскохозяйственных культур, особенно технических, в условиях Нечерноземной зоны является применение микроудобрений, содержащих бор, молибден, медь, марганец и другие элементы (Кротких Т. А., 1962; Доронин С. В., 1988; Кузнецов М. Ф.,1994; Сафиоллин Ф. Н., 1997; Волкова Е. Н. 2001; Пидко М. Ф., 2001). В связи с резким повышением цен на средства химизации, падением производства, весьма актуальным как с экономической, так и с экологической точек зрения является научное обоснование приемов повышения урожайности полевых культур с применением различных способов предпосевной обработки семян и внекорневой подкормки растений микроэлементами (Чумаченко И. Н., .1995; Каримов И. 3., 2006). Ограниченность исследований и отсутствие научно обоснованной оценки реакции ярового рапса Галант на микроудобрения на дерново-среднеподзолистых среднесугли-нистых почвах Среднего Предуралья определило выбор темы данной работы.

Во все годы исследований по изучению предпосевной обработки семян и опрыскивание растений микроудобрениями входили в план научно-исследовательской работы ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА (номер государственной регистрации - 01.2.0030758).

Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучить в условиях Среднего Предуралья реакцию ярового рапса Галант на различные микроудобрения при формировании урожайности сухого вещества не менее 3 т/га, семян - не менее 1,3 т/га. Для осуществления этой цели определены следующие задачи:

/ \

1. Изучить реакцию растения рапса на минеральные соли и комплексные соединения (КС) микроэлементов;

2. Определить влияние предпосевной обработки, опрыскивания растений микроудобрениями на формирование урожайности сухого вещества и семян, качество получаемой продукции;

3. Сравнить реакцию рапса на способы применения различных микроудобрений;

4. Научно обосновать результаты урожайности рапса по способам применения различных микроудобрений ее структурой, показателями фотосинтетической деятельности;

5. Провести производственную проверку, дать экономическую и энергетическую оценки полученным результатам;

6. Выдать рекомендации сельскохозяйственному производству.

Научная новизна. На дерново-среднеподаолистой суглинистой почве Среднего Предуралья изучена реакция ярового рапса Галант на различные микроудобрения при предпосевной обработке семян, опрыскивания растений. Установлена эффективность применения микроудобрений в технологии возделывания рапса на корм и семена. Дано научное обоснование полученной урожайности ее структурой, показателями фотосинтетической деятельности, качеством семян и питательной ценностью надземной биомассы рапса, результатами экономической и энергетической эффективности.

Основные положения, выносимые на защиту.

. - преимущество влияния предпосевной обработки семян комплексным соединением марганца (КС-Мп+Ц+В) относительно минерального соединения данного элемента при возделывании рапса Галант на зеленый корм; предпосевной обработки семян комплексным соединением марганца (КС-Мп+Ьг+В) или цинка (КС^п+Ьг+В) или опрыскивания посевов комплексным соединением цинка (КС-2п+Ь2+В) относительно минеральных соединений этих элементов при возделывании на семена;

- способы применения минеральных и комплексных соединений микроэлементов - предпосевная обработка семян, опрыскивание растений в фазе бутонизация — начало цветения, предпосевная обработка семян с последующим опрыскиванием растений в фазе бутонизация - начало цветения оказывают равноценное влияние на урожайность семян рапса Галант;

- научные, энергетические и экономические обоснования полученных результатов.

Практическая значимость. На основе экспериментальных трехлетних исследований установлена отзывчивость ярового рапса Галант на разные способы применения различных микроудобрений. Установлено, что комплексные соединения микроэлементов имеют существенное преимущество по своему влиянию на продуктивность рапса и обеспечивают стабильные прибавки урожайности сухого вещества и семян. Производственная проверка приема предпосевной обработки семян KC-Zn+L2+B и KC-Mn+L2+B при возделывании рапса на корм в СХПК-племзавод им. Мичурина Вавожского района выявила прибавку урожайности сухого вещества 0,45 - 0,75 т/га, чистый доход при этом составил 2289 -4096 р./га. При возделывании рапса на семена эффективность предпосевной обработки семян и опрыскивания растений, как способов применения комплексных соединений микроэлементов, была на одном уровне: возрастание урожайности семян составило 0,09 т/га в обоих вариантах и 0,06 - 0,08 т/га соответственно, чистого дохода - на 703 и 425 - 585 р./га соответственно.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА (2007 - 2009 гг.), ФГОУ ВПО Вятская ГСХА (2008 г.), ФГОУ ВПО Башкирский ГАУ (2009 г.). Ежегодно результаты исследований заслушивались на заседаниях кафедры растениеводства ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА (2007 - 2009 гг.). Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 6 печатных работах.

Объем работы. Диссертационная работа изложена на 133 страницах основного текста, состоит из 7 глав, выводов, рекомендаций производству, включает

53 таблицы, 4 рисунка, 73 приложения, список литературы имеет 298 источников, в том числе 17 на иностранном языке.

Объект, методика и условия проведения исследования

Объект исследования - рапс яровой (Brassica napus oliefera) сорт Галант. Опыты проводили на опытном поле ФГУП УОХ «Июльское» ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА в течении трех вегетационных периодов (2007 - 2009 гг.), с последующей производственной проверкой в СХПК им. Мичурина Вавожского района Удмуртской Республики (2008 - 2009 гг.).

Опыт 1. Формирование урожайности надземной биомассы рапса при предпосевной обработке семян микроудобрениями (однофакторный, полевой). Схема опыта: 1) без обработки (контроль); 2) вода (10 л/т); 3) сульфат марганца (MnS04); 4) сульфат кобальта (C0S.O4); 5) сульфат цинка (ZnS04); 6) сульфат меди (CuSQ»); 7) смесь солей; 8) борная кислота (Н3В03); 9) комплексное соединение марганца + бор (KC-Mn+Li+B); 10) комплексное соединение кобальта + бор (KC-Co+Lj+B); 11) комплексное соединение цинка + бор (KC-Z11+L2+B); 12) комплексное соединение меди + бор (KC-Cu+L2+B); 13) комплексное соединение марганца + бор (KC-Mn+Li+B); 14) комплексное соединение марганца (KC-Mn+Lj); 15) комплексное соединение марганца (KC-Mn+L)); 16) диганд (L,); 17) лиганд

(La).

Опыт 2. Формирование урожайности семян рапса при предпосевной обработке микроудобрениями (однофакторный, полевой). Схема опыта: 1)без обработки (контроль); 2) вода (10 л/т); 3) сульфат марганца (MnS04); 4) сульфат кобальта (C0SO4); 5) сульфат цинка (ZnS04); 6) сульфат меди (CuS04); 7) смесь солей; 8) борная кислота (Н3В03); 9) комплексное соединение марганца + бор (KC-Mn+L2+B); 10) комплексное соединение кобальта + бор (KC-Co+Lj+B); И) комплексное соединение цинка + бор (KC-Zn+L2+B); 12) комплексное соединение меди + бор (KC-Cu+L-2+В); 13) комплексное соединение марганца +бор (KC-Mn+L2+B); 14) комплексное соединение марганца (KC-Mn+L2); 15) комплексное соединение марганца (KC-Mn+L,); 16) лиганд (L0; 17) лиганд

(Ь2), Минеральные и комплексные соединения микроэлементов, смесь солей, Ь2 и Ь1 представляют собой жидкости, норма расхода которых 3 л на 1 т семян. Норма расхода рабочего раствора в вариантах составляла 10 л на 1 т семян. Обработку семян микроэлементами проводили за 2 дня до посева.

Опыт 3. Формирование урожайности семян рапса при опрыскивании растений микроудобрениями (однофакторный, полевой). Схема опыта: 1)без обработки (контроль); 2) вода (300 л/га); 3) сульфат марганца (МпБО,,); 4) сульфат кобальта (Со50д); 5) сульфат цинка (2п804); 6) сульфат меди (Си504); 7) смесь солей; 8) борная кислота (Н3В03); 9) комплексное соединение марганца + бор (КС-Мп+1_2+В); 10) комплексное соединение кобальта + бор (КС-Со+Ь2+В); 11) комплексное соединение цинка + бор (КС^п+Ьг+В); 12) комплексное соединение меди + бор (КС-Си+Ь2+В); 13) комплексное соединение марганца + бор (КС-Мп+Ь2+В); 14) комплексное соединение марганца (КС-Мп+Ь2); 15) комплексное соединение марганца (КС-Мп+Ь)); 16)лиганд (Ь,); 17) лиганд (Ь2). В опытах № 1, № 2 и № 3 варианты 9 - 15 - комплексные соединения на основе двух различных лигандов - Ь] и Ь2, варианты 16 и 17 - применение лигандов при предпосевной обработки и опрыскивании растений. Общая площадь делянки в этих опытах составляет 30 м2, учетная - 25 м2. Расположение вариантов систематическое в 2 яруса со смещением, повторность четырехкратная. В качестве контроля эффективности приема опрыскивания растений микроэлементами использовали варианты без опрыскивания посевов и опрыскивание водой. Норма расхода комплексонатов 2 л/га. Норма расхода рабочего раствора во всех вариантах - 300 л/га. Опрыскивание растений рапса проводили в фазе бутонизация - начало цветения.

Опыт 4. Формирование урожайности семян рапса в зависимости от способов применения и различных микроудобрений (двухфакторный, микрополевой). Схема опыта: фактор А - способ обработки: А) - предпосевная обработка семян; А2 - опрыскивание растений в фазе бутонизация - начало цветения; А3 - предпосевная обработка семян и последующее опрыскивание растений в фазе бутонизация - начало цветения. Фактор В - микроэлементы: В) - вода (контроль); В2 -

борная кислота (Н3В03); В3 - сульфат цинка (ZnS04); 4) В4 - комплексное соединение цинка + бор (KC-Zn+L^+B). Повторность вариантов в опыте шестикратная со смещением, размещение - методом расщепленных делянок. Общая площадь делянки -1,05 м2, учетная - 0,75 м2.

Посев в опытах № 1, № 2, № 3 проводили сеялкой СН-16 обычным рядовым способом, в опыте № 4 - вручную. Содержание микроэлементов в применяемых солях следующее: MnS04 - 25 % Мл; CoS04 - 38 % Со; ZnS04 - 17 % Zn; CuSO„ -25 % Си; Н3В03 - 17 % В. Концентрация микроэлемента в солях, в смеси солей и в комплексных соединениях одинакова. Растворы различных микроудобрений, а также лигандов приготовлены профессором В. В. Сентемовым на кафедре химии ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. Дозы применяемых микроудобрений - согласно рекомендациям ЦИНАО (Научные основы..., 2002).

Все опыты проводили согласно требованиям методик опытного дела (Методика государственного..., 1983, Доспехов Б.А., 1985, 1987, Методические указания..., 1997). Фактическая норма высева, фенологические наблюдения, структура урожайности, морфологический анализ растений согласно методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1983). Метод учета урожайности семян и зеленой массы - сплошной с каждой делянки и по пробным снопам для определения биологической урожайности (Методика государственного сортоиспытания...,1983). Существенность разницы в показаниях между вариантами — методом дисперсионного анализа, теснота и форма связи — методом корреляционного анализа (Доспехов Б. А., 1985). Энергетическую и экономическую оценки технологических приемов проводили на основании технологической карты возделывания рапса ярового (Методические указания..., 1997). Определения и термины по ГОСТ 16265-89.

Опыты закладывали на дерново-среднеподзолистой суглинистой почве со средней степенью окультуренности: содержание гумуса— от низкого до среднего (1,90 - 2,31 %); содержание подвижного фосфора повышенное - очень высокое -147 - 188 мг/кг; содержание обменного калия повышенное - очень высокое -163 - 229 мг/кг; реакция почвенного раствора — слабокислая. Содержание под-

вижных микроэлементов в почве (мг/кг почвы): Со - низкая (0,92 - 1,07); Ъъ -низкая - средняя (1,56 - 1,78); Си - средняя (2,75 - 3,06); В - низкая - средняя (0,61 - 0,76). Погодные условия вегетационных периодов 2007 - 2009 гг. были относительно благоприятны для проведения сельскохозяйственных работ при возделывании ярового рапса на корм и семена. Продолжительность вегетационного периода ярового рапса, возделываемого на зеленую массу, в среднем за 2 года составила 53 дня. Продолжительность периода посев - уборка рапса на семена в среднем за три года - 103 дня при среднесуточной температуре - 18,9 °С, сумме активных температур - 1915 °С, осадков 190,1 мм, ГТК- 1,01. Яровой рапс размещали после яровых зерновых культур. Обработку лочвы проводили в соответствии с зональными рекомендациями. Основная зяблевая обработка - поверхностная (БДТ-3). Минеральные удобрения вносили НРУ-0,5 под предпосевную культивацию. Расчет доз удобрений произведен балансовым методом на планируемую урожайность семян - 1,3 т/га, сухого вещества - 3 т/га (Научные основы..., 2002). Посев проводили репродукционными семенами.

Результаты исследований

Формирование урожайности надземной биомассы рапса при предпосевной обработке семян микроудобрениями

В среднем за 2007 - 2009 гг. применение микроудобрений, кроме сернокислых солей меди, кобальта и различных лигандов Ьь Ь2 при предпосевной обработке семян способствовало возрастанию урожайности на 0,34 - 0,68 т/га относительного аналогичного показателя в контрольном варианте без обработки -2,50 т/га при НСР05 - 0,20 т/га (таблица 1).

Семена рапса имели полевую всхожесть 72 - 75 % в вариантах с применением комплексных соединений марганца, цинка, сульфата марганца и смеси солей. Предпосевная обработка семян микроудобреявдми обеспечивала увеличение на 6-11 шт./м2 к уборке растений в вариантах с применением комплексных соединений цинка, марганца (КС-Мп+Цч-В, КС-Мп+Ь^В, КС-Мп+Ь,, КС-Мп+Ь2), меди, кобальта и минеральных солей марганца, меди, смеси солей по сравнению с аналогичным показателем в контрольном варианте - 130 шт./м2. В этих же ва-

риантах за исключением минерального соединения марганца, смеси солей было выявлено возрастание массы растения на 0,6 -1,4 г, что существенно превышало аналогичный показатель в контрольном варианте. Предпосевная обработка семян различными микроудобрениями способствовала увеличению облиственности растений до 34,5 - 36,8 % (в контроле 32,4 %). Высота растений по вариантам опыта существенно не изменялась.

Таблица 1 - Урожайность сухого вещества рапса при предпосевной обработке семян микроудобрениями, т/га

Микроудобрение Год Среднее Отклонение

2008 2009 т/га %

Без обработки (к) 2,85 2,14 2,50 - -

Вода (к) 2,72 2,16 2,44 -0,06 -2,4

МП804 3,16 2,57 2,86 0,36 14,4

СО804 2,97 2,25 2,61 0,11 4,4

гпБ04 3,26 2,56 2,91 0,41 16,4

СиБ04 2,95 2,34 2,64 0,14 5,6

Смесь солей 3,18 2,52 2,85 0,35 14,0

НзВОз 3,15 2,52 2,84 0,34 13,6

КС-Мп+Ьг+В 3,53 2,82 3,18 0,68 27,2

КС-гп+Ьз+В 3,31 2,62 2,96 0,46 18,4

КС-Си+Ь+В 3,27 2,62 2,94 0,44 17,6

КС-Со+Ь2+В 3,29 2,51 2,90 0,40 16,0

КС-Мп+Ь,+В 3,23 2,63 2,93 0,43 17,2

КС-Мп+Ь, 3,15 2,62 2,88 0,38 15,2

КС-Мп+и 3,18 2,62 2,90 0,40 16,0

и 2,87 2,24 2,56 0,06 2,4

и 2,85 2,25 2,55 0,05 2,0

Среднее 3,10 2,47 2,79 -

НСР05 0,28 0,24 0,20 - -

Фотосинтетический потенциал посевов рапса изменялся под влиянием изучаемых микроудобрений и в среднем составил 1268 тыс. м2хсут./га. Корреляционная связь данного показателя с урожайностью сухого вещества - прямая сильная (г = 0,88). Увеличению урожайности сухого вещества способствовал больший сбор абсолютно сухого вещества растениями рапса по фазам вегетации под влиянием микроудобрений.

Положительное влияние на содержание обменной энергии (ОЭ) в абс. сух. веществе оказывали варианты с предпосевной обработкой семян комплексными соединениями меди, кобальта, марганца (КС-Мп+Ь]+В, КС-Мп+Ьь КС-Мп+ЬД а также сульфатом цинка и марганца по сравнению с данным показателем (9,31 МДж) в контрольном варианте обработка водой. Изменение содержания кормовых единиц в абс. сух. веществе рапса по варианта опыта было аналогично изменениям содержания обменной энергии и находилось в пределах 0,70...0,79.

Формирование урожайности семян рапса при предпосевной обработке микроудобрениями

Установлено, что при использовании комплексного соединения цинка для предпосевной обработки семян урожайность в среднем за три года увеличивалась на 0,24 т/га в сравнении с данным показателем - 1,15 т/га в контрольном варианте, а минеральное соединение цинка способствовало повышению урожайности на 0,16 т/га. Предпосевная обработка семян остальными изучаемыми микроудобрениями, кроме сульфата меди и кобальта, обеспечивала урожайность семян 1,25 -1,35 т/га, что существенно выше урожайности без применения микроудобрений (таблица 2).

Густота продуктивных растений к уборке в зависимости от применяемых соединений микроэлементов возрастала на 6 - 10 штУм2 по сравнению с их количеством (100 шт./м2) в контрольном варианте обработка водой. Все варианты, кроме вариантов с предпосевной обработкой семян минеральными солями кобальта, меди и лигандами Ьь Ь2, способствовали возрастанию на 3 - 8 шт. стручков и на 28 -62 шт. семян на растении рапса, что в свою очередь обеспечило увеличение на 0,15 - 0,18 г продуктивности растения. Предпосевная обработка семян микроудобрениями не способствовала формированию дополнительных семян в стручке и существенному изменению массы 1000 семян.

Фотосинтетический потенциал рапса при предпосевной обработке семян различными микроудобрениями повышалась на 105 - 253 тыс. м2*сут./га по сравнению с аналогичным показателем в контрольном варианте без обработки — 1814 тыс. м2*сут./га. Под действием изучаемых микроудобрений наблюдали тен-

денцию большего накопления цинка, меди, кобальта, марганца и бора в семенах рапса. Независимо от применяемого соединения микроэлемента, аккумуляция изучаемых микроэлементов в семенах рапса не превышала установленных гигиенических норм (Баранников В. Д., Кириллов Н. К., 2005).

Таблица 2 - Урожайность семян рапса при предпосевной обработке семян микроудобрениями, т/га

Микроудобрение Год Среднее Отклонение

2007 2008 2009 т/га %

Без обработки (к) 0,70 1,34 1,40 1,15 - -

Вода (к) 0,73 1,31 1,43 1,16 0,01 0,9

МпБ04 0,85 1,51 1,56 1,31 0,16 13,9

СОБ04 0,73 1,30 1,45 1,16 0,01 0,9

гпво4 0,86 1,50 1,58 1,31 0,16 13,9

СиБ04 0,75 1,35 1,41 1,17 0,02 1,7

Смесь солей 0,82 1,49 1,54 1Д8 0,13 11,3

Н3ВОз 0,76 1,47 1,53 1,25 0,10 8,7

КС-Мп+Ьг+В 0,80 1,57 1,69 1,35 0,20 17,4

КС-гп+Ьз+В 0,94 1,56 1,68 1,39 0,24 20,9

КС-Си+Г^+В 0,81 1,49 1,54 1,28 0,13 11,3

КС-Со+Ц+В 0,79 1,47 1,56 1,27 0,12 10,4

КС-Мп+Ь1+В 0,85 1,48 1,55 1,29 0,14 12,2

КС-Мп+Ь, 0,84 1,47 1,55 1,28 0,13 11,3

КС-Мп+Ьз 0,83 1,50 1,57 1,30 0,15 13,0

и 0,75 1,30 1,41 1,15 - -

и 0,74 1,32 1,44 1,16 0,01 0,9

Среднее 0,80 1,44 1,52 1,15 - -

НСР05 0,06 0,06 0,06 0,04 - -

Наибольший сбор растительного масла - 532 кг/га - был выявлен в варианте с обработкой посевов комплексным соединением цинка. Использование минеральных и комплексных соединений марганца (КС-Мп+Х^+В, КС-Мп+Ц) обеспечило повышение валового сбора масла на 75 - 93 кг/га по сравнению с аналогичным показателем в контрольном варианте обработка водой при НСР05 - 10 кг/га.

Формирование урожайности семян рапса при опрыскивании растений микроудобрениями

Опрыскивание вегетирующих растений рапса различными микроудобрениями обеспечило достоверную прибавку урожайности 0,06 - 0,11 т/га (5,3 - 9,8 %) при НСР05 - 0,03 т/га (таблица 3).

Таблица 3 — Урожайность семян рапса при опрыскивании растений микроудобрениями, т/га

Микроудобрение Год Среднее Отклонение

2007 2008 2009 ц/га %

Без обработки (к) 0,66 1,31 1,39 1,12 - -

Вода (к) 0,65 1,30 1,40 1,12 - Г

МпБО« 0,68 1,34 1,52 1,18 0,06 5,3

СоБ04 0,68 1,34 1,53 1,19 0,07 6,3

гпво4 0,69 1,36 1,53 1,19 0,07 6,3

Си504 0,68 1,36 1,54 1,19 0,07 6,3

Смесь солей 0,69 1,35 1,52 1,18 0,06 5,3

НзВОз 0,68 1,34 1,53 1,18 0,06 5,3

КС-Мп+Ьг+В 0,67 1,36 1,54 1,19 0,07 6,3

КС-гп+Ьг+В 0,71 1,39 1,59 1,23 0,11 9,8

КС-Си+Ьг+В 0,69 1,36 1,54 1,20 0,08 7,1

КС-Со+Ьг+В 0,69 1,36 1,53 1,19 0,07 6,3

КС-Мп+Ь,+В 0,68 1,35 1,55 1,19 0,07 6,3

КС-Мп+Ь, 0,69 1,36 1,55 1,20 0,08 7Д

КС-Мп+Ьг 0,68 1,35 1,56 1,20 0,09 8,0

и . 0,66 1,32 1,40 1,13 0,01 0,9

и 0,66 1,31 1,40 1,12 - -

Среднее 0,68 1,35 1,51 1,18 ' - -

НСР05 0,02 0,03 0,05 0,03 - -

Применение комплексного соединения цинка вызывало существенное увеличение урожайности семян на 0,04 т/га относительно урожайности 1,19 т/га в варианте с опрыскиванием посевов минеральным соединением цинка. Дополнительно сформировавшиеся стручки 3-7 ют. на каждом растении во всех вариантах, кроме опрыскивания растений различными лигандами Ьь при неизменяющемся количестве семян в стручке способствовали формированию большего числа семян (534...581 шт.) на растении. Опрыскивание вегетирующих растений рапса комплексным соединением цинка способствовало формированию наи-

большей продуктивности растения (1,37 г) относительно аналогичного показателя в других вариантах. Применение комплексных и минеральных соединений микроэлементов для опрыскивания посевов способствовало большему накоплению их в семенах рапса и достигало оптимальных значений, за исключением кобальта (0,25 -1,00 мг/кг), но не превышало уровня ПДК. Наибольший валовой сбор масла рапса -436 - 449 кг/га - обеспечил вариант с опрыскиванием посевов сульфатом цинка, меди и комплексными соединениями данных микроэлементов.

Формирование урожайности семян рапса в зависимости от способов применения и различных микроудобрений

Изучаемые способы применения микроэлементов способствовали формированию одинакового уровня урожайности семян рапса - 157 г/м2. Использование комплексного соединения цинка для предпосевной обработки семян и для опрыскивания растений, а также для предпосевной обработки семян с последующим опрыскиванием растений обеспечило наибольшую урожайность - 166, 164, 167 г/м2 соответственно (таблица 4). Независимо от применяемых микроудобрений наибольшую полевую всхожесть - 79 % - наблюдали в вариантах с предпосевной обработкой семян, а также обработки семян с последующим опрыскиванием растений. Густота продуктивных растений к уборке при предпосевной обработке семян, обработке семян с последующим опрыскиванием растений составила 134 шт./м2, при опрыскивании растений - 131 шт./м2.

Применение борной кислоты и сульфата цинка также достоверно увеличивало на 3 - 4 шт. стручков относительно аналогичного показателя 49 шт. в контрольном варианте. Применение Н3В03, 2п804, КС-Зл+Ьг+В обусловило формирование дополнительно 8-18 шт. семян на растении. Различные способы, а также применяемые соединения микроэлементов не влияли на количество семян в стручке, массу 1000 семян. Микроудобрения при опрыскивании посевов, а также при предпосевной обработке семян с последующим опрыскиванием растений способствовали возрастанию продуктивности одного растения на 0,10 - 0,21 г и 0,11 - 0,21 г соответственно, относительно аналогичного показателя в контрольном варианте.

Таблица 4 - Урожайность семян рапса в зависимости от способов применения и различных микроудобрений, г/м2

Способ применения (А) Микроудобрение (В) Среднее (А)

Вода (к) | НзВОз | гп504 | КС-2п

2007 г.

Обработка семян 127 131 136 1 141 134

Опрыскивание растений 127 134 135 140 134

Обработка семян и растений 126 130 137 145 133

Среднее (В) 127 132 136 148

2008 г.

Обработка семян 155 169 171 184 I 170

Опрыскивание растений 158 170 169 181 170

Обработка семян и растений 158 169 171 182 170

Среднее (В) 157 169 170 182

2009 г

Обработка семян 161 167 167 174 167

Опрыскивание растений 160 166 167 173 167

Обработка семян и растений 159 165 167 173 166

Среднее (В) 160 166 167 173

Среднее 2007 -2009 гг.

Обработка семян 147 156 158 166 1 157

Опрыскивание растений 148 157 157 164 157

Обработка семян и растений 148 154 159 167 157

Среднее (В) 148 156 158 166

НСР05 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2007-2009 гг.

ч.р. гл. эф. ч.р. | гл. эф М- гл. эф. ч.р | гл. эф.

А - способ РФ<РТ

В - микроэлемент 4 3 3 2 4 2 2 | 1

В среднем за 2007 - 2009 гг. исследований по способам применения микроудобрений не установлено различий по массе семян с растения.

Энергетическая и экономическая эффективность применения микроудобрений

Предпосевная обработка семян Н3В03, гп§04 Мп804, КС-Мп+Ц+В и КС-2п+Ь2+В при возделывании рапса на зеленый корм обеспечивала увеличение полных затрат на 90 - 97 МДж/га по сравнению с полными затратами - 6866 МДж/га в варианте с предпосевной обработкой семян водой. Коэффициент энергетиче-

ской эффективности в данных вариантах повышался на 0,70 - 1,65 за счет возрастания выхода валовой биоэнергии на 5536 - 6401 МДж/га. Анализ энергетической эффективности по средней урожайности семян рапса по вариантам опыта показал, что предпосевная обработка комплексными соединениями цинка и марганца снижала энергетические затраты на 0,23 МДж/кг семян за счет увеличения валового выхода биоэнергии на 1638 МДж/га, чем аналогичный показатель -26388 МДж/га в варианте с предпосевной обработкой водой. Использование комплексных соединений цинка и марганца при опрыскивании растений способствовало снижению полных затрат энергии на 0,13 - 0,20 МДж/кг и обеспечивало возрастание коэффициента энергетической эффективности (1,51, 1,48 соответственно) за счет увеличения выхода биоэнергии на 1092 - 1456 Дж/га относительно аналогичного показателя - 26572 МДж/га в варианте с опрыскиванием растений водой.

Себестоимость 1 корм, единицы продукции рапса при предпосевной обработке семян комплексным соединением марганца снижалась на 0,16 р. относительно аналогичного показателя - 3,00 р. в варианте с предпосевной обработкой сульфатом марганца. При предпосевной обработке этими соединениями себестоимость 1 т семян ниже на 310 р. Опрыскивание растений борной кислотой, минеральными и комплексными соединениями цинка и марганца обеспечивало получение чистого дохода 4083 - 4382 рУга за счет снижения на 120 - 250 р. себестоимости 1 т семян рапса относительно данного показателя 5420 р./т в контрольном варианте (опрыскивание водой).

Основные выводы

1. Предпосевная обработка семян комплексными соединениями марганца, цинка, меди, кобальта способствовала повышению урожайности сухого вещества на 0,38 - 0,68 т/га (15,2 - 27,2 %); борная кислота, смесь солей, соли марганца, цинка - на 0,34 - 0,41 т/га (13,6 - 16,4 %) при НСР05 - 0,20 т/га. Комплексные соединения марганца (КС-Мп+Ьг+В), меди (KC-Cu+L2+B) и кобальта

(КС-Со+Ь2+В) имели преимущество в сравнении с их минеральными солями по влиянию на урожайность сухого вещества.

2. При предпосевной обработке семян различными микроудобрениями сформировалась урожайность сухого вещества 2,61 - 3,18 т/га, что на 0,11 -0,68 т/га (4,4 - 27,2 %) больше, чем урожайность сухого вещества без применения микроудобрений, за счет существенного возрастания густоты растений к уборке на 6 -14 штУм2 (4,6 - 10,8 %), массы растения - на 0,6 -1,4 г, (3,6 -12,5 %), обли-ственности - на 2,0 - 4,4 %. Данный прием способствовал формированию большей площади листовой поверхности и увеличению фотосинтетического потенциала за вегетацию на 10,3 - 18,6 %. Предпосевная обработка семян микроэлементами обеспечивала выход 2156 - 2490 кормовых единиц, 27,5 - 31,2 ГДж ОЭ и 289 - 320 кг переваримого протеина с 1 га.

3. Предпосевная обработка различными микроудобрениями способствовала возрастанию урожайности семян на 0,12 - 0,24 т/га (10,4 - 20,9 %) за счет увеличения густоты продуктивных растений на 6 -10 штУм2 (6-10 %), дополнительных стручков 3-8 шт. (8 - 20 %), семян - 28 - 62 шт. (5 -11 %) и массы семян - на 0,13 - 0,30 г (НСР05 - 0,05 г) на одном растении.

4. Предпосевная обработка семян микроудобрениями обеспечила возрастание площади листьев, ФП на 47 - 121 тыс. м2хсут./га. Под действием изучаемых микроудобрений повышалось содержание цинка, меди, кобальта и марганца в семенах, но их концентрация не превышала ПДК. Наибольший сбор масла - 532 кг/га - был достигнут при предпосевной обработке семян комплексным соединением цинка.

5. Опрыскивание растений микроудобрениями в фазе бутонизация - начало цветения рапса существенно увеличивает на 0,09 - 0,19 г, массу семян на 3 -7 шт. стручков и на 24 - 47 шт. семян на одном растении, что обеспечило прибавку урожайности - 0,6 - 1,1 ц/га (5,3 - 9,8 %). Наибольшая урожайность семян -1,23 т/га - сформировалась при опрыскивании комплексным соединением цинка.

6. Микроудобрения, используемые для опрыскивания растений, увеличивали площадь листьев в фазе цветения и зеленого стручка и фотосинтетиче-

ский потенциал за вегетацию. Опрыскивание посевов минеральной солью цинка, меди и комплексным соединением этих микроэлементов обеспечивала наибольший валовой сбор масла — 436 - 449 кг/га.

7. * Урожайность семян, сформированная при предпосевной обработке и последующим опрыскиванием растений минеральными и комплексными соединениями микроэлементов, не имела преимущества перед урожайностью при предпосевной обработке семян и урожайностью семян - 157 г/м2 при опрыскивании растений.

8. Независимо от способа применения микроудобрений - Н3В03,2п804, КС^п+Ц+В обеспечивали увеличение урожайности семян на 8 - 18 г/м2 (5 -12 %) за счет возрастания густоты продуктивных растений на 3 - 7 шт./м2 (2 -5 %), количества стручков - на 3 - 5 шт. (6 -10 %), семян - на 8 - 18 шт. (2 - 4 %) и массы семян на 0,11 - 0,22 г (9 -17 %) на одном растении.

9. В условиях производства урожайность сухого вещества - 3,78 т/га -обеспечена предпосевной обработкой семян КС-гп+Ц+В при полевой всхожести 71 % и облиственности растений 40,3 %; предпосевная обработка семян КС-2п+Ьг+В и КС-Мп+Ьг+В и опрыскивание посевов КС-Хп+Ц+В способствовали формированию урожайности семян 1,53 - 1,55 т/га при 386 - 387 шт. семян, 51 -54 шт. стручков и массе семян 1,31 - 1,34 г с растения.

10. Предпосевная обработка семян микроудобрениями - Н3В03, Еп804, Мп804, КС-гп+Ьг+В, КС-Мп+Ьг+В обеспечивала коэффициент энергетической эффективности 7,33 - 8,28 при возделывании рапса на зеленый корм, на семена -1,52 - 1,56, при этом чистый доход составил 2407 - 4096 р./га и 3951 - 4342 р./га соответственно, уровень рентабельности 45 - 77 % и 50 - 54 %.

11. Опрыскивание растений микроудобрениями Н3В03, гп804, МпБОл, КС-гп+Ьг+В, КС-Мп+Ьг+В способствовало повышению коэффициента энергетической эффективности на 0,02 - 0,07, чистого дохода - на 286 - 585 р./га, уровня рентабельности - до 51 - 53 %.

Рекомендации производству

В технологии возделывания ярового рапса Галант на дерново-подзолистых почвах Среднего Предуралья рекомендовать:

1. При возделывании на зеленую массу - предпосевную обработку семян комплексным соединением марганца (КС-Мп+Ь2+В) с нормой расхода 3 л на 1 т семян (10 л рабочего раствора);

2. При возделывании на семена - предпосевную обработку семян комплексным соединением марганца (КС-Мп+Ьг+В) или цинка (КС-гп+1^+В) с нормой расхода 3 л на 1 т семян (10 л рабочего раствора) или опрыскивание посевов в фазе бутонизация - начало цветения комплексным соединением цинка (КС-гп+Ьз+В) с нормой расхода 2 л на 1 га (300 л рабочего раствора).

Список опубликованных работ

1. Хвошнянская А. О. Формирование урожайности семян ярового рапса при предпосевной обработке семян микроудобрениями / АО. Хвошнянская, Вафина Э. Ф. // Научный потенциал - аграрному производству : материалы Все-рос. научн.-пракг. конф. / ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2008. - С. 74-76.

2. Хвошнянская А. О. Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами на фотосинтетическую деятельность растений ярового рапса / А. О. Хвошнянская, Э. Ф. Вафина // Науке нового века - знания молодых: сборник статей 8-й научной конференции аспирантов и соискателей: В 2 ч. - Киров : Вятская ГСХА, 2008. - Ч. 1. - С. 82-85.

3. Фатыхов И. Ш. Реакция ярового рапса Галант на обработку посевов различными соединениями микроэлементов / Фатыхов И. Ш., Вафина Э. Ф., Се-темов В. В., А. О. Хвошнянская // Научный потенциал - современному АПК : сборник статей Всерос. научн.-практ. конф. / ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. -Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2009. - С. 46-48.

4. Хвошнянская А. О. Реакция ярового рапса Галант на предпосевную обработку семян различными соединениями микроэлементов / А. О. Хвошнянская, Вафина Э. Ф., Сентемов В. В. // Охрана природной среды и эколого-биологнческое образование : материалы II Всерос. научн.-практ. конф. / Елабуж-ский ГПУ. - Елабуга, 2009. - С. 23-25.

- я V ^

5. Сентемов В. В. Эффективность предпосевной обработки семян различными соединениями микроэлементов. / В. В. Сентемов, Э. Ф. Вафина, А. О. Хвошнянская // Аграрный Вестник Урала. - 2009. - № 12. - С. 33-36.

6. Вафина Э. Ф. Содержание макро- и микроэлементов в семенах ярового рапса Галант при предпосевной обработке минеральными и комплексными соединениями микроэлементами / Э.Ф. Вафина, А. О. Хвошнянская // Проблемы инновационного развития агропромышленного комплекса : материалы Всерос. научн.-практ. конф. молодых ученых и специалистов / ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2009. - С. 133-136.

Подписано в печать 24 ноября 2009 г. Формат 60x84/16. Усл. печ. л. 1,2. Уч. - изд. л. 0,9 Тираж 100 экз. Заказ № PSif-б Гарнитура Times New Roman ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА 426069, г. Ижевск, ул. Студенческая 11

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Мерзлякова, Анна Олеговна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Значение микроэлементов в формировании урожайности полевых культур

1.2 Способы применения соединений микроэлементов

1.3 Микроудобрения 31 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 2 ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объект исследования

2.2 Методика проведения исследований

2.3 Условия проведения опытов

2.3.1 Почвенно-климатические условия

2.3.2 Метеорологические условия

2.3.3 Почвенные условия опыта

2.4 Технология возделывания рапса в опытах

ГЛАВА 3 ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ НАДЗЕМНОЙ БИОМАССЫ РАПСА ПРИ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКЕ СЕМЯН РАЗЛИЧНЫМИ МИКРОУДОБРЕНИЯМИ

3.1 Урожайность сухого вещества и ее структура

3.2 Сопутствующие наблюдения

3.2.1 Фотосинтетическая деятельность

3.2.2 Прирост надземной биомассы

3.2.3 Питательная ценность надземной биомассы

3.3 Надземная биомасса рапса при предпосевной обработке семян ^ микроудобрениями

ГЛАВА 4 ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ СЕМЯН РАПСА ПРИ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКЕ СЕМЯН РАЗЛИЧНЫМИ МИКРОУДОБРЕНИЯМИ

4.1 Урожайность семян и обоснование ее структурой

4.2 Сопутствующие наблюдения

4.2.1 Фотосинтетическая деятельность растений

4.2.2 Качество семян

ГЛАВА 5 ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ СЕМЯН РАПСА ПРИ ОПРЫСКИВАНИИ РАСТЕНИЙ РАЗЛИЧНЫМИ МИКРОУДОБРЕНИЯМИ

5.1 Урожайность рапса и обоснование ее структурой

5.2 Сопутствующие наблюдения

5.2.1 Фотосинтетическая деятельность растений

5.2.2 Качество семян

ГЛАВА 6 ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ РАПСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ПРИМЕНЕНИЯ И РАЗЛИЧНЫХ МИКРОУДОБРЕНИЙ

6.1 Урожайность рапса и обоснование ее структурой

6.2 Сопутствующие наблюдения

6.2.1 Качество семян

ГЛАВА 7 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКИ, ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА

7.1 Энергетическая оценка

7.2 Производственная проверка

7.3 Экономическая оценка 125 ВЫВОДЫ 129 РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ 132 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 133 ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ

Диссертационная работа выполнена на кафедре растениеводства ФГОУ

ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» в период с

2007 по 2009 гг. Экспериментальная часть исследований проведена на опытном поле ФГУП УОХ «Июльское» ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, производственная проверка - в СХПК им. Мичурина Вавожского района.

В постановке опытов в разные годы принимали участие студенты агрономического факультета ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА — А. Альматова, Е. Пе-ревощикова, А. Новокшонов, В. Егоров. В проведении химических анализов значительную помощь оказала Л.Ф. Одинцова — зав. аналитической лабораторией кафедры агрохимии и почвоведения ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА.

Автор выражает глубокую благодарность за помощь и полезные советы преподавателям и лаборантам кафедры растениеводства, коллективам ФГУП УОХ «Июльское» и СХПК им. Мичурина Вавожского района, в частности, Л. В. Мохначеву и В. А. Капееву; а также своими родителям за моральную и материальную поддержку.

За научное руководство, большую помощь, практические советы и терпение в проведении исследований автор выражает особую благодарность и сердечную признательность доктору сельскохозяйственных наук, профессору Ильдусу Шамилевичу Фатыхову и кандидату сельскохозяйственных наук Эльмире Фатхуловне Вафиной.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Реакция ярового рапса Галант на микроудобрения в Среднем Предуралье"

Актуальность. Рапс — ценная масличная высокобелковая культура, которая по кормовым достоинствам превосходит многие сельскохозяйственные растения (Артемов И. В., 1997; Зудилин С. Н., Ельчанинова Н. Н., 1997; Лит-винович А. В., Павлова О. Ю. и др., 2006; Никонова Г. Н., 2006). Благодаря своей пластичности в отношении гидротермических условий является одной из перспективных масличных культур для возделывания в Среднем Предура г I лье (Садохин Т. П., Власенко Н. Г., 2008).

Современные условия диктуют необходимость получения сбалансированных по содержанию питательных веществ высокоэнергетических кормов и маслосемян при наименьших затратах на их производство (Зайнуллин А. Ф., 2007). Благоприятная конъюнктура мирового рынка и растущий спрос на растительные масла способствуют развитию производства рапса. В 2001 - 2005 гг. посевы рапса составляли 22 - 26 млн. га, или около 9 - 12 %, от общей площади посевов масличных культур в мире (Карпачев В. В., 2007). По данным

Д. А. Красовского (2008), наблюдаемое расширение посевных площадей под t рапс за период 2000 - 2006 гг. позволило увеличить объемы производства в 3,8 раза и на 21 % за счет повышения урожайности.

В обеспечении высоких устойчивых и качественных урожаев сельскохозяйственных культур ведущая роль принадлежит интенсивным технологиям их возделывания при хорошо сбалансированном питании растений. С этой точки зрения, наряду с азотными, фосфорными, калийными удобрениями, необходимым приемом при выращивании сельскохозяйственных культур, особенно технических, в условиях Нечерноземной зоны является применение микроудобрений, содержащих бор, молибден, медь, марганец и другие элементы t

Кротких Т. А., 1962; Доронин С. В., 1988; Кузнецов М. Ф., 1994; Сафиол-лин Ф. Н., 1997; Волкова Е. Н., 2001; Пицко М. Ф., 2001).

Разработка основ учения о микроэлементах связана с именами В. И. Вернадского (1913), А. П. Виноградова (1957), М. В. Каталымова (1965),

П. А. Власкжа (1969), В. А. Ковды (1973), В. В. Ковальского (1974), М. Я. Школьника (1974), Г. Я. Ринькиса (1978), Я. В. Пейве (-1980), D. Swain (1960), R. L. Mitchell (1964), Е. J. Underwood (1971), Б. А. Ягодина (1989), В. Б. Ильина, (1991), М. Ф. Кузнецова (1994), И. А. Гайсина (2007) и многих других отечественных и зарубежных ученых.

В связи с резким повышением цен на средства химизации, падением производства весьма актуальным как с экономической, так и экологической точек зрения являются научно обоснованные приемы повышения семенной продуктивности с применением различных способов предпосевной обработки семян и внекорневой подкормки растений микроэлементами (Чумаченко И. Н., 1995; Каримов И. 3., 2006). t

Ограниченность исследований и отсутствие научно обоснованной оценки в выборе оптимального микроудобрения для реализации потенциала продуктивности ярового рапса на дерново-среднеподзолистых суглинистых почвах Среднего Предуралья определило выбор темы данной работы.

Во все годы исследований по изучению предпосевной обработки семян и опрыскивания растений микроудобрениями входили в план научно-исследовательской работы ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА (номер государственной регистрации - 01.2.0030758).

Цель и задачи исследований. Цель исследований — изучить в условиях Среднего Предуралья реакцию ярового рапса Галант на микроудобрения для получения урожайности сухого вещества не менее 3 т/га, семян — не менее 1,3 т/га. Для осуществления этой "цели определены следующие задачи:

1. Изучить реакцию растения рапса на минеральные и комплексные соединения (КС) микроэлементов;

2. Определить влияние предпосевной обработки, опрыскивания растений микроудобрениями на формирование урожайности сухого вещества, семян и качество получаемой продукции;

3. Сравнить реакцию рапса на способы применения различных микроудобрений;

5. Провести производственную проверку, дать экономическую и энергетическую оценки полученным результатам; I

6. Выдать рекомендации сельскохозяйственному производству.

Научная новизна. На дерново-среднеподзолистой суглинистой почве

Среднего Предуралья изучена реакция ярового рапса Галант на микроудобрения при предпосевной обработке семян, опрыскивании растений. Установлена эффективность применения микроудобрений в технологии возделывания pan- -са на корм и семена. Дано научное обоснование полученной урожайности ее структурой, показателями фотосинтетической деятельности, качеством семян и питательной ценностью надземной биомассы рапса, результатами экономической и энергетической эффективности.

Производственная проверка приема предпосевной обработки семян Н3В03, ZnS04, MnS04, KC-Zn+L2+B Zn и KC-Mn+L2+B (при возделывании рапса на корм) в СХПК-племзавод им. Мичурина Вавожского района позволила выявить прибавку урожайности сухого вещества 0,32 - 0,75 т/га, чистый доход при этом составил 2407 - 4096 р./га. При возделывании рапса на семена эффективность предпосевной обработки семян и опрыскивания растений, как способов применения микроудобрений, была на одном уровне, возрастание урожайности семян — 0,04 - 0,09 т/га и 0,04 - 0,08 т/га соответственно. Чистый доход в этих вариантах возрос на 312 - 703 и 286 - 425 р./га соответственно.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА (2007 - 2009 гг.), ФГОУ ВПО Вятская ГСХА (2008 г.), ФГОУ ВПО Башкирского ГАУ (2009 г.). Ежегодно результаты исследований заслушивались на заседаниях кафедры растениеводства ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА (2007 - 2009 гг.). Результаты диссертации по теме исследований опубликованы в 6 печатных работах.

Объем работы. Диссертационная работа изложена на 133 страницах основного текста, состоит из 7 глав, выводов, рекомендаций производству, включает 53 таблицы, 4 рисунка, 73 приложения, список литературы имеет 296 источников, в том числе 17 на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Мерзлякова, Анна Олеговна

выводы

Проведенные исследования (2007 - 2009 гг.) по изучению реакции ярового рапса Галант на применение различных микроудобрений в/.технологии воз' 1 делывания на корм и семена и производственная проверка (2008 - 2009 гг.) позволяют сделать следующие выводы:

1. Предпосевная обработка семян комплексными соединениями марганца, цинка, меди, кобальта способствовала повышению урожайности сухого вещества на 0,38 - 0,68 т/га (15,2 - 27,2 %); борная кислота, смесь солей, соли марганца, цинка - на 0,34 - 0,41 т/га (13,6 - 16,4 %) при НСР05 - 0,20 т/га. Комплексные соединения марганца (KC-Mn+L2+B), меди (KC-Cu+L2+B) и кобальта (КС-Со+Ь2+В) имели преимущество в сравнении с их минеральными солями по влиянию на урожайность сухого вещества. [' I

9 9 на 6 - 14 шт./м" или на 4,6 - 10,8 % (НСР05 — 5 шт./м"), массы растения — на 0,6 - 1,4 г, или на 3,6 - 12,5 % (НСР05 - 0,6 г), облиственности - на 2,0 - 4,4 % (НСР05 — 1,4 %). Данный прием способствовал формированию большей площади листовой поверхности и увеличению фотосинтетического потенциала за вегетацию на 10,3 - 18,6 %. Предпосевная обработка семян микроудобрениями

-1 обеспечивала выход 2156 - 2490 кормовых единиц, 27,5 - 31,2 ГДж ОЭ и 289 -320 кг переваримого протеина с 1 га.

3. Предпосевная обработка различными микроудобрениями способствовала возрастанию урожайности семян на 0,12 - 0,24 т/га или на 10,4 - 20,9 % (НСР05 - 0,04 т/га) за счет увеличения густоты продуктивных растений на 6

9 9

10 шт./м" (НСР05 - 5 шт./м ), дополнительных стручков 3-8 шт. (HCPos -2 шт.), семян - 28 - 62 шт. (HCPos - 8 шт.) и массы семян - на 0,13 - 0,30 г (НСР05 - 0,05 г) на растении.

4. Предпосевная обработка семян микроудобрениями обеспечила

••у возрастание площади листьев, ФП на 47 - 121 тыс. м хсут./га при НСР05 — 25 тыс. м хсут./га. Под действием изучаемых соединений микроэлементов возрастало содержание цинка, меди, кобальта и марганца в семенах, которое не превышало ПДК. Наибольший сбор масла - 532 кг/га - был достигнут при предпосевной обработке семян комплексным соединением цинка.

5. Опрыскивание растений различными микроудобрениями в фазе бутонизация — начало цветения рапса существенно увеличивает массу семян на 0,09 - 0,19 г за счет возрастания на нем 3-7 шт. стручков и на 24 - 47 шт. семян, что обеспечило прибавку урожайности - 0,06 - 0,11 т/га или 5,3 - 9,8 % (НСРоз - 0,3 ц/га). Наибольшая урожайность семян - 1,23 т/га - сформировалась при опрыскивании комплексным соединением цинка.

6. Микроэлементы, используемые для опрыскивания растений, увеличивали площадь листьев в фазе цветения и зеленого стручка и фотосинтетического потенциала за вегетацию. Опрыскивание посевов минеральной со

• I лью цинка, меди и комплексным соединением этих микроэлементов обеспечивала наибольший валовой сбор масла - 436 - 449 кг/га. у

7. Урожайность 157 г/м", сформированная при предпосевной обработке семян и последующим опрыскиванием растений минеральными и комплексными соединениями микроэлементов, не имела преимущества перед урожайностью 157 г/м при предпосевной обработке семян и урожайностью гу

157 г/м" - при опрыскивании посевов.

8. Независимо от способа применения Н3ВО3, ZnS04, KC-Zn+L2+B

О О обеспечивали увеличение урожайности семян на 8 - 18 г/м" (НСР05 - 1 г/м ) за I гу счет возрастания густоты продуктивных растений на 3 - 7 шт./м" (НСР05 — 2 шт./м ), количества стручков — на 3 - 5 шт. (НСР05 — 2 шт.), семян - на 8 -18 шт. (НСР05 - 1 шт.) и массы семян - на 0,11 - 0,22 г (НСР05 - 0,05 г) на одном растении.

9. В условиях производства урожайность сухого вещества — 3,78 т/га — обеспечена предпосевной обработкой семян КС- Zn при полевой всхожести

71 % и облиственности растений 40,3 %; предпосевная обработка семян К.С-Zn+L2+B и KC-Mn+L2+B и опрыскивание растений KC-Zn+L2+B способствовали формированию урожайности семян 1,53 - 1,55 т/га при 386 - 387 шт. семян, 51-54 шт. стручков и массе семян 1,31 - 1,34 г с растения.

10. Предпосевная обработка семян н3во3, ZnS04, MnS04, КС-Zn+L2+B, KC-Mn+L2+B обеспечивала коэффициент энергетической эффективности при возделывании рапса на кормовые цели 7,33 - 8,28, на семена - 1,52 -1,56, при этом чистый доход составил 2407 - 4096 р./га и 3951 - 4342 р./га соответственно. Уровень рентабельности 45 - 47 % и 50 - 54 %.

11. Опрыскивание растений микроудобрениями н3во3, ZnS>04, MnS04, KC-Zn+L2+B, KC-Mn+L2+B способствовало повышению коэффициента энергетической эффективности на 0,02 - 0,07 (в контроле 1,48), чистого дохода — на 286 - 585 р./га, уровня рентабельности — до 51 - 53 % (в контроле — 48 %).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В технологии возделывания ярового рапса Галант на дерново

• I подзолистой суглинистой почве Среднего Предуралья рекомендовать:

1. При возделывании на зеленую массу — предпосевную обработку семян комплексным соединением марганца (KC-Mn+L2+B) с нормой расхода 3 л на 1 т семян (10 л рабочего раствора);

2. При возделывании на семена - предпосевную обработку семян комплексными соединениями цинка (KC-Zn+L2+B) или марганца (KC-Mn+L2+B), с нормой расхода 3 л на 1 т семян (10 л рабочего раствора), или опрыскивание растений в фазе бутонизация - начало цветения комплексным соединением цинка (KC-Zn+L2+B) с нормой расхода - 2 л на 1 га (300 л рабочего раствора). с г

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Мерзлякова, Анна Олеговна, Ижевск

1. Агеев, В. В. Рапс — высокобелковая культура / В. В. Агеев, Н. М. Соля-ник. Ставрополь, 1983. - 95 с.

2. Агроклиматические ресурсы Удмурсткой АССР / под ред. С. Ф. Гречканева, П. И. Марченко. Л. : Гидрометеоиздат, 1974. - 115 с.

3. Адерихин, П. Г., Химический состав механических фракций черноземов Центральных областей / П. Г. Адерихин, А. Б. Беляев // Почвоведение. -1974,-№4.-С. 99-110.

4. Алиев, Ш. А. Микроэлементы в почвах Республики Татарстан. / Ш. А. Алиев, В. 3. Шакиров и др., // Агрохимический вестник. № 6. - 2003. -С. 13.

5. Андрианов, А. Д. Комплексонаты металлов в адаптивной агротехнике раннего картофеля / А. Д. Андрианов // Плодородие почв основа высокоэффективного земледелия. - 2000. - С. 28-29.

6. Анисимова, К. В. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от микроудобрений и гербицидов в Предкамье Республики Татарстан : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Анисимова К. В. ; Казань, 2008. 23 с.

7. Анспок, П. И. Микроудобрения / П. И. Анспок. — Л.: Агроппромиздат, 1990.-272 с.

8. Анспок, П. И. Микроудобрения / П. И. Анспок. Л.: Колос, Ленингр. Отделение, 1978. - 272 с.

9. Аристархов, А. Н. Использование микроудобрений в условиях интенсивной химизации и принципы моделей для определения потребности в них / А. Н. Аристархов // Химия в сельском хозяйстве. 1985. — № 8. — С. 15-22.

10. Аристархов, А. Н. Микроэлементы и нетрадиционные микроудобрения / А.Н. Аристархов // Плодородие. 2001. - № 1. - С. 24-26.

11. Аристархов, А. Н. Экологически безопасные удобрения. / А. Н. Аристархов, В. П. Толстоусов // Химия в сельском хозяйстве. 1997. - № 5. -С. 41-42.

12. Аристархов, А. Н. Эффективность применения препарата МиБАС под зерновые культуры. / А.Н. Аристархов и др. // Химия в сельском хозяйстве.— 1995.-№2-3.-С. 11.

13. Артемов, И. В. Интенсивная технология возделывания ярового рапса / И. В. Артемов, В. П. Савенков, В. М. Первушин // Технические культуры. -1989.-№4.-С. 20-22.

14. Артемов, И. В. Перспективы использования рапса в кормопроизводстве России / И. В. Артемов // Кормопроизводство России. М., 1997. - С 74-82.

15. Артюшин, А. М. Краткий справочник по удобрениям / А. Н. Артюшин, Л. М. Державин-М. : Колос, 1984. С. 140-145.

16. Артюшин, А. М. Удобрение в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / Под ред. И. П. Дерюгина, А. Н. Кулюкина. — М. : Агропромиздат, 1991. -223 с.

17. Артюшин, А. М., Минеральные удобрения и дозы их внесения. / А. М. Артюшин, В. П. Толстоусов, А. X. Халитов М.: изд-во «Колос», 1967. -255 с.1 в

18. Атабеков, А. 3. Медь и цинк в орошаемых гидроморфных почвах пояса типичных сероземов и эффективность микроудобрений на хлопчатнике : ав-тореф. дис. . канд. биол. наук / Атабеков А. 3. ; Ташкент, 1987, 24 с.

19. Аюба, С. А. Влияние микроэлементов на продуктивность и качество зерна яровой пшеницы при различной водообеспеченности : автореф. дис. . канд. биол. наук / Аюба С. А.; М. : МСХА, 1992, 20 с.

20. Бабайцева, Т. А. Высокопродуктивные сорта кормовых культур в основе эффективности кормопроизводства / Т. А. Бабайцева и др. — Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007, С. 76.

21. Бабкин, В. В. Физиолого-биохимические аспекты действия тяжелых металлов на растения. / В.В. Бабкин, А. А. Завалин // Химия в сельском хозяйстве. 1995. -№ 5. - С. 17-21.

22. Баранников, В. Д., Экологическая безопасность сельскохозяйственной продукции / В. Д. Баранников, Н. К. Кириллов — М.: КолосС, 2005. — 352 с.

23. Бахнов, В. К. О динамике подвижных форм меди и марганца в почвах северной Кулунды // Микроэлементы в почвах, растительности и водах южной части Западной Сибири / под ред. Ковалева Р. В. Новосибирск : Наука — 1971.-Вып. 7.-С. 80-85.

24. Безуглов, В. Г., Микроэлементы с макроудобрениями под озимую пшеницу на почвах Северного Кавказа / В. Г. Безуглов, Р. М. Гафуров и др. // Аграрная наука. 2004. - № 1. - С. 23-24.

25. Бинеев, Р. Г. Хелатная концепция обмена меди и ее практические аспекты / Р. Г. Бинеев, Б. Р. Григорян, X. Ш. Казаков // Докл. IX Всесоюз. конф. по проблемам микроэлементов в биологии. Кишинев : Штиннца, 1981. — С. 189-190.

26. Бинеев, Р. Г., Хелаты микрообиогенных металлов в системе почва — растение животное / Р. Г. Бинеев, X. Ш. Казаков - Казань : Таткнигоиздат, 1983.-80 с.

27. Бойтон, Д. Внекорневое питание растений. / Д. Бойтон. // Сборник переводов из иностранной периодической литературы ; отв. ред. Э. И. Шконде — М. : Изд-во иностранной литературы, 1956. С. 7-34.

28. Бондарева, Т. Н. Влияние воздушно-теплового обогрева и обогащения Мп семян риса на рост, развитии и фотосинтез растений / Т. Н. Бондарева, Н. Н. Дмитренко, А. X. Шеуджен // Агрохимия. 2005. - № 10. - С. 53-58.

29. Бубнова, О. В. Предпосевная обработка семян твердой пшеницы / О. В. Бубнова // Материалы I Республиканской научно-практической конференции «Молодые ученые — агропромышленному комплексу». — Казань: Изд-во АНРТ, 1998.-С. 72-74.

30. Буркин, И. А. Физиологическая роль и сельскохозяйственные значения молибдена / И. А. Буркин. М. : Наука, 1968. - 296 с.

31. Вайнруб, А. И. Индустриальная технология производства льна /

32. A. И. Вайнруб, В. А. Гаубе, Б. С. Петухов. — JL : Колос. Ленинг. отд-ние, 1984.- 135 с.

33. Вафина, Э. Ф. Формирование урожайности овса Аргамак при разных формах и способах применения микроудобрений в Среднем Предуралье / Вафина Э. Ф. : автореф. дис. . канд. с.-х. наук ; Пермь, 2006. — 20 с.

34. Вернадский, К. В. К вопросу о химическом составе почв / К. В. Вернадский // Почвоведение. 1913. -№ 2 - 3. - С. 1-21.

35. Виноградов, А. П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах / А. П. Виноградов. М. : Изд-во АН СССР, 1957. - 238 с.

36. Виноградов, А. П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и средой / А. П. Виноградов // Микроэлементы в жизни растений и животных. М., 1952. - С. 7.

37. Владыкина, Р. И. Продуктивность викоовсяно-подсолнечниковой сме.си в зависимости от внесения удобрений, орошения и некорневой подкормки микроэлементами / Р. И. Владыкина, М. Ф. Кузнецов // Агрохимия. — 1989. — С. 47-51.

38. Власюк, П. А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений / П. А. Власюк. Киев : Наукова думка, 1969. — 515 с.

39. Власюк, П. А. Комплексное использование микроэлементов и протравителей при предпосевной обработке семян кукурузы / П.А. Власюк,

40. B. И. Шкоденко // Применение микроэлементов, полимеров и радиоактивных изотопов в сельском хозяйстве — Киев: Госсельхозиздат, 1962. — С. 89-93.

41. Власюк, П. А. Научные исследования и задачи по проблеме: биологическая роль микроэлементов в жизни растений, животных и человека / П. А. Власюк // Микроэлементы в жизни растений, животных и человека. — Киев : Наукова думка, 1964г.- 324с.

42. Власюк, П. А. Участие микроэлементов в обмене веществ растений // Биологическая роль микроэлементов / П. А. Власюк, В. А. Жидков, В. И. Ивченко-М.: Наука, 1983.-С. 97-107.

43. Волкова, Р. И Совместное применение комплексонатов микроэлементов и хлорхолинхлорида / Р. И. Волкова, JI. А. Общатко, В. К. Курец // Агрохимический вестник. — 1997. № 4. - С. 32-33.

44. Волошин, Е. И. Кобальт в почвах и растениях фоновых территорий / Е. И. Волошин // Агрохимический вестник. — № 3. — 2002. — С. 21-25.

45. Гайдаш, В. Д., Микроудобрения для озимого рапса / В. Д. Гайдаш, Г. В. Юхимчук, Т. В. Мельничук // Технические культуры. — 1988. № 1. — С. 20-22.

46. Гайсин, И. А, Препарат ЖУСС в системе защиты растений яровой пшеницы / И. А. Гайсин. М. Г. Муртазин // Роль почвы в формировании ландшафтов. Казань : Изд-во АН РТ «Фэн», 2003. - С. 25-28.

47. Гайсин, И. А. Ассортимент и технологии применения удобрений / И. А. Гайсин // Материалы международного научно-технического семинара «Новые технологии». Казань : КГУ, 1996. — с. 81-82.

48. Гайсин, И. А. Баланс макро- и микроэлементов в полевом севообороте / И. А. Гайсин. // Агрохимический вестник. — 2001.- № 6. — С. 6-9.

49. Гайсин, И. А. Микро- и макроудобрения в интенсивном земледелии / И. А. Гайсин. Казань, 1989. - 118 с.

50. Гайсин, И. А. Эффективность хелатов микроэлементов при инкрустации семян / И. А. Гайсин, Р. А. Юнусов // Агрохимический вестник. — № 5. — 2000.-С. 27.

51. Гайсин, И. А., Хисамеева Ф. А. Полифункциональные хелатные микроудобрения. — Монография. — Казань : Издательский дом «Медок», 2007. — 230 с.

52. Галияхметов, И. В. Физиолого-биохимические механизмы положительного последействия некорневой обработки яровой пшеницы жидким микроудобрением ЖУСС-2 : автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Галияхметов И. В.-2007.- 19 с.

53. Галлиев, К. М. Дозы и способы применения полифункционального состава с микроэлементами (ЖУСС-2) на семенниках клевера лугового в Пр'ёд-камской зоне Республики Татарстан : автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Гали-ев К. М. Казань, 2004. 16 с.

54. Гирфанов, В. К. Микроэлементы в почвах Башкирии и эффективность микроудобрений / В. К. Гирфанов, Н. Н. Ряховская. — М. : Наука, 1975. — 171 с.

55. Глуховский, А. Б. Проблемы получения экологически безопасной продукции / А. Б. Глуховский, А. К. Шхапацев // Агрохимический вестник. — 1998.-С. 34-36.

56. Голубко, М. В. Резервы увеличения производства рапса / М. В. Голубко // Технические культуры. 1988. -№ 1. - С. 18-19.

57. Горбачева, Т. А. Растут посевные площади рапса / Т. А. Горбачева // Технические культуры. 1991. -№ 1. - С. 22-26.

58. Гуревич, А. С. Влияние предпосадочной обработки клубней сульфатом меди на рост и фотосинтез растений картофеля / А. С. Гуревич // Агрохимия. -2006.-№7.-С. 33-39.

59. Гюльахмедов, А. Н. Применение цинка под кукурузу на светло-каштановых почвах / А.Н. Гюльахмедов, А. М. Азимов, Н. А. Агаев : Докл. АН Аз. ССР. 1984. № 4. - С. 75-78.

60. Даутов, Р. К. Микроэлементы в почвах Чувашской АССР и рациональное использование микроудобрений / Р. К. Даутов, В. Г. Минибаев, С. Н. Ка-лимуллина Чебоксары, 1979. - 64 с.

61. Денисова, Э. В. Содержание микроэлементов в семенах ярового рапса с разной окраской семенной оболочки / Э. В. Денисова, Г. А. Ковальская, Е. И. Киров, Т. В. Мазяркина // Сибирский вестник, с.-х. науки. — 2003. — № 1. С. 26-34.

62. Дианова, Т. Б. Влияние азота и микроэлементов на устойчивость яровой пшеницы к водным стрессам : автореф. дис. . канд. биол: Наук / Диано-ва Т. Б. М. : МСХА, 1999. - 18 с.

63. Добровольский, В. В. География микроэлементов: глобальное рассеяние / В. В. Добровольский. М. : Мысль, 1983. - 272 с.

64. Домрачеев, Д. И. Роль бора в повышении семенной продукции люцерны / Д. И. Домрачев // Труды Ижевского сельскохозяйственного института «Повышения урожайности сельскохозяйственных культур». — Ижевск : Изд-во «Удмуртия». 1976. - С. 95-100.

65. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов 5-е изд., доп. и пере-раб. — М. : Агропромиздат, 1985. — 352 с. '

66. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию // Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, А. М. Туликов. 2-е изд., доп. и перераб. - М. : Агропромиздат, 1987. -383 с.

67. Дубиковский, Г. П., Новые формы удобрений на основе на основе КАС / Г. П. Дубиковский, С. Г. Широбоков // Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах : мат-лы 5-й науч.-практ. конф. -М. 1998. — С. 75-78.

68. Дудецкий, А. А. Накопление селена яровой пшеницей и яровым рапсом при различной обеспеченности растений селеном, цинком и макроэлементами: автореф. дис. .канд. биол. наук / Дудецкий А. А. ; МСХА. — М., 1998, -16 с.

69. Дудина, Н. X., Агрохимия и система удобрений / Н. X. Дудина, Е. А. Попова, М. П. Петухов М. : Агропромиздат, 1991. - 400 с.

70. Душкин, А. Н. Комплексное действие удобрений, микроэлементов и регуляторов роста / А. Н. Душкин, Н. С. Беспалова // Химизация сельского хозяйства. 1990. - № 6. - С. 59-61.

71. Дятлова Н. М. Применение комплексонов в сельском хозяйстве / Н. М. Дятлова, Л. Ю. Лаврова, В. Я. Темкина М. : НИИТЭХИМ, 1984. -31 с.

72. Ежов, Р. И. Состояние и перспективы применения микроудобрений в земледелии / Р. И. Ежов, Е. И. Григорьев, И. Н. Чумаченко с соавт. // Химия в сельском хозяйстве. 1983. - Т. 23. - № 3. - С. 3-8.

73. Елькина, Г. Я. Поведение меди в системе почва — растение в условиях Европейского Северо Востока. / Г. Я. Елькина // Агрохимия. — 2008. — № 6. - С. 72-79.

74. Ерышова, О. В. Микроэлементы в почвах Красноярского края / О. В. Ерышова, Ю. П. Танделов // Агрохимический вестник. — № 2. — 2004(. — С. 19-22.

75. Жарикова, А. М. Применение азотного удобрения КАС в сельском хозяйстве производстве (зарубежный и отечественный опыт) : Аналитический обзор / А. М. Жарикова Минск, 1991. - 64 с.

76. Завгородняя, Е. Р. Эффективность микроудобрений на торфяных почвах / Е. Р. Завгородняя, Т. И. Левкина // Микроэлементы в биосфере Корелии и сопредельных районов — Петрозаводск, 1985. С. 76-79.

77. Знаменский, В. И. Предпосевная обработка семян начинается с фито-экспертизы / В. И. Знаменский. // Защита и карантин растений.' — 2003. № 2. -С. 22-23.

78. Зудилин, С. Н. Накопление травами тяжелых металлов / С. Н. Зудилин, А. А. Толпекин // Кормопроизвоство. 2005. - № 9. - С. 30-32.

79. Ивашикина, Н. В. Блокирование калиевых каналов клеток корня тяжелыми металлами и стронцием / Н. В. Ивашикина, О. А. Соколов. // Агрохимия.-2006.-№ 12.-С. 47-53.

80. Ильин, В. Б. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов (Мп, Си, Мо, В) в южной части Западной Сибири / В. Б. Ильин — Новосибирск : Наука, 1973.-389 с.

81. Ильин, В. Б. К оценке массопотока тяжелых металлов в системе почва -сельскохозяйственная культура / В. Б. Ильин // Агрохимия. — 2006. — № 3. — С. 52-59.

82. Ильин, В. Б. Тяжелые металлы в системе почва растение / В. Б. Ильин -Новосибирск, 1991.- 151 с.

83. Ильин, В. Б. Элементарный химический состав растений / В. Б. Ильин -Новосибирск, 1985. 129 с.

84. Ильин, В. Б., Картофель в Татарии / В. Б. Ильин, Н. И. Благовещенский- Казань : Таткнигоиздат, 1970. — 192 с.

85. Интенсивная технология производства семян многолетних трав : рекомендации для специалистов по семеноводству многолетних'-'трав Нечерноземной зоны Урала Свердловск, 1988. - С.35-37.

86. Интенсивные технологии на полях Удмуртии: Опыт и рекомендации -Устинов : Удмуртия, 1986. — 120 с.

87. Исаев, М. А. Микроэлементы в почвах Удмуртской АССР и влияние их на организм / М. А. Исаев, М. Ф. Кузнецов, В. П. Ковриго // Тез. 4-й Респ. конф. стоматологов и зубных врачей Удм. АССР. Ижевск, 1978. - С. 112114.

88. Исайчев, В. А. Динамика микроэлементов в органах растений озимой пшеницы в зависимости от обработки семян амарантовым пектином и микроэлементами. / В.А. Исайчев, Ф. А. Мударисов // Зерновое хозяйство. — 2003.-№7. с. 25-26.

89. Ислам, М. 3. Влияние молибдена и цинка на засухоустойчивость и продуктивность яровой пшеницы : автореф. дис. .канд. с.тх. наук / Ислам М. 3.; Москва, 1998. 20 с.

90. Кабанов, Ф. И. Микроэлементы и растения / Ф. И. Кабанов М. : Просвещение, 1977. - 136 с.

91. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас М. : Мир, 1989. - 439 с.

92. Каримов, И. 3. Предпосевная обработка семян люцерны. / И. 3. Каримов, X. 3. Каримов // Кормопроизводство. — 2006. № 2. — С. 24-25

93. Каримов, И. 3. Формирование урожая люцерны в зависимости от предпосевной обработки семян и некорневых подкормок в условиях Предкамья Республики Татарстан: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Каримов И. 3. ; -Казань.-2006-14 с.

94. Каталымов, М. В. Микроэлементы и их роль в повышении урожайности / М. В. Каталымов М. : ГОСХИМИздат, 1957. - С. 61-62.

95. Каталымов, М. В. Микроэлементы и их роль в повышении урожайности / М. В. Каталымов М. : Колос, 1975. - 234 с.

96. Каталымов, М. В. Микроэлементы и микроудобрения / М. В. Каталымов М. - Л., 1965.-335 с.

97. Квятковский, А. Ф. Предпосевная обработка семян кукурузы биологически активными комплексонатами микроэлементами / А. Ф. Квятковский // Селекция и семеноводство. 1989. - № 1. - С. 38-40. „

98. Кибаленко, А. П. Антагонизм ионов бора и марганца и его влияние. ,на рост и продуктивность растений / А. П. Кибаленко // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине — Киев, 1966. — 116 с.

99. Кирпичников, Н. А. Контроль за поступлением микроэлементов в растения. / Н. А. Кирпичников, Н. А. Черных, И. Н. Черных с соавт. // Химизация сельского хозяйства. 1991. - № 10. - С. 45-49.

100. Ковальский, В. В. Биогеохимические пути приспособляемости организмов к условиям геохимической среды / В. В. Ковальский // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. -М. : Наука, 1974.-С. 16-28.

101. Ковальский, В. В. Микроэлементы в растениях и кормах / В. В. Ковальский, Ю. И. Раецкая, Т. И. Грачева М. : Колос, 1971. - 238 с.

102. Ковальчук, JI. А. Тяжелые металлы в окружающей среде Среднего Урала и их влияние на организм / JI. А. Ковальчук, О. i'A. Сатонкина, А. Э. Тарханова // Экология. 2002. - № 5. - С. 358-361.

103. Ковда, В. А. Основы учения о почвах / В. А. Ковда М. : Наука, 1973. -468 с.

104. Ковриго, В. П. Почвы Удмуртской АССР и пути повышения их плодородия / В. П. Ковриго, И. П. Дерюгин — Ижевск : Удм. Правда, 1961. — 37 с.

105. Ковриго, В. П. Почвы Удмуртской республики / В. П. Ковриго : Монография Ижевск : РИО Ижевская ГСХА, 2004. - 490 с.

106. Коконов, С. И. Приемы возделывания и качество зерна ячменя БИОС 1 в Среднем Предуралье: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Коконв С. И. ; Пермская ГСХА Пермь, 2002. - 22 с.

107. Комаров, А., Предпосевная обработка семян микроэлементами / А. Комаров, Н. Боме, Т. Мамонова // Уральские Нивы. 1985. - № 1. - С. 24-25.

108. Копаева, М. Т. Микроэлементы марганец, цинк, медь и кобальт — в почвах Центрально-Черноземных областей и основные закономерности • их распространения: автореф. дис. . канд. биол. наук / М. Т. Копаева — Воронеж, 1971.-24 с.

109. Корепанова, Е. В. Приемы посева, уход за посевами льна-долгунца в Среднем Предуралье: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Е. В. Корепанова ; Пермская ГСХА Пермь, 2003. - 23 с.

110. Костин В. И. Влияние пектина и микроэлементов на фитометрические показатели роста озимой пшеницы / В. И. Костин, В. А. Исайчев, Ф. А. Му-дарисов // Зерновое хозяйство. — 2004. № 4. - С. 20-21.

111. Крамарев С. М. Применение нового комплексного соединения —ди-(3-индолилацетата) цинка при предпосевной инкрустации семян кукурузы / С. М. Крамарев, С. И. Нейковский, А. С. Матросов // Агрохимия. 2005. -№8.-С. 24-28.f

112. Красовский, Д. А. Эффективность инвестирования в производство рапса и продуктов его переработки / Д. А. Красовский : автореф. дис. . канд. с.-х. наук-М., 2008.-20 с.

113. Крончев, Н. И. Влияние микроэлементов и регуляторов роста на продуктивность фотосинтеза и урожайность яровой пшеницы / Н. И. Крончев, С. Н. Сергатенко, С. А. Пырова // Вестник Ульяновск. ГСХА. сер. Агрономия. 2002. № 9. - С. 90-93.

114. Кротких, Т. А. Содержание подвижных форм бора, молибдена и кобальта в дерново-подзолистых почвах Пермской области / Т. А. Кротких, Г. Я. Елькина // Тр. Пермского СХИ. 1976. Т. 120. - С. 18-24.

115. Кротких, Т. А. Эффективность применения бора, молибдена, кобальта под лен и яровую вику на почвах Предуралья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук/Кротких Т. А.-М., 1962.-20 с.

116. Крылов, Е. А. Новые формы микроудобрений / Е. А. Крылов // Химия в сельском хозяйстве. — 1996. — № 6. — С. 31 -32.

117. Кудашев, А.В. Качество и урожай пшеницы при загрязнении выщелоченного чернозема медью, кадмием, свинцом и цинком. / А.В. Кудашев // Пермский аграрный вестник. Выпуск IX. Пермь, 2003. - С. 22 - 23.

118. Кудашкин М. И. Предпосевная обработка семян солями микроэлементами / М. И. Кудашкин // Химия в сельском хозяйстве. 1986. — № 4. — Т. 23. -С. 16.

119. Кудашкин, М. И. Эффективность подкормок медью и марганцем и динамика содержания этих элементов в почвах / М. И. Кудашкин, М. М. Ге-раськин, И. И. Игонов // Земледелие. 2008. - № 3. - С. 18-20.

120. Кузичева, В. В. Влияние микроэлементов на устойчивость сахарной свеклы к пероноспосрозу / В. В. Кузичева // Биологическая роль микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине. J1.: Наука, 1970. — Т. 1. — С. 440.

121. Кузнецов, М. Ф. Микроэлементы в почвах Удмуртии / М. Ф. Кузнецов Ижевск : Изд-во Удм. Ун-та, 1994. - 287 с. Г

122. Кузьмич, М. А. Влияние известкования на поступление ТМ в растения / М. А. Кузьмич, Г. А. Графская // Агрохимический вестник. № 5. — 2000. — С. 28-29.

123. Курганова, Е. В. О нормативах микроудобрений под зерновые и зернобобовые культуры. / Е. В. Курганова, Г. Г. Аристархова // Агрохимический вестник. 1998. - № 2. - С. 17-19.

124. Лазаричева, С. Г. Возделывание рапса за рубежом / Г. С. Лазаречева -М., 1975.-43 с.

125. Левин, И. Ф. Рапс — культура XXI века / И. Ф. Левин — Казань : ООО «Издательско-полиграфический центр Экс-пресс-плюс», 2007. — 124 с.

126. Линская, Г. А. Накопление хлорофилла в хлоропластах сахарной свеклы под действием Со, внесенного раздельно и совместно с В, Mn, Си, Zn, Mo / Г. А. Линская // Агрохимия. 1970. - № 2. - С. 34-36.

127. Литвинович, А. В. Влияние различных видов фосфорных удобрений и фосфатного шлама на химический состав зеленой массы ярового рапса на кислой дерново-подзолистой почве / А. В. Литвинович, О. Ю. Павлова // Агрохимия. 2006.-№ 3. - С. 34-39.

128. Литвинович, А. В. Химический состав ярового рапса, выращенного на кислых дерново-подзолистых почвах, произвесткованных промышленными отходами. / А. В. Литвинович, О. Ю. Павлова, А. В. Лаврищев // Агрохимия. -2008,-№7.-С. 50-55.

129. Лудилов, В. А. Важные аспекты предпосевной обработки семян овощных культур / В. А. Лудилов // Селекция и семеноводство. 2004. - № 4. -С. 17.

130. Мазунина, Н. И. Реакция ячменя Раушан на удобрения в Среднем Пре-дуралье : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Мазунина Н. И. Пермь, 2007. -19 с.

131. Мазяркина, Т. В. Содержание микроэлементов в оболочках и зародышах семян ярового рапса / Т. В. Мазяркина // Достижение науки и АПК. -2007.-№3.-С. 33-34.

132. Мазяркина, Т. В. Содержание микроэлементов в семенах желтосемен-ной формы ярового рапса Новосибирская / Т. В. Мазяркина.// Кормопроизводство. 2006. -№ 8. - С. 21 -23.

133. Макаренко, Л. Н. Удобрения для некорневых подкормок / Л.Н. Макаренко // Земледелие. 1987. - № 1. - С. 60-62.

134. Малеева, М. Г. Реакция гидрофитов на загрязнение среды тяжелыми металлами / М. Г. Малеева, Г. Ф. Некрасова, В. С. Безель // Экология. 2004. - № 4. - С. 266-272.

135. Маркин, А. Н. Предпосевная обработка микроэлементами / А. Н. Маркин, И. Н. Чумаченко // Земледелие. 1983. - № 4. - С. 44-46.

136. Матвеева, В. И. Ассортимент промышленных форм микроудобрений / В. И. Матвеева, М. П. Лобанок, В. В. Федоренчик // Химизация сельского хозяйства. 1991. № 2. - С. 32-34.

137. Мерзлая, Г. Е. Баланс микроэлементов в системе удобрение — растение / Г. Е. Мерзлая, С. А. Семина // Кормопроизводство. 2007. - № 7. - С. 11-12.

138. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск третий / под общ. ред. М. А. Федина — М. : Гос. ком. по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур при МСХ СССР, 1983. 156 с.

139. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства ЦИНАО / А. В. Кузнецов, А. П. Фесюн, С. Г. Самохвалов, Э. П. Махонько : Изд. 2-е, перераб. и доп., -М., 1992.-64 с.с

140. Методические указания по проведению полевых работ с кормовыми культурами / сост. Ю. К. Новоселов, В. Н. Киреев, Г. П. Кутузов М. : РАСХН, 1997. - 155 с.

141. Микроэлементозы человека / А. П. Авцын с соавт. М. : Медицина, 1991.-496 с.

142. Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине / отв. Ред. Б.А. Ягодин. // Тезисы докладов XII Всесоюзной конференции Самарканд, 1990, — 558 с.

143. Микрякова, Т. Ф. Сезонное распределение химических элементов в частухе подорожниковой и стрелолисте обыкновенном / Т. Ф. Микрякова // Экология.-2001.-№4.-С. 310-312. !•'

144. Минеев В. Г. Цинк в окружающей среде / В.Г. Минеев, А. А. Алексеева, Т. А. Тришина // Агрохимия. 1984. - № 3. - С. 94-104.

145. Минеев, В. Г. Агрохимия: Учебник. М. : Изд-во МГУ, 1990. - 486 с.

146. Минина, Е. И. Действие кобальта на сельскохозяйственные культуры при разном уровне питания / Е. И. Минина // Действие минеральных удобрений на некоторых почвах Нечерноземной зоны. Труды. Горький, 1978. -Т. 119.-С. 91.

147. Мокриевич, Г. JI. Цинковые удобрения / Г. JI. Мокриевич, 3. И. Шла-вицкая — Алма-Ата : Кайнар, 1972. 140 с.

148. Мотузова, Г. В. Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг / Г. В. Мотузова — М. : Эди-толриал УРСС, 1999. 168 с.

149. Муртазин, М. Г. Применение жидких удобрительно-стимулирующих составов на яровой пшенице / М. Г. Муртазин // Агрохимический вестник. — №6.-2001.-С. 29-31. ''

150. Нагабедьян, И. А. Качество сельскохозяйственной продукции и загрязнение окружающей среды при внесении цинка в почву / И. "А. Нагабедьян, Н. Е. Дрогачев // Агрохимический вестник. 2000. - № 3. - С. 21-22.

151. Научные основы системы введения сельского хозяйства в Удмуртской Республике : Адаптивно-ландшафтная система земледелия / ИжГСХА; под научн. ред.: В. М. Холзакова — Ижевск : Ижевская ГСХА, 2002. — 479 с.

152. Никонова, Г. Н. Оценка сортов рапса по содержанию белка и аминокислот / Г. Н. Никонова // Кормопроизводство. 2006. - № 12. - С. 17-20.

153. Ничипорович, А. А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А. А. Ничипорович М. : Изд-во АН СССР, 1961. - 93 с.

154. Новоселов, Ю. К. Факторы стабильности урожая ярового рапса / Ю. К. Новоселов, JI. В. Ян // Кормопроизводство. 2002. - № 10. - С. 17-20.

155. Нурлыгаянов, Р. Б. Рапс яровой. (Обзор. Библиография) / Р. Б. Нурлы-гаянов, Р. Р. Исмагилов М. : НИИСХ ЦРНЗ, 2008. - 224 с./

156. Озолиня, Г. Р. Особенности физиологического действия меди при обогащении ею семян / Г. Р. Озолиня, JI. П. Лапиня // Микроэлементы регуляторы жизнедеятельности и продуктивности растений — Рина: Зинанте, 1971. — С. 65-92.

157. Орлов, Д. С. Микроэлементы в почвах и живых организмах / Д. С. Орлов// Соровский Образовательный журнал. 1998. — № 1. — С. 61-68.

158. Островская, Л. К. Металлоорганические комплексы и фотосинтез // Биологическая роль и практическое применение микроэлементов / Л. К. Островская Рига : Зинатне, 1975. — С. 7-9. /,'

159. Парибок, Т. А. Цинк в метаболизме и экологии растений / Т. А. Пари-бок // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине Л. : Наука, 1970. - Т. 1. -С. 347-348.

160. Пахамова, В. М. О механизме действия хелатной формы микроудобрений при некорневой обработке / В. М. Пахамова, Е. К. Бунтукова, А. И. Да-минова // Зерновое хозяйство. — 2005. — № 1. С. 21-22.

161. Пейве, Я. В. Агрохимия и биохимия микроэлементов : Избранные труды / Я. В. Пейве. М. : Наука, 1980. - 430 с.

162. Пейве, Я. В. Биохимия и агрохимия молибдена / Я. В. Пейве // Материалы IV Всесоюз. Совещ. по вопросам применения микроэлементов в с.-х. и медицине. — Киев, 1963.-С. 133-137.

163. Пейве, Я. В. Биохимия почв/Я. В. Пейве-М. : Наука, 1961. С. 22-36.

164. Пейве, Я. В. Металлы — микроэлементы и роль их в ферментативных процессах / Я. В. Пейве // Агрохимия. 1975. - № 8. - С. 148-156.

165. Пейве, Я. В. Микроэлементы и ферменты / Я. В. Пейве Рига: Изд-во АН Латв. ССР, 1960 - 133 с.

166. Пейве, Я. В. Микроэлементы на службу сельскому хозяйству / Я. В.Пейве М. : Изд-во «Знание», 1956. - С. 32.

167. Пейве, Я. В. О биологической роли микроэлементов в фиксации молекулярного азота / Я. В. Пейве // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. М. : Наука. — 1974. — С. 3-16.1

168. Первушин, В. М. Режим питания и защита посевов от вредителей, болезней и сорняков / В. М. Первушин. // Технические культуры. — 1988. — № 1. -С. 27.

169. Пермяков, Ф. И. Почвы Удмуртии, повышение их плодородия / Ф. И. Пермяков. Ижевск : Удмуртия, 1972. - С. 142.

170. Петрова, Г. В. Эффективность предпосевной обработки семян / Г.В.Петрова, В. И. Титков // Агрохимический вестник. 2001. - № 5. — С. 27-28.

171. Пицко, М. В. Влияние микроудобрений (борного и марганцевого) на урожайность и качество семян рапса ярового на дерново-подзолистой супесчаной почве : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / М. В. Пицко — Минск, 2001. -16 с.и

172. Плетнева, Т. Н. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество семян ярового рапса / Т. Н. Плетнева // Тезисы докладов научной конференции молодых ученых Горьковской области. Горький, 1986. — С. 8889.

173. Плетнева, Т. Н. Удобрение ярового рапса и сурепицы, выращиваемых в звене севооборота «парозанимающая культура зерновые», в условиях Волго-Вятского региона : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Т. Н. Плетнева - Новгород, 2001. — 25 с.

174. Подорванова, М. Г. Влияние макро- и микроудобрений на урожайность зеленой массы и сбор сухого вещества рапса ярового / М. Г. Подорванова, С. Ф. Спицына // Вестник Алтайского Государственного Аграрного Университета. 2006. - № 2 (22). - С. 17-19.

175. Политько, П. М. Предпосевная обработка семян — основа стабильных урожаев зерновых культур / П. М. Политько, А. Н. Захаров, Н'. Вутхи // Агро XXI.-2000.-№78.-С. 4.

176. Попов, В. В. Содержание микроэлементов в почвах Юго-Востока Ростовской области / В. В. Попов, Т. В. Банникова, А. В. Сорокин / Агрохимический вестник. 2002. - № 5. - С. 37-38.

177. Попов, Г. Н. Микроэлементы в экосистемах Поволжья / Г. Н. Попов // Тезисы докладов XII конференции почвоведов, агрохимиков и земледелов Среднего Поволжья и Урала. Казань : Татарское книжное изд-во, 1991. — Ч. 2.-С. 278-281.

178. Потатуева, 10. А. Некоторые аспекты поведения в почвах и действия на растения микроэлементов-металлов в комплексонатах / Ю. А. Потатуева, И. К. Сомова, И. А. Селиверстова // Агрохимия. 1985. - № 11. - С. 76-80.

179. Практикум по агрохимии / под ред. И. В. Пустового. — М. : Колос, 1995. -336 с.

180. Практикум по земледелию / И. П. Васильев, А. М. Туликов, Г. И. Баз-дырев М. : Колос, 2004. - 424 с. J'

181. Практикум по физиологии растений / Н. Н. Третьяков, Т. В. Карнаухова, JI. А. Паничкин 3-е изд-е. - М. : Агропромиздат, 1990. - 271 с.

182. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР М. : Колос, 1983. - 336 с.

183. Протасова, Н. А. Микроэлементы (Cr, V, Ni, Mn, Zn, Си, Со, Ti, Zr, Ga, Be, Sr, Ba, В, I, Mo) в черноземах и серых лесных почвах Центрального Черноземья / Н. А. Протасова, А. П. Щербаков. Воронеж : Воронеж. Гос. Ун-т, 2003. - С. 14.

184. Протасова, Н. А. Тяжелые металлы в черноземах и культурных растениях Воронежской области / Н. А. Протасова // Агрохимия. 2005. - № 2. -С. 80-86.

185. Путницев, А. Ф. Предпосевная обработка семян зернобобовых и крупяных культур МиБАС / А. Ф. Путницев, Н. А. Платонова, В1/П. Толстоусов // Химия в сельском хозяйстве. 1995. - № 2-3. - С. 11-12.

186. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания рапса / под ред. Ф. Т. Суханова Липецк, 1987. - С. 30.

187. Робинович, И. Б. Гранулированные микроэлементсодержащие удобрения пролонгированного действия МиБАС / И. Б. Робинович, Е. А. Крылов // Химия в сельском хозяйстве. 1995. - № 2-3. - С. 4.

188. Романов, А. В. Рапс — культура больших возможностей / А. В. Романов -М. : Агропромиздат, 1987. —31 с.

189. Савенков, В. П. Инновационные технологии возделывания ярового рапса на семена / Савенков В. П. // Земледелие. 2009. - № 2. - С. 25-27.

190. Савенков, В. П. Рациональное применение средств химизации при возделывании рапса / В. П. Савенков // Агрохимический вестник. — 1998. — № 5 — 6. С. 26-29.

191. Садохина, Т. П. Защита рапса (Brassica napus oleifera Metzg.) от вредителей и сорняков в Западной Сибири / Т. П. Садохина, Н. Г. Власенко // Агрохимия. 2008. - № 1. - С. 57-62.

192. Сатубалдин, К. К. Эффективность выращивания ярового рапса и сурепицы на Среднем Урале / К. К. Сатубалдин Екатеринбург, 2003. - 89 с.

193. Сафин, Р. И. Оптимизация минерального питания и защиты растений в адаптивных технологиях возделывания картофеля в лесостепи Поволжья : дисс. . докт. с.-х. наук / Сафин Р. И. Казань. - 2002. - 379 с.

194. Сафин, Р. И. Снижение пестицидной нагрузки при производстве картофеля. / Р.И. Сафин, И. А. Гайсин // Агрохимический вестник. — 2000.' — С. 34-37.

195. Сафиоллин, Ф. Н. Взаимодействие минеральных удобрений, микроэлементов и стимуляторов роста на посевах ярового роста / Ф. Н. Сафиоллин // Сб. науч. тр. КГСХА. Казань, 1997. - С. 115-116.

196. Сафиоллин, Ф. Н. Галлиев К.Х. Оптимальные дозы и способы применения микроудобрений (ЖУСС) / Ф. Н. Сафиоллин, И. А. Гайсин, К. X Гали-ев // Агрохимический вестник. № 6. - 2004. - С. 14-17.

197. Сафиоллин, Ф. Н. Инкрустация семян жидким удобрительно-стимулирующим составом (ЖУСС) / Ф. Н. Сафиоллин, И. А. Гайсин // Агрохимический вестник. -2000. — № 2. — С. 31-33.

198. Сахибгареев, А. А. Обработка семян ярового ячменя микроэлементами/ А. А. Сахибгареев, Гаитов Т. А. // Агрохимический весргник. — 1999. — №5.-С. 24-25.

199. Свистунов, А. Н. Яровой рапс на Дальном Востоке / А. Н. Свистунов // Кормопроизводство. 1893. - № 1. - С. 37-38.

200. Сельскохозяйственная экология: Учебно-справочное пособие —Ижевск : Изд-во Удм. Ун-та, 1995. 275 с.

201. Семена и посадочный материал сельскохозяйственных культур. М. : Издательство стандартов, 1991. — 407 с.

202. Сентемов В. В. Применение координационных соединений биометаллов в агрономии / В. В. Сентемов, А. М. Ленточкин // Пермский аграрный вестник. Выпуск VIII, часть I. — Пермь, 2002. С. 152-153.

203. Серегина, И .И. Влияние азотного питания и цинка на рост, развитие и продуктивность яровой пшеницы / И.И. Серегина, Л. В. Осипова // Агрохимия. 2004. - № 3. - С. 21 -24.

204. Серегина, И. И. Влияние доз азота и обработки семян цинком на продуктивность яровой пшеницы / И. И. Серегина, Н. Т. Ниловская, Л. В. Обу-ховская // Агрохимия. 2005 а. - № 6. - С. 54-58.

205. Серегина, И. И. Влияние предпосевной обработки семян цинком на проростки яровой пшеницы в условиях водного стресса / И. И. Серегина, Н. Т. Ниловская, Л. В. Обуховская // Агрохимия. 20056. - № 6. - С. 54-58.

206. Синягин, И. И. Площади питания растений / И. И. Серегина — М. : Рос-сельхозиздат, 1970. -232 с.

207. Смирнов, Ю. А. Эффективность применения цинковых удобрений под кукурузу / Ю. А. Смирнов // Достижения сельскохозяйственной науки и практики. 1984. - № 2. - С. 37-45.

208. Сосорова, С. Б. Микроэлементы (Mn, Си, Zn) в почвах и растениях дельты реки Селенга / С. Б. Сосорова, В. К. Кашин, В. Г. Ширеторова // Агрохимия. -2008. -№ 6.-С. 52-61.

209. Степанок, В. В. Влияние мышьяка на урожайность и элементный состав сельскохозяйственных культур / В. В. Степанок // Агрохимия. — 1998а. — № 12.-С. 57-63.

210. Степанок, В. В. Влияние различных соединений цинка на урожай культур и его поступление в растения / В. В. Степанок, С. П. Голенецкий // Агрохимия. 1990. -№ 3. - С. 85-91.

211. Степанок, В. В. Влияние соединений кадмия на урожай и элементный состав сельскохозяйственных культур / В. В. Степанок // Агрохимия. — 19986.- № 6. С. 74-79.

212. Степанок, В. В. Полнота минерального питания растений и животных / В. В. Степанок // Аграрная наука. 1977. - № 4. - С. 29-32.

213. Степанок, В. В. Урожайность горохоовсяной смеси под влиянием ультрамикроэлементов / В. В. Степанок // Сельскохозяйственная биология. -2004. -№3.- С. 95-100.

214. Стефанский, К. С. Влияние различных соединений цинка на рост и растений / К. С. Стефанский // Агрохимия. 1984. - № 11. - С. 112-118.

215. Страхов, 3. Г. Применение композиционных составов и микроэлементов для некорневого питания винограда / 3. Г. Страхов // Агрохимия. — 1984.3. — С. 66-70.

216. Строт, Т. А. Фитосанитарная диагностика полевых культур / Т. А. Строт, Н. В. Шмакова Ижевск : Ижевская ГСХА, 1996. - 93 с.

217. Сусликов В. JI. Биогеохимическое районирование Чувашской АССР /

218. B. JI. Сусликов, В. Д. Семенов // Тр. биогеохим. лаборатории ин-та геохимич. и аналитич. химии АН ССР, 1981. № 19. - С. 65-68. /;

219. Тавровская, О. JI. Применение микроудобрений под зерновые культуры/ О. JI. Тавровская // Химизация сельского хозяйства. — 1992. — № 1. —1. C. 91-94.

220. Тарасенко, С. А. Влияние жидких комплексных удобрений на основе карбамида аммиачной селитры (КАС) на урожайность и качество сахарнойсвеклы / С. А. Тарасенко, М. С. Брилев // Агрохимия. 2007. - № 5. - С. 4,$ -47.

221. Татур, И. С. Эффективность приемов предпосевной обработки семян ячменя / И. С. Татур, С. И. Гриб // Основные направления получения экологически чистой продукции растениеводства. 1992. - С. 27-28.

222. Тома С. И. Итоги изучения микроэлементов в Молдавской ССР за X пятилетку и задачи на перспективу / С. И. Тома, С. Г. Великсар // Макро- и микроэлементы в регуляции обмена веществ растений — Кишенев: ШТИИНЦА, 1983. С. 3-9.

223. Тома, С. И. Роль микроэлементов в повышении устойчивости подсолнечника к белой гнили /С. И. Тома, В. И. Лунгу // Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и в сельском хозяйстве — Чебоксары, 1986. — Т. З.-С. 81.

224. Третьяков Н. Н. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Н. Н. Третьяков, Е. И. Кошкин, Н. М. Макрушин и др. ; под ред. Н. Н. Третьякова. М. : Колос, 1998. - 640 с.

225. Троицкий, Е. П. Основные проблемы учения о микроэлементах в системе почва-растение / Е. П. Троицкий // Вест. МГУ. — 1969. № 5. — С. 48-56.

226. Тхагапсоев, М. X. Эффективность микроэлементов на фоне инокуляции семян / М. X. Тхагапсоев, М. М. Токбаев, А. Л. Бозиев // Агрохимический вестник. 2004. - № 4. - С. 15-17.

227. Тяжелые металлы в системе почва — удобрение растение. / Под ред. М.М. Овчаренко. - М., 1997. - 290 с.

228. Ухрянченко, Ю. И. Протравливание семян, как способ борьбы с лис-тогрызущими вредителями рапса / Ю. И. Ухрянченко, В. Ф. Фирсов // Агро XXI.-2008.-№ 1-3. С. 15-16.

229. Фатыхов, И. Ш. Яровой ячмень в адаптивном земледелии Среднего Предуралья / И. Ш. Фатыхов Изд-во ИжГСХА, 2002. - 385 с.

230. Федорова, Е. В. Биоаккумуляция металлов растительностью в пределах малого аэротехногенного загрязненного водосбора / Е. В. Федорова, Г. Я. Одинцова // Экология. 2005. -№ 1. - С. 26-31.

231. Федотова, Г. И. О значении внекорневого питания / Г. И. Федотова // Внекорневая подкормка сельскохозяйственных растений / Под ред. Якушки-на И. В., Варунуяна И. С. М. : Сельхозгиз, 1955. - С. 12-26.

232. Хаберланд, Р. Пасынок среди микроудобрений: насколько важен бор для рапса, свеклы и картофеля? / Р. Хаберланд. // Новое сельское хозяйство. — 2007. -№ 1.-С. 78-80.

233. Хисамеева, Ф. А. Влияние калия и микроудобрений на устойчивость, величину и качество урожая озимой ржи и ярового ячменя : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Хисамеев Ф. А. — Казань, 1999. — 19 с.

234. Хлюпина, М. И. Влияние цинка на урожайность риса / М. И. Хлюпина, Р. Б. Столовицкий, Е. П. Алешин // Агрохимия. 1985. - № 12. - С. 100-102.

235. Хурум, X. Д. Влияние предпосевной обработки семян риса марганцем на их качество / X. Д. Хурум, В. В. Андрусенко, В. К. Бугаевский // Агро XXI. 2000а. - № 12. - С. 22. !,'

236. Хурум, X. Д. Некорневая подкормка марганцем и урожайность риса / X. Д. Хурум, В. В. Андрусенко, В. К. Бугаевский // Агро XXI. 20006. -№ 12.-С. 22.

237. Цареградская, Т. Б. Степень осыпаемости протравителей с поверхности обработанных МиБАС / Т. Б. Цареградская, Б. А. Минеев, Ю. И. Мильков-ский // Химия в сельском хозяйстве. — 1995. № 2 - 3. — С. 9-11.

238. Чернавина, И. А. Физиология и биохимия микроэлементов / И. А. Чер-наавина М. : Высшая школа, 1970. — 308 с.

239. Чулкина, В. А. Агротехнический метод защиты растений / В. А. Чулки-на, Е. Ю. Торопова, Ю. И. Чулкин, Г. Я. Степов М. : ИВЦ «МАРКЕТИНГ», 2000.-336 с.

240. Чумаченко, И. Н. Комплексная предпосевная обработка семян микроэлементами и пленкообразующими препаратами / И. Н. Чумаченко, Т. П. Ковалев // Химия в сельском хозяйстве. 1985. - № 8. - С. 22-26. •<

241. Чумаченко, И. Н. Предпосевная обработка семян / И. Н. Чумаченко // Химия в сельском хозяйстве. 1986. - Т. 24. - № 4. — с. 10-11.

242. Чумаченко, И. Н. Предпосевная обработка семян микроэлементами и регуляторами роста / И. Н. Чумаченко. // Химия в сельском хозяйстве. — 1966.-№4.-С. 9-12.

243. Чумаченко, И.Н., Прошкин В.А., Войтович Н.В. Преспективы применения микроудобрений. / И.Н. Чумаченко и др. // Химия в сельском хозяйстве.- 1995.-№ 6.-С. 23-26.

244. Шалыго, Н. В. Влияние катионов

245. Mn , Fe , Со и Ni~ на накопление хлорофилла и начальные этапы его образования в зеленеющих проростках ячменя / Н. В. Шалыго, Н. В. Колесникова, В. А. Воронецкая, Н. Г. Аверина // Физиолия растений. 1999. - Т. 46. - Вып. 4. - С. 574-579.

246. Шафронов, О. Д. Эффективность пленкообразующих композиций МиБАС / О. Д. Шафронов, Е. А. Крылов, В. Н. Патапенко, Б. А. Ягодин, И. Н. Чумаченко // Химия в сельском хозяйстве. — 1995. — № 2-3. С. 5-8.

247. Шевчук, В. Е. Микроэлементы в растениеводстве Сибири и Дальнего Востока / В. Е. Шевчук Сиб. НИИСХ. Иркутск : Восточно-Сиб. Книжное изд-во, 1974.-С. 178-181.

248. Шеуджен, A. X. Биогеохимия / A. X. Шеуджен Майкоп : ГУРИПП «Адыгея», 2003. - 1028 с.

249. Шеуджен, А. X. Особенности микроэлементного режима почв рисовых полей. / А. X. Шеуджен, X. Д. Хурум // Агрохимия. 2006. - № 1. - С. 16-22.

250. Школьник, М. Я. Значение микроэлементов в жизни растений и земледелии Советского Союза / М. Я. Школьник. М. : Изд-во АН СССР, 1963. -86 с.

251. Школьник, М. Я. Микроэлементы в жизни растений / М. Я. Школьник -Л. : Наука, 1974.-324 с.

252. Школьник, М. Я. Физиологическая роль цинка у растений / М. Я. Школьник, Т. А. Парибок // Агрохимия. 1967. - № 5. - С. 133-139.

253. Шпаар, Д. Возделывание зерновых / Д. Шпаар, А. Постников, Н. Ма-ковски. // Аграрная наука, ИК «Родник». 1998. - С. 107.

254. Щукин, В. Б. Влияние микроэлементов, физиологически активных -веществ и биопрепаратов на продуктивность посевов и качества зерна озимой пшеницы / В. Б. Щукин, А. А. Громов // Зерновое хозяйство. 2004. — № 5. — С.16-18.

255. Щукин, В. Б. Эффективность микроэлементов на посеве озимой пшеницы / В. Б. Щукин, А. А. Громов // Земледелие. 2004. - № 4. - С. 30.

256. Юдахин, Г. В. Рапс в зеленом конвейере / Г. В. Юдахин // Кормопроизводство. 1986. - № 10. - С. 39-40.

257. Юнусов, Р. А. Влияние предпосевной обработки семян на их посевные качества, физиологические процессы и продуктивность сахарной свеклы : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Р. А. Юнусов — Казань, 1998. — 25 с.

258. Юферева, С. Г. О соединениях меди в растениях / С. Г. Юферев, Г. Н. Саенко, Е. А. Бойченко // Физиология растений. — 1969. — Т. 18. — Вып. 1. -С. 8-12. i-'

259. Ягодин, Б. А. Агрохимия / Б. А. Ягодин М. : Агропромиздат. 1989. — 656 с.

260. Ягодин, Б. А. МиБАС экологически чистые микроэлементсодержа-щие и биологически активные соединения / Б.А. Ягодин, Е. А. Крылов // Химия в сельском хозяйстве. — 1995. — № 2 - 3. — С. 3-4.

261. Ягодин, Б. А. Микроэлементы повышают урожайность и качество соломки льна-долгунца / Б. А. Ягодин, В. М. Зубкова // Химия в сельском хозяйстве. 1987. - Т. 25. - № 12. - С. 31-32.

262. Яковлева, В. В. О некорневых подкормках бором / Внекорневая подкормка сельскохозяйственных растений ; Под ред. Якушина И. В., Варунуя-наИ. С.-М. : Сельхозгиз, 1955.-С. 174-183.

263. Яндьо, В. В. Влияние микроэлементов на урожайность и качество семян ярового рапса в условиях Центрального Черноземья ;/ автореф. дис. .канд. с.-х. наук/В. В. Яндьо -М., 2004. -20 с.

264. Anke, М. Macro, trase and ultratrace element intake depending on the geological origin of the habitat, time, sex and form diet / M. Anke, R. Muller, N. Roth,

265. W. Dom // Biogeochem. Geochem. Ecol. Moscow : Publ. GUN NPC TMG MZ RF, 1999.-P. 235-263.

266. Arnon, D. I. Some recent advances in the study of essential micronutrients for green plants/ D. I. Arnon // 8 Intern. Bot. Congr. 1954. - Sect. 11. - P. 73-80.

267. Assche F. Effects of metals on enzyme activity in plants / F. Assche, H. Cli-jsters//Plant Cell Environ.- 1990.-V. 13.-№2.-P. 195-206.

268. Chugh, L. K. Photosynthetic activities of Pisum sativum seedlings grown in presence of cadmium / L. K. Chugh, S.K. Swahney // Plant Physiol. Biochem. 1999. -V. 37.-P. 297-303.

269. Galrao, E. Z. Metodos de aplicacao de cobre e avaliacao da disponibilidade para a soja num latossolo vermelhoamarelo franco-argilo-arenoso fase cerrado // Rev. Brasil. Cienc. Solo. 1999. - V. 23. - № 2. - P. 265-272.

270. Gauch, H. G., The role of boron in the translocation of sucrose /

271. H. G. Gauch, W. M. Dugger//Plant. Physiol. 1953. - Vol. 28. - p. 437.

272. Hagemeyer, J. Ecophysiology of plant growth under heavy metal stress // Heavy metal stress in plants from molecules to Ecosystems / Ed.f/M.N.V. Prasad. Germany : Springer, 1999. P. 170-172.

273. Hallsworth, E. G. Copper and cobalt in nitrogen fixation / E. G. Hallsworth, E. M. Greenwood, S. B. Wilson // Nuture. 1960. - Vol. 186. - p. 379.

274. Heavy metal stress in plants: from biomolecules to ecosystems / Eds. Prasad M.N.V. N.Y. : Springer, 2004. 462 c.

275. Kovalcky, V. V. Biogeochemical regulation. Local biogeochemical dynamics in the biosphere/ V. V. Kovalcky // Biogeochem. Geochem. Ecol. : Ecology and the Biogeochemical Study of Taxons of the Biosphere. Moscow : GUN NPC TMG MZ RF, 2001.-P. 13-29.

276. Marshner, H. Function of micronutrients in plant // Micronutrients in agriculture / Eds. Mortvedt J. J., Cox F. R., Shuhman L. M., Welch R. M. Medison : SS-SAInc., 1991.-P. 297-328.

277. Mitchell, R. L. Trace elements in soils / R. L. Mitchell // Chemistry of the Soil. In Bear F.E. (ed). : New -York, 1964.-Vol. 5.-P. 102-1031:

278. Samuelsson, G. Effects of copper chloride on photosynthetic electon transport and chlorophyll protein complexes of Spinacia oleracia / G. Samuelsson, G. Oquist // Plant Cell Physiol. - 1980. - V. 20. - № 3. - P. 497-505.

279. Stewart, I. The role of molybdenum in nitrate reduction in higher plants /

280. Stewart, J. G. Wood // Dijl. Plant. 1954. - Vol. 7 - № 4. - P. 425-433.

281. Swaine, D. I. Trace element distribution in soil profiles / D. I. Swaine, R. L. Mitchell // Soil Sci. 1960. - Vol. 11. - № 2. - 346 p.

282. Turner, R. G. Heavy metal tolerance in plants / R. G. Turner // Ecol. Aspects Miner. Natr. Plants. 1969. - P. 299-410.

283. Underwood, E. J. Trace Elements in Human and Animal nutrition / E. J. Underwood. New - York. : Acad. Press, 1971.-P. 56-108.l;1. Характеристика сорта

284. Типичный профиль дерново-подзолистой почвы опытных участков

285. Почва дерново-среднеподзолистая суглинистая на покровных красновато-бурых' тяжелых суглинках и глинах, подстилаемых со 102-х см карбонатньми красно-бурыми пыле-ватыми глинами.

286. Ап 0-22 см пахотный; белесовато-светлосерый; слабо увлажнен; пылевато-глыбистый; среднесуглинистый; слабо уплотнен; основная масса корневой системы сосредоточена в этом горизонте.

287. Д 102 150 см - подстилающая порода; красно - бурая пылеватая глина с карбонатами в виде пятен и небольших скоплений; бесструктурная; менее плотная, чем предыдущий горизонт (Ковриго В. П., 2004)

Информация о работе

Мерзлякова, Анна Олеговна
кандидата сельскохозяйственных наук
Ижевск, 2009
ВАК 06.01.09

Диссертация

Реакция ярового рапса Галант на микроудобрения в Среднем Предуралье - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы