Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Реакция ондатры на факторы среды и основы искусственного расселения околоводных млекопитающих

ВАК РФ 06.02.03, Звероводство и охотоведение

Автореферат диссертации по теме "Реакция ондатры на факторы среды и основы искусственного расселения околоводных млекопитающих"

анашой нал ссср

епсглш эволюционной цоршогйй и гжсгии л!вогад

и11.А.Н.СЕ35РЦ0ВА

. На правах 'рукописи

■Чоцузшн Виктор Александрович

РШЩГЙ ОНДАТРЫ НА ФАКТОМ СРЕДЫ И ОСНОВЫ ИСКУССТВЕННОГО РАССЕЛЕНИЯ ОШОВОДНЫХ ИЛЕКОШТАЩИХ

05.02.03 - звероводство и охотоведение

Автореферат диссертации на соискание учонсй стопок-,: доктора биологически:! Ечу;.-

Москва

Работа выполнена зо Всесоюзном научно-исследовательском институте охотничьего хозяйства и звероводства ии.проф. Б.М.2иткова (ВНИИ03) Центросоюза СССР

Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

профессор Л.Н.Добринский

доктор биологических наук,' профессор С.а.Корытин

доктор биологических наук Е.В.Ротшильд

Ведущая организация - Институт географии ан СССР

Защита состоится ___1992 г.

в IЧ час. на заседании специализированного совета Д 002.48.03 при Институте эволюционной. морфологии и экологии животных им.А.Н.Северцова АН СССР, адрес-117071, Москва, В - 71, Ленинский проспект, 33

С диссертацией иогно ознакомиться в библиотеке Отделения общей биологии АН СССР (Ленинский пр., 33)

Лвтореферат разослан "2 Ьп Р<? ¿1 199 /г.

Ученый секретарь, специализированного совета кандидат биологических наук З.Цеденбал

ЫЭДЕНИБ

Актуальность исследований определяется возрастаний в настоя- -щее время значимостью проблемы охраны и рационального использования ресурсов животного мира. Решение этой проблемы наряду о разработкой законодательных и нормативных актов неизбежно связано со значительным увеличением материальные затрат. Если, например, в • I97I-I975 гг. в СССР осуществлено охранных и воспроизводственных мероприятий на 29 млн. руб., то на проведение их в I985-J990 гг. было запланировано уже 264,7 млн.руб. (Зисящев,1986).Значительная часть таких средств предназначалась для совершенствования использования ресурсов охотничьих животных, что закономерно вырази-' лось в увеличении числа искусственно расселяемых зверей и птиц. В частности, в I97I-I975 гг. в.стране было расселено всего около 150 тыс. охотничьих животных,- а в I98I-I985 гг. искусственному переселению подверглось уже более Гуле, птиц п "сшше 118 тыс. зверей.В целом за 1925-1970 гг. объектами искусственного переселения оказались ылекоаитапцие почти 50. видов из 5 отрядов этого класса животных (Павлов и др.,1973,1974; Павлов, IS77)- В итоге такого рсэда работ часто не достигался ожидаемый результат, в связи с чем правомерны критические замечания о недостаточном научной их обосновании (Ру санов,I9S2; Тихонов,1982).

Такие замечания неоднократно высказывались и рацее в отношении переселения животных в пределах как одного, так и разных матери ов (ЭигонДЭбО; Одум,1975;Biet-besser, 1963; lever, 1985). Глобальный характер проблемы подтверждается фактами ее обсуждения, на международном уровне. В частности,в итоге работы IX Генеральной ассамблеи и I Технического совета Ыыгдународного союза охраЕЫ •природы и природных ресурсов практика .бесконтрольного распростра- • нения животных была в целом осуадена. 3 то же время в связи с

антропогенной трансформацией среда обитания искусственное переселение остается оправданной и'иногда" единственной мерой в решенш проблем воспроизводства ресурсов редких и прошеловых видов животных. •

Предпринятый анализ .искусственного расселения ондатры представляется, особенно актуальным. Только в СССР в числе почти полу-.миллиона расселенных до 1975 г. илекодитащих было свыше. 320 гас. грызунов этого вида (Павлов,1977), и эта тенденция-в проведении воспроизводственных работ сохраняется до настоящего времени. Успешное вселение североамериканского по происхождению грызуна в -водоемы Европы, Азии и Юкной Америки ыонао .признать феноменальный биологический процессом. Очевидны теоретическая и практическая значимость изучения этого явления, так как следствия расселения иноземного млекопитающего представляют собой обширный материал для оценки взаимосвязей околозодных зверей со средой обитания, на примере которой возыояно более объективное обоснование работ по охране и воспроизводству ресурсов-этих ценных охотничьих животных. Рассматриваемое положение заслуживает также соответствующего внимания в осмыслении биотехнического'подхода к решению проблем - ш-

Давлов, 1973,1978,1986,1988; Кузнецов,1974; £усев,1976; Ьолитарек, 1980; Деакин.1982; Львов,1984; Чесноков,1988,1989 и др.).

Цель исследований - изучение реакции ондатры на факторы среды, определяющие возможность ее территориального распространения, и разработка научных основ искусственного расселения околоводаых млекопитающих.

Задачи исследованийизучение пищевой специализации ондатры,

4

исследование роди алиментарных факторов в распределении ее ресурсов, выявление новых индикаторов пригодности водоемов для ее • обитания, разработка эффективных способов ее искусственного рас-

охотхозяйсгвенного производства (Мантейфель, 1950'; .

селения и оценка возможностей использования полученных результатов исследований з работая по воспроизводству рзсурсоз друга зе-дои промысловых я редких окояозодзах ияекошуапу;."'' ; •

Новизна дсслог.ованМ згтыангется з вкнэлекии пораоинх предпочтений ондатры, созерзенствсзгпши оценки состояния ее кор^ознх ресурсов, регистрация реакции ее'организма на внедрение з непригодные для.обитания по гро§!П5сгам•условиям.всдоеац, обнаружения 'особенностей ёе' геррзторнального распростране-няя з зазясааосгй от располо2е:*кя поверхностных год определенного хпмпоского состава я биологических свойств и учета этого.явления в редрабогав нового способа ее искусственного П2сспленля"п в решении задач более ■рационального использования и воспроизводства ресурсов других-околозоднкх млекопитакксс. ;* - . • • • *

&горсттае. на .загату вглрження: • • ' - ондетра предпочитает поедать водные макролиты, не характе-рпзуякиеся продуцированием снигзщнх -их питательную ценность вте- ■ ргчдах метаболитов; ■ • "' ' . • .

- образование достаточных для обитания ондатра ресурсов кор-. козых растений л животных зависят от насыщенности з'одоеыоз раст-ворзкнкмя шшеразьнкиа земствами; --

- распространение ондатра в пределах слоЕггпегося арзаяа за-, вяслг от распелогедля -ловерхноейшх вод, состав л свойства которых благоприятствуют - форгларованкю сообществ из яредг.очдта

ею хормовнх обьектов;

- кннерализщкя лозерхяоетнкх вод ери как- геохшагсесксй бак-тор определяет особенности территориального распределения ресурсов околоводннх млекопитающих. ..."

Теоретическое значение исследований. Заявленная завзс^гтасть террлтор^алзного ргопределения ресурсов ондатры' от расположения поверхностных вод с необходцулгла для' развития сооб^естз предпочи-

- 6- -

таемшс ею корыовых объектов свойствами -отракает перспективы дальнейшего изучения роли геохимических факторов в экологии околоводных млекопиханцих. Такое пологение особо 'значимо для познания закономерностей формирования ареалов этих кивотных и для разработки мероприятий," направленных на повышение эффективности их хозяйственного использования.

- Практическая значимость исследований определяется обоснованием работ по воспроизводству ресурсов промысловых п .редких видов околоводных млекопитапцах. При использовании полученных результатов возможно значительное повышение эффективности охраны и искусственного расселения этих гивотных. Очевиден существенный зконо-мический эффект лтичп. от "предотвращения выпусков ондатры в водоемы, определяемые на основании подготовленных методических разработок • непригодными и малопригодными для ее обитания.

Апробация и реализация результатов работы. Основные итоги исследований опубликованы в. соответствукщих диссертационному уровни периодических'научшх изданиях и обобщены в изданной в 1990 г. монографии. Разработанное техническое решение способа расселения 'ондатры в пресных водоемах защищено авторским'свидетельством -на изобретение- за й 1297784 А1. Рекомендации по'определенна прягод--ности водоемов для расселения ондатры одобрены Ешвкооппушниной Цевтросооза.СССР и в-1988 г. переданы для практического использования в Плавное управление охотничьего хозяйства и заповедников (Елавохоту) при СИ РСФСР, р. Отдел по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйствам (Главпряроду) Госагропрома .СССР, в РосохогрыболоЗсоюз, в Отдел охоты и рыболовства ВФСО "Динамо" и в Военно-охотничье общество МО СССР.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ГЛАВА I. МАТЕРИАЛ-И ИЕТОда ИССЛЕДОВАНИЙ.

Ооновншш объектами исследования являлись ондатра, ее внутренние оргаш, кровь, содеришое .гелудка, заселенные й не заселяемые ею водоёмы, пробы-растений и воды из них, а также .информация о распространении и-состоянии ресуроов околоводных шекопитавдйх. Сбор материалов производили в Архангельской, Ленинградской, Рязанской-, Горысовской, Кировской, Тюменской, Новосибирской и Томской'-областях РСФСР, Якутской АССР, Белорусской ССР, Туркменской ССР и Казахской ССР.>' . # . .

Проанализированы результаты 3310 -опытов по'изучению поедае-мости водных растений из различных' систеыаигчесппх групп ондатрой и лабораторными растительноядными- грызунами, • Обработаны результаты ■ токсикологического обследования -123 проб'.водных а наземных -растений, исследования хшического" состава 568 проб органов растений л савотпых, 318 проб .воды, а такэе д^шще 1212 гематологических- . и гистологических анализов.- - - ';

-Сбор проб растений производили с учетом этапов органогенеза и условий произрастания (Куперман, 1973; Катанская, 1981) я специфики требований к проведению исследований клнералшого состава и зоотехнического анализа .(Цердинг,1980; Петугсова и др.,1981). Содержание вода, органических и минеральных веществ "в различных ор-' гаиах растений определяли по методам П.Т.Лебедейа, А.Т.Усоакча . (1976). Зоотехнический анализ растительных проб проведен "стандарт- ' шш методами в Кировской областной; агрохимлаборатории. Мшсроэлэ-ментный анализ осуществлен методой атокно-абсорбционной спектро-фотометриа на отечественном прибора типа "Сатурн". Азотсодергащая органическая фракция исследуемых объектов проанализирована на чехословацком аминокислотном анализаторе типа ААА-881.

- •

. Опыты до изучении пседаемости ондатрой водкнх макрсфитов ; проведены в соответствии с методическими указаниями Б.Д.Абатурова . С1380), Для контроля-таким се образам осуществлена серия опытов, с лабораторными морскими свинка!® (Западник и др., 1883). Для токсикологического обследования взятых для опытов растений применен метод биологических тестов с простейшими организмами (Спецгшцева, 2мелевский,1975). •

Для гематологических исследований яслользована методы,рэко-■мендуемые В.А.Бёрестовым (1971,1981). Датолого-анатомкческие обследования зевотных произведены с учетом указаний А.В.Еароза -идр.Ц982). .

Содержание сухого остатка, минеральных и органических' соеди-нешй в пробах воды определено по "Закодированным методам анализа вод" (1973).. Полный гидрохимический анализ проведен стандарт-• шми -методами в. Кировской областной санэпидемстанции.

• Анализ пригодности водных систем для обитания ондатр и дру-гех околоводных шгеколлтанцнх произведен о учетом приуроченности формирования их кормовых ресурсов в водной среде с определенными химическими и биологическими свойствами.

. Сведения, по состоянию и использованию-ресурсов околоводаых млекоштаэдих в СССР приведены по материалам Глазного управления по охотничьему хозяйству я заповедникам (Главохоты) при СМ РСЗСР и Всесошкого научно-исследовательского ¿нститута охотничьего хозяйства е звероводства им.проф.Б.М.Житкова Центросоюза СССР. • Результаты исследований статистически обработаны и представлены в виде 'бреднях величин с указанием ях стандартных ошибок. Достоверность рассматриваемых различий апробирована соответствую-

4

¡цими биометрическими критериями при урозпе значимости В=0,95 (Зайцев,1973; Лакнн,1980). -

- 9 - .

ГЛАВА. 2. ИСКУССТВЕННОЕ • ИЗМЕНЕНИЕ АРЕАЛА. ОВДИШ

О происзсоэдении ондатры свидётеявствует обнаруживаемые только в Северной Америке ее ископаете остатки. В настоящее врейя она широко распространена по различим водоемам- етого. материка от севера Аляски до берзгов Мекскпанско.го:'зализа, чему в немалой степе/на поспособствовало начавшееся з конце прошого столетия искусственное её расселение. 2£э были деле заселены водоемы на.острова Пргбнлоза в Беринговом море," ка' острове Зз.чкувер на тихоокеанском поберете и" на островах принца Эдуарда и'Аятпкости в заливе св. 'Лавренкя (-Brriagtra, I9S3; Tilines?.oí al., ,ISS0).

Появление ондатры в Европе-обычно-датируют 1905'г; с момента выпуска ее,в водоемы бассейна рекя Влташ на пго-зацгде Чехослова-ейи.. Через десять лег двоземянх яиояшг уяе ааблздала в;зодоеиах ; Германии и Австрии, а в дальнейшее а'-на-территории других .строп в бассейнах. Рейна и Дуная-. В-1919 г. оадатсу начали.преднамеренно рясселять в Финляндии, откуда.'позднее она распространилась на север Швеции. В 20-х гг..с'-целыэ фермерского разведения ондатру завезли во Франциэ, где ¿последствии с^юрмирозаяксь многочисленные ее поселения за цределаъш ферм. В. 1928 г, произведен первый выпуск ондатры на европейской части территории СССР. В результате начавшегося таким образом искусственного распро с транс ния этот североамериканский грызун.за полувековой период проник в'водоеш боль- ; ишнсгза европейских стран и бил даже намеренно истреблен* з 'Англия и Ирландии (Лавров, 1957; Ecffcczn, ,1958).

С выпуска"ондатры в 1923 г. в водоемы Карагянского острова в Беринговом коре начинается, очевидно, история ее распространения в Азии. Именно в том году было положено начало исключительней по" масштабам кампании искусственного распространения ондатры в СССР, где за последующие пятьдесят лет-в условиях различных "регяокоз в

црщодных зон -Шо расселено сшпе ЗОС щс. трцюгаав этого гида С Лавров,1978). Причем из-ва рубека, в частности, из Финляндии, Кянадн и Англии было завезено всего лишь 1646 сщдагр, башпшст-во из которых выпустили в водоемы Европейского Севера.Зададаой Сибири, J^acBoapcKoro spaa, Бурятии и'йкутяи, врезулътаге.чего бшщ. созданы предпосылки для широкого последуодего за расселения. В итоге этих работ на ааиатской части территории СССР оформиро-, вались саше северше В пире поседения оидлтры в цраизосто'естественное ее распространение га террагоряю Китая, Иодггштд go-реи. В начале 30-х гг. стало яавестно о появлении ондатра ш Японских островах, в. частности, 2& острове Хонсю С lew» ,IS85).

.В настоящее время площздь сформирсвяшегося в Евразди.ареала

ондатры, вероятно, уге превышаег длощадь ее едеахк зв Uesejaot

Америке. Äecie с мы очаговая структуре ареела я практика до^

кусственного расселения этогогрызува спилетельствуат, чхо воз-

моавоола его распространения в дредадяг еврваийского материка

ещедадеко se исчерпаны.

Вдовде -40-х иг. текшего сжзлеззш«иазда <5нла йавеаава

частными пинами нр ттг*?;чштА'|М|цу11 Дргентине часть острова Огненная

Земда*,Через несколько дет ряаиипдитшгтпя чуввземншс грызунов

аяйлвдали да чилийской герригорив' Огненной Зедо в вевохорих

йлазлеяащнх островах ( ffnfTtona ,1985). Еввого рода факты

охравагас перспективы распространения этого мпеяопитавдего ве -

только в йшой; Америке, но н в пределах явного полушария в целой*

Феноменальное распространение ондатры за пределами- Севервой

Америки в водоемах рвадичнит материков я островов логично объяснимо результатами«анализа особенностей слоившегося околовсдаого

образа жизни этого гризуна (Чащухин,1990).

' ШВА 3. ЗНАЧЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ОКОИВОДЮП) ОБРАЗА ШЗНИ В ТЕРЕИТОНШЕШСМ 'РАСПРОСТРАНЕНИЙ СВДАТШ ' С учетом признанных в биологических науках биоэнергетичео-ких принципов СОдум, 1975,1986) можно полагать*, -что ведущую роль в процессе адаптации ондатры к водной "среде обитания сыграли факторы, определившие возможность более экономного расходования энергии организмом на терморегуляцию и.питание. -

Прежде всего заслуживают внимания особенности теплообмена у этого околоводного ьиекоштакщего. В частности, при отрицатель--ных температурах воздуха температура воды подо льдом всегда остается положительной, что позволяет ондатре во время ныряния при сохранении воздушной прослойки в волосяном' покрове в значительной мере .избегать непосредственного, воздействия холода, а также ло- ■ треблять добытый в толще воды и подводного'грунта незамерззшй корм. В противоположном случае, когда макримальная. суточная тем--перзтура воздуха несколько превышает температуру тела, ондатра может использовать водную среду в качестве злндоагента. Такие меха- ' низмы противостояния температурному фактору предопределяют возможность обитания ондатры, в весила различных климатических условиях, чем'логично.можно объяснить исключительную протяженность ее ареа~_ •ла в широтном направлении от лесотундр до пустынь и субтропиков.

Связанные с адаптацией к водной среде обитания ыорфофизиоло- . гические особенности организма ондатра характеризуются выраженной направленностью на стабилизацию его энергетического баланса (Га-ланцев,1977; Щеглова,1986). Аналогичные тенденции прослеживаются и в ее шпцэвой специализации. Если,Еещж»ер, выбор ею растений для удовлетворения пищевых потребностей обусловлен главным образ ял спецификой их химического состава, то. избирательное выедание у них отдельных органов и их частей в значительной мере -обусловлено

стремлением заполучить желаемые питательнее вещества с наимень-.шими энергетическими затратами. В числе предпочитаемых ей кормов . преобладают развивающиеся побеги корневищ водных макрофигов и подводные части их стеблей и'листьев. Наиболее интенсивно они поедаются в периоды активного транспорта через них.синтезируемых растениями органических соединений, в.том числе и питательных веществ. Из мест фотосинтеза в листьях они перетекают в запасеицие их корни и корневища, откуда в начале вегетации происходит, ¡аналогичное их перераспределение в сторону развивавшихся.побегов.. В транспортируемом состоянии питательные вещества расчленены на " растворимые компоненты. Углевода представлены обычно сахарозой, а белки - аминокислотами и их предшественниками по синтезу (Кур-санов, 1976) . Преимущество потребления корма, в котором произошло естественное расщепление макромолекул питательных веществ на более легко усвояемые фракции, очевидно.

Специализация в питании водными растениями и животными предопределяет возможность постоянного обитания ондатры лишь там, где свойства водной- среды наиболее благоприятны для роста и развития предпочитаемых ею кормовых объектов, формирование поверхностных вод суш преимущественно под влиянием ишиатических и геологических факторов во многом ооусловлквает сходство их химического состава и биологических свойств в пределах ввделявдихся территориально природных зон. Такая закономерность отражает большую вероятность образования достаточных для обитания ондатры кормовых ре- ' .сурсов в водоемах различных материков и островов. Именно в этом • логично усматривать одну из основных естественных предпосылок наблюдаемого изменения ареала этого грызуна (Чащухин,1988,1990).

Отмеченные положения существенно дополняются и детализируются результатами исследований реакции ондатры ла факторы окружающей .'среды.

- 13 -

ТДАМ 4. ФАКТОШ ПИЩЕЕОЯ '(ЯШЦШИЗЩШ ОНДАТШ .

■ В качестве объектов питания ондатры рассматриваются различные водоросли, плауны, хзощй, папоротники л цветковые водше мак-' ро&иты, а таз-?.е некоторое коллзскп, ракообразныенасекомые; рыбы, "амфибии и рептилии (Слудс:'.Е2,1938; БуякоЕич,1951; Лавров; 1957; . Пгпкевич,1967; Абалкин,, и др. ,1972; Лабутин й. др. ,1976; Бо11гозэг 1950; Ecffasaa, 1958;' Srrin^toa • ,1963;' ЯИ:егпегл, IS75; T?illncr et al.,. 1975;- Daaoll ,1978 и др.). В целом такое разнообразие-. перечйеляе.;.?ых- объектов существенно затрудняет количественную характеристику ее кормовых ресурсов.- . -" ■

- 3 сеязи с возможностью визуальной оценка ресурсов растдт-гль-■ кошов исследована избирательность поедания- ондатрой водных j,;ai:pc$HTOB. Практически в .течение'всего вегетационного' 'периода'' она в большом количестве выедала базалыше-части стеблей различных осек, камшяе§, рогозов, ежеголовников .и■ корневда. с конусами-нарастания тростника- обыкновенного. 'В' токе время воздействие ее " на различные органы-кубызки гелтой, igräscs- япстобелой, роголист-ншш погругенного, в'зхтц трехлистной, веха ядовитого, частухп -обкнновенной и '.ногах других растений выражалось в'наличии на них характерных .лишь для начала опытов единичных погрызов. Проверка яоэдаемостя исследуемых' водных маяро£итов растительноядными моро- " кпми свинками подтвердила полученные результаты, частично -представ?-, ленные в таблице I.- - ' , .

Дет выяснения причин неодинаковой ноедаемости водных мащэо&и-тез проанализировано содержание з них основных групп питательных" вецеств. "Как з поедавших, так и з не поедаемых органах водных макрофигов eo есс-к'д вегетация оно в большинстве, случаев значительно- • изменяется. Наксимальные вегетационные различия в содергяшш .от- -дельных питательных веществ даже в хороню поедаемых ондатрой органах зарегистрированы .например, в пределах пятикратного размера.

Ь целом можно констатировать, что в базальных частях стеолей предпочитаемых ев в корм гидрофитов к концу вегетационного периода среда органических веществ неоднократно понижается доля азотсодержащих. соединений и заметно возрастает концентрация углеводов, а среди минеральных веществ значительно уменьшается содержание фосфора л натрия. При выраженной вегетационной изменчивости особого внимания заслуживает прослеживающаяся в ряде случаев схожесть рассматриваемого ^состава поедаемых и не поедаемых ондатрой органов водных макрофитов (табл.2). Итоги анализов свидетельствуют, что выбор оцдатрой растительного корма определяется не только содержанием питательных веществ и энергии в различных органах водных мзкрофзтов.

При трофическом воздействии ондатры в течение большей части вегетационного -периода на растения лишь из определенных систематических групп логичен анализ рассматриваемого явления с учетом своеооразия хеаотаксономических признаков1водных макрофитов. В частности, нельзя не заметить, что не поедаемые ею водные макролита характеризуются выраженным вторичным обменом у. продуцируют метаболиты, суиествешо ухудшающие их питательную ценность. Например, для многих нимфейных растении типично наличие серусодержащих ханолизвдиновых алкалоидов (Саднков и др. ,1975). Калужница болотная как и многие другие лютиковые растения содержит изохолиновые алкалоиды (Панов,1975). Значительной насыщенностью алкалоидами, гликозидами и дубильными веществами характеризуются корневища вахты трехлистной (Чинов,1982). Токсичные свойства веха ядозитого, обуславливаемые спецификой обмена веществ зонтичных растений, прослеживаются также на примере омежника водяного (Вильнер ,1974). В то же время продуцирование такого рода метаболитов не присуще оольскнству осокоеых, рогозовых и злаковых растений.СЬлаговеценски!:

1950,1966), что в целом .соответствует выявленным осооенностям ез-оирательного поедания .ондатрой водных .макроф.чтоъ.

Таблица!

Избирательность поедания водных ыакрофитов ондатрами, и лабораторными,растительноядными животными

Вид и орган растения .

Ондатра

Морская- свинка-;

!% случаев!^ случаев!%~случаэв!% случаев ¡единичных!поедания !единичных!по9данян [погрызов- i • _погрызов 1 '. •

кубышка

желтая > - -

. Корнэьища ■■ Лист- ' ." - -Кувшинка чистобелая..

Корневище' -- Лист

Роголистник погруженный " Апикальная часть побега Вех ядовитый

Корневище Вахта трехлистная КорНЭЕПЦЭ Лист Осока пузырчатая Назальная часть стебля Лист. . -

Йаакщ озерный ' .

Назальная ;часть стебля -Апикальная часть стебля Камни лесной . - ^ Базалькая часть-стебля • Лист -Рогоз широколистный; Базалькая часть стебля Лист-Йгеголозник пряной Назальная часть стебля Лист

Тростник обыкновенный

' Корневище с конусом нарастания

Лист

48 61

.54 76

32

21

-100

48

100

40

71

.86-..100

• 100

V •

100 .93 100

100 100

41 18

35 26

13

31

63.

100

100

100 100

100 100

10.0 100

100 100

100 100

Таблица 2 .

Изменение содержания питательных веществ (в % от абс.сух-вещ.) в точоние вегетационного периода в поедаемых и не поедаемых ондатрой органах водных макрофитов

.-Р---1----р-;-1---г-{--;--п-:--:-—-1"—-;-

! Сырой ! Сирой' I Сырая ! ФпггТ>,п {Энергий

,|протеин | жир |клетчатка [Щом? | | !(ккал/г)

Ежеголовник пряной ' '

Бгчальпая часть отсбля • • • .. . •;

Начало воготации 28,97x0,16 2,26+0,01 15,32+0,08 3.6,88x0,16.0,99x0,03 0,99x0,01 3,95

Ссфадння вегетации 23,44+0,23 1,96+0,01 20,31+0,05 . 37,56x0,38 1,04±0,01 0,85x0,01 3,85 '

Конец воготации 6,78+0,01 1,57+0,01 18,07+0,10 56,87+0,06 0,8310,02 0,«+0,01 . 3,57

Тростник обыкновенный ~ . ~ ~ • *" . • .

Корневище с конусом ' ■•'!.,.

параотания • • ■ , . ! Ь

Начало вегетации 10,39x0,16 0,7010,01 33,38+0,02 50,29x0,16 0,84x0,01 0,21±0,01 4,09 *

Середина вегетации' 8,92+0,03 0,76+0,02 31,16+0,04 54,56+0,02 0,84x0,01 0,18+0,01 • '4,08

Конец вегетации 11,69+0,10 1,26+0,08 27,00+0,06 55,10+0,23 0,84+0,01 0,20x0,01 4,12- ' Роголистник погруженный ~ ~ Апикальная часть побега

•Качало вегетации 11,55x0,09 1,14x0,01 13,91+0,13 48,61+0,25 0,84x0,02 0,52x0,01 3,30

Середина вегетацич ■ 18,75x0,07 1,27x0,01 17,64x0,02 42,94+9,16. 0,68+0,01' 0,41x0,01 3,64 1

Конец вегетации 11,81+0,09 0,67+0,01 19,76x0,01' 51,97+0,08 .0,75+0,01 0,50x0,01 3,65 Кубышка желтая *" ~

Корневище ■•••■. .

Начало вегетации 8,85x0,16 1,16x0,02 Э.ШО.П .74,42+0,22 0,34x0,01 0,29x0,01 3,99

Середина вегетации .5,78x0,13 0,81x0,01 9,81x0,03 77,22+0,06 0,42+0,02 0,23x0,01 3,93

Конец вегетации ■ 4,15x0,12 0',71x0,03 8,08x0,09 81,78x0,08, 0,30x0,01 0,24x0,01 3,94

Отмеченное положение подгзерадаотся рззульташги токсикологического анализа. Водкне экстракты из предпочитае.\:ых ондатрой и морской свинкой осоу.оеых, рсгозоьЫл. и злаковых растений окагалпсь благоприятной средой для обитания паршгецнй.^ Таким .зебкл результат обследования проб .ряски меленькой, гногокоренника обыкновенного, побегов рдестов маленького-и стеблеобъемлпзего. и урути ко- . лосовой. В экстрактах";^ из болк:ашсгзз;'не поедаемых л плохо'пое-даемих ¿«¡¡а зодаых макрофитов наблщалась гибель простейЕ2х(ггбл.8). Аналогичные результаты были получены при проверке использованной .' для анализа культуры парамеций на зс;;кых экстрактах из' неодинаковых по кормовой ценности назеккых растений.

.В целом результата исследований свидетельсгв^т, что'.ЕНбор ондатрой растительного.корка э большей мере обусловлен степенью доступности,'а не величиной содержания тех или иных питательных зесестз в различных органах водных- макрсфитоз. Ззачн.ки фактором в выработке ее пищевой специализации' логично считать продуциру-зт ше водными иакройитами из определенных систематических групп вторичные метаболиты, сутаствпп-го лвдтнрущнз использование таких растений ъ качестве объектов- питания. ' -

. Потребность ондатр! в корь-эх гкзотного происхождения: наряду со снижением к концу зегетации доли азотеодераапих соединений в предпочитаемых ею растительна кормах подчеркивается суцестзенннгл ■ увеличением концентрация аминокислот з содержимом ее нэлудкоз вне-периода Еегетации водных макролитов. Например, ос/да^ сумма сг.иног 4<ислот в зимних пробах, собранных в по±-.:о Оби в пределах Томской области, зарегистрирована з среднем около 18 г на'ТОО г восд. сух. вещ., что более чем вдвое превышает отмеченный з середине вегетационного периода уровень. Наибольшими оказались различия.в содер-2Х.НИИ аланина, валина и еспаргинозой кислоты."В любом случае,если даге отмененные -различия-ооуслоЕлелы свойственней многим грезузеи

Таблица 3

.-Реакция парамеций на экстракты из. водных макро&ктов (++ - нормальное движение, -аномальное движение, . — - неиоднпшое состояние) •

Вид и орган растения

Хвощ приречный •. Стебель • -н- ++- ++•

К^быжа .»алтая Корневище ++ ++. +-

Лист . ■ *++'-.++• +-

Кувстинка чистобелая Корневище •++';++• ++

лист ++■ . .. • тт ■ ' +—

- Кувшинка малая ' •

Корневище - " -н- - ++'•-+-

Лист ■ ++'+++-■

Роголистник погруженной Доикальная часть, побега • -н- -н- - -н-

Гречиха земноводная

Лист -и- — —

. Вех ядовитый

Корневище . +- — —

Лист ++ : ' ++ ' +-•

Вахта трехлистная . - .

Корневище" • . +- —

Лист ++ .++.++

Частуха обыкновенная Баззльная -засть стебля . ++ -н- ++ Лист •++.++ ++

Сусак зонтичный

£азальная часть стебля ++.. •+- +-

Лист „ -н- ++ -н-

Еподея канадская

Апикальная часть стчбш ++ -¡~ +-

Телорез обыкновенный

Додводная часть .розетки +++-+-

Надводная часть листа ++++++

Время регистрации реакшп _

мин. |5 мин. |l5 (лин. |30 мин'. j 60 кзн.

++

+-

+-

++

-н-

+-

+-

++

+-

капрофагией, можно полагать, что вне периода вегетации кормовых растений ондатре присуще проявлять закономерный интерес к богатым белком видам корма.' -•' ' ...

Итогами анализа факторов шщевой специализации" ондатры обосновывается новые подходы к оценке ее корковых ресурсов.; Прэзде всего существенно конкретизируется выявление предпочитаемых ез кодовых растений. С учётом специфики вторичного обмена растений, являющейся, как правило, хенотаксономическш признаком, проблематично рассматривать, например, в качестве постоянных и приемлемых для нее кормов водные формы папоротников, хвощей, плаунов, а также лютиковых, нимфейшх и зонтичных.растений. В Уо же время исто утверждать, что основу ее растительных кормов составляют осоковые, рогозовые и злаковые всдаые макрсйсты. Отсутствие среди предпочитаемых ею кормов насыщенных вторичными метаболитами, а также фото-сштезирувдих органов растений, поедание .которыхглеизоежно связано с энергетическими затратами на утилизацию и воэыосную дстогаиглцта разнообразных соединений, не нвлящпхся кеббходаани продуктами озлена веществ теплокровных организмов, характеризует ондатру х£ак езд, воспользовавшийся в шщев'ой • специализации возможностью значительного .снижения затрат энергии на извлечение -питательных ве^. щзстз из растительных тканей СЧащухин,1987). ■-

При открывающейся перспективе более точной оценка наличия ресурсов растительных кормов визуальное выявление ресурсов животных кормов ондатры остается весьма затрудненным из-за их сосредоточения в зарослях водных растений и толще подводного грунта. Следовательно, для более полного определения кормовых свойств водоемов наряду о наблюдениями за составом фитоцзнозов необходимо учитывать свойства водной среда, обусловливающие формирование сообществ кормовых растений и газетных в целом.

- '20 -

ШВА. 5. йШОИ ¿КЭШИРОВАНИЯ Е0Е,ЮВЫХ РЕСУРСОВ ВДТШ ,

. Для выявления мздробЕслогяческах -характеристик, отраяагашс особенности формирования кормовых ресурсоз ондатры б континентальных водоемах, логдчно прежде всего произвести сопоставление химического состава предпочитаемых ею кормовых объекгоз и наиболее широко распространенных поверхностных вод. Особого вникания з таком плане заслугавает сравнение дх минерального .состава.

При анализе избирательно выедаемых .ондатрой органов водных

макрофитов зарегистрировано высокое содержание з к::х растворимых

в соляной кислоте минеральных веществ,, существенно преылп^здзе

уровень 10/1 от аос.сух.вещ.(табл.4). Б отличие от многих ден-SK в кормовом отношении наземных травянистых растений они з" большинства

случаев оказызашся более насыщенными кальцием, фосфором, калием и натрием, что не исключает значите различий в минеральном питании ондатры и некоторых наземных-фитофагов (4ai;rx:iH,I&85). Аналогичные различия выявлены при. исследования минерального состава кормовых растений ондатры, взятых для анализа из водных фигоценозоэ е обсохших зарослей. Достоверно более высокая доля неорганического остатка в базальных частях стеблей рог.озоз узколистного а широко-.листного в камыша лесного при водном Tez -произрастании отражает обусловленность концентрирования минерально: веществ этими органами расположением их в .водной среде.

Практический интерес представляет соответствующая"полученным результатам чувствительность предпочитав»,гас ондатрой кормовых растений к содержанию растворенных минеральных зещеетз ь среде произрастания. В частйести, многие рогозовые е злаковые- растения не образуют высокопродуктивных сообцестз в слабсмккергллзозанннх водоемах (Borhiüi; 1970; liarte et el.,.IS88). Такое положение характерно и дня предпочитаемых ондатрой кормовых объекгоз азотного происхождения, например, для пресноводных моллюсков,-не встречав-

щихся . в бодыгих количествах з водоема:-: с низким с сдержана е;.: . растворенных з воде кинералыплс веществ Ссадин,1952; Виноградов 1 и др. ,1987). В делом для-развитая гдцробкснтов про с;; е^сгг а е т с: л за-' висимость, охрзгаэдая уеньгуза продукггяность ах цепей пата-шя в Егаляг-нах' зсдоег:ах (Карп-звач, 1375; Кслстаптапоз, 1555). В тнко:л случае •.•янзрглпзэдшо я'оверхност.!?ас год суш мокко не без основания рассматривать как..^ктор, в значительной степени определяющий условия формирования кормовых ресурсов ондатры. ■. . . -

Значение геохимических особенностей лэст произрастания водных какройитов з хокцентрирозакгп ют -отдельных каяерадьшгх 5дек-знтоз иллюстрируется результатами евагпза проб .ксрцовпх растений ондатры аз явно различающихся-по гакии признаки ландшафтов. Например, проба кормов из местообитаний- оадатрг.в пус-гггнкнх водоемах зона. Каракумского канала з отличие от проб аз водоемов заболоченных, территорий Полесья и озер таеаяого.ландшафта херакгергзуотся более васо'лал содержанием кальция,- патрхя) зпелеза д назкам содер-яана&л калия и фосфора. Навмеяазш варьсрсгппаеа етличгх-тся рз- . зультаты определения содс^йагпя"в -корках магния (0,96-3,53 от абс. сух.вещ.) , а наибольшимпанка (6,9-53,1 Ш/хг абс^сух.вещ.). Такого рода различия в составе кормозых растеязй предопределяют возможность возникновения пра расселении с-ндатры существенных затруднений в адаптации ее .организма к условиям минерального питания (Чащухин,1982).-' ■

Злеете с тем результаты анализов содержания минеральныхзе-. гдеств зо внутренних органах ондатр из-постоянных мест обатавяя в -большинстве случаев не находят за пределы значений," установленных на примере иногах других растительноядных газотЕых.. При своеобразии возрастных а региональных* р^злачай,'например, з дечепа а почках ондатр аз дельты р. Или а по£ш р. Оба среднее содесгенае отдельных элементов зарегистрировано, соответственно, в следу::щах

Таблица 4

Содержание .минеральных вещееть (в % от абс.сух.вещ.) з кормовых растениях ондатры в середина -вегетационного периода

- {Минеральный =. 1 Растворимый Шерастворишй

Вид и орган растения ¡остаток после!в соляной, кис-!в соляной кис-

¡прокалквання !лоте минераль-!лота минераль-_! • 1ный остаток • 1ный остаток

. Ежеголовник прямой

Базальная часть стебля 15,2810,01 14,16+0,03 1,12+0,03

Лист . 3,60+0,02 .8,73+0,05..' 0,'87+0,03 Еогоз.узколистный ....

Базальная часть стебля 14,6610,03 14,52+0,06 . 0,14+0,05

Лист . . . " 5,48+0,15 ' 5,31+0,14 0,17+0,01 Рогоз широколистный •

Базальная часть стебля' 15,64+0,04 15,64+0,04 . -

Лист - .5,76+0,02 5,76+0,02

Камыш озерный - - -

Базальная часть стебля 16,35+0,03 15,18+0,02 1*16+0,06

Апикальная часть стебля 6,68+0,.03 5,22+0,03 1,46+0,03 Камыш лесной " .

Базальная часть ,ст8бля 19,31+0,08 17,68+0,04 1,63+0,04

Лист 10,3110,08 6,37+0,32 3,5^0,40 Стрелолист стреяолистный

Базальная часть стебля 21,8710,04' 21,4510,03 0,4210,04-

Лист - 12,19+0,03 ^.12,05+0,08 0,14+0,04 Элодея канадская • :

Апикальная часть побега 14,58+0,01 13,4510,04 1,1310,02 Рдест стеблеобъешшций -

Апикальная часть побега 11,1810,05 10,8410,05 0,3'4+0,01 Ряска маленькая-

Целое растение 17,3210,14 15,5610,05 .1,7610,12 Уруть колосовая

Апикальная часть побега 14,8110,05 11,2710,15 3,53+0,11 'Осока пузырчатая

Базальная часть стебля 14,8710,11 13,63+0,09 1,2410,08

Лист. 9,63+0,08 7,55+0,06 2,08+0,06

пределах: меди - 11,0-16,6 и 16,5-25,3; цинка - 61,5-97,9 и 91,996,7; марганца - 9,6-11,9 и 7,5-10,9; железа - 684-1417 и 695 -

968 мг/кг абс.сух.вещ." Сравнение полученных результатов с данными других авторов (Сазонов,1986; Ег±скзоп, 1983)-свидетельствует о существовании-значительных различий в насыщенности внутренних органов ондатр микроэлементами, определяемых. особенностями геохимической обстановки" мест их обитания.- ' •

Специфика растворимости природных минеральных соединений-определяет постоянство состава преобладающих лишь в различных соотношениях в поверхностных водах ионов, в частности, каткснов каль- • ция, магния, натрия и калия и -гддрокарбонатных, сульфатных и хло-рддных-анионов солей этих металлов. Такая закономерность позволяет ^тарифицировать все природные еоды но специфике их минерального-состава и в большинстве случаев достаточно полно характеризовать особенности их территориального.распределения"я- биологических свойств по этому признаку САлекян,1Э70; Давыдов и др.,1973; Константинов, 1985). .■'•■• : . .

При первоначальной сравнении"особенностей химического- состава .и биологических .свойств вод заселенного .и не заселяемого 'ондатрой водоемов в лесной зоне в пределах территории Кировской области за-. мечено, напрел ер, что в-период летней межени вода ,пз мест обитания ондатры характеризуются втрое более высокой общей жесткостью $ , 5,4 мг-зкв/л, более чем вдвое болызй насыщенностью растворенными • минеральными веществами в 0,212 г/л, более низким химическим потрео-■ лейием кислорода при более высоком биологическом его потреблении и почти десятикратным превышением содержания сапрофитных микроорганизмов в 5,3 тыс.ит./мл. Наряду с выявленными различиями в содер- -жашш отдельных минеральных элементов это свидетельствует о неодинаковом течении биологических процессов в водоемах и позволяет считать условия не заселяемого ондатрой водсем'а менее подходящими

.дан формирования достаточных -для ее благоприятного обитания кор- ■ мовых ресурсов. . -

Б результате доследующих многочисленных сравнений установлено, что заселенные я не заселяемые ондатрой водоемы в периода летней мегени в большинстве случаев действительно заполнена поверхностными водами с неодинаковой насыщенностью растворенными минеральными веществами (табл. 5). Разные по происхождению и расположению пресные.водоемы, в которых грызуны не .образовали устойчивых поселений, отличались низкой соленостью вод, как правило,- ниже уровня 0,1 г/л. При визуальных наблюдениях на них не обнаружено обилия

зарослей предпочитаемых грызунами Еормогых растений.

Таблица- 5

Содераанне растворенных, .минеральных л органических веществ Сг/л) в водах заселенных и не заселяемых

ондатрой водоемов (Числитель - характеристика заселенных водоемов, знаменатель - характеристика ве заселяемых водоемов)

Место расположения водоемов Минеральные Органические

вещества вещества

Архангельская ооласть Рязанская область

Горьковская область.

£лровская область

Новосибирская область

Якутская |А0СР Туркменская ССР

0,303*0.114 0,021+0,007 0.165*0.022 0,081+0,012 0.168*0.018 0,087+0,018 0.221*0.013

о,оае±о,ооб

0.421*0,132 0,063+0,002

0.116*0.036 0,041+0,004 2,286*0.861

0.057*0.011 0,043+0,003 0.045*0,004 0,082+0,011 0.074*0.009 0,049+0,002 0.060*0.005 0,054+0,006 0.168*0.030 0,072+0,011

. 0.110*0.018 . 0,089+0,006 0.154*0.048

3 то Ее время обследованные заселенные ондатрой водосцн выделялись наличием обширных зарослей осоковых, рогозовых или злаковых водных макрофитов и более высокой минерализацией пресных или солоноватых вод. . ■• ' .

Для континентальных водоемов со значительной соленостью.вод также характерно лимитирование'развития гиогих обычных для пресных и солоноватых ' вод растительных и животных срганйзмоз, в том числе и кормовых для ондатры.' Это соответствуй®»! образом выра-_. кается в особенностях ее распространения з водных системах пус-.хкнь и морских побзрелей, где она избегает заселения наиболее засоленных водоемов (Реймов,1962; РгОа±заао . ,1972) .'

• В итоге правомерна констатация существенной роли в формировании кормовых ресурсов ондатры гесхзлических-факторов, во многом определявших насыщенность поверхностных вод растворенными минеральными веществами, от уровня'которой зависит возмозность образования достаточных.-, дяя постоянного ее. обитания сообществ кор- •' козах растений и гззотных. Такое заключение- подтверждает достоверность предпринятого-ранее.'подхода к анализу особенностей-территориального распространения этого околоводного клекопитайцего (Ча-пухин,1979,1382,1985). ' : " . '•' .'

С целью более .полного обоснования этого направления исследований проведены наблюдения за оцдатраш в условиях, различадцихся по рассштрнваемым .признакам водных систем.'

гддм 6. реакция. ондатш на яешлюпентные трошеские условия

Многочисленные случаи безуспешного искусственного расселения ондатры зарегистрированы .в пределах различных природных зон • СНовиковДЗЗб; АсписовД953; Лавров,1957; ВатолинДЭ55; Пазлов и др.,1973 и др.). Дня выяснения причин таких особенностей в распространении иноземных грызунов произведено сразнение реакции их организмов на условия передержки в естественной"обстановке заселенного и не заселяемого шли водоемов.

Опытным водоемом р.нбрано оз.Зерхнее Роговское в системе поименных водоемов р. Чепцы на востоке Кировской области. В озере-неоднократно наблвдали мигрирузспщх ондатр, но образования ши устойчивого поселения не зарегистрировано. Намеренные вселения грызунов в этот водоем наряду с попыткой их вольерного содержания . оказались безуспешными (Чащух2Н,1978). В составе озерных фитоце-нозов преобладают хвощ приречный,- телорез обыкновенной, куоныка аелтая, вахта трехлистная и различные виды осок. В меньших коли' чесгвах в озере произрастают кувшинки чистобелая и малая, роголистник погруженный, частуха ооыкновенная,,_щест плавающий, са— оельник болотный и вех ядовитый. В середине вегетационного периода значительного развития достигает формация шогокоренника обыкновенного. Среднее за ряд лет содержание растворенных в озерных ■водах минеральных веществ в летние мехенные периода составляют 0,092^0,002 г/л. Аналогичным ооразо:л характеризуются и близлела-цие озера, также не заселяемые ондатрой.-

Контрольные результаты получены з местах постоянного обитания

4

ондатры в■дельте р.Кли в Казахстане. В летний период содержание растворенных в водах контрольного водоема минеральных веществ составляет около 0,35 г/л, а среди водкой растительности преобладают

заросли тростника обыкновенного, намыла озерного, рогоза узколистного и рдес™а гребенчатого. Неодинаковым составом фитоценсзов контрольного и ошгного водоемов предопределены основные различия' з особенностях режима кормления животных. _

Эксперименты проводились в.теченпе 'нескольких лёт и были в основном приурочены к-'середине вегетационного периода водных мак-рофятов. При меточном сйдергания ондатр.в условиях опытного водоема на 8-10 сутки эксперимента характерным для них оказывалось снижение потребления- выкладываемых в качестве.корма -водных макро-фятов, а такие уменьшение двигательной активности. При кесутцест- -венных за декаду, наблвдений изменениях концентраций в- периферической кррзи звзрьков гемоглобина и'эритроцитов в. пределах 15,'2- . 16,3 т% и 4,9-5,5 млн./мм3 значительно.варьировало содержание , лейкоцитов. На 3-6 сутки эксперимента .оно возрастало в 1,5-2 раза, -достигая у отдельных особей уровня 19 тыс./мм3, и затем заметно уменьшалось.- В условиях контрольного водоема в течение всего эксперимента грызуны охотно поедали- корм и проявляли, агрессивную реакцию на внесение посторонних предметов в клетки. Концентрация в их периферической крови гемоглобина и .эритроцитов не отличалась от таковых у опытных етвогкых. Быстрого а значительного увеличения содержания в крови .лейкоцитов не происходило, хотя к концу периода наблюдений их содержание повысилось в среднем до уровня

10 тыс.Дм3. . . • • •

Наиболее еначительными оказались различия в изменениях лейкоцитарной картины крови. В период выпаленного лейкоцитоза у грызунов опытной группы зарегистрировано увеличение концентрации в крови молодых форм нейтрофилов и лимфоцитов, что в целом указывало на мобилизацию защитных сзойств их организмов. 3 последующ пе-'' риод снижения концентрации лейкоцитов количество юных и палочко-ядерных форм нейтрсфилов среди лейкоцитарных клеток продолжало

возрастать, а количество дшмфодатов уменьшалось. Такая-гематологическая реакция свидетельствует о весила неблагоприятных нзмене-.ниях в организме животных -(Берестов,1971,1932;1фдрязцез,Кудрявцева, 1974) , что.подтвердилось в эксперименте не только'депрессивным наведением, но и случаями летального исхода.среди опытных грызунов. У ондатр контрольной группы проявилась.лишь аналогичная тенденция в изменении лейкоцитарной' картины крови, но по зарегистрированным соотношениям меаду морфологически распознаваемыми клетками лейкоцитов эти изменения нельзя было характеризовать прогностически неблагоприятными, что и доказано благополучным исходом эксперимента для всех животных этой "категории (Чащухш,1982)..

, В те 'яе. сроки вегетационного периода эксперимент повторили в условиях опытного водоема с 'лабораторными морскими свинками. Зверьков контрольной группы кормили злаковыми и бобовыми растениями из .фитоценоз.ов надпойменной террасы. Опытным грызунам как и в эксперименте с ондатрами выкладывали в качестве корма доминирующие на озере хвощ, телорез,вахту, кубышку, многокоренник и различные осоки. В итоге эксперимента получены аналогичные результаты. В частности, в отличие от контрольных среди опытных животных проявились также депрессивное поведение, снижение трофической активности и случаи летального исхода. У всех опытных грызунов -зарегистрирован сраженный пак .лейкоцитоза с последующей тенденцией развития негативных симптоматических изменений в лейкоцитарной картине крови. " '

•- .При гистологическом обследовании печени и почек ондатр в случаях летального исхода обнаружены следы белковой и жировой дистрофии. Существенным структурным изменением оказалось нарушение целостности эпителиальных покровов в канальцах коркового слоя почек. Значительное отложение гемосидерина в печени подтверждено

зарегистрированным очеш» шсским содержанием в атом органе яелеза з среднем з 2333,7^0,31 нг/кг абс.сух.вещ. В целом-содержанке минеральных зецестз в печени погибших ондатр составило 5,57-0,14% >т абс.сух.вец., что достоверно (при Р= 0,95) визе такового у-.~он-

;атр из естественна местообитаний в дельте - р.Или и в пойке р.Оби. о значительных из;'.окениях в организмах опытных гивотных,' в-частности, об их интокспкг1цнг'свидетельсгво52ла: прсявиваачся во Етороа половине 'наблюдений зернистость кейтро£нлькых клеток крови, . •

В связи с зги особого внимания ¿аслухсвает закономерный факт преобладания з рационе ::ор.\лек:ш грызунов догтшрущкх на опытном ' водоеие хвоща приречного, телореза обнкнозенного и вахты трехлистной, -причисление, которых к прие,\:лешм для-ондатры кормам с'.учех-ом . результатов изучения ее- пищевой специализация зесьиа проблеиатич- • ко. Кленно поэтому нельзя' не заметить^-что^зарегистрировала«! в такой ситуации реакция орггннзиа ондатры соответствует диагнозу растительного токсикоза с прсгрессирртде1Га1К,;ентгрной дистрофией (Зпльяер,1974; Дорохов л др.,1376; Кбедуллаев,1980).

Результаты ааблздс-НЕй ясдяверязаюг безуспешность попыток ис-псльзования для разведения ондатра опытного водоема, характеристика которого-по степени шяерзлизацеа воды и.фитоценотическим признана»? не соответствует обосновываемым требованиям к. выбору мест для ее исскустзенного расселения. В теоретическом плане итоги эксперимента с-трахают сложность трофических отношений свдатр-ы с водкам какрофитаг.3 и доказывает закономерность неравномерного . ее распростряНен1:л з разлачашихся по рассматриваема: признакам водных биоценозах, что следует расценивать одной из ваазеЁпвх: особенностей йорг/ирозания ее ареала СЧанухнн, 1284,1585), Познание .5той гакснсиерностп представляет практический интерес для совершенствования работ но интенсификации воспроизводства ресурсов зтого ценного пушного грызуна.

" 30 -

ГЛАВА 7. ОСОБЕННОСТИ ТЕРШГОШАЛШОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ

-ОЕДАТШ -

Многочисленные денные по искусственному расселению ондатры ; и заготовкам ее шкурок в СССР (Лавров,1957; Павлов и др. ,1973 и :.др.) представляют весьма репрезентативный материал для анализа 'особенностей территориального распространения этого иноземного грызуна. В целом за 1928-1985 гг..в водоемах различных природных зон искусственно расселено около'400 тыс. ондатр и на-конец 1985 г. заготовлено почти 120 шш.шкурок. Наибольшее количество грызунов расселено до водным системам северо-западных и жкнкх регионов европейской территории, Казахстана, Западной и Восточной Сибири. В то же время наибольшее количество шкурок заготовлено в Казахстане,: Якутии, Тюменской области,.Узбекистане, Курганской области и Бурятии. Сопоставление такого рода данных свидетельствует' о существенно неодинаковой результативности расселения ондатры в ра&якх регио-яах страны.

Для более .подробного анализа вычислены индексы пригодности водных систем различных регионов для обитания ондатры в виде соотношений максимальных величин заготовок ее шкурок в площадей -территорий,'в. пределах которых эти заготовки.произведены. Такое соотношение в наибольшей степени отражает возмонности образования ресурсов грызунов в определенных территориальных границах в соответствии с природными условиями. По значительной величине индексов выделяются водные системы Молдавии, жа Украины, Ростовской области, Краснодарского края, Узбекистана, Казахстана, юга Западной Си. оири и Бурятийс В отношении водных систем остальных регионов констатировано существенное варьирование значений индексов, отражаю-

4

щее своеобразие формирования поселений ондатра в условиях различных ландшафтов.. В целом результаты таких расчетов дают основания для выявления особенностей территориального распределения ресурсов

- 31 - -.

ондатра в-зависимости от представляющих интерес параметров химического состава поверхностных-вод.

'Сопоставление данных о насыщенности поверхностных' вод раств'о-ренкьшг .минеральными веществами (Ресурсы поверхностных.вод. СССР. Основные гидрологические характеристики. ТЛ-20.1966-1977) с дан-еы1.ш о результативности расселения и использования ресурсов ондатры прежде зсего- свидетельствует о преимущественном формировании наиболее продуктивных ее поселений вне территорий с преобладанием в меженные периоды слабоминерализозанних а засоленных водоемов.'

Особенно детально отмеченное положение прослеживается.при анализе распространения .ондатры в пределах европейской территории страны, отличающейся более подробной изученностью химического состава поверхностных вод. В-частности, в летние мзконные периоды слабой насыщенностью растворенными- минеральными веществами .низе уровня 0,1 г/л характеризуются -поверхностные воды северных и заболоченных районов лесной зоны', в связи с чем, например, логично воспринимается низкая эффективность первоначальных попыток разведения ондатры в Архангельской области,. Кош АССР, а так&е в районах .Полесья. ■ В то .ае время иная-картина простегивается,на примере' работ'в бассейне р.Опз, где в пределах- етой яе лесной зоны в меженные периоды наблэдается формирование.более'мянерализованн&х ' пресных поверхностных вод. При значительно меньшем объеме осуществленных восг.оолззодственных мероприятий вычисленные индексы цри- ' годности водзых систем этого региона для обитания ондатры оказа- . лись многократно выше. Однако еще большими значениями индексов выделяются водные системы Молдавии,-ста Украины, Ростовской области , и Краснодарского края, что с рассматриваемой точки зрения логично сопоставимо с преобладанием в пределах территории этих районов наиболее минерализованных пресных и солоноватых поверхностных вод.

.-.32В целом небезынтересно констатировать, что хорошо дрослегивахщая-ся на примере европейской территории страны тенденция неоднократного увеличения значений индексов пригодности водоемов различных природных зон для обитания ондатры в направлении с севера на иг совпадает с также вырагенной и направленной тенденцией' повышения минерализации поверхностных вод от тундр до степей.

Выраженная приуроченность распространения ондатры по водным системам с оптимальной для развития предпочитаемых, ею кормовых объектов соленостью вод отмечена при анализе особенностей распределения ее ресурсов в Западной Сибири, Красноярском крае, Иркутской области, Бурятии, Якутии, Приморском крае и на Сахалине. Особое внимание обращено на результативность вселения ондатры в . отличающиеся насыщенностью растворенными минеральными веществами пресные дельтовые водоемы рек Дмударьи, Или, Селенги, а также на проникновение ее в дельту Северной Двины, где она образовала устойчивые поселения даже при существенном непостоянстве режимов уровня воды. Пригодность солоноватых водоемов для обитания грызуна проанализирована на примере естественного заселения им крупнейшего в Западной Сибири оз.Чаны. Наряду с этим констатирована незаселяемость им соленых озер шгсГЗападаой Сибири и Северного Казахстана, что соответствует отмеченной на примере североамериканских водных систем тенденции сосредоточения его поселений вне зоны водоемов с соленостью вод свыше 20 г/л С ро1и1зело Д972).

В теоретическом плане рассматриваемая закономерность пред--ставляет интерес для прогноза изменений ареала ондатры. В частности, можно" «ще раз указать на перспективы ее дальнейшего распространения в пределах умеренных широт как в северном, так и в кшом полушарии, что в большей мере касается возможности ее искусственного расселения и последующих миграций цо водным системам Азии и Южной Америки. Формирование особенностей территориального

распространения в зависимости от расподогения поверхностных вод -с рассматриваемыми свойствами может сыграть также, соответствующую роль' в ландшафтно-экояогяческих исследованиях попудяхщонншс признаков этого-вида. ■ •'.'•■ • - __ _ "■':"■ :. ,

В то жз время анализируемая.закономерность исключительно значима для определения пригодности водных систем-и конкретных водоемов для 1щтснсп$шсацшв~воспроизводства ресурсов ондатра как цепного путного.грызуна. В пределах территории СССР значительное насыщение поверхностных вод растворенными минеральными веществами происходит в условиях пустынной, полупустынной, степной-и лесостепной природных зон, что предопределяет возможность формирования во многих расположенных -в ях пределах-водоемах достаточных'для . образования высокопродуктивных поселений-ондатра кориоЕых ресурсов. Естественные условия формирования поверхностных-вод-на большей части-гаррахораи лесной зона,наоборот, не обеспечивевт ьзачитель-ного пх насыщения растворенными- иинерзльншш веществами и, следо-_ вательно» не создаст, предпосылок :ддя. обшс.ного образования кормовых ресурсов ондатры. -Это" побуждает отдоситься к планированию л. ' осущэсталешш воспроЕзв'одсгвенвых-мероприятий -в пределах лесной зона с болкзей внимательность^}.

При выборе конкретшх водоемов для разведения ондатры необ-' ходаао прежде всего учитывать особенности реетмов уровня вода и -ледового покрова, состав преобладающих в них фитоденозов, а также ' насыщенность их вод растворенными минеральными вещвствата. Наибр-. лее пригодными для ее. обитаний моаио считать водоемы с преобладанием в фитоценозах осоковых, рогозовых или аяаковзх водных ыакро-йатоз с содеркаяием растворенных В их:водах минеральных веществ в. летние мегекше периода в пределах 0,1-20,0 т/л * изменения уровня вода з которых в течение хода не лимитируют доы^пеость кормоеых

-.34 -.

ресурсов и возможность сооружения убекшц. Естественно .полагать, что/при выборе водоемов доя расселения ондатры до. таким признакам не .исключены ситуации, когда обитание вс'еленцев moss г ограничиваться влиянием эпизоотических, геохимических, антропогенных или иных факторов. ' '

Такое заключение , защищено авторским свидетельством (А. с. • 1297784 AI) и с соответствующими пояснениями рекомендовано заинтересованным охотхозяйственннм .организациям для практического

ч ...

лсиользования СЧацухиа,1958). - .

ШШ 8. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ТЕРШТОШАЛШОГО РАСПРЕДШШП.

РЕСУРСОВ'(ЖОЛОВОДНЫХ ШЕШШШЩЙХ :

Количество.видов современных млекопитающих,-обитание ксторщ приурочено к континентальным и островным водоемам, исчисляех-ая несколькими десятками. Это -представители. весьма разлитых до биологической характеристике отрядов. В частности, шракенньк околоводным образом, гизки отличается утконос ( oraithorhysxsbaaG оа&Мл^О из отряда однопроходных, обитакщпй в Восточной Австралии я на острове Тасмания. Аналогичным образом зшзни характеризуется водяной опоссум С Qxiroasctee atisinus ) из -отрддасумчатых, населящгй небольшие водоемы Центральной и Вшой -Америки. Приуроченность к водной среде обитания -свойственна многим млекопитающим из отряда насекомоядных. Это обдтакцнй на Мадагаскаре перепончатолапый или. болотный тенрек Cldaaogele zscrgulus )»выдровая землеройка(р"0*аво-. gale veloz )из Западной в Экваториальной Африки, водяная бурозуо-. ка (Sorex palbetris ) и близкие к ней формы из Северной Америки, а такие водяная кутора (Жеошуе foOisas ), водяная белозубкаС Chia-marogale hyaaleyica ) и перепончатоладая белозубка (fiectogsle elegens ), обитавдие в условиях различных природных зон в Евразии. Типично околоводным насекомоядным млекопитающим является выхухоль (Desme&a noecheta ), сохранившаяся .в ряде мест Восточной

Европы.Близка к ней по образу гизни пиренейская выхухоль ССа1е=из ругвыаса). .-"'-.

Наибольшим разнообразием схоловодных млекопигаадих вделается отряд грызунов. Среди них самые крулные - современнее грызуны глди-оаш или водосвинки (НуйгосЬос.^з ЬуйгоеЬаеЛя, пл.тКгЗхш )• а такав широко известная нутрил (_ ку«?ссз£сг созрио ) из КЬной Америки. Наряду с ними дауну околоводних грызунов Центральной и }~лгой Америки составляет различные неды хкавагспих, водекых, перэдончато-лапых и рыбоядных хомяков. Фауна около'водных' грызунов Северной Америка представлена в основном ондатрой, канадским бобром- С Саисг сс2ЕЗег^1з ) в менее приуроченной к водной среде обитания флоридской ондатрой ( иео£<Ъсг еНоп! ). Из околоеоднкх грызунов'.ИзразЕИ ' аборигенными видами является лкзь бобр - ' ( ' Сезйсг ги-гг ) к водяная полевка •). Иная ситуация лрослегивает-

ся з фауне африканского континента. Сколоводным образом гизяи характеризуются многие представители родов' бороздчаТозубых и болотных кр^о (?е1оас=ув ер,, От.с.~с.--о ср. ), объе.т.г.н.сгае сколо двадцати видов грызунов, распространенных практически по веем водным системам Лфрикд. В Австралии. Новей Гвинее и блпзлегазкх островах обвташ различные окрловодаые грызуны из подсемейства. водяш^с крнс С Цу-^го-дулл^о ). Наиболее крупная 'я известная среди них бобровая или -зяатобряхая крыса ( Цу£гв=ув сЬгуяог-Елгсг ).

С водной средой обитания связана еизнь многих хадггх илексли-такцгх. Такоз,например, образ яизни у трех представителей семейства' Биверрознх. 7 выдрозой диветн (фгго^сХе ) из Юиой Азии и у водяной циветы (ОгЪсг21<гЬ1з р<зс1\'сга ) и водяного мангуста (Аг-11ег ) из Центральной и Енной Африки. Аналогичным ооразом характеризуются американская и европейская норки г1зсл, н.Ллт.гооХа ) из семейства куньих- Особенно гироким распространение« стлячавтся вндры.Выделяемые.в настоящее время

17 видов выдр-объединены впять родов. Семь видов выдр представляют фауну Центральной и Инной .Америки, 4ша вида - фауну Северной Америки, четыре зада -.фауну Африки, один вид - фауну Европы и четыре вида - фауну Азии. Наибольшим ареалом, охватывающим -значительную часть Евразии -и север Африки,- характеризуется -обыкновенная выдра С Ьисга 1иЪга ),

Итоги фаунистяческого анализа свидетельствуют о выраженном неравномерном распространении бколоводных млекопиташох в пределах различных материков и природных зон. Особым разнообразием фауны_ этих животных отличаются Южная Америка и Африка, чего нельзя отмо-титъ в отношении фауны Северной Америки,.Европы,и.северной части Азии. Преимущественное распространение их в пределах тропических широт логично объяснимо естественными различиями в'биологической продуктивности расположенных в разных климатических условиях континентальных водоемов.

Характеристика закономерностей территориального распределения ресурсов околоводных млекопитающих существенно дополняется результатами "их искусственного расселения. Проанализированный подробно пример с расселением ондатры не едащчен. Аналогичному переселению подверглись еще два представителя североамериканской фауны - американская норка и канадский бобр. Их поселения в настоящее Еремя имеются- также в пределах умеренных широт в ряде мест Европы и Азии, а канадского бобра - даже в Южной Америке. Значительна по объему работы проведены по искусственному распространению нутрии. Из водоемов Юкцой Америки этот гры'зун был успешно переселен в водоемы Северной Америки,Европы,Азии и Африки С Ьеуег ,1985). Известны также многочисленные случаи переселения околоводных млекопитаа-: щих в пределах одного материка, например, бобра > и выхухоли в Евразии (Павлов и др. ,1973) .Итоги расселения этих млекопитающих во многом сходны и с учетом специфики их терморегуляции и питания

отрагают в целом те се обусловленные. околозодшл образом еизни закономерности, что выявлены при анализе особенностей территориального распространения-ондатры. Как правило, это" переселение было успешным в оснозном в пределах тех ке широт, что ограничивает места их изначального естественного обитания. ' . . ■ '

В рассматриваемом плане интересен анализ работ по искусственному расселению-выхухола. С целью восстановления былого ареала и . его расширения за 1929-1970 гг. в СССР было переселено около. 10 тыс^ отих насекомоядных "млекопитающих, однако онидаемый результат был " достигнут далеко не во всех местах выпуска (Паэлоз и др. ,1973).При • обследовании постоянных мест обитания выхухоли на территории - Окского. государственного заповедника установлено, например, что она - населяет наряду с ондатрой старицы р.Оки- с содержанием, растворенных минеральных веществ в'периоды летней м'екени не ниге 0,2 г/л, но не образует устойчивых поселений з близлежащих слабсминерадизо-ванкых озерах. Характеристики других сохранившихся очагсз ее обитания (Бородин, 1963; Щурыгит,197Г;Хахин,ИвановД980) .такке свидетельствуют о преимущественном ее-распространении в насыщенных растворенными минеральными веществами пресных,пойменных .водоемах, ' что. в целом соответствует специфике распределения ее коклошх ресурсов. В связи с. .эти« становятся более понятными как- безуспеш-' -ность расселения "выхухоли з районах Полесья и за пределами северной границы ареала в ландшафтах с преобладанием слабоминерализо- : ванных позерхностных вод, так и перспективы увеличения- области ее. современного 'распространения (Чащухин,1930).

Анатогичное пслогениз прослеживается при анализе искусственного расселения норок. С рассматриваемой точки зрения правомерно полагать,например, о закономерности отмеченных М.П.П^злсвна и др. (1973) фактов исчезновения американских норок из некоторых мест их выпусков на севере европейской территории.страны,очэнь медленного их распространения по водоемам-надпойменных территорий з

лесной зоне Западной .Сибири .и .значительного нарастания их численности в районах многих выпусков в бассейне Амура.

Б меньшей мере рассматриваемые закономерности прослеживается в особенностях территориального распределения ресурсов бобров.Значительная роль в их питании произрастающих вне.водоемов травянистых и древесных растений отражает существенно меньшую обусловленность формирования их кормовых ресурсов свойствами водной среды. Известная избирательность в поедании лиственных пород деревьев,в частности, осины, а также немаловажная роль древесных д кустарниковых растений как элементов защиты и материалов для сооружения" убежищ и плотин выражаются, например,в современно;.! сосредоточении наиболее продуктивных'поселений бобров -а '. пределах территории СССР в зоне смешанных лесов на европейской части страны (Назаров .Борисов,1982). В тс ге время сходный во глногем с ондатрой „ околоводный образ жизни также предопределяет Возможность широкого территориального распространения бобров, что подтвергдается итогами искусственного расселения канадского бобра в Европе,Азии и Инной Америке ( Ъвпет ,1935).

Рассмотренные особенности территориального распределения: ресурсов окологодных млекопитающих представляют интерес как в теоретическом,так и в прикладном плане. .Главным образом заслуживают внимания обширность ареалов многих околоводных млекопитащих, большее их разнообразие в пределах тропических широт и успешное искусственное переселение некоторых из них в водоемы других материков. Это логично объяснимо отмеченным в процессе исследований выбором ими мест обитания в"'Зависимости от расположения поверхностных вод,состав и свойства которых в наибольшей мере определяют возможность образования достаточных для их обитания кормовых ресурсов.С учетом специфики формирования поверхностных вод суши и проявляющегося во шогом сходства их состава в пределах выделяющихся территориально природных зон возможен более обоснованный подход к проведению

мероприятий по созранению и интенсификации воспроизводства ресурсов околоводных млекопитеадих, в. тем числе и по их искусственному расселению (ЧащуотДЭввДЭЭО}.'^*.'•

Ш 9. ПЕРШКШШ шкншаши ШЕШ- .

- FFpyflOTflfhft иттогр,дпрАНИй -

Наряду с разреботкой' ваучного обосновенияработ по искусствен-ноиу расселении окологодных мекопитаедйх, многие гз которых являйся ценными объекта*® сшэтшчьето ^фоыысаа, мояао подчеркнуть' значимость итогов исследований для совервеаствованпя профессиональной подготовки .специалистов охотничьего хозяйства» Основные результата исследований бшю бы пелвсообраано^огравать при и&йгяеняи учебного иатериала, касащггося проблгм .охраш' ^воспроизводства ресурсов охотничьих ззгоотных. ^и шгут.бнгь учтенн в ^грсах лек-, цпй по основам охотоведения,' биологии сшзтнцчьочхрсаыслоЕЫХ-зверей, бпотгхнни в типологии охоешгцьях .угеййй* vt - '

ашюшиЕ -Л * • .

В соответствий с, цеяю в задачаш иссзгадошотй тдучеянае\ результата исишо педнтейить в осэошом саадуазшг виводаш я прак-. тичесша-реасмеадацият.'. -'"'■■■-Л '

1. Практика Естественного расселешя еззшары шидетаньссцует о выраженной неравноиервои ^расцространеняи ее в местах, внцуска. Избирательное заселение этим грнзуном водбаиов наряду с ^гакши абиотическими факторами как рзжийы'уровня воет я дедовогопокрова обусловливается ддавнаа образом алпнептаргаш фектореия, оцрейэ- • дящгш возмогаость его становления устойчивш компсзеитса продукционного потока в водных биоценозах при ватачаа достаточных ддп" обяташя предпочитаешх ш объектов" питания. . '

2. При зарегастрированной значительней вегетационной изменчивости содержания пагателышх ведасхв в водных макрофагах ондатра

- 40 - .

явно лредпочнгаез: г качестве корца осоковые, злаковые и рогозовые растения, для большинства из' которых не характерно продуцирование существенно ухудшакщах-их питательные свойства вторичных метаболитов. Кормовые достоинства -этих растений подтверждаются также избирательным поеданием их. лабораторными растительноядными животными а соответствующей реакцией простейших организмов при токсикологическом пх обследовании.

3. В.условиях неточного содержания ондатр зарегистрировано, что о&и не поедают совсем или поедают в небольших количествах многие ншфейные, частуховые и зонтичные водные макрофаги,проду-цирушсе алкалоиды, глккозиды и другие биологически активные вещества. ¿цалогячным было отношение к таким растениям и лабораторных растительноядных животных. Водные экстракты из" них. оказалась

в оольшгнстве случаев гуоительныш. для использованных 'при токсикологическом доследовании простейших организмов. Это характеризует вторичные метаболиты водных ыакрофитов как один из ведущих факторов в пищевой специализации ондатры.

4. Зарегистрированные в результате визуальных и гематологических наблюдений. реакции ондатр и лабораторных животных на условия кормления не' предпочитаемыми ими дюГудовлетворения пищевых потребностей водными макрофихами свидетельствуют' о развитии у них растительного токсикоза. Наряду с подтвервдением результатов исследований пищевой' специализации ондатры в этом также логично усматривать одну из основных причин незаселения ев водоемов, жаракте-. ризущихся преобладанием сообществ из таких водных макрофитов.,

5. Ондатру'можно рассматривать как вид, воспользовавшийся в пищевой специализации возможностью снижения затрат энергии на извлечение питательных веществ из растительных тканей. Она не использует,как правило, в качестве корма как зеленые фотосинтезирущие, так и насыщенные вторичными метаболитами органы водных макрофитов,'

пбедание которых неизбежно связано с затратам энергии на утилизации и возмогшую детоксикзцкю разнообразных соединений, не являющихся необходимыми продуктами обмена зеществ в теплокровных орга--низмах. С учетом этого представляется неЬомнсннзм преимущество.-', избирательного выедания. ею у копксеых растекг-Доргснов с конусами нарастания и базалькых- частей стеблей'и листьев, в которых значительная часть питательных веществ находится в транспортируемом состоянии, отличаще:.:ся от исходных форм х^ас^ененЕосгъю на растворите и более доступные для усвоения 'кокпоненга. '•' 6. Выявленная' высокая концентрация зольных веществ в предпочитаемых ондатрой растительных кормах, презкшапцач го.многих случаях уровень .10$ ог абс.сух.вец.; свидетельствуемо возмосности'.' лимитирования развития сообществ кормовых."растений в зодоемах с низким содержанием растворенных з.эоде- минеральных соединений. Наращу с зырагеннсй чувствительностью к- солености вод предпочитаемых ондатрой- ливотных кормовых объектов; -например, "моллюсков это ' указывает на зависимость формирования достаточных для ее обитания кормовых ресурсов от химического состава заполняющих континентальные водоемы -поверхностных вод." • ... - - , ..

7. Форг.'ирование сосзава поверхностных вод суш под влиянием главным образом климатических и геологических факторов обусловливает прослеживающееся во "многом сходство химических и биологических свойств этих, вод-в пределам выделяпщихся территориально при--, родных зон. Такое пологение предопределяет возмоеность образования- достаточных для обитания ондатры кормовых ресурсов з водоемах различных материков и островов, что мо:-зо рассматривать одной иь важнейших предпосылок широкого территориального распространения этого околозодного грызуна, з пределах умеренных широт как в се-зерном, так и в кзнсм полущарил. Особенности его распространения

внутри слонявшегося.ареала"логично рассматривать, наоборот,- с

учетом еоотве^отвуквдга различий в . составе поверхностных. вод.

■8. 3 результате обследования ■ мест неудавшегося искусственного .расселения. ондатры и близлежащих .пресноводных ее местообитаний установлено, что воды не заселяемых ею водоемов отличаются в летние меженные периоды меньшей величиной общей жесткости,щелочности, солености,. биологического потребления кислорода и мен шал содераа-• нием биогенных минеральных элементов исапрофитшх микроорганизмов. Существенное значение этих характеристик дан - оценки развития биологических процессов в водных биоценозах отражает возмоаность использования некоторых на них при определении пригодности водоемов доя обитания ондатры.

' 9. Проверкой в .условиях различных природных зон в качестве : индикатора пригодности водоемов для обитания ондатры показателя насыщенностн вед растворенными веществами докееннв

возможность его использования в .сложившейся практике искусственного расселения этого грызуна. Недрияиваеыость ондатры в слабоминерализованных и засоленных водоемах обусловлена главным образом лимитированием образования в них достаточных и приемлемых для ее обитания кормовых ресурсов, что в целом отрагает значимую роль в формировании особенностей территориального распространения этого грызуна геохимических факторов.

10. Приуроченность обитания к континентальным водоемам свойственна многим грызунам и хищным млекопитающим, а такке некоторым представителям отрядов однопроходных, сумчатых и насекомоядных щекопитапцих." Большее разнообразие и обилие околоводных млеко. литавдих в пределах тропических широт соответствует выраиащейся глобально тенденции увеличения минерализации поверхностных вод и повышении биологической продуктивности. континентальных водоемов в направлении от полюсов к экватору. Црослеянващуюся зависимость особенностей территориального распространения околоводных млеко-

питающих от'расположения поверхностных зод с рассматриваемыми свойствами необходимо расценивать в качестве одной из важнейших основ для практики искусственного их расселения;а также в целом для работ по охране и воспроизводству их ресурсов.^ ■. '-.

Практически«) рзкамзйдацпи ■

1.С целью более рационального использования континентальных водоемов для воспроизводства ресурсов околоводных млекопитающих 'следует обращать внимание на продукционные свойства наполняющих -их вод. В'практическом'плане представляет интерес.обусловленность течения биологических процессов насыщенностью водной среды растворенными минеральными веществами, выражающаяся,в-частности^ в "лимитировании образования достаточных и приемлемых для обитания многих млекопитающих'-кормовых ресурсов.в.слабомкнерализованнкх и засаленных водоемах. Именно поэтому при планировании разлитых воспроизводственных мероприятий .необходимо-обязательно учитызать особенности территориального распространения характеризующихся, таким'образом поверхностных, вод.

. 2. Интенсификация воспроизводства ресурсов ондатры посредством искусственного ее. расселения' целесообразна в 'пределах ландшафтов, не характеризующихся преобладанием аяаоомизерализовашш:--л засоленных поверхностных вод. При выборе конкретных водоемов для вселения грызунов необходимо учитывать особенности режимов .уровня' воды и ледового покрова, состав преобладающих в них фито-ценозоз и степень насыщенности водной среды растзоренными минеральными веществами. Наиболее' пригодными для их разведения можно" считать водоемы, отличающиеся в течение, года, постоянством репгла уровня воды с содержанием в ней в летние межэЕнгге периоды раство-' ренных минеральных Ееществ 'в пределах 0,1-20,0 т/л и непрсмерза-нием зоны зарослей водных макрофатов с доминированием осоковых, злаковых или рогозовых растений. ■' "

- w -

Список работ, опубликованиях по гене диссертации.

1.Распространение ондатры в Кировской области //¿ккяиматизация охотничьих епвотшх в СССР: Тез.докл.всесоюзн.каучн.конф. Мшск, IS78.C.79-SL, " '

2. О влиянии качественного состава кормовых ресурсов ондатры на распределение ресурсов вида в СССР // Проблемы ондатрозодстза; Тез. докл. всесотан.научшконф. Киров,1979. C.3I6-3I7.''

3.'О значении географической изменчивости химического состава кормовых растений диких животных при их искусственном расселении" // Вопросы охотоведения: Межвузовский сб.научн.тр. Пермь, 1982. С.22-27. (В соавт. с А.В.Еулидозым). • ■

4. Енсгз>параметры мест обитан^л ондятгн // Млекопитающие.! Тез.докл.Ш съезда всесоюзн.териол.общ-ва.М. ,1932.4.1.-C.32I. ;*.■."'"

5. ' Проблема использования гидрохимических параметров в выборе мест для расселения ондатры // Обогащение фауны и разведение охотничьих'животных: Тез.докл.всесоюзн.научн.кокф. Киров,1982. С.112.

6.- .0 роли геохимических факторов в экологии ондатры // Обогащение фауны и разведение охотничьих кивотпых: Тез.докл.всесогззк. научн.конф.'КировД982.' С. 113.(В соавт. с Н.Ы.Медведезой, А.П.Ншишшым, С.В.Чучаловой).

7. Нарушение лейкопоэза у с-ндатры лри интродуг-щки в неблагоприятные условная обитания // Общие проблемы экологической фнзио-логии: Тез.докл.всесоюзн.научн.конф. Сыктывкар,1982.T.I.С.165.

8. Реакция ондатры на неблагоприятные условия минерального питания // 300л.аурн.1982.Т.61.Вып.5.С.769-773.

9. Влияние антропогенных изменений рек Вятских Уезлоз на распространение ондатры // Зкология,человек и проблемы охраны

- - 45 -

генофонда млекопитащих: Тез.докл.всесоюзн.научн.конф. М. 1983. C.I39-I4I. (В соазт.с А.П.Никитиным,А.П.Шустовым).

11. Фигоценотиче'ские факторы в распространения ондатры в' водных биоценозах // Вид и его продуктивность_в-.ареале:.Тез." дою1.всесоюзн»научн.кснф. СвердловскД9&4. 4.1. С.79-80..

12. Абиотические факторы формирования ареала ондатры // ' Тез.докл.УШ всёсовзн.зоогеограф.конф.Д.-,1985.С.373-374. ■

13. Особенности химического состава, растительных кормов-он-• датры// Вкшл.МСШ.Огд.биол. 1985. .Т.ЭО.Вып.'З. C.4I-4S.

14. Избирательность поедания ондатрой водных макрофитоз // Экология. 1987.- й 6. С.78-80. :

15. А.С. 1297784 AI СССР. 4А 01 К 67/02./Способ расселения ондатры в пресных водоемах / Опубл.23.03.1987. Бюлл.Я'П.С.2. •

. 16. Рекомендации по определению пригодности водоемоЗ для расселения ондатры / сост.В.А.Чащухин.Киров,1388.8 с.

17. Оценка возмогших изменений .численности ондатры и бобра при искусственном расселении методом математического модели-^ рования // Гркзуш:Тез.докл.УП всесоюзн.совещ. Свер?ловск,1988. . Т.П. С,78-79. (В соавт.о А.Г.Гаренских). *

18. К обоснованию нового метода охгенки и выбора водоемов для расселения ондатры // Рационализация методод изучения. охотничьих животных: Методические рекомендации/ ВНШОЗ,.Киров, 1988. C.II9-I23. ■ ; ..

19. Биохимические аспекты выбора ондатрой растительного-' корма // Поведение охотничьих животных: Сб.научи.тр./ ЕНШОЗ.. Киров, 1268. C.I65-I7I.

20. Критерий, пригодности водоемов для расселения ондатры и выхухоли // Интенсификация охотничье-рыболовного хозяйства. М.:Росагропромиздат,1988. С.СЗ-86.

- 46 -

21. Опыт выделения перспективных' водных систем Кировской области для интенсификации воспроизводства ресурсов ондатр! и выхухоли // Социально-экономическое развитие Кировской области: Шат.научн.-практ.конф. Киров, 1989. С.98-100.

22. Ондатра: феномен акклиматизации. Киров,1990. 102 с.

23. Закономерности территориального распространения околоводных мдекоштанцих // Интенсификация воспроизводства ресурсов охотничьих животных: Сб.научн.тр./ ВНИИ03.Киров,1990. C.I58-I65.

24. Закономерности формирования ареала оидагрн // Экология.

1991. 1Ё 4. С. 87 - 88.

25- Оа Buskrat artificial introduction success // Abstr.

Of the UHIth Coogr. of the latera. Unioa of Game Biologist.

Kraio», 1987. P. 3B.