Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Реакции генеративной системы растений на гамма-облучение пыльцы
ВАК РФ 03.00.01, Радиобиология
Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Андрейченко, Сергей Вадимович
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Физиолого-биохимические аспекты созревания пыльцы и роста пыльцевой трубки
1.1.1. Процессы прорастания пыльцы и образования ю пыльцевой трубки
1.1.2. Межклеточные взаимодействия пыльцы и пестика при спорофитной несовместимости
1.1.3. Свойства пыльцы в системе гаметофитной несовместимости
1.2. Радиобиология пыльцы
I.E.I. Влияние рентгеновского и гамма-облучения на прорастание и рост пыльцы
1.2.2. Цитологические исследования облученной пыльцы
1.2.3. Системы пострадиационного восстановления в пыльце
1.2.3.1. Репарация и мутагенез
1.3. Применение облученной пыльцы в практическом растениеводстве
1.3.I* Индукция партеногенеза облученной пыльцой
1.3.2. Использование радиации для преодоления половой несовместимости у покрытосеменных растений
1.3.3. Перенос генов с помощью облученной пыльцы
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
ГЛАВА 2» ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1» Выращивание растений.*.
2.2. Получение и проращивание пыльцы
2.3. Исследование свойств облученной пыльцы
2.4. Цитогенетические исследования
ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ФИЗИОЛОГИИ, 63 БИОХИМИИ И ГЕНЕТИКЕ ПЫЛЬЦЫ
3.1. Физиолого-биохимические свойства пыльцы при прорастании
З.Ы. Оптимизация условий для проращивания пыльцы in vitro.
3.1.2. Получение стерильной культуры пыльцевых зерен in vitro
3.1.3. Количественное содержание ДНК в пыльце в процессе прорастания . *
3.2. Генетический анализ клонов самосовместимой и самонесовместимой петунии гибридной по генам, контролирующим самонесовместимость, цвет пыльцы и окраску цветка
ГЛАВА 4. РАДИОБИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПЫЛЬЦЫ
4.1. Ростовые реакции пыльцы на гамма-облучение g?
4.2. Опыляющая способность гамма-облученной пыльцы
4.3. Процессы пострадиационного восстановления в пыльце
4.3.1. Восстановление от сублетальных и потенциаль- Ю5 но летальных повреждений
4.3*2. Внеплановый синтез ДНК.
ГЛАВА 5. РОЛЬ ОБЛУЧЕННОЙ МЕНТОРНОЙ ПЫЛЬЦЫ В ПЕРЕНОСЕ
ГЕНОВ ПРИ ПОЛОВОМ ПРОЦЕССЕ
5.1. Менторные свойотва гамма-облученной пыльцы в системе гаметофитной несовместимости петунии гибридной
5.2. Осуществление и возможный клеточно-молекулярный механизм гаметической трансформации
Введение Диссертация по биологии, на тему "Реакции генеративной системы растений на гамма-облучение пыльцы"
С давних времен пыльца является одним из основных объектов эмбриологических исследований, проводимых на растениях. В связи с этим были подробно исследованы строение и морфология пыльцевых зерен, процесс микроспорогенеза, проанализирован ход процесса оплодотворения и установлена решающая роль в его оруществлении мужского гаметофита [86, 87, 23, 294, 253, ИЗ].
Детальная изученнооть морфологии, физиологии, генетики и биохимии пыльцы, достаточно простое ее строение, гаплоидное состояние генома в совокупности с возможностью проявления пыльцой всего комплекса сложных внутри- и межклеточных взаимодействий, характерных только для эукариотического организма, обусловили интерес к пыльце со стороны радиобиологов [13, 125, 132, 40, 5, 27J. Этот интерес постоянно подкреплялся тем, что использование радиации в растениеводстве и, в частности, для облучения пыльцы, позволило успешно решить целый ряд конкретных практических задач по отдаленной гибридизации, индукции гаплоидии и направленному мутагенезу [48, 17, 9, 38, 93, 189].
Внимание многих ученых как в нашей стране, так и за рубежом привлек метод "облученной менторной пыльцы" [274, 275, 233, 243, 244, 28, 298]. Суть метода заключается в том, что при опылении используется смесь пыльцы, состоящая из несовместимой жизнеспособной и совместимой, но облученной гамма-радиацией в таких дозах, когда оплодотворяющая способность полностью теряется (зародыш и эндосперм не образуются), но сохраняется цитоплазматическая активность. Такое резкое различие в радиоустойчивости ядра и цитоплазмы обусловливает возможность роста пыльцевой трубки нормальной длины при отсутствии или полном нарушении процесса двойного оплодотворения. С использованием метода "облученной менторной пыльцы" стало возможным получать нормальные семена как путем преодоления барьера несовместимости пыльцевыми трубками несовместимой пыльцы, так и в результате индукции партеногенеза.
Таким образом, использование радиации на основе широкого изучения физиологических механизмов в оплодотворении открывает широкие перспективы для управления этим процессом.
В настоящее время на первый план выдвинулась задача преобразования генома эукариотической растительной клетки в связи с необходимостью обогащения видового генофонда и создания растительных форм, наиболее приспособленных к измененным климатическим условиям и в то же время сочетающих в себе особо ценные признаки современных сортов.
На майском 1982 г. Пленуме ЦК КПСС отмечалось: "Советские ученые немало сделали для подъема сельского хозяйства. Но то, чем мы могли удовлетвориться вчера, уже явно недостаточно завтра и даже сегодня. Вот из этого и надо исходить в науке" [2].
Продовольственная Программа, разработанная на основе решений ХХУ1 съезда КПСС, поставила следащую важную задачу - выведение и быстрейшее внедрение в производство новых сортов и гибридов, отвечающих требованиям индустриальных технологий, обеспечивающих стабильно высокие урожаи при разных погодных условиях. Решение этой задачи также лежит в усиленном развитии теоретических исследований по биотехнологии и проблемам генной инженерии в селекции растений, поскольку методы генной инженерии позволяют манипулировать с наследственным веществом на уровне молекул, дают возможность разрабатывать принципиально новые подхода к созданию хозяйственно ценных сортов растений [I, 2, 44].
В 1975 году К.Панда [240J предложил интересный метод, названный "гаметической трансформацией", аналогичный методу микроинъекций ДНК в яйцеклетку у животных организмов [183, 39, 64J , с тем лишь отличием, что впрыскивание ДНК здесь происходит естественным путем по пыльцевой трубке, облученной летальными дозами гамма-радиации генетически инертной пыльцы, использующейся в качестве мен-торной при смешанном опылении как во внутривидовых, так и межвидовых скрещиваниях. Применение этого метода в гаметофитной системе внутривидовой и межвидовой несовместимости в роде Hicotiana (семейство Solanaceae) позволило получить растения с некоторыми фено-типическими признаками растений-доноров менторной пыльцы. Предполагается, что перенос генов произошел вследствие миграции некоторого количества генетического материала облученной пыльцы в образовавшуюся зиготу и образования гибридных молекул ДНК [242, 244, 245, 246J. Перенесенные таким путем гены могут интегрироваться в геноме зародыша и передаваться потомству.
Метод, предложенный Панди, интересен в том плане, что наряду со своей простотой, он таит возможность введения различного количества чужеродной генетической информации в геном, поскольку число вводимых активных и неактивных оперонов можно контролировать дозой облучения [150, 159].
Целью настоящей работы является детальное изучение физиологических и радиобиологических свойств пыльцы Petunia hybrida » ее прорастающей и оплодотворяющей способности как в норме, так и после гамма-облучения.
Конечная задача настоящей работы состоит в том, чтобы путем глубокого изучения радиобиологических свойств пыльцевых зерен и детального анализа дозовых зависимостей генетической и цитоплаз-матической активности пыльцы и действия систем репарации ДНК в пыльце установить диапазон доз, при которых происходит гаметиче-ская трансформация.
Успешное решение поставленных задач связано с разработкой новых методаческих подходов для прора'щивания пыльцы in vitro , а также требует большой подготовительной работы по выведению клонов растений с точно известными и легко тестируемыми генетическими маркерами*
Как объект исследования мы выбрали Petunia hybrida - растение, хорошо изученное в генетическом плане и часто поэтому служащее модельной системой для проведения экспериментов по радиационной генетике [218, 50, 51, 127J. Весь комплекс проведенных нами радиобиологических исследований на пыльце послужил основой для выявления менторных свойств облученной пыльцы и возможности ее использования для целей гаметической трансформации.
Заключение Диссертация по теме "Радиобиология", Андрейченко, Сергей Вадимович
выводы
1. Пыльца петунии гибридной является удобным биологическим объектом для проведения радиобиологических и биохимических исследований. Это обусловлено существованием простых методов проращивания больших и малых количеств пыльцы in vitro , высокой степенью ее прорастания, синхронностью протекания клеточного цикла в пыльцевых зернах, а также возможностью получения стерильных культур пыльцевых зерен in vitro.
2. Облучение пыльцы гамма-радиацией сопровождается появлением у нее широкого спектра повреждающих эффектов в пострадиационный период, что выражается в нарушении и потере оплодотворяющей способности, ухудшении прорастаемости и роста пыльцевых трубок, а также в коренной перестройке всего метаболизма пыльцевого зерна. Показано, что радиоустойчивость пыльцы зависит от количественного содержания в ней воды в период облучения.
3. Установлено, что в пыльце петунии гибридной существуют системы пострадиационного восстановления сублетальных и потенциально летальных повреждений от гамма-облучения, необходимым звеном в активации которых является выдерживание обработанной радиацией пыльцы в воздухе с относительной влажностью в 100$.
4. Внеплановый синтез ДНК, наблюдавшийся в исследуемой пыльце после гамма-облучения, отражает репарацию ДНК по эксцизионному механизму и имеет четко выраженные дозовые границы протекания. Показано, что репаративная репликация ДНК зависит от целостности мембранного аппарата пыльцевого зерна и проходит в течение первого часа прорастания пыльцы.
5. В диапазоне доз 100-450 Гр гамма-облученная пыльца петунии гибридной, потеряв оплодотворяющую способность, приобретает свой
- 167 ство индуцировать партеногенез яйцеклетки путем псевдогамии, что связано, во-первых, с отсутствием деления генеративной клетки на спермии, а также с замедлением роста пыльцевых трубок в проводниковой ткани пестика. Использование дозы облучения в 200 Гр позволило получить 2 партеногенетических гаплоида петунии гибридной.
6. Гамма-облученная пыльца самосовместимой петунии гибридной способна проявлять менторные свойства, обусловленные сохранением способности к прорастанию и образованию пыльцевых трубок нормальной длины после облучения в широком диапазоне доз с верхним пределом в бООО Гр. В связи с этим опыление пыльцесмесыо из самонесовместимой и облученной пыльцы является эффективным приемом для преодоления пестичного барьера гаметофитной самонесовместимости у петунии гибридной. Было также показано, что менторными свойствами в данной системе несовместимости обладает пыльца душистого табака после облучения в дозе 1000 Гр.
7. Установлен перенос генов An4, S1f S2, SP из менторной пыльцы петунии гибридной, облученной в дозе 1200 Гр, в геном яйцеклетки при опылении. Перенесенные таким образом гены могут интегрироваться и экспрессироваться в чужеродном геноме, а также передаваться потомству.
8. Теоретически обосновано и экспериментально подтверждено, что в диапазоне доз 500-6000 Гр пыльцевую трубку гамма-облученной менторной пыльцы петунии гибридной можно использовать в качестве переносчика чужеродной генетической информации в геном яйцеклетки. Это создает базу для разработки быстрого и простого метода получения новых генных комбинаций у покрытосеменных растений.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
На основании проведенных исследований по установлению реакций пыльцевых зерен петунии гибридной на лучевое повреждение гамма-радиацией появились предпосылки для разработки научно обоснованного методического подхода в работе с облученной пыльцой, в связи с чем селекционно-генетическим станциям можно рекомендовать следующее .
1. Облучение пыльцы гамма-радиацией проводить или сразу после сбора, или после высушивания в условиях комнатной температуры и влажности» Для облучения можно использовать также и хранившуюся пыльцу. Только что собранную пыльцу следует облучать в открытых бюксах, помещенных во влажную камеру, в качестве которой удобно использовать эксикатор или чашки Петри с увлажненной фильтровальной бумагой. Высушенная пыльца облучается в закрытых бюксах.
2. Для опылений облученную пыльцу можно попользовать как сразу, так и после некоторого хранения (30-90 мин) в воздухе с относительной влажностью в 100$. Данная процедура рекомендуется для восстановления прорастающей способности пыльцы, если облучение проводилось на уровне летальных доз.
3. Для преодоления половой несовместимости необходимо опылять пыльцесмесью, состоящей из равных весовых частей облученной совместимой и необлученной несовместимой пыльцы. Выбор дозы облучения должен диктоваться необходимостью сохранения менторной пыльцой прорастающей способности.
Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Андрейченко, Сергей Вадимович, Киев
1. Материалы XXУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981. 223 с.
2. Продовольственная программа СССР до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. м.: Политиздат, 1982,- III с.
3. Авакян В,А. Влияние рентгеновских лучей на развитие гибридов пшеницы.- В кн.: Мутагенез растений. М.: Наука, 1971.-е.33-38.
4. Андрейченко С.В. Получение стерильной культуры пыльцевых зерен Petunia hybrida in vitro . Физиол. и биохимия культурных растений, 1983, т.15, № 2, с.144-147.
5. Андрейченко С.В. Гродзинский Д.М. Опыляющая способность и ростовые свойства пыльцевых зерен после ^-облучения.- Физиол. и биохимия культурных растений, 1983, т.15, № 2, с.148-152.
6. Ашмарин И.П. Молекулярная биология. Л.; Изд-во ЛГУ, 1977*- Збб с.
7. Банникова В.П. Цитоэмбриология межвидовой несовместимости у растений. Киев: Наук.думка, 1975. - 284 с.
8. Банникова В.П., Хведынич О.А. Основы эмбриологии растений. -Киев: Наук*думка, 1981.- 164 с.
9. Батыгин Н.Ф. Использование ионизирующей радиации при получении направленных изменений.- Вестн. с.-х. науки, 1963, № 3,с.13-15.
10. Батыгин Н.Ф., Савин В.Н. Использование ионизирующих излучений в растениеводстве. Л.: Колос, 1966.- 123 с.
11. Билай В.И. Основы общей микологии. Киев: Вища школа, 1980.- 360 с.
12. Бреславец Л.П. Действие рентгеновских и ультрафиолетовых лучей на пыльцевые зерна гиацинта.- Биол.журн., 1938, т.7, № 3, с. 499-503.
13. Бреславец Л.П. Растения и лучи Рентгена.- М.: Изд-во АН СССР, 1946.- 194 с.
14. Бреслер С.Е.репарация, рекомбинация, репликация ДНК у бактерий.- Успехи соврем.биологии, 1976, т.82, вып.2(5), с.181-198.
15. Бритиков Е.А. О некоторых особенностях прорастания пыльцы и роста пыльцевых трубок в тканях пестика. Изв.АН СССР. Сер.би-ол., 1952, № I, с.121-134.
16. Бритиков Е.А. Физиология опыления и оплодотворения растений. М.: Знание, 1957.- 32 с.
17. Бритиков Е.А., Лебедева З.В. Физиологическое влияние рентгенизированной пыльцы на самооплодотворение у кукурузы. Докл.
18. АН СССР, 1963, т. 149, № 2, с.460-463.
19. Бутенко Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений. М.: Наука, 1964.- 272 с.
20. Вальдштейн Э.А., Жестяников В.Д. Молекулярные механизмы репарации лучевых повреждений клетки. Цитология, 1967, т.9, № I, с.3-20.
21. Волькенштейн М.В. Молекулярная биофизика. -М.: Наука,1975.- 616 с.
22. Ганасси Е.З. Радиационное повреждение и репарация хромосом. -М.: Наука, 1976.- 103 с.
23. Гаплоидия и селекция /под ред.С.С.Хохлова.- М.: Наука,1976.- 220 с.
24. Герасимова-Навашина Е.Н. К цитолого-эмбриологическому пониманию процесса опыления.- Тр.Ботан. ин-та АН СССР. Сер.7, 1952, вып.З, с.I65-2II.
25. Гершензон С.М. Основы современной генетики.- Киев: Наук, думка, 1979.- 502 с.
26. Голубинский И.Н. Биология проращивания пыльцы. Киев: Наук.думка, 1974.- 368 с.- 170
27. Гродзинский Д.М. Биофизика растения,- Киев: Наук.думка, 1972.- 256 с.
28. Гродзинский Д.М. Надежность растительных систем. Киев: Наук, думка, 1983.- 368 с.
29. Гродзинский Д.М., Андрейченко С.В. Применение менторной пыльцы для преодоления самонесовместимости Petunia hybrida. Докл. АН УССР. Сер.Б, 1982, № с.57-58.
30. Гродзинский Д.М., Андрейченко С.В. Внеплановый синтез ДНК в пыльцевых зернах petunia hybrida после гамма-облучения. Докл. АН УССР. Сер.Б, 1983, № 9, с.60-62.
31. Гродзинский Д.М., Андрейченко С.В. Молекулярно-генетиче-ские аспекты генного транспорта при использовании в опылениях гамма-облученной пыльцы.- В кн.: Молекулярные механизмы генетических процессов: У Всесоюзный симпозиум. М.: Наука, 1983, с.100-101.
32. Гродзинский Д.М., Гудков И.Н. Защита растений от лучевого поражения.- М.: Атомиздат, 1973.- 232 с.
33. Дарлингтон С.Д., Ла Кур А.Ф. Хромосомы. Методы работы.-М.: Атомиздат, 1980.- 216 с.
34. Дорошенко А.В. Физиология пыльцы.- Тр. по прикл.ботан, генет. и селекции, 1928, т.18, вып.5, с.217-344.
35. Дубинин Н.П. Проблемы радиационной генетики.- М.: Гос-атомиздат, 1961.- 468 с.
36. Дубинин Н.П. Молекулярная генетика и действие излучений на наследственность.- М.: Атомиздат, 1963.- 240 с.
37. Дубинин Н.П. Общая генетика.- М.: Наука, 1970.- 487 с.
38. Дубинин Н.П. Потенциальные изменения в ДНК и мутации: Молекулярная цитогенетика.- М.: Наука, 1978.- 246 с.
39. Дубинин Н.П., Панин В.А. Новые методы в селекции растений.- М.: Колос, 1967.- 367 с.- 171
40. Дыбан А.П., Городецкий С.И. Генетическая трансформация млекопитающих.- В кн.: Молекулярные механизмы генетических процессов:
41. У Всесоюзный симпозиум. М.: Наука, 1983, с.22-23.
42. Ермаков П.З., Кудрявцева В.М. Влияние гамма-облучения
43. На прорастание пыльцы и рост пыльцевых трубок некоторых видов и сортов Tulipa .- Вэсц1 АН БССР. Сер.биол.наук, 1972, № 4, с.31-35.
44. Жестяников В.Д. Восстановление и радиорезистентность клетки.- Л.: Наука, 1968.- 351 с.
45. Жестяников В.Д. Репарация ДНК и ее биологическое значение.-Л.: Наука, 1979.- 285 с.
46. Иванов М.А. Экспериментальное получение гаплоидов у nicotians .- Изв.Биол.-геогр. н.-и. ин-та при Иркутск.гос.ун-те, 1937, № 7, с.71-98.
47. Инге-Вечтомов С.Г. Введение в молекулярную генетику.- М.: Высш. школа, 1983.- 343 с.
48. Калинин Ф.Л., Сарнацкая В.В., Полищук В.Е. Методы культуры тканей в физиологии и биохимии растений.- Киев: Наук.думка, 1980.488 с.
49. Канделаки Г.В. Отдаленная гибридизация и ее закономерности.-Тбилиси: Мецниереба, 1969.- 160 с.
50. Капульцевич Ю.Г. Количественные закономерности лучевого поражения клеток.- М.: Атомиздат, 1978.- 230 с.
51. Караджи Г.М., Семин B.C. Использование облученной пыльцы в селекционной работе.- Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1961, № 2, с.34-36.
52. Кириллова Г.А. Явление гаплоидии у покрытосеменных растений.- Генетика, 1966, № 2, с. 137-147.
53. Ковалева Л.В. Несовместимость в процессе оплодотворения у петунии.- Дис. канд. биол.наук.- М., 1977.-150 с.- 172
54. Ковалева JI.В. Несовместимость в процессе оплодотворения у петунии.-Автореф. дис. канд.биол.наук.- М., 1977.- 27 с.
55. Козлов Ю.П., Данилов В.О., Каган В.Е. и др. Свободноради-кальное окисление липидов в биологических мембранах.- М.: Изд-во МГУ, 1972.- 88 с.
56. Кок И.П. О методах выделения нуклеиновых кислот.- Цитология и генетика, 1968, т.2, № 3, с.257-269.
57. Конарев В.Г., Тютерев Л.С. Методы биохимии нуклеиновых кислот.- Л.: Колос, 1970.- 118 с.
58. Корогодин В.И. Проблемы пострадиационного восстановления.-М.: Атомиздат, 1966.- 391 с.
59. Корогодин В.К. Радиотоксоны и надежность генома.- Радиобиология, 1982, т.22, вып.2, с.147-154.
60. Корогодин В.И., Гудкова Н.К., Близник К.М. Рецессивные летальные мутации и их роль в лучевой инактивации клеток /эксперименты на дрожжевых организмах^- Радиобиология, 1978, т.18, вып.4, с.516-528.
61. Крутяков В.М., Белякова Н.В., Кравецкая Т.П., Нарыжный С.Н. Роль структуры хроматина в репарации ДНК.- Пущино, 1983, с.113-122.
62. Кудряшов Ю.Б., Берендфельд Б.С. Радиационная биофизика.-M.s Изд-во МГУ, 1979.- 240 с.
63. Кузин A.M. Структурно-метаболическая гипотеза в радиобиологии.- М.: Наука, 1970.- 222 с.
64. Кузин A.M. Начальные процессы при действии ионизирующей радиации на растения.- Изв. АН СССР. Сер. биол., 1971, № 4, с.495-502.
65. Кузин A.M. Радиационные методы в сельскохозяйственном производстве.- Изв. АН СССР. Сер. биол., 1979, № 5, с.679-686.
66. Куцый М.П., Закржевская Д.Т., Сирота Н.П., Газиев А.И. Прочносвязанные ДНК-белковые комплексы ядерного матрикса клеток- 173 асцитной карциномы Эрлиха при действии новобиоцина и ионизирующей радиации,- Пущино, 1983, с.£7-40.
67. Ларионов О.А. Возможность замены генов в геноме высших эукариот на клонированные аллели.- В кн.: Молекулярные механизмы генетических процессов: У Всесоюзный симпозиум. М.: Наука, 1983, с.36.
68. Литвак А.И. Люминесцентная макро- и микроскопия в исследованиях плодовых культур винограда.- Кишинев: Штиинца, 1978, -112 с.
69. Лобашов м.Е. Генетика.- 2-е изд.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1967,751 с.
70. Лучник Н.В. Образование аберраций хромосом при облучении клеток на разных стадиях митотического цикла. Радиобиология, 1973, т.13, № 2, с.163-177.
71. Лысиков В.Н. Получение новых форм кукурузы при гамма- и нейтронном облучении пыльцы. Радиобиология, 1965, т.5, вып.4, с.623-624.
72. Лысиков В.Н. Методы экспериментального мутагенеза.- В кн.: Мутагенез сельскохозяйственных растений.- Кишинев: Картя Молдова-нескэ, 1968, с.147-201.
73. Лысиков В.Н. Использование ионизирующих излучений в растениеводстве.- Кишинев: Штиинца, 1975.- 242 с.
74. Манзюк В.Т., Козаченко М.Р. Индуцированная гамма-облучением мутационная изменчивость гибридов ячменя и их родительских форм.- Генетика, 1970, т.6, № 7, с.35-43.
75. Мейнелл Дж:., Мейнелл В. Экспериментальная микробиология. Теория и практика.- М.: Мир, 1967.- 347 с.
76. Мичурин И.В. Сочинения, т.1. Принципы и методы работы. 2-е изд., доп.-М.: Сельхозгиз, 1948.- 715 с.
77. Модилевский Я.С. Гаплоидия у покрытосеменных растений.- 174
78. Успехи соврем.биологии, 1942, т.15, вып.2, с Л 29-153.
79. Мочалина Л.С., Климова Т.П. Радиолиз ненасыщенных жирных кислот.- Радиобиология, 1973, т.13, № 3, с.430-433.
80. Моргун Б.Б. Экспериментальный мутагенез и его использование в селекции кукурузы.- Киев: Наук.думка, 1983.- 280 с.
81. Ницше В., Венцель Г. Гаплоиды в селекции растений.- М.: Колос, 1980.- 128 с.
82. Окада Ш. Радиационная биохимия клетки.- М.: Мир, 1974.407 с.
83. Орав Т.А., Шангин-Березовский Т.Н., Орав И.С. Радиационный мутагенез и модифицирующие его условия.- Таллин: Валгус, 1972.- 215 с.
84. Пасынокий А.Г. К теории биологического действия излучений.- Биофизика, 1957, т.2, вып.5, с.566-572.
85. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. 3-е изд., перераб. и доп.-М.: Колос, 1980.- 304 с.
86. Пименова М.Н., Гречушкина Н.Н., Азова Л.Г. Руководство к практическим занятиям по микробиологии.- М.: Изд-во МГУ, 1971.219 с.
87. Поддубная-Арнольди В.А. К исследованию пыльцевых трубок у покрытосеменных растений.- Докл. АН СССР, 1965, т.162, N2 3,с.705-708.
88. Поддубная-Арнольди В.А. Цитоэмбриология покрытосеменных растений.- М.: Наука, 1976.- 507 с.
89. Поддубная-Арнольди В. А., Цингер Н.В., Петровская Т.П., Полунина И.Н. Гистохимическое исследование пыльцы и пыльцевых трубок покрытосеменных растений.- Тр.Гл.ботан.сада АН СССР, 1961,т.8, с.162-194.
90. Поляков И.М. О некоторых условиях развития пыльцы в тканях пестика.- Докл.АН СССР, 1949, т.69, № 5, с.683-686.- 175
91. Поляков И.М. Изменение физиологических свойств тканей пестика в процессе опыления пыльцесмесями.- Докл. АН СССР, 1950, т.71, № I, с. 179-182.
92. Пострадиационная репарация: Современные проблемы радиобиологии, T.I.-M.: Атомиздат, 1970.- 335 с.
93. Радиационная биохимия: Современные проблемы радиобиологии, т.4.-М.: Атомиздат, 1975.- 286 с.
94. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика.- Минск.: Вышэйшая школа, 1973.- 320 с.
95. Руденко И.С. О возможном апомиксисе при опылении яблони пыльцой японской сливы.- В кн.: Апомиксис и селекция, М.: Наука, 1970, с.225-231.
96. Рябченко Н.И. Репарация ДНК.-М.: Атомиздат, 1979.- 192 с.
97. Семин B.C., Караджи Г.М., Якимов JI.M. и др. Применение ионизирующих излучений в селекции винограда.- Кишинев: Изд-во ЦК КП Молдавии, 1970.- 79 с.
98. Смирнов А.Г. Влияние бора на прорастаемость пыльцы и рост пыльцевых трубок.- Бюл.науч.информ. (ЦГЛ им.И.В.Мичурина), Мичуринск, 1971, вып.18, с.35-41.
99. Сойфер В.Н. Молекулярные механизмы мутагенеза.- М.: Наука, 1969.- 511 с.
100. Сойфер В.Н., Циеминис К.К. Темновая репарация в высших растениях.-Докл. АН СССР, 1974, т.215, 15, с.1261-1264.
101. Соколов Н.Н., Сидоров Б.Н. Первичный механизм действия радиации на клеточном и молекулярном уровне.- Вестн.АН СССР, 1967, К» 12, с. 12-16.
102. Суриков И.М. Генетика самофертильности у ржи. Сообщение Ш. Самофертильность исходной популяции и первого инбреДного поколения яровой ржи.- Генетика, 1969, т.5, № 12, с.5-16.
103. Тавдумадзе К.Р., Тодуа В.А. Действие разных доз f-лучей Со60 на рост и развитие Nicotiana tabacum L. Радиобиология, 1967, т.7, вып.З, с.475-476.
104. Таранова Е.А. Изменение жизнеспособности пыльцы под влиянием внешних факторов и гамма-облучения,- В кн.: Ионизирующие излучения в биологии,-Рига: Зинатне, 1965, с.ЮЗ-116.
105. Тарасов В.А. Молекулярные механизмы репарации и мутагенеза,- М.: Наука, 1982.- 228 с,
106. Тарусов Б.Н. К вопросу о первичных физико-химических механизмах радиационного поражения,- Радиобиология, 1967, т.7,вып.5, с.670-677.
107. ЮЗ. Тимофеев-Ресовский Н.В., Савич А.В., Шальнов м.й. Введение в молекулярную радиобиологию.- М.: Медицина, 1981.- 320 с.
108. Тодуа В.А., Тавдумадзе К.Р. Использование ионизирующих излучений для получения гаплоидов табака.- В кн.: Апомиксис и селекция.- М.: Наука, 1970, с.283-291.
109. Томилин Н.В. Генетическая стабильность клетки.- л.: Наука, 1983.- 158 с.
110. Узорин Е.К. Исследование начальных пострадиационных эффектов при ^-облучении растений Nicotiana rustica .-Радиобиология, 1967, т.4, вып.1, с.157-162.
111. Финн В.В. Мужские гаметы у покрытосеменных растений.-Докл.АН СССР, 1941, т.30, № 5, с.454-457.
112. Формы пострадиационного восстановления растений /под ред.Д.М.Гродзинского.- Киев: Наук.думка, 1980.- 186 с.
113. НО. Хансон К.П., Комар B.C. Биохимические аспекты действия ионизирующей радиации на живой организм.- Л.: Медицина,1977.-24 с.- 177
114. Хохлов С.С. Апомиксис: классификация и распространение у покрытосеменных растений.- Успехи соврем.генетики, 1967, т.1, с.43-105.
115. Худяк М.И., Банникова Б.П. Цитоэмбриологические основы явления несовместимости при отдаленной гибридизации покрытосеменных растений.- Цитология и генетика, 1968, т.2, № 2, с.152-164.
116. Цитолого-эмбриологические и генетико-биохимические основы опыления и оплодотворения растений: Материалы Всесоюзного совещания (Ялта, 1980 г.).- Киев: Наук.думка, 1982.- 363 с.
117. Шарпатый В.А. Радиационная химия биополимеров.- М.: Энер-гоиздат, 1981.- 168 с.
118. Шкварников Ц.К. Использование радиации в селекции растений.- В кн.: Радиация и селекция растений. М.: Атомиздат, 1965,с.17-38.
119. Эфейкин А.К., Васильев Б.И. Получение гаплоидов у твердых пшениц путем опыления рентгенизированной пыльцой.- Тр. по прикл.ботан., генет. и селекции. Сер.2, 1936, №9, с.39-45.
120. Эйдус Л.Х. О первичном механизме биологического действия излучений.- Биофизика, 1956, т.1, вып.6, с,544-554.
121. Эйдус Л.Х. Физико-химические основы радиобиологических процессов и защиты от излучений.- 2-е изд.- М.: Атомиздат, 1979.216 с.
122. Якимов Л.М., Прикоп Ю.Г., Малтабар Г.В. Использование гамма-облученной пыльцы при отдаленных скрещиваниях винограда.-В кн.: Генетика и селекция в Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1971, с.68-69.
123. Alexandrov V.Ya. Cell reparation of non-ША injury. -Int. Rev. Cytol., 1979, v.60, p. 433-443.
124. Arasu N.T. Self-incompatibility in angiosperms. A review. Genetica, 1968, v.39, N 1, p. 1-24.
125. Ascher P.D. A gene action model to explain gametophytic self-incompatibility. Euphytica, 1966, v.15, N 1, p. 179-183.
126. Ascher P.D. The influence of RNA synthesis inhibitors on in vivo pollen tube growth and the self-incompatibility reaction in Lilium longiflorum Thunb. Theor. Appl. Genet., 1971, v. 41, К 2, p. 75-78.
127. Ashford A.E., Knox R.B. Characteristics of pollen dif-fusates and pollen wall cytochemistry in poplars. J.Cell.Sci., 1980, v. 44, P. 1-18.
128. Bianchi P., Dommergues P. Petunia genetics. Petunia as a model for plant research: genetics and mutagenesis. Ann.Ame-lior. Plantes, 1979, v. 29, N 5, p. 607-610.
129. Bieble R., Mostafa I.Y. Water content of wheat and hartley seeds and their rediosensitivity. Radiat. Bot.,1965, v.5, N 1, p. 1-6*
130. Bostock C.J., Sumner A.T. The eukaryotic chromosome.-Amsterdam, New York, Oxford; North-Holland Publ.Co., 1978, -525 p.
131. Breslavets J,P. Esquisse de cytologie experimental :1'action des rayon X sur le pollen. Rev. Cytol. Biol.Vegetales,1936, v. 2, p. 211-220.
132. Brewbaker J.L. Pollen cytology and self-incompatibility system in plants. J. Hered., 1957, v.48, N5, p. 271-277.
133. Brewbaker J.L., Emery G.C. Pollen radio-botany. Radi-at. Bot., 1962, v.1, H 2, p. 101-155.
134. Brewbaker J.L., Kwack H. The essential role of calcium ion in pollen germination and pollen tube growth. Amer.J.Bot., 1963, v.50, N 9, p. 859-866.
135. Brieger P.J. Genetic analysis of the cross between the self-fertile Nicotiana langsdorfii and the self-sterile N.sande-rae. J. Genet., 1935, v.30, N 1, p. 78-100.
136. Brink R.A» The physiology of pollen. IV. Chemotropism, effects on growth of grouping grains; formation and function of callose plugs; summary and conclusions» Amer. J. Bot.,1924, v. 11, КЗ, p. 417-436.
137. Brock R.D., Franklin J.R. The effect of dessication, storage and radiation intensity on mutation rate in tomato pollen. Radiat. Bot., 1966, v.6, N 2, p. 171-179.
138. Brown S.V., Cave M.S. The detection and nature of dominant lethals in Lilium. I. Effects of X-rays on the heritable component and functional ability of the pollen grain. Amer.J. Bot., 1954, v.41, N 5, p. 455-469.
139. Burton K. A study of the conditions and mechanism of di-phynilamine reaction for the colorimetric estimation of deoxyribonucleic acid. Biochem. j., 1956, 62, N 2, p. 315-323.
140. Catheside D.G., Lea D.E. Effect of ionization distribution on chromosome breakage by X-rays. J. Genet.± 1943, v.45, N 2, p. 186.
141. Cave M.S., Brown S.W. The detection and nature of dominant lethals in Lilium. II. Cytological abnormalities in ovules after pollen irradiation. Amer. J. Bot.,1954, v.41, N 5, p.469-483*
142. Clausen K.E. The effect of pollen irradiation on reproductive capacity, seedling growth and variation of Betula Nigra Seed yield, germination and germinant abnormalities. Radiat. Bot., 1973, v. 13, N 1, p. 47-57.
143. Chadwick K.H., Leenhouts H.P. The repair of potentially lethal damage: an alternative approach. Radiat. and Environ. Biophysics, 1975, v.11, N 3, p. 319-325.
144. Cohen S.N. The manipulation of genes. Scient. Amer., 1975, v. 233, N 1, p. 25-33.
145. Conger B.V., Nilan R.A., Konzak C.F., Metier S. The influence of seed water content on the oxygen effect in irradiated barley seeds. Radiat.Bot., 1966, v.6, N 1, p. 129-144.
146. Conger B.V., Constantin M.J. Oxygen effect following neutron irradiation of dry barley seeds. Radiat.Bot.,1970,v.10,1. W 1, p. 95-97.
147. Cornu A., Dommergues P. Analyse genetique des modifications induites aux loci lies A-R du Petunia. In: Polyploidy and induced mutations in plant breeding. IAEA-PI-503/H Vienne,1974, p. 63-73.
148. Cornu A., Maizonnier D. Origine et comportement meioti-que d1 un Petunia haploide. C.R.Acad.Sci. (Paris), Ser.D, 1970, v. 270, H 2, p. 310-313.
149. Cornu A., Maizonnier D. La sterilite male gametophytique I. Sterilites gametiques et deletions chez le Petunia. Rev.Cy-tol. Biol.yeget. -Bot., 1982, v.5, p. 115-121.
150. Dashek VY.V. Changes in nucleic acid and protein levels during in vitro germination and elongation of Lilium longiflorum ev. "Ace" pollen. Acta Bot. Pol., 1981, v.50, И 1-2, p. 39-50.
151. Davies D.R., Wall E.F. Effect of gamma radiation of interspecific incompatibility within genus Brassica. Z. Indukt. Abstamm. - u. Vererb. Lehre, 1960, v.91, U 1, S. 45-52.
152. Devis R, Gene transfer in plantsrHature (London), 1981, v. 291, N 5816, p. 531-532.
153. Devreux M., Donini B. Effect radiobiologiques de l1irradiation des gametophytes chez l^orge et le ble dur. Radiat.Bot., 1972, 12, N 1, p. 19-30.
154. Devreux M., Scarascia Mugnozza G.T. Effect of gamma irradiation of the gametes, zysote and proembryo in Hicotiana tabaccum L. Radiat. Bot., 1964, v.4, N 4, p. 373-386.
155. Dommergues P., Cornu A. Efficacite des traitements muta-genes sur gametes et sur zygotes. In: Polyploidy and induced mutations in plant breeding IAEA-PI-503/17 Vienne, 1974, p. 115126.
156. Donini В., Devreux M., Scarascia Mugnozza G.T. Genetic effects of gametophyte irradiation in barley. I. Seedling mutants*-Radiat. Bot., 1970, v.10, N 1, p, 79-86.
157. Donini В., Nussain S. Development of the embryo in Tri-ticum durum following irradiation of male or female gamete. Radiat. Bot., 1968, v.8, N 4, p. 289-295.
158. Donk J.A.van der. Recognition and gene expression during the incompatibility reaction in Petunia hybrida.L. Molec. Gen. Genet., 1975, v.141, IT 3, p. 305-316.
159. Donk J.A.van der. Gene activity and the incompatibility reactions in Petunia. In: Fertilization in higher plants. - Amsterdam: Elsevier, 1974, p. 279-284.
160. Elkind M.M, Damage and repair processes relative to neutron (and charged particles) irradiation. Current Topics in Radiation Research. Amsterdam: Worth Holland Publ. Co., 1976, v.7, p. 1-44.
161. Elkind M.M. DNA-repair and cell repair; are they related? Intern* J. Rad. Oncol., Biol., Physics, 1979, v.5, H 7, p. 1089-1094.
162. Elkind M.M,, Hamper C., Moses V/.B., Sutton-Gilbert H. Sublethal radiation damage and repair in mammalian cells. In: Recovery and repair mechanisms in radiology.- Brookhaven, 1968, p. 134-160 (Brookhaven Symp. Biol., vol. 20).
163. El-Metainy A., Takagi M., Tako S., Yamaguchi H, Radiation-induced single-strand breaks in the ША of dormant barley-seeds. Mutat. Res., 1971, v.13, К 4, p* 337-344.
164. Emerson R.A. Relation of the differential fertilization genes Ga, ga to certain other genes of the Su-su linkage group of maize. Genetics, 1934, v.19» N 2, p. 134-156.
165. Evans H.J. Repair and recovery at chromosome and cellular levels: similarities and differencies. In: Recovery and repair mechanisms in radiology. - Brookhaven, 1968, p. 111-133
166. Brookhaven Symp. Biol., vol. 20).
167. Evans H.J., Neary G.J. The influence of oxygen on the sensitivity of Tradescantia pollen tube chromosomes to X-rays. -Radiat. Res., 1959, v.11, N 4, p. 636-641.
168. Faberge A.C. An experiment on chromosome fragmentation in Tradescantia by X-rays. J.Genet., 1940, v.39, N 3, p.229-248.
169. Ferguson M.C. A cytological and a genetical study of Petunia. V. The inheritance of colour in pollen. Genetics (N.Y.) 1934, v.19, N 7, p. 394-441.
170. Fertilization in higher plants. Linskens H.F.(ed.). -Amsterdam: North-Holland Publ.Co., 1974.- 426 p.
171. Flaschenriem D.R., Ascher P.D. S-allele discrimination in styles of Petunia hybrida bearing stylar conditioned pseudo-self-compatibility. Theor. Appl. Genet., 1979, v. 55, N 1,p. 23-28.
172. Gager J.S. The effects of radium rays on plants. In: Biological effects of radiation. New York: McGraw Hill,1936, v.2, p. 937-1013*
173. Gastel A.van, Nettancourt D.de. The sensitivity of the pollen and stylar component of the self-incompatibility reactionto chronic gamma-irradiation. Radiat. Bot.,1975, v. 5, К 4, p,445-447.
174. Gaul H. Mutations in plant breeding, Rad.Bot.,1964, v. 4, N 2, p. 155-232.
175. Gerrasimova E.N, Experimentale erhaltene haploide Pflan-ze von Crepis tectorum L, Planta (Berl.), 1936, v.25, N 6,1. S. 696-702,
176. Gilissen L.J. Post X-irradiation effects on Petunia pollen germinating in vitro and in vivo. Environ.Exp.Bot., 1978, v. 18, N 2, p. 81-86.
177. Gilet R., Santier S, Repair of potentially lethal damage in a gamma-irradiated autotrophic microorganism. Int.J.Radiat. Biol., 1979, v. 35, N 5, p. 477-480.
178. Goodspeed Т.Н. The effects of X-rays and radium on specijes of the genus Nicotiana. J. Hered.,1929, v.20, N 3, p.243-259.
179. Goodspeed Т.Н., Avery P. Nature and significance of structural chromosome alterations induced by X-rays and radium.-Cytologia, 1930, v.1, N 3, p. 308-325.
180. Gordon G.W., Ruddle F.H. Integration and stable germ line transmission of genes injected into mouse pronuclei. Science, 1981, v.214, N 4526, p. 1244-1246.
181. Grant V. Genetics of flowering plants. New York, London: Columbia Univ. Press, 1975. - 412 p.
182. Grant J.E., Pandey K.K., Williams E.J. Pollen nuclei after ionizing irradiation for egg transformation in Nicotiana. -N.Z.J.Bot., 1980, v.18, N 3, p. 339-342.
183. Gupta S.B. Duration of mitotic cycle and regulation of DNA replication in Nicotiana Plumbaginifolia and a hybrid derivative of N.tabacam showing chromosome instability. Can.J.Genet. Cytol., 1969, v.11, N 1, p. 133-142.
184. Hall E.J., Cavanagh J. The effect of hypoxia on recovery of sublethal radiation damage in Vicia seedling. Brit. J. Radiol., 1969, v.42, N 3, p. 270-277.
185. Hanawalt P.O., Cooper P., Ganesan A., Smith C. DHA repair in bacteria and mammals. Ann. Rev. Biochem., 1979, v.98,p. 783-836.
186. Haploids in higher plants. (Kasha K.J. ed.). Guelph; Guelph Univer., 1974. - 441 p.
187. Hasemann C.U. Untersuchungen zur Polenentwicklung und Pollenschlauchbildung bei hoheren Pflanzen. Theor. Appl.Genet., v. 41, N 5, S. 338-351.
188. Ha skins C.R., Moore C.N. The inhibition of growth in pollen and mould under X-ray and cathode ray exposure. Radiology, 1934, v. 23, К 8, p. 710-719.
189. Hertwig G. Das Radium Experiment in der Biologie. -Strahlentherapie, 1920, VII, N 8, p. 821-850.
190. Heslop-Harrison J. Inter and intra incompatibility and pollen stigma interaction. Ann.Rev. Plant Physiol., 1975, v.26, p. 403-427.
191. Hesiop-Harrison J., Heslop-Harrison Y. The pollen stigma interaction in the grasses. An interpretation of the self-incompatibility response, Acta Bot.Neerl., 1982, v.31, N 5-6,p. 426-440.
192. Hoekstra P.A., Bruinsma J. Protein synthesis of binucle-ate and trinucleate pollen and its relationship to tube emergence and growth. Planta (Berl.), 1979, v.146, N 6, p. 559-566.
193. Hogenboom U.J. Incompatibility- and incongruity: two different mechanisms for the nonfunctioning of intimate partner relationships. Proc. R. Soc. L0ndon. Ser.B, 188, И 1092, p.361-375.
194. Howland G.P., Hart R.W. Radiation biology of cultured plant cells. In: Applied and fundamental aspects of plant cell tissue and organ culture. Berl.,Heidelberg, Hew York: Springer, 1977, p. 731-756.
195. Katayama Y. Haploid formation by X-rays in Triticum mo-nococcum. Cytologia, 1934, v.5, N 3, p. 235-237.
196. Kimbes G., Riley R. Haploid angiosperms. Bot. Rev., 1963, v.29, N 5, p. 480-531.
197. Kirby-Smith J.S., Daniels D.S. The relative effects of X-rays and ^-rays on chromosomal breakage in Tradescantia. -Genetics, 1953, v.38, N 4, p. 375-388.
198. Knok R.B., Clarke A., Harrison S., Smith P., Machalo-nis J.J. Cell recognition in plants: determinants of the stigma surface and their pollen interactions. Proc. Nat. Acad.Sci.USA, 1976, v. 73, N 8, p. 2788-2792.
199. Knox R.B., Heslop-Harrison J. Pollen wall proteins; localization and enzymic activity. J.Cell Sci., 1969, v.6, p.1-27.
200. Knox R.B., Willing R.R., Ashford A.E. The role of pollen wall proteins as recognition substances in interspecific incompatibility in poplars. Nature (london), 1972, 237, N 5355, p.381-383.
201. Knox R.B», Willing R.R., Pryor L.D. Interspecific hybridization in Poplars using recognition pollen. Silvae Genet., 1972, v.21, N 3-4, p. 63-69.
202. Kolata J.B. Jumping genes: A common occurrence in cells*-Science, 1976, v.193» N 4251, p. 392-394.
203. Kolpak M.X., Perot P.P., Stipes R.J. Fungi associated with pistillate flowers of white oak and their effect on pollen germination. Forest Ecol. Management, 1980, v.3, N 1, p.69-71.
204. Konzak C.P. The influence of oxygen on the mutagenic effects of X-rays on maize endosperm loci. Radiat.Res.,1957, v.6, N 1, p. 1-10. .
205. Krumbiegel G. Response of haploid and diploid protoplasts from Datura annoxia Mill and Petunia hybrida Mill, to treatment with X-rays and a chemical mutagen. Env. Exp. Bot.,1979, v. 19»1. N 2, p. 98-103.
206. Larson D.A. Pine structural changes in cytoplasm of germinating pollen. Amer.J.Bot., 1965, v.52, N 2, p. 139-155.
207. Lett J.T.,Sun C. T^e production of strand breaks in mammalian DNA by X-rays at different stages of cell cycle. Radiat. Res., 1976, 44, N 9, p. 771-787.
208. Lewie D. Structure of the incompatibility gene. III. Types of spontaneous and induced mutations. Heredity, 1951, v.5, N 6, p. 399-414.
209. Linskens H.F. Pollen physiology. Ann. Rev. Plant Physiol., 1964, v.15, p. 255-270.
210. Linskens H.F. Fertilization mechanisms in higher plants.-Ins Fertilization, New York, London: Acad.Press, 1969» v. 2,p."189-253.
211. Linskens H.F. Incompatibility in Petunia. Proc. Roy. Soc. London, Ser.B, 1975, v.188, N 1092, p. 299-311.
212. Linskens H.S, Mulleneers J.M. Formation of instant pollen tubes. Acta Bot. Neerl., 1967, v.16, N 4, p. 132-142.
213. Linskens H.F., Shrauwen J.A., Donk K.M. van der. Uber-windung der Selbstinkompatibilitat durch Rontgenbestrahlung der Griffels. Naturwissenschaften, 1960, v.47, N 9, S. 547.
214. Linskens H.F., Schrauwen J.A., Konings R.N. Cell-free protein synthesis with polysomes from germinating Petunia pollen grains. Planta (Berl.), 1970, 90, N 2, p. 153-162.
215. Jackson J.F., Linskens H.F. Pollen DNA repair after treatment with the mutagens 4-nitroquinoline-1-oxide, ultraviolet and near-ultraviolet irradiations. Molec.Gen.Genet.,1979,v.179, N 1, p. 11-16.
216. Maizonnier D., Cornu A. A telocentric translocation responsible for variegation in Petunia. Genetica, 1971, v.42, N 4, p. 422-436.
217. Maheshwari S.C., Tyagi А.К., Malhotra K. Induction of haploidy from pollen grains,in Angiosperms the current status.-Theor. Appl. Genet,, 1980, 58, N 5,p.1.
218. Mascarenhas J.P. The biochemistry of angiospeim pollen development, Bot.Rev., 1975, v.41, N 3, p. 259-314.
219. Martin F.W. Staining and observing pollen tubes in the style by means of fluorescence. Stain Technol.,1958, v.34, N 3, p. 125-128.
220. McQuade H,A. The induction of partenocarpy in Petunia. -Ann.Mo. Bot.Garden, 1952, v. 39, N 1, p. 97-112.
221. McClintoc B, Controlling elements and the gene. Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol., 1956, v.21, p. 197-216.
222. Narsallah M.E., Barber J.Т., Wallace D.H, Self-incompatibility proteins in plants: detection, genetics and possible mode of action. Heredity, 1970, v.25, N 1, p. 23-27.
223. Nettancourt D.de. Radiation effects on the one locus ga-metophytic system of self-incompatibility in higher plants. -Theor. Appl. Genet., 1969, v.39, N 3, p. 187-196.
224. Nettancourt D.de. Incompatibility in angiosperms. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 1977. - 230 p.9
225. Nijs A.P.den, Oost P.H. Effect of mentor pollen on Jxis-til-pollen incognities among species of Cucumis L, Euphytica, 1980, 29, N 2, p. 267-272,
226. Nishiyama ST., Uematsu S, Radiobiological studies in plants, XIII. Embryogenesis following X-irradiation of pollen 5n Lycopersicum pimpinellifolium. Radiat. Bot., 1967, v.7, N 9, p. 481-489.
227. Pandey K.K. Elements of S-gene complex VI. Mutations of the self-incompatibility gene, pseudo-compatibility and origin of new incompatibility alleles. Genetica, 1970, v.41, N4, p.477-515.
228. Pandey K.K. Time and site of S-gene action, breeding systems and relationships in incompatibility. Euphytica, 1970, 19, N 2, p. 364-372.
229. Pandey K.K. Sexual transfer of specific genes without gametic fusion. Nature (London), 1975, v.256, N5518,p. 310-313.
230. Pandey K.K. Elimination of heterogosity and efficiency of genetic systems. Theor. Appl. Genet.,1975, v.44, N 3, p.199-205.
231. Pandey K.K. Genetic transformation and "graft-hybridization" in flowering plants. Theor. Appl. Genet.,1976, v.47, N6, p. 299-302.
232. Pandey K.K. Mentor pollen: Possible role of wall-held pollen growth promoting substances in overcoming intra and interspecific incompatibility. Genetica, 1977, v.47, N3, p.219-229.
233. Pandey K.K. Novel techniques of gene transfer and plant improvement: an appraisal of transformation in eukaryotes.-New Phytol., 1978, v.81, N 3, p. 685-704.
234. Pandey K.K. Gametic gene transfer in Nicotiana. Genetica, 1979, v.49, N 1, p. 53-69.
235. Pandey K.K. Parthenogenetic diploidy and egg transformation induced by irradiated pollen in Nicotiana. N.Z.J.Bot., 1980, 18, N 2, p. 203-207.
236. Pandey K.N., Sabharwal P.S.v Kemp T.R. Cell division191 factors (cytokinins) from irradiated plant tissue. Nature (London), 1978, 271, N 5676, p. 449-450.
237. Patterson J.Т., Suche M.L, Crossing-over induced by Xrays in Drosophilla males. Genetics,1934, 19, N 2, p. 223-236.
238. Peterson P.A. Controlling elements and mutable loci in maize: their relationship to bacterial episomes. Genetica, 1970, sr. 41, N 1, p. 33-56.
239. Plant tissue and cell culture. Street H.T.(ed.). Bot, Monogr. London, Oxford: Blackweel Sci.Publ.,1977, v.11. - 614 p.
240. Pfahler P.L. In vitro germination and pollen tube growth of maize (Zea mays L.) pollen. V. Gamma irradiation effects. -Radiat. Bot., 1971, v. 11, N 3, p. 233-237.
241. Poddubnaja-Arnoldi V. Beobachtungen iiber die Keimung des Pollen einiger Pflanzen auf kunstlichem Nachboden. Planta Berl. 1936, v.25, N 4, S. 502-529.
242. Polyakov J.M. New data on use of radio-active isotopes in studying fertilization of plants. In: Pollen Physiology and Fertilization. Amsterdam: North-Holland Publ.Co.,1964, p.194-199.
243. Price P.B. Reproduction and growth in various lily species following X- and gamma irradiation of pollen and X-irradia-tion of seeds. Diss. Abstr., 1957, v.17, N 8, p. 1650-1651.
244. Raicu P., Popovici I. Contribution a 1'etude de la fecondation polyspermique chez Zea Mays Le In: Pollen physiology and fertilization. Amsterdam: North-Holland Publ.Co.,1964, p.208-214.
245. Raaphorst G.P., Dewey W.C. A study of the repair of po*-tentially lethal and sublethal radiation damage in Chinese hamster cells exposed to extremely hypo or hypertonic NaCl solution. Radiat.Res., 1979, v.77, N 4, p. 521-539.
246. Regan G.D., Setlow R.B. Two forms of repair in the DNA of human cells damaged by chemical carcinogens and mutagens. -Cancer Res., 1974, v.34, N 11, p. 3318-3325.
247. Rich G.M. Cytogenetic consequences of X-ray treatment of pollen in Petunia. Bot. Gaz., 1943, v.104, N 4, p.528-540.
248. Romani R.J. Biochemical responses of plant systems to large doses of ionizing radiation. Radiat. Bot., 1966, v.6, N2, p. 87-104.
249. Rosen W.G. Pollen tube fine structure. Ann. Rem Plant Physiol., 1969, v. 19, p. 38-75.
250. Rosen W.G. P033en tube growth and fine structure. In: Pollen physiology and development. London: Butterworths, 1971, p. 177-185.
251. Rowe P.R. Parthenogenesis following interspecific hybridization. In: Haploids in higher plants. Guelph: Guelph Univer., 1974, p. 43-52.
252. Saccardo P. Effects cytogenetiques de l1irradiation des gametophytes chez le ble dur. Radiat.Bot.,1972, v.12, N 1,p. 31-36.
253. Setlow R.B. DNA repair pathways. In: DNA repair and mutagenesis in eukaryotes. New York: Plenum Publ.Co., 1980,p.91-97.
254. Setlow R.B., Setlow J.K. Effects of radiation on polynucleotides. In: Ann. Rev. Biophysics and Bioengeneering,1972, v. 1, p. 293-345.
255. Smillie R.M., Krotkov G. The estimation of nucleic acids in some algae and higher plants. Can. J. Bot., 1968, 38, N 1, p. 31-49.
256. Speranza A., Calzoni G.L., Cresti M., Ciampolini P. Effects of gamma-irradiation on in vitro germination and ultra-structure of apple pollen. Env.Exp.Bot., 1982, v.22, N 3,p. 339-348.
257. Stanley R.G. Pollen chemistry and tube growth. In: Pollen physiology and development. London, Butterworths, 1971, p. 131-155.
258. Stanley R.G., Linskens H.P. Protein diffusion from gea>-minating pollen. Physiol.Plant., 1965, v.18, N 1, p. 47-53.
259. Stanley R.G., Linskens H.P. Pollen biology, biochemistry, management. Berlin, Heidelberg, Hew York: Springer, 1974.~ 288 p.
260. Stanley R.G., Young LeC. DNA synthesis or turnover in non-dividing pollen cells of pine. Nature (London), 19 62, 196, N 4860, p. 1222-1230.
261. Stettler R.P. Irradiated pollen: Its use in remote hybridization of black cottonwood. Nature (London), 196B, 219,1. N 5155, p'. 746-747.
262. Stettler R.P., Bawa K.S. Experimental induction of hap-loid parthenogenesis in black cottonwood (P0pulus trichocarpe T. & G ex Hook). Silvae Genet., 1971, 20, N 1-2, p. 15-25.
263. Stettler R.P., Koster R., Steenackers V. Interspecific crossability studies in poplars. Theor. Appl. Genet.,1980, 58, N 5, p. 273-282.- 194
264. Straub J. Die genetiache Variabilitat haploider Petuni-en. Z.Pflanzenzuchtg.,1973, v.70, N 5, S. 265-274.
265. Stroun M. Effect of multipaternal pollination in plants»-In: Pollen physiology and fertilization, Amsterdam, Worth-Holland Publ. Co., 1964, p. 200-207.
266. Subrahmanyan N.C., Kasha K.J. Selective chromosome elimination during haploid formation in barley following interspeco-fic hybridization. Chromosoma (Berl.), 1973, v.42, p. 111-125.
267. Swaminatham M.S., Murty B.R. Effects of irradiation on pollen tube growth and seed setting in crosses between Nicotiana tabacum and N.Rustics, Z.inductive Abstammungs- u.Vererbungs Lehre. 1959, 90, N 5, S. 393-399.
268. Swanson C.R. A comparison of chromosomal aberrations induced by X-rays and ultra-violet radiation. Proc.Nat.Acad.Sci. USA, 1940, v.26, N 8, p. 366-373.
269. Swanson C.R. Relative effects of qualitatively different ionizing radiations on the production of chromatid aberrations in air and in nitrogen. Genetics, 1955, v.40, N 2, p.193-203.
270. Tano S., Yamaguchi H. Repair of radiation induced single-strand breaks in DNA of barley embryo. Mutat.Res., 1977, v. 42, N 1, p. 71-78.
271. Townsend C.E. Advances in the study of incompatibility.-In: Pollen physiology and development, L0ndon: Butterworths, 1971, p. 281-309.
272. Townsend C.E. Further studies on the inheritance of a self-compatibility response to temperature and the segregation of S-alleles in diploid Alsike Clover. Crop.Sci.,1971, 11, N6, p. 860-963.
273. Uematsu S., Nishiyama Y. Radiobiological studies inplants. XII. Further studies on. effects of X-rays on pollen» function. Radiat.Bot.,1967, v.7, N 5, p. 477-480.
274. Underlink A.G., Sparrow A., Pond V., Takahashi C.S.,Ka-pas A. Radiation-induced pollen abortion in several Commelinace-ous Taxa: its relation to chromosomal parameters. Radiat.Bot., 1973, v. 13,. N 4, p. 215-228.
275. Vasil J.K. Studies on pollen germination of certain Cucurbitaceae. Amer.Bot.,196O, v.47, N 4, p. 239-247.
276. Vasil J.K, Effect of boron on pollen germination and pollen tube growth. In: Pollen physiology and fertilization.
277. Amsterdam: North-Holland Publ.Co, 1964, p. 107-119.
278. Vasil J.K. The histology and physiology of pollen germination and pollen tube growth on the stigma and in the style.-In: Fertilization in higher plants. Amsterdam: North-Holland Publ.Co., 1974, p. 105-118.
279. Vassileva-Dryanovska O.A. Development of embryo and endosperm produced after irradiation of pollen in Tradescantia i.-Hereditas, 1966, 55, N 1, p. 129-148.
280. Vassileva-Dryanovska O.A. Fertilization with irradiated pollen in Tradescantia. Radiat. Bot., 1966, 6, N 5» p.469-480.
281. Virk D.S., Dhahi S.J., Brumpton R.J. Matromorphy in Ni-cotiana rustica. Heredity, 1977, 39, N 4, p. 28 7-295.
282. Visser T. Germination and storage of pollen. Mededal. v.d. Landbauw, Wageningen, 1955, 55, N 1, p. 1-68.
283. Visser Т., Vernauagh J. Pollen and pollination experiments. I. The contribution of stray pollen to the seed set of depetalled, hand-pollinated flowers of apple. Euphytica,1980, 29, N 2, p. 379-382.
284. Visser Т., Vernauegh J. Pollen and pollination experiments • XX* The influence of the first pollination of the effectiveness of the second one in apple. Euphitica, 1980, 29, N2, p. 385-390.
285. Visser Т., Oost E.H. Pollen and pollination experiments. III. The viability of apple and near pollen as affected by irradiation and storage. Euphytica,1981, v.30, N 1, p. 65-70'.
286. Visser Т., Oost E.H. Pollen and pollination experiments. V. An empirical basis for a mentor pollen effect observed on the growth of incomparatible pollen tubes in Pear. Euphytica,1982, v.31*i N 2, p. 305-312.
287. Warters R.L., Childers T.J. Radiation-induced thymine base damage in replicating chromatin. ~ Radiat.Res.,1982, v.90, N 3, P. 564-574.
288. Wlaming P. de, Kho K.F. 4,21,41,61 tetrahydroxychal-cone in pollen of Petunia hybrida. - Phytochem.,1976, v.15, N 9, p. 348-399.
289. Wiering H. Genetics of flower colour in Petunia hybrida Hort. Genen Phaenen., 1974, 17, N 1-2, p. 117-134.
290. Wiering H., Wlaming P. de, Cornu A., Maizonnier D. Petunia genetics. I-A list of genes. II. A comparison of two gene banks. Ann. Amelior. Plantes, 1979, v.29, N 5, p. 611-622.
291. Yamakawa K., Sparrow A.H. The correlation of interphase chromosome volume with pollen abortion induced by chronic gaijb ma irradiation. Radiat. Bot., 1966, v.6, N 1, p. 21-38.
292. Zenkteler M., Melchers G. In vitro hybridization by sexual methods and by fusion of somatic protoplasts. Theor. Appl. Genet., 1978, v. 52, N 2, p. 81-90.
- Андрейченко, Сергей Вадимович
- кандидата биологических наук
- Киев, 1984
- ВАК 03.00.01
- Наследственная изменчивость, индуцированная экзогенной ДНК у кукурузы
- ВЛИЯНИЕ ЛАЗЕРНОГО ОБЛУЧЕНИЯ ПЫЛЬЦЫ НА ХАРАКТЕР ПОВЕДЕНИЯ ГИБРИДНОГО ПОТОМСТВА ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ
- Состояние мужской генеративной системы сосны обыкновенной при техногенном загрязнении среды
- Индукция и генетико-селекционное изучение гамма-линий сахарной свеклы
- ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОГО ГАММА-ОБЛУЧЕНИЯ СЕМЯН НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ТОМАТОВ В УСЛОВИЯХ ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА