Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Развитие овражной эрозии на новоорошаемых землях

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Развитие овражной эрозии на новоорошаемых землях"

р Г 5 0.1

(' ' Г"'! "

1 .і ■

На правах рукописи УДК 631.459 (575.3)

АСОЕВ НУРАЛИ МАХМАДУЛЛ ОЕВИЧ

РАЗВИТИЕ ОВРАЖНОЙ ЭРОЗИИ НА НО ВО ОРОШАЕМЫХ ЗЕЛ1ЛЯХ

(на примере Яванской долины)

Специальность — 03.00.27 — почвоведение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Душанбе — 1997

Работа выполнена в Научно-исследовательском институте почвоведения Таджикской академии сельскохозяйственных наук.

Научный руководитель: кандидат географических наук,

АХМАДОВ X. М.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

Заслуженный агроном Республики Таджикистан САДРИДДИНОВ А. А.

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент БИКБУЛАТОВА Г. Г.

Ведущее предприятие: Проектный институт

«Таджикгипрозем»

Защита диссертации состоится 1997 г.

в часов на заседании диссертационного совета

К-220.01.01. при Научно-исследовательском институте почвоведения по адресу: 734025 г. Душанбе, пр. Рудаки, 21-а.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Научно-исследовательского института почвоведения ТАСХ'Н.

Автореферат разослан 1997 г

Ученый секретарь диссертационного совета, чкандидат сельскохозяйственных

СУЛТАНОВ

- І -

ОЕЦЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЛБОІЬГ '

Актуальность работе. В связи с орошением новых земель и возрастанием разнообразия антропогенного воздействия ка почну, в Тад:ки.тестане широкое развитие получила овражая орозия, которая наносит огромный .ущерб народному хозяйству, поэтому проблема защиты почв, особенно, новоаролгаемнх: приобретает актуальное значение.

.Многочисленнее работа, шпэлнешгме в рассматриваемом регионе по эрозионной тематике, посвядеш изучению распростра -кения эродированных почв, проти.воорззионной ее стойкости, влияяаия рельефа, климата, раститолъност" и алтропогенной деятельности человека на развитие эрозии почв, разработке мероприятий ПО СЛАДИТС почв от эрозии и яошетнйя их плодородия (Якутллов, 1961,1974; КаСилов,1973;Са.-ДРПдлн!юг.,ГС37, ііхмадов, ЮЗІ; ІСлрдслров,І9£-,1; Караел,1934; Базаров, 1992 и др.).

‘ Однако вопросы овр'.чагсй эрозии, на копэор&жаешх землях изучена недостаточно. Х'..иДч і:-.>;зтсл сцякичше опубликование научімо работ-і по проб*.' • ; • іра?їіоіі ороси.'.', на. исследус:-ой территории (Ахмсдг.е, ’ '.-:Л, І:-.-'7; Ні'-утидас, Мироа^аеи, НТ-5, ІС'С?), ідаторде носят ?раг«ектг.лыь!3 характер к :•:< трудно иг-польгзо -рать для разработка ссгрекенют методов прсггіесяг.яядния и прелупр^-кдоння линс/л.юй звезли чочг.. прокесси овга-

гообразовнния здесь имей? большой уделілгаі бєо в появлении категории так нлачвасї.*мх неудобных: прмяяь.

Ц^ль и палачи нсслелозан-.-.Я. Изучить методологические свойства і! особенности евратлой эрозии е позиции с:ієтє:,!«''ґо подхода; выявить пр'/лмщ интенсивного роста оврагое' ра ■ ■ ,’ня, дать мониторинг и оценку современного состояния овраг;-'».: •>-

зил на новооропаомых территориях и на их or.vov.fi разруб'/гаг-. диЭДеренцлроаакнпс и интегрированно методи борьбы с оро:н;л'~ шмп процесса.1,'!! с целья практического ягакепсния н.х в чр- -дотвраленлк оврагов л освоении бросаалх и глояра^епі'гх

В заДг..1Ту не;.'голован::;'’ входило: установление важности •'і''?т-:и;''г;;г-г^г'! ". ан.атнил и пра^тическст':. арнмасгнил а: гіом-

I л ’ иг; .'аг.т.тг, и лащена .'стой п^р.ікиой ара-

зк/, определение ее места в классификации системного объекта, определение оврага с позиции системного анализа и построение обцсй схемы организации оЕрага; выявление зависимости важнейших факторов оврагообразования п установление сценки основных определявших факторов, влияющих на рост и. развитие оврагов на но-воорогаемкх землях; разработка система мониторинга и на ее основе прослеживание га ходом развития оврагов за определенный период времени, оценка л прогнозирование их развитии в ближайшем будущем; определение динамики развития ощмлкзії оропии, разработка класпфпкационних единиц;; марокр/.яї.чи но предотвращению и ликвидации оврагов.

Объект ;ісследований, Яванская долина вибрана, как типичный объект с сильно развитой антропогенной о срачкой о^озией. ііодоб-іью условия свраіообразования встречаются и в других долинах

(массивах) перспективного орошения.

Метеш исследования. Для изменил линейного прироста оврагов нами использовались несколько методой: системній анализ,система мониторинга, полевые исследования, картографические материалы аэрофотсснимксв, исторический метод, .путем опроса' местных кителей и др. Сашм .точним методо:/ из шьеперечнелешых является полем", суть которого заключается в ежегодном измерении оврагов по лгироко распространнензыу способу тахеометрических ' точек (реперов) (Козмепко,1954; ііронкчева ,1955; ЧеремскиГі, 1965). Для анализа разновременных картографически/, материалов использовалась методика, разработанная Косоклк Б.С1. (1963) и Черпаковим В.Л. (19оЗ). При составлен::!! серии карт плотности и густо п.і оврагов использовался .метод Косова Б.і., Губанова М.Н., Константиновой Г.С. (1973,1274). Исторический .метод - па основе изучения архивных материалов по росту оврагов и сопоставления планов землепользования 1963-1990 гг. Смыв почш определялся по методике Соболева С.С. (1949).

і!ііуці;ая новизна. Биерше определено месте оврауней эрозии

з классификации системного объекта, дано определение оврага с позиции системного подхода, разработа.ча и построена сб:і;ан схема организации оврага. Прослежена связь ме'т'ДУ естостве.чнцми и антропогенні:*;'. факторами. Показано реальное их влияние в процессе еврегообразования на нозсоросаемых землях. Злервне разработана система мониторинга овра»:ноГ: згелпи на новорснаемых землях.

Составлены серии карт плотности и густота оврагов, показывающие истинное состояние оврагообразования с момента освоения долшы до настоящего времени. Дан прогноз развития овраглой эрозии до 2000 года. Установлена динамика пнстенсивности роста линейно!! орозии в длину, ширину и глубину. Раэработаш классификационные единиц. Предложены мери борьбы по пресечению оврагов и разработаны метода их освоения.

Достоверность пяводоп. Выводы из диссертации основана на большом теоретическом и фактическом материале. Диссертантом, ежегодно, по два раза, проведены измерения на 60 характерных оврагах в полег-ых условиях и проанализировано более 120 оврагов по картогр •.Т;пческим материалам а камеральных условиях. Показано соответствие результатов, получак.ых в камеральных и полевых условиях, на примере новоорокасмых землях. Обработка полученных диншх лодтверздает их достоверность.

Зп-п-:!ае;-т4й нологент являются :

-.Рассмотрение моста озратлой орозии я классификации системного объект'',, да'гж;;:о основу для определения оврага и построение об";ой ее с :г:з; орган::?'-• .

Еыявленло ос:‘ .. •. ■> '.::п\юо развития и распространения опра-лой ор;и на г'" п;,\уу аем;:т::

Оградная про:-::.: п спас^мо мониторинга с: момента освоения до;:;'.!;:.’ на нас тог.’-оее гпг-глг.г: ;

Кл:<гсг.;:!!:*^: ;м еграгол и на их о.’нгог.о пгп1..,,";.!атр1ваптс.'т дифференцирование и ; и I т"; ^ п гч ^ г; £ г. I с метод, бор ,С:-’ о эре Сими-

ными процессам::.

Практическая нгч ссноге полученпих результатов

по системному анализу, эрогчнзшгпиу меч/ториту, сивностл роста и классифиггации оврагов длл ::о:;о.?ро1:."'г..;.Гл ^0'.ч\-н> дана оценка эффективности ряда прота;:.,--,;о. ::л;!г.1Х .ч.’р'грч.тмп' по их предотвращения и оозоа::;;э. Ьог/чеш.* • данные га с: ра на!! эрозии на лооооротежых зем;;,т: 51взкгкс;1 Д!'::.:.'Л гяи.уг Си-’- не:, , .а-эовшз.1 для проектирование и ч;.л'но.еИ|:'. я а дру^а '-.г .анах (массивах) перспективного орз: ения.

Дубликат;;:. !Ь течи д;м'С| ртации опубликова!'-1 9 статей. ,>ппобатая •-•гбот. Оснагг!"'!’! половина дпееертацин доле.-.С: а ;; сбсутлены н.1 различных г.ои’.ер'ч'чияч: '

Республиканская научная конференция "ІІочса - проблеми и решения" (Душанбе, 1991) .. Республиканский семинар "Проблемы селс-бых и оползневых явлений, освоение и использование нових земель в горних районах" (Душанбе, 1993); Межгосударственной конференции "Почвенио-эрозионнпо процессы п меры борьбы с ними" (Душанбе,1995); Международном симпозиуме "Рациональное использование и охрана природных ресурсов горних территорий" (Душанбе, 1997) и др.

Структура я объем работа. Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав, выводов. Она изложена на 157 страницах, содержит 30 таблиц, 10 рисунков. Список літератури включает 135 наименований, в том числе 3 иностранных'. • ■

0СК0ВШЕ РЕЗУЛЬТЛ'Ш ИССЛЕДОВАНИЙ ■

Системный подход при изучении овражной ОрОЗІШ

Системный подход - направление методологии специально ту ного поэнан/.л и социально.! практики, и основе которого ложі? цсследоышш объектом как спетом. Метцг.ояогическоя oneip:i>;it:a СИС’.СМІ.ОРО ПОДХОД.'. ОПредОКЯОТСЯ їе«, что она' ориентирует иссііе довг.;і;;с на раскрытие целостности осіхзкта и обесігчиїач ее !.;схан;:"мог., на шовмг:ш кпогообраз»ых типов сонзеД сложного о'.т.окта и оь'сдапия :г/. и единул теоретическую картину. Вапнои-гмч особенность принципа и катода системного подхода заключаете;: ь '.о-.:, что с;;^ и:; до;:-,-jіа-.1 ь рамках строго

соязан.'.-х сне/ем.

(„:cv~>; V подход поОі:_>;:;і::т pv.ee:и1,ать OL::a-.ar;;j эропи::, к';;- о ;/.j;:lhy;j ег.гт:. и едноьро.-.епно ка:: объект, входини в скоте:комплекс, образ.улянЛ некоторую цзяосяіосїі». Развитие огра?ноП ороо::::, как и другие :;р:.тс;;;п!0 chctci'j идет от про-того :: сложному, 7.0. начиная от струйчатого разглк до зрелого о1 раги я по раз::::.; вариантам. £то кокет быть иднопанравлоп-нос прогрессируют о розгит:;-: до состояния зрелого оврага, '■•.•ею с;::о пульсациом-ый, поххганетичеекпй'н полурункциокальный ро 'т.

Процесс разрушения структурных зломент г, яоь..-тся причино оврагообразования первую стадии которых мы назвали .:.:,ор или

начальная; вторую - стадия формирования' и третью - стадия зрелости. Учитывая особенности развития овратлой эрозии и рассматривая ее с, позиции системного подхода как системный объект, существующий и функционирующий в пространство и по времени можно дать следующее определение оврага - ото разрушение структурных элементов почвенной системы в глубину, длину и ширину под влиянием природно-антропогенных факторов, которые приводят к полному или частичному их уничтожения.

С реализации принципов и методов системного подхода и по существующей шне классификации системных объектов, овражную эрозию могло отнести в разряд класса органиченинх систем, характеризующихся наличие;.! связи мегду структурами элементами и их .-/.'рнбутаии (свойствами) и появлением в целостной системе новых свойств. В построенной нами трехступенчатой системе, першм выделяется овраг, как сложная система, имеющая свои структурные элемент;.!, которые в свою очередь подразделен на более мелкие единицы - субстр.уктурние. В orpawrux системах наделено песть категорий структурах и Солее 30 субструктуршх элементов (рис.1). .

ОАКТОШ, Ш31ВйЩлЕ РАЗВИТИЕ СВРЛШЮЛ ЗРОЗК!

По направленности экзогегамх процессов рельеф территории Яванской дол:;!?.: млкно подразделить на две главнейшие категории: аккумулятивную и денудационную. Среди последней категории выделяют эрозионно-денудационные и эрозион!ме поверхности. Весь комплекс аккумулятивной форм.! рельефа на местности соответствует Яванской долины, где наблюдается интенсивное развитие зионных процессоз. Равнина вогнута х осевой части долины, по которой течет р.Авансу. Правая (Западная) часть равнига прорезается четырьмя глубокими, длинными боковыми саями и слабо расчленена отрицательшми формами рельефа. Левая часть по сравнения с правой более сильно расчленена локбинами, лощинами и балками. Густота эрозионных форм здесь ка отдельных участках достигает 3 км/км . •

Другая особенность левой части долины состоит в том, что ее поверхность осложнена крутыми конусами выноса.

0 ♦с*

v-н

м

(45

1 ЇА

О

trt

►J

Pi

| С<5ЪЦЦ

Геологическое строение долины слокнЬе и разнообразное и представлено отложениями от юрского до современного возраста. Бее горние порода по показателю допускаемой неразмиващей скорости потока (ДНО, при которой начинается эрозия разделены на три группы: легкоразмнаавмь'е горные порода (лёссы, лёссо -видные суглинки, супсси, ДНС =0,65-1,0 м/с); средноразшваеше (глинн, плотные аллэвии, пролювии и др. (ДНС=1,0-1,5 м/с) ; плотные горше порода (известняки, песчанники и др. ДНС > 1,5 м/с). Все силыгазаовражегаые земли расположены на легкоразмы-васмых и срсднерг.г.миваемах горни- породах. Показатели густоты и плотности оврагов здесь составляют соответственно 1,6-2,2 рд/км'- " ^'0.0-60,7 ел/к;/'.

До освоен-.-. : -один;.; средногодопой расход вода в р.Авансу составлял от 0,43 до 1,4 куб.м/с, а после орошения этот показатель увеличился до 26,0-30,0 куб.м/с.

Изменилось и внутригодовое распределение: до освоения макеймалькый сто:: вод-/ наблюдался в апреле, а минимальный -в августе, а в настоящее время - максимальный а августе, минимальней в январе.. С;"!::"!!’"-' ..‘-лиской долин:.! резко нарушало гидрологический ретим ■ ■ последние годы в значительной части рассматриваемой т>-;. -/.тотл:: «но привело к подъему почвенногрунтовых год до . лу'ч-ны 3 ч и бли.у.е, а п гохоторых местах наб-талс^тся ячкг.’гп.ок»; ну пи ;,новну:о поверхность, что сгр-собстг.уст ннтенелгш.'гу рядокгио ьпоглкш.' пгоп-"ссоэ, /окорив в свою очередь способствуй".' проявлению обратной зро-.ни

из клигллткчсйчйч факторов прямое воздействие п.. проявление естественных прэзионних процессов на овокаелх •прриторигх окаоивавт характер, количество и интенсивности р:>гпа,”ег'ич осадков, другие показатели косвенно влиякт на развитие сровненных процессов.

Наблюдением установлено, что ^ьлепг^их землях, ко-:,.;не заняты л’оцорной, смыв почвы состазл :ет 0,011-0,СС5 т/га, а на отбитых участках - от 4 до 24 т/га. ':аиболы::пй противоср.?.'’-'.'. нкй аффект от многолетних тра.. наблюдался во второй и последующие гогн их произрастания.

Доккэ «■>, что -улугур:! оплошного посев:' на опт.гю-

МлХ ррпторп чч : а'снн'-о.:: :нп:! мн::-.кого о^чдейот-'-.; -• 1 )

ЗГ'ЯП ЛЧПГ ПГО’У'-ССг.! 1:0 "',Т 1 :. --мг'!; ’•'О ЧТИ'- Г' -3 " ' .

а весной при .увеличении показателя ііі'І (до 45%) противоорозион-ное иу. воздействие увеличивается и максимального значения достигает в апреле, когда 1І1І составляет 70-855.

ііротивозрозионноо действие яровых и пропасных культур по сравнению с озиг.ыки на один два месяца сдвинуто назад, что связано со сроком посева отих культур.

Основними факторами деятельности человека, влинадпмн на возникновение к развитие ирригационной орозии в процессе освоения и использования территории являются: технологій: освоения земель с проездочшми грунтами, планировке. "й, разуезртнке культур, освоение севооборота, способи и техника полива,ісозїі-фициент полезного действия оросительной систе;г:і и ее звеньев, наличие и состояние водосборной к сбросной сс.и, контроль за проведением поливов, квалификация и профессиональные навмки обслукиващего персонала.

І10Ч11І И І1Х ЛКтВОоЛШСНШ! УСТОП’ИЬОСП.

В и средне."; части долпг"-: расі . оетранег.і ьг.чи; ;:г.ро-

зсуно:'’.: тип:; на ігосадоч^іх п;;ссоьпд:;гс хороглх, а в

ч .стн - !;ор;;ч;;оі:,,г карбонаті;:-:-', г.уго; о-коричнев^е і-\;р!;пп .■ и г., б;:' і: ю с л о г г: о і ■*: о "пкр.;і:.іі;0":г.!:::;:о” лугог-'е почв-:.

..рог..>гх:шо и интенсивность уногих г;:;;')', &рог.:, завис;»" от свойства гочш, т.е. от их нро-имэротезшпй устойчивос г;:. В зависимости от водопроницаемости ;:-'о■ ■' ::: угпвиорозп'хп;';1

уото". ;кзсотьч обладает легко- и сродни.■."/.сп.:е почп;. ,:■! ч-

з..г.. :огопаоницаеуостп у них сс-стаегл^т 0,4-1,2 у.у/гпі;, пгс-

• :эг.'мкз (0,5-С,9 г:.;/;.;;ш) тяіопосу;’г/.нис"ьіо и впи-хо-гуе г.оч;

іісчвв: Яванской до лині і гю проткиэррпвкснноЯ уетей^пг-лоти, т зависимости от гранульчстричсског--' состава уг-:но разделить на ?р,і груш:-: ( по мере ъозраетшшч процентного оо,дс?-"ін.:я тпзической г1 г): почпк, облпди'гдег слабой гр^тит-оо;"гз;; ■'вной устойчивость-’ (содержание Ьшичєскої* геянч сО-4(У‘); Ліп:о (‘1І-6С"'.) и сильные (болег. 6Г'). Б первую групп;/ ;-хт:“У -г.сзі'ї.5Т тин.вчг'е, прогару:е сорозе:'! тн-чха:"!^; - (■■<-. п_

,,, ..,:мг ^ іоо:;- -,Г горпчі!г'!"<' карл',';П1." пт;' "'У-

бонатные; п третью - луговые коричневые карбонатные.

ііротпвоорозионнап устойчивость почв во многом зависит от количества водопрочных агрегатов. Наибольшее значение этого показателя наблюдается у луговых коричношх карбонатних, оропасмих коричношх карбонатних, несколько моньве у оротае-

и.іх сероземов и коричневых карбонатных и наименьпее у типич-!п;х и темных сероземов.

ііо содержанию гумуса и их протииозрознонной значимости почги лвапской долины условно мо;иш разделить на три группы: неустойчивые, содержание гумуса составляет от 0,2 до 0,9 %

(ороЕГ-еше сероземы типичные); слабоустойчивые - 1,1-3,1 % (сероземы типичные, оропаемые сероземы темные, серозема тем-!а:е); устойчивые - 3,1-6,0% (коричневые карбонатше, луговокоричневые карбонатные).

подобные данные были полнены и по другим почвенным характеристика:,!, влияющие на противоэрозионную устойчивость . почвы.

Итак, если за критерий противозрозионной устойчивости почв принять все почвенные характеристики, то почвы долины ко степени снижения противоорозионной устойчивости мояно расположить в следу::'-;еы порядке: лугово-коричневые карбонатше, корично иле карбонатше, оропаеі/ие коричневые карбонатные, се-роземі ТГШП»’С, ороаясКЫе серозеш темные, серозе.’.ы ТИПИЧНО, оропаемые типично сероземы.

РдС! ІРОСТРАІіЕііііЕ ОВРАЖНОЙ ЭР0311И

Б зависимости от давности орокения и степени проявления эрозионных процессов все земли в пределах республики могло разделить на агрогрупги: староороиаемые территории со слабо-шраданноП эрозией (Вахыская, Зеравшанская доли.'гы, междуречье Л’пчлоу - Лхоу - ііяндх и др.); оросаемые территории со слабо-гырау.онной презией и с единичными озрагами (земли прилегающие ;; р.З.'Жг, таджикская часть Оергансікой до лиш, предгорная часть Іп-шнабадской области и др.); новоорогсаемые земли с четко выраженной орозиеі? и с многочисленными оврагами (Яванская, Сби-кнн-пкая долит, массивы - Тшпрабад, Эскугузар, Мортеппа,Урта-боз и др.); условно-периодически орошаемые земли, находящиеся

її Сеііорном Тад;і!іи:;:станй, мог..оращиі которих сьодится к о би ь-ному одноразоио;.:;/ по приводит і: сильному раогитіш

ороз:::: «мчи; г.ыю-зрссл!^го с< или, к.тан.но си;:ыш подворье!:;.! ;:р опасок: і! палало ^.г'н:.! а ;ор!!:.!л обпасти:-:

:.ера., лгглано-ороглскі" г. <■. б пі::,::;;::.: потоп;:;: ало:.' аро;"' і!г;е:-.'у ’.на, г.ааа'Л!’-!зп:нл'ал,

алр':е:;рг. .'’ле ч.и п аторая очередь Бо^контокол до;;:і!:..!).

■чпалла е\:.;а!;*'луг:д:::: картограрлееекіг: і.:а\орла;:ог> і::'і::-1-М— виет, *Г;о длл о., ...а.о:.;ла ’К'ррлтсрлл, такі:;; кал Лаанекал, ОбіИ до,, :'ассппах Г/р-г.ч^оз, ,'.!ортоппа, Оекліупар і: др., і!ооб>:од’Л"С- ьаал;.. ллс.слл состпрг.ять карна «яотаосгл и гусгли овраі’иь, V,аі: ;.:и по ксючени;. »<рл--оіа; эти карти по могут по-као:іГ;< пслпу;.; :лл',лпу рааал'їлі: ;;*інамі;ческих ;:роі;сосоо. В сші-сл: с о';1:;:.,, по г.;ото;;’.:;:о П.т.іїосош, Г.ТЛ'убсіша п Ї.С.іїопстан-тлпоьол (1973,19?'.), біьтл соеташ.сіи сері:;: карт ааоїфауонносто террлторлл доллни на состегш;:о 1090 года.

Установлс-ио, что на.ібояьзое і.чостьо оьрагоь (50-60 сд/::г'~) най’яодается і: с'т..’:рз-:!осточііой части доя;іш. .Участки со орсдн;::.! значением п.гглюстк п'.п.-ці'оеі (10-40 сд/км'*) расположен:.’ і, центрально!: ча;а,л іл іщпкь берегош!! зоїк Кан-нарсал г. Чортасал. Одна:;;, па отделы;; їх массивах: показатель ■■ плотности ог.рагог, достигает і.:аі:о'л.-: .г.ыюго значения (68 рд/кіГ). Плотность оізраг'оь і; иго-ь.с.очне.' части дояиїм распространена неравномерно'. Здесь ігстр'-ф-ггск '..ас учаетли с слнлі.іальїг.і:.:;:

:;о:саг аті;;:л:-::: (до І ед/ь:,:“), так с максимальні.::,!:! {Аї.,6 ед/к.-.Г’). Территория ено-аападнол час:'.; ,і;0,.л і;о (ріааланлл с дяугики частклі менео :;асііра\она (1-Ю . >

2 Яьанепол долине кабледаетел неравномерное распространение густот;.' оврагов. В сеьєро-г.осточной масті: доллгп; этот і:окиа:.тсйЬ составляет 3,С-2,8 :;м/к:.Г і: расг.ог.о:-:ліи вдоль боротого!; зоїгі о.Лаанеу. Остальная часть расскатр;іг>аеисЛ территории олабозаозра;:она. Заладнає часть дол;:::: в основно;.! слабо расчленена оврага.'.:;!, 0ді:а::о вдоль береговой запл р.р.КаГ;пар-сай и Чортаеаіі ыстрсчаятсд участіа: ,с максимальна показателю.:»! густоти (5,4 км/км'”). Зе.члл :ого-зостпчнол •; кго-западпэй частеГ: долины по сравнони» с друг;::.:;: с;:льно порау.они овра^ноі: сетью. Показатель густоти оврагов здесь составляет 2,3-4,0 км/кил. .

С цепім изучения развития лшге:І!гоП эрозии п системо мони-

іООЛПГи, ЦО).«Ц СОСТЛПЛЄКЧ С'.'.р'.'.!! !МрГ ПЛОТНОСТИ ОВраГОЗ: ДО ІКі-

;.ІГ І Гч:;',00іі1ія, десять .;і:уСТЯ ІІОСЖІ opoccmw, п пастопдев ::>\чд :t прогноз на бл;р:-'”::”е будучеє.

Остановлено, что inoTiKscv*. опс-агои до начала освоения к;о,.„ р.Ямнсу составляла І ед/км‘". Тояь::о п пределах крупних г.мгок и cap а ото? показатель достигал 1-5. Остальная часть ■ ••■п-.лорпн Сила слабо- и сред!іоород’.'рогnpj (рис.2).

.пгаляз картографических материалов показывает, что л до ль . .! Кайиирсчй, ИгсгасаЯ, Дагшгасу др. за период

•' .'л - ;j73 гг количество оз; ого:: взросло от Г) до 20 раз.

где плотность ограгоз р, ЇС67 г составляла 1-5 од/;;;/",

!978 г она ьоэрсола ;ь Г. О и. оолее ед/км1'. Однако, колттст-?.:> ограгоо за период Ї978--І(.СП гг по сраппенпэ с I06S-I978 гг уяс.чь^ияось от 2 до 10 раз. \.у:о связано с те:;, что большинство о г р.. го в достигло урогпг г/естчого базиса грози:: и в настоящее л л* и они углубляются и расгиптатол. Кроме того, за этот период построены многочисленные водоотводягдпо и подосборше тру-іл основании crcm'/ri.yv.iix карт, нами Сила составлена .карта плотности оврагов до .V.20 года, анализ этой карти показывает, что если ннтенсиьногл':. госта оврагов за период І990-20С0 гг будет продолжат: с; аа период 1978-1990 гг., то л результате опра-шо:1 or-;:'.: . хоглтся не только земли, расположетяіє идо ль р.Яг.аиеу, ' • •. ;::.onuoj4!<j поля, сад:, населению пункты,

хозяйстве;: г ...•.^техпачссг/.о сооружения.

гыяглено, ч,о соли до освоения обдее количество оврагов :і долино сило 2-1 длшюй 11,7 км, то и IS90 году их число достигло о о от: о :ч. ::г:нно 4G9 и 72,6, а в 2СС0 г эти показатели могут достигнуть соответственно G20 пт и 85 км.

Глссмстрсн:: мороологпчссхио и мор^ометрлческие характеристики антропогенных оэрагоэ с цель о нахождения но отим па-гг1'-:: таге иазизі-сміх "тнпичніїх" оврагов. Бкделсш четыре '•талии р>лз’’;:тая оврагов, разработаны :слассїі'Тлї:гаі^іїг оврагов го гомологическим, мор’омотричеекпм показателям, расположении л рогл-о^е, интенсивности роста и друг;::.: признакам.

Дл,т мзучепім линегного прироста оврагов в долине нами использовались специальные полустационарные наблюдения, екя

ООО?

сопоставления разновременных картографических материалов,опро< местных кителей и другие методы. Наблюдения показали, что среднегодовой прирост всех типов оврагов, в пересчете на одну овражную вершину составил 14,5 м, при максимальном значении 275 и, склонових соответственно 4,5 м и 12,6, донных - 20,1 и 275,0, береговых 16,4 и 63,6 м. Однако, весной 1992 г в результате выпаденчя. большого количества осадков, орояения сильнокаченисгых почз под кукурузой и небольшие тектонические двпг.ения на юге до л ты вызвали перемещение и катастрофический раз?.:;в почвогрунтов, вследствие чего обратятся овраг длиной 1620 і.;, ширшої белее 300 глубиной более Ї5 ото самоп максимальная величина полроста оврагов во все;.; морфомотрпчсс-показатели,1.-, кг-оисходвясс в течение одно.":, дня на гсоГ. территории республик-,'..

Среднегодовой прирост оврагов по картографическим материалам за период 1960-1973 гг составил от 4 до 48 м, причем боль'т/.нстьо (902) оврагов имели прирост более 15 м/г, а пч период 1973-1978 гг эти показатели несколько уменьшились и б большинстве случаев непреккалл 10 м/г. Среднегодовой прирост по 120 оврагам за период 1968-1993 гг составил 20,1 м. Прирост оврагов в шрину в среднем за три года составил 5,1 м, при. максимальном значении 16,7 и минимальном 0,2 м, в глубину сеотвстсгзонно 0,5 ; 1,7 к 0,1 м.

мен; еорьш с оБрхиЗю;'; эрозией Нп огаилаах

ЗЕУЛКХ

Почвозащитгае мероприятия на орошаемых землях долин;; долкш осуществляться в следующих направлениях:

1. Улучшение существующего водопользования для максимального сокращения фильтрации в грунтовые воды и концевого сброса оросительных вод.

2. Улучшение эксплуатации, ремонта и строительства пси их гидротехнических сооружений для зарегулированного сброса оросительных и дренажных вод.

3. Осуществление прямых мероприятий по рекультнпчгии нн-руїм-швіх земель на небольших по объему к г и осп-'ог,пг,,,ш.с 'г-рп-

гов, оползней и подшва берегов рок.

4. Вовлечение в ородіае;.г.іе территории потекциальноопасных г, эрозионном отношении, а татао территорий непосредственно прилегающих к оврагам, оползней и подмывов берегов рек.

5. Проведение почвовосстановительных мероприятий на нару-

шешых .участках. _ ■ л

Каддое из перечисленных выше .направлений почпоэацитшх мероприятий включает в себя целый ряд мероприятий (рис.З).

Однім из эффективных агромелиоративных приемов борьбы с ороопей почв является тщательная планировка поверхности полей, .■.’рпЕилыыП подбор элементов, техники и нормі полива. Под оро-;.-:г.:о используются долины и массивы, где угол наклона которых иногда прешсает 10°. На таких землях осноташл о^ектиошми :.ер о.:и долгам являться: прекращение распапки земель для посева однолетних сельхозкультур !!?. склонах круче 12° ; исиользо--панне эродированных земель под многолетние трпш, насаждения и сп;"! и обязательно необходимо применять комплекс противоэро-рионных мероприятий по зап;п’:е почв от эрозии. .

Новоороиаемые территории сильно расчленены овражной эро-лие.'і. Для предупрог,и дальнейшего предотвращения разлития линейной эрозии па о’/.їх землях необходимо в первую очередь упорядочить подоіпгь:..ог;і:;пе, довести до минимума сбросные вода я резко сократит!-. :г':ос подо по "висячим” эрозионным формам рельефа. ОбраяогязгЕїеся промоины необходимо сразу же запахать зевал с обо::-: .":-.,/рсн,-а затем поперек. Одним из радикальных методов боргСы с овраяноіі эрозией является полная пли частичная засміши ограгоп местным или привозным грунтом.

'.'сходя из .ніализа массовых данных по морфометрії» оврагов, могло ггксмондогать для частичной или полной засыпки четыре .'!па спрагос. Зо-першх, склоновые, расположенные на склонах ;-,о 10°. максимальная их глубина не должна прешшать 15 м (при ■’полней глубине до 10 м), длина - до 800 м. Зо-вторых, донные овраги, расположенные на дне отрицательных форм рельефа с глубиной до 10 (при средней - 8 м), длиной - 500 м. 3 третьих оеееговые с максимальной глубиной 20 м и средней 12 м и длиной до 300 м, и в четвертых - переходные со следующими морфометрическими показателями: максимальная глубина 25 м, средней 15 .ч длина - 300 м. •

5*

о

о

ы

о

я

*о

о

н

м

Ь

о

о

о

со

м

о

о

Г4

’О

м

м

в

о

о

\г

о

*п

о

н

м

м ад

о ^

о о

ы а

с< о

§ Й

с *3

О

ь ьг

ы Ы

о

*п о

о я

И И

►а

и <3

я

*~2 15

Г со М

[ м о

Н ^5

*ГЗ о

сэ о

н

£ а

Я**

о о

а ^

о н

^ я

И к

о

£ ^

Е о

X

! И

о*сэ

»а о

Ю СХ

>1<С

а о

►Л ИЗ

ы

гхо

о л

133

Ы V

Я о я

и со

й ~ I: из

Н N

гл а ой

8Р

о

;>5 *3 го*а И ст>

ГЧ СХ 1Х<<

Научное обоснование п составление Проектов ПрОГСЕОЭрОЗИОННШС мер II ОЙОСП'ПЧПППЙ их зиполнения

Губер пло'лади:; под оропсние с учетом уклона ,у.ест;юд~'п________________

Пяппкролка полей

Пеоптоэрозпоипая обработка почвы ;Г внесение удобпенн1Г

И'бОр I! внедрение специальных сезос'борогоз*_______________________

}

Соблюдение норм полива

— йф^'глззиис провопи и раз?лгд;ов

Доведение сбросных труб до уровня частного базиса зпозли

.Водозащитные лесине насаждения вокруг водоемов, каналов и по берегом рек_________________

регулирование г.астб’.щ ег.ота на заовра:.:еш;ых землях

Очистка оросительных каналов

Уход п ремонт дронаглалс систем

—1 Бодозадерущзащце дали

Прповрадние лесине полосы

Десокустарннковые насаздышя по откосам и днпнаи оврагоа______

—1 Бэдоотдо.тцгдно гдлц-юнаш

— Водосбросные сооружения

—| Перепади; ступенчатые, грубча^ыз |-

Донкке сооружения:запруди,платит ->

аасыпка опрагои

Ецполаяяванпе оврагов

Восстановление естественного плодородия почв________________

'■** Ь:

о о

П о

о о

гл И

['4 &

о

« о

р

к и

<0 М

гз

о <3

•а р

Г£> N

§ га

& и

о

>-э

м

н

о

я

Для доліпи ил предлагаем несколько способов засипки оврагов: обычный, в создании на их дне искусственного дренача и замачивание. .

Кроме того, на основании картографических материалов и полевых исследований, на.\!И выявлено 7 типоа склоновых малопродуктивных земель, где сильно развита 'Оврау.ная эрозия и очень сильно расчленена эрозиошкки формами, для которых рекомендуются типовые схемы закрепления оврагов и освоения разрушенных ими земель.

ВЫВОДЫ ’

I. 'Гадалки стан - горная малоземельная страна. 92% ее территории занимают горы и антропогенное воздействие, направленное на освоение и использование земель, иногда приводит к деградации почвенного покрова.

2. Полученные да'лгле дают возможность рассматривать оврал-нуп срозига, как отдел:.нуя автономнуп природную систему открытого типа, развитие : ■ . . ••..•опс::эд«т одлонапрапленно и пуль-

саииошго, от прост і :: с..г- .-.ому. Определено место оврл~пэИ ороси:; в классики/, л ,;г.ї слсюшого обггпта, дано опредв.’.йш» оврага с пог>;н:ші е::;".''\-.‘!;ог,. подкоці, Р'Х лолчма и построена оСлая схема орг^лл:-.цли о:;: , га.

о. На і;г.'-соро:,-а'>:осмяял ;:о;;:л;л лактоп.:лл

олрагообразоггллщ: г.«г::ог,аэ«,!ваеи1е г.Зсс''’ ндіглс су гліки,

:.о;:ьоф местное'г;і, нссоблусгло пулгогроглснл: :г м" хпрл.мііГ! (сСрес орссі:т"зьіг.::: і од г,-; отрпцололыпл г. ;озно,'Ч”м <!’ у,." рельефа; по труба”, ;.:ош;с-і>?я чает лотум: і о до- • V лі .■ урол-нл местного Уонса эрозии; лолра: ллылл ;:г..•.роени- оро< . ■ -«/•*:Л и коллектор'!'.-;;рена-:::;о:: ос::: п др.).

4, Установ,ієно, п'.’о ::іі"г' л>:пі.о ол.; ной :

происходит одел?, боро■■ р. л Упультглл ■ ос . у>--

вания показа::::, что около V '■ осе" . ■ -ліпооол: лх оу. ; .ил::’:, -

ся с.упстгком гепуоллі :ого _ ;р лгсллл :: :''м:,е;;о.і:л.'Хл;н:';:,

Сост-плгна карта пготкоот"! л г лто;ї ■ .

На.іболн:~о :пл::чест"' (:0"'0 У од \г-.. уого:- ол

ь севе^э-с-падиоЯ ’-місти до::;::гл и з іго іу.л; п.р.ЧоргУаі! г Койнарсей. Сильно и срсу іооловралон^о у’таст:;:; ^аспо а

- ІЗ -

юго-восточной и юго-западной частях Яванской долины. Локазателі плотности здесь составляет 10-60 ед/кв.км. Остальная территория долины слабозаовраікена или незаовражена.

Составленная карта густота овражной сети Яванской долиті показывает, что максимальний показатель густоти отмочен в западной н северо-восточной частях долины и составляет 5,4 км/км** Кхная, иго-западная и юго-восточная части до лиш расчленены овракноЙ сетью срсхлс- и сильно (2,3-3,8 км/кв.км). Восточная и центральная части рассматриваемой территории слабо расчленены оврагами, но сильно нерессчеш другг.:".; «>•;^шдееяызши формами рельефа. Дана интерпретация всех гарт оарамюсти с учетом природі ах и антропо: этих факторов.

Состазша» серии карт плотности овп.::вд с целью изучения мониторинга овражной эрозии, которые показывают, что до освоения долиы: плотности оврагов на рассматривало'; территории составлял:, до I ед/кв.км. Спустя десять лет после начала орошения этот показатель увеличился до 30 едА’з.».;, а і кастовое грома ота гог.;:ч.-.;ка дсст,:-т 45-60 ед/кз.ки. Кодсчс’*:; :>о::а::^-ва;-т, что если развитпо оі<ра..-;:с.іі Судет происход..та-

кі::.;; кр темним, то показатель плотности оррагоа к СОСО г достигнет 70-о0 ед/ісь.км.

5. Ііипькиіп, что }\о сооооляк отмель па исс.лсдуе:.',?''. т-зрои-■і.:р::.; интенсивность развития оврагов 0"ло ничтоию. В настоящее !.гемл наблюдается интенсив^и рост ог.рагор но всем моргометр.:-<!':с1::окасатол«: Среднегодовой при; ос1" оврагов и д.»;:ну сос-

тави;. Г0,1 при максима;::, нем енл'а.ча. і •• '■..■'•0,7 м. Рост оврлгоь »* г.-уолну чсстигает 11,4 к/г, при мм:сі'"аг»ьном значении - 1-2,7 и гн'л-.ну соответственно - 11,5 и 20,9 м.

6. Определен: числснше спасения основшх морфомсгрп'-’ссігпх показателей оврагов, давдиэ вог:/о~нос?г. более обоснованно ь-1-шть ряд теоретических и практических вопросов оврагосбрааога-ніія па оро:иаем.!х территориях республики. Выявлен: прообгадаад-лг рагнорц с врагов, кото рис нозволяят легко найтк по известим морфометричееккм показателям так называемое "типичшо" овраги. Средняя длина, ширина и глубина оврагов б долине составляет соответственно 162 ; 18,3 г. 9,3 м, при максимальне’.-.; значении -2572; 190 и 65 м, и минимальном - 17; 1,2 и 0,2 м. Подсчеты показали, что более 88/> всех оврагов имеют длиїту до 2С0 м ;

более 6553 - ширину менее 20 м и &7% - глубину кенсе 25 м. Мор-фомотрии оврагов зависят от литологии, рельефа местности и антропогенных факторов.

7. Выявлены четыре основные стадии развития оврагов: интер (начальная), формирования, зрелости а затухания. 3 условиях срспаемоП зош на одно.*.! овраге ко дао наблг. 1ть псе стадии их развитая. Разработаны классификации оврагов новооро^зомж зон Таджикистана по морфомстрическим показателям, расположения в рельефа, поперечным сечения.’.!, продолыегм профилям, интенсивности роста л другим признакам.

0. Рассмотрен комплекс протипоэрозиошгых мероприятий на оросиемг/. территориях. Для предотвращения овраглоЯ «розни необходимо, в первую очередь, упорядочить водопользование.довести до уиниму^а сбросше пода и отвести концешс сбросы до уровня (лзстного базиса эрозии. На судеств.укгднх ОБратлих сетях необходимо применять гидротехнические, агролесомелиоративные и другие мероприятия.

Цубликации по диссертации

1. гС вопросу изучения эрозионных процессов на ново- и перспективно ороиземпх землях Таджикистана //Тез.докл.республ. научной конференции "Почва - проблем! и ретения".г-Дуванбе: Донис,1991.- 61 с.

2. Группировка орс;:;ае).о;х земель з зависимости от давности гро-!:п:1П.-: и степени проявления эрозиоШ’Ь'х процессом //Тез.докл. республ.семинара "Проблемы селевых и оползневых явлений, освоения :: использования новых зе:.;ег.ь в горных районах",-.Луианбе, 1993.- 41 с.

3. Дп^Т-ю^пнциропз.н'га'Л прием борьба п эрозио:-лш:.!И процессами па орошаемых территориях Тацг/.икистина //Тез.докл.республ. семинара ".'роблемп седеси:: п оползневых яегений, освоения и использования новых земель в горных районах".-Дупанбс, 1993.- 100 а. (в соавторстве).-

4. Кчасспфннаг.ия овраговгп'' местоположению в рельефе на ново-и перспективно оро^аомл:; землях Таджикистана //Тел.докл. республ.семинара "Лробл-чш сеягвих к оползневых явлений .

освоєний и использования ношх з^ель в горных районах".-Душанбе,1993.- 101 с. (в соавторстве).

5. Стадийность развития ирригацконно-опра'шой эрозии //Сб.Мат.

межгосударственной научной конференции "Почвенно-эрозионные процесси и мери борьба с ними".- Душанбе,1996.- 13-14с.

6. Изучение овражной эрозии на новоорошасмых землях в Яванской

долина по картографическим материалам //Сб.:Мат. межгосударственной конференции "Почэенно-эроэиош&гс процессы и меры борьбы с ними".-Душанбе,1995.- 14-17с.

7. Црогкоэ развития овражной эрозии на новсорсгсаешх землях

Ялано-Обнкникской долиш //Сб.^'Материалу межгосударственной конференции "Почвсннз-ярозионше процесси и мери борь-би с ни:.!и",- Душанбе, 1936.- 18-Юс.(в соавторстве).

Є. Влияние орошения на биохимические показатели и протквооро-оиокнуя стойкость лугово-коричневых, карбонатных магне вых по«в Яванской долина // Тр.второй научной конференции биохимического обцества Республики Тйд:кпкпс-пан "ііроблеш био-хнкнн”.- Душанбе,1995.- б-7с.(и соавторстве).

9. Мониторинг орозионікх процессов в различных зонах горнпх экосистем // Сб.: Тр. международного симпозиума по проблеме "Рациональнее использование и охрана природных ресурсов горной территории”,- Душанбе, 1997, ( в соавторстве),

(в печати). '