Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Разработка технологии механизированного разведения бракона и его эффективность на примере борьбы с хлопковой совкой на тмоатах

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Разработка технологии механизированного разведения бракона и его эффективность на примере борьбы с хлопковой совкой на тмоатах"

УЗБЕКСКАЯ АКАДЕМИЯ СтСКОХОЗЯНСТШПЩ НАУК

Уз бе ус Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследова-' ^ мЛьский институт защиты растений

На правах рукописи

АТАМИРЗАЕВ ХУСНИДПИН ХОЕИЕВИЧ

УДК 632.937(32+72):632.78.635.64.

РАЗРАБОТКА ТЕХКСЦОШ! ¿гХАДОЗУТОВАННОГО РАЗВЕДЕНИЯ БРАКОНА I! ЕГО ЭЯ^ЕКПЭКОСТЬ НА ПРИМЕРЕ БОРЬШ С ХЛОПКОВОД СОВКОЙ НА ТОМАТАХ

Специальность 06.01.II - Защита растений от вредителей

и.болезней

Автореферат дессертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Ташкент 1994

Работа выполнена в лаборатории разведения энтомофаго Узбекского научно-исследовательского института защиты рас тений

доктор биологических наук, профессор М.К.Кадырова;

кандидат биологических наук, К.А.Лсанов

Ведущее учреждение - Ташкентский аграрный университет.

в "'-У " часов на заседании Специализированного СоЕета Л.020.51 при Узбекском научно-исследовательском институте защиты растений по адресуй г. Ташкент, 700140, УзНИИЗР.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Узбе ского научно-исследовательского института защиты растений.

Научные руководители:

кандидат биологических наук, -|Б.П.Адашкевич;| доктор биологических наук, Н.М.Махмудхадааев Официальные оппоненты:

Загдата диссертации состоится

1994

Ученый секретарь специализированного сов кандидат биологических

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТ!/

Актуальность теня. В Узбекистане томаты занимают основное место среда овощных культур. Основным его вредителем является хлопковая совка (Heliothia amigara Hb), которая в отдельные года снижает урожайность томатов до 20-30?.

В настоящее время в борьбе с хлопковой совкой всо :диро прн-ы еияется биологический метод борьбы, основанный на сохранении и привлечении к защищаемым полям естественных врагов, выпускаемых размноженными в производственных бполабораториях и биофабриках, а т акже опрыскиванием микробиологическими препаратам.

Существующие до сих пор в нашей стране и зарубожом метода разведения бракона основаны ¡¡а применении ручного труда без какой-либо мвханизацпи. Только в Узбеклетало ручным разведением бракона занимается около .500 производственных биолабораторпй. Это дает возможность размножать 350-400 «лн. особой бракона в год и защищать от хлопковой -л других видов совок.

Из энтомофагов в борьбе с яйцами хлопковой совки пироко применяется яйцеед трихограмма. Однако, средняя биологическая ' эффективность этого энтомо;ага на превнпаот 50-705. При дипрес-сиях хлопковой совки такой э^ективности вполне достаточно, чтобы вредоносность совки на достигла порога экономической вредоносности (ЭПЗ). А в годы средней я высокой численности совтш такой эффективности недостаточно. Поэтому, против гусениц, отродившихся из неэараяенннх трихограымэй яиц, рекомендовало принанять эктопаразита гусениц средних л стартах возрастов - бракона. Ежегодные объемы применения бракона п республиках Средней Азии пропинают 2-2,5 млн.га, в том число в Узбекистане 1,5-1,7 млн.га. Вместе с тем, потребность в браконе значительно Дольше. Основными причина-.ш, тормозящими расшр<энио объемов применения бракона являются: отсутствие мэхлниЬнропгчшых средств разведо-кня и научно-обоснованной технологии разведет!« энтомо.^ага, включая самый существенный элемент - искусственной питательной среда (ИПС) для хозяина, отсутствие научно-обоснованной нормы, сроков и кратности ищу ска бтаконп, а tpjcío трахогршлм на томатах .

Цплт» и задачи исследований: разработка технологии механизированного способа разведения бракона на макотнкх образцах механизированной линии и определить биологическую и зкономичес-

кую эффективность бракона в борьбе с хлопковой совкой на томатах. Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:

1. Изучить динакику численности естественных популяций брг кона п трихограммы на томатах.

2. Усовершенствовать искусственную питательную среду для мельничной огневки и вощшшой моли.

3. Испытать и дать биологическую оценку на отдельные коль плекты макетов механизированной линии для массового разведения бракона и его лабораторного хозяина.

4. Разработать технологию разведения бракона на макетных образцах механизированной линии.

5. Разработать оптимальные нормы, сроки и кратное.* ¡--ьшус-ка-трихограммы и бракона в борьбе с хлопковой совкой ни -омата>

6. Изучить контактную и остаточную токсичность пестицидов для бракона.

7. Дать экономическую оценку разведения и применения трихограммы и бракона в борьбе с хлопковой совкой путем раздельного и совместного последовательного применения.

Научная новизна. Путем изучения динамики численности есте( твенных популяций бракона и трихограммы определены их роли в снижении численности хлопковой совки на томатах. Разработаны две модифицированные питательные среды для разведения мельничной огневки и вощинной моли, отвечающие биологическим, гигиеническим, экономическим и технологическим требованиям. Дана биологическая и экономическая оценка разведения бракона на разных хозяйках.

На основе изучения биоэкологии вощинной моли и бракона да 1Ш рекомендации по улучшению биотехнических показателей экспе-рементальной механизированной линии по массовому разведению бракона. Разработана технология массового разведения бракона на механизированной линии.

Разработаны тактика применения трихограммы и бракона в борьбе с хлопковой совкой путем раздельного и совмесного последовательного применения. Изучены контактные.и остаточные тол сичности пестицидов и микробиологических препаратов для бракона.

ДЛшзана высокая биологическая и экономическая-эффективность трихо граммы 51 бракона в борьбе с хлопковой совкой на то-

матах.

Практическая ценность работы. Мэдификация питательной среда для разведения мельничной огневки создает реальные возможности сделать работы биофабрик по разведению трихограчмы безотходными. Разработка механизированной линии по массовому разведению бракона даёт возможность максимально механизировать процесс разведения бракона и позволить в ближаЕше года расширить объем применения паразита в регионах Центральной Азии и иго-запада СНГ.

Доказана практическая возможность борьбы с хлопковой совкой на томатах путем раздельного и совместного применения трихограм-мы и бракона: каждый рубль, затраченный на разведение бракона, окупается в 4,0 раза, на совместное применение трихограммы и бракона - в 10,7 раза.

Реализация результатов исследовании. Результаты исследований легли в основу "Рекомендации по биологической задите томатов • от хлопковой, совки"(Ташкент, 1966), которые одобрены Госагропро-ыом УзССР и включены в план внедрения РПНО "Узселъхозхишя" на последующие годы.

Производственные испытания приведенных схем применения зн-гомофагов против хлопковой совки в ряда овощеводческих хозяйств Гаш кентской области в I98I-I985 гг. на площади более 305 тыс. га, показали высокую хозяйственную и экономическую э^'рктивность.

Ацробация работы. Основные положения диссертации изложены ¡а Всесоюзном совещании-семинаре по опыту внедрения биологичес-сого метода в интегрированной системе защиты хлопчатника от красителей и болезней (Ташкент, 1982 г.); на семинарах и совещани-ос по биометоду на ВДНХ СССР (йзеква, 1985, 1987 гг.), на Бсесо-I3H0M семинаре - школа молодых ученых п специалистов чо бтлоги-ескиы методам в интегрированной защите сельскохозяйственных ультур от вредителей, болезней п сорняков (Кияинев, 1985 г.), а Всесоюзном координационном совещании по биометоду (Тирасполь, 986 г.), на III Всесоюзном совещании по трихограмме (Кишинев, 991 г.), на Методическом совете и Ученом совете УзНШЗР в 1993г.

Публикация результатов исследований.Основные положения дис-зртации опубликованы в 13 работах, в которых освещены основные гоги исследований.

. Структура и объем работы. Диссертация изложена на 125 стратах машинописного текста, состоит из введения, 8 глав, выводов

и предложений производству. Содержит 19 таблиц и 13 рисунков. Список литературы в{слючает1б$' наименований, в том число -59 иностранных.

Содержание работы

Во введении обосновывается актуальность выбранной теш, сформулированы цель и задачи исследований.

1. Состояние изученности вопроса. Приводится критический щц лиз отечественной и зарубежной литературы по состоянию изученности эктопаразита многих вредных гусениц (около 60) - бракона.

В месте с тем, недостаточность сведений об питательной среде для хозяина, совершенного технологического процесса для хозяина и бракона, научно-обоснованных норм, сроков и кратности ' выпуска бракона на томатах до последнего времога тормозили решение ряда практических задач, связанных с созданием средств ме~ занизации разведения и применения этого энтомофага. Необходимость решения этих и других вопросов побудила нас к проведению настоящих исследований.

2. Условия, материал и методика исследовать. Лабораторные п полевые опыты проводили в 1980-1985 гг. в УзНШЗР на полях колхоза "Маданият" Кибрайского района Ташкентской области. .

• Динамику численности природной трихоградзлы изучали по методике Б.П.Адашкевича (1978).С появлением на томатах гусениц хлопковой совки раз в 10 дней проводили учет численности коконов бракона на 100 растениях в 20 пробах (по 5 растений) взятых по двум диогонаяям поля. Усовершенствованно и подбор питательных сред для разведения м льничной огневки и вощинной моли проводили в сравнении с рекомендованными (эталон). Давали биологи-' ческую и экономическую оценку разведешш этих насекомых на разных средах, а также бракона, размноженного на этих гусеницах,

Для определения ШС с экономйчзской точки зрения подсчитывали все затраты, связанные со стоимостью I кг среды и трудом, .затраченным на выращивание I тыс. экземпляров энтомо<1>ага. Затраты труда на разведение бракона подсчитывали на основашш "Ти-■ повым нормам выработки по производственному разведению и полевому применению трихограммы и бракона дня борьбы с вредителями .сельхозкультур (Ташкент, 1983).

/.; ■,. Разведение мельничной огневки проводили по мотодико Б.М, \Дерегонченко и др.(1976), вощинной моли и бракона по методике ХР.Мирзалиевой (1581).

Выпуск трихограммы проводили в фазе имаго 3-кратно с интервалом 5 дней в 100 точках на I га, отвечающих стандарту (IS78). Против гусениц совок испытывали бракона и соотношении паразит: хозяин 1:15; 1:10 и 1:5. Учет численности гусениц совки проводили на 100 растениях за день до выпуска паразита и на 5> 10, 15 и 20 день после выпуска. Колонизацию бракона проводили в вочер- • нио часы. Норму выпуска паразита на I га подсчитывали (Мирзага-ева, 1981) в зависимости от плотности вредителя. Обработку полувенных данных проводили по методике Б.А.Доспехова (I97S). Определение остаточной токсичности пестицидов проводили по методике Б.П.Адашкевича и др. (1971).

Экономическую эффективность разведения и применения энтомо-фагов определяли по методике ЗШГЕМЗР (IS76), ВИЗР (1981) и УзНИИЗР (1983). Видовая npniiiwm-хность паразитов определена: А.П.Сорокиной (ВИЗР), В.Ц.Тобкасом (GIIH A1I СССР).

Результаты исследований

3. Динамика численности естоство:шой популяции бракона И трихограммы в I98I-I983 гг.

Установлено, что на томатах встречается два вида Трихограммы: Trichograaa* evanescena Seetw u TrlchograiKia plntol 7o«g*le а бракон - Brecoa hebetor a«y.

Результаты исследований за I98I-I983 гг. показали тенденцию к постепенному накоплению энтомофага на томатах. Так, в июне природная трихограша зарожает от 3 до В% яиц хлопковой совки. В июле-августе количество зараженных яиц увеличивается до 14-18%. К концу августа численность прпгоднсЧ трихогра-.зш умеиь-шается, что обусловлено уменьшением числа яиц хозяйка на полях. Однако, паразитировашше яйца встречаются до конца сентября (до 2-5$). На полях томатов природная трихограмма не-зи. ует, так как уничтожается зяблевой вспачкой, .за то сохраняется вблизи них - на люцершках и сорняках.

Природные популяции бракона можно обнаружить на посадках ' томатов еще в апреле. Однако заметная зараженность гусениц хлопковой совки наблюдается в нюне, во втором поколении вредителя. В июне зараженность гусениц совки средних и стартах возрастов в пределах 2-7%, -в июле - 7-153. Максимальной численности природный бракон достигает в середине азгуста - начале сентября, ког-

да зараженность гусениц хлопковой совки достигает 20-21;?. В дальнейшем численность энтомофага постепенно уменьшается к концу вегетационного периода. Так как бракон зимует во взрослой фа se, то осенью паразиты мигрируют с томатов на люцерники, на сор няки, в сады, где и зимуют в растительных остатках, под корой деревьев и т.д.

Говоря об общем значении естественных популяций трихограммы и бракона на томатах, необходимо отметить, что паразиты уничтожают в среднем 18-21$ яиц и гусениц вредителя. Однако это недостаточно для ликвидации вреда от совки. В связи с этим необходимо дополнить полезную деятельность естественных врагов выпуском размноженных предварительно в лаборатории энтомофагов еще до того, как природные энтомофага накопятся на полях.

4. Усовершенствование метода массового разведения бракона. .Существующие до сих пор в нашей стране и зарубежом методы разведения бракона основаны на применении ручного труда без какой-либо механизации. Это является одной из причин, тормозящей расширение объемов применения бракона. Учитывая это, коллективом УзНШЗР в 1980 году была начата работа по созданию механизированной линии разведения бракона.

В течение нескольких лет (1982-1985) получили крупу из отходов ячменя с трихограммных биофабрик и разводили на ней мельничную огневку., выращенную на среде В.М.Перегонченко и А.С.Боголюбовой (1976) (эталон), на крупе из отходов ячменя, но с добавлением 10$ пшеничной муки второго сорта. Параллельно исследовали и качество брако :а, которого.разводили на гусеницах мельничной огневки, воспитанных на разных кормах. Оценивали также и экономическую сторону разведения энтомофага при выращивании его хозяина на ргзных субстратах.

Опыт показал, что на отходах ячиеня мельничную огневку выращивать можно, хотя её биологические показатели несколько ухудшаются. При этом плодовитость бабочек уменьшается по сравнению с эталоном на 72,0 яйца на одну самку. Улучшить качество отходов можно добавлением- пшеничной муки II сорта. Добавка к отходам пшеничной муки увеличивает плодовитость бабочек: она даже выше (на 6,1$), чем'в эталоне.

■ Продолжительность развития от яйца до имаго при питании гусениц в эталонном варианте составляла в среднем '.7,5, на отходах ячменя - 49,3 суток, а на отходах ячменя + 10$ пшеничной

'уга - 46,2 суток. Выживаемость куколок огневки составляет от ■ -2,3 до 81,6%, соотношение полов - от 1:0,7 до 1:2,0.

Брзкон,- выраиепный на гусеницах мельничной огневки, раз-.шожешшх на отходах ячменя, по качеству такяе несколько•уступает эталонному. Плодовитость его самок стгаалась, например, с 17, 5 до 50,4 ял па, что заметно, но статистически недостоверно. Три добашгеиии к крупе из отходов ячменя 10% пшеничной муки глодоритость знтомофага повышалась до 80 яиц на самку. Вылет из ;уколок и продолжительность жизни паразита практически одинаковы при воспитании хозяина на. всех питательных средах, а соотно-1Э1шо полов при нцреззшании на отходах пз зерна ячменя Меняет-' :я.в сторону увеличения числа самцов (1:0,7).

В 1988 голу р-чботы по подбору ШС для логшнноЗ 'моли вели 'олт-пих масштабах и исгопивалп одновременно в Ш, вариантах

•л

Годы: Н.Пярстонп и др. (1975), А.Млхалвва (1932);;'п. Г.Еерем-(1986), Опктн показали, что пз 16'вариантов проводимых пс-лодокянкй по улучшена» выхода и бпологпчесгчх показателе"! <5го-ат^рчя.та елмгп пустой т-ориокт бил ШТС 7.

Изучение биологических показателей ноеттайных на этой Г-эле роипгоюН моли и бракона показали, что продолжительности асгития гусениц протекала одинаково с эталоном п составляла 5 суток. Биологические показатели как количество образованных рконов, так и плодовитость бабочек значительно превышают' ота-1!1 и составляли соответственно 912 и 875,6 экз. Биологические звазатели бракона по нескольким показателям находятся на уроь-5 с эталоне». Но плодовитость бракона несколько вше в опыте, :м эталоне я составляла соответственно 234,4"и 218,3 экз. яиц г самку.

При этом себестоимость I кг сроды составляла 0,71 руб. и тход гусениц с I кг 1ШС составлял ст 701,7 до 912,7 экз., а в штроле этот показатель составлял соответственно 0,56 руб. и Ю экз. Себестоимость 1000 самок бракона на сроде № 7 составив 1,38 руб. против 2,20 руб. в контроле (расчет произведен 1 курсу рубля за 1934 г.). Сшикениз себестоимости бракона •оизоояо, как видно из табтипн 4.1, за счет уменьшения затрат уда. Это происходило за счет улучшения качества НТО.

Необходимо отметить, что преимущество среди Jг'? заключается тем, что она гпх'леиичнаа и ее мошго хрешш> л -лэлоетльннко тече-кло месяца.

Производственные биолаборатории республик УзбекистанаТаджикистана п Туркменистана в качестве лабораторных хозяев для разведения бракона используют гусениц вощйнной коли или мельничной огневки.

Какой хозяин лучше с биологической и экономической точек зрештя - этот вопрос решили, когда приступили к создания механизированных линий по массовому разведению бракона.

В течение трех лет изучали основные показатели качества . бракона, воспитывая его на гусеницах вощинной мели и мельничной огневки, Еыращенннх по методике Х.Р.Мирзалиевой (1981) и Б.М.Порегонченко и др. (1976). Все биологические показатели у насекомого, выращенного на гусеницах вощинной моли были выше чем на гусеницах мельничной огневки: продолжительность жизни имаго состар^оа соответственно 8,2 и 6,9; выживаемость 96,4 и 93,3;?; плодовитость 248,2 и 67,5 яйца на одну самку, соотношение полов 1:2,0 и 1:1,5. Особенно заметно преимущество по двум основным показателя?.! - плодовитости и соотно:геш1я полов. Следует добавить, что имаго паразитов, воспитанных на моли, были 1,5 раза крупнее и жизнеспособнее.

' Экономическая оценка выращивания бракона на разных хозяевах показала, что I тыс. самок на гусеницах восковой моли с учетом всех затрат обходится в 2,2 руб., а на гусеницах мельничной огневки - в 1,09 руб. Если судя по этим цифрам, разве-г дение бракона на мельничной ох'невке выгоднее, так как в 1,52,0 раза дешевле. Если сопоставить показатели плодовитости, кс торые почти в двое-трое больше при разведении ла мок, а также соотношение полов, то как нам думается, доводы в пользу восковой моли.

В основу создания эксперементальной линии положены данны( по биоэкологии и этиологии бракона, полученные предыдущими исследователями и диссертантом. Он же принимал непосредственное участив в создании и испытании линии.

Эксперементальная механизированная линия для разведения бракона предназначена для массового производства энтомофага н гусеницах лабораторного хозяина - большой вощинной моли и сос ит из следующих узлов, связанных общей технологией произведет шкаф для разведения гусениц вощинной моли; делитель гусениц п возрастам; бокс для выведения бабочек с целью воспроизводства бокс для разведения бракона; устройства для подкормки, спари-

акояомичеааая. оценка затрат при разведении иракоыа на различи ь л. хозяевах- п питательных' средах( лаборатория разведения энтомогагов УзгеПЕР, IS83-IG88 г.г.Красчет по язрсу рубля 1384 г)

Затраты | Себестоимоо

' труда 1 1000 самок

! для полу- , бракона.руб

f чения !

Питательная ореда для хозяина

Стохтооть 'необходп- (Стоимоать ма-I кг пи- 'мое кол~ 'сериалов для тательной !во гуоешЩ| получения n_nmj ,для получе-ЮОО самок 0?зды' ¡ния 1000 ¡бранона, самок бра-щ-об. tKOHa, 3K3.rJ_

руб.

f чения ' 1000 самок » I бранона, J

Мельничная огненна

Среда £.М.Перегонченко и А.С.Бого-любовой(1976) (эталон) ' '0,11 1250 0,С6 1,03 1,03

Отходы ячменя о биофабрпв по трихо-грамме 0,00 1608 0,00 1,00 1,00

Отходы ячменя* 1С% пшеничной муки 2-го сорта С, 03 • 1423 0,С2 0,91 0.S3

Среда А.?.»1ирзалиеЕой(1981)( эталон) Веданная моль 0,56 6S3 0,54 1,54 2,18

Среда b.iiarston .В.СегрЪвИ, 2,Bold. (1375)(обогашенная) ■ ■ 0,83 689 • 1,42 D.86 2,28

С,:еда Зера-.гаук (1985) 0,62 303 ' 1,18- . 0,93 2,1С

'.о;;л":1ддроЕанная искусственная питательная среда. 0,71 341 0,53 .. 0,83 1,39

ешшя, автоматического сбора, подсчета и расфасовки паразита; холодильная установка для хранения биоматериала.

На основе полученных биологических данных и отдельных узлов линии разработана технология массового разведения бракона,. состоящая из двух основных этапов:

1. Разведения хозяина.

2. Разведения бракона (Рис. I).

5. Установление оптималъиых норм, сроков и кгатностей выпуска бракона в борьбе с хлопковой совкой на томатах. До начала проведения настоящих исследований производственники республики на имели рекомендаций науки,в отдельных хозяйствах начали применять бракона.на томатах, допуская при этом нередко ошибки. В ча стности, необоснованные сроки, кратности, нормы выпуска паразита.

Опыты показали, что при однократном выпуске бракона на .поля томатов при соотношении паразит: хо*зяин 1:15, 1:10 и 1:5 би ологическая эффективность, соответственно составляла 20,0, 26,8 и 37,3%, т.е. была явно недостаточной. Об этом же говорит и сравнительно высокая повревденность плодов, соответственно, 7,0; 6,9; 5,1 и 8,9 в контроле.

Двукратный выпуск бракона дает заметно большую эффективность, которая в среднем за третью'генерацию достигала 52,3%. Это позволило уменьшить повревденность плодов гусеницами хлоп-, ковой совки до 3,3%, в контроле - 8,9$.

Наибольшая биологическая эффективность получена в седьмом варианте опыта, когда бракона выпускали трехкратно и интервал был 8 дней при соотношениях паразит:хозяин 1:15, 1:10 и 1:5. В этом варианте удалось получить.среднее биологическое подав- . ленив гусениц совки на 66,9$ (в контроле 1,3$).

Прямо пропорциональная зависимость наблюдалась между биологической эффективностью и новрежденностыо плбдов томатов. Наименьшая поврежденность наблюдалась в седьмом варианте - 1,9$, в контроле - 8,1%.

Для установления оптимального срока выпуска бракона на поля томатов паразитов выпускали в начале и в середине развития гусениц хлопковой совки, 3-х кратно с интервалом 8 дней при соотношении паразит-.хозяин 1:15, 1:10 и 1:5.

Опыты показали, что большая биологическая эффективность наблюдалась в первом варианте и достигала 68,5$. Во втором ва-

/Природная попу-\ У Лабораторную по/ ляция бракона. \ /пуляцин бракона об-"4 (Сбор куколок на хлоп-\ / нонляпт на гусенлцах' \чатняке, томато, / Ххлопковой соркн для ' Vкукурузе и др. / \кукуруз}|££д motu-,у

' \ 'i _-

БОКС ДЛЯ РАЗВЕДЕНИЯ БРАКОНА

I

УСТРОЙСТВО да ПОДКОРКИ!, СПАВШАНШ И СБОРА БРАКОНА

ск в подо\ ^спроизводстХ / Хранение

У \ вГ / \

Рис. I. Блок-схема массового размножения бракона

рианте этот показатель в среднем составил 58,3^.

6. Раздельное и совместное последовательное применение тр хограммы я бракона в борьбе с хлопковой совкой на томатах. Опи tu показал:!, что применение трихограммы против яиц хлопковой совки наилучшие результаты были достигнуты при прпменешш стан дартной трихограммы с интервалом в 3-4 д;ш пи схема 15 х 15 м в норме: 45 + 25 +95 + 45 тнс/га. При этом биологическая эфт,ек тивность яйцееда составила 59,3%.

Полученные .результаты свидетельствует, что трихограмма и брш:он при высокой численности хлопкоеой совки самостоятельно ■не могут полностью загатить томаты от вредителя. Поэтому нами были исследованы совместное последовательное применение трихограммы и бракона в борьбе с хлопковой совко:! на томатах. При последовательном применении с начала трихогрилш против яиц, а затем бракона. против гусениц хлопковой совки получена 92,4!? биологическая эффективность.

7. Влиянпо пестицидов на бракона. Установлено, что выпуск бракона можно сочетать с предварительным применением пестицидов. Особенно перспективен в этом отношении микробиологические препараты дендробациллпн и битоксибациллин. После применения сушцидана и доциса бракона при необходимости можно выпускать через 3 суток. Такие пестициды, как топутион, сумпцидпн можно применять также в период массового окукливашм бракона на полях.

Экономическая аТ'Г-ективность раздельного и совмест-н ого последовательного применения трихограммы и бракона.

Разработанная схема применения бракона и трихограммы против хлопковой совки в овощеводческих хозяйствах Ташкентской области в I98I-I985 гг. на площади 305 тис.га показала высокук эффективность . Так например, при раздельном применении бракона позволяет сохранить более 7 ц/га урожая, а в варианте совместного последовательного применения трихограммы и бракона этот показатель составил 33,2 ц/га томатов, а каждый затраченный на защиту рубль окупался соответственно 4,0 и 10,7 раза

выводи'

1. На томатах в Ташкентской области выявлено два.вида трп-xorpaMMUt.Irichograitaa e-vanescens Westw ? Trie ho gramma plntoi /oet,ele и бракон - Bracon liebstor Say.

2. На томатах первые зараженные трихограммой яйца хлопковой совки наблюдаются в начале июня, а максимальная численность - в начале августа.

3. Естественная популяция .бракона на посадках томата появляется в апре'ле, а максимальная зараженность гусениц наблюдается в середине августа и в начале сентября, уход на.зимовку начинается с октября. "

Естественные популяции трихограммн и бракона уничтожают в среднем до 18-21$ яиц и гусениц хлопковой совки. Однако это недостаточно для ликвидации вреда от совки. В связи ^ этим необходимо дополнять полезную деятельность естественны^ врагов выпуском предварительно в лаборатории размноженных энтомофагов еще до того, как природные энтомофага накопятся на полях.

4. Для разведения мельничной огневки можно использовать отхода ячменя с биофабрик по разведению трихограммн с добавлением 10% пшеничной муки. При этом плодовитость бабочек мельничной огневки и бракона составляет' соответственно 264,4 ¿ '3,02 п 79,8 ± 10,64 яиц на самку. Биофабрпки по разведению трихограммн можно сделать безотходными. На гусеницах мельничной огневки необходимо выращивать бракона, а на яйцах мельничной огневки обновлять маточный материал трпхограммы.

5. Усовершенствована искусственная питательная среда для разведения вощинной моли и разработана.технология разведения 5ракона на механизированной линии.Продолжительность цикла раз-зития вощинной моли при этом составляет 56 - 0,60 суток, плодовитость бабочек - 875,6 i 15,82 яиц на самку. Плодовитость Зракона, выращенного на этой гусенице, составляет 176,2 яиц на юмку, Себестоимость 1000 сачок бракона составляет.I,39 руб.•

6-. Разработана тактика и технология применения трихограм-щ и бракона,в борьбе с хлопковой совкой на томатах, позволяю-1,ая получить биологическую эффективность в пределах от 70,0 да 92,4%.

7. Выпуск бракона можно сочетать о предварительным применением 'пестицидов. Перспективны в этом отношении микробиологические препараты дендробациллин и битоксибациллин. После применения сумицидина и дециса бракон при необходимости можно выпускать через 3 суток^ Такие пестицида, как токутион, сумицидин можно применять также в период массового окукливания бракона на полях.

8. Экономическая эффективность биологической борьбы с хлопковой совкой на томатах высока: каждый рубль, затраченный на за-щ иту окупается в 4,0 раза, а совместное применение трихограммы и бракона - в 10,7 раза.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

I. Производственным биолабораториям и биофабрикш по разведению бракона с экономической точки зрения выгодно размножать 'бракона на гусеницах мельничной огневки, воспитанных на среде, состоящей из 90$ отходов ячменя с добавлением 10$ пшеничной муки II сорта. С биологической точки зрения выгодно размножать бракона на гусеницах вощинной моли, воспитанных на питательной среде И 7. '

' 2. В борьбе с хлопковой совкой на томатах выпуск бракона начать со второй генерации вредителя и приурочить к началу развития гусениц хлопковой совки. Выпуск осуществлять трижды при соотношении паразита к хозяину 1:15; 1:10 и 1:5 с интервалом между выпусками 8 дней по схеме 30 х 30 м.

3. В случа,е высокой численности хлопковой совки необходимо сочетать 4-х кратный выпуск трихограммы (280 тыс/га, с нор-, мой 45 + 95 + 95 + 45 по схеме 15 х 15 и) с однократным выпуском бракоча при соотношении паразит:хозяин*1:10.

Д-о теме диссертации опубликованы следующие работы;

1. Атамирзаев Х.Х. Влияние пестицидов на паразита габро-брако^на // Тез. докл. на Всесоюзном совещании-семинаре по опыту внедрения биол.!метода в интегрированной системе защиты хлопчатника от вредителей и болезней (Ташкент, 10-П/У1 1982),

'.'МСХ УзССР,- 1982.- 6. 26-27.

2. Адашкевич Б.П.,. Атамирзаев ХД. Биологическая борьба

с хлопковой совкой на томатах в- Узбекистане // Картофель и овощи'.- 1984.- С. 10-12.

. . 3. Адашкевич Б.П., Атамирзаев Х.Х, Остаточная токсичность . некоторых пестицидов для паразита совки - габробракона // Химия в сельском хозяйстве.- 1984.- № 6.-.С. 41-42. -

4. Адашкевич Б.П., Атамирзаев Х.Х. и др.- Рекомендации по биологической защите томатов от хлопковой совки,- Ташкент.-1986.- 12с.,

5. Адашкевич Б.П., Атамирзаев Х.Х. Какой хозяин лучше? // Защита растений.- 1986.- № 5,- С. 27'. '

6. Адалщевич Б.П., Атамирзаев Х.Х. Безотходные биофабрики// Защита растений.- 1987.- № 9.- С. 7-8.

7. Атамирзаев Х.Х. Экономическая оценка разведения габро-^ 5ракона на разных хозяевах и средах // Труды УзНИИЗР.- Ташкент: Госагропром СССР.- 1987.- С..31-35,

ч. Адашкевич Б.П., Ващенко В.А., Атамирзаев 3UX. и др. Эк-" - . зперементалышй комплект оборудования для разведен%. бракоца (Вгасоа hebetor Say, Hymsnoptera, Braconidae) // применение би-)логических методов защиты растений в сельскохозяйственном про-1зв0дстве,- Кишинев: Штиница.- 1988.- С. 65-75.

9. Атамирзаева Т.М., 'Атамирзаев Х.Х, Применение .■ ( iriohog-caom pintol Toegele ) в борьбе с хлопковой совкой на томатах '/ Тезисы докладов III Всесоюзного совещания по трихограмме Кишинев, 11-16 марта 1991) ВНШБМЗР.- 1991.- С. 92-94.. ■

10. Алимухамедов С.Н., Атамирзаев Х.Х. Разведение бракона

а отходах биофабрики // СеЗаское хозяйство Узбекистана.- 1992. ■№'12.- С. 38-39 .• ...

11. Сорокина А.П., Атамирзаева Т.М., Атамирзаев Х.Х. Видо-ой состав трихограмм и их географическое распространение в Уз-екистане// Труда УзНИИЗР МСХ РУз.- 1993.- С. (в печати).

12. Атамирзаев Х.Х. Влияние пестицидов на личинок бракона // руда УзНИИЗР МСХ РУз.- 1993.- С. (в печати).

•13. Атамирзаев Х.Х.' Остаточная токсичность пестицидов для waro бракона // Труды УзНИИЗР ЖХРУз.- 1993.- С. (в печати).

ШЖАЧА 1Ш£ШЕ1

Хююя 1994 Лая соат Уерекнстои устшииар-

ш яшол дахиш шшай юдканот пштохвиаиг ыахсус кенгшвзда буяа-да: • 700140, Тоакекг - 140 , УзУЭДИТИ.

Диссертация ига кирша, 8 боб, *улоса,ишаб чнцаршпга тавсия-дар ва 166 та фойдалакилган вдабиётлар руйхатидан нборат. Иш цатнн бетда ёритияган ва 19 та кадвалга , 13 ть расшш уз

таркибнга олган.

Кшшнг иаксоди - "Бракон купайтнрааишнг ыехашзацнялаптирил-Ган услубики яратия ва увда купайтирилгдл" браконга поыидорда г^эа тунлаыага карящ куллаш мисодида биологик саыарадорлигй;кх аннкяша8.

Узбекистовда гуза тунлаинга карши биологик кураш чораларинн хуллашда асосди трихограиыа тухумхУри кулланилади. Гуза туллаш-1шнг мивдори юцорц булган йилларда факет трихограыыаш узинн КУллаб куэланган саыарадорликка эрившб булыагани учун тундим Куртларининг Урта на катта ёзшга карши бракон кУлланади.Узбекнс-тои экнн майдонларида бракон энтомофаги 1,5 - 1,7 шн.га иайдон-да кулланнлыовдаДозирги Еактда бу энтоыофагга ишлаб чикаришда булган талаб ортиб борыовда.Щунннг учун браком энтомофагини куп-лаб иилаб чикариш ва кенг ыайдонларда кУллал ышлари слаб борил-ыоада.

Илимй ызланишлар 1980-1985 Йилларда УзУ>Д*Л'И шнг хашарот- ' ларни купайтирия лабораториясида ва Тоякент вилоятинлнг сабза-вотчилик "Мзданилт" жаыоа хужалигида олиб борилди.

ТабииП трихограмма ва бракон энтсмофагларини иуфузини урга-НШ1 натижасида помидорда икки тур тряхсгракма т.е-уапсбсепБ '.'/ееЬу,-Т.р1гЛо1 "Уоеео1®а бракон Вг.ЬеЪеЪог Бьу борлиги аникланди.. Улар табиатда гуза тунламини 1У-21 фойиз '»ухуы ва куртини камай-тириш акицлянци. Лекин бу курсатгич гуза тунламидан Квлаётган зарарни йукотиш учун отприт эми;. Табиатдаги энтовдфагларнинг самарадорлигини ошириш учун.табиатни биофабрикаларда аввалдан купайтирилган трихограмма ва бракон билан бойитиш лозиы.

Трихограмма ишлаб чицаруечи Зиофабрикадардан олинган арпа чивдндисига 10 фойиз П няв оугдий упИ к.упи'3 оияам тайёрлянгап озик.ада тегнрмон парвонасини купайтирищ ыумкин эканлиги аник-лацди. Бу оэикада етилтирилган тегирмон парвонаси цурткда ораксь купайтирищ ва ларвона тухумида лаборатория шароитида купайтирн-

даётган трнхограмиа »урларикн ПУР матвряаляка купаЯтирид муынцА-лнги псботлаяди. Щу йуд билан тркхограша налаб чякарувча био-фабракалар ига ни чиадтсиэ услубда шалаши тагшшланда.

Ыуы кулсн учун такощллашган суньий оэнкаш 16 хил скновдан утказилди.Натижада 7 - ноыерли суньий озика тури ни uyii куяси купай тариш учун кулаП ва биологик,хамда иЦтисодий курсатгнчларм юнори булган озика деб топихди.

Бракон ва цум куянинг биоэкодогнясини Урганшл натижасида эа-тонофагнн куйайтиркшнн ыеханизацаялашган макет ляикяса иалаб чп-килди. . .

1^за тушамнга карай поыидерда бракон ва трнхограша это-нофа1'лчрини якка тартибда ва биргаликда цудяаа услуби иялаб чи-вдлди. Трихограмма ва браконнн якка тартибда руза тунламнга карта кУллашда 50-70 фойиз , уттрйя бнргалякда куллав^ натижаснда эса 70-92,4 фойи» санарадорлнкка эращлди. Помидора руэа Тунла-laiA'.H сацлаш учун бракон кулланганда сарфланган Хар бир суп 4,0 иаротаба, бракон ва тряхограюшш бнргалякда куялагацда аса узина 10,7 баробар 01{ладд.

А И В О I A I I О Н on the thesis "Working out. of the technology .of mechanized rearing of bracon with the cotton bollv.'orm on tomatoes" written by Atamirzae-v Hk.Hk. for the degree of the candidate■ of the biological sciences.

The thesis will be defended 1994- at " "

o'clock at the special council of the Uzbek-scientific-research Institute for plant protection on the addresei 700140, Tashkent,' UzllIIZR •

The thesis was typewritten on /«/-Tpagas, It consists of introduction, 8 chapters, conclusions and recommendation to the . production. It is illustrated with 19 tables end 13 pictures, A list pf the used literature had-/tf<$ names including 59 by the foreign authors.

The aim of the investigation« The working out of the technology of the mechanized bracon rearing on the model patterns of the mechanized line and to define the biological efficiency of bracon in cotton bollworm control on tomatoes.

Triehogramma is mostly used in Uzbekistan in biological

control of tho cotton bollworn. Hov.e-vor in ths yeare of 2.sen E.od high quantity its officiency is not enough. Therefore, »0 ucc ectoparasite - tree on against catarpillars of aiiddle and cldar «¡gee. Annually in Uzbekistan bracon is ueed on the sret 1,5-1,7 nln.ha. The cain reasons rostrainad the wide us® of br* con rxbj lack of tho mechanized nxthods of poraeito rearing, iu.porf ectioc of tha technologic si process of production ana nutrient todius for hoi-t, lack of tho scientific bi. vl rate, dates and nunber of bracon realise on tocetoea.

By btudy of dynamics of population quantity of bracon end trichoeramcsi was defined its rolo in tha reduction of cotton bollv.orn quantity on toxatoes. It. v.as established that there are two cpecist, of trichofrejc-uia on tomatoes: Trichotrotrxja cvu-neeccns We&tv.-, Trichoti'feuua ¿.¿utoi Vosgele end bracon Brecon hebator Sty ¿octroyed in avert^e If-21?; oi '-St:E caterpillars of bollv.'ori;). Hov.cntr it Ae not tnous.h for tha liquidation Of barn from xhu Lollvorn. That'tt v.hy it ib necessary to tdd useful activity oi iHiturul enoaiea by the rttjlicc cf beforehand roaring <it tho biolaborutories up to ss> th^ natural tnto-aophags cccuc.uleted 011 the fields.

During seme yesre (1982~l°8b) it wee received the groate urd waste of bnrloy froE tho trichograinaa biofoctorios and retired on it the grain noth. The oxperinont ehowed that on the waste of barley with addition of IC5& of th« flour can rscr the grain Kcth. For the first it v<eb worked out to viithout waste technology of biofectorise work on triohograamo roaring. On tha caterpillars of tho grain coth it is nscassary to rear brecon end on e^gs to renew th® mother catariol of trichogroans.

It v.as modified the nutritient laediua for rearing of the ivax moth. Frou tested 16 -versions 1£3 it vita dietin£uish2d ths medium li 7 having th» best biological end soonoaical indices.

On tha base of study of bracon parasite tiooscology and its host of the v.'&x moth it v.1 as viorVisd out the uodel pattern of the techaniued 1 inc «nd also tho technology of bracon rearing permitted to ijuxinuii uBchanizsd the proccee of roaring.

In the field conditions it v.as worltod out th« tacttios of trichoersnaaa and brt-con ucn for cotton bollv.oru control by tho '•'.ay of ELparatu end joint tucceeeive use.

Under the separate uu of trichojiriuaaa cmd brscon tho bi-

logical efficiency waa 50-70Such efi'icisiicy is cot anough -;n<ier as an and high quantity. That's y.hy under high quantity it is nectsssary to uea Bntoa.oph.ags by tha Joint succoEf.iva uta ¡.rovidod ths biological efficiency 70-92,4; ths every expanded roubla for toufatooB protection froa tha cotton bollwora under iipsrat« use of brtcon is coEpaneat^d in 4,0 ticea, and undsr joint usa of bracon lrichOi5rsE.ujt - in iO.'i tiE«s.