Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

РАЗРАБОТКА СПОСОБОВ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ С OROBANCHE AEGYPTIACA PERS НА ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ FUSARIUM OXYSPORUM V. ORTHOCERAS И АНТИБИОТИКА БЛАСТИЦИДИНА-S В УСЛОВИЯХ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "РАЗРАБОТКА СПОСОБОВ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ С OROBANCHE AEGYPTIACA PERS НА ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ FUSARIUM OXYSPORUM V. ORTHOCERAS И АНТИБИОТИКА БЛАСТИЦИДИНА-S В УСЛОВИЯХ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ"

ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ. НАУК имени В. И, ЛЕНИНА

всесоюзный научно-исследовательский институт защиты растений

РАЗРАБОТКА СПОСОБОВ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ С OROBANCHE AEGYPTIACA PERS НА ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ FUSARIUM OXYSPORUM V. ORTHOCERAS

И АНТИБИОТИКА БЛАСТИЦИДИНА-S В УСЛОВИЯХ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

(06.01.11 — Фитопатология и защита растений)

На правах рукописи

ПАНЧЕНКО Валентина Петровна

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

ленинград 1973

Pet ci ььшм — гт ctjví. vbCfî-

У"-:;/ ;У;-^: Ц.: Л ДД-1';^: У Й

ЮЕСОЮЗНАЯ. ОРДЕНА ЛЕНИНА АКАД1МИЯ СМЮКОХОЗЯИСТБШНЫ! НАУК Д " . .1 : ^ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ 5АИИТЫ^РАСТЕНИЯ .,'* .••'

С-■ ^ На правах-ртйотшои ;" ' УД'ЯД

чА.. -V---;.;;-■ ..'■■■.чл-"--"-:-"-- : ..

■х." У''"- - г.-•■.-.■. У Д Д Д-'ДД Лу.ДчД'"

■^.г^&^у&гхд . д.д,;. ^ул

/ Д. ••••/• ' - Д ;'" ПАНЧЕНКО V-;'/ V -''Л'д Д'"^ , 1ДД

чЛ ''••У'-*.-' г.-' Валентина Петровна • . ■ '

VРАЗРАБОТКА СПОСОБОВ^ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ;БОРЬШДД^

авйгрг1АСА РЕЕКД-

НА. ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ 'У ^ • г,'-' •чС ► 1

• V РОЗДКШК ОХТвШИШ . V. ОЙТИОСЕПАБ И' АНТИЕИОТЙКА/. •' ' ^ : • ' ' " . • У V У'БЛАСШЩИНА-3 В УСЛОВИЯХ/АСТРАХАНСКОЙ • .'ОЗЕаАС.таУ ' С;' . •

, • ". '66.01 .II- фитотардогияУи зашта.раомни^ • " - ч- • '

:; /' '. . ■ ■■"'■'."'.■Слг-"'

' , ¿п.; ' '■ ■ ■"> ' ' ■ • ^Л1-* '.■■Л ^^ •

' 4 .; ■■■'■:-: ' : -:Авторв1^0рат/Д ^.-'Д';- ■ -

. . ; ../~ч г'".

х диссертации .на соискание ученой степени кандадата' - 4 ^ "у 1 .. V

- Г и: :биологлчёских наук '.Д;;

• л •: . (; ц - 1 л - . ¿^ т •"• л" ■<■ ^ *

•'. - !-т •• . ' ;1т\ ч -г- <1 • • V 1-'' /V • ^ ^' ^ * г ""1 1 ч" I

••••^'"»е«^ ........ .. ... . .. _______

,». ■ 1Х- : у, ^

-. ._..—..., - . ■■-■ -л ту, '.•

Т". ..:---------. . . - V, . ,1;- ■■■■'!: . , л..

. , Работа выполнена в лаборатории штробиометода .Всесоюз-.

• • noro научно-иоследоватёльсвого йнотитута засшты -'растений. 1 • "."" '

:'/•,'• - . ' .."- Научный руководитель - кандидат сельскохозяйственных Л; иаук . H.Ci Федоринчик. ' у • vV'-.^GX*^

. ' . • • . у Официальные ;• оппоненты : ' 'i:..

\ ; : .. доктор биологически! ыаук Н.С. НОВОТЕЛЬНОВЛ, ' ••" ..... ч ■ ■

"•' 'кандидат' с.-х. неук:'М.А. ЭЯБАКЯН - "•Y ■*.."•'•.."-•- •"•; ■^'"íV:.^

:'-'■■. • - : \ i.: ' ;•• .. ; Ведущее щ;еддриятио:, ;• . -'а-^^Ц}:-' '1л ■ Белорусский нвучнЬ-иоследовательокий институт зашиты-расте-;-,^

'.'/:>' - , f ;. Автореферат разослан " ¿ '- « - ' 197.¥ .'ri. :. j.

'ï 4f Эаиита дпосертации состоится : " " , I9?yrr , '

.'.:' , :. в ' • часов да заседании Ученого Совета Всесоюзного научно-. ■ ' ^'/Г : fисследовательского института:зашиты раотеяий: (г.; Ленинград,

ул» Герцена,' д.*42). -••'. V - дисоертецией можно ознакомиться в библиотеке инсти~ ^ "

- -тута. Г/ •'•/-,; .v.T

' \ 'A-,

■■■'■'"^■■■.r-' :. Ученый секретарь Совета » , « .

кандидат: о.-х. 'наук • • г-, Е;И.Попова

■ > '■> '■ ■ '■■ t - ' . , . " >:: i ^ • fi . ■ . . г" ^ •. , V • V . ~т - " -г s "

-V • - , 1 г' • ''V, -' "- • Ï ' " -' V ''* \ ' ".' "* ''"а я'» " ' " - \ - * ' • ' ' ' ' • ''•-Ч^1 ' "'

'Л:

! 1 ' ' - - Г

•I-;.?;-. ■

'

'"Vi. V .■

- : V 'í-

: • --¿i^'

' ^-ívV:-' '■•■míí-^-Í:- г ''--i ;;

iL"-?- •"•

ri.-.

1Чч*

. : : ■ b'b e д e h и б' - - г,, •

' ' Одним.из крупных поставщиков арбузов и томатов в про- s.^-*.' мшалённыв'центры страны является Аотраханская ск5ласта."> При относительно* небольшой ^плотади:орошаёшх^пооевов'овош^ бахчевых культур (около,20 тысг.га) колхозы исовхозы Астра-^: .•'-. . • хане кой. области еяегодно'поставляют-'госздевотЕу.свнте'' 100,' ' \ ■ 7 тыс. тонн арбузов,что составляет, около 30$ всех товарных ар-~ . : буэов в СССР.'и около 2СЮ.тнс.;'тонн.овс«1еЯ;:иэ 'числа:которых 4 " ,г\ • ; пргаодится:

; Несмотря из .благоприятные условия'воздвлывания и новы-

•;j„ :''.1оапвд1№я интенсификации сельскохозяйственного. производства*.

.Vурояайность овоашых и.бахчевых.в области продолааетДоставать-' ■i• г 'ся низкой .Одной несущественных причин сникеиия;урожайности-Г■■> *:• v оельскохозяйственшсс культур являются потери'от. вродителей и i;^: ■.

болезней; К/таолу наиболее'опасных и вредоносных^объектов", ; : • •ПРИЧИНЯ13ШИХ значительный ушерб овощным и бахчевым культурам/. V.:; ^

•л яМНА АМП* — ЧЧЛ А<ПЪ МАММЛ« ' ' А Ап«кА*ллл»лЯ ' аАмаим IvfltD V'l . '

мая роль пряяадлеият биологическому:методу; Однако до: наотоя-' - • .. тшего" "времёви i исследования ^ по' ра зра <3 откв -би ол огиче с ких v катодов ';-' '/V,

* ->

•.борьбы.с заразихой не получили широкого развития, . / ...; - ' У Настоящая работа посняшена изысканию.' «сйокгивных и'до^ .^-.v-;.'ступпых приёмов биологической борьбы с" заразихой египетской; ' ц поравашей] арбузы.;я томаты,' в условиях-Астраханской'областям:' 'В задает-наших исследований входило изучение'возмотасюти^п' ^ . ^ '* • способов использования для. борьбы о заразихой .адтёствешшх > '. пэразитическихГмикроорганизмов.' »того растения и .в частности ^:

Гриба : Pu»ariua oxyoporum Sehlecbt.emend.': Snyd ,et Нала. тпг ,orthocerAe-(App.' et «г.) Bilet - сешЪ. ' ' потк ' ^ , а также ^ ; антибиотика блаотицидина-s. . 'V'; -Д "л ' -:\^ г*".

; • • • :

^УОБЗОР.

. . .. .. ОБЗОР.ЛИТЕРАТУРНЫХ ДАННЫХ . -СО-!-

В Астраханской облаатинаиболев распространенный и, ши-^-Г роко спецвалиэярованнвы; видом является заразиха,египетская .1,. • ОгоЬадсЬв: 1аса Рвгв. (Шембель^ 1950; Новояокров-^ ' * '

оквв;^ 19ЭД;~Пияьио и Пышна", 1957;, Осипов»-Х971). В вотвотмн-^ : '^.У'.Сшсс. условиях; »аруэиханередко подваргается^-действию •фвто$агоэ^ " .V(Юрейнер>1904Матковскай; '1952;"Харитонов;; Х95б;;Бронштвйнг^ 1968)и:яатогеиных микроорганизмовV\ Описываются сду'чви 'порат. "' •;. «ания заразихи мучнистой .росой' (Полетаева, яда; »Г 1563)пу- У'-" '

С, ¿орнавой фзариозной^гнвля заразихи - по: указанию А. И, .Райлло^ -Л':'^ (1950)и; Е.Е; Фомина *С1954) 'является^ ,Рив»г±ит ; огоЬ<шсЬеа; Эася;; I 7 По такс ономии - В^ И. бйлэй *(1955} этот-гриб следует ЬтнеомГкД £ >видуРцааг1ша. охуврогша

"И10 с в гае' { Арр ; в «г; ): _ В11а1;. с отЪ по^а Т"^ * й 1Г(*1гш<г1гп вопаяьйовяиия этого "^кпоогт'анмямй 'ям'Йиолпгичйс— ^ :

. парата", вдиготовлеиного' из культуры 5уваг1ш1 врр, ^зывзяовиататвльаое^сш ;;перехода данного граба

; зиазяо значит в льаов ;сн51*евие' час лен а ости: зараз аки Г- Случаев/.и тидв на :хозяев заразихи ве^отмечалось^Име»-

да РивагЛиа - (Шрпулатова, 1951; Мадлтоо и Бон,. 1956; . . 11юи5орова;',1969). Другие исоледователи (Шдай, Х955; Стена-. ' V; -''Л' нова; »1967) ставят -под соыяеиае сушеотвование снвциодйэиро-..^

ванных форм у" '•ч7, охуврогищ В последнее время,основма-.^' .:.' '; • ясь на экспериментальных данных, ученые'приходят к выводу о . '. * • * • Л'- том; что' многие патогенные формамР.^охуьропиа V ^гут быть^ ; ^ V;'; дифференцированы' на ряд специализированных рас,'различавших--:''

"Ч ¿я между собой физиологически,', »дологически и по;степени па-.;'.• •- •* V ,ч :д./.;.;разитиз»1Ш;'(Баистов;:ч1962; С.МЛ А^^гопяГ'^^^у^Агте^гопй

' 1966; Горленко, 1968; Налепило,: 1971)".'"Наряду: с- микрооргапиз- ''УО-; ••• шот,перспективной группой биологических "агентов в борьбе-о ." • ' .• ■.-',:'■ заразихой являются антибиотики, в в частности бластиоддин-з,' ' ; * •• выделенный;из культуральной жидкости актшюмицет'а' ..'.;' ' тусев ^гАвеосЬготоеепев Рисила£а (Лэакоиа ег«1., '1968.;"' • .•*•.:■''.• : фромцев, ЛЬкайлянц и Лгнистиковз, -.1969).."' Л.;*•.7: •. ^ .

э*: - V ' ^ТЫШЛЫ И ■ МЕТОДЫ; ИССДЕК0ВА1М \%: ^V^ V ,'у,- ;- Возбудители корневой гнили выделены наш из поражен*; •.'Г/. -; Л, них растений-заразихи »образцы, которых'была собраны во вре-ч';-мя мартрутншс^обследований посевов арбузов и томатов в Ко- л'-• ' \ • мызякскои .Наримановском я Диманском районах Астраханокой. ^ " ' ; : > С- области . . Дри выделении возбудителей: и'определении* видового" - ' . '.

У ';; состава использовали методику А.И.' Райлло • (1950) - и В.И;. Би- ' V. ' • лай (1955) : : ;.';:- . ' _ _■ г^?

' . Изучение' специфичности • возбудителя кориевой гпили • 8*а - \ ' . . разихи Р.охуврогиш -»аг, .огчьосегав - "-.в отношении раотенсй, '":

возделываемых в овоще-бахчевих севооборотах Астрахвпской об-. : ; /' \ ласти ( арбузы, дыни,огурцы, томаты, люцерна, кукуруза', яч- ' У :-.;мель,.рожь,'пшеницаУ проводили даумя.способаш:Л: сравнена-' • ем.токсичности продуктов метаболизма граба в отношении.во-.-; """' пнтуемых.растений (лабораторный овдт),~2.'искусственным м-п'.; ■ ^ .■ У. ражением тех хе растений через "лочау • (вегетационный опит)>'•: V.'. " • Дм накош!епия.токсинов у Р.охуоро'гига о^Ьосвгав1- .

;последни2 выращивали гна-жидкой синтетической; среде Лапека течение 30 суток. (После этого брали сеянцы перечисленных вы- • растений • и/помещали в фильтрат культуральной жидкости -4 ',-.■ гриб а. Воздействие продуктов метаболизма грибана - растения'^у.'-¿'■; ."V 1 оценивалось поих увадаиию с момента' погружения в'культура ль-.; У:,* ну» жидкость по сравнецию

• - ^ :.

Г-. К

■ ч

с контролем (вода и^чисхая среда'; ;' • '

; *. Чапека). -Шокулясрю изучаемых растений"проводили; 1б-ддевной , T^-JqNttTJpoJft л? ,ахув рогйя "rsr.' ¿rt hoc era е Ёцрашёяной На ere-- Y* : у- ;•:.•;,.' ря Лйзованта; зернахячменя (Кагшжша, i 1964;>/Белг1вва^ 1969) ."--г"-1 V \ ' • - За тря - дня до посева ^расге^нив Ш1окул»м »носили в oocj-' .f -.; ■да; из расчет а; 5г/tar'почвы, и: перемешйва л и: равномерно "на ' "глу-';

*'В/Латра*анской'о0лости:вдпреимупе-:стввнпо на УчлиЬая.эго оаогоятельотво, изуче'-/.;-

а -'нас опечяалиэааии мц просолила в илфвдированной:почве,вэято^^г -'¡. . о; участков; Боровского. бугра.; Контролем слуталз' аналогичная-;. неин<£ицироваиная почва."Повториость опыта■ 3-кратная. -1 >,,v Показателем • специ<£йчности Р .'оху ерогша ~varorthoceraa' „'i.'1:'

к; изучаемым культурам служило:число;лорвкеннцх'растений, ; ра«ивоа в 1фотентах;" Штепсяв)юсгь развития заболевания

оцеяйвзлооь^ Б ' валлвх ^соответствии о' шкалой*:". О £ поражение^ otcjtCTDy&T; I - слабое яобурение центрального корпя ¿пи - : ' V' 'отдельные углубленные ; коричневые пятна;: 2 -; ¿обурение щ*ней i '-к* : частицеятрального корпя; или отдельные' коричневыепЕТна елл-' > [ j I ваюевя в оюю; 3 -центральный ковбш., .корнвввя^и9йка .и

^' Греека становятся бурыми;- 4 - "корень бурый,';боковых кор'еоховс : " У'^-унет, более: 1/2 части корвд раэмощлнваатся^эотенйв блчэго Ч i'iv'-i ^ •V/. к гибели,(Беляева, 1969),' Вирулоцтность Г.г oxyeporum var.i~~ j\\ , • ..orthocerae к звразкхо., ааразнтируiwefl) »a, арбузах, оценив; ;:'•г v ;.. велась ;пря ■ вн$екцаоивкх нагрузках вз расчета' 60, 100 и 150. г -¿Дг ^'.. ^ 'субстрата о биомассой на ! яв.м слоя почэи.высотой 25 см/. ^ -Ия^вкчйонаое лачало вносила ь сосуда,4 о" затеи в кахдий оо-;^ .• 0W высевата семема ррбуэов и 0,25 г .оемин.эа^эихя 'егивет- : - '.-4 «сой^ Аяалогичшй опыт. бил заложен в "полевых условиях, где. г;' : ; . .. врбувы размешанись иа участке Бэровского бу'^ра. .Цциовременао; ^ - ' / ct посевом арбузов (сорт Мелитопольский-142) :на оштном у част-^ке ваоевпла семеиэ заразахи 'ьэ расчета 100 оемтг в дупку и v.',' ' - : . вносили',биоглатёриал, j приготовленный :яз "культ^ра1. ?I 'o^eportim v^.^ ;'

.' ■»»г.* oTtbocerae; .^ Показателем активности гриба' к 'заразихе ,; ; л• •' вшшлось колачеотвенное сваквдае qsotobocoB if ййба1 сырой

: ; массы заразихи на арбузных растениях по - вз'рйаит!,а11г..;0б • эф- - f g; -" . {ектоваоста гриба,' в конечном счетец садили-по-.йвяляие 7:

: - '

- I' ¡--Г'*

г-L

урохая и биохимическим показателям" качества:плод овг арбу зов.'у Урожай учитывалц.дутем 'взвешивания всех 'плодов"с .каждой^ ошп;ной Л№Лявка. -Баох!ш«час_1шй состав определялся' лабораторией массовых анализов ЙНИИОБ.'--' ■ ' ■ • ;.'.•;"' \ Г ' " -" ; \ -<■^ кассового. вырадшьашд шкроорганизшв - экономически; Нецалеоообразноис Пользовать семена.: эернових; культур ячме-; нь, _овесвукурузу и другие, Поэтому нами была предпринята." сопытзд; дряманить' для;, этих 'целей менее: дорогостоящие су^отра-ти^Культивировали охуерогшп ' уаг, оггЬосегав ; на СЛв-душах* средах:';№ I. Кукурузная одка 6 г' »среда.Чапека без V; глскоэы ;15 • мл,_. речной' пвсок крупнозерниотиЙ-79 г; ,» 2. - Из-мельченная• рисовая солома: ЦЮО г, кукурузная адка 15 г,', иода;"--¿00 мл. В качестве эталона брали среду»'представляв-; кую собой стерилизованные зерна ячменя.: Штатвльвцс' субстраты засевали чистой культурой Р»охуерогш'■ уаг ^о гЬЬо с е га и;;помешали;в термостат при температуре 22-25°С; на 25-20 дней Затем 'определялититр макроорганизмов,пользуясь;методом по--оледоватолышх разведений.

•.'.'•• : I Экоиошчеснуь вф^ективнооть"применения У. 'оа^ерогиш уаг..о^Ьосвгав' ' .в борьба о~'заразахой изучала "в условиях колхоза ХХГпартсъеэда Лимэнского района Астраханской- \ облас ти;"На ' опнтн ом уча с т наводи ¿времени о с посевом - а рбу з ов ■' и заразихивносили; биоматераал гриба, приготовленный ."я а Предлагаемой нами'среде № 2;из расчета 100 г на кв.м поверхности цочвц и заделывали на глубину 20-25 см. При внесения в почву , биопрепарата титр составлял 21,8 кцр".; спор. Опыт про- : водился'на;$оне;общепринятой;агротехники. Для учета эаразп-хя выделяли по■ 10'пробных площадок на :каждой варианте разке-; рои 20 кв.м /па ¿¿торых "подсчитывала'количество.отеблейги* вес сырой массы заразихи. Урожай арбузов определяли па тех: хе,площадках пу*ем взвешивания'плодов при кагдом сборе.Экономическую'^ективнооть применения Р; охуяропщ таг. -огШосегаа : . в борьбе с; заразихой еппетокой иа *адбу»вх оценивали по;известно'й методике < Глебов, 1962).

• Изыскание способов.применения антибиотика йдастициди-на-$ против заразихи египетской проводилось нею;в посевах '

„ V; •.•'•'*' арбузов (Шлитопольский--142)' и томатов (Волгоградский 5/95)., "•'• . • »ксперименталъного хозяйства ВПИИОБ.. Для установления опти- ;

мальных дозировок блвстицияина-зтоксичных в отношении за-' 1 - разихи:и малочувствительных для■ растений-хозяев, а также пйрм"" ч • • расхода.рабочей жидкости препарат применяли методом сплошного опрыскивания.: Поэтому"да 1 шш препаратом в тех-;же дозировках. "-".' • '. у обрабатывалась одновременно с заразихой и'ростения-хозяовэ.. • ¡V" Антибиотикизучали в кояцентрацяях01.001; 0,0025; С,005.-.и-;,. 'у; ••'« 0,01%'ао 2% препарату в смеси с'прилипателем ОП-7 :>,'норме расхода рабочей;жидкости 2^0 и 500 л/га.' В дальнейшем у ; : дозировки -блаотйвддана- 2 У У 0,0025;■ 0,005-и 0,01$ ¡по* препауу ,г ратУоказавшиеся таксичнши для растений' арбузов и томатов, '-'1 V7;'У были.исключены иэ~"о1штов;"и работа • проводилась;о антибиотиком ;;': '; ^ -; 0,0008-0^ 001^-яой ,- конце нтрадш«. Обработку, пораженных. зарази-у .' хой' растений-в "условиях'полевого опыта проводили ранцевым -

оприскивателем ^Лвтошкс'ЧЦлощадь делянок'для арбу з'ов-20кв.м, — длятГоматов-4,9' кв.м. -Полторность опытов 4-врзтная." Передана-

чалом, опрыскивания на• делящее подсчитывали исходное количеот- - ; , . во стеблей заразихи. Сослеадюсие четы -проводили над3,7;иУ У У у:-25'озтш:цоале.обработкя.Во^всех оду чаях на растенияхт-зозяе-у,' '' >.;. вах 'подсчитывали число аивцх цветоносов (Михайлянц; Чу хин ? ;; 1970)^ СгвН8НЬ: фи то'ток сита ости препарата в;отношении арбузу ных и томатных' растений^оцв1швали по-слодуюшей шкале:,0 - чД .'•'•'. 'у/ ожогов нет ¿'.некрозы? отсутствует;'; 0,5.- некрозы, единичные,за-• ' 'нимавт ХО^ плошадн листа; .1,0 - некрозы запишет 25-20$ пл'о-дадя листа; 2,0 -* некроиц зои'иллзют. 25-40$:ило13ада листа; ч О-;- 3,0 - пятна сливающиеся, лист усыхает. Действие бластйциди- . • ■::< на- ' па секёна зараэзхк изучала путем определения посев-■ ■; - ных овойств' с едав, ^с обранншге ооработанных'г авткбиотиком^цве--^ 4 < ' тоносоо. 'Для этих целей.пользовались методикой И.Г. Еейлина V;,' - . (1947) и В.5.' Велика (1970)1 ; _.':■у-;-.■; У^ЛУ

■ ■; ■'.;;' Производственную проверку бластшдадапэ-з ; 1 проводили, в"

; посадках томатов (Маяк. 12/25) ,поражеишх заразихой, »ксперн- * ; менгалг.ного хозяйства'ВНИИОБ.■ Антибиотик применяли'в конценг &;;

у грации 0,0009% по пронаряту в смеси, с' прилий'ателем ОП-7 -; У/^" -,..-.: Л (0,0150 и расходом.рабочей¡аидкооти 500 л/та. Опыт проводил-

u-i" '■ . .

* оя'на^оне.агротехкики, дринятой'в хозяйотвах области.Водив

л.;. ; томатовооу тествляли; дождева лышм ' а гр е га том 'ЛДЛ-ЮО - М~ Обра- í- -{'í; - ::

ботку проводили о domouilu тракторного оирискивателя 0НГ-1. , ','.. • • ' / д. : Известно,что при сильной засоренности почвы семенами зарази-/ ;; хи и : неравномерном их распределении: в . пахотном слое появление % ' : t цветоносов' происходит практически в течение всего периода ве-: • " \ ' гетацяи растений-хозяев. Исходя из этого- ,ми считаем, 'что пер-^ ' : ;}• • вое .опрыскивание' оледует проводить но в период мзссового-появ-f .-', ' _ лет«я заразихи,как рекомендует р.с. Шхайлянц и др.' (1970) ,о \ ' .; ..;.; к моменту' выхода не.поверхность почвы едшшад|«.Цэе?яияров'. . ; -'■ / ■.-.■"■^ и повторять по мера"появления новых .цветоносов 'через каждыо^л^'/^ ^Ч-" _ 10-12* дней. V ; .. ' ^r-'vK^l

¡' v " В еотествёнпих-.условЕях. засыхание растений заразихи про- ;Hv *.'*" исходит как вследствие окончания цикла'ее естсствзвного раз- '.-г ч. . -у* / ; вития;так и в-результате воздействия фисфагов и пстогенпнх, .•;>i!- . ■У--.''' микроорганизмов. Наши'наблвдения доказали,что- заболевание "за-; "

Ч ^ ■ разихя корневой гнилью распространено иеравяоьюряо .и носат ч' ; . очаговый характер.:С учетом втого обстоятельства в опыте по' '

; очсшсе экономической »¿ссектиьяооти бластицидсаНэ-з, ; ;

• -пользован-; предлагаемый нами ме í од' у че та, прик от ором 'до^иоо-;^'^^-" • сле_каяиюго;опрыскивания подсчитывав тся количество'какНкивых,*"; так ¿ погибших цветоносов. . -- .; л •'Т* '•' . л/Ч : '-Чл"

' > , " . Специализация P.oxyeporua vari огЪЬосмъв, выделен- - л:"', -- : иого из заразихи, относительно-растений, - возделиьн-Ч\;'

■.' _емых в овошв-бахчевых севооборотах Астраханской . /,,."Ч:-ЧЧ* •

'■'■■■;:' .. - - у ОбЛ80ТИ Л, ,:-. ^ * 4V'' 'ЧЧ;'г Ч

чС . ' Обследования .проведенные в Камизякском, Наримановском ; " г ■ и Лимавском районах,показали,что-пора*ейуе раотеый ербувов и

тоштов' эаразихой : достигало : 27-96&Í Во • Во ех стацияя проиэрз- ; .*- Ч .'Ч';; стания растепий-хозяев преобладала заразиха египетская •V, (: o.»egyptieca ). Заболевание заразиха корневой гнадь» ^ • .(.¡л

У.^.блидалось повсеместно, причем не было установлено какой-либо ; : : \ v г четкой закономерности распространения болезни в заэиоимоо*я v , •: ч ' 'от вида'раотения,некотором паразитировала заразиха; а.таксе .:• ;'' почвенных условий и предшественника растетай-хозяев. Домина- '- .• r ¡ рушую роль,;.очевидно, издала валитаа или отсутотвие:ив$ек- • '->*■■

-V-К'j^''''' - д'''4' '

■ * ' , '.f.

ции, .Сл0Дувт.; сказать, что; во ; всех; случаях; проявления' корневой ; гнили' на; зар^юсв -дажое ; эаОолев^ ,:ка

'растениях-хозяевах. Из: пэражеш'нт: корневой пошью растений t- • / ' ; ' заразихи'нами »оделены • следующие' грйбы: ох'упрогиж "V* г, ог~' - J

irr'{-'thoceree,P.y0ol«m±;iltort ,r);App.el; ' Vir. va г .axgil1а сешаХ Fr « ) -Bllai c<w»l>.novai P, glbboeuiu App.et ,Wr. caend Bilal л var,- i ' { bulletuiä (Sherb«) Bilai comb, nova, F. eolani (Kart;) App. '..•':

et • Wr.var.'rfldölene (Wr.)Bilei'ЪоюЬ .nova.F.oxyeporujn var.',' 4',/;-orthocVra я¿ыд e л eirkan самоетоятельный возбудитель фуза-| . . • риозлой гнили вараэихи,. а таш присутствовал р смеси с

• • :: зонными вмае'грибами» Ото обстоятельство,наряду с шешииися У : .

: '/ литературными сведениями во • дагэюму оопросу, послужило оспо». С,'г, ; • . ваяием для лзучепая'указанной формы. Р. oxyaporu» целях .; У' борьбы с заразихой египетской/ паразитирующей\на орбузах.Па- . ■ , 7 .• /.тогейцооть • грибов рода : Fusarium' ' 'к растениям-хозяевам у :. -мяогае;исследователи связывают с наличием'токсинов, выраба'тк- ,. /•/ • ваемьрг данными швсроорганиэыада в; процессе своей жиэпедеятель- ;

- кости (Билай, '1955г Вуляи,-'1903; Григорян/ 1963; • Dawia .•1969)» Но ноош наблюдениям продукты жизнедеятельности r^öxy- v .. л •: ярогш vaxv'orthocerae iie оказывала• какогс-яибо. отрицатель* V'-: ного воадейотвия на сеянцы.арбувов,огурцов,;яч?лоня, пшеницы,

- лшериы, ■ Увдзаяие растений отмечено'; как в опатаом, так и в '.г.. -а. •'', t контрольном вариантах через 12-24 часа со: времени погружения ;'. '.

. .их э.йулЪ'гуральную жидкость.Исключение составляв* томатыу^^З" •. которых начало увяде-дя'в отгоном варианте паступало спустя >: 12 часов', а- в контрольномболее чем через-24 часа.Сеянцы - ¿i- • ■ • йша и кукурузы , ш в культго^ '

• • var, orthocerae./ : ни в водь в течение 2 суток не увядали.

Искусственное эаргзензе.тех же'растений через почву'в усло- .Г ^ ; ' г::- виях: вегетационного"опыта ■ никаких симптомов -заболеванияj у них— ' ■'■'■■' не внзазало. Однако при лаборгторпом ападаие был выделен ис-1 • Ч: " . зюдный изолят Р.охуарогим - var. orthocerae' из сеянцев ино^ ' V кулщювеяшк 'растений-арбузоэ, даль", огурцов и.точатов. По-, ^ ;' .'"скольку у.этих растений не отмечаюсь сшиптошв^ора^енля^их; - : ; »аожио рассматривать'кал..хозяев-яосателеа ука'зш!кей.разповид-'? / ; ности гриба без рркзиаков naTofeHiiocTH для перечкелеюшх — "

. 1

■ ВЫ-;.....

к - ■ -J-ч'

io'

■ шв сельс1шхозяйстве111шх h^jn.Tjp < inning at »1, ...» " 1971) . '' '.'

3$фектквыооть применения" P.oxysporum var. .-. • ortbocerao .против заразихи египетской, пара-. -■•'■• ' • ;.■■ . зитирукшЧ на арбузах • . /Дг::-1-.--

" Как показали напм наблюдения,.гриб Р. охуеропш . :

. orthocereiB »^выделенный из зарезяхя, при внесения а почву ока- . -

залсяпатогенным в.отношении »того раогиния. -Пад'действием^, -; ' *гриб а■ пропсходало 'отиаравиа - овразшшв?фаэ"оог боадоц" <:е,'до V--Д) Ъ :V* •выходя цветоносов па;поверхность почвы."; В условиях .вегетацй--Х'."

онного опыта практически полная гибель пророотков заразихи.' • •V • отмечена х> вариантах с 1;н£екцаонпой .нагрузкой микроорганизма ' "из расчета. 100 в 150 г на I м icni поверхности почва.Однако-'■;. -Д.; при виеоеиии 150 г биошссы: гриба небладалось,хотя и незна- . • ■читальное,' угнетение растений ербузов.Мы.очители» поэтому",,У: • -с принципиальной точки зрения правильным исключить^ эту дози- •„ •_ ровку из дальнейших исследований.'' • V . " •: * у

Результаты полевых опытов' подтвердили'высокую &ф£ектгп-

ность Р.охуарогша v«r. orthocerae в'подавлении заразихи. '• ' • • Внесение гриба из расчета 50 и_100 г.биоыаосы на t^ в,почву'" , •"" на глубину; заделки 20-25 ом ^вызывало значительное снигение. ;'Д. • количества чввтрнооов , иушньшение - ааоа сыроЙ шюсызаразихй y !t:>: .

(тебл.1). • ; '

■■ ' ..; ' > ..• Таблица I:; у.::/.; ¡Шектавность применения P.oxyeporun var.orttoocer»»" :

: в борьбе о заразихой египетской на арбузах (поле- i * *: -Л--'-' ' ; • • вой опыт , 1971 г.) : - v.; '.,'i;.^;- ;'v-'у

Варианты. опыта ;-" ■ Количество стеблей заразихи на делянке 20 кв.м Урокай ■ арбузов;-.;;' ц/гв • ;

штук-д,-; . .■ :.веа сыроЙ маосы,

-■Контроль- п006р : : арбузов без внесения в почву шкро-■v. организма;:. уууу; ■■' • Внесена биошсса лк кроорганцэма: • . БО г/я-кв. •. 100 г/м кв. - . 1 % . ' . 217,0 я- ■ 21,0 - 6.0 •/•;.-/• , -'-с :;.';''v * 0,41 ч ■--..г -о! 17 v.,... 65,0 V 241.0 .: 343.1

"уташзй. ошшг^ • ^0.95 " - ' _ ^ , „ . l»t> '

Как видно'вэ приведенных данных , »опытном.варианте"' сникалооь количествот. стеблей эорааихи на делянке в зависимо- . сти .от дозиров^ч-микроорганизма в 10-30 раз, о вес скрой мао-сц уменьшался в;10-25 рзэ'В оравнонии'о контролем. Гибель ва-рааихи ^от на ранних стади-

ях ее развития.^ Известно,что на формирование генеративных по-.. бегов' ззраэ ихи р а сходу е тсЙ'больгаое•количоотр о/ штат ельных'вэ-;: шеств и; ссобеняо углеводов,-хозяина* (Киоеле в',*; 1932;'; Вер? эн оговс кая , ■ 19бЗ;КаЬулов, МЭ6 9).В "с ' зй д зтшл массовое оттрош^ '

("йлубочкоа"^'приводило к роэкому с нлжени»'»редоносностн 'о в" в отношении патаэдего растения.'В наших,опытах урожай арбузов.-■в\варионте.;с :внооени0м ■ЮО'Ги'бО г -биомаосы 'грйба' на^м кв, по-ворхности почвы'цревылзл контроль соответственно но 278 и :<\ 176 цв* пересчет анэ гектар. Кроме того,' благодаря онасеяир' вредного влияния; заразихи ;на "арбузные растения в опытном ва- -и ¿«акте к&бяздзлось Улучшвпе кечоства плодов но содераоцио суммы Сахаров а;сухого вещества... ' -

"-.'-.. В изучаемых дозировках р» охуирогит у*г,' огЧЬссегао. : . не,оказывал.отрицательного воздействия на растения арбузов. I; Об »том свидетельствует данные ^енадогичеокйх наблюдений, а>-*екже<результаты определения-роста главной шмЯй и - плодов ар-

буа'вых растений (таЛ»г;2).: -> ■'-.■'^■■^.^^'■■У ".-^Г-^.

-. --«г •„ • - л.:/--^'-^'^:.::^ 'я-..... •••"•.' Таблица 2-.".-

-Влияние? .оху яр огия! У-г'. оНЬосвгяв на рост ар- 'буянах растений(00сеяннах па заразиховом- фоне •

¡зарос* за период'с 25.УЛ но (среднее,ко 10 растениям.

. ""ГОиЖоЬ \ главной^ плети

ПО высоте по диаметру

Контрош,- Посев арбузов -; без внесения в почву грийв . Внесена в почву йиожаосв - граба; 00 г/ кв»м « : 100 г/ юэ.м %.. Р*В ■ : 17,9 • 22,5 13,0 ' ' & 99,6 , 1 153,6 у 199,3 9 •• • V,

•/'.;' • варианте о

; ; • массы микроорганизма. Изучение »(^активности применения \ . ' • •

• охуарогша чаг. огъьскюгла^' показало ;^гго^в 'дози5оакё' ;100 _г^у' -> Г*:.^,биомассы, гриба па"м 'кв. почвы'Достигвлоя"Т)аибйдьший"э$4вкт,'в Д'Д"-; й- ^' пода Еденииз а ра э ахи.' Зна чит ольпоэ; сшкениз вредного'влияния ::Ч а аре вихи - Й- от оу то твя е ■ ка я ^гекзшб оI отрлца га лъи лго,: воэде йотвияД -ЛЛ: -

■У Л • V

■У'.?.' ^

V::.сдавливается:не; только его'высокой э$$ектцвностыа против л^-т1 ;него заболевания или, вредного.насекомого,но и »конош чески ^: 4Д оправданию.« затратами на, ого изготовление.Нашловякное зна- * , ;чаяно, в связи а »тим ■,имеет подбор питательных ср'од./: - ' ¿%У • V В дабо^атоввих.^аяовйях культивировали ».охуарогию :>/,.' ;;г.С?вгЫ1овв1»в.:>■■'ф/"-да разлита«! •питательных иуботротах о.двлью Дч ' '.отбора наиболее оптимальншс вариантов. Пооле 1^-20«>зввва1ого,.. У 51 выровтванил! подсчитывали ^ титрыйу л&*у р, полученных о рааяич-' Д. Л " . , них питательных-.сред (табл.З). : Д '' Л Д

"/:" У Г V "■"■'у*. . - Ь Т вблиОД .3.*', \у; ч

:.: '• •- Татр сПсфС Р^охуврогшо^Чаг. ог№осегпв; ';; й : ' '.¿Л Л"1^

•- . Титр сПор- Р.охуарогия ,..__.

.зависимости от ооотвва питательногб субстрата

: . V. ¡ Вариант опыта (состав среды) ТИ1В опор, шр/г

- V I. Речной песок 79 г' Кукурузная цука . 6 г Среда Чайекп без глюкозы .15 ил 10,0 ' л/

2/ Рисовая оолома 100 Г Кукурузная адка - . ^ Ю г Вода ; . 200 МЛ • 4 ".. - ••'• V "ч а* .. • ".' 21,0 ": ;; ;

з.' Зерна'ячменя ; 100 г &ода 60 ил , 33,э .

". г ■ ■: . •4с'' ' •-; - 1; V" Г ' ' _ ••'„ . •} Л* . : ■ ^ . . Г, ДЗ;:';1,;

и- ■ Л:-

. ',:•"• ' ." Наибольшее кошчеотво;'опор,гриба (33,5 шф/г) содер-;':. ... ;. " калось и культуре^ выращенной.на стандартной среде (К Э).На -' ;;. ( ряду с этим благоприятной для культивировшдая . Р.охуорогии " V- --;•';. '• У4Г. ОхЧЬвсегла - МОКЯО счя'тать^.п;среду Я 2 (титр спор • • чУУ . '••.'. : 21,8 илр/г),, основным; компонент он :которо й является, рисовая " • - •' • соло^У'предствпляшая собой в Лстхохонской области • дешевый • •. • •' '' А ; уместный материал.По нашоьу-Ч:иеш:ю .'данный питательный субстрат- ^ У ■'.. успешно может быть; и сподьзован для маосового выращивания гри- ;; ; -,"Г."б в?оху а р опш уа г о гЦ ос е га а :*;вз амен более, дорогостоящей ;

ЬредаШ^ .

■■";"'.„Действиеантибиотика бластиф1Дина-,:8^на: заразиху; ' f-r.lL'' -\> египетскую ;посевах :_арбузов"'и'томатов■, г ■ ■

/; " ;ч Ноханизм дейстния бласткцидипа-з .'ОБодится .к подавло-" • •-. - - ши синтеза, белта,вследствие чего у раотенай,. обработанных. ; I 'токсичными концентрациями" препарата, снижается содержание . '.. , хлорофилла и нарушаются функции,связанные с образованием ами--4 • яокислот. Г Шсато, 1969). Нзшими исследованиями установлена У . /.. ' выоокая фитотоксишюсть'бластицздииа-:5 в отношении заразихи • ^ Р-египетской.При »обработке раствором .блаотицздина- з цвето- - - .;./'. -у; нос а,* цветки и ¡семенные''короб очки: зараз их/ приобретали бурую •• '.; ; \ - онросвд, деформировал^-^ раствора • V "

•;-..' ааразихииа арбузах и'тсматах в пределах 7Э-96Я,,а в кончен- -г У - т$ацни 0,012 габель заразихи Достигала-100?. Однэко,как пока-.. , .'• /зала.наши наблюдения, выоокае концентрации бластяцвдина - з, • '" "'• '•'•.*. иачвпад о 0,002б^ по З^ препарату^ отрицательно сказы-алиоь па ~ . . '1?осгенаях-хоэяевах заразиха, вызывая некротические ожоги но ;. .•

. У- . ластьях в пределах 1-2 баллов по принятой 5-балльной шкале".'. . ; ; V-Двльй0йшими: опытами ставилась: задача установить оптимальные /. . ^ кон^еятр&циа антибиотика, губительные дяя заразихи я мало- _': -- .. ' чувствятедьаид для ¿аотевий-хозяев. В результате цроводаших '

-ошпов уотЬ^овлвно.что нетоксичными для томатных о врбузных ^ раотонвй ввлянтся концвнтрации раотвора бявотицидина- з ооот- .О--•У.;'.'; ввтотввЬио 0,0009; 0,0008^ по 2% препарату о смеси о дрилапв-: • : . твлем ОП-7; (0»0Й) и норме расхода рабочей хядаооти _ 800 ¿/га .

'. А--

■Дд'-1;;..

:(с»вп9вь $иготокоичноотл-па и11анятой ю;сэле ровнялась^яулю).Од- Ч ^нократнал обработка антибиотиком в указанных дозировка* приво-, лила к гибели'61-67$ цветоносов заразихи- по;отношэнио;к■иоход-^. /поад ,их количеству.Результата проведенных^ учетов»представлетшв таблице'"показывают,что на обрэботеиннх- блаотицидвнс-м де- ;-; . лянках "значительно "снизился в'ео отеблей заразихи (0,12 кг"в * опытно« варианте против а ,4 кг в контрольном).^"- :. • ' • ■ -.•'•;

•' ■ ' ■ • -■■■¿- ...'■ .Ч*'^' Таблица • -- • •'" "

¿.ла,.* Эффективность бластицидива- з против'1 заразихи египетской; -; паразитирующей на арбузах и томатах (полевой опыт, 1971) ,

, Количе-■¿- ■■ ство ■. погиб-

№ "тонооов ' в.% к исходному на -делянка

Вес са- «атоток-рой мао-оичнооть-си зара-к-раоте--ЗШСИ, . н4 ниям-хо-

с одной делянки

зяевам, ;* бРЛЛ

Увохай, ,Ч Я/га 7 ;

Заразиха на.арбузах

' Бластицидип- 3 ! - ..

; : 0,0008^+00-7 0,012- . 67,4

.Бластицидип- д 0,0008$

• в чистом виде , 37,1«.

- - 011-7.4 • -»-г..'.*- ;.' \t-y-, 4,4 ■

. Коятроль-боз обработки ; : , 5,9

, . Точность опыта

Егасткшишя- а^1"- -- -V -''О.ООЗшМ.'гО.И* -..* Бластишдип - Э • ' , ■ : 0,000эд+0й-7'0,01^-,- Епастмшдин- э , ■ -^0,001$ вчистомвиде

оп-7; о. 01% -п-\ .

Контроль-бз з; обработка

; V; ^ Точность опыта.'

Заразиха;яа;томатех

0,12 0,0 198,7 Ч -V р-

0,41 1,36 1,40 ;: .0,0'.-0,0- .. 67,6, ,,

з»б •; ;'. '4414

70,4 - 0,14 V 11.0 . 360*7.

61,4: 0,17 'ОД);. 405^0

23,5.• " Ц4' 1,8 0,62 1,36 ? :■ 1,32- о]о-о,о : 334,?. 200,6 196^5

'V .2^0 *

-с - 18,9 г

° -1 ■ ■'.-'У-'С-* - -.л.

^ ■ - У

«■У'' ' '•

: - • '. Применение антибиотика.а концентрациях 0,0008-0.0009Í ио. •. * I 255 прейарату ¿при ¿¿норме; расхода -рабочей•; иди ос та '500-л/га 'обес-почивало прибавку урохая арбузов; и тометов соответственно на wífi^y; 141,0 и 208,Бц/га.в сравнении о'контролем. Уменьшоние вред- • Y .-; ' . иого дейотвия заразихи.в "результате применения Слаотицидина-з v / í

;-^сопровождалось, наряду^, о* позвени ем у ро^Шо о тк, также hYv;: '-• .•.-•* 1 ' : улучшением качества плодов 'арбузов и томатов. -.. . [-У- у v ;.. у'-.А".": • --Ряд авторов указывает, что-.многие антибиотики,,".в том чи-/\( Л. -С .ело и бдаотищдап-з\ применяемые в малых дозах, - оказывает 7" ;стимулирушее. воздействие;на:раотошя.(Окоентьян аВороякова, \ . 1966;' Попов,- XG67; ¡йюато, 1969). Цредотавляло интерос.в'свя-yf: : ;; ; аи о этим, выяснить влияние опрыскивания нетоксичными концеп- .. '- »рациями еятибаогь'яа.иа растения арбузов..и томатов в услови- ' • '¿/яхЦ ^яоклгочвюсих паразя'тирование на них заразихи. Дозировка*. •. •';".; "... препарата"»; ороки обработки,- а также агротехника выращивания >'.«'-;/•: соответствовала;укааангшь^показатёлям выше опис а нябго' опыта,;;у. • '. проводимого на' ^он е' пораж э ния' арбу а ови -д' ома т ов з аразихой. По- - -- -у V' "С- лученные деншо поназйлз.'что в результате опрыскивания росте- . ; . ',;•• ,ний врбувов бластгдцдашом- s в-концентрации 0,000в# по пре- у.' - * пара ту о добавлением пдадипателя'у последвих^наблодался более

.; - равнялись соответственно 11,4 и 9,2 см. Аналогичное воздойст-

вие • бЛаогицидинв- s -отмечено и на растения томатов в дози- ' - ' ' - ; >'•". ровке 0,0009$ по препаратуЗа период'о 8.8 по 31.8 прироот.. ^ '.

плодов в этом варианте по высоте и 'диаметру был в. 1,3 раза , . .-';. •у больше в сравнений о 'плодам*: контрольного варианта¿ Цриведен- У";..:. /;' цые результаты* свидетельствуют о:том¿что• в концентрациях'--í '.' '••;'_ % 0,0008-0,0009$ по препарату бластвцидин-5 ' . оказывает неко^ - . \ у irjv: т орое'с Тй (*.у ли р.у ще л и rh м он я-а Т)0У Зные - и, т о м ата йе.гсаств н и я -- ;' ,*;: ^

vJ-'; 'v*;:Е<шяние''¿тастждадина- s.'на*семе^у заразихи;.

' ' ' Ка*с известно,степень эасорения'пахотного горизонта се-"" ; , \ - ';.*менаь'а заразихи является одним из важшосчДэкторов,определяю-; ;;• ;. "' '.'. ших вредоносность данного паразита. Какопленио запасов семян

вредоносность;

' * V v ■ • V

¿f-гтеГ''-*- \ --х-i-"'

г^"." j-v-i- -j'í- . ■'■-■■f. -■- ■

■'■■1'. ■■ ' ."'.'Y-

заразихп^в почве, обуславливается, в первув очередь,вшоким;н^? коэффщиентом.размножения/ достагашим 150-200 тыо.секян на ^ ', > одно растение (Бойлин, 1967). Наряду с этим в яакопл'еняи се--';- . ; менной инфекции - важное значение': имеет способность сеиян хох-' 7-

'K-C-^V*

. ______________разработки мероприятий,__________________

на . снижение,'запас'ов семян заразихи п'почве.Как уже "бш1о'.,отт^^>! чейо," под действием блас'тицидина- э " у ра с т о Ни Й э ара зихи-2• ■деформируются генеративные;побеги,;а цветки и семенные' коро-^-^ бочки изменяют окраску и-'засыхают,' Практический .интерес V, ■ связиоэтим,";заклвчался'В "изучении' асизнеспоооонооти;семян'-С:: заразихи/ обработанной-антибиотиком. Результата' опита,;пред-'^' ставленные'в" таблице 5, ' показывает^что семена,> собрашше: с-. : обработанных .антибиотиком 'растений ■ заразихи,. имели < понижен-"'' ' г; ну» ГэнероШ; прорастания,1"^всхожесть и абсолютный вес,' '■-;'■■ ','' V"

. '/"'Г' ... - ' 'Таблица^.,;; С ;.

..Жизнеспособность семян заразихи п зависимости от.. • ' ._-• • ^-'Д-1' обработки ее блостициданом- з- V -- -- . :

'Варианты опыта У-

Sr.l - f

Контроль;- Ч-/ ..-■ .' А

- Еяастишгдин- s х::о,СЮОУ&ОЛ-7/ O.OIJS .

.; о.ооов^' •; v

■ X*. ■■

• 0,00092-в чистом виде "'4,0008* •'*•>- ; 0,001%'xt

Энергия пёс растания,%-

; 4,0 '.■■:'

3,5 :

: „vf, •«•

. 16,0 ;

13,5 ' 13,5

Всхожесть

■ .л? .-.

,АбоолвтшЙ' весДвво; 1000 оемяяУ .-'г

65,2

5,5 . 4,0 4,0- -18,5 А 15,0 . . 15,0 '

0,005 л (6,004;7 0,004

.• о.ооб ' ; ; • : ,л . 0,006 ; : ;о,ооб' "

. , Лучший ®$фект 'по снижению по се шшх ■качеств семян зара-.' зихи получен в вариант« о:применениец (5ласиидадина-~3 в

концентрации 0,0009-0,001^ по препарату'и смеси о,'црилипатв-;. лом^ОП-? (0о0ХЮ.Всхожесть и анергия прорастания,семян'зара-"; зихи в "этих вариантах била снижена соответственно ' "на : * . > _ . 61,3; /и 75,7$ в сравнения с семонаш 'зарапихи.но обрабо^ '"

>'-Г

-' / . тайной антибиотиком. Вес 1000 семдовдвде уменьшался.в вари- ; . •'. . ;♦'•* . антах с опрыскиванием бласти<рдинои^ ;.'по отношении к коитрсиш. ~:' "Снижение ■ посевных' качеств'семян заразихи в результате обработ-'.. '.7-ка бластицидивом- Б приюдит к уменьшению их запаса в почве, ,/-/'>■:'.:-; • -а, следовательно, "сниЕвнио'Н^екдяонного-потенциала дашого: '.у':; ' паразита.. \ р-^.-' .:•;;•. .'.'•'••• •'•" : V'.••'•''' ; "'•:'.•'.

Экономическая явность'приемов биологической.//- ■

V • ></- борьбы о заразихой егилетской. паразширушей на .; -

.• у•«V^: др бу з ах и тома Т ах.V:л.- .•.'.;. •••.. *••

'^.у-. .3 —Эффективность^Ераыонения р. одуврогиа уаг. оа^Ьосвг»в ~ . •• .

против заразихи, -паразитирующей на.арбузах. 'В-.производствен- •• . - л т--' "них условиях (колхоз им.XXI аартсьезда ,Лямэвского-раЙона)г ^; -V' '

;•' проводили оценку эконо>д1ческой эффективности применения гри-( : ба Р.'.озсуврогиш у»г';'олкосегав . в борьбе с заразихой, на " :

; ар бу аах ..Опытный; у чз с т ок • пре дставлял - с об ой 'типичный Бэр о^ ки й ;,-■: ""У У" бугор с песчаной почвой,сильно засоренной;семенами.заразихи.; V . . Кроме'естественных запасов семяп-заразихи.в почве,' на* _все.й• / -Д .; .'-площади опытного участка, (0,5 г га)-ш внеоли допслиительпо по у. -^..У ; ^ " 'V : 100 • семян заразихи - в каждую;лунку. ..На 'одну половину участка .••. -: Д4 ' '• .(О^З^га) одновременно с посевом арбузов и,заразихи вносили^ -"• ; / биощтёриал^.^' ? .1охуерогшп ^ уаг. :;- огЬЬосег&е приготовлен-■ /х^ннй-на-раввабомннЬй^

- поверхности почвы и' задалывалина глубину"20^25*ему Вторая'V -/• половина участиэ| где'биоматериал -вносился, слуасила кон- ; V.' .- ";. •

• У. •Уход за ррстеяияма сводился.к.прополке от сор11яков'и - ^ • ,. .•" ', 'поливам. За вегетационный период проведено 8 поливов-с;общей г .; • -, :.••/• оросительной нормой около Э500-4000м3 на'гектар. В результа--." ;

у те опыт$ подтвердилась высокая ^ективность гриба Р,оху-«1.С-у ■'■V*'; : вротеч ог*Ьосегтя - в -отаотснии • заразихи' (табл.6).'. В "опыт- „" ; ном варианте количество и вес .'сырой массы заразихи уменьшал-' у . ся дрч?н 8 10 раз в сравнении с контрольным. Отмирание про-\" -.'-.'. ррсткср заразихи-происходило преимущественно па ранних ста- • . -развития, до.вшсода цветоносов па поверхность почвы, . ;. "В* контроле бола бучено массовое появление «заразихи на .всей •.*.* ; ; площади, в резу^вте чего арбузные растения были угнетены, '; . . ■ : ■ ~'ототавали в росте, многие из них не доотигали $азы плодоно-' ;. \ .

"У ш енняУ УУД * УйД - : Д У с: УгДУ -

\ •• -»" * У о'- Таблица 'в; ¿'г у: •

, -гУВдилниэбйШатериела Р^одуерогиш тагУо г^ Ьос в г* а / ;>_* - V УУ^ ^

: ?¿'V У'. ^ Варианты1 опыта - ■У"-*-.^'"*-' У"" 'У У':У'' /-У'У ■ Количество цветоносов заразихи Уроаай;^. арбузов; л= ц/га •

народно рвсхенис • - агбтэа в переочете па гектао

ШТУК/ ^ вес;сьЕрой массы, кг штук вео сыро& шооы, кг

КОНТРОЛЬ , . . а ^-^УИосеварбузовоБне-"Лг.:--сешем биомассы гри- <■ \ ба' ■ -'.".'г.'■■■■ ■-- • У -; -; 100 г/кв.м • 'гУ.У 10 0,8 0;15 .л ^ • 0,02 50000 4000; •750' ' Г ! • •"'Г ^ -; • 100. ' : Ш,б \ • 265^0-;

'■■ЧЛЙ

^ % '..-у ■

- В результатесшхешюУтаслевностгй й вёМ. сййой' ; заразихи урокай: арбузов в опыта ом варианте превнзал контроль ..Г.-.' аа" 148>5 ц/га над на 69 Наряда с этим удучшй&Гсь бяохи- ;.-•"< ;; ■

Ума че окне • показатели качеотва плодов; ЦтОДО арбуз ов опытного с ; варианта' содержалиб ,64# Сахаров и : 7,54^ сухого .вещества, то-) а •где как зги показатели в контроле были равны соответственно 1 ¿5,24, и; б^ЩУУ^гУ-,>;'\УУ. Ууу' -*'- С?: ! Э$$о'кгивнооть бласткцидияа~5 :; -*в" боръбе с звразихойЛ' У7-паразитируидей на: томатах.. ¿ Цроизводственную проверку , анти-баотика проводили в посевах пораженных зарвзихсЯ томатов '¿ .' Ч1; ' У, экспериментального хозяйства ВНИЙОБ.у Основываясь на нолучейг \ .ннх нами даши»,. мапроводшщ оценку; в^ективвооти блаотици- , дгаа- .з ^»отив,заразихи на.тогкэтахв концентрацю 0,0009^У ...

- по- препарату о~добавлени8М ОВ-7' (0,015) при раоходе. рабочего раствора Р00 л/га.4 Контродам олужил' необрабатываемый йрвпа-"

; ратом.'участок;-- ••. " •■•/.. ' ■ Д'УУ ДгУ-^У;.^"^1':

У. ''- 'У. Тсмата 'сорта; Каяк 12/25 были посажены раооедо-пооадоч^ ной машиной СЮШ-4 по схеме <90+50)х 35 см по Граотешпо в.;.;/.'; ■ ; гнездо. За вреда вегетации в посадках; было одалано 3 культи-; вации и две ручных црополоаг Лолив осушеотвлдаоя дохдвваня--:

л:

- . ^

Г^о^^ ем. бпрыскЕваяие' томатов. и паразитирушей на' них -': '.'.'раствором антибиотика'проволали согласно.предлагаемому нами •,; • . методу,нач^шая о'тмвнта:пояэлеш1я 'сди1шадых экземпляров эо- :

' разлхи и .повторяли 'через каждые 10 дней по мере" появления но- у'* • '.". / вых'- цветоносов..Техническую1 эффективность1 препарата определи- ". , ли путем подсчета количества живых и погибших стеблей.^-• "•'', '.Л'-. • } : Концентрацию рабочей жил^о.отк Оралк О.ОООУЛ по препарату ■' ' ^ с чдоба^ением "¡прилипателя 0П-7( 0,015?) и норное расхода 5СЮ ;~7 ' С л/га. При'опрыскивании бласткцйдийом-р ибсевов томатов, лора- .' '.•¿•'V- женных зайазкхой," достигалось снижение',количества цветоносовV ,'В сравнении с исходным на • '..На участке,;где об- ' ' \

работка антибиотиком не проводилась,' насчитывалось 'лишь не- • '

'.-,'.-.•; • •' грибов (Саломе, 1971)." В наших. опытах наряду с высокой эффек- .. • ( .

тгажостью бластицидана-з : в подавлеши заразихи'отмечалось >.. '.' ДУУ У- также-':и ;сН11жение"!.пораяенности томатов -грибными шггнистостями "у •'•''; вызываемыми А1*егп»г1а ео1а1и Зогг,Звр<ог1ш 1ус.орвгв1с1 Эрве, .' \ -' • •*.Млсгт>врог1ит'.во1»а1 ¿11. в* МвгЬ., На'контрольном участке^ У-.'-.

верхностя .'листьев . (. поражениесть; по принятой ^Уй равнялась 2; баллам) ;В опытном Ззариалте ■ число растений' с" ука- ■ ,' :•••' ¿у закным баллом .вора*..гния составило всего' 29$.Преобладавшее' же

количество" растепкй' (около бб$)имело,степень поражения.в пре- "-~> 1делах I • балла.Сн!»«е1гае вредоносности заразихи, а также'оздо-С " • > . ^ ровленае растений томатов 'от_указанных выше грибных заболевав.,": "'

.т . ' — 1. ■■ г - -['"., -; ; 1

К Щ. Варианты ■ опыта • ;

»ï-.:.!.;" ï vA)^.»- .W" ■■■.-. ■■

Урожай /га

Содергвниев^нз сырое вещеот-*;,. Ci ;vv

_- ' •'■■' ■ -ВО :. -■ i-

сухого

вешеоТ' -саха-

¿. Контроль : .. . . \ / Л{ -у3—icpатное;одрыски

• V 500 л/га "-

210 ¿ о;

Л: .' ^ .

ззо;о

1 6,28

С

7,44

суммы

2,52

3,45

кислотности^

:0,Ь6

0,54

"аскорбино-^ -V:-.:, вой-киоло- ^ - /•:.;.

. .• * t .• 4 ''г

'xi-

'< '.Л/ y-r*i . ; Таким образом, 3-кратное опрыскивание; томатов бластици- с;.:.

s V)}' с интервалом 10 дней обеспечило 'црибавку ^роюя'д1^ УЧ 'ч/га' или 57,1% яо .оравнениЬ о контролем. В таблице Зпрн- 4V4Í " й4:/л^:ведеиыРасчеты по экономической эффективности пгишяения.гш-'

- í.' - _ 4 ■ V г* - J,' J . * J •<-,■••- ------ Показатели .... ■ у r<. .-".Ж 4..- . >.• T ■ ■■ . ' Г - ' 4L Ï 1 -'•;•.; zß72;rojt iï^Miïmîà

K-3. им. JUÜ napx-,-;сьеэда/ арбузы* , ■VjM ■ ■ : ■ .i-:.- екоперишиталь- ■ - л'.' : ноа хоз-во ОБ, томаты • : - •• -.. ;

/ биоматсряал ■ ■ í Г. 6'лу ru o T'.vtœ, от t h de с-rué "i 100- M ' ' блаотишкян-^s у ^ / (0,'012), 500~л/га, ; ■M,,"- ,

V-Л''' Jv." I Г ■>■'■;-■■ ■■■ ■ ■ ■ ' •V- - 2.

., ' ' Црибавкя урожая,, ц/ra ЧЧГ'ЧРасходы ла .применение' 4'v" препарата ' (руб. ) : . у.;, ^а) стоимость. драпарага ■ -I Н'-Г ö) ■ »¿ансяортировиа -а вно-ч 4 - селие- • , ■ ' J- --.л. ч" „,'' ^ii-Vi-: V: J.'■■"-".--.'->.■ -■ ■-'" 4?.,' 148,5 . Л 20,3 ■;.*-■ . . V*'..''.', * '' ■■'i-- - , '•4' . .3,2 ^ . i2o,o .. : . ; ' Л-'' ■" Ï - £*■''■■:'.■„■.■'.;''i л:" /"" ^3,5 .'.'■ ' 9,3'г -1 "í" ■ ■ г > < . ч V ■■ > ' -V :.у ~ ■ • ': / . - 21

.г-.-. -у-: -..'г;;-'

■ . ,; . .■ . -

■:■■'■ ■

продолжение таблицы 8-

2 .43

Затраты на ;уборку ■ и ^ транспортир',; ровку. дополнительного урокая -, 4; Всего'затрат;'^ связанных'с-при-?-/' менением препарата. • у ; : . ..-'• "". Стоимость' прибавки1 урожая у-~:у Чистый доходна I гз ( руб;): у, Норма рентабельности,..* у.'; .230,8:' V 254'3 Л'~ -742.5 ; 488,2. 191 г , -; ^■ V--.; 117,1 '..'-".у.-; . 129,3 - 'У 1440,0 " 1зюгI. ' ' мо8,оС V-.;..

| - '... у

■ '' . . - ' ' V*-

.. В и В О Д и • V

. ..,. ....... ..... . ' л;'; - ■ ■ ■

: :; . : •■.-. ;1.;-}1эшш исследованиям! установлено,что перспективным г• методомбиологической .''борьбы' с- заразихой "является и ¿пользование у",-?. Гриба .^р.охуврогиш огшосегаз. ■ ..^вызывавшего в - природных '-^у-. •.• <условиях заболевание её; корневой;гнилью/ • ; у.' у ;уу УГ^У'^ ^

; у -2. В результате -лабораторных',. вегетационных и полевых » ' "

ч ... /оштов установлено';чточ/р,охуаро1-ию' уаг. "от.Йосегаи' .с '*.'.. ^фичбН'К заразихе и. не проявляет^паразитических-свойств к

гспеци-

рас те-•.;.;.•„•

-. '-' уат.охчЬосегав "вызывала 'практически >полное • от»:ирание: пророст-у ;

ков заразихи » условиях вегетационного и целевого опытов; ^ у ' 7 - ' ; ? у;;;Уро*ай арбузрв в этом варианте 'составил 343 ц/га 'против 65'ц/га ч

' . .в контроле, что "дало прибавку'278;ц/га". • " -''-;• 4. В качестве субстрата.Еля.?.1ассового вырашр]вания р;оху- '."у •' х .увропц». уаг.оггЬосегао'•'успешно мохет:быть использована рисовая у'. ; . солома, представляющая в Астраханской.области дешевый местный

^ 5.. Использование биодатериала^р.Ъхуарот-иш' уаг.'ог^Ьоеегвв'г;

V . /у. в. посевах арбузов (к-з им.т-'нартсьезда Лиманского' района)., Л. >'. '; " снизило поражение.их заразихой на 90% в сравнении с контроль-' . ; • - •: йшл учаотком.',Это позволило получить 488,2 &уо "чистой прибыли' - • уч/'^-у нв 1га - прирормвгентабельвости .■

'- 6. Установлено,что наряду с изучаешм грибом Р.отуеро»:? 1-; г

:,• •.;.•• пш *аг. о^ьосвгав также активным биологическим агентомгв ' / -- ' борьбе, с заразихой является антибиотик бластищшгл-з -'*'' ••'-'•

А; Я;, ¿продуцент - почвенного" актиномицета' г* гept оюу с в а:ег18 в осЬг о-^ А'

А -- . у--Д.'

'••;"'-'•,• '"•• " Опрыскивание арбузов я тоултоэ бластицидином-^ -. в '-'Г •' .концентрациях 0,0008-0,00092 по 22 препарату о добавлением.«".{•' .'/ '.*' :_-у уГ0П-7;:. (0,012)ииормойрасхода рабочей шдкости.500 л/га ,углеяь- ' ; V- шает на 61-672 количество стеблей и;в 9-11 раз сникает вес сы-" • '

фит от окончен длг растений -арбузов.; и; томатов; , 9. Пси 3-кратвом опрыскивании'бластицидиноч-Б "(0,00092 -Г., .,' -

+• 01Ь7.'- о,01%) томатов в,производственных условиях;ксйшчествол - "I паразитирующей' на них заразихи уменьшалось на'85,32, Прибавка' *;' "„•"

тптгяя тлмятли йпптямля- Т2П тт/т>а-итгя К7 Т5Г и ппяиояпип п'1 т -■-'■ ' ■

. на-З ' цветоносов уменьшает; в И раза абсолютный вес семян >

заразиха - и на; 61-752 всхвжеср> их ,что приводит к снижение - А^у инфекционного.потенциала данного паразита* '• " >••' ;, 1 ■/

-•Лу^'у у лу'у. • ; прштсчвзкие првдошш уу *у-у у

"Ш"'"основании наших исследований мы считаем'возможным1' ' - , . ^ рекомендовать производству следушис^ приема биологической;^-4'.' -• //. борьбы с.'заразихой на арбузах и. томатах/;/ /•'•,•!' . ; :: • : I/Применение гриба Р,оивроиив: у »т. ог*Ьосвг«в для ' ••;

-. • борьбы с заразихой на арбузах цри возделывании ах на буграх АуБэва.ОДля ;этихцелай производитея_выращивание'указанного-гри-■»-.' АС-. .ба »'условиях биолабораторр на разработанной нами среде »2.' у у у : ■ ■.. Титр:биомассы должен достигать не "мейёе 20-21 ■ млрд/г.Бвомаз-!' ' ¿с ^

г: '/нтибиотик.блостицидан-з Гдрлменяеуся для борьбы о. ; .

' «г л заразихой "на 'арбузах и' томатах* путем салопного опрыскиваняя. • • ' '

;;;; ;;,у.Ко1щентращ!я'антибиотика в рабочей «идкостидля -арбузов coc-V^^Tr; К тавляет -0,0008#, í для томат овО, 0009? ri о ; ^ прв парату í : ■ Вт ом V

~ vi -

■ К.; ет начинать с появлением единичных экземпляров заразихи на -> ; 'поверхности почэы.'Кратность'.обработок зависят от-появления . :• • новых цветонооов-заразихи/В среднем необходимо 3-4 опрыски- ; . -Т/ ватя за • вегетадаояпый период с интервалом 10 дней;1 УУч1

;;V* ■-■■П' íTi" '' Г": V ,,*■"í •■' ' v'Jv-í' ■• •■■■■ . f *

^'логической, борьба' ó г"заразихой ; египетской; .Тезисы докладов 4 í^r. у - • 6-ой научной кон$ереигрш;молодых ученых ( декабрь I97l.r0. - -

/ : '" ^1971,'" 43,"Ленинград; " I ' - : " . "У

... : ... _ ... •_.,. -, ■ 1- - - .-л :-,■■■.■. ■■■ .__

'i: - .* ^"''3. Пэнчевко В. П.*. Опыт ; применения. антибиотика ; бластицади -

■ ■. . J - J"L'' yrrrtr /Ííim /(it - л'. oQnúoHVrttt ■ 1 UnrfrmiMminHUtjtt ffi r -' ; .

/г заразихой на.томатах; Краткие^тезисы докладов Ыекреспублшин- ' •.; / » ;; ско2!ваучно-техшческой-:1юн$ереассии ;."0пыт научно-технического ' - У.

Л •"*' -V','Р7П тип. тир.гоо: •<•'

бесплатно

\