Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Разработка селекционных индексов и совершенствование методов оценки племенной ценности производителей в мясном скотоводстве

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Разработка селекционных индексов и совершенствование методов оценки племенной ценности производителей в мясном скотоводстве"

■Ча правах рукописи

^ленкова Алексан^ига. Алексеевна

■ .

азработха селекционных индексов

и совершенствование методов оценки племенной ценности

в мясном скотоводстве

Зост1 -к>о^ъзЗодои\Зо С С д 6с?сох о з с

АВТОРЕФЕРАТ и® мо_ соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных нал'к

Диссертационная работа выполнена в донском государствен аграрном университете.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор ПРИСТУПА В.Н. Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук.

Ведущее предприятие: департамент сельского хозяйства и

в яУ- часов на заседании диссертационного совета Д.120.44.0: в Донском государственном аграрном университете.

Адрес университета: 3464937 Россия, Ростовская область, Октябрьский С с) район, ст. Персиановка, Донской ГАУ.

С диссертацией моано ознакомиться в библиотеке Донского ГА!

профессор МИХАЙЛОВ Н.В.: кандидат сельскохозяйственных наук, доцент СЕМЕНОВ B.C.

продовольствия Ростовской области.

Защита диссертации состоится

Автореферат разослан:

/9

1996г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Ю.А. Колосов

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1. Актуальность дома. Селекционно- племенная работа па совершенствованию скота мясных пород характеризуется нивкой результативностью. Энергия роста молодняка в мясном скотоводстве на протяжении последних £5-30 лег остается на одном и том же уровне (примерно 80Ог). Причина медленного совершенствования скота мясных пород заключается не з консерватизме наследственности, а в методах их совершенствования (Д. Л.Левантин, Д. А.Смирнов,1970: Л.П.Прахов,1975; А.Б.Черекаев, 1980; З.Н.Доротюк,1981; ¡О.П.Фсмк-чев,1982: В.А.Багрий,1984). Долгое время селекция мясного скота велась по косвенному, довольно субъективному показателю мясноп продуктивности - экстерьеру и выраженности мясных форм. Этот метод дискредитировал себя не только в нашей стране, но и за рубежом. В настоящее время организована селе:ац:я мясного скота по интенсивности роста на основе оценки производителей по качеству потомства и испытания бычков по собственной продуктивности. Однако отсутствие контрольно-испытательных станций и трудоемкость проведения этой работы сдерживает ее массовое внедрение.

В связи с этш все большее внимание привлекает симультанная селекция, значительно повышающая эффективность отбора. Критерием отбора при этом является селекционный :гндеко, в котором отдельные признаки получают разную значимость. Число признаков, включаемых в индекс может быть различным. Прогресс по одним из них сдерживается, а по другим усиливается, создавая новую систему генов в организме животных, которая обеспечивает лучшую комбинацию признаков (Л.С.Жебровский, 1937). Отбор по индексам является дальнейшим развитием селекции по комплексу признаков (В.И.Степанав, Н.В.Михайлов. 1935).

Пси этом конструирование селекционных индексов в мясном скотоводстве, а отличие от других отраслей животноводства, почти не проводилось. Важность их разработки определяет актуальность проведенных исследований. Настоящая работа является фрагментом плана научных исследований Донского государственного аграрного университета (М госрегистрации 01.9.40008194), тема 07, выполняемой по республиканской комплексной научне-технической программе "Мясо".

1.2. Цель и задачи исследований. Цель работы - совершенствование методов оценки племенной ценности производителей з мясном скотоводстве на основе симультанной селекции. Исходя из этего были поставлены следующие задачи:

— р -

- разработать теоретические и методические аспекты конструирования селекционных индексов в мясном скотоводстве;

- провести моделирование селекционных индексов с учетом категории оценок быков по качеству потомства в целом для калмыцкой породы, отдельного региона и хозяйств по разведению калмыцкого скота;

- выявить соответствие оценок племенной ценности калмыцкого скота по традиционным методам и селекционным индекса»/!;

- обосновать оптимальный возпаг.т и срок испытания бычков пп собственной продуктивности;

- определить эффективность использования, оцененных по качеству потомства быков при пладянии высокопродуктивных стад калмыцкого скота.

1.3. Научная новизна исследований. Епепвые в практике мясного скотоводства сконструированы селекционные индексы племенной ценности производителей калмыцкой породы на основе компьютерного моделирования по программам факторного и регрессионного анализов. Селекционные индексы разработаны для. каждой категории используемых быков (улучшатель, нейтральный, ухудшатель), что дает возможность повысить результативность селекции животных по генерациям. В конструкцию селекционных индексов включено минимальное число признаков, позволяющих объективно оценивать виртуальную племенную ценность мясного скота. Установлено, что оптимальным возрастом и сроком испытания калмыцких бычков по собственной продуктивности является стадия их выращивания с 12 до 15-месячного возраста. В этот период генетические качества отцов выявляются наиболее полно.

1.4. Праитмеская значимость и реализация результатов исследований. Сконструированные селекционные индексы племенной ценности производителей и бычков в целом по калмыцкой породе, для зоны Северного Кавказа и отдельных стад племенных хозяйств поеышзют надежность селекции при совершенствовании калмыцкого скота, • создании высокопродуктивных стад и ззкладки заводских линий. Использование, оцененных по качеству потомства быков, признанных улучша-телями дает возможность создавать высокопродуктивные стада в белее короткие сроки (в 1.5-2 раза). Выявленный оптимальный срок выращивания 'бычков за период с 12 до 15-месячного возраста уменьшает. срок испытания по сравнению, с базовым вариантом (8-15 мес) "на 4 мес (57.21), что способствует увеличению производительности труда в 2-3 рзза и повышению эффективности селекции за счет испольгсна-

- э -

ния в разведении толь^со признанных -улучшателей. - Сконструированные селекционные индексы позволяют упростить методику испытания бычков по собственной продуктивности, оценку производителей по качеству, потомства и внедрить ее в производство в широких'масштабах.

Основные материалы оценок быков по качеству потомства использованы при селекции калмыцкого скота племзавода "Гашунский" Зимов-никовского, племхоза ТОО "Ксмиссаровское" и племфермы ТОО "Восход" Дубовского районов Ростовской обл. и при разработке в базовых хозяйствах планов племенной работы на период 1993-2000 гг. Изданы информационные листки о внедрении результатов сценок быков по качеству потомства в производство.

1.5. Конкретное личное учаате а получении результатов, изложенных в диссертации. При подготовке 'диссертации автором самостоятельно составлены методика и рабочая программа, выполнены компьютерные разработки по конструированию селекционных индексов племенной ценности производителей и бычков, обработаны полученные результаты, написана и представлена к защите диссертация.

1.6. Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и получили положительную оценку на заседаниях методкомиссии НПО "Дон" (Рассвет, 1994-1996 гг.); научных конференциях по итогам

ITTfT) Т1АЧ7 ИГкПС_4ППС гчп . w/-.vrwwtjnr40Trrrr\raV ит/тт—

1 >>»» ^UllUIUJl U 4. ГЛ-J l^l^pUJiL^lUull^j -L О •_><_« A. <~> M W • /щ .MWOkjfc^jr Ilk^Jf 1

но-практической конференции Харьковского 'зооветеринарного института (Харьков, 1995 г.).

1.7. Публтация результалюз исследований. Мат о риалы диссертации опубликованы в 10 печатных работах.

1.8. Объем ц структура диссертации. Диссертация изложена на {58 страницах машинописи и состоит из введения, обзора литературы, результатов исследований и их обсуждений, выводов и предложений производству, списка литературы из 225 источников, в т.ч. 55 иностранных. Работа содержит 37 таблиц, 4 рисунка }i М приложении.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследовательская работа выполнена в нерпе:: г 19S7 по 1995 гг. при проведения трех опытов в 9 племенных хозяйствах России по разведению скота калмыцкой породы на поголовье 1"9 производителей и 1572 бычка. Начальным этапом являлось ссэгнниэ банка данных испытания бычков по собственной продуктивности :: оценки производителей

• '¡.■и . ,1 , ,,,,

по качеству потомства по опубликованным ВНИИМС материалам о. работе племзавода "Сухотинский", племсовхсзоз им. Калинина и Чкалова республики Калмыкия и племферм конезавода "Зимовниковский",• совхозов "Прогресс" Ростовской и "Спутник." Оренбургской обл. за период 1973-1984 гг. В обработку включены результаты испытания 627 бычков и оценки 65 производителей. Цель опыта состояла в разработке и конструировании селекционных индексов оценки племенной ценности бычков и производителей в целом для калмыцкой породы.

Целью второго-этапа была разработка селекционных индексов для калмыцкого скота Северо-Кавказского региона и отдельных стад по материалам оценки быков по качеству потомства племзавода "Гашунс--кий", племхоза "Комиссаровский" и племфермы "Восход" Ростовской обл. за 1986-1992 гг. В обработку были включены результаты оценки по качеству потомства 105 быков и испытания 951 бычка (работа выполнялась при нашем участии совместно с сотрудниками НПО "Дон").

На заключительном этапе ставилась цель выявления оптимального возраста и экономически оправданного срока испытания бычков калмыцкой породы по собственной продуктивности и на основе этого разработки рационального метода оценки быков по качеству потомства. Лля этого в племзаводе "Гашунский" было отобрано 94 бычка, происходящих от 9 производителей. При этом было намечена 6 периодов испытания бычков: 8-12, 8-15 (контрольный■вариант), 8-18, 12-15, 12-18 и 15-18 мес, по которым также были сконструированы селекционные индексы. Для более конкретной сопоставимости оценки быков по качеству потомства аа различные сроки и периоды выращивания бычков определяли коэффициенты ранговой корреляции по Спирмену. Кормление бычков, находящихся на испытании проводилось кормами собственного производства согласно нормам кормления ВИЖ и ВНКШС для получения среднесуточных приростов на уровне 800-1000 г. Условия содержания соответствовали технологии выращивания племеннсго молодняка принятого в мясном скотоводстве: зимой - в помещениях легкого типа с кормлением на кормо-выгульных базах, летом - на открыть^-: площадках.

Оценка быков по качеству потомства и испытания бычков по интенсивности роста , оплате корма, мясным формам проводились' согласно методическим указаниям (Л.П.Прачов, 1972). Пседаемость кормов учитывалась по группам путем ежемесячного (за два смежных'дня) взвешивания задаваемых кормов и остатков. Конструирование селекцп-

онных индексов, осуществлялось по программе факторного _ и пдгреппи -онного анализов, разработанных гга'лг на ЭВМ (Г.Д.Сторчевая, А.А.Зэ-ленкова, В. П. С рыбник, 1989). Основные-селекционно-генетические параметры' призшссв оценки быксз по качеству потомства выявлялись по ;.;с тодикам Н.А.Плохинский (1969), Е.К.Меркурьева (1У70.) с использованием программ ЭВМ. Эффективность оценки племенной ценности быков и испытания бычков определялась общепринятыми методами.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Теоретическая и методическая разработка конструирования селекционных индексов в мясном скотоводстве

Симультанная селекция ведется на основе одновременной оценки и улучшения признаков, включенных в программу племенной работы. Критерием отбора в этом случае служит селекционный индекс (СИ), отбор по которому дает максимальный эффект, что позволяет селекционеру интуиции заменить научным обоснованием.

Теория СИ в животноводстве была рззработана L.N.Hazel, J.L.Lush (1942), L.N.Hasel (1943). В нашей стране интерпретацию конструирования СИ и дальнейшую разработку теории и методики селекции по зависимым уровням проводили 3. С. Никоро и др. (1968), Н.Э. Басовский и др. (1976), Л.К.Эрнст и др. (1982), В.И.Степанов, Н.В.Михайлов (1985), Л.С.Жебровский (1987). Ими было доказано, что с помощью множественного регрессионного анализа можно вывести оптимальные весовые соотношения для разных признаков продуктивности и на основе СИ отбирать для дальнейшего использования только таких животных, у которых величина суммарного (агрегатного) генотипа имеет максимальное значение.

Разработка СИ по методике L.N.Hasel (1943) довольно трудоемка, требует для конструирования большого материала по селекцнон-но-генетическим параметрам, освоение которых в мясном скотоводстве пока не находит применения. В связи с этим селекция мясного скота проводится в основном по независимым границам отбора.

В настоящее время все большее применение получают методы статистического анализа, позволяющие выявить характер и структуру взаимосвязей между компонентами исследуемого многомерного признака, каким является продуктивность животных,- и предназначенные для

получения научных 'практичесютх выводов. Эти методы дают возможность определить" скрытые, неявные закономерности объективно су; чествующих явлений, но не поддающихся непосредственному измерению. ' Самым перспективным в этом отношении является факторный анализ ■ (Ь.Ь.ТНигзЬопе, 1945, 1947; С.Бреаппап, 1946; ¡?.В.'СаЬЬе1е, 1952; . Г.Харман, 1972; Я.Окунь, 1974; К.Иберла, 1980; П.Благуш, 1989). ,

Несмотря на то, что разные процедуры факторного анализа существенно различаются но целям и лежащим в их основе математическим моделям все они имеют одно общее свойство: представление о наличие нескольких гипотетических переменных, называемых факторами, как предполагается, сохраняют всю существующую информацию, содержащуюся в множестве наблюдаемых объектов. Благодаря наличию сильных - внутренних взаимосвязей факторы конструируются таким образом, чтобы уменьшить общую сложность множества данных. В результате этого в небольшом числе факторов оказывается заключена примерно та же информация, что и в гораздо большем числе исходных наблюдений. Факторный анализ - это многомерный метод представления результатов наблюдений з более компактной форме и, по нашему мнению, его можно использовать для конструирования СИ в животноводстве (рис.).

Синтезировав, на основе факторного анализа, новый фактор, объединяющий признаки испытания бычков по собственной продуктивности и оценки производителей по качеству потомства, мы сочли возможным считать его латентным признакам селекции. С помощью множественной линейной регрессии, с привлечением главных признаков селекции мясного скотз (живая масса в 8 и 15 мес, среднесуточный прирост) и нового латентного признака, которые позволяют с математически определенной точностью прогнозировать виртуальную ценность бычков и производителей, можно конструировать СИ в мясном скотоводстве.

3.2. Конструирование селекционных индексов

3.2.1. Средняя велгдша и изменчивости признаков оценки бычков по собственной продуштвност. В целом по калмыцкой породе, по зоне Северного Кавказа и отдельным хозяйствам средняя живая масса бычко! поставленных на испытание соответствовала требования стандарта породы, при окончании - классу элита, а по племхозу "Комиссаровский" - элита-рекорд. При этом бычки..нецелом по породе имели лимиты по живой массе в 8-месячном возрасте 133-257 кг, в 15 мес - 300-453,

Матрицы:

1 ... 3 ... т 1 ... к ... т 1 ... з ... к 1 ... р ... к

исходных данных X -Схи] корреляционного анализа Е -СпкЭ р факторных весов ч 1 факторных нагрузок А =Са1Р]

П) т

п

НОВЫЙ ЛАТЕНТНЫЙ ИНТЕГРИРОВАННЫЙ ПРИЗНАК ОЦЕНКИ

СИ для товарных с? СИ 1 = а1Х1 + ап СИ2 = азх2 + ал СИз = а-зхз + во

РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ !

У = ачх-1 + аохр + ... + аи-х^ + ао|

I * ' " "" I \ '

СИ для пл

□14 = 31X1 + □15 = 31XI +

Сйе = а|х2 +

32X2

33x3 а^хз

- ап

— -3

ОТ ллд племхозов и племзаводов ! СИу = 31X1 + 35X2 + 33x3 + ап \

Рло. Схема конструирования сглекцкснньк пнд-гк.гз

Примечание: * Ул-улучпатель, Н-нейтрал!.:-:ый. Ух-ухуггат

ель.

соответственна по региону 158-293 и 231-4Ё9;коэффициенты изменчивости - 9.6 и 7.5%, 9.1 и 9.7%. Энергия роста бычков в среднем за, период испытания с 8 до 15-месячного возраста была примерно одинаковой (868-878 г), [лимиты ее по породе были ниже (600-1231 г), че! по региону (249-1310 г)], а изменчивость более высокой (12.4-18.3%' в сравнении с другими признаками (табл.1). Основные признаки имеют достаточно высокую вариабельность, что представляет большие возможности для отбора.

1. Признаки оценки бычков

1 ........ ■■ 1 —- - 1 1 1 Кате- |Кон- |Живая маоса(кг)[Средне-|Затраты 1 0ценкз|Общая |Комп-

гория | стан-1в возрасте, мес[суточн.[корма на мясных|оценка|лекс-

быка |та |- -1 прирост|1 кг ка- |балл ! нш1

1 1 8 15 |за 8-15|прироста честв, 1 |ин-

1 1 .. ■ 1 |мес, г |корм.ед I | балл ! 1 Деке

1 Шифр признака| XI | 1 1 Х2 1 ХЗ Х4 | | х5 ! 1 х6 I I 1 Х7 |

В целом по калмыцкой породе (65 быков, 627 бычков)

Ул х+5х 189+1 .2 337+1. ,9 938+8 7.3+.1 51+. 3 43+. 3 103+.

Н х+Бх 184+1 .5 369+2. ,0 849+7 7.6+.1 50+. 3 40+. 3 100+.

Ух х+Зх 186+1 .1 366+1. 7 848+6 8.1+.1 49+. 2 39+. 3 98+.

сред. х+Бх 186+ .7 374+1. 1 878+4 7.7+.1 50+. 2 41+. 2 100+.

Су 9.6 7.5 12.4 11.7 7.6 12.4 6.5

В целом региону (105 быков,'951 бычок)

Ул х+гх 193+ .8 384+1. 7 910+7 7.6+.1 52+. 2 41+. 3 103+.

Н х+Бх 188+1 .0 380+2. 0 915+7 7.9+.1 51+. 2 40+. 4 100+.

Ух х+Бх 193+1 .0 361+2. 0 801+9 8.9+.1 50+. 2 35+. 4 97+.

сред. х+Бх .192+ .6 373+1. 2 868+5 8.1+.0 51+. 1 зе+.г 100+,

cv 9.1 9.7 18.3 16.1 6.1 17.5 8.5

Анализируя поодуктизность у бычков в зависимости от категсри; оценки их отцов по качеству потомства отмечаем, что наиболее высокое развитие признаков испытания свойственно бычкам, проксходяЕк: от улучшателей (Ул), затем от нейтральных (Н), самое низкое о1 ухудшателей (Ух). При этом различия между одноименными признакам: между потомками Ул и Ух достоверны (Р>.999), за исключением живо: массы в 8-месячном возрасте (Р<.95), что объясняется влиянием от

борз бычков.для испытания по собственной продуктивности (не нкло стандарта породы). Лимиты живой массы у бычков в целсм по породе в 8-месячнсм возрасте от отцов Ул составляли 143-225 кг, в 15 мес -316-453, Н - 133-245 И 325-440, Ух - 150-257 и 300-449; соответственно среднесуточный прирост 700-1231 г, 662-1156 и 600-1137; по региону - 160-244 и 269-464 кг, 158-232 и 261-465 кг, 168-293 и 231-489 кг, 385-1310 , 381-1262 и 249-1157 г. Эти показатели продуктивности характеризуются достаточно высокой вариабельностью, что позволяет вести отбор в широком диапозсне.

Оценка быков по качеству потомства по региону показала, что удельный вес производителей Ул почти равен аналогичному показателю по Ух. Соотношение по категориям оценок распределилось примерна так: из 10 оцененных быков - 4 Ул, 2 Н и 4 Ух. Анализ качества потомства, получаемых от быков, признанных Ул показал, что они в среднем дали 63.3% сыновей Ул, 12.3 - Н и 23.9 - Ух; соответственно от быков, оцененных по качеству потсмства Н - 41.3, 23 и 35.7; от быков Ух - 29.1, 24.7 и 46.2. В целом по всему массиву, испытанных бычков по собственной продуктивности (п=951) 44.21 оценено Ул, 20.1 -Ни 35.7% Ух.

3.2.2. Взаимосвязь признаков оценки. Зная средние величины признаков сценки быков по качеству потомства, характер их изменчивости, можно провести выбор для дальнейшего использования наиболее ценных производителей. Однако отбор будет более обоснован, если будет известна взаимосвязь признаков у их сыновей, так как она в большей степени обусловлена генетическими свойствами и филогенетически зкреплена в организме животных. Взаимосвязь признаков испытания бычкоа в зависимости от категории оценки производителей в целом по породе, по зоне Северного Кавказа (табл.2) характеризуется определенной закономерностью: живая масса бычков в 3-месячнсм Еозрасте имеет наибольшую связь с аналогичным показателем в 15 мес, а с остачьными признаками связь низкая, иногда отрицательная и не всегда достоверная; наиболее высокая взаимосвязь обнаружена между живой массой в 15 мес и среднесуточным приростом за период с 8 до 15 мес, а с остальными признаками она гораздо ниже.

Таким образсм, наиболее важными признаками испытания бычков по собственной продуктивности и оценке производителен по качеству потомства яеляэтся живая масса бычков з 15-месячнгм возрасте :: их среднесуточный прирост за период испытания. Он:: хсрешс коррелируют

2. Взаимосвязь признаков оценки -,-,----------

Кате-|Приэ-| Признаки.

гория|наки 1-г-1-1-1-1-1-

быка | | XI | х2 ( хз | Х4 | Х5 | ха I ху '

-1-1_I_I_1-1_1_I_

XI .502" -.064 -.203- .071 .108 -.276"

Х2 -.392" .793" -.433" .497" .767" .385"

ХЗ - -.010. .848" -.241" .519" .812" .620"

Х4 -.025 -.647" -.703" -.295" -.501" -.298"

Х5 .066 .344" .370" -.216- .642" .489"

Х6 - .132 .840" .870" -.709" .524" .685"

Х7 -.078 .456" .550" -.267" .570" .480"

XI .701" .198- -.157* .076 .282" .040

Х2 .449"' .773" -.399" .401" .764" .505"

хз -.047 .870" ^.195- .368" .754" .646"

Х4 -.036 - .655" - .715" ^253" -.531" -.353"

Х5 .224- .466" .397" -.200- ..607" .475"

Х6 . 146* .869" .895" -.570" .511" .794"

Х7 -.122 .565" .695" -.519" .487" .531"

Примечание: г, расположенные сверху по диагонали определены в целом по породе, а снизу - по региону-, * - достоверно при Р>.95, - - Р>.99, " - Р>.999.

почти со всеми признаками оценки бычков, но главное - это с комплексным индексом (в дальнейшем мы его будем называть контрольным селекционным индексом - КСИ). Учитывая это, считаем их главными признаками оценки мясного скота.

На основе факторного анализа выявили новый фактор (латентный признак), который охватывает достаточно полно дисперсию признаков и имеет высокую взаимосвязь с ними (исключением является живая масса в 8 мес). Но особенно хорошо он связан с общей балльной сценкой и КСИ, а также с главными признаками оценки мясного скота (табл.3). В связи с этим гипотетически выдвинутое предложение считать новый фактор признаком селекции получило экспериментальное подтверждение.

3.2.3. Селекционные индексы (СИ). Выделенный на основе факторного анализа латентный признак селекции, который как "губка

3. Дисперсия нового признака и его взаимосвязь ''с"признаками-сценки ■ •• •.-■ •

Кате-|Доля

Признаки

горня 1дис Г 5ыка | персии,! I % | xi 1 1 Х2 1 1 1 1 х3 1 i 1 1 Х4 I г 1 Х5 \ 1 хе I 1 х?

В целом по поооде

Ул 53.75 . 160* .858" .867" - .549" .728" . 948" .721"

Н 50.63 .354" .865" .769" - .382" .731"' . 937" . 722"

Ух 50.86 .449" .901" .819" - .552" .607" . 936" .773"

В целом по региону

Ул ЬЬ.75 .135 . 900" .921" - .757" . 553" . 942" . ОйиЛ

Н 55.81 .225- . 935" .923" - .653" .555" . 945" Г4—г» л

Ух 53.42 .186* .933" .941" - .750" .592" .908" .750"

впитывал в себя все признаки испытания бычков по собственной продуктивности и достаточно хорошо взаимосвязан с признаками оценки племенной ценности мясного скота, мы использовали для конструирования СИ. С этой целью составили уравнения регрессии на основе нового признака селекции и одного из признаков испытания бычков -живая масса в 8 или 15-месячном возрасте, или среднесуточный прирост в период с 8 до 15 мес (табл.4). Наряду с этим мы разработали СИ с учетом двух и трех признаков (табл. 5). СИ1-7 сконструированы в целом для калмыцкой породы, зоны Северного Кавказа, отдельных стад племенных хозяйств (СИ по племхозу и племферме не приводим, так как они имеют аналогичный характер).

3.3. Соответствие теоретических и эмпирических оценок производителей по качеству потомства и испытания бычков по собственной продуктивности

Для выявления сопоставимости теоретических и эмпирических сценок быков по качеству потомства и бычкоз по собственной продуктивности нами проведены расчеты их племенной ценности по СИ1-7 и КСИ для отдельных бычков в зависимости от категории отца (табл:5). Анализируя полученные данные, отмечаем, что бычки, происходящие от

4. Селекционные индексы (СИь C3Í2, СИз)

---¡—-:----[-—

Категория|Живая масса (кг) в возрасте, лес|Среднесуточный прир-'

отца |-1-(рост (г) в период

I 8 (xi), CJÍi | 15 (х2), СИ2 |8-15 мес (х3), СИз _i_i_i___

В целом для породы

Ул .009X1 - 1.76 .032X2 - 12.44 .008X3 " 7.40

н .018X1. - 3.31 .033X2 " 12.17 .ООЭхз " 7.50

Ух .026X1 - 4.81 .094X2 - 12.42 .009X3 - 7.29

В целом для региона

Ул .017X1 - 3.37 .057X2 " 21.70 .013X3 - 12.16

Н .028X1 - 5.31 .060X2 " 22.85 .014X3 " 12.76

Ух .019X1 - 3.37 .048X2 " 17.29 .011x3 - 9.02

Племзавод "Гашунский"

Ул .051X1 - 9.53 .051X2 " 19-51 .021X3 - 11.45

Н .027X1 - 4.99 .054X2 - 19.94 .012X3 " 10.96

Ух .028X1 - 5.34 .049X2 " 17.73 .011X3 ~ 8.66

отцов,признанных Ул и имеющие КСИ Ул (инд.N 7226) имеют величину всех СИ1-7 положительную (0.87 - 1.76). Бычок (инд.Ы 7267) по КСИ Н также имеет СИ2-7 положительные, но меньшей величины (0.69 -1.17), Ух (инд.N 7220) - во всех случаях отрицательную величину СИ1-7 (-0.9 - 0.19). Подобное отмечается по быкам Н и Ух, имеющих сыновей, оцененных по собственной продуктивности Ул, Н и Ух. Эта же закономерность прослеживается и по средним СИ1-7 (без учета категории оценки производителя).

Однако иногда выявляется несоответствие между КСИ и СИ. Это связано с тем, что различия в КСИ между Ул, Н и Ух носят незначительную величину, которые генетически не обусловлены, а детерминированы однородностью принятого к обработке материала, а также действием закона регрессии, открытого Ф.Гальтоном. При этом бычки, происходящие от Ул будут иметь несколько меньшие показатели признаков по сравнению с отцом, а от Ух, напротив, - потомкам -будет свойственна более высокая продуктивность, нежели их отцам. В связи с этим у первых величина СИ будет несколько понижена, а у вторых -повышена по сравнению с отцами. И только у отдельных бычков, про-

й.Селекционные индексы (СИд, СИ 5, СИе,. СИ?)

Кате- 1 СИл по XI и хо | 1 СИ5 по XI и хз I СИб по хо "

гория - 1 1

отца 1 1 1

В целом для породы

Ул -.021X1+.039X2"11. Ю .017X2+.005x3-10.95

Н -.021X1+.043x2"12.21 .021X2+.004хз-11.50

Ух -.024X1+.044x2-11.83 .024X9+.004хз-11.78

В целом дня региона

Ул 033X1+.ОбЗх2-17.73 .030X1+.014х3-18.17 .026X2+.008x3-17.61

Н -. 033X1+ • 068X2-19.62 035Х1+.014X3-19.63 .035Х2+.007X3-19.58

Ух -. 030X1+. 055X2-13.89 024X1+.011X3-13.75 .024ХО+•ОО6Х3-13.31

Племзавод "Гашунский"

Ул -. 009Х1+. 052X2-18-26 038Х1+.012X3-18.46 .026X2+.007хз-16.13

Н -.030X1+.059x2-16.52 030Х1+.013х3-16.51 .030х2+.006x3-16.52

Ух -.021X1+.051X2-14.43 030X1+.011x3-14.31 .030х2+.005X3-14.32

СИ7 ПО XI, Х2 и хз

В целом для породы В целом для региона

Ул -. 013X1+. 030X2+. 002X3- Ю. 95 .019X1+. 010X2+. 011x3-18.22

Н -.015X1+.035X2+•002X3-11•86 .079X1".044х2+.023хз~19.62

Ух -.023Х1+.043X2+.001X3-11.81 "•003X1+•0£7х2+.ОО6Х3-13.81

Племзавод "Галл'нский"

Ул .029X1+. 010Х2+. ОЮхз-18.59

Н -.114Х1+.144X2+.018x3-16.52

Ух -.004X1+- 034X2+•004хз-14.39

исходящих как от Ул, так и Ух, а их число, как правило, невелико, порядка 5-5%, будет направлено у Ул в сторону увеличения величины признаков селекции, а Ух - снижения. В связи с этил становится понятно, почему от лучших родителей рождаются неадекватные им потомки. При этсм оценка по СИ улавливает это, а традиционная упускает такое несоответствие.

Вместе с этим мы определили взаимосвязь КСИ с их СЛ«-7 (табл.7) и обнаружили, что нзиболькая связь получена по К быкам, затем Ух и самая кизиле значения получены по Ул. Это объясняется

6:' Величина; КСИ-и'СИ • бычков, испытанных по ■ собственной продуктивности

I

Инд.И | Индексы племенной ценности

—1-1 отца | бычка | 1 1 1 "1 i aii 1 ! 1 1 си2 1 1 1 ! си3 1 ; t 1 СИ4 1 « 1 СИ5 1 } i СИ6 1 i 1 СИ7 1 i ! КСИ 1

5763 7226 .87 1.76 .93 1.65 1.57 1.40 1.60 105.2

Ул 7267 -.39 .69 1.17 .77 .84 .99 .85 100.9

7220 -.19 -.79 -.78 -.78 -.91 -.83 -.90 92.8

54 7219 .63 4.97 '4.08 4.80 4.80 4.80 4.80 116.4

H 7230 -.41 .42 1.37 .92 .92 .92 .92 100.0

7240 .10 -.38 -.64 -.53 -.54 -.54 ' -.53 91.0

540 7247 .04 1.96 1.96 2.01 2.00 2.01 2.01 102.5

Ух 7233 -.24 1.37 1.85 1.61 1.60 1.60 1.61 99.9

7223 .01 .53 .52 .54 .53 .54 .54 95.7

В сред- 7219 .61 4.'70 3.89 4..46 4.49 4.24 4.50 116.4

нем 7267 . -.22 1.23 1.70 1.46 1.48 1.54 1.48 100.9

7202 -.51 -1.51 -.71 -1.18 -1.21 -1.11 -1.21 86.4

7. Взаимосвязь КСИ оценки быков о их СИ1-7 1-:-1-

Категория| Число | Индексы племенной ценности

быка |-1-1-[-1-1-1-;-

|отцов|сыновей| СИi |.СИг I СИ3 | СИ4 | СИ5 | СИб ! СИ?

_I_I_I_I_I_I_I_1_:_

.478' .705' .600' .646'

Ул 15 123 .169 .448" .463" .447" .481" .463"

H 7 60 .275* .715" .655" .705" .705" .705"

Ух 12 135 .129 .616" .648" .665" .662" .664"

среднем 34 318 .153- .630" . 628" .631" .646" .641"

стабилизированностыо признаков у животных среднего уровня. Наиболее высокая сопряженность КСИ обнаруживается с СИ4-7. Поэтому hmi следует пользоваться более широко, СИ2-3 ~ более умеренно, 'а СИ] использовать для рекогносцировки племенной ценности бычков. Кроме этого, выяснено соответствие КСИ и СИ1-7 по теоретическим и'эмпирическим расчетам и установлено, чтсм-оно-достоверно при Р>.999.

- 153.4. Выявление оптимального возраста и срока испытания бычков по собственной продуктивности-•

Анализ взаимосвязи одноименных признаков оценки быков по ¡качеству потомства за различные периоды испытания их сыновей показал, что наиболее высокая обнадеживающая сопряженность их обнаруживается между периодами 8-15 мес и 12-15 мес (табл.3).

8. Взаимосвязь одноименных признаков оценки быков по качеству потомства за различные периоды испытания -их сыновей

Периоды | Периоды оценки, мес

оценки, мес|-[-1-[-;-;-

•| 8-12 ! 8-15 | 8-18 1 12-15} 12-18 ( 15-18

_I_1_1_I_I_:_

Связь живой массы конечной - над диагональю,

начальной - под диагональю

8-12 .^.150 .417 .150 .417 .417

8-15 1.СГ .300 1.0" -.300 -. 300

8-18 1.СГ 1.0Л -.300 1.0" 1.0'

12-15 .600 .600- .600- .-.300 -.300

12-18 .600- .600- .600- 1.0" 1.0'

15-18 -.150 -.150 .150 .150 .150

Связь среднесуточного прироста - над диагональю, затраты корма - под диагональю

8-12- .500* .800" .150* .517* -.050

8-15 .500* .233 .900" -.050 -.750"

8-18 .800" .233 :.Ю0 .867" .400

12-15 .150 . 900" -.100 -.250 -.850"

12-18 . 517* -.050 .667" -.250 .600-

15-18 -.050 -.750" .400 -.850"" .600-

Связь комплексного индекса - над диачсналью, общей балльной оценки - под диагональю

8-12 .657" .750" .200 . 517* -.083

8-15 .437 .367 .800" .142 -.650-

8-18 .842" .692" -.067 . 925" .400

12-15 .267 .908" .312 -.250 - 833"

12-18 .842" .692" 1.0" .646- . 608-

15-18 .721" .046 .554* -.129 .554*

- Для более точного выявления оптимального срока и возраста испытания бычков была определена взаимосвязь КСЛ за отдельные периоды с признаками по которым ведется зта оценка (табл.9),. . При этом КОИ за период 12-15 мес имеет высокую связь с общей оценкой, среднесуточным приростом, а также с живой массой и оценкой мясных форм, что позволяет считать оптимальным этот период. Использование этого срока и периода испытания бычков позволяет увеличить производительность труда в 2-3 раза и повысить эффективность селекции за счет более широкой организации оценки быков по качеству потомства и отбора для использования несомненных Ул.

9. Взаимосвязь комплексного индекса оценки с признаками испытания бычков

1 1 Признаки | Возраст 1 Комплексный ин- 1 ■ 1 Признаки | Период,! Комплексный ин-

¡и пери-1 деке за период, |мес ¡деке за период,

|оды,мес| мес 1 | | | мес 1 |

1 1 1 | | 8-15 | 12-15 . 1 , I ! 1 | | 8-15 | 12-15 II!

Живая 8 -.433 -.300 Общая 8-12 .433 -.025

масса: 12 -.117 -.333 оценка: 8-15 .942" .875"

15 . 917" . 767" 8-13 .633- .400

18 -.167 -.583* 12-15 .887" .921"

Средне- 8-12 .600* .167 12-18 .633- .400

суточный 8-15 . 933" .917" 15-18 .087 -. 39с

прирост: 8-18 .367 -. 057 Оценка • 15 . 550* осп

12-15 .750" . 933" мясных

■12-18 .050 -. 267 форм

15-18 -.650- _ у О ~ ^

3.5. Эффективность использования селекционных индексов

3.5Л. Создание высокопродукшвшх стад. В результате использования селекционных индексов з стадах базовых хозяйств оценены п; качеству потомства все производители, а ремонтные бычки испытаны по собственной продуктивности. Из 34 оцененных быков в племзавсле

"Гашунсюш""йнтонййвно иоттолъзовялкгь 1.5 Ул-и 7-Н," - ^оптнототвея-но в плсмхосл "Коштс~.чпг;2с:сп'г" "• • 3 н нрг"*"">г"

- из 39 - 13 и 5. На ремонт отбирались бычки, имеющие класс элита-рекорд и получившие КСИ "А" более 105. Это позволило к 1995 г. создать высокопродуктивные стада в базовых хозяйствах (табл.10 \ в которых удельный вес животных, отзочсжуга требованиям стандарта породы, составляет 91.5 - 100%, высших бонитирсвочных классов -21.7 - 69.7%, а в целом по Есем стадам - 98.1 и 53% соответственно. В стадах используются 2807 животных, . оценённых классом элит?. (1281) элита-рекорд (1526), в т. ч. 1225 коров (элита - 484, элита-рекорд -741).

10. Классный состав скота базовых хозяйств

Хозяйство i i Показа-|Всего| В т.ч. по классам

iCirn 1 I 1 ! I

1 ! элита- |элита | элита- | I I п

1 1 1 i i i рекорд I I i |рекорд 1 Í и элита| i i 1 ¡ 1

"Гашун- Стадо 1687 364 495 859 828

ский" % 100 21.6 29.3 50.9 49.1

Коров 555 96 81 177 378

% 100 17.3 14.6 31.9 68.1

"Комисса- Стадо 2425 1066 625 1691 734

ровский" % 100 44.0 25.7 59.7 30.3

Коров 1180 620 326 946 234

7. 100 52.6 27.6 30.2 19.8

"Восход" Стадо 1184 96 151 257 825 101

•loo • 8.1 13.6 21.7 69.8 8.5

Корсв 400 25 77 102 254 44

7= 100 6.3 ■ 19.2 25.5 63.5 11.0

Всего Стад,о 5296 1523 1281 2507 2555 101

% 100 23.3 24.2 53.0 45 i 1.9

Ксрсз 2135 741 434 1225 ■зеб 44

100 О 1 г? -У 5:'. 4 4Ü-.6 2.0

З.Б.2. Еиязлспис радспз,ч2Л5ттоп jzíxic:! coa дат

родственных групп. В племзазоде "Гашунскин" родоначальника*»*-.новых заводских линий намечены быки N 8644 и 9514, которые имеют КСИ "В" 103.9 и 113.6. Для ремонта стада оставлено по три сына (КСИ "А" 110.8-127.5). В племхозе "Комиссаровск.чй" в качестве родочэиатъни-ка новой заводской линии определен бык N 57 (КСИ "Б" 106.8 ). В стаде успешно используются 5 его сыновей (КСИ "А" 109.8-111.3). На племферме "Восход" в качестве родоначальников будущих заводских линий выявлено 4 быка N 370 (КСИ "Б" 106.2), 990 (104.2), 034 (105.3) и 130 (105.5), от которых оставлены сыновья, имеющие КСИ "А" 107.5-116.7. На основе их интенсивного использования создаются в стадах базовых хозяйств 7 родственных груш; (ъидетея ¡тампоне«»»} потомков родоначальников). В хозяйствах выявлены перспективные быки-продолжатели существующих генеалогических и заводских линий, а также родственных групп.

Выявленные будущие родоначальники заводских линий, их продолжатели повышают продуктивность у потомков на 8-18%. Быки, признанные Ул увеличивают живую массу у дочерей и сыновей на 3-15%. В целом же они повышают эффективность селекции в 2-3 раза по сравнению с массовым отбором калмыцкого скота. Подобная эффективность отмечается и при использовании сконструированных нами селекционных индексов.

выводы

1. Теоретически обоснован, методически разработан и практически апробирован новый пс&од конструирования селекционных индексов оценки племенной ценности животных на основе факторного анализа (многомерный метод представления множества наблюдений в более компактной форме), позволяющего сконцентрировать исходную информацию .выражая большое число признаков через меньшее, которые не поддаются непосредственному измерению, на они наиболее емки и существенны. Полученный лзтентный общий фактор (признак) уменьшает общую сложность многообразия селекционных признаков. Факторный анализ з сочетании с множественной линейной регрессией дает возможность конструировать селекционные индексы з мясном скотоводстве.

2. В результате селекционно-генетического анализа продуктивных качеств бычков калмыцкой породы установлено, что главными селекционными признаками при испытании быч;х;п по собственной продуктивности и оценке производителей по качеству потомства является живая масса бычков п. 15-:,:есят-ттсоч "сгсрюте и среднесуточный ппигост за период испытания,; которые имеют высокую сопряженность с комплексным индексом, соответственно .647 (.315-.917) и .773 (.406.973) при Р>.99-.99Э.

3. С помощью факторного анализа выделен латентный признак, обобщающий все признаю! оцекк-и производителей по качеству потомства и испытания бычков по собственной продукт:грност:т, взаимосвязь которого с комплексным индексом весьма высокая - .854 (.602-.999) при Р>.999.

4. На основе большого фактического материала по испытанию 1672 бычков по собственной продуктивности, оценке 179 производителей по качеству потомства' девяти основных племенных хозяйств России по разведению калмыцкого скота сконструированы селекционные индексы, позволяющие определять виртуальную племенную ценность бычков и производителей с учетом живой массы бычков в 8-, 15-месячном возрасте и среднесуточного прироста за период вырашивания с 8 до 15 мес в целом для калмыцкой породы, для популяций Северного Кавказа и отдельных стад различных хозяйств (племзаводов, племхозов и племферм) в зависимости от категории стцов-быков (улучша-тель, нейтральный и ухудшатель).

5. Взаимосвязь селекционных индексов с комплексным индексом достаточно высока (.463-.646), за исключением селекционного индекса, сконструированного по живой массе бычков з 8 мес (.129-.169), но связь во всех случаях достоверна (Р>.99-.99Э). Проведение анализа материалов оценки по х2 (степень соответствия эмпирических частот с теоретическими) характеризуется высокой достоверностью (Р>.999).

6. Апробирована оценка производителей по качеству потомства за шесть возрастных периодов выращивания их бычков-сыновей (8-12, 8-15, 8-18, 12-15, 12-18, 15-18-мес). В результате установлено, что оптимальным периодом является стадия выращивания калмыцких бычков с 12 до 15-месячного возраста. Сконструированные селекционные индексы оценки племенной ценности бычков и производителей за

период выращивания1' бычков (12-15 мес) наиболее полно отражают ге-нотипические качества оцениваемых животных. ...

7. Выявленный, оптимальный срок выращивания бычков н,ч период с 12 до 15-месячного возраста позволяет уменьшить прпк испытания и повысить эффективность селекции за счет более широкой организации проверки быков калмыцкой породы по качеству потомства и использования в разведении только признанных улучшателей.

8. В базовых хозяйствах (племзавод "Гашунский", племхоз "Комиссаровский", племферма "Восход") по совершенствованию племенных и продуктивных качеств калмыцкого скотз проведено выращивание и испытание по собственной продуктивности 951 бычка и оценено 105 производителей по качеству* потомства. В результате выявлено 41 бык-улучшатель (39%), 24 - нейтральных (22.9%) и 40 - ухудшателей (33.1%), а при испытании бычков по собственной продуктивности оценено улучшателями - 420 (44.2%), нейтральными - 191 (20.1%) и ухудшателями - 340 (35.7%). Во всех хозяйствах отобраны наиболее ценные в племенном отношении производители и ремонтные бычки, которые интенсивно используются для создания высокопродуктивных стад (намечены родоначальники 7 ноеых заводских линий и продолжатели существующих линий и родственных групп).

9. По живой массе взрослые быки базовых хозяйств удовлетворяют требованиям класса элита (до элита-рекорд не хватает 12 кг или 1.4%), по оценке экстерьера и выраженности мясных статей - классу элита-рекорд. Использование высокоценных быков позволило создать селекционные группы и племенные ядра стад калмыцкого скота базовых хозяйств, насчитывающих 2807 животных или 53% от всего поголовья высших бонитировочных классов (элита-рекорд - 1526 или 28.8%, элита - 1281 или 24.8%), по стаду коров' -1225 или 57.4% (элита-рекорд - 741 или 34.7%, элита - 484 или 22.7%). В целом по стадам базовых хозяйств взрослые коровы по живой массе отвечают требования 1 класса (до элиты не хватает 7 кг или 1.4%), оценке экстерьера и выраженности мясных форм - элита. По молочности коровы удовлетворяют требованиям стандарта породы.

10. Разработана программа селекции калмыцкого скотз, позволяющая увеличить среднесуточную энергию роста молодняка за одно поколение на 130-160 г, чистый доход на одно животное ежегодно составит 47.5-58.4 кг живой массы (18-20%).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Рекомендуется использовать оцененных по качеству потомства . быков-производителей калмыцкой породы, признанны;', улучшателями, позволяющих создавать высокопродуктивные стада в более короткие сроки (в 1.5-2 раза).

2. Оптимльным периодом испытания бычков по собственной продуктивности считать стадию выращивания их с 12 до 15-месячного возраста, что дает зозможнрсть уменьшить срок испытания по сравнению с базовым вариантом (8-15 мес) нз 57.2% и увеличить производительность труда в 2-3 раза.

3. Применении» разработэнные селекционные индексы племенной ценности производителей и бычков ¡салмыцксй породы, которые повышают обьективность оценки и превращают селекцию в технологический процесс со строгой ее регламентацией и устранением субъективизма селекционеров.

4. Для повышения результативности селекции з мясном скотоводстве предлагается использовать компьютерное конструирование селекционных индексов племенной ценности быков на основе факторного и регрессионного анализов.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Сторчевая Г.Д., Зеленкова А.А., Срыбник З.П. Методические указания по подготовке данных для матемзтическсго статистического анализа. /НПО "Дон". - Рассвет, 1987. - 44 с.

2. Еардус Л.Н., Грсгевая Л. С., Зеленкова A.A. и др. Аннотации программ для вычислительного комплекса СМ-1530. /НПО "Дон". - Рассвет, "1988. - 44 с.

3. Сторчевая Г.Д. , Зеленкова А.А., Срыбник З.П. Методические указания по применению основных методов математического статистического анализа экспериментальных данных нз ЭВМ. Калинин. 1959. -з 5 .

4. Зеленков П.И., Зеленкова A.A. Эффективный ссск опенки производителей калмыцкой породы по качеству потомства и и:: сыновей по собственней продуктивности. 'Информ. листок /Fcctcbckhii ЗНТИ. - 1994. - М 721-94,- 4 с.

5.. Зеленков П.П.. Езлзн М.Ю. . Зеленкова A.A. Еьюашиззние и

Использование пртйзводйтелей',йясншс "пород. //ИнформГлисток /Ростовский ЦНТИ. - 1995. - N547-95.- 3 с.

6. Зеленков П.И., Зеленкова A.A. Воспроизводство стада в '■ племенном мясном скотоводстве. //Информ. листок. Ростовский ЦНТИ.

' - 1995.- N 55-95.-3 с. '

7. Зеленков П.И., Зеленкова A.A. Мясное скотоводство в Ростовской области. //Зоотехния. - 1995.- N 2.- С.23-30.

8. Зеленков П.И.,- Кулагин Н.И., Зеленкова А.А, и др. Высокопродуктивные стада скота калмыцкой породы. //Информ. листок. Ростовский ЦНТИ.- 1995. N 517-95.- 3 с.

9. Зеленкова A.A. Оптимальный срок испытания бычков при оценке производителей калмыцкой породы по качеству потомства. //Научное наследие И.В.Бельговского и современные проблемы зоотехнии и ветеринарии: материалы междунар. научн.-практич. конф. /Харьковский зоовет. ин.-tv - Харьков, 1995.- С.57-53.

10. Зеленков П.И., Балан М.Ю., Зеленкова A.A. Повышение генетического потенциала продуктивных -качеств калмыцкого скота. //Научное наследие И.В.Бельговского и современные проблемы зоотехнии и ветеринарии: материалы междунар. научн.-практич. конф. /Харьковский зоовёт. ин.-т. - Харьков, 1995.- С.53.