Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Разработка режима и технологии мелкодисперсного увлажнения люцерны в зоне правобережной Лесостепи Украины

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Разработка режима и технологии мелкодисперсного увлажнения люцерны в зоне правобережной Лесостепи Украины"

г 4

УКРЛШСЬКИЯ 1НСГГОТ 1НШШР1В ВОДНОГО ГОСПОДАРСТВА

На правах рукопясу

ккрипш володшр Петрович ^

Р-о

Р03Р0БКА РШИУ ТА ТЕХНОЛОГИ ДР1БНОДТ1СЖРСНОГО ЗВОЛОЯЕНШ . ЛЩЕРНИ В 30Н1 ПРАВОБЕРШЮГО ЛС0СТЕП7 УКРА1НИ

06.01.02 -лел1орщ1я З.зрсщуяане .эешеробство

АВТОРЕФЕРАТ дчсертздН на здобуття наукового ступеня кандидата с!льськогосподарськях наук

Р1вяе -1934

Дчсертац}« с рукописом.

Робота вчконана п Украшському !нститут! 1нженер!в водного господарсгва { Умансъкому с!льськогосподарському 1нстчтут}.

Науковий кер!внчк: Член - кореспондент АПН Украйни, заслужен^ праЩвник осв1тк Украпи, кандидат техн!чгах наук, професор Гончаров С.М,

0фЩ5йн1 опонента: 1.Кяйыенко Школа Олексавдрович,д,с.-г.н.

професор,чл,-юр.УЕАН,зав.каЬедрою екологП та охоронк грац1 ЛЕЕГ. 2.к0бт0н01- Ольга 1гор1вна,к.с,-г.н.,а.к.о., зав.ЫдзОло!,: АЗУ НДГГ1М /;.:.ЫПв/.

Прев$даа оргаяЗЬвдЛя: 1нгга:1уг "Угаводароект"' /м.Й11в/. *

Захчст в!дбудв?ься " . ¿-оудая 1994 року на зас1дакнЛ спо«!ая1зовако& вчено! рек-: К 0&8.45.0Х при Укра?исысоиу Шсгл-тут| 1к«енор1в годного роегеодаротви; .

2660Ш, Ы.Рхбнз, пул. Срборяа, II

3 дчсортаЩсв кожна ознзйоиятись в б!бл!отсц( $нстигуту м,Р1внз„ вул.Г.ртходька, 75.

Автореферат? роэ1слштЯ / & 1994 року

ЕчскчЯ секротар слсц1&з1го;глн'о1 вчоно? радч

ЗАГАЛЫЙ ХАРАКТЕРИСТИКА РОШПТ

Актуальн{сть роботт. В суч&ат умовах особливу ак?уальн!сть, як за кордоном так { на Украхн!, набула проблема рац{окальнсго втт-кор-тстання водных ресурс!в, як основа для отримання высоких уро-ча:'2 с!льськогосподарських культур кеэалскно в!д погоднях умов.

Звччайно дощуваиня, цо влкорчстовуеться в зон} Правсберегнэго Л{состепу, не нав»дч забезпечуе оптималънх уиовя розсчтку с!льсько-господарськкх культур } створення необидного к}крокл!иату. А наЯ-вчца продуктавнгать рослян спостер{гагться прч сптчг/.алыях для нчх параметрах вологост! ! температур* пов(?ря.

Депрес!я фотосинтезу, що в:ш;гкпс п насл!док л{дпжцення текпе-ратур--г лтстовз'1 поверхн!, прявоД'гть до З1те:;ня ф{з!олог1-:но1 ак-тт-твносг! рослян I пначно вплявас на урояайн{сть.

Пр:т температур: повгтря, якй перезшзуе ф}з*олог!чно .ептнмаль-ну для дано У культур',:, депрее!я фотосинтезу поеднаеться з 10 годят ранку ! продоЕтусться до 18...19 години. Но;мал!зуват:т цеЯ про-цес меяливо т!льки шляхом охолодхення листозо! поверхн! рослей,

для яхого наЯбЬчьл п}дходчть др!бнодисперсне зволотеннл ( ДЦЗ ).

1.

ДЦЗ - од-тн з перспективных { мало дссл!дтешпг!? спос{б зрозен-нл. НабутяЯ досв!д по застосуванко ДЦЗ з-основному в1дкоситься до ар!днох зонп. В умовах Правобереяного Л!сос?елу УкраКга ДЦЗ незасто-совувалося I дослЦтекня практично ле лроводилися. Це даз основу, рпгфагчясь на отртеан! результата, впагатг актуальном втгвчэннл ефекг-тгностг ДЦЗ з умовах Правобережного Л}состепу Украпг.т, як з теоретично! так I практично! точок зору. '

Мета I заедания, доелтдкень. Мета досл!дг.снь - вивчення ыояет-вост! еткорястаннл ДЦЗ в умовах Правобережного Л1состепу УкраГки; роэробка регжу 1 техник: ДЦЗ с!льськогооподарсьетх культур; кохм-

а .

в1с?ь змегшяпгя затрат зропувально! водет та рггу^г^я нЬсрокл11лату

пря да; опрацпвання тс эрП ДЦЗ.

В эавдання досл!джень входило: досл!дження нового способу эро-шення с!льськогосподарсытх культур в кл!матячшх умовах Правобережного Л!состепу УкраХни; досл!дження вптву ДЦЗ на м!крохл!мат, ^ р!ст I розшгток рослчн; розробка методики роэрахунку техн!га ДДЗ; еконоы!чне обгруктування ДО. • '

Наукова новизна. Вперше в умовах Правобережного Л1состепу Ук-ра1ни досл{дяена мовдив!сть використання ДЦЗ с!льськогосподарськчх культур; розроблена методика роэрахунку режиму ! технткч ДЦЗ; обг-рунтована його «;коном!чна ефективн!сть.

Практична штатсть роботч. Иривзден! в дчсерт&пП вчсновхч }

пропозипП иожуть бути никористан! о!льськогосподарсывпет п{длрч-

о

смг.тзажт для !нтенсяф!кац!Х зрозуваного землеробе?ва в Правоберекно-1.:у Л!состепу УкраКш з зьстосувакням ДДЗ с|льськогосподарських .■¡улк^Ро Влрэвадзешя розроблено! технолог! г ДДЗ до-зволигь ство-ри?п опкшаяыий всяко=пов1«рянч& ! тепяовяй рояин рослян, гЛдви-вдти урожай. сЛлй.емюгослодарзьких культур, рац1еиальш вчкср-лсто-• вувата водн! рее,урон, Шдвшцчти економ!чщ' сфэ кти и« !еть. Основн! ъчядкет,1} до вянраптъея на аготот;

- теореяччнв обгруютування ДДЗ для конкретних грунтово-кдЫатяч-кгое умов Правобзрсшого ЛКсостепу Укра'£ют;

методика роэрахунку режтму др!бнод»спо?ского .зровашя в залежное*! в}д метеоуыов;

- кагодчка рэзрахунку техн!гл ДЦЗ пр'-т викорясторувакн! тракторах обг:р'{скувач1п:

- е$ективн!сть ДДЗ на пос!в^. жл'ерк: в умовах нестШкого зволо-хеиня Правобережного Д{состепу УкраТнч.

Реал}аа^!я.робота,г Розробкч впрсвадтенн! в колгосп! 'ш. Калька 1 коопердтявноку с!лъсько«у лГдпрчемств! "Авангард" Жак-

ктвського району Черкпсько'У облает!. Економ1чний ефект пртт засто-суванк» ДЦЗ люцерют п них господарствах в(дпов!дно становчть 1654 I 1785 тчс. крб/га в ц}нзх 1993 р.

Аггообаптя роботч. Резуль-а?-? досл!д~ень допогНдалчся на рсс-пу5л?канськ?й науково-тсхн!чнШ конферекц}! в УНДТ корм ¡в (м. В5и-¡тя, 1988 р.), og.tiP.nflt наукопп! конференцН' молодых вченмх { сг:ептял1стчв п Уманському педЫститут! (м. Умань, 1989 р.), XXXIX наукоз!Й конференцтУ профвсорсько-шклададького склада * ,топ!рок-т!в в Уманському стльгосп!нститут! (к. Умань, 1990 р.), региона-льн!й науково-практччн!й конференцН в Уманському с1л-эгосп!кстч?у-

(к. Умань, 1990 р.), республ5каиськ{й науков'й кон$орент.;Г/ (а. Су1990 р..), республ!канськтй иау.копо-прайтичиШ конферекц}1 з Б!лсперк!вгькому сгльгоспгнстигут! (н. Б!ла Церква, 1930 р.), рэс-публ1какськ}?1 наукоьо-техШчнН? конферешШ молодчх вчоют ! спс-ц!ал!ст!в з УНД1 землгробства (с. Чабаня, 1991 р.), иауково-тех-Н1'-гн'1Й конфереицГ* в УИВГ (м. Р!ше,- 1992 р.), кауков!й конферон-ц?1 а УИВГ (м. Р1вне, 1992 р.).'

Публ!как!У. За матерхаламя доелтднень опубликовано 10 наукоэтх роб!т.

Об'ск: та структура дгтссртатгГт. Дчссртаг;{йна робота с клад лет ь-сп з вступу, п'ятм роздШв, :пснозк!в 1 рекомекдан!й отробнчптву, списку вчкористаног лхтературч та додатку. Робота откладека на 163 стор'нках маичкопченого тексту, ьмгцус 23 таблипь ! 26 рчеунк'п ! 7 додатк!п. Спчсок лхтсратурпчх днерол вклпчас 194 наймзнування.

змтег робот;?.

В перлону роздШ "Стан вявчеиня пчтання" даеться короткий ог-ляд Л1тературч по ептчм 1 оац} У реэтму зрошеннл, як заходу екоиомно-го шкор.четанняг водчях ресурсов. .Розглпдасться роль еодного ; теплового ретлм?в в кчтт! роелте, обгрунтовузться 1ссбх}дн:сть п!дтртт-

макня ïx ка оптимальному ф1з!олог1чному р!вн1.

Анал!з роб!т В.Г.Бурдогова (1980), ЬА.Гольцберга (1962), В.Г.Егорова (1969,1970), О.Д»Олександрова (1974,1975), В.М.Степанова (1964), В.С.Шевелухи (1986), Б.Б.Шумакова (1982,1991) та }н-ших показуе, що для п!двищення продуктивност{ с!льськогослодарсь-ких культур, поркд з !шими факторами киття рослин, важливу роль в1д}граг управл1нкя ïx гепловта режимом. Приведений короткий ака-л}з його регулювання при р!эних способах зрошения.

Огляд Л1тературких дхерел показав, що в систем! заход}с по боротьб! з екстремальнши температурнчми ретлмлм'.* с}льськогоспс-дарсьют культур одним з перспективных способ!б зроаекня с ДЦЗ.

Досл}дженнши К.А.Ал}ева (1986), В.С.Алтун?на (1987), Î.Î.H. Багрова (1080,1986), В.В.Бородичева (1976,1982.1985,1987), С.И. Гончарова (1985,1993), С.ПЛльша (1972,1978), А.П.Лихицевича (1981), О .Д. Олекссндрова (1974,1975,1978), Б.К.Рассолова .(1970, I9fO), А.А.Садовського (1989), В.Я.Чичасоьа (1978) та {елнх вста-ho!wishos що ДЦЗ задов}лыю влливае на ф!токл!мат, ведоепоетвзння, урояай с!льськогосподар<1ьки*: культур, п!дЕищуе економИчну сфек-тиби}сть з'рош.уваного землеробства,

. Не дязляччсъ на деяку casvoHicrb ф!а!ояог1чн!?* основ { елс-менти» режиму 1 технолог}! ДДЗ, s ряд кавир1шешмх кчтань. Нема*, ровного анал}тнчного опнсу процесtг: тепло- { по;;огсобм}ну рослинамя î напколиппНм середовипеы при да, практично в|дсутн{ да!!! про ефокт"БН}сть застоеувешя ДД35 його. еплив на м5кро- î ф}токл1мат росгга в sont Правобережного Л!соотепу УкраТня, но-и« методик*! розрахунку реж«иу 1 tcxhîkh да ящернч.

3 пице скасаного виходчть. що ДДЗ моте стати од?ям о еЗек-заход!в по п'двип-екмо уротайност! cfльськогосаодассь»чх ¡cy.'i.^Tjp н кгИматкчнчх уковах Правобережного Д'состопу Укрэш,, в чикл!-! такс"! ведучо! кудьтурн ка зроауваьнх землях, як лю-

Черна.

В другому роздал! "Характер'тстгтка об'екту досл!дяень та об-грунтувацня вчкорчетання ДДЗГ приводиться загальн! характеристика покч Правобережного Л!состепу Украхня t об'екту доел!дяень, обгрунтовуйться ггповгсть сксперчмснтально1 д! л янки ! моялчв!сть вмкорчетання ДЦЗ.

Метеоролог!чн! умови пегетагг!ян''гх пер i од! в в рост доел!дтень в!др!знялися по к!лькост! оп8д!в, температур! 1 в!дносн|й воло-гоетт noBîrpp. ¡{¡льктсть опадтв за пер!од вегетаи!'! становчло в

1987 р. - 289,2 мм, в 1988 р. - 463,5 мм, в 1989 р. - 49?,I ми,в Т990 р. - 455 мм, в 1991 р. - 451,5 мм, в 1992 р. - 331,2 ми, в Т993 р. - 396, 5 мм при норм i 340 мм. Недоб!р г/ до норм* для 6i-льшост! пер'од i с спост?р!гавеп в липн'г-серлн!. Найб(лья теплимч бул'-т пегетацШи! пер!одч 1989 р. (+1,0°С вчце нории), I9S8 р, (+0,4°С втще нормч), 1992 р. (+0,3°С вчце нормп), 1991 р. (+0,2°С вмще нормгг). Найхолодн!шыи - 19:57 р.(-0,8°С ниме норки) ! 1993 р. (-0,6°С ничче нору.?). За роют досл!дкень к!льк!ст> дн!в :з температурою пов}тря вице 23°С коливалося в)д 59 в 1993 р. до 8Т в

1988 i 1992 роках. К1льк!сть дн(в з в!дцоснсй волоп'стю пов1Тря twwe 60% коливалося п!л 119 в 1991 р. до 155 в 1992 р. Найб!ль-па к?льк!сть дн!в (II) з рÍа к им видом атмосферных посух ! сухо-BiÏB спостерггаетьсл в липн! i серпн!, а за теплиП пер!од стано-знть 41.

Грунт* досл!дно1 д!ллнки - чернозем оп!дзолениЯ ваккосуглчн-ковий з шестом в орному кар!: гумусу 3,2...3,6?; рН - 6...6,1; CTyniHb насччсння основа?«! 85...89^; г!дрол1Тична югслотк!сть I,7...2,l£; гидролизного азоту Ыг на 100 г грунту) - 4,1; рухс-moï фосфорно'1 кислота - 12,5; абмпшога кал!» - 9 мг на ICO г грунту. Наймснша вологоскк!с-гь (Ш) метрового пару - 26,7?, об'е-кла мае а - 1,24 r/iA

Кл!матччн! умовя, грунти I рельеф досл!дно! дглянкч типов! для грунтово-кл!матичнях уыов Праьэбережного Л!состепу Укра'пм, цо дозволить отриман! результата досл!д}в розповсюджувати для ра-йок!в з аналогичными уковами.

В третьому розд!л! " Програма 1 методика досл^яень" розгля-даеться програма ! методика польових досл!джень на досл!дн!й д}-«яшИ. Досл!д з ог.тим1зац{1 редаку зрошення закладений в 1987 р. на досл1дному пол! Уманського СГ1 за такою схемою: Г - контроль (без зрошення); 2 - дощування пр;г вологост! грунту до

б0...70£ Ш; 3 - дощування при зниженн! вологост! грунту до 70... 807$ НВ. В 1991 р. для розробют б!лып род!опально! технолог!! ви-користання води при полив! був выключения вар 1 ант 2 i залипенчй, як б!лыя оятимальний - вар}ант 3. Досл1д мав таку схему: I - контроль (без зрошення); i2 - дощування при знчженн! вологост! грунту до 70.НВ; 3 - ДЦЗ; 4 _- дощування пр" зниженн! вологост! грунту до 70-..80£ НВ + ДЦЗ.

Повтори i сть досл!ду чотирьохкратна, розм!щення д!лянок рен-дом!зоване. Лмерна - сорт "Зайкевича". Агротехн{ка вирощування прийнята для зони. Норма ы1нерального кивлення - ^90^90^90"

ДЦЗ проводили системою ДДД пПолив-1п при п!дви1ценн! темпе-ратурч пов!тря я'.пце 23...25°С ! в!дносн!й вологост! даясче 60Í, нормою 250...100Э л/га. Звичайне дощувянш; - короткострумчнними дефлекторшш* дацувачамч при зниженн! вологост! грунту до 70... ЯЙ НВ. ' . , . ;

Волог!сть грунту визначадася термозтатно-ваговчм методам» Во-доспотчвання лтернч методом -водно-'о балансу.

Температура i волог!еть пов!тря визначалася в рослчнно^у пок-рчв! i на вчсо~! 2м за допомогов ртутних термометр!б, пстхромет-pin, термограф!», г!грогреф!в.

Атмосфер.»!! опадч ф!ксувалчся дог;ог.:!ром Третяхова. Швчдк!сть

в!тру вчм!рпвалаш1г рзтагтаяг тавяовимч анемометрами. Текпература ля~ стя лшерт вргм-СрпиаяЕкзг етнггротеркометрат, а грунту -Сав!нова.

Дчнам!ку ноязшгчшиш ревдвчшт (продукптвн|сть фотостн-

тезу) - Еагоп-тм' негодри« Шстщ отстово? поверхн! - иетодо» втс!-чок. Фенолог!чн£ епостгртваипгз за фазпэд: й!дновяеиня взгетгц!! (в1дростання), буттИззгт^.т,, гачаток пв!т!ння (ук!с). Густоту стояния рсслгтн втзншшпт ша стзгт?онаркттх площадках веснсэ, п!сля коглога укосу г лвреш птггяздиг з з<гцу. Высоту травостою перед таг-нчм укосом. ОбЛ'Ьг: урсгаш — ппя!дяночно, суп!лыкы скагуванкта травостою э перзрахузягагаж го речопчну. Обрэбка ! акал!з еггспе-ряментальнсго мгпярйау щзгвсэтлася. кетодакя катеиатачно! сгатте-тякн. Од!кка доетопГрнссгЗ г5птш» регрес!? прсводгсася по ксг-ф!н!енту кореляйТ !: кртг;гр£г> Стиденга.

3 четвертей резд^тё "гззультагиг дссл^скь" розглпгутгЯ рс~-рахунок водко-тея.тсясгсг рггтпгт рссл-я-таго г.огертзу яр г ДПЗ, .тк но-стап!оя?.рного оавдзняп-« Прггзздеиз. модель дгз тлот-ттМсть тгерзттч— но ецгкчти ступЬта. еготзз?п£ зсдно'-сеялогзЯ регги роегтк таггт фактор!р, як структура п^еггг-гз, м! к^ахз! гм?.прнзежого спру п;з?т-ря. ретпм ДЦЗ.

Пр-гвсден! рзггуштзт-'г дга!д1 з по Едр!антгг, розгдпку?! дткз-:л{кт? те.'пгратурт- пгзттп.т £ груттгу, в!дкосио1 гэлсгсст! гтсз!трт, окреюге сгаяен?Г«г ир* ДЦЗ. Дсся£д2епо гагта р!ск?г

способ!з похяву на 8 ркпгттог лгцерет, дчкггггку вогзгеэт!

ГруНТУ, ЕСДОСЯОТЯГЕЖКГ Г УТГСЗЯИ!«!. ПрЖДОЛ! ' дл?

рахукку р®«эт'у ! ruKfc.Tr ДПГ-

В рзаульта-. 15 саггзсуттакпл ДЦЗ спса-гер! г-лсся пезргг.еглт к?::-рокл!кату пос!з1я-л1ГЕр!СТ'~ Ттт^гр&гура пепгтр.т з рсс~-н::с'.г/ гсг-р:;вг понтгувалгегт на а в!дкзеяа по.тогГсть пазгтр-

с»

щуваласл на г перггкапп з кегралукпе-з дглпн-гез.

•¿!крокд!ка?у г.ос1в.Г5. .ггз^гт г^п^гь' л» гай"? .тгг-

. - >-10 -

•■я. Температура листя лвдерни при застосуванн! ДЦЗ знижувалася на 2..о7°С в пор!внянн! з д!лянгою без орошения. В}дм1чено нез-начне знияення температуря поверхн! грунту в межах 1...2°С в момент зволохення.

Проведения ДЦЗ зб!лыдувало волог!сть грунту в шар! 0-100 см на 0,6...1,255 в!д вата сухого грунту. Б!льш пом!тне зб!льшення вологост! грунту спостер!галося в иар1 0-40 см - на 1,5...2,02 в!д ваги сухого грунту.

Зм!на м1крохл:мату пос!в!в литерки при проведенн! ДЦЗ спри-ятливо вшивала на !нтенсивн!сть трансп!рац}1 ! динам}ку накопи-чення сухоХ речозини (продуктивн1сть фотосинтезу)« 1нтенсчвн!сть трансп1рац11 знижувалася на 80...190 г/м^ год., а прт-р{ст сухо! речовини зб!льщузався на 0,6...4,5 г/'м*- день в пор!внянн! з ноз-рошуванов д!лянкоо. ■ '

В результат! статистячно? обро.бки результат?в дося!джень отриман! залежное®! дая визначення параметр)в м!кро- I ф!токл!-мату посШв лвцерю при лреведенн! ДДЗ.

Температура пов!тря кос! в! при ДДЗ опи'сусться р!внянняы:

¿лал = 5.62 +0.614 * ПМ "7, - ОМдШ, (I)

Коеф!ц!снр кореладП

Еолсг!сть пов!тря в пос!в! прч ДЦЗ виракасться зплежн!сто: г»з « 88.65- /461* 1156*+ ОШт, ( 2 )

Коеф!ц!еят коре ляп! I становить Й = [)М*0,й5.

Температура листя опчсуеться р!втшям рггресг::

Ъл *г.ьъ*о.5&1+а.о?,г*йШгп, (з)

Коеф!ц!ент ксреллШ становить £ = 0.89 ¿0,05.

Де i - температура нов!тря на еисот! 2 г на контрол!, °С;

- II -

- втдносна волог}сть пов}тря на висот} 2 м на контроле °С; rn. - panosa норма зволокення, л/га. Р!вняння мокуть застосовувя-тися в такте меяах: Í =22,...34°С , Ъ =20...607°, Ш -25Q,.maNrn.

Регулювання м}кроклН«ату nooiBiB 1 водного режиму грунту зна-чно вплывало на р}ст } розвиток пос}в}в лщерни. Найб!льш суттевчй вялив за рокч досл}д?хень на густоту f вчсоту травостою, площу листово! поверхн} дало са}льне застосування звичайного дощування + ДДЗ, а такоя застосування звичайного дгацування. Застосування ДДЗ б!льш суттсво ел лч вал о на густоту травостою ! площу листово"! поверхн!.

Для п!д?рчмання передбачетх схемою досл!д!э р!вн!в вологое-т! грунту зрошувальна норма на варiант} 60...70% НВ становила у 1987 р. - I0OO м3/га, у 1988 р.- 400 м3/га, у 1989 р. -1200 м3/га, а в 1990 р.- 800 м3/га. На вар!ант| }з ренотмом 70...80$ KB зро-шувальна норма становила в I9S7 р. - 3000 м3/га, у 1988 р. -830 м3/га, у 1989 р. - 2000 м3/га, а у 1990 р. - 1200 м3/га.

ДДЗ проводили в пер!од 1991 - 1993рр., коли температура по-в}тря перевицувала 23°С, а в!дносна волог|сть була нячече 60? з II..Л2 до 16... 18 годит, в!д I до 6 цикл!в зволоження на протя-э} дня нормою 250...1000 л/га, !нтервалом 30...60 хвилин в залежное?} в}д метеоумов. В 1991 р. було 69 дн!в з температурою зитде 23°С. Дн!в з ДЦЗ - 23, к!льк!сть полчв!в - 49, эрояувальна норма-49 м3/га. Зрошувальна норма на другому вар}ан?! (звичайно дощування при 70...ШЙ НВ) - 400 м3/га, на четвертому (сум!сио зви-чайне ДЦЗ) - 449 м3/га. Дн!в з температурою пов{?рп 23°С в 1992 р. було 81, к}лья!сть дн!в з ДЦЗ - 44, пояяв!в ДЦЗ - 156, зропувальна норма - 135 м3/га. На другому эрешувальма

поема о?««овила 1600 и3/гэ, а на четвертому - 1735 Д'гз. В 1033р. . днЬз з температурой вищз було 59, дпЬ-э ДДЗ -55, зрекусильна норма - 46 и3/га. На Bsreri«lftHOrt> ',»4?!ОДУ. 1993 Р- •

золог1сть грунту не опускалася иижче 70...80% Ш, тому овичайне доцування не гтроводилося.

При проведенн! ДПр ваяливе значения мае трчвал!сть периоду в!д припинення пчклу эволс.кення до моменту внр!внювання метеопа-раметр!в на зволо^уваШИ .1 не зволояуван{й територ!ях (час релак-сацН') на який впливапть, як температура I ¿{дносна волог!сть по-1!}тря, так } поливна норма 1 твидк!сть в!тру. На основ! досл!д!в, проведених нами була встановлена заяежп!сть для вчэначешя часу релакеатШ, яка одасуеться р{енккням;

Г = 55,73 -1,5бЬ +0.01 т ( 4 )

де V - час релаксацП, хв; £ - температура поз'тря на висот! 2 м, °С; /71 - разова норма зволожекня, л/га; ^ - в1дносна вологгсть пов!тря на вис071 2 м,%; V - швидк!сть в!тру на висот! 2>м, м/с.

Коеф}ц{ект хорелкц{I Ще'1 залекноег! стаиовить 0,79* 0,04, цс вказуе на т{снчй зв'кзок бакторами, кк{ розглядаються.

Отримано р! вняння для вдзначення величию» поливно'1 норми ври ДПЗ: _ :

м Л/ ?«-мюМм-гзУ) а-бс, >

т 2 3.ото (£) ' (.5")

де т " разова норма зволожсння, мм; Т - час. релаксатШ, хв; V -ав''Дк!сть в!тру та висот! 2 к, м/с; £ - температура пов}тря на висот? 2 м, °С; 4о - оптимальна для данох культури температура по-!;!тря, °С. Для практичного застос.уваннк наведено!" формули складено чсмогрг.му ( рис. 1), яка дас змогу оперативно з урахуванням метео-ролоИчних умов встаноалюват* поливну норму.

(¡творения оптимального иодпого режиму грунту, ф1то~ ! м}кро-кл!мату на пос}вах лвяерни сприяло збЬпьязнно уро~аЯност! (таЗяЛ). В сеоеднъоку за 1991-1993 ру. зб!лкзсншг урожав при звичаЯному доед-рашЦ (варЬют 2 ) становило - 14,6, ДЦЗ С вар I ант 3) - 8,4, вмчайне + ДР£ ( варIант 4) - 21,4 ц/га.

° Таблипя I

Вплив р1знях способ!в поливу на урожай люцерни (;,п/га сухо! речовини )

о

Вариант .,'■' досаду : I - ук!с 1 2 - ук!с Ь 3 - ук!с:4-й : Всьбго по укосах ;В середньому

:1991:1992:1993:1991:1992:1993:1992:1993:1992: 1991 : 1992 : 1993 . :Всього: * К

* • ■ • ■ « • • • • ± К : :- К : :±К : :

1.Бээ зроиення ( контроль ) :51,5:32,8:32,3:32,7:28,5:27,3:20,2:18,2: - :84,2: - : 81,5: - :77,8: - : 81,2: -

•2»Ввячайке V'-децування . :51,7:38,4:33,5:38,9:29,4:29,2:35,9:18,8:11,6:90,6: о 6,4:115,3:33,8:81,5:3,7: 95,8:14,6 О

.а. да :50,6:33,6:33,2:3714:32,3:27,7:28,8:25,3: - :88,0: 3,8: 94,7:13,2:86,4:8,4: 89,6: 8,4

4.ДЦЭ + звичай-ка дощуваикя :50,2:38,9:33,9:44,1:33,4:28,9:42,7:25,1:10,7:94,3: 10,1:125,7:44,2:87,9:9,1: 102,6:21,4

Н1Р05 : 2,0: 2,9: 3,5: 1,8: 1,3: 2,1: 2,3: 1,0: 3,7: : о 2,0: : 5,2: :4,1: : 2,2

Г 15 -

При ДДЗ знитуються затрата зрошувальног води на одчнтою до-датково! продукт ti в пор1внянн.1 з дсдуванням (табл. 2 ). Вчтрати води на одинищо прибавки урожаю при ДДЗ в 5, а при сп!льному (ДДЗ + дошування) - в 1,3 рази нижче, н!ж при доцуванн!. 3 ростом де-. ф Игл ту води для зрошення пей факт стае особливо ваяливим.

Нами була уточнена t апробована в вяробничих умовах методика розрахунку техн1ки ДДЗ при використанн! тракторних обприскувач!в. Суть розрахунку заключаеться в визначенн! таких показник!в:

1. 1нтенсивн!сть диспергованого дощу {f>ceF мм/хв. ):

q

°cep-= н^Т) ;' (6 у

де Q - витрата води через розпилгапач! обприскувача, л/хв; £ -

ширина смуги зволопення при стац!онарному положена! обприскувача. »

н; В - довжчна смуги зволокснкя при стед!онарному половенн! обприскувача, и; S - шлях, що пройшов обприскувач за I хв. роботн.м.

2. Витрата води через розпилпэвач! ( Q , л/хв.):

Q -—i^— ' (»1

де га - разова норма поливу, л/'га; V - швидк|сть руху обприскувача хм/год.

3. Тривал!сть руху обприскувача за довзсиною гону (¿,хв.):

/ =_Sb . , ■ / о ч

к -iOV • С 3 '

4. Шар дисперговано! води (мм), утворекий за один прох!д обприскувача ( h ):

L __б Q__, „

5. К!льк!сть робочих проход!з обприскувача (/1с):

> ( 10 )

По 10000 "W

б. 2м}1иа продуглтгвн! сть на зрошенн!:

<Ojm - t^o '¿in ■ f тт }

n, '

Таблиця 2

ЕфектиЕи1сть використашш зрояувально! ъоди при р(змих способах поливу

: Зрошувальна норма по вариантах,:Прибавка урожаю по вар!антах,:Витрати води на одиняшо прибавки Роки : м3/га : т/га сухоУ рочовини° : ' по вар{антах, м^/га

; II : III : 1У : II : III ; 1У : II : III : 1У

1991 : 100 : 49 : 449 : 0,64 : 0,38 : 1,01 : 625 : 129 : 445

1992 : 1600 : 136 : 1736 . : 3,33 ; : 1,32 : 4,42 : 473 : 103 : 393-

1993 : - : 46 1: С 46 : : 0,81 : 0,91 : - . : 55 О : 51

Сореднс : 667 : 77 : 744 : 1,46 : 0,84 : 2,И : ,457 : 91 : 353

Рис. 2 Номограма для розрахунку enmenraiéтраториит oÖnpuCKijSauQMU

де<_Оо--продуктивн! сть, га/год; А*- тривал}сть зм!ни, год.; *:»м -коеф}ц!ент вчкористання робочого часу обприскувача протягом зм!-■ ни (0,85...0,87); т - к!льк!сть зволожень протягом дня (4-6). 7. К}льк!сть обприскувач!в, що одночасно працюють ( ):

^ -с£и ' > "*>

де Р- площа яку треба зволояскти, га.

Для полегшення розрахунку техн!ки др}бнодисперсного дощуван-ня приведена номограма ( рис. 2 ).

В п'лтому розд!л! "Обгрунтування економ!чно"1 ефективност! ДДЗ" приведений розрахунок економ!чно1 ефективност} р!эних спосо-б!в зрошення (табл. 3). НайвчщиЧ чистий прибуток отримано на вариант! , де сп!льно застосовувалося звичайне доцування -I- ДЦЗ-2101,5 тис. крб/га. Вар!ант з ДЦЗ дав чистий прибуток 1941,2 тис.крб/га, а з зшчайням дощуванням - 2002,5 тис.крб/га.

ВИСНОВКИ I РЕКОМЩДАЦП ВИРОБШЦТВУ

1. Досл!дження по вивченню ДДЗ люцер!ш в грунтово-кд!матичних умоаах Правобережного Л!состепу Укргики св!дчать про доп1льн!сть застосування даного способу зрошення на вказан!Г. терчторГх.

2. Проведения ДДЗ значно биливас на параметри м!крокл!мату пос!в!в люцерни. 'Температура поз!тря на д!лящ1 з ДДЗ в рослинно-му покрив! энижувться аа 2.,.8°С, а в!дносна волог!сть п!двищу-еться на 10'... 35^ в пор!вкпнн! з незрошуваною д!лянкою. Температура яистя лвдерни у результат! застосувшшя ДДЗ знчжуеться на 2...7°С ь пор}г.нянн! з д!лянкоо без зрошення. В!дм!чено незначпо зшження температури поверхн! грунту в меяах Х...2°С с момент зв^ложення. Розроблен! катеыатичн! модел! ! номогреми для оперативного внзначения температур:; 1 в1дносно! вояогсст! пов!тря,

а такой температури листя при ДЦЗ.

а»Остановлено, цо т!яькя в пер!од проведения зволокеит боло-

Бфектмпн1сть р!зних способ!в эп 1991 - .1993 зрсшоння пря ■эр.- ( в ц!нах апрошу вант на 1993 р. ) люцерни, Таблчця 3 середне

к •л/п Показнчк :Контроль (без : орошения) :3вччайне дощу : вання да :3вичайне дощування : • + ДДЗ

I. Урокайн!ать, ц/га (сухо'{ речопижт) 81,2 95,8 •• 89,6 102,6

О : Вчх!д иормов'-тх одшть, ц/га : 69,0 : • 81,4 : 76,2 : 87,2

3, ,* Ц'на реал 1агт1 И, тис. крб/н : 49,2 : 49,2 : 49,2 : 49,2

4. : Щна зало по! продует! к", тис.крб/га : 3394,8 ; 4004,9 : 3749,0 : 4290,2

5. : М*-~ер!вльно-гродов| -затрата, тис. крб/га : 1621,5 2002,4 : 1807,8 : 2188,7

6. : В тому чт?сл! додатков! затрат» на ПОЛ'ТВ, ТИС. Крб/пя : - 280,9 : 186,3 : 567,2

7ч г Соб!ворт 1с.ть I ц к. од,_тис. крб : 23,5 24,6 ; 23,7 25,1

а. ; 'У^озно-ччстчЯ гг^бутск, ;чс.крб/га : 17/3,3 2002,5 : 1941,2 : 2101,5

9. : Додаткспа» чисгий прибуЧок,«яс.кр<5 : 229,2 : 167,9 : 328,2

10. г Р{оень рентабельное^ додаякових ^«■ГуТЧ'Т' ^ " '' ' > * ( < • > 60,2 : - 80,2 : 57,9

Петь грунту в шар! 0-100 см зб?льшувалася на 0,6...1,25 в!Д ваги сухого грунту. Б1льш пом¡тис зб{льшення вологост! грунту епостерг-галося в шар! 0-40 см- на 1,5...2,0% в{д ваги сухого грунту. .

4. Проведения ДЦЗ на 80...190 г/м^год» зменшувало 1ноенсивн1-сть трансп!рач!I в пор!внянн! з контролем. Зб!лылувало прнр!ст су-Х01 речовинч (продуктивн!сть фотосинтезу) на 0,6...4,5 г/м2день в нор!внянн! з кезрошуваною д!лянкою, а при сум^ному ( ДЦЗ + зви-чайне) - на 0,9...3,1 г/м^день в пор!внянн! з звичайним дощуван-ням в эале:*зюст1 в!д фази роз витку лпцсрни. Розроблен! математич-н! залеккост! для прогнозування ¡нтенсивност! трансп!рац{1 в рхз-н! фази розвитку люггерни. • . ■->

5. Встановлено, що ДЦЗ значно впливало на густоту травостою, площу листовоУ повсрхн? ! не суттево на висоту травостою.

6. Створенпя еприятливих умов для росту' лдаерни при ДЦЗ за-безпечило п!двищення П продуктивном! (6,4 ц) прибавки сухо'1 ре-човини в середньому за ро::и досл!дкснь в пор!вняннт з контролем). Найб!льггу прибавку урожаю в середньог.?у за роки досл!дяень дало сп!льне застосування ДДЗ -ь звччайне дедування - 21,4 ц/га в пор!в-нянн! з контролем ! 7,2 ц/га - з звичпйним дочуваншш.

7. Застосування ДДЗ дозволило б!льиз економно (5 раз) вчтрачати зрошувальну ьоду, а сп!льно з дощуьанням 41,3 раза) н!к при звч-чайному дощуванн!.

8. ДЦЗ лщерни дозволило отримати чистиЛ прибуток - 1941,2 тис. крб/га. НаЯвищий ччетий прибуток огр^мако на вариант!, де сп!льн5 застосовувалося звичайне дозувшня +- ДЦЗ- 2101,5 тис. крб/га. 4

9. Ка основ! вяконаних досл!дженъ рекомендуеться в Правобере-«кщу Я!соотепу Украгни просадите да лщерни в дн! при перевицен-нт темлерр.тури пов!тр)> - 23,..25бС ! зникеш! в!дносиоХ■ вологос-т! пов!тря киэте.,60^, сп!льно !з звичайням дощуванням, коли мокля-

ве регулювання не т!льки параметр!в м!крокл!мату, але ! вологост! та температури грунту. В залежное?! в!д метеоров норма разового аволожеиня повинна стпновити 250.».1000 л/га, к!льк!сть цикл!в зво-ложення протягом дня - 2-6» !нтервал м!ж циклами - 30...60 хвилин. Звичайне дощування проводиться при зниженн! зологост! грунту до 70...00% НВ. К!льк!сть полив! в нормою 400 м3/га, в залежност! в!д вологозабезпеченост! вегетац!йного пер!оду, коливаетьея з!д I до 5. Приведен! математичн! залежност! ! номограми для розрахунку режиму ДДЗ з урйхуганням зм!ки метеоролог5чдах параметров.

10. При втЕсутност! спец!ально: тэхн!кн для диспергуганнк водя др!бнодисперсне зволсязння рекомечдуетъея проводят^ тракторшмя об-приск^впчэмн ( СП-450 , 0Н-400-3, 0ST-IA, 0П-16С0, ОП-2000-01), як! с в кожному господаретв!.

Для заправки обприскувач!я можна пикористовувагя !снуючу эросу пальну. мерегцг' або в!дкрит! водн! дзерела. Приведена методика розрахунку елемен?!» гохн!ки др|бнсдасперского эаолояоиня при етко-ристанн! трактор13их обприскувач}в.

CCH.0BHI ПОЛОЗЕННЯ ДЖЕРТАЦП ВЯКЛАДШ1 В ОПЖЯШОВАВДХ РОБОТАХ

1. Дополнителыюз дождевание резерв ' повышения продуктивности ливерного поля в Лссостсп* УССР // Знергосбервгадачяе ясхиолоте? производства, заготовка и хранения кормов: Тезису докладов республиканской научно-технической конференции.- Винница, I938.-C. - 24. ( в еоавторствэ).

2. Вплив режим!в?эрог.еиня' на pic? ! продуктигн!с?ь легсерни в • умопг-х Правобережного Л!состепу УРСР// Тези обласно'г науковох кои-ферещЦ молодих. вчених ! слец!ал!с?1в — Умань, 1989. - С. 49

3. Поливнчй режим .-.гдерот на зеленпЯ хор:.? //Соц!ельно~екопо-к!чя! i ресурсн! фактор* роззятку Черкасько"! î К1ровоградсыкн

областей: Тези рег!онально! кауково-™ехн}чноI конференц!I.- Умань, 1990. - С. 34. "

4. Р1зн! режими зропення - р!зна врожайн!сгь Люцерни// Науко-ве эабезпечення агропромислового комплексу УРСР: Тез и республ!как-сько'|' науково-лрактично'! конференцП.- Б.Церква,1990.- 6.50.

5. Режим орошения ласцерны на зеленый корм//Мелиорачия и освоение тяжелых минеральных почв: Тезисы республиканской научно-технической конференции. - Ровно, 1990. - С.54. • . .

6. Выращивание люцерны на зеленый корм при ороаении в условиях Правобережной Лесостепи Украины// Тезисы докладов республиканской научно-практической конференции молодых ученнтгх и специалистов. - Чаба^,- 1991.'- С.56 (в соавторстве). о

7. Конструктивные особенности систем МДО в зоне Лесостепи Украины// Новые технические решения при производстве мелиоративных работ: Тезисы докладов научной конференции. - Ровно,1992. - С.14

( в соавторстве).

8. Режим зроження * водэспоживанн* литерки на зелена корм в умовах Правобережного Лтсостепу Украим//Техколог1я •вчроцування те-хн!чнях 1 кормових культур у зон! Л1состепу,- К.: У (ГА, 1992. - С. 93-97 ( у сп{вавторств{). ' ' '

9. Дргбнокрашпгкно зросення: ТеорГя та практика // Пдроке-лЮративне буд{вкицтво ! с!льськогоспоДйрське ыгкористання земель: Тези доклад!в науково-техн{чно'1 кокфереотН. — РЗезз, 19921 - С.

13 ( у сп1вавторств1 ).

/

10. Еколог1Чн{ асяекти др1бн0дисперсЕ0га днзусзнзя ляцерки в умовах Правобережного Лсостепу Укра1н!1//о|0Х0Г0-СЕ0Д0г!чн! осно-ви вирощування с{льсьаотоспзд^5сьЕта культур в уиозах Л!состепу Украхш. - К. :С!льгоспосв!та,Г994. - С. 155-161.

Кирилш В.П. Разработка режима и технологии мелкодисперсного увлажнения люцерны в зоне Правоберекной лесостепи Украины. Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук стадиальности 06.01.02- мелиорация и орошаемое земледелие, Украинский ин-я шея. водного хоз-ва, Ровно, 1994.

Защищается 10 научных работ которые содержат теоретические и экспериментальные исследования мелкодисперсного орошения люцерны в зоне Правобережной лесостепи Украина. Установлено, что мелкодисперсное ороаеже способствует оптимизации гяикро-климата и повышению'урожайности лвцерпн на 7,2 ц/га по сравнению с обнчннм доздевакием. Осуществлено внвдрешэ разработанного рогзяла и технологии, приводятся данные о эго эффективности в проносе лссплуйтйцйэ.

Kiriluk V.?. BlaVjoratic-n. of regirm »nd technology Enall-dropin,*; irrigation ¿joi»tatlon of the lfalfe at the foresi-s+eppe sono of the incraine RJc'i.tbcn):.

Sheaie for a candidate;» degree of sgricuJ.tvsal science on 'speciality 05.01.02. Recla-nation and agricultural irrigation, Ukrainian Instituteof Water Management Engineers. Riv-ne, 1S94. C'J

There are supporting 10 soienti£io vrorko. which inolude theoretical and axpsrirsentai investigation srall-droping irrigation of the; lfalfe at the Ukrainian forest-steppe zone. She вал! l-droplng irrigation prozote optimization cf the mioroollmato and inoreaoo crop capacity of the lfalfe rear the 7.2 centner per heotare oonparJta; :rlth the crdi^r? artificial raining, it is proved in tho dissertation. Гг.-theoic л1ро оегшегвеа with tho results оi effeot during the exploitaition of the inatalation technology.

Клззчсв! с-това: др1бподясперске :,!:крса:л1мгт,

рента.'

HEдписаие дв друку 22.. /0.

Формат 00X84 ТД6. Обсяг -i. О др .арк. :

Замввдення^Я^ Тирах ___ÜEÍ^-ES.

Р1вяе.ШВГ,Собрна7п~