Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

РАЗРАБОТКА ПРИЕМОВ И СИСТЕМЫ ДВУХФАЗНОЙ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ СУПЕСЧАНЫХ ПОЧВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАРТОФЕЛЯ В ЗОНЕ ПОЛЕСЬЯ УКРАИНСКОЙ ССР

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "РАЗРАБОТКА ПРИЕМОВ И СИСТЕМЫ ДВУХФАЗНОЙ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ СУПЕСЧАНЫХ ПОЧВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАРТОФЕЛЯ В ЗОНЕ ПОЛЕСЬЯ УКРАИНСКОЙ ССР"

украинская ордсна трудового красного знамени сешьскскозяйствшш академия

^ & на правах рукописи

•ГОЛОДНЫЙ Иван Максимович

разработка приемов 14 сйстмы деухфазнсй осношсй обработки дегаоволодзолисш сукшсчанцх почв при ьоздймвании картофеля в зоне полёсья украшскоя сср

Специальность С6.01,01 - общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственны* наук

' Каев - 1991

'■ Диссертационная работа выполнена » Украинском ордена Трудового Красного Знамени научно-чеследователъском институте земледелия на протяжении 1986-1969 гг. <

••аучный руководитель - кандидат сельскохозяйственных наук і А.Ц.Ыалиенхо

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук , А.Л.Коломиец

/ , кандидат сельскохозяйственных наук

■ _ Л.И.Ворока_

Ведущее предприятие - Волынское НПОг "Эдита"

" Защита диссертации состоится л. " года ,

■в -/Учасов■&> ^мянут.-на заседании специализированного Совета

*к,ІЙ0,7І,0Ір Украичской-орде на Трудового Красного Знамени сельско-. ні > і» хозяйственной академии в 37 аудитории четвертого учебного корпуса.

. Просим принять участие в васе дании Совета1 или прислать отзыв

({¿.автореферат в двух;9кэедалярах, заверенных печатью, по адресу:

2Ё£041/г^Киейг^І, ул. Герое в Обороны, 15, Сектораащиты дисеерта-

«"Я- ул . ' .І: ;' ■ ■ ,■ /

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии. ; Автореферат разослан

; Ученый секретарь специализированного Совета, кандидат сельскохозяйственных ■ наук, доцент , ~ * О.П.Манысо

.„ свдая характеристика работы . .

Актуальность исследований. На Украине 54%.из ежегодно- про-' изводимых'белее чвм £0 миллионов тонн картофеля"Получаст: в ;,эоне „7 .Полесья,.'где „сосредоточено республиканской 'посевной площади- • этой культуры. . •• ■ ■ ;г Л-*" '

_ Легкий механический состав зональных'лерново-псдэолистых. почв к достаточный уровень увлажнения территории обуславливают ." . ¡«продолжительность рыхлящего действия глубокой осенней'или весенней обработки. Как правило,неблагоприятно^высокая плотность сложения пахотного слоя восстанавливается к началу вегетации картофеля, тогда как рыхлое сломэнив в зоне формирования клубная необходимо во второй половине'¿егвтаци^ растений. О связи с этим исследования,, направленные на повшвние урожайности и эффективности яозделывания,картоне ля путем соверШ1;ствоваяия,системы ш- ' • этнической: обработки дернево-псдаолистих ьупесчаних гочв, изыскания новых принципов построения и технологий 6э-осуществления на _ основе современного комплекса почвообрабаты»аюп(их орудий я вял- -ргся важными,и актуальными для теории и практики интенсификации -

■ вашгедвлия; / '.' ' ""

.Цель и-задачи исследований. Цель исследований.замечалась с изучении и.разработке;применительно к условиям эоаы ГЬлвсья Угфаины системы механической обработки дерно во-по дао л и етыхсуш с -чаных почв, обеспечиваещей оптимизацию основных агрофизических

■ параметров их пахотного слоя■в течение;всей вегетации картофеля.^

'у *. Для достижения поставленной .цели:предусматривалось ] .следующих задач! _" ■'.'■ -'■■

разработать и обосновать кониеппи» технологичэгмгго"пко-

ртяеию .

цесса возделывания кар •

офеля с оВПАУсЛ'Ч^^боткой. В ди" !.' имени X.А. Тимирязева ЦНЙ «меи« н.и. Жеяезнова

. Фонд

' Нз

:;' ■ :.■ .■■■.-,... ••.. г - . _ ,.■.:

-*'■:'- изучить возможности Анимализации допосадочной'обработки ■ іїврново-подэолистьпс супесчаных почв под картофель - . исследовать влияние подгребневого рыхления на уеловияпро-: растания клубней к разработать технологию его практического осу- • . Щвствдания;"--." , \ * .'.•■■■" Ч У Л".1 '* '

,: *'._■ - определить оптимальный, срок основной • плоскорезной обработчики почвы » .выявить факторы, вл .япцие на оложение пахотного слоя -1 в зависимости от врем»ни'его разуплотнения! : Ч' ;

■ • • -;^ать сравнительнуюхарактеристику влияния изучаемых прив- . і *ігов и их сочетаний:на, условия произрастания« урожаЯность-и ка- ^ - ' чество клубней картофеля;'. ' • г>.--' • '. ' . ■ ;; ■'.'"* >•"Л;

'изучить характер действия приемов механической обработки- Л"* - почвы -в пониженных элементах рельефа'поля; ■ .'-. ■ ' ■■ :■• ¿ ■■;■ ¡.'; у-:-". - рассчитать;» проаналиэировать экономическую эффективность • нпучаемшс вопросов.. '• " 1 ■'■ V -.'■■ ■'■"■■■" '

• . Г-' І.л ' ■ ■ ■■ ■ ■ ';*■. V ■ --. :.' ■ ' ' ■ ■ • : -.■

'> V' РаЙота выполнялась в рамках задания 03,01.04(01.02.ОЗ.Тб) л-;'-'« "гаэработать -р.. внедрить зональные сие темы ресурсосберегалцей мйнк-''мальчой' обра^откн почвы для'севооборотов .разной' специализации По- -

• ; лесья 'и .Лесостепи УССР"; .• ' > '• у; • ;-/ / - -V: г ' ■; ■■' Научная новизна;,:Применительно 'к условиям Полесья■ осущест- Vі

влена оценка-широкого спектра современных приемов и систем обра-бо тки дерново-подзолистой; супесчаной' почвы, .определены теореги-.^ч' ./ ческие предпосылки и"разработаны практические "способы регулирсва-; . кия физических параметров почвы под вогетирзпсщіми растениями, -'■;,: Ї установлены'о ста ственнш'и;антропогенкыэ-факторы,наибо лее сильно", : ^''вдитпздіа^на сложение повіви.под картофелем. Опре деле Мы, пределы ми--нималиэании н .услошд*^рациональноети интенсификации обработки ■> : почв легкого мэханй чес кого, состава п^ возделывании-картофеля в ■-.'

■■;•■ ; '..:■ -.з -' ■;.. ., ■ . .

условиях достаточного н избыточного увлажнения. Новизна щмнци--,. пиальных подходов і "примененных для ресвния поставленных з здач » ' .1 пбдтвераідена авторским свидетельством на изобретение. ■■■■ ' ■ ' Практическая значимость работы. Экспериментально обоснйва.~ ны и рекомендована для. внедрения в производство просты? и дос-.V;.тупкь» приемы регулирования физического .состояния почв логкого мвхштечвекого состава под вегетирувдимирастениями картофеля.;"

Рвализаю^результатов исследования. Отдельные приел и" "система двухфазной основной обработки почвы под картофель проз. ли производственную проварку и внедрены в хозяйствах-Киевской, ■'^ . Житомирской и Волине ной областей на площади, более 600'га. ■

'■■'•''"' ; Апробация работа.'Основные положення диссертации доклада-: . вались на кенференпиятгмололых ученых и сотрудников в Украинском _ научно-исследовательском институте земледелия (Ii"57, 1060,106?); ' •иа республиканской научно-производственной конфёрёмдаи, поевтген-л ной 60-яетип Украинского научно-исследовательского института оа-доводства (1989), на Всесоюзном научно-производственном совеща-^ ; ний "Обработка почвы и ее экологические аепчкты"'(Херсон, 1990), расширенном совещании лабораторииобработки.почвы Укреинсхсго научно-исследовательского институтаэсмледелия (1991)^которым и, ■■ рекомендовала к ващита* у.. '.. у,-V ¿ y '.ï'r

'■ ' Публикации'.1 По 'материалам исследований ■ осуществлено четврэ • '■■".'■ публикации,"jпллуче'но авторское свидетельство на изобретение. •

■ Структурработы. Диссертация состоит иэвэедечия, ■ чвссти.'глав»списка литературы й привожаний/ .Изложена работа-на ' ■ 231 страниц'; машинописного 'Тзкста.содоржитІ^'рисунков,- 3/ схош, ■ 8'фотогрефїй,' 59;таблиц,: в'том число 10 в приложении, £ «гисок -, . литературы вклпчено 233.источника, из которт.тс ииосгрг»н"нідс аато- • ров - 'г' '--г ' :'.'■■:■■'■.">.'■■..*■ ;..' \ ■ ■ '.

Объекты, методика и у-ювия проведения исследований. ^сслв-. доеания.проводились в 1986...1989 гг. во временных.полевых опытах б. опытном хозяйство "КопыловоМакаровекий район Киевской области). ;" . -_ "•"'•'■■■ . ^

..Почва опытных участков - дэрнаво-среднеподзолистая сушсча^ ная. Ев пахотный слой см) имеет:, гучуса » 0,b"¡*f, общего

■' аэ от а - - 0,04І;Й, подвижного'фоrtopa - 7,6 и обменного калия —., 9,0 мг/100г сухой почвы, рН,солевое - 5,0. По фиэическш.свой- \ ^ с?вам почва' характеризуется как ииэщ&я высокув равновеснуо - ^ плстность сложения (1,60-1,54 г/см3), низкую.влагоемкость и " СКЛОННОСТЬ К ЗШІЛІІВ&НИЮ при увлажнонив'. ' , ; ' "

'Для pero кия поставленных вадач проводилась эаяледка трех;';" ,полевых опытов*. В полевом опыте № I осуществлялось исследование и изыскание возможности"улучЕЄНиятешіового режима и аэрации почвы, гребней в лзриод пр0растаияя■ клубней^ ©того достигали ^ • ^посредством подгребневого рыхления; т.е. дополнения общепринятого первого довсходового ухода за посадками (через?-10 дней.- • • ■ по ш' по садка) :о бработ кой почвы э ряду :с.помощыэ односторонних ' 'шіоскоірежущих лап-бритв ^.установленных попарно на каждый ряд несколько'глубже* посаженных клубней. На фоне трех систем допо- . садочной обработки гїочви (дискование на Ї0-Ї2 см, зяблевая * вепаяка на 20-22 см*, весенняя-вспаика на 20-22 см};изучалось три глубины подгребиевогорыхления - 1-3, .4-5 и6-8смнііже посаженных клубнеЛ, при контрольном, варианте .с-первыгл довсходовым: уходом без "подгробиевого рЫХЛвНИЯ. „і _ .'."-■■,■ \

' Влияние сроков-и глубины осущаствлетія* основного: плоскорезного рыхления на плотность.сложения обработанного слоя, опредвидение факторов вызывающих эти;различия; их действие на урожайт : кость и качество-клубней картофеля проводили в .полевом опыте № 2

;На фоне дискования (10-12 см) изучалось'шесть сроков.выполнения основной обработки плоскорезом: перед 'посадкой. {ко!Гтрэль)/ сраг>7 после посадки; посла первого довсходового ухода, после второго довсходового ухода, в начале появления вехопов и па полным всходам картофеля. Йутем расщепления . делянок, определялась эффектов- , ность рихлекия на 16-18 и 23-27 см. . : • .V :;,

„ В полевей опыте № 3 к& базе сравнительного изучения эффвк-: тиЬности раздельного и совместного применяя отдельных приемов и их вшо^ния различными почвообрабатывающими орудиями .{плуг,-; плоскорез, 'чизель,' цвлеватель) -разрабатывался оптимальный ва--; ; риант дщдфаэноЯ основной обработки Лоц. кйрто$ель\ Окема.даино-\го опыте воспроизводилась двух элейэнтах рольефа поля -■ров-ксм и га!фопонкад»ми. - • ' ' • ■ '.у ■.ч' ; ;-V'"'..: .г'"■•■' . ' - . Преюястветшком картофзля была озимая: пшеница, после уЗор' яи которой поле на с« обрабагывалидискорда лущиль »таком. Нда-. сенмш органические и фосфорко-калиЯкыв удобрения заделывали-тя-

* жйлой дисковой. бороной,' а в варшгсяйсзяблвпойвепшЕгк -плугом

с предп)чгжичка1ли.! До ухода в зиму поле обрабатывали пз типу по- '.

• яупара. .' •• . • : . •' , ^ г-; .¿-у ■•■.':■ БесноЯ 'почву !ш глубину см цискакали и обрабатывали

'согласно «^м опытов, ^пелку пр^золили на Й0-22 см плугом , : -ЯН-ЖД^ Ллоскореэное' рыхлэкявосуарасгвляли тремя'Лчереэ ТОгмУ-рабочими органами от орудия ;длк обработки пласта шогзлотнихи -Г ' трав (ОПТ-З-З), чияелвваняе - на 35-40. ем рыхлителям 6т ПЩН-З.,^ г (»ежцуеледио 35о мм); врлевание^ '•■ щэ деревами' половите ля 1Щ1-3-70,

монтируя.их на баз«.Иавосного плоскореза!г флеелтсля . ПреДГШСХгную КУЛЬТИЕГШМЛ(ВШ0ЛШ1ЛИ, поело ВК1есе(5ИЯазэтадх удоб-. рений на"глубину Й-10 ¿м. : ^о..почяео6рабатышш$1« орулиг егр«гй: "' тирортг.? с трактора ЬМ. • у " . .■'

■-.У';:; : ■ ..V. V б'-. ■ .:/>:': ■

/Высаживали картофель ь третьей'декаде влроля картофелзса- ' . жалкой СН-4Б в агрегате с МТЗ-СО. Изучался среднеспелый' карто-.' фел^ сорта Гатчинский, районированный в зоне Полесья УССР.

"Уход за посадками, за исключением' вариантов сподгребневкм рыхлением, соотвэтст вовал зональным рекомендациям по^возделывание данной культуры/Для подавления сорной растительности перед всхо-' дами, квртофеля применяли про« грин^СбфЕ с.п.)йз расчета 3,5кг>/га. . ;. .Вносили' 40;т/га.■поиуперепревгого подстилочного 'навоза й неральныв удобрения из расчета ^120^60^120« ■■'■■ 1 ..

■ ;" 'Общая' ллощедь делянок - 140 ь^,учетная - 100 м^. Повтор-, кость - четырехкратная,'уборка - сплошная. .•/ ' . . ; ' : ■ V >'■.',

; Сроки проведения 'исследований и наблюдений соответствовали' фазам развития растений и'ііериодам осуществления основных техно-, ^логических операций..Плотность сложения почвы определяли, мето-

реяуїцих колец; • твёрдость'- твердомером Ревякина,' воздуха про-X иицасмость - прибором Янерта, температуру'на^глуб'лне Ю см-с по-. ' нощь ю^термомвтров Сав винова,' Влажность почвы через 10 см до глу-": Сины 100 см^нзучали- термостатно-вес'овим мо тодом,: водопроницаа -; мость, - с помощью изолированных цилиндров, запасы влаги - расчет-* , нш 'нютодом.' Фенологические и морфологические наблюдения проводи— ли 'в соответствие с методикой госсЬртосети'(1975). ■

■ Статистическую обработку експериментальних данных выполня- Ї; " ли методом'дисперсионного анализа (В;А,Доспехов, 1966) на ЭВМ- '

. "Мир-^*.' • v . * / •"; • •'" : ' ; ' '

Благоприятнее ■ гидротермические условия для произрастание-картофеля складывались в І9В6 году, когда количество выпавсих в перилп его вегетации (апрель-сентябрь) остатков и!температура воздуха были' близкими к их среднему многолетнему, значению. Во- ; ■ гетоциокиыв пери оду 1987 и'І9В8 г.г.„отмечались избыточной увйаі-

кенносты) с превышением среднего количества осадков ва период .. . вегетации на 81-93 мм,..'. ., ;. ■ ;. \ .

' ,• . ' результаты иссаецованш:

разработка элшштов теории и практики двииазися • 4

основной обработки ночш' (глава.ш>,

: У у'Крнцегщядвух^ноЙ основной обработки почём. Благоприятность условий; произрастания картофеля, прежде - всего, связана о .* оптимизацией плотности ¡сложения; пахотного (корке обитаемого) слоя что достигаатся г^ем. вводашя сооТБОТСТрухщих агротехнических , 1

приеиов в технологию возделывания, культуры, а конкретно- в еке-тецу механической обработки почвы,. , -."*'" ■ •

^ри градационном построении.технологического процесса воз-. ; делывания картофеля (Схема I) время активного воздействия нк сложение всего объема почвы пахотного слоя (по площ^^ и глубине) ограничено: допосадочным периодом^; когда осув;ествяя*.тся оснйвнсл ; и предпосевная обработки. Однако, заданная рыхлость, очй»гатольпо: превышающая равно во сныз ; п ара>гатры. для абсолютного болытнетва;^ почв, очень нестабильна"во примени, что ».сочетаний с неблагоприятными' агрофизическими свойстваии почв легкого кохяинчэского состава и отсутствием эффективных приемов их рогулироаачня поело ; висадки клубней обуславливает .актуальность проблем оптииазоцлл сложения под вегетирйхщ(ми.'р8лтетаями. ; '.■". ~ .;,'.■"■'■■ ■

Разрабатываемая система двухваэней основной обработки тчш.-ЧСдека 2) принципиальные отличия от,.традиционной ичэет пкешю в: .подходах к создакг->, сотрононко и восстаноплснио сложения »• период веготецви.культуры. • V,,; '<.*■:!:.. ..;-.' -.л"' ■' ■. ■■..■ '■■'; Для'картофеля,; первый корни ; которого пояо*ляшея\11,;ш: нл'12-ХВ-й день пэсле высадки-клубпей,-а малоуощчь'Д пахотный гс.рггснт ;

де рково-подаолистих почв (Я* 22 см) рг еистоиоЯ'осваивается уже ' после всходов хультури, почвенные условия, произрастания в тече-';? те ^оьсходового периода определяются состояние« лосадочнога '--л слоя; Ц» »того следует, что для; качественнойтсадга» картофеля, .формирования первичной корневой сиегемы. ипоя в летя всходов " •необходим ограниченный' по .'глубине;' слой, тщательно подготовленной 'почвы. Наиболее важным среди $мзических свойств почвы на этом : втапе' развития'растений является темвературный режим в пределах"^. . 1С-12-ТИ сантиметрового' посадочного слоя.• V , , V: У ■

;С'цсвовтви'кортвоЯ системойвсего пахотногогорт:зонеа^'. .Происходит изменение : приоритета в" среди физических свойств почш '.й'.опредояящуи роль 1угя картофеля после'всходов настает играть';^ ■сложение и' аэрация / осна иного' корне обитав мог о1. слоя; То есть; во';:'';; 1 ^ время интенсивного роста растений иклубнеобраэдвания-етшбялее. -важно« значение', а оптимизации почвенных, условий для произрастал-¡шя^карто^ля; отводится" уж» 'не высокой' концентрации факторов

ш

;дороцид 'в' огрэничонком- объема! посадочного^ слоя, - а общему их ^йчеству;в корнео'битаемой зснз и возможности его'охвата корнароЯ ' •системой;-. •' /••' ^

Л" ... Наличка; в СиологическоМ:цикле развития картофеля двух период дов,: различающихся, по'требовательности растений к.пераиетрам почвы, ;и является агробиологической предпосылкой для выполнения \ - основной обработки,■ кок.:твхиологическоро приема наиболее сильно , ' -ачияЦег'о 'на «а физичзские аа',Vв .два'срока (фазыК Первая. .

, фаза основной обработки.'осущестиляется.осенью й■ перед ;посадко(Г Ц-л'ультуг.и с цольв срэдшмл условий для: ведения посадочных работ (i ■■

"обеспечения нормального, развития растений в довсходовый шрнод.^'г . Иторая часть Чфааа) ; обработки направлена на: разуплоттние' необра-; батуеелмого ранее:горизонта и восстановления,¿»^определенной ¿те-*.

СХЕЛЛ01

«жесто отдельных звеньев систшы обработки почвы пря традиционной технологии боэделыщишя картофеля

Л ' ' ' • ' •

ОСНОвМАЯ ОбРАБОТКА

почаы

фЯ&Ле&АЯ или _ , весомИЙА)

превпоссе

ПАЯ ПОДГЦГО6И ПОЧВЫ,

ДО&СЯЭДОбЦ--к.

зход

ПОСЛ6вСХО$>

еью междаг^дад ОбКАБОГКИ

ЭВОР<А

■ схёмл 2,

схема технологического процесса возделывания >

картофеля с двихярАзной основной обедботкой почвы

П?сдпосе& др&оедэоеый

подпето« НЛЯГОЗЯЭ- УХОД .

ггооа^ос 1С6КА , СПОДПЧ&кб

него, лоелдояо еым

С'ОЯ" го слоя

60-Т2см) 1 1 »

1 <разл | сосано:-^ обрА«отки

ССЗСГГбАЛ^КОв

ры*лен«е * жччъной

у

4ЁОГЛН /

ПОСЛй-

$йЮрт ; УЕОРЛЛ

«ад-

мдные .

■ - "

пони утритивпюго заданную ;ыхлостъ,. сложения посадочного слоя. Выполняется она в по ела п о садочный период рыхлителями ( плоскорез-ншл или чиэельными), переоборудованными для работы в посадках ' картофеля (иеждуряцие. 70 см). При втом стойки рабочих органов Г плоскореза движутся по центру междурядий, аихлеиехипод ряда- . ми, что обеспечивает' сплошную глубокую обработку всей площади поля. " .■'-■,' ;■" ~■'.'"'■ V- .■ /. ■ ■ : ".. л,.'. :1

; ' " Аля улучшения условий прорастания, клубней, и, прежде все-:.", го. тбмлар&туры и - аэрации почвы,.в дариод между посадкой и второй фазой основной обработки,'предполетает ся; в вадате промеау-;; ' точной операции - подгробаевого рыхления, выполняемого с помощьо: лап-бритв,'.попарно установленных в зону/ряда,несколько глубже'; посажанных клубней;'/ • : ': ''-Л'Д.4 ■'>■ *' ; '•. '*' - V;' -*■ последовательное выполнение .отдельных' алиментов двухфазной '' основной обработки,; к которым "относится Подготовка посадочного' ' слоя-(первая фаза),-дополнение первого:довсходового ухода под-гребне'вым 'р11хлением и перенесение/'срока глубокого рыхления всей площади поля на'предвсходовый период (вторая фаза), должно' обеспечить' оптимизации плотности сложения и. аэрации обрабатываемого слоя ,'в течение всей вегетации картофеля и на этом основании способствовать повышению "его урожайности. Л:'; ",' V

Влияние цопоса,^очной обработки„почвы (первая Фаза двутФаз- '-; ной) на условия воа^лмвания'.и .урожайность "артофеля.-Изучение ' в качестве первой фаэы'двухфазной'оск'овной'обработки^^ дискования на 10-12 см, зяблевой-вспаопси на 20-22 с»Ги весенней вспашки'на 20-22 гм показало, что наиболее'качественной поЬадка картофеля ■■ (по глубина заделки и равномерности раскладки клубней в ряду) (чиа пу'И минималиэеции до по садочной обработки до подготовки ' \*у' еячгмиетоового по саночного елоя^ Пои пякие Гпочвв пьпого-

- .. " .'У-"/. - и .. • . ...... ..... . ,.

го сложения перед посадкой сртретвенно' снижало ее кэеущуи СІІО- ' ссбносгь и вело к ухудшнип условий для работы посадочного агрегата. Волыпэ всего - 6І55 от оСврго.количества —на. оптимальну« глуби вувысаяи вал ось клубней при доп осадочной обработке на глубину Ю-І2 см, наименьше - 6З5Е - в варианте со вспашкой в пред* ; посадочный период. Ухудлэние качества посадки при весенней '■ вспашке'происходило. вследствие превьтекия;глубины заделки KEjtff-' неВ(чего при-дисковании на 10-12;см но отмечалось вообще.

-Выявленная зависимость между агрофизическими параметрами пехотного слоя дерново-подзолистой супесчаной почвы и качеством' посадки картофеля имеет значение-» свете.¡¡овроменчых тенденций с необходимости до отнята ни я высокого качества посадки не только

счёт развития картофелеводческой техники, но ti путем со вер- ; тнетвования технологии предпосадочной подготовки поля, на что ^указывают, в частности,-И.П.Соломина, Р.С.Сухаяовя (1336)." '■■ '' '.у Послепоса^^ное^ подгт»бнявое ршасниа как способ тдгутто- ' .вания агрофизических свойств почвы в период прогагтания кгубиеЗ» [..', В условиях Полесья тешература посадсчного.слоя к сроку Ы-' садки клубней в почву не/ггревыгашт 9-14°С,: что в сравнэгие с ео ~ оптимальными значениями для культуры на это вреия - 18-220С~, указывает на необходимость улучгаения складыващегося теплового . режима; Для1 достижения отого чгреэ 5-7(10) дней посла поеддкз картофеля В дополнение (С первому довсходовому уходу . рыхление почры о зоне ряда.' - * 'Л .. ' . ■

v Подгребиов^а рыхление способствовало разуплотнении почш, ■ сниликкю не влажности и: теплоемкости. ;В кеств .прохода дап-брит» формирот«тсь крупнопористая теплой эолирутархя прослойка,- одно-" вреі/енно преграждая капидярный' подток. влаги в зону к

.."передачу тчпл^вой .энергии' из №х. в І Пітніє н г; про гроті із горизонти.

что и позволяло аккумулировать тепло;в'слое, где.размещены про-, растаотрм клубни. Необходимей степени рыхлости-почвы,в гребнях, Требуемой ТОЛЩИНЫ И пористости теплоизолирующей ПрОСЛОЙКИ доби- „ вались изменением глубины хода рабочих "органов,

■ ' Наибольшие повышение температуры почвы в гребнях (на 2,0-¿.Х^С) отмечалось при рыхлении на 4-5 и 6-6, см.глубже посажен-них"клубней на фоне допосадочной обработки посадочного слоя.:.; Активное прогревание почвы способствовало ускорению на 2-4 дня всходов картофеля и, вследствие более-раннего их,перехода к активной вегетации, повышена на 17-30 ц/га его урожайности. V ■ Оптимизация' сложения дерново-подаолистой супесчаной почвы . под картофолеитзи перенесении основной безотвальной обработки \ (|торм||-фма'|двУ^азной) с допосйрстонлго на иослепосалпчннй период. Картофель предъявляет повышенные требования к физическому состоянии возделываемых почв, основным-и интегрированнымпокааа-телем которого считается плотность сложения (И,В.Кузнецова,1990) в пределах обрабатываемого или корнеобитаемого слоев. . . " Исследованиями ¡¡.О.Тараненко П959), Ь.П.Вострухина (1960), В.А.Морозова (1У6Ь), Б.А.Писарева,; В.Д.Ло0ад!ска(1973), А.И.Эа-4 мотаева (1960) установлена, необходимость перенесения срока основной обработки почв легкого механического состава с осеннего на -предпосадочный. Э наших исследованиях изучалась возможность вы-" ПОЛНО!шя основного плоскорезкого рыхления после высадки клубней в почву. При атом полагали, что.чем позие .будет осуществлена. ( о^оорпап обработка, тем больше вероятность сохранения рыхлого ело ж"ния обработанного слоя во второй половине вегетации растений,' к^гда у картофеля наступает критический период по отношению к .; ПЯИНГ^; сеоПСТВУ ПОЧВЫ. ' Г \7'.' ■ '.■' '

■ Каб.иирпия эа сложением пахотного слоя дерново-подзолистой-.

супесчаной:почвы (Таблица I) показали* что процесс ее уплотнения под картофелем протекает очень быстро, в связи с чем таи . Наглядны изменения"плотности в.зависимости от изучаемых сроков •

основной обработки. • ■ '• •

■. Таблица I.

Динамика плотности сложения дерново-подзолистой супвэ- • /■';"' чан ой почвы-под картофелем в зависимости от сроков и; ; ' глубины основного плоскорезного рыхления (1986-1988 гг.

И*! Сроки" основной п/п! обработки.

I"

'луби-!Плотность сложения I [а,см |периодам,-г/см3: |

| Всходы

слоя 0^30 см по

Цветение- І Перед уборкой Vі

1-_- '■■ ■■'"У

1 Перед посадкой: * 16-18. 1,42

2 (Контроль) 23-27 1.42

52, . 50 -

.1,55' _

1,52 ' : У

3 Сразу после

4 *

посадки

16-18 1,41 23-27 1.40

52 . ■■.:;; 50 -1 ' 1.53

5'После первого ' довсходового о ухода

16-18 1,39 23-27 1,38

51 .. '

49 '•' 1.52 .' '

7 После второго 16-18 . 1,39 ■ I двоходового • 132 1

50 38

1Л1

10

9 Начало всходов

16-18 : 23-27

1|38 1,31

48 39

І.5І

1.42

II Полные к исходы

16-10 1,36 I 23-27 1.29 I

47*; 39

. 1,50 '

лж.

' Так* при основной обработке перед посадкой картофеля почек' своего равновесного СОСТОЯНИЯ (более; 1,50 г/см3) ДОСТИГЬла;,П конце фазы бутонизации, тогда как при ее осуществлении после посадки и первого довсходового,ухода его наступлеше отмечалось, г уже в начале цветения'культуры. Из втрго видно, что указанные " •, дроки основной плоекореаной обработки сохранение оптимальной дяж

кертофвк* плотности сложения пахотного слоя- дерново-подзолистой суимчяяов почвы обеспечивали ЛИШЬ в течение первой половины его вегетири. ■. v г• .■ . .'■.

Ч ^ Благоприятны» условия для произрастания картофеля Í плотность ? почвы so второй половине вегетецаи 1,38.1,42 г/смэ)складывались в том случае, когда глубокое ( 23_2?см ) плоскореэное рыхление ; ; проводили ! после второго довсходового ухода за посевами культуры. -Основная обработка.в более поздние сроки {начало всходов я но полкыя всходам ) дальнейшго повышения ' рыхлости сложения поч -' вы под картофелем не обеспечивала . ' • "

v;;': ...г;:-.-- У' лица г . , .

; , -Характеристика есгеетпэндапе (і антропогенных уплотнящгсг фякторов , влиящих ка едожение; почвы под картофелем,

^зависимости -от, срока, 'ее основной обработки . , -.ї ;

(!<<ршаі основной }KaseH-|[le|moAflocHOBKaR (Количество проходов ЬГГА • ... обработки 1 даримо! обработка »• Ч "

почвы ; їдатм 1 . всходы* I по периодам :

' ' количест во t основная (пс зад- Í зсхЫВсв го осадков -1обробот-'ка- Іду -!за B ¿3S7 Г,(ка - ! всходы! уборі гетс. -V-ií- . Jпоездка I )ка 1цип /

.-', -■ ■ 1 -ГТГ t 1 ■■■ Г

-'Явред посадкой Г. 25.041 32.] 75,4 t 2 1 2 4 | Ь

• контроль). . ."■,■ : ■ . '." . ■■''.■" . ■

¿'.'Сразу поело I 25.0-11 32 I 75,4 | • '.Г \ 2 ' | 4 | 6

:• «эсалка; . ' ■ -..'•'■■ .'■■■: . - • :.■ . ?.

f' 'Сосле первого 1 04.05 J 21 | 66,2 f ./•" - í . Z :( 4 ( .5

■' довсходового , , :. , г-.'.... • . '.' . . . !.' '

■ \ ухода 1 - t • ' V. - '■ ■' >'"" ■ -':

Поело второго''l 14.051 II | 41,0 І - І - { 4 ¿ '4

довсходового4'*? " > ■ > ■-:

ухода ■ . ■ '■>; ■ '■:. ,"■; '"".-■ .-VV, : : ,-.¡4; ■'■ " f -,■■■. ■,.'.■■ . ■

.Начало всходов! 2I.05J /6 | / 23,3 f l "- { 4 í 4

' Полішз всхода І 26,С5| , 0 1 і С | • Г^і; 1 > - \ 3 і З

íia основании анализа факторов »спосбствуи^их и прогеяпстоя -

¡цих'уплотнению почвы под картофелем,' определено; что штишэация ■■' ее сложения Наступала при обработке в такой срок,когда ыаздшально снижалось воздействие первых и возрастало^вторых. Напротив V ий -', тенсишо уплотняется, почва,подверженная после. обра)ботки\ одностороннему влиянию - естественных . и антропогенных . уплотеявг}« торов. ;.'■ ; ■ '■"; . :'.

' В'наших исследованиях действие естественных . ушютшисуіх фак^.: торов - силы тяже.сти и атмосферных осадков1 ' характериаовалд чз-'; раз (Тайляца' 2 . )длитеяьность периода "основа рл; обработка' - всходы" Чв'днлх.)и;вс«іичество.ос^ов,'г№павшіос в.его течение* В сравнение с'основной обработкой перед' посадкой, все' послэпосадочныэ срокіі;ЄЄ осуществления снижали или полностью исклшещи'воздеЯстше;.'в^довсок) довый пер»"ід обоих уплотнящих факторов, что особенно наглядна''--*:'1 наблюдалось1 ' роду,'- когда изменение срока г лубоког'о■ рнхлй

кия давало 'возможность избежать уплотшшцего действия"' более •'чем

пс--'-' ' ■"' ■■ л ;'■"" .-■.- ■ ' ■■'

•о.: ым осадков. ' ячі;'' " ■■-;:-''■■"! 'V; /--^і-■г-'

_ .'■'.'- ".'-4.'' у ■ •-/'і : - .-.'і ^ *- ■'.'-'і ■■■ ■

.Большинство изучаемых сроков основой .обработки;а:опыте'йилб ^. приурочено, ко времени выполнения опре де ле иных 'техн о логических '*.; у; операций , что 'позволило проследить ги'вычленить влияние .на сложение почвы уплотняющих:воздействий ходовых систем машинно-.' тра*торных агрегатов С ША )общее количество проходов'кото -рых после •основной.: обработки номере приближения ее'срока ко ", средни всходов; картофеля уменьшалось .с ¡восьми до трех ' ' •

Уплотнении почвы В ОІфеделеННОЙ степени '^ПРОТИВОСТОЯТ': И сат-'г ми* растения'.,' однакових - 'эащитнаи роль начинает' проявляться' -V. только на тех . • этапох: • V , когда корки и растительныйяоло'гуГ их доотигаіт •' необходимого развития'/,':-;.'':"'. .■"'". V . ' ..-' Как видно из таблицы 3 , период интенсивногЬ развития ' кор-нэвой 'системы картофеля -наступает''незадолго: до начала ' его '"*

'всходов, с чаи, видимо« связано наличие длительной стабилизации сложения почвы,, обработанной перед всходами культуры и ее отсут/ ствив при обработке в более ранние'сроки*

■ ; ■ . Таблица 3.

Развитие растений, травмирование ростков и ' , * урожайность картофеля при основной обработке ; в разные сроки .

Сроки основ- 1Разштш""во время i ¡^рожаийость картофеля,

ной обработ- t обработки почвы, ¿рав- 1_п/га

ки почвы I см мировая по годам; ■ i Ц

|кории|ростки1всхо- ростко 1>1906 jt9&7 j 1988

t I I № 1 I 1

Перед посад- ' ' ! - ■ - ' - . 390 ',376 305 ■ 357 ' .■

КОй(кОНТрОЛЬ) , ' , ;

Сразу после 0 0. О 0 435 , 413 361 403 Посадки

После первого- 0•> 0,3-0,5 О " 0,1 439 415 ЗЕЙ > 405

довсходового

ухода , . ■ . '* . _ ..;

После второго 5i. 3-5 0 0,2 500 4 4С4 373 456 довсходового

ухода ■ ■ .■ ■'■'.'.-. . ■'; •

Начало бсхо- 9ЛО 6.6 3-5 1,8 465 447; 341. 418

Дов ■.■ .■- ' ■. '. "■

Полнш всходы 12-15 9-10 0-10 2,9 ' 442 426 332 400

,liCgoö,:ц/га.. ; ; / '• ' 32 2у 23

' : Однако, как показали наблюдения, по мэре роэштия^вств-' НкЯ их подземные органы становятся более;чувсгрятедьшлт к м-гха-ничэскии повреждениям, значительные уровни проявления которых ' отмечены при.плоскорезном рыхлении после,всходов картофеля. .

■" Перенесение срока'основной обработки с предпосадотчого нп ; после посадочный обеспечивало достоверная прибавку ур?л\йГ ";сти клубнейхотя^наиболее высокие урокам яалучзги при ocj*lscrc1ehhh

I Среднем

глубокой (23-27 см) плоскорезной обработки в шриод- шаду втсрва. довсходовым уходом и полными всходами культуры,_ когда"'■: прибавка-урожайности в среднем за годы исследований достигала £1 -99 ц /га;- ; .Существенное повьшйшіє'урожайности при обработке в этот срох было ' связано с тем , что плоскорезное рьпагеше наданном этапе, развития картофеля еще не приводило к ощутимому' травмированию растений/но уже/в достаточной; степени снимало воздействие' уплоткящих факторов^ Разрыхлений слой вскоре армировался встушвдай в фазу- интенсивво-^ го роста корневой системой у а затем прикрывался пологом растений; .что'в обцрэи итоге,«' обеспечивало, сохранение. оптимальной ¡плотности:, сложения дерново-подзолистой супесчаной -почвы в течение :всей Уве гетации • -картофеля: ;-/'• ; • > •'• ; '"■'■;*" -с"-' -V--' :

■щ-:' \ ; от^шедіноб^ізучнш,эмостишосш приемов и систем -; '-' •; • • :сбр№0тки" дшіобо-под^ супесчаной шш.^при^!^ \

•у \ у:'' >вдвдшвании карїофш в зоне и01есіл;ушшскоя^■ ^ " . (тлаба ху ^.'/'/у

' ■ .-.-у'-; ■ , - ; . ' ;,.: V' - : : Л; -Г;' V і'Ї, - у ^ .'у"; [г ^

■ ''. Почвенные - условия т ■ Как" показали наблюдения' за посадками «ар-.; тофеля р возделываемого ■ по четырехряднойсхеме ' V* уплотнению' і ходо'. ■ вши системами машнно-тракторнък агрегатов подвергадтся /каждое"V; второе" междурядиев которых плотность сложения почвы/ в срав нение с неуштотняемыми возрастала на О»®? -,0,07 г / см?,, а волна деформации ■ ее достигала зоны' гребней;, полностью накрывая ? і .' іслубнепов гнездо ■ .' ""їі,.1. ^''-^'-У Л,. Ь'-' . •• .*'•.' ' ;' '

..Так,при основной обработке; до*посадки кутатури:мощность;слоя''і • О.оптимальной плотностью почвы ко времени формирования ура*оя .. г• • не превышала і Ю, г15 см в гребнях и 6 / - 9 у .4 - 6 см соответ -; ствемио в науплотняекых'и уплотняемых меадурядиях , что указывает на сужение рамок жизненного/пространства для ,ко$швой системи-*

я'сокращение потребляемых объемов элементов питания и влаги -, В отличие от традиционных система двухфазной основной^обработкиобес-; ■ . печивала . оптимиэацио сложения '.аэрадйи и увлажнения пахотного слоя -дерново-подзолистой супесчаной, почвы по всей площади поля ( гребни С и кеждурядия.) от посадки до уборки культуры . - *-'..;" ". • %.'■:';!■;'■■! . 7 Йрииенекие в качестве' орудия для второй фазы-' основной обра - 7 ботки одзедьного глубокоркхжтеля показало, чтб такая обработка . способствовала•хорого^ разуплотнению всего обрабатываемого слоя ( 35 - 40 ¿а ) і чо отличалась "■ высокой ^ энергоемкость» и'сложностью исполнения..:. , . .-;'■/■; :,7 'Ч : -'„Ч'-:' : -'; '' '''' і"''. ■ - Ч:' Ч.'Щелевание почвы на 35 - 40 си несколько, увеличивало водопрони - ■ цзекость почвы междурядий ,:особенно, при его выполнении в пред - ' всходовый; период. •. "Ч/Ч*4■■'ЧЧ- . "Ч'V Ч\"...Ч.. . Ч

" Аеутфазная основная' обработка положительно . вдиялана рост • ' ' ; общей биологической - активности * почвы в,, нижней . части пахотного ? ^ «гоя , Літо бшо связано с улучаэнием его аэрации .Отмечалась сти -муляция: развития юітрификаторов ,олиготрофов, автохтонной микро--ч флоры'.;' Обнаружено здесь таксе .азотобактер являхщийёя индикато- '. -ром почвенного плодородия .>' "\'■."■■ ''-;.■/- Ч /V-■■Ч'л'/ V . При

^основной1 обработкз в.дво фазы, обеспечивающей тормокениё ; ¡)ррцессоо минераяізации осеньп и: до всходов культуры о гос активи '¡«¿ней незадолго (¡за 20"'- ЗОднеЙ) до наступления критической ; ^ ' потребности в азота у растений . складывались* блвгопіЛятіфє уело*' " с;и» для улучшения азотного питав«* .картофеля во второй' полоыио ' взгетшдаг.*^од дагетирутацимя растениям!?превытии«: запасов мше-/. рільного азота в слое О,- 30. см в этом случае., в ■сравнение'с, -■ обработкой осенью, и' перед 'посадкой:, к началу бутонизации ' составляло П. —¡12 кг-/га, а к'цвотетію и клубиербразоваяи»- 33-41£г/га. сЬмдзяениых изменений а содержании и запасах фосфора и калия ! ■-.-.'■

ТАБЛИЦA4

■ ДЕЙСТВИЕ ЛРШГЛГОВ « СИСГЕЛ1 ОНМСОТКИ ДЕРКОВО" ЛОДЙОЛ1ГСТОЙ СШГЕСЧЛЛХЙ ЛО'Ши ЯЛ IffOXAlIrrOCIî, клггогвда,^.

I i Û ОЕРАВОТКА ПОЧВЫ ОТОЖДЙНОСТЬ ЗЯРТОТЕЛЯ.Ш

овновн/s»' ЯР А кто Р л ■ ПО ГОДАМИ СРвЯ«сб;

, а*од ; ВИКТОРв йбй 1Э87 ТЗВЪ

m l^/ГА

Вйеснняя ВСПАШКА , НА 20-Q2 ем КОНТРОЛЬ " ОБЫЧНЫЙ - подпрсенсм Рыхлением 352 460 45S 448 272 296 566 А01 К , +lS C'; ♦ад

л. ЭЯ&ЛСВАЯ ВСПАШКА «А СО-22. СМ ОБЫЧНЕЙ с псдгтсьне»« ЗЭВ 410 549 364 ZVZ 254 5ÊO 33» -Ôô -48 ~t2A

jy е. ЗЯВЛСВАЯ ъсяшгаЬИ ГЦОСКОРСЗНОС Рыхле-век«. ОбЫЧНЫ!* О Рыллен^см 4-7S 467 ■445 467 310 4Ю 450 4SO t6e «S

л а ЙИСКОБА ИИ е .4 ' Обь 14 M ый о.лоаггеБнй- 6ЫМ РЫЛ^КИ- fOO 4ïO 579 164 2.16 512 342 -74 -44 чаг »,4

то Листован ие лейас») ПЛОСЛОреЗНО« Рыхление ( Ê3- 27 CW ПСРе Я ОБЫЧНЫЙ : 0 подгре&не-$ым рыхлеиц- +гГ 448 387 404 СТО К59 382 -аг -4 . -7' -1

21 12. плоокореанов -, Рыхление (23-27С/Л) П«рел ^СХОЛЛуИ^! ©Бмчмый С ПО fi rèe&Hà БЫ« fbWBUHMl 482 ЛОС 44а 494 342 424 434 +ЗЭ +eè -as .17,6

IV 14. ДИСКОВАНКе Î10-t2ei») Чизельно« Иацмскм; (35-4ОСЛ0 перед . пооякоИ обычный с nojjrfe&ie « еьм FUXACWCA 462 471 <141 4SI 281 30S ZB5 4Q9 *9 >£3

15. 16 ДИСлЬбАНИ© чизельное PbtXAcUtlÉ ft5-40CM> ПвРСД 6СЛОЯАЛЛИ ■■ ОБЫЧНЫЙ о подгреене ВЫМ PbiKAgW 48а 497 464 483 511 S 24 421 4t>5 +35 +49 ♦SU

те 18. Д »СКОВАННО Лсме^ ' UJ е/С ©АНИС ЛЗЭ-40" Перся ПОСАД<ОИ- Обычный С Поапхвиеа* РЫ*ЛйНИеЛ\ 4-re 438 зад 426 COI £29 S3S 5С4 -51 -62 -a;

à ÊÇ ' Пиокоьднйедо^г« щеле&4ние (55-АОо* перед ©СХОДА-Ми оеычный СПОДГРСбИе 6ЫЛ1 fWA&- НИЯ/И 421 446 416 435 24* CS7 sec sec -e -с?

hcfoos , tr/гл : пофдаорАм-, А-основчАйозрдвога лочвы 38 29 23 ' В- ЯОЬСлоясвь»^ плод ЗЛ 34 ' ' !

;в.свяэн с применением двухфазной" основ ной г-обработки нэ выявлено* 3Засоренность посевов». Засоренность.посевов картофеля в'за-бисииости от изучаемых приемов и. систем обработки почвыизменл-лась незначительно. Подгребневое рнхлекие способствовало уяичто-.'жекип труднсискореніїмых корневищных и корнеотпрысковых _сорняков В Зас^ітной зоне, .т.е. В ряду. , Л'-:-

: ^ Рост и развития растений. На вариантах двухфазной■ основной ' обработки,'- обе спэ чивинце Я улучшение почвенных условий, ■ картофель "заканчивал-свою,вегетацию иа.7-10;дней позже» чеыпри обработке • Госенью, ;что в сочетании с Солее раншмлоявлеяием всходов (на 2-6 дней) способствовало,удлинении,периїда активной вегетации. ' растений. ' -V; ■ ; .. : : ■''

Урожайность и качество клубней. На'основании анализа урожай' 'ности картофеля (Таблица 4) виявленоі-что Наиболее низкий ее ■ уровень .был при минммализацки основной, обработки до подготовки ; ■ посадочного слоя ■ С Ю-І2 смУ,-хотя различий по сравнению с зяб— • ' левой;Бспашсой на 20-22 ад были недостоверными^ Весенний срок : ■ . выполнения; вспашки обеешчи вал ^ досто верное: повшание: урюжайнос-' ти клубней, в сравнзние с зяблевой вспаахоВ, в среднем на (66 'ц/гаУ.'^азлячїиґ уракайноств иеждУ вариантами взсенкёя вспаль ки и ^дпададочного- плоскорезного ртления• ва.'првешвли ■ -і (27 ц/га)'и бьиа« недостоверными. '' :.'>"■ /V.:.'V V"-Л"-. " Максимальные урожсії в опыте ~ в среднем 435-4*>4 ц/га. пэ-.^ .-лучади при последовательном "выполнении' на фоне дискования под- " 'грёбнеьогр рыхдонля и глубокой гиоскорозной.обработки, в предвсхо -'дові'й період.* Ь 8том случае' положительные"в«їфгкти применяем« "агроприбчов интегрировались, ¿'общая прибавка урожайности состд-ьялл в среднем 49-68ц/га, что на 33-16$ визе, чзм в варианте'в*-'.секней вппвлжи;' Раэ№р'^втой прибавки1 в избитлэдо влюг.нси І^бго-

: ■ ■..;;. . ," • . . -21 _ ■ ; У."

ду- возрастал до 35 % ( 95 ц/га ) . '„■ ^ . '"•" .

'г %и двухфазной - основной обработке в'урожае увеличивалась доля крупных'( более 60 Г ) и;особо крупных С более 150 г) клубней.'

- . '; ИЗУЧНМ2 ПОЧВЕННЫХ УСЛОВИЙ И ПРОДЖХИШОСТИ * ■"

- КАРТОЇЕІШ В МИКРОПОНИКЕНИЛ ПОЛЯ (ГЛАВА У ) ' . :

-'''''.ЧО-^Л'-"-Л . ., : ■ .''л-'-1','.'"* V,

- .Изучение динамики' плотности сложения: поч вы в микропонижении: - '■

поля показало, что;ее показатели , в сравнение с ровным участком, на аналогичных варіантах обработки возрастали: на 0,05 - 0,12г/см8 ^и знадательно7превшали,оптамумг"для картофеля, Оптимизацию по--1:';/ :всей площади поля плотности сложения пахотного слоя дерново-под-1 эолистой'сушсчаной почвы, повышение в 2-6 _раз'ое-.воздухопрони-;1 цаемостн.'быстровосвобожлэниа корне о битее мо Й зоны-от. избыточной'1 влаги обеспечивала деузф'азкая основная, обработка. Наиболее ^сохой здесь* была и урожайность; на 64-73 ц/г& (19,8-27,650 провыг." шащая уровень варианта-весенней вспшгки, И3 полученных денных' следует і что' применение; двухфазной., основной' обработки дерново- г', 'подзолисойх супесчаных поч» оказывает положительное воздействие;; на выравнивание условий произрастания и урожайности картофеля по1 'всей площади посева, а это является одним из важных.требований;' предъявляемых к'соврешнн^'тешологаям'возделыванип "полеик ' культур. ..-.. '"-'* ,' ';■' " V V.

/ ; экономическая эшсгшюсгь (глава уі) . ".

Максимальный уровень рентабельности-возделывания картофеля & опытах -. 100,1-90- обеспечивала двухфазная основная обра- ' . ботка. Превышение-ее,всравнение ^вариантом весенней^вспашки,-составило 30,1-20,. .•

' ■ ' Перенесение срока выполнения такой энергоемкой технологи-., ..-

, 22 -:у - ; ■ ■ ...

■ чвской операции как основная обработка почвы С предпосадочного ' : на пред всходовый способствовала сниженипна 25-33^ пиковых нагрузок на машнно-трактарный парк хозяйств,.тем самый создавая .благоприятные условия для своевременного осуществления всего цик— ■ла весенне-полевых работ и.более рационального использования имевдихся технических и трудовых ресурсов. .'.■..-■..'

■ '*г ' ■'■ ..выводы;:' г-i,

I. В зоне Полесья Украинской СО5 неблагоприятно высокое для „ произрастания картофеля ушгатнекив дерново-подзолистык сушсча-.ных почв (более 1,45-1,50 г/сі^) призяблевых и предпосадочных , сроках основной обработки наступало в начале вегетации культуры .. (всходы-бутонизация)'./-",:.""'■ V- ;.'■-.';'.

" 2, (1ри разработке приемов и системы обработки почвы под картофель следует учитывать* что в довсходовый период превалируйте г влияние на его развитие оказывает условия теплового реки-. :ма посадочного слоя, а в последующем - высокая механическая рых-' " лость и аэрация всего пахотного' слоя:"' -.;.■■', - ■ ■■ /■' ; ■

3,- Удовлетворение биологических требований'картофеля к ело-женив и аэрации пахотного слоя дерново-подзолистой супесчаной ' почвы обеспечивала система двухфазной основной обработки, отличительными элементами которой является: мкнималиэация допосадочной обработки (первая фаза) до подготовки посадочного С70я, улучш-вие теплового режима для прорастаю^ клубней шлгошрыхдениеи " в зоне гребней (подгрвбневоо решение) и перенесение срока глу- -бокого сплошного рыхлэния"(вторая фаза) на послешсодочный период "-■ 'Дил;осуществления, качественной посадки картофеля и нор- ■■ кального рздзйти» растений"в. довсходовий период достаточна под-.. 1 "гото¿па 10-12-ти спнтиметроЁОГО слоя.

;: . -23 - л . ... ...... , ......

' В условиях »збиточного увлажнения, но недостаточной теп-.' лообеспечеодости, улучшение теплового режима для прорастмщих'-' клубней картофеля достигали при снижении влажности почвы и аккумуляции поступающего тепла в ограниченном Ъбъемэ посадочного■слоя; воны ряда. Наиболее эффективным подгребневое рыхление (повышение- 1 темпе рат>ры на. 2,0-2,1*0 и прибавка урожайности 1?-30ц/Га) было.; ■ при выполнении его на фоне допосадочнбй обработки посадочного .,"*;; слоями установке лад-бритв,на:4-5 см глубже посаженных'клубней. •'"!' . > .6. Механические свойства дерново-подэолистых супесчаных' , почв и подземных органов картофеля таковы; что допускают возмож^'.',' ность выполнения без существенного травмирования последних глубо-; кого сплошного рыхлениялпосле высадки клубней в почву. Травмиро-! ■ .¿шие проростков наступало при выполнении такой обработки в фазу ;, полных, всходов картофеля. ' ';,'■:■ ": .■- У ¡.'л- -

;''/ 7.. Оптимальным сроком основной послепосадочной обработки' дерново-подзолистой ' супесчаной почвы под'картофель' является период.:,. времени от второго довсходового ухода (9-12 дней до ■ начала всасо*'^ до в) до полных .всходов (3-7 дней от их начала). .

6..* Максимальной урожайности картофеля достигали при последовательном осуществлении всех приемов системы двухфазной основной ■ обработки, когда их аффекты интегрировались.- Прибавка урожайное-*; ти,:в сравнение "с-весенней"вспашкой ,на 20-2? см,: составила 43- :

99 ц/га ' ' . ^ : ' : У. , ; Ч'У'У.У У/У"*'.

/ ; 9, При; двухфазной' основной:обработке, обесточивающей тормо-;".:. жение'процессов минерализации' осенью и до "всходов' картофеля и мх активизацию'Незадолго до наступления периода критической потреб- --„мости ваэоте'.у Культуры, складывались благоприятные условия для улучшения азотного питания в средине и во второй половине вегета-

ции растений, . -.■■>''■,'■ ÍV-' ' ■-' 'i У ."■"..'■*.'■■'■■"

урожае картофеля, сформированном при двухфазной:основ-ной .-обработке в условитс рыхлого"сложения почвы¿ увеличивалась/ доля крупных (более 60 г)клубней, . " " ; ' • ■■'■V ....

11. Для посева картофеля'^' возделываемого с применением-двухфазной основной обработки почвы, характерна, тенденция квыравни-ванио*условий'проиэрастания и урожайности1 клубней.по отдельным, элементам рельефа поля^ (ровный участок и микропонижение). ■

12, Наибольшую экономическую еффективность возделывания картофеля. на дерново-подэйлистых супесчаных почвах в зоне Полесья; Украинской СО* обеспечивала двуяфазная <;сиов»ая обработка. Уре>-' векь рентабельности производства картофеля при такой обработке,

в сравненкз е весенней "вспапкой. на 20-22 см, .возрастал на 30,

■."■.' - прдашш нро1оь<у.ству • • .

Для повышения качества посадки картофеля допосадочнув" подготовку почв легкого мехактеского состава в системе двухфазной основной обработки необходимо шнимализировать до подготовки посадочного слоя (Ю-12 см),.- \ ' . ■ :.'■. V ... '-■'-■

;С цель»"улучшения, теплового режима и аэрации почвы пер-' уую довсходовую обработку (уход) ¡за посевами картофеля рекомендуется совмещать с подгребневым рыхлением зона ряда лапами-брит-'вами, установленными на'4-5"си глубже посаженчых ктубией

э.' Глубокое рыхление дерново-подзолистых супесчаных- почв под картофелем проводить плоскорезнкми рыхлителями в период от второго довсходового ухода до всходов культуры,•..

По материалам диссертации опубликованы следующие работы ;

1. Малкэнко А.Ы. , Голодный И.М. Пути иинимализацки и условия' рациональности интенсификации обработки почвы под картофель в sors Полесья УССР // Проблемы современного садоводства ( тезисы доклада ).- Киев 1989,- C.2I-24 ,

2. Калиенхо А.М, ( Голодный Способ возделывания картофеля //Авторское свидетельство СССР на изобретение ( »1535409 Бадлэтень #2,- 1990\

. 3. Голодный И.Ы. О сроках основной обработки дерково-подголис-. тнвс супесчаных почв при возделывании картофеля в зоне Полесья Украинской ССР // Тезисы докладов'конференции, молодых ' ученых '. ■ Украинского НИИ земледелия Чабаны 1990 .-'С. б .

: 4, Ыалченко А.И, , Голодный И.Ы. Оптимизация физического сос тояния почвы под картофелем // Земледелие,-1990.С,64_бб ;

б. Голодный И.М. Обеспеченность картофеля азотом при. разных сроках'основной обработки почвы // Вклад молодых ученых в интен-' ' сификация сельского хозяйства УССР .-Тезисы докладов научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Украинского ■•■■ НИИ земледелия .- Чабаны 1991 С.65 ; .