Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Разработка приемов агротехники редьки масличной на корм и семена в южной зоне Амурской области

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Разработка приемов агротехники редьки масличной на корм и семена в южной зоне Амурской области"

пи V»

о 133-4 .

ДАЛЬНЕЗОСТОЧНК« ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМШИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

На нравах рукописи

КРИВОРУЧЕНКО Эльвира Павловна • '

РАЗРАБОТКА ПРИЕМОВ АГРОТЕХНИКИ. РЕДЬКИ гДАСЛИЧНОЙ НА КОР.Д И СЕЛЕНА В ШЮЯ ЗОНЕ АМУРСКОЙ ОШСЯГ

05.0I.C9 - растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ -

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук •

Хабаровск 1994

■ - ■ . Диссертационная работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте сои в 1583-1990 гг.

Научный руководитель - кандидат сельскохозяйственных наук, профессор Н.А.Морозов.

'. ■ ' Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных .наук, член-корреспондент РАСХН Л.К.Чайка и кандидат сельскохозяйственных наук А. И. Зубрев. - -"

. Ведущее убеждение - Амурский филиал Всероссийского научно-исследовательского и ироектно-технологического'института химической мелиорации почв. .

" Защита диссертации состоится сс^и. 1994 г.*

на заседании специализированного совета К 020. 35.01 при Дальневосточном ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте сельского хозяйства по адресу: 682321, Хабаровск, п.Восточный, ДВКШОХ.

'С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дальневосточного научно-исследовательского института сельского хозяйства.

Автореферат разослан " № " -Х^Ск Л_ 1294 г.

чУченый секреатрь специализированного совета,

к.с.-х.н. В.М.Сгупин

ОЫЦАЯ ХАРАШЖЯ'ЙКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В Амурской области основными одно-етними корковыми культурами являются овес, соя, кукуруза и их меси. Возделывание данных культур не в полной-мере решает про-лему обеспечения животных высококачественными, сбалансирован-ыми по питательности зелеными кормами и не позволяет использо-ать болеэ полно биоклиматический потенциал за счет применения оукосных посевов с цель» обеспечения зелеными кормами в. лозд-:ий осенний период. Б решении от их вопросов вачсную роль могут ыграть Кормовые культуры семейства-капустных (крестоцветных), 'собенно такий как рапс яровой и редька масличная.

По данным многих научно-исследовательских учреждений,'. ■ти культуры отличаются высокобелновостью,-пластичностью к сро-;ам посева, ускоренным ростом и развитием, высокой урожайностью ¡егетативной массы, способностей формировать урсиай при сравни-■ельно низких (4-5°о) положительных температурах, повышенным • Есэффициентом размножения, более длительным периодом использо-¡ания в системе зеленого конвейера. Однако, следует отметить-, ¡то основные элементы технологии возделывания этих культур для Условий Амурской области изучены недостаточно, что сдерживает ]ирокое внедрение их в производство. Все это и послукило_отправ-«м моментом в выборе направлений исследований, результаты, которых дают положительные решения вышеперечисленных вопросов, опре-;еляют их новизну и.актуальность.

Цель и задачи исследований. Целья настоящей работы являет-:я изучение основных элементов технологии возделывания редьки оасличной в условиях пжной зоны Амурской области. В задачу науч--шх исследований входило: ' /

1. Провести сравнительную кормовую оценку рапса ярового и дедьки масличной в основных и поукосных посевах.

2. Изучить влияние норм высеза на продуктивность редьки масличной в основных и поукосных посевах.

3. Выявить влшмше минеральных удобрений на продуктивность этой культуры. ' _

4. Установить влияние сроков посева на семенную продуктивность редьки масличной.

5. Выявить влияние фазы и высоты скашивания на отрастание и питательность вегетативной массы, редьки масличной.

. 6. Определить влияние осенних заморозков на качество зеленой массы кормовых культур.

7. Определить продуктивность редьки масличной в поукосных и пожнивных посевах. -

-8. Дать экономическую оценку возделывания редьки масличной на зеленый корм и семена.

9. Провести биоэнергетическую, оценку возделывания редьки масличной.

Научная новизна. Впервые в условиях Амурской области проведена сравнительная оценка рапса ярового я редьки масличной^. Выявлены оптимальные нормы высева семян, дозы минеральных удобрений, сроки посева редьки масличной, установлено влияние фазы и высоты скашивания на темпы отрастания этой культуры, а такке влияние осенних заморозков на качество вегетативной массы.

'Практическая значимость работы. Показана возиочность получения высоких и стабильных урожаев зеленой массы и семян редьки масличной в /еловиях" ючной зоны Амурской области, ее конкурэнтно-споссЙЗность с традиционно возделываемыми культурами, высокая питательность, пластичность к срокам посева и экономичность возделывания. Эффективность разработанной технологии возделывания рэдьки масличной проверена в ОПХ ВНИИ сои к соьхозс "Олавлнский", расположенных в кнной зоне Амурской области.

Апробация работы. Материалы диссертации .доложены и обсуждены на ученом совете Всероссийского НИИ сои (1985,1990,1593 гг.), на научной конференции преподавателей и научных сотрудников Дальневосточного государственного аграрного университета (1990 г.), ка втором Всесоюзном научно-производствснном семинаре по кормовым культурам в г.Дербенте (1991 г.).

По материалам диссертации опубликовано 6 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, производству, списка литературы и'приложения; изложена на Г48 страницах машинописного текста, содержит 39 таблиц в тексте, 18 в приложении,'иллюстрирована. 2 рисунками. Список использованной литературы включает 169 наименований, в том числе 24 иностранных.

Условия и методика проведения исследований. Исследования проводили в южной зоне Амурской области на опытном поле Всероссийского КИИ сои. Почва участка лугово-черноземоЕицная, глинистая. В пахотном слое почвы 10-22 см) содержалось: гумуса 4-6%, валового азота - 0,3-0,5'а, общего фосфора - Ü,2-0,Зй, калия-2,0-2,5^. Реакция почвенного раствора слабокислая (FHC0JI 5,5-5,9)» сумма поглощенных оснований - 30-40 мг.экв/lOQ г почвы при степени насыщенности основаниями 80,7-90,5%» Обеспеченность почвы подвижным фосфором - 35-46, а калием 190-204 мг/100 г почвн (по Кирсанову).

Годы проведения исследований (1983-ГЭ90 гг.> по метеорологическим условиям'значительна различались, но в целом были- бла*-гоприятными для возделывания кормовых культур, исключением являются 1984 и 1986 годы. В 1984 гоцу. среднесуточные температуры в апреле-ише были на 2-2,5° выше нормы, ощущался недостаток влаги в период посев-всходы и ее избыток в июле-августе, когда осадков выпало,в 1,5-2,3 раза выше нормы. В 1986 году в весенне-летний -период ощущался недостаток влагиь '

Для изучения поставленных вопросов были заложены полевые и лабораторные опыты, во время проведения который руковоцствова- : лись "Методикой полевых опытов с кормовыми культурами" (A.C. Митрофанов и др., 1971), "Методикой полевого опыта" (В.А.. Доспехов, 1985), "¡¿е-гоцичевкими указаниями по проведении полевых опытов с кормовыми культурами" (1987), "Методическими рекомендациями по биоэнергетической оценке'севооборотов и технологии выращивания кормовых культур" (1989), "Методикой биоэнергетической оценки технологического производства продукции растениеводства" (1983). Размещение вариантов систематическое, повтор-ность четырехкратная. Учетная площадь делянок 33-60 кг.

При сравнительной оценке традиционных кормовых'культур с рапсом яровым и редькой масличной использовали районированные в Амурской области сорта и гибриды традиционных кормовых культур, рекомендованную технология их возделывания. Изучала рапс яровой сорта Восточносибирский, редьку масличную сорта Тамбовчанка. В опытах проводили фенологические наблюдения,изучали динамику роста растений, определяли густоту стояния,соотношение компонентов в'смесях, учет уротая, содержание Д/РК.тсира, клетчатки, золы, кальция,углеводов, БЭЗ,проводили расчет содержания кормовых единиц,переваримого проте-

" ';.: ''-". • - 4 ' '

ина, определяли всхожесть и массу 1000 семян. Учеты, наблюдения . • и анализы проводили по общепринятым методикам. Учет зеленой пассы, осуществляли путем скашивания вручную, а семян.малогабаритным комбайном СЛ.ДЛ0-500. -

'Данные урожайности подвергали математической обработке . методом дисперсионного анализа (Б.А.Доспехов, 19оо).

'. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНА

, -Сравнительная оценка традиционных кормовых культур . . ";. : : и редьки масличной

. .При ранне-^весекаем сроке посева (25 апреля) колытивались овес, подсолнечник, редька масличная, вика яровая,-рапс яровой . и- смеси вики с.овсом и овса с ячменем. По выходу сухого вещества .выделились овес и его смесь с ячменем, а из новых культур -редька масличная. Урожайность сухого вещества составили соответственно 38,5; 37,7 и 29,6 ц/га, в то время как у остальных культур , она была на уровне 22,1-25,4 ц/га. Однако, по выходу перевари;¿о-го протеина редька масличная превзошла все остальные культуры на 1,88-3,26 ц/га. По содержанию переваримого протеина в 1 корм, ед. редька масличная уступила только вике яровой - на 7,4 г. У остальных культур этот.показатель был ниже на 3,2-65,0 граммов. Выие у редьки масличной в вегетативной кассе содержание тира на 0,64-0,97:?, сырой золы на 4,34-8,413, кальция на 0,6-10,4",, фосфора на 1,9-2,9^.' По содержанию Сахаров редька масличная уступила только подсолнечнику - на остальные культуры она превос-

ходила на 0,69-2,381.

Выявлен ряд преимуществ редьки масличной и при летнем сро-■ ке посева (10 июня>у когда наряду с вышеперечисленными культурами высевали сою и кукурузу, а также смеси кукурузы с соей и подсолнечника с соей. При этом сроке посева по урожайности зеленой массы'и сухого вещества заметно выделяются смеси подсолнечника с соей (477 и 56,3 ц/га) и кукурузы с соей (691 и 67,7 ц/га). У редьки масличной данные показатели составляли соответственно 435 и 42,6 ц/га. По сбору ке переваримого протеина, который составил 7,65 ц/га, редька масличная превзошла все культуры. У других культур этот показатель колебался в пределах 2,36-7,00 ц/га. По содержанию в зеленой массе лира - 2,20? редька масличная

уступила только сое на 0,43Х.

По содержания фосфора и кальция редька масличная' превзошла при этом сроке посева все остальные культуры.

Исследования показали,, что многие кормовые культуры способны давать высокие урожаи при возделывании поукосно при посеве до- Щ ноля. Так урохайность зеленой массы и сухого вещества у редьки масличной составила соответственно 462 и 54,3 ц/га, у кукурузы 333 и 52,8 ц/га, у смэри кукурузы с соей 318 и 54,1 ц/га, у рапса ярового, 279, и 39,2 ц/га. Выход перевариыого протеина у редьки масличной был самым'- высоким и составил 10,9 ц/га. Выделяется зеленая масса редьки масличной и по питательности. Содержание жи~ -ра составило '2,584, зольных элементов - 16,523, сахара-5,0Г?, -«' кальция - ',4фосфора - 1,12'. . , .

Таким образом, редька масличная, обладая высокой потенциальной продуктивностью, пластичность» к срокам посева, высокой питательностью вегетативной массы, чмочсзт, с успехом пополнить Г ассортмент кормовых.культур в системе зеленого конвейера а уело-, виях Приамурья. -- '-"' • '• /," ' ., .

ч . Сравнительная оценка рапса ярового и редьки;,--.-.;-. . .. масличной. ' " '■'""-- . .

Из семейства "¡капустных в А-чурской области в . последние го-- -ды находят распространение редька масличная и рапс'яровой.-Вмее-. те с тем дол'шой сравнительной оценки этих культур ^здесь. не проводилось, чго послужило основанием для проведения таких иссле- -донаний. Проведенные в 1983-1985 гг. полевые опыты показали, " что обе культуры вполне перспективны для их широкого внз.дрения, ■ но вместе с тем, редька масличная имеет ряд преимуществ. Нами . установлено, что длительность периода от посева до всходов у-редьки масличной менылз на 3-5 .дней по сравнению с рапсом,. у редьки отмечается более дручное прорастание семян. Все фазы развития у рапса проходили поз^е, чем у редьки, в результате чего период укосной спелости у редьки масличной наступает раньше, : чем у рапса ярового. Например, при посеве во второй половине июня эта разница составляет.6-7 дней, а при более поздних сроках - 13-16 дней * По урожайности редька значительно превосходила рапс при июльских сроках посева (табл. I). Выше в эти сроки у редьки выход кормовых единиц и сбор переваримого протеина.

Продуктивность редьки масличной и рапса ярового з зависимости от сроков посева, ц/га (1983-19© гг.)

• Зеленая касса Абсолютно сухое

Ч^ики . пдиикп

Переваримый протеин Кормовые единицы На I корм.ед. перева-

посева масличная яровой редька масличная рапс яровой редька масличная рапс яровой редька • масличная рапс . яровой редька ■ масличная ~> «а ми* ^ »1П»А рапс яровой

25 алреля 280 211 30,6 27,9 4,96 3,65 25,81 23,23 170,2 152,0 '

10 мая 257 • 264 24,6 37,8 4,93. 5,16 ' 20,65 32,41 226,0 157,9 '

25 мая 325 288 32,6 43,5 5,53 6,24 26,57 35,36 '211,0 184,0

10 июня 316 199 34,8 29,3 6,16 4,57 28,26 24,73 217,1 182,4

25 июня 276 241 29,0 30,5 5,55 4,75 24,02 24,00 227,7 202,7

10 июля 376 225 33,0 28,7 6,95 5,99 26,56 22,81 - 263,5 * 264,6

25 июля 459 254 45,1 32,2 9,31 7,03 35,98 28,95 259,6 248,1

HJPQg, ц/га' 3,3-4,3 5,0-6,3 • - - •

При более ранних сроках посева урожайность редьки была либо на одном уровне с рапсом, либо немного меньше. Однако, при недостатке влаги в мае и июне, как это имело место в 1984 г., рапс заметно превосходил редьку масличную по урожайности сухого вещества. В этот год урожайность зеленой массы у редьки масличной по срокам посева составляла от 126 до 268 ц/га, у рапса ярозого-161-238 ц/га, а сухого вещества соответственно 12,2-29,2 ц/га и 20,9-39,3 п/га.

Сравнительная оценка продуктивности редьки масличной и рапса ярового в чистом виде и в смеси с овсом в поукосных посевах показала, что наибольшую урожайность, по данным за 1986-1988 гг., обеспечивала редька масличная. Урожайность зеленой массы этой культуры в чистом виде превышала рапс на 235,8 н/га, сухой мае- • сы на 17,9 ц/га. Смесь редьки с овсом превышала по урожайности смесь рапса с овсом соответственно на 219,9 и 17,0 ц/га.

Засушливые условия в начале лота проявляются в области периодически, а в июле-августе наступает период муссонных дождей, поэтому целесообразно для получения высоких и устойчивых урожаев высевать в ранние сроки рапс яровой, а посев рецьки масличной проводить-преимущественно в конце июня-ивле месяце.

Влияние норм высева на проективность редьки ■ • •

масличной

В основных посевах изучали 4 нормы высева семян на различных фонах минерального питания (табл. 2).

В вариантах с невысоким уровнем питания отмечается некоторая тенденция возрастания урожайности с увеличением нормы высева, особенно сухого видэптва. Так, в контроле (без удобрений) сбор сухой массы возрос при увеличении нормы высева'с 1,0 до 1,5 млн. на 14,4, с 1,0 до 2 млн. - на 18,3, а при 2,5 улн. - на 20,2*. При внесении /^30^90'%0 закономерность сохраняет-

ся, но относительный прирост урожайности сухого вещества от повышения норм высева был меньше, чем на контроле и составлял соответственно 5,9; 8,6 и 16,47?. При увеличении дозы азота до 6С кг/га максимальный сбор сухого вещества получен при высеве 2,0 млн., а до 90 кг -чр'<' высеве 1,5 млн. всхожих семян на гектар.

Влияние норм высева и минеральных удобрений на продуктивность , редьки масличной, ц/га (1966*1988 гг.'.

Нормы высева семян, млн/га (В)

Средние- Ш .

Фон (А) 0 . 1,5' . ,• ,0 : V.', ■ . 1 2,5 •

зеленая абсол, зеленая абсол.. зеленая абсол. зеленая абсол. зеленая абсол 1 *

масса' сухое масса сухое масса сухое . масса. сухое масс«, , сухое ,

1 в-во ' в-во в—во 1. в-во •„ в-во :

Контроль (без ■ удобрений) . 200,1* 20,8 219,0 23,8 216,6 24,6 ; 229,5 25,0 : 216,3 23,6

/^30Р90К60 232,0 25,6 264,0 27,1 263,0 27,6 261,4 29,8' 255-.1 "27,6 ■', .

^бО^О^О 243,5 25,4 268,2 28,15 290,6 " 30,4 .293,1 ' 30,0 .273,9 28,5 (а

^ЭО^О^О ' 283,4 29,8 . 292,8 32,5 . •291,2 30,4' 298,1 ,30,6 291,4, 30,8

N ко^о^во 268,7., 29,4 288,0 29,6 299,4 31,7 287,6 30,2 285,9 30,3

Средние В 245,5"' 26,2 266,4 28,2 272,2 29,0 •, 273,9 29,1' 264,5 28,1

НСР05 . наРоб

,1У

НОР;

05

для частных различий сухой массы' по фактору А - 4,0-11,0 •

.для частных различий сухой массы по фактору В - 1,9-5,4

.для средних А (сухая масса) - 2,0-5,5 для средних В (сухая масса) -0,9-2,4 ' '

В среднем за 1986-1988 гг. наибольшая урожайность сухого вотретва - 32,5 ц/га получена при норме высева 1,5 мля. всхожих семян на гектар на фоне ^цРд^о > выше был здесь сбор кормовых единиц и переваримого протеина.

В поукосных посевах, как показали результаты исследований, более эффективными были повышенные нормы высева. О увеличением нормы высева возрастает сбор зеленой массы и абсолютно сухого вещества. Самый высокий урожай зеленой массы - 584,0 и/га и су- -хого вещества - 60,6 ц/га получен при норме высева 3,0 млн. всхо-чсих семян на гектар.

Влияние минеральных удобрений на продуктивность и химический состав вегетативной массы редьки масличной

Проведенные исследования показали, что эффективность удобрений в значительней мерз зависит от погодных условий (табл. 3).

3 19Ъ6 году проявился.резкий, дефицит..влаги,и. положительного действия удобрений не отмечено. В относительно благоприятном 1987 "году существенная прибавка урожая зеленой массы и сухой отмечалась на фоне /^20^150%0%0" сРавнении с контролем урожайность зеленой пассы возросла на 16-20,5, а сухого вещества на. 3,7-4,7 ц/га. В наиболее благоприятном 1988 году уровень урожайности редьки масличной был самым высоким. Выше в этом году и эффективность минеральных удобрений. Внесение азота уже в норме 60 кг/га д.в. обеспечило существенное увеличение урожайности. Максимальная урожайность зеленой массы - 498 ц/га получена на фоне ^хйд^бо^би. а сухого вещества - 63,4 ц/га на фоне В среднем за три года максимальный сбор сухого вещества получен на вариантах, где вносили азот в норме 90-120 кг/га на фоне

РбО^О- • - . ' '

Заметное влияние мин'еральные удобрения оказали на химический состав зеленой массы. В среднем за 1986-1988 гг. содержание сырого протеина под влиянием удобрений увеличилось на 0,73-2,04.?, сырого'жира на 0,24-0,45:?, сырой золы на 0,03-0,61* по сравне- . нию с неудобренным вариантом. При этом содержание сырой клетчатки снизилось на 1,67-2,6Е$.

Минеральные удобрения оказали положительное влияние на питательность редьки масличной.. Под их воздействием сбор корновых единиц возрос в 1,1-1,4 раза.

Влияние минеральных удобрений на урожай-ость масличной, ц/га (I986-I9S8 гг.) >' :

дьки:

ff>'i пп Вариант 1986 г. 1987 г. ■ lit Оре; Шее

, зеленая масса абсол. сухое в-во зеленая абсол. ' масса - сухое в-во • - 'зелена;: iiuC.OJC» су:'...:- - E-J.O . - зеленая ■ ■ же с а абоол. ' сухое е-ео

1. Контроль (без удсбрзняй) 116,9 11,9 197,3 24,3-, , •-t'i,1.' <¿3,0 27,0'

2.- 117,4 ' И,2 203,0 '25,1 , ,413,0 , 57,'С ' 245,0 31,1

о. /V60P60 . 102,4 10,3 198,5 24,4 ' , 430,0 55,9 ; 244,С " Of. t-Ц с

4. И/ес^с^о . III,9 •10,9 210,0 ■ 25,.г . 448,7- 53,5- 257,0 29,9

5. ^ео^с^зо • 126,4 12,9 211,1 26,4 - 474,8 ' Сч- , W ' 271,0 33,2

б. N 120?G0i{6C 131,4 12,7 213,3 28,0 480,0 53,4, ,' 275,0 34,7

7. /VisoWo HCPCG, ц/га 114,0 10,0 1.0 217,0 29, С 3,0 498,0 57,3 ■ 5,1 277,0 32,1

Влияние высоты и сроков скашивания на отрастание редьки кисличной

Исследования, проведенные в 1903 и 1985 годах, показали, > при благоприятных негодных условиях родька масличная способ-¿>op»r.:poiK>?b второй урожай зеленой массы (табл. 4).

Таблица 4

Урожайность зеленой .массы редьки масличной

два укоса, ц/га ; - '

--9---:-:-------—

оо к и ' 19ьЗ г. ' 1985 г. Среднее

осева Т^и - 1-й 2_ ,..,_„ 1-й 2-й

укос укос й?его укос укос всего укос, укос Bui;10

апреля " - - ' - 409,2 133,9 543,1 пая . 414,2 148,7 562,9 232,4 155,0 388,2 323,3 152,3 475,-6 -25 мая .325,1) 142,9 467,9 441,0 144,3 575,3 383,0 143,6 521,6

-II яда 2с2,7 23о,2 518,9 422,7 86,5.509,2 352,7 161,4 514,0 .-25 июня 299,2 220,8 520,0 241,6 104,0 345,6 270,4 162,4 432,8 HJP^ 44,3 49,5 72,0 39,5 22,4 . 39,0

Следует отметить, что урожайность отавы в значительной ме-; зависит от погоцных условий. Б 1983 г. погодные условия были гаголриягнке для отрастания отавы, а в 1985 г. во второй'поломе лета одумался дефицит влаги. Поэтому урожайность зеленой iccu со второго укоса в 1983 г. составляла 142,9-236,2, а в ?Ь5 roiy - 86,5-155,8 ц/га.

В среднем за 2 года максимальные урожаи зеленой массы за уксса получены при посеве в третьей декаде мая - первой дека-з июня и составляли 514,0-521,6 ц/га.

Нами установлено, что на уровень урожайности существенно пияет высота скашивания. В среднем за 1989-1990 гг. наибольшая рожайноеть получена при высоте среза 10 см. При данной высоте нашивания в.фазу бутонизации урожайность зеленой массы за 2 коса составила 586,6, а сухого зсщеетва 51,4 ц/га, а в.фазу ветения. соответственно 586,1 и 52,9 ц/га, то петь независимо т фазы скашивания суммарная урожайность за 2 укоса -была оди-аковей (табл. 5).

Таблица 5

Урожайность редьки масличной в зависимости от фазы развития и высоты скашивания, ц/га (1989-1990 гг.)

Высота скашивания

1-й укос

2-й укос

За 2 укоса

зеле- абсол. ная сухое масса в-во

зеленая масса

абсол!

сухое

в-во

зеле- абсол. ная сухое масса в-во

5 см 10 см 15 см

5 см 10 см 15 см

нср05'

260,1 235,3 132,0

371.6 339,2

235.7

Фаза бутонизации* 18,6 269,4 23,6 16,2 351,3 33,2 11,0 384,6 39,9 база цветения**

ц/га Н0Р§, ц/га

33,1 28,7 19,7

115-2',I

3,2-5,0

137.4 246,9

308.5

12,5 _ 24,2 31,7

2^8-7,8

1,5-5,4

529,9 586,6 516,6

509.0

586.1

544.2

42,2 51,4 50,9

45,6 52,9 51,4

3,8-9,0

2,8-5,5

(ЗЦнако, анализируя .данные по питательности, следует отметить, что при скашивании в фазу бутонизации сбор с I гектара кормовых единиц на 7,58 ц, а переваримого протеина на 0,56 ц выше, чем при скашивании .в фазу, цветения, также выше и протеиновая питательность I кормовой единицы.

Продуктивность основных культур и редьки масличной в лоукосных и пожнивных посевах . "

• В южной зоне Амурской области, после уборки ранних культур, остается еще продолжительный период с относительно благоприятными условиями .для получения второго урожая кормовых культур. В то же время имеет место раннее похолодание, переходящее в отдельные годы в заморозки уже в первой декаде сентября. .В этих условиях лучше всего .для повторных посевов подходят холодостойкие культуры типа редьки масличной. Нами проведена срав-. нительная оценка основных культур с целью выявления более эффективных предшественников .для возделывания редьки масличной в поу-косных и пожнивных посевах. В качестве основной культуры изучали рожь озимую, овес на зеленую массу, сое-овсяную смесь, куку-

.на зерно

>узу на подкормку, кукурузу на силос, ячмешА Набор культур поз-¡олял проводить их уборку и посев редьки в различные сроки, Harlan со второй декады июня и заканчивая в первой декаде августа.

Анализ данных, полученных в I989-I99Ö гг., показал, что набольший сбор зеленой и сухой массы редьки масличной соответствен-1 ю 522,4 и 50,6 ц/га был получен при посеве II—15 июня после убо-жи озимой ржи. ' •• ,

• Следует отметить, что даже при посеве в 1-й декаде августа юсле уборки кукурузы на силос и ячменя на зерно редька маслич-1ая обеспечивала получение довольно высокого урожая: 180-229 ц/га. ¡еленой и 29,5-33,3 ц/га абсолютно сухой массы.

Наибольший суммарный сбор сухого вещества был получен при юзделывании кукурузы на силос и редьки масличной поукосно й составил 127,2 ц/га. . • ' ' . ' ' '• ... '. ' '• -

Максимальный же сбор переваримого протеина - 11,62 ц/га лолу-}ен при возделывании сое-овсяной смеси, как основной культуры и . эедьки масличной поукосно. V. - .."'•"'.

Влияние заморозков на качество зеленой массы редьки

масличной в поукоеннх посевах.^ \ •

В-литературе имеются сведения о том, что многие кормовые <ультуры под влиянием осенних заморозков резко снижают питатель-10сть вегетативной массы (Дроздов С.Н., Каа^уляйнен A.A., 1966, З.Бондарев, 1990). '

В условиях Амурской области поукосные посевы практически зжегодно попадают под заморозки. В связи с этим очень важно было изучить" влияние заморозков на качественные показатели вегетативной массы кормовых культур. С этой цель» был проведен специаль-■шй опыт, в котором после уборки овса на зеленый корм во второй ■ декаде июля были посеяны редька масличная,' пайза, овес, суданская трава и кукуруза. У изучаемых культур после наступления заморозка отмечалось снижение содержания сырого протеина и сырого кира. У редьки масличной, кукурузы и овса снижалось содержание зырой золы, а содержание'сырой клетчатки увеличилось. В изменении содержания фосфора и кальция,определенной закономерности не лросматривается. ■ , - •..

Содержание углеводов у пайзы и суданской травы через 5-6 . дней после заморозка падает. Наибольшие потери растворимых угле- . водов сразу после-заморозка отмечаются у кукурузы. Интересно от-

метить, что у редьки масличной проявляется тенденция увеличения содержания углеводов после заморозков-(табл. 6).

■ • - Таблица 6

Влияние заморозков'на качество зеленой массы редьки масличной, % (среднее за 1989-1990 гг.)

Срок отбора Сырой Сырой Сырая Сырая р 0 ^г. -,я0 Раствори-образца протеин жир зола клет- 2 5 ^ мыэ угле-

чатка воды

До заморозка 17,06 2,76 и, 89 23,85 1,21 4,10 1,65 7,42

В день' замороз. .15,38 2,70 10, ,97 26,10 1,33 3,31 1,51 8,39

Через 5-6 .дней 14,54 2,45 10, ,69 24,00 1,06 3,92 1,75 10,03

Через 9-10 дн. 12,88 2,57 9, ,85 24,60 1,00 3,23 1,87 10,48

Через 13 .дней 14,0 ' 2,49 .10, ДО 24,35 0,99 3,51 1,71 9,87

Вегетативная масса редьки : масличной теряла влагу более медленными темпами по сравнении с другими культурами. Так, к 10 октября снижение влажности у овса составило 28,6, суданской травы - 29,0, пайзы - 30,8, кукурузы - 34,2, а у редьки только 15,4'2. В это время все культуры были почти сухими, тлели желтый или коричневый цвет, за исключением редьки масличной, которая длительное время оставалась сочным зеленым кормом.

Таким образом, уровень содержания питательных веществ и после заморозков остается у редьки масличной довольно высоким, она длительное время не теряет зеленый вид, что наряду с -высокой урожайностью характеризует редьку масличную Как очень ценную культуру для использования в поукосных посевах в районах с ранними осенними заморозками.

Влияние сроков посева на семенную.продуктивность

■ Результаты исследований показывают, что при возделывании редьки масличной на семена наиболее аффективны ранние сроки посева - третья декада апреля -, первая декада мая (табл. 7). - При более поздних сроках посева отмечается синение уро-кая семян в 1,5-2,3 раза. Посев в ранние сроки положительно сказывается' и на качество семян. Они имеют более высокую всхожесть и массу 1000 семян.

Таблица 7

Влияние сроков посева на урожай семян редьки масличной и их качество, ц/га

¿роки : 1989 г. ■_1990 г. - . Среднее_

посева ' урсР 'всхо^.-ма^са уро- всхож..масса уро- всхож.,масса жай- " % 1000 жай- % 1000 жай- % 1000 нссть семян, носгь семян,носТь -семян,

г г г

25 алр. 14,7 93,5 16,2 _ . - • - -

10 мая 9,4 89,0 14,3 11,9 90,4 14,8 10,7 89,7 14,5

25 мая ' .6,0 80,0 13,9 8,6 83,9 13,7 7,3 82,0 13,8

10 илня 5,6 78,5 13,8 7,1 70,6 13,4 .6,4 74,6 13,6

Н^РС5, ц/га. 0,8 1,3

Влияние норм высева и минеральных удобрений на . урожай семян

изучение 4-х норм высева на 5-ти фонах минерального питания показало, что в среднем за. три года болэа высокая урожайность с-емш редьки масличной - 14,2 ц/га получена в варианте, где вносили /^бцРдо^ц Д° посева и нормах высева 1,5-2 млн. всхочсих семян на га (табл. 8).

Таблица 8

Влияние "минеральных удобрений и нормы высева на урожай семян редьки масличной, ц/га. (1986-1988 гг.)

' Норда высева семян, млн/га (В) Средние .. . - 2^0 2^5 А

■Контроль 11,5 11,6 11,5 11,6 £1,5

^зо^о^о 13'2 13)8 13,4 12,9 13,3

^бО^О^бО 14>2 Н<2 13'2 • 13,9

^90?90Ч0 12'8 13,2 12,9 13,2 13,0

^120Р90%0 13'6 13'4 13'7 12'2 ■ 13'2

Средние В 13,0 13,2 13,1 12,6 13,0

НСРд^ существенность частных различий по фактору А-1, 1-4,3 НСрК существенность частных различий по фактору В-0,8-1,8

НСР^д для средних А - 0,6-2,2

НСР§ для средних В-0,4-0,8 ■ . ..

. . Урожай семян в значительной, мере зависел от условий года. Наивысший урожай по всем вариантам получен в 1988 году. В 1986г. более эффективными были. повшенные..нормы высева, что обусловлено .низкой полевой всхожестью семян из-за засушливых условий в весенний период. В этом- году более высокая урожайность.отмечена в варианте с внесением' минеральных удобрений в дозе /^¿/до^о при высеве 2,0 млн.всхожих семян на гектар. В 1987 году лучшие результаты получены в варианте /Уо^Рд^Д^, и норме высева 1,0 млн/га. В 1988 году действие минеральных удобрений аналогично 1986 году, но лучшей была норма высева семян 1,5 млн.

Таким образом, при выращивании редьки масличной на семена, необходимо вносить'до посева выборе норма слссу-

ет учитывать погодные условия, складывающиеся в период посева,.

. .. ' - Экономическая и биоэнергетическая оценка возделывания

• ... • .' . ' .редьки масличной

. - Экономическая оценка, проведенная в ценах 1990 г., показала, что при возделывании редьки масличной на кормовыа цели наибольший .условно чистый доход с I гектара. - 313,3 руб. получен при посеве 1,5 млн. всхожих сект.на гектар. -

минеральных удобрений бол ог/аффективными азотные удобрения в нерые Д/д(\-120 В'сочстакил с фосфорно-калийнычи удобрениями." Условно чистый доход при их внесении обеспечивался на уровне 384,4.рубля. ..

При возделывании редьки «аоДИЖО^-в-ПЗй???^ посевах при различив* нормах высева лучюле• аконокические показатели получены.при высеве 3 млн. всхожих семян на га. Уелогго чистый доход составил 558,3 руб./га.

Самая низкая себестоимость I кормовой единиц; - 3,6 коп. и наибольший условно чистый доход - 788,0 руб. получен при взращивании редьки масличной поукоано после соз-овсяноП смеси.

• Экономически более эффективными при вкачивании редьки масличной на семена были варианты со сроками посева в 3-й декаде апреля-первой декаде мая, Норме высева 1,5 млн. всхожих семян на га на-фоне /УцдРдо%о- Условно чистый доход составлял при этом 307,5 - 419,5 руб./га.

Возделывание редьки масличной энергетически эффективно х'абл. 9).

Таблица 9

Бло.»и({х;г«тиизокая оценка рекомендуемых приемов возде- _ лывання редьки масличной

ОПЫТОВ

Зыхо; энергии Затраты Окупасмрсть затрат _• созояуп'

вам- об'¡г-н- ной-экер- онергети--коэффициент

! 00.„оН- чоский ' энергетической

■ БУЙ

ной

ГД-;/га коаффиц. эффективности.

1о^аз 25 июля

'90?аК60

¡4____

:,0 ыли/га 3 5 :ноьных юсовэх

млн/га Н;укосио

э,и глн/га юукссно

72,9 39,7. ЬЬ,7 '31,7

61,5 33,6 .

. 49,5 26,6

104,5 55,8

105,5 56,7

20,3

2о,'з

22,9

3,59 2,89 2,69

16,7.

"19,2 19,4

2,97

5,44 5,44

1,96 1,56 1,47

1,59

2.91

2.92

В летних посевах редька масличная накапливает больше энергии, чг'ч. в весенних посевах." В опыте' со сроками посева коэффициент энергетической эффективности был наибольшим при"посеве 25-нчяя и .ссотазгл 1,96, тогда как у рапса он был наибольшим при посивв 25 "ая и составлял 1,78.

Под влиянием удобрений резко возрастают затраты совокупной энергии, при этом окупаемость затрат снижается.'Так в варианте баз удобрений коэффициент энергетической эффективности составлял 2,35, а при применении удобрений снижался до 1,20 (/^150^60^60^" 1,82 {Д/^д). Выход же валовой .и' обменной анергии был наибольшем при внесения удобрений в дозах /Ид^^ц и Д^^бО^О*

В основных посевах окупаемость затрат при нормах высева 1,5, 2,0 и 2,5 !/лн/га различалась незначительно. Коэффициенты эффективности составляли 1,59-1,63. 3 поукосных посевах данный показа- . тель был вьке при нормах высева 2,5 и 3,0 чти/га и составлял 2,р1-2,92. При этом выход валовой энергия-составлял 104,5-105,5, а обменной - 55,8-56,7 ГДж/га при затратах совокупной энергии 19,219,4 гдж/га. ' "; -: ;•;•-•. ■.•:.■-■, -.■

вывода

• I. Сравнительная оценка кормовых культур выявила перспективность использования в Приамурье редьки масличной в основных и особенно- поукосных посевах. 3 условиях Приамурья рецька масличная способна отрастать после скашивания, обеспечивая получение за два укоса ypg-кайность зеленой массы , до 586,6 ц/га и 52,9 ц/га сухой массы. :

2. На .кормовые цели редьку масличную можно высевать в систе ке зеленого конвейера в течение IGQ даейг с конца апреля и по первую-декаду августа. -

3. Лучшими сроками посева редьки маслинной на семена являются П декада апреля - I декада мая. В эти сроки получен наибольший урожай семян 14,7 ц/га, которые характеризовались зысокиви посевными качествами. ,

4. Нормы высева редьки масличной должны дифференцироваться в* зависимости от сроков и назначения посевов.'При посеве . редьки масличной на зеленый корм при весенних сроках посева экономически более, аффективной'является норма 1,5 млн. всходах се^ ыян на гектар. При этой,норме подучены лучаиз показатели по продуктивности и .питательности зеленого корма. На фоне. /Vg^Pg^^Q-урожайность составила 32,5 ц/га'абсолютно сухой ыассы, 23 ц кормовых единиц и 5,21 ц переваримого протеина с гектара, условно чистый доход составил 313,3 рубля.

" При возделывании-на семена лучшей является норма .1,5 млн. всхожих семян на гектар. При данной норме на íbo^s основного внесения-/VgQfgQKgQ-получена урожайность 14,2 ц/га. Условно чистый доход составил 399,5 руб.

.При посеве редьки масличной поукосно лучшей нормой высева является 2,5-3,0 млн. всхожих семян на гектар.

5. Редька масличная-положительно отзывалась на внесение минеральных удобрений, которые повышали уротсайность зеленой массы на 9,4-24,2$. Наибольший эффект обеспечивали азотные удобрения. Максимальная урожайность зеленой массы получена при основном-внесении /V120^6С%0' но самая низкая себестоимость

I ц зеленой массы и I кормовой единиц получена при внесении

6. При двуукосном речима использования первый укос целесообразно проводить в фазу бутонизации с высотой среза 10 см.

7. Редьку масличную мо-*но возделывать поукосно после уборки озимой рта, овса, сое-овсяной смеси, кукурузы на подкормку или на силос, а таете в потаивных посевах после уборки ячменя на зерно в период со П декады июня по I декаду августа.

8. Редька масличная в поукосных посевах значительно превосходит рапс яровой по продуктивности. Так сбор зеленой массы у редьки масличной был выше на 235,8 ц/га, а сухой массы-на 17,9 ц/га или соответственно на 73,8 и 50,6'?. Выше также сбор кормовых единиц и переваримого протеина. Чистый доход с I га при возделывании редьки масличной был больше на 2С0,4 руб. по сравнения с рапсом яровым.

9. Возделывание редьки масличной энергетически эффективно, особенно в поукосных посевах.-При затратах совокупной энергии 19,4 ГД'-с/га выход вало-вой энергии постигал 105,5, а обменной ■ 56,7 ГДк/га. При атом энергетический коэффициент составлял 5,44, а коэффициент энергетической эффективности 2,92.

10. Редька масличная обладает высокой холодостойкость»!. В сравнении с другими культурами она медленнее теряет влагу при наступлении отрицательных температур, сохраняя зеленый вид даже при заморозках -5-6°. При этом возрастает содержание растворимых углеводов. Ото позволяет использовать поукосные посевы редьки для подкормки животных в октябре-ноябре, тогда как другие традиционные культуры в ото время не -пригодны для скармливания животным в качестве зеленой подкормки.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПГОЙЗВОДЛ'ВУ

В системе зеленого конвейера в ю>кной зоне Амурской области рекомендуется возделывать.редьку масличную. При посеве на семена ее следует высевать в конце апреля-начале мая. На кормовые цели редьку месличную мочено сеять в течение 100 .дней: с конца апреля и по I декаду августа. Наиболее целесообразно её возделывать в поукосных и пожнивных посевах. При посеве з апреле - мае ее следует использовать в двуукосном режиме. Первое скашивание целесообразно .проводить в фазу полной бутонизации на высоте 10 см.

Весенние посевы рекомендуется проводить с нормой высева 1,5 'млн. всхожих семян на гектар при ширине междурядий 15 см и внесении минеральных удобрений в дозе Лдо-цго^бО^бО при вь'РЭД11-вании на зеленый корм и /VgQ^gQ^O ПРИ выращивании на семена.

При возделывании редьки масличной в поукосных посевах норма высева долчна составлять 2,5-3,р млн.всхожих семян на га. При этом до посева следует вносить по 90 кг д.в. азота на гектар.

Выращивание редьки масличной в поукосных посевах позволяет получать зеленую массу в октябрье-ноябре, увеличивая на 35-45 дней продолжительность кормления животных качественными зелеными кормами.

В структуре посевных площадей шной зоны Амурской области посевы озимой ржи. и однолетних кормовых культур на зеленую массу занимают 39440 гектаров. Посев редьки масличной поукосно после уборки этих культур позволит получить дополнительно 1037272 ц кормовых единиц и I6I704 ц переварикого протеина.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Слободяник Т.М., Лебезов A.A., Криворученко Э.П., Швецова Г.К. Технология возделывания ярового рапса в условиях Амурской области // Масличные культуры. - 1987. - № 4. - С.32-33.

Z. Криворученко Э.П. Редька масличная-культура для зеленого конвейера //Науч.-техн.бюл./ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние. ВНИИ сои.-1987-Выл. 21. - С.26-29.

3. Слободяник Т.¿Л., Криворученко Э.П., Тучкова Т.П. Влияние удобрений, норм высева, сроков и способов посева на урожайность

. ярового рапса // Науч.-техн.бюл. / ВАСХНИЯ. Сиб. отд-ние. ВНИИ сои. - 1987. - Вып. 21. - С.18-22.

4. Криворученко Э.П. Использование редьки масличной и рапса ярового в поукосных посевах //Совершенствование технологий возделывания кормовых культур в зоне Дальнего Востока / Благовещенск, 1989. - С.65-71.

5. Слободяник Т.Н., Лебезов A.A., Морозов H.A., Криворученко Э.П. и др. Возделывание рапса ярового в Амурской области //Рекомендации/ВАСШЛ. Сиб. отд-ние. ВНИИ сои.-1989. - 12 с.

6. Криворученко Э.П. влияние норм высева и минеральных удобрений на урожайность редьки масличной //Науч.-техн.бюл./ ВДОХНИ!, Сиб. отд-ние. ВНИИ сои.-1991. - Вып.4/5. - С. 38-44.