Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ОПТИМИЗАЦИИ СООТНОШЕНИЯ N:P:K В УДОБРЕНИИ РАСТЕНИЙ НА ОСНОВЕ ТРИАНГУЛЯРНОЙ МАТРИЦЫ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ОПТИМИЗАЦИИ СООТНОШЕНИЯ N:P:K В УДОБРЕНИИ РАСТЕНИЙ НА ОСНОВЕ ТРИАНГУЛЯРНОЙ МАТРИЦЫ"

/Ы9600

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА Й ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени 1С А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи ТИМОЩУК Николай Валентинович

УДК 03 : 54 : 631.847.1 : 633.31

РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ОПТИМИЗАЦИИ СООТНОШЕНИЯ N : Р : К В УДОБРЕНИИ РАСТЕНИЙ^ НА ОСНОВЕ ТРИАНГУЛЯРНОЙ МАТРИЦЫ

' Специальность 06.01.04 — агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени «кандидата биологических наук

МОСКВА 1990

Работа выполнена.-на кафедре агрономической , и биологической химии Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К. Л. Тимирязева.

Научный руководитель—доктор биологических наук, профессор, академик ВАСХНИЛ Б. А. Ягодин.

Официальные оппоненты:доктор биологических наук, профессор А. Е. Петров-Спиридонов, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник В. П. Яцко.

Ведущая организация — Центральный институт агрохимического обслуживания сельского хозяйства.

Защита диссертации состоится « ^ » . ,. ■'.'■ , ,

1990 г. в « » часов на заседании специализированного совета K-I20.35.01 в Московской сельскохозяйственной: академии им. К. А. Тимирязева по адресу: 127550, Москва И-550, ул. Тимирязевская, 49. -

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА;

Автореферат разослан » . . 1990 г.

. '' Ученый -секретарь;... , V: ■;' '. специализированного совета — кандидат биологических наук,

М. В. Вильяме

■ ■ ; ' OU^VT ПР.игс^'СГ^ P.tfOTLi ^:

ОД!г.:Ц аз .рэгзаавх.'Заатороз повиззниа , урогя&ностя с/;: культур ,1Я^юто.ч пэилокэнзе ' удобрзшй. Oiô-

что зпэсзнпэ пор:.: удо5рэшй, нэсбалансл- '

ровсипкх по стдэльшгл хэглхонэзгга:.;, шгат яргзэсти скззонпэ эОЗзптгззаост;: :эс пспзльзоБа:^:! " знззат;> нэгатнзныг. по- ' , ; сладстегй, сзязаннгпс о загрлзнежогл окр^хздцэЯ среды (Ягодин ■ I0S2). По этому,', пра sacoiiax: норглах :.~-го?слышх удобршшй : " слэдуэт обращать ипзг-зэнго.'йз только на их количество, но л на проторпда мэжду отдольнкл ко;жюнспт£1П1 - азотом, ■ -JocJopoM п . iultsicm. ■ * -л--.'; ■'■■;■■■■,'■ ■■'.-■'" "'.■■■'.'■■■"

0 этод целья предложено раздельное опредолешю- опшмумов .■■-' соотноггашь- и cy:r.iapj:o:i дозы этих элэтдантов в удобрешп. ./.'.-.ilcuicit оптииальдых рехг.юэ литерального питания опирается ' ■ на !.шоаэстворазлтчнь!х подходов и способов определения,oöocns-. • -, чажгоста растзштЛ ипюрашпаз! ведаствап:, а так яз способов , 1 ■ ■ ' расчета ; [ад сюлз оце да со образных, доз удобргниД. ' (Дар,*^азкн, Лйт-; ^ ваг. Î90i-, 1063;: ïiypdrnïw^ ¿033; 1:у:;ов I0Ö3; Кахаз 1081 ; i'.jr. '.л ' ' 1975). ¡¡зучэнпэ ' относитадъного урраая шггак-П pacToiaü :

аокэ зна^тольн'о (Лаврэтенко, - Xijrp—

' бацкл:: Х973; -йлозс:сал, Лрброва-ioai; Ксллрги^ I9SI;' 2аж.«сг- О;, роз I93S), tîu: i^àiî oCiir^iio соатнолзндэ оцэягвазт кг:: сдэдстзго . .•. при ззузошп раздггчгЕэс кэибилад::^ доз стдздыосс э::э:.:з::тсв - ■ .• '(Пэрэгудоз 1072). опрздслои^: сдтппадъного cootho-oic:.': . ; адвентов з паташп рг.стз:п:5 продлогхзно асдользозл:» траамгу-. : ; ' :.a-rp-_-jy ( Hot««s I9G1). : ' , 'фг-

'Tares.:, образов опгггпзирояать условия :дг:зрзльного it:?a- ■ нпд," .это .'значат', ;зораэршх," устакоздть onr^rusttyp дозу удо- . • öpsKi'i, Bo-rsTopisc,- itisra/jraiKyöbij лропзрщэ-'

: У- .- - .: - ' y^-lMûO-:

"■v-д■■■;■...: / " -'f^ ЦЕНТРАЛЬНАЯ ,

НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Моск. сельскохоз. акадв*«« им. К. А. Тимкрябвва

• Л. '

мл когяюнэнтш.я внутри это Л доз ч, Две оторопи-задачи - колл-чаотзанная м качоствэнигдсвязаны друг: с дэуго^, тазе 5ок . отаи.'^льнйа: нор^г: удойрэнпИ, вноселз в до-ювых уодоахше,, но—' гут быть рйзллтш прл.разких соогнэзэюях, а озтжалышэ еоот-..ноашая - различна при разнык дозах. \ ■ , ■■

'-и- Очевидно, тго качастюшая сторона задач:! (нохозденпе'оп-(телальншс соотпоЕоииЯ) йатае о-тезетп, чэа колачоетаэгсгаа (кг-хоэдэнпе оптамадыкй иован)-,' т.к. эзвнопдасть уроаал от ойцзго .уровня удобрена^ характеризуется кривоД на .плоскости (Митчвр-'лих 1920; Яоспэхоэ 1972) тогда как его завнежэегь от соотно-. пгашй тогь;:о шгду трэ^т, ссноелия элэмзитаг.п варапаэтея до- " вэргяоетьа отк.гаха в трэхзрнот. пространство (Звльстю 1986) 1; ; \ ТекоИ характер зависалостп трогал от относительного - уровня пи-• танин даэт ..оскокмке предгголозхть, что вцчелеше соотноаэная ", элементов в сепоотыгго льна! 'фактор п его оатх.г$~

/защк могут обеопечзаь додолктолзшй прирост ураза-мг тац еа-кга повмать.э^ентлэность зтсс.энени удобрений, ,

' V" ;' . " цель к аидч:: !1(хиз:оа.\1!:1'{

Работа провоеклась о цз лгл раздельного определения- оптя-муиов соотношения :: сугглзрнои дозы азота, уос£ора 2 -каляя-узоброшга яч:.:екя па еэрых лоских орэдггэсуг.'ЕЭЕтсгах' нощах.;. Основное внзгианке з ходе исслодовзаа^ (5:ио удэлепо ропоп^э - сладуаазх,задач, . . .*. ■" '/-л.'-'.-'.-'■'■. ?

. I.' Опрадэлешга одтш^ав даркя отп^сонп:: долей;азота, , фосфора к кахк в пгганп ячг.-оа-:. • ^ -V-.1. -'у

■ .,2. Определил;:! одтл^а троякого ооотн<Ьс::лл: ?.: К при-разно-! ургзт ^-дэйреппосту ЛТСЙИЛ.,; :/'^■-'■у- ■■

■ ■-í-,. : 3. Оценка ггаршэтров подели погока соотнопонля.

Л/: Р : л s удо0рэшп. ■■ ; ■■. : ..Д-. ! ''

Олродплснпе ot»is.ij"~ су^гариэД доэк л/+ ? + К в удэ-STT.-.oiui, ■ ' ;■ ■■'■"■' ■ ..', . , ••■;

■■■.'5. Мсзладованнэ заизсжостп ооотло^эьстл //: Р : К в вн- ■■'.. , ■ коса урсж^эм от сочатанп,тэтих элонэнтов з удобряет, ; V. ■■;>," . 5. Опрвдэлонпо нор^ш j7;odp3Hiiü .тт,юш по двум яптеграль-•• liiEî показатэдял - onr^^iy соотносе:пл я сеттеру cyvrapnoii ; ; • доз и азота, jocjo^a каш л. ■'■

,ч' . научная позизнл рлБога : ■ ^ I-Ï.

" : РйэраЗэтшк! з апробирована модель для опрэдэлеши опт::-- ' ; .v соотао^эшя Ы ? ':"'1ч в sr,ó5p3>ca ira основе ^атултр-; . ной ^атр^ца. Б половых уолозллх впервые установлено, что эа~ ; ■ ВИС1ГЛОСТЪ "СЭОТНЭПЭНЗО-урОХЗД" ЯрЛ ПЭСТОШШО.1 С>"~ДрНО-1 доза

этлз: алоазнтов, сйалонопровагпшх в.галярно« сооткозешгг:, унп- ' у модальна :: характеризуется куаодон отклика;-" :Л-:-

Опт:г.1т: соотшшшяЫ, ?, К 'в удо<5рз!ет '.тсяпч /

Оить охзрактэрЕэоваи ■ плэкадко на трдагуллриэ:* глтрлцэ Г' прэд- " г ■■ стадляксэ;: соЗоЛ клато, з срэдэлах которого ив нзблпдолось ' доотовертлс ^"энешгЗ урояаов в зр-ктетхстя от соотношения ' ■ : ЭЛ01Г31ГТОЭ. За прэд-злаг-а области оплещу:»' пз:.:зно!ав'.соотяо2е-. • ний. по .чгу>о:^у из трех' элэ:.гактов цркводалэ: попжетсэ yponáu-ностл. -■'..; v- Cf ■"■■•'■.. V- ^ ..

; . 2перв1:о.ио::азако, /что газхогл уровнэ удобрэшэотг oixf •'. тслдьнос QTii033ini3 Ы : Р эихода уро.^ал ззсна било ^ра, . Я'ча:,: пр" Bi:co::o:.J.-:ОредциЛ.onrin.^:,; coccnoaaiEîp Р: К/соот-- Ь ^.вэс'твозал 3\:23:Ï0 атси ^ а н: тр:1агул.таи^ огрг:с:~; •

чивалск Елэцадьв лзаш.шого наложная ддя оптсшгьш:: долей эло:дз1сов по отдслык.; опнгам. /- V-V -Л" '

■ / ; пгл:-схл-12ах\л цзкюоть ?лгам

■ Црактичзская зната^ость дослздовашй заключается в' том, . что",тля ¿ч.:аня сорта "Зэлогорскз:;" ыа" сврых я лэошх. средеесу-'-глиянстах почвах по двуп шггвгральнш показател-ти оптигдльио-

■ ку соотиолрпхз fj : Р : К, равному 6Î;2G: 10 ато-л олккуну

■ суыларксй ■ доза S дг атсц/га оцрэдэлзпа рациональная нэрш . . , 'укобреник ■ 90М 150 ?205 45 ïCgO, обеспочнзагцат ypoisaii зерна • 52 ц/га. Еолученжэ результаты внедрены в учхозз "JipjraJaV 'Яро-'.

■ олавокоЯ об^стз с экономически: i э£Оо:«ом 200 руб./га.

Установлено, что рогу.гггорная полрашга, в:!осг.:.:ая раегоиа-ямц нецлу азотом, Оос^ором и калаем при их поглощена:-! уззлгш- : валась о роотсе.*. неуравновешенноотл среди, а зав;:с:г:ость,злалау -■'.-. дщэшки показатз.ч.'ьа длс о<5чеЛ к£сзо:.;э!ю:1 масон выразалаоь >. урашкигаш линейной реграсс;га д \JK - /2,3? t X*. Продаю-аэншй подход к оптимизации соотношения олз:;зстов в удобрении и количественная оцон:а, отепэии пзйаратольноотл растандй Улггт ; слуяить теоретической основой цря разработке рациональной с::с- ' тот.« ysodpoic.'l с/г. культурi - ■ : ■ ■

^ . ■■ ■■ ■ /JÎPO3-U3L: глшги - ■ .л ,.:*

. Оокоэнио результата дисоэртах.-;::: йили долог.ошд ^.каучаой :1 конференции ТЖСА С;oc:t3a 1%9>. . -■

- '.'.."■ -.''Л;.' "'. ■/; ■ штшщии ;',.'■..' '.-■ '

. ' ■ Но ^теэлалал ^coopïaiSL* duro чпут;л:"г:озгл5'.2-работы, ■

-Нт

■ :. СОРЗГЛТРА н овил дхяертлщс! • ; •

Ддсозрга^:;: ссйтозт яз вводэнп.-:, оЗзора лптэратуры,. экс-порк,:эн?аль:ю2.часта (2 глаш), эа:-точ91::т;г, вкаодэв, сазска

.■¿:?оратура. Работа пздодана'иа /Зйзтрлгсда: ноа^сиогэ топота а 'содерк^т^^-' габлпц з рлоулг.эи. Список : литературу вг.эчаот /¿¡ЛкигзиовыпгЗ, з том члсле па кноотрал-ных яэшпх^^У. • • ■'■■■■'> '■

'. : Пса-здозанля визолкзки з поаззых усдовплх усоза "ЛрупЗа", Шр.агедазс^ога' р-за. Ярославской области в 1937-1089 гг. ,на; озркх лосшк средне суг^потш; почвах со с.~едупцп:,;а щрозаг.я-, чвскгл! со::азателЬл з сахотло:* ело о 0-20 см: рН сол. - 6,3; < '. ' - 2,53, £0,3 г.-экв/ЮО г нотой; солэргсадко логко гад-4 ролЕзувшга ту'- 9,2,: гюдаетюго ,?2°5 ^рсаиову) ~ 10,

обменного :с20: (по ?Лаелово2) - 22 1гг/100 г кочзц; содэр.-кас:о :'■'.'''■'. о-5:.;ошеос глтлоков Са2*" ~ 13, Мд?* - 3 мэкв/100 г почзы». ■■I* V 6<5ьо:;тоа гсолэдозашг^ слуг:;: .тв'зиь сорта; "¿!>.-огсрс1сй",.у ..^ксслэдоззнзл проводил:! в 5 половых магах. Зо'псэх 'ошггах' пот- ; •. падь■ до-тлиа:■ составляла, 50 г:2, учз?:ол• п.-"щазь - 10 :л2. дав-;.,) ; -\ториос?ь опытов э 193?, 1983 гг. была чвт'лрохг.ратноЛ, в 1939 г. ; - леотшфатноИ. Зсэ_поропрзлтзя по обработка шгаи к уходу за Д'иооева'хтнрозоджаг-'э 1соответствияс .пржктоЛ' в-^сзэ'. ;,Дрртйзп у •':&гротехт1ко:1, уЗорку 'осущасггз.г'з.х:. г.са:за.';но:1 ЗАМРС^,,, учзт уро-зая - по Оузп'.эотюл гаосо. .• '. -';';■ ..:

• Л1са^э-оза!п«;ооуг.зстз.-~'а1 в этапа. Ка^порво:: оталз -г -'оарвдел^та оп^гт^л/соотаонжш л/ : ; К з прглетоЛ '

V! доэо, на этапе - на основа каАцэшгого/: опт:г'ачьного со- ,

. отношонпя олродо.тялл опта^г cyiriapHoü дэзи. • .'••". : "■■-.'Л',-, lía первой зтаяо работы за ясходииЛ урозень оЗоссочвнно-'.-. . ста удофенпшп проткали .норслу I20AÍ ICX) Р, £6 К,.рассчатаи-,ну» кетодш ноптативного баланса для солучэюя заодашрованно-: го урсаая.зарна ялиоил, 35-40 ц/га (BlA^eísmi 1931).,'Долц.iV-.4;, элшмнтовв соотнсаещта виуодалз"в_кг. атоп/га, для этого'- аз:;:'-;; KoxnacTDo, вирадзотоо з вдяшцах^дзаству^'зго.в^з'ства, до-.'->ляли :ка соответствующие-коэффициенты: //120 ■ i £ С,57;.. .. .; •• ''-.PoOg 100*i: 71 = 1,41; К^О 85 i A7 °1, 81 itp, a?oi*/ra.. i•

долей трах аюэнонтой составила .II, 7Э пдз (офуг^ът) 12 кг. . . атох/га. '.'.;'■.,■ v ■■ ;v; i"-'^

Д^я оптЕ.азакгл сэотиосошм Ы ' Р.: -.К испосьзовала.' . ' 60-градусную сяотему хоордти? Г-!ра11нзмахэра, в 1"ра£лческои ви- ■ :peaaicá: продстаа.юас^'соЗэЛ ac^atyrya поверхность равлоото-' > • /ронкзго трзуголыска, Каждая пэ' сторон от ого треугольника со- л отвэтствуот нулэвоцу, а ках^и: зз ворсин - 100 процоитноиу ■

• уровни одного из трэхис оседуемых элементов. Шрдендакулярно", v-, -' выеотел треугольник.разделен-на 100прЬмввуточниХ'уровне:!

' (процентов), в такой 60 градусной слсте:1э' каэдая тожаТЕнутрп1,'; ' трзуголышса 'иузэт • m - два Г-2- тря ко ордянаты, Cyi:.a. • долзЭ, трех -'

• '»йошкгов во всех случаях равна 100£."

' ■ • .V¡.* • В: оштах - Л I U'l\ 2 (1937) оЬтпаэацт) сс0ти0а0!са: ..." /•>'

■ Ы г Р' . проводгш пря двух уровн.тх удоОрэнкэстл 6 л 12:.кт ; •атда.»Уга.; Каддай orarr,". вклэчал тря серет вариантов,'> соотва тствен-г,

■ - но трем' исследуемо: эжтактсг^ ^котор^э' расзолага.'лсь параллель-. ; ко сторолаа трпапгуллрко'-!.'¿¿атр^з'г (?по.:'Га). В/гсаядойдсэрвл:л

. варьировала верное" отиооэиио двух, эле ¡житов. вра, нэпз:лою;о£' до-. 'i ' .да третьего, то:: при гарьгроваша ? : К доля Ы во воох'случа'-'..

• • ях составлягл ЗО атсм íí, ерз зарьзроэзилп 'л/ : ?,• дэад: К со^ ."-

<„■,)..•■'.'■ ■ ■ Схемаодита I п 2 , 193? г, '' ';■,.-.;■

' ставляла 33 атом варьаровашш Ы : К деля Р' была равна:

\ также 33 атои й. Это дало возт;шость определять опги^л ■ каждого пз трэх парша сочетаний элгметаов, а по 'их совокужоста - опте^ч.'. тройного соотношения N \ Р : К. ■

В опыте й 3 1983 гОдапервая сер:ш вариантов Р ; К рао-полагалась на траан^дфно'1 ттршк тшеяе, как в опытах • -1987 года. Две остальные сорли N: Р я д/: К йшш раэпоцэны

■ вдоль- ооотвотстлуюцих основашй троугоогагаса, отступа«: от кос.

■ на 10 атом 3 (рас.. I(5)', поиск оетжзль::ого соотиоз^шк элэ~

' центов проводили прзг оуимарноЗ дозе V + .Р * ¿С; раэпо.1 12 чет." атон/га. Содэряанлз эяоиэнтса-в удсброгпга в их трас-тронло::. выражении в долству.г:ах вэвдстз ;юодкгяадазд в таЗ-г.

Схэма-'ошта 3, 1933 г. '.■". ■ '.''...■

■ , - ■ '.. ОЕродола/т су: дозн л/+ ? + 1С в удобрении ■ л " '; ,:';

варьировала сум^рнуи дозу оламэптов . (табл. 2) о? ,явно И9ДО7 статочмоЛдо кано ззбиточноа Ц8 кг. атог.у'га), при состэ.-шнои (-.; сэогковвнза Ы: Р ; К. разном :23:10 атои ''

. " Удобрена:! поело соотвзтстзуэдэго поросчота «а ах . у

.. чэскузз шооу вносит 'з.уэркэ а;л.стачноД"се.'сггри, дао^ого. су- - Я ■ пер'^оа^ага а хлористого калия! Ло.'5-чо:шнз, в' огаггах результат

бите обработаны статлст^'гома- о дасаерсдэшюго (Досае- г

: хоь, 1985) п регрессионного аттлаов (Длом!Нс:сЙ,; 1970). у .V; ,, ■ - ^ Посла' убор1^г урадад а зерно : п?;;, стац1»ртной злаяаостц

и оолотде оирэдел:рп содэр^кз азота,: п гллця ка аэЯ-.-;;-- ^

тротю-акт:тавд'ош1эи анализаторе При зрозед^а:;: сиглг- ' ■

аоз; контроль, точкостя осуцестзлглся на основа знутрилайора-тсрки:: игосударстзэкш:: стандартов 1982) .-.Зато!.! рас-

очптггзалз сод^ргглио гтих элзгзштов з соотяалэшю пэгяу шка 'з впюс-э озр:ю:л. ЛЗаол^тшэ 1:сгачас?зД элксзнтсв вира±гш з : ::г атомах, а их отиосггздышэ урозшг (дога в соотноггэшга л/,1 Р : К) в атог.жг: процзптах, т.е. от сумма трэг элшжнтсв, вцракзи::о:ь а ато:лах. Лхролаичэс;ао агталазц сочзн проводили в соответстзкгг с отраолевына стаидарте.я ОСТ 45-40-76-43-52-"76' (ЦЯ1Л0, 1935). .'.' Х";.''"- ■ V

Осдэрггажо У, от коз

а:с:о У, Р; К V удобрения ,. ::г да. /га

" Таблица ^д I. ао васлаитхд

Г

| Ош1т :> I .,

: ' Опыт .'> 2

Опит 3 ■

'"РХОХТКоО

1 . О 204 94

2 О 142 183 /.; 3 42 , О 142

4 56 О Л. 94

.. о 55 ' Г42 ■ ; 0.

6 42 -213

.7 : 14 27.3 94

С 14 112 / 142

9 -12. 142 47

10 42 71 .54

11 23 142

12 Ззз удо5рок:т.": ■*!

13 ■'. .:...' ."■■'

О : О

31 л

112 112 ■ 85 '28

23 ■/"■ 84 ■

.533 ..■ 284

О ■■■/ Л О С 284 426 426 234 234

84 . 142 53 ' 234 баз у~ос5рэ1Ш-1

■ 133 333 283 ■ 138 О О

; -Д8з .';. 282 у: 94 103 180

17

; : ■ 50 34 ./:' И8 134 118 04 •••' 50 ;

: ■ "17 84.

" :■ : 84Ч.

Л;. 84

83 35

85

170 341

'5п £32 170 213 250

413

333 225 ИЗ 53

56

.. 5о.

ой -' 56 , 169

• Ш: из

■¿еэ

: CXOÎia оактэз C'J ОЕОЗДЭЛаККЭ ОЛТЛ^ТЛ '■-■'■ .r4:-'-". cyiT^ap:ioii дозн W+*P + i; . .

■ V+ РЧ К T Ссоташеизе fST: P : *K . Т .Соотнопенпэ Д/ ; P : К

mit атоii/гъ i ■ ' кг атеуга ■ . j кг/га д.в. -■.■■,.,

•Т Л/ 1 ?' ■ .. J :-: у -Î-V- t ; ■ ■ t --К

3 ■ 1.8 0,9 -, о.з' - : зо 30 * ■:V 13 ;

" .. .6 . з.е 1,7 0,7 60 ICO , - - зо .:

' 9 ', . 5,4 _ 2,6 1.0 93 ¿59 45 '-у.

^ 12 7 ? з,4; ■i,4. ; . 120 ■ : 200 : во

■ 15 - 4,3 ■ / .150. 250 V' 75 Y

■ 10 10,0 5,2 ■ ■ 2,0 160;' ■ зоб ■

РЕЗУЛЬТАТА lECJISiCminÜ -

,. Опредэлэляэ оптсжа оооткоданля V: P i К z oy^npiioii дози ы + ? f К э удзброшш яьюкк

Дегощэ т^взлич^та урокая эерш лч:.:эКя в ошггах I и -й 2 . 1987 года приводятся втаЗд, 3 а покаанваас» что я aîist услови-- .'я* прз сухарной доза релноД 12 кг мод/га, урояай1эоть önia , ■'.. практика «ai s два раза вш:э,- чОи при 6 iît атоу/га. При варьировании соэтвошнзя елэ:.зэнтов внутрк суммарной доэк Taïrto ■' казио наЗлздать достоверное раздгчия по величина - урокад, одшуз, ■ ,; последние проязлллтол болоз четхопря высоком уровне удэбрэкноати.

Результата Графического' опрэдэлзнпл оптадуаэа пар:шх отно- • ' гюаиЗ долэЗ ЭЛЭШ1ГГ0В представлены на рлс, Z я показывали,'что . : ■ зависимость уроглл от сооташенцл fj : Р : К хзр^таргзуотсл од: иэвершшищз! içiubïs^:. l^i'GZ^fj. Kastoit сз stis; крзв^ соотвэтотву-. ет оптх.^дту парлэго сзаоиэшп эле^эктэв. IIa рас. 2 отл сятл:^^ отиэчаны nyinrrspüür; стрэл:^лл. Лг^таглшалдорг.:. згл^с^лост^

у' -to- : - у А 'у':>.■'■'.

' . Tacteua ß 3

yporsiï зерна .талэта: nïd ppaîstx соотдо2звкях: " " , " ■ '

' /у : Р : U з удсйрзнш: ..■■,■■■:■'.,-,

\ Csprii I .j . - Сор::- 2 ] Сср2.т 3 .

' Д (соотпжзнязЬ'лсса! .'3 )соотно2Э1п:в1г^.соа!-.'3 кюотнозэшм 1 касса î livra I ''1 ■ - !ц/га ! ! , 1ц/га

У/ > Р + Ii. = 6 i*.r aiorVra ЧОжт h I)

2 0:33:60 : 10,4 "'"3 ; 50:0:50 16,5 I 0:67:33 10,1 •

• 8 .17:33:50 18,1 10 50:17:33 23,5 ? 17:50:33 20,0

IX 33:33:33 24,1 9 50:33:17 ; 2G,2 II 33:33:33 • 24,1

9 ; 50:33:17 20,2 в 50:50: 0 ' 23,6 10 50:17:33' 23,6

5 67:33: 0 24,9 ; -1 67: 0:33 19,7.'

12 - контроль : 11,0 12 контроль 11,0 12 контроль 11,0

1Ю?05 5,2 Г - ... , 5,4

' у + Р +.К = 12 кг атоц/га (Опит .'i 2) ".'-'

2 0:33:63 13,1 3 50: 0:50 27,1 I. 0:67:33 16,2

8 17:33:50 . 32,7 10 50:17:33 42,3 7 17:50:33 "' 32,3

11 33:33:33 39,8 9 50:33:17 46,9 11.33:33:33 39,0

9 50:33:17 ^ 45,9 ; 6 , 50:50: 0 41,4 10 50:17:33 42, 5 67:33: 0 43,7 '.'.'•.. 4 67:. 0:33 33,

12 контроль: 11,0 12 ; контроль 11,0 12 контроль 11,0

■ ■. Таб.-аша 1

Оптируй карких откосэгсй долей л/, Р л К

Ошгг! V+P-K ! Si

! га

■' Одтазлыща отноэоктя дола':, агам %

Г

1:

•Î ОТ cyLS.Ïi ттах элзглктоз ! Oî О^^Ц ДВУХ ЭДЭГЛСНТОВ.

1

2

3 :■

6 12

12

ГуО '

w-

-Зерно

sojOZ

OJ

7^:20. 57;33

65:34 90:10 75:25 65:31 8-1: IG 63:37

70:30 78:23 : 59:41

Среднее

67:33 GS: 34 8<iiI6 '

■'■:■ O ó q а .'i яр о д у :t тг в нос : s I . 6 ' 33:17 5fr 17 /,0:2? SS:34 - 75:25 .60:40

2

3 12

12 35:115 : 70:30 70:21. 64:35

35:15 ..•■-ólT-

£7; 33. 70:30 70:22 59:41 : £9:31 77:^3 61:39

Среднее ■■

■ (Зила оЗнару^зка. з ояытз 3 1233 гада. ^слзнкиз значзнпк опт^иов парит отзг^Э1Ей доле.: злз:*з:-:тоз, получокгатэ до рззудьтата:,: всех ешнтов сведэни э табл. Нз табл. полно влдзть, что остпглальннз парнкз отдапензд ? ; К,. //¡ К и А/ ;■.?,' вырагизкяпо в процентах су:л:е двух соотвотстзузхгос

- элэ:%1зетэв, оказались довольно ¿.тазкелл несмотря на то,, что нолевцэ опыти, проводились в разниз года и прл разных ^розное ■обзспачапноси: удобрешл^д.

Нанося значзння найденных онтл^алытх парких отяоезгсй , долаЭ. эломантов на соотвэготвумгю стороны разностсрозшаго троуголышласоздтсглв эти тотш с противолегл.цжл! ВЗрХ!-

- ии.л!, по луч::;;! в результате дера сэчания та о ларплальнш: ¡¡екоьай тройной онтлг.гуи соотношения V: Р : 1С (с::, рло. I а,

табл. 5). Таким образ к: в на^пх следованиях нозаакез^о от уровня удэЗрзщюетл били получены ергаиитэлыю б^зкяа зкачания оптп.^.аз тро'лгого соотишанак М: Р : II д.™ вьдода' "ойце£ (¿ассы. 3 то гэ зрэчя в опгс.чдта для урозая зерна при низкой уровне удобрашмоти отно^анко азот : Зоо^ор бкло лирз, чаи при высокое. "■. ;

: Тапзрь следует убэдаться в то;:, что найдаинаа о помощью

■ тряангулярно:5 ;латршш- тро:1ннэ4 соотношения элементов дэДствп-тольно оптшдшьш. Вела это так, то чзи дальаз отклоняется соотнооенля в удобрешщ от олтжлалыюго, т01: езбз долгой Онть урояаЗ В- соответствуптплх вариантах. ¡1шьк словами урожайность долззна отрицательно корродировать с удаленность-) от рассчитанного ояншуш соотношения. ■

Таблица .'3 5

Оптимум трoüiioro'соотношеная ... V : Р : К по веем огштам .■'■.;:

' " Т~ - - - — - - — - " —- -—

Опит ! Спга.алдшэ относэнзя долэ", arci: 3 / - ! кг.атомЕ_ _ _ _ ___„_„___ _ _■„ _

'.. : 1 } Зорно Ы : Р : К I ОЗгдя продуг.т:^ностьА/:?:К

" /í',;.- . 5 . 59:22: Э.А:-50:33:17 •

. 2 12 58:30:12 ' ;У 5-1:32:14 ' ; — -V'.'-V

; . 12 54:31:15 .51:31:15 ' ^ ."

"зроД этой удаленности иоасэт быть полусумма айсожэгках зпа^ чешй OTitaciíoictii долэ2. хагдого аз элементов от их оптимально^ ■ зэлзчаны.;11р9дстамё1шая.в табл. 6 завасжлость «еяду урета-тл а . от;слоноыалг.ш долоЛ элсаэнта от характеризуется отряца-

тельной линейной рэгросскэй. i. > ■'•'.•.'-. -

■ ■.'.■■..■ Ч ■ ' V; ■ =. -'.л: V Таллина .'.> 6

" ■ Зависимость иеаду урояаяш п отклонениями долз.Ч элементов от оптзмуыа ," V";"' "

Ошл;

П У = а - вх I R y,x T ¿й

■■r ■ .Зари o.;;'^ ;-.:1.";,.':- '■■■:■.■ ; ■■■.■'■'.\ лО'^пЛч;

V l' n 29,90 - 0,317 1,63. V."

;: 2 " 54,27 - 0,623 • i . • - 0,94 3,93

3 '= 45,66 - 0.250 • • " - 0,94 1,73 ' -

ОЗхая продуктгвиость f U,- '

■ ¿ 63,03 - 0,75 : i V 'a;;-"o;».-3,74^;^

; 2 = 119,81 - 1.46 ' ^7,42. 1 ■

•3 • = 99,71 - 0,43 • . .V>" ' ;- 0,94- 3 ,67 •. '

' \ Коз^^дгпекти хсоррэляцш Rx.y этпглз пара^тра'-тз зс-эг-

да отрпцатзлвна я зо всех оштах ах айсолзтная зодгчнка кровна-, -от 0,9, 450 свддетелъствуэт о сдлыю'1 сздзд мзаду гсс-"эд7о:.аг.^: показателями.1 Это доказывает реальность наЦдаккюс iioízi oniii^yi'oa. TpoíLnoro cooTHosaiEl.i V: Р : К э удойрепип лгаши. ■■ Другим способом, подтвергдаггдггл оет:п-ллышоть гей^эшых на'.а cooTHo^smril, :.:ояет слуягть построение поверхности отжлкна-^лп"кулола урогааз" на триангуллркой' ттрдцс.. со уролайшм KpcíBtc; (напр^^эр-рпо. 2) сэржэ соотносэикй //: Р :-X, сэотзэтсг-вута^п; одраделешшм уровне:■ уроаайгостя (о гптервалои 2 ц, сщ-'та.1 .os.iáiicffljs^a), каиосшп эти точ:а на тр:ангулгграуа глтрлцу .

2 соэдякхла ллазщгл! япсыздь- Полученные дэоуросайтй лдкдд предотавллгк собой :юктуры, ограшгшзазздо горизонтальное соче-ндэ :угпола отклика ка олределзпЕых уровнях ураЕа&юстЕ. ■

Ряс.. 2 .

Зависимость od^oil liaocu яч;:аня от парного отно-зошгя Р:К в удобранпд поя -50 стом (Опыт I а 2 1987 год)

ато^ £

-ЛГ-

■ ■ IIa p:ie. 2,9., 2.10. ■ з: 2. II полазала Лэрг.^а "кузова урожаев" - зерна ячмонг: зо зсэх oEsras, где исследовалась зависимость -:. урожайности от соотно^энля азота, yöc^opaïî-jís^ííí a удоброшга.

Из рпс, 3 влдко, что соотносила лЛ ? : К, ггаэдэничз ло оатй-,- галысгл партг,: откопгзки.т.гдолэД эдотлэктов, соотвэтстзуит вэр-силa.: ypojxaiimc: куполов, поэтому рассчитанныэ наг.з сооттяошш колпо счгпсать б.тазгаг^т рэальна;^ рло. 3 та:зз V

слодуот, что пзоурога-птыо л^-!^, соответствуете уро.^-з' :.ieiii-■не ;.акс1гла5Шюго, серзсекгзф достаточно i^ipoKirt диапазон ссот- " лохг.стЛ //: ? : У,, т.о. np:t раз.тгзпас соотнсне;т.~ V: Р .: К ¿:osno получить одинаковые уролзл, но зтя yposar йудут тзи шгээ, чей больиз от-зчагзтс.': дат; У, ?. л II ст лх олтлг-озлыгсго трэйю--•;• го cooTKoneiEîff. '".''' ;г' - -. ■ J ""7. У ■ .■■.-.■

- "Однако, ;хара::тор г.рлвых " с э отнэ^энлэ -ур окаЛ" на ряс. 2 свядотелзствует о: то;.;, что вЗлизл тггсг^уадв.ярутпэна кришх ^незэлагл, аоэ.то^у прлнзоэлкшх отклонэняях соотнслонля

А/ : Р : К от налдзннзгэ оптк-у.гд, урога1! снззается незначя-'79ЛЫ10 к недостоверно , тго хорошо подтворадаатся зиачв&ися . КСРо^ для оценки разлнчл-1 в урояайиосги зэрна по зарлаитаи ■ - . ■ опытов Г> I к 3 2 (с:.:, табл. 3).. Часть поверхпосга отклнна уро-'

■ 'иаев, а ^зделах которой, продуктивность растэнпЛ надзстоаэряо-

отжчолась от кахиглалькой:, шгяо счатать^плато1' одткмуга со- . относюная оле^нтов, Нарио, 3 область, в пределах которой удаленно от точка омлнума соотноознзя а/: Р : 'Я по лпбсЕ^.эле-; "менту'еще не приводят к достоверному снихепиз урояая, выдапоаа • пунктпром с нэнтроп в точка о координатачи 64:26:10 атаи . ■

-Ддя того, чтобы-.наЗяенна^ оптждуы соотношнп2 мэлно бшю '-, - попользовать для расчетов-доз отдальних эле:.зэнтоа в удобрении, •нзгано определить такгэ оптЕ^у:.^ их ::оторп2 долаэн бить

принят за. 1005. Это 0ш:о сделано в полевых ошггах <1 и й 5 , . : {1903, 1987 гг.>.

: Данные урозая ээрна п общо!! продуктивности ятлоня в завэ-епшотл от су^рноЯ дозн' А/ + Р + К,-при отжвльнок соотношения V; ?, К равной 64;26:10 атоа иредставлэнн в табл. 7.

Итак, на^л определены оптл^алыше значения оу:.х:арно'Л дози Л^. Р, К к соотнэсзнзя педду эт^л: элб1ин?а^и: э удоОрзкхг я*ыэ-'акта серых лесных;оредносуглижстнх-почвах. Еакэе от отях зн-тегральннх к елгш:»!.; айстрактлш: параиэтров' следует пэрейта к коккрзтиым тшдяЕкдуальнкк дозам каддэго из питательных элементов "и выразить их в кривкчна^ рознеронноотл - взеовю: зголпчеств ! вечзсгз. 'Црзтяа дозу Л/+ ? равной 9 лг.ато:*Уга

■ 'за-.оятйда'а раздэлзв езгагзду У. Р. л в соответствии о до-

: 7 ' ; Таллина й 7

Продуктивпооть ячменя при разной су-.арно.1 . - ' ,

дозе р + К Сопит\й <1 я .'} 5 1909 г.) : ■ ;

Доза ! Лаоса зерна { Г'лсса соломя ; . Ветер' : Об:дая»:асса, . *" | ^/йт/га! " а ■: | Ц/га | сологл . { IVга

■ .'•.';>. ; ' Опыт Л 4 (1988 Г.) ..-.■'■■ :

I 6 ■ 37.6 ; 45,8 : 0.82 ■ V34,3

2 9' ■ 43.5 : ' 51,3 ' ' 0,84 95,3

з . 12 ; " " 39,5 47,0 '■ о.аг 86,5

4 ' > 15 , ■ 36,6 :'".'' и'1 ' . 0,83 80,7

3 /18 ■. 33,8 . - 0,82 ■ V. 75.0

контроль без удобрений : . 27,4 ; : " 32,1 '-■-0,77 '. ; 53,0

■ ■ ■ ■. - Опыт .4 5 (1989 Г.) -

1;.'/- 3 -';.', . 52,9 " ' • 0,63 • 96«В.

2 •'• 2 - 47,3 V '. 56,3 0,84 103,6

3 • • 9 ' 52,3; ■ ' 63,0. : 0,83 115,3

4 .12 40,3 /'п/ 57,5. • "; 0,84 105,8.

5' " 15 . ." 44,8 . ■■..<: 54.6 .• ■1;. :0,82 99,4

■контроль без удобрений 36,8 * • 46,6 • • 0,79 : 83,4

-■■■'■>■']; Из эгои таблицу видно» что «аксямалышй урожй бхл ' •••, достигнут.' при' оуша^нэ:!;дозе У + Р +.К,: равной: 9 нг атом/га. •...••..

Ч'яяяГв ЬвткмальЕом соомгоданяк 64:20:10 атаг^ получгк'лх сндя-

видуалыша дозы:в кг атогУга 6:2:1.' Длл поровода килограмм-: " атомов в прязычнуа размеренность моовсз колэтзстш'действуя-вое;оств,' кх чиолэюшэ значэоа нужно зтшззхгь на соотвот- ■ ■ стауэдпа коэ52Еидо1гт: для д/— 14. для Р^Од - 71, Кф - -47.' -"Проводя соответствующие расчета, ¿а получим торгу удоброшй я*с.:еня, равнуп 90/У, 150 Р, 45 К. . . : .. *;.,■ ; , ■ .

- Гу'-'У ■■'*■■; ■ -2. Соотнозениэ А/ : Р : К э удобрении ' п. ' ■■'■'■;" ■'< . • - сбалансирование плта:пиг растокгД ■

'.'••• • Одсзл кз показателей оггк^альнооти сэчэтанля, элементов в., удобрении шяот слушать стопаиь кх использования раотоахиз. ' ' 03 относительных:размерах использования растогагпс! элэ:.;шпов ' ■ -1с31ералъногоштампя, судии яа основа содоставлазшя ех вхшоса ■.'■.. биошссоЛ с .тэы коллчостэоц, которое было' внесонэ в впдэ удоб— ■ рения. Внрахзгзге количества элементов в кг. атсулх позволило " рассчитать их оуьтларапй вынос л при рас чатах коаЯлцпоЕтов по- " пользования сопоставлять пнтегралыше показатели. " '¿V ■ '-V■*>'« Результата этих сопоставлэнпЗ.приводятся в табл. 8 я по- ; у'казшалт,' что гар.симальныа;значеннп для этих коо$фтионтзв ва-

• бдэдались в вариантах 5, 6,' Э и 10, где соотношение //: Р :. К ; у в удобрении прзблшалооь к остгкмальному, - :,..■ ■ '■*■,■

У Лната подученных результатов свидетельствует отои,'что ;; соотношение элзиэнтов в вшосз зерном п обдей надземной каеоо2 ; ' -уСвм*табл;' 8У язменялосьэ значительно болов уакщ диапазонау-.-. че^! з удобракии'ло ■ вариантаи оптса. - Степень несбалансированности' у 'пли иэуравновезанностз среда, кояно выразить- с сог.юды? отклонения -долз.Ч^эламэнтсв,в тот сочетании, в котором она находятся в удо-

• Сронил по вариаятаа опыта, от рассчитанного шйаоптиглальдого '.;' -

■ cooîHorjOKrjT. ?огулдториу.з поправку, растоздя:^ во bhögiüö соотнсазндз,, полно выразить 1са1;раз:;ость глззду оптк^аль--г

■ huí сэоткозенлзм у/: Р : К d удоЗрзн^д z в вх^осз растошг.-злл * • •

по вариантам опыта.

^ .'-"«с

а*

" -L V-

■ О

Т. TT---- 1 Л ■ ■. '■.".. - J____ i ад— *—. л ■'' !--- ''-,"■ '*" - 1 , ^ • -■■ i 1 1 ."i ■'*■*'*1

''С.'1'— - ~ : ^ 1"

i..- : /■■'■lis.'- ' 1 ■■■* ."■ I'

. ,''• Зависимость ре^леториоЛ поправки, вноси:.»! v-;';: ■■

■ : • pacTQH2.ir-í з соотиог?о:к:о /V • : Р' : К при кх . ■.

r.or.iosoinni (орданата) от сгепеня нсуравно- - ■■ -г;

. аэ™зпзюст;: ссэда (абсцисса). ;.'.-■ ■■... -^rVVÁ^ "

( ûXî ). Завгтс^лость'гла^ду дангаг-гг 'по1:аз атq-ie¿i длл уро:хая обч-эй : пассы выражается уравкешог. ллнэ^ю^ регресс:::: (с:;о. 1) -Г:''*-?' -дУ£= 12,37 + 0,7345(1, с K03.3Juicioirrou.KoppQ.UKini R»,^ 0,67. ; К^жгэгг? рогросспы ату^дт :со,-ппество:с1о:х :.:зро.1 рэгулятсркоЗ, : ; т.о. лзбяратолкюй способности растозп.-'!. Ок по::азыг>йот, что врд > : : у отклонения ; соотноташ::: в удобрэнда от оптимума на одан ато:*У£» \ ;•••'/ , расгвзЕл. с;цпгазт соотдолзкдз а/: Р : II в сторону сзэзго вну?-'

poiabro оягагдиа на 0,75 атс.-i ,1; Toopútl-iooí¿ этот коо^гдаент •' : tiosöT заркгровать от одлшща (полная рогул.чция) до нуля (полное . : отсутстэпэ рогуллцгл).. Это ' означает тго регулпторкал способ- - >Vf ' ностьрастеш^т.о,' ic относ^тзльна.'г нзбаратальвостх) нрарае-^Г; } - ■ :чэтз•на odi^yn пассуссставл-сча'; 75 от3û3î.:cœklí ,л: ,'.' '•т.оао."Пзацпч пот знвдалшо.Т; способности pacro:u:'i к ::зб::ра- ';"••'•

глоззгсго элз;31ггов: трэбузт Î дэполннтойжЬ:' nncprs- v^i -■ " трет..*; "ЛХ'Ч^ХХ^ХХТ::^ ■'."

■Л. ■ : ' r: \ -XX:' ■■ \ ■■ ::X.-X. í."""'/.■; Таблица Л 8

'■'■■■"'■■ Стопзпь мспользоваш-т■ эле:ганмв/растенплья a zx 1 :

' ■ соотношнпе в вклосе нздзеикоЗ tfiionacca'í. ■■■<..■

,.■,■ ';.. >■_■■:■ (ошин.не г Ш7г.) ■■,..-.■■. ...л ■■■-■/ ■■

; iónicofí+ P +,IÎ ! К яишьзоваиия ! ■ " Соэвшзнг©- : ? : л в вкносе, атои % ,

кг внц/та.я ■: V+P +K..ÎT - -------

;----j---- - •}•---г-----J- 6 кг атал/га ■ j '■ ■ ■ 12.яг атаУга

. _ j- £ i ja2--i л1-i л2-.

; I 2,56 : 3,07 43 : '.-.. 33 62 : . С 30 63 S 29

. 2 .- ,2,55 - .3,03 ; 41 .. ' 25 64 8 ..■ 22 61. 0 ■ 27

- о 3,80 . 5,65 / 63 • - 55 v- ' 63 ■ 8 ... 29 ; . 51 ",8 V'V 23

i í 1.0Û 0,16 : 75 76 65 8 27 . 63 9 23

Î : - 3 6,¿3 ; 10,53 93 '88 • 65 ; S9 23 -t 63 9 26

6 6,57. 10,2-1 109 85 63 9 23 65 8 23

? 4,5 • 8,37 71 • 70 63 8 ' 29 63 9 23

3 3,32 7,S3 64 66 - 64 " S 27 62 10 28

9 5,01 11,90 97 99 66 . 9 25 64 / 7 29

10 . 5,30 JO,67 88 es ■ 62 - ■ 8 ' V 30 64 - 7 23

11 5,27 9,90 88 83 . 61 8 ^ 31 61 8 31 ■ 12 ' ' 2,66 ; ' 55 8 ' 27

x) P + К в удобрений в omrre й 1 равна 6 кг атом, в огштз :Ï3 2-12 кг ато:т

га га

-к ", - ■ '•-' в и в!о"д'1Г . O^' v^^x'^'Vv ■.-/■л-.--';

. ■ I. 3 половая ошжос с .'гглэкз:.: сорта "Бе.тогорс:с:Л" на серой •

'/.часной срззлэсуглшщстоЯ цочэо Э1хпер;^нтальт;. обоснована пра-. ; Bo^epírócTü использования, трлаигу.ггр:ю.5 лдя оирздэлзппг:

эпг:с.:у::а соот?кг;о!кл N: Р ; К э удэЗрэкя: Установлоия;.'-.

, что оет^о" cpo.'inoro - сэотносэнпя элэ:.юнтов л31Г!т на пэресэчэкли ■ . трах лэонарццалышх .^жй. соответствуете' гоотетр-чзсг.о: :.:зсту/ . точои па:гбол^их уролазв'в ояках,. соэдзнгс^пс парных ..

отпс!Л51"С5 долей" элеггентов1 с npoTnBM3,iantMt зоргспЕгс; траугачь-

. '■■ ' ■' '..'■/■' у.у' "".'■"-..г. '•■".. ■•-. ^

: \ 2. Соотнопэшгэ Ы: Р : К a удоЗреш^: оглзалэ существенное . Влсжсго ira ypcza.1 ячматш,. Зависимость уроза-Ьюстн1 от соотношения злэ.'доктоз хярактор^'зовялооь куполам oTírsria, цроэдгпя высгоЛ тою которого па слосзгооть трпмггулярной глтрэдн соответствовала ;- - ойтЕСЛЛЬНог^г соотпопешго а/ : Р : К. ^ Л

Э. ycTanoBv^ro/что прн раз'гах уоов^'удобрэшгостн, полу-, 'ч / ,\чеш1: сравнительно.Йгрзкие овгаалкию. соотношения .д-тя азота, . У..' (joc^opa cooT.'roiíSHü.i д/: Р : К соответ- •.

ÍÍ стзузт - 54:26:10 сгсм % н на тргтгул^рноЯ' огражгсен плэ-.,

¡задщ вэоп:л1ог;> Ea^oseisíi-^'^ oBTií^льшк долой элотаытзв по~ . : отдэл^зши спытаи. ..'• ' . V. ','•.' % Р/";--;.'/)'. ■■' '■■ í:

■ *-- ■ .. V 4. Jlataoaao, что свойства почвы bsiiÍh'на■ Оорму. купола от-- VV урожая,.поэтому плато;на'.верЦко ура'хпЛпогз. купола соотвот-' стзовалэ лЗлр.стя iia тргаг^лгфПоЛ ггатрко, в предо,тах кэторо.1. .удалезпо от тсч:;и сптз^'Л по .T>5o:íy элеглокту но сопровождалось .; • : , "■■ д0стовэр5П2Л скпггипз:л уроаал, 'V-: i

. ' ,T .V : S. -Зрэтортом рсагслзстк'-'Ййзшщх-опот

;. телглап корре дгази: ( R == - 0,24 ' •»- • 0,96). уро^аЛзюстп с аЗсслит- ;

.■Нил отклопэпле:,: дала:'; элгмэнтмв от оитж^тыпш. С помадь» лзэуро-доказано,-что црл потакании соэтш™з!Пя у/: V t lî

по -•гэзо.-дз* трэд элонэнтов, одному л тоцу лэ уровня урдзайиэс-тл üóryr соотвэтотвовоп. разннэ colûtojtxi эдэ'лонтэв в удэбронлл;^ Однако, пол клоком уроэяэ удобрзпгостл, откозаниз азот ;, Лос^ор било sapo, чем при васокои. . . " ".

: ; ; '- " б.: Показана дрлгсдпооть шп-орполлцгоиак ютодоп дг: раз- ■' , дольного, одрадолэяая опта.^та со относа ник fj ; Р : Хл oyt,^api:o.t . дознЦ^у Р +■ К в удобрзкя:. Оавлел^эсть доэа-ур^^х! характсрлзза-лась одновер^шшо^ irpiacü. о ¡¿аглггтлу^зм a?:i cyttapttoil доза 9 кг атогд/га. По ¿sinasi гналлза 32tono:.ai43ci:oii гу^октлэностг установленных озтлму:.*-Св, расачлгоин гкиглучзлз дозн азота, £o¿3opa, " гл.-пя вудобрзнлц ячменя, д.в. кг/га £Ол/. I5Q P-Aj, 45'1С>0.;

■'. 7. Прд -нзиэнэшя:, соотиссэнлл злэглнтоа в удобреилз :rs сэот-нссзнлэ.в винэоэ колебалось; в .значительно болээ узкои диапазона. Показано, что относдталыей урэвэш. оло-лнтсп в ззрно ,тг.:ош: по сравнений с сзлэшй достаточно стабллзн л црагалчэскл но ^энелсл lia» под в-таяпам.соотносили '//: ?„: Хв среда, так" л по годам-лсслэдовашй. ^■

: ; а.' Црп ВЕСОхоа уровзю удобрэпкоста (12 кг атоц/га), вынос ■

■ алегхэнтоз бел в 1,5 - 2 раза высе, чей прл1 газкс:.: (6 кг ато.м/га). ■Айсолвтнеэ разборы гакоса.элементов бахл выев таи, гдо оэотнепэ-;нпа// ; F :IÍ прлЛгйкдось'в'опт^альногу,' в своя очередь, уда-лэнлэ' от опткг^а.'внэвало сш^ш степени пепэльзовалля растонз-

еггатолыпк элзиэнтоп до 25 - ЗСЙ. '-■■-";'■„.

9,Устаковлоко, что рзгуллторкая способность кчгяш: кэизн^ь , СООГ/ЮП9.ЧЛО Ñ : Р l it в вшосе; прлблззая его.к зпа-

чзнлэ,; ллле1й10 aanitcsrá от. роста нзуравнозеззшостз ореда: 412,37 -г 0,73л)(г л составляла 7э% от цаксг^ально воз^сзноЯ

■ относительной лэб^атольностг разтзпяЛ.,

Основное содержание диссертации изложено^ в следующих работах:

1. Ягодин Б.А., Вильяме М.В., Тимощук Н.В., Демьянова Т.А;, 1 Определение•оптимального соотношения :Р:К в удобрении при

' возделывании ячменя // Известия ТСХА.-1969.-Вып.6.- С. 28-36. '

2. Вильяме М.В., 'Ягодин Б.А., Тимое$ук Н.З., Демьянова Т.А., ; 4 . Использование 'ячменем, азота, фосфора и калия при различном их :••.

соотношении в удобрении //Из вестияТСХА. -1990. -ВылЛ.-С . 68-75. '

Л-40206 27.06.90 г. Объем ,172 п. л. Заказ 828. Тираж 100

, Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева ^ 527550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44