Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

РАЗРАБОТКА И ПРИМЕНЕНИЕ КОМПЛЕКСНОГО МЕТОДА АНАЛИТИЧЕСКОЙ ЛИСТОВОЙ ДИАГНОСТИКИ ПИТАНИЯ, РАСЧЕТА ДОЗ УДОБРЕНИЙ, ВЕЛИЧИНЫ И КАЧЕСТВА УРОЖАЯ РИСА

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "РАЗРАБОТКА И ПРИМЕНЕНИЕ КОМПЛЕКСНОГО МЕТОДА АНАЛИТИЧЕСКОЙ ЛИСТОВОЙ ДИАГНОСТИКИ ПИТАНИЯ, РАСЧЕТА ДОЗ УДОБРЕНИЙ, ВЕЛИЧИНЫ И КАЧЕСТВА УРОЖАЯ РИСА"



ВСЕСОЙЗШ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕН)! АКАДЙШ ШЬСКОХОЗПЙСТВЕНШХ НАУК имени В.И.ЛЕШ{А

. ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ■ ТРДОВОГО КРАСНОГО ЭНАЫЯИ НАУЧНО-НССЛГДОВАТИЬОШЙ ИНСТИТУТ УДОБРЕНИИ И АГРСПО-ШОВЩШШ имени Д.Н.ПРЯНИШНИКОВА

Нл првргх рукогн<с\5

ОРШКШ! Ольга Алснсее-ена

УДК 633.18:631.611.631.8

разработка и прошение:

ком1лшсиого метода аналитической лштовоп диагностики. питания, расчета доз удсврзвя, величины И качества урожая риса'

Специальность 06.01.04 - агрохимия

.АВТОРЕФЕРАТ . , ' ■ диссертации на соискание ученоЯ стспеш; кандидата сельскохозяйственных науд •

МОСКВА - 1990

{ / -

Paûoïu выношена во Всесоюзной яаучно-исследоватедьсяок

HHCïatjfie ^лоОрвний и агропочвсведения им.Л.Н^Пряйианикова. *

Научив* руямодмви: дои юр свяьсвохоаяйственвых наук,

npo$socopt лауреат првияи Совета Ыиивстро* СССР Н.К.Боядырвв

Официальные оппонент: доктор Оиологичесви наук

ii.ii.moM,

яавдццат седьсвоювяястьвнныг наук С .В.РАМ АЗАНОМ

Ввд^йвв предприятие: Всесоюзный научно-мссдедовaieаьсдий

и не ¡ситу т риса.

Защите диссертации сосюится tJ.CQ^'i' 1990 г. •

ъ на васаданяи сиециааизироьанного совета Д.020.09.01

при Всесоюзном паяно-иосдвдоватежьсаоы ииститла удобрений я аг-ропочвсведен«» им.Д.НЛ1рянианияова по адресу: 127550, Москва, уд.Пряниивтоьа, 31, ВИЗА.

С диссертаций можно оэнаяомиться s библиотеке ВьУа. Автореферат рвзоciae QtAfâ'-t t ШО г.

Ученый свяквтарь спйцаавиаироьавного совета

дойто' о.-х.натг .

Л.П.Бояявйдг

ОЭДАЯЛАРАКГШСТШ PibOIU

Аатуальность темы. В мароьои земледелии срад* dapna¿ut мульгур рис гаяиыает первое «вето по урожайности и второе (после шэвнцн) по площадям посев oí л валовый оборам. В длижайаие годи г напек cipa-не среднегодовое производство зерна долено достигнуть 250*..255 илн.т, в sou числе риса 3,3...3,5 шш.т.

Рисоводство в Узбекской CSP - одна из наиболее быстгю развивающихся отраслей растениьводсиа. Иосевнье площади );од расой в УзССР составляют около 150 иыс.га или ZZ% oí всей площади, занятой рисом в СССР (668 тыс.га). Урожайность риса в Увбекистане в 1987 году составила S4.S ц/га при средней урожайности по СССР W,8 ц/га. Одним из основных районов рисосеяния в УзССР является Хорезысяая область, где на naoеда SO тыс.га производится около 150 тис.т зерна риса. Средняя урохайносаь зерна риса по области составляв! АО.ц/га. ■

Б комплексе факторов, влиявших на увеличение производства аер-на ряса ведущее место принадлежат какеральныи удобрениям, и в первую очередь азотным, на долю которых приходится около fcC'í прироста урожая.

Эффективность удобрений ваьасит от СБоеьреиенного и правильного установления потребности растений а элемента;: штанин, от фиаие-лотачаек,i обоснованных доз и соо!ноаений между питательными акбыек-таии. lio удобрения необходимо принять в ssjtax количества!, ч-обы с одной стороны, минеральное питание не дикгитироьаао получение планируемого урожая, способствовало сохранение и повышении плодородия почвы, с другой, учитывая специфику культуры риса, взращиваемую зри затоплении, предупреждало ssitomoa загрязнение льтрационаых и сбросных вещ. . ■ ■ , ■

Затищаэнол полонена в .-Го mu И метод аналатичбс-

¡асчета дог г/ У

ноя листовой диагностики Í

ЯЙ^У^Ш сШ ЛШТЙЬЪ*,

Моек, О\., ';; .. •.кадемии

Иив № ........................

удобрение, б а ипчикы и хииичоского состаъа урожая риса, позволяем щий цо химическому составу листьев Б фазы курения или цветения реиать данные пройкемы при Еыра^ивании высоких урожаев риса с прогноен ро«анив и его ве ни и киипчеейого состава. .

Цель и задачи иссладовани!!.

I. Разработать вояпгсксниД uei-од аналитической листовой диагностики ус&оып питания риса на ознобе установления зависимостей ивi-ду. - дозаыи шшепакьных удоСренш! и урожайность» зерна; - дозами удобрений и химическим составом яистьев в фазы курения и цветения} - содержанием питательных ^леыентоъ ь листьях в фазы курения и цветения и урожайностью зерна риса и его хииичеейии составов.

2. Определить сш1;;ка;1Ьнои содвр^анле v> с 001 но на нлв азота, фосфора и «алия в /utcibHjc для получения высокого урожая зерна 172.-.. 74 ц/га) и ориентировочное корчатиьныв затраты азота дли достименин ыого оатаиуии

Ь. Разработать цег;оды расчета доз удо£гена:1 (го-'оюи и в под-яорики) по содаржанию.аэсга ь листьях в ¿азы курения и цветения н сопоставить их с розультатаии полеьых опытов.

Осуществи IB про гное ишичоского состага зерна, величина урожая 1: его возможно,! при Зав ни по хкикчаскоиу епаяиау листьев в процессе динамического лоятролн за ьегетацию да» использования jwAjU в рисоэсщстье.

Научная .:заг,8на иссле^оданц^. Ьперьиа ддн культуры pica предложен комплексная иегод аналитической листоьоЛ диагностики с иате-нагичесди в и па »а иным и вависн пост яки ыезду дозами удобрен и;:, содержание и элементов минерального питания в листья* в фазы кущения и ' цветения, урожаен верна и его химически» соскавои. Ьто позволяет использовать f&JAJtx дал расчета «оз у^о^рени;* ^гс^о^о,. » j

на запланированной урожай» осущ^твлдть-прогноа величина-урожай- . кости к содь ржание /\/Ш в""зе рне за Х,5...2,5 иеслца до уиорки у ¡ю-

хая.

Определена оптимальнее показатели содержания и соотношения элементов питания в листьях а $взы кущения и цьетения, и дозы удой-.ренин для получения урожайности зерна 72...7^ ц/га.

Установлены'коэффициенты перевода содержатся питательных »цементов (Л/РК) в листьях Е фазы курения и цыэтения в ооогьэтстьуи-цее им содержание в зерне риса, необходимые для прогноза химического состава гарна.

Предложен» два метода расчета доз азотйых удобрент! риса (УМГОДУЛ - упрощенный метод расчета ориентировочных доз удобрении и (,'ДОСЛ - метод доведения до оптеизлького состава листьев), ранее рекомендованные для других культур (Н.К,Болд1.рев(1970,1972,1983, 1986) и проведено их сравнение с рэзудмагаш полевых опыгог.

Впервые осуществлена проверка листолои формулы (Лй)

для прогноза величины урожая зерна за 1,5. . месяца до уСорки-урожая' с высокой приближенностью к фактическим данным.

Апробация полученных рэезльтАтов и публикации. Результаты исследований! докладывались и обсувдались на'двух Всесоиэных совещаниях Геосети опытов с удобрениями (1982,1984 гг.), на ХП Всесоюзном координационном научно-методическом совещании "Совершенствование системы диагностик« питания с.-х.растений" (1935г.), на и Всесоюзном Симпозиуме 'физиологические и биохимические осноьы соик»устойчивости разаенкИ" (1986г.), на Всесоюзном совещании "Оперативная диагностика минерального питания с.-х.яультур в интенсивных системах земледелия1* (19Б7г.), на Х1У Менделеевском съезда по обцей и прикладной химии (1Э89г.).

По материалам диссертации опубликовано 13 работ..

Структура набьем работы. Диссертация состоит иг введения, II глав, выводов, практических рекомендаций и 65 придомний. Работа изложена на 133 страницах ыаиинописшго тенета. Содержит 31

яиц}, 17 рисунков, 79 уравнении регрессии и формул- Список литературы вяаотает 200 наименований, на ник 38 на иностранных явинах.

Усаовия и ма:г один а асспэдованва. Попавыа опыты проводили в Хорезмской области ^всвксной СОР в 1979...1983 гг. на староорошаеной поив совхоза "Йнги-Асад" Гурде некого района (опыт I) и в 1984... 1986 гг. Ra новоороваеый почве costosa "Вассма" flarw-Базареиого района (.опыт 2) л а участках бессменного' посева риса. '

Почва опытных участков - легко-суглинистый светлый сероаеы с внеяии содержание« г jujea U),82í¡ в опыта I и 0,32% в опыте Z) и а,зо-ja t0,06¡¿ ойц. и 6,7 аг/г.г суииы А/-АЛ)э ♦ А/-АЛ1ц* U.C6Í ойц. и 12,2 мг/кг сушь A/~A/Q.¿ + соответственно по опытам). Почвы

рав мчались по с одер ¿ива и под^ииыи iopu ^¡осфора и обменного навил: почва опыта X была хоропо обеспечена фосфором (44,5 ыг/кг PgOg) и недостаточно каяивм 165 кг/кг KgO), в опыте 2 - недостаточно фосфором {£2,2 мг/кг PgOgJ h хороио нацией (Х$4 ыг/нг йг0 * вытяме по Начкгину).

Схеыа опыта X состояла из 1/4 выборки повного фай тори а явно го эксперимента (Uía, 4x4x4) и внлючаяа 16 вариантов (табл.Х). минеральные удобрения i форив мочевины, простого суперфосфата и хлористого ладил вносит в доэаг 0,90,160,270 нг/га A/t кодированные соометсгвенно по довам 0,1,2,3; фосфорное к л алиИные - 0,60,120,180 нг/га P¿0g и K¿0, яедированвыа лае 0,1,2,3.

Схема oiuia 2 - 1/9 выборка Mj, вкаючахщан 24 варианта (tatíB.2). Удобрения вносияи в до»ах 0,60,120,160,240,300 нг/га A/i О,40,80,120,160,200 яг/га P20g н KgO, которые иодировала xas 0,1, 2,3,4,5 соответственно для дов. Удойрении вносила в $opue сульфата атония, нростого суперфосфата и калийной соли. .

Сроки в на севия удобрений; азотш-э - 35£ годовой дозы перед посевом, 35# в подкормку по всходаы--(1.1-.г Вйсз а), а0^ в—подябр11ку в фаау кущения (5...6*листьев); фосфорные - 70& перед посевом, 30¡£

в подкорми у по б схода и; калийные - по 50% перед лосеьо.1 и ю ьод-корикз ь £азу кущения.

Агротехника выраадаьакия риса и реши ороиенин осуществлялись согласно "Ренсыендацияи ло воздопыЕашш риса в УаЗьикстаче" (1976г.)

л опыта^ ¡¡ысеаадся районированный среднвспавый сорт риса УбЮС-59, норна ьысеьа - 7 «ли.аэрон на I га.

■ Для изучения лисяовой диагностик« усдйий^ имения риса в фааи нущанйя (опит 2, данные за 2 1\зда) н щгетешв (опыты I к 2)

ди по 3 верхних дисга со 100 рас1е,чий кавдого варианта.

В зерна и соломе риса посез уЗорКи урожая и дпетъях опрэдбадаи содержание эле не нгоь минерального питания. Определение проводили из одной каБеони после мокрого озоления смесью серной висыл-к с седенои и шреяиоьо водорода. Аэо! и фосфор - йодоринетричвсии, калия - на пламенном фотоыетре.

Взвулматы исследований

' Зависимость урожайности варна риса от доз и соотноичнзй ыинэ-палышх удобрений. Высокая урожайность верна риса определялась е основном дозами азотных:'-.удобрении, ькисание коюуах ь 1,5..*2 ра»« уявличизадо урожайность верна. Дайствкв фосфорных и калиЯнык удой-рений было спасши.

■ Цатематическая обработка урожайных-даннщс подтвэвдила лрвииу-щестас авотных удобоенш: по сравнения с Фосфора ми и кат; я-да и. Зависимость урожайности зерна от доз и соотноаений эдогёреяий выражена уравнениями регрессии:

Опыт Г: У = 37,64 + 15,58 Д/0,5 + 2»78(Р1£)°*5; Г* 0,99 (Г) Опыт 2: У =51,60+13,70ИА5л4,56^<5-г,2ССЛ/Р); Г* (2>

где У - урожайность зерна риса, цДа,- - дозы удобреш, 8

кодированных единицах. \ -

Из представленных в таблице I данных по урохайноста уериа но, что при уроис на не;'добр в шюц ьар'.знте 36,7 ц/га (расчбтныЬ

б

Таблица I

Действие иинаральйыг удобрений на урожайность гарна риса и кассу листьев в фазу цветения, Староороваеиая почва,опыт I, среднее за 3 года

** :Коди-'Варианты 'Уво*а А зерна :ПрибаБиа уио- >асса ДИ-

ва- :и>ван-»Сдозы удобгм*_____________¡т^,... ?*ая (васчетн). • ст ьев.

рн- .вые . кг/га д. в • 1. :... л.. : 4. : г/100 ;раст.

актов Гдозы > * [А/ * 'К20: ц/га 1 : : % * к . ц/ л ц ур-ю : Ш, 5 и/га : , , и

I ООО 0 0 0 35,7 100,0 36,8 - - 45' 100,0

г 020 0 120 С -38,8 105,7 2,9 7,9 50 III,г

г 002 0 ¡0. 120 38,4 104,6 39,7 2,9 7,9 54 120,0

4 022 0 120 120 44,3 120,7 42,6 5,8 15,8 52 115,6

5 XII 90 ■ 60 60 Ьб,6 154,8 55,5 18,7 50,8 61 155,6

б 131 90 180 ¿0 56,9 155,0 57,6 20,« 56*5

7 113 90 60 180 5ь,2 Х5ь,6 5в,6 21,8 59,2 ' 65 144,4

8 133 90 ыо 160 63,5 173,0 60,7 23,9 64,9 67 148,9

9 200 130 0 0 59,5 162,9 57,8 21,0 57,1 74 164,4

10 220 180 120 0 59,3 151,9 60,8 24,0 65,2 69 153,3

II 202 ХьО ' .0 120 61,4 ' 167,3 63,3 26,5 72,0 66 146,7

12 222 1й0 120 120 63,5 173,0 66,2 2^4 80,0 69 153,3

3 ЭП 270 60 60 72,7 198,1 69,6 32,8 £9,1 ТО 162,2

14 831 270 160 60 72,5 137,5 71,7 34,9 94,8 71 157,8

15 318 270 60 180 73,5 гоо ,а 75,4 56,6 99,4 77 171,1

933 ЭТО 1В0 160 73,6 202,5 75,2 38,4 104,3 80 П7,8

Среднее 162,4 146,8

НСР05 * 4,7 ц/га} р » 4,42 урожай), внесение фосфорных и калийных удооления неаначительно ло-щсило урохайность:-до йэ,7 ц/га при односгороннви ¿несении р^ им и до ц^га ч* соьиестном внесении.

Возрастающие девы азота значительно увеличили урожайность зерна. Цри внесении 90 кг/га Л/ совестно с Р^^ в К^и 1й) урошП поьы-сивсп до Ь5,5...60,7 ц/га- нрпбаька составила 18*7..»23,9 ц/га или 50,&...64,9£ н неудобренному варианту,

Повшбнив доэы азота до 130 кг/га и внесение его соьместко с р120 к й120 на 3...5 ц/га .увеличило урезай зерна по сравнению с"до-"

Таблица 2

Действие минеральны! удобрений на урожайность зерна риса и массу листьев в фазу цветения. Новоороиавмая почва, спы* 2, соеднеа ва 3 года

:Коди- -Варианты /шкал звона •Уриойляа luacca

ве-ри- 8н- тов ;dobан-(дозы удобр., нив нг/гя в.б. ) ф^втический?расчет. ; урожая ■ 7 т>аача?г. "i ' дис1ьвв_

:дозы » ¡¥>5 ;К20 ц/га: % • • t по yp-e (2), . ц/га --- ! ц/га Т * \ r/iuu ; jaci. • i *

I 000 0 0 0 49,3 100,0 51,6 - - 30,5 100,0

2 030 0 120 0 55,6 112,8 59,5 15,3 33,0 108,2

5 III 60 40 W 66,6 135,1 67,0 Г5*4 29,0 40,0 ИГ, I

6 141 60 160 40 68,0 137,9 65,6 Д7,0 32,9 43,0 141,0

9 222' 120 80 80 70,3 142,6 71,6 20,0 38,8 38,0 124,6

ю. 252 120 200 80 69,9 141,8 ?2,0 20,4 39,5 45,0 147,5

13 300 180 0 0 72,6 147,3 75^ 23,7 45,9 43,0 141,0

14 330 180' 120 0 75,3 152,7 74^5 22,9 44,4 48,5 159,0

17 411 240 . 40 40 74,9 151,9 . 77,8 26,2 50,8 42,0 137,7

18 441 240 160 40 72,5 147,1 76,5 24;9 45,3 43,5 142,6

21 522 300 80 60 74,3 142,8 79,5 27,9 54,Г 50,2 164,6

22 552 300 200 80 70,4 153,3 77,9 26,3 5i;o 49,5 ^2,3

■ Среднее '.иг,8 141,9

НСР05 = 7,3 ц/ra; Р « 3,5$ '

Примечание. Вследствие нивкой эффективности калийных удобпений

(варианты: 3,4,7,8,11,1?,15,16,19»20,23,2ч) в таблицах 2,-4,представлены данные только для вариантов с внесением азотных и фосфорных удобрений. ' ,

аой Д/gQ (прибавка составила 21,0...29,4 ц/ra ила 57,1...80,0£ к неудобренному зарианту).

Увеличение добы азота со 160 до 270 кг/га в внесение его сов-U9CIно с рбо,30к60,1ео соэЕовиао получить максимальный урожай зерна -¿3,6...75,2 д/га. Прибавка к нзздобрвнному варианту составила 32,9... 38,4 ц/га или 69,1..,104,3?. ■■'■'■-'

Приведенные в таблице ?., урожайные данные в опте на аовооооаае-мой почве также свидетеаьствувт о высокой отзывчивости риса на.ьне-сение азотныг удобрений. Так при ypoiee зерна на неудобренном варианте 51,6 ц/га (расчетные данные; внесение авотнкх уи,обрвкя,1л ьоа-. растшсцих доаах 60,120,1о0 кг/га А/ повысили урожайность герва сооз-

iflïCïiiewiG до 67,0...68,6ï 71,6.,.72,0; 75,3...74,3 tt/ra. Прибавка урожая к неудоОренкоыу варианту составила 15,4.,.Г?,0; 20,0...20,4; 23,7...22,9 ц/га или' 29,U...b3,0í 38,S...39,5; 45,9,..44,Дапь-нейиее иовнаенйв дое азотных удобрений до 240 и 300 кг/га /V на существенно увеличило урожай: па дозе A/^q урожай составил 77,8... 75,5 ц/га, на дозе //30Q - 79,5...77,3 ц/га.

Положительна деЧстаие фосфорных удобрений tí иго отиэчено только при st одностороннее ¿несении: прибавка урожая на варианте ^0^120^0 сосхыила 7,9 ц/га.

Б с деде ib из сравнительно высокого исходного содержания oöue иного и а ли л в почве, калиГ.кые удобрения в опыте 2 ве влиял: на урожайное: ь зерна.

Ii исследования». (опьга IJ проведан дотеяььы.! анализ структуры урожая и вьшаденн ураънениА рвграсс»«, которое показали, что урожайность верна з основном опрадеямась аассой зерна иохелки, коэффициентов продуктивного яуцекия и количеств cu продукт них ei eö лей на I »2.

Кроме иго, установлена зависимость мевду дозами удобрений и отдельными элементами структуры урожая.

Так, иасса верна с одной ыетевки зависила только от доз азотвш удсбренкй, уведачиьаясь с 2,5...2,7 г »а оевавотных вариантах до 3,2...4,0 г на дозе Л^О'

На продуктивны)! стеблестои положительное действие оказали азотные и г{осфорнив удобрения, внесение которых увеличило атот показатель с 37Ö at/a2 на üb удобренной ¿араанте до 4S8 эт/и* на дозе /Vj'/ü^IbO '

Коэффициент продуктивного куарная также определялся действием аеотвых и фосфорных удобрений, повыааясь с 1,3 па ниудобпенном »ери-

V анте до 1,9,,.2,0 на дозе Л/27йр160*

ОцноЯ из причин, ог ран и ч_ив.аю щихпо лу ч о н и ав ыс оки х' урожаев~йэр-

на j-,jjcs при bíücí )Шй повранных до о аэотшл удобрений ль-дне гея yie-iiyctoadpi'oc.ü Анализ иокаьад, чю нрл односторон-

ней внесении ьишшх удойрвний пусюгернэсль увеличивается теп больше, чьи вкив до а а авспа: с 7,7£ на на удойна ином варинкгв до IX 15,5 и 19,вомвеюгьеш'о на дозах 90,ISO и 270 кг/ta ДЛ Фосфорнив удобрения, внесенное соЕцес.ко с аеояними в 2...2,5 раза епихвла г:устозерность.

Вау.Я|;.,е 7Л1.озий штопального тяанкя на йорЕир&ьание листсьэго ь^карата цастанзй риса в .^аау пицанцд

Форсированна ассвыикяциошюй повирхпости у риан тесно свиааио с уровней üOb.4i.^iemiociu минеральнии пктаиио'* и в 'пера у а очередь

Ярвдсааялвнньв; б таблицах I и й данные ¿о'массе 3-х верхних листьев в ряз^ цье гания пси а задают, что наибояьиёа влияыш на пассу лвстьиа оказал» азотные удобрения, . .

1 уаьиплил^'ь иеяду иассей листьев и у ров no и азотного ¡шаккп в опме I виру wna уравнвниза {3но которому цовно прогноз кровать иассу активно фоюешшзарущиг листьев в'дышу» фазу.

Ап = 50,0 + , ¿9' Д'0«5; , Г = 0,95 . £3)

rj;e !i¡,¡ - массь вииьвв, г/ЮО растений; А/ -.дозы азотных удо^ро-luu' b йодированных единицах.

В исследовании! установлено, что отношение кассы листгзв от 100 растений удойренных вариантов к мессе листьев неудобренного варианта (принятого аа XüOjtJ, было очень близкие к состшиснинм между величинами уроадн з^рна (тайд.1,2). Так, о?ноденке массы а^рна v йпегьев к контролю cocuber.-o 162 н 147$ в опыте I и 142'и l^ZX i Otrii £6 2. 1 "■■'■"■

Наличке ьасокой сощцланносм ыеаду i¿ácco!í листьев и утю1эНчсст iw ззрна иозто.-шо вцевсти уравнение рзгрзссии, йииичвмьашю ot-nai3Ba¡eа свяьь урожьйюс:/ аЭрна с массой листиь в" фазу цветения; ■

у« :д8 * ид - 1в»згг с = о,94 («),

где У - урожайность зерна, ц/га.

Подученная тесная корреляционная зависимость дает воаможность прогнозировать урожайность зерна по массе листьев в фазу цветения аа 1,5 месяца до уаорки урожая. # ■

^Зависимость между, химическим составов листьев в (Тавы кущения и дветенпя и урожайностью аатц сцса. Относительное и абсолютное содержание азота в вбгегирухкцнх листьях в период ну цени я и цветения яяляюгоя важным показателем продуктивности фотосинтеза и возможного повышения урожайности.

й связи о етим установлена зависимость меаду относительным соде ржа нив и азота я листьях вфазы лущения и ць а тения и урожайностью зерна, которая хараятвриа^етсн уравнениеми регрессии: Для фавн пущепая

Опыт 2: У * 57,0б£ ИА - /V2л - «,93; Г Ь 0,81 (5)

лля фазы цветения Опыт I: У » 65,67^ И/л - 67,99; ' Г « 0,72 (6)

Опыт г: У - 74,16* /V* - Д/§ - Ь?,ь5; Г »0,79 к1)

где У - урожаИносгь верна, ц/га, Й4/д - ацесь и в других уравнениях-ссдбржанво азота в листьях по фазам вегетации, % на абсолютно сухое вещество.

Полученные уравнения в дальнейшем использовались для ппогноза урожайности зерна рис.

Графическим метедом (рис.1) и корреляционно-регрессионный анализом определено оптимальное содержание азота в листьях длч получения урожая верна 72...74 ц/га (таблица 3), которое составило: для Фавы кущяаия 4,0#/У, для фазы цьетения -2,6^.

По фосфору и яелию в качестве опп:цельных водкчин приняты показатели их содержания в листьях на оптимально!! или приоа.иаввдхсн я ним вариантах опыта. ,■.-■■■■ '■'"""""'"

ц/га 80 ■

■ 70 '

бо -

60 -

№

У=74,1бЛ/л-12,36/1/^ -37,85

(2)

Г

У=57,0бД/л -б,82Л/2л -46,93

■ I

-—|—■—I-1-1-1—

3,0 3,4 3,8

—(-,-1-

4,2 4,6,%Л/л

1,8 ' 2,2 2,6

РисЛ Зависимость между содержанием азота в листьях в фазы, кущения (I) и цветения (2} и урожайностью, зерна риса. Опыт 2,

. ' Таблица 3 Оитииапьше содержание и соотношение элементов в листьях

АНВЫ 'Содержание * : % ШСНЬЯХ, :достигну- ; :тая урожай-: Соотношение

: /V : ■■ е : к '.НОСТ^ц/га ! , , , ...........

Кущение Цветение 4,0 г,б 0,40 0,25 г,ю 1,50 73-74 .//в ю*р г 1.8<к

МеВДу абсолютный содержание!! азота в листьях х фагу цветения а урожайность» зерна также получена тесная корреляционная аавксццос которая выражена следующим уравнение« регрессии:,,

87,50 х А/г; Г= 0,93 * . (в),.'

где У - урожай аерна.ц/^ А/г ~ абсолютное содержание авота в листьях,- г/100 растении.

На основании попяченной ваьисшоста ыо*но осудас^дяц! ироуло! урожайности зерне риса за 1,5...2,5 ьвенца АО уэорви урожад по я уравнениям (5...7,0). " ■

Прогноз :угюжэвтос;л зирна тиса. Одним из эХвигиных способов

uotHi»SHH3 юродунаивности сепьскохогчистввгшнг нуштур является программирование усо»9вг,'ссноьаяиов на использований математических зз-вискыостей м«<ду урокаоц и ^.«тарами ьлнанвй среда, a ган*9 *и>"1ччс-кии составом листьий тг отдельное периоды ni разг.'ШН!. Б исследованиях прогноз ypoiatlitocic. зерна рчеа рассчитал на осноье по л учен ник тесных ворреляциотш ааяценностей «езду урожаем верна и: - кассой 3-х sepiu«* .'¡HCibes в фэву ц±<кон!1Я (yp^Hejiiie 4j; - относиíeлshum (уртнвиил 5...7) к абсолютным Чуравнениз 8) содержаниям азота в ла~ езьяг в фавн куцемия и цье'/впва; - применении листовой (¿'ор^улы урожая (ÍW).

Лисхокая формула урока«, пгедлскенная ? .К.Бовдысевыи (I3S8J для сольиинства сельскохозяйствен;»^ культур, впервые была вснольасрана для риса с целые прошоэа величины уаоийнэии зерна:

Í = (62,3 х Мя х' Ю': А/ *г/ц { Э )

где У - прогнозируема« урожайность зерна ruca, ц/га; 62,8 (и.ш 2Л' х 10) - постоянная величина, необходимая дяя перевода рвота листьев (%А/л) ъ кг э14вктиьного азота на I га; СМъ - содппкянне азота в листьях в фазу цветения; Ь - коэффициент действии азота листьев, эквивалентной 4лР и меньший его"! Э...4 рази; А/ Щ'/и - »иное asoiu верной с соотйвтсмувции доличестлом соломы, раьиы«: кг.

Suso установлено, что величина "В" составляет: для уровни у.ио-кайности 30...40 ц/га - 0,40; дм урожайности 50...60 ц/rd - и,53, дяя урожая 72.-.74 ц/га "3" о 0,72-

Сраъненнй методов прогноза величины уро»эя пб назсе лпетъе*, абоовотноиу и относительно;, у содержанию а~ота в них и гасчет по листовой форцуле пояазвло довольно блвакве ^ая.ическим данной риз>льтати.

Тан, ж олйте I фактическая урожайность зерна на aij^o&ранкои варианте составила 86,7 ц/га, прогноайру&ман,-рассчЕтз5шап1Ю-уравнениям (4,6,8, 9), составила соопетстьенко 34,8; 41,3; 35,2; 33,3

ц/га. На варианта /К^Р^йО <1 и-гич ведая урохяй'^оть - 56,6 ц/га, . прогнозируемая соответственна уравнениям: 53>7; 53,7; 52,1; 57,1 <.: '"ч, вэ Бзра-илтв Л/ 180Р120КТ"0 ^тичэска« УГ°*аКнос1ь - 63,5 ц/га, прогнозируемая - 63,1; 64,2; 63,7; 61,1 . На вариант? /У^/С^бО^бО 4'пщичосквп урожайность составила 72,7 ц/га, прогнозируемая соотьот-ствеяно лэ Уравнениям: 67,8; 65,5; ^7,9; 70,4 ц/га. ®

В среднем по опату огдлоиэи;:н рас73гш£ урожаляопм от фамича-сдоИ составили -2,6...-5,3 ц/га или

.В оту!з 2 ^этическая урогайтость зерна (в среднац ва 2 года) на неудоореннои ьарканте солтавйлч 52,9 ц/га, а рассчьгаплпч по относительному еодерхани» аэ^т. в (¿азы кт-ешн и цЕетения ^уравнения .7) - 53,б н 58,3 цДц; не Л^о^О^О' ^'хгО^О^Зи'

••^(ЛА)' 'У240Г4СК40' ^зсир80%0 урожайность верна

составила соответственно по варианГзм 66,5; 6В,Э; 7?,8; 73,5; 72,0 ц/га. Прогнозируемая соответственно по деуа уравнениям: 67,1; 69,0; 72,4; 72,3; 71,5 в 66,3; 65,9; 72,9;72,9 к ?3,гпУга, Б спеднэи по денсоыу опыту огклоиения рас чет ко л урожайности от фактической составная *2,3...-2,4 ц/га иди _ . '

Танк« образом» пялучег^ше данная говорит о возможности использования методов аистовой диагтостийи для прогноза величины урокаСаости■ эерлз риса в куцениа и цветения, т.е. за 1,5,..2,5 месяца до уОорки урожая.

Зависимость ,ывдд.у циническим содта? он лас,-ьев ,и .«вина оксд. Лио-юьая диагностика химического состава верна риса основана на уставов , г9нии тесных корреляционно зависимостей между содержанием Д'РЯ в листьях в фаза нэиеиал и цветения и в зерне.

В кадей работе зависимость между содержанием азота в верпе и лисхьвх ряса выразена уравнениями регрессии: для фазы курения

Опш: 2: Д/з ~ 0,124 х А/п «У«. + 0,446; Г = 0,87 ( 10 )

• 14

для фазы цветения Опт I; А/г = 0,170 х И/а дв. + 0,680; г = 0,74 )

Опт г: А/н ~ 0,275 х Л/л цв. + 0,396; Г = 0,93 U2 ) где A/i и Л/л - содержание азота в за рае и дисхьак, %.

Кроме того, остановпена коэффициенты перевода содержаная питательных элементов листьев в соответствуете содержание их а зерна: для фазы иущения - Кп А/кущ в 0,30; Нп Ркущ. = 0,85; Кп К кущ.=0,23; для фааы цветения - Кп А/ц б .=0,46? Кп Рцв.= 1,40'; Кп Кцв.=0,32 в опыте X и Кп Л/цв.=0,46; Кп Рцв.= 1,25; ffit Кцв.=0,В6 ж опыте 2, просканлвэиые в формулу 05): ■

Л/з(Рз,Кз) = Л/пСРд,Кл} х Кц (Í5 )

Испольвуя соответствующие зяачения, то уравнении* t-(0.-■ J2 ) и форму-te (J3 ) осущесчвген прогноз содержания /t/,P,K в еерне. ■

Сравнение катодов прогноза содержания азота в-верна (iaítt.4)^ подавало, что расчет по уравнениям регрессии даег Оодев 0давние а фактический давнш рваупьзаты (отклонений от фактического содержании в средней по опыту 2 составили *0,03...*0,05£ Л/г, они0»а прогноза -is,I...Í4,7^)t чен расчет по ясзфф^циентам перевода (отклонения со-* crsíaJiza t0,03...to,l0í Л/в, ояийма - i?,8...8,5#). Аналогичная зависимость вабдодшась и в опыте I. Отклонения прогнозируемого содержании фосфора и калия в аерне

*

от,фактического в среднем по опытам составили *0,03& Р и *0,05# К, оиийиа прогноза - *Э,55£ и соответственно для Р и К.

Например, при фактическом содержании фосфора 0,29$, расчет по ' лп составив О,Ы% и 0,30£ Р. При фактическом содержании калия 0,46$ расчет по Кл составив 0,523! и 0,50$ К.

isKim справок, •!!одучвкнйо данное позволяют с досгагочмо гысойой точностью п^гноеиросать гышчвсник состив верна риса уже в период íyüSfíM ^ цьетекяп, т.е. за I,5t..2,5 кеснца до уйорки урожая.

м

Таблииа 4

Прогноз содержания азота и зерне. Новоорошаемая почва, опыт 2, среднее за 2 года {% на айс.сухое вещество)

Содержание ааота (АО_*_

в листьях

в зерне

по фазам 1 Прогноз ПО t ■ Факти-

:кущение: цветение: равней. ;Кп=0,Э0 : уравнен. :Кл=0,46 ческое .

I 2,76 1,90 0,53 0,83 0,92 0,85 0,96

2 2,88 2,13 0,95 0,85 0,99 0,90 0,97

5 3,30 2,25 1,02 * 0,99 1,01 1,03 0,97

6 3,45 2,35 1,05 1,04 1,04 1,08 1,02

9 3,47 2,23 1,С5 1,04 1,01 . 1,03 . 1,02-

10 3,80 2,20 1,11 . 1,14 1,00 1,01 1,01

13 4,31 2,85 1,20 1,29 1,10 1,31 1,л7

14 3,77 2,75 1,10 1,13 1,15 I,2ö 1,19

17 4,36 3,15 1,20 1,31 1,26 1,45 1,26

18 4,34 2,97 1,20 1,30 1,21 1,37 1,26

21 4,56 3,00 1,24 1,37 1,22 1,33 1,25 .

22 4,70 3,00 1.26 I.4I 1.22 1.30 1.24

Отклонения от факт.,ср % абс.сухое вещ-ьо - ошибка, % * 0.05 4,7 0,08 V.8 0,03 ' 3,1 0,10 8,5

Методы расчета готовых .цоз удобрения и азотной подкормки.

Балансовый мето^.В его основе лежит учет потребности растений в элементах питания на образование I ц зерна риса с соответствующим количеством соломы.

В проведенных исследованиях вынос азота, фосфора и калия урожаем зерна 72...74 ц/га составил: на староороиаемой почве -90...120 кг/га /V; 60...60 кг/га PgOg; 130...180 кг/га К^О; на нэвоорошьемой -100...130. кг/га /V; 60...80 кг/га PgC^; 180...200 tcr/га К20 (вынос на I Ц зерна: 1,4...1,6 хг /V; 1,0...1,2 кг PgOgi 2,0.,,2,5 кг KgO и 1,3,..2,0 кг Л/; 0,7...1,3 кг PgOg,' 2,2...3;I кг К^О соответственно по почвам).

При расчете доз азотных удобрений под рис балансовым мзтодом возмещение выноса азота'в сопоставлении с данными ползшх опытов со-

osaiaaú ZÍO% на citlpa- и 180$ na воьшкстзисЗ г:з'¡бai, то эквива-латко доеаи азота ÍS0..,2í¡G «г/га /У,

УптоненкуЯ ьш-он расчета чтпеа'гврвоин^ доа азотные * ..обре ни в {У^БО/ШГ) со хкаичэскоиу составу листьев основан на умаляема cíe пени uyi¡4(euocia (Гн) растени;! в члене птах питания но уравнению: Св * 00 : ФС М4 )

ыа СО и фС - сптиналвноа п ^)ЁК1.1ческое содержание зиаивкта в листинг,

üc«a Си равна или ивн^з lv0, so рзетайнл е яаннси эпешнте из При ¿¿шченияг Сн do^^ua 1,0 расчет доа удоорпний вг/га) проводится ш фсрмуке: ,

. Л = ün х Св (16 )

где Уд -"шккуодьнаа дова" азота, установленная в п лавки опытах, jj.¿bHaji ТйО кг/га Дг. . .

■ Прсставайл в формулу () соответствующие аначаная 100=2,6^,

A/)t йыаа рассчитана оптимальная доза аз от ira ro у-оорекня по и моду УМРОдУИ:

Д Д/ = 180 х 1,23 = 221 к г/га ДЛ

■ Расчет гоьовык доз ааота »о народу дав яла айн до ощццаньного состаьа тис^ев fг.ЩрцД^ основан ¡в установлений в полених опытах орнеишройсчных копаативйшс заирзг эьеиакта(ааота, ОШД'") для иовц-инник его иояцвшрацли в вис^ьях на и проводится по форкуяэ:

Л А/ = М'онт. - /1/фйК-г.) л ОШЛ/, С 4G >

■В исследованиях б1Ш ус^Бновцзаь. ориентировочные норимивйыв затрат^,ааота ÍO!üA/) для поьщения содержания его в листьях в фазу цьtudas;» на IÍ, равкыэ 450 кг/га А/ и оптиианьная годовая дова ¿аотноги удобрение:

Д А/ - ;2,60 - 2,12) х 150 = 2Í¿ нг/га Д'

■ Расчетдоза сотого удоЗренкл в прец не un г. ПРОДУЛ и ¡¿ДО-JJI (íiVíí-i-Sftí.: (>2l + 2Io) : Z-- 220 ki /га /f/ i. Jajia hí кг/га íb:T)

ниже дозы ааота, обеспечивней аа все тра года исследований пояуче-кив ваивысиьЯ уро«айности зерна риса (72.-.74 ц/ра).

Аля проверки расчетной дозы ааоттго удобрейия под рис на роороааекой почве в 1383 году проводея производственный опят ка площади 1,6 га. Урожайность зерна в.производствонкои опыте на вариантах с расчетной дозой 220 кг/га /|/ и дозор 270 иг/га ДД применяемой в хозяйстве, былебгизка и составила 61,0 и 61,9 ц/га соот- . ветственно La- дозах А^О 11 И/270 ?120^120'*

В проигьодетаенных испытаниях до? удобрений ^240^160^160 на пяощади 10 га (яовооронаемая почва, 1Э87 г.) урожайность зечна риса составила 62 ц/га и бала 17 ц/г« виде урожайности на дозе /l/gQQpgQQ. применяемой в данном ховяйство.

Приведенные данное свидетельствуй о том, чю ка рисе кокпо ycueuHo применять расчетные методы определения годовой доги азота i фаву цветения под посевы,риса сдедувцего года и прогнозировать шгиыадьнуо дозу азотного у.чооренкк на посевах' тикуьего года до уборми урожая.

Расчет лоа дзоткой поднорцки|мв период вегетации. Метод ¿"UPOJUJ! был использован и для расчета доз aвот ной подкормки. На иоворрозав-мой ЯОЧ16 в качестве "минимальных доз" (?лд) агота взяты обычно применяемые дозы в практике данного хозяйства; Д£Л подкорми !Ад составила 60 кг/ra А/, годовая - Цд = 120 кг/ra /V'.

Расчеты показали, что дая достижения оптимального уровня питания риса необходимо довнести в одну или две подперли в период иу-вдйжя - арубкозаиил расчетное дозы азота (тзелица 5, графы 5,6 иг:*. 7), Сумма фактически внесенного азота-до куцония и расчетной довы в под-яормйу составила годовую дозу азота, йоторая была бливка к оптимальной, полученной в опыте (180 кг/га А/),

Таблица 5

Расчет доз азотных удобрений (годовых и в подкормку) по анализу листьев в фазу кущения. Новоорошаемая почва, среднее за 2 года

Годоь&л ¡Внесено *" Содерка- Степень ¡Расчетная дояа кг/га А/

доза азота.фактич, гю.охеие, -до куш., кг/га /V :кг/гаД' « : .нне /у 'в фазу Ш' нуждаемости (Сн) : в подкороки * годовая

: куш,ен .СнхбО .:тоубк : ч:сумма

I : 2 : 3 ' 4 : 5 : б : Г : 8

0 0 2,76 1,45 87 87 174 174

60 40 . 3,30 1,21 73 72 145 185

120 60 3,60 1,П 67 66 133 213

120 ео 3,90 1(03 62 ■ 62 124 204

оптимальная по опыту 4,0 1,0 _ - - 180'

средняя по расчетам _ р 194

х)-Общая доза азота -в подкормки в .период вегетации определяется из суммы граф 5 и 6 или по уравнению: Д = % г. Сн.

Для динамического контроля за азотным питанием растений риса з исследованиях установлен закономерный темп снижения концентрации Чзота в листьях за один день между фалами куцения и цветения, рав-нкП 0,055? АЛ

По уравнению {17) рассчитывается содержание азота в листьях -в лябой день межразного периода кущение - цветение и определяется по У.ЧР0ДИ1 доза азотной подкормки риса посла кущения.

А/л овт.д.ст. = 4,0 0,05 д Д, .(17).■

где /Кл спт.д.от. - оптимальное содержание изота в листьях в день их оп'срл з период [,'уиение -цветение,%\ 4,0 -оптимальное, установленное в олите содержаний азота а листьях в ,£азу кущения, %; Д -число дшй от начала кущетя до дня отбора образцов листьев.

отбср ли^тн^я проведен на 10-ый день после начала В этот срок с:гш:аяъное содержание азота в листьях, рас-п.чт'-.чиос' по ураанеииэ (17), составит: .

• ; Л'л М1т:д,Ьт,"=."4,0:- 0,05 х 1С = 3,5 % /У. "

Определи фактическое удержание авота в нистьпк (послехимического анализа^, например 2,8 $ А/ и степень нуждаемости в азоте, иожао расачитать доау азотной подкормки в данную фазу по ЗГС1ЩШ, применив устаковденну» в яааих опытах ыишжаньнуа доз? азота дик подкормки 60 кг/га А/ по формуле (-15 J: .. -Д//=.3,5 : 2,8 х 60 = 75 кг/га Л/.

Таким образом, начиная с фазы кущения, в audort день отбора листьев, можно определить расчетный оптимальный уровень содержания азота, степень нуждаемости в ней растений на дату отбора.и догу азотной подкормки по УМГОДУЗ.

Экономическая эффективность применения минеральных .удобрений ' под рис. Наиболее высокая экономическая эффективность в опыте I на староороиав«ой почве получеаа при внесении 270 кг/га А/ совместно с Г*60К60* Чимый Доход, окупаемость I рубля затрат и рентабельность составили соответственно: 981,9 руб.; 7,3 руб.; бг9& окупаемость

I кг И/РК равнялась 9,2 tr верна.

В опыте 2 на ноьоороаавмой почве высокая экономическая вффвк-тивность подучена на варианте Л'хво1'ок120: 01 пРивне,:ия удобрений чистый доход составил 747,4 руб.; окупаемость I рубля еатраг 12,4 рубля; рввтаОеяькость - 1140£; окупаемость I кг А/РК - 3,0 яг зерна.

£ пройзасщстьвшюм опыта на староороиаемой почве показатели экономической эффективности удобрения иа вариантах /1/270^120^120

II /V22OPI20KI20 йыли <*йяз«иаи: чистый доход составил 594,0 it 586,6. руб.; окупаемость I рубяя затри - 4,7 и 5,2,руб.; рентабельность -374 и 4212; окупаемость I кг /f/ИГ - 4,9 и 5,3 яг зерна соответственно по вариантам*

в ы-в О Д U

I. На легиосугликистом светлом сероземе Хореемской области УаССР установлены производственное функции зависимостей ываду: -

дозами шшеракьных удобрений и jpoiaüHociъю верна раса; - довали игкврЗЕЬны!. удобрения в химическим составов листьев в фавн лущения i: цветения; - содержанием питательных элементов э листьях в фазы дуквякя 13 цсвгеная и урожайность» зерна и его хсмческиы составом.

2. ¿зтановпена высокая Бффвмквюмь азотных удобрений, опре-двьящие в основном величину урожая зерна ряса. Фосфорные и налиИ-низ удобрения быза ивнее эффанзИБНы. Оптимально дозы азотных удобрений, обешечавайцие получение урожая зерна риса 72...74 ц/га сос-аагадл 2¿U иг/га /V на старо- и' 200 кг/га А/ на ковоороааемой почвах.

Ь. Определен вывоо зленентоь. минерального шшвия yposcaeu зерна 72...74 ц/га, которой составив: 90...120 иг/га А/; 60...60 кг/га

ISO...130 иг/ra K-jO на ciapoopoiíaauoti 'и ICO...20 иг/га /[/; 60...80 кг/га Р^О^; 180...200 иг/га SgO на ковоороааешй почвах. Вынос на I ц зерна с соломой .был pasea: 1,4. ..1,6 нг Д'; 1,0.. ..1,2 иг Р^О^; 2,0...2,5 иг KgO и 1,6..,2,0 кг А/i 1,0...1,3 кг PgÓgf 'S.6.,,3,0 кг К?0 соответственно но почзаи.

4. Определены показ а го«и оагааааьного содержании основных эаа-uaiiif-) пи га ни» в йпиьях для фаз курения (4,0£ A/i 0,40¡g Р; г,10£ К) и цввтелйя -(2,6? /V; 0,2(>% Р; 1,5$ К) :t оптимальное соотношение

не жду ахиыв аяементаип ъ ¡шиьях CwV = IOÍPs обеспечиваю--

йвв получение урожая зерна риса 72...74 ц/га.

5, Остановлена корреляционная зависимость ( Г a 0,72.,.0,8IJ шг»ду сэдзквеш'шу азота в листьях s фазы купания и цьетвния и уро- ■ «■зйгосгь» верна, его хкшчэсяим составом и праддо'жены уравнения fsrpüccau для прогноза этих пояазателвВ sa 1,5...2,5 иесяца до ydop-кн 1рожая.

¿з)> прогноза хаиаческого состава зерна определены яоьф$ица-ftiüU Ее?лода tiín) содержания алеиентох в ластьнх ь соответствующее bsí ÜO;«¡-.¿&¡UÍ в sepro,

\ 7, Snatcue Oíj¡4fiCTbSt'i*a проверка листов«.« Jcjvvjh урожая Ц$У)''

ди прогноеа урожайности зерна риса в фазу цветения по содержанию азота в дасгьях с еысояой прибжиженносгыо я. фавтачесияк даяние к предложены фориуяы нрогнова величины уро«ая по usee? листьгв и pi химическому составу.

8. Предложены два метода расчета ориентировочных дов азотнш удобрений (годовой и подкормки) - упрощенный ивюд расчета opneufit-ровочныг до» удобрений (УИКШД) и катод доведения до октального состава дииьев ЩйОСЛ), с необходимыми нормативными поя а за те гл ни.

9. Установлен определенны?! teim снижения концентрации азота в листьях и преджожен метод динамического контроля га оптпиальнш содержанием его в листьях в пелиод мввду фазаии курения и цветения для расчета доз азотной подкормки со содержанию ааота в лиезьях . после фаа<№3'ленип.

10. Высокая экономическая эффективность на староороавэшй почве получены на варианте /1^70*ь0Ко0: ЧЙС1доход составил 331,9 руб.; окупаемое« I рубли затрат - 7,3 руб.; рентабельность ~ окупаемое« I кг Д/РК - 9,2 кг верна. На нсвоороааеной почав - па варианте /t/jg 120 ♦ ЧИС1ЫЙ состав и п 747,4 руб.; окупаемость I рубля затрат - 12*4 руб.; рентабельность - II40& окупаемость 1 кг A/F& - 9,0 кг верна. -

8 производственном опыте показатели экономической афйекгивно-

сти удобрений на вариантах Л'г70^120^120 я /f/г 2.0^120^ 120 йлц5~ кики: чистый доход составил 594,0 и' 536,G руб.; окупаемость I рубля затрат- - 4,7 л 5«2 руб..; рентабельность - 374 и 421Й; окупаемость I ¿г А/Ц - 4,9 к 5,3 кг горна соответственно по зариант&и.

Практические ''обкоме нд^ии

X. С целью рационального использования ижнерааьных удобрений, соирацения их непроиаьодителъных потерь, сохранения экологически чистой окружающей среды к почвенного плодородия и для получения урожая зерна риса 72...74 ц/га на легкосуглинисюи светлом сероземе

гг

л'зСС? предлагается вносить следующие дозы удобрений: азотные -22и кг/га А/ на стьро- и 2QO кг/га А/ на новоороваамой почвах. Фосфорные и калийные - с учетом выноса Р205 u K¿0 урозаем и исходного. содержания Р205 и в П0ЧЕа: 80 кг/га Pj05, 160 вг/га К20 f¡a старо^и I0Ü яг/га ï^S» КО иг/га К^О на новоорошаемой почвах.

2. Для дифференцированного подхода к расчету доз азотных удобрений под рис рекомендуется использовать комплексный метод аналитической листовой диагностики в фазу кущения для расчета и корректировка дов азотной подкормки в текущем году и определения годовой дозы азота под планируемый уposaft риса в следующем году, используя методы УиРОДУЛ и ¡Шел с ¿становленными в работе параметрами.

Список опубликованные пабот по теме дносептация Г. Ореаяина O.A., Оокмна Г.Ь., Абдухаббаров 3.¡á. действие различны* : ; норм минеральных.удобрений на урожай зерна риса на светлом сероземе Хоревмсяой области УзССР, Тезисы докл.Всесопэного Совещ.Гео-сетиоп, с удобрениями. M.I982. C.I6I-X62.

2. Болдырев H.H., Абдужаббаров 3-И., Оре'шсина O.A., Фокина Г.Б. -Ранние минеральных удобрений на урожай, риса на евнтлом сероземе Хореамской области УзССР. Труды ША.1Э83. JE 63. С.96-100.

3. Орткина О.л, Окупаемость минеральных удобрений, вносимыхпод рис на светлом сероземе Хорезмской области ¿'эССР. Тезисы докл. Всесоюзного Совещ.Геосети оп.с удобренный. 11.Í984.4.II.C.89-91.

4. Болдырев Н.К., Ореикина O.A. Влияние доа и соотношений минеральны) удобрений на ypoiatt зерна риса и вынос им элементов питания. Инф. листок »ШйаТйиХЕИ Госплан ., УэССР.1985. - . .

5. Ореакина O.A., Болдырев U.K. Комплексный метод листовой диагностики условий питания риса в Хореамской области УеССР. Те висы докл. XII Ьсоссюз,СовеЕ1. "Совершенствование системы диагностики питания

, с.-х-рамени,!". ü. 1985, С,85. .

6. Боаднрев Н.К., Ореаккна O.A. Удобрения, урожай и качество зерна ■ раса в моделях комплексного метода жастовоЗ диагностики. Теаисм

дояа.М делегатского съеада почвоведов Таикент, 1986. С.50.

7. Боадурвк U.S., Ореаклиа O.A., Падванов З.П., Абдужаббаров З.Й.

минаиальаих удобрений rai урохай и качество зарна риса

на старо- и ноаоороиаемых; серо39наг Хорватской области УеОСР. Тезисы док д Л У Всесоюзного '-'импозиума "Фиаиодогаче ские и биохимические основы солеустойчивости растений".' Таияент. ФАН, . 1985. С.145.

8. Болдырев Н.К., Орешина O.A. Листовая диагностика условий витания, величины урожая и качества верна риса. Бюлл.В1Ш,1997'.

» 80. С.5-17, '

9. Болдырев Н.К. Ореилина O.a. йоышксныи мот<ц авалшичешой ли-

стовой диа^остики условий питания и качества зерна риса. Доклады ВАСХНИЛ. 1987. J I. С.15-17.

10. Болдырев Н.К., Орешина O.A. Комплексный метод аналитической листовой диагностики величины урожая зерна и методы расчета до а азотных удобрение. Доядады ВД-ЯНИЛ. ,19У7.. Л 4. C.~23-26.

- II. Болдырев Н.К., Орешина O.A., Палганоэ S.IÏ. Лисгоэая диагностика условий питания риса. Бювл .Почвенного ин-та им.Докучаева, I9S7. Вып.43. С.46-47.

12. Орешсина О.А., Болдырев И.К., Палванов ЗЛ1. Применение комплексного метода аналитической листовом диагностик* питания риса

на вновь освоенных серовемах Узбекской ССР. Бгал.ЬШ. 198Э. if 93. С.17-21.

13. Болдырев Н.К., Зверева Ь.А., Завалин А А ,'Азовцева Т.В. Ореакина O.A. Диагностика условий питании культур и расчет доз удобрений ка мелиорируемых землях. Труды ШУА.1989.

. С.54-61.

Л--Уj//po^mT-iaBQ i печать 26За*,SZ3 , МННСЛ аы. В.П. Горгшим