Диагностика минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая тысячелистника обыкновенного (Achillea millefolium L.) на лугово-черноземной почве Западной Сибири

Тищенко, Наталья Николаевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Диагностика минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая тысячелистника обыкновенного (Achillea millefolium L.) на лугово-черноземной почве Западной Сибири
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Диагностика минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая тысячелистника обыкновенного (Achillea millefolium L.) на лугово-черноземной почве Западной Сибири"

4644262

Тищенко Наталья Николаевна

H.Tfry

Диагностика минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая тысячелистника обыкновенного (Achillea millefolium L.) - на лугово-черноземной почве Западной Сибири

06.01.04 - Агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

2 1 ДПР 2011

Омск 2011

4844262

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионально образования «Омский государственный аграрный университет».

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Ермохин Юрий Иванович

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор Ермолаев Олег Тихонович; кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Смирнова Татьяна Борисовна

Ведущая организация: Государственное научное учреждение «Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук»

Защита диссертации состоится 21 апреля 2011 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.050.01 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Омский государственный аграрный университет» по адресу: 644008, г. Омск-8, Институтская площадь, 2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный аграрный университет».

Автореферат разослан 10 марта 2011 г.

Учёный секретарь диссертационного совета

В.П. Пьянов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Промышленная культура лекарственных растений, в том числе тысячелистника обыкновенного (Achillea millefolium L.), в настоящее время в Западной Сибири не развита, заготовка сырья идет в естественных условиях произрастания и сопряжена с целым рядом трудностей. В этом случае возделывание лекарственных растений позволяет расширить сырьевую базу для нужд медицины, фармацевтической и парфюмерной промышленности.

Повышение продуктивности лекарственных трав во многом определяется эффективным применением минеральных удобрений. В связи с этим особую актуальность приобретает оптимизация минерального питания лекарственных растений, с использованием комплексного метода почвенно-растительной оперативной диагностики («ПРОД»), позволяющего на основе функциональных зависимостей рассчитывать дозы удобрений для основного внесения и корректировать их в процессе вегетации возделываемых растений.

Цель исследований - разработать научно обоснованную систему применения минеральных удобрений, с использованием «ПРОД», под тысячелистник обыкновенный (Achillea millefolium L.) на лугово-черноземной почве Западной Сибири для повышения его продуктивности и получения лекарственного сырья с качеством, соответствующим требованиям Государственной Фармакопеи.

Задачи исследований:

• выявить действие и последействие удобрений на урожайность и качество тысячелистника обыкновенного;

• установить взаимосвязь между химическим составом почвы, растений, дозами применяемых минеральных удобрений, величиной и качеством урожая тысячелистника обыкновенного;

• установить для тысячелистника обыкновенного оптимальные уровни и соотношения основных элементов питания в лугово-черноземной почве и в растениях по фазам развития для диагностирования потребности его в удобрениях;

• установить нормативные количественные показатели выноса основных элементов питания урожаем, коэффициенты использования питательных веществ из почвы (КИП), показатели эффективности удобрений (Г1ЭУ) и интенсивности действия единицы удобрений на содержание основных элементов питания в почве и растениях;

• дать оценку биоэнергетической и экономической эффективности применяемых удобрений на основе комплексной почвенно-растительной оперативной диагностики.

новенного. Установлено оптимальное содержание и уравновешенный баланс элементов питания в растениях по фазам развития тысячелистника обыкновенного, функциональная зависимость величины и качества урожая тысячелистника от содержания и соотношения элементов питания в исследуемых растениях на ранних этапах развития. Определены нормативные показатели: вынос растениями основных элементов питания и коэффициенты их использования из почвы, показатели эффективности использования растениями питательных элементов из удобрений и накопления доступного азота почвы под растениями. Установлены показатели интенсивности действия единицы удобрений на содержание основных элементов питания в почве и растениях на лугово-черноземной почве Западной Сибири.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- оптимальные научно-обоснованные дозы и сочетания удобрений под тысячелистник обыкновенный;

- оптимальные уровни и соотношения азота, фосфора и калия в почве и в растениях тысячелистника обыкновенного по фазам роста и развития;

- математические модели режима питания тысячелистника обыкновенного с использованием основных принципов системы «ПРОД».

Материалы исследований используются в учебном процессе Омского государственного аграрного университета.

Апробация работы. Основные результаты исследований и положения работы были представлены на Международной экологической студенческой конференции (Новосибирск, 2006 г.); на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ОмГАУ (Омск, 2008-2010 гг.); на научно-практических конференциях аспирантов и соискателей (Омск, 2008-2009 гг.); на Международной научной конференции (Омск, 2008 г.); на Международном научно-техническом форуме (Омск, 2009 г.); на Всероссийских конкурсах на лучшую научную работу среди аспирантов и молодых ученых- высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (Новосибирск, 2009 г.; Омск, 2010 г.; Краснодар 2010 г.); на региональной молодежной научно-технической конференции (Омск, 2010 г.) и опубликованы в 10 работах, в том числе одна - в ведущем рецензируемом научном журнале, определенном ВАК. Объем работ 2,22 пл.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 203 страницах. Состоит из введения, семи глав, выводов, рекомендаций производству, содержит

43 таблицы, 24 рисунка, 5 приложений. Библиографический список включает 215 источников, из них 17 на иностранных языках.

ОБЪЕКТ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Объект исследования — тысячелистник обыкновенный (Achillea millefolium L.) сорта White Beauty, почва, минеральные удобрения, связанные в едином комплексе агротехнических мероприятий и метеорологических условий.

Исследования проводили в 2004-2010 гг. на опытном поле ФГОУ ВПО ОмГАУ на лугово-черноземной маломощной малогумусовой тяжелосуглинистой почве. Агрохимические показатели почвы были следующие: содержание гумуса - 5,2%; рН водной вытяжки - 6,5-6,8; сумма поглощенных оснований -25,2-28,2 мгэкв/ЮОг. Перед закладкой опыта в почве в среднем содержалось N-N03 - 22 мг; Р205 - 50 мг, К20 - 140 мг на кг слоя почвы 0-30 см (2% уксуснокислая вытяжка).

Погодные условия в годы проведения исследований складывались по-разному: 2008 г. был засушливым и теплым, 2009 г. - влажным и прохладным, 2010 г. - теплым и сухим.

Схема опыта: 1. Контроль; 2. N45K45; 3. N45P45; 4. Р45К45; 5. N45P45K45;

6. N90P45K4S; 7. N135P45K45; 8. N45P90K4S; 9. N45P,3sK45; Ю. N45P45K90.

Предшественник - чистый черный пар. Посадку тысячелистника обыкновенного проводили во второй декаде мая. Схема посадки: 50 х 10 см, которая обеспечивала густоту стояния растений 200 тыс. на га. Размещение делянок в повторениях рендомизированное, повторность - четырехкратная. Размер делянки 4-10 м2. Формы удобрений: аммиачная селитра, двойной суперфосфат и хлористый калий, способ их внесения - вручную с последующей заделкой в почву на глубину 15 см.

Учёты и наблюдения за ростом и развитием растений, отбор растительных образцов и уборка тысячелистника обыкновенного были приурочены к основным фенологическим фазам развития тысячелистника (период отрастания, фазы бутонизации, цветения (уборка), осеннее отрастание). Содержание абсолютно сухого вещества определяли весовым методом. Уборку проводили вручную сплошным способом с учётной площади.

Отбор почвенных образцов в опыте проводили в период весеннего и осеннего отрастания, а также в начале цветения растений. В почвенных образцах содержание нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия определяли из одной вытяжки (2% СН3СООН): нитратный азот - с дисульфофеноло-вой кислотой по Грандваль-Ляжу, фосфор - фотоколориметрически, калий на пламенном фотометре. В растениях по фазам роста и развития определяли содержание валовых азота, фосфора и калия из одной вытяжки после ускоренного мокрого озоления по Гинзбургу (ГОСТ 26107-84). В свежих растительных образцах нитратный азот (NH), неорганический фосфор (Рн) и свободный калий

(Кс) определяли с помощью 2%-ной уксуснокислой вытяжки по методу Магницкого в модификации Ермохина.

Из показателей качества тысячелистника обыкновенного определяли содержание: сухого вещества - весовым методом, витамина С - по Мури, эфирного масла и дубильных веществ - согласно ГОСТу 24027.2-80, каротина - по ГОСТу 13496.17-95, общую зольность по методике Государственной фармакопеи1.

Обработку данных проводили методами дисперсионного и корреляционного анализов с использованием специализированных пакетов статистических программ для персонального компьютера. Экономическую и биоэнергетическую оценку действия удобрений на урожайность тысячелистника обыкновенного проводили по Ю.И. Ермохину, А.Ф. Неклюдову2.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Диагностика потребности тысячелистника обыкновенного в удобрениях на основе полевого опыта

В многолетних полевых опытах 2004 - 2010 гг. в южной лесостепи Омской области проводили изучение действия и последействия различных доз и сочетаний минеральных удобрений на урожайность тысячелистника обыкновенного, которое показало их существенное влияние на формирование урожая (таблица 1).

Исследования проводили в два этапа: первый - полевые опыты 2004-2007 гг. (по пятерной схеме); второй - 2008-2010 гг. (по расширенной восьмерной схеме). Исследования в 2004-2007 гг. показали, что тысячелистник обыкновенный в условиях Западной Сибири способен за вегетацию сформировать два полноценных укоса урожаев абсолютно сухого вещества 8,3-11,3 т/га.

Так, улучшение условий питания тысячелистника обыкновенного за счет удобрений обеспечило существенные прибавки урожая от применения азотных удобрений в дозах от 45 до 135 кг д.в/га на фоне Р45К45- По годам они составили 7,4-26,7 % (2008 г.), 17,5-43,2 % (2009 г.) и до 28,9 % (2010 г.). Средняя максимальная урожайность тысячелистника за все годы исследований была получена при внесении минеральных удобрений в сочетании Ы90Р45К45 и КШР45К45, соответственно 9,63 и 10,04 т/га сухого вещества, а в сумме за три года исследований она достигала 30,12 т/га, что выше урожая на неудобренном варианте на 30,5 и 36,1%.

Сопоставляя данные об урожайности по годам проводимых исследований, следует отметить их резкие отличия, что связано с формированием корневой системы в первый год, с неблагоприятными погодными условиями (высокие

1 Государственная фармакопея СССР. Общие методы анализа XI издание. Вып. 1. М: Медицина, 1987.328 с.

2 Ермохин Ю. И., Неклюдов А. Ф. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения удобрений: метод, рекомендации. Омск: ОмГАУ, 1994.43 с.

температуры воздуха и почвы, недобор осадков в июне, июле). В условиях трех лет действия и последействия минеральных удобрений (N90P45K45 и N135P45K45) прибавки урожая сухого вещества тысячелистника по сравнению с растениями контрольного варианта составили 6,75 и 7,99 т/га. Эффективность фосфорных удобрений была ниже, чем азотных, что связано с более высоким содержанием Р205 в почве.

Таблица I

Урожайность абсолютно сухого вещества тысячелистника обыкновенного (Achillea millefolium L.) и окупаемость удобрений урожаем в зави-

симости от доз и сочетаний минеральных удобрений

Урожайность общей биомассы, Средняя Урожай- Прибавка Окупаемость 1

Вариант т/га урожай- ность за 3 кг д.в.

2008 2009 2010 ность, т/га года, т/га т/га % урожаем,

г. г. г. кг

Контроль 3,67 12,32 6,14 7,38 22,13 - - -

N45K45 2,83 14,49 7,13 8,15 24,45 2,32 10,5 25,8

N45P45 3,55 16,07 7,11 8,91 26,73 4,60 20,8 51,1

Р45К45 2,60 14,48 6,14 7,74 23,22 1,09 4,9 12,1

N45P45K45 3,94 16,60 6,88 9,14 27,42 5,29 23,9 39,2

N90P45K45 4,65 16,32 7,91 9,63 28,88 6,75 30,5 37,5

NI35P45K45 4,56 17,64 7,92 10,04 30,12 7,99 36,1 35,5

N45P90K45 3,15 15,29 7,50 8,65 25,94 3,81 17,2 21,2

N45P135K45 3,93 15,90 -7,57 9,13 27,40 5,27 23,8 23,4

N45P45K90 3,06 15,25 7,07 8,46 25,38 3,25 14,7 18,1

НСР05 0,19 0,13 0,25

Статистическая обработка данных исследований показала наличие зависимости биосинтеза сухого вещества (У, т/га) от доз применяемых удобрений (уравнения 1-8):

а) год действия удобрений:

У = 0,015И + 2,95; г = 0,90 (1) У = 0,006Р + 3,09; г = 0,58 (2)

б) первый год последействия удобрений:

У = 0,022Ы + 14,93; г = 0,93 (3) У = 0,009Р + 15,17; г = 0,58 (4)

в) второй год последействия удобрений:

У = 0,014Ы + 6,26; г = 0,95 (5) У = 0,004Р + 6,98; г = 0,77 (6)

г) суммарное действие за 3 года:

У = 0,016Ы + 8,03; г = 0,95 (7) У = 0,005Р + 8,40; г = 0,67 (8)

По результатам исследований можно заключить, что за три года жизни тысячелистника обыкновенного каждый килограмм разового внесенного азотного, фосфорного и калийного удобрения в пределах 225 кг д.в./га в сочетании 3:1:1 увеличивает урожайность сухого вещества тысячелистника обыкновенного на 0,016,0,005 и 0,001 т соответственно.

Эффективность доз вносимых удобрений (Д) под сельскохозяйственные культуры зависит от ряда факторов и, в первую очередь, является функцией со-

держания элементов питания в почве: Д=^ХП). Зависимость между дозой удобрений и элементами питания в почве обратно пропорциональная - чем выше величина содержания азота, фосфора и калия в. почве, тем ниже дозы внесения удобрений. Математически это можно представить следующей формулой:

Д0-Х0=Д„-Х„, (9)

где До и Дп ~ установленные оптимальные и прогнозируемые дозы питательных веществ удобрений в кг д.в./га при соответствующем содержании элементов питания в почве перед посадкой (Хо) и соответствующего полевого опыта (Л"л), мг/кг.

Основываясь на лучшем варианте опыта (Н135Р45К45) при внесении удобрений, нами предлагаются следующие формулы для расчета доз:

п 2970 2250 6300 .

" ~ мг/кг' г РгОь,мг/кг' к КгО,мг/кг'

(10) (П) (12)

Данные формулы (10-12) позволяют предложить ориентировочные дозы удобрений с учетом содержания доступного элемента в почве.

Почвенная диагностика потребности тысячелистника обыкновенного

в удобрениях

Статистическая обработка данных о применяемых дозах удобрений (кг д.в./га) в полевых опытах за 2008-2010 гг. и химического анализа почвы (X, мг/кг) позволила разработать математические модели связи конечного результата [накопление нитратного азота (Ум, мг/кг), подвижного фосфора (УР, мг/кг) в почве] с действующими величинами (количеством внесения удобрений в почву) по годам исследования (уравнения 13-18).

Год исследова-

ния: УК=0,121Х +34,48; г = 0,99 (13)

Первый УР= 0,371Х + 84,21; г = 0,98 (14)

Второй Ук = 0,378Х + 9,81; г = 0,99 (15)

УР = 0,068Х + 51,3; г = 0,99 (16)

Третий УК = 0,048Х+ 17,98; г = 0,98 (17)

УР = 0,080Х +68,95; г = 0,99 (18)

Из уравнений (13-18) следует, что действие! азотных и фосфорных удобрений на химический состав почвы зависит от года использования культуры. В первый, второй и третий годы произрастания тысячелистника обыкновенного разовое применение каждого килограмма азотных и фосфорных удобрений повышает содержание в почве: N-N03 - на 0,121; 0,378; 0,048 мг/кг, а Р2О5 - на 0,371; 0,068; 0,080 мг/кг почвы соответственно.

С помощью статистического метода анализа исследуемой системы (средние данные за 2008-2010 гг.) нами получены эмпирические уравнения регрес-

сионного типа зависимости урожайности абсолютно сухого вещества тысячелистника обыкновенного (У, т/га) от содержания в слое почвы 0-30 см N-N03 (Х|), и Р205 (Х2) (уравнения 19-20, рисунок 1,2):

2%-ная СНзСООН: У = 0,09Х, + 6,22; г = 0,94 (19)

У = 0,032Х2 + 6,24; г = 0,68 (20)

15 25 35 45

Содержание N-N0,1 в почве, мг/кг

--2%-ная СН3СООН,---стандартный метод

Рисунок 1 - Зависимость урожайности абсолютно сухого вещества тысячелистника обыкновенного от содержания нитратного азота в слое почвы 0 -30 см в период весеннего отрастания (в среднем за 2008-2010 гг.)

о и ' в. о

>, * 6 -1-1-1——1-'-1-'-

" 68,73 75,87 82,13 92,6 262'6 2В8.1 310'48 347,85

Содержание Р2О5 в почве, мг/кг --2%-ная СН3СООН;--- стандартный метод

Рисунок 2 - Зависимость урожайности абсолютно сухого вещества тысячелистника обыкновенного от содержания подвижного фосфора в слое почвы 0-30 см в период весеннего отрастания (в среднем за 2008-2010 гг.)

Данные уравнения (19-20) свидетельствуют о том, что при увеличении содержания N-N03 и Р205 в слое почвы 0-30 см на 1 мг/кг, урожай сухого вещества тысячелистника обыкновенного в среднем увеличивается на 0,09 и 0,032 т/га. Эти количественные характеристики позволяют в конкретных почвенных условиях прогнозировать величину урожая (таблица 2).

Обработка данных химического анализа почвы, величин урожая и окупаемости применяемых удобрений позволила нам определить в период весеннего отрастания тысячелистника обыкновенного оптимальные уровни содержания и соотношения элементов питания в слое почвы 0-30 см (таблица 3).

Таблица 2

Прогноз урожайности тысячелистника обыкновенного в зависимости от содержания элементов питания в почве (в среднем за 2008-2010 гг.)

Содержание в почве, мг/кг Фактическая урожайность, т/га Прогноз урожайности, т/га

Уравнения

(19) (20)

N-N03 Р2О5 по N-N03 по • Р2О5 т/га ошибка, % т/га ошибка, %

21,2 68,73 7,74 8,15 8,12 -4,90 8,44 -3,55

27,8 75,87 9,14 9,14 8,72 4,59 8,67 5,14

38,1 82,13 9,63 8,65 9,64 -0,10 8,87 -2,54

45,1 92,60 10,04 9,13 10,27 -2,29 9,20 -0,77

Таблица 3

Оптимальные уровни содержания и соотношения элементов минерального питания в слое почвы 0-30 см, мг/кг_

Год использования тысячелистника Оптимальный уровень, мг/кг Оптимальное соотношение

2%-наж СНзСООН вытяжка Стандартный метод 2%-ная СНзСООН вытяжка Стандартный метод

N-N03 Р2О5 N-N03 Р2О5

I 45-51 59 35-40 228 PjOrsl.2-l.3N-Ш]=0,2К2О (21) Р205=5,7-6,5Ы-Ы0З =0,ЗК20(22)

П 61-63 61 48-50 235 Р20, = 1,0 Ы-К'Оз ~ 0,5 К20 (23) Р205=4,7-4,9Ы-ЫО} =0,6 К20 (24)

III 42-45 70 33-35 267 p2o5~l.6-l.7N-М03=0,9кг0 (25) Р205=7,6-8,Ш-Шз =1,1КгО(26) .

В исследовании были установлены количественные характеристики эквивалентности 1 мг N-N03, Р2О5. К20 в одном кг почвы: 8,3 кг азота, 2,7 фосфора, 4,7 калия удобрений. Отсюда, зная оптимальные (Соптмг/кг) и фактические (Сфак., мг/кг) уровни содержания N-N03, Р2О5, К20 в почве, согласно почвенной диагностики системы «ПРОД», можно рассчитать потребность растений в удобрениях для основного внесения (формулы 27-32):

фосфора: ДрРь = (Сопт. - Сфак.) • 2,7, кг/га (27)

или Др/), = (Сопт. - Сфак.) /0,371, кг/га (28)

азота: Дн = (Сопт. - Сфак.) ■ 8,3, кг/га (29)

или . Дм = (Сопт. - Сфак.) / 0,121, кг/га (30)

калия: Дкр = (Сопт. - Сфак.) ■ 4,7, кг/га (31)

или Дк& = (Сопт. - Сфак.)/0,211, кг/га (32)

Установлено, что для получения 1 т сухого вещества тысячелистника обыкновенного на лугово-черноземной почве необходимо в среднем азота- 31,1; фосфора-6,97; калия-313 кг. Коэффициенты использования элементов питания тысячелистником обыкновенным из почвы (КИП) составили для азота - 90 %; для фосфора 25 %; для калия - 71 %. Установлен, показатель эффективности удобрений (ПЭУ): N - 48,9 %; Р - 38,5 %.

Полученные нормативные количественные характеристики позволяют осуществлять контроль за питанием тысячелистника обыкновенного и рассчитывать дозы удобрений в основное внесение с учетом планируемой прибавки.

Химический состав растений как показатель потребности тысячелистника обыкновенного в удобрениях

Часто почвенный анализ не дает картины истинной доступности растению питательных веществ почвы. Так, Д.Н. Прянишников3 отмечает, что на рост и развитие растений влияют те элементы, которые ими поглощены и усвоены, то есть первоочередной задачей является изучение взаимоотношений между растениями, почвой и удобрением. Контроль за состоянием растений в течение вегетационного периода, осведомленность.о ходе их питания на отдельных стадиях развития позволяет научно-обоснованно и экономически эффективно применять удобрения для получения высоких урожаев желаемого качества и биологической ценности4.

На основании экспериментальных данных системы «удобрение-растение», с помощью статистического метода анализа, были построены математические модели действия минеральных удобрений (X, кг/га) на содержание валового азота и фосфора (%) в растениях тысячелистника обыкновенного по фазам развития:

Отрастание Бутонизация Цветение

Уравнения (33-38) показывают величины интенсивности действия 1 кг внесенных азотных и фосфорных удобрений на химический состав растений, которые позволяют наиболее полно диагностировать и рассчитывать дозы удобрений при коррекции питания тысячелистника обыкновенного в период

N = 4,22+0,004Х; г = 0,79 (33)

Р = 0,36-0,0004Х; г = 0,96 (34)

N = 2,99+0,01 IX; г = 0,95 (35)

Р = 0,33+0,0004Х; г =1,0 (36)

N = 2,38+0,002Х; г = 0,98 (37)

Р = 0,27+0,0002Х; г = 0,34 (38)

3 Прянишников Д. Н. Агрохимия. М., 1940. С. 342.

4 Ермохин Ю. И. Экспресс-методы химической диагностики потребности сельскохозяйственных культур в удобрениях. Омск, 2010. С. 10.

роста и развития, используя формулу листового анализа (40) Ю.И. Ермохина5. (таблица 5). Кроме того, знание коэффициентов «6» (таблица 5) дает возможность прогнозировать содержание азота и фосфора в растениях тысячелистника обыкновенного (Хп, %) в результате применения удобрений по формуле (39):

Хп = Хо + Д-Ь, (39)

где Хо - фактическое содержание элемента питания в контрольных растениях, %;

Д - доза удобрений, кг д.в./га;

Ь - коэфф ициент интенсивности действия единицы внесенного удобрения на химический состав растения, % (таблица 5).

Таблица 5

Расчет доз удобрений (Д, кг д.в./га) под тысячелистник обыкновенный

по формуле растительного анализа

Фаза развития Коэффициенты интенсивности действия удобрений, % Формула расчета доз удобрений

«Ь>1» «Ьр»

Бутонизация Цветение 0,011 0,002 0,0004 0,0002 "Ь"-Э0

Примечание: ЭоиЭф- оптимальное и фактическое содержание азота и фосфора в растениях для конкретных фаз роста и развития тысячелистника обыкновенного.

Поскольку удобрения влияют на растения через почву можно сделать вывод о наличии тесной взаимосвязи между химическим составом почвы и растениями тысячелистника (таблица 6).

Таблица 6

Математические модели содержания общего азота и фосфора в растениях тысячелистника обыкновенного (%) по фазам развития в зависимости от содержания элементов питания в почве в период весеннего отрастания

ОС, мг/кг) (в среднем за 2008-2010 гг.)

Фаза развития Элемент питания, (X) Уравнение регрессии Коэффициент Ь, % Коэффициент корреляции

Бутонизация Цветение Ы-ЫОз Р2О5 N-N03 р2о5 N = 0,06х + 1,77; (41) р = 0,003х + 0,16; (42) N = 0,01x4-2,14; (43) Р = 0,001х + 0,19; (44) 0,06 0,003 0,01 0,001 0,94 0,99 0,97 0,41

Полученные уравнения регрессии и коэффициенты «Ь» позволяют ориентировочно прогнозировать химический состав растений в зависимости от со-

5 Ермохин Ю. И. Почленно-растительная оперативная диагностика «ПРОД-ОмСХИ» минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур. Омск, 1995. С. 169.

держания элементов питания в надземной массе растения (%) при изменении их концентрации в почве на 1 мг/кг.

В таблице 7 показана математическая связь урожайности тысячелистника обыкновенного (У, т/га) с содержанием неорганических (резервных) форм элементов питания в растениях в период онтогенеза, что позволило предложить оптимальные уровни содержания и гармонического соотношения минеральных форм элементов питания в растениях тысячелистника обыкновенного (таблица 8).

Таблица 7

Связь урожайности сухого вещества тысячелистника обыкновенного (У, т/га) с содержанием элементов питания в растениях по фазам развития

(в среднем за 2008-2010 гг.)

Фаза развития Уравнение регрессии г

Неорганические формы (Ын; Рн, мг/100г)

Весеннее отрастание У = 0,06Ын + 1,4; (45) 0,95

У = 0,12Рн + 5,95; (46) 0,64

Бутонизация У = О.ЮЫн- 1,40; (47) 0,72

У = 0,10Рн + 5,70; (48) 0,54

Цветение У = 0,12Ын-0,14; (49) 0,99

У = О,30Рн+ 1,38; (50) 0,81

Валовые элементы питания (Л и Р, %)

Весеннее отрастание У = 3,13Ы-4,91; (51) 0,93

У = - 17.57Р+ 14,74; (52) -0,81

Бутонизация У = 1,50Ы + 3,56; (53) 0,99

У = 12Д5Р + 4,36; (54) 0,67

Цветение У = 6,87Ы-8,23; (55) 0,88

У= 14,74Р + 4,68; (56) 0,82

Таким образом, строгое «нормирование» сбалансированного содержания и соотношения основных элементов - азота и фосфора в почве и растениях, позволяет прогнозировать эффективность удобрений, величину урожая тысячелистника обыкновенного, экологическую ситуацию, связанную с химической нагрузкой на почву и растение.

Таблица 8

Оптимальные уровни содержания и уравновешенный баланс элементов питания (№РК) в растениях тысячелистника обыкновенного по фазам

развития (в среднем за 2008-2010 гт.)

Фаза развития N Р К Уравнение уравновешенного минерального питания

Содержание неорганических форм, мг/100 г

Отрастание 140 23 720 Ын = 6Рн = 0,19 Кс; (57)

Бутонизация 114 33 720 Ын = ЗРн = 0,16Кс; (58)

Цветение 85 25 700 Ын = ЗРн = 0,12К.с; (59)

Валовое содержание, % в абс. сухом веществе

Отрастание 4,7 0,33 4,1 %Ы = 14Р = 1,1К; (60)

Бутонизация 4,3 0,38 4,1 %Ы=11Р=1,0К; (61)

Цветение 2,7 0,29 2,7 %Ы = 9Р = 1,0 К; (62)

На рисунке 3 представлена модель режима оптимального сбалансированного минерального питания тысячелистника обыкновенного в условиях Западной Сибири, основная цель которой диагностирование и прогнозирование эффективности действия удобрений, величины и качества урожая в процессе роста и развития.

Диагностика качества урожая тысячелистника обыкновенного

Основными показателями качества тысячелистника обыкновенного являются: содержание эфирного масла, влаги и общей золы. Кроме данных показателей в ходе исследований было определено наличие биологически активных соединений: дубильных веществ, витамина С и каротина.

Была установлена прямая зависимость содержания эфирного масла в фазу цветения в растениях тысячелистника обыкновенного (Э,%) от доз азотных удобрений (X, кг/га) (уравнение 63-65):

а) в год действия удобрений (2008):

Э = 0,231 + 0,0007Х; г = 0,88 (63)

б) в первый (2009) и второй (2010) годы последействия:

Э = 0,282 + 0,0004Х; г = 0,99 (64)

Э = 0,209 + 0,0005Х; г = 0,93 (65)

Кроме того, существует тесная корреляционная связь между общим азотом в растениях и процентным содержанием эфирного масла в надземной массе тысячелистника обыкновенного в фазу цветения (уравнения 66-69):

а) в год действия удобрений (2008):

Э = -8,49 + 5,20 N - 0,77 И2; г = 0,60 (66)

б) в первый (2009) и второй (2010) годы последействия:

Э= 11Д5- 7,18 N+1,18 Ы2; г = 0,80 (67)

Э = 0,03 +0,1714; г = 0,88 (68)

в) в среднем за годы исследований (2008-2010):

Э =-0,32+ 0,24*4; г = 0,89 (69)

Установлено, что с увеличением азота в растениях на 1 % - увеличивается содержание эфирного масла на 0,24 %. Используя уравнение 69 можно ориентировочно прогнозировать содержание эфирного масла в растениях в зависимости от обеспеченности его азотом.

Применяемые дозы и сочетания удобрений в процессе действия и последействия не способствовали увеличению общей Золы в растениях тысячелистника обыкновенного по сравнению с контролем, что является положительным.

Исследование показало, что лекарственное сырье относительно богато витамином С (13,41-19,66 мг%), дубильными веществами (4,23-6,27 %) и каротином (до 14,44 %).

КИП-0,64 КИП-0,75 КИП -0,91

, . N„ -16 кг/га N„-172 кг/га N„-155,1 кг/га

о 10 20 30

спой почвы 0-30 см

По посадки Nm - мобилизация доступного

1 N-NOj-45-51 иг/кг; Р205- 59 мг/кг азота под растением тысячели-

II N-N03 - 61-63 мг/кг; PjOs 61 мг/кг стника обыкновенного-155

III N-NOj - 42-4S мг/кг; P2Os - 70 мг/кг кг/га

оптимальные соотношения ►

2%-ная СНЗСООН вытяжка P2O5=1,0-1,6N-NO^0,2-0,7KjO

2%-ная СНЗСООН вытяжка

Доза, кг/га = (Эо-Эф)/Ь

Рисунок 3 - Моделирование режима оптимального сбалансированного минерального питания тысячелистника обыкновенного по системе «ПРОД-ОмГАУ» (оптимальный вариант 1Ч1з5Р45К45)

Биоэнергетическая и экономическая оценка эффективности применения минеральных удобрений под тысячелистник обыкновенный

Установлено, что при выращивании тысячелистника обыкновенного с применением полного минерального удобрения в сочетании 3:1:1 (вариант наибольшей прибавки) на единицу энергетических затрат получено 2,8 единиц энергии (КПД).

Результаты экономических расчетов показывают, что все дозы и комбинации вносимых удобрений были экономически выгодными.

Максимальная прибыль (106763 руб/га) при наивысшем уровне рентабельности (270,0 %) получена на варианте с внесением N135P45K45, несколько ниже -на варианте с внесением N90P45K45 (88504,0 руб/га). Самый низкий экономический эффект (6590 тыс. руб/га) и уровень рентабельности (24,9%) наблюдались при внесении удобрений в сочетании 0:1:1 (Р45К45)-

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. На лугово-черноземной почве в условиях Западной Сибири установлены наилучшие дозы минеральных удобрений (N135P45K45) под тысячелистник обыкновенный (Achillea millefolium L.), при содержании в слое почвы 0-30 см нитратного азота - 42-63; подвижного фосфора - 59-70; обменного калия - 100240 мг/кг (2%-ная СН3СООН вытяжка). Суммарная урожайность за 2008-2010 гг. от действия и двух лет последействия азотно-фосфорно-калийных удобрений на этом варианте составила 30,12 т/га, что на 36,1 % выше контрольного. Каждый килограмм внесенного в почву азота и фосфора в сочетании 3:1:1 давал дополнительно 35,5 кг урожая сухого вещества тысячелистника обыкновенного. Установлено, что однократное внесение минеральных удобрений продолжает оказывать свое положительное действие на продуктивность тысячелистника обыкновенного в течение последующих двух лет, и позволяет получать дополнительно сухой массы 1,78-5,32 т/га в первый и второй год последействия.

2. На основе выявленной математической связи между поступлением в почву и содержанием в ней азота, фосфора и калия установлены коэффициенты интенсивности действия единицы поступившего элемента на химический состав почвы, мг/кг («ьк» - 0,121; «Ьр2о5» - 0,371; «Ьк2о» - 0,211), с использованием которых предложены формулы (32; 34; 36) для расчета доз удобрений.

3. Установлена высокая зависимость урожайности тысячелистника обыкновенного от содержания подвижных форм азота и фосфора в слое почвы 0-30 см (уравнения 38-39), что создало предпосылки к разработке оптимальных уровней содержания и соотношения N-NO3, Р2О5, К20 в почве для конкретных величин урожая данной культуры с учетом возрастных изменений растительного организма.

4. Разработаны агрохимические и физиологические характеристики эффективности применения азотно-фосфорно-калийных удобрений под лекарственную культуру — тысячелистник обыкновенный на лугово-черноземной почве:

коэффициенты использования элементов из почвы (КИП, %): N-NO3 - 91; Р2О5 - 25; К20 - 71; показатель эффективности удобрений (ПЭУ, %): N - 48,9; Р -38,5; нормативы потребления (кг/т зеленой массы) N - 31,1; Р205 - 6,97; К20 -31,3; коэффициенты интенсивности действия поступивших в почву элементов питания на химический состав тысячелистника обыкновенного, мг/кг: «Ьм» -0,01; «Ьр» - 0,001; показатель обогащения почвы биологическим азотом в процессе онтогенеза Nm - 155,2 кг/га.

Использование данных характеристик позволяет научно прогнозировать действие удобрений на химический состав растений и проводить необходимые подкормки, используя формулу листового анализа (40).

5. Разработаны оптимальные уровни содержания азота, фосфора, калия в почве и растениях тысячелистника обыкновенного как агрохимические и физиологические характеристики сбалансированного, оптимального питания растений при получении качественной продукции.

6. Применение азотно-фосфорно-калийных удобрений под тысячелистник обыкновенный с учетом содержания элементов питания в почве и потребности растительного организма в них способствует формированию качественной продукции. Выявленные функциональные зависимости между содержанием азота и эфирного масла в растениях тысячелистника обыкновенного в фазу цветения позволяют прогнозировать содержание эфирного масла в урожае без проведения дополнительного химического анализа.

7. Установлена высокая энергетическая эффективность применения минеральных удобрений под тысячелистник обыкновенный (г) = 1,3-4,0). Не смотря на высокие затраты, связанные с возделыванием тысячелистника обыкновенного (N135P45K45 - 39537 руб.), прибыль за счет удобрений составила 106763 руб., рентабельность - 270,0 %.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для получения максимального и наилучшего качества урожая тысячелистника обыкновенного на лугово-черноземной почве, применяя комплексный метод почвенно-растительной опёративной диагностики, следует:

- обеспечивать оптимальные состав и соотношение элементов питания в почве:

a,) N-NO3 -45-51; Р205 -59; К20-240 мг/кг; б,) Р205=1,2-1,ЗЫ-Ы0з^,2К20.;

а2) N-NO3 - 61-63; Р205 - 61; К20 - 120 мг/кг; 62) P2O5=1,ON-NO3=0,5K2O; .

а3) N-NO3 - 42-45; P2Os - 70; К20 - 100 мг/кг; б3) Р205=1,6-1,7N-N03~0,7К20,

где: ai и б, - первый, а2 и б2 - второй, а3 и б3 - третий годы использования;

- учитывать коэффициенты использования из почвы N-NO3 = 90, Р205 = 25 и К20 = 71 и нормы потребления элементов питания, кг/т зеленой массы азота-31,1; фосфора-6,97; калия- 31,3;

- поддерживать оптимальные уровни содержания и уравновешенный баланс элементов питания (NPK) в растениях тысячелистника обьпсновенного по фазам развития:

Фаза развития N Р К Уравнение уравновешенного минерального питания

Содержание неорганических форм, мг/100 г

Отрастание 140 23 720 Nh ~ 6Рн = 0,19 Кс;

Бутонизация 114 33 720 Nh = ЗРн я 0,16 Кс

Цветение 85 25 700 Nh я ЗРн = 0,12 Кс

Валовое содержание, % в абс. сухом веществе

Отрастание 4,7 0,33 4,1 %N=14P=1,1 К;

Бутонизация 4,3 0,38 4,1 %N= 11 Р= 1,0 К

Цветение 2,7 0,29 2,7 %N = 9P=1,0K

- использовать формулы расчета доз удобрений, кг/га:

- для основного внесения:

2970 _ 2250 6300 .

" ~ N-NO^mz/kz' ~ РгОь,мг!кг ' к К20,мг1кг'

- для коррекции питания в период вегетации:

Дн = (Сопт. - Сфак.) / 0,121, кг/га; Др2о5 = (Сопт. - Сфак.) / 0,371, кг/га;

Дк2о = (Сопт. - Сфак.) / 0,211, кг/га.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Агроэкологическая оценка влияния минеральных удобрений на урожайность и химический состав тысячелистника обыкновенного на лугово-черноземной почве / Н. Н. Жукова, А. С. Тяпинова // Экология России и сопредельных территорий. Экологический катализ : материалы XI междунар. эколог, студенческой конф. / Новосиб. гос. ун-т. - Новосибирск, 2006. - С. 85-86.

2. Влияние минеральных удобрений на урожайность Hypericaceae perforatum (зверобоя продырявленного) и Achillea millefolium L. (тысячелистника обыкновенного) / Н. К. Трубина, А. С. Тяпинова, Н. Н. Жукова // Энтузиазм и творчество молодых ученых в развитии фундаментальной и прикладной науки : материалы X междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов 1315 ноября 2006 г. / Федер. гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Уральская гос. акад. вет. медицины». - Троицк, 2006. - С. 307-309.

3. Влияние минеральных удобрений на урожайность Achillea millefolium на лугово-черноземной почве Омской области / А. В. Маркова, Н. Н. Жукова // Студенческая наука - 90-летию университета : материалы четвертого университетского конкурса на лучшую науч. работу / Федер. гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Ом. гос. аграр. ун-т». - Омск, 2008. - С. 131-137.

4. Действие и последействие минеральных удобрений на урожайность тысячелистника обыкновенного (Achillea millefolium L.) на лугово-черноземной почве Западной Сибири / Н. К. Трубина, Н. Н. Жукова, А. В. Маркова // Агрохимическое и экологическое состояние почв и растений Западной Сибири : сб. науч. тр. / Федер. гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Ом. гос. аграр. ун-т». - Омск, 2008. - С. 181-186.

5. Диагностика потребности тысячелистника обыкновенного в удобрениях на лугово-черноземной почве в Западной Сибири на основе полевого опыта / Н. Н. Жукова // Реализация государственной программы развития сельского

хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия: инновации, проблемы, перспективы : материапы междунар. науч.-технич. форума 26-27 февраля 2009 г. / Федер. гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Ом. гос. аграр. ун-т». - Омск, 2009. - Ч. II. -С. 25-28.

6. Эффективность минеральных удобрений при возделывании Achillea millefolium L. в Западной Сибири / Н. К. Трубина, Н. Н. Жукова II Климат, экология, сельское хозяйство Евразии : сб. статей междунар. науч.-практ. конф. / Ир. гос. с.-х. акад. - Иркутск, 2009. - С. 687-690.

7. Реальный и практический смысл показателей связи между химическим составом почвы и применением удобрений / Ю. И. Ермохин, Н, Н. Жукова // Проблемы агрохимии, почвоведения и экологии : материалы междунар. науч.-практ. конф. / Федер. гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Ом. гос. аграр. ун-т». - Омск, 2009. - С. 62-67.

8. Удобрение - способ интенсификации возделывания лекарственных трав в культуре / Н. Н. Тищенко, Е. Сафронова, А. Лыков // Омское время - взгляд в будущее : материалы регион, молодеж. науч.-техн. конф. 14-15 апреля 2010 г. / Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Ом. гос. техн. ун-т». -Омск, 2010. - Кн. 2. - С. 215-218.

9. Почвенная диагностика питания тысячелистника обыкновенного (Achillea millefolium L.) / Ю. И. Ермохин, Н. Н. Тищенко // Диагностика и управление минеральным питанием растений : сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. / Федер. гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Ом. гос. аграр. ун-т». - Омск, 2010. - С. 89-93.

10. Использование математических моделей химического состава растений в практике применения удобрений под тысячелистник обыкновенный / Ю. И. Ермохин, Н. Н. Тищенко // Плодородие. - 2010. -№ 6 (57). - С. 35-37.

Per. № 26 (от 10.03.11). Подписано в печать 10.03.11. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура «Тайме». Печать на ризографе. Печ. л. 1,0 (0,93). Уч.-изд. л. 1,27. Тираж 120 экз. Заказ 53.

ФГОУ ВПО ОмГАУ 644008, Омск, Институтская площадь, 2

Отпечатано в полиграфическом отделе издательства ФГОУ ВПО ОмГАУ. 644008, Омск, ул. Сибаковская, 4, тел. 65-35-18

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Тищенко, Наталья Николаевна

Введение.

1. Биологические особенности тысячелистника обыкновенного и диагностика минерального питания растений (обзор литературы).

1.1 Биологические особенности тысячелистника обыкновенного.

1.2 Комплексный метод диагностики минерального питания растений.

2. Условия, объекты и методика проведения исследований.

2.1 Почвенно-климатические условия.

2.2 Метеорологические условия в годы проведения исследований.

2.3 Объекты и методика проведения исследований.

3. Диагностика потребности тысячелистника обыкновенного в удобрениях на основе полевого опыта.

3.1. Влияние минеральных удобрений на урожайность тысячелистника обыкновенного.

3.2. Оценка доли участия каждого элемента питания (ЪПРК) в формировании прибавки урожайности тысячелистника обыкновенного.

4. Почвенная диагностика потребности тысячелистника обыкновенного в удобрениях.

4.1 Влияние минеральных удобрений на содержание элементов питания в почве.

4.2. Связь величины урожая тысячелистника обыкновенного с содержанием элементов питания в почве и оптимальные уровни обеспеченности ими.растений.

4.3. Диагностика минерального питания тысячелистника обыкновенного и расчет доз удобрений при основном внесении.

4.4 Нормативные агрохимические и физиологические показатели для определения потребности тысячелистника обыкновенного в элементах минерального питания.

4.5 Величина накопления доступного азота в почве и его практическое использование.

5. Химический состав растений как показатель потребности тысячелистника обыкновенного в удобрениях.

5.1 Валовое содержание основных элементов питания в растениях в зависимости от применяемых удобрений и химического состава почвы.

5.2 Тканевая диагностика потребности растений в удобрениях.

5.3 Система «ПРОД» для определения потребности тысячелистника обыкновенного в удобрениях.

6. Диагностика качества урожая тысячелистника обыкновенного.

7. Биоэнергетическая и экономическая оценка применения минеральных удобрений под тысячелистник обыкновенный.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Диагностика минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая тысячелистника обыкновенного (Achillea millefolium L.) на лугово-черноземной почве Западной Сибири"

Растение не может осуществить в полной мере того, что оно хочет, если ты не поможешь ему знанием».

Ермохин Ю.И.

Актуальность темы. В обширном арсенале лекарственных средств, применяемых в научной медицине, почти 40 % составляют препараты, в состав которых входят растения и вещества растительного происхождения (Чиков П. С. Лекарственные растения. М. : Агропромиздат, 1989. С. 3).

До сих пор препараты из растений занимают видное место в мировой фармации. В нашей стране, например, сейчас применяются лекарства из 150200 видов растений только в, научной медицине. Примерно третью часть всех лечебных препаратов, разрешенных к применению в нашей медицине, производят из растений или с участием веществ растительного происхождения. И в зарубежной фармации их доля в общем арсенале медикаментов весьма заметна (Губанов И. А. Дикорастущие полезные растения. М. : Изд-во МГУ, 1993. С. 7). Однако аптечная сеть и химико-фармацевтичекая промышленность постоянно испытывают недостаток в сырье многих лекарственных растений, поэтому возникает необходимость в увеличении их заготовок и выращивания (Епанчиков А. В. Лекарственные растения Урала и Зауралья. М. : Прометей, 1990. С. 4).

Лекарственные растения, которые начали применяться человеком в глубокой древности, до сих пор имеют в медицине важное и актуальное значение. Несмотря на быстрое развитие в последнем веке синтетической химии, чистые химические соединения не могут вытеснить из клиник галеновых препаратов. Причина этого явления заключается в том, что терапевтический эффект того или иного препарата часто объясняется действием на больной организм не одного какого-либо чистого химического вещества, содержащегося в растении, а воздействием биохимического комплекса веществ данного растения. Также многие важные для медицины химические соединения, получаемые из растений, до сих пор не синтезированы, и, возможно, экономически не целесообразно будет производить их путем синтеза (Зарубина М. П. Поиски и введение в культуру новых лекарственных растений. Рига, 1952. С. 5).

Все возрастающая популярность фитотерапии объясняется многими причинами. Лекарственные препараты растительного происхождения действуют мягче, чем синтетические. Лекарственные травы имеют меньше побочных эффектов, чем химические препараты, они редко вызывают аллергические реакции. Умело составленные сборы можно при необходимости применять годами без вреда для больного, что особенно важно при хронических заболеваниях (Ладынина Е. А., Морозова Р. С. Лекарственные растения в медицине и в быту. Ставрополь, 1989. С. 10-11).

Широкое использование в медицине веществ природного происхождения связано с тем, что сейчас одной из актуальных проблем здравоохранения в мире стала проблема появления «лекарственных болезней», обусловленная проникновением^ на фармацевтических рынок недоброкачественных (фальсифицированных) лекарственных средств, биологически активных добавок (БАД) и высокой биологической активностью лекарств. В результате у пациентов появилось множество побочных реакций вызванных применением лекарств. А вот препараты» на основе растений, по сравнению с синтетическими, имеют ряд преимуществ: они содержат много ингредиентов, которые придают им ценные свойства и обеспечивают многостороннее действие на организм, более сильное, чем действие каждого из них в отдельности (Хабриев Р. У., Ягудина Р. И., Аладышева Ж. И. Проблема фальсификации лекарственных средств // Фармация. 2000. № 1. С. 18-22).

Медицинские препараты растительного происхождения обладают стойким терапевтическим эффектом, малотоксичны и редко оказывают побочные действия. Поэтому для лечения многих тяжелых хронических заболеваний используют преимущественно растительные препараты

Завражнов В. И. Лекарственные растения. Воронеж : Воронеж. СХИ, 1993. 101 с. ; Кортиков В. Н. Лекарственные растения. М. : Наука, 1998. 245 с. ; Кузнецова М. А. Лекарственное растительное сырье. М. : Высш. шк., 1984. 207 с. ; Махлаюк В. П. Лекарственные растения в народной медицине. Саратов : Приволж. кн. изд-во, 1993. 544 с. ; Полуденный Л. В. Эфиромасличные лекарственные растения. М. : Колос, 1979. С. 3).

Эффективность использования растительных лекарств зависит в первую очередь от качества лекарственного сырья, что значительной степени определяется агротехникой (Культура лекарственных растений / под общ. ред. П. И. Сараева. М. : Медгиз, 1952. С. 13-14 ; Загуменников В. Б. 1) Зональные особенности обработки почвы под лекарственные культуры // Генетические ресурсы лекарственных и ароматизированных растений. М., 2001. С. 304-306 ; 2) Опыт локального применения минеральных удобрений в малых и средних г дозах под лекарственные культуры // Агрохимия. 1996. № 11. С. 95-107 ; Akos М. Good agricultural practice and the quality of phytomedicines // J. Herbs, Spices and Med. Plants. 1999. № 3. P. 101-105), особенно условиями минерального питания. По мнению Д.Н. Прянишникова (Прянишников Д.Н. Агрохимия. М.: Сельхозгиз, 1940. 567 с.) из всех агротехнических мероприятий наиболее существенное влияние на химический состав растений оказывают минеральные удобрения. Кроме того, многолетние исследования показали, что большое значение в повышении урожайности лекарственных культур имеют удобрения (Егошина Т. Л. Возделывание лекарственных растений в условиях Волго-Вятского региона. Киров, 2003. 162 с. ; Елсаков Г. В. Роль удобрений при возделывании лекарственных культур в Заполярье // Агрохимия. 2001. № 2. С. 40-45 ; Поздняк О. В., Аутко А. А. Эффективность применения минеральных и органических удобрений при возделывании пряно-ароматических и лекарственных растений // Эффективное овощеводство в современных условиях. Минск, 2005. С. 267-271 ; Полуденный Л. В. Заготовка, выращивание и переработка лекарственных растений. М. : Наука, 2000. 180 е.).

Необходимо отметить, что для регулирования процессов жизнедеятельности растений минеральное питание является одним из наиболее доступных факторов. С помощью удобрений можно не только изменить направленность обмена веществ в желаемую сторону, с целью повышения урожайности выращиваемой культуры, но и воздействовать на химический состав, который определяет качество урожая, усиливая накопление в растениях ценных биологических веществ (Культура лекарственных растений. С. 16).

Поэтому, наряду с вопросами повышения продуктивности лекарственных растений, целесообразно проводить изучение зависимости содержания биологически активных лекарственных веществ в растениях от условий их произрастания и правильной системы применения удобрений на основе почвенной и растительной диагностики.

В связи с этим возникает необходимость внедрения системы «ПРОД» (почвенно-растительной оперативной диагностики) при возделывании лекарственных растений и установления функциональных зависимостей, связывающих урожайность и качество продукции с количеством применяемых удобрений.

Промышленная культура лекарственных растений, в том числе тысячелистника обыкновенного {Achillea millefolium L.), в настоящее время в Западной Сибири не развита, заготовка сырья идет в естественных условиях произрастания. Но надо отметить, что с каждым годом происходит сокращение ареалов распространения лекарственных растений (в Омской области произрастает 85 видов лекарственных растений, из них 17 входят в список редких и исчезающих), а заготовка их сырья в естественных условиях сопряжена с целым рядом трудностей. В этом случае возделывание лекарственных растений позволяет расширить сырьевую базу для нужд медицины, фармацевтической и парфюмерной промышленности.

Кроме того, губернатором Омской области принято постановление о перспективном плане «Расширение и развитие производства лекарственных средств на 2000-2003 гг. «Омское лекарство». Основная задача - обеспечение бесперебойного снабжения аптечных и лечебно-профилактических учреждений средствами местного производства, а также для решения проблемы импортозависимости и дефицита лекарственных средств в регионе (Постановление от 22 февраля 2000 г. № 58-п).

Повышение продуктивности лекарственных трав для фармакологического производства во многом определяется эффективным применением, минеральных удобрений. В связи с этим особую актуальность приобретают вопросы диагностики и оптимизации минерального питания лекарственных растений. Разработанный учеными В.В. Церлинг (Церлинг В. В'. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур. М., 1978. 216 е.), Н.К. Болдыревым (Болдырев Н. К. Комплексный метод листовой диагностики условий питания, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. М., 1972. 48 е.), Ю'И. Ермохиным (Ермохин Ю. И. Оптимизация, минерального питания и качества урожая картофеля и овощных культур : дис. . д-ра с.-х. наук. Омск, 1983. 437 с.) и другими исследователями'комплексный метод диагностики минерального питания растений, объединяющий методы полевого опыта, почвенной и "растительной диагностики, позволяет на основе функциональных зависимостей рассчитывать дозы удобрений- для основного внесения и корректировать их в процессе вегетации возделываемых растений.

Данный метод применяется при выращивании многих сельскохозяйственных культур: овощных, зерновых, кормовых и для картофеля в условиях Западной Сибири и Северного Казахстана (Бобренко И'. А. Диагностика минерального питания, величины и качества урожая сорговых культур на черноземах Западной Сибири : автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Омск, 1997. 18 с.; Болдырев Н. К. 1) Листовая диагностика условий питания и качества зерна яровой пшеницы в связи с применением удобрений : автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Омск, 1961. 26 с. ; 2) Комплексный метод листовой диагностики условий питания, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур. 48 с. ; Ермохин Ю. И. 1) Листовая диагностика условий питания и химического состава клубней раннего картофеля : дис. . канд. с.-х. наук. Омск, 1968. 320 с. ; 2) Оптимизация минерального питания и качества урожая картофеля и овощных культур. Омск, 1983. 437 с. ; Карчевский JI. Ф. Влияние условий питания на величину урожая, химический состав ячменя и яровой пшеницы и их растительная диагностика : автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Омск, 1969. 21 с. ; Кожевина M. Н. Диагностика минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожайности полыни гладкой (Artemisia glabella Kar. et Kir.) на темно-каштановой почве Центрального Казахстана : автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Тюмень, 2007. 16 с. ; Кормин В. П. Диагностика минерального питания рапса и сурепицы на выщелоченных черноземах лесостепи Западной Сибири : дис. . канд. с.-х. наук. Омск, 1988. 175 с. ; Лихоманова Л. М. Диагностика минерального питания, эффективности применения удобрений и качества корнеплодов столовой свеклы : автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Омск, 1986. 16 с. ; Михальская Н. В. Диагностика минерального питания, величины и качества урожая сена костреца безостого на лугово-черноземной почве Западной Сибири: дис. . канд. с.-х. наук. Омск, 2003. 173 с. ; Павлик И. А. Диагностика минерального питания и качества1 топинамбура : дис. . канд. с.-х. наук. Омск, 1996. 188 с. ; Ракицкий И. А. Оптимизация минерального питания овсяно-гороховой травосмеси • в лесостепной зоне Северного Казахстана : автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Омск, 1989. 16 с. ; Свешников И. А. Диагностика минерального питания, величины и качества урожая козлятника восточного : дис. . канд. с.-х. наук. Омск, 1993. 160 с. ; Трубина Н. К. Диагностика условий минерального питания лука репчатого : автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Омск, 1993. 16 е.), в то время как диагностика потребности лекарственных растений в минеральных удобрениях остается практически не изученной, что определило цель и задачи проводимых нами исследований.

Цель исследований - разработать научно обоснованную систему применения минеральных удобрений, с использованием «ПРОД», под тысячелистник обыкновенный {Achillea millefolium L.) на лугово-черноземной почве Западной Сибири для повышения его продуктивности и получения лекарственного сырья с качеством, соответствующим требованиям Государственной Фармакопеи.

Задачи исследований:

• выявить действие и последействие удобрений на урожайность и качество тысячелистника обыкновенного;

• установить нормативные количественные показатели выноса основных элементов питания урожаем, коэффициенты использования питательных веществ из почвы (КИП), показатели эффективности удобрений (ПЭУ) и интенсивности действия единицы удобрений на содержание основных элементов питания в почве и растениях;

Научная новизна работы. Впервые в условиях южной лесостепи Западной Сибири, используя почвенно-растительную оперативную диагностику, полевые опыты, лабораторные исследования и статистические методы анализа, разработана научно-обоснованная система применения минеральных удобрений под тысячелистник обыкновенный. Выявлены закономерности в действии минеральных удобрений на продуктивность и качество тысячелистника обыкновенного. Установлено оптимальное содержание и уравновешенный баланс элементов питания в растениях по фазам развития тысячелистника обыкновенного, функциональная зависимость величины и качества урожая тысячелистника от содержания и соотношения элементов питания в исследуемых растениях на ранних этапах развития. Определены нормативные показатели: вынос растениями основных элементов питания и коэффициенты их использования из почвы, показатели эффективности использования растениями питательных элементов из удобрений и накопления доступного азота почвы под растениями. Установлены показатели интенсивности действия единицы удобрений на содержание основных элементов питания в почве и растениях на лугово-черноземной почве Западной Сибири.

На защиту выносятся следующие положения:

- оптимальные научно-обоснованные дозы и сочетания удобрений под тысячелистник обыкновенный;

- оптимальные уровни и соотношения азота, фосфора и калия в почве и в растениях тысячелистника обыкновенного по фазам роста и развития; I

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Полученные на основе агрохимических и физиологических исследований почв и растений математические модели, отображающие взаимосвязи содержания Ы, Р, К в системе почва-растение, дают возможность быстро, с достаточной точностью определять дозы и сочетания минеральных удобрений для основного внесения и для коррекции режима питания и качества урожая в период вегетации. Данные модели позволяют в процессе роста и развития тысячелистника обыкновенного диагностировать и оптимизировать минеральное питание, нести «дежурство» в применении промышленных удобрений, разрабатывать гибкую систему рационального применения удобрений, чтобы не нарушить баланс элементов питания в почве и растениях, этим самым здоровье человека и животных, и получать высокие урожаи сухого вещества хорошего качества с высоким экономическим эффектом.

Материалы исследований используются в учебном процессе Омского государственного аграрного университета (приложение Д).

Апробация работы. Основные результаты исследований и положения работы были представлены на XI Международной экологической студенческой конференции «Экология России и сопредельных территорий» (Новосибирск, 2006 г.), на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ОмГАУ (Омск, 2008-2010 гг.), на V и VI научно-практических конференциях аспирантов и соискателей «Методология в науках агропромышленного комплекса» (Омск, 2008-2009'гг.), на III Международной научной конференции «Философия и социальная динамика XXI века: проблемы- и перспективы» (Омск, 2008 г.), на Международном научно-техническом форуме «Реализация государственной программы развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия: инновации, проблемы, перспективы» (Омск, 2009 г.), на II этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, номинация «Сельскохозяйственные науки» (Новосибирск, 2009 г.), на региональной молодежной научно-технической конференции «Омское время - взгляд в будущее» (Омск, 2010 г.), на II этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, номинация «Биологические науки» (Омск, 2010 г.), на III этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, номинация «Биологические науки» (Краснодар, 2010 г.) и опубликованы в 10 работах, в том числе одна в ведущем рецензируемом научном журнале, определенном ВАК. Объем работ 2,22 п.л.

Автор выражает искреннюю благодарность за методическое руководство и всестороннюю помощь своему научному руководителю доктору с.-х. наук, профессору, заслуженному деятелю науки РФ, академику Российской и Международной академии аграрного образования, лауреату премии имени академика Д.Н. Прянишникова Юрию Ивановичу Ермохину, а также за регулярную помощь при проведении исследований и поддержку кандидату с.-х. наук, доценту Н.К. Трубиной. За помощь в проведении лабораторных исследований автор благодарит преподавателей и лаборантов кафедры агрохимии Омского государственного аграрного университета.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Тищенко, Наталья Николаевна

Общие выводы

1. На лугово-черноземной почве в условиях Западной Сибири установлены наилучшие дозы минеральных удобрений (N135P45K45) под тысячелистник обыкновенный (Achillea millefolium L.), при содержании в слое почвы 0-30 см нитратного азота - 42-63; подвижного фосфора - 59-70; обменного калия - 100-240 мг/кг (2%-ная СН3СООН вытяжка). Суммарная урожайность за 2008-2010 гг. от действия и двух лет последействия азотно-фосфорно-калийных удобрений на этом варианте составила 30,12 т/га, что на 36,1 % выше контрольного. Каждый килограмм внесенного в почву азота и фосфора в сочетании 3:1:1 давал дополнительно 35,5 кг урожая сухого вещества тысячелистника обыкновенного. Установлено, что однократное внесение минеральных удобрений продолжает оказывать свое положительное действие на продуктивность тысячелистника обыкновенного в течение последующих двух лет, и позволяет получать дополнительно сухой массы 1,78-5,32 т/га в первый и второй год последействия.

2. На основе выявленной математической связи между поступлением в почву и содержанием в ней азота, фосфора и калия установлены коэффициенты интенсивности действия единицы поступившего элемента на химический состав почвы, мг/кг («bN» - 0,121; «Ьр2о5» - 0,371; «Ьк2о» - 0,211), с использованием которых предложены формулы (32; 34; 36)1 для расчета доз удобрений.

4. Разработаны агрохимические и физиологические характеристики эффективности применения азотно-фосфорно-калийных удобрений под лекарственную культуру - тысячелистник обыкновенный на луговочерноземной почве: коэффициенты использования элементов из почвы (КИП, %): N-N03 -91; Р205 - 25; К20 - 71; показатель эффективности удобрений (ПЭУ, %): N - 48,9; Р - 38,5; нормативы потребления (кг/т зеленой массы) N - 31,1; Р205 - 6,97; К20 - 31,3; коэффициенты интенсивности действия поступивших в почву элементов питания на химический состав тысячелистника обыкновенного, мг/кг: «Ьм» — 0,01; «Ьр» — 0,001; показатель обогащения почвы биологическим азотом в процессе онтогенеза Nм - 155,2 кг/га.

7. Установлена высокая энергетическая эффективность применения минеральных удобрений под тысячелистник обыкновенный (т| = 1,3-4,0). Не смотря на высокие затраты, связанные с возделыванием тысячелистника обыкновенного (Ы^Р^К^ - 39537 руб.), прибыль за счет удобрений составила 106763 руб., рентабельность - 270,0 %.

Рекомендации производству

Для получения максимального и наилучшего качества урожая тысячелистника обыкновенного на лугово-черноземной почве, применяя комплексный метод почвенно-растительной оперативной диагностики, следует:

- обеспечивать оптимальные состав и соотношение элементов питания в почве: аО N-N03 - 45-51; Р205 - 59; К20 - 240 мг/кг; 60 Р205~1,2-1,3№М}3~0,2К20; а2) N-N03 - 61-63; Р205 - 61; К20 - 120 мг/кг; б2) Р205~1,0№да3~0,5К20; а3) N-N03 - 42-45; Р205 - 70; К20 - 100 мг/кг; б3) Р205~1,6-1,7№№)з=0,7К20, где: а\ и б] — первый, а2 и б2 - второй, а3 и б3 — третий годы использования;

- учитывать коэффициенты использования из почвы N-N03 = 90, Р205 = 25 и К20 = 71 и нормы потребления элементов питания, кг/т зеленой массы азота -31,1; фосфора - 6,97; калия -31,3;

- поддерживать оптимальные уровни содержания и уравновешенный баланс элементов питания (МРК) в растениях тысячелистника обыкновенного по фазам развития:

Фаза развития N Р К Уравнение уравновешенного минерального питания

Содержание неорганических форм, мг/100 г

Отрастание 140 23 720 Мн~6Рн~0,19Кс;

Бутонизация 114 33 720 ~ ЗРн ~ 0,16 Кс

Цветение 85 25 700 Ин ~ ЗРн ~ 0,12 Кс

Валовое содержание, % в абс. сухом веществе

Отрастание 4,7 0,33 4,1 % N ~ 14 Р ~ 1,1 К;

Бутонизация 4,3 0,38 4Д % N ~ 11 Р ~ 1,0 К

Цветение 2,7 0,29 2,7 %М~9Р~1,0К

- использовать формулы расчета доз удобрений, кг/га: - для основного внесения: д 2970 2250 6300

И-ИОъ,мг/кг' '' Р205,мг/кг' к К20,мг/кг'

- для коррекции питания в период вегетации Дм = (Сопт. - Сфак.) / 0,121, кг/га; Др2о5 = (Сопт. — Сфак.) / 0,371, кг/га; Дк2о = (Сопт. - Сфак.) / 0,211, кг/га.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Тищенко, Наталья Николаевна, Омск

1. Абрамов Н. В. Производительность агроэкосистем : метод, рекомендации по биоэнергет. оценке севооборотов / Н. В. Абрамов, Г. П. Селюкова. Тюмень : ТГСХА, 2000. - 48 с.

2. Авдонин Н. С. Почвоведение и агрохимия / Н. С. Авдонин. М. : Колос, 1982.-344 с.

3. Агроклиматические ресурсы Омской области. — Л., 1971. 188 с.

4. Аскинази Д. JI. Минеральные формы фосфора в почве и методы их определения / Д. JI. Аскинази, К. Е. Гинзбург, Л. С. Лебедева // Почвоведение. 1963. - № 5. - С. 6-20.

5. Афендулов К. П. Удобрения под планируемый урожай / К. П. Афендулов, А. И. Лантухова. М. : Колос, 1973. - 240 с.

6. Башкин В. Н. Агрогеохимия азота. Пущено : ОНТИ ИННЦБИ АН СССР, 1987.-270 с.

7. Бергман В. Анализ почв и применение удобрений / В. Бергман, А. Гютер, В. Виттер. М. : Колос, 1969. - 103 с.

8. Бобренко Е. Г. Диагностика минерального питания, величины и качества урожая различных сортов и гибридов редиса в условиях Западной Сибири : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06. 01. 04. / Бобренко Елена Геннадьевна. Омск, 2001. - 18 с.

9. Бобренко И. А. Диагностика минерального питания, величины и качества урожая сорговых культур на черноземах Западной Сибири : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06. 01. 04. / Бобренко Игорь Александрович. Омск, 1997. - 18 с.

10. Бобренко И. А. Оптимизация минерального питания кормовых, овощных культур и картофеля на черноземах Западной Сибири : дис. . д-ра с.-х. наук : 06. 01. 04. / Бобренко Игорь Александрович. Омск, 2004. - 446 с.

11. Болдырев Н. К. Анализ листьев как метод определения потребности растений в удобрениях (листовая диагностика) : учеб. пособие / Н. К. Болдырев. Омск : ОмСХИ, 1970. - 125 с.

12. Болдырев Н. К. Зависимость между химическим составом листьев, урожаем и качеством зерна яровой пшеницы в связи с применением удобрений. / Н. К. Болдырев // Докл. АН СССР. 1959. - Т. 126. - № 4. - С. 886-890.

13. Болдырев Н. К. Листовая диагностика условий питания и качества зерна яровой пшеницы в связи с применением удобрений : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06. 01. 04. / Болдырев Николай Константинович. Омск, 1961.-26 с.

14. Болдырев Н. К. Комплексный метод листовой диагностики условий питания, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук : 06. 01. 04. / Болдырев Николай Константинович. -М., 1972. 48 с.

15. Болдырев Н. К. Опыт применения методов почвенной и листовой диагностики для определения доз удобрений / Н. К. Болдырев, Н. П. Шерстов, Н. П. Белов // Агрохимия. 1965. - № 7. - С. 119-130.

16. Болдырев Н. К. Оценка данных химического анализа черноземов в диагностических целях / Н. К. Болдырев // Почвоведение. 1964 - № 4. - С. 93-97.

17. Болдырев Н. К. Листовая диагностика химического состава зерна кукурузы / Н. К. Болдырев // Науч. тр. Омского с.-х. ин-та. Т. 61. - 1966. -С. 89-96.

18. Болотина Н.И. Роль нитрификации в, плодородии мощных типичных черноземов / Н.И. Болотина // Агрохимия. 1968. - №4. - С. 16-26.

19. Бондаренко Н. Ф. Программирование урожаев и его значение в повышении плодородия почв / Н. Ф. Бондаренко // Плодородие почв и пути его повышения. М., 1983. - С. 25-30.

20. Булаткин Г. А. Сравнительная энергетическая эффективность возделывания многолетних трав и кукурузы на силос на серых лесных почвах / Г. А. Булаткин // Докл. ВАСХНИЛ. 1985. - № 10. - С. 18-14.

21. Валягина-Малютина Е. Т. Лекарственные растения / Е. Т. Валягина-Малютина. СПб. : Специальная литература, 1996. - 274 с.

22. Васюк Л. Ф. Азотфиксирующие микроорганизмы на корнях небобовых растений и их практическое использование / Л. Ф. Васюк // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. — М. : Наука, 1989. С. 8898.

23. Верещагин В. И., Соболевская К. А., Якубова А. И. Полезные растения Западной Сибири. М.-Л., 1959. - 347 с.

24. Возделывание лекарственных растений / под ред. Н. Я. Ицкова, П. Т. Кондратенко. М. : Медгиз, 1954. - 419 с.

25. Володарский Н. И. Диагностика потребности растений в удобрениях — на службу сельскому хозяйству / Н. И; Володарский // Диагностика потребности растений в удобрениях. -М., 1970. С. 5-7.

26. Вынос элементов питания урожаем в условиях черноземов Омского Прииртышья / И. А. Бобренко и др. // Вестн. Ом. гос. аграр. ун-та. 2004. — № 3. - С. 29-361

27. Гамзиков Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г. П. Гамзиков. -М. : Наука, 1981.-267 с.

28. Гамзиков Г. П. Баланс и превращение азота удобрений / Г. П. Гамзиков, Г. И. Кострик, В. Н. Емельянова Новосибирск : Наука, 1985. - С. 161.

29. Гамзиков Г. П. Почвенная диагностика питания растений и применение удобрений на черноземах // Особенности формирования ииспользования почв Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1982. - С. 191-203.

30. Гаммерман А. Ф. Лекарственные растения (Растения-целители) / А. Ф. Гаммерман, Г. Н. Кадаев, А. А. Яценко-Хмелевский. М. : Наука, 1983. -400 с.

31. ГОСТ 13496.17-95 Корма. Методы определения каротина. Минск : ИПК Издательство стандартов, 2002. - 6 с.

32. ГОСТ 24027.2-80 Сырье лекарственное растительное. Методы определения влажности, содержания золы, экстрактивных и дубильных веществ, эфирного масла. Москва : ИПК Издательство стандартов, 1999. -8 с.

33. ГОСТ 27548-97 Корма растительные. Методы определения содержания влаги. Минск : ИПК Издательство стандартов, 1998. - 6 с.

34. Государственная фармакопея СССР. Общие методы анализа. XI издание : Выпуск 1. М. : Медицина, 1987. - 335 с.

35. Государственная фармакопея СССР. Общие методы анализа, лекарственное растительное сырье. XI издание : Выпуск 2. М. : Медицина, 1990.-400 с.

36. Градобоев Н. Д., Прудникова В. М., Сметанин И. С. Почвы Омской области. Омск : Ом. кн. изд-во, 1960. - 373 с.

37. Гро А. Практическое руководство по применению удобрений. М. : Колос, 1966.-46 с.39; Губанов И. А. Лекарственные растения : справочник / И. А. Губанов. М. : Изд-во МГУ, 1993. - 272 с.

38. Губанов И. А. Дикорастущие полезные растения / И. А. Губанов, К. В. Киселева, В. С. Новиков. М. : Изд-во МГУ, 1993. - 300 с.

39. Гусев И. Ф. Рациональное использование и охрана зарослей горицвета весеннего / И. Ф. Гусев, С. Е. Дмитрук, В. В. Смородин // Растительные ресурсы Южной Сибири, их рациональное использование и охрана. Томск : Изд-во Томск, ун-та, 1982, - С. 58-59.

40. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. 5-е изд. доп. и перераб. - М. : Колос, 1985. - 351 с.

41. Егоров А. Д. Витамин С и каротин в растительности Якутии. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1954. - 246 с.

42. Егошина Т. Л. Возделывание лекарственных растений в условиях Волго-Вятского региона : методические рекомендации / Т. Л. Егошина, А. В. Помелов ; ВНИИОЗ, РАСХН, ВГСХА. Киров, 2003. - 162 с.

43. Елсаков Г. В. Роль удобрений при возделывании лекарственных культур в Заполярье / Г. В. Елсаков, А. П. Горелова, Р. А. Миронова // Агрохимия. -2001. -№ 2. С. 40-45.

44. Емцев В. Т. Почвенная биотехнология: микробиологические факторы продуктивности сельскохозяйственных растений / В. Т. Емцев, Л. К. Ницэ // Микроорганизмы, их роль в плодородии почвы и охрана окружающей среды. М., 1985. - С. 3-15.

45. Епанчинов А. В. Лекарственные растения Урала и Зауралья. М. : Прометей, 1990. - 192 с.

46. Ермохин Ю. И. Анализ почвы, растений и проблема удобрения / Ю. И. Ермохин // Комплексная диагностика потребности с.-х. культур в удобрениях : сб. науч.,тр. / Ом. с.-х. ин-т им. С. М. Кирова. Омск, 1989. - С. 3-10.

47. Ермохин Ю. И. Использование математических моделей химического состава растений в практике применения удобрений подтысячелистник обыкновенный / Ю. И. Ермохин, Н. Н. Тищенко // Плодородие. -2010. -№ 6 (57) С. 35-37.

48. Ермохин Ю. И. Листовая диагностика условий питания и химического состава клубней раннего картофеля : дис. . канд. с.-х. наук : 06. 01. 04. / Ермохин Юрий Иванович. Омск, 1968. - 320 с.

49. Ермохин Ю. И. Научная школа Сибирского агрохимика в развитии отечественного и зарубежного опыта диагностики азотного питания растений и применения азотных удобрений / Ю. И. Ермохин. Омск : Вариант-Омск, 2008.-36 с.

50. Ермохин Ю. И. Оптимизация минерального питания сорговых культур / Ю. И. Ермохин, И. А. Бобренко. Омск : Изд-во ОмГАУ, 2000. -118 с.

51. Ермохин Ю. И. Оптимизация минерального питания сельскохозяйственных культур (на основе системы «ПРОД») : монография / Ю. И. Ермохин, И. А. Бобренко. Омск : Из-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. -284 с.

52. Ермохин Ю. И. Определение потребности растений в удобрениях на планируемый урожай : рекомендации / Ю. И Ермохин, А. Е. Кочергин. -Омск : ОмСХИ, 1983. 43 с.

53. Ермохин Ю. И. Оптимизация минерального питания и качества урожая картофеля и овощных культур : дис. . д-ра с.-х.- наук : 06. 01. 04. / Ермохин Юрий Иванович. Омск, 1983. - 437 с.

54. Ермохин Ю. И. Отечественный и зарубежный опыт диагностики азотного питания растений и применение азотных удобрений : учеб. пособие / Ю. И. Ермохин. Омск : ОмГАУ, 1999. - 80 с.

55. Ермохин Ю. И. Оценка доли участия каждого элемента питания в создании прибавки урожая от ИРК / Ю. И. Ермохин // Вестн. Ом. гос. аграр. ун-та . — 2004. № 3. - С. 37-38.

56. Ермохин Ю. И. Почвенная диагностика обеспеченности растений макро- и микроэлементами на черноземах Западной Сибири : учеб. пособие /

57. Ю. И. Ермохин. Омск : Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. - 92 с.

58. Ермохин Ю. И. Почвенно-растительная диагностика потребности сельскохозяйственных культур в удобрениях : лекция. / Ю. И. Ермохин. 2-е изд., доп. - Омск : ОмСХИ, 1991. - 44 с.

59. Ермохин Ю. И. Почвенно-растительная оперативная диагностика «ПРОД-ОмСХИ» минерального питания, эффективности удобрений,величины и качества урожая сельскохозяйственных культур : монография /

60. Ю. И. Ермохин. Омск : ОмГАУ, 1995. - 208 с.

61. Ермохин Ю. И. Прогноз содержания крахмала в клубнях картофеля // Науч. Труды ОмСХИ. Омск : ОмСХИ, 1971. - Т. 91. - С. 76-81.

62. Ермохин Ю. И., Кочергин А. Е. Применение удобрений под программируемый урожай сельскохозяйственных культур в условиях Западной Сибири. Омск. : Изд-во ОмСХИ, 1983. - 60 с.

63. Ермохин Ю. И. Химическая диагностика потребности картофеля и овощных культур в удобрениях : учеб. пособие / Ю. И. Ермохин. — Омск : ОмСХИ, 1975.-63 с.

64. Ермохин Ю. И. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения удобрений : метод, рекомендации / Ю. И. Ермохин, А. Ф. Неклюдов. Омск : ОмСХИ, 1994. - 44 с.

65. Журбицкий 3. И. Определение потребности растений в питании методом растительной диагностики / 3. И. Журбицкий, В. М. Лавриченко // Агрохимия.- 1977.-№9.-С. 127-133.

66. Журбицкий 3. И. Потребность растений в питании как основа применения удобрений / 3. И. Журбицкий. М. : Изд-во АН СССР, 1958.-60 с.

67. Журбицкий 3. И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений / 3. И. Журбицкий. М., 1963. - 294 с.

68. Журба О. В., Дмитриев М. Я. Лекарственные, ядовитые и вредные растения. -М.: КолосС, 2008. 512 с.

69. Жученко А. А. Адаптивное растениеводство. — Кишинев : ШТИИНЦА, 1990. 432 с.

70. Жученко А. А. Энергетический анализ в сельском хозяйстве : методолог, и метод, рекомендации / А. А. Жученко, В. Н. Афанасьев. — Кишинев : Штиинца, 1988. 128 с.

71. Заболоцкая Т. Г. Биологический круговорот элементов в агроценозах и их продуктивность / Т. Г. Заболоцкая. Л., 1985. - 179 с.

72. Завражнов В. И. Лекарственные растения : лечебное и профилактическое, использование / В. И. Завражнов, Р. И. Китаев, К. Ф. Хмелев. Воронеж : Воронеж. СХИ, 1993. - 101 с.

73. Загуменников В. Б. Зональные особенности обработки почвы под лекарственные культуры / В. Б. Загуменников // Генетические ресурсы лекарственных и ароматизированных растений. — М., 2001. — С. 304-306.

74. Загуменников В. Б. Опыт локального применения минеральных удобрений в малых и средних дозах под лекарственные культуры / В. Б. Загуменников // Агрохимия. 1996. - № 11. - С. 95-107.

75. Зарубина М. П. Поиски и введение в культуру новых лекарственных растений / М. П. Зарубина. Рига : Из-во акад. наук Латв. ССР, 1952. - 116 с.

76. Иванов В. К. Климат Омска / В. К. Иванов, С. В. Иванова, Т. М. Корзухина // Результаты 40-летних наблюдений метеорологической станции Омского сельскохозяйственного института. Омск, — 1971. — 40 с.

77. Карчевский Л. Ф. Влияние условий питания на величину урожая, химический состав ячменя и яровой пшеницы и их растительная диагностика: автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06. 01. 04. / Карчевский Леонид Филиппович. — Омск, 1969. 21 с.

78. Кирилова А. В. Возделывание эфирно-масличных культур / А. В. Кирилова. Воронеж : Воронеж. СХИ, 1935. - 83 с.

79. Коларжик И. Связь между уровнем питательных веществ в растении, содержанием питательных веществ в почве и урожаем / И. Коларжик // За социалист, с.-х. науку. 1959. - № 2. - С. 101-110.

80. Коларжик И. Проверка эффективности минеральных удобрений // Международный сельскохозяйственный журнал. 1958. - № 2. - С. 43-49.

81. Комплексное использование недревесной продукции леса в народном хозяйстве и медицине / под ред. О. М. Шапкина. М.: МГУ Л, 2002. - 343 с.

82. Кореньков Д. А. Агрохимия азотных удобрений / Д. А. Кореньков. -М. : Наука, 1976.-208 с.

83. Кореньков Д. А. Продуктивное использование минеральных удобрений / Д. А. Кореньков. М. : Россельхозиздат, 1985. - 221 с.

84. Кормин В. П. Диагностика минерального питания рапса и сурепицы на выщелоченных черноземах лесостепи Западной Сибири : дис. . канд. с.-х. наук : 06. 01. 04. / Кормин Виктор Павлович. Омск, 1988. - 175 с.

85. Коровин А. И. Растения и экстремальные температуры / А. И. Коровин. Л. : Гидрометеоиздат, 1984. - 272 с.

86. Кортиков В. Н. Лекарственные растения / В. Н. Кортиков, А. В. Кортиков. М. : Наука, 1998. - 245 с.

87. Кочергин А. Е. Дозы удобрений на планируемую урожайность / А. Е. Кочергин, А. X. Кольцов // Урал. нивы. 1981. - № Ю. - С. 24-26.

88. Кочергин А. Е. Определение потребности зерновых культур в азотных удобрениях на черноземах Западной Сибири / А. Е. Кочергин // Докл. ВАСХНИЛ. 1965. - № 2. - С. 5-8.

89. Кочергин А. Е. Технология внесения фосфорных удобрений в почвы / А. Е. Кочергин // Почвы Западной Сибири и повышение их биологической активности. Омск, 1983. - С. 3-8.

90. Кочергин А. Е. Условия азотного питания зерновых культур на черноземах Сибири / А. Е. Кочергин // Агробиология. — 1956: №2. - С. 7688.

91. Кочергин А. Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на черноземах Западной-Сибири: автореф. дис. . .д-ра с.-х. наук / А. Е. Кочергин. Омск, 1965. - 40 с.

92. Кочергин А. Е. Эффективность азотных удобрений в черноземной зоне Сибири / А. Е. Кочергин, Г. П. Гамзиков // Агрохимия. 1972. - № 6. -С. 3-10.

93. Крылов Г. В Травы жизни и их искатели. Новосибирск, 1969. -263 с.

94. Кудеяров В.Н. Изучение действия азотного удобрения на растения и почву. Сообщение 2 / В. Н. Кудеяров, В. Н. Башкин. — Агрохимия, 1976. — №11. -С. 3-9.

95. Кузнецова М. А. Лекарственное растительное сырье : учеб. пособие для хим.-технол. техникумов, фармацевт, и мед. училищ / М. А. Кузнецова. -М. : Высш. шк., 1984. 207 с.

96. Кук Д. У. Система удобрений для получения максимальных урожаев / Д. У. Кук. М. : Колос, 1975. - 415 с.

97. Кулаковская Т. Н. Оптимизация агрохимической системы-почвенного питания растений / Т. Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990.-219 с.

98. Кулаковская Т. Н. Применение удобрений / Т. Н. Кулаковская. -Минск : Ураджай, 1970. 216 с.

99. Культура лекарственных растений / под общ. ред. П. И. Сараева. -М. : Медгиз, 1952. 347 с.

100. Кушниренко Ю. Д. Взаимодействие азотных и фосфорных удобрений на выщелоченных черноземах / Ю. Д. Кушниренко // Агрохимия. 1973.-№4.-С. 3-9.

101. Ладынина Е. А., Морозова Р. С. Лекарственные растения в медицине и в быту. Ставрополь, 1989. - С. 10-11.

102. Ладынина Е. Я. Тысячелистник обыкновенный Achillea millefolium L. // Фармация. - М., 1991. - № 6. - С. 90-92.

103. Лебедянцев А. Н. Процесс нитрификации как фактор усиления зольного питания растений. Избранные труды / А. Н. Лебедянцев. М., 1960. -С. 157-174.

104. Левен Ф. И. Биологический круговорот азота и зольных элементов на посеве зерновых культур на дерново-подзолистых почвах / Ф. И. Левен // Агрохимия. 1965. - №8. - С. 56-64.

105. Левицкий А. Ю. Анализ растений как метод определения потребности растений в удобрениях, как метод сопутствующих наблюдений и метод производственного контроля. / А. Ю. Левицкий, А. А. Лесюкова // Химия социального земледелия. 1935. - № 2. - С.48-50.

106. ПЗ.Либих Ю. Химия в приложении к земледелию и физиологии. МЛ.: Сельхозгиз, 1936.-250 с.

107. Лихоманова Л. М. Диагностика минерального- питания, эффективности применения удобрений и качества корнеплодов столовой свеклы : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06. 01. 04. / Лихоманова Людмила Михайловна. Омск, 1986. - 16 с.

108. Лихоманова Л. М. Нитраты в корнеплодах / Л. М. Лихоманова // Почвы Западной Сибири и их удобрение: Сб. науч. тр. ОмСХИ. Омск, 1991. -С. 76-80.

109. Пб.Лукнер М. Вторичный, метаболизм у микроорганизмов, растений и животных / М. Лукнер. М. : Мир, 1979. - 548 с.

110. Магницкий К. П. Взаимосвязи в питании растений / К. П. Магницкий // Агрохимия. 1967. - № 10. - С. 32-46.

111. Магницкий К. П. Диагностика минерального питания растений по их химическому составу / К. П. Магницкий // Агрохимия. 1965. - № 9. - С. 132-146.

112. Магницкий К. П. Диагностика потребности растений в удобрениях / К. П. Магницкий. М. : Моск. рабочий, 1972. - 271 с.

113. Масалкин С. Д. Диагностика минерального питания и качества1 люцерны на черноземных почвах Омского Прииртышья : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06. 01. 04. / Масалкин Сергей Данилович Омск, 1986. - 16 с.

114. Махлаюк В. П. Лекарственные растения в народной медицине / В. П. Махлаюк. Саратов : Приволж. кн. изд-во, 1993. - 544 с.

115. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур / под ред. Ю. А. Роговского, Н. А. Кабалкиной. М. : Колос, 1990. -34 с.

116. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. М. : «Наука», 1967. - 183 с.

117. Мельникова С. С. Оптимизация минерального питания и качества календулы лекарственной на лугово-черноземных почвах Омского Прииртышья : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06. 01. 04. / Мельникова Светлана Степановна. Омск, 2007. - 15 с.

118. Минаева В. Г. Лекарственные растения Сибири. Новосибирск, 1970.-271 с.

119. Минеев В. Г. Агрохимия : учебник. М. : Изд-во МГУ, Изд-во КолосС, 2004. - 720 с.

120. Минеев В. Г. Экологические проблемы агрохимии: Учеб. Пособие / В. Г. Минеев. М., 1988. - 285 с.

121. Митрофанов А. С. Методика полевых опытов с кормовыми травами / А. С. Митрофанов, Ю. К. Новоселов, Г. Ю. Харьков; Всесоюз. науч.-исслед. ин-т кормов. М. : Колос, 1971. - 158 с.

122. Митчерлих Е. А. Потребность почв в удобрениях. М.-Л., 1929.90 с.

123. Михайлов Н. Н. Определение потребности растений в удобрениях / Н. Н. Михайлов, В. П. Книпер. М. : Колос, 1971.-256 с.

124. Михальская Н. В. Диагностика минерального питания, величины и качества урожая сена костреца безостого на лугово-черноземной почве Западной Сибири : дис. . канд. с.-х. наук : 06. 01. 04. / Михальская Наталья Викторовна. — Омск, 2003. 173 с.

125. Мищенко Л. Н., Семенкин А. И., Убогов В. И. Диагностика и классификация почв Западной Сибири и их сельскохозяйственное использование : Учеб. пособие. Омск : Изд-во ОмГАУ, 2002. - 68 с.

126. Мищенко Л. Н. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование : Учеб. пособие / ОмСХИ. Омск, 1991. - 164 с.I

127. Ненайденко Г. Н. Научные системы удобрения полевых культур : учеб. пособие / Г. Н. Ненайденко / Ленингр. с.-х. ин-т. Л. : Агрометеоиздат, 1980.- 103 с.

128. Никитишен В. И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии / В. И. Никитишен. — М.: Наука, 1984.-С. 214.

129. Павлик И. А. Диагностика минерального питания и качества топинамбура : дис. . канд. с.-х. наук : 06. 01. 04. / Павлик Ирина Аркадьевна. Омск, 1996. - 188 с.

130. Панников В. Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. М. : Колос, 1977. - 413 с.

131. Пасешниченко В. А. Растения продуценты биологически активных веществ / В. А. Пасешниченко // Сорос, образоват. журн. - 2001. - Т. 7. - № 8. - С. 13-19.

132. МО.Перельман А. Н. Геохимия элементов в зоне гипергенеза. М. : Недра, 1972.-С. 288.

133. Петербургский А. В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии / А. В. Петербургский. М. : Наука, 1979. - 105 с.

134. Петербургский А. В. Об анализе почвы при помощи растений // Анализ растений и проблемы удобрений. М., 1964. - С. 5-22.

135. Петербургский А.В. Почва, удобрения и урожай / А. В. Петербургский // Сельское хозяйство. М. : Знание. - 1985. - №2. - С. 64.

136. Петербургский А. В. Практикум по агрономической химии / А. В. Петербургский. М. : Колос, 1963. - 592 с.

137. Плешков Б. П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б. П. Плешков. М. : Колос, 1965. - 447 с.

138. Пискунов А. С. Методы агрохимических исследований / А. С. Пискунов. М.: КолосС, 2004. - 312 с.

139. Покровский Н. П. Влияние соломы на микроорганизмы и несимбиотичекую азотфиксацию в дерново-подзолистой почве. Докл. ТСХА, 1979.-№248.-С. 128-131.

140. Полевой опыт / под ред. П.Г. Найдина. М. : Колос, 1967. - 328 с.

141. Полуденный Л. В. Заготовка, выращивание и переработка лекарственных растений : учеб. пособие / Л. В. Полуденный, Ю. П. Журавлев; Моск. с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева. М. : Наука, 2000. - 180 с.

142. Полуденный Л. В. Эфиромасличные и лекарственные растения / Л. В. Полуденный, В. Ф. Сотник, Е. Е. Хлопцев. М. : Колос, 1979. - 286 с.

143. Практикум по агрохимии / И. В. Пустовой, В. И.Филин, А. В. Корольков. 5-е изд., перераб. и доп. -М. : Колос, 1995. - 336 с.

144. Практикум по агрохимии / Б. А. Ягодин и др.. М. : Агропромиздат, 1987. - 512 с.

145. Прево П. Закон минимума и сбалансированное минеральное питание / П. Прево, М. Оланье // Анализ растений и проблемы удобрения. -М., 1964.-С. 247-270.

146. Проберж Э. С. Диагностика потребности проса в минеральных удобрениях на южных черноземах Северного Казахстана : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06. 01. 04. / Проберж Эдуард Станиславович. Омск., 1991. -18 с.

147. Прянишников Д. Н. Избранные сочинения в трех томах / Д. Н. Прянишников. -М. : Сельхозиздат, 1963. — Т.1. : Агрохимия. 735 с.

148. Прянишников Д. Н. Агрохимия / Д. Н. Прянишников. М. : Сельхозгиз, 1940. - 567 с.

149. Ракицкий И. А. Оптимизация минерального питания овсяно-гороховой травосмеси в лесостепной зоне Северного Казахстана : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06. 01. 04. / Ракицкий Игорь Александрович. — Омск, 1989.- 16 с.

150. Ратнер Е. И. Питание растений и применение удобрений. М. : Изд-во АН СССР, 1965. - 223 с.

151. Рихтер Г. Д. Рельеф и геологическое строение / Г. Д. Рихтер // Западная Сибирь. -М., 1963. С. 22-29.

152. Сабинин Д. А. Диагностика потребности растений в удобрениях по физиологическим признакам / Д. А. Сабинин // Химизация социалист, земледелия. 1932. - № 1. - С. 50-63.

153. Сабинин Д. А. Избранные труды по минеральному питанию растений / Д. А. Сабинин. М. : Наука, 1971. - 512 с.

154. Свешников И. А. Диагностика минерального питания, величины и качества урожая козлятника восточного : дис. . канд. с.-х. наук : 06. 01. 04. / Свешников Игорь Анатольевич. Омск, 1993. - 160 с.

155. Синягин И. И. Применение удобрений в Сибири / И. И. Синягин, Н. Я. Кузнецов. М., 1979. - 373 с.

156. Смирнов А. Навар на травах // Коммерсантъ Деньги : еженед. эконом. журн. 1999. № 26 (230). URL: http://-www.kommersant.ru/doс.aspx?DocsID=22990 (дата обращения: 20.09.10).

157. Смирнов Е. Сложная ситуация с лекарственными растениями в мире отразится и на российской фармотрасли // Фармацевтический вестник : электрон. версия газ. 2009. № 5 (537). ХЖЬ: http://www.pharmvestnik.ru/text/l 2027.html (дата обращения: 25.09.10).

158. Соколов А. В. Вопросы теории питания растений и применение удобрений / A.B. Соколов // Вопросы питания растений и применения удобрений. М.: 1959. - С. 86-88.

159. Соколов А. В. Проблемы агрономической химии в СССР // Почвоведение. 1959. - № 4. - С. 1-8.

160. Соколов А. В. Роль методов растительной диагностики в решении агрохимических проблем / А. В. Соколов // Диагностика потребности растений в удобрениях. М. , 1970. - С. 8-10.

161. Соколов А. В. Почвенно-агрохимическое районирование территории СССР / А. В. Соколов, H. Н. Розов // Агрохимическая характеристика почв СССР. Почвенно-агрохимическое районирование. М., 1976.-С. 5-16.

162. Соколов А. В. Химический анализ почвы и применения удобрений / А. В. Соколов // Журн. Всесоюз. хим. о-ва. 1965. - Т. 10, № 4. - С. 375381.

163. Спиваковский Н. Д. Анализ результатов полевого опыта с удобрениями / Н. Д. Спиваковский // Химия в сел. хоз -ве . 1973. - № 5. -С. 31-32.

164. Стороженко Д. М. Почвы Карагандинской области / Д. М. Стороженко. Алма-Ата : Наука, 1967. - 330 с.

165. Сычев В. Г. Тенденция изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России /.В. Г. Сычев. М. : Изд-во РАСХН, 2000.- 188 с.

166. Тимирязев К. А. Земледелие и физиология растений. Избран. Соч. М, 1948.-Т. 2.-423 с.

167. Толстоусов В. П. Удобрение и качество урожая / В .П. Толстоусов. -М.: Колос, 1974.-259 с.

168. Трубина Н. К. Диагностика условий минерального питания лука репчатого : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06. 01. 04. / Трубина Надежда Константиновна. Омск, 1993. - 16 с.

169. Тюменцев Н. Ф. Эффективность удобрений в Нечерноземной полосе западной Сибири / Н. Ф. Тюменцев. М., 1968. - С. 337-372.л

170. Тютюнников А. И: Химический состав нетрадиционных кормовых и лекарственных растений / А. И. Тютюнников, Б. Г. Цугкиев. -М., 1996.-136 с.

171. Умаров М. М. Азотфиксация1 в ассоциациях микроорганизмов с растениями / М. М. Умаров, Н: Г. Куракова, Б. Ф. Садыков // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М. : Наука, 1985. — С. 205-213.

172. Устюжанин А. А. Содержание хамазуленов в Achillea millefolium L. S. L. в европейской части СССР / А. А. Устюжанин, Д. А. Коновалов, А. И. Шретер, О. А. Коновалова, К. С. Рыбалко // Растительные ресурсы. 1987.

173. Т. 23. Вып. 3. - С. 424-429.

174. ФС 42-44-72 Цветки тысячелистника.

175. Хабриев Р. У. Проблема фальсификации лекарственных средств / Р. У. Хабриев, Р. И1. Ягудина, Ж. И. Аладышева // Фармация. 2000. - № 1. -С. 18-22.

176. Худоногова Е. Г. Коэффициент выхода биологически активных веществ в лекарственных растениях / Е. Г. Худоногова // Климат, экология, сельское хозяйство в Евразии: сб. статей. Иркутск, 2009. - С. 541.

177. Церлинг В. В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур / В. В. Церлинг. Ml : Наука, 1978. -216 с.

178. Церлинг В. В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур : справочник / В. В. Церлинг. М. : Агропромиздат, 1990. - 235 с.

179. Церлинг В. В. Диагностика питания растений и потребности их в удобрениях / В. В. Церлинг // Физиологические обоснования системы питания растений. М., 1964. - С. 298-305.

180. Церлинг В. В. Диагностика питания растений по их химическому анализу / В. В. Церлинг // Агрохимические методы исследования почв. М., 1975.-С. 486-525.

181. Церлинг В. В. Нитраты в растениях и, биологическое качество урожая / В. В. Церлинг // Агрохимия. 1976. - № 1. - С. 147-156.

182. Церлинг В. В. Растительная диагностика и биологическое качество урожая / В. В. Церлинг // Агрохимия. 1971. - № 3. - С. 135-147.

183. Цимбалист Н. И., Благовещенская 3. К. Энергетическая оценка применения средств химизации. М., 1993. - 44 с.

184. Чиков П. С. Лекарственные растения / П. С. Чиков. — М. : Агропромиздат, 1989.-431 с.

185. Шатилов И. С. Руководство по программированию урожаев / И. С. Шатилов, А. И. Столяров, А. А. Зиганшин. М. : Колос, 1986. - 151 с.

186. Шерстов Н. П. Диагностика потребности гороха в удобрениях по химическому анализу почвы и листьев в черноземной зоне Омской области, дис. . канд. с.-х. наук. Омск, 1968. - 337 с.

187. Эммерт Ф. Влияние взаимодействия ионов на состав растительных тканей / Ф. Эммерт // Анализ растений и проблемы удобрения. М. , 1964. -С. 218-233.* *

188. Akos М. Good agricultural practice and the quality of phytomedicines / M. Akos, F. Chlodwig // J. Herbs, Spices and Med. Plants. 1999. - № 3. - P. 101-105.

189. Charuylu P.B.B.N., Rao R.V. Influence of carbon substrates and moisture regime on nitrogen fixation in paddy soils. Soil Biol. And Biochem., 1981. — V. 13.-No l.-P. 39-42.

190. Chapman H. D. Foliar sampling for determining the nutrient status of crops / H. D. Chapman // World crops. 1964. - № 9. - P. 34-36.

191. Cook J. et al. Looses of nitrogen and phosphorus from agricultural land.- Water treatment and examination, 1970. Vol. 19. - P. 417 - 419.

192. Duvigneaud P. Ecosystems et Biosphere. — Bruxelles, 1967. — Vol. 167.2.

193. Duvigneaud P. La synthese ecologigue. — Doin editors. Environmental Conversation, Paris, 1974. Vol. 1. - № 2.

194. Dow A. Proposal criticol nutrien ranges for crop diagnosis / A. Dow, S. Roberts // Agronomy Jornal. 1982. - Vol. 74, № 2. - P. 401-403.

195. Emmert F. H. Chemical analysis of tissue as a means of determining nutrient requirements of deciduous fruit plants / F. H. Emmert // Proc. Am. Soc. Hort Sci. 1959. -№ 73. - P. 524-547.

196. Jones C. A. Proposed modification of the diagnosis and recommendation integrated sistem (DRIS) for interpretion plant and lysis / C. A. Jones // Communication in soil science and plant analysis. 1981. - Vol. 12, № 8. - P. 785-794.

197. Knowles R. The significance of asymbiotic dinitrogen fixation by bacteria/ In. A Treatise on Dinitrogen Fixation. - N.Y., 1977. - P. 33-83.

198. Lundegardh H. Leat analysis / H. Lundegardh. London : s. n. 1951. - 124 p.

199. Neubert P. Grand laden und Anvendung der Pflanzenanalyse der Landwirshaftlichen Kulturen / P. Neubert. Jena, 1982. - S. 1-72.

200. Reuter W. Symposium: Minor elements in relation to soil factors; toxic effects of accumulated copper in Florida soils / W. Reuter, P.F. Smith // Proc. Soil. Sci. Coc. Florida/ 1954. - 14. - P. 17-24.

201. Rosswall T. Microbiological regulation of the biogeochemical nitrogen cycle. Plant and soil, 1982. - Vol. 67. - № 1 - 3. - P. 15 - 34.

202. Saussure T. Chemische Untersuchungen Uber die Vegetation, 2. -Leipzig, 1804.

203. Southern H. J. Acceptance of plant analysis test by gravers and advisers / H. J. Southern // Proceedings of National Work shop on Plant Analysis. Goolwa, 1981.-P. 33-38.

204. Venkatazaman G. S. Non-symbiotic nitrogen fixation / Rev. Soil Res. Inndia, 12 Int. Congr. Soil Sci. New Dehly, 1982. - P. 205-235.

Информация о работе

Тищенко, Наталья Николаевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Омск, 2010
ВАК 06.01.04

Диссертация

Диагностика минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая тысячелистника обыкновенного (Achillea millefolium L.) на лугово-черноземной почве Западной Сибири - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы