Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Агроэкологическое обоснование технологии возделывания тысячелистника обыкновенного (Achillea millefolium L.) в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Агроэкологическое обоснование технологии возделывания тысячелистника обыкновенного (Achillea millefolium L.) в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны"

На правах рукописи Плотников Андрей Анатольевич

ВОЗДЬЛЫВАНИЯ ТЫСЯЧЕЖСТНИКА ОБЫКНОВЕННОГО {Achillea millefolium L.) В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА НЕЧЕРНОЗЁМНОЙ ЗОНЫ

Специальность 06.01.09. - Растениеводство

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

КОСТРОМА - 2009

003468707

Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Костромская государственная'сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Бородий Сергей Алексеевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

заслуженный работник сельского хозяйства РФ Кшникаткина Анна Николаевна кандидат сельскохозяйственных наук Глухова Людмила Васильевна

Ведущая организация - Федеральное государственное научное учреждение Костромской научно-исследовательский институт сельского хозяйства РАСХН.

диссертационного совета Д 220.053.01 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 440014, г.Пенза, пос. Ахуны, ул. Ботаническая, 30.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА»

Автореферат разослан апреля 2009 года

Учёный секретарь диссертационного совета,

Защита состоится » мая 2009 года в 10 часов на заседании

доктор сельскохозяйственных наук

В.А. Гущина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В настоящее время возрастает интерес к лекарственным препаратам, приготовленным из экологически чистого природного сырья. При этом неконтролируемая эксплуатация растительных ресурсов может привести к исчезновению некоторых видов растений. Для восстановления этих видов и организации сырьевой базы по производству лекарственных препаратов из растительного сырья необходимо введение лекарственных трав в культуру. В этом случае появляется возможность не только получить большой объем фитомассы и планировать ее производство для фармацевтической промышленности, но и механизировать процесс переработки лекарственных трав непосредственно в местах их произрастания. Кроме того, плантационное сырье имеет ряд преимуществ перед дикорастущим, таких как - однородность получаемого сырья, сохранение дикорастущих растений в природе, возможность интродуцировать ценные растения из других регионов с улучшением их свойства и акклиматизации.

Одним из ценных лекарственных растений обладающим к тому же и инсектицидными свойствами является тысячелистник обыкновенный (Achillea millefolium L.).

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось агроэкологическое

обоснование технологии производства сырья тысячелистника обыкновенного.

В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие основные задачи исследований:

- Изучить условия местопроизрастаний ценопопуляций тысячелистника обыкновенного.

- Провести изучение плотности и продуктивности локальных популяций тысячелистника обыкновенного в естественных условиях произрастания. Изучить динамику фаз развития растений тысячелистника обыкновенного. Изучить динамику потребления элементов питания тысячелистника обыкновенного.

Изучить динамику биометрических параметров тысячелистника обыкновенного.

- Разработать и верифицировать модель динамики формирования фитомассы тысячелистника обыкновенного.

Определить оптимальные сроки уборки тысячелистника обыкновенного на семена.

Определить влияние сроков и способов закладки плантаций тысячелистника обыкновенного на урожайность культуры.

- Рассчитать экономическую эффективность производства сырья тысячелистника обыкновенного при разных способах и сроках закладки плантаций.

Научная новизна. Впервые в условиях Центрального района Нечерноземной зоны изучено и экономически обосновано влияние сроков и способов закладки плантаций на урожайность тысячелистника обыкновенного. Проведено агроэкологическое обоснование технологии возделывания тысячелистника обыкновенного. Разработаны модели прогноза фаз развития и динамики фитомассы травостоя 1-го и 2-го года жизни.

Основные положения, выносимые на защиту:

• Формирование продуктивности тысячелистника обыкновенного при разных сроках и способах закладки плантаций,

• Имитационно-мониторинговые модели прогноза фаз развития и динамики фитомассы тысячелистника обыкновенного.

• Экономическая эффективность производства сырья тысячелистника обыкновенного при разных способах и сроках закладки плантаций.

Практическая значимость работы. Разработаны приемы возделывания, прогноза и мониторинга продуктивности тысячелистника обыкновенного, обеспечивающие получение 11,2... 24,4 ц/га воздушно-сухой массы экологически чистого сырья, гарантирует товарное производство и экономию материально-технических средств,

Результаты исследований используются в учебном процессе ФГОУ ВПО Костромской ГСХА в дисциплинах «Прогнозирование и мониторинг в растениеводстве» и «Лекарственные растения»; в ООО «Центр экологии Верхневолжья» при разработке проектно-изыскательской документации.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на научных конференциях: международной конференции молодых учёных: «Леса Евразии - Восточные Карпаты» (Рахов, Украина 2004); межвузовских конференциях «Актуальные проблемы науки в АПК» (Кострома, 2006, 2007); IV международной научно-практической конференции «Активные поиски новой стратегии здоровья. Роль и значение науки в борьбе за сохранение и выживание человека, животного и растительного мира в XXI столетии» (Кострома, 2006); международной. научно-практической конференции «Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования» (Пушкин, СПбГАУ, 2009).

Публикации результатов исследований. По материалам опубликовано 5 научных работ, в том числе 1 в журнале по списку ВАК РФ.

Объём и структура работы. Диссертационная работа изложена на 127 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству. Работа содержит 27 таблиц, 45 рисунков и 2 приложения. Список литературы включает 258 наименований, в том числе 69 на иностранном языке.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

В период с 2002 по 2008гг. проводилось изучение местообитаний, обилия и распространенности ценопопуляций тысячелистника обыкновенного в Костромской, Вологодской, Ярославской, Ивановской и Нижегородской областях.

В период с 2006 по 2008 гг. на опытном поле ФГОУ ВПО Костромская ГСХА проведен полевой эксперимент.

В естественных местах произрастания тысячелистника производилось геоботаническое описание с использованием указаний Б.М. Миркина, Г.С. Розенберга (1978): учитывался видовой состав фитоценоза, процент проективного покрытия почвы растениями, обилие видов в фитоценозах оценивалось по шкале Ж.Браун-Бланке (Braun-Blanquet, 1928 цит. Работнов Т. А., 1995).

Для определения степени сопряженности тысячелистника с другими видами использовался коэффициент, предложенный Н.Я. Кацем (1943, цит. Воронов А.Г., 1963).

Полевой эксперимент проводился на опытном поле ФГОУ ВПО Костромская ГСХА. Почва участка дерново-подзолистая среднесуглинистая, содержание гумуса - 1,8%; рН - 5,51; Р205 - 247 мг/кг; К20 - 108 мг/кг, содержание тяжелых металлов: РЬ - 4,6 мг/кг; Cd - 0,14 мг/кг; Zn - 22,2 мг/кг; Си - 4,3 мг/кг; Ni - 11,6 мг/кг; Hg - 0,041 мг/кг; As - 1,0 мг/кг; Со - 5,5 мг/кг. Содержание тяжелых металлов в почве не превышает допустимые нормы.

Схема опыта:

1. Посадка рассадой осенью, схема 15x30 см, 0,222 млн./га

2. Посадка рассадой весной, схема 15x30 см, 0,222 млн./га

3. Посев семенами осенью, норма высева 0,875 млн./га

4. Посев весной семенами, норма высева 1,25 млн./га

5. Посев весной семенами, норма высева 3,75 млн./га

6. Посев весной семенами, норма высева 1,25 млн./га (с гербицидом)

7. Посев весной семенами, норма высева 3,75 млн./га (с гербицидом)

В вариантах №№ 6 и 7 под культивацию за 14 суток до посева тысячелистника использовался гербицид Глифос, 3 л/га, 200 л/га.

Повторность 4-х кратная, общая площадь делянки 10 м2, учетная 5 м2. Норма высева в соответствии с вариантами опыта, способ посева -широкорядный, ширина междурядья 0,30 м. Высадка рассады проводилась по схеме 15х30см.

В природных популяциях и на опытных делянках проводились следующие учеты и наблюдения.

Фенологические наблюдения проводились по методике H.A. Ламана (Ламан H.A. и др., 1996) с интервалом 2...3 суток от начала до прекращения вегетационного периода. Расчет теплоемкости фенологических фаз развития выполнен по методике С.А. Бородин (2000).

Динамика биометрических параметров растений (высота стеблей, глубина корневой системы, общая масса растения, масса корневой системы, листьев, стеблей, генеративных органов) выполнена по методике С.А. Бородий (2000). Учеты проводились с интервалом 5...7 суток от возобновления до прекращения вегетации. Аппроксимация функций проводилась при помощи табличного процессора Excell-2000.

Закладка, проведение полевого опыта и учет урожая проводились согласно общепринятой методике Б.А. Доспехова (1985). Математическая и статистическая обработка результатов выполнена по методике Б.А. Доспехова (1985) с использованием специализированной программы Statistica 5.5 и табличного процесса Excel-2000.

Агрохимические анализы растений и почвы выполнены испытательной лабораторией ФГУ ГСАС «Костромская» по стандартным методикам.

Анализ почвы проводили следующими методами: рНКи -потенциометрическим по ГОСТ 26 483-85, подвижный фосфор и калий по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО ГОСТ 26 207-91, измерение массовых долек тяжёлых металлов проведено атомно-абсорбционным методом по Ф.Р. 1.31.2007.04106. При анализе растительного сырья использовались следующие методы: подготовка проб для определения содержания токсичных элементов по ГОСТ 26 929-94, определение токсичных элементов произведено атомно-абсорбционным методом согласно ГОСТ 26 929-96, определение содержания азота по ГОСТ 13 496.4-93, фосфора по ГОСТ 26 657-97, содержание калия определялось плазменно-фотометрическим методом по ГОСТ 30 504-97, сырая зола по ГОСТ 26 226-95, кальций по ГОСТ 26 570-95.

Расчёты экономической эффективности производства сырья тысячелистника, обыкновенного проведены по методикам (Маклаков В.И., 1988; МСХ РФ, 1998; Минаков И.А. и др., 2002).

ХАРАКТЕРИСТИКА ЦЕНОИОПУЛЯЦИЙ ТЫСЯЧЕЛИСТНИКА ОБЫКНОВЕННОГО

Обследованием 489 пунктов Костромской, Вологодской, Ярославской, Ивановской и Нижегородской областей в период 2002...2008 гг. установлено, что тысячелистник обыкновенный встречается в 184 пунктах, что составляет 37,63% обследованных участков. Следовательно, это растение довольно широко распространено в центральной части европейской территории России.

Характеристика мест произрастания локальных популяций тысячелистника обыкновенного

Анализ экосистем, где был обнаружен тысячелистник показывает, что вид относится к группе луговых видов (табл. 1), причем среди луговых фитоценозов наибольшая частота встречаемости отмечена на естественных лугах (по хозяйственному использованию относящихся к пастбищам' и сенокосам), где частота встречаемости наблюдалась на уровне 73%.

В 12,5% случаев растения обнаружены в лесных фитоценозах находившихся в той или иной сериальной стадии сукцессионного процесса или под сильным воздействием антропогенного фактора.

С небольшой частотой встречаемости (7,5%) вид отмечен на участках, ранее использовавшихся под пашню, а в настоящее время представляющих собой залежи, зарастающие мелкой древесно-кустарниковой растительностью, то есть, заселяемые луговой и лесной растительностью.

Таблица 1 - Встречаемость тысячелистника обыкновенного в экологических

системах, 2002-2008

Экологическая система Количество учетных площадок Встречаемость, %

Лесная 23 12,50

Луговая 161 87,50

Сельскохозяйственные угодья (залежь) 12 7,45

Населенные пункты и дороги 31 16,85

Всего экологических систем 184 100,00

На обследованных площадках отмечено присутствие 611 видов растений, из которых 504 вида (82,5%) произрастают совместно с тысячелистником. Тем не менее, не всегда совместное произрастание является обязательным для видов. Анализ облигатности совместного произрастания проводился по величине и направлению взаимодействия.

Тысячелистник обыкновенный совместно произрастает с 36 видами лекарственных и целебных растений, применяемыми в официальной и народной медицине, что обеспечивает возможность составления многокомпонентных смесей и получения комплексного сырья для производства

лечебных кормовых добавок в ветеринарной медицине и зоотехнии, а также производства комплексных препаратов для защиты растений от вредителей и болезней поскольку многие виды обладают или антибиотическим, или антифидантным, или репеллентным или инсектицидным действием. Часто оказывается совместное действие в той или иной комбинации.

Возможность совместного выращивания тысячелистника в смеси с традиционными кормовыми травами (ежа сборная, мятлик луговой, овсяница луговая, полевица тонкая, тимофеевка луговая) обеспечивает разнообразие кормосмесей, обеспечивая тем самым оптимальное функционирование пищеварительной системы животных, профилактику и лечение многих болезней животных.

Экологическая пластичность тысячелистника позволяет ему заселять территорию участков с высокой степенью антропогенного воздействия, к которым относятся жилая, рекреационная и промышленная зоны населённых пунктов, придорожные полосы автодорог, железнодорожные насыпи, участки под ЛЭП и др., где возможно загрязнение почвы тяжелыми металлами, которые могут накапливаться в фитомассе лекарственных растений.

Установлено, что мышьяк и кобальт не накапливались в растении независимо от количества их в почве, свинец и никель обнаружены в незначительном количестве, не зависящем от исходной степени загрязненности почвы. Содержание кадмия, цинка и меди в растениях было выше на участке с низкой степенью антропогенной нагрузки, несмотря на меньшее их количество в почве сравнительно с сильно загрязненным участком. Ртуть накапливалась растительной массой в количестве, превышающем содержание этого элемента в почве участка повышенной антропогенной нагрузки в 14,5 раз, в то время, как на более загрязненном участке низкой антропогенной нагрузки накопление ртути растениями было незначительным (в 7,5 раза ниже содержания ее в почве).

Установлено, что степень поглощения тяжелых металлов и накопление растением не зависит от исходного загрязнения территории, а определяется степенью подвижности этих элементов в почвенном растворе, которая возрастает для кадмия, цинка и меди при возрастании кислотности почвы, а ртути - при снижении.

Плотность и продуктивность локальных популяций тысячелистника

обыкновенного

В результате исследований установлено, что ценопопуляции тысячелистника весьма разнообразны по обилию растений в фитоценозе; от единичных растений с незначительным проективным покрытием до многочисленных с проективным покрытием более 75% в зависимости от

биотопа. Наиболее часто (33,9%) популяции тысячелистника характеризуются проективным покрытием на уровне 25...50%, несколько реже - 5...25% (в 28,8% случаев), что свидетельствует о преимущественно разреженном стеблестое этого растения в естественных условиях. Следовательно, при выращивании тысячелистника в культуре оптимальным способом размещения растений будет широкорядный посев или посадка.

В большинстве естественных фитоценозов (24,4%) тысячелистник занимает 5... 6% от общего числа растений в популяции, что вполне достаточно для создания культурных злаково-бобово-тысячелистниковых кормовых травосмесей. Однако в зависимости от условий фитоценоза, наблюдалось варьирование количества растений в структуре фитоценозов от 1..2 до 27...28%, что создает неограниченные возможности составления травосмесей для получения лекарственного сырья в зависимости от потребностей ветеринарной медицины.

Наибольшей урожайностью до 254 г/м2 воздушно сухой массы характеризовались участки с повышенным уровнем плодородия почвы: огороды в населенных пунктах, поймы рек с аллювиальными илистыми отложениями, пойменные луга. На почвах с низким плодородием (обочины дорог, суходольные луга с супесчаной и песчаной почвой) популяции тысячелистника были менее продуктивны от 6 до 43 г/м2 воздушно сухой массы, что говорит о хорошей отзывчивости этого растения на содержание элементов минерального питания. Следовательно, в культуре растения тысячелистника обыкновенного необходимо обеспечить повышенное плодородие почвы путем внесения органических и минеральных удобренш*.

МОДЕЛЬ ПРОГНОЗА ФОРМИРОВАНИЯ ФИТОМАССЫ ТЫСЯЧЕЛИСТНИКА ОБЫКНОВЕННОГО

Динамика фаз развития растения

Главным показателем, определяющим скорость прохождения фазы развития растения, является ее теплообеспеченность, а продолжительность фазы - теплоемкость. Для каждого вида растения и для каждой фазы одного и того же растения эти величины довольно постоянны и определяются суммарной энтальпией среды, прогнозирующаяся для вегетационного периода с точностью 99,6...99,8% (Бородий С.А., 1993,2000).

Пользуясь рассчитанным прогнозом суммарной энтальпии воздуха, можно перевести энергетические единицы теплоемкости фазы (кДж/кг) в календарные сроки прогнозируемого года.

Верификация теплоемкости фенологических фаз рассады, проведенная по независимым данным 2007 года, показала точность совпадения эмпирических и

рассчитанных значений с точностью 97,2%, что свидетельствует о возможности прогноза календарного срока готовности рассады к высадке при сложившихся температурно-влажностных условиях теплицы, а также оптимизирования режима температуры и влажности воздуха при выращивании рассады к заранее заданному календарному сроку.

Прогноз фаз развития растений старше 1 года жизни на основе прогноза энтальпии на 2008 год и рассчитанной в прошлые годы теплоемкости фенологических фаз показал достаточно высокую степень соответствия расчетных и эмпирических календарных сроков (Я2 = 0,985).

Динамика высоты растения

Для получения лекарственного и фитоинсектицидного сырья скашивание растений целесообразно проводить в фазу полного цветения, когда растения достигают высоты 40...50 см. При этом высота среза составляет 10...15 см, а длина срезанного стебля будет 25...35 см, что является оптимальным и для качества сырья, и для развивающихся цветоносных стеблей, которые обеспечат второй укос фитомассы.

По результатам наблюдений была разработана модель блока динамики высоты растения в зависимости от суммарной энтальпии воздуха, взятой в качестве параметра биологического времени (табл. 2).

Верификация по независимым данным природных популяций в окрестностях посёлка Караваево (2006) и города Галича (2007) показала точность работы модели блока динамики высоты растений на уровне 88,1%, погрешность расчета для большинства значений не превышала 15%, что является допустимым для биологических моделей.

Таблица 2 - Функции динамики высоты растений тысячелистника обыкновенного (Achillea millefolium) старше 1 года жизни, 2007

Диапазон энтальпии, кДж/кг Функция К1

314...2111. а ■ ехр (Ь ■ Ср) 0,9867

2111...4760 a-LnCp-b 0,9550

Примечание (здесь и далее в тексте): а. Ь, с — статистические коэффициенты; Ср — суммарная энтальпия воздуха, хДж/кг.

При введении поправочного коэффициента модель блока прогноза динамики высоты растения будет включать систему уравнений:

М(1к+1) = ЯСр)+Ы

где М — высота растений при мониторинговом учете (Л) и прогнозе на следующий шаг расчета (йс+1) модели, см; М' —• поправочный коэффициент высоты;^Ср) — функция динамики высоты растения, см.

Верификация модели прогноза по независимым данным, полученным при уборке урожая в опыте, показала точность от 88 до 99 %.

Модель динамики высоты рассады, выращиваемой в условиях теплицы представляет собой экспоненциальную функцию, описывающую эмпирические данные с точностью 94,4% в диапазоне энтальпии воздуха (Ср) от 0 (посев) до 2600 кДж/кг (6...7 настоящих листьев):

Ы = а • ехр( Ь-Ср)

Ретроспективная верификация модели по независимым данным 2006 и 2007 года показала точность прогноза 95,0% и 97,8% соответственно. Следовательно, модель применима для прогноза при выращивании рассады в производственных условиях.

Динамика фитомассырастения

Установлено что для получения максимальной массы лекарственного сырья следует проводить уборку начиная с середины цветения травостоя, а для получения семян - в начале фазы созревания.

Прогноз динамики фитомассы необходим для расчета величины урожая и заключения договоров с потребителями на поставку заранее установленного количества продукции. Кроме того, прогноз количества лекарственного сырья на основе мониторинга в ранние фазы развития растений обеспечивает возможность регулирования ростовых процессов в период вегетации.

Получены уравнения динамики фитомассы растения (табл. 3).

Таблица 3 - Функции динамики абсолютно сухой массы растений старше 1 года жизни, 2007 '

Диапазон энталыти, кДзк/кг Функция К1

421,4...3330,5 а-Срш* -Ь-Ср + с 0,9875

3330,5.-4700,5 а ■ Сргт-Ь-Ср + с 0,9574

Верификация функций по независимым данным 2006г. с учетом поправочного коэффициента показала точность совпадения эмпирических и расчетных данных на уровне 87,8%, что говорит о применимости функций для прогноза динамики абсолютно сухой фитомассы тысячелистника. Масса корневой системы и масса наземных фитоорганов находится в определенном динамическом соотношении, зависящем от суммарной энтальпии воздуха.

Коэффициент отношения массы надземных к подземных фитоорганам (коэффициент продуктивности корневой системы (Кн/п)) является динамической величиной, которая в интервале 421...4701 кДж/кг описывается линейной функцией с точностью 92,8%:

Кн I п - а- Ср + Ь

Масса надземных фитоорганов включает массы листьев, стеблей и генеративных органов (цветы, семена), которые возможно рассчитывать на основании коэффициентов их участия в формировании надземной массы. В результате обеспечивается возможность прогноза структуры урожая массы лекарственного сырья. Доля массы листьев с точностью 95,2% рассчитывается по функциям, представленным в таблице.

Таблица 4 - Функции динамики доли листьев растений старше 1-го года жизни, 2007

Диапазон энтальпии, кДж/кг Функция К2

421,4...1128,5 -а-Ср2 + Ь-Ср-с 0,9837

1128,5...4700,5 а-Сргт1 -Ь-Ср + с 0,9560

Динамика коэффициента массы цветоносного стебля (Кст) с точностью 92,57% аппроксимирована функцией, корректно работающей в диапазоне энтальпии воздуха 1437,56...4700,54 кДж/кг:

Кст = -а ■ Сргт + Ь-Ср-с . Динамика коэффициента генеративных органов в диапазоне суммарной энтальпии воздуха 1871,18...4700,54 кДж/кг с точностью 95,5% аппроксимирована функциями, представленными в таблице 5.

Таблица 5 - Функции динамики доли генеративных органов растений старше 1-го года жизни, 2007г.

Диапазон энталыши, кДж/кг Функция К1

1871,2...3963,3 а-Ср43,5 0,9360

3963,3.-4700,5 а-Ср['т> -Ь-Ср + с 0,9971

Изменение фитомассы тысячелистника (М— абсолютно сухая фитомасса растения, г) в первый год жизни описывается логарифмической функцией с точностью 96,3% в диапазоне энтальпии воздуха 421,37.. .4700,54 кДж/кг:

М = а-ЫРр)-Ь

Динамика коэффициента продуктивности корневой системы (Кн/п) для рамет первого года жизни описывается в диапазоне энтальпии воздуха от 421,37 до 4700,54 кДж/кг функцией:

Кн/п = а-Сргт -Ь-Ср + с

Динамика коэффициента листьев (Кл) описывается функцией-.

Кл = а-Срг'°-Ь-Ср + с Функция рассчитана для диапазона энтальпии воздуха 421,37.. .4700,54 кДж/кг.

Динамика фитомассы рассады (М— абсолютно сухая фитомасса, г/растение) тысячелистника в диапазоне энтальпии 800...1000 кДж/кг с точностью 98,7% описывается функцией:

М - а-Ср2,а л-Ъ-Ср-с Динамика плотности цветоносных стеблей

Плотность цветоносных стеблей необходима для прогноза урожая лекарственного сырья, поскольку все вышеуказанные функции рассчитаны для прогноза параметров только одного стебля.

Наиболее интенсивно количество стеблей (Грает - плотность цветоносных стеблей, экз/м2) увеличивается в период бутонизации, а к началу цветения этот процесс замедляется.

Динамика процесса для диапазона энтальпии 833,38...5477,76 кДж/кг с точностью 93,9% аппроксимирована функцией:

Грает = -а-Срг + Ь-Ср-с,

Верификация модели, рассчитанной на основе наблюдений 2007 года по независимым данным 2008 года, показала степень совпадения эмпирической и прогнозируемой плотности цветоносных стеблей на уровне 72,6...98,7%.

ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ТЫСЯЧЕЛИСТНИКА ОБЫКНОВЕННОГО

Динамит потребления элементов питания

Максимальное содержания 1\Т,Р,К в корнях наблюдается в фазу бутонизации. Объясняется это возрастающей потребностью растения в данных элементах при усиленном нарастании вегетативной массы. Содержание ЗМ,Р,К в листьях находится на довольно стабильном уровне, необходимом для нормального функционирования, но в стратегически важных фазах развития растения (бутонизация и цветение) содержание калия и азота в листьях повышенное, что способствует интенсификации биохимических процессов происходящих в растении. После фазы бутонизации в стеблях наиболее сильно начинает снижаться уровень содержания калия, снижение содержания фосфора и азота менее значительны. В генеративных органах процесс снижения содержания азота и калия после фазы бутонизации ещё более заметен, чем в стеблях. Снижение содержания фосфора незначительно. Содержание кальция в надземной массе в течение периода вегетации довольно стабильно и не зависит от фаз развития растений, тогда как содержание зольных элементов повторяет тенденцию изменения содержания азота в надземной массе.

Влияние сроков уборки на посевные качества семян тысячелистника обыкновенного

Установлено, что оптимальным сроком уборки тысячелистника на семена является начало 3-й декады августа. Кроме того наблюдалось существенное увеличение всхожести семян в вызревших фракциях при более поздних сроках сбора.

Технологическая схема послеуборочной обработки семян включает сушку семенного вороха, аспирационную сортировку и сортировку на решетах с диаметром отверстий 0,1 см. Сход с решета, составляющий 29...30% массы вороха, является семенной фракцией с лабораторной всхожестью 91%.

Динамика прорастания семян показывает, что максимальное количество проросших семян наблюдалось на 4 сутки. При этом семенам более поздних сроков сбора для.начала всходов требуется меньшее накопление тепла, чем семенам более ранних сроков сбора. По этой причине происходит смещение пика максимального количества всходов у семян поздних сроков сбора в сторону третьих суток, а у семян ранних сроков сбора в сторону пятых суток.

Общая динамика количества всходов в течение месяца показывает, что значительный прирост количества всходов по всем срокам сбора наблюдается до 10 суток наблюдения. После 10 суток наблюдается стабилизация численности всходов. При этом наблюдается та же тенденция - у семян более поздних сроков сбора численность всходов в посеве увеличиваются быстрее, т.е. плато стабилизации по этому показателю наступает при меньших значениях суммарной энтальпии воздуха.

Влияние сроков и способов закладки плантаций на урожайность лекарственного сырья

Сравнение вариантов посадки рассадой весной и осенью показало, что урожайность, полученная на второй год жизни, достоверно выше при посадке рассадой весной (табл. 6).

При посадке рассадой весной один сезон культура не формирует урожай семян, т.к. цветоносные стебли образуется только на следующий год. При посадке рассадой осенью уже следующей весной закладываются цветоносные стебли, формирующие урожай. Валовый сбор сырья в варианте посадки рассадой осенью за два сезона в 1,69 раза превышал сбор сырья, получаемый за два первых сезона при посадке рассадой весной (табл. 7).

Таблица 6 - Урожайность тысячелистника обыкновенного в зависимости от срока и способа закладки плантации, 2006—2008 гг.

Вариант Среднее, т/га

Посадка рассадой осенью, схема 15*30 см, 0,222 млн./га 1,371

Посадка рассадой весной, схема 15x30 см, 0,222 млн./га 1,121

Посев семенами осенью, норма высева 0,875 млн./га 2,435

Посев весной семенами, норма высева 1,25 млн./га 0,005

Посев весной семенами, норма высева 3,75 млн./га 0,065

Посев весной семенами, норма высева 1,25 млн./га (с гербицидом) 0,124

Посев весной семенами, норма высева 3,75 млн./га (с гербицидом) 1,019

НСР03 0,49

Таблица 7 - Валовый сбор сырья тысячелистника обыкновенного при рассадном способе закладки плантации (сумма за два сезона использования)

Вариант Сбор сырья, т/га

Посадка рассадой осенью (0,222 млнУга) 4,15

Посадка рассадой весной (0,222 млн./га) 2,44

НСР05 0,49

Тысячелистник при посеве семенами осенью с нормой высева 0,875 млн./га в первый год жизни не формирует или формирует единичные цветоносные стебли. При этом урожай сырья на второй год жизни достоверно уступает урожаю при рассадном способе выращивания.

Сравнение семенных способов закладки плантации показало, что урожайность осеннего посева достоверно превышала урожайность весенних посевов, кроме посева семенами весной с предварительной обработкой участка гербицидом. Учитывая, что норма высева в весенних посевах была выше чем в осеннем (на 43% и 329% соответственно), к тому же в двух вариантах осеннего посева дополнительно использовался гербицид для предварительной обработки почвы, то осенний срок посева по сравнению с весенними выглядит предпочтительнее.

Обработка гербицидом глифос, 3 л/га при семенном способе закладки плантаций обеспечила прибавку урожая, особенно в варианте с нормой высева 3,75 млн./га. Таким образом, обработка всходов сорных растений гербицидом за 14 суток до посева является необходимой технологической операцией при закладке плантации семенным способом.

Динамика надземной массы зависела, главным образом, от динамики массы стебля, составлявшего основную долю надземной массы растения. Наиболее стабильным показателем во всех вариантах являлась масса соцветий одного растения. Масса листьев изменялась в зависимости от варианта более интенсивно, чем масса соцветий, но менее интенсивно, чем масса стебля.

Масса фитоорганов растения в вариантах посева семенами весной без предварительной обработки всходов сорняков гербицидом достоверно уступала таковой в остальных вариантах, что было обусловлено конкуренцией со стороны сорных растений (табл. 8).

Таблица 8 - Структура урожая тысячелистника обыкновенного плантации второго года жизни, 2007-2008 гг.

Вариант Абс. сухая масса, г./растеяие

соцветия листья стебли надземная

Посадка рассадой осенью, схема 15*30 см, 0,222 млн./га 0,314 0,347 0,416 1,077

Посадка рассадой весной, схема 15x30 см, 0,222 млн./га 0,302 0,353 0,729 1,384

Посев семенами осенью, норма высева 0,875 млн/га 0,321 0,370 0,798 1,467

Посев весной семенами, яорма высева 1,25 млн./га 0,227 0,147 0,253 ■ 0,627

Посев весной семенами, норма высева 3,75 млн./га 0,225 0,295 0,379 0,901

Посев весной семенами, норма высева 1,25 млн./га (с гербицидом) 0,327 0,467 0,513 1,306

Посев весной семенами, норма высева 3,75 млн./га (с гербицидом) 0,345 0,496 0,541 1,382

НСР05 0,079 0,106 0,133 0,262

Сравнение вариантов посадки рассадой весной и осенью показало, что количество цветоносных стеблей на 1 м2 на второй год жизни достоверно выше, чем при посадке рассадой весной.

Количество цветоносных стеблей при посеве тысячелистника с нормой высева 0,875 млн./га осенью во второй сезон сформировалось значительно меньше, чем при рассадном способе. При этом по данному показателю осенний посев превосходил все весенние посевы семенами, кроме весеннего посева с предварительной обработкой участка гербицидом и нормой высева 3,75 млн./га.

Таким образом, оптимальными способами закладки плантаций тысячелистника являются: посев семенами осенью (0,875 млн./га); посадка рассадой осенью (0,222 млн./га) и посадка рассадой весной (0,222 млн./га).

Экономическая эффективность возделывания тысячелистника обыкновенного

Для каждого варианта закладки плантаций с учетом результатов наших исследований и существующих рекомендаций были разработаны технологические карты производства сырья тысячелистника обыкновенного и рассчитаны показатели экономической эффективности.

Расчёты экономической эффективности возделывания тысячелистника обыкновенного на лекарственные цели показывают:

- при уровне закупочной цены 27 руб./кг сухого сырья, рентабельность варианта посев семенами осенью (0,875 млн./га) составит 248 %, вариантов посадки рассадой осенью (0,222 млн./га) — 424 %, посадки рассадой весной (0,222 млн./га) — 413 %.

Таким образом, наиболее выгодной является закладка плантации осенью с использованием рассады, обеспечивающая наибольшую рентабельность и сокращающая период с незавершённым производством до одного года.

ВЫВОДЫ

1. Выявлено, что обычными местами естественного произрастания тысячелистника обыкновенного являются естественные сенокосы и пастбища, где в структуре фитоценоза он занимает 5...6% от общего числа растений, что обусловливает возможность создания культурных злаково-бобово-тысячелистниковых кормовых травосмесей.

2. Средняя продуктивность локальных популяций тысячелистника обыкновенного в Костромской и прилегающих областях составляет 70,5 г/м2 и варьирует от 6,1 до 254,5 г/м2.

3. На основе изучения динамики фаз развития и биометрических параметров растения разработаны имитационно-мониторинговые модели, обеспечивающие возможность прогнозирования ростовых процессов и урожайности с точностью до 99%.

4. Оптимальным периодом уборки тысячелистника обыкновенного на семена в Костромской области является II...III декада августа, что обеспечивает выход полноценных семян 29,5% (от массы вороха), всхожестью 91%.

5. Оптимальным периодом уборки надземной массы тысячелистника обыкновенного является период полного цветения, который наблюдается в Костромской области с III декады июля до середины I декады августа.

6. Тысячелистник обыкновенный характеризуется хорошей отрастаемостью после скашивания в период цветения, что обеспечивает формирование второго укоса:

7. Оптимальными способами закладки плантаций тысячелистника являются: посев семенами осенью (0,875 млн./га); посадка рассадой осенью (0,222 млн./га) и посадка рассадой весной (0,222 млн./га), обеспечивающие рентабельность 248, 424, и 413 процентов соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для закладки плантации тысячелистника обыкновенного рассадным способом рекомендуется высадка растений в третьей декаде августа по схеме 15 х 30 см, норма высадки - 0,222 млн./га.

Для закладки плантации тысячелистника обыкновенного семенным способом рекомендуется посев в третьей декаде августа, ширина междурядий 30 см, норма высева - 0,875 млн./га. Подготовка участка для закладки плантации тысячелистника обыкновенного включает обработку гербицидом сплошного действия (глифос, 3 л/га, нормой расхода рабочей жидкости -200 л/га) за 14 суток до посева.

СПИСОК СТАТЕЙ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО TIME ДИССЕРТАЦИИ

1. Бородий, С.А., Плотников, A.A. Изучение лесных фитоценозов водоохранной зоны реки Ветлуги на участке Стектозаводский Яр - Шарья / С.А. Бородий,. A.A. Плотников // Материалы IV международной конференции молодых учёных, посвященной академику П.С. Погребняку: Леса Евразии - Восточные Карпаты. - М.: МГУЛ, 2004. - С. 134 - 135.

2. Бородий, С.А., Плотников, A.A. Динамика ростовых процессов и фенологических фаз развития тысячелистника обыкновенного (Achillea millefolium L.) первого года жизни / С.А. Бородий, A.A. Плотников // Актуальные проблемы науки в АПК: материалы 58-й международной научно-практической конференции: В 3 томах. Т.2. - Кострома: Изд-во КГСХА, 2007. - С. 52 - 53.

3. Бородий, С.А., Плотников, A.A. Влияние суммарной энтальпии воздуха на ростовые динамики тысячелистника обыкновенного (Achillea millefolium L.) / С.А. Бородий, A.A. Плотников // Труды Костромской государственной сельскохозяйственной академии. - Вып. 66. - Кострома: Изд-во КГСХА, 2007.-С. 34-44.

4. Плотников, A.A. Агроэкономическое обоснование сроков и способов закладки плантаций тысячелистника обыкновенного для производства сырья на лекарственные и фитоинсектицидные цели /A.A. Плотников // Известия СПбГАУ. - №12. - 2009. - С. 20 - 24.

5. Бородий, С. А., Плотников, А. А. Модель биометрических параметров тысячелистника обыкновенного (achillea millefolum L.) / С. А. Бородий, А. А. Плотников // Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции «Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования». - СПб. - Пушкин: СПбГАУ, 2009. - С. 23 - 27.

Подписано в печать 23.Й- ¿УОбъем 1,0 усл. п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 98

Отпечатано с готового оригинал-макета в мини-типографии. Свидетельство № 5551. 440600, г. Пенза, ул. Московская, 74,

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Плотников, Андрей Анатольевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТРИСА РАБОТЫ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ТЫСЯЧЕЛИСТНИКА ОБЫКНОВЕННОГО (ACHILLEA MILLEFOLIUML.) .Я

1.1 МОРФОЛОГРГЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВИДА

1.2 Х03ЯЙСТВЕ1-Ш0Е ЗНАЧЕНИЕ И ФАРМАКОЛОГИЧЕСЬСИЕ СВОЙСТВА ТЫСЯЧЕЛИСТНИКА ОБЫКНОВЕННОГО

1.3 М О Д Е Л И ПРОДУКЦИОННОГО ПРОЦЕССА

1.4 СТЕПЕНЬ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ТЫСЯЧЕЛИСТНИКА ОБЫЮ-ЮВЕННОГО В КУЛЬТУРЕ

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 КЛИМАТ

2.2 Почвы

2.3 МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ В ГОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.4 МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

3 ХАРАКТЕРИСТИКА ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ ТЫСЯЧЕЛИСТНИКА ОБЫКНОВЕННОГО

3.1 РАСПРОСТРАНЕНИЕ В КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ ТЫСЯЧЕЛИСТНИКА ОБЫКНОВЕННОГО

3.2 АНАЛИЗ УСЛОВИЙ ПРОИЗРАСТАНИЯ ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ ТЫСЯЧЕЛИСТНИКА ОБЫКНОВЕННОГО

3.3 П л о т н о с т ь и ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛОКАЛЬНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ ТЫСЯЧЕЛИСТНИКА ОБЫКНОВЕННОГО

4 МОДЕЛЬ ПРОГНОЗА РОСТА И РАЗВИТИЯ ТЫСЯЧЕЛИСТНИКА ОБЫКНОВЕННОГО

4.1 ДИНАМИКА ФАЗ РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЯ

4.2 ДИНАМИКА БИОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ Динамика высоты растения Динамика фитомассы растения Динамика плотности цветоносных стеблей

4.3 РЕАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛИ ПРОГНОЗА РОСТА И РАЗВИТИЯ ТЫСЯЧЕЛИСТНИКА ОБЫКНОВЕННОГО В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ

5 ОБОСНОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ТЫСЯЧЕЛИСТНИКА ОБЫКНОВЕННОГО

5.1 АГРОБИЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЙ

5.2 ВЛИЯНИЕ СРОКОВ УБОРКИ НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН ТЫСЯЧЕЛИСТНИКА ОБЫКНОВЕННОГО

5.3 ВЛИЯНИЕ СРОКОВ И СПОСОБОВ ЗАКЛАДКИ ПЛАНТАЦИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ТЫСЯЧЕЛИСТНИ1СА ОБЫКНОВЕННОГО

5.4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ТЫСЯЧЕЛИСТНИКА ОБЫКНОВЕННОГО

ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Агроэкологическое обоснование технологии возделывания тысячелистника обыкновенного (Achillea millefolium L.) в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны"

Актуальность темы. В современном мире большое значение приобретает проблема разработки и внедрения в практику инсектицидов растительного происхождения, так называемых, фитоинсектицидов. Их преимуш;ество заключается в отсутствии вредного воздействия на почву и обрабатываемые растения при достаточно высокой токсичности их по отношению к насекомым-вредителям (Thorsell W. et al., 1998). В отличие от химических пестицидов, препараты на основе растительного сырья токсичны только во время обработки, а под воздействием влаги и воздуха они разлагаются на безвредные компоненты. Наряду с этим разнообразие растительных ядов и неизученность их химизма дают широкое поле деятельности для научного исследования многих аспектов теоретического и практического плана.Одним из перспективных растений-инсектицидов является тысячелистник обыкновенный, который широко используется в медицине, содержит биологически активные вещества, применяемые в парфюмерии. Растение используют в производстве ликеров и настоек, безалкогольных напитков.Тысячелистник добавляют в сырную закваску, В кулинарии европейских стран и США растением ароматизируют картофельные и овощные супы, гарнир из стручковой фасоли, гуляш, дичь в собственном соку, овощные блюда, подливы, сыры. Отвары добавляют в компоты и тесто. Высушенные цветы и листья используют для приготовления желе и муссов. В нашей стране тысячелистник применяют в качестве приправы к мясным и овощным блюдам. Но, не смотря на столь широкий диапазон использования растения его инсектицидные свойства изучены слабо и представляют интерес как одно из перспективных направлений биологической защиты растений.Учитывая лекарственные свойства тысячелистника обыкновенного необходимо отметить тот факт, что в настоящий момент в мире устойчиво возрастает интерес к лекарственным препаратам, приготовленным из экологически чистого природного сырья (Бородий А. и др., 1998; Первышина Г.Г., 2006). Такие препараты, как правило, более дорогостоящие, чем их аналоги произведённые химическим и биотехнологическим путями. Это обусловлено многими причинами. Среди этих причин важнейшее место занимает дефицит информации о природных запасах лекарственных растений.В нашей стране эти запасы определяют в основном по "Методике определения запасов лекарственных растений" (1986). Для их определения необходимо снаряжать специальные экспедиции и прорабатывать их маршруты. Это дорогостоящие мероприятия, зачастую не окупающие производимых затрат.Неконтролируемая эксплуатация растительных ресурсов может привести к исчезновению некоторых видов растений. Для восстановления этих видов и организации сырьевой базы по производству лекарственных препаратов из растительного сырья необходимо введение лекарственных трав в культуру. В этом случае появляется возможность не только получить большой объем фитомассы и планировать ее производство для фармацевтической промышленности, но и механизировать процесс переработки лекарственных трав непосредственно в местах их произрастания.Кроме того, плантационное сырье имеет ряд преимуществ перед дикорастущим, таких как - однородность получаемого сырья, сохранение дикорастущих растений в природе, возможность интродуцировать ценные растения из других регионов с улучшением их свойства и акклиматизации.Возделывание лекарственного сырья в полевых условиях является важным направлением в сельском хозяйстве обеспечивающим потребности фармацевтической и медицинской промышленности (Сикура И.И. и др., 1983; Кшникаткина А.Н. и др., 2003; Гущина В.А., 2003; Горбань А.Т. и др., 2004; Отчёт..., 2008), Поэтому расширение видового состава возделываемых нетрадиционных лекарственных культур - актуальный вопрос настоящего времени.Цель и задачи исследований. Целью работы являлось агроэкологическое обоснование технологии производства сырья тысячелистника обыкновенного.Научная новизна. Впервые в условиях Центрального района Нечерноземной зоны изучено и экономически обосновано влияние сроков и способов закладки плантаций на урожайность тысячелистника обыкновенного.Проведено агроэкологическое обоснование технологии возделывания тысячелистника обыкновенного. Разработаны модели прогноза фаз развития и динамики фитомассы травостоя 1-го и 2-го года жизни.Основные положения, выносимые на защиту: • Формирование продуктивности тысячелистника обыкновенного при разных сроках и способах закладки плантаций. • Имитационно-мониторинговые модели прогноза фаз развития и динамики фитомассы тысячелистника обыкновенного. • Экономическая эффективность производства сырья тысячелистника обыкновенного при разных способах и сроках закладки плантаций.Практическая значимость работы. Разработаны приемы возделывания, прогноза и мониторинга продуктивности тысячелистника обыкновенного, обеспечивающие получение 11,2...24,4 ц/га воздушно-сухой массы экологически чистого сырья, гарантирует товарное производство и экономию материально-технических средств.Внедрение результатов исследований. Результаты исследований используются в учебном процессе ФГОУ ВПО Костромской ГСХА в дисциплинах «Прогнозирование и мониторинг в растениеводстве» и «Лекарственные растения»; в ООО «Центр экологии Верхневолжья» при разработке проектно-изыскательской документации.Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на научных конференциях: международной конференции молодых учёных: «Леса Евразии — Восточные Карпаты» (Рахов, Украина 2004); межвузовских конференциях «Актуальные проблемы науки в АПК» (Кострома, 2006, 2007); IV международной научно-практической конференции «Активные поиски новой стратегии здоровья. Роль и значение науки в борьбе за сохранение и выншвание человека, животного и растительного мира в XXI столетии» (Кострома, 2006); международной научно-практической конференции «Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования» (Пушкин, СПбГАУ, 2009).Публикации результатов исследований. По материалам опубликовано 5 научных статей, в том числе 1 в ж:урнале по списку ВАК РФ. Объём и структура работы. Диссертационная работа изложена на 127 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству. Работа содержит 27 таблиц, 45 рисунков и 2 приложения. Список литературы вюгючает 258 наименований, в том числе 69 на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Плотников, Андрей Анатольевич

выводы

1. Выявлено, что обычными местами естественного произрастания тысячелистника обыкновенного являются естественные сенокосы и пастбища, где в структуре фитоценоза он занимает 5.6% от общего числа растений, что обусловливает возможность создания культурных злаково-бобово-тысячелистниковых кормовых травосмесей.

2. Средняя продуктивность локальных популяций тысячелистника обыкновенного в Костромской и прилегающих областях составляет 70,5 г/м и варьирует от 6,1 до 254,5 г/м .

3. На основе изучения динамики фаз развития и биометрических параметров растения разработаны имитационно-мониторинговые модели, обеспечивающие возможность прогнозирования ростовых процессов и урожайности с точностью до 99%.

4. Оптимальным периодом уборки тысячелистника обыкновенного на семена в Костромской области является II.III декада августа, что обеспечивает выход полноценных семян 29,5% (от массы вороха), всхожестью 91%.

5. Оптимальным периодом уборки надземной массы тысячелистника обыкновенного является период полного цветения, который наблюдается в Костромской области с III декады июля до середины I декады августа.

6. Тысячелистник обыкновенный характеризуется хорошей отрастаемостью после скашивания в период цветения, что обеспечивает формирование второго укоса.

7. Оптимальными способами закладки плантаций тысячелистника являются: посев семенами осенью (0,875 млн./га); посадка рассадой осенью (0,222 млн./га) и посадка рассадой весной (0,222 млн./га), обеспечивающие рентабельность 248, 424, и 413 процентов соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для закладки плантации тысячелистника обыкновенного рассадным способом рекомендуется высадка растений в третьей декаде августа по схеме 15 х 30 см, норма высадки - 0,222 млн./га.

Для закладки плантации тысячелистника обыкновенного семенным способом рекомендуется посев в третьей декаде августа, ширина междурядий 30 см, норма высева - 0,875 млн./га. Подготовка участка, отводимого под культуру включает обработку гербицидом сплошного действия (глифос, вр, н.р. препарата — 3 л/га, н.р. рабочей жидкости - 200 л/га) за 14 суток до посева.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Плотников, Андрей Анатольевич, Кострома

1. Алексеев, Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю.В. Алексеев — Л., 1987.-139 с.

2. Алешин, В.Д. Прикладная модель продуктивности посевов. Научно-технический бюллетень по агрофизике / В.Д. Алешин, А.И. Брежнев Л., 1980. -№ 42. - с.45.

3. Амирджанян, Ж.А. Содержание тяжёлых металлов в загрязнённых почвах. / Ж.А. Амирджанян // Химия в сельском хозяйстве. 1994. - №1. -С. 26-27.

4. Ареалы растений флоры СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. - 191 с.

5. Ахатов, А.К., Ижевский, С.С. Вредители тепличных и оранжерейных растений (морфология, образ жизни, вредоносность, борьба). / А.К. Ахатов, С.С. Ижевский (ред.). Москва: Товарищество научных изданий КМК. — 2004. -307 с.

6. Белозёров, И.П. Флора Костромской области. / П.И.Белозёров / отв. ред.

7. B.В.Шутов, Г.Ю.Макеева. Кострома: Изд-во КГТУ, 2008. - 197 с.

8. Биология. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. М.С. Гиляров. — 3-е изд. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - 864 с.

9. Бородий, С.А. Базовая модель термодинамики почвы // Актуальные проблемы науки в сельскохозяйственном производстве: тезисы докладов научно-практической конференции 11-12 апреля 1995г. Иваново, 1995(а).1. C.121.

10. Бородий, С.А. Динамическая модель влагопереноса в почве // Ученые аграрники сельскохозяйственному производству: Материалы научно-практической конференции 24 - 25 мая 1995г. - Кострома, 1995(6). -Т1. - С. 104-107.

11. Бородий, С.А. Имитационно-статистическое моделирование биоценотических процессов в агроэкосистемах / С.А.Бородий, А.Ф.Зубков. — Санкт-Петербург, ВИЗР, 2001. 136 с.

12. Бородий, С.А. Использование суммарного теплосодержания воздуха для прогноза в сельском хозяйстве // Информ. листок №200-89. — Кострома ЦНТИ, 1989.-4 с.

13. Бородий, С.А. Компартментальная модель теплопереноса в почве // Высшая школа — науке, просвещению, культуре и производству: межвузовский сборник научных трудов. Кострома, 1994(а). - С. 105- 108.

14. Бородий, С.А. Курс лекций по растениеводству (раздел прогнозирование и мониторинг) / С.А.Бородий Кострома: Изд. КГСХА, 2001 (а). - 132 с.

15. Бородий, С.А. Математическая модель управления агроэкологической системой. // Труды Костромской государственной сельскохозяйственной академии. -Кострома: Изд. КГСХА, 1999(а). -Выпуск 57. -С. 78-82.

16. Бородий, С.А. Методика подготовки и защиты дипломной работы по моделям управления экосистемами. / С.А.Бородий, В.С.Виноградова -Кострома: Изд. Отдел «Эврика-М», 1999. 30 с.100

17. Бородий, С.А. Методика сбора информации и настройки модели управления продукционным процессом сельскохозяйственных культур / С.А.Бородий Кострома: КГСХА, 1998(а). - 26 с.

18. Бородий, С.А. Модели экологических систем (обзор зарубежных публикаций 1976-1996гг.) / С.А.Бородий Кострома, Изд. КГСХА, 1997(а). -35 с.

19. Бородий, С.А. Модель суммы эффективных температур для микрокалькулятора / С.А.Бородий, Г.Г. Тощакова // Информ. листок №82-93. -Кострома ЦНТИ, 1993. 4с.

20. Бородий, С.А. Применение прогноза суммы эффективных в учебном курсе «Проектирование технологий» // Новые формы и методы обучения студентов: Тезисы докладов учебно-методической конференции. Кострома, 1993.-С. 1-2.

21. Бородий, С.А. Прогноз динамики сорной растительности агрофитоценоза // Актуальные проблемы науки в АПК: Материалы межвузовской научно-практической конференции. -Кострома: Изд. КГСХА, 1998(6). -Т.1. С.11-13.

22. Бородий, С.А. Прогноз фазы развития ячменя / С.А.Бородий, Г.Г. Тощакова // Информ. листок №213-90. Кострома ЦНТИ, 1990. - 5 с.

23. Бородий, С.А. Разработка блока динамики плотности почвы для модуля теплопереноса в почве модели продукционного процесса // Актуальные проблемы науки в АПК: тезисы докладов межвузовской научно-практической конференции. Кострома, 1997(6). - Т.2. - С. 10.

24. Бородий, С.А. Распределение солнечной радиации в посеве // Актуальные проблемы науки в АПК: Материалы научно-практической конференции. -Кострома, 1996(a). -Т.1. -С. 54-55.

25. Бородий, С.А. Системный метод в дисциплине «Проектирование технологий» // Новые формы и методы обучения студентов: Тезисы докладов учебно-методической конференции.-Кострома, 1994(b).—Т.1.-С. 100.

26. Бородий, С.А. Совершенствование программного обеспечения IBM PC для дисциплины «Растениеводство» и научной работы // Новые формы и методы обучения студентов: Тезисы докладов учебно-методической конференции. -Кострома, 1996(6). -С. 26.

27. Бородий, С.А. Совершенствование программного обеспечения курсовой работы по растениеводству для IBM PC/XT/AT // Применение компьютерных технологий в учебном процессе: тезисы учебно-методической конференции. — Кострома, 1997(b). -С. 23-24.

28. Бородий, С.А. Теоретические основы системного моделирования продукционного процесса растений (лекция для студентов агротехнологического факультета). / С.А.Бородий — Кострома: Изд. КГСХА, 1995(b).-18 с.

29. Бородий, С.А. Теоретическое обоснование комплексной имитационно-мониторинговой модели продукционного процесса растений в агроэкосистемах / С.А.Бородий // Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. — СПб-Пушкин, 2000(г). -32 с.

30. Бородий, С.А. Теоретическое обоснование комплексной имитационно-мониторинговой модели продукционного процесса растений в агроэкосистемах. / С.А.Бородий Кострома: Изд. КГСХА, 2000(д). - 206 с.

31. Бородий, С.А. Теплоемкость фаз развития картофеля / С.А.Бородий, P.A. Мошкова // Информ. листок №162-92. Кострома ЦНТИ, 1992(a). - 5с.

32. Бородий, С.А. Теплоемкость фаз развития льна долгунца / С.А.Бородий, P.A. Мошкова, В.В. Мальцева // Информ. листок №109-91. Кострома ЦНТИ, 1991.-4с.

33. Бородий, С.А. Теплоемкость фаз развития овса / С.А.Бородий, P.A. Мошкова // Информ. листок №161-92. Кострома ЦНТИ, 1992(6). - 5с.

34. Бородий, С.А. Теплоемкость фаз развития озимой пшеницы / С.А.Бородий, Г.Г.Тощакова // Информ. листок №15-91. Кострома ЦНТИ, 1991(a).-5 с.

35. Бородий, С.А. Теплоемкость фаз развития озимой ржи / С.А.Бородий, Г.Г.Тощакова // Информ. листок №7-91. Кострома ЦНТИ, 1991(6). - 5 с.

36. Бородий, С.А. Теплоемкость фаз развития озимой ржи Волхова и Вятка Северная / С.А.Бородий, Р.А.Мошкова // Информ. листок №163-92. Кострома ЦНТИ, 1992(b). - 5с.

37. Бородий, С.А. Теплоемкость фаз развития яровой пшеницы «Энита» / С.А.Бородий, Р.А.Мошкова // Информ. листок №290-91. Кострома ЦНТИ, 1991.-5 с.

38. Бородий, С.А. Теплоемкость фаз развития ячменя Зазерский 85 и Носовский 9 / С.А.Бородий, Р.А.Мошкова // Информ. листок №96-92. -Кострома ЦНТИ, 1992(г). 5с.

39. Бородий, С.А. Технология производства продукции растениеводства: учебно-методическая разработка / С.А.Бородий -Кострома: Изд. КГСХА, 2001(6).-29 с.

40. Брежнев, А. И., Малинина, В. Г. Информационное обеспечение математических моделей влаго- и теплопереноса в почве и в агроландшафте /

41. A.И. Брежнев, В.Г. Малинина // Эксперим. информ. в почвоведении: теория и пути стандартизации. М.: МГУ, 2005. -С. 101-103.

42. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. / Г.В. Веденяпин М.: «Колос», 1973. - 195 с.

43. Виноградова, B.C. Вопросы транслокации тяжёлых металлов в почве, сельскохозяйственной продукции и разработка приёмов детоксикации почв. /

44. B.С.Виноградова, Н.А.Лучник, Е.А.Попова // Труды Костромской государственной сельскохозяйственной академии. Выпуск 56. Кострома: Изд. КГСХА. 1998. - С. 33-39.

45. Н.А.Солдаткина // Труды Костромской государственной сельскохозяйственной академии. Выпуск 58. Кострома: Изд. КГСХА, 2000. С. 4-8.

46. Возобновляемое растительное сырьё (производство и использование) / Под общ. ред. Д. Шпаара СПб-Пушкин, 2006. - 2т. - 382 с.

47. Вульф, Е.В., Малеева, О.Ф. Мировые ресурсы полезных растений. Пищевые, кормовые, техн., лекарств, и др. Справочник. / Е.В. Вульф, О.Ф. Малеева. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1969. - 565 с.

48. Воронов, А.Г. Геоботаника / А.Г. Воронов М.: Гос.изд-во «Высшая школа», 1963. - 372 с.

49. Ганусевич, Ф.Ф. Агротехнические основы программированного возделывания кормовых корнеплодов на Северо-Западе Нечерноземья / Ф.Ф. Ганусевич // Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. СПб-Пушкин, 1993. - 32с.

50. Ганусевич, Ф.Ф. Обоснование программируемых посевов кормовых корнеплодов в условиях Северо-запада (лекция для студентов агрономического факультета. -Л.: Типогр. ЛГАУ, -1991. -13с.

51. Гатаулина, Г.Г. Технология производства продукции растениеводства. / Г.Г. Гатаулина, М.Г. Объедков, В.Е. Долгодворов. -М.: «Колос», 1997. 448 с.

52. Горбань, А.Т. Лекарственные растения: вековой опыт изучения и возделывания. / А.Т.Горбань, С.С.Горлачова, В.П.Кривуненко. Полтава: «Верстка», 2004 - 230 с.

53. Горшкова, М. А. Геоинформационная система содержания углерода в почвах Европейской части России / М.А. Горшкова, В.А.Рожков, Д.И. Рухович и др. // Тез. 4 съезда почвоведов России. Новосибирск: Наука, 2004. - С. 341.

54. Государственная фармакопея Союза Советских Социалистических Республик, вып. 1, М., 1987.

55. Государственный региональный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды в Костромской области в 2003 году». — Управление природных ресурсов и охраны окружающей. среды МПР России по Костромской области: Кострома, 2004. — 245 с.

56. Губанов, И.А., Крылова, И.Л. Дикорастущие полезные растения СССР / И.А. Губанов, И.Л. Крылова; В.Л. Тихонова. М.: Мысль, 1976. - 360 с.

57. Губанов, И.А., Новиков, B.C. Популярный атлас-определитель. Дикорастущие растения. /И.А.Губанов, B.C. Новиков. -М.: Дрофа, 2002. -416с.

58. Губергриц, А .Я. Лекарственные растения Донбасса. / А.Я.Губергриц, Н.И.Соломченко; ред. А.Я.Кобзарь. 5-е изд. Донецк: Донбасс, 1990. - 280 с.

59. Гущина, В.А. Формирование высокопродуктивных агроценозов новых малораспространённых кормовых и лекарственных растений в лесостепи Поволжья / В.А. Гущина // Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. Пенза, 2003. -46 с.

60. Дембицкий, А.Д. Новый терпеновый углеводород ахиллен / А.Д. Дембицкий, P.A. Юрина, М.И. Горяев // Химия природных соединений. 1968. -№4.-С. 251.

61. Дитц, Л. Ю., Елизарова, Т. Н. Агрокосмическая информация и почвенные данные в геоинформационных системах / Л.Ю. Дитц, Т.Н. Елизарова // Эксперим. информ. в почвоведении: теория и пути стандартизации. М.: МГУ, 2005.-С. 87-88.

62. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Костромской области в 2002 году. Кострома, 2003. - 190 с.

63. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей природной среды Костромской области в 2001 году. Кострома, 2002. - 196 с.

64. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): Учебник. М.: Агропромиздат, 1985. -351с.

65. Дудкин, В.М., Акименко, B.C. Основные принципы экологизации земледелия / В.М. Дудкин, B.C. Акименко // Земледелие. 1989. - № 11. — С. 32-35.

66. Духанин, Ю.А. Информационная оценка плодородия почв. / Ю.А.Духанин, В.И. Савич, Б.Н. Батанов, К.В. Савич. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. — 476 с.

67. Ельников, ИИ. Комплексные методы диагностики эффективного плодородия почв: Автореф. дисс. д-ра наук. -М.: РАСХН, 1993. -48 с.

68. Ермолаева, Н.В. Настройка модели прогноза фаз развития растений // Актуальные проблемы науки в АПК: материалы межвузовской научно-практической конференции 25—26 апреля 2002 г.: В 3 томах. Кострома: Изд. КГСХА, 2002. - Том 1.-е. 20-22.

69. Ефремов, A.A. Влияние экологических факторов на химический состава некоторых дикорастущих растений Красноярского края / А.А.Ефремов, Н.В.Шаталина, Е.Н.Стрижева, Г.Г.Первышина // Химия растительного сырья. -2002. -№3. С.53-56.

70. Задорожный, A.M. Лекарственные растения Костромской области. / A.M. Задорожный, В.В. Шутов, А.И. Шретер М.: Экология, 1992. - 365 с.

71. Зайцев, Е.А. Методика биометрических расчётов. / Е.А.Зайцев М.: «Наука», 1973. - 256 с.

72. Защита тепличных и оранжерейных растений от вредителей: Справочник / Под ред. С.С.Ижевского, А.К.Ахатова. М.: КМК Scientific Press Ltd, 1999. -399 с.

73. Ибрагимов, Д. И., Казанская, Г. Б. Антимикробное действие калины обыкновенной, тысячелистника обыкновенного и тысячелистника Биберштейна / Д. И.Ибрагимов, Г. Б. Казанская // Антибиотики.- 1981.- № 2.- С. 108-109.

74. Иванова, Т. И. Оптимизация системы удобрения в севообороте с использованием математических моделей: Автореф. дисс. д-ра наук. М., 1988.-37 с.

75. Ивашин, Д.С. Лекарственные растения Украины. Справочник. / Д.С. Ивашин и др. Киев: «Урожай», 1978. - 318 с.

76. Ивойлов, А. В. Влияние погодных условий на продуктивность яровой пшеницы и ячменя, эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений в зоне неустойчивого увлажнения // Агрохимия. — 1995. — № II. — С. 58-65.

77. Ипатов, И.С. О корреляции между проективным покрытием и весом травянистых растений: Ботанический журнал, 1962., т.47., №7., С. 991-992.

78. Казиев, В.М. Математические и компьютерные модели некоторых экологических систем. Тезисы докладов научной конференции "Современные проблемы экологии", ч.2, Краснодар, 1996, с. 69.

79. Казиев, В.М. Некоторые алгоритмы и программы идентификации математических моделей накопления биомассы растений. Сб.: Методы математического моделирования и САПР, Нальчик, 1985, с. 78.

80. Калинкина, Г.И. Химический состав эфирных масел некоторых видов тысячелистника флоры Сибири / Г.И.Калинкина, А.Д.Дембицкий, Т.П.Березовская // Химия растительного сырья. 2000. Т. 4. № 3. С. 13-16.

81. Каюмов, М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: учебное пособие. / М.К. Каюмов-М.: Агропромиздат, 1989. -320 с.

82. Ким, А.И. Оценка технологических свойств земельных участков с использованием ГИС технологий / А.И. Ким // Тез. 4 съезда почвоведов России. Новосибирск: Наука, 2004. - Кн. 2. - С. 247.

83. Кислых, Е.Е. Некоторые аспекты прогностического моделирования в агрохимии / Е.Е.Кислых, А.А. Щербаков // Мат. методы и ЭВМ на службе почвенных прогнозов. -М.: ВАСХНИЛ, 1988.- С. 41-50.

84. Коженкова, К.И. Технология механизированных сельскохозяйственных работ: Учеб.пособие / К.И. Коженкова, Ю.В. Будько, Г.Ф. Добыш. Мн.: Ураджай, 1988.-375 с.

85. Коновалов, Д.А. Виды Asteracea для включения в медицинскую практику. / Д.А.Коновалов, В.А.Челомбитъко // Регион, конф. по фармации, фармакологии и подготовке кадров (56; 2001; Пятигорск): Материалы -Пятигорск, 2001. С. 29-30.

86. Коновалов, Д.А. Природные азулены / Д.А. Коновалов // Растительные ресурсы. 1995. Т.31. Вып. 1. С. 101-132.

87. Коновалов, Д.А. Сесквитерпеновые лактоны из Achillea millefolium L. / Д.А. Коновалов, В.А. Челомбитько // Химия природных соединений. 1991. №5. С. 724-725.

88. Корчагин, А.А. Разработка агротехнологий по результатам многолетнего полевого опыта / А.А. Корчагин, М.А. Бутылкина, В.Г. Тымбаев // Владимирский земледелец. 2003. - (№ 1)(27). - С. 24-27.

89. Кошелева, Н.Е. Регрессионные модели подвижных форм тяжелых металлов в почвах Смоленско-Московской возвышенности / Кошелева Н.Е., Касимов Н.С, Самонова О.А. // Почвоведение. 2002. - № 2. - С. 35-48.

90. Кошкин, Е.И. Частная физиология полевых культур / под ред. Е.И.Кошкина. М.: КолосС, 2005. - 344 с.

91. Кривенко, В.В. Опыт лечения некоторых заболеваний органов пищеварения лекарственными растениями /В.В. Кривенко, Г.П. Потебнина, В.В. Лойко // Врачебн. дело 1989.- № 3.- С. 76-78.

92. Куприянов, А.Н. К систематике рода Achillea L. Южной Сибири / А.Н. Куприянов // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. 1998-Вып. 4-С. 18-26.

93. Ладыгина, Е. Я. Тысячелистник обыкновенный Achillea millefolium L. / Е.Я Ладыгина, // Фармация.- 1991.- Т.40. № 6.- С. 90-92.

94. Ламан, Н.А. Методическое руководство по исследованию смешанных агрофитоценозов / Н.А. Ламан, В.П. Самсонов, В.Н. Прохоров и др. Мн.: Навука i тэхнпса, 1996. - 101 с.

95. Лосев, А.П. Сборник задач и вопросов по агрометеорологии / А.П. Лосев -Л., Гидрометеоиздат, 1988, 109 с.

96. Лурье, И. К. Основные концепции организации и использования баз данных для почвенных исследований / И.К.Лурье, Н.Е.Кошелева, Д.И. Михайлов // Эксперим. информ. в почвоведении: теория и пути стандартизации. М: МГУ, 2005. - С. 28-42.

97. Маевский, П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР: учеб. пособие / П. Ф. Маевский. 9-е изд.-Л.: Колос, 1964. - 879 с.

98. Майсурян, Н.А. Практикум по растениеводству./ Н.А. Майсурян- М.: Колос, 1970.-446 с.

99. Малачевская, А. С. О фармакологическом действии тысячелистника / А.С. Малачевская, // Фармакол. токсикол 1961-№ 6 — С. 742-744.

100. Махлаюк В.П. Лекарственные растения в народной медицине. / В.П. Махлаюк. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1993. — 544 с.

101. Машанов, В.И. Пряно-ароматические растения / В.И.Машанов, А.А.Покровский — М.: Агропромиздат, 1991. 514 с.

102. Машковский, М.Д. Лекарственные средства. / М.Д. Машковский в 2-х т. Т.1 - Харьков. - 1998. - 560с.

103. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М.: МСХ РФ, 1998. - 220 с.

104. Методические указания по составлению технологических карт в растениеводстве. Кострома: Изд-во КГСХА, 2001.-38 с.

105. Минаков, И.А. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др. М.: КолосС, 2002. - 238 с.

106. Миркин, Б.М., Розенберг, Г.С. Фитоценология. Принципы и методы. / Б.М. Миркин, Г.С. Розенберг. М.: Наука, 1978. - 212 с.

107. Миркин, Б.М. и др. Высшие растения: краткий курс систематики с основами науки о растительности: Учебник для вузов / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова, A.A. Мулдашев. -М.: Логос, 2001. 264 с.

108. Миронов, К.А. Запасы сырья некоторых дикорастущих лекарственных растений в центральных районах Костромской области / К.А.Миронов, А.В.Письмеров, В.В.Шутов и др. // Растит, ресурсы. 1992. - Т.28. - Вып.1. -С.41-50.

109. Митропольский, А.К. Техника статистических вычислений. / А.К.Митропольский-М.: «Наука», 1971. 576 с.

110. Муравьёва, Д.А. Фармакогнозия: Учебник — 4-е изд., перераб. и доп. / Д.А.Муравьёва, И.А.Самылина, Г.П.Яковлев -М.: Медицина, 2002. -656 с.

111. Напрасникова, Е.В. Эколого-биохимическое моделирование состояния почвенной среды городов / Е.В. Напрасникова // Тез. 4 съезда почвоведов России. Новосибирск: Наука, 2004. Кн. 1. - С. 654.

112. Научно-прикладной справочник по агроклиматическим ресурсам СССР. Секция 2. Средние данные за 1951-1985 годы. Нижний Новгород:

113. Верхневолжское территориальное управление по гидрометеорологии, 1985. — Части 1-2. Выпуск 29.

114. Нейштадт, М.И. Определитель растений средней полосы Европейской части СССР: Пособие. / М.И. Нейштадт. М. : Учпедиздат, 1963. - 640 с.

115. Ничипорович, А.А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез). / А.А. Ничипорович М.: Изд. АН СССР, 1955. - 286 с.

116. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и вопросы повышения урожайности растений / А.А. Ничипорович // Вестник с.-х. науки. 1966. - №2. - С. 1-12.

117. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и пути повышения продуктивности растений / А.А. Ничипорович // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Под ред. С.Г.Бондаренко. Кишинёв, 1976. -С. 9-15.

118. Образцов, А.С. Системный метод: применение в земледелии. М: Агропромиздат, 1990. 303 с.

119. Образцов, А.С. Потенциальная продуктивность культурных растений. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. 504 с.

120. Объявления на сайте: www.pharmasvit.com. Электронный ресурс. Pharmasvit, 2008. Режим доступа: http.V/www.pharmasvit.com/v3/Forum/read.php. загл. с экрана.

121. Организация сельскохозяйственного производства. / Под редакцией Ф.К. Шакирова. М.:Изд-во "Колос", 2002.-504 с.

122. Отчёт о работе Отделения растениеводства за 2007г. / Ред. коллегия под пред. А.А. Жученко // Россельхозакадемия. М.: Типография Россельхозакадемии, 2008. - 204 с.

123. Палей Р.В. Химический состав эфирного масла Achillea millefolium L., полученного методом гидродистилляции / Р.В. Палей, В.В. Племенков, Н.П. Артемов, Ю.В. Чугунов, М.Г. Фазлыева // Растительные ресурсы. 1996. Т. 32. Вып. 4. С. 37-44.

124. Первышина, Г.Г. Эколого-экономическое обоснование комплексного использования растительных ресурсов Красноярского края для получениябиологически активных веществ: автореф. дис. канд. биол. наук. -Красноярск, 2006. 31 с.

125. Пименова, М.Е. Изучение ресурсно-фитохимических ценопопуляций тысячелистника обыкновенного (Achillea millefolium L.) / Пименова М.Е., Коновалов Д.А., Нестерова Т.А. // Вестник ВГУ. Серия: Химия. Биология. Фармация. 2003. № 2. С. 225 227.

126. Полевой, А.Н. Динамико-статистические методы прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур / А.Н. Полевой // Метеорология и гидрология. 1981. - №2. - С. 92-102.

127. Полевой, А.Н. Теория и расчёт продуктивности сельскохозяйственных культур. / А.Н. Полевой JL: Гидрометеиздат, 1983. - 175 с.

128. Полуэктов, P.A. Динамические модели агроэкосистемы. / P.A. Полуэктов -Д.: Гидрометеоиздат, 1991. -312 с.

129. Посыпанов, Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коренев и др.; Под ред. Г.С. Посыпанова. М.: Колос, 1997. - 448 с.

130. Постановка опытов и проведение исследований по программированию урожаев полевых культур (Методические рекомендации) / Под общ. ред. И.С. Шатилова, М.К. Каюмова. М.:ВАСХНИЛ, 1978. - 66 с.

131. Прайс цен на заготавливаемое сырье от 18 мая 2007 г. Электронный ресурс. ООО «Фармзавод «Гален»», 2007. Режим доступа: http://www.alfit.ru/Preis syrje.htm — загл. с экрана.

132. Пупонин, А.И. Зональные системы земледелия (на ландшафтной основе) / А.И.Пупонин, Г.И.Баздырев, А.М.Лыков и др.; под ред. А.И.Пупонина. М.: Колос, 1995.-287 с.

133. Работнов, Т.А. История фитоценологии: Учебное пособие М: Аргус, 1995.- 158 с.

134. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование: семейство Asteraceae. JL, 1993. 350 с.

135. Решетникова, H.B. Полевые и вегетационные методы исследования в агрохимии / Б.А.Ягодин, П.М.Смирнов, A.B.Петербургский и др. // Агрохимия. -М.: Колос, 1982.-574 с.

136. Росс, Ю., Бихеле, 3. Расчет фотосинтеза растительного покрова. / Ю. Росс, 3. Бихеле В кн.: Фотосинтетическая продуктивность растительного покрова. Тарту, 1969. - С. 5-43.

137. Савин, И.Ю. Компьютерная инвентаризация почвенного покрова / И.Ю. Савин // Почвоведение. 1999. -№ 7. - С. 899-904.

138. Саратиков, A.C. Противовоспалительные свойства хамазулена / A.C. Саратиков, Т.П. Прищеп, А.И. Венгеровский, Д.Д. Таран // Бюл. СО АМН СССР. 1987.- № 4.- С. 118-120.

139. Сербии, А. Г. Химический состав и лечебное применение видов Achillea L. / А.Г. Сербии, JT.C. Картмазова, Н. М. Ткаченко // Растит, ресурсы.-1987.- Т.23, № 2.- С. 275-286.

140. Сергиевская, Л.П. Род Achillea L. / Л.П. Сергиевская // Флора Западной Сибири. Вып. 11. Томск, 1949. С. 2721-2727.

141. Сикура, И.И. Интродуцированные лекарственные растения. / Сикура И.И., Антонюк Н.Е., Пироженко A.A. и др. Киев, «Наук, думка», 1983. - 152 с.

142. Синягин, И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975. -384 с.

143. Сиротенко, О.Д. Математическое моделирование водно-теплового режима и продуктивности агроэкосистем. Л.; Гидрометеоиздат, 1981. — 167с.

144. Система биологизации земледелия Нечернозёмной зоны России. / Под ред. засл. деятелей науки РФ, докторов с.-х. наук, профессоров В.Ф.Мальцева и М.К.Каюмова (часть 1). -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. 544 с.

145. Система ведения сельского хозяйства Костромской области: Организационно—экономические основы системы ведения с.-х. агропром. комплекса / Редком.: В.И.Маклаков (рук.) и др. Ярославль: Верхне-Волжское кн. Изд-во, 1988. -344с.

146. Смирнова, Е.А. Тяжёлые металлы как стрессоры жизнедеятельности биологических систем. / Е.А.Смирнова, В.С.Виноградова // Труды Костромской государственной сельскохозяйственной академии. Выпуск 58. Кострома: Изд. КГСХА. 2000. - С.8-11.

147. Снедекор, Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. Пер. с англ. М.: Сельхозгиз, 1961. 497 с.

148. Соколов, С.А., Замотаев, И.П. Справочник по лекарственным растениям (Фитотерапия). / С.А. Соколов, И.П. Замотаев 2 изд., стереотипное - М.: Недра-1987.-512 с.

149. Соколова, В.В. Обоснование прогноза сильфии пронзеннолистной / В.В.Соколова, С.А.Бородий // Труды Костромской государственной сельскохозяйственной академии. Выпуск 58. Кострома: Изд. КГСХА, 2000. С. 11-15.

150. Справочник агронома Нечерноземной зоны / Под. ред. Г.В. Гуляева. -М.: Агропромиздат, 1990. 575 с.

151. Станков, С.С. Дикорастущие полезные растения СССР: описание основных лекарственных пищевых и технических растений СССР, способы их сбора и сушки / С.С. Станков. М.: Советская наука, 1951. - 315 с.

152. Столбовой, B.C. Интеграция данных о почвах России, Белоруссии, Молдавии и Украины в почвенную географическую базу данных Европейского союза / B.C. Столбовой, Л. Монтарелла, В. Медведев и др. // Почвоведение. — 2001.-№7.-С. 773-790.

153. Сытник, K.M. Тысячелистники / K.M. Сытник, А.Ф. Андрощук, М.В. Клоков и др. Киев, 1984. - 272 с.

154. Тооминг, Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов / Х.Г. Тооминг — Л., Гидрометеоиздат, 1984. — 264 с.

155. Третьяков, H.H. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Н.Н.Третьяков, Е.И. Кошкин, Н.М. Макрушин и др., под ред. Н.Н.Третьякова. -М.: Колос, 1998.-640 с.

156. Урбах, В.Ю. Биометрические методы. М.: «Наука», 1964. 410 с.

157. Устюжанин, A.A. Содержание хамазулена у Achillea millefolium L.s.l. в Европейской части СССР / A.A. Устюжанин, Д.А. Коновалов, А.И. Шретер и др. // Растительные ресурсы. 1987. Т. 23. Вып. 3. С. 424-429.

158. Фаст, П.И. Биологизация земледелия требование времени // Земледелие. - 1989. -№2. - с.27-28.

159. Финни, Д. Введение в теорию планирования экспериментов. Пер. с англ. М.: «Наука», 1970.-280 с.

160. Шатилов, И.С. Энергомассообмен в звене полевого севооборота. / И.С. Шатилов, А.Г. Замараев, Ю.А. Духанин, Г.В. Чаповская, В.И. Савич М.: Агроконсалт, 2004. - 365 с.

161. Шатилов, И.С. Математические модели видимого фотосинтеза и дыхания озимой пшеницы в полевых условиях / И.С. Шатилов, А.Г. Замараев, Н.А. Полев, А.Д. Силин, Г.В. Чаповская, А.Ф. Шаров // Изв. ТСХА. 1987. -Вып. 1.-С. 14—22.

162. Шатилов, И.С. Программирование урожая и воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы / И.С. Шатилов, А.Г. Замараев, Г.В.Чаповская // Вестн. с.-х. науки. 1985. - № 12. - С. 21-30.

163. Шатилов, И.С. Фотосинтетическая деятельность зерновых культур в интенсивном севообороте в условиях Центрального Нечерноземья / И.С. Шатилов, А.Г. Замараев, Г.В.Чаповская // С.-х. биология. 1985. - № 6. - С.З-13.

164. Шатилов, И.С. Математические модели процессов фотосинтетической деятельности и минерального питания ярового ячменя / И.С. Шатилов, Н.А. Полев, А.Д. Силин, А.Г. Замараев, Г.В. Чаповская, А.Ф. Шаров // Вестн. с.-х. науки. 1987. - № 4. - С. 42-49.

165. Шатилов, И.С. Формирование и продуктивность работы фотосинтетического аппарата сельскохозяйственных растений в севообороте / И.С. Шатилов, Г.В.Чаповская, А.Г. Замараев // Изв. ТСХА. 1969. - Вып. 6. -С. 18-26.

166. Шауло, Д.Н. Род Achillea L. тысячелистник // Флора Сибири / Под ред. И.М. Красноборова. Новосибирск, 1997. Т. 13. С. 65-70.

167. Шауло, Д.Н. Рода Achillea Ь.и Ptarmica Mill, в Сибири / Д.Н. Шауло // Флора и растительность Алтая. 1997. Вып. 1. С. 30-36.

168. Шилов, И.А. Экология: Учеб. для биол. и мед. спец. вузов. / И.А. Шилов -2 изд., испр-М.: Высшая школа., 2000. -512 с.

169. Швытов, И.А. Системный подход и моделирование в теории управления процессом формирования урожая (на примере зерновых). / И.А. Швытов // Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. СПб-Пушкин, 1995 - 53с.

170. Черников, В.А. Агроэкология: учеб. для вузов / В.А.Черников и др.; ред. В.А.Черников, М.А.Чекерес. -М.: Колос, 2000. 536 с.

171. Юрин, П.Ф. Структура агрофитоценоза и урожай. / П.Ф. Юрин. М.: Изд-во МГУ, 1979. - 280 с.

172. Allison, B.E., Entenmann, T. The Use Of The CERES-Maize Model In Southwest Germany To Predict Corn (Zea Mays L.) Yield And Nitrogen Leaching

173. Bleiholder, H., Van den Boom, T. u.a. Einheitliche Codirung der phänologischeu Stadien bei Kultur- und Schadpflanzen / H. Bleiholder, T. Van den Boom u.a. // Gesunge Pflanzen. 1989. Bd. 41, H. 11. S. 381-384.

174. Calvero, S.B.Jr., Teng, P.S. Interfacing Diseases Severity To The Ibsnat (International Benchmark Sites Network For Agrotechnology) Ceres Rice Model: A Computer Simulation On Rice Yield Loss (Philippines). Cebu City (Philippines). 1988. 1 p.

175. Calvero, S.B.Jr. Preliminary Validation Of The Blast And Blast-Coupled Ibsnat Ceres Rice Models. / S.B.Jr. Calvero, C.Q. Torres, N.G. Fabellar, P.S. Teng //

176. Philippine-Phytopathology (Philippines). (Jan-Jun 1989). v. 25 p. 68. Issued Jul 1990.

177. Chapman, S.C. A Sunflower Simulation Model. I. Model Development. / S.C. Chapman, G.L. Hammer, H. Meinke // Agronomy-journal (USA). (May-Jun 1993). v. 85(3) P. 725-735.

178. Clements, F.E. Research methods in ecology. Lincoln: Univ. Publ. Company, 1905.

179. Damicone J.P. Spatial And Temporal Spread Of Soybean Stem Canker From An Inoculum Point Source. / J.P. Damicone, J.P. Snow, G.T. Berggren // Phytopathology (USA). (Jun 1990). v. 80(6) P. 571-578.

180. Danuso, F., Zanin, G. Simulazione Delia Dinamica Di Popolazioni Di Malerbe Annuali In Colture Erbacee. 1: Descrizione Del Modello "WEPOM". / F. Danuso, G. Zanin //Rivista-di-Agronomia (Italy). (Oct-Dec 1989). v. 23(4) P. 466-476.

181. Davidson, I.L., Philip, I.R. Light and Pasture growth In: Climatology and microclimatology / I.L. Davidson, I.R. Philip // UNECSO, 1958, - 181 p.

182. Dee la Rosa, D. Environmental Modelling Software. / D. Dee la Rosa, F. Mayol, E. Diaz-Pereira et al. 2004. - 19. - № 10. - P. 929-942.

183. De-Jong, R., Kabat, P. Modeling Water Balance And Grass Production. / R. De-Jong, P. Kabat //Soil-Science-Society-of-America-journal (USA). (Nov-Dec 1990). v. 54(6) P. 1725-1732.

184. Ebuenga, M.D. Epidemic Analysis And Modelling Of Yield Losses Of Peanut Due To Cercospora Leafspots (Cercospora Arachidicola Hori And Cercosporidium Personatum (Berk And Curt) Deighton). College, Laguna (Philippines). Oct 1988. 109 leaves.

185. Falk, A.J. The constituents of essential oil from Achillea millefolium / A.J. Falk, 1. Bauer, C.l. Bell // Lloydia. 1974. Vol. 37. №4. P. 598-602.

186. Gan, Y. Relative Date Of Wheat Seedling Emergence And Its Impact On Grain Yield. / Y. Gan, E.H. Stobbe, J. Moes // Crop^science (USA). (Sep^Oct 1992). v. 32(5) P. 1275-1281.

187. Guo, Y. Geoderma. / Y. Guo, P. Gong , R. Amudson 2003. - 117. - № 1-2, -P.99-115.

188. Haggag, M.Y. Thin-laver and gas-chromatographic studies on the essential oil from Achillea millefolium / M.Y. Haggag, A.S. Shalaby, G. Verzar-Petri // Planta med. 1975. Bd. 27. H. 4. S. 361-366.

189. Heggestad, H.E., Lesser, V.M. Effects of ozone, sulfur dioxide, soil water deficit, and cultivar on yields of soybean. / H.E. Heggestad, V.M. Lesser // Journal-of-environmental—quality (USA). (Jul-Sep 1990). v. 19(3) P. 488-495.

190. He-Jun, Prediction Of Cotton Production In China By The Year 2000 With GM (1,1) Model Of Gray System. Acta-Gossypii-Sinica (China). (Apr 1995). v. 7(2) P. 70-72.

191. Hoogenboom, G. BEANGRO: A Process-Oriented Dry Bean Model With A Versatile User Interface. / G. Hoogenboom, J.W. White, J.W. Jones, K.J. Boote //Agronomy-journal (USA). (Jan-Feb 1994). v. 86(1) P. 182-190.

192. Huda, A.K.S., Virmani, S.M. Manual To Illustrate Applications Of The Revised Sorghum Simulation Model, Sorgf. / A.K.S. Huda, S.M. Virmani // Agroclimatology Progress Report 14. -Patancheru, A.P. (India). ICRISAT. 1986. -22 p.

193. Lahrouni, A. Test Du Modele Ceres-Mais Dans Les Conditions Beiges. / A. Lahrouni, J.F. Ledent, R. Cazanga-Solar, D. Mouraux // European-Journal-of-Agronomy (France). (1993). v. 2(3) P. 193-203.

194. Lamaison, J.L., Carnat, A.P. Study of azulen in 3 subspecies of Achillea millefolium L. / J.L. Lamaison, A.P. Carnat // Ann Pharm. Fr.1988. Vol. 46. №2. P. 139-143.

195. Lengnick, L.L., Fox, R.H. Simulation By NCSWAP Of Seasonal Nitrogen Dynamics In Corn. II. Corn Growth And Yield. / L.L. Lengnick, R.H. Fox // Agronomy-journal (USA). (Jan-Feb 1994). v. 86(1) P. 176-182.

196. Maggiore, T., Bocchi, S. Convalida Del Modello Funzionale CERES-Maize. Risultati Di Un Biennio Di Prove (Lombardia). / T. Maggiore, S. Bocchi //Rivista-di-Agronomia (Italy). (Oct-Dec 1993). v. 27(4) P. 553-557.

197. Maytin, C.E. Potential Effects Of Global Climatic Change On The Phenology And Yield Of Maize In Venezuela. / C.E. Maytin, M.F. Acevedo, R. Jaimez, R. Andressen, M.A. Harwell, A. Robock, A. Azocar // Climatic Change. 29(2): 189211, 1995 Feb.

198. Meinke, H. A Sunflower Simulation Model. Ii. Simulating Production Risks In A Variable Sub-Tropical Environment. / H. Meinke, G.L. Hammer, S.C. Chapman //Agronomy-journal (USA). (May-Jun 1993). v. 85(3) P. 735-742.

199. Muller-Jakic, B. In vitro inhibition of cyclooxygenase and 5-lipoxygenase by alkamides from Echinacea and Achillea species / B. Muller-Jakic, W. Breu, A. Probstie, et al. // Planta Med. 1994. Vol. 60. №1. P. 37-40.

200. Nelson, B.D. Disease Progress Of Sclerotinia Wilt Of Sunflower At Varying Plant Populations, Inoculum Densities, And Environments. / B.D. Nelson, D.M. Hertsgaard, R.C. Holley // Phytopathology (USA). (Dec 1989). v. 79(12) P. 13581363.

201. Nokes, S.E., Young, J.H. Simulation Of The Temporal Spread Of Leafspot And The Effect On Peanut Growth. / S.E. Nokes, J.H. Young // Transactions-of-the-ASAE (USA). (Mar-Apr 1991). v. 34(2) P. 653-662.

202. Owiecimska, M. Correlation between number of chromosomes and prochamazulene in Easteuropean Achillea (author's transí) // Planta Med. 1974. Vol. 4. P. 389-395.

203. Patino-Pantoja, O.A. Predicción De Rendimientos En El Cultivo Del Maiz (Zea Mays I.) En La Sabana De Bogota A Través Del Modelo Ceresm. Santafe de Bogota (Colombia). 1991. 149 p.

204. Poels, R.L.H. The Use Of The Tropfor Model To Simulate Growth And Water Use Of Tropical Rain Forests. / R.L.H. Poels // Interciencia. 19(6):3 86-394, 1994 Nov-Dec.

205. Ranieri, S.B.L., van Lier et al. Computers Geosciences. 2002. - 28 - №5. -P. 661-662.

206. Reyes, C.G.H. Evaluation Of A Model For Simulating The Potential Production Of Rice. / C.G.H. Reyes, F.W.T. Penning-de-Vries // Philippine-Journal-of-Crop-Science (Philippines). (Apr 1989). v. 14(1) P. 21-32.

207. Reyes, C.H. Evaluation Of A Model For Simulating The Potential Production Of Rice. / C.H. Reyes, F.W.T. Penning-de-Vries // Philippine-Journal-of-Crop-Science (Philippines). (May 1989). v. 14(supplement no. 1) p. Sll.

208. Ritchie, J.R. Description And Performance Of Ceres-Wheat: A User-Oriented Wheat Yield Model. / J.R. Ritchie, S. Otter // ARS-United-States-Department-of-Agriculture,-Agricultural-Research-Service (USA). (Jun 1985). (no. 38) P. 159-175.

209. Rosenthal, W.D. Radiation-Use Efficiency Among Grain Sorghum Cultivars And Plant Densities. / W.D. Rosenthal, T.J. Gerik, L.J. Wade //Agronomy-journal (USA). (May-Jun 1993). v. 85(3) P. 703-705.

210. Singh, P. Evaluation Of The Groundnut Model PNUTGRO F or Crop Response To Plant Population And Row Spacing. / P. Singh, K.J. Boote, S.M. Virmani // Field-Crops-Research (Netherlands). (Dec 1994). v. 39(2-3) P. 163-170.

211. Smart, J.R., Modeling The Influence Of Postdirected Sethoxydim On Corn Yields. / J.R. Smart, A. Weiss, D.A. Mortensen // Agronomy-journal (USA). (Nov-Dec 1993). v. 85(6) P. 1204-1209.

212. Tewari J.P. Pharmacologic studies of Achillea millefolium Linn. / J.P. Tewari, M.C. Srivastava, J.L. Bajpai // Indian J Med Sci. 1994. Vol. 28. №8. P. 331-336.

213. Thorsell, W. Efficacy of plant extracts and oils as mosquito repellents / W. Thorsell, A. Mikiver, I. Malander, H. Tunón // Phytomedicine. 1998. Vol. 5. №4. P. 311-323.

214. Timsina, J. Cultivar, Nitrogen, and Moisture Effects on a Rice Wheat Sequence: Experimentation and Simulation. / J. Timsina, U. Singh, M. Badaruddin, C. Meisner // Agronomy-journal (USA). 1998. v. 90(1) P. 119-130.

215. Tubiello, F.N. Interactions Of Co2, Temperature And Management Practices -Simulations With A Modified Version Of Ceres-Wheat. / F.N. Tubiello, C. Rosenzweig, T. Volk//Agricultural Systems. 49(2): 135-152, 1995.

216. Yambao, E.B. Simulation Of Upland Шее Yields Using A Cabo-Crop Growth Model. / E.B. Yambao, K.T. Ingram, J.A. Malabuyoc, S.K. De-Datta // Philippine-Journal-of-Crop-Science (Philippines). (Nov 1991). v. 16 (supplement no. l)p. SI6. Issued Apr 1995.

217. Zhang, B. et. al. Geoderma. 2004. - 123. -№ 3-4. - P. 319-331.