Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Разработка элементов технологии ускоренного получения посадочного материала вишни и черешни на клоновых подвоях

ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство

Автореферат диссертации по теме "Разработка элементов технологии ускоренного получения посадочного материала вишни и черешни на клоновых подвоях"

На правах рукописи

ПОТАПОВ Сергей Анатольевич

□03487002

РАЗРАБОТКА ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ УСКОРЕННОГО ПОЛУЧЕНИЯ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА ВИШНИ И ЧЕРЕШНИ НА КЛОНОВЫХ

ПОДВОЯХ

Специальность 06.01.07 - плодоводство, виноградарство

- 3 ЛЕИ 2009

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва-2009

003487002

Работа выполнена на кафедре плодоводства ФГОУ ВПО Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К.А.Тимирязева

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Попов Александр Евгеньевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Шарафутдинов Хасян Вагизович

кандидат сельскохозяйственных наук, Седов Андрей Евгеньевич

Ведущая организация - Всероссийский научно-исследовательский институт

селекции плодовых культур

Защита состоится «_ ¿Л «е/агЛ* 2009 г. в час. на заседании

диссертационного совета Д 220.043.01 при Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К. А. Тимирязева. Адрес: 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская 49.Ученый совет РГАУ-МСХА имени К.А Тимирязева (тел/факс 976-24-92).

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева.

Автореферат разослан «£о» _ _2009 г. и размещен на

сайте университета www.timacad.ru

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор сельскохозяйственных наук О.Н. Аладина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Косточковые плодовые породы - вишня, черешня пользуются большой популярностью за высокие вкусовые и технологические качества плодов, раннее вступление в плодоношение, высокую урожайность и ряд других биологических и производственных показателей. Однако распространение их во всех зонах плодоводства сдерживается недостатком посадочного материала, что связано с трудностями их размножения. При размножении вишни и черешни окулировкой, возможны потери из-за вымокания, выпревания и вымерзания глазков. Весенняя прививка черенком лимитирована сроками прививки, а также климатическими факторами. Зелеными черенками успешно размножается ограниченное количество сортов, при этом результаты укоренения существенно варьируют по годам. Кроме того недостаточно данных о продуктивности корнесобственных растений.

Существуют проблемы и с привитой культурой вишни. До сих пор в качестве подвоев в России в основном используют сеянцы вишни и черешни. Они характеризуются генетической неоднородностью, что сказывается на их силе роста, устойчивости к неблагоприятным условиям среды, потенциальной продуктивности. Часто семенные подвои заражены вирусной инфекцией. Вследствие нерегулярного плодоношения сортов вишни, получение семенных подвоев нестабильно. При поражении сеянцев коккомикозом часто наблюдается низкий процент приживаемости окулировок.

Более перспективным является использование клоновых подвоев, которые слабо поражаются коккомикозом, хорошо совместимы с большинством сортов, а урожайность на некоторых из них выше в 1,5-2 раза, чем на семенных подвоях (Ревякина Н.Т., Упадышева Г.Ю., Михеев A.M. 2000). Некоторые подвои (ЛЦ 52, BCJI 2) ослабляют силу роста привитых сортов на 30-50% (Еремин Г.В. 2000), что особенно актуально для черешни.

Генетическая выравненность клоновых подвоев - важнейшее условие для создания однородных по развитию растений насаждений. Это обязательное условие для применения современных интенсивных и суперинтенсивных технологий возделывания косточковых культур. Размножение косточковых на клоновых подвоях - основной метод производства их саженцев в передовых странах мира. Использование защищенного фунта при выращивании саженцев вишни и черешни позволяет сократить срок выращивания и улучшить качество посадочного материала.

Цель исследований - разработать элементы технологии производства посадочного материала вишни и черешни на основе зимней прививки с использованием укорененных черенков клоновых подвоев и зеленой прививки.

Поставленная цель достигается решением следующих задач:

1. Оценить способность изучаемых сортов вишни и черешни к укоренению зелеными черенками и приемы, влияющие на укореняемость.

2. Изучить особенности укоренения зеленых черенков клоновых подвоев вишни и черешни, и выявить их пригодность для зимней прививки без доращивания.

3. Оценить влияние регуляторов роста на приживаемость и рост зимних прививок.

4. Изучить влияние условий доращивания на приживаемость и развитие зимних и зеленых прививок вишни и черешни, а также укорененных черенков сортов вишни.

5. Оценить экономическую эффективность выращивания саженцев вишни при размножении зимней прививкой.

Научная новизна. Установлена эффективность укоренения зеленых черенков клоновых подвоев и зеленых прививок в малогабаритных пленочных парниках. Показана возможность использования укорененных черенков клоновых подвоев без их предварительного доращивания для зимней прививки вишни и черешни. Установлен тип регулятора роста и его концентрации, повышающие приживаемость зимних прививок вишни. Разработаны элементы технологии, позволяющие в условиях Московской области на один-два года сократить срок выращивания привитых саженцев вишни и черешни. Установлены оптимальные условия доращивания зимних прививок. Усовершенствован способ скрепления компонентов прививки у вишни и черешни. Проведена оценка возможности укоренения зелеными черенками новых, перспективных сортов вишни.

Практическая значимость полученных результатов. Обоснована эффективность использования малогабаритных пленочных парников при укоренении зеленых черенков клоновых подвоев и зеленых прививок вишни и черешни. Разработаны элементы технологии размножения вишни и черешни методом зимней прививки с использованием укорененных черенков клоновых подвоев, что обеспечивает сокращение сроков выращивания посадочного материала и оптимизирует технологические процессы. Установлены оптимальные условия получения стандартных саженцев вишни и черешни при использовании разработанной технологии. Разработан

комплекс новых элементов, повышающих эффективность выращивания посадочного материала вишни.

Положения выносимые на защиту:

- возможность использования укорененных черенков клоновых подвоев при зимней прививке;

- приемы, повышающие укореняемость подвоев и приживаемость прививок;

- условия доращивания укорененных черенков сортов и привитых растений вишни и черешни, повышающие качество посадочного материала и позволяющие сократить срок выращивания саженцев; Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы докладывались ежегодно на научных конференциях РГ'АУ-МСХА имени К.А.Тимирязева в 2004-2008 годах; на конференции молодых ученых и специалистов МСХА 12 июня 2005 года, на Международной научно-практической конференции «Агротехнологии XXI века» в 2007 году, на Международной научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной выдающимся педагогам Петровской академии в 2008 году, на Международной научной конференции молодых ученых и специалистов в 2009 году. Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе 2 в рецензируемых научных журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, результатов исследований, оценки экономической эффективности, выводов, рекомендаций производству, списка литературы. Работа изложена на страницах машинописного текста, содержит 35 таблиц, ¿0 рисунков. Список литературы включает 252 наименования, в том числе 39 на иностранных языках.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Исследования проводили в 2003-2008 годах в лаборатории плодоводства Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К.А.Тимирязева.

Объектами исследований были клоновые подвои для вишни и черешни: ВЦ 13, BCJI 2, ЛЦ 52, П 7; сорта вишни: Антрацитовая, Апухтинская, Ассоль, Брюнетка, Булатниковская, Владимирская, Волочаевка, Гриот Московский, Жуковская, Заря Поволжья, Заря Татарии, Норд стар, Расплетка, Ранняя Потапова, Ранняя Ягунова, Память Еникеева, Полянка,

Склянка розовая, Тургеневка, Харитоновская; черешни: Брянская розовая, Галочка, Овстуженка, Скребловская, Тютчевка.

Черенкование подвоев и сортов проводили по методике, разработанной на кафедре плодоводства РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева.

Перед посадкой на укоренение зеленые черенки подвоев и сортов вишни обрабатывали водным (30 мг/л в течение 16-18 часов) или спиртовым (Юг/л, время экспозиции 3-5 секунд) раствором ИМК в зависимости от варианта опыта. Укоренение проводили в условии искусственного тумана в теплицах и в малогабаритных парниках с ручным поливом, накрытых молочно-белой пленкой. Для оценки влияния различных приемов, показывающих хороший результат на ягодных культурах ( Бакун В.К., Аладина О.Н. и др.), проводили обработку маточных растений вишни сортов Апухтинская и Гриот Московский в 8 часов утра следующими веществами: мочевина - 5 г/л, культар - 2 мл/л, пике - 0,4 мл/л, 2-ХЭФК-0,7 мл/л. На сортах Гриот Московский и Апухтинская изучали влияние локальной этиоляции, которую проводили за три недели до высадки черенков на укоренение. При оценке влияния субстрата на укореняемость и качество корневой системы использовали: торф низинный с перлитом марки М150 в соотношении 1:1, торф низинный с песком 1:1, торф низинный с песком и перлитом 1:1:1, торф верховой с перлитом 2:1. При оценке пригодности клоновых подвоев для зимней прививки проводили укоренение их черенков диаметром от 3 до 10 мм и длинной от 15 до 35 см. Важным моментом при зеленом черенковании подвоев, а особенно при зеленой прививке является период, в течение которого можно укоренять черенки. В связи с этим укоренение проводили в три срока: в первую, третью декаду июля и в первую декаду августа. Зеленую прививку сортов вишни и черешни выполняли способом улучшенной копулировки с использованием трехузловых компонентов. Обвязку проводили фоторазрушаемой пленкой и в одном варианте компоненты прививки скрепляли скобками степлера. Укорененный и привитой материал хранили в подвале при температуре -1 - +4°С. Зимнюю прививку проводили в феврале способом улучшенной копулировки. Стратификацию прививок проводили при температуре 21-22°С до появления зеленого конуса. В опытах изучали: продолжительность стратификации, способы скрепления компонентов, влияние регуляторов роста. При оценке влияния регуляторов роста на приживаемость зимних прививок использовали водный раствор ИМК в концентрациях 100, 200, 250, 500 мг/л. В зависимости от варианта, копуляционные срезы обрабатывали кратковременным окунанием, или замачивали черенки привоя на 12 ч. Так же исследовали влияние аскорбиновой кислоты и а-токоферола ацетата как антиоксидантов при

обработке срезов, на приживаемость и ростовые процессы зимних прививок. Обвязку зимних прививок проводили фоторазрушаемой пленкой, пеньковым шпагатом, бумажным скотчем и в одном варианте компоненты прививки скрепляли скобками степлера. После хранения прививки доращивали в открытом грунте и пленочных необогреваемых теплицах. Изучали различные схемы посадки (10x20 (5-строчная)+40, 15x25 (5-строчная)+40, 20x25 (5-строчная)+40, сроки начала закалки саженцев и окончательного раскрытия теплиц, условия, позволяющие повысить приживаемость растений и качество выращиваемого посадочного материала. После посадки черенков и прививок на доращивание почву мульчировали полуперепревшим опилочным конским навозом слоем 3-5 см и черным нетканым материалом плотностью 80 г/м. Дальнейший уход за растениями заключался в поливах, подкормках, удалении поросли, формировании саженцев. Осенью, в октябре-ноябре проводили учеты приживаемости прививок, укореняемости черенков, степень развития.

Анализ метеорологических условий проводили по данным метеостанции имени В.А.Михельсона.

Экономическую эффективность выращивания саженцев вишни при размножении зимней прививкой определяли с учетом типовых норм по методике и рекомендациям кафедры организации сельскохозяйственных предприятий (Никифоров М.А., Яковлев Б.И., 1972). Статистическую обработку экспериментальных данных проводили методом дисперсионного анализа по Доспехову Б.А. (1985)

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.Размножение вншни и черешни зелеными черенками.

В диссертационной работе оценивалась способность к укоренению 14 сортов вишни и 3 сортов черешни. Большинство из них не проявили высокую способность к придаточному корнеобразованию как в условии искусственного тумана под прозрачной пленкой, так и в малообъемных парниках покрытых молочно-белой пленкой. Исключение составили сорта: Волочаевка, Владимирская, Норд стар и Гриот Московский, у которых укореняемость зеленых черенков в отдельные годы достигала 70-80% с достаточно хорошим развитием корневой системы. У большинства же сортов зеленые черенки укоренялись только на 10-35%. При этом и у легко укореняемых сортов в прохладные годы укореняемость снижалась до 4050%. Качество укорененных черенков у трудноукореняемых сортов было невысоким. Ни у одного сорта черешни зеленые черенки не укоренились.

Таблица 1 - Укореняемость зеленых черенков вишни при локальном этиолировании, 2006 год

Сорт Вариант Укореняемость, %

Гриот Московский контроль 37,5

этиолирование 74,2

НСР05 6,3

Апухтинская контроль 50,0

этиолирование 47,2

НСР05 5,2

Специальные приемы, (обработка маточных растений мочевиной, препаратами 2-ХЭФК, пике, культар,) стимулирующие придаточное корнеобразование у других культур, незначительно повысили укореняемость зеленых черенков у сортов Гриот Московский и Апухтинская. На сорте Гриот Московский исключение составило применение локальной этиоляции (табл. 1), повысившее укореняемость на 36,7%.

Изучение в течение 2 лет влияния препаратов: лигногумата натрия, калия, крезацина, мивалина, этирана, рибава, энергена в различных концентрациях при укоренении зеленых черенков вишни сорта Апухтинская показало их слабую эффективность.

Учитывая недостаточное количество публикаций о продуктивности корнесобственных растений вишни, особенно новых сортов, а также нестабильное укоренение их зелеными черенками, очевидно основным способом размножения вишни и тем более черешни остается прививка. При этом мировой и отечественный опыт показывает, что не менее 50% площадей вишни должно быть заложено на клоновых подвоях. Основным способом их размножения остается зеленое черенкование. Несмотря на большое число проведенных экспериментов оно требует разработки более простых условий для укоренения. Поэтому выращивание привитого посадочного материала вишни и черешни заслуживает особого внимания.

2. Изучение особенностей укоренения зеленых черенков клоновых подвоев.

В отличие от сортов вишни и черешни, изучаемые клоновые подвои проявили высокую и стабильную укореняемость (80-96%) в течение пяти лет

исследований как в условиях теплиц с искусственным туманом, так и в малогабаритных парниках с молочно-белой пленкой.

Поскольку подвой определяет успех прививки, дальнейший рост саженцев, и основные элементы технологии, важно было выявить условия, определяющие качество укорененных черенков.

Таблица 2 - Влияние способов обработки черенков клоновых подвоев на укореняемость, 2004 год (парники с молочно-белой пленкой)

Подвой Вариант обработки черенков Укореняемость, % Среднее число корней, шт. Средняя длина корней, см

ВЦ 13 Контроль (вода) 33,3 14,3 7,5

ИМК 25 мг/л 76,6 24,2 11,5

ИМК, спирт 96,7 8,6 17,3

НСР05 4,6 2,1 1,8

П 7 Контроль (вода) 36,7 12,5 7,6

ИМК 25 мг/л 72,6 13,3 11,5

ИМК, спирт 93,3 9,3 16,1

НСР05 6,2 2,2 2,1

ЛЦ52 Контроль (вода) 36,7 13,6 6,2

ИМК 25 мг/л 85,3 26,2 13,6

ИМК, спирт 96,7 7,9 15,8

НСР05 3,2 1,8 2,1

Обработка черенков перед укоренением спиртовым раствором ИМК более технологична, она повышала укореняемость на 10-20% (табл. 2). Количество корней первого порядка снижалось в 1,5-3 раза, но они были более развитые и длинные.

Черенки клоновых подвоев хорошо и стабильно укоренялись на всех изучаемых субстратах (75-96%). Это указывает на их высокую пластичность и расширяет возможности широкого использования в технологии получения привитого посадочного материала. Меньшее количество подгнивших черенков и лучшее развитие корневой системы отмечали у черенков, укореняемых в субстрате торф верховой нейтрализованный с перлитом в соотношении 2:1.

Получение подвоев с закрытой корневой системой расширяет возможности их использования при выращивании привитого посадочного материала.

Использование для этого ящиков с системой пейперпот с диаметром ячеек 5 см, позволило получить подвойный материал с укореняемостью 76,8% и компактной корневой системой. Хорошо укореняются клоновые подвои также и в ящиках, без ячеек. В этом случае схему посадки можно изменять. Оба этих варианта с учетом коротких сроков укоренения, позволяют более интенсивно использовать площадь участка черенкования.

Высокий процент укоренения клоновых подвоев позволяет осуществлять их массовое размножение с использованием неквалифицированной рабочей силы. Однако при нарезке черенков толще 5-7 мм прививочным ножом, это зачастую приводит к снижению производительности, некачественным срезам и снижению укореняемости. Использование для этой цели ручного секатора позволило облегчить нарезку толстых черенков, незначительно снизив процент укоренения (на 4,9%).

Поскольку предполагалось использовать укорененные черенки подвоев для зимней прививки вишни и черешни, важно было оценить укореняемость различных по толщине зеленых черенков.

Самая высокая укореняемость была у подвоев диаметром 5-7 мм. С увеличением диаметра черенков до 8-9мм она снижалась на 22-28%, однако оставалась на высоком уровне (65-68%). Качество корневой системы было хорошим и они в первую очередь были пригодны для зимней прививки черешни. С увеличением длины черенков их укореняемость повышалась несущественно (на 3-6%). Более тонкие черенки (3-4 мм) укоренялись также хорошо, однако для зимней прививки были непригодны и были высажены на доращивание.

Таблица 3 - Укореняемость (%) черенков клоновых подвоев П 7 и ВЦ 13 различного размера, среднее за 2003-2004 год

Размер черенка П 7 ВЦ 13

диаметр, мм длина, см

3-4 13-15 86,6 85,0

5-7 13-15 90,0 92,2

30-35 96,6 95,0

8-9 13-15 65,3 68,8

30-35 68,2 65,3

В наших исследованиях была выявлена высокая способность изучаемых

клоновых подвоев к укоренению в течение длительного времени (с июня по август) без значительного снижения укореняемости (на 7,7% в последний срок черенкования).

Таблица 4 - Влияние сроков черенкования на выход укорененных черенков клоновых подвоев. Среднее за 2004-2005 годы

Подвой Укореняемость, %

1 декада июля III декада июля 1 декада августа

ВЦ 13 76,6 86,6 83,3

ЛЦ52 85,3 82,7 78,6

Это снижает напряженность работ по черенкованию, увеличивает количество черенков с большим диаметром стебля, расширяет период проведения зеленой прививки.

3. Размножение вишни и черешни зеленой прививкой.

Одним из недостатков зеленой прививки является сложность соединения травянистых частей растения и неудобство обвязки прививаемых компонентов. Однако если эти операции проводить в более поздние сроки, когда черенки подвоя и привоя становятся более толстые и одревесневают, то процесс значительно упрощается. Результаты исследований подтвердили высокую эффективность зеленой прививки средне и трудноукореняемых сортов вишни и черешни. Так у средне укореняемого сорта Апухтинская размноженного зеленой прививкой, выход привитых растений был на 24% больше, чем укорененных черенков. У трудноукореняемого сорта Булатниковская - на 74,6%. Зеленые прививки неукореняемого сорта черешни Тютчевка прижились на 96,6%. При этом развитие корневой системы растений было хорошим (табл. 6). В одном из вариантов при зеленой прививке этих сортов в качестве скрепляющего компонента использовали скобы степлера, В условиях высокой влажности и повышенной температуры и с обмазкой и без обмазки места среза садовым варом зеленые прививки хорошо срастались. Использование при прививке скоб степлера позволило почти в два раза сократить время прививки, и исключить снятие обвязки в последующем.

Таблица 5 - Результаты размножения сортов Владимирская и Апухтинская на подвое П 7 зеленой прививкой, 2004 год

Сорт Укореняемость, % Среднее число корней, шт. Средняя дайна корней,см Выход зеленьк прививок, %

Владимирская 78,3 13,6 8,1 75,8

Апухтинская 74,0 10,2 4,1 74,0

НСР05 7,5 2,2 0,9 6,1

Таблица 6 - Результаты размножения сортов вишни Булатниковская и черешни Тютчевка на подвое ВСЛ 2, зеленой прививкой, среднее за 2006-2007 годы

Сорт Укореняемость, % Среднее число корней,шт Средняя длила корней, см Выход зеленых прививок, %

Булатниковская 94,6 22,3 7,6 91,4

Тютчевка 96,6 18,6 9,2 94,4

НСР05 6,3 3,1 1,1 п

Таким образом, несмотря на напряженность работ при использовании зеленой прививки этот способ позволяет с высокой эффективностью и стабильностью размножать такие трудноразмножаемые культуры как вишню и черешню. При этом имеются возможности дальнейшего его совершенствования.

4. Размножение вишни и черешни зимней прививкой.

Предварительные опыты, проведенные нами, показали, что подвои размноженные зелеными черенками с диаметром более 4 мм могут быть использованы для зимней прививки вишни и черешни без дополнительного их доращивания. Приживаемость зимних прививок, высаженных в открытый грунт, в контрольных вариантах была достаточно высокой и достигала у сорта Апухтинская на подвое ВЦ 13 - 56,7%, у сорта Жуковская на ЛЦ 52 - 82,2% и на ВЦ 13 - 90,5%, у сорта Тургеневка на ВЦ 13 - 78,2% . Обработка черенков привоя в течение 12 часов перед прививкой регулятором роста ИМК (200 мг/л) повысило приживаемость прививок сорта Апухтинская на 20%.

Эффективность этого регулятора роста подтвердилась также на сортах Жуковская и Тургеневка при кратковременной обработке копуляционных срезов привоя перед соединением прививаемых компонентов (на 8-10%). При

оценке влияния концентрации ИМК, лучшей была 250 мг/л. Известно, что на поверхностях срезов прививаемых компонентов, особенно у косточковых, проходят интенсивные окислительные процессы, что может служить причиной низкой приживаемости. Однако обработка копуляционных срезов аскорбиновой кислотой и особенно а-токоферола ацетатом, обладающих антиоксидантной активностью, привела к значительному снижению приживаемости прививок (на 46-82%) и ослаблению ростовых процессов как в открытом грунте, так и в теплице.

Эффективность выращивания привитых саженцев снижается из-за отломов прививок и перетяжки из-за несвоевременного снятия обвязочного материала. В этом отношении использование фоторазрушаемой пленки улучшило результаты, но оказалось менее технологично по сравнению с механическим скреплением компонентов скобками степлера. Этот прием, не снижая приживаемости, позволил в процессе выращивания прививок отказаться от снятия и перевязки обвязочной пленки. При использование в качестве обвязки бумажного скотча, пенькового шпагата, зимние прививки приживались лишь на 3-5 %.

Важным элементом при зимней прививке, и особенно у косточковых пород, является стратификация. Это энергозатратный процесс, при котором расходуются пластические вещества подвоя и привоя. Продолжительность стратификации зависит от времени прививки, температуры стратификации и прививаемой культуры. Длительный период сращивания компонентов ведет к значительному расходованию запасных веществ, а также к началу ростовых процессов у прививок вишни и черешни, что может негативно отразиться на приживаемости и росте высаженных прививок.

Таблица 7 - Влияние времени стратификации на приживаемость зимних прививок вишни сорт Волочаевка на подвое ЛЦ 52, среднее за

2006-2007 годы

Время выдержки подвоя перед прививкой дней Время стратификации прививок, дней Приживаемость, %

0 0 73,6

1 3 89,5

2 5 86,6

2 7 56,6

При увеличении продолжительности стратификации до 7 дней приживаемость прививок вишни сорта Волочаевка снизилась на 32,9%

(табл. 7). Этот факт необходимо учитывать при использовании укорененных черенков клоновых подвоев, которые имеют меньший запас накопленных пластических веществ по сравнению со стандартными подвоями. Так увеличение предварительной температурной обработки (+21°С) подвоев до 7 дней и стратификации прививок в течение 4 дней снизило приживаемость у сорта Владимирская на подвое ВЦ 13 на 43,4%.

Значение имеет и диаметр прививаемых компонентов. Увеличение его с 3-5 мм до 6-9 мм на сортах Апухтинская и Ранняя Потапова повысило их приживаемость на 10-13%.

5. Выращивание саженцев.

При выращивании саженцев из укорененных черенков в открытом грунте до стандартных размеров необходимо обычно 2-3 года, поскольку они в первый год достигают высоты 20-70 см и требуют в последующем обрезки на обратный рост. По сравнению с корнесобственными растениями, привитые растения превосходили их в росте и развитии (табл. 8). Однако и привитые растения, полученные в открытом грунте, не соответствовали стандарту, несмотря на увеличение высоты в лучших сорто-подвойных комбинациях на 30-35 см, а диаметра на 1,5-2,1 мм. Следует отметить также низкую приживаемость и слабый рост растений у сортов Апухтинская, Гриот Московский, Владимирская на подвое П 7, что возможно является проявлением несовместимости.

Таблица 8 - Приживаемость прививок и развитие надземной части вишни и черешни при доращивании в открытом грунте, 2004 год

Сорт Подвой Приживаемость прививок, % Высота саженцев, см Диаметр штамба, мм Количество боковых побегов, шт.

Ранняя Потапова ВЦ 13 83,3 73,6 8,2 0

П 7 76,6 71,8 8,1 0

Апухтинская ВЦ 13 56,7 37,3 7,8 1,2

П 7 10,0 32,1 7,5 0

Гриот Московский ВЦ 13 66,7 38,6 7,6 2,3

П 7 36,7 28,3 6,9 1,4

Владимирская ВЦ 13 63,3 36,6 7,5 2,2

П 7 26,7 24,7 6,5 1,3

Овстуженка ВЦ 13 86,7 32,3 8,1 0

Из-за нестабильных условий открытого грунта наблюдалось существенное снижение приживаемости зимних прививок. В этой связи использование пленочных теплиц при выращивании саженцев является перспективным, позволяя получать за один год максимальное количество стандартного посадочного материала.

Исходное состояние высаживаемых на доращивание растений в значительной степени определяет качество посадочного материала. Так, у сорта Апухтинская, укорененные черенки которого отличались слабым развитием корневой системы, была отмечена наименьшая приживаемость, а полученные саженцы характеризовались низкими показателями роста по сравнению с другими сортами (табл. 9).

Таблица 9 - Развитие саженцев вишни, выращенных из укорененных зеленых черенков в пленочной теплице, 2008 год

Сорт Приживаемость черенков, % Высота саженцев, см Диаметр штамба, мм Количество боковых побегов, шт.

Волочаевка 94,0 116,5±25,3 10,5 0

Апухтинская 88,0 80,5±18,6 9,3 0

Ассоль 93,3 108,4±27,5 9,8 0

Заря Поволжья 93,3 85,6± 14,6 8,7 0

Заря татарин 95,0 92,2±12,3 8,5 0

НСР05 6,3 12,6 1,1

Лучшее срастание привитых компонентов при зеленой прививке по сравнению с зимней, хорошее качество корневой системы у подвоев способствовало лучшему развитию саженцев в условиях пленочной теплицы (табл. 10).

Таблица 10 - Приживаемость и развитие саженцев вишни и черешни, выращенных из зеленых прививок на черенках клонового подвоя ЛЦ 52 в пленочной теплице, 2008 год

Сорт Приживаемость, % Высота саженцев, см Диаметр штамба, мм Количество боковых побегов, шт.

Волочаевка 100 160,5±10,3 12,6 3,7

Булатниковская 100 167,2±13,7 13,0 4,5

Брянская розовая 100 185,6±19,3 16,8 0

Тютчевка 100 190,5±14,0 17,6 0

НСР05 7,6 1,9 0,8

Условия теплицы в большей мере увеличили различия в развитии привитых и кориесобственных растений по сравнению с открытым грунтом. Так у сорта Волочаевка высота растений после зеленой прививки превышала величину кориесобственных саженцев на 44 см; различия по диаметру штамба составили 2,1 мм. При этом они отличались большей выравненностью и наличием боковых побегов.

Растения, полученные из зимних прививок незначительно, но уступали по основным показателям растениям, полученным после зеленых прививок. Это проявлялось в снижении приживаемости (на 10 - 32%), в уменьшении высоты саженцев (на 20 см), а также в увеличении варьирования. Высота растений из зимних прививок у сортов вишни была меньше на 20-57 см, у черешни на 10-20 см, а диаметр штамба соответственно на 0,2-1,0 мм и на 1,73,3 мм. Несмотря на это, преобладающее большинство полученных растений, соответствовали требованиям стандарта на однолетки (табл. 11).

Таблица 11 - Приживаемость и развитие саженцев вишни и черешни из зимних прививок в пленочной теплице на укорененных черенках клопового подвоя ЛЦ 52, 2008 год

Сорт Приживаемость прививок, % Высота саженцев, см Диаметр штамба, мм Количество боковых побегов, шт.

Волочаевка 89,5 140,5±13,4 13,6 2,7

Апухтинская 73,6 109,8±2б,3 12,2 3,2

Ассоль 82,3 133,5±10,5 13,2 3,6

Булатниковская 68,6 110,6±23,7 11,0 2,5

Брянская розовая 95,3 175,6±17,6 16,5 0

Тютчевка 90,5 170,5±20,0 16,9 0

НСРоз 8,6 14,2 2,2 0,4

При доращивании зимних прививок вишни и черешни в защищенном грунте были получены стабильные результаты по приживаемости и выходу стандартного посадочного материала.

Количество и качество полученных саженцев с использованием укорененных черенков клоновых подвоев в наших опытах зависили от схемы посадки. Уменьшение площади питания зимних прививок сорта Жуковская до 200 см2 увеличило выход однолеток с единицы площади в 1,87 раза, незначительно снизив показатели роста саженцев. Увеличение площади питания до 500 см2 привело к уменьшению выхода саженцев в 1,33 раза, однако по своим параметрам они приближались к двухлетним растениям.

Использование данной схемы посадки при выращивании саженцев на стандартных подвоях после года их доращивания позволяет получать растения, соответствующим требованиям к двухлетним саженцам (табл. 12).

Таблица 12 - Приживаемость и развитие саженцев вишни и черешни из зимних прививок в пленочной теплице на стандартном клоновом подвое ЛЦ 52. Высота прививки 40 см, 2008 год

Сорт Приживаемость прививок, % Высота саженцев, см Диаметр штамба, мм Количество боковых побегов, шт.

Волочаевка 81,5 180,5±16,4 16,6 6,7

Апухтинская 88,4 170,8±14,3 17,2 5,2

Ассоль 92,3 175,5±10,5 18,2 8,6

Булатниковская 78,5 168,6±16,7 18,0 6,5

Брянская розовая 98,0 215,6±27,6 21,5 0

Тютчевка 92,5 200,5±20,0 20,9 0

НСРоз 7,5 13,4 2,1 0,9

Полученные растения характеризуются наиболее высокими показателями роста. Однако доращивание подвоев в течение года, их выкопка, обрезка, осложняют технологический процесс. Дополнительные сложности создаются при хранении таких подвоев, стратификации зимних прививок, в связи с тем, что корневая система у них слишком объемна.

Выращивание посадочного материала в защищенном грунте предусматривает обязательную закалку растений за 1,5-2 месяца перед их выкопкой. Лучшие результаты в наших опытах были получены при оставлении пленки над растениями до конца сезона и удалении ее с торцов теплиц за 2-2,5 месяца до выкопки. Это позволяло контролировать влажность почвы, соответственно воздействовать на ростовые процессы, степень вызревания побегов. Листья у растений не поражались коккомикозом, в отличие от открытого грунта, оставаясь функционально способными до конца сезона. Также были лучше условия труда во время выкопки саженцев. Мульчирование почвы в теплице унавоженными опилками и нетканым материалом значительно снижало количество сорняков, облегчая уход за саженцами.

Экономическая эффективность выращивания однолетних привитых саженцев вишни.

Стандартная технология размножения саженцев вишни в открытом грунте с использованием зимней прививки на сеянцах требует 2-3 года выращивания подвоев и 2 года для получения стандартного однолетнего саженца. Разработанная нами технология позволяет сократить время получения однолетнего стандартного саженца на 1 - 2 года. Увеличение плотности посадки в теплице позволяет увеличить выход саженцев с единицы площади в 2,4 раза, по сравнению с открытым грунтом.

Способы и условия выращивания привитых саженцев влияют на экономическую эффективность их производства. При этом для получения стандартных саженцев вишни из зимних прививок в открытом грунте требуется два года. В условии теплицы для этого необходим один год. Это позволяет удвоить выход посадочного материала с единицы площади защищенного грунта. Таким образом общий выход стандартных саженцев по сравнению с открытым грунтом за два года увеличился в 2,6 раза. Это достигается также за счет более плотной посадки прививок в защищенном грунте.

Таблица 13 - Экономическая эффективность выращивания однолетних привитых саженцев вишни на укорененных черенках клоновых подвоев.

Показатели Открытый грунт Пленочная теплица

Высажено прививок, тыс шт 111,1 266,6

Приживаемость прививок, % 72 84

Получено саженцев, тыс шт 79,9 223,9

Из них стандартных, % 80 75

Из них стандартных, тыс. шт. 63,9 167,9

Затраты, тыс. руб. 2434,8 4546,5

Себестоимость 1 тыс. станд. 38,1 27,1

саженцев, тыс. руб.

Стоимость продукции, тыс. руб. 5751 15111

Чистый доход, тыс. руб. в расчете на 1 га Чистый доход, тыс. руб. в расчете на 3316,2 10564,5

51,9 62,9

1 тыс. шт. стандартных саженцев

Уровень рентабельности, % 136,2 232,4

Несмотря на возросшие затраты, связанные с использованием защищенного грунта, себестоимость 1 тыс. товарных саженцев была на 11

тыс. руб. меньше, чем в открытом грунте. Благодаря более высокому их выходу, стоимость выращенной продукции увеличилась на 9360 тыс. руб. В результате чистый доход, как на единицу площади, так и на единицу продукции возрос соответственно в 3,2 и 1,2 раза. Уровень рентабельности повысился на 96,2 %.

Выводы.

1. Хорошая способность к укоренению зелеными черенками (60-75%) проявляется у ограниченного количества сортов вишни (Волочаевка, Ассоль, Норд Стар, Гриот Московский, Харитоновская). Изучаемые сорта черешни зелеными черенками не размножаются. •

2. Клоновые подвои (ЛЦ 52, ВЦ 13, ВСЛ 2) обладают высокой и стабильной способностью к размножению зелеными черенками (80-95%) как в условиях теплиц с искусственным туманом, так и в малогабаритных парниках с молочно-белой пленкой.

3. Среди изученных субстратов для укоренения зеленых черенков подвоев лучшим является торф верховой раскисленный с перлитом в соотношении 2:1.

4. В условии Московской области клоновые подвои (ЛЦ 52, ВЦ 13, ВСЛ 2) можно укоренять до первой декады августа, что увеличивает выход укорененных черенков, пригодных для зимней прививки и позволяет продлить период зеленой прививки вишни и черешни.

5. Выращивание саженцев вишни и черешни возможно с использованием укорененных черенков клоновых подвоев.

6. Для лучшей приживаемости зимних прививок вишни и черешни, диаметр прививаемых компонентов должен быть не менее 4 мм.

7. С целью повышения приживаемости зимних прививок, прививаемые компоненты целесообразно обрабатывать водным раствором ИМК концентрацией 200-250 мг/л.

8. Скрепление компонентов прививок скобками степлера не снижает их приживаемость, обеспечивает интенсивный рост растений и повышает производительность труда.

9. При прививке на укорененные черенки клоновых подвоев в феврале, период стратификации зимних прививок при температуре 20-21°С не должен превышать 7 дней.

10. Наибольшей приживаемостью, хорошим ростом и выравненностью характеризуются саженцы, выращенные из зеленых прививок на клоновых подвоях.

11. Доращивание прививок вишни и черешни в условии пленочных теплиц по сравнению с открытым грунтом, обеспечивает их высокую

приживаемость, хороший рост и на один год сокращает сроки получения стандартных саженцев.

12. Закаливание саженцев, путем разукрытия только торцов теплиц позволяет контролировать влажность почвы, способствует сохранению листового аппарата, хорошей подготовке растений к перезимовке.

13. Производство привитого посадочного материала вишни методом зимней прививки является рентабельным

Рекомендации производству.

1. Укоренение черенков клоновых подвоев и зеленых прививок вишни и черешни рационально проводить в малогабаритных пленочных парниках с молочно-белой пленкой.

2. При зимней и зеленой прививке использовать черенки подвоя и привоя диаметром более 4 мм.

3. Для повышения приживаемости зимних прививок использовать обработку черенков водным раствором ИМК в концентрации 200250 мг/л.

4. Доращивание прививок проводить в условиях пленочных теплиц.

5. Закаливание растений начинать не позднее двух месяцев до их выкопки путем раскрытия торцов теплиц.

6. Для снижения засоренности почвы применять мульчирование черным нетканым материалом.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Потапов, С.А. Использование укорененных черенков клоновых подвоев вишни для зимней прививки /С.А. Потапов // Доклады ТСХА, 2004. - Вып. 276, - С. 420-422.

2. Потапов, С.А. Зимняя прививка вишни и черешни на укорененные черенки клоновых подвоев /С.А. Потапов // Доклады ТСХА, 2005. -Вып. 277. - С. 570-573.

3. Потапов, С.А. Особенности укоренения клоновых подвоев и некоторых сортов вишни /С.А. Потапов // Доклады ТСХА, 2005. -Вып. 277. - С. 574-576.

4. Потапов, С.А. Повышение приживаемости зимних прививок вишни и черешни на укорененных черенках клоновых подвоев /С.А. Потапов // Труды научной конференции молодых ученых и специалистов МСХА 1-2 июня 2005 г. М., 2005.

5. Потапов, С. А. Зимняя прививка вишни и черешни на клоновые подвои /С.А. Потапов // Достижения науки и техники АПК. - 2007.- №2. - С. 40-41.

6. Потапов, С.А. Влияние регуляторов роста на укореняемость и развитие зеленых черенков вишни сорт Апухтинская. // Сб. статей Международной научно-практической конференции «Агротехнолопш XXI века». - М.: РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева, 2007. - С. 177179.

7. Потапов, С.А. Особенности зимней прививки вишни и черешни на укорененные черенки клоновых подвоев. // Сб. статей «Международной научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященная выдающимся педагогам Петровской академии». - М.: РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева, 2008. - С. 340344.

8. Потапов, С.А. Использование защищенного грунта при выращивании саженцев вишни и черешни на клоновых подвоях // Доклады ТСХА, 2009. - Вып. 281. - С. 262-265.

9. Потапов, С.А Сравнительная оценка различных технологий выращивания саженцев вишни сорта Апухтинская. // Сб. статей Международной научной конференции молодых ученых и специалистов, «Вклад молодых ученых в развитие инноваций аграрной науки» М.: РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева, 2009. - С. 600-603.

10. Потапов, С.А Технологии получения саженцев сливы и вишни на укорененных черенках клоновых подвоев /Е.Г. Самощенков, Ю.В. Воскобойников, М.И. Сейф // Известия ТСХА, 2008. - Вып. 4. - С. 6067.

11. Потапов, С.А Технологии получения саженцев сливы и вишни на укорененных черенках клоновых подвоев /Е.Г. Самощенков. С.А. Потапов, М.И. Сейф // Плодоовощеводство России. - М.:МСП, ВТИСП, 2008. - С. 356-362.

Отпечатано с готового оригинала-макета

Формат 60х84'/16 Усл. печ. л. 1,16. Тираж 100 экз. Зак. 582.

Издательство РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44 Тел.: 977-00-12, 977-26-90

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Потапов, Сергей Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СПОСОБЫ ПОЛУЧЕНИЯ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА ВИШНИ.

1.1. Выращивание корнесобственных саженцев вишни.

1.1.2. Вегетативное размножение.

1.1.2.1. Размножение корневой порослью, отводками и корневыми черенками

1.1.2.2. Размножение стеблевыми черенками.

1.2. Выращивание привитых саженцев вишни.

1.2.1. Подвои.

1.2.1.1. Семенные подвои.

1.2.1.2. Вегетативно размножаемые подвои.

1.2.2. Способы, сроки, особенности прививок.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Разработка элементов технологии ускоренного получения посадочного материала вишни и черешни на клоновых подвоях"

Косточковые плодовые породы - вишня, черешня пользуются большой популярностью за высокие вкусовые и технологические качества, раннее вступление в плодоношение, хорошую урожайность и ряд других биологических и производственных показателей. Однако распространение их во всех зонах плодоводства сдерживается трудностями их размножения и, как следствие этого, - недостатком посадочного материала.

Производство посадочного материала вишни до последнего времени остается непростой задачей. Это связано с тем, у каждого способа размножения имеются свои недостатки, а при размножении вишни они проявляются еще в большей степени. Так при размножении окулировкой, наблюдаются потери из-за вымокания, выпревания, вымерзания глазков. При поражении подвоев коккомикозом также наблюдается очень низкий процент приживаемости. При весенней прививке черенком кроме коротких сроков прививки большую роль играют климатические факторы. При жаркой засушливой погоде приживаемость прививок часто бывает низкой. При размножении вишни зимней прививкой остается ряд спорных вопросов, таких, как время и температура стратификации, сроки прививки и т.д.

До сих пор в качестве подвоев для вишни и черешни в основном используются сеянцы вишни. Хотя рядом исследователей показано, что более перспективными являются клоновые подвои, которые слабо поражаются коккомикозом, хорошо совместимы с большинством сортов, а урожайность сортов на некоторых из них выше в 1,5-2 раза, чем на сеянцах.

Семенные подвои характеризуются генетически неоднородным материалом; зачастую семенные популяции — весьма пестрые по силе роста, устойчивости к неблагоприятным условиям среды, потенциальной продуктивности и т.д. Генетическая выравненность всех растений одного сорта, привитого на клоновые подвои, - важнейшее условие для создания однородных по развитию растений насаждений. Это обязательное условие для применения современных технологий интенсивного садоводства.

Размножение косточковых на клоновых подвоях — основной метод производства их саженцев в передовых странах мира. Помимо быстрого размножения этот метод позволяет за счет подвоев, устойчивых Kw специфическим стрессовым почвенным факторам (вредителям, болезням, низким и высоким температурам, избытку влаги, извести, солей и т.д.), получать устойчивый к ним посадочный материал. Слаборослые клоновые подвои дают возможность использовать интенсивные и суперинтенсивные технологии возделывания косточковых культур.

Однако общепринятые технологии основаны на использовании стандартных подвоев: дорощенных черенков для весенней прививки, для окулировки, или хорошо развитых черенков из маточника вертикальных отводков (BCJI 2). Мы же в своих исследованиях решили рассмотреть возможность использования укорененных черенков клоновых подвоев для зимней прививки без их доращивания, сравнить этот способ с зеленой прививкой, с корнесобственными растениями вишни и разработать элементы технологии, позволяющие повысить выход и качество посадочного материала вишни и черешни.

Заключение Диссертация по теме "Плодоводство, виноградарство", Потапов, Сергей Анатольевич

Выводы

1. Хорошая способность к укоренению зелеными черенками (60-75%) проявляется у ограниченного количества сортов вишни (Волочаевка, Ассоль, Норд Стар, Гриот Московский, Харитоновская). Изучаемые сорта черешни зелеными черенками не размножаются.

2. Клоновые подвои (ЛЦ 52, ВЦ 13, ВСЛ 2) обладают высокой и стабильной способностью к размножению зелеными черенками (80-95%) как в условиях теплиц с искусственным туманом, так и в малогабаритных парниках с молочно-белой пленкой.

3. Среди изученных субстратов для укоренения зеленых черенков подвоев лучшим является торф верховой раскисленный с перлитом в соотношении 2:1.

4. В условии Московской области клоновые подвои (ЛЦ 52, ВЦ 13, ВСЛ 2) можно укоренять до первой декады августа, что увеличивает выход укорененных черенков, пригодных для зимней прививки и позволяет продлить период зеленой прививки вишни и черешни.

5. Выращивание саженцев вишни и черешни возможно с использованием укорененных черенков клоновых подвоев.

6. Для лучшей приживаемости зимних прививок вишни и черешни, диаметр прививаемых компонентов должен быть не менее 4 мм.

7. С целью повышения приживаемости зимних прививок, прививаемые компоненты целесообразно обрабатывать водным раствором ИМК концентрацией 200-250 мг/л.

8. Скрепление компонентов прививок скобками степлера не снижает их приживаемость, обеспечивает интенсивный рост растений и повышает производительность труда.

9. При прививке на укорененные черенки клоновых подвоев в феврале, период стратификации зимних прививок при температуре 20-21°С не должен превышать 7 дней.

10. Наибольшей приживаемостью, хорошим ростом и выравненностью характеризуются саженцы, выращенные из зеленых прививок на клоновых подвоях.

11. Доращивание прививок вишни и черешни в условии пленочных теплиц по сравнению с открытым грунтом, обеспечивает их высокую приживаемость, хороший рост и на один год сокращает сроки получения стандартных саженцев.

12. Закаливание саженцев, путем разукрытия только торцов теплиц позволяет контролировать влажность почвы, способствует сохранению листового аппарата, хорошей подготовке растений к перезимовке.

13. Производство привитого посадочного материала вишни методом зимней прививки на укорененных черенках клоновых подвоев является рентабельным.

Рекомендации производству

1. Укоренение черенков клоновых подвоев и зеленых прививок вишни и черешни рационально проводить в малогабаритных пленочных парниках с молочно-белой пленкой.

2. При зимней и зеленой прививке использовать черенки подвоя и привоя диаметром более 4 мм.

3. Для повышения приживаемости зимних прививок использовать обработку черенков водным раствором ИМК в концентрации 200-250 мг/л.

4. Доращивание прививок проводить в условиях пленочных теплиц.

5. Закаливание растений начинать не позднее двух месяцев до их выкопки путем раскрытия торцов теплиц.

6. Для снижения засоренности почвы применять мульчирование нетканым материалом.

Заключение.

Обобщая все вышесказанное, можно отметить, что с точки зрения питомниковода, быстрее и более надежно выращивать посадочный материал можно с использованием зимней прививки, чем зеленого черенкования. Для упрощения и удешевления процесса, укоренять зеленые черенки клоновых подвоев можно в малогабаритных парниках под молочно-белой пленкой. Срок высадки черенков подвоев на укоренение можно продлить до первой декады августа, что снижает напряженность работ и позволяет получить более развитые черенки, пригодные и для зеленой и для зимней прививки без доращивания. При зимней прививки в качестве подвоев можно использовать укорененные черенки клоновых подвоев диаметром более 4 мм, без их доращивания, что упрощает технологию. Стратификацию зимних прививок на укорененных черенках клоновых подвоев в феврале проводить ограниченное время (не более 5-7 дней), при температуре 21-22°С. При выращивании саженцев вишни и черешни на клоновых подвоях на наш взгляд не целесообразно останавливаться на каком-то одном способе. Тонкие, не пригодные для зимней прививке черенки, после года доращивания, использовать под прививку черенком. Как способ, позволяющий получать наиболее высокую приживаемость, выравненность и хорошее развитие саженцев использовать зеленую прививку. Доращивать зимние и зеленые прививки более целесообразно в пленочных теплицах, используя мульчирование нетканым материалом, что позволяет в большей мере контролировать температуру воздуха, влажность воздуха, почвы. Выращивание саженцев в пленочной, теплице при более плотных схемах посадки, позволяет интенсифицировать технологию получения посадочного материала, избежать потерь растений связанных с поломами в месте прививки. Раскрытие теплиц в конце августа в условиях Московской области путем снятия пленки с торцов теплицы, позволяет закаливать растения, но контролировать степень вызревания побегов, путем дозированного полива. Растения вишни и черешни при выращивании в защищенном грунте, в следствие хорошей сохранности листового аппарата, даже без обработок фунгицидами, в значительно меньшей степени повреждаются болезнями, что особенно актуально для вишни. Производственный цикл выращивания саженцев вишни и черешни при данной технологии сокращается как минимум на 1 год. ;

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Потапов, Сергей Анатольевич, Москва

1. Абдусаламова Л.А. Влияние условий выращивания маточных растений на результаты зеленого черенкования клоновых подвоев яблони и вишни / Тезисы докладов Всероссийского совещания (Москва, 20-21 июня 1995 г).-М., 1995.- С.123-125.

2. Абрамов Н.А. Особенности развития сеянцев некоторых плодовых культур в связи с продолжительностью "периода покоя" семян: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1953.- 18с.

3. Авдеев В.И. Размножение черенками плодовых культур в условиях горного Таджикистана // Интенсивные способы выращивания посадочного материала садовых культур,- М.: ТСХА, 1984.- С.51-56.

4. Агроклиматический справочник по Московской области.- М.: Московский рабочий, 1967.- 135с.

5. Аладина О.Н., Лесничева А.Н., Агафонов Н.В. Использование физиологически активных соединений в размножении крыжовника зелеными черенками // Интенсификация возделывания ягодных культур.-Л.,1988.- С.31-36.

6. Алферов В.А., Ивашкова Т.С. Качество саженцев черешни и вишни на разных подвоях // Селекция и сортоизучение косточковых, ягодных и орехоплодных культур на Северном Кавказе.- Новочеркасск, 1990.- С.85-89.

7. Андрющенко Д.П. Технология промышленного производства плодовых саженцев // Плодовое питомниководство Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняске, 1977.- С.13-38.

8. Анзин Б.Н. Вишня и слива.- М. : Моск.рабочий, 1955.- 143с.

9. Бабаев В.И., Мовчан Л.Т., Орлов П.Н., Шарафутдинов Х.В. Укоренение и развитие зеленых черенков косточковых культур при обработке индолилмасляной кислотой // Удобрения и регуляторы роста в садоводстве. М. : ТСХАД985.- С.75-81.

10. Бедиашвили С.Л. Испытание сеянцев культурных сортов яблони, груши и черешни в качестве подвоев: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- 1963.-21с.

11. Беспечальная В.В., Кропис Э.П. Сортовая устойчивость черешни и вишни в Воронежской области // Вишня и черешня. Киев: Урожай, 1975.-С.98-104.

12. Беспечальная В.В., Кропис Э.П. Устойчивость черешни и вишни к коккомикозу // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1973.-№11.- С.29-31.

13. Бойсен-Иенсен П. Ростовые гормоны растений. М.-Л.: Биомедгиз,1938.- 252с.

14. Болотов А. Т. Избранные сочинения по агрохимии, плодоводству, лесоводству, ботанике. М.: Сельхозгиз, 1952.- 521с.

15. Бондаренко А.И. Устойчивость сортов вишни и черешни к коккомикозу // Защита урожая.- Кишинев, 1976. С.20-31.

16. Босак Д.Е. Влияние листового аппарата на укореняемость побегов крыжовника// Сади огород.- 1953.-№8.

17. Будаговский В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев. М.: Колос, 1976.- 301с.

18. Бузинова А.И. Влияние величины листовой пластинки на развитие корневой системы у зеленых черенков бересклета // Тр. института леса АН СССР.- 1953.- Т. 11.-С.253-258.

19. Бусурин М.Я. Биологические особенности развития семян вишни в условиях Московской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- М., 1959.- 18с.

20. Бусурин М.Я., Поснова И.М. Размножение подвоев семечковых и косточковых пород одревесневшими черенками // Докл. ТСХА. М., 1964.-Вып.98, Ч.2.- С.79-86.

21. Былда А.З. Расширить насаждения степной вишни // Сад и огород. -1959.-№6.- С.46-48.

22. Ваничева С.Г. Размножение лещины зелеными черенками // Интенсивные способы выращивания посадочного материала садовых культур.-М.: ТСХА, 1984.- С. 111-117.

23. Васильев В., Георгиев В. Черешня и вишня. Пловдив, 1974.- С. 137141.

24. Васюта В.М. Интенсификация выращивания посадочного материала плодовых культур в теплицах, Киев, Наукова думка, 1986.- 108 с.

25. Веньяминов А.Н. Вишня и слива.- М., 1955.- 192с.

26. Вехов Н.П. Вегетативное размножение древесных и кустарниковых растений.- Л., 1932.- 95с.

27. Вехов Ю.К., Громова B.C. Био1умус и цеолит увеличивают выход клоновых подвоев яблони и вишни // Садоводство и виноградарство.-1997.- №2.-С. 12-13

28. Гартман Х.Т., Кестер Д.Е. Размножение садовых растений.- М., 1963.-471с.

29. Гнездилов Ю.А. Изучение сортов алычи, сливы, персика в корнесобственной культуре // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции ВИР.- 197 9.- Т.65,Вып.З. С.138-141.

30. Гнездилов Ю.А. Размножение клоновых подвоев косточковых культур (Рекомендации).-М. : Россельхозиздат, 1979,- 14с.

31. Гнездилов Ю.А. Размножение клоновых подвоев косточковых культур одревесневшими черенками // Тр. Ставропольского НИИ сельского хозяйства. Ставрополь, 1981.- С.37-45.

32. Гогин А.Ф. Изучение подвоев вишни в Московской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- М., 1949,-5с.

33. Голикова Н.А., Рудь Н.Н. Влияние гамма-облучения на жизнедеятельность косточек и выход подвойных растений вишни // Соверш. техн. средств и технол. воздел, с.-х. культур.- Курск, 1995.- С.35-36.

34. Головин С.Е. Основные виды почвенных грибов, связанные с гнилью зеленых черенков плодовых и ягодных культур, и методика их диагностики // Плодоводство и ягодоводство России.- М.,1994.- С. 116-123.

35. Гревцева Е.И. Коккомикоз вишни и черешни // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Орел: Орловское отделение Приокского книжного изд-ва, 1976. - Т.7.- С. 199-203.

36. Гуляева А.А., Джигадло Е.Н., Ждигадло М.И. Клоновые подвои для вишни и черешни селекции ГНУ ВНИИСПК // Плодоводство и ягодоводство России, Сб. тр. т. XVIII. М., 2008.- С.106-112

37. Гуляев А.Г., Афанасьева В.И. Промышленная технология выращивания посадочного материала при орошении на юге Украины // Садоводство. -1987.-№4.- С.16-18.'

38. Даскалюк А.П., Тома O.K., Яроцкая JI.B., Никита И.И. Кинетика стратификации, прорастания и изменение полипептидного состава семян яблони разной скороспелости //Физиология растений.- 1996.- Т.43, №4.-С.574-580.

39. Джигадло Е.Н., Гуляева А.А. Возможности использования видов вишни для получения сортов и клоновых подвоев // Селекционно-генетические проблемы развития плодоводства в средней полосе Европейской части России.- Мичуринск, 1995.- С.90-92.

40. Джигадло Е.Н., Колесникова А.Ф., Гуляева А.А., Джигадло М.И. Подвои для вишни // Тезисы докладов Всероссийского совещания (Москва, 20-21 июня 1995 г).-М., 1995.-С.133-135.

41. Долматова JI.A. Влияние небольших отрицательных температур при стратификации семян вишни и яблони: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Воронеж, 1963. 17с.

42. Доникэ И.Н. Научные основы интенсивной технологии возделывания плодов вишни. Кишинев, 2002. — 348 с.

43. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351с.

44. Душинская А.Г. Изучение подвоев вишни в Белорусской ССР // Вишня и черешня. Киев: Урожай, 1975. - С. 197-205.

45. Евстратов А.И. Выращивание новых семенных подвоев // Технология размножения и новые сорта вишни в РСФСР,- М., 1989.- С.34-36.

46. Евстратов А.И. Вишня и слива.- М. : Россельхозиздат,1986.- 40с.

47. Егоров И.Е. Без стратификации // Садоводство. 1963. - №10.- С. 2324.

48. Еникеев Х.К. Культура вишни в Нечерноземной зоне // Вишня и черешня.- Киев: Урожай, 1975.- С. 24-31.

49. Еремин Г.В. Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях. Ростов на Дону: 2000.- 256 с.

50. Еремин Г.В. Отдаленная гибридизация косточковых плодовых растений. М.: Агропромиздат, 1985.- 280с.

51. Еремин Г.В. Подвои косточковых культур для интенсивных садов // Садоводство и виноградарство.- 1990.-№3.- С. 11-14.

52. Еремин Г.В. Селекция косточковых культур в зонах промышленного производства // "Селекция, сортоизучение и агротехника плодовых культур.- Мичуринск, 1986.- Вып. 48.-С.42-48.

53. Еремин Г.В., Проворченко А. В. Новые клоновые подвои вишни и черешни // Садоводство и виноградарство.-1997.- №5-6.- С. 12-13.

54. Ерин В.П. Осенний посев семян // Садоводство.-1982.- №4.-С.18-19.

55. Ерин В.П. Осенний посев семян вишни // Садоводство,- 1979.-№10.- С.25-26.

56. Ермаков B.C. Как зимуют зеленые черенки // Садоводство.-1971.-№10,- С.26-27.

57. Ермаков B.C. Размножение древесных и кустарниковых растений зеленым черенкованием.- Кишинев: Штиинца, 1981.-223с.

58. Жуков О.С, Харитонова Е.Н. Селекция вишни.- М.: Агропромиздат,1988.- 142с.

59. Жуковский П.М. Ботаника.- М. : Колос, 1982.- 624с.61.3акотин B.C. Стратификация без субстрата //Садоводство. 1979.10.- С. 26.

60. Захватов Е.В. Корнесобственная культура вишни и сливы в средней зоне Европейской части РСФСР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Мичуринск, 1967.- 22с.

61. Захватов Е.В.' Корнесобственные косточковые // Садоводство.-1964.- №7.- С.21.

62. Здруйковская-Рихтер А.И. Получение сеянцев из семян раносозревающих сортов черешни и персика путем стратификации в стерильных условиях//Тр. Гос. Никитского бот. сада. 1959.- Т. 29.- С. 269-286.

63. Зубарева Г.В. Промораживание прорастающих семян вишни // Культура вишни в средней полосе СССР.- М. : Наука, 1985,- С. 82-85.

64. Иванова З.Я. Биологические основы и приемы вегетативного размножения древесных растений стеблевыми черенками. Киев: Наукова думка, 1982.- 288с.

65. Иванова З.Я Декоративные кустарники Западной Сибири и способы их размножения.- Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во,1974.- 152с.

66. Иванова З.Я. Размножение декоративных кустарников зелеными черенками в условиях Западной Сибири // Новое в размножении садовых растений.- М.,1969.- С. 141-144.

67. Иолтуховский М.К. Производственно-биологическая характеристика различных подвоев вишни // Плодовое питомниководство Молдавии.-Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1977.-С.39-69.

68. Иончева М.Х., Мондешка П.К., Проданов Г.С. Результаты исследования подвоев для косточковых плодовых пород // Достижения в плодовом питомниководстве ЕР Болгарии и Молдавской ССР.- Кишинев: Картя Молдовеняске.-Пловдив: Христо Г.Данов,1978.- С.84-100.

69. Каимуратов Т. А. Размножение вишни в Северном Прибалхашье // Подвои и выращивание саженцев для интенсивных садов.- Алма-Ата: Кайнар, 1977.- С.66-7 0.

70. Калам Ю.И., Шифрин Ю.Ф., Федюшкин Б.Ф., Тоотсен А. А.-А. Средство для укоренения черенков. Авторское свидетельство №3969053/30-15; СКТВ Дезинтегратор. Опубл. 1988, Бюл.№28.

71. Каныпина М.В., Астахов А.А. Адаптивность сортов вишни и черешни в условиях Брянской области // Плодоводство и ягодоводство России сб. научн. работ.- т.ХХ, М., 2008. С. 120-124.

72. Каск К. Влияние обработки семян переменными температурами на сеянцы некоторых плодовых растений: Автореф. дис. канд. биол. наук.- Таллин, 1965,-27с.

73. Клоновые подвои косточковых культур.- М.,1989.-66с.

74. Книга Н.М. Обоснование сроков зеленого черенкования вишни // Садоводство и виноградарство.- 1989.- №8.-С.29-31.

75. Колева А. Влияние концентраций ИМК на окоренение одревесневших черенков магалебской вишни.- Градин, 1983.-Т.20,№3.- С. 22-29.

76. Колева А., Куков X. Изучаване в питомник на семеначета от Дроганова жълта и отбранех махалебкови форми за подложки на вишната // Растениевъедни науки.- София, 1994.- Т.31.- С.65-68.

77. Колесников А.И., Ретинская Н.Н. Заготовка семян вишни // Садоводство.- 1982.-№4.- С. 26-27.

78. Колесникова А.Ф., Вехов Ю.К., Ретинская Н.Н. Новые подвои для вишни // Садоводство и виноградарство.-1991.- №1.- С. 21-23.

79. Колесникова А.Ф., Вехов Ю.К., Ретинская Н.Н. Подвои вишни // Плодоовощное хозяйство.- 1987.- №2.-С.42-44.

80. Колесникова А.Ф., Жуков О.С, Щекотова JI.A. Селекция вишни на устойчивость к коккомикозу // Плодоовощное хозяйство.-1987.- №2.- С. 38-40.

81. Колесникова А.Ф., Колесников А.И., Муханин В.Г. Вишня.- М.: Агропромиздат,1986.- 240с.

82. Колесникова А.Ф., Осипов Ю.В., Колесников А.И. О создании новых сортов, подвоев и выращивании саженцев вишни в средней полосе РСФСР // Вестн. с.-х. науки.-1980.- №10.- С.67-70.

83. Колесникова А.Ф., Щекотова JI.A. Селекция вишни на новой генетической основе // Садоводство и виноградарство.- 1988.- №9.- С.27-28.

84. Кондратенко П.В., Гулько И.П. Садоводство Венгрии // Плодоовощное хозяйство.- 1987.-№2.- С.62-64.

85. Королева А. Влияние концентрации индолилмасляной кислоты на окоренение одревесневших черенков магалебской вишни // Градинарска лозарска наука.- 1983.- 20,3.- С. 22-29.

86. Косточковые культуры / Под ред. Барабаша Н.А.Киев: Урожай, 1986.-166с.

87. Кошеленко В.М. Разработка приемов подготовки семян косточковых плодовых растений к посеву: Автореф. дис. канд.с.-х. наук.- Воронеж, 1953.-13с.

88. Кулеша В. Направление плодоводства в Польше // Плодоводство,-Мн.,1993.- Т.8.- С.241-260.

89. Культебаев Э.Т., Жаманбаланова JI.A., Алимходжае-ва З.Б. Подвои косточковых культур и перспективные способы их размножения.- Алма-Ата, 1987.- 34с.

90. Курсаков Г.А., Кочанова Н.И. Биологические особенности размножения корневыми черенками в связи с онтогенезом сливы // Тр. ЦГЛ им. И.В.Мичурина.- Мичуринск, 1967.- С.294-301.

91. Курьянов М.А. Предварительные результаты изучения новых подвоев косточковых пород и груши // Клоновые подвои плодовых культур в СССР.-Мичуринск, 1981.- С.75-77.

92. Маслова В.А. Влияние обработки зеленых черенков яблони сахарозой (совместно с ИМК) на их укореняемость // Плодоводство и овощеводство.-М.: ТСХАД977.- С.50-56.

93. Мельников Н.Н., Баскаков Ю.А. Химия гербицидов и регуляторов роста растений.- М.: Гос. науч. техн. изд-во химической лит.,1962.- 723с.

94. Метлицкая К.В. Вирусные болезни косточковых культур в средней полосе России // Садоводство и виноградарство.- 1995.- №5.- С. 12-13.

95. Минаева Л.А., Минаев Л.И. Коккомикоз вишни и меры борьбы с ним // Докл. ВАСХНИЛ,- 1983.- №2.- С. 14-16.

96. Минин А.Н. Зеленое черенкование сортов и подвоев вишни в Среднем Поволжье // Технология размножения и новые сорта вишни в РСФСР.-М.,1989.- С.24-27.

97. Минин А.Н. Размножение вишни и сливы корневыми черенками /ЛТлодоовощноё хозяйство.- 1985.- №8.- С.21-23.

98. Минин А.Н. Размножение сливы и вишни // Садоводство.- 1987.- №3.-С.23-24.

99. Михеев A.M. Использование отдаленной гибридизации в селекции сортов и подвоев вишни на зимостойкость // Бюл. ВИР.-1982.- Вып. 123.- С. 44-46.

100. Михеев A.M., Ревякина Н.Т. Косточковые культуры в средней полосе России.-М.: Россельхозиздат, 1985.- 128с.

101. Михеев A.M., Ревякина Н.Т., Дроздова JI.A. Клоновые подвои вишни и особенности их размножения // Садоводство.- 1983.- №7.-С.28-29.

102. Мышляева Н.А. Сеянцевые подвои вишни для Московской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук -М., 1956.- 16с.

103. Мюллер X., Альбрехт X., Ёш X. и др. Плодовый питомник.- М.: Колос,1978.- 352с.

104. Нестеров Я.С. Период покоя плодовых культур.-М.: Сельхозгиз,1962.-152с.

105. Нестеров Я.С. Предварительный отбор сеянцев плодовых культур по длине периода покоя // Вестн. с.-х. науки.- I960.- №5.- С.67-72.

106. Нестеров Я.С. Разнокачественность семян плодовых культур по всхожести и длине периода покоя // Докл. ВАСХНИЛ.- 1973.- №3.- С.9-11.

107. Никифоров М.А., Яковлев Б.И. Практикум по организации овощеводства, садоводства и виноградарства в совхозах и колхозах.- М.: Колос, 1972.- 400с.

108. Новиков П.Г. Методические рекомендации по выращиванию посадочного материала декоративных культур под пологом искусственного тумана.-Ялта, 1973.- 13с.

109. Новиков П.Г., Степанова А.Ф. Размножение косточковых культур зелеными черенками в условиях степной зоны Крыма // Интенсивные способы выращивания посадочного материала садовых культур.- М. : ТСХА, 1984.- С.4 9-51.

110. Овчаров К.Е. Физиология старения семян // Тез. докладов, представленных XII Международному Ботаническому конгрессу 3-10 июля 1975.- М. : Наука,1975.- Т.2.- С.336. 109.

111. Осипов Ю.В. Опыт выращивания подвойного И посадочного материала вишни методом зеленого черенкования // Культура вишни в средней полосе СССР. М.: Наука, 1985.-С.91-93.

112. ОСТ 10 124-88. Подвои плодовых культур.- М., 1988.-С. 114.

113. ОСТ 10 125-88. Черенки плодовых и ягодных культур.-М., 1988.- С.15-21.

114. ОСТ 10 126-88. Саженцы семечковых и косточковых культур.-М.,1988.- С. 23-41.

115. Отдаленные гибриды косточковых культур: Каталог ВИР / Сост. Г.В.Еремин. Л. ,1979.- 114с.

116. Патутина Л.Г. Изучение различных способов выращивания подвоев в условиях Московской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- М., 1964.- 13с.

117. Пашкевич В. В. Избранные сочинения по плодоводству.- М.: Сельхозгиз, 1959,- 353с.

118. Перепелица А.П. Использование церападусов в качестве клоновых подвоев для черешни // Бюл. ВИР.- 1986.-Вып.162.- С. 33-38.

119. Петров. Е.М. Владимирская вишня.- М.- Иваново: Гос. изд., 1938.- 96с.

120. Пискунова Н.А. Разработка элементов технологии производства посадочного материала вишни в условиях Нечерноземной зоны: Дис. канд. с.-х. наук: 06.01.07.-М.,1997.- 134с.

121. Питомник плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред.

122. B.Н. Попова.- Краснодар, 1992.- 176с.

123. Поликарпова Г.Ю., Ревякина Н.Т. Испытание подвоев вишни в питомнике // Садоводство и виноградарство. -1990.- №9.- С.26-28.

124. Поликарпова Ф.Я. Зеленое черенкование вишни в связи с некоторыми биологическими особенностями сорта // Вишня и черешня.- Киев: Урожай, 1975.- С.209-213.

125. Поликарпова Ф.Я. Некоторые особенности размножения косточковых культур зеленым черенкованием // Селекция и технология выращивания плодовых культур,- М., 1978.-С. 191-197.

126. Поликарпова Ф.Я. Размножение плодовых и ягодных культур зелеными черенками.- .М.: Колос, 1981.- 95с.

127. Поликарпова Ф.Я. Размножение плодовых, ягодных и декоративных культур зелеными черенками.- М.: Агропро-миздат,198 9.- 4 0с.

128. Поликарпова Ф.Я. Совершенствование технологии ускоренного выращивания высококачественного посадочного материала плодовых и ягодных культур на основе зеленого черенкования: Автореф. дис. . док. с.-х. наук.- Мичуринск, 1985.- 34с.

129. Поликарпова Ф.Я., Абдусаламова Л.А., Столярова Л.Г., Воронина

130. C.С. Влияние новых регуляторов роста на укоренение стеблевых черенков // Плодоводство и ягодоводство России.- М., 1994.-С. 50-55.

131. Поликарпова Ф.Я., Протчев А.Г., Гуськов А.В., Тихомиров И.А. Эффективность применения 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты длякорнеобразования у зеленых черенков // Плодоводство в Нечерноземной зоне.-М.,1988.-С. 13-20.

132. Пономарев В.Ф. Выращивание посадочного материала в Югославии // Садоводство и виноградарство.- 1988.-№10. С. 29-31.

133. Попов Б.А. Сады на карликовых подвоях.- М. : Россельхозиздат,1976.-118с.

134. Попов В.Н. Селекция семенных подвоев плодовых культур в Средней полосе РСФСР.-М. : Россельхозиздат, 1970.- 184с.

135. Потапенко Н.Ф. Корневые отпрыски и их производственное использование: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Саратов, 1953.- 16с.

136. Практикум по почвоведению / Под ред. И.С.Кауричева.- М.: Колос, 1980.- 272с.

137. Прохорова Г.С. Совершенствование технологии производства плодов косточковых культур // Садоводство.-1987.- №5.- С. 27-28.

138. Прохорова З.А. Влияние режимов среды на укоренение зеленых черенков декоративных растений: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- М., 1966.-19с.

139. Ревякина Н.Т. Продуктивность и морозоустойчивость корнесобственнои и привитой вишни // Садоводство.-1982.- № 12.- С.30.

140. Ревякина Н.Т., Михеев A.M. Клоновые подвои и перспективы их использования // Культура вишни в средней полосе СССР.- М.: Наука, 1985.-С.85-91.

141. Ревякина Н.Т., Михеев A.M. Сравнительное изучение новых Клоновых подвоев вишни в питомнике // Плодоводство Нечерноземной полосы.- М.,1984.- С.36-44.

142. Ревякина Н.Т., Михеев A.M., Куликов И.М., Поликарпова Г.Ю. Производственный опыт выращивания саженцев вишни на Клоновых подвоях // Технология размножения и новые сорта вишни в РСФСР.-М.,1989.- С.27-33.

143. Рекомендации по районированию и производственному испытанию подвоев плодовых культур на 1984-1990 гг.-М.: Агропромиздат,1986.- 54с.

144. Рыбальченко Н.И., Третяк К.Д., Михеев A.M. Садоводство Румынии // Плодоовощное хозяйство.- 1985.- №8.-С.60-61.

145. Рындин С.Д. Влияние гиббереллина на рост сеянцев // Садоводство.-1962.-№8.- С.29.

146. Савин Е.З. Укоренение зеленых черенков плодовых культур в условиях искусственного тумана под влиянием стимуляторов роста // Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье.- Куйбышев, 1980.- С.76-84.

147. Самусь В.А. Изучение подвоев яблони, груши, сливы, вишни и черешни // Плодоводство.- Минск, 1995.-Т.Ю.- С.66-80.

148. Сехпосян Е.П. Биология цветения и плодоношения сортов вишни и подбор лучших опылителей: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Ереван, 1966.-29с.

149. Славгородекий В.Е. Выращивание сеянцев черешни и вишни посевом семян без стратификации// Садоводство.-1987.- №6.- С.24-25.

150. Стаценко А.П. Влияние разнокачественности побегов на укореняемость зеленых черенков вишни и крыжовника: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.07.- М.,1977.-15с.

151. Степанов С.Н. Плодовый питомник.- М.:Колос, 1981.- 256с.

152. Степанян А. О всхожести семян различных сортов и форм косточковых в питомнике // Тезисы докл. юбилейной сессии, посвящ. 60-летию Великой Октябрьской социалистической революции.- Ереван, 1977.-С.73-78.

153. Стрелец В.Д. Сравнительное изучение способов выращивания саженцев вишни и сливы в условиях Московской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.07.-М., 1972. -16с.

154. Субботин Г.И. Размножение вишни алтайских сортов зеленым черенкованием//Садоводство.- 1983.-№ 10.-С.25-26.

155. Сухоцкая С.Г. Размножение вишни сорта Любская отводками // Овощеводство и садоводство в Зап. Сибири. Омск, 1982.- С.39-43.

156. Сырбу И.Г. Новый субстрат для стратификации семян // Плодовое питомниководство Молдавии.- Кишинев: Картя Молдавеняскэ, 1977.- С.135-137.

157. Тараненко Л.И. Выращивание саженцев косточковых культур // Садоводство.- 1975.- №8.- С.25-26.

158. Тараненко Л.И. Особенности возделывания вишни на юго-востоке Украины // Садоводство и виноградарство.-1991.- №1.- С.13-15.

159. Тараненко Л. И. Подготовка к посеву гибридных семян косточковых культур// Садоводство.- 1987.-№3.-С.22-23.

160. Тарасенко М.Т. Зеленое черенкование садовых и лесных культур.- М. : Изд-во МСХА, 1991.- 27 2с.

161. Тарасенко М.Т. К вопросу о корнесобственной культуре косточковых // Докл. и сообщения на Пленуме секции садоводства, виноградарства и субтропических культур 23-26 августа 1959 г.- Кишинев,I960.- Вып.1.-С.114-126.

162. Тарасенко М.Т. Промышленная технология выращивания посадочного материала садовых культур на основе зеленого черенкования (Лекция).- М.: ТСХА,1984.- 31с.

163. Тарасенко М.Т. Размножение растений зелеными черенками.- М.: Колос, 1967,- 352с.

164. Тарасенко М.Т. Размножение смородины и крыжовника черенками с листьями /зеленое черенкование // Изв. ТСХА.- М.,1958.- Вып.5.- С. 125-149.

165. Тарасенко М.Т. Размножение смородины и крыжовника черенками с листьями//Изв. ТСХА,- 1958.- Вып.5.-С. 125-147.

166. Тарасенко М.Т. Рекомендации по выращиванию посадочного материала плодовых культур зелеными черенками.-М. : Колос, 1982.-24с.

167. Тарасенко М.Т., Ермаков B.C., Прохорова З.А., Фаустов В.В. Новая технология размножения растений зелеными черенками (методическое пособие).- М. : Изд-во МСХА, 1968,- 54с.

168. Тарасенко М.Т., Стрелец В.Д. Новые способы выращивания саженцев вишни и сливы //Изв. ТСХА,- М.,197 4.-Вып.1,- С.97-104.

169. Татаринов А.Н., Зуев В.Ф. Питомник плодовых и ягодных культур.-М. : Россельхозиздат, 1984.- 272с.

170. Тихомиров И.А. Зеленое черенкование Клоновых подвоев в Поволжье // Садоводство и виноградарство,-1992.- №7.- С. 20-21.

171. Трачев Д.К. Технология производства подвойного посадочного материала // Достижения в плодовом питомниководстве HP Болгарии и Молдавской ССР.- Кишинев: Картя Молдовеняске.- Пловдив: Христо Г.Данов,1978.- С.39-52.

172. Трачев Д.К., Мондешка П.К. Производственное значение вегетативного размножения подвоев в HP Болгарии // Достижения в плодовом питомниководстве HP Болгарии и Молдавской ССР.- Кишинев: Картя Молдовеняске.- Пловдив: Христо Г.Данов,1978.- С.101-111.

173. Трусевич Г.В. Выбор подвоев косточковых пород: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Краснодар, 1949. 12с.

174. Трушечкин В.Г., Поликарпова Ф.Я., Яковлева В.Я. Изменения в содержании некоторых фенольных соединений при укоренении черенковяблони парадизка краснолистная // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы. М., 1976.- Т.9.- С.73-83.

175. Тупицын Д.И. Слаборослые плодовые деревья со вставкой (обзор) // Садоводство.- 1987.- №4. С. 29-30.

176. Тупицын Д.И., Гришина Т.М. Совершенствование технологии производства черешни (обзор) // Садоводство и виноградарство.- 1991.- 91,-С. 40-42.

177. Турецкая Р.Х. Физиология корнеобразования у черенков и стимуляторы роста.- М. : Изд-во АН СССР, 1961.- 280с.

178. Туровская Н.И. Интенсивные маточники Клоновых подвоев для зеленого черенкования // Садоводство.- 1986.-№5.- С.15-17.

179. Туровская Н.И. Размножение плодовых и ягодных культур зелеными черенками.- Мичуринск,1988.- 21с.

180. Узунов А. Влияние на третирането с ИМК, ИОН и НОК въерху вкореняването на зелени резници от вишневи сортове // Висш. сельскостои инст. Пловдив, 1993.- 38, №1.- С.33-36.

181. Узунов А., Димитров Д. Сравнительно изнитване на зеалитов субстрат за вкореняване на зелени разници от овощни растения // Висш. сельскостои инст.- Пловдив, 1993.- 387 №2,- С. 81-86.

182. Упадышева Г.Ю. Подбор привойно-подвойных комбинаций вишни при проектировании закладок интенсивных насаждений в условиях Нечерноземья // Плодоводство и ягодоводство России т. XX, М.,2008.-С.383-388

183. Упадышева Г.Ю., Ревякина Н.Т. Особенности развития корневой системы саженцев вишни на Клоновых подвоях // Плодоводство и ягодоводство России, сб. научых трудов. М., 1994.- С. 76-81.

184. Устименко-Бакумовская Е.М. Зависимость укоренения зеленых черенков вишни от физиологического состояния побегов маточных растений // Плодоводство Нечерноземной полосы.- М.,1984.- С.45-52.

185. Фаустов В.В. Некоторые вопросы физиологии укоренения зеленых черенков: Дис. канд. с.-х. наук.-М., 1967.- 180с.

186. Фаустов В.В. Некоторые вопросы физиологии укоренения зеленых черенков: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- М.,1967.- 19с.

187. Фаустов В.В. О роли листьев при укоренении зеленых черенков плодовых культур // Докл. ТСХА.- 1965.-Вып.З, Ч.2.- С.69-78.

188. Фаустов В.В., Асадулаев З.М. Влияние системы содержания маточных растений и локальной этиоляции на формирование придаточных корней у зеленых черенков Клоновых подвоев яблони // Удобрения и регуляторы роста в садоводстве.- М.: ТСХА, 1985.- С.64-75.

189. Фаустов В.В., Орлов П.Н. Закономерности формирования придаточных корней зелеными черенками садовых растений // Проблемы вегетативного размножения в садоводстве.- М.: ТСХА, 1985.- С.3-21.

190. Фаустов В.В., Ульянов В.В. Влияние листьев и почек на развитие придаточных корней у черенков вечнозеленых садовых культур // Прогрессивные технологии в плодоводстве и виноградарстве.- М.,1982.-С.22-30.

191. Фаустов В.В., Шарафутдинов Х.В. Окулировка на Клоновых подвоях // Проблемы интенсификации плодоводства.- М. : ТСХА, 1987.- С.4-10.

192. Фаустов В.В., Шарафутдинов Х.В., Шляпникова А.С, Скалий Л.П., Исмаил X. Выращивание Клоновых подвоев вишни из зеленых черенков // Технология размножения и новые сорта вишни в РСФСР,- М.,1990.- С.3-10.

193. Фетисов Г.Г. Плодоводство и ягодоводство.- М.: Сельхозгиз,1950.-392с.

194. Флоров Б.П. Размножение плодовых растений корневыми черенками.-Мн.: Ураджай,1977.- 96с.

195. Флоров Б.П. Размножение плодовых растений на собственных корнях и вегетативно размножаемых подвоях.- Мн.: Ураджай, 1965.-208с.

196. Царькова В.А. О природе глубокого покоя у плодовых растений // Бюл. ГБС- М. : Наука, 1970. Вып. 75. - С.56-60.

197. Царькова Т.Ф. Получение растений из зеленых черенков облепихи // Развитие ягодоводства в Нечерноземье. М.,1987. - С. 60-68.

198. Черненко Е.С. Ускорение селекционного процесса через размножение сеянцев плодовых культур корневыми черенками // Современные проблемы плодоводства. Самохваловичи,1995. - С. 15.

199. Черных И.С. Удельный вес семян и качество подвоев // Садоводство.- 1980.-№6.- С. 22-24.

200. Шайтан И.М. Культура персика.- Киев, 1967. 195с.

201. Шарафутдинов Х.В. Выращивание клоновых подвоев вишни // Проблемы вегетативного размножения в садоводстве.- М.: ТСХА, 1985.- С. 66-70.

202. Шарафутдинов Х.В. Разработка эффективных способов выращивания посадочного материала вишни на основе технологии зеленого черенкования в условиях Нечерноземной зоны: Дис. канд. с.-х. наук: 06.01.07. М., 198 6.-209с.

203. Шаталова М.А. Достижения селекции в создании слаборослых сортов и подвоев косточковых культур. М.,1978.- 68с.

204. Шахова Г.И. Влияние условий освещения на процесс регенерации корней у зеленых черенков некоторых декоративных растений: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-М.,1976.- 19с.

205. Шевчук Н.В. Размножение Клоновых подвоев вишни и черешни // Садоводство и виноградарство.- 1993.-№ 1.-С. 16-17."

206. Шемякина Т.П. Осенний посев семян в питомниках Волгоградской области // Садоводство.- 1963,- №10.- С.22-23.

207. Шитт П.Г. Биологические основы агротехники плодоводства.- М.: Госсельхозиздат,1952.- 360с.

208. Шумскис А. Укоренение зеленых черенков некоторых сортов вишни и сливы в условиях искусственного тумана // Тр. Литовского РЖИ земледелия. 1973.- Т.16.- С.85-98.

209. Юшев А.А. Вишня и черешня. Л.: Агропромиздат,1985,- 7 Ос

210. Янкова А.И. Новые подвои вишни в Казахстане // Тезисы докладов Всероссийского совещания (Москва, 20-21 июня 1995 г).- М.,1995.- С.26-28.

211. Bunemann G., Roemer К., Schroder W. Schattenmorellen selektionen und andere Sauerkirschensorten: Ertrage, Wachstum, Fruchtqualitat // Erwerbsobstbau.-198123, №9.- S.211-216.

212. Basu R.N., Bose Т.К., Roy B.N., Mukhopadhyay A. Auxin synergists in rooting of cuttings // Physiol. Plantarum.-1969.- v.22, N4.- P.649-652

213. Baumann W. Zukunfit des Siifikirschenanbaus am Bodensee // Obstbau.-1994, 6.-S.301-303.

214. Buchter-Weisbrodt H. Zukunftsaussichten fur den Kirschenanbau // Deutsche Baumschule.- 1990, 11,- S.596.

215. Christov C, Koleva A. Stimulation of root initiation in hardwood sweet and sour cherry rootstocks (Prunus mahaleb L.) // Bulg J. Plant Physiol. 1995.-21(1).-P.68-72.

216. Duquesne J. Les travaux de recherches actuellement en cours dans le monde pour I'obtention de cerisiers de petite taille par I'utilisation de nouveaux porte greffes // La Pomologie Francaise. - 1974. - v. 16, N6.- P.l 15-122.

217. Feucht W., Schmid P.P.S. Zur Veredelungskombination SiiBkirsche auf Prunus cerasus // Erwerbsobstbau.- 1984.- 26, 8.-. S. 195-199.

218. Franken-Bembenek S. Vergleichende Darstellung der Versuchsergebnisse mit GieBener Kirschunterlagen //Erwerbsobstbau.- 1995.- 37,№ 5-6. S.130-140.

219. Glaverie J., Edin M. Un nouveau porte-greffe pour le cerisier Ferci-Pontaleb souche INRA SL 405 // Arbolic. Truit. 1996.- An.43, № 500.- P.41-47.

220. Granger A.R., Frensham A.B. Effect of three cherry rpotstocks on the yield and fruiting of four sweet cherry (Prunus avium L.) varieties // Austral. Journal of Experimental Agriculture.- 1991.-31.- P.567-573.

221. Heyne P. Zehnjahriger Vergleich der SiiBkirschenunterlagen // Obstbau.-1994, 6. S.304-306.

222. Howard B.H., Garner R.S. Prolonged cold storags of rooted and unrooted hardwood cutting of apple, plum and quince rootstocks // Annual Report East Mailing Research St.- 1965.- 49.- P.46-51.

223. Howell G.S., Perry R.L. Influence of cherry rootstock on the cold hardiness of twings of the sweet cherry scion cultivar // Sc. Hortic- 1990.- 43, 1/2.-P.103-108.

224. Huallenca H., Cummins J.N. Rooting capacities of some Prunus fruticosa x P.avium hybrids //Hortscience.- 1974.- v.9, N'2 .- P. 123-124.

225. Janick J., Moore J.N. Advances in fruit breeding // Purdue university Press West Lafayette, Indiana.- 1975.-P.363.

226. Johann G. Zbchtung schwachwachsender Unterlagen fur SiiBkirsche in der Bundesrepublik Deutschland //Erwersobstbau.- 1983.-25, 2.-S.39-40.

227. Marangoni B. Rooting, ability and carbohydrate metabolism in hardwood cherry cuttings // Riv. Ortoflorofruttis. ital.- 1982.- 66, 6,- P.437-444.

228. MeiB W. Chipveredelung bei SiiBkirschen //Baumschulpraxis.- 1989, 2.-S.67-68.

229. Minoju N. e.a. Cercetari asupra biologiei si combaterii antracnozei ciresului si visinului, Coccomyces hiemalis Higg. in pepieniere // Portaltorii principalelor specii de pomi fructiferi.- Bucuresti,1974.- P.323-344

230. Mladin. Gh. Portaltoi cu inmultire vegetative pentru cires si visin // Horticulture. 1991.-40, N55-6.-C. 18-21.

231. Mladin Gh. Portaltoiul vegetativ IP-C1 pentru cires si visin // Horticulture.-1991.- 40, N'3.-0.11-15.

232. Oczko H.-I. 10 jahrige SiiBkirschen-Erfahrangen mit Weiroots // Obstbau.-1991.- 16, 6.- S.316-317.

233. Okie W. Rootstocks for cherry, plum and apricot: present and future // Fruit Varieties J.~ 1983.-37, 1.- P. 15-23.

234. Roy B.N., Roychoudhury N., Вцэе Т.К., Basu R.N. Endogenous phenolic compounds as regulators of rootingin cuttings // Phyton.- 1972.- v.30, N1-2.-P.147-151.

235. Rozpara E., Kolbusz M., Olsewski K., Cynczyk A. Wzrost i owocowanie dziewieciu odmian wisni na dwoch podkladkach w poludniowej i centralnej Polsce //Prace Instytutu sadownictwa i kwiaciarstwa. 1991.- T.30.-S.45-54.

236. Schimmelpfeng H,. VeredlungsstreB zur Eliminierung von Unvertriglichlceit // Gartenbau.- 1991.-38, 7,- S.32-33.

237. Schimmelpfeng H.,Yogel T. EinfluB unterschiedlicher Veredlungshohen auf Wachstum und Ertragsverhalten von SiiBkirschen auf schwachwuchsinduzierenden Unterlagen in den ersten 8 Standjaren // Obstbau.-1985.- 10,3.- S.104-107.

238. Schmid H. SiiBkirschen: Unveredelte Unterlagen oder fertige Veredlungen pflanzen? // Obst und Garten.-1972, 10.- S.346-348.

239. Stebbins R.Z. New growth Controlling rootStocks for sweet cherry // We stern Fruit Grower.- 1972.- v.26, N3.- P. 10,18.

240. Stehr R. Erste Zwischenergebnisse eines Unterlagenversuchs zu SiiBkirschen // ErwerbsObstbau.- 1996.-38, N'4.- S.122-125.

241. Trefois R. Neue Unterlagen ftir Kirschenbaume // Erwerbsobstbau, 1984.26, 9.- S.212-216.

242. Trefois R. Sujets porte-dreffes pour le cerisiera Obtention de sujets nanifiants et leur efficacite // Rev. suisse hurt.- 1983.- 56, 3.- P. 153.

243. Vogel T. Kirschenleitfaden // Obstbau.- 1996.-W-6.- S. 280-284.

244. Westwood M.N., Bjooistad H.O. Comparison of Mazzard, Mahaleb and Hybrid Rootstocks for Montmorency cherry (Prunus cerasus L) // J. Amer. Hort. Sei.- 1976.-v.101, N3.- P.268-269.

245. Wolfram B. Baumschulisches Verhalten einiger Pillnitzer Kirschen-Unterlagen-Klone // Gartenbau.- 1991, 38, 1.- S.35-36.

246. Wolfram B. Unterlagenzuchtung fur StiBkirschen // Deutsche Gartner-Post.- 1971.- Bd.23, N3.- S.3-5.

247. Zylka D. Die Steppenkirsche (Prunus fruticosa Pall) in der Sortenzbchtung und als Unterlage // Mitt. Rebe, Wein, Obstbau, Fruchtverwertung.- 1971a.- Jg.21, N1.- S.52-58.

248. Zylka D. Die Verwendung von wilden Kirscharten in der Sortenztichtung und als Unterlage //Gartenbauwissenschaft.-19716.-Bd.36, H.5.-S.417-444.

249. Zylka D. Die Verwendung von wilden Kirscharten in der Sortenzuchtung und als Unterlage.-Gartenbauwissenschaft, 1971b.- Bd.36, H.6.- S.557-572.