Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

РАЗНОКАЧЕСТВЕННОСТЬ СЕМЯН И ПУТИ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ХЛОПКОВОДСТВЕ

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "РАЗНОКАЧЕСТВЕННОСТЬ СЕМЯН И ПУТИ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ХЛОПКОВОДСТВЕ"

- -министерство- - . . 1 ' высшего и среднего специального образования ссср

ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ ,' -УНИВЕРСИТЕТ: ДРУЖБЫ НАРОДОВ : имени .ЛАТРИСА ЛУМУМБЫ .

-''V На правах рукописи

ШАФИК МОХСЕН АТАЛЛА

РАЗНОКАЧЕСТВЕННОСТЬ СЕМЯН И ПУТИ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ . * В ХЛОПКОВОДСТВЕ

~ (06.01*09 — растениеводство)

'О-/"' : ■ • ■ ' - _ , . . , , - •• ; .'.

. - ■•••..' в тор е фе р ат. .-". : - '•••_..

диссертации на соискание ученой'степени і > - - -V,-V" кандидата сельскохозяйственных наук ' .

Л: Москва — 1 982

'у. V- . .ч. «Диссертационная работа выполнена, во .Всесоюзном •

*, - ^ ордена,Трудово'гоКрасного /Знамени 'научно-исследова-.. ' тельском институте селекции и семеноводства.хлопчатни- :/ ;

' . ' ка имени Г. С. Зайцева и Университете дружбы народои-. ' ■>'., " Vимени Патриса Лумумбьг/ - V - У ., " ,■ .

ч V;/- Научные руководители: ! • 'Л,- .

• доктор • сельскохозяйственных. Л: наук . профессор \

. * ;'• и. :: П, Ф. Конбнковг:^"Т^; - * • у.-Ч- - . ■ --

■■ '•".•' , ., : . - кандидат сельскохозяйственных наук.X. Р. Рахимов.

.■■Г: . Официальные оппоненты:

■ л ; . доктор'сельскохозяйственных наук И. П; Фирсов, ■■■/;■ кандидат'сельскохозяйственных наук А.- Б. Батенчук. "

-V г-.'.■:■■Ведущее предприятие •—всесоюзный ордена Ленина -у"^ и ордена Дружбы народои.научно-исследовательский ни- ■

^ ститут хлопководства. • >'-4-. ■■ Ч.'V - .

' Зашита диссертации состоится « » 1982 г/

- ;о"ЧЧ'''Ч'в .4$- час. на:заседания;-:.специализированного совета Ч-Ч'Ч „К 053.22.18 по защите/диссертаций на соискание ученой . .4.: : степени кандидата'сельскохозяйстиенных наук в Университете дружбы народов, имени Патриса Лумумбы по ад- ' : ' Ч. • ресу: 113093, Москва, М-93,; ул.. Павловская, д. 8, корп..5. • '

. Ч ЧЧ С. диссертацией можно ознакомиться " с библиотеке • ,

'.'сельскохозяйственного факультета УДН. ЧЧ. Ч* ЧЧЧЧ

■1ЧЧ;.ЧЧ'■- Автореферат разослан.«:года. :

Ученый секретарь- -^ЧЧ^-уЧ - ' ■ " специализнрованногосовета^Ч кандидатсельскохозяйс+венных наук

В. Т. Ларешин

1 ■■'.>■■'■.:> ;'."■■ ОБЩАЯ ХАРАШРИСТОКА РАБОТУ' ' \ • Ч' "*

, А дуальность. Лальнейдое повышение производства хлопка-сыр- , .- ца~грвбуег совершенствования секеноводетра.хлопчатника и перевода еп> на промодленную основу. Поэтому разработка способов механизм-4рованногс сбора семенного хлопка-сырца, обеспечивающего получение , -, семян васоких посевных и урожайны* качеств,япяяется одной из,важ-;. нейших проблей хлопководства.Сортирование по удельной массе а влек- ч 1 тркиесЕом г.олв коронного разряда, способствующее повышению посев- •; ных и урожайных качеств семян хлопчатника, имеет определенное пра» кткчесгое значение в гіовшенви производства хлопка-еирца.

Цел» я задачи. Цель» исследований было установление степени, разкокачествешюстн семян в пределах растении хлопчатника и пути ;>г . . отбора полноценных семян с высокими посевными и урожаЯнымикачест- _ ;вани. В задачу наших псследований включено проведение следующих ' 'работ: изучить и выявить те физические свойства семян хлопчатки' ка, по которым эозможна их элективная сепарация на рваные нарчме- -три в зависимости.от качества исходного материала; экспериментально обосновать оптимальныепараметры и режим электросепаратаро»;сп-( ределить эффективность сортирования сзмян в электрическом поле коронного разряда ї изучить эффективность способов и методов сбора :'. . 'хлопкатсыгца. ' . : ' і.

Щучная новизна. Впервые проведено изучение разнокачественное- ; ' ти сеиян у сорта Ташкент-! в зависимости от положения коробочек на' симподии, порядка симподия ».способов сбора семенного хлопка-сырца.1 Вл-эрвые в <ХСР определение, хира и белка в семенах хлопчатника про-i водилось с помощьй измерения излучения ИНТеНСИЁНОСТЯ отражения ин7 ' | фра-лазера "Техникон-400* к аминокислотного состава семяй автоана^ < і| лиаатором "Д-БОО". - ' , / ■, \;;'.:.УЧ■ Г/*1'!

І Практическая ценность^ Проведении*, исследования обосновали ^ [. сроки механизированною,сбора семейного хлопка-сырца сорта Тапкент-1 поярусно« машиной.с использованием семян нижнего яруса для посева^ '; 'верхнего - ла технические цели .. тем самым перевести 'семеноводство і : : етого сорта на промьааленную, основу.Умяновлены ларьыетра Сортиро-». , ваиия гемян вэлектрическом поле коронного разряда1 в зависимости от , качества исходного материала, которые обеспечивают повавение посев-1' ; них ^урожайных качеств саиян хлопчатника. •'.*'*' '

Апробапия работы и публикации. Результаты ««следований дэмади-

. ГЦшр. .."Г." І -

. Йссв, С;*л.' І

' ПІШ, .

валисьна"Ученоисовете.ВНИИСС:хлоггсатника,<I98G-I9S2 ггНаКок-.^ '^сультативном совете Министерства сельского 'хозяйства.Народао-Демо- -: "крагической Республики Йемен.(1962 г.).' •. V "'-' Основные' почокания диссертации изложены в 7 печатных работа*:. . '

'Jr ' "¿V i" Структура и объем работы. Диссертация. изложена наД^ страни-; . .:; цах,'машиногтисного Текста, включает 34 таблицы,' І4 рисунков« Состо-^ ; ' -Ч введения, ' б глав , J заключения, выводов и; предложений произ- ■■■

водстеу.: Список литературы включает Ї34 наименования, в т.ч../46 • -. иностранных. ' r'V'y- ■ ■'ї'УїУ'і*.;-"".'; : ■' " Я- j І''' ■

:ч:,';;'.условия; иесто и «ггодаііА іговвдшия исследований. у"'.'.у;

ї/; -Vі:І'Экспериментальные иссяедоЬания проводились в период I979-I96grr. ' во Всесоюзном ордена Трудового-Красного Знамени научно-ксследоаа- л ' ^телъЫом* институте селекции и семено родст ва хлопчатника"; им. Г. С, Зай- * : ' це еа WCX Í СССР; часть л ай ораторних' исследо вани ft по опред елению био- j '/.химического состава семян выполнены в ЦИНАО'и САИМЭ, V г ■V ■ jfí гЛУ > Агротехнические мероприятия на опыткьсг Посевах были общепркня-" , Y пол для ітститута^Послепоявления полноценных- всходо в * про родило сь;

ирорекиваниб по етсеме"размещения 70*120x1. За период вегетации бы-v -г лоїщіїведеніїб-б .вегетационных поливовло exewa I-З^І, два моты««-' .",»ия"и пять'іфахторньк культивация. : ' v /'

. -Ежегодно noce о проеодился 15-20 апреля. Опыты закладывались • ^чаетогнеэдошм способом 50 луночками в б-кратной повторностя 5 • по 7? схеме ' 60x20x1 по 5 семян в каждую лунку. Для машинно йуборки посев ' " Сенад ггроводилея V оптимальный срок Í9-20 апрелярядовым способом: % Сеялкой СТХ-4. Дефолиация. растений проводилась^ при раскрытия •' 3-^4 Ч* ' коробочек дефолиантом бутифосом. Сбор семенного хлопка-сырца про-'." ;-> водіиея^ при раскрытии'.55-60$ поробочег. для серийной малины к ; при v . , раскрытии. 70-75% - для. поярусної хлопкоуборочной малины, '•.• У ••' •v 'Были заложены следующие варианты: ручным способом - контрольЦ ;:^уборка' серийной хлопкоуборочной машиной ХВН-І >2 - контроль 2 {убор-; ка хлогкоуборочн ой;машиной поярусного'сбора ХВА-1,2. -/^г"-.//^'?.;"^ опытах кспольїовались семена Ьироко районированного »урожайно-; *'. го я. вилтоусїойчиворо сорта Твшхы«т-Х. ' ,'■ v

' < • .Исследования проь&дизись по следуидям схеыамг Опыт IV Посейте ' Vк^зфоийнме качает»-сеыян хлопчетника г вавксямости ст срояо»'и ; -■ способоа сбора сменного хлопка-сырца. Состоят и» 4-раздело»: ¿1 і: . Раанокачестренкост^ секлі'хлопчатнііка в пределах растений." )

"„ Дяя рлалккя данного ропроса ебор-екроа проводился ro vecray плодо- "

/ í • •.-.•> • ■ V" -- .с..-- і .

-; обр&зоздкия; семена после лабораторной оценки объединялись по ко- ч-

нусам плодообразования; по которым изучалось последействие' разно-7-: ' Качественности семян. • ■ С;'-.' ; , V"

2. Влияние сроков и способов сбора семенного:хлопка-сырца' на V посевные качества семян хлопчатника, т.е. изучалось качество семян г ^от ручного и машинного сборов. Ручной сбор проводился в 3 биологически* срока« а именно: при раскрытии 4-5 коробочек^ при раек- ¿'О , рытий коробочек на 7-8 симподии и «а 9-Ю симподии.. 1'яаинныйсбор. проводился хлопкоуборочной машиной поярусиого сбора при раскрытии ■,70-=75;6 коробочек. Машина предназначена для раздельного сбора сыр-' ца иэ нижних (семенной) и верхних (технический) ярусов растений, - ; Контролем служили семена ручного и серийного машинного сбора. •

■. ■. 3. Влияние календарного срока сбора семенного хлопка-сырца на посевные и урожайные качества семян. Сырец заготавливался с .одних г к тех же делянок через каждые 10 дней (подекадно) По мере раскри- ■ . тия;коробочек с 10 сентября по 20 октября. При каждом сроке определялась высота сбора семенного хлопкя-сырца. • '

4. Влияние календарно—одноразового сбора семенного хлопна-сыр-;' , ца' на: посевные и уро*аРные качества семян. Сьгрецзаготавлив&лся подекадно'одноразовым ¿бором из отдельных делянок через каждые 10 ■■ днейс 10.IX по.20.Х. При етом 10.IX сырец.собирали с I по З.сим-г , -подай, 20ЛХ - 0.1 по 5, 30. IX - с I по б, 10.X - с I по 3 симпо- ! ' дии и 20.Х - с I по 10 симподии.. . '.

. Сыуец для исследования качественных показателей' семян ваготав-у ' ливался на специальных делянках'. Перед джинированием отбирался сырец для определения качественных показателей волокна. ("л ■ ■ V . Опыт П. Параметры сортирования семян хлопчатника в аавпсимос-7

ти от качества исходного материала. Для решения данного вопроса-' /семена производственной партии сорта Ташкент-1 со всхожестьв*1-ро класса (95-100£), ^П класса (90-95$} и Ш класса (бб-В9#).сортирова- • м о выделением в посевную фракцию 90, 80,' 70 и 6056. Сортирование семян осуществлялось установкой САИМЭ, сортирующей в »лексическом . ; поле коронного разряда. . '.' .. ,■>'т"'

. По всем вариантам в лаборато11кых-условиях определяли: массу 1000 семян, »нергип прорастания, всхожесть, арвлость, удельную Ыай-^ ; су семянв рьстворе с концентрацией 1,015? (аммиачная селитра), со*. •держание 'жира и'белка всеменах. Определение посешыхкачеств семян' проводилось согласно ГОСТ 5895-76 (1976 г,), Инструкции МСХ - ООСР . по определению посевных качеств семян кяопчаткика. (1963 г.).По всем - ,

. 2-986 '.

' 'вариантам опыта¡изучались урожайные качества семян в,полевых уело- : > И- вияхВ' период; вегетации 'растений учеты и фенологические' наблюде^ >ния'прЬводились согласно методике' полевых'и;вегетаодонннхопытов ^'. Ч-fk ^(СешэНИХИ»; 1973)/-^.':*Д ' ДДД-'

'-В:полевом опыте учитывались темпы появления всходо в і определя-: ':лись;всхожесть секян, количество дней- от посева до 50% всходов,Цве- v : ~тзкия и созревания*'Определялись рост и развитие растений -'внео-.УН-: .та главного с гебля растенийколичество симподиальных ветвей на ' • месяц; вfавгусте высота главного" стебля* количество симтодиаль-

• НЫХ' ветвей'и : количество сфорпіііровашихся коробочек;. Предувороч; - " V * v'наягуїгго Та "стояния растений.» весь урожай .хлопка-сырца - отдель- . Vh6 ; iwí'í':вариантам опыта. Урожайные данные подвергались матемаТичеДУ

.ской обработке (Доспехов, 1979).' " V'A. v: V'-'-/ *

•P.f^-i-.''¡'z .. - 'результату исследований ' ■'^í'/.-^'^r

•r ї;'*Посевные и урожайные качества семян в зависимости. от Г'-ЇД Л сроков и способов сбора семенного хлопка-сырца

М:Установлено» что посевные и урожайные качества семян хлопчат-^ •ннка находятся а прямой зависимости от сроков и; способов сбора te-Í менного хлопка-сырца. По »тому, наряду с генетическими факторами и.а-особенностями 'Сорта, обусловливающими разно качественность ' . семян, большое значение имеют'и условия формяровнкия, сроки-и ейо- і собы сбора семенного хлопка-сырца; . . ¿У- ■ >0,-

В" 1980-1561 гг. на полях.внииссх нами были проведены 'полевые-v .опыты; по .V изучению ел едущих разделов■ исследований: 'у

у. Влияние ^биологического Ърока сбора семенного хлопка-сырца /;.•■ л на посевные и урожайные качества»семян хлопчатника. В этом вариан- •" те хьфец для исследований посевных качеств семян заготавливался, ъу' -.г3 срока .сбора. Первый'сбор хлопка-сырца проводиш с первого рядка" *::при раскрытии 4-5: коробочек на'кусте. Дяя семенных целей собирали Утолько коробочхи. расположенные на первом и втором местах сямподи«. ; 1 Обачно'сбор при раскрытии 4-6 коробочек происходил на первых двух'

* симподиях. Второй сбор tipo водил»: со второго (соседнего)

рядка' 1 при - > _

раскрытия коробочек на симподии, а третий с третьего редка ';. ;їпри раскрытии коробочек на 9-Ю симподия. В каждый сбор убирали Ч ^ раскрытое' коробочки распоіоїстше: на первой и:' втором: мейтах. сим- £ ..-V f дП0дт»,'начжная в первого симподия. . У' Д/-

У»;-П. Влияние календарногй срока сбора семенного хлопка-сырпа на : ^ посевные ^ ; зфояа>т.е; качества'семян^ .Сырец заготавливался' с одних •'

•, -V > . і,-:. "«V, • •• ;

1 т®х-К9 растений, делянки1 черев каждые "I О/дней го мера' раскрытия л-

короббчвк с 10 сентября-; по;20 октября нарастающим итогом. В: втом :•] '" і варианте убирали' все раскрытые■ коробочки на'опраделеннуи -Дату, не-," 'зависимо отих местоположения' и номера^симподия''•Ч

"1* Влияние календарно -одноразового сбора сємєнноро хлопка—сыр— , /^ца на посевные п урожайные качества семян.; Для »того ..варианта вы-'; * : севалось'ДО рядков на двух участках/ С первых 2 рядков сбор про - , і;тгі уводился 10 сентября со. всех*раскрытых, коробочек на эту дату; В сле-> дужрій сроксбора (гОсентября),проводили'сбор неробоче к* С "последу-'г; юдих двух рядкоВ и Т.Д.', 'всего провели Б'сборов. ■ v V v.-'ч'^уд^ч ; л;.' > Разделы опыта; I и П служили контролем,-'а раздел ИГ являлся опыт-'г у . ным вариантом. Постановка »того опыта вызвана тем, что в связи -;с ;':* переходом на механизированный сбор семенного 'хлопка-сырца, все^боль-; имеется ГЄНДЄНЦНЙ К Сбору СЄмЄИНОГС. ХЛОПК а^СЫрца' при' ВЫСОКОМ1. V

[процвіте раскрытых-коробочек (75-вОХ). При'втом сокращаются много-■Vкратные сборы хлопка-сырца до одного машинного прохода- хдопкоубо»л

- рочной машины. • • > •.. - ■ ;. .■ Л-.; '»у-г1;;;

V . ■ Исследования показали," что качественные показатели'семян в'за-• іі-ї'-Ї висимости от'способов и сроков ъбора бшга неодинаковые «Сбор семен-; ного.хлопка-сырца как при биологическом, так и при-календарь ом сро-^ '•^ке - в пределах одного.куста с повышением процента раскрыли« коробо-.. . ,чек приводит к снижению посевные качеств.семян,; При обоих'способах ■V;'и сбора-семенного хлопка-сырца разница качественных1показателей'се-. .'..'■'і мян между^ крайними вариантами опыта резко увеличивается.: Энергия у .': прорастания оеэко падала у семян, собранных с в и 9 симподиЯ;' « \ всхожесть, существенно снижалась у семян ^собранных 'с .7 симподия ¿л"; .. • • По общему содержанию жира и белка до,0 симподия включительно су-' : • ) щественных различий не наблюдалось.'

V. , . Лучшими по качеству были семена,;когда сырец собирался по 7-8," Л: ' симподии,- а при календарном сроке сбора, когда сырец был собран по

, Ючктября. Иные результаты бшги получены при сборе семенногохло-' І■' : * ока-сырца; календарно-одноразо вым' способом, когда при каждой кален-; ' Дермой сроке сбора основную »»ссу урожая составлял сырец из нижних ^ симподий. В даднок случае снижение качественных показателей семян £ :. о* ; I .срока к последующим найлйдаж>сь в меньшей степени : по, массе я - 1000 семян на-3,5 г, енергии прорастания на 23* и всхо^есЫ на 2ХГ '•.," 1 Таким обрАзом, все сроки.сбора семенного хлопка-сырца при,ка--*еада^о-однор43ов<ш;сбоірв дали кондиционные семена ІиП класса',

по''¿схожести^ что, по-видимому, объясняется уолоБиямиТ'спосойству-у, .-^юа^ш* лучшему дозреванию семян на корню. По мере нарастания раек-»■■ , .рытия коробочек, полерая всхожесть семян аналогично лабораторной : резко СНИ.*аеТСЯ4 ЕоЛев резкое снижение всхожести по мере раскрытия V;',коробочек на растении отмечёно • при сборе семенного хлолка-сырца ; .(1$и биологическом сроке сбора. Незначительная раэниц'а по-ролевой._ . ' всхожести, семян между, крайними вариантами была обнаружена при. ка, >лендарном и календарно-Однорааоиом сборе/ Раэница в данном случае .г - составила 9,1 и соответственно, т.е.* в обоих случаях степень < . снижения полевой всхожести семян была одинаковой: ' *: «• •' Однако в зависимости от способов и сооков сбора семенного хлоп. ка-сырца била выявлена'определенная закономерность. Так, несмотря ^на одонаковый процент полевой всхожести семян из сырца, собранного 10 сентября в Обочх'случаях (календарный и календарно-однораэо- / '•' вый)'» "последующих сроках сбора полевая всхожесть семян была раз- - -.личной в зависимости от способов сбора. Тая» полевая всхожесть се- ■

• мян из- сырца, собранного 20 и 30 сентября при календарно-однораэо- У г вом" способе сбора, била соответственно на 3,9 * 5,0? вше аналогичного варианта семян, собранного сырца подекадно.Это объясняется

. тем, «то при календарном подекадном сроке сбора семенной сырец со- -' бирался с определенных частей куста сформированных ираскрытых ко- -'.■■ 'робоцек в.определенные, сжетые сроки. А при календарно-одноразовом сборе ,в, последующих сроках 'сбораобщуюсеменнугиассу'-юпадаети -у V сырец с периферия кус/а; при этой при более поздних.сроках сбора "-¿Удельная масса сырца* сформированного на периферии куста, унеличи-вайтся. Урожайность растений достоверно выше, где семенной хлопйк-'Ц

• сырец собран раньше'и с нижних ярусов куста. '

биОЛрГЯЧеСКОМ СрОКв Сбора семян из коробочек,Сформирован- ' ^ ' иых на симподии,гсемена даю^,- снижение урожайности на 5-6?^: а увЗивна, - собранные в 9^10 симподии - на 13,91?. . ■: 'л ' .''''

> ? Болев |мэкоб сниженке урожайных качеств семян наблюдается прч \календарном позднем сроке сбора. В данном ел!учае снижение урожай-у .. ности растений из семян, собранных 20 октября по» сравнение оасеме-^ наый. собраннъот ДО сентпбря, составляло 16,4^. .РааняцА" в урожай— ;

• -.ноет»! у анвлогнчиих вариантов сеь?ян при календарНо-одйоразовом их "сборе составляла. 10,ОХ. Таким образом, при календарно-однораяовоы ■

£ сборе семенного хлопка-сырца, где независимо о»'.срокасбора основ- '' ную массу составил сырец ив нижних ярусов, степень'снижения уро-. /

«айкнх, качеств! семяк от^первого срока к после дуемом выраяена' ^•Сее.^Это! обменяется и' *тем, '^что, при благоприятны* условиях пермо- '

• да ваготовки сбор семенного, хлопка-сырцапосле -вццержки\иа "корню і,,> 4 способствует лучшему доэрввамию1 семян.. ' /'j '"'V І -И.'

Положительное решение денного' вопроса в, перспективо"мож&т спо- і*1 собствовать.одноразовому сбору семенного хлопка-сырца с помощь» v /механизации.. * .■.■,'-..■...:' .../■..-.;^ ■ ;.'■'«,',. ,v

• і - • .Технологические показатели качества волокна,^сформированного®"--' 'коробочках, расположенных на: различных местах Ти симподиях, в ' иредэ-л ; "лах одного р&степия хлопчаїникя.ссрта Ташкент-І покяэычают.что .'во-v' локно коробочек, расположенных на I месте симподия вше ,' чеіі* ні 2, . ^■■'".г1''«' йвученив,посевных качеств семян, сформировавшихся на рааличіїьк/і ■ конусах хлопчатника'(табл.1) , покааало, что по массе 1000 .*»'\семян Л; все ■ варианты опытов по генуеам' существенно рая л лч алтея' между со^ > бой, наиболее полновесные' семена фермируїитея не- 1-ом< конусе - ■ IlSr, k

несколько ниже <111 г) - на'втором и'наименьшая масса наблюдается t н* третьем конусе (І0оі>). Что насается анергии прорастания и всхо-;;:'*евти семян;'то;семона І,и 2 конусов по этим показателям практичё-■. ски не различаются, а семена .с 3 конуса существенно им уступают.' , "Семена нижних ярусов по посевным качествам.эначителъко прелосходят, і еечека/образовавіїгиеся на верхних ярусах растений хлопчатника.Сле-., .'::;і"дсвателі,нО, есть основание-дая того," чтобы путем двухъярусноГ раздельной механизированной уборки коробочек добиться механизирован-^,;;' ; - 'ного сбора более полноценных семян с,первых конусов, а семена с 3 ' конуса убирать длл переработки на масло 'и ' тем самым набежать руч- v г

' - ного сбора' коробочек на семенные цели. ■ > . >'■

\ ■ :■■ л :.-Таблиц&\.

' Интенсивность послеуборочного Д09рВРаИИЯ.їизн0ккїєствєнні.х /.•„.•' семян хлопчатника, сор* Тагокену-І (1960 - 1982 гг.) :

Л

отла-. —общая ^^-^Пгругша^ .

j;; ¡y

' -. Семена,со- - .':.. >' '.' ■,■ Viií.-C v;

бранные -'.С .; ; X*, '¡ l -,V "*!.:- " ' : '

; *0tp;'lI9 "47 ' • • 84 • -/'.'«Ґ 96' 86 •'. ; 96\ ® J

• ■

: ; Продолжение ' табл.'.-X'v ,

. . -jMacca

■; i. Варианты! ІООО опыта ! сема

•семян

'Ш

Сергия про- Всхожесть,¡Зрелость семян;':Й»

растения, %\ % ' .. —.—;-----------

-i——{. • Общая л . П группа

д! После i перед [ ПОСЛвТпереД ПОСлеТпереД г

-iv6OD-in0Ce-lvtT0D-¡n0Ce- УбОП-.ПОСв-

после убор-■ ки

перед}! , . ... , - ■ П0СВ-(Уб0р-i noce-1yCop-íпосв-СОМ I КИ , I вом ) ки г вой

убор-}посеки -. I бои:

• Семена,. •• . 7V'■■ Ч','-'-' "■■.'■■

- собран-: .• . . 'уu.^j,' "■.

' ные со П '."■ ■■ . "V': ; ■■■"■'■ .":7,- ■' ■

конуса III г 42 ' /84 ; 93 97 (,79 ;,

Семена', -"V. -Л. ' *"/Л:

собран- : ■:.. . .■ г........ ' ■ -ч —"

< ные -с ':■ .V. ■■ -г?...:г.'.'-.;-о ' ';■■'...■.'.■■;■;

• ■ 32 ' 00 . 85 68 ■ .70

95 . iS . " 8 • '

87 10 : -.12>v"

' - Биохимический состав семян е зависимости ; ;; ,: от их местоположения, симподия.и способов уборки се-'■// '. менного хлопка-сырца . ■ 'і.-;/?

'; Образование семян хлопчатника происходит в равные календарные '.-. '■сроки на-различных";мастах ii симподиях при равличиых условияхпкта-ния, что отражается' н«.' их биохимическом составе. Содержание белка: ■-' в жира в семенах, образоваосихся ма I и 2 местах на рас.щчныг сям- . -подиях показывает, что наибольшее количество белка наблюдается 's V -'семенах с I ■ mecía третьего i симподия¿ затед на 2,4,5*6 к 7 симподиях, а на вторых- наибодыпее содержание белка наблюдается в семенах на 3 симподии (36*550. Аналогичная тенденция Маблидаетъя.й по....*'-5 "содержанию жира в семенах ^Аналиапосо держание белка и «рапсе- " г менах хлопчатника различной бийдогичвскойспелости покаваЛ,чтбна- - ;

иболшее: содержание белка .отмечалось; ■ в семенах при, раскрытой коро-< бочек на 7-8 симподии. (34,856), на втором месте - в семенах при рас- f крытии коробочек на 4-5 симподий' (34¿230- и наименьшее - V семенах ■■■ ; с 9-ТО симподии {Э1 »7^) , Ан алогячн ай тенденция отмечена и по содер- i Хяанию жира в' селена*»: .¡J--Л^-/fr;;.:-

". ; Биохимический,состав семян в зависимости от. способа уборки 'по-каэал, что наибольшее содержание бейка И жира н&блидается ном ¿бореЗЪ,0 н.*^»3!К-сЪответстми1Ю.'; (табл,2); Несколько llietibiie í!'"«. • пря >борке серийной маашиой! Что ке касабтея уборки поярусноЯ на- .í виной, то различив между нижним и верхни» прусаки составил a i'no:."

содержанию бейка 1,2% и ^ра 0,3^, что ернд^ельствует'о то«, что ; ' семена с\ нижнего ярусаявляются более полноценны*« по биохимичес-■ коку составу. ; .'••'.• • - .■.'• ^л^7* ^ '

' ' М'*"'-."' • ' *: : ' ! - V .ТввЛЇГца . 2

, , У, ' Содержание^белка и жира в семенах хлопчатника, % '

' .••:•. Точной» Машинный сбор семян -ч-.' :■'■'.. ^Т': :: Показатели [ сбйр. і————,—:—-—"---—-----—

* • - - • ••• ¡(контрі серийной I • поярусной мапжной .-■л.^/ ". і' роль){машиной ср|——?—*--—ГГ™-----"--—— "

" ^ ' . І I %ввГ„°иГС1 НИЖНИХ'ярусов ( верхних ярусов ' • ' , '.

■ Тт ■■ І..Ш " 1--III." ' . . 1.;,. '") ■ .11.. I - .1 1 .1 ,1 |Г I ' I |.| , ІІ.і'и '■ I. -' ■ III. . -.1 . ...І,; ..І.» *

Белок .', 35,0 34,9 ''34,4 / '33,2 • • -

, Жир < , 33,3 ■; 35,0 34,8 ; :

-При календарном сборе семян нарастающим итогом наилучшие? ре,* аультагы наблюдаются в период о 21 сентября по 10 октября, Чнало- " . гичные результаты наблюдаются и при одноразовой уборке,когда наибольшее содержание белка и жира отмечается в период с 21 сентября .■' со 10 октября. '■:. 1 У; ■ '., --.-,•;/1 ; І, -'у , Нами'било определено содержание І7амикокислот.В яариантах по . ' способам уборки (серийной машиной, поярусной машиной,« вручную!: существенных различи« по содержании аминокислот не набгодалось. ;'■',,.. ' у.:; Л; Таким образом, одним из показателей качества, семян является их у' :'биохимический 'состав и еодерканме аминокислотного состава.ПО обще-* * ■■' :' му содержали» жира и белка наблюдается более четкая картина в за-';'; / висимости от местоположения коробочки на симподии,сроков и спойо-.; " бов уборки.Что касается аминокислотного состава, то по етоку показателю дифференциация выражена менее четко*" . лу

' / 4 «Рост, развитие и урожайность растений■в аависимости \; 'л'о* местоположения семян на кусте хлопчатника . І , У

В исследованиях семена с разных.конусов .< I, 2 и 3).высевались в оптимальные срою»' (19-20 апреля) и Проводился учет появления^: . всходов в'-' процентах на 4, 6 и 9 мая нарастапцим итогам. Затем оп- '. редедяли полевую всхожесть и 'учитывали количество дней от посева. - і до появления^'всходов,. цветения, созревания и в период уборки про- і• ■>; водили учет урожая. Исследования Показали, что,семена с Т * 2 ко' нуеов практически равнозначны. Что касается семян 3 конуса, то он* ' . существенно уступали первым двум конусам как по темпам появления -'

яе•семян 3 конуса оказалась значительно ниже; ;.'.'■-;''...;.'■; '-1 ■.-■ír-"v'V..':, S :" ". Изучение роста и^разштия-растениК, выраженных :из;семян за- v рисимости'от биологического^срока сбора семенного, хлопка-сырца показало , • что растения' из семян от сбора-при раскрытии 4-5 коробо ->чек.и раскрытии-коробочек на 7-3,симподии,в основном мало раэлича-, •"'-ются между >собой;по количеству настоящих;листьев« количествусфо-* iрмяровашихся коробочек. Что'касается растений из семян, собранных при "раскрытии коробочек на 9-10'симподии,; то-они по данным показа*' "г тел ям" уступили-первым дк-ум вариантам.;^ ■ V". " ■.■■. ■£ '^'Р',

' Однако по полевой всхожести, густоте .стояния растений и урожай-; > ности хлопка-сырца)все указанные.3 варианта опыта существенно, рм-^. ;; личалис*.в нисходящем порядке,". Урожайность хлопка-сырца составила.:. ;>:3,б т/га,' 3,4 к-ЭД; т/га соответственно'; Следовательно i .вполне обо-;, : снована'постановка вопроса о применении двухъярусной.ыеханизиров*-:, иной'уборки семенного '.хлопка-сырца с тем, чтобы' семена', с нижних 1-л ■ ируСоб'испольволпть*на семенные;цели, а семена.с'верхних'ярусов Kí«a Техническую переработку и тем самым перемести;сеиено во дет м хло--.^пчатника нй.промьшленкуя основу., '^ . . '-'Л,;- .;,*i •'

'Качественные', показатели "семян и- хлопкового ■ волокна й",.■

' V; Л,; в зависимости от сроков и способов' сбора' семенного хяопка-

'

'д. -Результаты исследований качества хлопкового волокна показали,

прэг бйологкч'еском_ сборе наилучшее, качество получено при с'бореЦ-'[ хлопка-сырца при раскрытии 4-5,коробочек.- В атом случае он ó отье-;.-.У цало; отборному , промшленному'- сорту.При сборе хлопка-сырца при ра-Аснрытии коробочек на 7-8 симподии" волокно' соответствовало I •" про-' 'Умышленному сорту, а от сбора при раскрытии коробочек ьа 9-10 сим-г подии' - Ш.прокшленло^ сорту. ' 'i''"^v ■ '■■-,'."

При г.раБнйтздьн-лгГГчучекки обычна го' ручногог сбора {контроль) i1..'и мехйНу;зированного-.{серийной мапгкной ипоярусНой) оказалось, что У;*лоп0х-сырец'1,проттенного* сорта был. получек при ручном'- сборе,-: 'серийной махвиной и с. нижнего друса при уборхо поярусной машиной.;:/.

касается, »лрпкй'-сыраа.в^; верхнего "яруса при уборке поярусной^ ■ wAumjrtíi.v.T^j^.v .оказался П-ro пря/ышленнвго

v-'-'v^:^ <,■'('■;-..-, „KlVr '' '-"-г. '

:..■ i-i' :■':- :- -.г--V >'., : , . . . -< -v ^ , i't'-

гМ сорт л(табл, 3),; Таким 'образом, > при механизированном сборе семемно-;

"^ го оопка-сырце.^особенно 'при уборке поярусной машиной^ / качество J ; í

->хлопке-сырца нйтадего яруса отвечает .требованиям' проммаленного со-Д'рта,^ не уступавшего/ хлопку-сырцу при ручном^сборе. :

. 'Г V ¡ Результаты изучения посевных качеств.семян в зависимости' от . .

сроков' и -"способов"сбора-семенного хлопка-сырца показали,что ' "

¡ч.1, с а 1000 семян ,Хо тяи варьирует ■ в зависимости от; сроко в и /способов ■ сбора'семенного хлопка-сырца, но полностью не коррелирует 'с основ-• '••': ным - показателем ■ всхожесть».-'Семена' о*.сбора; при раскрытии коро^; ¿4*; ' - бочек-на 9-10 симподии оказались Солее худшими и по массе;i000 ce-мин; < 109 г), и по':всхожести (после' уборки и перед посевом оказались ^. . некондицлянныни 75 и ЪЛ% соответственно). ' '.'.'■'¡л"-"' '>: ' •• Яри механизированном^способе сбора саманного, хлопка-сырца наи--V:";

лучшие: посевные качества оказались у семян .нижнего; ярус а при убор-ír'^' -•' ;ке поярусной машиной (84% всхожесть,' .'.а;' некондиционные,'^ после : }■• уборри "и • 96% - перед' посевом!. Следовательно,- перед "посев0Ы'.свмв^\-Г;:.-; * . на соответствовали по всхожести I.классу.Для сравнения,укйжем.что •'/ при ручном сборе' (контроль) всхожесть семян г;оеле уборки составив-

ла бХ^ СнекондНиионние) 'и перед посевом -' 86Й,;(достигли Ш класса) ! ^' ,;i несколько им уступили семена от уборки серийной машиной "(73 «'66¡£T(:.■■■. '' . у. соответственно).. Худшими по массе 1000 _ ссмлн и - всхожести оказались семена с верхнего i яруса при уборке^пояруск^й машиной (i0s/r ;

'.';'. «есть 77 и 65í соответственно). ; , : [ ■:

: .^При механизированном сборе наилучшие показатели Съит обнаружен \ j ■V ны у. семян - от,;нижнею яруса пр.: уборке лоярусноЬ кашино*,а. самыми ." ч '

. худаими - семена от.верхнего яруса. : ^

fc - .Таким образом, уборка семенного клолкг-сырца поярусной машиной УХЯ '■f позволяет отделять наилучшие: семена о нижнего яруса псГудельюй мас-у -'.с&,' а по содержанию^ в них жира и белка,, которые хотя: и незнАЧХтель~ ; -V.. но i но превышают.по ьтим показателям дчже семена от руадого сбора, ч"':Ч MV- '■¿'•■•j.

: Качественные показатели семян.и,хлопкового)

>■,' Y .':'' .' м>лохка ъ зависимости от спг собов сбора семенного' Й--

хлопка-сырца ^

■д\у'.- ; Как 'известно',, формирований: и созревание -кораЗсчек;и семян хяс>б*« £ '■Xrl «атнкка: происходит кеодйо временно Л Это -создает ■ угу^ростк'д*> ееш^.

иоводстБа; Ндгальиым-решением;било бы■ разработать одноразсвы* сйор^-;{:.;'.г'ссменноге хяопка-смр'1а;^В связи ;с чем нами-провсдилось"изменив

яач«тв cem«f при- календарик срд<зд сбора и прй квлеид^р-^

м

".-. ■-•Я-/"Я'. V-'/Ч:'-*:-V■■ • -Л/^Ч--■ ■ Тавлипа'.'З>-'Ч-

- .-•' Качественные показатели хлопкового волокна" в зависимости 'от сортов . V :

• : "" ■ ' способов сбора семенного хлопка-сырпа, сорт Ташкент-1' -л

■^''-■■'■'Л.'-'Я' 'Ч. / - (1960-1361 гг.) Я'/-' "■

.*" Л-7-- - .. ' I Способ { Длила ¡Разрывная 3Метричес!Зрелость{Разрывная!Промышлен-

'■■V. Варианты ошта ' {сбора хлоп)волокна,• нагрузка, ¡кий но-¡волокна,, -длина, ¡гай- сорт ■-"■-,•., . . л,- • . , ¡ка-сырца | ш • { г/ш [мер [ балд . . | ьг/ки | ■• .

. . Сбор при раскрытии 7 ■. 4-5 коробочек

Сбор при раскрытии ■ ; . ■ &,ОЛОГЙ" ■'.. . горшочек на 7-6 ' • ческий *

' " СИМПОДИИ л. ..„■ . . срок

Сбор 1фи раскрытии '■/. коробочек на у-10 - '

симподии .

31,4 5060 2,1 24,7 : ОТбОрньЙ'

31,0 ... 4,6 5190 2,0 >4,3 i '

31,5 3,7 / 62вд -1,7 23,2 ' я ШЯЯ'

32,5 ■'я 4,4 5400 2,0 - 23,8 i'

29,4 4,5 * ■ '■'! v. : 5360 2,0 .24,1 i .'•.

32,2- 4,4 ';.- :: 5470 2,0 24,0

30,7. 4,3 ' 5620 - ■' 24,2 ,

15гчной сбор (контроль) -

Сертйный машинный . и«аннзи-

;Вкусный' машинный сбор:' Р°ввкгсй

• . нижний- ярус с<5оР

одноразовом сборе в период о 10 сентгбря по 20 октября,Всхожесть сеыянпри календарном ' способе ' сбора хлопка-сырца оказалась высо-;--кой и практически на одном уровне при уборке' 10,20 и 30 сентября, VОднако энч^гия прорастания семян"была наивысшей при уборке 10 сен' тября (6155 после уборки и 8635 перед посевом)'»' в то время как при ;; уборке 20 сентября она'составила 36 и,7€Й соответственно»при уборке 30 сентября - 46 и:75&сОо тветсївенно., ' " ^■■¿■-■^ ^ .'V.. ' Г ■ ПрИ; каліндарно-одноразовом споообе сбора хлопка-сырца - наиболь-ш&я. енергия прорастания,'всхожесть и зрелость семян отмечалась при уборке ю и 20 сентября. V '/\\.1

Более высокая полевая всхожесть : наблюдалась при календарном ; ' способе при уборке 10 и 30 сентября, а при календарно-бднораэовом-• ' способе сбора при уборке 10,.20 и 30 сентября.Что касается продол- жителъности мэжфазных периодов, то существенных различий между ьа-1 ряамтсми не* наблюдалось. . ;■,■ ¿л: "О '¿їіУ 'і'г^

. ' Урожайность хлопкёкс&рца піт івдендарном сроке сбора нарастаю-• ' аргм итогом оказалась достоверно белее высокой при уборке 10, 20 и ; . ЗО сентіубря в сравнении е календарно-одпоразоеым сбором. Что каса-і '.втся уборки 10 и 20 октября,то урожайность хлопка-сырца, наобороті. ! оказалась вше при Каяендарно-однораэо вом способе сбора в, сражении с Кцдендарным. Это'можно объяснить Тем,что при календарно-од--, ' нораэбвом сроке сбора »например, Ю октября, все несозревшие коро-,-¿очки оставались на растении»а при календарном сроке сбора.они п<}-* , падали в урожай слвду*яцего сбора - 20 октября.; .'У'.",;, '■^■у'ійй^ . Таким образом, при календарно-одноразовом сборе хАопка-сырцА .. /уроАайннв:качества семян при уборче. 10»20;я;30 сентября'харагге-^ рйэуЬтся Солм высокини покаэателнми, чем при. календарной . сроке . . сбора нарастающим ятолом/ а ето имеет болмгое вначение для механизации процесса сбора семейного хлопка-сырца.Так,одноразовую'.убор^Г; , ку хлопка-сырца" цожно, пройодиїь с 10 по 30 сейтябр* и получать м-«єна с бысокями урожайными качествами, послеЗС- сентября прово- ' ійпть только.уборку.на.»ехничесюм .цеяю*-'- '^Ы.к Аналиа качества волокна в.зависимости от способов ,'сбора семен-" . ного хлопка-сырца пок&д&л-также, что качество волокна при каяенда-•рном способе сбора 10 й 20 октября оказалось худвкч в сравнения ''с; /«алендарио-одноразовым сбором. Тая, вояокнО яр» уборке'Ю-октября Н . при календарном сборе оказалось-П проявленного сорта, а лріі калей-дарно-однорааоаом - І прсмшлениого. сорта.Следоваїельно, и о 'точки, -, »рения получения внсококачегтеенного волокна при уборке селенного л

. - хлопка-сырца наблюдается явное преимущество • в пользу календарно

одноразового способа сбора. хлопка-сырца. . ^П-.ГЯИссдедзвания Показали, что rio содержанию жира'в ядра* сёмяни 'J бблка существенны* различий между вариантами разных способов сбо- ї >.лра'.хлопк^ырца ив оказалось/Что касается уделькой массы, то,при ,-';;;.^■:cбope;I0,;г0 к 30 сентября также нвнаблюдалосьразличий между ка- > Цгдекдарнотоднорааовыи и календарным способами сбора.Однако при убо-^рке/Ю'и 2С октября сдельная масса семян прр календарном сроке обо- ■ 'у оказалась нижа, чем при,календарно-однсразоеом^ -/1'г - .'

\ ■ Параметры сортирования Семян в аабисииости ; . ' "

■ ''.-.J . от качества исходного материала : . V

V'. " ■■...■■■'■■:■■. - - ■ - " ^.v-v

, / , '..;•• В последние Годы была рекомендована к,внедрение установка :';*САКМЭ, сортирующая в электрическом пола коронного раэреда,-которая»' разделяет семена по массе и удельной массе. Однако параметры сор^ тированКя семян,в зависимости от~качества исходного материала А не . 'разработаны.Дня решения данного вопроса семена" проиэводотъённой партии хлопчатника сорта Ташкент-1 со всхожесть» семян I/П и. ;классов сортировались на,выше указанной-сортировальной установке сй ¿V выделением в посевную фракцию 90, 80, 70 и 60£. • ' • • ,.'••' ' *'' ■([ Как показали результаты исследований, сортирование способство-о' .::{Еало повивенкю массы 1000 семян до Б,5 г у партии семян I и.Я кла-•/ссо в'всхожести и до 7,8 г у семян 13 класса. Наибольшее повышение Í* массы ЇС00 .семян наблодмось при снижении выхода,посевной фракции у." У от 90 до 60?6 при сортированиисемян Шкласса (табл.4),r-l\ -М;.

Необходимо. отметить,■ что в условиях опытА высокая масса 1000 семян не коррелировала со всхожестьюі Несмотря на то,что4 семена V

имели меньшую массу, чем семена П и особенно Ш класса,их всхожесть' била высоко Р. Это; свидетельствует о том;; ото выбор'' Св->; менных партий по ма^се 1000 семян не всегда может определять • и* • всхожесть. Высокая масса 1000 семян во многом определяется уелови- • ^Чжш выраа^вания. По нашим данным,* масса семян* тесно коррелирует со . /У вехожестм> при 'отборе тяжеловесных семян!иа семенной массы ;. одной. .> партии, на что следует обратить внимание в оеменоводчесхой практи— :';ко; Всхожесть семян в дределах одной партии в зависимости от ві«о-\v¿a в посевные фракрш также неодинаковая. Сортирование семян I и ЧП классов:ьсхокести способствовало погашение ¿схожести семян ¿ ;до.. г ; 3* для Т масса идля П кльсса. При ,этом при :сортирования семян v-

Л'

"Ж

У уЧ'У; ■ • ,у У1'.';.-'У. У..;.Уу '■■■:' • • ~ Таблица 4

Посевные качества семян в аависимостй от параметров 1 " [ассах

1 гг.)

их сорбирования при л^чных^классах всхожёстй,"сорт

■•.:УУ„ ■'-'■ ■.-'■'- .■ ■ {Масса V Варианты опыта 11000 ■УУ- уу ■■ ■, -У. .... ч семян. Энергия {Всхо-{', Зрелость прорес-{жесть}———— тания' ¡Семяиц" общая оёаян,-| П группа У .

Исходные бемена I класса 106,7. У 89 94 • 91 - у 20 ; •

У Пооевная фракция &У% ' ПО; 2 -'-94 96. 91 V-:; . 14' •• 'У

V / 'У -V-..отход . 104,0 88 ■ .91 ", 86 ■: У 22" •

■у; Посевная фракции 70Й У 116,7 92 У - 96 г: II ;

^-'У'чл'• '' отход ;99,8 80 84 У88 ' ,; . 25

"» Посевная фракция 80% 110,5 .92 96 05 : 15 '

У■ : V ■ ■ отход У '■96,8 79 81. ' 87 У '24 У--

1 Посевная фракция 9056 ; 10У,5 '91 •95 ' У 91 13

' У.'УУ ■ ..отход " ' v. ' 96*8 - 76 О 80 81 У; ■■У.; 24у. -/У'

Исходные'семена Й класса 106,8 87 - 90 89 У 16- •

У Пооевная фракция '605? 116,7 » 89 95 ■;■ 93 •'19-

;"■ У v' отход /У 100(3 75 81 У- Й7: :"• 23 :

Посевцря фракция 70$ У 112,5 Л 90 .. '96 95 У У- 23

У'"'-, 'У ..' отход , . 98,8 • 78 90 - V •82 ' У .Л : 22 ' .

' \ Посевная 'фракция ■ 80$ '■; 108,7 87 "93 У' 93 У ' . - те Г

'¿".-'■у'уА ;'. мход' 1 ' 95^0 ' 75 80 ■: .■■' 74 - 23

Посевная .фракция $0^ 1т ,7 у( 89 >/■ 92 у • 91. 19;

■■.'.: У УуУ отход 84,5 ' *>2 ,у с7 • 74 '17. УУ

Исходные семена Шклйсса 103,3 70 85 Ч : ее '. ■ ■■ 21. .хУ

■Посевная фракция 60& 113,8 77 89 92: • 19. -v-

•' '• у . • отход «У *,95,5 • 58 '' У 85 ' • у:у 17; Ул.'

Пдоввная фракция 70£ У 75 :: У- ■88 У 17 ',ч"'.''

-УУ.- \ . _ • отход • : 95,0 '63 74 У у' ер. ■ . ю • Л

1 Йооввная фракция- 80£ у 1X1,7 - 78- 36 ; У 93 . 1в:

- • V •' отход 91,0 • 69 ^ • -:74 . Л5* ••

Поеевйа^фЁлндая 90%. у 109,3 74 .у 66. ' ' 90

' •• • • ..••• .отход; !' У"-,- ..-У У уу>у^: -¡79,5 53 60 ' ю-.-, й:. .v-

.V; НИЗКОГО : ВДЛССа ЭСХОЖеСТИ, еффеХТ сортирования" ВШеУ*особенно''- при

'низком выходе посевной фракции.'« 4 • ^-^'V/-..-•:. 6<1ЛИ при сортировании' cewim I класса свыходом. посевной-

.'';фракции 60-B0S семена идентичны по "всхожести £96-9856), '«Тупартии'/

П класса с такой же всхожестью 195%) были получены.при сору" тировании семян с. вь-делением'в посевные фракции 60-70%,а у" семян ' 1 .¿Ш'яласса 489S) > .только цри 60%.' 1 V- . *■■■'.. .-У/. Л*-. . ■ -.* ..;■*'Установлено» что у отсортированных семян содержание жира и бел- V .^.¿а повысилось.Со снижением класса всхожести как по исх0дным,так и Д.по сортированным семенам, фараду с резким снижен«ем энергии.про-.; В растания, резко уменьшается количество удельно тяжелых семян и со- «-1 держание "жира и белка. Повышенная ы&сличность семян и большое со-У •^ держание белка в них-определяет й.высокие темпы.появления всходов * и полевую всхожесть у семян высоких классов всхожести. При етому , /■ семян Ш класса темпыполвления'всходов были резко сниженными.'Так;;' У'у ёсли число гнезд со всходами^ по семенам I класса в зависимости от • , " '■ > выхода* посевной фракции составляло на 2 мая 2,5-6,2%;_то у семян ПУ " г класса было 1,2-2,6%, а у. семян Ш класса всходов наету дату не от-• • ,'мечаяось. /':. •'". .. 1 ■ '•-.' ' '.'.v ; '--W

-' " _ .Высокие темпы появления всходов' сортированных семян,превышаю^ /,"

- в;их контроль; у партии семян I класса было установлено по семенам 80%-ной посевной фракции, а у П класса - 70%-ной, у Ш класса - - . бойкой посевной фракции.' При »том следует обратить особое.внима-

т, ние на- то «'что в условиях* опыта-сортирование семян Ш класса не при-г.вело1 $ заметному повыиению темпов появления всходов. Сортирование семян способствовало повышению полевой всхожести У: партии семян I "J класса до 6,3%, Пкласса - до 7,0 и у 0 класса'- до 5,6%." г ; Несмо1ря на то, что в опыте проводилось прореживание ¡растений, Г::что'в определенной степени способствует выравниванию,.вариантов,прв^ ' > 'дуборочная густота стояния растений у Сортированных семян превмга-V - да контроль) у семян I класса на 1,4-2,9 тыс.раст./га, у семян Г( ' í'JÍitsácea - на 0,8-2,4'и у семян Ш класса на 2,3-б,4 тыс.раст#/га.; ;' . * ; '.. В целом йо несортированным партиям'семян I класса;всхожести по' ешение урожая хлОпка-сырца по сравнению о семенами П класса было ^:-на''180 кг/га я по.срав «нию с• семенами Ш- клаоса-наЗЮ кг/га,что ■ / соответственно составляет 5,1 и 8,8% (табл.5).• t ■ ' / V^:;

- ■ : ; Наибольший еффект сортирования получен на семенах,I и П клас-1

: У VCá всхожести при посеве семян 60-80&-ной фракции,' который выразил^"

: . і.'.и_________.«ун огл'. пл . - Ч''

* 'і

■ л . ' Урожай хлопка-сырца в зависимости от параметров / -л;:. Л.;-

сортирования семян различных классов всхожести, з- -

сорт Ташкент-! <1980-198I гг.) і-^-.;--" ''Ч';...4- .! ч 'і 7 ' '-V ' ' , . . -■■■■■ ■ . • -.--"'. ■ ", ■ ■ ■ " - : - V ' .1 ■

. і —....... ■ ......... ■ -----—у----------•----------------—------ . '

; • ., А •; •',>. .... | , '..-. Урожай хлопка-сырца 1

•-. >':.. Варианты опыта І обдай7~їотклоне«Д обтЙ»Г[отклонв- ••'".

\'і ■ - .' ■, • } */га ■ . ние от } -;-. "% }ние от . ;

„--.-ч ■■■■ "... | .1 контроле • }контроле. .

: 4 3,5 ±0 .. • 100,0; ¿о ;¡у';

'Ч 3,7 ^+0,24 . • 106,8 '; . .

■-'■" 3,7 >0,23 ' І06,6'-^'+6,6 4^4

3,7 +0,20 ' 105,7 ; \:+5»7ЛГ: ,,':

3.5 +0,06 . . 101,7 +1,7-^1

3.3 +0 100,0 -'¡V ; +0

3.6 .'. +0,36 - : 110,8 '

3.7 +0,37 : ИІ,І : :.:+11,1 : 3,6 : : +0,31 ' 109,3: V V

3.4 +0,00. . 102,4 ' +г,4%

3.2 х +0' .100,0-, +0 3,6 ■■;. V. +0,39 .>'■ .112,2 +12,2' 3,5. +0,33 і .110,3 • . 3,4 • +0,17 , .105,3

3.3 +0,12 /; 103,8 - :>Э,8 Л

Примечание: М^- 3»5,т/га{г НСР^5 « О.І^т/га;'

'.-Ч/ -; Иа вше приведенных данных видно,*что несмотря на снижение уро^'ї жайных^качеств семян ОТ І К Ш классу, прослеживается тенденция по- :.-/ ,- вдаеняя вффективности сорт..^лвания у партия1 семян нивших классы» ЧЬ ) всхожести, по мере снижения .выхода посевных :фракідай, •V

^^^ \ >.■.,;', г -'''-¡Ч'.'- "Ч ■--■.Г' '7л - ; "".*:1 Г' \ ЧЧ.'^'р.'Ч

• •^•'• '¿.'"Заклвченив, выводы и предложения, производству л і'/Ч :

• ,. і;' —" V■:'■■ <л. - і' .■ -••■•..'■..•'.' і.:

• л исследования показали, чтд сбор семенного.хлопка-сырца при био- '

• : логическом и иалендарном сроках в пределах одного участка Є

¿.V'-. тени ем процента раскритиякоробочек приводит, к скижеиио посевных °

Исходные:: семена класса: '• ; Посевная фракция-- 60Я' ; ' 70й л'Ч^К.,-. 805» •

' :• ' Щ '

- .-- Исходные семена П класса - • ;

- Чч-:Посевная фракция' 605?

' Исходные семена Ш класса1 'Ч.'^: Посевная фракция.. 60Й " ■;.'=."

70«. .-.'

\ ' -9056 .

.як-.

; ■ качветв сриян. Получение высококачественных céjwH обеспечивалось ' ; •. при,сборе1 хлопка-сырца по 7-8 симподии, а- при календарном сроке -• в период обора хлопка-сырца по 10 октября. Однако при Деборе семен-", - .ыого хлопка-сырца календарно-одноразовым.способом снижение посевных. качеств семян от первого срока к последующим наблюдалось вмень-г . тей степени, а'семена от всех сроков сбора семенного хлопка-сырца ..ЇЛ- были кондиционными fio всхожести и соответствовали ! П классу,что

■ ^объясняется,п9-видимому» условиями, способствующими лучшецу доэре-• ванию семян на.корне. Следовательно, в перспективе возможно перей-'.;. Тй к механизированному одноразовому сбору семенного хлопка-сырца^ -

Семена нижних ярусов* по посевным качествам значительно превос*":о-" • дят семена».образовавшиеся на верхних ярусах растений хлопчатника. Это является основанием для того, чтобы путем двухъярусной разде- ; льной механизированной уборки коробочек добиться неханиэированно-(Го Сбора более'полноценных семян с первых конусов, а семьиа о 3 -■. ' конуса убирать для переработки на. масло и тем самым избежать руч- 1

■ ¡ него сбора хлопка-сырца на семенные цели, '

; Надц данные показывает;'что семена о 1 и Я конусов по посевным -•и урожайным качествам практически равнозначны, а семена с 3 конуса существенно им уступают. Таким образом, вполне возможно примене -

■ ч 'ниё одноразовой двухъярусной механизированной.уборки селенногохло-- ііка-сіфца с. тем, чтобы семена о ншіних ярусов использовать на се; менные цели, а семена о верхних ярусов - иа техническую переработ' í ку и тем самым перевести семеноводство хлопчатника на промышленную

основу. -'■ . • ■ .. ' ..' • .. / ; ' ■'■■ V^-; " ■ . "л

' 'і ' Сравнительное изучение обычногЬ ручного сбора (контроль) и МЄ- ? V ханизироваиного СсерийноЬ и поярусной машинами) показало,что хлопок-сырец ^промышленного сорта был получен при ручном сборе £ермй-;л ной машиной и с нижнего яруса при уборке поярусной машиной,а хло-дпок-сырец от верхнего яруса при уборке поярусно ймашиной оказался • .V^X • промшленного сорта, v .'■.'■ „.'■-.. . • '*•■"■*']

" .Изучение влияния сортировки семян в адектрическом поле .корон-' • 'уко^о разряда с ваделением в посевную фракцию 90, 80, 70*и 60$ по-v і(азал0,,что'соіртірование способствовало.повьюганию массы 1000 cíe*, ' .-У, мянУНаибольшее повышение массы 1000, семян наблвдалось при снижении выхода посевной фракции от 90 до 60g при\сортирования семян .; 'Ш класса. Сортирование семян по ,посевным качествамклассов v повышало-всхожесть семян. При сортировании семян В класса Ъффек-

г1 ' 18 ' ■'■■■.■'",.'■-.-'". v ■ ' , . V ': -V * . ■ • \

■.,> тивность.его значительно еше, особенно при низком;выход« посев-:;" . ной фрляции; По урожай'ноети-"хлопкагсіфца наибольший оф^кт'сорти- а , -рован».я. получен на семенах І и ІГклассов при поовве свмет оО-^Ю^-,- *: •' • ной фракции, а' для семяи Ш класса йри б0-?0!б-но й Фракии. ',;;' ;:';:.'\ 'Таким:образом,'исследования показ &ли<» что несмотряяанекоторое , -а снижение урояайньсс качеотв семян от I к Ш классу; прослеживается ' тёндештия повидения эЭДектиености сортирования у гіартеи семян' ииэ-; ' »их классов' по всхожести по-мере снижения выхода посевных фракций V- Í • V; •На основании проведенных експериментальних исследований можно.•

' сде/ать слёдуицие' выводы: ' : •'-• ./І» <По мере' нарастания раскрытия коробочек лабораторная > и;поле- -v вал всхожесть семян"резко снижается. Более ^ резкое снижение'^сходові отмечено при сборе- семенного хлопка-Сырца пря биологическом срокб/ -; . .'сбора, ;>/' • '^Ч'//-/- V/'- ' ;'''"Ч;-/

.' 2..При калвндарно-одноразовом сборе семенного хлопка-сырца фор-' 4 мируатся в.основном кондиционные семена 1 и П классов.По всхожее' ти, что объясняется лучйим дозреванием сеыянма корню При /і_evoír¡"v

- способе сбора.'. ;Д v'■^■r';\'■; ■'V■ Í чV;'^ ^^v^-:

■ 3. Полевая всхожесть; у семян при калёндарио^одаорачором' спосо-|

.бе сбора была выше, чем к «нелогичных вариантах срока при календарі, ном способе сбора. ■-'^'"О/;^ Í.-■.:п 4. При календарно-одноразогом сборе семонНого. хлопка-сырць ете-' /'¿пень снижения урожайны* качеств семян от I срока м к последующим в«- / ' % ражена слабее,: чем при календарном способе Сбора. / ^л//і Р/ По темпам появления всходов, полевой.всхожести и урожаКноо-ти хлопкА-сырца растения из семян о1и 2 конусов практичз ски ран-; .ноаначны^ а' из семян 3 конуса' -^существенно им уступают.,;. - 'К у? I:J ..6,"'При механизированном способе сбора семенного ■';хлопка-сырца т --'I -наилучшие посевные качества * зрелость! получены' у семян 'ниямего -V-V яруса пріГ уборке 'поярусно 11; машиной. Слвдовательно ,уборкіі свмекко^ ■ ^ /го хлопка-еьфца поярусной маяпшоГ то c«f;";

- ?; мена; по содержанию я них жирами белка, по всхожести и урожайним / / : 'Качествам с нижнего" яруса растении, которые по отим показателям ■ л:

■ Ьревшают 'семена при уборкесерийной мапгиной и не уетупагт семе' ■•нам.при ручном сбора хлопка-сырца. 1';, // / .*;/•; •.•'>/.'/,/v':^ -;-г"; ,.7»'По"урожайности хлопка-си|ща наибольший »И«кт достигаете« ';' 'от сортиросания и ^ктрическом поле-' Коронного р«ряда eeMJW,.I v . классов в ис по л ь»о ввнием д*я по сева G0-80Í фракции * для'ееміін.:. .

классапри 60-7СЙ посевной фракции. \ - ■■/

Предложения производству ■ : ■ '

•..'• I. Внедрись »«аханнэировамную поярусную уборку семенного хлоп: ,ка-сырца сорта-Ташкент-1 в условиях Узбекистана и провести пронз«-водственные испытания «той машины ь НПРЙ., -

' : ; . 2«< В семеноводческих хозяйствах рекомендовать проводить сорти-•г р^вцу, семян на установке CAR® о выходом в посевную фраков 60-6036% для семян I и П классов и 60-70S? - для содян Ш класса. \х

у \\ Основные положения диссертации

■■' iопубликованы в работах: ' • \ ,

I. Возделывание хлопчатника в 1ЩРЙ. НСХ ВДРЯ, г.Аден, 1977,* .16 е., на арабском языке. ' , : * V

, 2. Узбекистан - страна "белого золота". К. "Советский Узббкио-" тан", иэд-во "Узбекское общество дружбы", 1961, fr 12, Г . З. Семеноводство хлопчатника в НДРЙ. Международный с.-х. ж., . . 1981, » 6, с. 102. ' - 1 :■■-■. / ■ ' . , ','.'■',, .

' •":'.•.•' .4. Особенности агротехники.хлоцчатникп в различных зкологйчес-'jwx зонах. Сб.научных трудов "Особенности агротехники тропических '''.•• к субтропических культур". М., УДН, 1982 , 0.83-66,. ..

6. Параметры сортировки семян. Hv"Хлопководство",,1662,'* 5, : с.32-33. " ' , ■ 1 .

« 6. Особенности семеноводства хлопчатника в регионах'товарного . хлопководства.. Научные труда с.-х. фак^ьтета УДН.-И. , УДН (в пе-1

7. Качество семян в зависимости о* сроков.и способов сбора.На- ; .- учные труды кафедры тропического растениеводства с.-х. факультета

* Ш. И.; УДН <Ев печати). * . У

. Сдано ».печать 24.Б. 1982 г. Формат 60 х 90/16, Объем 1,25 п.'л.

Тираж 100 вкэ. Бесплатно. Захаа 986 - . - ■

Ишог^а^ия УДН. Ыосква. ул. Орджоникидзе» 3

- . с