Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Обоснование и разработка элементов технологии выращивания репчатого лука в Чеченской Республике
ВАК РФ 06.01.06, Овощеводство
Автореферат диссертации по теме "Обоснование и разработка элементов технологии выращивания репчатого лука в Чеченской Республике"
На правах рукописи
□ОЗ165097
ДЖАМБЕТОВ Адам Магомедович
ОБОСНОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ РЕПЧАТОГО ЛУКА В ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
Специальность 06 01 06. - овощеводство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
О 6 ММ" *
Москва 2008
Работа выполнена в Чеченском научно-исследовательском институте
сельского хозяйства (г Грозный) и на кафедре овощеводства ФГОУ ВПО Российского государственного аграрного университета -МСХАимениКА Тимирязева.
Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Мухин Вадим Дмитриевич
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор,
зам директора селекционно-семеноводческой фирмы «Манул»
Скачко Владислав Александрович
доктор сельскохозяйственных наук, доцент кафедры растениеводства РУДН
Куленкамп Александр Юрьевич
Ведущая организация: Всероссийский научно-исследовательский
институт селекции и семеноводства овощных культур
Защита состоится « 10 » марта 2008 г в 14.30 ч на заседании Диссертационного совета Д 220 043 01 при Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К А Тимирязева, по адресу 127550, г Москва, ул Тимирязевская, д 49 Тел/факс (495) 976-24-92
С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке РГАУ-МСХА имени К А Тимирязева
Автореферат разослан «¿Г/» .^P/'iii-p^) 2008 г и размещен на сайте университета www timacad ru
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук
ОН Аладина
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. В овощеводстве особое значение имеют возможности получения выровненных, дружных всходов с большой силой роста, способных образовать устойчивый выровненный агроценоз с максимальной отдачей стандартной продукции
Добиться этого можно лишь с использованием генетически однородного материала с примерно равными возможностями по таким показателям, как скорость прорастания семян, сила роста проростков, устойчивость к поражению патогенной микрофлорой и т п
Огромную роль в этом играет селекция и семеноводство, но на практике в интенсивном овощеводстве успех дела обеспечивает и качественно выполненные подготовка семян, почвы и посев
За счет этих приемов можно не только повысить всхожесть семян и на этой основе уменьшить посевные нормы, но и поднять урожайность и улучшить качество получаемой продукции
Актуальность исследовательской работы заключалась в необходимости подбора новых сортов лука репчатого для однолетней культуры в условиях Чеченской Республики, подборе наиболее оптимальных режимов предпосевной обработки семян (барботирование в сочетании с применением ТМТД) для повышения полевой всхожести семян, а также для получения отложенного эффекта от барботирования семян лука
Цель исследований Основной целью исследований является обоснование возможности повышения эффективности возделывания лука репчатого в предгорной зоне Чеченской Республики на основе подбора высокоурожайных сортов и разных способов подготовки семян перед посевом В задачи исследований входило-
■ сравнительная оценка перспективных и испытанных в других регионах сортов лука репчатого различных по скороспелости, вкусу и урожайности,
■ отработка режимов обработки семян водой и эмульсией ТМТД,
■ оценка возможности использования заблаговременной обработки семян,
■ оценка степени влияния изучаемых приемов обработки семян и отложенного эффекта на их посевные качества,
■ определение экономической эффективности возделывания разных сортов и приемов обработки семян
Научная новизна. Подобраны сорта для гарантированного производства лука репчатого из семян в условиях Чеченской Республики
Подобраны и отработаны режимы предпосевной обработки семян для
повышения их полевой всхожести Предложены оптимальные сроки и режимы заблаговременной обработки семян репчатого лука, позволяющие использовать отложенный эффект Изучено влияние разных способов обработки семян на их посевные свойства, формирование растений у сортов Даниловский 301 и Штутгартен ризен, на динамику накопления их биомассы, на величину и стабильность урожайности
Апробация работы Основные результаты исследований, выполненные автором, докладывались на научно-практической конференции «Роль аграрной науки в развитии агропромышленного комплекса Чеченской Республики» (Грозный, 2006г ), Всероссийской НПК «Экономика Чеченской Республики стратегия и тактика восстановления и развития» (Грозный, 2006г ), Всероссийской НПК посвященная 30-летию создания биолого-химического факультета (Грозный, 2006г )
Практическая значимость Результаты исследований позволили рекомендовать для использования новых для Чеченской Республики сортов репчатого лука Отработаны и предложены для внедрения режимы обычного барботирования, а также использованием фунгицида и заблаговременной обработки для использования отложенного эффекта Доказано, что наиболее эффективно предпосевное восемнадцатичасовое барботирование семян лука репчатого с добавлением эмульсии ТМТД (1,5г/л), которое обеспечивает прибавку урожайности до 8-9 т/га, а в благоприятные годы до 11 т/га, снижая варьирование продуктивности посевов по годам, стабилизируя и увеличивая условный чистый доход на 41 тыс руб /га
На защиту выносятся следующие положения.
1 Обоснование и отработка технологии барботирования семян репчатого лука в условиях Чеченской Республики в воде и эмульсии ТМТД
2 Эффективность использования отложенного эффекта заблаговременного барботирования семян репчатого лука
3 Основания для включения в список рекомендованных для республики новых сортов и гибридов
4 Общие закономерности и различия в реакции на изучаемые факторы сортов лука репчатого Даниловский 301 и Штутгартен ризен
5 Организационно-экономическая оценка приемов обработки семян и новых сортов и гибридов репчатого лука
Структура и объем диссертации Работа изложена на 158 страницах, включает 41 таблицу, 4 рисунка, 13 приложений Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, библиографического списка, включающего 182 наименований, в т ч 14 на иностранном языке
Условия проведения исследований
Исследования проведены в 2004 - 2007гг на опытном поле ЧНИИСХ, г Грозный, расположенном в предгорной зоне Северного Кавказа Почва -чернозем выщелочный тяжелосуглинистый Содержание питательных элементов в пахотном горизонте почвы (по Чирикову) подвижного Р205 -200мг/кг почвы, обменного калия (К20) - 250мг/кг, легкогидролизуемого азота - 100-120мг/кг, рНсол - 6,9, содержание гумуса (по Тюрину) - 3,9% Методика проведения исследований
Объектом исследований являлись новые для Чеченской республики сорта репчатого лука
Постановка опытов, проведение учетов и наблюдений осуществляли в соответствии с общепринятыми рекомендациями для исследовании с овощными культурами (Велик В Ф 1992, Доспехов Б А ,1985)
В опытах проводили фенологические наблюдения, фиксировали даты посева, энергии прорастания и лабораторной всхожести семян по ГОСТу 1203884 Скорость прорастания семян определяли по Пиперу
Полевую всхожесть учитывали со времени появления первых всходов, а заканчивали ко времени стабилизации их, выражали в процентах к посеянным всхожим семенам
Полевые опыты проводили в соответствии с методикой сортоиспытания площадь делянки - 10м2, в четырех повторениях, с рендомизированным размещением Двух- и трехфакторные опыты проведены методом рендомизированных блоков, в блоках 3-4 делянки с вариантами обработки семян
Лабораторно-полевые опыты по скорости прорастания семян и полевой всхожести проведены на однометровых делянках в ряд, семена по 100 штук на 1м высевали в шести повторениях
Длину листьев, их число, сырую и сухую массу определяли 10 растения с каждой делянки
Коэффициент варьирования показателей определяли по методике РГАУ -МСХА им Тимирязева (Кобозев И В , Тюльдюков В А, Парахин H В , 1995)
Опыт № 1 Агроэкологическое испытание сортов репчатого лука провели в 2004-2006гг, на 11 сортах, относящихся к следующим группам
Острые сорта - Бессоновский местный, Бородковский, Воронежский 86, Халцедон - (контроль), Штутгартен ризен,
Полуострые сорта - Альвина, Даниловский 301, Золотничок, Мячковский 300, Ред Барон, Сладкий сорт - Альбион
з
Опыт № 2 «Влияние предпосевной обработки семян на их посевные качества, рост растений и урожайность лука репчатого (сорт Даниловский 301)» Опыт № 3 «Эффективность заблаговременной обработки семян лука репчатого (сорта Даниловский 301, Штутгартен ризен»
Опыт № 4 «Закономерности и различия в реакции сортов лука репчатого (Даниловский 301 и Штутгартен ризен) на обработку семян в лабораторных и полевых условиях»
Испытывались те же способы обработки на разных сортах, А - сорт Даниловский 301, Б - Штутгартен ризен При этом обработка семян проводилась I - накануне посева, II - за 45 суток до посева
Производственный опыт №5 «Результаты производственных испытаний сортов лука репчатого Даниловский 3001 и Штутгартен ризен и способов предпосевной обработки семян
Результаты полевых опытов обработаны с использованием метода дисперсионного анализа на компьютере (Доспехов Б А, 1985)
1. Результаты агроэкологического испытания сортов лука репчатого в условиях предгорной зоны Чеченской Республики
В 2004-2006 гг в условиях Чеченской Республики проводились исследования по сортоиспытанию образцов лука репчатого
В качестве стандарта (контроля) был принят районированный в республике сорт Халцедон Важнейшей технической и биологической характеристикой сорта является его скороспелость, т е продолжительность вегетационного периода (табл 1)
Таблица 1
Сроки появления всходов и вегетационный период различных образцов культуры лука (средние значения, 2004-2006 гг)
Период «посев -всходы», дней Количество дней от всходов до Период «формирование
начала формирова ния луковицы полегани я и пожелтени я листьев
№ п/п Сорта уборки урожая луковицы -уборка», дней
1 Халцедон - контроль 14 65 90-100 105 40
2 Альвина 16 60 88-98 106 40
3 Альбион 12 58 87-96 100 42
4 Бессоновский местный 14 64 89-98 105 41
5 Бородковский 18 64 85-95 100 36
6 Воронежский 86 16 65 93-101 108 43
7 Даниловский 301 13 65 87-96 100 35
8 Золотничок 14 60 80-90 99 39
9 Мячковский 300 14 67 88-99 102 35
10 Ред Барон 12 58 84-93 95 37
11 Штутгартен ризен 12 58 88-95 102 44
Результаты наблюдений показали, что появление всходов у четырех сортов были на 1-2 дня раньше, чем у контроля, это такие сорта как Штутгартен ризен, Даниловский 301, Ред Барон и Альбион Полагаем, что этот показатель зависит не столько от сорта, сколько от качества семенной партии Период появления всходов (14 дней) одинаков был со стандартом у сортов Бессоновский местный, Золотничок и Мячковский 300
На 2-4 дня позже стандарта дали всходы сорта Альвина, Бородковский, Воронежский 86 Различия между сортами по этому периоду достигали в среднем 6 сут Это связано с разным содержанием в семенах веществ, сдерживающих гидролиз углеводов, белков, жиров и формирования проростков и всходов
Формирование луковицы каждого сорта начинается и протекает по продолжительности неодинаково Раньше формирование луковиц начиналось у сортов Штутгартен ризен, Ред Барон, Альбион - на 58 сутки после посева или через 46 дней после всходов, у сортов семена которых давали всходы позже, формирование луковицы начиналось на 64-67 день после посевов, или на 4953 сутки после всходов
В целом вегетационный период у большинства испытываемых сортов был короче, чем у стандарта Более того созревание луковиц всех испытываемых сортов в условиях опытного поля ЧНИИСХ происходило раньше, чем на сортоучастках, где была проведена их оценка Это свидетельствует о том, что овощеводы все-таки должны проводить корректирующее испытание сортов культур, чтобы выяснить наиболее адаптированные из них к конкретным почвенно-климатическим условиям Относительно раннее созревание урожая лука связано с большей интенсивностью освещения, и видимо, с долей УФ-лучей в спектре солнечного света в условиях проведения наблюдений
Урожайность сортов лука практически не коррелировала с их скороспелостью Сорта Альвина, Бессоновский местный, Воронежский 86 при вегетационном периоде 105-108 суток, имели урожайность в среднем на 8,5 т/га меньше, чем сорта Даниловский 301, Ред Барон и Альбион с вегетационным периодом 95-100 дней Оказалось, что у большинства более раннеспелых сортов (Бородковский, Даниловский, Золотничок, Мячковский 300, Ред Барон) период
«формирование луковицы - уборка урожая» в среднем составил 36,4 суток, а у менее раннеспелых (Халцедон, Альвина, Штутгартен ризен, Бессоновский местный, Воронежский 86) - 42,6 сут Видимо у этих сортов скороспелость идет за счет повышения отсасывающей способности луковицы путем ускорения и усиления оттока пластических веществ из листьев в луковицу Об этом в определенной степени свидетельствуют и данные по урожайности (табл 2)
Таблица 2
Урожайность и масса луковицы разных сортов лука (средние данные за 2004-2006 гг)
Сорта Урожайность Масса одной луковицы, г
т/га % к стандарту средняя максимальная
1 Халцедон - контроль 24,0 100 48 105
2 Альбион 33,0 132 60 120
3 Альвина 25,4 106 49 98
4 Бессоновский 23,0 96 46 90
5 Бородковский 21,0 87 45 86
6 Воронежский 86 20,3 85 44 76
7 Даниловский 301 30,0 125 56 120
8 Золотничок 22,0 92 46 87
9 Мячковский 300 26,4 110 51 105
10 Ред Барон 31,0 129 57 115
11 Штутгартен ризен 27,0 112 60 115
НСРо5 1,2 т/га
1.1. Урожайность перспективных сортов лука репчатого
Основным показателем сорта является его урожайность и ее стабильность Сорта Бессоновский местный, Воронежский 86, имеющие более длительный период "формирование луковицы — уборка", характеризуются меньшей на 4-15% урожайностью по сравнению с контролем У этих сортов отток пластических веществ из листьев в луковицу и созревание протекают медленнее и потому формируются более мелкие луковицы, чем у стандарта и других сортов
Однако у относительно скороспелых сортов Бородковский и Золотничок с вегетационным периодом 99-100 дней и продолжительностью формирования и созревания луковицы 36-39 дней урожайность была также меньше (на 8-13%), чем у Халцедона У них созревание протекало быстрее,
поэтому последние формировали меньшую массу, чем стандарт
Наибольшая урожайность отмечена у тех сортов, у сортов Альбион, Штутгартен ризен в результате образуются более крупные луковицы, а урожайность выше на 8-32 %
У таких относительно скороспелых сортов, как Ред Барон, Даниловский 301, Мячковский 300 формирование и созревание луковиц протекает синхронно, но быстрее, интенсивнее, чем у стандарта Поэтому урожайность у них на 6-24 % выше, средняя масса луковицы в 1,04-1,17 раза больше, чем у сорта Халцедон
Сорта Ред Барон, Даниловский 301, Штутгартен ризен, Мячковский 300 и Альбион по всем показателям превосходят Халцедон Следует отметить стабильность устойчивости их к болезням, хотя сорт Штутгартен ризен характеризуется восприимчивым к ложной мучнистой росе и шейковой гнили Возможно, что в условиях предгорной зоны из-за увеличения освещенности и повышения ультрафиолетового излучения снижается поражаемость растений болезнями
Таблица 3
Влияние различных способов обработки и ее продолжительноеги на сроки появления всходов семян лука репчатого Сорт Даниловский 301
(обработка накануне посева), 2005 г
Варианты опыта Экспозици я, час Конц ентра ция, г/т воды Котичество появляющихся всходов (шт на 1 м) Скорость прорастаиия семян по Пиперу 0/о)
на день от посева
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Кощнъ сухие семена 14 30 46 51 55 58 17,6
Намачива ние семян в воле 15 — 18 35 53 63 65 71 14,5
18 — 14 31 49 62 70 74 13,7
Барботиро вание семян в воде 15 — 11 29 37 52 67 71 74 12,8
18 — 17 38 54 66 75 79 11,9
Барботиро вание в воде с добавление м эмульсии ТМТД 15 1,0 15 34 52 64 78 12,5
15 1,5 16 33 52 67 73 77 80 12,7
15 2,0 12 28 42 53 69 74 14,3
18 1,0 14 32 50 64 75 78 81 13,0
18 1,5 15 33 52 68 76 82 11,9
18 2,0 12 29 45 60 67 72 75 14,2
Массовые всходы при посеве сухими семенами появились только на 16-18 сутки, при этом скорость прорастания семян составила 17,6 дней Барботирование семян в воде в течение 18ч обусловило повышение скорости прорастания семян на 5,7дней В этом варианте обеспечивалось, вероятно, наибольшее ускорение процессов гидролиза питательных веществ, дыхания проростков
Добавление в воду ТМТД при барботировании семян не увеличивало скорость прорастания семян, что можно объяснить ингибированием процессов дыхания зародыша и проростков При концентрации ТМТД — 0,15% в экспозиции 18 ч получены такие же результаты, как и при барботировании семян в воде
Указанные выше тенденции и закономерности проявились таким же образом и при обработке семян сорта Штутгартен ризен в 2006 г Применение для барботирования 0,15 %-й эмульсии ТМТД дало наибольший эффект, что позволило повысить полевую всхожесть семян и, как следствие, среднюю массу луковицы в 1,13 раза Благодаря увеличению предуборочной густоты стояния растений и средней массы луковицы, изучаемые приемы существенно способствовали увеличению урожайности лука репчатого Исследования показали, что намачивание семян перед посевом в течение 18 ч повышало урожайность лука репчатого в среднем на 2,8 т/га, т е на 10,5 %, а барботирование на 5,1 т/га, на 23,2 % Наибольшая прибавка была получена при барботировании семян в воде в течение 18 ч с добавлением эмульсии ТМТД Она составила 9,8 т/га или 40,1 % о по сравнению с контролем
Таблица 4
Урожайность лука репчатого в зависимости от предпосевной обработки семян Сорт Даниловский 301 2005-2007гг
Варианты опыта Экспозиц ИЯ.Ч Концешра ция,г/л 2005 г 2006 г 2007 г В среднем
т/га % т/га % т/га % т/га %
Сухие семена — контроль - - 23,0 100,0 24,0 100, 23,2 100,0 23,4 100,0
Намачивание семян в воде 15 - 25,8 112,1 25,3 105,4 25,7 110,7 25,6 109,4
18 - 26,4 114,7 26,0 108,3 26,2 112,9 26,2 111,9
Барботирование семян в воде 15 _ 28,7 124,7 27,9 116,2 26,6 114,6 27,7 118,5
18 - 29,5 128,2 29,0 120,8 27,0 116,3 28,5 121,7
Барботирование в эмульсии ТМТД 15 1,0 29,7 128,4 27,9 116,2 27,1 116,8 28,2 120,4
15 1,5 30,0 130,4 29,1 121,2 28,1 121,1 29,1 124,2
15 2,0 27,3 118,6 27,0 112,5 27,0 116,3 27,1 115,8
18 1,0 31,2 135,6 30,8 128,3 29,4 126,7 30,4 130,2
18 1,5 33,5 143,6 33,2 138,3 33,0 142,2 33,2 141,1
18 2,0 27,0 117,3 26,6 110,8 26,8 115,5 26,8 114,5
НСР05 — — 2,08 — 2,01 — 1,92 — 1,99 —
Наибольший эффект был отмечен в 2005 г, когда в контрольном варианте получена меньшая урожайность Видимо, в этот год погодные условия и изучаемые приемы способствовали стабилизации продукционного процесса и оказали наибольшее влияние Следует отметить, что предпосевная обработка семян повышает и одновременно стабилизирует их урожайные свойства, т е снижает степень варьирования урожайности по годам После предпосевного восемнадцатичасового намачивания семян коэффициент варьирования урожайности лука уменьшался в 2,90 раза, при барботировании в воде в 3,3 раза, а при добавлении эмульсии ТМТД в 4,90 раза Таким образом, эти приемы обеспечивают стабилизацию продукционного процесса и более высокую надежность производства продукции
2. Влияние заблаговременной обработки семян лука репчатого сорта Даниловский 301 на их лабораторную и полевую всхожесть.
Исследования показали что при заблаговременной обработке семян лука (за 30 суток до посева) в действии изучаемых приемов на энергию прорастания, лабораторную и полевую всхожесть сохраняются такие же закономерности, как и предпосевной, т е наблюдается «отложенный» эффект намачивания и барботирования семян (табл 5)
Таблица 5
Влияние заблаговременной и предпосевной обработки семян лука репчатого на лабораторную и полевую всхожесть сорт Даниловский 301 2005 г
Варианта опьпа Экспозиция, час Доза ТМТД г/т воды В условиях лаборатории Попевая всхожесть, %
энергия прорастания, % всхожесть, %
1 2 1 2 1 2
Контроль - сухие семена - - 56 56 65 65 57 57
Намачивание семян в воде 15 — 63 60 75 70 67 64
18 — 66 62 80 73 70 66
Барботирование семян в воде 15 — 69 66 79 73 70 66
18 — 72 67 83 76 75 68
Барботирование в 15 1,0 71 68 84 77 74 68
воде с добавлением эмульсии ТМТД 15 1,5 74 70 85 79 76 69
15 2,0 70 64 79 77 70 66
18 1,0 75 70 86 80 71 69
18 1,5 76 72 88 85 78 72
18 2,0 72 65 79 75 71 66
НСР05 3,3 2,9 3,2 3,0 3,1 3,8
Графа 1 — обработка перед посевом, графа 2 —за 30 дней до посева
Однако степень эффекта при заблаговременной обработке семян меньше, чем при обработке их непосредственно перед посевом Например, восемнадцатичасовое барботирование перед посевом способствовало повышению энергии прорастания семян на 16 %, а при проведении его за 30 дней до посева лишь на 11 % Примерно такая же закономерность наблюдается и по лабораторной всхожести
Еще большие различия наблюдаются при барботировании по полевой всхожести Например, при восемнадцатичасовом барботировании семян в воде непосредственно перед посевом их полевая всхожесть увеличилась на 18 %, а при заблаговременном на 11 %, по сравнению с контролем
3. Эффективность заблаговременной обработки семян лука репчатого Барботирование позволяет полнее активизировать процессы дыхания зародыша и гидролиза запасных веществ, однако при этом может снижаться устойчивость семян к патогенной микрофлоре Вот почему при барботировании отложенный эффект снижается по полевой всхожести на 7 %, а при простом намачивании снижается на 4 % Поэтому при заблаговременном барботировании семян повышается актуальность использования фунгицидов При восемнадцатичасовом барботировании добавка 0,15 % эмульсии ТМТД в воду при предпосевной обработке способствовала повышению лабораторной всхожести на 25 % , а при заблаговременной на 20 % Такая же тенденция отмечена и по полевой всхожести, которая при заблаговременной обработке с ТМТД увеличивалась до 72 %, или на 4 % больше, чем при барботировании в воде 18 ч, а непосредственно перед посевом до 78 %, или на 3 %, по сравнению с барботированием чистой водой Таким образом, действие ТМТД при заблаговременной обработке семян выражено относительно сильнее, чем при предпосевном барботировании в воде При этом отрицательное влияние избыточности обработки семян ТМТД на их полевую всхожесть при заблаговременной обработке сказывается в меньшей степени, чем при предпосевной При заблаговременном барботировании устойчивость семян и
проростков к патогенной микрофлоре уменьшается сильнее, поэтому добавка ТМТД даже при ее избыточности действует на полевую всхожесть благоприятнее, чем при обработке непосредственно перед посевом
Мы отмечали, что важным показателем формирования ожидаемой продуктивности лука является число листьев на 1 растение Исследования свидетельствуют, что «отложенный» эффект от изучаемых приемов наблюдается и по этому показателю Причем действие изучаемых приемов на количество листьев в 2006 г проявилось сильнее, чем в 2005 г (табл 6)
Таблица 6
Влияние заблаговременной обработки семян лука репчатого на количество листьев и на площадь ассимиляционного аппарата сорт Даниловский 301, обработка семян за 30 дней до посева (количество
листьев на 10 растениях) 2006г
Варишпы опыта Экепози ция,час Доза ТМТД г/л Дата Площадь ассимил-го аппарата, смг
1505 25 05 5 06 1506 к 15 Об варианты %
Сухие семена — контроль 24 33 44 60 241,7 100
Намачивание семян в воде 15 — 28 34 44 65 269,6 111,5
18 — 26 35 45 66 275,0 113,7
Барботирование семян в воде 15 — 26 35 45 67 274,8 113,6
18 — 27 36 47 68 282,4 116,8
Барботирование в эмульсии ТМТД 15 1,0 26 36 46 67 278,5 115,2
15 1,5 27 36 46 67 280,3 115,9
15 2,0 25 35 44 66 270,0 111,7
18 1,0 27 36 47 68 280,2 115,5
18 1,5 28 37 48 69 290,3 120,1
18 2,0 25 34 44 65 269,8 Ш,6
HCPos 2,0 2,2 2,04 3,3 4,5
Исследования показали, что в 2006 г даже при заблаговременном восемнадцатичасовом намачивании семян количество листьев на растении увеличивалось в 1,19 раза, а при барботировании в 1,23 раза Добавка в воду 1,5г/л воды ТМТД повышало этот показатель в 1,26 раза, т е по сравнению с барботированием семян чистой водой, прибавка была незначительной Однако в целом под действием заблаговременного барботирования семян в воде с 0,15%-й эмульсией ТМТД площадь листьев возрастала более, чем в 1,2 раза, по
сравнению с контролем, ив 1,04 раза по сравнению с барботированием чистой водой Благодаря положительному последействию изучаемых приемов на густоту стояния и высоту листьев оно проявилось и в отношении накопления массы растений Однако при заблаговременной обработке семян влияние указанных приемов на накопление биомассы было слабее, чем их действие при обработке непосредственно перед посевом
Заблаговременная обработка семян лука репчатого в воде с добавлением 0,15%-ной эмульсии ТМТД показала положительное действие на предуборочную густоту стояния растений и среднюю массу луковицы, хотя «отложенный эффект» был меньше, чем при обработке перед посевом Эти различия были меньше при добавлении ТМТД Заблаговременное (за 30 дней) восемнадцатичасовое намачивание семян сорта Даниловский 301 увеличивало предуборочную густоту стояния растений в 1,18 раза, а среднюю массу луковиц в 1,12 раза, заблаговременное барботирование в чистой воде при такой экспозиции повысило эти показатели соответственное 1,26 и 1,17 раза, а в 0,15%-й эмульсии ТМТД в 1,37 и 1,20 раза Благодаря этому даже при заблаговременной обработке семян урожайность лука репчатого возрастала (табл 7)
Таблица 7
Влияние предпосевной и заблаговременной обработки семян лука репчатого на его урожайность (сорт Даниловский 301) 2006г
Варианта опыта Экспозиция, час Доза ТМТД г/л Обработка перед посевом Обработка за 30 дней до посева
т/га % т/га %
Контроль — сухие семена 23,3 100 23,3 100
Намачивание семян в воде 15 — 25,6 110 25,2 108
18 — 26,0 112 25,8 НО
Барботирование семян в воде 15 — 27,9 119 26,4 113
18 — 29,0 124 28,3 121
Барботирование в воде с добавлением эмульсии ТМТД 15 1,0 28,2 121 27,9 119
15 1,5 29,1 124 28,8 123
15 2,0 27,0 115 26,0 112
18 1,0 30,8 132 29,3 125
18 1,5 33,2 141 30,2 129
18 2,0 26,6 114 26,4 113
НСР05 2,06 2,0
При барботировании водой эффект получается больше, чем после намачивания Это характерно для всех вариантов, в т ч и при добавлении
эмульсии ТМТД Однако даже при заблаговременном использовании барботирования водой урожайность повышается на 23%, а при добавлении 0,15%-й эмульсии ТМТД на 30 % При барботировании с использованием эмульсии ТМТД непосредственно перед посевом урожайность лука репчатого сорта Даниловский 301 возрастала на 41 % по сравнению с контролем, т е прибавка была на 3 т/га больше, чем при заблаговременной обработке
Это существенная разница Такие различия можно объяснить не только лучшим сохранением действия ТМТД при попадании семян в почву сразу после обработки, сортовой реакцией, но и уменьшением отрицательного действия препарата на проростки
Таблица 8
Влияние предпосевной заблаговременной обработки семян лука репчатого сорта Штутгартен ризен на полевую всхожесть, % (графа 0 — перед посевом, 30 - за 30 дней, 45 - за 45 дней до посева) 2007г
Варианты опыта Экспоз иция, ч Концентра цияТМТД, г/л 0 30 45
всхожесть, % %к контрот ю Есхожесть, % %к контрол ю всхожесть, % %к контрот ю
Контроль — сухие семена — — 57 100 57 100 57 100
Намачивани е семян в воде 15 — 67 116 65 114 63 109
18 — 70 121 67 116 64 110
Барботиров ание семян в воде 15 — 72 124 68 119 64 110
18 — 75 129 71 125 66 114
Барботиров ание в воде с добавлением эмульсии ТМТД 15 1,0 73 126 70 123 66 114
15 1,5 74 128 72 124 68 117
15 2,0 68 117 66 114 64 110
18 1,0 74 128 72 124 69 119
18 1,5 76 131 73 128 70 121
18 2,0 68 117 67 118 65 112
НСРоз 4,0 4,6 4,3
В контроле полевая всхожесть за 45 дней по известной причине остается без изменений, а наиболее высокую всхожесть мы отметили в варианте с барботированием семян с добавлением эмульсии ТМТД (табл 8)
После восемнадцатичасового намачивания через 30 дней она снизилась
на 3%, а увеличение срока хранения еще на 15 суток снизило этот показатель на 6% Такое же явление наблюдается и при барботировании семян в воде, после которого за первые 30 дней лабораторная всхожесть снизилась на 2 %, а за последующие 15 дней на 6 % В варианте с восемнадцатичасовым барботированием семян в 0,15%-й эмульсии ТМТД потеря лабораторной всхожести семян за первые 30 дней хранения составила 3%, а последующие 15 дней еще на 3 % Снижение всхожести благодаря фунгициду выражено в меньшей степени, чем при барботировании в воде Следует отметить, что даже при хранении обработанных семян лука в течение 45 суток, «отложенный эффект» все-таки сохраняется, причем на довольно высоком уровне При этом максимальный эффект обеспечивает восемнадцатичасовое барботирование с добавлением ОД 5%-й эмульсии ТМТД
3.1. Результаты производственных испытаний сортов лука репчатого и способов обработки их семян к посеву. В 2005-2006гг проведено сравнительное производственное испытание двух сортов лука Даниловский 301 и Штутгартен ризен Площадь под каждым вариантом 500м2 Семена готовились накануне посева Выбраны варианты, которые в 2005г дали наилучшие результаты Испытывапись варианты барботирование в воде (для хозяйств с сертификатом по производству экологически чистой продукции) и барботирование с использованием 0,15%-й эмульсии ТМТД (для обычных хозяйств с интенсивным производством) Результаты испытаний представлены в табл 9
Таблица 9
Полевая и лабороторная всхожесть (%) семян лука Даниловский 301 и Штутгартен ризен при разных способах подготовки к посеву
Варианты Лабораторная всхожесть Пспевая всхожесть
Даниловский 301 Штутгартен ризен Даниловский 301 Штутгартен ризен
2005 г 2006 г 2005 г 2006 г 2005 г 2006 г 2005 г 2006 г
Контроль — сухие семена 68 66 66 65 56 58 57 58
Барботирование в воде 18 ч 83 86 77 78 74 73 72 74
Барботирование в 0,15%-й эмульсии ТМТД 18 ч 91 91 86 86 75 75 74 76
Барботирование водой обусловило повышение лабораторной всхожести с
65-68% до 77-86%), а полевой с 57-58% до 72-76% Больших различий между сортами не отмечено Барботирование семян в воде с добавлением 0,15%-й эмульсии ТМТД повысило лабораторную всхожесть до 86-91, а полевую до 7476% В производственных условиях средняя урожайность сорта Даниловский 301 была на 300 кг/га больше, чем у сорта Штутгартен ризен Причем в относительно влажный 2005 г урожайность сорта Штутгартен ризен была на 0,4-1,4 т/га больше, а в засушливый 2006 г на 1,2-1,7 т/га меньше, чем у сорта Даниловский 301 В среднем по двум сортам барботирование семян в воде способствовало повышению урожайности лука-репки на 4,8 т/га, а с добавлением 0,15%-й эмульсии ТМТД на 9,4 т/га
4. Экономическая эффективность возделывания лука репчатого при разных способах подготовки семян к посеву. Такие способы обработки как намачивание и барботирование семян не требуют больших затрат Они в основном связаны с необходимостью выплаты зарплаты Намачивание, барботирование и последующее подсушивание семян оценивались по реальным затратам времени За 1 ч зарплата составляла 50 руб Кроме того учитывались дополнительные затраты на уборку дополнительного урожая
На намачивание семян в воде с последующим подсушиванием затрачивалось, если оно проводится накануне посева, не более 300 руб /га На барботирование семян в воде затрачивается около 700 руб/га, а при барботировании с добавкой 0,15%-й эмульсии ТМТД около 1800 руб/га, (учитывается стоимость препарата и надбавка за вредность) Кроме этих затрат следует учесть и дополнительные расходы при уборке урожая Наши рассчеты (табл 9) подтвердили, что стоимость прибавки существенно превосходит увеличение дополнительных затрат
Таблица 10
Экономическая эффективность разных способов подготовки семян к посеву, (обработка накануне посева, сорт Даниловский 301, _в среднем за 3 года — 2005-2007 гг )_
Показатель Контрспь 18-часовое
намачивание ввсие барботирование в воде барбогарование в 0,15%-м ТМТД
Урожайность, т/га 23,7 26,2 29,2 33,2
Прибавка, т/га — 2,5 5,5 9,5
Стоимость прибавки, т/га — 12750 28050 48450
Дополнительные затраты, руб/га 1675 3725 7025
Условный дополнительный доход, руб/га а) всего б) от барботирования в) от добавления ТМТД — 11075 24325 13250 41425 30350 17100
Основной показатель экономической эффективности - это дополнительный чистый доход, который возрастал с 11075 до 41425 руб/га, те на 30350 руб/га Следует отметить, что замена намачивания семян на барботирование семян в воде повысила условный дополнительный чистый доход до 13250 руб/га Включение же при барботировании в воде 0,15% -ой эмульсии ТМТД способствовало увеличению этого показателя еще на 17100 руб /га Предпосевная обработка семян при выращивании сорта Даниловский 301 18 часовым барботированием водой обеспечила получение условного дополнительного чистого дохода 24,3 тыс руб,/га, при обработке с добавлением 0,15% эмульсии ТМТД - 30,4тыс руб /га Заблаговременное (за 30 дней до посева) барботирование в воде обеспечило - 2555 руб /га, при барботировании с использованием эмульсии ТМТД - 12390 руб /га
ВЫВОДЫ
1 В результате оценки сортовых различий лука репчатого выделены перспективные для Чеченской республики новые сорта с более коротким вегетационным периодом и большей урожайности, чем у стандарта -Халцедона Наибольшую урожайность показали сорта Альбион (ЗЗт/га), Даниловский 301 (ЗОт/га), Мячковский 300 (26,4т/га), Ред Барон (31т/га) и Штутгартен ризен (27т/га)
2 Высокоэффективными приемами предпосевной обработки семян репчатого лука оказались барботирование в воде 18 часов и комплексная обработка (барботирование в воде 18 часов с добавлением 1,5г ТМТД на 1л воды) Такая обработка обуславливает повышение скорости прорастания семян по сравнению с сухими и намоченными на 5,7 и на 1,8 - 2,6 дней соответственно, а также к повышению полевой всхожести на 19-22 %
Эти приемы приводят к усилению роста листьев, ускорению формирования растений, обеспечивают повышение предуборочной густоты стояния растений на 7,2-13,5 % и больше, росту урожайности на 17-41 %
3 Заблаговременная обработка семян (за 30-45 дней до посева) позволяет использовать «отложенный» эффект, который проявляется в повышении скорости прорастания семян на 3,7-5,3 дней и больше, в увеличении ассимиляционного аппарата растений, в росте урожайности за счет повышения густоты стояния растений на 8,7-10,9 % и массы луковиц на 6-13%
4 Отложенный эффект обработки семян лука целесообразно использовать не позже, чем через 30-45 дней после обработки Величина отложенного эффекта тем меньше, чем больше интервал между барботированием семян и посевом В значительной степени «сохранить» эффект барботирования можно за счет комплексной обработки (добавлением в
воду эмульсии ТМТД из расчета 1,5г на 1л воды)
5 При выращивании репчатого лука в неоптимальных условиях (2006г) или при использовании для посева семенных партий, полученных в годы с неблагоприятными погодными условиями во время созревания семян, целесообразно применять комплексную обработку - (барботирование в воде 18ч с добавлением в воду эмульсии ТМТД)
6 Предпосевное барботирование семян является низкозатратным, высокоокупаемым приемом повышения урожайности лука репчатого При выращивании лука репчатого сорта Даниловский 301 наибольший условный дополнительный чистый доход в среднем за 3 года получен после 18-часового барботирования семян с использованием 1,5г/л эмульсии ТМТД в размере 30,4 тысяча рублей, что позволило снизить коэффициенты варьирования этого показателя по годам в 4,1 раза При выращивании сорта Штутгартен ризен коэффициент варьирования снизился в 2,7 раза
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1 Рекомендовать для выращивания в предгорной зоне Чеченской Республики сорта Альбион, Ред Барон, Даниловский 301, Штутгартен ризен и Мячковский 300
2 Для выращивания в производственных условиях предлагаем использовать барботирование семян в воде 18ч и комплексную обработку (барботированиев эмульсии ТМТД 18ч с добавлением в воду 1,5г/ч эмульсии ТМТД)
3 Барботирование семян лука с использованием эмульсии ТМТД имеет смысл осуществлять накануне посева При возможных задержках - возможно использование «отложенного» эффекта барбогирование семян не позже, чем через 45 дней после обработки
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1 Джамбетов А М Изучение продуктивности новых (различных) сортов лука репчатого в условиях Чеченской Республики//Сборник материалов республиканской научно - исследовательского института сельского хозяйства -Грозный Изд ЧТУ,2006-с 107-110
2 Джамбетов АМ Влияние различных способов обработки семенного материала на повышение энергии прорастания и полевой всхожести семян// Сборник научных трудов Роль и место аграрной науки в развитии агропромышленного комплекса Чеченской Республики -Грозный Изд ЧНИИСХ, 2006,вып 2,с 118-121
3 Джамбетов А М , Хамурзаев С М Испытание различных сортов и гибридов овощных культур (редиса, томата, лука репчатого) В условиях лесостепной зоны Чечепской Республики//Сборник научных трудов -Грозный Изд ЧТУ,2006-с 110-117
4 Джамбетов АМ На смену Халцедону пришли новые сорта лука репчатого//Картофель и овощи, вып №2, 2007 с 19
1,25 печ л
Зак 38
Тир 100 экз
Центр оперативной полиграфии ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА имени К А Тимирязева 127550, Москва, ул Тимирязевская, 44
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Джамбетов, Адам Магомедович
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Влияние биологических свойств и качества семян на появление и формирование всходов сельскохозяйственных культур.
1.2. Влияние условий формирования и хранения на всхожесть семян.
1.2.1. Место формирования семян на растении и сортирование их.
1.2.2. Физиологическое состояние семян.
1.2.3. Погодные, географические и другие условия.
1.3. Влияние физических факторов на прорастание и всхожесть семян.
1.3.1. Преодоление тугорослости семян.
1.3.2. Вода, температура, кислород.
1.4. Способы предпосевной обработки семян.
1.4.1. Гидротермическая обработка семян
1.4.2. Намачивание семян
1.4.3. Барботирование семян
1.4.4. Обработка семян микроэлементами
1.4.5. Гидротермическая обработка в сочетании с другими способами предпосевной подготовки семян
1.4.6. Барботирование семян в сочетании с использованием ТМТД.
1.5. Отложенный эффект предпосевной обработки семян
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Обоснование и разработка элементов технологии выращивания репчатого лука в Чеченской Республике"
В овощеводстве большое значение имеют возможности получения выровненных, дружных всходов, способных образовать устойчивый выровненный агроценоз с максимальной отдачей стандартной продукции.
Добиться этого можно лишь с использованием генетически однородного материала с примерно равными возможностями по таким показателям, как скорость прорастания семян, сила роста проростков, устойчивость к поражению патогенной микрофлорой и т. п.
Огромную роль в этом играет селекция и семеноводство, но на практике в интенсивном овощеводстве успех дела обеспечивает и качественно выполненные подготовка семян, почвы и посев.
За счет этих приемов можно не только повысить всхожесть семян и на этой основе уменьшить посевные нормы, но и поднять урожайность и улучшить качество получаемой продукции.
Для получения оптимальной густоты стояния растений используют завышенные посевные нормы. В оптимальных условиях прорастания это приводит к чрезмерному загущению и необходимости больших затрат на прореживание. Их можно избежать за счет использования для посева качественного посевного материала, точного высева и прогрессивных приемов предпосевной подготовки и обработки семян. Существующие по названным выше проблемам рекомендации зачастую противоречивы и использование их не всегда обеспечивает стабильные положительные результаты. Некоторые из используемых способов подготовки и обработки семян связаны с необходимостью приобретения дорогого оборудования или не отработана до конца (электросепарация, например), другие не отличаются стабильностью положительного эффекта (обработка током высокого напряжения, гамма-лучами, воздействие ионизирующими и ультрафиолетовыми излучениями), (Мухин, 1985).
В процессе исследований нами изучена степень влияния в условиях Чеченской Республики обработки семян лука репчатого барботированием в воде и комплексной обработки с использованием этого приема и фунгицида. Обеспечение высокой полевой всхожести семян еще не гарантирует получение высокой урожайности лука репчатого. Не меньшее, скорее большее значение имеет правильный выбор сорта для конкретных условий выращивания, тем более, что жизнь не стоит на месте и постоянно появляются новые сорта. Они часто превосходят своих предшественников по урожайности, устойчивости к болезням, соответствию конкретной зоне страны и другим показателям. В связи с этим нами проведено сортоиспытание целой серии новых для Чеченской Республики сортов и гибридов репчатого лука.
Нами обоснованы и разработаны для практического использования в Чеченской Республике приемы барботирования семян репчатого лука в воде и в воде с фунгицидом.
Цель исследований. Основной целью исследований является обоснование возможности повышения эффективности возделывания лука репчатого в предгорной зоне Чеченской Республики на основе подбора высокоурожайных сортов и разных способов подготовки семян перед посевом.
В задачи исследований входило: сравнительная агроэкологическая оценка перспективных и испытанных в других регионах сортов лука репчатого различных по скороспелости, вкусу и урожайности. отработка режимов барботирования семян в воде и с добавлением эмульсии ТМТД; оценка возможностей использования заблаговременной обработки семян; оценка степени влияния изучаемых приемов обработки семян и отложенного эффекта на их посевные свойства, в т. ч. полевую всхожесть и скорость прорастания, динамику биометрических показателей растений сортов Даниловский 301 и Штутгартен ризен; определение экономической эффективности возделывания разных сортов и приемов обработки семян.
Актуальность исследовательской работы заключалась в необходимости подбора новых сортов лука репчатого для однолетней культуры в условиях Чеченской Республики, подборе оптимальных режимов предпосевной обработки семян (барботирование в сочетании с применением ТМТД) для повышения полевой всхожести семян, а также для получения отложенного эффекта барботирования семян лука.
Научная новизна. Подобраны сорта для гарантированного производства лука репчатого из семян в условиях Чеченской Республики.
Подобраны и отработаны режимы предпосевной обработки семян для повышения полевой всхожести их. Установлены и предложены оптимальные сроки и режимы заблаговременной обработки семян репчатого лука, позволяющие использовать отложенный эффект. Изучено влияние разных способов обработки семян на их посевные качества, формирование растений сорта Даниловский 301 и Штутгартен ризен, на величину и стабильность урожайности.
Практическая значимость. Результаты исследований позволили рекомендовать для использования новых для Чеченской Республики сортов репчатого лука. Отработаны и предложены для внедрения режимы обычного барботирования, а также обработки с использованием фунгицида, заблаговременной обработки для использования отложенного эффекта. Доказано, что наиболее эффективно предпосевное восемнадцатичасовое барботирование семян лука репчатого в 0,15%-ной эмульсии ТМТД, которое обеспечивает прибавку урожая до 8-9 т/га, а в благоприятные годы до 11 т/га, снижая варьирование продуктивности посевов по годам, стабилизируя и увеличивая условный чистый доход на 41 тыс. руб./га.
На защиту выносятся следующие положения: 1. Обоснование и отработка технологии барботирования семян репчатого лука в условиях Чеченской Республики в воде и эмульсии ТМТД.
2. Эффективность использования отложенного эффекта заблаговременного барботирования семян репчатого лука.
3. Основания для включения в список рекомендованных для республики новых сортов и гибридов.
4. Общие закономерности и различия в реакции на изучаемые факторы разных сортов Даниловский 301 и Штутгартен ризен.
5. Организационно-экономическая оценка приемов обработки семян и новых сортов и гибридов репчатого лука.
Апробация работы. Основные результаты исследований, выполненые автором, докладывались на научно-практической конференции «Роль аграрной науки в развитии агропромышленного комплекса Чеченской Республики», (Грозный, 2006г. ), Всероссийской НПК «Экономика Чеченской Республики: стратегия и тактика восстановления и развития», (Грозный, 2006г.), Всероссийской НПК посвященная 30-летию создания биологического факультета, (Грозный, 2006г.)
Структура и объем диссертации. Работа изложена на 164 страницах, включает 41 таблиц, 4 рисунка, 13 приложений. Диссертация состоит из введения, 7глав, выводов и предложений производству, библиографического списока, включающего 180 наименований, в т. ч. 14 на иностранном языке.
Заключение Диссертация по теме "Овощеводство", Джамбетов, Адам Магомедович
128 Выводы
1. В результате оценки сортовых различий лука репчатого выделены перспективные для Чеченской республики новые сорта с более коротким вегетационным периодом и большей урожайностью, чем у стандарта - Халцедона. Наибольшую урожайность показали сорта - Альбион (ЗЗт/га); Даниловский 301 (ЗОт/га); Мячковский 300 (26,4т/га); Ред Барон (31т/га) и Штутгартен ризен (27т/га).
2. Высокоэффективными приемами предпосевной обработки семян репчатого лука оказались - барботирование в воде 18ч и комплексная обработка (барботирование в воде 18ч с добавлением 1,5г ТМТД на 1л воды). Такая обработка обусловливает повышение скорости прорастания семян по сравнению с сухими и намоченными 5,7 и на 1,8 - 2,6 дней соответственно, а также к повышению полевой всхожести на 19-22%.
Эти приемы приводят к усилению роста листьев, ускорению формирования растений, обеспечивают повышение предуборочной густоты стояния растений на 7,4 - 13,5% и больше, росту урожайности на 17,0 - 40,1%.
3. Заблаговременная обработка семян (за 30 - 45 дней до посева) позволяет использовать «отложенный эффект», который проявляется в повышении скорости прорастания семян на 3,7-5,3 дней и больше, в ускорении формирования ассимиляционного аппарата и самих растений, в росте урожайности за счет повышения густоты стояния растений на 8,7-10,9% и массы луковиц 613%.
4. Отложенный эффект обработки семян лука целесообразно использовать не позже, чем через 30-45 дней после обработки. Величина отложенного эффекта тем меньше, чем больше интервал между барботированием семян и посевом. В значительной степени «сохранить» эффект барботирования можно за счет комплексной обработки (добавлением в воду эмульсии ТМТД из расчета 1,5г на 1л воды.
5. При выращивании репчатого лука в неоптимальных условиях (2006г) или при использовании для посева семенных партий, полученных в годы с неблагоприятными погодными условиями во время созревания семян, целесообразно применять комплексную обработку - барботирование в воде 18ч с добавлением эмульсии ТМТД.
6. Предпосевное барботирование семян является низкозатратным, высоко-окупаемым приемом повышения урожайности лука репчатого. При выращивании сорта Даниловский 301 наибольший условный дополнительный чистый доход в среднем за 3 года получен после 18-часового барботирования семян с использованием 1,5г/л эмульсии ТМТД в размере 30,4 тысячи рублей/га, что позволило снизить коэффициент варьирования этого показателя по годам в 4,1 раза. При выращивании сорта Штутгартен ризен коэффициент варьирования снизился в 2,7 раза.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Рекомендовать для выращивания в предгорной зоне Чеченской Республики - сорта Альбион, Даниловский 301, Мячковский 300, Ред Барон и Штутгартен ризен.
2. Для выращивания в производственных условиях предлагаем использовать барботирование семян в воде 18 часов и комплексную обработку - (барботирование 18 часов с добавлением в воду 1,5 г/л эмульсии ТМТД).
3. Барботирование семян лука с использованием эмульсии ТМТД имеет смысл осуществлять накануне посева. При возможной задержке с посевом, возможно использование «отложенного» эффекта, т.е. проводить посев не позднее 45 дней после обработки семян.
1.6. Заключение
С учетом зональных условий необходимо выбрать наиболее перспективные сорта лука репчатого и разработать для них режимы обработки семян с целью улучшения их посевных качеств (экспозиция намачивания, доза ТМТД, барботирование).
На практике часто создается также ситуация, при которой невозможно сразу высеять обработанные семена или возникает необходимость заблаговременной их подготовки. Поэтому возникает необходимость проверки возможности использования заблаговременного барботирования семян (отложенного эффекта) и оценки степени влияния комплексной обработки на полевую всхожесть семян, урожайность и качество лука репчатого разных сортов в условиях Чеченской Республики. Ранее таких исследований в нашем регионе не проводилось. Данных о влиянии сочетания указанных приемов, в т. ч. доз ТМТД, на посевные качества семян лука репчатого и его урожайность и качество в Чеченской Республике в литературе практически нет.
Глава II. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 2.1.Условия проведения исследований
Исследования проведены в 2004-2007 гг. на опытном поле (ЧНИИСХ) Чеченского научно-исследовательского института сельского хозяйства (г. Грозный), расположенном в предгорной зоне Северного Кавказа. Почва — чернозем выщелоченный тяжелосуглинистый. Содержание питательных элементов в пахотном горизонте почвы (по Чирикову): подвижного Р2О5 — 200 мг/кг; обменного калия (К20) -250 мг/ кг, легкогидролизуемого азота — 100-120 мг/кг; рНС0Л. — 6,9, содержание гумуса (по Тюрину) — 3,9%.
Метеорологические условия вегетационных периодов (апрель - август) приведены в табл. 1-3. Сумма активных температур (>10°С) за этот период составила: в 2004 - 2931°С; в 2005— 3162°С; в 2006 — 3286°С; в 2007 -3054°С. Очевидно, что по этому показателю 2006 год был наименее благоприятен для выращивания лука, как и количество осадков. Сумма атмосферных осадков за вегетационный период составила: в 2004 — 327,5 мм; в 2005 — 312,9 мм; в 2006 —192,5мм и в 2007 - 288,8мм.
Среднемесячная температура за вегетационный период в 2004-2007 гг. была выше средней многолетней. Среднесуточная температура в I - II декаде апреля в период посев — всходы составляла 14,4°С, выпадение же атмосферных осадков во все годы исследований было ниже средних многолетних. Наиболее засушливым был 2006 г. По месяцам осадки выпадали крайне неравномерно. Так, например, в 2006 г. за апрель выпало 28,4 мм осадков; за май 79,1 мм; за июнь всего 7,0 мм, что было ниже средних многолетних данных. Именно в июне идет интенсивный рост листьев. Начало фазы формирования луковицы происходит в конце июня. За июль выпало 68 мм.
Из-за недостаточного выпадения атмосферных осадков в течение вегетационных периодов проводилось от 8 до 11 поливов. Поливная норма 400-450 м /га. Лук высевали в первых числах апреля, после раннего картофеля, т.е. звено севооборота было следующим: черный пар — озимая пшеница картофель — лук. Такой севооборот позволял наиболее полно удалить сорняки с поля перед возделыванием лука.
2.2. Схемы полевых опытов и методика проведения исследований
Для достижения поставленных целей исследований, был проведен ряд полевых опытов: 1-й полевой опыт «Агроэкологическое испытаниеновых сортов лука репчатого» ( в 2004-2006гг) проведен по схеме:
Опыт 1. Агроэкологическое испытание новых для Чеченской республики сортов репчатого лука.
I .Халцедон - острый (контроль)
2.Альвина - полуострый
3.Альбион^ сладкий
4.Бессоновский местный - острый
5.Бородковский - острый
6.Воронежский 86 - острый
7.Даниловский 301 - острый 8.3олотничок - полу острый 9.Мячковский 300 - полу острый Ю.Ред Барон - полуострый
II .Штутгартен ризен - острый
Краткая характеристика испытываемых сортов лука репчатого.
АЛЬБИОН. Раннеспелый. Период от массовых всходов до полного полегания листьев 98-105дней. Луковица округлая, массой 68-95г. Сухие чешуи белой окраски, среднеприлегающие к сочным. Сочные чешуи белые. Лежкость хорошая. Товарная урожайность репки 2,3-4,2кг/м2. Используется в свежем виде, для сушки и краткосрочного хранения. Вкус сладкий. Рекомендуется для выращивания в однолетней культуре.
АЛЬБИНА. Среднеспелый. Место выведения сорта ВНИИССОК , Московская область. Период от полных всходов до полного полегания листьев 99110 дней. Вкус острый. Число зачатков - Зшт. Форма луковицы округлая светло фиолетового цвета. Масса луковицы 85-98г. Лежкость отличная. Урожайный.
БЕССОНОВСКИЙ МЕСТНЫЙ. Сорт народной селекции. Скороспелый. Период от массовых всходов до полегания листьев 85-96 дней. Форма луковицы округло-плоская. Окраска сухих чешуй желтая, сочных - белая. Луковица плотная. Зачатковость средняя (2-3). Масса луковицы 35-46г. Вкус острый. Товарная урожайность 1,1-2.6кг/м2. Восприимчив к ложной мучнистой росе и шейковой гнили. Ценность сорта: хорошая лежкоспособность в период зимнего хранения. Рекомендуется для выращивания в двулетней культуре из севка.
БОРОДКОВСКИЙ. Всероссийский НИИ селекции и семеноводства овощных культур. Среднеранний. Период от полных всходов до массового полегания листьев 89-106 дней (из семян) и 67-75 дней (из севка). Луковица округло-плоская, со сбегом вверх, очень плотная. Масса товарной луковицы при посеве из семян 1,0-1,5кг/м2, в культуре из севка 1,5-3,6кг/м2. Относительно устойчив к пероноспорозу, средневосприимчив к шейковой гнили. Ценность сорта: стабильная урожайность, хорошая вызреваемость после дозаривания и лежкоспособность, острый вкус.
ВОРОНЕЖСКИЙ 86. Воронежская овощная опытная станция. Раннеспелый. Период от полных всходов до полного полегания листьев в однолетней культуре из семян 97-117 дней. Форма луковицы округлая со сбегом к шейке. Окраска сухих чешуй желтая, со светло-коричневым оттенком, сочных - белая. Луковица средней плотности, среднезачатковые. Масса товарной луковицы
48-60г. Вкус острый. Товарная урожайность 1,5-1,6кг/м2. Восприимчив к ложной мучнистой росе, шейковой гнилью поражается слабо. Ценность сорта хорошая лежкоспособность.
ДАНИЛОВСКИЙ 301. Всероссийский НИИ селекции и семеноводства овощных культур. Среднеспелый. Период от всходов до массового полегания 91100 дней. Форма луковицы плоская и округло-плоская. Окраска сухих чешуй темно-красная с фиолетовым оттенком и фиолетовая, сочные чешуи - светло-сереневые и светло-фиолетовые. Зачатковость малая (2-3). Масса луковицы 78-155г. Вкус острый. Товарная урожайность 1,2-3,Зкг/м2. Рекомендуется для выращивания в двулетней культуре из севка.
ЗОЛОТНИЧОК. Всероссийский НИИ селекции и семеноводства овощных культур. Среднеспелый. Универсального использования. Период от полных всходов до массового полегания и пожелтения листьев 79-108 дней. Двух-трехзачатковый. Луковица округлая. Число сухих чешуй 2-3, окраска их золотисто-желтая. Сочные чешуи белые. Вкус полуострый. Луковица плотная, массой 40-75г. Товарная урожайность репки в Средневолжском регионе 1,1-1,8кг/м2, в Западно-Сибирском - 1,6-3,3кг/м2, и Восточно-Сибирском - 1,1-1,6кг/м2. Среднеустойчив к ложной мучнистой росе. Хорошая лежкость. Высокая вызреваемость луковиц при благоприятных условиях. Рекомендуется для выращивания в однолетней культре из семян.
МЯЧКОВСКИЙ 300. Всероссийский НИИ селекции и семеноводства овощных культур. Скороспелый. Период от полных всходов до полного полегания листьев в однолетней культуре из семян 93-119 дней, в двулетней культуре из севка 74-81 день. Форма луковиц плоская и округло-плоская. Окраска сухих чешуй желтая, сочных - белая. Луковицы средней плотности, малозачатковые. Масса товарной луковицы 42-69г. Вкус полуострый. Товарная урожайность 1,4-2,6кг/м2. Более чем в средней степени поражается пероноспоро-зом. Ценность сорта: хорошая лежкоспособность, пригоден для миханизированного возделывания. Рекомендуется для выращивания в однолетней культуре из семян и двулетней - из севка.
РЕД БАРОН. Нидерландский сорт. Период от посева до массового полегания и пожелтения листьев 92-95 дней. Луковица плоско-округлая, массой 1842г. Сухие чешуи красного цвета, сочные - темно-красные. Вкус полуострый. Товарная урожайность 15,1-15,6 т/га. Ценность сорта: стабильная урожайность, отличная вызреваемость после дозаривания. Рекомендуется для выращивания в однолетней культуре из семян на садово-огородных участках, в приусадебных и фермерских хозяйствах.
ХАЛЦЕДОН. Преднестровский НИИ сельского хозяйства. Среднеспелый. Период от посева семян до массового полегания и пожелтения листьев 94115 дней. Луковица-екрушая-, округлая со сбегом вверх и овальная, со сбегом вниз. Число сухих чешуй 3, окраска их коричнево-бронзовая. Зачатковость 13. Масса луковицы 88-120г. Вкус острый. Товарная урожайность в СевероКавказском регионе 2,0-6,Зкг/м2, в Нижневолжском - 1,3кг/м2. Поражается ложной мучнистой росой в более чем в средней степени, средневосприимчив к шейковой гнили. Ценность сорта: универсальность использования, высокий процент вызревшего лука перед уборкой и после дозаривания, высокая леж-коспособность, пригодность для индустриальной технологии. Рекомендуется для выращивания в однолетней культуре.
ШТУТГАРТЕН РИЗЕН. Фирма «Замен маузер кведлинбург» Германия. Сорт - раннеспелый. Период от посадки севка до массового полегания и пожелтения листьев 66-73 дня. Однозачатковый. Луковица среднего размера и крупная, плоская и плоско-округлая, плотная. Окраска сухих чешуй золотисто - коричневая , сочных - белая. Сростание сухих чешуй с сочными прочное. Вкус острый. Масса луковицы 50-94г. Товарная урожайность лука-репки 1,0-3,5кг/м2. Сильновосприимчив к ложной мучнистой росе, восприимчив к шейковой гнили. Универсального пользования.
Опыт 2. Влияние предпосевной обработки семян на посевные качества их, рост растений и урожайность лука репчатого (сорт Даниловский 301).
1. Контроль — сухие семена.
2. Намачивание семян в воде 15 ч.
3. Намачивание семян в воде 18 ч.
4. Барботирование семян в воде 15 ч.
5. Барботирование семян в воде 18 ч.
6. Барботирование семян 15 ч в эмульсии ТМТД (1 г на 1 л воды).
7.Барботирование семян 15ч в эмульсии ТМТД (1,5г на литр воды).
8.Барботирование семян 15ч в эмульсии ТМТД (2г на литр воды).
9. Барботирование семян 18 ч в эмульсии ТМТД (1 г на 1 л воды).
10.Барботирование семян 18ч в эмульсии ТМТД (1,5г/л воды) 11 .Барботирование семян 18ч в эмульсии ТМТД (2г/л воды).
Опыт 3. Эффективность заблаговременной обработки семян репчатого лука (сорта Даниловский 301 и Штутгартен ризен).
Варианты опыта:
1. Контроль - сухие семена
2.Намачивание семян в воде 15ч (обработка перед посевом)
3 .Намачивание семян в воде 15ч (обработка за 30 дней до посева)
4.Намачивание семян в воде 15ч (обработка за 45 дней до посева)
5.Намачивание семян в воде 18ч (перед посевом)
6.Намачивание семян в воде 18ч (за ЗОдней до посева)
7.Намачивание семян в воде 18ч (за 45дней до посева)
8. Барботирование семян в воде 15ч (перед посевом)
9.Барботирование семян в воде 15ч (за ЗОдней до посева)
Ю.Барботирование семян в воде 15ч (за 45 дней до посева) 11 .Барботирование семян в воде 18ч (перед посевом)
12.Барботирование семян в воде 18ч (за ЗОдней до посева)
13.Барботирование семян в воде 18ч (за 45дней до посева)
14.Барботирование семян 15ч в эмульсии ТМТД перед посевом (1,0г/л воды)
15.Барботирование семян 15ч в эмульсии ТМТД (1,5г/л воды) за ЗОдней до посева.
16.Барботирование семян 15ч в эмульсии ТМТД (2,0г/л воды) за 45дней до посева.
17.Барботирование семян 18ч в эмульсии ТМТД (1,0г/л воды) перед посевом.
18.Барботирование семян 18ч в эмульсии ТМТД (1,5г/л воды) за 30 дней до посева.
19.Барботирование семян 18ч в эмульсии ТМТД (2,0г/л воды) за 45 дней до посева.
Опыт 4. Закономерности и различия в реакции сортов репчатого лука Даниловский 301 и Штутгартен ризен на обработку семян, в лабороторных и полевых условиях.
Варианты опытов:
1 .Контроль - сухие семена
2.Намачивание семян в воде 15ч
3.Намачивание семян в воде 18ч
4.Барботирование семян в воде 15ч
5.Барботирование семян в воде 18ч
6.Барботирование 15ч в эмульсии ТМТД (1,0г/л воды)
7.Барботирование 15ч в эмульсии ТМТД (1,5г/л воды)
8.Барботирование 15ч в эмульсии ТМТД (2,0г/л воды)
9.Барботирование 18ч в эмульсии ТМТД (1,0г/л воды) Ю.Барботирование 18ч в эмульсии ТМТД (1,5г/л воды) 11 .Барботирование 18ч в эмульсии ТМТД (2,0г/л воды)
Опыт 5. Результаты производственных испытаний сортов лука Даниловский 301 и Штутгартен ризен и способов предпосевной обработки семян Варианты опытов: 1 .Контроль - сухие семена
2.Барботирование семян в воде 18ч
3.Барботирование семян 18ч в эмульсии ТМТД (1,5г/л воды) Лабороторно - полевые опыты проведены на делянках в одну строку (1м).
Семена высевались по 100шт. в шести повторениях.
Полевые опыты проводили на делянках, площадь делянки - 10м2, в четырех повторениях, с рендомизированным размещением. Двух - и трехфактор-ные опыты проведены методом рендомизированных блоков, в каждом блоке 3 или 4 делянки.
Производственные испытания проводили на сортах Даниловский 301 и Штутгартен ризен на площади 500м2 под каждым вариантом.
Биометрию проводили по показателям:
- энергия прорастания и лабораторную всхожесть семян определяли по ГОСТ-у 12038-84;
- скорость прорастания в полевых условиях по Пиперу в днях;
- сырую и сухую массу, количество листьев определяли на 10 растениях в 3-4 повторениях путем отбора среднего образца;
- площадь листьев определяли по их высоте и диаметру у основания листьев.
Анализ почвы проводили: - рНсол - на рН -метре ; гумус - по Тюрину;
Глава III. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ИСПЫТАНИЕ НОВЫХ ДЛЯ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ СОРТОВ РЕПЧАТОГО ЛУКА 3.1. Скороспелость разных сортов лука репчатого
Состояние сельскохозяйственного производства в Чеченской Республике требует полного восстановления разрушенной отрасли овощеводства и проведения исследований, в т.ч. оценка сортовых различий лука репчатого. В связи с этим необходимо изучить и предложить производству наиболее ценные сорта, выделяющиеся по своим хозяйственно-биологическим признакам.
В 2004-2006 гг. в условиях Чеченской Республики проводились исследования по сортоиспытанию образцов лука репчатого.
В качестве стандарта (контроля) был принят районированный в республике сорт Халцедон. Важнейшей технической и биологической характеристикой сорта является его скороспелость, т. е. продолжительность вегетационного периода (табл. 1).
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Джамбетов, Адам Магомедович, Москва
1. Азимов A.C. Повышение полевой устойчивости растений к заболеваниям путем замочки семян в растворах микроэлементов и воздействием гамма - лучей: Афтореф. Дис. канд. с.-х. наук: - 534. - Одесса, -1969. - 18с.
2. Акабиров P.C. Эффективность предпосевной обработки семян овощных культур в условиях почвенного засоления.//Тр. Ташкентск. с.-х.ин-та. Вып.18.-Ташкент.-1965.-С.82-125.
3. Алексашин В.И., Калинычева Т.С. Полимерные материалы для борьбы спочвенной коркой в овощеводстве. - Вестн. с.-х. науки, 1970, №11, с.39-44.
4. Алешин Е.П., Ерыгин П.С., Предпосевная обработка семян в целях получения густых всходов риса//Итоги работы за 1956г Кубанской опытной станции. Краснодар.- 1957. - С.29-30.
5. Алешин Е.П., Апрод А.И. Влияние температуры на прорастание кубанских производственных сортов риса//Физиология растений.-1960,-Вып.З.-С. 48-49.
6. Алексеев A.M. Водный режим клеток растения в связи с обменом веществ и структурированностью цитоплазмы//ХХУШ Тимирязевское чтение.-М.,-1969.-Наука,-124с.
7. Алпатьев В.В. Помидоры .//Московский рабочий. 1976. - 239с.
8. Акабиров P.C. Эффективность предпосевной обработки семян овощных культур в условиях почвенного засоления//Труды Ташкентского с.-х. инст.,-1965.-Вып. 18,-с.82.
9. Андреев Е.М. Сулацков В.Я. Предпосевная подготовка се-мян./ЯСартофель и овощи., №3,- с.21-22.
10. Ю.Ахметов P.P. Связанная с белками и липоидами РНК в семенах гороха и пшеницы//Всб. «Биология нуклеинового обмена у растений».-М., «Наука»,-1964.-С.90-99.
11. П.Ацци Д. Сельскохозяйственная экология,- М. JL- 1959,- 28с.
12. Балашов Т.Н., Земан Т.О. Овощеводство, изд. 4-е, Ташкент, Укитув-чи, 1981,-368с.
13. Баранов H.H., Зайцева А,А., Онищенко С.Б. Влияние способов и сроков хранения дражированных семян томата на их посевные качест-ва//Науч.-тех. бюл.Укр.НИИ овощеводства и бахчеводства.-1981,-№ 16 .■-Харьков,-С. 31 -3 3.
14. Бартон JI. Хранение семян и их долговечность.М., «Колос».-1964.-С.78-79.
15. Бебин с.и. Скорость прорастания и химический состав семян кормовых бобов в зависимости от расположения плодов на стебле расте-ний//Докл. ТСХА.- 1964,-Вып. 102.-С. 116-121.
16. Белокопытова B.C., Тимашов Н.Д. Повышение холодоустойчивости растений путем обработки их семян микроэлементами/ЛЗестник Харьковского университета.-1992.-Харьков: Основа, с.53-54.
17. Белоусов К. Влияние предпосевной обработки семян на урожай огурца в пленочной теплице. Науч. Труды Пермского СХИ., т. 106, - с.9-16.
18. Бобкова Л.П. Влияние плотности почвы на всхожесть семян ды-ни.//Сб. тр. по агрон. Физике, вып.2.- 1965. с. 107-115.
19. Бойко Т.Н. Барботирование семян арбуза//Картофель и овощи,- 1983. №3.-3 6с.
20. Борас М.Ж. Влияние гидротермической обработки в условиях аэра-ции(барботирования) на прорастания семян и урожайность лука, перца и укропа: Автореф. Дисс. канд. с.-х. Наук: 06.01.06. М.,- 1977. - 17с.
21. Бородин И.В. Изреживаемость риса и меры борьбы с нею.// Труды Новосибирск. СХИ. Вып.5.-1946.-С. 14-16.
22. Бурков А.Ф. Влияние крупности семян на урожай//Селекция и семеноводство, №9-10. 1946,- С.12-13.
23. Вартапетьян Б.Б. Роль кислорода атмосферы и воды в метаболизме растений: Автореф. докт. дис.,-М.-1966.-23с.
24. Видении К.Ф. Качество семенного зерна и урожай//Селекция и семеноводство, №4. 1940. 34с.
25. Володин В.Г. Действие фермента диастазы на процесс прорастания семян кукурузы//В сб. «Ботаника. Исследования», -1965,- Вып.7,-Минск,-с.6-11.
26. Габерландт Ф. Общее сельскохозяйственное растениеводство,-ч.1пособ.-1880.-96с.
27. Гамаюнова М.С. К вопросу о принципах действия предпосевной обработки семян солями микроэлементов: Афтореф дис. канд. Биол. Наук: -Киев, 1965. -С.15-17.
28. Гойко В.А. Ускорение послеуборочного дозревания пшени-цы//селекция и семеноводство, №12.-С.8-9.
29. Голуцкая Н.И., Кузина Т.Н. Барботирование семян с использованием микроэлементов.//Картофель и овощи.-№1.-1990.-23с.
30. Горя М.З. Зависимость всхожести семян сахарной свеклы от соотношения в них ингибиторов и активаторов роста: Афтореф. Дис. канд. с.-х. наук: 03.00.12,- Киев, 1979.-С.23-24.
31. Губкин В.Н. Барботирование в растворе калийных солей, //Картофель и овощи №2, 1988. - С.39-40.
32. Губкин В.Н. Возможности улучшения посевных качеств семян овощных культур./Шаучные труды ВНИИСОК,- 1984,- Вып.19. М.,1984,-С.66-69.
33. Гусева JI.A. Действие микроэлементов на урожайность огурцов в весенних теплицах.//Агротехника и урожай,- 1977,- Вып.З,- Саранск,-1977,- С.95-102.
34. ДагисИ.К. Состояние покоя семян у растений дюн Балтийского побережья и способы повышения их всхожести.//В сб. Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. «Наука». М., -1964. - С.136-191.
35. Джалилов Ф.С., Тивари Р.Д., Андреева Е.И. И др. Эффективность гидротермической обработки и протравливания семян капусты против сосудистого бактериоза//Известия ТСХА,- 1989,- Вып.5.-С. 102-107.
36. Долгих С.Т. О состоянии научно исследовательской работы по семеноводству овощных культур и путях ее улучшения// В сб. «Научные вопросы семеноводства и контрольно - семенного дела,- Киев,- 1962,-С.78-79.
37. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд. - М.: Агропромиздат,-1985,- 531с.
38. Дудина З.Н. Состав и изменения при хранении микрофлоры семян овощных культур, выращиваемых в Нечерноземной зоне: Афтореф. Дис. канд.биол.наук:03.00.07,- М.,- 1985,- 24с.
39. Дунин М.С. , Володарский А.Д. Эффективность флотационного сортирования семян кормовых бобов//Доклад ВАСХНИЛ, №1.-С.21-25.
40. Дураков A.B., Дунина З.Н. Сроки хранения семян капусты и маркови после гидротермической обработки и инструкции // Научные труды по селекции и семеноводству. 1995. Т-2.-С.372-379.
41. Евстратьева Т.М., Невская Е.М., Пжарицкий А.Ф. И др. К вопросу применения микроэлементов и органических кислот для обработки семян овощных культур//Одес. СХИ.-Одесса,- 1989.-1 Зс.
42. Ермилов Г.Б. Некоторые биологические особенности периода прорастания семян сельскохозяйственных культур и возможность прогнозирования полевой всхожести. Автореф. Докт. Диссерт.,- Харьков.-1964,-23с.
43. Ермолова Е.В., Касымов Э.М., Арамов М.Х. Рекомендации по обработке семян микроэлементами и применению препората Тур на рассаде. Ташкент.-1979.-8с.
44. Ершова В.Л., Зеленичкин В.Г., Лабунский В.Е. Томат для промышленной переработки .//Картофель и овощи, 1983, №1, - с.19-22.
45. Ерыгин П.С. Физиологические основы орошения риса//Издательство АН СССР.-М. Л,-1950. - 34с.
46. ЕфимовМ.В., Кашин В.К. Предпосевная обработка семян микроэле-ментами.Улан-Удэ: Бурятское книжное изд., 1966.-С. 11-12.
47. Жеруков Б.Х., Кобозев И.В., ТемирсултановЭ.Э.Введение в социальную экологию.-Нальчик, КБГСХА,- 2002.-205с.
48. Заборовский Е.П. Подготовка семян белой акации к прораста-нию.//Лесное хозяйство, №8.-Киев.-1950.-9с.
49. Заика П.М., Мазнев Т.Е. Сепарация семян по комплексу физико-механических свойств. М.: Колос, 1978; 288с.
50. Иванецкая Е.Ф. Влияние анионов на хлопчатник в условиях гравийной культуры//Физиология растений,-М.: Вып.-1.-1961.-36с.
51. Ижик Н.К. Полевая всхожесть семян. Киев. Урожай. - 1976. - с.300.
52. Кацута Масаки. Распределение соединений азота в проростках Ртш ШипЬе^й,развившихся из семян разного веса//Физиология растений,-№12.-М.: 1964. - С.89-90.
53. Квасников Б.В., Долгих С.Т.//С6. «Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела». Киев: «Урожай»,-1964,- С.377-383.
54. Кефели В.И., Чайлахян М.Х. Новые тенденции в учении о регуляторах роста растений//Успехи современной биологии. 1975.-Т.8.-№.1(4).-М.: Наука.-120с.
55. Кизилова Е.Г., Строна И.Г. Некоторые физиологические особенности дисимметричных семян кукурузы.//Селекция и семеноводство, вып.5,-Минск. >1966.-С. 134-138.
56. Коблова М.Н. Факторы, определяющие продолжительность покоя семян сорных растений.//Ученые записки Ульяновск, пед. Ин-та., вып. 6,-Саратов.-1965.-С. 129-138.
57. Кобозев И.В., Тюльдюков В.А., Парахин Н.В. Предотвращение критических ситуаций в агроэкосистемах. М.: МСХА,-1995.-265с.
58. Кобозев И.В. Оптимизация продукционного процесса в агроэкосистемах: Афтореф. докт. дис., М.;-1977,- 48с.
59. Ковда В.А. Происхождение и режим засоленных почв.Т. 1 и 11.1974. -М.-Л.; Изд. АН СССР,- 79с.
60. Кокина A.B. Физиологические и биохимические особенности созревания семян кормовых бобов//Вестник сельскохозяйственной науки, №1 .-М.,-1965.-116с.
61. Колпаков H.A. Обоснование перспективных приемов предпосевной подготовки семян моркови и оптимизация условий для их прорастания в поле. Дис. канд. с.-х. наук: 06.01.06.-М.,-1991 .-189с.
62. Кононков П.Ф., Губкин В.Н. Повышение полевой всхожести семян овощных культур.-М.: Россельхозиздат,-1986.-С.84-86.
63. Корниенко С.И. Влияние предпосевного замачивания семян на продуктивность сахарной свеклы//в книге проблемы улучшения технологических качеств сахарной свеклы.-Киев,-1980.-С.67-70.
64. Костина М.В. Влияние комплексной обработки на посевные качества семян и качество рассады культур семейства Тыквенные.Афтореф. дис.канд. с.-х. наук.: 2006,- 20с.
65. Кретович В.Л. Физиолого химические основы хранения зерна. М.-Л., Издательство АН СССР,- 1945.-38с.
66. Крокер В., Бартон Л., Кулешов H.H. Физиология семян.//Физиологические основы всхожести семян. Изд. «Наука».-М,-1969.-С.З-7.
67. Кулешов H.H. Методика изучения периода посев всходы в полевых условиях//Докл. АН СССР, 8, №1.-М.-1946.-С.6-8.
68. Кулешов H.H. Лабораторная и полевая всхожесть семян и продуктивность семян.//В сб. «Биологические основы повышения качества семян». М. -Наука, 1964. - 480с.
69. Кулешов H.H. Агрономическое семеноведение.//Изд. сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов М - 1963. - 28с.
70. Кулешов H.H. Проблема всходов . В сб. «Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно семенного дела», вып.2.-Киев, «Урожай»,- 1964,-С.31-38.
71. Кулинич И., Кулиш А., Аникеев А. Ценная новинка пенетрация семян.//Сельские зори,- 1982.-№3,- Краснодар.-С.22-23.
72. Куперман Ф.М. Влияние различных частей зерновки на рост пшени-цы//Селекция и семеноводство, №7,- Киев,- 1948.-С.24-25.
73. Кустова А.Х. Влияние цинка физиолого биохимические процессы и урожай тонковолокнистого хлопчатника: Дис. канд. с.-х. наук,- Ашха-бад.-1962. -С.20.
74. Кыдров Т.Г., Салчева Г. К вопросу о послеуборочном дозревании зер-на.//Научн. тр., ин -та Физиологии растений им.Тимирязева,9.-1955.-28с.
75. Лебедева А.Т., Ершов И.И., Бунин М,С. Ваш огород. М.-Колос, 1994. с.45.
76. Липинский Ф.Б. Рост, развитие и урожай редиса и моркови, выращенных из семян, подвергшихся десикации//Докл.ТСХА.-1965.-Вып.114,-С.119-127.
77. Лобанов В.Я. Определение посевных качеств семян.-М., «Колос».-1964.-С.28-30.
78. Лобанов В .Я. Новый метод определения жизнеспособности се-мян.//Селекция и семеноводство, №5.-М,- 1964 С.53-54.
79. Лобанов В.Я., Файнцимер Р.З. Предпосевная обработка семян пленками. В сб.«Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений»,- М., «Наука».- 1964,- С.152-156.
80. Лукьянов И.А. Содержание эфирного масла в связи с размерами плодов кариандраУ/Агробиология,№6,- 1963.- С.21-22.
81. Львова И.Н. Накопление сухих веществ в семенах сорго и их жизнеспособность при разных сроках уборки//Докл. ТСХА,-1963.-Вып.93.-С.269-274.
82. Львова И.Н. Влияние предпосевной подготовки семян огурцов на развитие растений.// В сб. «Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела».Вып.2.Киев,- «Урожай».-1964.-С.364-369.
83. Майсурян H.A. Биологические основы сортирования семян по удельному весу. М.: Сельхозгиз.; -1947,- С.16-17.
84. Макаро И.Л., Кандратьева A.B. Повышение продуктивности семян овощных культур. М.: Сельхозгиз.: -1962,- 14с.
85. Масленкова Г.Л., Клыгина Л.Ф.; Русакова Г.Н. И др. Влияние дегазированной воды на прорастание семян и урожай некоторых овощных культур.//Науч.-тех. бюл. по агрономической физике. №35.-Вып.2. Л.,-1978-С.34-36.
86. МатвеевВ.П., Рубцов М.И. Овощеводство. М.: «Колос».- 1978. 424с.
87. Мегердиев Е.Я. Влияние спелости и местоположение семян на всхожесть и урожайность моркови.//Сб. тр. аспирантов и молодых научных сотрудников ВНИИ-та растениеводства.-М.;- 1965.-С.219-235.
88. Медведев В.Г. Влияние обработки кислородом на всхожесть дражи-рованных семян лука//Докл. ТСХА. 1978,- Вып.246. - С.140-146.
89. Мечиславский, Овчаров К.Е. Физиология разнокачественности семян. Хлопководство.№1.- 1963. -63с.
90. Моисейченко В.Ф., Заверюха А.Х., Трифонова М.Ф. Основы научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве. -М.: «Колос».-1994,- С.161-183, 299-301.
91. Михайловский А.Г., Сопильняк М.М. Предпосевная обработка семян растворами микроэлементов.//Земледелие,№7.-1954,- 48с.
92. Мусиенко A.A. Эффективность очистки и сортировки семян сахарной свеклы и методы ее изучения.//В сб. «Вопросы семеноводства и контрольно семенного дела».- Киев. «Урожай»,- 1964,- С.321-330.
93. Мухамеджанов М.В., Соловьев В.П., Ибрагимов Ш.И. О сортировании семян хлопчатника по удельному весу//Хлопководство. Вып.№1,-Ташкент.-1964.-26с.
94. Мухин В.Д. Предпосевная подготовка семян овощных культур как способ повышения их всхожести и урожайности посевов. М. докт. диссертация. 1985. - с.531.
95. Мухин В.Д., Соловьев. //Неоднородность посевного материала овощных культур и способы ее устранения,- изв. ТСХА, вып.4. 1975. -с.126-134.
96. Мухин В.Д., Голуцкая Н.И. Обработка семян столовой свеклы в воде кислородом//Докл. ТСХА.-1980.-Вып.261 .-С.88-91.
97. Мухин В.Д. Новое в подготовке семян овощных культур//Новое в овощеводстве.-1983,- М.: Московский рабочий,-С.47-62.
98. Мухин В.Д. Дражирование семян сельскохозяйственных культур. М.: Колос,- 1971.-96с.
99. Мухин В.Д. Предпосевная подготовка семян овощных культур как способ повышения их всхожести и урожайности посевов: Дис. докт. с.-х. Наук.06,01.06.: М.,- 1985. 531с.
100. Мухин В.Д. Семена и посадочный материал овощных культур. Предпосевная обработка семян. Лекция для студентов плодоовощного факультета и слушателей факультета повышения квалификации. М.: ТСХА. 1977. - 28с.
101. Мухин В.Д., Белоусов Э.В., Колпаков H.A. Аэрация семян В осмотических растворах//Науч. тр. ТСХА. Роль абиотических факторов в селекции и технологии овощных культур,- 1989. М.,- С.4о-45.
102. Мухин В.Д., Казакова В.Н., Килинчук А.И. Влияние предпосевной обработки семян регуляторами роста на их прорастание, рост и урожайность лука репчатого.-М., ТСХА,- 1992,- 6с.
103. Мухин В.Д., Колпаков H.A. Эффективность барботирования и осмотической обработки семян моркови. Тез. докл. Всесоюзной науч,-тех. Конференции «Пути внедрения интенсивного земледелия и промышленных технологий овощеводство». Барнаул,-1991,- С.65-66.
104. Мухин В.Д., Мазель Ю.Я., Борас М. Влияние обработки семян кислородом на поглощение ими фосфора и расходование сухих веществ в процессе прорастания//Научн. Труды ТСХА. 1977. - Вып.236. - М., - С.64-68.
105. Назиров И. Особенности прорастания семян хлопчатника различной зрелости//Докл. АН Узб.ССР, №11.-Ташкент,- 1958.- 14с.
106. Некипелов Ю.Ф., Филиппова Н.В. Новые растильни с поддержанием температурного режима.//В сб. «Вопросы семеноводства», вып.2. Киев,- Урожай,- 1964. с. 147-152.
107. Нелюбов Д.О. О способах определения всхожести помимо про-ращивания.//3аписки по семеноводству,- Киев,- 1925,- С.21-29.
108. Никитенко Г.Ф. Биологические основы семеноводства зерновых культур.-М.,- «Колос»,- 1968,- 112с.
109. Николаева М.Г. Физиология глубокого покоя семян.-М.-JI., «Наука»,- 1967.-37с.
110. Николаева М.Г. Физиология глубокого покоя семян.//Автореф. докт. дис. -JL- 1966.-22с.
111. Николаева М.Г. Ускоренное проращивание покоящихся семян древесных растений,- JI.:- Наука.- 1979.- 78с.
112. Никульшина T.B. Барботирование семян овощных культур воз-духом//Докл. ТСХА.-1978,- Вып.246,- С.61-66.
113. Овчаров К.Е. Роль витаминов в жизни растений. М.: Изд. АН СССР,- 1958,- 286с.
114. Овчаров К.Е. Физиология прорастания семян//Физиолого биохимические проблемы семеноведения и семеноводства, ч.2, - 1974,-Иркутск,- С.5-15.
115. Овчаров К.Е., Кизилова ET.// Разнокачественность семян и продуктивность растений. М. Колос.- 1966,- 160с.
116. Овчаров К.Е. Физиология формирования и прорастания семян. М.: Колос,-1976. -255с.
117. Пантнелев Я.Х. Пригородное овощеводство. 2-ое изд., перераб. и доп., М.: Колос, 1981,- 380с.
118. Пейве Я.В. Руководство по применению микроудобрений. М., Изд. Сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов.-1963,-123с.
119. Петинов Н.С. Физиология орошаемой пшеницы. М., Издательство АН СССР.- 1959,- С. 41-43.
120. Попцов A.B. Твердые семена//Труды Главн. Бот. Сад, 3,- М.: -1953.-38с.
121. Попцов A.B. Значение температурного фактора в прорастании семян.//Журнал общей биологии, 22, №6.- М.: 1961,- С.425-435.
122. Прокофьев A.A. Формирование семян как органов запаса./XXVII -ое Тимирязевское чтение.-М.: «Наука»,- 1968,- 10с.
123. Прокофьев A.A. Некоторые физиологические особенности плодов и семян масличных растений.//В сб. «Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений». М.; «Наука».-1964,- С.33-41.
124. Пыльнев В.М., Филатова JI. Разно качественность семян яровой пшеницы в зависимости от положения в колосе.//Сб. работ студентов.-ТСХА.,- вып.8,- 1958.-22с.
125. Рахимов Р.Х. Влияние условий и сроков хранения семенного материала на посевные качества семян и урожай хлопчатника//Автореф. дис. канд. с.-х. Наук,- 1963,- С. 12-14.
126. Реуцков Н.И. Предпосевная подготовка семян репчатого лу-ка//Степные просторы,- 1984.-№4. Саратов,- С.36-37
127. Ржевская Ю.Ф. Посев хлопчатника свежими и хранившимися се-менами/УНаучн. тр. Ташкентского с.-х. ин.-та, вып.15.-1963.- С.48-51.
128. Рыжей И. П. Неравномерное поступление пластических веществ в колос пшеницы//Труды Киргизск. НИИ земледелия,- вып.2.-1959.-63с.
129. Сапанкевич П.В. Роль перекарпия в процессе развития и прорастания семян.//В сб. «Биологические основы повышения качества семян с.-х. Растений»,- М., «Наука»,- 1964,- С.141-146.
130. Соловьев В.М., Павлихин Ф.Г. О подготовке Высококачественного посевного материала овощных культур//Селекция и семеноводство, 1971, №6, с.68.
131. Соловьев В.П., Ибрагимов Ш.И. Получение высококачественных и однородных семян хлопчатника для точного высева//Сельское хозяйство Узбекистана,№8.-Ташкент,- 1962.- С.68-69.
132. Станев Н. Проучване посевните качества на зърната произхож-дение от различныте части на царевничайте коча-ни.//Научн.тр.Добруджск. с.-х. научн,- исслед. ин-та.-1958.-10с.
133. Строна И.Г. Разнокачественность семян полевых культур и ее значение в семеноводческой практике.//В сб. «Биологические основы повышения качества семян с.-х. Растений»,- М.; «Наука».-1964.-С.21-25.
134. Сукачев А.Д. О семеноводстве огурцов.//Сад и огород,-№4.-М.:-1950,- 17с.
135. Сулима Ю.Г., Буюкли П.И. Изучение явления диссиметрии пше-ницы//Известия АН Молдавск.ССР, №6,- 1963.-4-5.
136. Сухоросова H.H. Влияние температуры и влаги на набухание ип-рорастание семян//Науч.тр.Ижевск. с.-х. ин-та, вып.13.-1966.-С.92-94.
137. Тазабеков Т.Т., Зелепухин В.Д., Андронов И.Г. и др. Методические рекомендации по применению дегазированной воды для стимулирование корнеобразования у зеленых черенков садовых растений. Алма-Ата,- 1982.-14с.
138. Тараканов Г.И. Особенности овощеводства в культивационных сооружениях с полимерными покрытиями: Дис. докт. с.-х. наук: 06.01.06.-М.,1968.-697с.
139. Тараканов Г.И., Мухин В.Д., Гептинг Э.Ф. и др. Барботирование семян кислородом//Доклады ТСХА,- 1975,- Вып.211.-С. 102-105.
140. Тараканов Г.И., Мухин В.Д., Шуин К.А. и др. Овощеводство/под ред.проф. Г.И. Тараканова и проф. В.Д.Мухина.- М.: Колос, 1993.-511с.
141. Теумин С. И. Семена и подготовка их к посеву.-М.,-Сельхозиздат,- 1948,- 21с.
142. Тиллаев X. Дражирование семян триходермином-3 в борьбе с вилтом//Хлопководство, №2,- Ташкент 1965,- 16с.
143. Тимофеев H.H., Волкова A.A., Чижов С.Т.//Селекция и семеноводство овощных культур. М.: ГИСХЛ, - 1960. - 480с.
144. Тимирязев К.А. Жизнь растений.//Гос. Издат-во с.-х. литерату-ры.-М.:- 1949.-С.34-36.
145. Тулайков Н.М. Солонцы и их улучшение и использование,-М.;Госиздат. 1922.-82с.
146. Турбин Н.В. О биологической роли чужеродного доопыле-ния//Успехи современной биологии,- 1952,- Вып.5,- 32с.
147. Ульрих H.H. Применение дифференцированного анализа для повышения кондиции посевного материала//Селекция и семеноводство,№2.-Киев,- 1956.-14с.
148. Умен Д.П., Чалый И.И., Щербакова JIM. Влияние зрелости семян на урожай отдельных масличных и эфиромасличных куль-тур//Агробиология,№5 -Краснодар 1965,- С.664-670.
149. Умисса А.И. Наблюдения над развитием с.-х. растений, значение крупного посевного зерна в борьбе с засухами//3аписки общества сельского хозяйства России, №4-5,- 1884.- 18,21с.
150. Фенелова Т.М., Апрод А.Н. Холодное проращивание се6мян.//Краткие итоги науч. иссл. работы за 1959 1960гг. Краснодарское книжное изд.-1962.-64с.
151. Цингер Н.В. Семя, его развитие и физиологические свойства. М.: Издательство АН СССР.-1958,- 26с.
152. Черномаз П.А., Кабыш В.А. Ферментирование семян кукурузы и сроки посева//Докл. ТСХА.-Вып.102.-1965.-С.47-52.
153. Черномаз П.А. Определение жизнеспособности семян озимых хлебов путемпроращивания выделенных зародышей//Докл. ТСХА.-Вып.88.-1963.-С.37-42.
154. Чесалин Г.А. Изучение и обоснование применения гербицидов и приемов обработки почвы для борьбы с сорными растениями: Автореф. докт. дис. Саратов.-1966.-23с.
155. Чуваев П.П., Осипов К.И. Предпосевная обработка семян эфиромасличных растений (ферментирование). Изд. ВИЭМП Пушкино 1938,- 17с.
156. Шевченко З.Н. Разработка и совершенствование технологии проращивания семян малораспространенных культур//Научн. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции.-Т.89, JL- 1984.-С.103-106.
157. Школьник М.Я., Боженко В.П., Момот Т.С. Повышение жароустойчивости проростков пшеницы путем обработки семян в растворах солей аллю-миния и кобальта//Докл. АН СССР,165.,№6.-1965.-С.1447-1449.
158. Школьник М.Я. Роль микроэлементов в жизни растений и в земледелии Советского Союза//ХХП Тимирязевское чтение . М., «Наука».-1964.- 12с.
159. Шульгина Л.М., Бондаренко С.А. Влияние барботирования на полевую всхожесть семян томатов в пленочных теплицах//Науч.-тех. бюл. Украинского НИИОБ,- Харьков.-1979.-С.8-10.
160. Шустова Е.А. О покое семян вишни и сливы.//Сб. Вопросы биологии семенного размножения.-Ученые записки Ульяновск, пед. ин-та.Вып.6,-1965-С.9-10.
161. Щепетков Н.Г. Барботирование семян и урожайность кормовых корне-плодов//Вестник с.-х. науки Казахстана,№1.-Алма-Ата,-1981.С.95-97.
162. Щепетков Н.Г., Таучелов М.А., Титова В.В. и др. Влияние барботирования семян на формирование урожая моркови, свеклы и лука//Труды Целиноградского СХИ.-Т.67,- 1986,- С.9-14.
163. Эдельштейн В.И. Овощеводство. М.: Сельхозиздат. 1962. -440с.
164. Ягодин Б.А. Микроэлементы в овощеводстве,- М.: «Колос».-1964,-С.17-18.
165. Ягодин Б.А., Тараканов Г.И., Изилов М.Ю. и др. Сортовая отзывчивость пекинской капусты на применение микроэлементов//Изв. ТСХА.-1993,-Вып.4.-М.,-С.92-98.
166. Янкулова И.К. Върху зависитостта на някон качества на плодовете на анасона и едрохладния кориандър от местоположението им върсу стъблото и степента на узреването//Известие Ин-та растениеводства Бълг.АН. Кн. 16,-1963.-161.
167. Asana R.D., Williams R.F. The effect of temperature stress on grain development in wheat.- Austral.J. Agric. Res.,16,№l.-1965.-p.l-13.
168. Barton S.V. Special studies on seed coot. Contribs Boyce Tompson inst. 1947. 14. p.355-362.
169. Bear I.I., Thomas R.G. Petrichor and plant growth.-Nature,207.,№5004,-1965.-p.1415-1416.
170. Dutta R.L., Gupta S. Germination of Rauvolfia seeds in the field. -Jndian Pharmacy,25,№3.-1963.-112p.
171. Ells I.E. Preventation of stand losses due to soil formation.-Proc Amer.-Soc.Hortic-Sci.,87.-1965.-P.433-437.
172. Gandar I.C., Nitsch I.P. Extraction d'une substance de Pisum Sativum-Centre nat.rech, sclent.,№123.-1964.-P.169-178.
173. Hack H.R. Tomato seed germination. Ann. Appl.1953. 51.№3. p.473-484.
174. Heydecker W., Higgens J., Turner Y.J. Invigoration jf seeds.//Seeds Sci. Tech.-Vol.3-№3-4.-1975.-P.881-888.
175. Heydecker W. Seed Ecology. Butterwarth, London, 1972,- 590p/
176. Hilli A. Prokontrol och utsade.-Axp.-lock,ll,№2.-1965.-P.6-8.
177. Kohler D., Land A. Evidence for substances in higher plants interfering with response of dwani pews to gibberellin.- Plant Physiol., 38,№5.-1963 -P.555-560,
178. Koller D. Poljakoff-Mayber A., Berg A., Disrin T. Germination-regulating mechanisms in Gitrullis colocynthis.-Amer.J-Bot50., №6.-1963.-P.596-603.
179. Snyder F.W., Hogaboam G.J. Effekt of temperature durung anthesis and seed maturation on yield and derminability of sugar beet seed.- J. Amer. Soc. Sugar. Beet Technol.,12, №7.-1963.-P.545-563.
180. Vermanos D.M., François L.E. Differences among seed samples from primary, secondary and tertiary heads of safflower.- Crop Sci.,3,№6 .- 1963,-P.357-365
-
Джамбетов, Адам Магомедович
-
кандидата сельскохозяйственных наук
-
Москва, 2007
-
ВАК 06.01.06
- Выращивание лука репчатого в однолетней культуре в северной лесостепи Тюменской области
- ОБОСНОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ РЕПЧАТОГО ЛУКА В ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
- Посевная культура лука репчатого в южной лесостепи Омской области
- Капельное орошение репчатого лука на аллювиальных почвах юга Непала
- Эффективность норм и соотношений минеральных удобрений под раннеспелый сорт репчатого лука Пешпазак в условиях Гиссарской долины
