Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Рациональное применение удобрений в деле повышения интенсификации сельскохозяйственного производства Грузии (на примере Каспского района)

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Рациональное применение удобрений в деле повышения интенсификации сельскохозяйственного производства Грузии (на примере Каспского района)"

АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНА ИНСТИТУТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ И АГРОХИМИИ

На правах руммгя

ДЖАВАХИШВИЛИ ДЖОНДО ЛЕВАНОВИЧ

РАЦИОНАЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ УДОБРЕНИЙ В ДЕЛЕ ПОВЫШЕНИЯ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ГРУЗИИ (на примере Каспского района)

06. 01. 04 — Агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Баку —

19 9 1

Работа выполнена в ряде хозяйств (Кавтисхеви, Кватахе-пн, Оками, Ксанп, Кодпсцкаро, Ноете, Ховле и др.) Каспско-го района Грузии, в Закавказском филиале Центрального института агрохимического обслуживания сельского хозяйства и Грузинском сельскохозяйственном институте.

Научные руководители:

заслуженный деятель науки Грузии, члеи-корр. АН Грузии, доктор сельскохозяйственных наук, профессор О. Ю. Зар-далишвили,

кандидат сельскохозяйственных наук, заслуженный работник сельского хозяйства Грузии Н. В. Егорашвили.

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных паук, профессор 3. Р. Мов-сумов,

кандидат сельскохозяйственных наук Г. И. Иоселиани.

Ведущее предприятие — Азербайджанский сельскохозяйственный институт им. С. Агамалиоглы.

Защита состоится « 1991 г. в час.

на заседании специализированного совета К. 004.16.01 по присуждению ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук в Институте почвоведения и агрохимии АН Азербайджана.

Отзывы на автореферат просим высылать в двух экземплярах по адресу: 370073, Баку-73, ул. Крылова, 5, ученому секретарю спецсовета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института почвоведения и агрохимии АН Азербайджана. Мто/>**рере,1Я рсусеил-н: Ц^ЮО^ /$$(<■

Ученый секретарь специализированного совета, п /" ^

кандидат сельскохозяйственных наук Мамедова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Актуальность исследований. Одной из важнейших задач земледелия является повышение плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур исходя из потребности народного хозяйства. Осуществить это в условиях Грузии возможно интенсивнши фактора-

но из важнейших мест отводится рациональному, экологически безопасному применении удобрений с учетом всего многообразия почвен-но-климатических условий и в первую очередь - комплекса агрохимических показателей основных типов почв. К настоящему времени в масштабе всей республики вопроси эффективного применения удобрений в зависимости от комплекса факторов, влияющих на уроиай и конкретных почвенно-климатических условяй, при выдаче рекомендаций по применению (азотных, фосфорных и калийных) удобрений на' уровне республики, района, хозяйства по полям, полностью не учитываются. В данном аспекте отсутствуют рекомендации по применению органических удобрений и микроудобрений. Разработка и апробация рекоме1щш;ий по применению органических, минеральных и микроудобрений в объеме республики на уровне района, хозяйств, по полям на примере Каспского р-на с возмонностыо дальнейшего широкого внедрения на базе компьютеризации в сельскохозяйственное производство республики весьма актуальная задача.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в создании оптимальных условий минерального питания сельскохозяйственных культур и установлении эффективности применения органических и минеральных удобрений под зерновые, овощные, кормовые культуры и многолетние насаждения, а также установлении эффективности применения марганцевых й борных микроудобрений под овощные культуры в условиях основных типов почв Каспского р-на,оба-спсчивавдих получение высоких при хорошем качестве продукции урожаев сельскохозяйственных культур.

Для достижения этой цели ставились следующие задачи:

- разработать рекомендации на планируемый уронай с.х. культур по применению минеральных и органических удобрений с учетом биотогических особенностей с.х. растений и почвенно-климатичес-ких условий Каспского района Грузии для конкретных полей участков, обеспечивапцих повышение плодородия почвы и сохранение без-

дефицитного баланса гуцуса;

- определить потребность и распределение органических, азотных .фосфорных и калийных удобрений по полям, хозяйствам и району;

- установить эффективность применения минеральных и органических удобрений под основные с.х. культуры на уровне хозяйств в.радона;

- установить эффективность применения борных и марганцевых микроудобрсний под овощные культуры;

- выявить влияние изучаемых доз и способов применения марганцевых и борных шкроудобрений на химический состав овощных культур, качество продукции, вынос микроэлементов урежаегл;

- исследовать качество с.х. продукции, в том числе на содер-кание нитратов в связи с применением минеральных удобрений по разработанным рекомендациям;

- провести производственную проверку разработанной системы применения минеральных и органических удобрений на контрольных полях типичных хозяйств Каспского района;

- апробировать оптимальные варианты опытов с шкроудобре-ншии в производственных условиях;

- установить экономическую эадективчость применяемых удобрений (органических, кинеральшос и микроудобрений);

- внедрить новые рекомендации по расчету оптимальных доз органических и минеральных удобрений в хозяйствах восточной Грузии.

Научная новизна и практическая ценность работы. Впервые в сельскохозяйственном производстве Грузии изучено действие органических и минеральных удобрений с учетом влияния комплекса факторов па уроглй зерновых, овощных, кормовых культур и многолетних насаждений . Это позволило шести существенные поправки в построение системы удоброния сельскохозяйственных культур в рас-лате на обеспечение расыиренного воспроизводства почвенного плодородия, повышения урожайности н улучшения качества продувши»; с.х. культур. Выявлено действие борных и марганцевых микроудобрений на продуктивность и качественные показатели, химический состав п вынос макроэлементов уроааем овощных культур.

5коном1чески и экологически обосновано применение органических, генеральных и ыикроудобрений на этих почвах. Результаты полевых опытов и производственных испытаний позволят рекомендовать новую систему удобренш! основных сельскохозяйственных культур, которая зпедрзни в хозяйствах восточной Грузии на пло-

цади '4455,1 га. ОбсщЯ голове! эффект - 2234239,8 руб. •

Реализация работы. Результата исследований использованы при составлении "Рекомзтщацпй по расчету доз органических и шнераль-ных удобрений для основных сельскохозяйственных культур Закавказья", 1987 г. и "Рекомендации по щишенекго !.:икрсудобренпй для основных сельскохозяйственных культур Закавказья", 1988 г. За

внедреше-результагоз-кссл0ДОБа!шй-з-прслз2Одс72о-шхгут:21'а_св-_

ребряная медаль ВДЕЕХ СССР "За достигнутые успехи з развитии па-родного хозяйства СССР", свидетельство й 1038-1.

За исследования по применении органических удобрений, в частности цоонака, получено авторское свидетельство на изобретение "Устройство для получения органо-миверального удобрения".

Апробация работы. Основные положения данной работ докладывались на Всесоюзной научно-технической конференции "Совершенствование научного'обеспечения применения средств химизация в земледелии" (Москва, 1389 г.), на республиканской научной конференции "Химизация сельского хозяйства и окруяаидей среды" (Тбилиси, 1889 г.),на республиканской научно-технической конференции "Проблемы химизации в сельском хозяйстве Грузии" (Тбилиси, 1990 г.).

Публикации. Основные положения работы оевкпаиы в ¡.вногрш;".ш, 14 статьях п авторском СЁидотельстзо У» 1331550.

Объем работы.Работа представлена на 162 страницах мезинопис-ного текста, состоит из введения, девяти глаз, выводов, рекомендаций производству и списка использованной литературы 118 наименований. Работа содержит 36 таблиц, 6 рисунков и 3 приложения.

Условия и методика исследований. Научно-обоснованная разработка рекомендаций но применению органических, минеральных л гше-роудсбрений проводилась для основных с.х. культур по конкретный полям-участкам типичных хозяйств Каспского р-на Грузит: совхозов - Ах&ткалаки, Окаья, Ксани, Тедзаья, Ламискана, Кавтисхези, Ко— цисщсаро, Кватахези, Доеси и колхозов - Ховлэ, Еемо-Хандают, Ногте, Самтавкси, 1Свекочала, Каспскнй пм.К.Маркса. Тапы по'п --Лесине коричневые карбонатные, лугово-коричкевые и аллпвиально лотовые 1сарбснатные. Ка контрольна: полях отмеченных хозяйств' устанавливался ког.шлс::с исходных данные, определят:«: плодородие ьоч-вн и другие ¿актеры, влияиапс на продуктивность воздели-заекых :сультур:

- рззшааекяя культура,ее сорт, плогадь и гсишяруегй урегл";

- каккеновзнке кродтюоггезпха к его удсбсочнсстк о^гагсчзеги-п минспальик-'п

- осеннее внесение удобрений под размещаемую культуру;

- тле почвы, механический состав и эродированность;

- группа по^вы по содержанию гумуса, подвижных форм азота, ¿ссЬсса, ¿алия и микроэлементов;

- мелиоративные мероприятия.

На основе указанной исходной информации хозяйствам бы:и разра-Сотаиы рекомендации по применению органических к минеральных удобрений к а конкретных полях (участках). Дозы и способы применения марганцевых и борных микроудобрений под овощные культуры устанавливались на основании результатов полевых опытов в условиях лесных коричневых почв Казтисхевского совхоза.

Опыты проводились в соответствии с методикой полевого опыта. Учетная плоцадъ делянки - 50 позторность четырехкратная. В почвенных и растительных образцах анализы проводились по общепринятые методикам.

Климат. Каспский район расположен в восточной Грузии, в Иида Картлп, по обеим сторонам р.Куры а включает ущелья рек лехури, Тедзсхи, Кавтура и частично Ксани. Территория района составляет Ь03,2 кв.км. Климат района умеренно-главный, субтропический. Хорошо выравена высотная зональность климата. В равнинной части от умеренно-теплого степного переходит к умеренно-влажному. Отмечается маркое лето, а на склонах Триалетского хребта продолжительное теплое лето к умеренно-холодная зима. Средняя годовая температура воздуха от 11,4° С (Каспи) до 0° С (отроги Триалетского хребта).Абсолютная минимальная температура в районе -28-25° С. Максимальная температура воздуха достигает +Зь-40° С. Б равнинной части в год шпадает 500-550 им осадков, в горах 600-700 км. Мак-ышуи осадков в мае-июне, иинииуи - в январе. Дето засусливое, господствует западные и восточные ветры.

Климатические факторы (погодные условия), выделяющиеся своим воздействием на изменение уродайности сельскохозяйственных культур л иерлпд-про!олимых исследований не имели места; единственно-недостаток влаги пополнялся ороиениец.

Почю. На Прикурийской и ^.ухранской равнине, а такжа в-подножье ущелий основных рек разьиты карбонатные и некарбонатные аллювиальные и лугово-аллювиальные почвы. Блашше участки равнины занимают луговые карбонатные почвы. В предгорьях к у подножья Триалетского хребта распространены «оричнеьие к лесные коричневые почвы, в средней и верхней частях - бурые лесные почва. Ка ш:ных

склонах Квернаки и крутых склонах ущелий pea встречаются слаборазвитые ыалоиодные, местами сштые почвы. В основных типах лочз Каспского района содержание гуиуса сравнительно невелико - 1,53,5$, perce - 1,03-5,6/5. Содервание азота находится з прямой зависимости от количества гуиуса, оно невелико. По двннь.^ Грузинской республиканской проектно-изыскательской станции химизации по обеспеченности- почв района подвианым фосфороы, они в основном относится к средне обеспеченна« - 6038 га ц низко обеспеченным - 5249 га -(-ристЬ)—а-яо-калпп - они ¡3 отгавнои высоко обеспечена - IIS24 га (рис.2). По содержании ьоднорастворкного бора почвы в оснозноы относятся к назкообеспеченньш - 8895 га (рис.3), подвижного марганца - к средне обеспеченным - Ь883 га (рис.4). Почвы опытных участков - лесные коричневые; среднегуыускые, развитые на карбонатных отложениях. Материнская порода - тякелые суглинки и глины. Эти почвы характеризуются высоким потенциальный запасся валового марганца - 500,0-514,0 мг/кг к сравнительно низким бора - 16,5-13,3 иг/кг почвы. Содержание подвижного марганца и воднорастворииого бера сравнительно низкое - Ип - 43,08-48,27 а В - С,Ь&-1,22 мг/кг. Площадь пасни в районе и основной занята под овощными, зерновыми и кориезыки культураш и составляет SÖ56.3 га, инсголетнис насаждения (плодозые сады к ьиноградники) - 7£74,7 га, естественные сенокосы и пастбища - 765,3 га (рис.5). ; .

Применение ; ; ганических удобрен;:? под основное ссльско:юзя?.с:--зе'-'нке культузы Каслского раЛона. i ¿аопскои районе Грузии сельскохозяйственное угодья в основной заняты пролыЕ.чыии культурами, что вызывает интенсивную минерализацию гуиуса, приводит отрицательному зго балансу, так как высоки? удельный вес сводных, технических :;ультур (сахарная свекла) и икогохетних насаждений ь олределеннс-/ере ограничизьет развитие анюткозодотда, а следовательно, и крехз-зсдство органичес.;.:х удобреакй. ¿с л; орг£нкческ:*х удобрен;:?. (назеза) ia I ra п^нл устаказлизадксь нам s зависимости от структуры г.с-;евки:: пло:;сдеП, г.рсцсьтяого содержания зерновых, npcraviníz и jti'p-ыультур о учегс» оаегсавоЛ минерализации гумуса почвч и его :ссл^лл-:н;:п за с-.с? остатког. Сии кгрректирехалпеь отдел i-

!С длл каждого деля (участке.) с учетов «еханич-еского сосггла ¡.oíj¿% :од-;..-::ия в sei. гу.чусг., зрсдгросаккост;:, качеегда и удоСргалосгк реддизстзенника. „пгк грг-кйчеехпх у:з:ре;:п;: (ка^сст; для !.\чогсг:т-г.х наса^де:-:::", р с к о^знagí ¿ь т* з zc&^zíasua научпе-и :следс;<дтел •. :.:.: •.: ;,стлтутл!.:п, так:-:а корректировались :-:а оезоьдзкн ко;:-.

Шёшж счшь нише

И'Лс(чО£

cfe&HEE

4£45 га 3595 га.

60Ô& ГА

по ' ср'ми'л Гп:гл1сисГ: РЕсг^г/а^лисисй ШЮл

рнс. 2

Обеспеченность почв Кмшекого района калием

по со^ерэюанию подвижного калия

»1 11

1

ОЧЕНЬ НИ2.КОЕ

СРЕДНЕЕ

ВЬ' " ' К О;

— 292 га

ГА

-ЬЯЧЪ ГА га

ПО йАЧЦЫМ ГР^МНСМЙ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПИСХ'

'=',-! с - 5

Ошшечшюоть почв КАшкого района шт'

ПО СОДЕРЖАНИЮ ЪООДЮРАСТЬОРИМОГ.О БО?<А

низкое

ш^из среднее

СбЕСПЕЧЕННОЕ

5695 га 7690 га 1754 га

г-о данным грузинской республиклнской ГШСХ

РИС. 4

Обеспеченность почв Каспского

РАЙОНА МДРГАНЦ.ЕК по о подьадйго маргакиа

рт..

//.л«. " * ». '.«• • • *.

1ШШ

h'••r-V'Vj

ОэЕСПЕЧЕННОЕ

- DU

по данным Г'рзэиискои респубдикл^осой ГШСХ

PWC. Б

0ТРЖ"ШРА GEAbGK6XQ3äftGTBEH-

кьх угодий Каспвкого

ГР^ЗИНОШЗЙ ССР

.Г.;";,!'!..!

сенокосу и пастбища -765.8 га паыня -96-56.5 га

r.f' V \ЖД.;лыя -/'674.7 г,

коэффициентов. Определив доги органических удобрений для какого полн - участка с учетом юте перечисленных факторов. устанавливались потребность в навозе пасни и многолетних насаждений и по хозяйству в цело:: с обеспечением бездефицитного баланса гуцуса (I).

Расчеты показали, что для обеспечения положительного баланса гумуса в почвах ра".ока на I га папни требуется в средне»: 10 т/га

органически:: удобрений, a ocgafi потребность .ш ра:'^,.-1 с ""crcv-

малопродуктивных, эродированных почв, сенокосов и пастбищ, a такге многолетних насаждении составляет более 3UU,0 тыс. На сивотио-водческих фермах района ежегодно накапливается лишь около 30,0 тис.тонн навоза, с учетов те потерь в процессе хранении (около 20д- первоначальной массы) для внесения л почву остазтсг. 24tQ тыс.

Распределение органически?: удсбреш'Л: г хозяйства:: проводилось с учетои почвонно-клшгатическ;:х услоапп :: окояоп'ческсх особенностей сельскохозяйственных культур в соответствии с и;: приоритете...* Преимущество получили культуры, имеющие наибольшее народнохозяйственное значение - многолетние заса^ени?. {плодовые :: чинсграднпки). Поэтому небольшое количество органически;: удобрении, имевшееся в I^b7 году в хозяйствах ¿'.аспского района, было использовано в основное в плодовых садах и вл;:страдник»::»

ricero на площади внедрения - 4455,1 га внесено 13474 тонн органических удобрений при потребности е-114623, IIа них 12551 навоза приходилось на плодносяцке сади, eU4 г-на озонные культуры и кукурузу на силог. Для обеспечонся бездефицитного баланса гуиуса потребность в органических удобрениях пахотных зенелг-составляет б целой по району о40У0 тонн; под ыисголзгнве насаЕ-дения - 7874,7 га приходилось 273I& тонн прг потребности в органических удобрениях тонн. Проведенные исследования и расчеты показали, что потребность в органических удобрениях по культурам во всех хозяйства:: Каспского района значительно превосходит реальные возможности наличия органических удобрений ц указызают на необходимость изыскания путей их увеличения в районе. 3 Каспскоы районе ежегодно накапливается до ЗОЗО тонн свиного навоза: на фермы Ьарнабианткарского свиноводческого комплекса приходится до 132U т и на другие хозяйства раЬона - 1710 т. Кроне того в районе на ыириановской птицефабрике ежегодно накапливается до 30000 т куриного помета, а с пуском ее на полнуи эксплуатационную мощность выход куриного помета возрастает до ьОООО т. Б настоящее вреия это

ценное оргыическое удобрашю почта но находит применения в сельском хозяйство. Установлено, что смесь свиного нивоза н цеолита в отношении 1:1, полученная в специально;,! устройство для поточного производства органоминеральных удобрений является хорошим высокоэффективным удобрительным средством. Ты:, применение этого органо-шнерального удобрения при выращивании кукурузы способствует повышению урожайности на 67,5-75,0^, содержания сахара с 2,5 до 3,Ь%, бел:са с 8,2 до П.5% и т.д. Устройство это ыожет быть использовано и для механизированного поточного производства' органоминеральных удобрений на основе цеолита' и куриного помета. Цеолито-пометное органическое удобрении можно производить и путем тщательного механического перемешивания свенего, бесподстилочного, влажностью не более 90$ куриного помета с природным цеолитом размером фракции 3-С мм при соблюдении действущих ветери-карно-санитаршд правил и норм. В районе годовой резерв оргапо-шнеральных удобрений на базе цеолита и свиного навоза составляет 6000 тонн, цеолита и куриного помета около 120000 тонн.Дополнительное применение этого количества органо-минеральшк удобрений является хорошей предпосылкой повышения уро.тля с.х. культур и улучшения его качества.

Применение минеральных удобрений под осколп.п: с.х. култ-т.у-ри.ш Каспского района. В условиях Грузки до последнего времени основной исходной информацией для расчета доз г[ опорных ь калийных удобрений являлись донные о содержании в почве их педвпглых форм, т.о. степень обеспеченности почки соответствущими питательными элементам:. В установлении дез азотных удобрений рспаодлы фактором являл.-.«. сельскохозяйственная культура - ее агротехническая доза. Б долях повышения качества продукции и снижения негативного действия азотных удобрений на окружащув среду доз:; их следует вносит* дробно на основании данных комплексной диагностики минерального питания растений, при установлении котор'к учитывались планируемая урожайность, нормативные затраты на единицу урожая,а также содержание в почве минерального азота. Почвы Каспского района характеризуются высоким ( 11624 га) и сред-аш £ 5298 га ) с оде ¡жал кем подвижных форм калия. Поэтому ка-лп?_л/е удобрения в хозяйствах района применялись з незначительном количество. Дозы минеральных азотшн, ('..ос/орных к к&ъ'ЛЪих удобрений, определенный расчетных: методом на плакппуа!..;!:: урег-::^

ао каждому полв-уп-сг^ по пормагшс-.: затрат удобрзнзй (Л,Р,Ю на получение I ц урэгяя, откэррекгт.-.огдаались с нсмо-дьп поправочных коэффициентов в зизаскмостк or гомллег.са фак?ороп. вляявзкх на урогай (I). Для шоголэтшж иассгданай ,гсзи минеральных удобрений усталпливались на основании корректировки огрел ^хнических доз. При сравнении доз применения азотных, ^осфориш: п калийных —удобрепиД-^а-такга-лхатребнсс^,^!";^ культур. гнноград-

ников, овощшх, зерновых и т.д. с дашнак прогде разработанных рекомендаций-планов на плошай;: внздрекня - 4456,1 га за 1937 год выяснилось, что об;::ая пог?збнос*ь з азотнчх удобрениях почт:: одинаковая ~ 5523,1 ц против потребности преят<м рекомендациям в 5I22,ô ц. Потребность з фосфоре рачительно sur^s -5136,2 ц против 34S4.S ц, а в гатак за;е - '¿033,7 - rç-A-và 1253,8 ц.д.а. При пргсчшзтш se orí:: с: уди.1 ;i:kü п? :;.• ле р.чомл:-дацияи каблхг.злось значительней Kibw^owinz '.г.: доз : ; -:зс с.х. культур по сравнений с дозапг ^зоту ■■■ ■ . ста-

рых рекокекдазгллх. lar., дл;: ¡v.^r.-r;-";: ".ул; -' vn,"'.:;;ciu '. . сады* на плоцада внодрекяя 157?,5 г? погребе- - г.зо!« трлол-, пс. новщ.: рекомендациям с- И:У?л г гс У '-'.2. i •:„•:,&. . » го эре;»: длл сводных яулы-ур о:;. с?ала зн:1ф:г-..'Лы;о томата - 19,9 г :: ::ро?:м- 45,Ь го с:ч.;пс у: внедрен!!.-: G га}; гл.-. столого" оря:-.::: -свеклы - 3?,0 и протл. <í3,.í ь. ¿пло»'.*;: :: АЬ,5 Сг«к>вдаь вкёдре-:;.;. - 17,5 г.. ооотрь:-'. указанно.'. пло^ад-; Енедронп.-: моп-ад: у ' .pv^c.::-'.

для r.op.MOBOí: свеклы и нределд.:: 114 ." - : - --1" -

95,1: сголовоГ. свскл:; - 63,5-15,с: капуст;: - 100,0-7"': С\ Ъ среднем ."с плоаадп внэдреьмл - m потрзбйоегь 2 г-.-г. форных и удобреишэ. ь пересчет? на действуйте-., всисст-..-для плодоносящих садок ь г.озяйсгзз;: ралзна взрькъогал; •• гтр: долах I3G-20S ¡cr/ra SO -"Г? кг -'га ?205; 40-150 кг/ra tv.. 0Cr3i потребность в мкнсралыис: ус?«. .>:гоее этой плошал.:: с'•'.•:• 25%.2 Ц '¿313,0 ц 1230rS ц К?0, Фактически биле внесено - 2606,0 ц 2237,'/ц Р205, 1009,3 ц K¿>0. До старим рекомендация!': потребность з пше-ральшк удобрениях ссстазилг 1337,1 ц ji, 15lJ5,3 ц Р205, 316,0 с К20.

Для условия кнтенскфхчашгл сельскохозяйственного производства разработаны оптимальные дозы мгшерал:- и органических удобрений, обеспечивание получение ыакссшльных урсяпзз при хоро-

п.-"с: v. составила :г-"С'Нда1Т:г' ínro;:n,\: L L кшт.оь;;.. Т: ■ ¿Греч '.,(■ г- .

•леы качестве высокой продукции от эффективности их применения и положительным решением экологических аспектов. В растениеводческой продукции содержание нитратов определяли ионометрнчсскшл методом. В капусте содержание нитратов приблизительно колебалось в пределах 50 мг/кг, в томатах - отсутствие следов нитратов, в головках лука репчатого - слабые следы, в столовой свекле - до 1000 мг/кг и т.д. В плодах яблоки и гроздьях винограда содерка-ние нитратов было в 3-4 раза ниже П£К. Во всех случаях содержание нитратов как в овощных, так и кормовых культурах не превышало предельно-допустимой для человека концентрации и часто было даже значительно ниже.

Эффективность применетая минеральных и органических удобрений под основные культу™ Кяспского р-на. Рациональное использование земельных ресурсов и повышение плодородия почвы является основным фактором интенсификации сельскохозяйственного производства. Научно-обоснованному применению органически и минеральных удобрений принадлежит ¡каащее значение в повышении плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур. В среднем по Каспскому району по сравнению с предшествующими трехлетним: средними данными (1964-1986 г,г.) прибавка уро,тля в плодоносящих садах за счет оптимизации доз удобрений составила 25,2 ц/га (50,4%). Прибавка урожаев по хозяйствам варьировала в пределах 8,5-66,9 ц/га (27,9-91,5^). £ Глатахевском совхозе прибавка уро-гшя плодовых культур составила 32,7 ц/га (Ш,6%), а а Доесском с-зе 17,6 ц/га (21 ,'j%) , что объясняется различным уровнем агротехники и действием удобрен;!:; i;a ypo;taii как в 1207 г., 'так и в предшествуйте 3 года. В виноградниках прибавка урожаев гроздей эарьировала и пределах Ь, 1-49,0 ц/га (I0,G-I48,5#), в среднем по району составила ib.b гУга (52,2$).

Эффективность применения удобрений по новым рекомендациям была значительней па посевах пернов1:х культур. Так, в сродном за 1987 г. приоавка урохня зерна озима а зерновых культур на общей площади внедрения 555,0 га составила 11,5 ц/га (В6,1?0, варьируя, в пределах от 7,1 до 14,1 ц/га (от 3£,0 до 97,2;?). Па посевах озимой гашищ: в среднем по хозяйствам (Кавтисхеви.Сач-тав::си, Лашскака, Оками, Тепзами) но общей площеди ЗЬ7,5 га прибавка зерна от опткшзэдга доз удобрений составила 10,3 ::/га «ЛИ 59,2?,, варьируя от 7,2 до 15,3 ц/га, или от У,,4 до 139,1,:.

Золее значительная прибавка уролая зерна от оптимизации доз удобрений установлена на озимом пчцеае, которая оостатла 9,320,0 ц/га, или 68,5-95,2^, а з вредней по райоау - 16,0 ц/га (84,7$). Прибавка урожая зерна кукурузы на площади внедрения составила в среднем 24,1 п/га, пли 115,1%. Ведущее место з сельскохозяйственном производстве каспского района занимают оводныь :суль-турц, урожай которых такде возрос. Таге, урояай тс:.атоа на площади внедрения возрос в средней на эУ,и ц/га_(2971^)т_столо2оа-сввклы— на 103,7 ц/га {38,5%), кацусты - на 64,8 ц/га (42,6/?), лука рец-чатого - на 45,7 ц/га (44,8$). Применение удобрений с учетом комплекса тракторов, влиявдих на урояай, имело бальшоД эф^кт и на кормовых культурах, однолетних и многолет:ппс травах. Урогай кормовой свеклы на площади внедрения в среднем возрос на 58,7 ц/га (26,5%), однолетних трав - на 149,0 ц/га (123,150 я многолетних трав на зеленый коры - на /.70,0 ц/га (135?*). Наглядная картина рсста урожая основных с.х. культур в 1987 году в среднем на площади внедрения от применения органических и минеральных удобрений представлена на рис.6.

Применение борных и марганцевых микроудобрений под ояоаннш культурами в условиях Каспского района. В связи о днмнсифтцт-ей химизации ззмледелия в последние годы особенно остро проявляется лиштируодая роль микроэлементов в получении высоких г качественно полноценных урожаев с.х. культур. Применение борных-а «ар-гшщевых удобрений под овощные культуры в условиях почз Каспского ра!1о)'ч дало значительный эффект.

По результатам полевых опытов (1984-1^86 г.г.) оошоотноо внесение в почву мярганцевого шлама и борной кислоты наиболее эффективным оказалось в дозах Ып С кг/га а 3 2 кг/га по соне ЯК'. Прп-бяька у?о;гдл ю:.атов от их внесения составила 36,7 ц/га, капусты 51,9 ц/га. Проведение опрыскивания растений капусты и тскатоэ растпсрами марганца и бора по сравнении с контрольным и уонорым вариантами дало незнечиительнко прибавки урояая. Преимущество корнивого питшгая растений в данном сдучаз несомненно. Но совместное испол:-зование марганцевых а борных удобрений путем внесе-!Г.'.л в почву н опрыскивания растений ?с;,ато.в и капусты в период иег^тацпи оказалось наиболее эффективным - прибавка уроная к фону достигла в среднем за 3 года соответственно - 56,2 п 56,5 п/га

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПППНРЛЛЫ1ЫХ И ОРГАНИЧЕСКИ)'. УДОБРЕНИИ

под основными о.х- культурами Клспского района

средний урофай !«/Г'Л

400

ПАОД01ЮС5Ш^ИЕ

слд,и

6ин0п>ллит'.и 05. зериоьые оз.пмеиицл ()} на

' Зерно

. |_______|''":Т'"ГТГГ,

ккЛ

КЛ'

]71-б

49е<(-8Ь /(401 Ш'1-ЬЬ 411411 ЛЭЕМ-ЛО 4<П1 Дг1г.'1-8<> 4Ч&Ч

глг- ь:

С В«д7Т^;сТЛ~Гс 5ЕКЛА

НА З.Е- рТАЬУ ИЛ

------... ------ ДЕНУИ

<9в'«-66 то? «8«-вь «61 о.'.- тт чш тмл мы ойа-СЬ т\ ть-гь т*

или 16,7 I! 1б,9# (табл.1). 3 данном варианте прибавка урогяя «о.ча-тов и капусты характеризуется наибольшей доотозерноотьи. С увеличе-пнем доз марганцевых и борных удобрений возрастаем соответственно их содеркание и з уронае. Варьирование а плодах тоыатов содерзаппл «арганца находится в пределах от 35 до 86 .мг/кг я бора от 23,2 до 34,6 иг/кг, в кочанах капусты - марганца от 47 до 80 мг/кг и бора

от 3,5 до 17,5 иг/кг на сухое вецество. ьак з ургшпгсцатовт^аз-

и капусты содержание аскорбиновой кислоты а сахара было наибольший при совыестцоа внесении ¡¿арганца а бора на фоне /\/РХ. 3 тоиата^с содеркание аскорбиновой кислоты возросло с 19,1 до 24,5 ит/%, а общего сахара с 3,Ъ4 до 4,5$; э капусте содержание аскорбиновой кислоты с 33,6 до Зь,5 аг/£, а общего сахара - с 3,8 до 4,6^. В зависимости от величины урогая и содержания аскорбиновой кислоты и общего сахара изменяется их накопление в урогае. Определенной закономерности в изменении кислотности тоиатов и капусты при применении марганцевых и борных микроудобрений не наблюдается, хотя а просаливается тенденция ее уменьшения. Что касается содеркавия аитра-гов т урожае тоиатов и капусты, то во всех вариантах ои^ов оно 5ыло ниве ИМ, а а прнаенениеи ыаргг.нца и бора обнаруаввадиоь дииь :ледл нитратов. С целы) внедрения использования иарганцегах н бор-шх удобрений на весь регион для каздого конкретного поля - участ-са в хозяйстве средние дозы корректируптсп в зависимости от степо-1И обеспеченности почв соответствущиы иикроэлеиентоа о учетом юего иногообризия конкретных псчвенно-шшатических условии к бцо-огических особенностей растений (2). При атом учитывается такао одеркание микроэлементов в органических удобрениях, применяемых хозяйстве под планируемый урожай. В случав необходимости при неостаточном наличии иикроудобрений дозы их пропорвдояадьыо уменьшится для всех культур данной группы в соответствии о почвенно-лииатическими условиями и биолсгическшга особенностями сельскохозяйственных культур. Ьтот метод дает возможность более точно рас-итать дозы удобрений в производственных условиях колхозов оов-озов. Средние дозы марганцевых и борных иикроудобрений для овощах культур (помидоры - сорт "Переиога 165", капуста - оорт и>иуншве1скан", лук репчатый - сорт "Схвилиси" а столовая сво-та), откорректированные по каядоыу полю-участку на площади введения хозяйств ¡1осте, лватахеви и Кавтиохеви далп значитель-

Таблица I

, Влплтш кщгшщэвнг п борннх ютсроудобретй?. па урагаЗ

овоптгх культур я условтях Кпатаховскего оовхоза (полевые спйтм)

йй пп

Варианты ошгга

Уро-аГ. crc7iic.Dc гулт.тур по годял, ц/га

Средой Шлтбгшка уро-уроггЯ, гая

1. Контроль без

2. Фон - 15120

обрешП

§! '&он'+Мп 6 пг7гаЧшламГ+ В 2 кг/га 10. ©он + опр.Н20 (в пор.тссов.цвотоп.)

14*

Мп 0,1^-ннм+В 0,03%-пнм раств* Точность опыта, % Ошибка разности,ц/га Н.С.Р. То,Ш),п/га

1. Контроль без удобрений

2. Фон - Ш20 Р90 К60

9* * Фон+Мп * 6 * кг/га 45 * 2" ¡:г'/гп

10. " +ОПР.Н2О (в пер.эоглз.кочанов)

131'"* +опрIМп"6! нны'рпст.+В 0,03^-тс1 раствором

14. " чйп 6 кг/га (шлам)+ В 2 кг/га+опр. Мп 0,1/£-инм+В 0.03%-ннм расткорэ;'! Точность опыта,%

Ошибка разности, и/га Н.С.Р. \0,05), ц/га

1984. г. 1986 Г. п/та %

томаты

204,9 277,0 • 279,8 349,2 281,0 384,3 254,8 336,8

302,0 278,8 399,9 350,1 418.5 379.6 373,5 336,2 35,7 10,9

. 290,9 309,9 424,5 351,8 25,6 7,6

' 313,6 • 2,03 8.14 16,29 419.1 1,35 7,02 14,03 444,4 1,64 9,23 18,45 капуста 392,4 56,2 16,7

300,3 414,9 275,0 408,5 251,0 357,2 275.4 393.5 - —,

473,6 418,9 481,5 405,0 381,2 359,2 445,4 394,4 51,9 13,2

445,6 448,0 339,2 427,6 33,2 8,4

482,1 2,74 16,90 480.0 4,46 27,6 55,2 410.7 2,66 13,7 27е43 460,9 66,5 16,9

ную прибавку урожая (табл.2). Рассчитанные по участкам дозы борных микроудобрений вносились в почву перед посадкой рассады томата, капусты и посевом столовой свеклы и лука совместно с фосфорными и калийными удобрениями. Марганцевые удобрения (марганцевый шлам) вносили в почву во время основной (зяблевой) обработки почвы совместно с фосфорными и калийными удобрениями. Помидоры, лук и столбвуип^еклу~опрыскивали-в-период-тссового_даетения, бело-качаннув капусту - в начале зазязывания кочанов 0,03^-ным раствором бора и 0,1$-ным раствором марганца. Расход рабочего раствора 8С0-1000 л/га. От действия марганцевых и борных удобрений на фоне ЖС получена наибольшая прибавка урожая репчатого лука в хозяйствах Кватахеви, Ноете и Кавтисхевп, составившая соответственно 53.7, 97.0 и 131.8 ц/га или 30,4Т 80,8 и 87,2?!. Прибавка урожая корней столовой свеклы была относительно меньше и составила соответственно 75,0, 118,2 и 35,0 ц/га или 27,3, 30,9 и 12,3%\ капусты - на 24,8, 81,0 и 34,0 ц/га, томатов - на 28,0-42 ц/га (табл.2).

Необходимо ответить, чю затраты труда на внекорневую подкормку несколько выше, чем при внесении в почву, поэтому ее надо применять только в тех случаях, когда она дает явное преимущество. шекорневыс подкормки в первую очередь следует проводить на карбонатшг: и те!.; более в^сококарбонатных почвах, наиболее распространенных в Каспокоп районе, т.к. внекорневое питание позволяет обойти действие высокого значения рН почвы, которое способствует переходу марганца и бора в прочное малодоступное для растении состояние. Внекорневое питание растений бором я марганцем имеет наибольшее значение в периоды усиленной потребности растении в этих микроэлементах, что подтверждается результатами поле-гпх оацгов по изучении действия марганцевых и борных мякроудобре-пил /з условия;; Гаспсг.ого района. Однако, применение марганца и бора при ишкориеасг поллорпкал нисколько но уменьшает значения п.: з.''.'си::;я в печву. ]о к опкнвые подкоп,зш дортонцем и бором лишь ^ полит т корнопо-з ттшме в •.^••„•гичсокио периоды развития расте-"■•;':. В пс] под цветепил то:.птов ;: гавчзкзшгля кочаг ов капусты,по-лллпьоку, поаи.:-.втся их г тро.'во.л; , в ; ,-рггшце и б^ре, что ооъяс-¡'¡тел г. юза л:.: г.лвтлол -л-ос г^.^пэл'пюртов '¡а отхек уттс-л'лгл.

~___' в. '■г;',1.'':|л у/.' м.; сс,:ог-

... .... у. ;. • ■ . чл -ЛЛС'СО л',; л л лл;л в л. -лгл

I-

ь

и

s

&

Й о к

о

G ß

Й

& CÎ

2 В

»-Í

я а

о й о

и

о

|Б

о п о

и

о

¡а

о g

g Рч

о и о

s ■В

H

о

fi п о и

EiH р

üojí

о Ь - *

«R'oIË •

fo «Moxa ч Б üöi>, р К 0-&0. PiOfR

сз »c3 • 6ч g»?*?.

M О «

0 ио Ь)Н

abh d t? K&M я

1

§f Bg .

a В ç> «

o o Í-X-I t-í у OI& Рч ЙРои

à о |ßgg

ЙОЙк^ П id С о о

S&j^Ä

tt и u и t*» •

Ff •

с ^ o U,--; iv й и o к Ййпcío S

SÜSSВ£

I с

tv

с.

M

to о? о о

с^ г-1

N е.!

I Й> V1

! со V i н-t со

J о Ц

¿ш!

к

í*

§

M о

О ■ g

ci Я W H

о о

ий

и

е N

сз í~

S) в

О О

О LO #

&

О сч>

О

_ HI

О й

Ci

in to

о о

t> Ci

!$> S

м м

<o wïis N tofo

ю mJcí со

Cl Ci! Ю не

О *î|C4ï v»

Ni 0> О

о О

! « « O

CNÎ C<- M

о

о

Н(

jCÍ Oí

о о

со о

w

Ol с

-j (■<■; -fî. c¿

&

И » К . й «s es, а tí « Ht О И

IБ

; со

_ ico a о cos V •■

esëi

СЧ РЭ£ M Hi

С4- Oí с? Hi «f <f|Ol

о Ын C-

O Tí" »-<

- "W » «O GJ - t>

o cr>¡ u> o o co|c? <f

Hi НЧ| rt) 4a

N Ci

c- itj in cf

п.. к

H ci ё

mí E-i лг

pis i

o U t(H eJiö tí ян Ь ö К 4 ÜO К СЗ tí UÜ tí к

е

_ -

cí « oí

Р §§ *й О О

SH ей

(«О ». со

g! i Mj со

OÍ

¡N

ЭЙ

HI

о О £> о CO О

о ¡¡о! с? СО Hi ю СО

о о о

а СО о о| 1Л со со см о 00 CV со со CVi о] Oí COj

о о со о С5 о

о rç сч £ é C4I Hi to s b-i о нг 10 о сч;

О H

о о и

8 g

я

В

«

5

Î СС 1

ю«i I

r> t >

g] о

S3 g

РЗ M и о of о

любой технологии и рекомендации оценивается л о эель:со агрснс.а-ческсй эффективность» внесения удобрений, но п подтзоргеаится око-нскичоской эффективностью их применения. С этой цельа бил проведен расчет годового экономического эффекта от внедрения рекомендаций по расчету доз органических и минеральных удобрений для осясвнцж с.х^л<ультур_по_хозяйствшл Каспского р-аа с опредэлокаем скупаемо-сти трудошх и материально-технических затрат на их приязненно. Базой для сравнения били применяема в средней за три прэдаествух-дих года исследований дозы удобрегогЗ под плодсвиз, виноградника, сз.зерновые, кукурузу на зерно, овощные я коркошо культуры.

Исходные данные: количество эиосидсс удобрений, урогшЛнссть за'три предшествующие года, валовой сбор продукции,приемка уро-■лш, стоимость дополнительной продукции, затраты на применение удобрений, сто;п.;ссть удобрений, затраты на уборку, транспортиров- . ку и переработку. Годовой экономический зффзх? от применения удобрений по нспал рекомендациям рассчитцввди по фор!^уле:(Вк-Зн).А, где Вн - стоимость дополнительной продукция на I га, 2н -дополип-гелыше затраты, А - шгогада внедрения з га. Расчет затрат "л получение дополнительного урояая и чистого дохода проводился по сулъ турам в хозяйствах с одного гектара а сбаеЗ алоззяз ~:едрз-пш. Резудатагч проведенннх асслояований показали, что зффздтпз-юсть удобрений в зависимости от изучаемых хулыур, уровня их фожаиности, плодородия почв, разных петеино-^тэлз'гпеекпх усло-!»й их применения и условий тес возделнзания значительно гнарьяруоз ю хозяйствам. Так, чистый доход от применения тдсбреияй э шгодс-гоепплх садах различных хозяйств Каспскога р-на з зависимости от ючвошю-климатйческих условий их зозделнванзл составил 211,5-:4йГ>,3 руо. на 1 га, а па I руб. затрат 0,83-4,23 руб. В среднем гдотнй доход от внесения удобрений под плодовш культуры з райо-яп олоиади внедрения - 1577,5 га составил 997,3 руб на I га и i'jö на I руб. затрат (тебл.З). Более высокий чистый доход случен на овощных культурах - в среднем на площади внедрения 15г,о га) - 1347,3 руб/га при уровне окупаемости 5,1 руб. на руб. затрат. Наименьший экономический эффект от удобрений полу-:-н на однолетних и многолетних травах на зеленый корм, что объ-с!й:отся в основном величиной прибавки урозая, его закупочной гсикостью, затрата!.« на получение дополнительного урожая и т.д. с.-ч-днеы ка плоцзди' внедрения экономический зфдакг от применения

о

удобрений под однолетние и многолетние травы составил 579,6 руб.

Общий годовой эффект с внедряемой площади (4456,1 га) составил 2234269,8 руб. при чистом доходе 3,2 руб. на I руб. затрат (табл.3).

Таблица 3

Средняя экономическая эффективность применения удобрений но культурам в Каспскоы районе Грузии за 1У87 год

Наименование с.х. культур Площадь, га, Средний око- Средний чис-НОМИЧеСКИЙ TL'fï доход эщекг,руб/га руб.па 1руб затрат Общий годовой экономический эффект в "руб.

Плодоносящие сады 1577,5 997,3 2,У2 1460150,9

Виноградники 817,0 712,7 1,74 291433,7

Кукуруза на зерно 152,0 319,0 3,37 54342,4

Зерновые 1114,5 105,33 4,85 108413,9

Котловые корнеплоды 27,5 704,77 3,71 15965,5

Кукуруза на силос 289 403,65 3,4 С327Э.5

Овощные 152, G 1347,3 5,1 194747,9

Однолетние и многолетние травы на зеленый корм *326,0 46,64 0,53 17931,0

Итого: 4456,1 579,6 . 3,2 2234269,8

Вакннм фактором улучшения системы удобреки:! является применение органических и минеральных удобрений в комплексе с шкроудоб-ренияыи. По результатам полевых опытов установлено, что при совместном внесении на фоне Ш\ марганцевого млама (1/п 6 кг/га) и борной кислоты (В 2 кг/га) чистый доход при вцращлваняи томатов составил 843,3 руб/га, капусты - 795,5 руб/га. Проведение дополкп-тельного опрыскивания расгекнй раствораж сернокислого .»ирганца и борной кислоты хотя и способствовало повыисшго чистого дохода до 1121,0 руб/га на томатах и 79i),I руб/га на капусте, однако окупаемость I рубля затрат снижалась, в то г.е вреш качество получаемой продукции значительно улучшалось. Внедрение марганцевых и борных кикроудобрений в соответствии с разработанными рекомендациям! по применению шкроудобрений под основными с.х. 'куль тур эти (1988 г.) путем коррекг ровкк средних доз мичреудобрений для каждого поля-

¡fiecira tí задаспгосго 02 rcoro кзогсобргшя кошфзгя~x псчеопво-;;лш,:ага"ссгж yaiosœ'l показало боххща о;сспс:.гясодгхз С'Щззксяость кх щжззсшя под сЕсгщца П7льтз?ри. 3 ™слогл.тс прсазЕодоггснгапс опигоз иадбодьЕая скошгггсзская скфдгсгяссгь пореза са ста? .•.::::;роолс!."::1то2| праглзягзга: под xji: рсгп:;?п'2 - Ziî.0,2 (Hecsro) -1392,4 (Кпатахогп) - -1567,1 pjó/га , з свздаеи по-уза-

зшшц ясзгСоггаи гаоясгггсскаЗ 'ез ррагггздпя itspojjtodpo-FTTíü ссотстпл 3333.2 red/ra, a rrnsm2 zozc.z "a I Ejd. saspaî - 7,6 руб. (тебл.2). Toitart гг.тг:2.бсл£лссг1> c:ccrrc";:-:co~cJ ¿^¿^лаГЛСс-гп пртзиеная 1глг2ЕЦ23к п борлш; ¿дск'рсаай са обзясляе?-

сл vx бпо.тогпчеекатп осс($ешюс?;г.а, Я/Згазп с^спгясгьа

дополвагсяшзй продукции, сотагзпо-этссхсгя-'хкстл даппил п so— зг^сгг-зтптс-сргаяпзспдсппгт зг&гогялгз гсзягетв«

В дзлсгд щясодепякЗ itascnsaa nosacuragï гзеог^р' схронс:лг*со~ 1:7а а гхшоетгссаув сйфгжкпгясозь пазпаю-^сйссзоггшсго пригзпевпя срггшяесип:, ютеролшзс д г-здроудсЗропаЗ о сзлгэ пкзгмстя га-сскпх, сгабтшпш: 12 ютесгпспшк уроглсз сйльскозсозяЗстазпшз

;с7ЛГзгур.

3 il В О Д И

1. Преведешке исследования показала, что в услсвпяз Есстса-ноа Грузгадсзи оргакпчзскшс удобрскпй'па I га аапнп запася? о* сбъеиоз us производства, структура посевшсс шхс^здоД (щюцзггесого содерганпл зериозаг, прошшша и кориовах кульгтр), црзордгскгсс-и нтжеур с y^oscn' езегодноИ канарагаадт гзкуса почва в ого. госаолнспня. По прогедзнпст pacisî&ri cdo'cnsiaazx содоакгсз-

ного баланса гущса в нзхозпкг доазрд Kacacaoro paücaa na Г ra пешни трзбугтся о.когодлоз аазсзпаэ з срздпзм 10 г/ra органачесигг удобрзнай.

2. Дея обеспечения бсздсстшхнсго -баланса ryt^ca егегедкая. потребность scex хозяйств раЯопа в оргашизскях удобреазж с учо-том малопродугстагннх, ородпрог-ЕЛнш: пс*25, сспс-.сссз и пастбац, а такса гаоголошк насагясетй сосхавдгзг 300,0 ms.scän пра проаз-зодслве з настолкзз spc^i SO,0 ci'c.toei пазоза алп 10,1 сотрсбясста.

3» Уквлгесш} золассз оргшшческах удобрспа2 tsce? Curs дсо-гнгнуго за сазг ссвользогапия iscsskx рссурсоз дзошггоз a ааягс5~ вз добавск п ссшзд? навезу п куршс^- aoiniy в «застонет 1:1. В районе годогоа рзззрз опгаиошп-юрадзлнг ^добрсппй на базе дзо-

лига н свиного навоза составляет 6060 тонн, цзолига к куриного помета - 120 тыс.тонн.

4. С целью получения высококачественных стабильных урс аев зерновых,оводных Е кормовых культур в условиях восточной Груз кг установлено, что дозы азотных, фосфорных е калийных минеральных удобрений следует рассчитывать по калл о:,у пата (уча стду) на ата-

уролай по нормативам затрат удобрений (Jj.P.K) на получение едипздк урогая с учетом ззз-ивалентного количества побочной продукции в корректировать, также как и органические,' с помощью поправочных погиисциентов в зависимости от ссдеде.алЕя в почзе псд-форм пггагелъшк зепесгь к комплекса другое факторов,влияз-аю: на урогг£.

5. для ¡/когслеткпх касагденпй дозы минеральных удобрений,так-г.о клк и органических, следует устанавливать на основании корректировки агротехнических доз по данным комплексной диагностики.

£. Леи расчсга доз аз отнес: удобрений, определенных расчетным методом со норматива'.'., потребность в азотных удобрениях плодовых культур (плодоносящие сады) ка плодади внедрения - 1577,5 га воз-, росла с 1967,4 ц до 2606,0 д.д.з., а соответственно овощных культур значительно уменьтлдасъ: для томатов (35,6 га) с 45.8 ц.д.в. дс 15,5 с.';-; столовой сьеклы (24 га) - с 43,2 ц.д.в. до 19,7

IIa сбгув и-саадь внедрения (4455,1 га) при указанном методе расчзта дез удобрений потребность в удобрениях составила: з азоте - 5523,1 ц И, в фосфора - 5135,2 ц ?205, в т:алип - 2сСс,7 ц К~0 претив 5122,8 с 3454,6 ц Р2%, 1253,8 ц К20 при расчете доз уд обрел::' ло рекомендациям агрохимической слу-г^Зы Грузил.

7. ¿,___логленк оптимальные дегы i либеральных к оргшглчесгло:

удз'г-:'1.и::, обеопечпзалдпе получена ааксикадь-Ешс урихаев оеоддых, : -./левых, лзрлеллл культур к млеголетких наса.тдсний, злопемпчозлн к -лологичеенг безопасные. В совхозах и колхозах llacn-сксго радела ::а плз'дад:: внедрения по ср&лиенкг с предйествукщкми трех-л'лт:..:^ средне.-: гхккак ÎI&4-l£t5 r.r.) получена прноавгл увелллл ь г-дпоноеллпл садех г ср-лчек - 25,2 ц/г&, т.е. 50,4?; в ьлызгрдд;:'/л:тх - 15,С ц/га io<';,<j£j; оз.а-зрног-л - 11,5 ц/га {£'-,зерна нут:угузы - 24,^ д, га ;—5,jl£); томатов - ц/га

'ос -¡-л. ___rns г--.--.-—■ _ т-п тл'. 7 »-/-.о ("R гапгсгы — G-'.b

•■/— 'г.? P1"'. • -t-;-^ _ 45 7 n ii-.Ь:'--: V'C:.:cu: кс11 o~

cser-ti: - 5^,7 ц/га (25,5>л; с-лелстли;: - Ii-',С» ц/гг

(123,1%) л ¡.зюголзипх граз на зелвкий корм - 270 ц/га (1355$).

с. Применение г.г.гроудобрекнй - борных а марганцевых существенно повлияло на уронаЯ сесднцх ггультур. 3 условиях полевих опытов на ¿01:з £120 Р20 Кб0 средгшй урсглй томатов составил 3?2,4 ц/га, а капуст1.- белскачаняой - 460,9 ц/га. Прибавка ууолая г: матов составила 56,2 ц/га 1(13,752), а капусты. - 66,5 ц/га (16,9^). '¿-г,ро.;2 б оде т"^ег>:кс-уолоэ?л?-кгспсмго-райс1-:а от действа борпзз и марганцевых мккрсудсбрекий в срежем получека прибавка уроллл репчатого лука - 54,2 ц/га (16,1^), урожая корней столовой езек-ли - 76,1 ц/га (23,5?;), запусти белоксчажой - 46,6 ц/га (21,1^), тсмлтов - 35,0 ц/га (19,5^).

Наиболее эффективней дозой млкроудобреггай сод овощнке культуры (томатн, капуста) на леенкх коричневых почвах оказалось внесение в почду Мл - 5 кг/га + В 2 1:г/га с проведением опрыскивания томатов в (¿азе цветения и калустч з фазе завязывания кочанов 0,1л—ным раствором сернокислого »гарганца и 0,03^-ным раствором борной кислоты. Дозы Ып и В корректируются в зависимости ог степени обеспеченности печв воднорасгворишм бором и подвгкшял тргагщем с учетом всего многообразия конкретных почзеядо-::лима~ тпчсских условий и биологических особенностей растений.

- 10. Применение марганцевых а борных удобрений при недостатке зоответствущкх макроэлементов в почве и впеоком ссдврганип основных питательных элементов - азота, фосфора, калия обеспечивает золученпе высококачественной продукции томатов со следовал содержанием нитратов, аскорбиновой кислота - 2-4,5 иг/%, общего сахара

- 4,5*, капусты - с содержанием нитратов - £0 глг/кг, аскор-Зкновой кислоты - 38,5 иг/%, общего сахара - 4,65?. Определенной закономерности в изменении кислотности не наблздаегся.

II. Под овощные культуры применяемое дозы и способы маргая-лев>,1Х л борных микроудобренпП дали болыдуэ экономическую эффективность, а средне;,: ч-лстий. доход состаялл: для лука репчатого -3333,2 руб/га. с окупа?.мос?ьз 7,6 руб. па I руЗ. затрат; для тортов - 1161,2 руб/гл с окупаемость;: 6,55 руб. на Т руб. затрат, уш глпустг. - 643 губ/га или 2,01 руб. чистого дохода на I руб. затр-т. иЗщпП годогзо!; экскэ: лгчеехй о^сскт ;.а плсэддд вкавдегвд

- 43,2 га по хсзя^сггаи Каспского гаДока с? зреиенендя ?.<арггкце-гх и Согг^с г.г.:::;.оудсбге;г„-; составил для томдтоз - 75-17,8 губ; сап/сты бзлоксчааной - 6Си,Э руб.; д..к?, репчатого - 41665,0 руб.;

столовой свеклы - 7417,5 руб. - и обзей с}т.::е - 62841,2 руб.

12. Как агроыо1!£шеская, таг. и экономическая .эффективность удобрений значительно варьировала но хозяйства!! в зависимости от с-.х. культуры, уровня урогая, плодородия почв, хозяйственно-срга низадионных условий п агротехники их возделывания. Так, чистый доход от применения удобрений в плодоносящих садах различных хозяйств Каспского района варьировал в пределах 211,5 - 2425,3 руб/га, а на I руб. затрат - 0,83-1,23 руб. В среднем по району чистый доход от внесения удобрений под плодовые культуры ка площади внедрения составил 997,3 руб/га и 2,92 руб. на I руб.затрат Более высокий чистый доход получен на овощных культурах, в среднем на площади внедрения 152,6 га - 1347,3 руб/га при уровне

■ окупаемости затрат - 5,1 руб. Налыенызий экономический эффект с I га получен от действия удобрений на однолетние и многолетние травы на зеленый корм. Б среднем чистый доход от внесения удобрений составил 46,8 руб/га и 0,53 руб. на I руб.затрат.

13. В среднем по району на плодада внедрения экономический эффект.составил 579,6 руб/га, общий годовой эффект с Енедряемой площади - 4456,1 га - 2234269,8 руб. при чистом доходе на I руб. затрат в районе - 3,2 руб.

14. Таким образом, рациональное применение оптимальных, на-учно-обосновшшых доз органических и минеральных удсбрз!шй,включая мпкрозлегленты, не только обеспечивало получение высоких урожаев, но к способствовало улучшению качественных показателей продукции, в том числа н по эколого-токсйкологическн,! показателям (содержание нитратов во всех случаях значительно нпко ЦОК).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

I. В условиях интенсификации земледелия на основных типах почв восточной Грузии рекомзндуется дифференцированный подход к установлению доз оргашггемлх я генеральных удобрений. •

а) Дозы органических удобрений на I га папнк определился в зависимости от структура посевтк шиездей с учетом интенсивности шнерализацпн гупуса к его содержания в почве, эродирозаннос-1К, гачестЕа к удобрзшюзгп прзддшетвонннка. Для обеспечения положительного баланса гумуса почвы на I га велни грзоуо-.-с;' ь со;д нем 10 тонн органических удобрений, для хкоголетклх яазездонв?. - до 40 в 3 года раз. При недостатке в хозяйствах навоза ос-

комендуется приготовление органо-шнерального удобрения - цеона-ка. Его производят путем тщательного механического перемешивания свежего, бесподстилочного, влажностью не более 90% куриного помета и природного цеолита размером фракций 3-8 ш в отношении 1:1 с совладением ветеринарно-санитарных правил и норы. Срок приготовления цеонака - 2-3 месяца. Дозн внесения цеонагса на I га пашни - 5-10 т/га, в многолетних насаждениях - 20-30 т/га в два года -раз-в-осенне-зкглга^период~при-основной^зяблевой^обрабЬтке почвы.

б) Дозы минеральных азотных, фосфорных и калийных удобрений следует определять по нормативам затрат удобрений (Й,Р,Н) на получение I ц урожая на планируемый урожай по кавдому полп (участку) с корректировкой на содержание в почзе соответствующих питатель них вещестз.

2. В условиях восточьой Грузии рекомендуется джя овощных культур на о.яне оптимальных доз йй( внесаниз борного п марганцевого удобрения в дозе 6 кг/га bin и 2 кг/га В с проведением опрыскивания в период кассового цветения (томаты) и в фазе начала завязы-вштя кочетов (капуста) - 0,1£-нш раствором сернокислого маргаз-ца к 0,03^-ншл раствором борной кислоты и откорректированные на содержите в почве соответствующих микроэлементов. Расход рабочего раствора на опрыскивание 800-1000 -Vra. Внесение з почву марганцевого удобрения в виде марганцевого илама проводят во время основной (зяблевой) обработки почвы совместно с фосфором и калием. При применении сульфата марганца его вносят вмзетв с технической борной кислстой совместно с уос.Зорныш и калийными удобрениями путем равномерного перемешивания и заделки в почву за 2-3 дни до посадки рассади капусти, томатов или посевом столовой свеклн, лука.

CÍEICOX СГОг1ШЖаГ;А1ШХ РАБОТ ПО ТШП ДЮСЕРГЛ1Щ1:

1, Рекомендации по расчету доз органически: и минеральных удобрений лдл основам с.х. культур Закавказья (на примере Каспского р-на Грузинской ССР). Тбилиси, 1337, Изд. "Цодна", C.I-5S (в соавторстве).

2, Рекомендации по прш-юнениз микроудобрешй для ссновннх с.х. культур ¡Закавказья (па примере Каспского р-на Грузинской ССР). Тбилиси, I'j&a. Изд. "Цодна", C.I-5I (в соавторстве).

3, Научно-обоснованное применение минеральных удобрений - залог поршни высококачественного урозая с.х. пультур. (Тезисн док-

ладов Всесоюзной научно-технической конференции 13-15 июля 1865). Москва, 1969, с.76 (в соавторстве).

4. Органические удобрения в сельскохозяйственном производстве Грузинской ССР. (Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической конференции 13-15 июля 1989). Москва, 1989, с.91 (в соавторстве).

5. Применение марганцевых и борных удобрений под томаты и капусту на лесных коричневых почвах Восточной Грузии. 1!. "Химия

в с.х.", Москва, 1965, Я> 8, С.38 (в соавторстве).

6. Определение бора с азометином-Н в почвах Грузии. Ж. "Химия в с.х.", Москва, 1986, Л 7, С.72 (в соавторстве).

7. 7добрение и урожай. (Тезисы докладов Республиканской научной конференции под девизом -"Химизация сельского хозяйства и окружающей среда". Изд. "Наука", Тбилиси, 1989, с.43 (в соавторстве) (на груз.языке).

8. Бор и марганец в питании овощных культур. Тезисы докладов Республиканской научной конференции под девизом - "Химизация сельского хозяйства и окружающей среды". Изд. "Наука", Тбилиси, 1989, с.61 (в соавторстве) (на груз.языке).

Пути накопления и использования органических удобрений в Касп-ском р-не Грузинской ССР. 1."1Аоамбе"Ак.наук Груз.ССР.Тбилиси, 1989, том 135, К З, с.613 (в соавторстве) (на груз.языке).

10. Все имеет весо-измерительное обоснование. "Сельское хозяйство" .Тбилиси. 1990, И I, с.20 (в соавторстве)(на груз.языке).

11. Внедрим новое - не пожалеем. II."Сельское хозяйство". Тбилиси, 1990, & 4, с.20 (в соавторстве) (на груз.языке).

12. Научный подход к нитратам. К. "Сельское хозяйство!!, Тбилиси, 1969, А 3, с.34 (в соавторстве) (на груз.языке).

13. Применение калийных удобрений под некоторыми с.х. культурами

в условиях Восточной Грузии. Тезисы докладов Республиканской

научно-технической конференции"Проблемы химизации в сельском

хозяйстве Грузии".Тбилиси,1990,с.14 (в соавторстве)(па груз, языке). ,

14. Авторское свидетельство И 1331550 на изобретение "Устройство для получения органо-шнерального удобрения", Москва, 1907, (в соавторстве).

15. Передовой опыт в деле повышения интенсификации сельскохозяйственного производства. Изд. "Цодна? Тбилиси,1989,с.1-158. На Груз.языке, (Монография).

16. Цуги интенсивакации сельскохозяйственного производства Грузи Труда ЦИНАО, Москва, в печати.