Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Растительный покров засоленных почв Окско-Донской равнины
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника
Автореферат диссертации по теме "Растительный покров засоленных почв Окско-Донской равнины"
н£о:і хсмэаыи&'сзд иьюг»ива шшпэ-о цсноьл ошш'.:оиоэ mt uuuczdcvТЕ
етштіод - go'00'СО
кшпкш [ffKCHffir-аїшо
СТ.Oil MIIOTOOVfi ЙО.ТІОП цгшттшхсш
ьї;нояі!у;:ггт'"'/ ллііі/ш аатт
uaiincuAd і:шігаи ы<
Работу Еетолнена на ка^гадра ('".олот’ии я еколоши растений Воронежского государствам» из университета.
НаучнШ руководи* ель - доктор биологических наук,
профессор К.Ф.Хмиюв
Офпциилыша оппоненты - втор биологических нау",
. ирс.гсосор Л.Ы.Саиепш
- доктор биологических иау1:,
- ’ профяссор В.’^Л’аранков
.. Бэдущоо учреждения - Пнлтлтут биологии Уральского '
Отделения РАН Г.Ус|.а
Защита диссертация состоится "17 " пан я 1992 г. в 1-5^° часов ка заседании специализированного совета К.063.48.05 по защите диссертаций яа соискание ученой степени кандидата биологических иауп в Воронежском государственном университете (394693, г. Воронеж, Университетская пл., I). .
С диссертацией тию ознакомиться в библиотеке Воронежского юсударстг.ентго университета. . • '
Автореферат разослан " №' устщ. 1992 г.
Учены!! секретарь специализированного'
совета, кандидат бгалогических наук^^^- (!)
доспят ’ • Барабаш
О'и'лЯ ХЛРАСТЖСТШ РЛЮТЫ
;игцпЛ|.Г.ОСТУу.Х(ШЭГЯСТПОГ,Зе ПИТРОПОГ9ННО0 ВООДвЙСТГИО КО-
рп:;::п.: образом ззтрогз^.ет все составило элементы встсстгоииш ?::о с;:с7:г'хсраитс-р их 'ТунчцйЗпярэБпппя, значительно сшялг ;:х ус-
"'>:',:.'.юсть и проптктлг-'ясть, поэтому охрана к рагпонялькао ясиоль-ро?":!!:-/* г/'0,г.'те.".:.:!0Р~> ьокрога приобретает ?се- болькзо соглпдъм*), а чо ну.:; ноское г. ;>чо,п:>тт1'эс1Х)о гш;псн;гз.
Гисх::7елы»«’;.‘> оасолетпюс тчв Окско-Донско” равнины. яп^яе» к -л к'-чшгл в •э:,олог;:чес;:о"., паутам я прзкткког’^м о-;- '
..с* • : гог:лот:о::гэг: ;п?т:;г;-лы/>Д) гэкрогл, сГ!Огги:/>сал')С1> (ол в.г--
ч .•сэс'^г’остс.:: ютг.о-солбгого рс~;.7,л дпгапи: тчп, ^к«1.>зш:оп а ■ :.оль' 01.; :: _ • •
Т..п 1:а;:;.э;1г;льг.ого хпользоезняя и охрани гя.г.о.Ггш.’юй г"'з~'*-тельпосгл рагнинг нсобхозшю знать сэгф?л*9Ш!Оо со ото ян:: о рэститель-тго пакроЕЛ гасодеитге почв, характер сплои растптолып.х сооб'дзств с условиями г.сстообптания, эгалого-днчамичоскпе произ сан, происходят; о з лих под влиянием рзгличньх факторов. . •
Недостаток г? а кип о скоро материала по отмечончяд вопросам с: зл поэдг.осглкоК для настояло!! работы, которая выполнялась в рамках . проблсмлг "С-ко система", зарегистрпропанно,* в координационном плане Головного Совзта по биологии '.'иппсторстш пауки, вссгае!! ыколн и технической по.-и.гг.гп Российской .Фолэрорги. • . ’
11адь ^.зрдадп. Осговчая ноль иаотол’ло?! работ» - всостороштое г.зукопио гало^яльюй растлтолыости Окско.-ДснскоЯ равчпиы и срдзи с обкк" про блог и?, охг.аиг и рс локально го кспольго гаиля растптель-1Эго пок;ш;а засоленакх почв. Ото по требовал) ро!::ош:я слояугтцнх: задач: ■
1) шш(ть вял?во” состав г«лофш,юй растительности Оярро-7онско;': равнины и провести систтаятлческиГ;, бкоьтарйэлэгкчосинй, экологически.’! и гоогра,; ичзски;: аналнзн;
2) построить клэсскТпкяпш растительности засолегных почв в
соответствий с обоими установками направления Граун-Блпнке; .
3} дать •Тйтоячтткческую и экологпчосАуа характеристику ни- . доле;;::;:; скнтаксонов, установить ак^лого-дпнамлческг.е евчзп син-таксоков ка основании окредолшыя их ятлогг.чаекпх ареалов;
разработать предлог 0|>;<я по рациональному использоваш® я охране тает:-,тельного покрова зв со лепит почв.
Научная новизна. Впервые для территории Окско-ДонскоД равнины установлен нидреой состав гедофильной флори и провэдены экологический, систематический, биоморфо логический и географический анализы. Отмечен I новый вид для Воронежской, 2 нових ви- , да для Липецкой области, 2 ноихх вида для Тамбовской облаотп.
Впервые для региона осуществлена классификация растительности по методу Грауи-£лаш:б. Впурвые для нзукл описаны 4 субас-еоцпагл'::, 7 асоопкацпГ и 2 союза га лощильной растительности. 13ы-яаяани экологические особенности выдэленнкх снктаксопов и ах эгалого-дпигмичвскпе связд. Предложены мероприятия ко рацио ка ль, ному использованию к охране растительного гак;»,;я,
арктическая значимос.ть и ро-лизсция -к-зул г/гг-то?’ ті,.
Материалы диссертации вносят вклад в рог;окг.о проблемы сищаксэ-шмического издания растительного покрова стскш::; районов европейской части СНГ, расширяют представления о-географии и эколого -биологических особенностях галофптов, детализируют сведения’о размещении ряда галз&ильных видов в пределах Окско-Донской рав-ншы и Центрального Черноземья в целом. .
• Составлен список видов и растительных сообществ, нуждающихся в охране, предложения по охрана растительного покрова васолен-нну. почв, с указанием участков для создания памятников природы переданы в Боронекско.е, Липецкое и Тамбовское отделения Госком-пришдн.
Полученные материалы могут быть использованы при планировании мероприятий по рациональному исполі • овацию и- улучшению естес-. СТВОИ.ЧЫ. кормошх угодий.
Творотическдо аспекты диссертация п данные по галоггпльной флоре и растительности используются при чтении лекций и проведении практически занятий по курсам "йктоцегалогия", "Экология растений",- "Местная йлора" нака^дро биологии к экологии расте-
• ней Воронокского госуниверсятета.
Лпробация. Результаты работы докладывались п обсуждались на заседаниях кпфедрн биологии и экологии растений 1)ГУ, отчетных конференциях преподавателе!! и сотрудников ПТУ (ІС8С—19^.0), заседания/. Горо невского отделения РЮ (Гюрокеп:, 1939, 1990), Всесоюзно!* КОп*срзкции молодші ученых (Боронек, 1987), конференции ’'Актуальные токроск ботаники и онолэгии" (Каменец-ПодольскиЛ, ІКО), йсисоіззном совєиршіа "Систематика и эволюция злаков" (Краснодар, 1921), Всесоюзном семинаре "Проблемы изучения и.
охрани рвккпх растительна сосбцастс" (І.йсквз, 1991).
Стт)ут:тгвп г, об'-сн мссоптягич. Дкссертвшяннап работа состоят яз введения, гестя глав, заключения, спискл литературы, двух прило^спп". Работа язлот.эна т МО стринянэх мймяхэгп’.счого . тексте, содержит 10 таблші, 4 рпсулкп. 1>ибл::огрэ-;тоскпГ: описок 1лсл!?-чоот 223 юлчеюпаніуі, в том чх:сле 23 in іяюстршлчгс язіг-і:лх. ,
7у6лпк.».ч:і;. По тсі.іе диссертации опублягоюіг.' 0 pa6ov.
cdj-/у;< A:ovij '
В порвкх трох главах дается характеристика и і.’о-
тодпш псслеГОБани!4. (глагл І), иряроініп услояял ртГ.она .пзспоіг--ганп/ (глава 2), ясторял пзулонлл рпстгтолі-іпі'о raujoгя расолен-ішх по^в регяоіп (глаїл 3). ’
Глегя І. .’.Іатєриалагт. для ііппясппял д2сспр7пц::опдаЙ роботі-послухала результаты ползвііх ксслого аэтира с IVi.G га І9УІ ' ход. Исследованиями біиа охвачеїш II районов id ро іншії®!*, 7 районов Такбовскоіі и два pa "от .’яледуо!! области, гдп -получили роо-простроігешіе гасолешіко поч»и. прщессв r^pniprt-rjrt и полуита-кяопарних работ втоозиога хі.іс; геоботсяичоских оняеап;:Г:, взяті; уте? он на oLU пдогяпка::, залогтоп я онлсаю Г.о що.’ яле;', Собртэ м ояродолею бол^з ICL0 гсрбаршз: образив, готпрнч тлится в гсрбарлг. iDj;o:;or.:ci«ro гоеу»т:зореитотя, Пзу^га: тлт/ч:: :vu::yo ■ (Топці: гербарною :.;осгоесг.эл> угшпсрситмо ( *дт ), і'о пі::яч'.-с’<оі'> • :інрті:тута ян. З....Гй?ларэиа IV.-і ( LS ), Лро невского уяяі^-осятотп, оапоізоднлка "Іаллчья і'>ра". Обобпані; литературнке сведения по доишму вопросу. •
нг:: а;;пл;:зо 'Л’юрі: руїяоо дст ю ва лис ь подходами, резрббоїаи-Р.В'.І&г.едншгл ( ІХАТ;) ,А.'^і0л.’-л'!-зві.г. (10Y4), (і'гЬІ)
я др. .
1СлиссіГ.::кагші рвстятодышл сог",сюс?в осулесгклялась в соответствия о требогаипжп подує лл глоди Боауп-Клаї-ке (Вг-’лт-іиап-
qu<vt , 1064; We&thoff, Vanrel , I£~3; аяркая, Рсг-эиберг, IS^'G).
. Првделонле ЭКОЛОГНЧвСКИХ ареаЛЭБ ШДсЛЗГСШХ сгптаксопон проно^-дплось с использованием метода ограничения по шсолят.: J.r.Раменского (Раменскпіі и др., 1856). ‘
Глава 2. Территория Окско-ДонскоЛ равкшш (С0Е28- калм)„ занімаот пониженное пространство, ограниченное на юге ТйлпчсгоЛ, ча.юстоу.е и западе, ооотботстьо.піо, Пр^волг'.о.иГ! / Средиерусоадй гозодшшюс?яші. Северная граница р;_ їїпг.пк проходит ПО ДОЯШШ Ірбіси Оки. Протяженность ее с сет*ера па ;or do леє Х’О кіл, с запада на восток (пп широте г.Вороне~а) - 2-іЗ км. В одминпстраткзши плане ?дес:> і>асіголожеіш Тамбовская, кш;ио р'ч'окк Рязанской области, ]я"оїш ДішецкоП области, находящее;: потэчкге роки Боронога, соноро-госточние районы Еоронежскої: области (Окско-Доиское йлоскоместьо, 1976).
. • Окско-Донская равнина представляет со do Ji широкий прогиб
мезду Среднерусской антеклизой и Приволжским поднятием и соответствует неотектрнпческой структуре первого порядка -Окско-. Донской впадине (раскатов, 1263). Поверхность равнины почти плоская с незначительней вертикальним расчленением, абсолютные висоти id до раз долов - 150-150'м. Характерная особенность слабо-, дренированных водоразделов - наличие замкнуткх блздашбразнкх . пОііікєкпЛ - эпгтадпи. Почти по/овину плоцади занимают плакбрв, •
ОКО*:; третії - НПДПОІІГ.іСІШО-ТЄррССОЪКв И ПОьМЄШШЄ ТИПЫ МЄСТНООТП
(згї’.о. .тогр.п'упчосі.оо районирование центральных черноземных областе;!, ICC і). ■ '
Клігєт ля reppr.ijpm; раг/лину уиореішо-коіптліенїальїшГ. и за-югоперю изгоняется с севера на ;ог в сторону поктапид тоїшзр'.-тури, уменьшения количества ссудійв. Сумма средних суточнкх температур за активы^: период вегетации растении составляет 24002500°, гкдрЗ'.'єрміпескиі! коуКпциєпт на севере региона ранен ІД и снютотся ДО 0,3-0,9 в юхне: ра Гонах, •
?, почвенном покрове со верно і; части ровншш наибольшее распространение получали черноземы сіпаелзч'еші№ среднспощше и ні:о легкосуглкцлстка и тяжело сутлпк;: стке. Для западин ото."; части равниш: х&роктерои юдниГ, режвк пготівчого типа, груитУвно вод»; и,Ь]ГомгнпрРлгзо паїш, материнские порода незасоленп, что обуславливает -отсутствие здесь солошдавмх и осолоделкх почв. Осі.оииі!
'Jo и почтового покрова лесов составляет серпе лесине пэчгц. іі io.vho"; части равшпш преоблапппт черноземы типичпго средкс-гугусішо
II ср0д!”5"0щш(0 глинистих раэюстой. Основу ИОЧВОНШГО ПОІ'.рСЕЛ слабо дренировякчнх ю до раздело л составляют лугого-пвргоземико гочі’н в оочотанни с черга земпо-луговімі (Адерпхин, 156."; Адерп-хш, Ахтирнов, і.',усигав, 1974; Ахтктиоп А.Б., Адорпхпн, Лг.гнр-іузч Б.П. , ]‘Г8І; Ахтирпеп, Сушко п, І9&3 ?! лр.).
Территория Оиско-ДоискоП рзвпгпк относится к прогмажл сули- лцр-садотот солоктяплонші (Клада, 13-Ю). [Ьсолонгло г/зч-г іс!'г. гі-} :;і огпргічл' крушпгяі !.:зс-:!Г>ог:і, *п::.о обгізуг’ї с".о::;-Г”о о лрупг'п почині, что о оуелорлоно їрсгмеч:зрнк".'
зол1. пчіи •* гтол'нтг.-: '•ат',г;н>скпА горл я м.гчогалг.^от в::-гл грунтові"/. і-ж. ”п".С.ол*.-:пдо'Лїлі • пі запіт-т.;? п шйношги, Іірг.роч-пом іг-феїщягрячсч гггяу "езтностк, где пгнурочи-
кн к рпалвчиш пош'коіпіяі.і (Ахг.'рцоп, ІСГ-П). Иркпсм, гл сетя'-і: балок, рочннх лояаі и з пойлта рзк ^ор*'.пру*'Гсл п"--іш сулі/істпо-со до того, а на водоразделах - содою то засолення (Дязгзрпс,
1959). .
і’з-за присутствия в солонцах боліємго количества ОСМг-ПГОІТ) натрия в поглощенном состояния, для них характерна високая дисперсності.., плохая годопрошикгетасть, ппбухандо при увлатиетчі, твердость п образование крупних отяолыюстоГ: при ш.-енхпнки, образование сода и щэлочнзя реакция. Но типу под-иго ро:иа:п п ро~ гноно преобладают солэтш гидротрфнко и лолугидротр-Тішо; по '.эпгюстг, надсологарного горизонта - кэрковго к ср9Яиес?ол(5чатго; по глубина залоганля легкорастгоркмівс солей - солэичапэгко и со-докчаковатке, в разно її степені! засолении (А .3.Ахткриев, Г-.и.Лх-тнркзв, ІГ7С). Солончаки встречаются значительно регг.е, ча; соло газ;. Содержание логкорастворкмцх соло!! в поверхностном слоо у ■них составляет от I до 7 55, постопзіпю убивая внлз по пх^нлю (Джегорпс, 1959; Адорпхнн, Дтегорие, 12СГ>; Тяряц, 1960; Якубовская п др., 1972). Крог.ю солошрв и солончаков в почвонннх комплексах присутствуют переходиш почпн различно!! степени солоние-ватоста, солончакова тост и и осолодекия. ■
Растителышй покров Окско-Донской ра кіпці: относится к 'Евразия тем й стопной области, Восточгоовропойской лесостепной провинции, Среднерусской (Верхнедонско Г) по л прошнпш (іісачепія, Лагрэнко, І9С0), Взропожсіяму округу дубрав, оенновчх кустов и дорповпнпо-разнотрэвнкх степей (Кошплев, 196-1). Ласіше сообщества представленії острояш:.:» сосно вілли и дубовши лесами. К водо-рлздолын:.'. западинам приуроченії оошгавпэ роцп ("осиногке кусти").
г® торио со чете*?'"я с пвиякглш, с-етти, лугами а группировками на засоленных ігчт;.х.
Степи Окско-ДоксиоР. вавчшчг гадразделяотся «а два варианта
- свЕорнке, с преобладанием мезо-рильного рсз:»тровья и ішшо -хсерофитине, о балыки участием в тадвэстое дершкаших злаков.
В настоящее время о иг. ;.очш полностью распахаїпі, сохранились л;і2Ь стдэльнке у’ястчя в' составе лссо^хепмогэ юллоксэ и пч склонам балої; и речных. доліз.
Луга заншавт нореспахгшше г, егободпко от леем участки в пойлах рок, фрап’еитарно вотрэчаптск ь тодорозделыик западинах.
С продвижением к’оту, в пойлах рек увеличивается зск/лсниє, \г. сопровождается формированием сообществ с докпилрвогпш: солеус-тоіічивш: видов (Камышев, Хмелев, 1972, 1570; Козакова, 1933 и др.\
Глава 3. Специальных исследований, посвященных изучении га-»:ЭфильноЯ растительности 0кско-Донекой равнины, да и всей ЦзЭ на проводилось. В работах ботаников начала столетия, наряду с мзло-, гением результатов исследования лугов н степей, можно наіітн краткие•сведения о флоре засоленных почв региона (Алехин, 1910, 1916). Подробно излагаются результаты исследования почв и растительности западни саЕвро-во стока Воронежской губернии Т.И.По-повш (1914). .
В мгогочислешкх публикациях 20-ЭЭ годов, посвященных изучен!:” стопер и лугов Центрального Черноземья, находят также от-раг-’ение специфические особенности растительного покрова засоленных почв (Келлор. 1521, 192£, 1927, 193^; Алехин, 1925, 1934; Корбина, ІЄЗС-). Е работах современного периода содержатся разрозненные сведения о галофильней Мора к, к сожалению, почти отсутствуют данино о растительности (Александрова, 1963 а, І9СЗ б; Барабан, 1964, І9С6, 1974; Муковнпка, І9СС-, 1935; Кожевникова, 1971; Каьі^іев, 1955, 1935, 1971 и др.)- Краткая характеристика растптельшстп и сведения о 66 галофильннх видах содержатся в обобегго.дих сгодг.ях (Камышев, Хмелев, 1972, І97С; Камилев, 1973). Уточненнчо длинно о распространении ряда галэфильных видов пмо-. тек в наиболее гаг.нх работах (Цвелов и др., 1932; Григорьевская, Казакова, 1932; Цвелев, 193", 1938; Казакова, ІС35; Григорьевская п др., 19Сь; Тихомиров, І99С др.).
Таким образом, анализ литературных источников показал, что гзегител!. нкії покров засоленных почв никогда не был объектом специального изучения, материалы по этому вопросу отрывочны и
<?рзгпентарны п носят прппг'уцэстЕэнно їлорпстпческіїД уєрактер.
Глава ,4.-Лиалпз галофяльюЗ. фяоси Океко-Лонекой,РАНИШЬ
Поскольку в из стояща є премя пат достаточно полного и гоч-тго определения теракта "гало;[-кт" и объем этой экологической группы растений разліг-зш.ш авторами трактуется по рагному, под гало.ТлльгаЛ (Тлорэй ми понимаем совокупность таю о, прпурочечпік к сообществам за со лотах почв и ссязаїтш: с шг.:и в своем распространении. Всего на засолэшшх почтах Окско-Лонспо л рапшнги виявлено 349 шдэв растекай, отгосягахся к 39 ссїлзіісгіузм, среда ко то ріг: 2 вида хюіцеобразіпгх и 347 внлэп покрпгоссмешш:'. Шср-вке дляерриторвп Воропесетой области згозкпбгея І іс:л, д^л Гдпец:»}; области - 2 вида, для Та:.-:;от,с::о ‘і оіластя - 2 гддп, для 10 видов устало плоїш но виз местопа-.о.-гдеиля. Чтобы-ярчо юдгэр;;-нуть ЭКОЛОГО-бИОЛОГИЧССКИв I! Ц'игогеогрйфпческг.о ССОбЗ!П!ОС'П1 •Т.’О-рн, проведен всесторонний анализ только типичных для озеолекпш: почв плдов - галойитсв, список мало типичных глпгофитньс: длдзз ПРЛЕЭДВН в приложении П. .
Сі’стематпческг.я структура галойилыгой фтерл. Среди гало$н-тов Окско-Донской равшчш насчитывается 150 видов, принадлежащее к БЭ родам, 31 семейству классов Ма^поіісрзісір - 100 гидов (68,4 ■%) п Ьіііореіба - 50 гидов (31,6 %). Спектр 10 П5,дутзіх семейств СОСТазлШ’Т: Азїегасег-.е, Рапсеае; СЬеаороЛІпсеав, Су-рег.исеае, ГаЪлсепе, Вгяппіспсеїе, Лрілсс'ле, Роїукопасяо»?, •
СГилсасече, Різпіп^іплсса.з , ОбпОДі'НЯК'’!1’.Є 79,1 % ОбпегО состава. Господствующее положение го 'Хлоре заніїмамг роди: ^а„ех
Дігіріех, РиссіпеІХігі, Агїсліоі.п, Ліиісио, СЬопоросІіит, Р1;т(.а>’о, Ьар'ігііип, і.'еІіІоЬип, Гоїузопия . Специфика система-
тической структури 'Тлоры о трогает ілз.чу» способность суцострогать в экстремальных услослж представителей различию таксономических категорії!!!, поэтому нсследупмая футора по семейственной г. ро-довоіі структуре блпг.е к аналогичным по экологической приурочен- . пості: (Тлорпм европеГхксЛ территории СІїГ л Средней Лзлп п отличается от зональной. • ■
Бйотрфлогическэя структура. При анализе бгогерф растетіііГі за основу били приняты пршшпн, раз рабо танине Г.И.СервбрякоЕ-.:м . (І9Є2, 1964), и биологические типи Рзуїипора ( Па^і&іаег і 1934).
З результате шг’шза выделено дорять основних бяоі.ярф. Подавляющее болышшство видов составляют траглнистчо растения - 155 видов
(93,2 %}■, 'из їшх многолетников - 100 вигов (63,3 %), однолетников
- 40 видов (30,4 %), двулетников -.7 видов (4,5 £), полукустарников - I вид, полукустарничков - 2 вида, что із сумме составляет 1,8 % от общего числа вило в. ■
. По способу Перезит.-ОЕШШЯ ПОЧОК £0 3Пб:І0ВЛЄНИЯ (биологические типы Г^ункнора) віщі; рссг:редпля:отся следующим Образом: гомикрлп-то}-,ти - СІ вид.(30,6 ч'), среди которых преобладают стерянекорне-ьке растения - 29 (1Б,4 %), гсо^пты и торопит насчитывают по 48 видов., что в сут.г.е составляет СО ,8 Г', ха.ме-Титов - I вид (0,0 ?). Несі.ютря па калцГ; удельный вес ю п-лоре пол-ткустаршічков, они играют ведуууи роль в' сложенаи сообществ на соло:шах и со .сонцева як почвах водоразделов и еклошвых участков, что придает ш сходство с пустынными степями аридных зон СНГ. В целом состав и соотносо-ниь биошрф характеризуют условия существования растений в умерен— ной зона северного полушария (Вальтер, 1982).
Экологическая структура. Экологичоская классификация галп^і-тов проведена с учетом диапазона галэтолерантшстп видов. Кроме того, по характеру приуроченности к засоленным экотопам все галофіти подразделен' на облигатные (34 вида) и факультативные (124).
• Анализ гало^итов по даннцм признакам показал преобладание в иеслэ-дует.сй роре факультативных галогликофптов - 91 вид (57,6 %) ■
(табл. т). . . ' ' •
Таблііца I ■ .
Экологические группы галр^лтов Окско-Донско!; равнины по характеру приуроченности и эасолешшм экотопам п . отношению и степени засоления почвы •
Экологически^ Гипорга- дэфитн Эуга ЛОЛИТЫ Гемпгало- (ХИты Галогллет- (1'ИГЫ ,
группы число у ВИДОВ ЧИСЛО аг видов 10 ЧИСЛО а видов г° ЧПСЛ) видов %
Облигатные ■ 2 1,3 19 12,0 13 8,2 - -
Факультативные - - _ _ 33 20,8 91 57,6
.Всего:
2 1,3 19 12,0 46 29,0 91 57,6
Только облигатиши видами представлены гипергалэфпгн (2 вида) и сугалэч.нтк (19 видов) - растении сильно- и очень сильтозасолвннкх гточо. ■
По ОП’ОПСШТ) К УВЛЯ.7.Н9Н1ТЮ I» ([лоре Прс-Обллдалг ВЯД!1 сырьгс и достаточно уЕлаглешшг местообитаний (галэгпгро^яты, галомозо.Тлтч, Г-алэгезоксеро■г::!т»:) - 132 вида (83,5 ;1). Галзкся;о-!гтм продетозло-ни 26 видами (1С,5 .
Гоограуяческпй анализ. В пезлрдутс.п!: ;лоре преобладают видн, стхза ннкэ в своо;.1! распространен;::', со стспнтг'Л п пустшшо-ст9пт:.*и. разошли Г,?разпп, ”прэпи л Я<тздяе£ Дзил ("граггаток::© - -13, прро-п9"ско-1!г-.ро.1и:оаз::г1гсг.;:о --39, тс сто *гт оггопеПс^-ггрчлиоззг.ягсккв - 32, евроснбирс?:пе - 3, спрэпог'с::кс - V, госто'п’оогропейекпо - В, яередиеазизтекие - Г>) тоего СО,7 ^ от обг,эго числа видов, из вторых на засолсннкх почвам региона, в определенно!: степенг нпвзлиру-рзгх гоздействне климатических <]аз:торов, достигают сег-ернюс пределов распространения 50 видов. Остальтю 21 вид глепредоллются м.о~-ду плзэрдрегтналыпм и голарктическим типами ареалов и отстапллат нлярпзо налышй элемент Диор к. Резгоо дамшшроганко в географической структуре СТ9П..1К и пуст!лшо-о?етшх ЭЛОМППТСН ПОКОЭКВООТ ПЛИ-' янде арадтк рогпоюв на ^оршротлнпё ^лори, готороо проксходил? в послолодшнговоо время. ' - - ' .
Е^таА*Л!»1СХ!1Ш^Р21иЗЛ!г,?''?р:5'«г.■ почв. При клосся^’.кеппя растптольюсти бкл г.спользо ван г,стад Гряун-Гдаиг.о. Нами были иро-апалдэпровани публикации по данному вопросу (.'.:, га Нечерноземья, 1904; ыг.ркин и др. , 1С84; ^ассп^итания раотигалызстп СССР, 128С;' Мпркнн, 1237, 1962) п'оооботю работы, пооатцонп?:о силтяксогомии раститсльтсти засолепнкх почв (Голуб, 1203, Ш5; Соломаха., 11:9-ляг-Сосонко, 1284; Карпов, 1263; Карпов, М,”ркш, 12£5; Карпов и др., 1287; Солпмаха, Силайлова, 1207; Шеляг-Сосошо , Соломаха, 19В7; 1Ълуб, Соломаха, 12СС; Голуб, Савельева, Г266; Савельева, . Голуб, 1920; У^Иегек , 1973; г,01иЪ, Пгк1п , 1236 и др.). .
Продромуо изученной растительности имеет следующий вид:
Класс Cr•ypяietea aculeata'^ Т^сЪегчк '
Порядок Cгypвietalla аси1еака' У1о11«гек 1г73 СОЮЗ? • . . ■ '
Ассоциация АЬг1р11с1 Н^огаПв - ТЧ1с/:1пр1Не*;шп .
Ъ11ук1ппае ЛдаГопоу ot <ЗоТ.иЪ 1осО Юшсс Л.^егеЪеа <;г1ро11ит вк Вео1ЧЛтЛ 7°62 ■
' - пр;.пе^'Ыпк 1гб? . ’ '
ПорЯДОК Cirsietalia eosulenti Mirk, et V.Golub in
. V,Golub et V.sich. 1988
Союз Geranion oollini V.Qolub ot 8avoljeva I°87 Ассоциация Junco gerv-rdii - Becktaannietun ,
■ cruslformis Agafonov et Golub 1990
' Ассоциация Puocincllio Mlykianae -? Bolboschoenetua . - '• mnritiai- Agafonov ot Golub T990 .
: ПоряЦЙК Artenlalp santonicae - Linonietalia paelinii . . ' • V.Golub et V,r,lch. 1988 '
Союз Llnonion tomqntelli.Agafonov et Golub 1990 Ассоциация Mmonlo tornentelli - Festucctun valesiaoae
Agafonov et Golub 1990 Субассоцпация L.t. - F.v. typlcun Agafonov ot Golub 1990
. Суйассоцвдцяя L.t. — F.'v, trlfoliotosun repentiD
. Agafonov et Golub 1990
Ассоциация Arteaieio santonicae r Puccinollietura . bilykianae Agafonov et Golub' 1990
СубассОЦПйЦШ А,в. - Р.Ъ. typicum Agafonov et Golub 1990
• Субассоцп.ация А.в, r P.b. otriplicetosua tataricae
. Agafonov nt Golub 1990
. Союз Salicomio - Puccinellion Kirk. in Golub et V.Slch,I988 Ассоциация Atriplici patentis - Puooinellietua Mlykianae Agafonov et Golub 1990 _ Класс Festuco т Вгоиегеа Br.-Bl. et R.Tx. I°43 Порядок?
Союз Ilmonio tonentell}. - Artemiblon santonicae
Agafonov et Golub 1990 Ассоциация Limonio toisentelli - ArtemiBietua .
• ■ , nantonicae Agafonov, et Golub 1990 .
’ Постольку результаты сштоксоиомического анализа опубликованы (А^афошв, Голуб, 1990), в диссертация приводятся только диагностические таблицц и текстовая характеристика сиктаксошв. В таблице 2 приведены ключи для различения синтаксонов до ранга союза. ' ’
Класс Cryrsietea aculeatao объединяет сообщества преимущественно из однолетних епдов, занимающих г.есгополоксшш с остро переменным режимом увлажнения 11 засоления ворхних слоев noMi.-u и включает один порядок Crypsietalla aeuleatae. СлористпческпЯ ,
Дкаппз выделен:
Crypoiotea ..iculeatae Л.В.:Сгурліа cchoonoirlec, Chenopodiua glsucun
Cryp-:Ietal іа aculeatae
Д.з.пор. = Д.з.юл.
.........—і— ---------------
[*” Созз ?
!" .-озїисо — ЄГОЛЄЇЄгі
І Д.Б.:Fscsuca valesiacri, Роя
Ъи1Ъозз,Роа :oipressa.Ori-
л і tar і a ііпоаугіа.'й'е'ііса^о
і falcat.? ,voeleria cristata,
. '«f^ror, j с a -p i^_'Ly_____
I "b "Я20:! ? і ■
>Ьілзпіо soieneelii - Arteaisioa і .
I aantcnicao
І Д.З.?АгЬалізіа aantonica ,Llaoa3 -
ua tonentell'ia.Lopidiua ruicrale,
Klytri gia raper.s.Pr^r.'aophjliolla
izuralis, AJliura caniculafjn,Potfn-
tilla srsar.tea, Achillea nonilia
- Тзбліидд 2
ед"лі:::; гллл,Т:;ль::оЛ растительно ста дч parita ссгза -
A3tox‘ct S.s.sJuncus ger.irdii, Agro mua.Plnatago саїзз оэ. tripolitaa r,tis ato! сії' "Гї: ,Trialc:::’iil P.'iriti-
Cirsiotalia esculonti Artoninio .vmtonicic - Iii'ccnirjtclii
Д.З.s-lytrlgia repcna, !?гз1іпіі
Fotentilla апзегіпа, Д.2. :Artsniaia запсспісс
Сігзіил esculentun
ЗлІІСЗГПІЗ - I Fuccinallion j
Д.д.:Зс1ігог-•
. і піа еигсраеа,
Зияггіа pro^t:- <
гага.ІЧісгіпеі-і
11л hiІукігпя !
г:агьліоп ООІ1ІЛІ Lissnim toii’intolll
Д. 3.121 «гоСі’.агіз ра- Д.З. iLJ-.спіиз to-
lustri3,'ївгопіиа сої- д a nt е 11 и л, Т а г ах з с ип
Ііііігп.ЛІоресигиз агип- Ъ 8 я з а гЪ і с и::, 31 у- гі -
:iin.iCPU3
Г,Г>СТДВ О писанкой ІШГ1І1 ЭОС. АкгірІІСІ Іі^огаїів - Риссіпеїіі еі'игп Міукіапав нтодяцеїі в дянниіі порядок, зішчнтльда отличается от единственно известного п Западгоіі Европе порядна Сурсго - Г.ррг^и-Ізгіоа гаїіпае віг^піо . К'43, мы же пока ни располагаем доста--точпш материалом, чтобы усшюша’Ь повні! союз.
Класс ДЕ^егеЬеа ігІроИи-і включает сообідзс^за с роздай стг-пенш уьлгшюніїя: от сіюих по опустшэгигс место об-птиЕ. В со ста те класса віідслоюі два порядка, йорядок оігчіеЬзИа еясиі?пН охватывает сообществ, занипаюзде к?,,7”.о- -і с::ея::<зп'м:ок:іги ;оето-поло:іоніія, а таїже юдоразцелышэ ?тюіи:и” ’ірт■. Слизо;.: яллетаю і’рунтопих юд и участки приво доро•< дульних ид'їзп с :!!;>;оиоп ггче-раллзовашшх 'грунтовіж вод на дпевиу» гот.зрхшегь. иипсп;і:-;:о з состава порядка ассоциации откасеїш к союзу Оегтіоп соїііпі коюриЛ объединяет сообщества лугов сродного увлажнения на умерен-ш засоленных почвах.
В Шрядко' Аг^сшівіо вапйопісае - Ьііаопі^аНа бзєііпіі , ОХ-сатквающем наиболее ксерофпльныэ сообщества класса, два союза, Впервые описанный союз Ьітопіоп їогаеігіеііі со дерши двз ассоциации, сообщества ко тор юс занимают повыкеяные участки во до раздельна западни со ло игр ю-солончаковых комплексов, слабо выранешшх могзападшгаых пош;:г.ищГ;, склоновых участков і: по Глл рек. К союзу Заіісогпіо - тчісоіпсШоп , включаючому спптаксоны, в дпагнос-тпчоскоі! комбинации которых сочетаются солерос с различніл.іп видами беекплыпц, оілесспа одна ассоциация, стекотопнке сообгротва' котороі; развиваются на елліно- и очень сильгазосолентк с поверхности почвах - солончаках. .
■ Сообщества ксерэ&птнкх степшк видов, оппсашшо на слабоза-солепных соло'нцеватцх почвах относительно хорошо дреппрованшос участков водоразделов, объединены в ковкі! союз Ьітопіо ЪотепЪеП1 Агйетівіоп оапЬопіоае и огносены к классу ГевЪисо,- Вго-
пвїеа. Недостаточная синтаксогомическая изученность стопных сообществ на солонцовых почвах в взсточшГ; части европейской территории СІП’ затруднила установление порядка, к которому следовало бы отнести союз. ,
Флооистпческі :е и зкологичес ке .о со бенто стіголоіТульной растительности. Проведенная нами оценка пестроты экологического состава <]лористичоскпх ядер синтаксоно^ с использованием шкал Л.Г.Раменского , отражает сезонную переменность увлажнения п засоления рассматриваемых окотопоя. Координация синтаксошв в осях
вояугих 'Іл кто ров - упкогеняя її засолсшш, показала эгодаглчюсгь штелеиньх по флорнстлчесіш.і критериям единиц растительности, з::о--логические проз.* і нотзріос лоротфыгяпсг», образуют згалого-динэмп-чосга". ряд. Наиболее дронг.роьаишэт п елабозасоланчш местообитания Г.ГХ'.пдруузт сообщества асс. T.i^.oniо tore*nt;*lll - ,V?temlfllet\ni santcrilcae при по висоти; уроки грунтовых ход и минерализации попреи’ого раствора, ^.тоцоюдн гліп;з;*, пссошзшш оагопомсріП емз-ЮПЗТСЯ ©ЭОб’ЛЗСгвЗ!."', ССЯЗОВ Limoniotl tcrsentelU » Sslicomio -т>ч5е5п«»ггіоі. ГакеЬлее пястко местообитания при слябом засолокг.'.! ііУт: кгдацгррот сообщества conna Oomnion collint п клясзз
Orypeieton pcule-’tnt-.
Гйгэтя роль n ;ofv:>?orr>,n:u тп.тз{. і^ть:г51і ряптг.ге.шостя а пто-исходялпх ч *;оіі дпшмг.чоскпх прзпрпидлггг.г ант^погоішму влиянию, особенно гшасу. Уплогігиио і:зч!*!- п рп^ругг.нпо дерои: приводит к увеличвнкэ в траво сто о обглгл с-угалэ \'.;:гои а еор.пмх однолетников стропой згол>гия, пачонпа нрооктЕацоїо покритім :: уро-кяЯноог::.
Ззестороннпїї анализ' ептюеого состава с:штаі;со;п:з показал преобладай^ в сообществах многолетних травяннстлх видав (геми-криптоJjitoб н гоофятов) и четг.оо нарастание удельного веса торо-сТлтов з сннтаксонах, характеоіпк для снлыюзасолешшх пэчз. Калек) льшуп роль в систематических спектрах зокопомерію играют ьрзд-ставителп'узкого круга сомоПстп - слокноцпотшя; злакових, макових . В геогргнї-лчвском плане оогамтя ::пскі яг.сти - степнь’в я пуог тшно-стопю:о, к сообществам сі:р>;х и достяточш здпяних к&стеобі:-
■ таїш:1 тяготеют голарктические -т‘"Ліг, 'Пречетаягть-атга плрпз'.ронялмш;!
ОЛСМЄНТ (ГЛОРН. ' . '
'телы-зга пэкрога •загол&г.нх. пртгі:. О целью разработки мероприятии по охр-тло рестптельюго покрова засолеитд: почв, были выязленн редкие гадэфптн п галофалкшо рэстптолышо сообщества, нуждающиеся в специальных морах охрана.
;!п территории Оксю-Лика»? равнина подлепят охране но мскоо 22 гало'Тлльшх видов, бельчинстіо из котрих достигает'в оегионе северннх продолов распространения. С’упзоствуггая в рогпэно сеть ох-рендомю: объектов до.-зша бить пополнена 5 твггл» участками, для пови:;еш'л репрезентатипшетп ті обеспечения бо лез полного решения проблеми охронн ?пт’і:онз- і: (Гптогзкз.^сідаї не следуемо ft іерилторші.
. З рамках регійпхя про блеии раціонального еопользорлнля
растительного' покрои, проведон анализ . Лгаэри по хозяйствзшю-полезним признака!,'. В ее составе насчитывается кормовых растений
- 47 видов, лекарственных - 31, декоративных - 30, медоносных и перго но сных - ЗО, пищаиос - II; дубильных, эфиро- и жиромасллчн}",;
- 15, " '
Вследствге пестроте-почтенного покрова солонцово-солончакэ-ых комплекте»и, звлегаютах в различных понгкешіях, мелиорация их затруднена к дорогостоящи, поэтому они попользуются в основном как низко продуктивные поотбппгі. рлл предотвращения дальнего?, цо~ градатцш травостоя пасгбпп, необходимо снизить пастбпщнуа нагрузку па сообщзсткя, ’вкпао чзрздэ вять с предоставлением отдіхо ні 2 годз, учитывать климатические условия сезона гопаі и ^онолоплоское состояние осшвішх кормових г;;.",ов.
' ' ЗАКИО'ГМЕ
На засоленных_ почвах Окско-Донской равнины отмочено 349 вп- -дэв сосудистых растений, оттосяеокхся к 39 семаГ.ствам. СобСтвеїщо галоіфпльную фяору составляют 158 видов из Є9 родов и 31 семейства' классов Макпоііорвіаа (198 видов) И ЬПІораЗДа (50), Оствдмпт 191 вид - мало _ипнчные для засоленных почв гликофиты,
' В семейственном спектре галэ(ТильноГ <;яорц резко доминируют семейства Азіегасеае »- 24, Ролсене 24, СЬепоросііасаае - 21, СемеГетвепноя струг.тура данной фдорн блине і; енадалі’ппгі по очага* •гичестоИ приуроченности глорап европейской части СІТ я СроднеЦ • Азии п отличаотся от зональной. Па родовом уровне данная пакою-т-'.ертгаоть проявляется манзо четко, что подтверждает больт/ю зависимость родовой структуры гтиюрк от іуішіпія местных природных «факторов. » ' . ' '
. Еиош реологический спектр Гьюри включает 9 ост виїж бпогоїЛ, среди котс.чсс преобладают травянистые многолетники (гемнкрипик/п-ты, геофищ) - 100 видов, что в целом подчеркивает принадлежность флоры к умеренной зоне северного полушария. Чер-ч с>аздетва с пустынными стошиш европейской территории СІІГ и Средней Азии растительному покрову придает доминирование па засоленных почвах водоразделов и склоновых участков полукустарничков, особенно полыни са нто некой. ■
В отологическом спектро преобладают <Токультат;шше гало^-пты
- 124 вида, якологнчзекп!! оптимум которых находится в условиях преимущественно слабого засоления почвы. Наиболее четко экологи- • ческії очерченной группой являются облигатные галэ£иты (34), среди
тготормл преобладают растения, приспособпввтеоя к условиям сіільт*т> солевого стресса (гплвр- и эугало'Тдти). По отнопгаштэ увла-хненїпз доминируют витш 'чніаію: и сгппс т.іестооблташіЛ (галшлезокссроф’лтії, галомезоСпти, гз.глгигройїги) - 132 вида, что обусловлен формированием ззсолеїтігх потш оегпона при йлпзгом далэганип грунтовік год.
Геогго'Тсчос::пя структура галойлльїпй флори процставлспп 9 т:і-па.чл ареалов. Анализируемая ^лора пмсот аллохтонгае птоисхо-декко і! г;ор:.-.:’,;:ог’л.'’сі, з гасдолоз.нгіги'ое ггх’Л па спот яро пічно гг:::"і ка херсгторісз рзггсшн галэ(Тл!льь:тг/С г-:язз кз ариднт:- рогкошу, го:>то:.іу . ее ядро образуют зг.дн, сглг-аннке в стем распространен;:!; со стоп-пусїшяп-стешисіг. раіізїгкп Гврззі'Л, Еврсшн я !Іе''<зг.ііь?;! Лзі'" (і.г'Зйнг.а-.ск’/'., еЕропеГ.сто-іпреднсазиагсняп; ічсто*пэои| оп<\:гпо-:;•■>-■ ег:гопо;:е:г::;=, тост-иіЮ'вВі.опоіісіспо , оі’рос.’.блрпих , пиргті^азіхтскке) - 137 ~пдоз.
Гп.’Ойїльїша сосбл-зстта Оксго-ДшсмПі раипшн отнесош; к 3 ;:ллс-сам, чо’-орке вкдипавт 3 порядія, 4 союза, У ассощіашНі і: -і суЗассі'-пкацка. Рсгкоішльная саегп-'лгса рчотктоль'псгзі проЛЕИлчсг. га у?.от,ію союзов, ассоциации л субасизцпаг.ип - пет союза, все аосоциашп: п субассоїшощш опг.сонії Епарнко. '
Сообпоства проямуззетвеніо из однолетних садов, заиіслав^с г.остаполохешія с остропорог.єшнг.і рз*им>м увлажнения л засолзпия верхних слоев почни отнеоенн к охикт.їу порядку класса Огурзініел псиїоа-ьае , їйторк:: объединяет рисмтелышо сообітаетва, распросг-рзиешіко в стопюіі а пуитпшосг.ии 'л-!ропі>. .'лосс Л^ъегоЬ'-я іті-роїіит видача от два пооядтса, хнутр:і коїорнх устаїюьлзю 3 союза: дні традиционных — і'егсчисг. с!>ХХіні , ’ лііг.оггЛо - Тичсічої 11 оп И шви» СОЮЗ МаотН оп Іояіопіііи ,
Сообщества мшголегшіх кс'но.іитішх ?р>лшш:ст!к ізипол на слобо-засолонних солоішешткх почвах обьедінюш; в шізкі: союз т.іпопіо Ъог.епЬсШ - АіЧепізізг глпЬотНсчэ клнсса ?вч!;исо - Пголіс^еп.
Экологический анализ слнталсогов шіянил значительную пестроту глцоеоі’О состава сообществ по отношению к уатаадшнпп и яасолзшгэ почтзн, что обусловлен о':ль::оГ, переконность-з увлажнения а зясолпная расс:,'атрі;ваеі;нх зкотопов. с'Шлог;''ієскяя гаордлипніш синтансоноп в осях ”увла:«кош:о - злсолоішо" показала, что рклзланнко по фч&ристи-ческиг. кріітерм.і єд'лиіцц раст.чтольдастії :і.мечт ог.олоі'іічоское содпр-і.'Яіше, а экологические ареали ассопнаплі!. і.-г-рокріітчясь, образуют зі»лого-дзнамйчоскиі1. ряд, сзягзакш!: с лпмепвтг-ет' годго-сологого роии.;а экотепов. .
Актропогондао влияние на сТитоцешэы со про выдается галосПш:-г>а;;;:з.Ч їрозостоя, сниманием его кормовоіі ценности п урокагшстл,. ра.по>охранением пастбшцостойккх к сорных вкдан глфотГ: эхюлэгй”.
В (5по спектрах сиотагхоноп кабліздвется чатшв на-раотагле • удепьного- веса тороГдтов в классе АвЪеге1»осг чп^цоН-ит- о? наиболее глпкоо'лтных ассочипгдй соп?а г,сгя*Лоп с .ли пі і: оОдйгпї-но гашЛііім:, езобадегъам сопза Заіісогпіо - ’Ч-ссіпоП-іоп, что с’вязаго с 'оетлогичоско," плястпчітості-р о дно.!'?'г и: і ко ъ, арглутстЕкем в ех состава видов, сьособиїзс корою ехть тхо:;; 2 пспд^кг/хіц;;,:
_ ЯО-ЧЕОІГОГО раствора в резкие колсбангя уилэ.....с»:;-.»,
Для спсїематкчо'сиїіх опсктреэ всох сшіїи:;сЗіі35з. хакго пи;* к для галоф&шюй £лорь* в целой, характерно накбэль: £.я предсгоглс-:- .
^ ШСТЬ сомоіістЕ Азі:егаоеао, Роаапяє и СЬепорогНгооао , прг.чем, удельны!! вес последнего семейства заметно увсднчлгяотся в условиях наиболее я-.еоткого засолення.
В обцем балансе ароалогнчосиих групп в спнтакоонах преобладают степнке и пуетшш-стопнш виды с овразиатскнм і: европоПско-нервднеазиагскш типами ареалов, заметно повышается число голарі:-тичоекпх видов, характерных для сігріх л влакішх местообитание, в сообществах засолйіпіьк лугов союза Оегапіоп ооіііпі.
В усло шях кара стаючого с кая-щгл годом антропогенного то з' деЛсхвдл га растите лыхГ покров засолошшх почв Опско-Донско;; равнины, задача сохранения '".гірк гало>ітов требует охраш 2Ь видов. Суж'ствууд’ая в регионе сеть охрашемих объектов по достаточі:о роп-резсіїтатигна п не обосиечнідот в полно!: лоро охраш; всего уптоце-ко- и Іі:гогет^с:'да; поэтому допэлллтелыо пообходимо организовать охрану 5 новых участков.
В состин гаЗдфіїлькоЙ птарц входит много денних кормових растений, ко торію юг/і йі:ть лепользованн для гитомеллорецпи засоленных почв и создания високопродуктивних пастбищ на них. Гольшй практически?! интерес представляют гплзйклыше еидн. отгосяцпося к другим группам подезгегх растений 'лекарственные, піі.і;ев;;о, вхтамкп-нго, медоноенне, нергогаенке, декоративнга п др.).
Поскольку вадуяим фактором, прпводящім к деградации растительного покрова засолении почв является вкн.ас, необходимо снизить пастбглнуо нагрузку на дашше местообитания, соблюдать срок:’, проведения Еппаса по сезонам года. Для го с становления тратостоя периодически предоставлять о г них от вкпоса наиболее сильно сбитш ■ участкам. • •
- Агафонов, Владимир Александрович
- кандидата биологических наук
- Воронеж, 1992
- ВАК 03.00.05
- Агроэкологический мониторинг водно-эрозионных и гидроморфных земель Окско-Донской равнины
- Агроэкологический мониторинг водно-эрозионных и гидроморфных земель Окско-Донской равнины
- Почвенный покров пойм малых рек типичной лесостепи Окско-Донской равнины
- Почвы надпойменных террас типичной лесостепи Окско-Донской равнины, их гумусное состояние и изменение при антропогенном воздействии
- Гидроморфные почвы и переувлажненные земли лесостепи Русской равнины