Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

РАССОЛЕНИЕ СТАРООРОШАЕМЫХ ПОЧВ В МУРГАБСКОМ ОАЗИСЕ НА ФОНЕ ЗАКРЫТОГО ГОРИЗОНТАЛЬНОГО ДРЕНАЖА (НА ПРИМЕРЕ МАРИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОПЫТНОЙ СТАНЦИИ)

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "РАССОЛЕНИЕ СТАРООРОШАЕМЫХ ПОЧВ В МУРГАБСКОМ ОАЗИСЕ НА ФОНЕ ЗАКРЫТОГО ГОРИЗОНТАЛЬНОГО ДРЕНАЖА (НА ПРИМЕРЕ МАРИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОПЫТНОЙ СТАНЦИИ)"



ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНАТРУДОВОИ) КРАСНОГО аниШЕ ШДВЙЯ'СШСКОаКШЙСТВЕНШХ НАУК имени В.И.ЛЕНИНА

ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЧЕЕННЫЙ ИНСТИТУТ • жмени В.В.ДОКУЧАЕВА

" . \ .у'УДК 631.6:631.62:631.445.52(575.4)

-л, ■■■■'.■'.: ■■■" '■ На правах рукописи

ДАВИДОВ ВОНЮ ЮРЬЕШЧ

,'РАСЯ^^ В ИУРГАБСКОМ

ОАЗИСЕ НА Шт' ЗАКНЖ)ГО ГО№ЗОШ№Шга ДРШЖА . (НА ПРИМЕРЕ КАРИЙСКОЙ СЕНЬСКОХОЗЯЙСтНШЙ ОПЫТНОЙ СТАНЦИИ)

Специальность 06.01,02 -мелиорация к ; орошаемое земледелие'

"1 ■.■■■'

АВТОРЕ«ВРАТ диооерташ» на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук -

МОСКВА. 1969

-ПШ^С .' - .>, •-А;:: :

• Работа выполнена в Ордена Трудового 1фаеяого Эваш® ,.: Почвенном институте имея* В.В.Докучаева. '

НяучшЙ руковсдатеям V:^л,: ' ' ■■ ■ ■' доктор сельскохоэяЯствентяс ааук Н.Г.МИЯАДИШ ' '

Офгояальные оопедвап»: ^ =-

A.Г.БОНДАРЕВ - Доктор свльскохоз^отмшиос таук, > V

B.Ю.МАЛТДИС - кандидат сельскохозяйственны* ваук.

Ведущая оргашгаай№

опытная стагашя ■ "':.■

Зашита состоится " " .-•;.. ,: 1989 г* аа ааоадлнйж " ^

епегааяизйродотого институте

■ яме ни В.В.ДоКзиаева, ■ г-;; " "- -Л■

■ Адрес: 109017, Москва» 1-17, Пыжевский йёреуяок* А ^ ;

Почвеияий институт имени В.В¿Докучаева

Автореферат разослав ,, .г.-'

Ученый секретарь спештлпэиройаиногч) совета ,

" доктор- сельскохозяйственных паук - : / ■

• ; . ^

. Актуальность. Повышение продуктивности орошаемого, земледелия в Турийениа'ЪБдаано'с-'УЯу^нием использоватнорошемыг земель *"на'базе реконетрумш! оросительной; и - коллекторно-дрепахцо й сети. .••" '' 1<ургайсгий базис - одив из основных-объектов предстоящей ре-конструкциис плсщадьс современного орошения' около 260 та с. га. 1',' . • :'Т В 'чвсле. першх 'дренажных; систем в. оалисе била построена сеть : систематике ского - дренажа на' территории' Царьгй ской сельского зяй ст— ' -'венвой-опытной стаишш. -Результаты изучения влияния этого дрена. яа "на мелиоратагвде'условия -почв необходимы для решения задач < мелиорация * засоленных' поте и предстояяей реконструкции мелиоративных систем в'Мургабском оазисе^;- '• • ;'' : ."'.''.

■ и^ изучения изменений почвенно-; мелиоратлвныг! условий - на.; территории Ыарыйской селъскохоз яйствен-

v ейй ' опийой: ст^^ сооружен-

ного в 1963-1965' ГГГ, - было намечено: ^'^■"'Н''' ■ * : ''

. '.-V I, Изучить владтав дренажа' иа'изменение уровня в юшералвза-■'. дат„ рруятовах;; вод; ' засоления4ночь,- которые произошли! за 20-летяиЛ ' Гсервод'работы дренажа в производствёшшх'условиях експлуаташш. ■' ;'' ' 2.,Оценить рассолявдев^действие дреиажа:по разным влеме'н-■ • там врригадаэшюго рельефа. староорошаеыых земель. .'■:

'*•'; 3» 1Ц;осцова'результатов ес<^едованаа дать рекомендации по

■ межрращш ^солешй/ почв и реконструкции дренажа.на старооро-. шаейлс землях. ' • •.'у; ' .' ; / . '.'•••" '.'•'.* • ''

'-'С. ^' Иебто ц методика проведения исследований." Исследования про- .водились на. .территории Марийской сельскохозяйственной опытной ' стаядяа;; расположенной в 7 км южнее г.Вайрам-Али (Мургабский оа-аас/Туркменская'ССР),-! \ " ■ ' ; ■

•" .в соответствии с поставленной задачей .выполнены следующие исследования: .■'■■'> ■,.'' 'V- ■■ .'..';■."'.■ ■ ^ ; '.В полевых условиях* проведены наблюдения за мелиоративным -'.. состоянием почв.Осенью' 1985 п 1986 г.г. буром отойраны образпн ■ Почв в пробы грунтовых вод в точках на территории станции, по которым.юмеотоядаяные' анализа, на период до строительства «ревака в:в перше годы его дейстшя (Мянаазиса,1963» 1964; 1975).' Всего проЯурено-435'скважин, отобрано и проанмиаироьано ЗТОО образцов почв и" 145 проб. грунтошх ВОД.;'. '17.-/"

Для ааудйтта^шгипяиятг^яят РЗ С ПН'""""""'"В иеж-■ .■'.'■■■■■■.'■ ' '.' "V" З-ктрал* ''гл • •

ей..,- .¿<<» 'ч^Гг.г-гя, аг к". Л. Ълшс^л

г

лренном пространстве били дополнительно заяожеш кеаду первой я, второй дренамсгтри поперечника в разных частя* вр]рнгацйоняого;. склона (верхней, средней, никяеЯ)♦ отобрали Ьбразтг почв и проба груятошх вод; На каждом поперечнике было заложено 13 точек по Э скважины на точке. Первая'точка заложена Над;дреной, вторая - в 5,5 м от оси дрепи, затем в II м, в 22 и, в 44 м, в 08 м и в ; / 175 м (середина мелиренья) от оои дрены; •' .-...• •;•. • /

3. Отобраны яро бы I, оросительных ."вод: в голове распределитель-' кого какала № 6 (водозабор из йавала "Советского"); вреввжшт *■. вод из устьев дрен а иэ коллектора Д-3-1 при выходе его о тёрри-

торип стдяотл. '---v:'-" -■'■ • ■ -. '■"'у'-

4. Иэ всех образцов почв сделаны водшвштяжяя-(1:5),.в которых определяли*. НСС£» СГ", Са+2;; Мф*"2;. /Уа*, К1"; .(Арияупшияа, V 1970). ¿Од2 - рассчитан по разности. Те же:компоненты определя- , лясь в пробах груятошх, дренажных и оросительных вод. Ч- V:

Анализы »»полнены автором в Марыйской агрохимиче ской / лаборатории под руководством начальника аналитического отдела" Л .А .Новосельцевой и директора агрохимической,лаборатории иаяд.с.-х.наук Р.Иедирова. ' ■ -: , '.

5. Составлена карта-схема засоления'почв по состоянию,куль-, турных растений» с соответствуицей корректировкой по данпнм.со-левого анализа. , ■ • ■ -

6. Использованы фондовые материалы (научные отчеты МарыВс-лой сельскохозяйственной опытной станции), а также литературные данные по характеристике почв оазиса и опытной стаяппи в домелио-ративнцД период. .

7. Выполнен большой- объем камеральных работ до математической обработке шфрошх дантпс собствепных исследований методом . вариационно!! статистики и взятых из фондовых>и литературных, материалов, обработанных автором заново по единой методике - расче-... та содержания токсичных солей (Г.Ьтяашпяа,1970;. Оценка суаествен-пости различий иежцу интегральными кривыми эмпирического распре-деле 1гпя определгтсь по критерию (Л ) Колмогорова-Смирнова,^; средних величия - по критерию ( ¿) Стькщента, • ;

. Теоретический гд*л.яд и научная новизна., Состаалены кар*н-.. * схм«: эасол?яяя почв, глубин залегания я тперажзаихл грунто-ШХ 'вод (ГЕ). Тсйлодоглпо. изменение и-дайн количостгси !ше,харяк-?<>;-гс-лтк л сог.грг.щп'.л га-сЛ т» их состягл в почгак .и ;П>.", : • ..

7ст-я.1!ог.':<1!11 зи:-'тоттгл^ст!, п о г с сфо: г^г «V«; ^ й^-*.;, V": '

■ л.-.,-. ■ . - з -

■1 структуры почвекно-груктовых, водно—солевых потоков! произошел- . . 1гат ппд-^топви^м лротеняя.в промывок на фоне коллекторно-дренаж- ■ ''. дай сети,: в' охарактеризованы их отличия от гщфохкьячесной " , структуры».сформировавшейся при орошении аа бездренажном фоне... V -^становлеш^влоцада зон с-разной минерализацией грунтошх вод. ' ! - при срашекии мелиоративного состояния земель-территория .-: стаяшга', на периода до. строительства и после 20 лет работы дрека."'. мГ дана оценка; мелиоративной эффективности коллекторно-древажной сети (КИС);'/ \ ' V.; Г- •' ' ■ ■ .>-. 'Показана роль- оросительных вод в солевом балансе-почв. 1 .Установлено,"^ состояние орошаешх земель территории станции-во многой зависит от состояния коллектора и условии его ¿ксплуатацаи.' '•;.. : '.'-"* ' ."■ '- ' Л: Практическая значимость тботн. Полученные ■ материалы поэво-. лили; ода^ть; мелиорг^в(^ -*■" логения по более' обоснованному- 'размещению 'дренажа, с учетом сло-жяваейся ыа~старооротаешх землях гидрохимической структуры поч-■ венно^грунтовшс,; водао-солеЕых потоков. •; произведена дафферексдапдя территории по потребности в искусственном дренаке о шделением ыелиоративных полей. Определена удельная,протяженность 'дренажадля каздого мелиоративного ноля, ■ с "учетом вторичного ирригационного рельефа, литологкческого ■ 'строения и водно-физических свойств агроирригациошт* отложений, р^ся^делешш; смей в по'^ позволит создать • более аффективно работавшую дренажную сеть, -местами' с меньшей

удельной протяженностью по сравнению с -'те^ что имеется в настоя. щее'время; аместами более учащенную.

-" Предложены мероприятия по допромышаы засоленных почв и улучшению;эксплуатации коллекторно^дренажноВ сети. .. ' .'" ; • АПРОШШЯ" И ВНЕДРЕНИЕ РАбОТО. Основные" положения диссерта-*■ пии докладывались: •'' "!-'••'. . г"'

■ 1 на" научных конференциях' молодых ученых ПочЬенного каста-. «утаюы.В.В.Дйкучаева в 1986 г, в почвенного факультета 1ТУ си. . Ы.В Ломоносова в 1087 г.» ' • ': ■ '''1 ' ' : '

-"На;ш^чн0-;пра1стяческ0й конференции, орглнияоьлн&о? Нарцйо- • кин обкомом КП Туркменистана, Ыарыйскиы областным кс.юлнигелышм комитетом народных 'депутатов сошестно с Идучно - н с сл сг я в ате льскям V' вкономнчесгаш институтом 'о ВЦ Госплана ТССР» нсйв.-ыеин^з п|сйяб-* «а|| комплексного развития процзьоцг.телышх сил Г'лги^'^сй области

на ш пятилетку я до 2005 г»,' проходишей а г .Кары».в 1988 г. ;

Результаты; исследований нсвольэовани % рекомеадаидя* ■ по эхс-плуатадяи КДС на территории Ка1)ыйской:сельскотоз1йствдш1ой ойыт-ной стагаши. Составленная карта-схетзасолений- поад тёррйтории -станции использована для допромывки пота и корректяртвют;Промы»- ; яого режима на полях. : Г' -У'.■*.■.;■•"'■V ■ ,, ОБЬШ РАВУШ.' Диссертация состоит из введения; 5 глав, ш-. водов, рекомендации, списка литературы и прплогешя;' Работа, из V лояека па £страницах машинописного текста j включает ЗУ ри- ..1 еутса и таблиц. Слисок литературы содержит - наименований,-из них иностранных - /о ; . • • "• v

■ I' Глава Г. 0Е30Р ЛИТЕРАОТИ ' : - ' "'' ' W,';

Обзор составлен по материалам опубликованных работ Рогове-кой Н.В.'и Морозова\А.Т; (1964), Минашияод Я. Г, (1965, IS74, 1975), Трапезникова Ф.Ф. ■ (1972)* Топалова Г.И. (1973) л мн. др.'

Мургабский оазис занимает часть обширной субаэральной Дельты p.Myprad, расположенной среди Юго-Босточной Каракумской пво-^"'' чаяой пустили; Площадь дельты около 500 тыс.га. Климат террито- • рш пустынный, резко континентальныйÜ Источником орошения слу- .. хат p.Myprad я Каракумский канал.

. .. ЦургайскиЛ оазис откосится к числу Древнейших очагов орошаемого земледелия. Первичный ¡аллювиально дельтошй рельеф изменен в результате прригационно-хозяйственной деятельности человека. IIa его территории создан особый оазисный ландшафт о ирригационным рельефом,-для которого характерно наличие ячеистой поверхности, возвышений вдоль крупных древних оросительных капйлов и кежканалыпсс понижений. Площадь ирригационных ячеек варьирует от 300 до 700 га. ^ ; '

По гидрогеологическим условиям оазис является единым бассейном безнапорных 13, которле питаются,-в основном, речным и оро- * ептельтстя водаш. ГВ практически бессточпы, обций уклон их в ' дельте- 0,0004 и меныпй. Уровень грунтовых воя (УГВ) определяется оротеняем,. для орогадешх (.Массивов характерно их стоянке от • . I до'з м от дневной поворхпости. Шнералкэаипя ГВ вдоль ороои- ■ тлльпых - Кйнгто'в мегее 3 г/л, в гоггсаналыплс попккенпях. увелпча- _ • ъамёл до ■ 50 г/л. 'л'^ernj-n - д? Ii« г/л. Прсо^лаа-ул^н.'Гтгн х"- ' ITÄH: тлогияло^суги'атт».4 л сулъ^атто-хлорглЪ: 1. ; ■■■'■ ' .п^кгогс^зг.ся'о^хл^'ротч^п ; искусстьошпхх^роЯ',:

ирригационных' отложернях ?: мощностью-I,5-3: ы. Почвы в лучших уело-шях локального оггокане засолены^ а в мёжканальннх понижениях -засолв Засоле нне морщшо^судзфатное, сул ьфатно-хлорвдное, ' V- ведю'мотся хлоридтге" и: нитратные солончаки. * ' ■'" ' V-:'До/недашето:,вреьвни орошение'в оазисе велось «а бездрена*-. \ ном. фоне".* Исяользоваяпе: земель' бшго перелокеныы.,' Освоение и рас. ширвнив' ородаемнх". зеьилъ после строительства Каракумского канала (1959*г.) также осуществлялось на беэдренахном фоне. НДС стали строить только о 1563'гЛ'. строительство которой идет медленно, в . результате обеспеченность Оазиса др$иазсем значительно отстает' от

потребности, в лем. Около земель в оазисе имеют среднюю и ;■/ * сильную'; стёпёнь засолеяия./ Предстоит реконструкция оросительной - и^коллекторно-дреяаиой^бтй для коренного улучшения мелиоративного' состояния земель.'' *'■';■■'■ '■.'*

/ Глава П. 0С^ШЮ-МБДИ0РА1ИВШБ СОСТОЯНИЕ ТЕРРИТОРИИ ,

■ Территория станции типична для древнеорошаемых массивов Ыур-габского оазиса и имеет' хорошо вырааешшй вторичный ирригационный 'рельеф.'Площадь стшщии 343 га, С западной: стороны террито-. рзя станции примшшет непосредственно' к магистральному каналу ,'■ "Советскому", который берет свое начало из Гивдукулского водохра-кшшом ^Сбытским'* и распределительным каналом.-Л 6 в земляном русле Н.Г.Уянаишной 1965) били обнаружен руины - крупного ''древнего 'канала» который оказал'большое; влияние на распределение' ирригационных отлогений.и "солей в' почвенно-грунтовой толщо'прилегающих земель,'В 1985 г. канал« 6'в земляном русле . осташли ^ и1 побтроилк; ношА распредедателшп^ кшшг^ бетоПпом' '- русле (рис Л)» •;.•• '' ^ -'Й-''' -" '';' ■' *■

На территории станции возделываются тонковолокнистые'сорта хлопчатника н,люцерна, оиспользованиемЭ-польяого севооборота -■; 3:6,'.'где 3 поля'под лецерной^ 6 - под хлопчатником. Еегетацион-. ная оросительная корма 'для хлопчатника - 7600 1^/га, а для ло-цор«ы;-- 9500 В среднем на I га орошаемое плоаиаи с веге-

тационными. в промывными поли ваш подается около 13 тис.м^ «.^юсн-тадьных' :вод;/Орошение . проводится по бороздам* Для создания благо. пра!га!^;услош^ склона. . мес^аьй террасирована а "раздёЛена-ка^трв части: среднюю и нижнюю.1- Уклон поверхности поч ввве рхнё Е лас та рч и: н -

0,006, в средней -.0,002, в нижней - 0,001, а в среднем по ирригационному склону составляет -.0,0027.(см.рио.1). - ..

Литологкческое строение 25-«етровой толщи почво-грунтов представлено комплексом отложений аллювиального и культурно-ирригационного происхогдения;( На аллювиальных отложепиях^в ¿¿зуль^;' тате многовекового использования даннойтерритории под орошение образовалась толща - ирригационных , мощностью до 1,5-2 и более м. Па приканальных; повышениях агроирригапяояные отложения представлены пескагля и супесяш. шдносгьп до З м^ Ениз пб ирригашоЕйо^ -му склону, супесчанио-песчанлне отложения сшняются суглинистыми, • а в меяканальной депрессии -1 глинистыми. Коэффициенты фильтрации агроирригациоюигх отложений от канала к межкаяальному пояижешпб . уменьшаются от 3,0-2,0 до 0,5-0,2 м/сут» Подстилаются ирригапион-ные отложения песчано-глиннстыми осадками, модностью 10-15 м о коэффициентами фильтрации■1-2 м/(?ут." .Под ;ниш лежат тонко песчаные отложения с коэффициентами фильтрации - 3-2 м/сут. В нижней ■ части ирригационного склока тлеются мощные лиязы .глия, коэф^ют-ёнты Фильтрации которых составляют О,I м/сут и менее-(см.рисЛ). Волоупором служат глшш палеогена; залегаяцне на глубина 400500 м (Топало®, 1973). ' ■ ■ . . ■

В беэдреважных условиях, в осепний период 1961 г.» УГВв ",. верхней и средней части ирригационного склона заАег&л на глубине 1,4-1,7 м, а в меазеанальном понижения - 0,8-1,2 м от дневной поверхности. Уклон ГВ от. верхней, части ирригационного склона к пидней варьировал от: 0,01 до 0,0016, а минерализацияПВ. от.ирригационного канала к межканальному понижению .изменялась от 1,5 до 39 г/л, средневзвешенное значение'которой по всей территории . ; станции составляло - 12,3 г/л. :

На фоне обтей бе с сточпости, под влиянием длительном орошения на территория станция сформировались,локальные потоки ГВ,. направленные от канала к шжжаяальяочу понижению. Гидрохимическая структура ГЭ от карала к межкаяальному понижения в зоне ак— . тяглого обмена (до 25 м), Клнашной Н.Г. (1975) была разделена;' па три золы: I - зону активного водозаыещения со средней минера-.-лнэанией 2,55 г/л, эаякмашей 30% от обаей «хлопали { 2 - зону, замедленного годозамеиения'со средней минерализацией 6,9 г/л (50£ •' от общей плопадп); 3 - зону застойных вод'со средней мгпераяпзч- ' „ш-ей" 2А.6 г/л (2С^от"Обтай'плопада) ,(таблЛ):Потештаальпыё-^ схогос^ 'грунтовых петровпо'; "" рлепета!^,-'соот йё нпо'>

''•."'■ Г : „:- . РесЛ Ллслогачсскай грофиь -(Н.Г.иивашяяа,' ГХТопагс®, 1975) ■ , ■ ' -

-U,

¿t ' •».

■■ . 1 'í ' ^ ' * *í ■ * . ' * | i . ""n . . ' '

.*-; - ' - # , ■ '. I ■ Г í * " V • í-'"* *" . • .* * * , ' '

■'• ' • *-''"■.' ••• ' .• I " *. 'i . V;' *'. -*« - ; • '•* •*

ï il ' " i ' 1 — '' ■ • i i« * ' *_\__V* * * ' * * .

'• -soo ' ■ too

.»oo ■ . tioo <jôO . .мм

■ - Uti l ) w . . *5™

мас<шпаь ■ - ní>t»emnofo.íao)i;jio s*

.' il»<tuti i

. ЦЫШ1 ААЛЮвИАЛШЫХ ОЩММНСНИИ ГАЭвМС }м

Î -вЕРХНЙЯ . ЧАСШЬ _ИРГИГАЦИОННОТО СКЛОНА, lt«0,O0Ô ; H-СРЕДИ** ЧАСШЬ ИРРИГАЦИОННОГО . • СКАОМА l6«0.002; lü'HMWW« 4ACtHV М»?иГАЦМОНИСТО СКЛОН*. ij>0,OOt

глинистые ; Е23 ЦДЩ сэт-линиетыЕ; ЕЦЗ легжосягАинистыЕ;

¿J ■ СЭТ1ЕСЧЛМЫЕ И ПЕСЧАНЫЕ; К.Г.В.) —--— ; £ ;136f п (ОСЕНЬ),

• 1э86г.(сх*нь);

Клналм : I -.СовнпекииУ 5-jefi » síMa*hom гксас, Л-.* 6 в бетонном тс«

I I

л- - 8 ^

■ . ' - ' •• Таблица.1

Состав грунтовых вол (гдубина до 25 м) в зоне активного обмена па элемептом ирригаглониого склона территории ': ; : Карийской сельскохозяйственной опытной стаяготи. •

. (Н.Г.Кинашина;1975) V, : Ч -

Название зоны и плервддь. Статистический показатель Сумма. солей. НСО3 С1- . | 301г Са+2 чг А/а*

г/л ' ■ мг-эквчл ! -V. V"

Активного водоэаме-тегаая, 30

Замедленного во-дозамеще-Ш, 50

Застойного характера, ""

20

X <5 й-47

X .6 п»74 X

<5

П»26

2,55 21,8 10,6 15,4 5,3 11,2 20,2

1,52 в,5 8,6 11,5 . 3,3 ' 7,0.17,8

6,89. 12,5 30,8 65,0 15,6 33,3 58.9

3,66 • 7,9 22^3. 42,8 14,2 24,6 39,7

26,60 11,8 186,1 228,0 25,7 137,6 267,7

7,60 . 2,1 58,3 . 94,5 6,1 70,4 84,2

где, х " среднее; . <5- среднеквадратячеекое отклоление! о - число проб. , у

были равны: для верхней части ирригационногосклона -"5,48 «/год, для средней - 1,54 м/год в для нижней - 0,32 и/год,* Следовательно/ в разних частях ирригационного, ¿клона били разные условия формирования водно-солевых потоков* Также были неодинаковыми ' скорости инфильтрация поверхностных вод и глубина залегания ТВ. Таким образом;-'каадая часть ирригационного склона Характеризовалась разными показателями водно-солевого баланса ГВ и воджН£и-'. зическики свой ствами почв* . . г''^ ■ ■

Почтенный покров территории стаяшш сформирован на мощной ■ -толще лгроирригацлонннх отложений, который до сооружения дренажа ,_-' был представлен: дре вне оазис но-лугошш орошаемымиоазкено-луго-' ороииюгшуи,; переувлажненными оаэиено-орошаемыкяоаэкспо-лу— гоио-балотгшми солончлчами и оаэнсно-болотинш почвшл! .Распределение площадей почв по степешгэасоленпя.СЬ % от общ^А площади), било еледуткм: ЗС,б£ состаплялп солончаки, из . которих.шзпшшх, б:по 18,5?,''■ орооаекяс' полях - на бугпят и толь, канатов -

- 5,7'; сгл].ч011с0^с!пр;.х гочг.1.6^, болзд-аяг 'петт. ^го^орих- прилов .гг-тч■'¿.гептйя.1' голо?!''г* и'*;■' 'р^ггэчск!гI^?^гД;

располагались на орошаемых полях; не засоле вше, в слабозасоленные' почв! составляя® 25;13£ибылщ пра^^

пяонпого'склона. Г.'^ ■'■/"■ / Г '

В 1953 г.'яа территории станции по >геаканальному пониженно был прорыт, коллектор, глубиной ж 4^-4,5.ы, который стал работать как'дрена; собирая шнерализоьашше воды и выводить их за . предвлы'иррта,адаошойГячвйки^ А в 1965 г; сооружен опытный зак- -рытый горизонтальный дренах." ; . ■

' ': Глава Ш.' "ДРЕНАЖ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА УРОВЕНЬ ЗАЛЕГАНИЯ у'1. V ' - И ИШЕРШЗА11И1) ПУГОШа' ВОД .

:: ■-По расчету,'инстит^а'.'Туркменгяпроводхоз" ордината гвдроью-дуля на территории станции составила 0;46 л/с• га, а'среднегодо-»^модульдренаююхчэ :стовд ^ '

' теряотика: дренажной'" сети - и гсхеиа' ее размещения .на, территории: станции предстамейа в табл.2 н'ва рис.2.

у'' V Таблица 2 . Конструктиваая характвристика закрытого горизонтального г дренажа на. Ыарыйско й: сельскохоэ яйс^венной опытной станции

Номер дреН' Длина; М •• Дна-: метр. 'Уклон дрены, град ■■■ • ■■ Глубина дрены, ■ ■ м Мездренное расстояние,

■ "Л '*'- ': начало^' конец- начало |конео м

• IV , ;:70е 150 ; 0,0015. 0,0050 " 3,4 . 3,1 ;, ■■ ■ 350

" 2 . . 974 . 150 > 0,0015 0,0020 ' 3,9 3,6 ' 350 .- ■ ;

3 ; 952 150 . 0,0015 0,0025 \ 2,8 3,5 340

.4 '". 884.' 150 . 0,0015 Ф,0020 : 2,6 3,1 320-300

4-1 ;:"ёв7 ' 150 V' :' '•• ■- ^ : . -Л: ••

б 848 1 150 0,0015 0?С015 2,9 3,1 400

в "675 150" 0.0085 '0:0085 ' 2.7 312 35С1500

. ч Шющадь^влиявия дренажа - 330 га, на I га площади приходится 23,7пог,ы.дрен. у"";'."* ■ ">.. < . .'Послв> сооружения дренажной сети появилась возможность отто-; ка 1Ь за :ПpeдeW ирригационной ячейки, что затронуло все гидро-V динакичесгае вони. Дрены собирали ГВ о иррнгашэнлых склонов, ; включая и ыехканалъноепонизение; Произошла перестройка направЦ ' ' '- лешй'потоков ГВ н;'значите'льно';свиюлирт ех поверхность*

Эксплуатация'ксшюкторяскдреяажвой сем'нарушалась периода-; чесюш заилением и зарастанием коллектора Д-3-1 водно Я раствтель-

.• аоотью. а такжэ ошшвднием н обаадом откосов. Подпор воды в коллекторе арепетствовал стоку вода, из древ и способствовал подня- , тис ЗТВ, шзывая тем сомым реставрации засоления»' угнетение сель~

- - ; скохозяйственянх растений, потерян в урожае. После периодических .' V очисток коллектора Д-3^1 от растятельности я ила отмечалось значительное' понижение' УГВ'. Почвы" рассолалвсь и урожайность хлопчат-

Лт,-/ До строительства ^H^.'ypoxatoocTb хлопчатника в среднем

составляла.12-14 ц/га» после проведения мелиорации - поднялась * до .29,8 ц/га (1970 г.). В дальнейшем урожайность хлопчатника, аа '.,". фоне дренажа, колебалась'в зависимости от технического состояния к6соектора"'и:уро^ гру'вто^ от'19 до 29»5 ц/га. ^ ■/.'

' '•> ^содуатацконное состояние коллектора в 1985 г. било неудов- . летЕорителькцм,.0Н0ил заилен и сшшю.эарое'/камышом, а смотро-; iwe колодда^дрен'эасореш мусором в илом. Отток ГВ из устьев дp¿я^бI« зaтpyI^вeнV тiк^ они била подтоплены. В осенний период 1985 г., У1В в мрхней «'средней части ирригационного склопа ко. стебался от-1»? до 2,1м; а-в межканальном понижении - 1,75-2,0 м

- ' от дневной поверхности*. После очистки коллектора в зимний период -I.'.' 1986^-1983 гг./УГВ понизился.'!' • . • ? " ' ' -лч- . "

• '-' В октябре • 1986; г. УГО на. большей части территории станции ' ■-у,у":. (около 65^) колебался от '2 до 2,5 ы* Бае большая глубина У1Ъ ■

(от до 3 мУ ^радровалгль над дренаш'(Д-1, Д-2,' Д-З) в в

• полосе ваурасстоянии-до lOOfllO м' от осей древ в верхней части ■' уД- ^ретациокнрго склона^В- средней' V'нижней 'части "склоназона более' глубокого залегания УГВ (от 2,5 до 3 м)'уменьшается соотвёт-ственно до''70-80;м п]5СМ0> .о* ¿сей-дрен? В начальной.части'*: -

- ■ ^^t' yi^jf^ö1^ ¿i \ sex.;- п^^^скяая'': cixo со^ыосхь' -' .'.• пэ-эа крушения стокоаш дре нажит трубок'со.смотрошш'колодоа-

•••" и. • •'• '

•.•' ; •• .. .|^нералмаапня ГВ: от рааала к' метаанальному:пояижвни» (осень '.."", 1986 г.V изменялась от'I.S до'20 г/лГ 1ктаетдия мийлрджичагт^, клк н превде, отмечен» в верхней части ирригационного склона ■ . _•«.'. равна 1,5 г/л^.в средней частн'мшералиэаднл 13 варьирует* от 2 .. '. до 9-10 г/л," а в ватаей Част» В в мехкакадг.ном понижении дохо-Т г/л; Еадедоиись зона J3 вдоль коллектора, вирино! до '• i0?7***? м, где кияёх^з^.'ооотавдяёт от'2,5до ? г/л. Наряду ' г'Д ; ? ^Л'СреднеЙ'^сти' ирригационного'склона сфо^ш- ■

— ровагась еот'оп^свевяя teW'^ г/л), где ая- '

тивяее осуществляется шяос еолей в процессв. промывок и поливов.; -За счет различай в лятологаческом'ст^кю! 254<етровЬА.тол-. ши почв актисяого водозамещеийя и в, тодво-^зэтесгапс свойства* . ,• агроирригационных отложений кахиой: часйв иррсгашбаного ; ' / *

дреллж с одинаковым. цежцреяним рас стоянием^ со эдал не одинаков»"'; . ■ условия для оттока одно-сода^ масс. В верхней части иррагашг- У. ояного склона в середине ме'адреяья» древах' способствовал пониже«"*. ' аир уровня в минерализация ГВ ияже критическвх значений» в сред-' ней части - уровень, и минерализация ГВ находятся" на критических/ отметках» а в нижней части и в ).1ежк^альяом' пош^1™ '- шше кра- ■ тическлх значений. ': • V '■

Произошли изменения в структуре, потоков" ГВ под влиянием КДС. " Больше всего такие .изменения коснулись зов ГВ замедленного' водо-,.■'. замещения и застойного характера { табл.3).' В верхней едсти'ирри-'. гациокного склона, зона 1Б активного воДоэамеще!шя сохранилась." . ' • Площадь ее, как и прежде; составляет ЗО^Ьт'общей со; средне Я ш-' -'' пералиэацяей ГВ - 2,43 г/л.^ В'срсдпе!й .часта «угоназона ГВ ее- ; медленного водозаыещения диффере'ндарова^ась *йа две; части: 'верх^' ; у ягж - зону йлосшдо

- 4,2 г/л (при амплитуде'колебания минерализации ГВ от 2 до 5-в г/л) и нижнюю - э онуГВ; площадью 20£ ото бще йсо средне й мине- , • рализаотей 7,44 г/л (при амплитуде от.6'до. 10 г/д). Зона ГВ застойного характера в няжпей части.ир^яа-ашонного склона исчезла, • т.к. ояа дифференцировалась тоже на две: эонуГВ с минерализа-цлейот 10(7) г/л и выше, -занголапцуЬ.ЮЙ ;от общей со средней минерализацией -.13,44 г/л в зону ГВ от действия коллектора; сое-' таалякщух» ХО^ от обвей со средней минерализацией — 3,83 г/л ;. " (см.табл.З)."':' ,'..' .. Ь.;■'. -V''

В химическом составе ГВ в среднем по всей территории стая-' пил произоюли^Ьледзппвие1 йз^яенм»;.к(гро|шеупредставлет1 втабл.4.

Средневэвешённая'конпентрашя солей по всей территории;" :: .;■■ станция в верхнем слое ГВ уменьоилась с 12,3 до'5,20 т/л, а токсичных с 10,02 до 4,00 г/л. Ткеньхйлось содержание хлор-иона* (в 2,2 раза), с^ль^ат-гона (в 2,65 раза), тптя (в 2,0? раза), ; ялтряя (в 2,85 раза),'калия (в 5 раз), а калышя незначительно угслгчялось в-1,1 раза, замечет итоелачикиАШ его-.из| гточлЧсм. '

тлбл.4), :.■:'■' .:> .С.-г У'--'

ГхисрлдЕзытя'дрекмамх вод -яа;!':октября'г. соотгететт Т-ММ'О по д^плм ¿-1;Л-2; Л-3: Л-С б!лсо..р«вм«'2,65;. ; .

.■■"■. ■•" ■ ■ ;7: -

; f.'; .Таблица-3.

1961т,

1985 .г;

щ er W: Уа+ Z - ' СОЛ*

V:! ' '"мг-ииа/л ' : '■ г/л

3 • * „

.8

X 10,4 15,6.11,7: 7,2 15,Г .15,0 2,4

<$; : з,б 6,2 . . б;а 2,7 б.б . 6,2 о,в

/7 ,27

о *

-2L.

Я 10,8 28,1 27,0 I4¿0 24,1 27,5 4,2 <5 3,4 14,3 ? 14,в ;7,6 7,6. ,' 13,4 0,9

8

«г

• X 11,0 49,4 59,1 22,1 48,1 48,8 ' 7,4 б * 2,4 : li,6 П,7: 6,0 13,4 I4¿4 1,0

У?' 13 ' —■■ V:'. i .■'■¿¿■'ïr-Xï: .-.!:■

' ^w «

н8

X 10,9,НО,I 99,9 23,9 85¿9, 109,1 13,4 С ' 1,6 60,0 - 45,3 . 4,9 36,7 50,5 . 4,9

/7 19" .,■'■

S:

N

* Я • 7,2 16,7 .36,0 20,4 22,2 • 17,0 3,8 VÇC i 18,4^6,9-:12Д ■10,4 1.6

3,75; 3,77í 2,5b7.2,29 a 6,34 г/л, а в колявкторв)- 5 г/л. Это / при tomV-.tto в межканалъноы понижении и в нижней части ирригалвон-ногЬ. склона, юнерализаиия IB остается высокой (до 20 г/л). Следо-* мтельио,' денежный оток в этих дренах, в" ооентай период, по-види-•мому» формировался за счет-притока ГВ,; в ocbobímw o wnepaenoro- ■

- 14 -

. г

Таблица 4

Д1иаамщса'средневзвешенного состава солей.в грунтовых ' .

.'ведах на'осенпкй период 1961 и. 1986' гг? ; Л'.'' •;'• - ' •

Год- И ■ сол. ■ т. ■ т.сол. СГ У&+: К*'"'

г/л мг-экв/л ••'•••• •'"

1961 ' 1986. 12,3. года 4,00 . 80,0 :97,92 . . 35,69 37,01. 14,0 . 15,23 .66,67 -:юо,о ;;-: 32,21 ; 35,13 1,80 7. о.'зб

2,37 . 2,51 кош; в ' 2,24 (К» 15ШЦ, ".2,65': Х^ЬХ IV ] V 0,92 : >'4990 Л-Ч 2,07 \ \ 2,85 6,0: .

■ ■ )

•••• .у?/V^^ .ч: ,л.,';

•.•••„. До строительства аденажа часть ае>агль на территории станции * не орошалаоь и выполшэа роль ^сухого" дренажа" •' После строитель-;' ^ ства, постепенно !все земли] бкяи вовлечены^ в ;сел>ск'охозлйот»кшй': оборот в к началу. 70-х годов установилось равновесие в вспользо^ ■. вшюи'почв. .Тая, для пр^ра, в 1973 г, :йа орои1енее било подано'' ' оноло'4620 ти9»^ ад, дренажной сеты» отведено около 723 "ял«»Р.;-:

' а в 1976 г, • - 648 тас.ы^ дренажных вод, что 'составляет соответственно 15 и 14^от обьема водовода^.(Топадав, 1978). Тамп« образом, , вапроектаро1тшй.дренаж в "ре^нж'уедавши не способ'отвовая »;';' • достаточно й, сте пени сработкэ _ балайс которых: р^гулироьался ааг-':'-■;'. части территории испарением. Йо проекту дренаж доджей бил' отво-У'

.ч-;0 После' сооружения КДС, • которая,- в первую очередь,'оказала •. . >";• .. ; влияние7 на снижение УГВ,' почвы тергятория станция. промяэали.: •

тельная^мелгорадая почв на Фоле дренажа спосо<^ттовала-их раосо^ деваю и'воьлёче1ш> в сельскохозяйственный о^1кэт.:Почш' представ^-

■ лввыу ^фйшеоайисно-луговЫми Горошаешш и ■ оаэисно-лугошми I орооаг ." *омыю.- Еа.'рис;2 показана .схема ¿ас<?^нм пота мррито]^.,етая5Я '■' '•;<по; оценке-'слоя. РгЮО см) .'на осённи! .¿¿рнод 19©6>^кз\;ко^рой:'. Й

: п частйчно среднезасолешше почш.'име'ются* 'не^льшии: участкамив ■■"■■■

V верхней я' вредней части 1^ригашонного:С1итояа; nioßaitb средяезасо- ;, лё^якс сочв составляет - 2IÍ от общей, а сильяозасолешшх.- 2Í. . Шзаоолеяные и слабозабо^яше/почш располозй вершей л оред-. ЙЙ часта.а^ф^адаоввото площадь/ах равна 70¡í от общей». ■. ■.

v. роловчак; сЬ^аявлся^ наторо^еЦом^ эгчасюкв ' я icsaptä ■ ' ;

• каналом,Á 6'/.шкадиЬ fcóropc^ Вдоль кол- , лектора при его бтроительстве и очистке*, образовались снль-

• аозасоленяые шб^са» площадь» от обйей; Таким образом, распо-: . ; ложение ^¿бчв по ;«ейейи^дайв!^

. ; í^aa» ea территория сталхга с постоянным меадреяяым расстоя- . наем та пг^яхешга Юега^ригащонного склона/создал;неодинаков •' вые условия для ¿ассблеяня йбчв;- Так; в верхней чаоти ирригадион- ',. ¡V; ного склона (поперечник I) .' весь профиль почв до УГВ рассолен: в среднее части (поперечник 2) , в профиле - почв, начиняя ó глубины :: ; (50-75[ см) лмевтся вбчШ со.средней ц сильной стбпенью засоления). ■ л • в нижней. часта, г. (йоперечяик Э) ¡ ¿асоолвнот ■ почй проазопло только ■ -

в: we адсти^ wè действие дренажа дополнено.влиянием коллекторам .'.à там» где этого влияния нет, дренаж ве справляется о ^ассоленн- .Д ; ■■У ем ночв^ Шо^аДпмо отметить/ что сясёст^шиб технологии полива, режимы орооеши ¿ промок должна быть в^осиюлеш^т.к; в ре- ■ V: альвых услошяХ нет равномерного опреснения и распределения солей в почвах,, даж« в пределах о^го пояя^'-^ гГ - : • ;

У Колитест»^ . •

даётся: не ! "^бкся^о^" еяж v'

. ■ 1986 ;гт, ;(ряс*Э)Они показывахпг на вяачитеЛьно& уменьшение оодер- ; ■ ' ■жания' cyi^ токсичта солей в почва* тер^тории. ставши, во йсЬм ■ ;

диапазоне ваблкйаеип„■величин*vРазличия' ыежду кришмк распределю- л л'лвяйcyillffl^ т0ксичш)х '■[

носэт^. Крите jmftK^ ючв

• по всей территории бтаядай.яа уровне 7Qf вероятности (по опенке . -•слоя &-I00 см) уюшлшось с 0,6* в 1961 г. до 0,2* в 1986 г. ■

' .(cM.pHc.3)^Haju^ о тшваяием токсичных солей,'за счет влаго-/ эарядковых.'и прошеных поливов на фоне дренажа, проязояло эначи-■;■- ¡тельное уменьшение/содержания Са24\ В почтах,'различия между. кри~-; вымя распределения на уровне .выше 96* : вероятности существенны _ •• для всех слоев.; Содержание Ca • в'поч^ всей .территории станции Г jia'ypowte обеснечешоста»' по'..оценке^ слоя 0^25 см, уменьшалось -.

• ' с .4 ,0 мг-экв.-в I96Í г; до Óf9íi^3KB':B 1986 г.,; а по опенке слоя '

, о^ГОЭ с« ^esbmiwei^mo^io^W-o s.s ир-skb &о Т,3 мг-мсв (см.риё.З); С м^оратишой точка зрения данное явление следует

■ ' рассматривать/ как отрицательное^ - т ;й i. потеря 'почвами1 рйДЕшшого ' . ; калмдаяЛюжет. 11ривестй. к: ртв^НЕ» ¡'иг ; водно-физичёска%. и физике; хим^сж сюгсгё; ^ . 7 г..-..

v , Качественные ^количественные жзшвешя в ¿¿ставе cojtks \ почв одзяаковой ^степени засоления; которай йроизопии; за 20-лет-йий период действия дренажа,* йредставлеяи в табл.5. В 1985 г.»" • в средне^» <Jia6o^> и незаселенных почвах (по опенке слоя 0-Х00 '■

■ ■ см). отмечеяй уменьшение: йатряешх солей: и увеличение магниешх; ' ' которые йредставяекы сульфатами. В незаселенных почвах^ бшарбо-

ват . магния в ведтах-вытяжках не обнаруживается. В снльнозасолен-них почвах я 1986 г. . отмечено увеличение содержания всех токсич- -ных>о?оэ, в,1ом числе - сульфатов магния. В. 1986 г. ¿ составе ■ ' солей солончака отмечено уменьшение всех вонов. . . В процессе Шлиоравди в-больвю^ tiepe''швёточевн соли яагрвд в хлора.; Однако, деля сулхфатбв яатрм я ыагияя возросла от их ./.. общей суша (Ms^Sp^ + ifgiS04 + Са . .-

■ Расчет солевого баланса дав доя верхнего 4-х Метрового слоя . (почва + ве1асний слой грунтоапс вод). В средкем, запасы токсич-. яых солей* , в расчете М двуидат^^.сяой'почга, за период/о ; -.1961 по 1986 г.г.» умеяыяявсь соответственно от 148 т/га до 67,2 т/га.. Содержляае токсич^ солей, в. дв(ухыетрЬвой зоне насыщения груятбшми' Ьоддмя -за период йежду исследованиями измени-• лось от 10,02 г/л до 4,0 т/л:,Исходя из втого были рассчитаны средние запасы токсичных;солей;В;2-х метровой зойа насыщения ТВ на 1961 и 1986 гг., которые соответствейко составила* 90,2 и 36,0 т/га, В чло-те приходных статей селевого баланса учтено пос-' тушгение солей.с поливными водамиСреДнее многолетнее значение . -»адшрадзаши..Ьросятбльню1: вод,}поступавших на-территорию стан-■ Цяи с 1961 по 1986 гг. равно 0,89 г/л, в составе солей &3% пря-"'■ ходите* на токсичные. В 1986 г.* максимальвоё значение Sflft в ; ' - оросительных вода* доходглО до 4 .' Дря яс£ме.зЦдозабсра в сред-\ нем 13! тнс.1^/га за 26-^детня8.1»|Вод'на 1 га клегоадл поступило .' 190 т, токсичних солей (табл.6) / 7 -'v У^^./-,.. ...

• Из'.табл.б видно» что' за.26^летняй период орояекия аочв тер' ■ риториа стаяшш' оросительным 'шдякя со, средней нянераллэацией -

0,8Р г/л поступрло токгкчнш сол'г.Ч'в 1,28 раза больше, чем их :-^iftj:otнЦо^ь»,;иочглх-;'зл: -wci: п^т^юеттв^вш'а.^оголекогой пегиЗД

TadJcma 5

Coctab coioehx komhohbhtob b itoiBax^ haphjw^qft:-/■ ororsoa' ciaHmm b 1961 - k 1986 .'r ' 'Vv, ;■

I

Odraarf newwt-

POCTB

cos2

HCXKj

-1'".. ' '-jv

or ■ .- s, ,

K*

MTr-SKi/IQO r C^COft nQiEH;

2 3 4 I s e l 7 l 8 > 9 Ho til t 12 iT

Z '

toko, COJU"

• X ' 0,63 .0,24

« • 1: 0,11.0^

«x - 0,66 o;4D

<5 - 0,08 0,12

0,47.0,42: ,0,38/. 0,7t ( o,ia o,o^ .0,07

0,85 0,53 0,45 - 0,98" 0;i9 0,13 0,08 0,04 v

0,10,0,07 0,01 0,01

0t09 .0^09 0,01 0,01

«

X

- 0,54

— 0,08

Axis ,'i

0,52 0,09'

0,49

0,12

• ' ^ „> -

0,54 0,14

0,72 0,61 *

6,21 0,16

- ■ y J

1,00 0^72 0,25.0,22

0,53 .0,52 0,24 0,20;

0,62 0,65' 0;i2< 0,17

0.09-;

0,02 V Mi 0,00 0,02

0,07 0,01

o.ce .0,01

I

n

K>

0

1

A

u m

s

8

■v?

• X ' r

№ 6 -

0,69' 0.20

0,68 0,24

0,83 0,40::

0,82 0,26

1,19 0,79 , 0,61 0,35

%74 1,00 1,05 0,79

0,55 1,22

0,21 0,38

0,65 1,45

0,24 0,33

0,19 0,18

0,13 0,09

0,12 0,04

0,14

0,02

X

a <5

1-

x

- "0,55

- 0,08

- 0 ,52 -0,10

0,71 0,36

0.88,; 0,33

1,26 0,81 0,51 0,21

-2,49 1,47 •1,39 1,15.

0,78 0,82 0,34 0,37

0,99 - 1,36 0,33 0,39

0,11 0,04

0,11 0,04

0,10 0,04

0,15 0,03

OS 1ft

X -' 0,77 - 0,39

j X0,03 0,80 C>0,10 0,37

2,16 1,54

2,04 1,01

2^52-1,55' 1,66 1,02

3,54 1,44 1,37-0,93

i;i5; 2,66 ' 0,71 .1,30

•' "f-.V '-• v f

«1,35 3,30 0,63 1,02

-0,23

0,18 0,08

0,24 0,10

0,30

o;oe

Средне взвешенные ' : ; ■ величины ■ '

.-ises 1961

Солончаки :

1986; 5

1961; 30,6

0-Î0Q 0-25

0-100 0-2Í

О о

: Í ':■'■■ о -У.

О ' . О ; о

«. S

' "M, ... ■ и .да $

'.: M *■ м- .г" О- ' м да '■ о» о

".M Mtea

Ф

Ж

î3 s

■й *

M

о>

о

Щ -

(о

о да

■ о

а

о

" w о

о

м м м от

SS

< tí h Ъ

О о

sa

s

O-IDO 0-25

. ■■ IM -, ■

<Л Cl xi

I 1 ' 1 о о - о о

щ * • •

Йф О (Л

0>-.: íj и

Ó M. м ^з » ■ * * '

(D Л (0 0)

tû да • <3 м

8

1-1 о

■

м 3Í Q

О M О M

ЬЬ 3s

M f> M *

bs ÖS

M M

U to Pr-t-t

8 да o oí о» м

о о он

8 33

о о ом » * ■

Öco а> -г

от м да

M

i-i

09 0> Ol

0-100 0-25 ■ д»19 "

О JO i ^X'

о о ^ Ó'O * » * . ■ '

8 3 ío 2

od о о *

ы tn ' м it*

W-. tn **

8 Si ■ •

,o> en

H ; W » .

o ¡M -a w » ' * *

S S S3

«

m • : » » .,■

S 9Д

M

« л - а> о « - * ■ * ■ »

8 S -S s

Î3 8 - 8 ÊS S3 sa

ta m . to

О M

M сл

.»a ut

M N '

Vs

СильяозасалБнная . "

1986; 2

1961;- : 25 -'

1986; 21

ы

O-IOO 0-25 -

0 >1 С\ ЧГ

1 I I I

Ó О* О О *

о ы м ш

О CJ у О

о.со

MA1 H Ni * » ■ «

Ol L CD J ф

О О Ш;М » MM

ásr£ S Hi»' яг

H (fl o) oí оКм -j

p M , им

sa a a

M ® о M

&6 : SS

О в'? о о

Brök

о о о о

* Ч « 9

мл мм мм w К

0-XD0: 0-25 ß»5 •••

Cv-x^ Ci XI t'-l Г'-»':;

О О О О

Щ s a,

м - ы о»

* V ■■ » а

Д. M i ' Ol iík

jï-'. ^а ы M <Л , »

sa ;bs

o tí о м

• • * •. '

S S. S 2

a n> m m. M Л - M en

Щ V ' * ' *

So. <n O ib» M

о о о о •

3 ÖS s

О-ЮО 0-25 ; a-2I

О Xi'-'ftxi

» i '

! ' I

О о о о *

8 , 8 8

О M о о

. ' . Н». -, I*

2» 85 \ о £

M W i О M

О)

ся

О ООО

СП

МОТ ■ M W о -О

ом op

tapi-' en £¡> • о oí

ой. ■ о о —

6 s ш 8

О M Ó M —

V-s; '.•8 8 M M

о ó о о

as ■щЬ «о

о о о р

ab 8 м а

т го.т. '. : -Ч

■ . • Продолжение табл.б . :

'I 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II ^ 12 13' ■ Отношение средне взвешенных величин 1961 г. к 1966 г. VI: 0 - 25 1,11 9,72 3,7Д 4.48 4^60 6.01 3,21 5.33

0 -100 ' 1,21 4,39 2Л& 1.93 . 2,16 3,67 4. 3,63; "'2,86-* - ¿О^фс - легкорастворимые (токсичные). •••••• • . •

. ;^''-'Х.-'У'''--. - Таблица 6 • '.

Солевой баланс почв и грунтов в слое 0-4 м'.'Ч' " ..- . , > токсичным солям) ' ' • • ' "• V

Составяявдие солевого'баланса ^ .у ' [-' ' УаочеттЩ ело?» У ' -

Содержание солей в 1961г., т/гй V ; .148,0'•'• ■■■ 90,2 ; Ч\" ,238; 2 .' •

Поступило с оросительными'водами ' ■':■-Ч"" • '190,6 •'

• с 19С1 по 196Б гг., т/га • •. . ; ' ....ЧЧ^*^'Ч'

Итого: ; ■* Ч■'"''*■ V • . • , 428,2

Содержание солей в 1986г., т/га 67,2 36,0 . ' ¿03,2

Вынесено солей, т/га Ч ■■ \> . 325,0

орошения. Однако, под. вииянием ШЗ Шнесено 325 т/га токсичны* .• солей^'* с учетом с.олей, поступивших с оросительными водами'В 1986 г." среднее содержание токсичных, солей составило 103,2 т/га ( см.:

табл.6). .-.- -Ч'-.- У':ЧЧл-у '■*Ч Ч-'

Глава у. оценка совра.ишого мторативдого состояния '' почв и гекомездацки к рех0штрущ31 дренажной .' '• '

сви на стагоорадав.юс зшлях : ". ' •; ::; • Ч:'

.Современное мелиоративное состояние почв, территории .станции значительно 'лучке, ;против пх до'мелиоративного периода• Однако', полного, рассоления почв^ понижения уртвня и1 шнерализации ЗЛ} шже критических значений на всей шющада территории статши' нэ произошло. В верхнеГ части. ирриг^онного 'склона дрейаж сноообствовал- Ч, повиженшо уровня и минерализации ТВ ниже критических ■ значений,' в . средней част! - уровень" и минералшэацияГВ находятся ^ на; крйтиче о-

; ккх отмет^ах^ ■--а.-^ значений.,.:■■

- г .,; Раочет; параметров за1фытого горизонтального дренажа в проёк-'.те яа:террнтория станция был. сделан по формуле А.Й.Костякова.; ■ ■■ . (для случая'очень глубокого залегания; водоупора); с

допущениями,. .

что мелиорируемая йЬтерхяооть'да^ .,.- а ;растети ^фената ;едёлаш по усредненному коэффгашеяту. фильтра- . щш толщи почв<^грунтов;азсгивяого.водообмена^• без"учета'слёцифи-" чес1шх осс^енносФей,староо1н!^ём1Ьс' территорий,' Сродп которых; I:' - . ; - вторичный ирригационный рельеф местности ¿ уклон зеркала грун*- ~ тошх юд,0буъла!яива1рпще;в ^ условиях естественный отток и приток:грунтошх вод; 2:- различий в значения величий, превшпё-шя поверхности'грунтовых вод .в.меторёнье• над горизонтом воды в-дренах в' разных частях ирригадиошого склона^ З — различиЯ в ли-тологвческом; строении к водно-физических овойствах: агр6ирригаш1^ о1шыж^6тло*ёгай;р^н1сс.частедсклона^ Эти особен- ■-' яоети ¿'реальных условиях :.соэдают^не£шяяакошё условия, опреде-■ ляющие" нагрузку .на дренаж;. па протяженнивсей'да . го склона* Исходя, из ©того,, необходимо ртссматрявать;кагдуп часть.' иррягашонвого' склона, кал отдельнбв - мелиоративное полегяаяысь-', связанное- ¿."другим полем посредством естеот^нвого притока я от-•тока почвенпо-грунтошх, водНб-солешх масс* Следовательно, для Укаждой част ирригацяопяогб |склона, необходим• свои расчетные значения интенсивности ш^яльтрЫга,\шчиелгенйыв' о: учетом; естествэн-ного'притока и оттока ГВ. Согласно■ водному, балансу, примем за расчетное значение иптенсиваости инфильтрации - 0,4б. я/о га. Для упрещенпд расчетов примем допущение, что - коэффициенты фильтрации . почв в кавдзй части * ирркгадаошкяЧ) склона по створу 1-1 соотвег-стюняо равнн их средневзвешешаш значениям, которые постоянны на протяжении всей длины .мелиоративного "подяи равны: для верхней. части 1,8 м/сут., средней - 1,0 ц/сут в шшгей - 0,6 м/сут. ■У; (Топало в,Х968К,А пре шла пие поверхности Ш. в; середине меадренья' .:: над горизонтом-воды в древе (для'дрены Д-2),е учетом ирригапи- * онного рельефа будут равны: для верхней части - В1 « 1,8 м, сред-■. ней - Н* « 1,4 м и нижней Н*\- 1,3.м; • -.;' ,/. .7 -

■ '■..■-; Уточняя ¿«адрепноё расстояние для почв разных частей ирри-■'... , гашоныого склона с учетом вызеиэложбняого получим по формуле

а.Н.Костякова слодуктдие: при глубине заложения дренажа в нача- . . - ло - 3,9 м, в конке - 3,6 м для почв' верхней части ирригашонно- .' Л го '.с^тона лхзд «392 м, средней -

В"« 213 и я нижней г В'" » ИЗ и. Удельная протяженности дрен будет определяться свойствами почв и грунтов аа: каждо|1Части ^ирригационного склона. Для верхней части^по р^чету получается - 25»5 пог.ы/га, для средней - 47 пог.м/га, для нижне- - еа^'пог.ц/га.

Ориентировочные'' норш воды _нетто для допрошвоа среднезаоо-денных почв определена в 3700 ы^/гау: сиддтеаоолеВнах^-' 6800 кг/ га и солончака 6100 »**/га.V :: - - -' * - '•?*': *'• 'с' !• ••'чт'"''

,. .выводы. ..л л .у ; ^. .

В результате двадцатилетнего'дейотшя; исжусственного,дренажа, сооруженногов': 1965 г., V мелиоративных - условиях территорий-- ; Марийской оельскохозйственшй\о11ытной сташгаи* £Ipoíra~cШLЛи;:cлeдyl)--., щие изменения: - ; '.-.л"!' ■'<"■■-. \

Г.'Понизилад уровень^^ верхней н.* ^ .

средней чаети'ирригационного' евлош (осень) с 1,4-1,7 « до ^З-^ 2,5м,-'а.в0,8-1,ЙЦдо"2,2*2,3;м от -дневной поверхности^'■ . •' 'V'5 ' ^уу':■,

2 ^ Уменьшилась ышгерагазацая; Груятовах .вод в' среднем л¿ '- V всей территории' о"1Й,3 до" 5,2'т/я.; .- '•'••'.•'• • -т ; _

. 3»"Изменилась'гадрскимическая структура грунтошх вод,'Зона грунтошх во^ с ютерадизацяей ДО 6 г/л, в »рхней.'и; средней' •' части'Ирригационного склона^. расиихшийь с 30 до 6С£ от обпей -□лоцади,: а зона застойшх вод исчезла.^ "■■■■'■■•■ 4.": Произошло значительное,'увеличение: площадей слайоаасолен-ных и незассшённнзе почв о 25 до'70{$ от''общей.' СшЫЬозйсолешпгё ' почш и солончаки обнаружены небольшими, пятодш^оба^И Площадью -7?.' Количество токсичных солей в петыреадетровоВ толпе почв и •. ' грунтов' ушиьаалось с 238,2 до 103,2 т/га.Ч у. . •' ' ' • '. 5. В' соврёкяшых условиях зга^елькое количество'{7,3 т/га. год) мксияшлс' солей поступает с оросительными; водами," которые '' приобретают' большой вес в балансе солей в почвах.: "

: '6.' Изменился состав солей в;цочвах. ЦрИ;о<йцеи понижении хлоридов (более чемгв 4 раза, для слоя 0-100 см) в составе почв возросла доля* сульфатов {в" ^.ч, датоораствогшаос) ''солей в' обзей -их ' сумме, 'особенно !в слое:0г25:ш.'^рошоишо'нёкото^^^ещлейие^; . дола калыиевых солеэ в ранее сфгьшзасоленнцх-почвах" и солЬнча-" ках, подвергшихся прошвке» '*. ^ > л.'Ч^1'.1^7,/

■ - * ■■■ 7. С^иествуший дренаж,' в нижней часта ирригационного. скло-~ на и в ыеи:андльном понижении,' где сохраняется пгсокая"шнерали-

запил груитбшх вод (20 г/л); ве обеспечивает покияения уровня грунтов^ вод да 1фит^ско4 глубаш; ■■' • . Рекомвщцгетсй при расчете и.размещении дрёваха . учитывать : осо&1шо<^ нррэтаЬэтнтого разтгё юдно-физическио свой- V

ства пота и 'гру^в». Ьздрсдащическуц структуру груптотх. вся« • Густота дренажа по развям частям ирригационного склона* при тех ' .•' ад ш^етрах глубин заяояенвд дрёп (3»^,9.м);'должиа ¿ет^ разУ: вой. Дта верхней ^стй склона- 25,5 пог.к/га, средней-.47 пог;-м/га; нижней - 8®,5 пог.м/га;.'; . . • . .7 •'-.••' :

;.':::-'::'8^/Грожайность хлончагтака мкшораццв увё--

' дичилась" вдвое. В дальнейшем она колебалась1 в шависимости от технического состояшя коллектора и гровая. грунтовых: вод (амплитуда 4С# от средней за период с 1970 по 1996 г.г*)« • -

" . г^о^г^дацпй'ПШШИСТЕГ ;

.-■ При проектировании древаяных систем на староброшаемиХ тер-■ риторкях необходимо учитывать их Специфические■ особенности, к.

числу которых .относятся:' еторичный иЕФтаадаогошй рельеф местности, разлитая в Бодмо^^ачвбк^- схйстмх зтроврр^ш^втос от~ ложэкий разных частей ирригационного склона а гидрохимическая • . структура х^уятоплс код» V. , ;7У ■ У; V.'/

' В соответствии«; этим»; при расчете дренада, по суше откующим методикам. Необходимо каждую часть ирригационного склона рассматривать как отдельное мелиоративное поле со своими дочвеяяо-мелиоративными показателямиюто» взаимосвязанное* однако»о другими частями склона посредством естествевдого оттока Я притока водйО-солешх масс* Такич образом*. для, разнилчастей ирригационной склона полу^аются разшй меадр^ ниж- > ней я бредней части, склона Дренаждалжен бнТв- усилен* л в верх-. ■ ней разрежен. 'Такое размещение дрен пб ирригадаодному склону, ■ - во-первых.' будет удовлетворять требованиям по сработке ГВ я за--няскмости от их 1тнераляза1^,.я»:вогкгорых» создаст необходимою интенсивность оттока. ггадно-солевы* масс, при которой расход грунтошх вод на пспсрешю будет-сведен к минимуму. 7слошя для сезонного соленакопленпя в почвах будут исключены и отпадет необ-. ходимость прошв/пос шжвегетяипоягшх поливов, уменьшится расход •'■'. •. оросптельних вод. " ;* -; :■■• ..; _ '■■>-..

X. Влшшив' закрытого дреназа ^ Иургабского. оааиса*. Тезисы докладов к 'вдесюшно^/научио^хки-. ческому совещанию' Уиявсдосоза СССР, посвадеквоиу совершенствовав вшю методов надэора' эа ыешоративнш",со.стояйием оро^шх'.зв-^-: мель и "оценки влияния эдашх келиорашй' на, окружащую,4 србду."' . -Ашхабад, .198?. С.35-3?. V • ' ^'/..д *.

2. Измене вне' уроъня грунтовых вод и - урокаШгостя;хлопча,гш-ва после'-*сооружения дренажа, '// Колиорапия и водное хозяйство,-Сер.2, Осушение1 и осушительнае;система!; бкспресс^ш^рмация / ШНШЧлюводхоза СССР,'~ М., 1988Г- Вып.4. Л.': *; ..

. з.-Улучшение солевого йалан^-оршаешх почв нафоне/дрена жа и влияние уровня г^нтовшс вод на уроя^йвость х^ачатника; •' // Фикико-хиыая' почв в ' .их ; ¿л'одородаё I" Науч. тр .Почв, вн-^та! им .В ,В Докучаева.- М.,• 1988. 0.151-155.' •' ;• ;

4. К ©браэоваюга соды, в оазясвых почвах Средней Азш *//; Физиво-химил.почв и-их плодородие: Пауч.тр.Почв.ин-та-км.В.'В. Докучаева. - 1988., С.83^95 (в/садкгорствеК ' '

л - 33236 Подписано в/печать 21.03.69г.. Формат 60х84Л6'- Заказ 521 ' Тираж 1ГО- ■ \

Москш. Типографсм.'ВАСЗНЙД ■