ПУТИ УСКОРЕННОГО РАЗМНОЖЕНИЯ И СОХРАНЕНИЯ ЧИСТОТЫ СОРТОВ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В НЕЧЕРНОЗЕМНОМ ЦЕНТРЕ РОССИИ

Большаков, Николай Васильевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ПУТИ УСКОРЕННОГО РАЗМНОЖЕНИЯ И СОХРАНЕНИЯ ЧИСТОТЫ СОРТОВ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В НЕЧЕРНОЗЕМНОМ ЦЕНТРЕ РОССИИ
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "ПУТИ УСКОРЕННОГО РАЗМНОЖЕНИЯ И СОХРАНЕНИЯ ЧИСТОТЫ СОРТОВ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В НЕЧЕРНОЗЕМНОМ ЦЕНТРЕ РОССИИ"

На правах рукописи

БОЛЬШАКОВ Николай Васильевич Кандидат сельскохозяйственных наук

ПУТИ УСКОРЕННОГО РАЗМНОЖЕНИЯ И СОХРАНЕНИЯ ЧИСТОТЫ СОРТОВ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В НЕЧЕРНОЗЕМНОМ ЦЕНТРЕ РОССИИ

06.01.05 — селекция и семеноводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1997

ЗсОиоЁЫС купыурь* - СарТЯ «^ТУ.

Работа выполнена в отделе семеноводства Научно-исследовательского института сельского хозяйства ¿Центральных районов Нечерноземной зо^ны в период 1971 —1993 гг.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Дебелый Г. А., доктор сельскохозяйственных наук, профессор Лихачев Б. С., доктор сельскохозяйственных наук, уч. секретарь РАСХН Медведев А. М.

Ведущее учреждение — НШ "РОССИЙСКИв СвМеМа"

Защита состоится «сгО> .<?■ • . 1997 на заседании диссертационного совета Д 120.35.04 Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке Московской сельскохозяйственной академия имени К. А. Тимирязева. ~

Автореферат разослан « ЛМ^ОнЬО. . .1997 г.

Ученый секретарь диссертационного совета — кандидат 'сельскохозяйственны

наук __

Усманов

- 11. Общая характеристика работы

Актуальность темы. Быстрое /в 3-4 года после включения в Госреестр/ освоение сортов в производстве гарантирует прирост урожая до 30-50 7. и более /Касаева К. А., 1979/; сохранение чистоты сорта и агротехника - необходимое условие полной реализации его потенциала продуктивности /Гуляев Г.В., 1971; Никитенко Г.Ф., 1980/. Интенсификация сортосмены необходима из-за медленного освоения сортов в производстве и сокращения вдвое срока жиэни сорта /Неттевич Э.Д. и др., 1987/, необходимости обогащения сортового состава и повышения экологической устойчивости агроценозов /Кученко A.A., 1994/, экономической заинтересованности товаропроизводителей /колхозов, совхозов, АО. ТОО и т.п./ в быстрой сортосмене как факторе повышения урожайности и т.д. Б ЦРНЗ России ее актуальность обусловлена также трудностями с самообеспечением семенами и вынужденной закупкой их в госрезерве /Монов А.И. и др., 1978/, низким удельным весом сортов местной селекции /менее ЗОХ/ и т.п.

Причины низких темпов внедрения сортов в производство - острый дефицит оригинальных семян на начальном этапе их освоения и неотработанность приемов ускоренного их размножения, несоответствие периода сортосмены /3-4 года/ и темпов создания элиты /6-8 лет/, отсутствие в стране отлаженной системы быстрого размножения семян новых сортов и т.д.

Поэтому необходим пересмотр и уточнение вопросов теории и практики первичного семеноводства, особенно в системе "генотип-среда обитания", сохранения чистоты сортов-популяций, быстро засоряющихся при репродуцировании, технологии управления продуктивностью растений. Приоритетные направления - изучение семеноводческого агрокомплекса для разработки механизма быстрого тиражирования семян новых сортов, обоснование коротких оптимизированных схем первичного семеноводства в целях ускоренного создания элиты, отработка комплекса организационно-экономических факторов стабильного производства высококачественных семян в Нечерноземном центре России ' и освоение системы внедрения новых сортов в производство эа 3-4 года после включения их в Госреестр.

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА

Моск. сольдо

:. сольдо,:: ачадемии

- 2 -

Цель и задачи исследований-

С цель« .увеличения сборов зерна важно было выявить и разработать составные элементы системы ускоренного размножения семян новых сортов, обеспечивающей полное их освоение в 3-4 года о момента включения в Госреестр к возделыванию в производстве. В связи с ЭТ1М предполагалось:

- провести сравнительное испытание технологического процесса, производства семян с высокими посевными качествами и урожайными свойствами при однократном и многократном, раздельном и совместном действии агротехнических факторов; изучить способы их ускоренного размножения; :-■-•.•■'•

- установить рациональные схемы посева элитных растений и семей в питомниках испытания потомств для каждого изучаемого сортотипа и выявить надежные критерии эффективности отбора; обосновать методы ускоренного создания элиты в условиях частой сортосмены на оспове сравнительного изучения сортовой чистоты, темпов производства и себестоимости элитных семян при традиционных и укороченных схемах первичного семеноводства; ;

• - изучить динамику снижения сортовой чистоты при продуцировании сортов в производстве и уточнить рациональные сроки обновления семян как возможного пути экономии посевного материала для ■сортосмены; •

-отработать организационные, экономические и агроэкологи-чоские принципы производства семян зерновых колосовых культур в Центральном районе Нечерноземной зоны Росии;

- установить эффективный механизм тиражирования новых сортов, "усовершенствовать процесс сортосмены.

, Диссертация является результатом исследовании, выполненных автором в 1971-1986 годы в ИЖСХ ЦРНЗ и производственного испытания их на новых сортах в 1950, 1993-1995 годах, а также итогом анализа материалов НИУ, проведенного в 1987-1В93 годы. Большая часть НИР выполнена по общегосударственным научно-техническим программам: проблема 04.04 раздел "а" "Разработать новые и провести сравнительные оценки существующих методов и схем создания элиты...", раздел "б" "Изучить качество семян в процессе репродуцирования и установить научно обоснованные сроки сортообновле-ния", раздел "в" "Изучить влияние агротехнических приемов, физических и химических воздействий на урожаи и посевные качества, се-

млн", 0.Ц.022, 02.02'.02 /Тема 8, раздел 2/ "Разработать и внедрить технологический "процесс производства семян зерновых колосовых культур для семеноводческих хозяйств различных регионов страны".

Научная новизна и задзщаемые положения. Развиты теоретико-методологические основы интенсификации. сортосмены,- обосновал системный подход в репении проблемы ускоренного освоения сортов зерновых культур в ЦРНЗ России. Экспериментально обоснована возможность ускоренного создания элиты при сохранении типа и продуктивности сорта, выявлены приемы повышения эффективности отбора в первичном семеноводстве, установлено возрастание результативности работы и снижение затрат труда в первичных звеньях семеноводства за счет оптимизации отбора и унификации техники работ. Изучены закономерности формирования посевных качеств и урожайных свойств семян зерновых культур в зависимости'от норм загущения и питания, показано■нарастание положительного аффекта при систематическом применении стимулиругацих факторов /оптимальных условий среды/ и усиление депрессии при многократном воздействии агрессивных синтетически препаратов /стрессовых ; условии среды/, разработаны приемы ускоренного размножения семян новых сортов, доказана сортовая специфичность отзывчивости на питание и загуцение растений. Определены зоны и объемы производства и использования семян зерновых культур в областях Центрального района НЗ России, отработана система ускоренного внедреши новых сортов, связываания воедино все этапы размножения семян - от заблаговременного производства в ЮО'-оригкнаторе до массового их тиражирования в семеноводческих хозяйствах.. ' ' (

На защиту выносятся:

а) оптимизированная^ методика и техника работ в первичном семеноводстве; б) агротехника вырздгаания семян зерновых культур и приемы их ускоренного размножения в условиях Нечерноземного центра России; сортовая специфичность отзывчивости на питание и загу-цение растений; в) предложения по концентрации производства семян зерновых культур в Центральном районе НЗ Росс1ш; г) система ускоренного внедрения.в производство новых сортов зерновых культур.

Практическая цепкость работы. Разработанная система ускоренного размножения семян новых сортов_обеспечивает за 3-4 года с момента включения в Госреестр к возделлзапт в производство их распространение - на планируемую плозадь. Предложены более эффек-

тивные методы и схемы первичного семеноводства, обеспечиваюцие ускоренное создание элиты при полном сохранении морфэбиологпчес-ких особенностей сорта. Показано, что оСновление семян по мере необходимости /по результатом апробации сортовых посевов/ создает существенную экономию элитных семян и является важным фактором ускорения сортосмены. Для семеноводческих хозяйств /элитхозов, базовых хозяйств и т.п./ ра? работая семеноводческий агрокомплекс с дифференцированным применением норм загущения и питания на разных стадиях размножения сорта. Усовершенствованная методика учета затрат при * производстве семян элиты и принципы установления расчетных цен нз оригинальные семена позволяют вводить научно обоснованные цены на семена и обеспечивают вэаимовыгодность экономических взаимоотношений в семеноводстве.

Определены парзметры оптимальной модели семхоза /базового хозяйства/, гоны производства и потребления семян в Центральном районе НЗ России.

■ Апробация работы. Материалы диссертации доложены на Всесоюзных совещаниях-семинарах /Москва, 1977, февраль 1979, март 1979, 1988, 1909; Омск, 1985/; НТС Ссртсемпрома СССР /Москва, 1982, 1584/; бюро секции семеноводства и семеноведения ВАСХНИЛ /Москва, 1988/} координационных совещаниях по проблеме 0.Д.032 /Немчинов-ка, 1983-1985/; региональных агрономических сове:цаниях /Рязань, 1081; Москва, 1583; Косино, 1087; Балашиха, 1991; Брянск, "1988; Вологда, 1992, 1993/; межрайонных курсах агроучебы /Дмитров, 1685; Орехово-Зуево, 1986; Луговая, 1977; Зарайск, 1991/; ежегодных областных курсах алробаторов /Луговая, Нахаб;шо, Балашиха, ВДНХ, Немчиновка/; научных конференциях /Немчиновка, 1573-1976; ТСХА, 1975, 1977, 1978, 1981, 1983/.

'... Основные положения диссертации изложены в Е8 научных работах объемом в 32 печатных листа, в том числе в центральных журналах -25 работ.

Реализация результатов исследований. Разработанные приемы и положения вопли в методические указания и рекомендации производс- " тву /1982-1950 гг./. Проведение сортосмены в 3-4 года предполагает такие темпы распространения сорта, чтобы в год включения в Госреестр к возделывании в производстве было 10э - 104 га, что обеспечит в регионе ежегодный дополнительный сбор верна свыге 6 тыо.т /при прибавке 0.2 т/га/. Методические рекомендации по производству семян элиты отправлены для практического использования

в 55 НИУ и 75 СХИ СССР, "рекомэндащш по совершенствованию системы семеноводства и технологии производства высококачественных семян в Нечерноземной зоне России" высланы в'42-НИУ и СХИ НЗ России.

Структура и обгем работы. Диссертация изложена на 25<J страницах, состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка использованной литературы /включающего ' 507 наименований, иэ них 60 иностранных/. Экспериментальные данные приведены в 50 таблицах, 16 рисунках и в 19 приложениях.

2.Условия и методика проведения исследований.

Полевые опыты проведены в экспериментальных севооборотах отделов земледелия и семеноводства НИИСХ ЦРНЗ на дерново-подзолистой почве с содержанием P20s /по Кирсанову/ 15-20, К2О /по Масло-вой/ 10.5-16, легкогидролизуемого азота /по Тюрину-Кононовой/ 2.3-6.6 мг на 100 г почвы, РН солевой вытяжки 5.S-6.3; гумуса /по Тюрину/ 1.8-2.IX.

Метеорологические условия в годы проведения опытов были относительно благоприятные, но при дефиците влаги в 1972, 1975, 1983 - и её избытке в 1973, 1976, 1980, 1986 годах. Сумма активных температур за вегетацию в основном приблизилась к средней многолетней норме, за исключением ей превышения в 1972 и 1981 годах и недостатка в 1976 и 1978 годах. Применялась принятая в Московской области агротехника, фон питания рассчитан на урожай зерна 50 ц/га.

Агротехнические факторы изучались в двух полевых опытах: .в опыте 1 изучалось прямое действие их на урожай и качество семян, в опыте 2 исштывались урожайные свойства семян /эффект последействия/. Семеноводческое значение однократных воздействий норм высева изучено по озимой пшенице и ячменю в 1973-1975 гг. при рядовом- /о коэффициентами высева соответственно 6, 5, 4 и 6,5; 5,5; 3 н 2,2 млн. шт/га/, ленточном /15 х 2 х 50 см/ и черезряднсм /на 30 см/ способах посева о коэффициентами высева 3 и 2,2 млн. ст/га вех. зерен. Влияние на семена систематического воздействия разных доз азота г/при одинаковом фосфорно-калийном фоне/ испытано в 1972-1975 годах: ; на одни и те же семена озимой пшеницы сорта Мироновская 808 воздействие умеренных, оптимальных и избыточных-азотных фонов /соответственно М40Р80К90, < NiioPboKqo. НггоРооКао/ проведено в течение одного, двух и трех лет подряд, испытание

урожайных свойств семян - после одного, двух и трех лет воздействия. В 1981-1985 гг. по ячменю и овсу при рядовом посеве было проведено сравнительное испытание однократных и многократных /систематических/ воздействий норм высева, составляющих 100, 75, 50 и 25* от принятой в производстве, т.е. соответственно 5; 3.75; 2.5 и 1.25 млн. шт/га по ячменю и 6; 4.5;. 3 и 1.5 млн. вех. зерен на 1 га - по овсу.

Сравнительная оценка раздельного'и совместного действия аг-рофакторов на качество и темпы размножения семян озимой ржи проведена в параллельном опыте, в котором по умеренному и оптимальному фонам азота /К70Р160К260 " N120P1Q0K260/ накладывались четыре нормы высева /5-контроль; 3.75; 2.5 ir 1.25 млн. вех. зерен на 1 га/ при рядовом способе посева.

На ручных посевах /в опытах по первичному семеноводству/ ранжирование условий роста и развития растений производилось маркерным высевом семян по схемам: 15 х 2 х 50, 20 х 4, 20 х 5, гексагональный посев 9 х 9 см и т.п. Полученные семена пересевали в питомниках испытания потскств.

В опыте с методами отбора сравнивались варианты резко отличавшиеся по количеству отбираемых элит: индивидуальном отборе 1000 и 100, при массовом - 3000 и 300. Контролем служили семена с участка первоначального отбора. Проводилось также сравнительное испытание ''лучших" и "худзих" линий. Элитные растения для' всех вариантов опыта были отобраны на однем и тем же участке.

Репродукции изучались в двух опытах:

1/. испытание урожайных свойств семян элиты и других репродукций в зависимости от длительности пересева их в условиях производства; 2/. изучение изменений сортовой чистоты семенных посевов при пересеве семян в хозяйствах Московской области.

Учетная площадь делянок в опытах 1971-1975 гг. - 50 м2, 4-х кратная повтсрность; в опытах 1978-1906 гг. - 10 м2, 6-ти кратная повторность. Размещение вариантов соответственно систематическим и рендомиэированным методами. В период вегетации проводились: фенологические наблюдения, оценки состояния стеблестоя и полегаемости, густота стояния и выживаемость растений к уборке, учеты поражения бурой ржавчиной к мучнистой росой, ззссрекия сорняками, изучение структуры урожая - по методике Государственного сортоиспытания /1971/; динамика листообразоваяия и накопления сухого вещества - методу Чиркова Ю.И. /1967/; дипамика кологения растений,

' - 7 -

налива и созревания зерна - по методике Кулешова H.H. /1963/ в модификации Неттевича Э.Д., /на фиксированных стеблях/; биометрические измерения - по методу Росса В. /1968/; определение чистой продуктивности фотосинтеза - по методике Ничипоровича A.A. /1961, 1382/. Учет урожая методом сплошного обмолота, данные урожая обрабатывались статистически методами дисперсионного и корреляционного анализов, результаты обработки растений с ручных посевов -по Пирсону Р. /Доспехов Б.А., 1979/. . . -

По ряду количественных признаков находили характеристики вариационного ряда - среднюю взвешенную X, стандартное отклонение и коэффициент вариации \Х. Данные биометрического анализа растений обрабатывали на счетно-вычислительных машинах. Изучали также фракционный состав зерна и выравненность семян соответственно на виброклассификаторе РКО-1 и ситовым, методом /Майсурян H.A., 1984/, силу роста, физические и посевные качества семян - по гостам 10467-10470 /1963, 1976/.

В опытах с методами отбора посевы, наблюдения и учеты проводились в соответствии о методическими указаниями по производству семян элиты- /1970, 1982/. Изменение сортовой чистоты посевов в производственных условиях /в опытах с репродукциями/ устанавливалось методами :полевой апробации и статистического анализа данных апробационных'актов за годы репродуцирования элитных семян в хозяйствах. Всего за 1971-1973 годы проанализировано 1100 актов апробации на семенные посевы озимой пвеницы и овса в 126 хозяйствах девяти районов Московской области.

Объектом изучения в разные годы служили районированные сорта озимой пшеницы Мироновская 808, озимой ржи Восход 1, ярового ячменя Московский 121,"Московский 3, Носовский 9 и овса Орел, Геркулес, Немчиновский 2.

3. Ускорение сортосмены и реорганизация первичного семеноводства

Быстрое освоение новых сортов в производстве во многом зависит от методов и схем первичного семеноводства, которые позволяют в 2-3 раза ускорить создание элиты /Високос Г.П., 1962; Коцов К., Писков А., 1981/, а в сочетании с приемами быстрого испытания и внедрения сорта" довести срок сортосмены до 3-5 и даже 2-3 лет после включения в Госреестр /Азиев К.Г.," 1983, 1993; Березкин А.Н., 1981; Гуляев Г.В., 1978; Pacurar J, 1979/. Поэтому главное

в семеноводстве - курс на сортосмену, перестройка методики и техники работ на ускоренное создание элиты, устранение противоречия между быстрым выведением сортов и медленной проработкой их в первичных звеньях семеноводства. Кроме того несоверпенство методики первичного семеноводства /Никитенко Г.ö., 1S65; Тороп A.A., 1978; Молчан И.М., 1990; Snaydcn R, 1980/, противоречивость в вопросе о воспроизведении сорта, необходимость иного подхода в семеноводстве новых сортов /Долгушин Д.А., 1980; Костин В.В., 19S0; Нетте-вич Э.Д.,Смолин В.П. и др., 1993/, изменение целей и задач семеноводства в современных условиях /Гуляев Г.В., 1993; Никитенко Г.Ф.,'1980/.и т.д. требуют пересмотра и уточнения многих вопросов теории и практики семеноводческой работы в первичных питомниках..

3.1. Сравнительная оценка существующее схем первичного семеноводства и обоснование методов ускоренного создания элиты.

Методика и масштабы работ в первичном семеноводстве во многом определяются идеей обеднения наследственности сорта при малом, объеме выборки и предлагается оценивать не менее 1000 элит при ийдивидуально-семейнсм - и до 8-10 тысяч - при массовом отборе., При этом в научно-исследовательских^ учреждениях,Нечерноземного центра,Росдии число отбираемых'элитных растений нередко составляет 2-3 и более тысяч при индивидуально-семейнс-м -. и десятки-сотни тысяч - при массовом отборе /Неттевич Э.Д., Сергеев A.B., 1971; Пухальский A.B., 1971/. В связи с этим важно было изучить сравнительную эффективность индивидуального, - массового отборов и простого пересева для поддержания сортовых качеств семян, определить оптимальные масштабы работ для воспроизведения сорта в . первичном семеноводстве и установить возможность ускоренного создания элиты без ущерба ее качеству.

Исследования показали равноценность урожая семян в потомстве от простого пересева, индивидуального и массового методов отбора по полной и сокращенной схемам /табл.1/, а также равную его величину в пересевах "лучших" и "худгих" линий, не.считая одногодичного мод1фткационного эффекта в пользу индивидуального отбора с двухгодичной проверкой по потомству. Не отмечено также различий по развит™ растений, их сохранности к уборке, продуктивной кустистости и другим показателям, определяю^»« продуктивность. Сортовая чистота у сорта ППГ 18Q была стопроцентная как при индиви-

_ Q^ '" "■■' Таблица 1.

Урожайность г озимой пшеницы ППГ 186 и Мироновская 808 от ■ семян, полученных разными методами отбора, т/га -

1 „ Методы отбора Н • ППГ 1971 . 186 I 1972 1 ■■ (Мироновскзя 808 1 i 1 1971 ;| 1972

Индивидуальный о одногодичной | ' ■■

проверкой по потомству: | 1 * 1

1000 элит| 3.65 I 3.70 1 4.06 | 4.81

100 элит| 3.68 1 3.67 1 4.0 | 4.80

Индивидуальный с двухгодичной I

проверкой по потомству: I

1000 элит| 3.62 | 3.67 I 4.05 | 4.79

г1* •/ ■ 100 элит| 3.61 | 3.65 I 4.03 | "4.85

Мзссовый: 1 1

3000 элит 1 3.55 | 3.68 Г 3.87 | 4.76

' 300 элит| 3.59 | 3.63 1 I 3.94 | 4.83

• 1 Контроль /ежегодный пересев се- | 1

мян с участка первоначального |

отбора/ I . 3.46 | 3.63 | 3.84 | 4.79

HCPos . 1 0.15 | 0.13 1 , - .. Г 0.13 | 1 1 0.07

дуальном, так и при массовом отборах, а у сорта Мироновская 808 -только при индивидуальном. У обоих сортов при индивидуальном отборе выделялись сортовая примесь и отклоняющиеся формы, которые при массовом отборе не обнаружены и они могли накапливаться при пересевах семян. Тагам образом, экспериментально установлены:

1/. равноценность урожайных свойств элитных семян от индивидуального, массового методов отбора и простого пересева; последние дают возможность на 2-4 года ускорить создание элиты по линейным сортам; '•

2/. возможность воспроизведения всех признаков сорта выборкой из 100 линий при индивидуальном отборе и из 300 - при массовом;- '

3/. преимущество индивидуального отбора перед массовым отбором и простым пересевом по чистосортности производимых элитных семян, поэтому ускоренное создание элиты возможно при дифференцированном использовании схем первичного семеноводства в сочетании с приемами поддержания чистоты сорта.

Аналогичные данные получены другими авторами: более простые методы создания элиты - массовый отбор, простой пересев и т.п., -равноценны по урожайным свойствам элитных семян, но не восстанавливают полностью однородность сорта и его чистота при пересевах семян снижается /Герасенков Б.И.,.Азиев К.Г., 1971; Сергеев A.B., 1976/, хотя • есть и противоположные результаты по этому вопросу /Гордеева Н.К., 1S87; Строка И.Г. и др., 1971/.

Минимальный размер выборки в 100-300 линий для воспроизведения сорта доказан отечественной и зарубежной практикой по первичному семеноводству /Вареница Е.Т., Пухальский A.B., 1966; Jto H., 1980/.'

Равноценность по урожайным свойствам элитных семян индивидуального, массового отборов л простого пересева свидетельствует и о равноценности их модификаций: негативного отбора /Hamann U., 1984/, контролируемого пересева /Никитенко Г.©., 1968/, метода генетического резерва /Лутфуллин У.А., 1984/, механического отбора семян /Паааев В.Н., . 1681/, метода половинок /Гснчаренко A.A., 1984/ и других. При этом равноценность ускоренных методов создания элиты доказана не только по ее урожайным свойствам, но и по-, казателям качества /Белоус Г.А. и др., 1992/. Поэтому возможные пути ускоренного создания элиты это использование более простых методов первичного семеноводства /массового отбора, простого пересева, негативного отбора и т.п./, укорочение схем создания элиты, сокращение звеньев размножения, увеличение объемов производства семян за счет повышения коэффициента размножения и продуктивности линий подбором оптимальных схем посева и фонов питания и т.д.

Возможность использования простого рересева и массового от- • бора обоснована отсутствии генетического вырождения у сортов самоопыляются культур /Вавилов Н.И., 1966; Дарвин Ч., 1950/, индивидуальным характером проявления наследственных изменений и мо-дификационной природой внутрисортовой изменчивости количественных признаков /Кузьмин В.П., 1960/. Метод негативного отбора вытекает из генетической концепции о невозможности отбора наследственно

; " - il -

Coлее продуктивных форм в гомозиготной популяции самоопыляющегося гепотипа, поэтому по гомогенным сортам-самоопылителям не закладывают питомники испытания потомств, а для них вводят питомник негативного отбора о целью оценки наследственности сорта и затем сразу размножают семена по схеме: питомник негативного отбора, питомник размножения, элита /Розвадовский A.M., 1982/. Контролируемый пересев обеспечивает накопление и многократное использование лучших потомств разных лет урожая, уменьшение объемов работ в первичном семеноводстве и ускоренное получение элитных семян /Говорун М.А. и др., 1931; Никитенко Г.О., 1580/. Метод генетического резерва и метод половинок - способы поддержания сортов-популяций путем ограничения числа генераций генетически полноцешшх походных семян, предотвращения их ухудшения по мере смены поколений /Долгyenш Д.А., 1980; Костин В.В., 1990; Пмальгаузен И.И., 1983/.

3.2. Сохранение типа сорта - гарантия полного использования его генетического потенциала.

Невозможность сохранения однородности сорта при простых методах ускоренного создания элиты требует использования специфических приемов поддержания сортотипов, так кзк сохранение сорта в чистоте и агротехника - непременное условие полной реализации его генетического потенциала /Гуляев Г.В., 1987; Никитенко Г.О., 1983/. Но поддержание чистосортности может влиять на маеэтабы работ в первичном семеноводстве: у гетерозиготных сортов сортооб-новление проводится чаще, семеноводческая схема короче, у гомозиготных - наоборот /Ремесло В.Н., 1972/. Частое обновление семян вынуждает эавьпать объемы производства элиты, что отрицательно сказывается на eö качестве и эффективности сортообновления /Сергеев A.B., 1968; Скворцов С.Н., .1971/ из-за недостаточной проработки линий в питомниках /Лукьяненко П.П., 1965/. Вместе о тем на сортообновление расходуется много'семян /только в Московской области на это ежегодно уходило евьке 4'тыо.т. семян элиты по зерновым культурам/;* значительная часть которых может служить резервом для сортосмены; ' '

Поэтому»важно было изучить быстроту ухудшения сортовых качеств при пересевах семян элиты и установить возможность регулирования-процесса. Исследования показали, что посевы 1-3 репродукций сортов Мироновская 808 и Орел имели, как правило, первую категорию сортовой чистоты, но с каждым пересевом семян возрастало

число случаев- перехода во вторую категорию; массовый переход посевов сорта Мироновская 808 во вторую категорию наблюдался в пятой-шестой репродукциях /табл.2/. Показано, что снижение сортовой чистоты в условиях производства идет быстрее, чем в науке - соответственно в 3-4 и Б-6 годы пересева семян отмечался выход посевов во вторую категорию. При этом интенсивность, снижения сортовых качеств семян одноименных репродукций из разных хозяйств Московской области была не одинакова, что указывает на их зависимость от культуры семеноводства в хозяйствах, однако посевы 5-6 репродукций в 96-882 случаев относились к 1 и 2 категориям и были пригодны к посеву.

Таблица 2.

Влияние репродукции семян на сортовую чистоту сорта Мироновская 808

Репродук-. ции ■ "i Общее | число | Встречаемость репродукций по сортовой чистоты категориям

i Число случаев | в ,1

> 1 i i 1 2 | 1 . i 1 2

Элита 89 88 1 98,9 1,1

Первая 191 183 5 97,4 2,6

Вторая 222 , 208 14 93,7 6,3

Третья 224 191 33 - 85,3 14,7 .

Четвертая 162 115 45 71,0 27,8

Пятая 120 70 46 ■ 58,3 38,3

Шестая- 50 17 • 27 34,0 54,0

Седьмая 14 10 " 4 71,5 28,6

Восьмая и

массовая 26 3 8 11,5 30,' 8

Всего 1100 883 183 81 17

Еажно учитывать различия сортов по темпам снижения сортовой чистоты, по типу засорения и генетическим механизмам возникновения сортовых примесей. Так, у сорта Мироновская 808 снижение ти-

личности . происходило из-за выщешгения растений разновидности эритроспер'мум в результате спонтанного внутрисортового переопыления безостых; растении с остистыми /Леажова Т.В. , 1981/, у белозерных сортов овса Орел, Геркулес, . Немчиновский 2 биологическое засорение вызывалось появлением желтозерных; форм разновидности ауцеа, у сортов ячменя - возникновением естественных мутантов и спонтанных гибридов /Неттевич Э.Д.Сергеев A.B., 1967/ и т.п. Сохранение' генетической чистоты сортов достигалось использованием индивидуально-семейного отбора, простого пересева и других методов в сочетании о специальными приемами поддержания типичности: по сорту Мироновская 808 это пространственная изоляция, двухкратная сортовая прополка /до- и после цветения/, жесткая браковка семей с остистыми растениями и т.п.; у сортов овса - интенсивная браковка по зерну с помощью паро-ртутной лампы, а по сортам ячменя - браковка наследственных отклонений и семей с растениями, пораженными пыльной головней /Неттевич Э. Д., 1988/. Применение этих методов и приемов в практической работе по,первичному семеноводству обеспечило высокую чистосортность посевов /табл.3/. Простой пересев оригинальных семян сортов' озимой и яровой пзеницы, получаемых от селекционных лабораторий, где иммунитет к головне сорта Заря поддерживался отбором элит на искусственном инфекционном фоне /ВареницаЕ. Т. , Савдухздэе Б.И. и др., 1988/, а полиморфизм по белковости зерна провой пщеницы контролировался 'методом генетических маркеров /Неттевич Э.Д. и др.,. 1981/, можно применять повсеместно, особенно по сортам с малым ареалом.

Таким образом, сохранение чистоты сорта возможно путем дифференцированного применения методов и схем"первичного семеноводства применительно к линейным и полиморфным сортам в сочетании о специальными приемами поддержания сортотипов:* кроме общепринятых методов контроля сортовой чистоты /апробация, оценка по стандарту, злектрофоретический анализ, метод генетического резерва и т.п./ оно достигается также пространственной изоляцией, сортовыми прополками, фитопрочиоткой, использованием технических средств и индикаторов для выделения примесей.и т.д. При пересеве семян в производстве сортовая чистота снижалась,*' но в 96-88Х случаев семенные посевы 4-6 репродукций сохраняли 1 и 2 категории сортовой чистоты и били пригодны для посева. Более длительный пересев 4-6 репродукций может создавать дополнительный резерв элитных семян для сортосмены.

Таблица 3.

Сортовая чистота посевов Р-1 по аерновым культурам, X /1981-1986 гг./

-----,—----1-—i-т-1-1-1-:—

Сорта | Методы первичного| II I 1 I

| . семеноводства |1981|1982|1983|1984|1985|1986 _i _i_i_i_i_i_'

Московская 35 Простой пересев с

электрофоретическим анализом линий в

лай.технологии 100 100 100 100 100

Заря Индивидуально-се-

мейный отбор с 2-х годичной оценкой и иммунологическим

контролем линий 100 100 100

Морковский 121 - // - - // - 100 100 100 - ' -

Московский 3 - // - - // - - - - 100 100 100

Геркулес . Массовый отбор при периодическом чередовании с индивидуальным и браковкой по зерну лампой

"Ультросвет" 99,6 99,7 100 99,7 99,7 -

Немчиновский 2-//- -//- -- - - 99,7 99,7

3.3. Совершенствование методики и техники первичного семеноводства.

В семеноводстве основной критерий отбора элитных растений -их типичность по комплексу мсрфобиологических признаков, способность полностщ воспроизводить тип сорта и его продуктивность /Гуляев Г.В., 1971/. Но вопрос о месте и-признаках семеноводческого отбора, способах повышения его надежности изучен недостаточ-

- 15 -

но и мнения исследователей противоречивы.

Поэтому ватао.было изучить характер и размах внутриссртовой изменчивости количественных признаков у зарегистрированных сортов озимой паеницы, ячменя и овса в зависимости от применяемой агротехники; установить оптимальные схемы посева семей в питомниках испытания потомств и выявить надежные способы оценки отбираемых элит с целыо.разработки унифицированной методики и техники работ в первичном семеноводстве.

Исследованиями установлено, что надежность оценки повышается при получении высокопродуктивных элитных растений со стабильны.«! количественными признаками, которые формируются при более благоприятных для их развития схемах посева. Так, на ленточном посеве около 63У. растений ячменя ссрта Московский 121 имели три и более равноценных стебля с числом зерен 45-60, при рядовом более 252 их имели 1-2 одинаковых стебля о числом зерен менее 25. Поэтому от растений с ленточного посева была Еыае продуктивность семей в П-1 .при меньзей' их вариабельности по массе зерна и коэффициент использования г.отомств, выращенных от растений с ленточного посева, был в 3,3 раза Еьпле в сравнении с рядовым посевом: из обработан-" ных 1250 и 820 исходных растений, отобранных на ленточном и рядовом посевах, в П-1 заложено 430 и 275 семей, из которых для П-2 использовано соответственно 77 и 23%. Наивысшая продуктивность растений ячменя и овса и их потомств сформировались при площадях питания соответственно - 80 и 30. и 45 см2 или при густоте стояния 125-130 и 330 и 220 вт/м2 /табл.4/: .

При оптимальной площади' питания - минимальная разница между общей и продуктивной кустистостью, менее выражена неравноценность колосьев /метелок/ и поэтому формировались высококачественные семена, которые в пересеве обеспечили более высокую и стабильную продуктивность семей в П-1. При оптимальных схемах посева у изученных сортов отмечен наименьзий коэффициент изменчивости количественных признаков, более стабилен из них мзсса 1000 зерен: коэффициент изменчивости этого показателя в 1,5-2 раза ниже в сравнении с другими элементами продуктивности /табл.5/, что учитывалось при отбо'ре для повышения его надежности, которую отметили многие исследователи /Ивазура-Л.Д., , 1984; Сергеев A.B., 1971; Шевелуха B.C., 1992/. ' . ";-.■,■ ■

Таблица 4.

Продуктивность элитных растений и их потомств при разной пл. питания

-т-1-1-:-1-

IПлощадь |Число | Элитные растения ¡Масса

| см2 |ний |продук- |число|масса | в | |на 1м2|тивная |зерен|эерна с| П-1

__I_I _)_|_| Г' t_

Ячмень Московский 121

Рядовой 15 х 3 см 45 220 3,5 70 3,9 209

Ленточ. 15 х 2 х 50 80 125 5,7 90 5,7 219

Рядовой 20 х 4 80 125 3,8 100 5,9 197

Рядовой 20 х 5 100 100 5,9 120 6,5 201

Гексогональньм 9x9 81 120 5,7 100 5,4 204

Ячмень Московский 3

Рядовой 15 X 3 см 45 220 3,2 60 3,4 _

15 х 5 75 130 4,4 90 5,3 -

Овес Геркулес

Рядовой 15 х 2 см 30 330 / 2,2 100 3,5 80,:

Лент. 15 х. 2 X 50 80 125 2,6 90 2,9 76,:

Рядовой 20 х 4 80 125 2,6 80 2,6 1

Овес Немчинсвский 2

Рядовой 15 х" 2, ,8 43 230 2,0 60 2,1 9!

15 х 3 45 220 2,3 70 3,1 ю:

Таблица 5.

Коэффициент изменчивости количественных признаков ячменя н овса при различных схемах посева т

г |Число зерен|Маоса зерна, г|Масса 1000 зерен,

Схемы посева |-—|-1-—|---1—-^---

I X I V Z г х | V Z I х | V X

___;___I_I_I__ I _I_

1. Ячмень Московский 3 Рядовой посев на 15 см

2-2,5 млн,верен на 1га 140 42,6 4,5 43,6 49,0 12,9 Лент, посев 15 х 2 х 50

2-2,5 млн.зерен на 1 га 110 36,6 5,7 38,6 51,0 1?,7 Гексагональный посев

9 х 9 СМ 120 28,9 5,7 30,2 50,0 11,0 Черезрядный посев

30 х 4 см .110 55,0 5,7 35,2 50,0 16,6

Рядовой посев ■ ; '

20 X 4 см ' 120 34,9 5,9 37,3 50,0 23,0 Рядовой посев ..

20 X 5 СМ 130 29,1 6,4 31,2 51,0 16,2

: 2. Овес Немчиновский 2

Рядовой на 15 см

/обычный/ 90 37,7 3,5 48,6 35,0 40,5

Лент.посев 15 X 2 х.50 100 52,1 2,9 75,9- 31,0 38,5

Рядовой 20x4 80 38,8 2,6 38,5 - ! -

На основе этих данных в качестве единицы отбора испольвованы элитные растения /вместо колоса, метелки/ и спроектирован для каждого сорта его эталонный образец, который включает комплекс морфологических признаков, продуктивность и т.п., а также характерный для сорта габитус растения и генетически детерминированное варьирование элементов продуктивности под влиянием флуктуации условий среды*. Так," при ленточном посеве наибольшей ..семенной продуктивности растений ячменя сорта Московский 3 соответствует их характерное морфологическое строение: высокорослые растения о вы-

розненными стеблями и эластичной упругой соломиной, с характерной салатовой окраской колоса с.фазы колошения до восковой спелости, с 3-4 равноценными стеблями при массе зерна более 3 г. Это в 2,6 раза ускорило отбор элитных растений и гарантировало полное сохранение сортотипа. Креме.того, использовался питомник отбора исходных растений а оптимальной по каждому сорту площадью питания для направленного их выращивания, который а 2-3 раза повышал их продуктивность в сравнении с отбираемыми растениями на сплошных посевах высших репродукций. Этот питомник позволяет создать оптимальную плотность растений на единице площади, при которой сводится к минимуму, их взаимная конкуренция, ослабляется механизм стеблеотбора и создаются наилучшие условия для формирования полноценного семенного зерна на элитных растениях. Систематическое применение оптимальной схемы посева /в питомнике отбора, в П-1 и П-2/ позволило повысить коэффициент размножения, урожайные свойства семян и в два-три увеличить их производство, особенно при отборе по растению /табл.6/. Показано также, что в благоприятные годы продуктивность потомств и ее стабильность значительно выше. Так, в 1982 году продуктивность семей П-1 и П-2 ячменя и свса были соответственно в 1,5-2,6 и 1,2-3,8 раза Еыше, а коэффициент вариации в 3,8 и 5,6 раза ниже, чем в неблагоприятных 1981 и 1933 годах. Установлено изменение во зремени силы влияния площади питания растений на элементы продуктивности и урожай ячменя и' овса в длительных опытах: по сортам ячменя Московский 3 и Носовский 9 она вьс:е во' второй и слабее в третий год воздействия, а по овсу сорта Немчиновский 2 роль этого фактора сильнее в первый и третий годы воздействия, что видно по коэффициенту детерминации и по от-носению фактсриальной дисперсии к общей. Это послужило основанием нием для проведения отбора и закладки потомств один раз в 2-3 года, осуществляя его в благоприятные для формирования семян годы с созданием 200-300Х-ного страхового фонда высококачественного семенного материала. Исследованиями доказана целесообразность оценки продуктивности линий не по стандарту, который сильно варьирует, а по средней взвешенней и стандартному отклонению: повыщается надежность сценки, меньсе брак и ниже трудоемкость, так как обгем браковки устанавливается по характеру наследственной изменчивости сорта /средняя величина признака по выборке/, а не по.эмпирическим данным. При этом на 10-24Х возросло использование семей в питомниках испытания потомств. Так, в среднем за 1981-1983 гг. коэ-

£к£ициент изменчивости средней продуктивности семей в П-1 и П-2 составил 13,7-20,8; стандарта 23,5-23 / Z /г л браковка по модели и стандарту сложилась соответственно 18,3 и 33-42,3Z /табл.7/. Поэтому стандарт использовали как эталон сортовой типичности при оценке семей на корню, но не применяли его для определения продуктивности линий.

Это соответствует сведениям о низкой достоверности оценки линий по стандарту /Князев А. Н., 1971; Кондратьева H.H., 1970; Кочетыгова М.Г., 1972/ и.о возможности более редкого его размещения в первичных питомниках /Величко М.Г., 1978; Кулешов K.P., 1985; Сергеев A.B., 1971/. -

Таким образом, применение в первичном семеноводстве Солее

;, •. . Таблица 6.

Темпы размножения ячменя м овса при различных схемах посева /в расчете на 100 потокств/

-; . f—-—г--г—--1 —---—г—

|Омф|Ио<оэае pacrataI П-l | D-2 - | М

Ска« гссжа (criecfn |-:—|-1-(---\——7-7-1-1

I I I I Ir| I кг | кг | ___1_L__I_I_I_ ' '__I_

Яшн. ИхкпвоаЛ 121 /1880-1982/ .

¡Нвик МХКЖЖИ) 3 /13®-190В/

РяхвсА 15 х Я.В ш ростам. 90 1814 11.S £25

Jtoncn. 15 х 2 я SO дата 23 11.8 9.2 118

Овес Нэтххсю* 2 /1ЭвЭ-19ев/.

РвдвсЙ15х2сМ ре». .95 35,8 - 95 12.8 2.56 233 21.8

Лвхюч. 15x2x50 -//- , 115 ЗВ.2 18.5 101 14.0 i3B Z35 1Ьв

Рядзкй 15 к 2.0 CK рисген. 50 42.8 - 123 - 2.0

Лзгют. 15 X 2 К 50 -//- Ш 38.6 - 148 - 2.44

3.10 310 51.7 2,21* 221 25,0

• Таблица 7.

Иакенение продуктивности к уровень использования линий П-1 и П-2 ячменя и овса в 1981-1983 и 1985-1986 гг.

——-:-1-1-—;-:-1-;-:-.

| | Питомники ,|Х использ.линий

Показатели | Годы |-1-Н-1-

| I П-1 I П-2 | П-1 | П-2

Ячмень Московский 121

Средняя продуктивность

потомств /Хтш ~ ХтахЛ г 1981 150-234 1490-2380 "81,3 81, ,3

Средняя продуктивность -

стандарта /Хшт - ХтахЛг 1083 145-231 1265-2138 57,7 67, ,0

У X потомств 20,8 13,7 ' - '

У X стандарта 26,0 23,5 -

Овес Геркулес

Средняя продуктивность

потомств /%ип " ХтьхЛ Г 1981 68-91 760-1295 79,5 84 А

Средняя продуктивность —

стандарта /Хпип " ХтахЛг 1983 44-99 825-1202 61,4 64, ,5

V X потомств 33,4 18,2 -

V X стандарта 33,5 27,8 -

Овео Немчиновсюш 2

Средняя продуктивность

потомств /Хтш - Хтах/, Г 1985 64-101 2350 75,0 82 ,0

Средняя продуктивность - 1

стандарта /Х^щ - Хтах/,г 1980 67-115 2590 54,0 60 ,9

V X ПОТОМСТВ 25,2 14,0

V X стандарта 32,4 15,1 -

эффективных приемов отбора - увеличения плоздди каждого потомства в 3-4 раза за счет отбора по растению, использования оптимальных

схем посева, биометрического эталона элитного растения о генетически детерминированными признаками сорта, оценки продуктивности линии по средней взвешенной их массе 'зерна и стандартному отклонении /вместо оценки по стандарту/, проведения отбора в благоприятные для формирования семян годы и т.п. - позволяет повысить его надежность и отработать уинфицированную технологию работ в первичных питомниках, начиная с расчетов объемов производства семян в каждом из них до отбора и обработки исходных растений, формирования семей и использования приемов их вырадивзния. Необходимость оптимизации отбора и унификации технологии вызывается требованием •• поточности операций и типизации форм записи /Карпенко А.П., 1974; Литун II.П., 1978; Неттевич Э.Д., 1973/, обязательностью соответствия схем посева и технологии типажу малин в селекции, сортоиспытании и первичном семеноводстве"в целях комплексной механизации работ /Елизаров В.П.; и др., 1978; Ульрих Н.Н. и др., 1979/, потребностью в единой методике учета затрат для обоснования цен на семена /Малюгина Т.М., 1977; Рожков A.M.,1977, 1992/ и т.д.

Итоги работы закономерно вытекают из современного представления о сорте как о популяции /системе/, находящейся в состоянии динамического равновесия: определенная морфофизиологическзя однородность сорта есть регулируемый процесс его взаимодействия о, условиями среды, что обеспечивает существование сортовой популяции. Внешняя среда выступает как фактор, определяющий развитие адаптивных модификацгаУ'/Смальгаузен И.И.,: 1983/, которые в. повторяющихся условиях среды стабилизируются отбором в норму реакции сорта: опираясь.на.гетерогенность популяции, отбор создает из нее приспособительную систему, целесообразно реагирующую на изменение условий жизни /Дубинин Н.П., 1966/. Поэтому важнейший путь достижения , высокой продуктивности и чистоты сортовых посовов - стабилизация структуры сортовой популяции, ориентация на пластичный сорт, важность использования при отборе эталонного образца элитного растения с генетически детермшшрованными признаками сорта, применение модели X±3S для отбора преобладающих в сорте и наиболее устойчивых, - "средних фенотипов'; и т.п. и предоставление растениям оптимальной площади питания для формирования полноценного семенного зерна. Методом распознавания,, через сравнительное испытание различных схем посева с сотовым размещением растений, установлены оптимальные площади питания и морфобиометрический эталон

¡элитного растения для каждого сортотипа, систематическое использование которых обеспечивает возрастание положительного эффекта -. увеличение в 3~Н раза производства семян, что способствует ускорению сортосмены. - • -

3.4. Позывение-эффективности производства элитных семян В условиях перехода к рынку для коренного улучшения семеноводства и интенсификации сортосмены прежде всего важно разработать экономические основы взаимоотношении между поставщиками и потребителями семян при научно обоснованных"ценах на сортовые семена. . Наиболее, распространены расчетные /договорные/ цены, устанавливаемые по нормативам себестожости и рентабельности прсиз- ' водства семян /Макрущин Н.М. и др.,1981; Алтухов А.И., 1984/.

Цены должны быть экономически обоснованы: близкими к стоимости, отражать общественно-необходимые затраты на производство и реализацию продукции, ее потребительские свойства, качество и платежеспособный спрос. Практика показала, что договорные цены должны включать себестоимость выращивания семян, НДС, 202 рентабельности, коэффициент индексации на инфляцию, стоимость выведения сорта, а также дифференцированные сортовые надбазки по репродукциям соответственно' фактическим затратам. Учет затрат следует вести о первичных звеньев семеноводства, влияющих на себестоимость семян элиты и последующих репродукций; при этом важно'учитывать изменение условий их производства в хозяйствах разных категорий и переход части затрат о предыдущих питомников на последующие /Малюгина Т.М., 1Q77; Рожков A.M., 1977, 1992/. Это тем более необходимо, что даже в научных учреждениях по одной и той же культуре себестоимость производства семяи и рекомендуемые сортовые' надбавки к закупочным ценам на семена резко отличаются , что свидетельствует о различии методов первичного семеноводства, о разной фондо-" и энерговооруженностиЯИУ, о различии методических подходов к определения уровня цен, а"также о иеобходкмбсти применения единой методики в экономике семеноводства, важности идеи оят1!мизации и унификации в первичном семекоЕодстве. -

Так, на основе экспериментальных -данных: о равноценности элитных семян при различных методах их , производства : предложена схема ускоренного создания элиты, в которой "неразрывно сочетается использование методов простого пересева, массового и.сокращенного до - 3-4-х звеньев индивидуальнэ-сомейного отборов. В первые годы

внедрения ноеого сорта в производство секст элиты рекомендовано производить более простои способами - простим пересевам, мпссо-екм отберем и т.п.-, а в дальнейшем, после развертывания питомников испытания потсмств, более чистосортные элитные семена можно получать методом индивидуально-семенного отбора. Результативность работы в первичном 'семеноводстве можно повысить в 3-4 раза за счет оптимизации отбора и унификации технологии. Показано, что в среднем за 1980-1533 гг. производительность труда на отборе элитных растений при ленточнем посеве была в 2,6 раза выше, а затраты труда в 1,6 раза ниже, чем при рядовсм посезе. При этом с ленточного посева в П-1 и П-2 в эти годы семян получено соответственно в 4,7 и 3,1 раза больше,• чем с рядового посева. В целом, дифференцированное использование методов первичного семеноводства, учитывают« биологию сорта, рациональное упрощение схем производства элитных семян обеспечивают сохранение типа сорта, ускорение получения элиты на 2-4 года, снижение ее себестоимости в ,1,5-2 раза и повышение чистого дохода в 2-2,5 раза.

В связи с тем, чтосуцествугсщие методы калькуляции себестоимости продукции растениеводства не раскрывают особенности учета затрат по звеньям семеноводства при производстве семян элиты, рекомендуется устанавливать цены на элитные семена с учетом следую-:цих принципов: 1/. .применять методику раздельного учета затрат на семенное и фуражное зерно в качдом звене первичного семеноводства; 2/. использовать "попеределыкй метод" Рсжкова A.M. исчисления себестоимости производства семян элиты при принятой схеме первичного семеноводства; 3/. вести строгий учет затрат пропорционально доле затрачиваемого времени на каждый питомник и звено . размножения и т.п.; 4/. устанавливать цены на семена по планово -нормативной себестоимости и рентабельности /Макрушин U.M. и др., 1931; Сагайдак К.В.,. 1SS8/; 5/. дифференцировать ссртоЕые надбавки по репродукциям с учетом фактических затрат и качества, создавать более высокий уровень окупаемости затрат в семхсзач в сравнении с зерновым.производством, увеличивать в 1,5 раза цены на семена перспективных сортов /Сирота М.М., 1976; Еелоус Г.А., 1988/ и т.д. Сравнительную экономическую сценку различных схем .. первичного семеноводства можно проводить по прямым затратам на вырацившше семян Р-1 /Кулешов K.P., Кабанова А.П., 1973/, так

^как-в посхедуккос звеньях: при. всех • методах - отборз пр!менпется . одна технология. • - '•'- ■ '•-'■' v , j ' ' ■■"-'■-'>.-• г ; ■ • -Механизм ценообразования-должен учитывать''-'опережающий !рост, издержек на новые' сорта /Кивотгав Л.'А., Дущко Н.В., 1923/, ^возме-. сэкпе затрат на создание ссрта. '"-• Поскольку -одна из главныхпричин. .высокой. себестоимости элитных семян, -f-значительный.удельныйвес'., ручного труда'.-в • первичных питсмникач, топовышение рентабельности их.производства возможно=путем: 1.У снижения затрат труда /сокращение объемов работ-в перв1п;гсм семеноводстве нормирование : объемов отбора и браковки элит,*-проведение отбора один раз в 2-3.го-: дал! т.п./ и■ комплексной.'механизации процессов; . 2/. повызение; урожайности и .'выхода семян р..единицы площади;- 3/. рост' товарности "семенного'.зерна,п.концентраагвг.erö'r производства'- т.д. 'Показано,"' что' возмещение затрат;на создание нового сорта'лучзе всего п'роиз--водить путём отделений' 1,5-8,05 от эконсмотеского эффекта, получаемого га-5 -лет его использовашет "в производстве /Левченко B.JÍ., 1933/. ' В нш:сх HFH3 за,1931-1991-гг. средняя стоимость сорта/по': зерновым культурам в ценах 1992 года' /при коэффициенте индексации 100/ составила.63 млн.:руб.. и 'приращение'себестоимости.из-за зат-' рат" на его создание /57 руб/кг/'должно быть" включено в договорные цены на оригинальные семена, "что будет способствовать взаимовыгодности отнесений с потребителями семян и экономической устойчи-" еости систем семеноводства в целом. '

• с- • 4,- Разрабогка технологических приемов ускоренного размно-" »снии и получения биологически полноценных семян

•Вачнейзий фактор ускорешш сортосмены - зональные технологии возделывания ..культур, „основные элементы которых нормы высева', способы посева и фоны питания.'-: играют ведущую,роль в формирова-ншг.'урожая и качества семян,/Азиев К.Г.', -Поползухин П.В., . 1994; Кулеоов K.P.,; 1935; Pacurar J,-1979/. Однако, рациональные пределы загущения растений и оптимальные фоны питания для семенных'not севов не установлены /Сулеймонов М.К.,,.,.Ульрих В.А., 1983;:Kraf г-: sch У, 1936/, недостаточно изучен" эффект их последействия,' особенно при. систематическом применении/Бунягаш К.Я. и др.; 1979;, Зюб-ровская Т., 1978/, раздельном и совместном использовании /Собен-ников Е.В. и др., .1978/. / 1 '"у'--^

'•., ";.'Поэтому весьма актуальная задача'— изучение'реакции зерновых"

культур нэ нормы загущения и питания. раскрытие взаимосвязи урожая с элементами его структуры и зависимости последних от услсзпй выращивания, обоснование интенсивного производства семян путем более полного использования биологического потенциала сортсз и почвенно-климатических ресурсов Нечерноземного центра Fccc:;::, разработки и использования в семхоэзх семеноводческого агрсксмп-лекса, обеспечивающего получение максимального'коэффициента ра?м-ножения и выхода семян с высокими урожайными свойствами.

ч Результаты исследований показали, что при различной запущенности посевов сорта отличались по динамике роста и развития растений, формированию', урожая и качества семян из-за их различий в энергии кущения и регенерационнси способности. Так, сбщая выживаемость растений с уменьшением плотности посоез явно возрастала у сортов Мирснсвская £03 и Московский 121, но заметно снижалась у сортов Московский 3, Носовский 9 и Немчиновскпй 2, что подтвердил корреляционный анализ - у озимой пщеккцы плсщадь питания на 7с.1 определила изменение выживаемости /г2 = d = 0,746/, а у ячменя и овса - лишь на 482 /г2 « d = 0,476/. Это соэтеетствует данны:.: Ксс-тылева A.B. /1959/ о возможном повьзении выпада растений ячменя к овса с увеличением щирины междурядий, а также Куперман О.И. /1974/ и' Сергеева Ä.B. /1976/ о повышенной выживаемости сортов Мироновская 808 и Московский 121 из-за их еыссксп регенерационнси способности. В зависимости от плотности посева отмечена общая для всех культур законсмерность линейного роста: первоначально /в фазу кущения/ низкие уровни прироста растений в разреженных посевах к концу вегетации возрастали и превьазли уровень .контрольных вариантов в 2-3 раза - соответственно 0,5-0,6 и 1-2 см/сутки . Еолызие различия отмечены также в сроках наступления и е длительности фаз колощения растений, налива и соэреЕаьпд зерна -в разреженных посевах в первый-сестсй дни колошения стеблей выколачивалось на 30-402 меньще и в 1,3-2,6 раза был выще удельный вес не выэревщих колосьев, в последующий период происходило выравнивание темпов налива и усиление прироста массы зерна в разреженных посевах к фазе восковой спелости.

Главная причина разновременности и неравномерности процессов колощения растений, налива и созревания зерна - матрикальнзл раз-нскачественность, усиление неравноценности стеблей за счет повышенного кущения растений при снижении плотности посевов /Белоус Г.А. , 1979/ и, как следствие, явление несимметричной аллсметрии,

,,'азинхронкости ритмов роста растений-и развития их генеративных - органов /D««t В.М., 1559/,' затягивание фенофаз и удлинение, вегетации НЗ 4-6 С'/ТСК. - ;; ' - ' - ' ■ . - V

Установлено,;что однократное/ применение уменьшенной в 2-3 рзза нории плева в прямом действии сопровождалось снижением уро--жая и выхода семлн в 1,3-1,5-раза по,озимой пшенице и ячменю и-в * 1,5-2 раза - по овсу; при этсм коэ<54ициент размножения возрастал соответственно в ' 2,4-2,7 и 1,7 ;•- раза,"'. В разреженных посевах -•вследствие материнской,разнокачественности отмечено более сильное' ■варьирование элементов4"продуктивности, -. снижение на 3-12 и 6-15*. . показателей натурного веса и вкравненност!! семян,' повышение засоленности посевов/на 27-ES,~..-и более сильное-повреждение их скры-. тостебельними вредителями в. сравнении с контролем. ; Посевные..Ткачества семлн при уменьшении нормы высева изменялись-незначительно. Установлена более тесная, положительная связь показателей-натуры, ,выразненности ,н крупности семян с площадью питания "/соот-, ветственно г в пределах О',71-0,92; 0,63-0,81 и 0,54-0,80/ и почти полное отсутствие этой связи синергией прорастания и всхожестью. .Показана сортовая специфичность"по реакции на разреженный - посев: при уменьшении плотности стеблестоя у"ячменя Московский 3 сильнее возрастала крупность зёрна /г =0,75-0,90/, у сорта Носовский!9 -числе зерен в колосе /г V 0,8Í¿0,29/. Для ячменя характерна'боль-взя изменчивость продуктивней кустистости;' ДЛЯ-овса - продуктив--HOCTii метелки /соответственно в пределах 2,8-5,*4 и 1,04-1,37 г/;' "ссрта Мироновская 803, и Московский 3 в разреженных, посевах имели более высокие н стабильные показатели качествз семян,?' меньшие значения этих.показателей.отмечены у.овса /табл. а'./...

;: в семеноводстве ' -ва*но оценивать и эффект последействия, : то есть влияние агротехнических приемов на урожа1"шые свойства семян. По ячменю сорта Московский.121 при всех . нормах высева сфсрмирова-; лксь равноценные семена, - у сортов- ячменя.Московский 3, Носовский 9 и овса сорта Немчиновский.2 было превышение 100 и 75* -них норм высева над минимальной• -'/25Х!. от - принятой/ соответственно, йа 0,18-0,23; 0,33 и.0,60 т/га,/которое,:проявилось .лизь в первом пе-' ресеве'/табл. <3 /,"' то есть ,имело мод1гфпкацио{гный характер прояв-' гения.-' Наибольсии 'суммарный урожай,/в' прямом действии и в после-;. -действии/- получен на рядовом.посеве при'100 И:7БХ -ной нормах вы-, сева, причем, вторые оказались-эффективнее. По сортам Мироновская-808 и Московский 121 эффективным сказался также ленточный посев с

Качество семян озимой пшеницы, ячменя и овсл при однократном применении норм загущения посепон и фонов азотного пнташгя

Изучаемые факторы

Масса Натура ЕьтраВ- Энер- Есг.о-

1000 г/л ненн. гия лесть

зерен г се млн прэр.

ВьХ.

осы.

1. Способ посева Коэфф.высева млн. зт/га

77,2 33.3 59,7 70.0

Озимза псеница Мироновская 802 /1373-1375 гг./

Рядовой на 15 см 5 4§>й Лент.

2 4И,и 77» -.'7.1 »5.а У*.П ' ...

Черезрядн. ка 30 3 4?;б 731 74',7 £3;7 65,7 33",7 73;0

Ячмень Московский 121 /1373-1375 гг./

Рядоесй на 15 см

4 47:з 733 77.5 72.3 97,0 9?,7 7"_;0

1нт.15 x 2 x 50 3 47 8 773 76,3 б'г.О 57,3 9?,7

2 48 0 779 77 1 65.3 55,7 73.0

таямш ке ЯП <э 741 7.4' 7 -»V ? С,«'? 7>'П

Лент.15 х2 Черезрядк

а 15 см : 8: I: ?:В :В Щ р

2 >: 50 |;В : Щ Щ ;8 | Ш . на зо ; | ;1 Ш ! В: 11:8 Ш

1:1 II:# Из

Ячмень Московский 3 /1392-1351" гг./

глдовей на 15 см 5 4§,0 636 51,5 3-.7 ЗД.о 32.5

г;5 706 7?:з Ш

1,25 51|4 634 63;с 35|0 95,0 - ¿4;. 9

Ячмень Носовский 3 /1322-1335 гг./

г7,'С' 77,'4

г-3

Рядовой на 15 см 5 й

г?щ ш щ т т т

Г,25 47;7 673 72:1 |3|5 «¡5 Ш

иов^кий 2 /1322-1355 гг./

¿и §и «/в в-: а,.;

8:1 а: Й:1 Й§ З*

Овес Немчлнов?кий 2 /1322-1355 гг./

Рядовой ка 15 см 5

4,5

1,5

Оокы азотного питания Сз. пшеница Мирснсвская 503 /1373-1975 гг./

Умеренный -!«'4С?воКдо 44, ,4 772 69, ,0 53, .0 сила

Оптималь н. - N1 а сРеоКео 43, ,4 769 ,0 66, ,0 93,0 95,0

Избыточный- И22оРеоК9о ' 41, ,7 761 76, ,0 60, ,0 99,0 94,0

НСРС5 7, 2 65,5 7, 4 9, 3 2,3 9,1

Таблица

экиспшносп) однокглпшх н шогокглпшх егодейотвиП ноги бш-вл и-ии лготл па ущшшоть, выход сшш и шдацщшгг шмкжнш озшш пыапщи, лч'йи, оесд

Культура, ' : ■ ССРТ Изучаемые - факторы ■ I ГОД Бездействия . п о год- воздействия

Уро.глйностъ, .т/га Выход семян т/га Козф. раэм. Урсдл ЙНОСТЬ т/га Епхсд семян т/га Кооф. рззм.

посев пересев суммарный .., посев пересев -1 суммарны;"! .

Ячмень

Московский 3

Ячмень Носовским 9

I .Норш высева (млн. . 1982-1985 гг; шт/га)

5 ' 5,23 5,21-10,44

3,75 , 5,03 5,16 10,19

■ 2,5 . ■ '. 4,68 ' 5,10' 9 78

1,25 . 3,62 5,03 8,55

НСР05 0,19 0 15 ,

Ячмень. ... Немчиновскии

3,75 2,5 1 25 НСР05

5,29 5,20 4,92 3 87 0,18

5,67 10,96 5,71 10,91 5,63 10 55.

5 48 0,20

9,35

Огшая паеница Мирено-1 векзя . . 808 '

6 4,33 2,41 ,6,71

4,5 3,78 2 29 5,87

3 3,42, 1,86 5,28

1,5 2 20. 1 54 3 74

нсроз 0,24 0,20 ., П.Фони азотного питания 1973-1975 1.Умеренный -

2.Оптимальный -З.ПоЕькенный;: -НСР05

И " "

0,24

4743 0,20

9,19 9,54 9,67

.4,81 4,53 4,19 •3,11

4,72 4,57 , 4,30 3,38

•3,34" 2,74 2 49 1,65

гг.

3,16

3,19

3,34

"19 ■24. 31 51

22 28 40. .50

13. 15

20 26

22 23 25

5,05

4 95 '4,69' 3 81 0,19

Б;'бо

5,37

5 31 4,62 ' 0,26

4,153,75 3 38 2 19 0^7

3,39 3,57

4,98; 5 14: 5,09: 5 0 0*15

5,68 5,68 5 59. 5 42 .0,17

4,301

4,14

4,04

3,97

0,25

10.03

10 09. 9,78 8,81

11,18

11 05 10,90

10.04

8,45 7 89 7 42 6 16

4,58 4,47 4,13 3,27

4,74

4.70 4 64

3.71

3,10 2,76 2,40: 1,39

3,80 4,22 0,27 0,25

4,39 7,70 2,62 4,61 8,08 2,93 8,09 3,0

18 .24 . 2'> 47

.36 54

10 13 15 18

нормой высева 2 и 2,2 млн/га всхожих зерен: получен высокий суммарный выход семян - соответственно 6,1 и 6,9 т/га при к:;н;:мзлъ-ной , их себестоимости. Положительную реакцию этих сортов на лек-точный посев объясняют более полным соответствие;.; их ритмов роста и формирования урожая динамике изменений микрзуслоьий среди на ленточном посеЕе /Гриценко В.З., 1053; Селина Е. , 1?63/. Б опытах при ' уменьшении плотности посеЕсв s 2-4 раза у них на 10 и 1г?1 увеличивался выход крупной фракции герна.

Увеличение дез азотных удобрений з прямом действии, естественно, вызывало существенное увеличение плотности продуктивного стеблестоя., повышение урожая и Еыхсда семян с единицы площади, возрастание белковости зерна на 1,2-2,27., текденц;и к псьышешзо энергии прорастания и силы роста; однако, при этем стмзчено снижение крупности и натуры зерна озимей пшеницы /сооте тстгекнэ на 3,5 и 7,IX /, усиление полегания посеЕов на один .балл и поражения их бурой ржавчиной, мучнистсй росой :: корневыми гнилями на 15,17 и 3,5* и удлинение вегетации ка 2-4 сутск. На оптимальном фс::е азотного питания, сбалансированном по £ссфору ц калия, фермирова-. лись семена с повышенными урожайными свойствами: при г_х пересеве урожай был на 0,25 т/га больше, чем от семян с избыточного азотного фона, за счет повышенной плотности стеблестоя и продуктивности, колоса соответственно на 8,3 и ö,7X.

Особого внимания ■ заслуживают данные о специфике прсяЕленил систематических воздействий агротехнических факторов, так как природа их прямого действия и последействия изучена недостаточно и мнения исследователей противоречивы: получек как положительны:: эффект /Грачева Е.Г., 1980; Ксчкарев A.A., 19SS; Остапенко Н.З., 1991/, так и отрицательный /Зинчекко 2.А., 1998/, также отмечено отсутствие их существенного влияния на урожай в потомстве /Берез-кик А.Н., Михкельман В.А., 1979/.

Исследования показали, что в прямом действии многократное применение- норм высева проявилось анзлопгано однократному: при уменьшении норм загущения. на 50 и 75% урожай ячменя и овса в третий год воздействия снизился, но соответственно на 0,18-0,54 и 0,14-0,17 т/га меньше в сравнении с однолетним воздействием. В пересеве от семян с вариантов 100 и 75Z -ных норм высева прегыше-ние урожая /положительные модификации/ по овсу составило 0,26-0,¡33 т/га, по ячменю все семена были равноценные /табл. 9 /. По всем культурам весьма эффективным сказалось систематическое

-ксподьесвани* рядового посева с нормами высева.в.-75 и 502 от. при--, нятой, при которых производство, семян. сзнмсй ржи, ячменя ,и овса в у третий гсд пересева увеличитесь: соответственно-в 2,7-7,7; 1,5-2,8 *

• и 1.3-1,4 рзга. По-сортам Мироновская 808 и Московский 121 самые' Еыоскпе темпы размксжешя семян слол!1лпсь при ленточном посеве4 с.

''нормами ыгсева.2 и 2,2 млн. '.< гт/га;. л показано;, -что таким способом .неходкие 2.5 ц семян 3Ti:x сортов за-три года можно размножить1, в ;Б . и 7,5 раза Скстрее, -чем при рядовом.посеве с.принятой нсрмой;еы--сева'/ркзи Л Озимая режь Восхсд\1.пр;г сочетании пошскенных'норм'

• высева и ег.':скзго фена питания за три ■ года может быть размножена в 3,4 быстрее, .чем.яри .умеренном-фене с принятой нормой высева /риз.й/ и раздельном'действии этих фактороз. ; i1.; .

• V ó ;.;ногскратное применение дез азотных удобрений в-прямом дейс-;теии проявилось аналогично:.-однократному:'~ увеличение доз ..азота ; также" сспроволдалось- существенным усилением плотности продуктивного стеблестоя'на'единице площади, - ростом урелая, 'выхода семян озимой пщеницы в первый,'-второй и третий годы их использования ■'.•соответственно на 0,52; 0,25; 0;41'И 0,"16; 0,16 и 0,28 т/га, что . --".'оСеспечило. увеличение.'темпов размножения семян в 1,5 раза в срав-. нении с умеренным феном. - Однако, систематическое внесение избыточных доз азотных удобрений негативно влияло нз урежайные„свойства, с еь:дн: при трехкратном наложении избыточных доз азота урожай в' пересеве был нз 0,21 т/га ниже,,'- чем при однократном -воэдейс-' Т2и;г. Спзподсго-бисхпметеский механизм токсического действия:,. их на семена.-.нарусенке реачций азотно-фосфсрнсго обмена, ..синтеза " Сахаров, ослабление: ферментативной 'активности семени, .-снижение его крупности, выравненное«! л как следствие, ухудсение">урожайных СВОЙСТВ семян./Березкин А'.Н. и.др.', 1978; Broukmann Y, 1974; Hof-гзлп Р.', .1975/. Вероятно, это связано также с ослаблением зимостойкости из-за уменьаения содержания.растворимых Сахаров, и* повышения активности' фермента.инвертагы /Сечняк Л. А.," 1979; Старовсй-тов Н.Л., 1976;'" Сед'орова;Н.*А. 1975/. На умеренном и оптимальном фонах азотного питания' во .все,годы,воздействия формировались семена с несколько лучщими физическими и посевными качествами, и .по-., вызенными урояайньапт свойствами: {в;'первый год пересева превывение: урожайности'/положительные, модификации/- составило 0,17-0,29 т/га "¿"сравнении с избыточным азотным фонем /табл. ?'/. Показано, что "при высоком фоне'питания эффективность азотны:-: ¡гадксрмск'для сер-,» '■та Еосхсд ¿-снижалась, а преимущество пониженных норм'.высева воз-

рие.1 п?°азвод.бтво сешгк в третий год пересева различных кормах, высева я еаоеобах нсеева, тыс. т.

РЛв. 2 ПроаяводзЕво семян в трвизй год пе?есэва Гфи разм^ча^х жоривх еагуцек^х к. хясаажх, тие. т.

■■ • . ''. - — CV— , . . -1'-,

pacraro.....при этсм более высокзз! урожаи,зерна и качество семян -.

формирзззли:» при норме высева 3,75 млн/ra всхожих семян," ¿.наибольший коэффициент ^'размножения ' - при 1,25'; млн/га /Ковалев A.B.-,

. íes?/. .^'Ъо-.Л.''""'^

Тагам образом, . ва«нейг;:й резерв роста урожайности - повьые--ние-, продуктивности, растений,и урожайных свойств семян за счет их мсдификзцкзнной изменчивости . под Y влиянием - условий выращивания ; ./Вавилов H.J1.,. 1955;;¡ Емальгаузён К.И.', 1963/, которая наследс-"*' -.твеннэ обусловлена « является нормой'реакции сорта'/Дубинин Н.П. ,"* .•■1957/. ВедуЬ^то роль 'при этом играют "фон питания и.плотность. noce- , •чва.-- ст которых зависит, проявление .'процессов, ку'щенхя .и 'редукции,

• "ПОЯ'' влиянием вгзЦшой. конкуренрпги стеблеотбсра./Кумаков В.А.у > 1S78;* Маркин B.M.v 1SS9; СукачевAarsserf L., 1983/.-;•' Кссгеяоаанкя 'показали,: чтоГдля.каждой культуры и сорта'существует:

' с вся оптимальная по величине и ферме площадь 'литания растений, при которой сводятся: к' минимуму их взаимная конкуренция и стебле- ~

* отбор и-создаются'наклучщие условия для;формирования полноценного' ••■ -семенного зерна. Отмечены оообеннэспгфсрмкрования урожая и ка-::чества семян изученных" сортов в зависимости от кратности воэдейе- • - теия норм, способов-посева и фенов азотного пихания, установлена -..сортовзя специ£ика"по реакции на.-эти:' факторы, доказано -резкое . •„> возрастание положительного эффекта при систематическом применении

стю-гу'лгрукщж факторов и разработаны приемы•ускоренного размнеже-" н::я-семян. ■ ■■„.• " '%-"'-;*•:..■■-'"■

- 5. Обоснование системы ускоренного внедрения в производство новых сортов зерновых культур

- На основе обобщения, результатов исследований и опыта селок- . -циснко-семеноводчвской практ5:ки- разработана система организации;■ ускоренного-размножения семян'.нсеых сортов; позволяющая довести-:»период ссртосмекы до 3-4 лет. с момента их •включения в Госреестр к ; Еоэделкзашзо в производстве.*, -,1 .-"Она предусматривает заблаговременное небыстрое размножение'оригинальных семян в НИУ-ориги- • ,,'наторе, участие областных' опытных-станций Уили НККСХ/ и базовых : -'хозяйств в зоне деятельности .НШ'-оригинатсра в проведешш около-i,\

гического испытания перспективных номеров и форафованном размно-,' жении регистрируемых сортов, развертывание первичного семеноводс- : : тва в год признания* сорта перспективным' с применением методов ус-'

коренного создания элиты, использование прогрессивной технологии выращивания семян на всех этапах внедрения сорта, специализацию и концентрацию производства семян, районирование семеноводства и т.п., то есть свяэывасщзя воедино процессы сортоиспытания, размножение оригинальных семян, производство элиты и массовое тиражирование семенного материала в семхоэах /АО, ТОО и т.д./ для рядовых хозяйств. В системе учтен опыт быстрого проведения сортосмены в различных регионах-России, Украины, Беларуси и других стран СНГ.

Составные элементы системы.

1/. План внедрения нового сорта - учет исходного запаса семян, г.лощзди посева и кратности их прироста при пересевах - для обеспечения выхода на контрольные показатели: в гсд включения сорта в Госреестр иметь не менее Ю3- 10"* га. Показало, что для выхода сорта на 10 тыс.га за 3-4 года /до включения в Госрэестр/ необходимо уже при передзче его на Государственное испытание иметь в НИУ-оригинатсре не меьее 10 га, для чего разрабстрна, региональная схема размножения семян. Еыявленп зависимость темпов внедрения ссрта от схемы сортосмены, т.е. порядка испольаованип семян - более эффективно последовательное их размножение в сравнении с ежегодным поступлением на семенной участок /1/4 - 1/3 семенных посевов/. Е ЦРНЗ России при реэкей почвенно-климатической ' зональности размножение семян можно начинать после двух лет и конкурсного и одного года параллельного экологического испытания, хотя некоторые авторы /Аэиев К.Г., 1553; Гриб С.И., 1535/ считают возможным размножение семян с первого года конкурсного сортоиспытания.

2/. Своевременное /в гсд признания ссрта перспективным/ развертывание первичного семеноводства в эдитопрензведящих учреждениях. .•■-■"

При этем обязательно дифференцированное применение методов ускоренного создания элиты: по гомозиготным сортам это мзссэеый отбор, простой пересев, негативный отбер и т.п.; по гетерозиготны!.« - контролируемый пересев, индивидуально-семейный отСср по сокращенной схеме /3-4 звена/, метод генетического резерва и другие с дополнительными приемами поддержания типа ссрта и сохранения хозяйственно-полезных свойств / электрофоретическии анализ, 1элмунологическкй контроль, индикаторы и технические средства выделения сортовых примесей и т.д./, а также сочетание различных

методов. Эффективна оптгаагазция отбора и унификация техники работ .в питомниках /отбор по растения, рациональные; схемы посевами" • т.п./, »'..что у гарантирует-поддержание сортотипов и увеличение об»-; емов производства семян "в'3-4 раза. ' -. .: .'. ' ; :;¿.. .

-: 3/. Применение приёмов ускоренного размножения семян на всех; ,этапах внедрения нового сорта в производство • ": ' . ->.

• -; в•• первичном семеноводстве ^ и на участках размножения эффек-, тивно применение ленточного, широкорядного; или рядового посевов с пониженными на 50*.. от принятых в производстве.нормзми высева"в. сочетании с высоким.фонем питания и хиькгческими , препаратами для . бсргбы-'с. ссрнякзма,- болезнями и вредителями,: что повышает коэффп-;Циент . размножения'в. 2.5-3 раза,при систематическом их испольэо-'; -вании - в 4-7 и более'раэ. "'В СПХ НЛУ, 'Учхозах сельскохозяйствен-;. ,ных вузов и техникумов,, базовых хозяйствах и т.п. для получения, наибольшего еыходз семян с единицы площади доказана необходимость .использования посева при 100-75,»-ных нормах высева, сба-ганскрова-ннемпо UFK фене питания и использовании.ретардантов для борьбы с полеганием посевов'. .. "''•■' . : •'••*;"' '• "" -' '' >

- 4./ Сеть базовых хозяйств для форсированного размножения сет. мян.-"'составная - часть региональной'системы промышленного семено- • водства,' на которую опирается быстрое 'проведение сортосмены. По^-каззко," что в ЦРНЗ;России;производство зёрна и семян эффективно в более" специализированных семхозах молочно-карт'офелеводческого и скотоводческого типов молочно-зерно-мясного,направления с уровнем концентрации семеноводческих посевов.зерновых культур 45-50Х, при-.производстве и реализации семян более 1000 т на семхоз, когда их; удельный вес в структуре"общей .товарной - продукции .. составляет... 20-"25~ и растениеводческой --E5-6ÖX /Бердовская Т.В.", 1934; Сагай-' дак м.В.', ,1933; Тверитнева в;Б.,''1934/'.' Установлено, что средняя' потребность в семенах Р-2, суперэлиты и элиты на базовое хозяйство в регионе составляет соответственно 56; 280 и 1260 т,\максимальная годовая потребность в ременах Р-2 здесь 3400 ,т;Ч средняя -210, минкматьная-18т."..При.-'достигнутом, уровне урожайности эерно^' вых в этом регионе для пятилетнего периода сортосмены в среднем , на культуру требуется около 35 базовых хозяйств /элитхозов/ и бо-~, лее - lid спецсемхозов.; для производства 400 тыс. т. семян, второй ■ репродукции., , - " . :

.¿..-Г-В Нечерноземном-центре.»России -спроектировано производство . семян, зерновых культур в благоприятных агроэкологических условиях

Брянской, Орловской, Рязанской Тульской областей и частично в микрозснах устойчивого семеноводства Владимирской, Ивановской, Калужской и Московской областей - для обеспечен;:« семенном материалом Костромскую, Смоленскую, Тверскую г. Ярославскую облети. Такая концентрация производства семян в оптимальных аонах семеноводства научно обоснована /Березкин А.Н., и др., 1931; Гуляев Г.В., 1931; Макрупик Н.М., 1379; Никитенко Г.О., Легостаев В. А., '1584/ и реализуется на практике через создание постоянного иелоб-ластного резервного фонда семян в сбгеме 400 тыо.т. При этом учитывается слсаивезлся специализация областей по производству, семян определенных культур и зоны их использования /риз.э/

5/. Разработка и освоение современных региональных организационно- экснсмичесюк моделей промышленного семенсюдствз и т.п. .

Система надежно работает только при всесторонне;: обеспечении-методическом, эколого-технологическсм, срганизацисннэ-эконо-м!иеском -л правовом.

Система быстрого внедрения сортов в производство - результат многолетних исследований по семеноводческой агротехнике, методике и технике работ в первичном семеноводстве и обобщения опыта совместной работы селекционных лабораторий института и обл&стнда опытных станций Нечерноземного центра России по ускоренному размножению семян новых сортов; основная цель ее - всемерная интенсификация зернового производства за счет более быстрой и полкой реализации биологического потенциала сортов и агроклиматических ресурсов региона.

Таким образом, возможность резкого поьы-ления продуктивности растений и урожайных свсйств семян как важнейшего фактора интенсификации сортосмены обоснована современной синтетической теорией эволюции / Алтухов ¡О.П. , 1557; Бсрэенкзв В.Г. , 193?; Дубинин Н.П.,198?; Татаринов Л.П., 1583; Тимофеев-Ресовский Н.В., 1969; имальгаузен 51.'Л., 1983/, пригнысщей саморазвитие организмов как непрерывный процесс их совершенствования на основе адаптивных модификаций, возникающих под влиянием объективных биологических законов единства организма и среды обитания, минимума и оптимума действия факторов, периодизации и синхронности процессов роста, морфогенеза и генеративного развития растений / Куперман О.М., 1951; Мскроносов А.Т., 1988; Еевелуха В.С., 1992; ПмидтВ.М. 1563/ и т.п.

Отсюда изменяемость во времени сорта, как биологической сис-

Псков

{\ИРОО

С,:

. условные сйсзначегаи, : :

1/.Дсмшаруюцее ,......2/.Прералирувщее

: '.производство - . •>лоу?в<Гленив;.

Х- се. пшеница 1Г- оз. рояь

- ячнень 5 - овег 5 - яр. лпеница

1*- ог. пшеница-

2 - ср. рс.»ь

3 - гч'леяь

4 - свее

5 - яр. пшеница

3. РАЗМЕЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА СШК ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В'ЦРНЗ РОССИГСКОР :ФЕДШ11Ж

темы, при внесне фенотипическсн однородности под действием спонтанной гибридизации и мутаций в кем с течением времени создается определенная гетерознготность, на основе котсрсй могут нл:--л.п::::-ваться более конкурентоспособные и малопродуктивные фермы. Поэтому необходимо•учитывать как относительную константность сортоз /Гуляев Г.В., 1371, 1993; Березкик А.К. и др., 1333; Сергеев A.B. ,1968/, так и возможную их наследственную изменчивость (Лго?з М. Г., 1978; Вавилов H.H. , 1955; Нучекко A.A.,1334; Никптенко Г.О., 1933; Четвериков С.С., 1926/, не допускать ухудшения ссрта путем поддерживающего отбора е элите /Дубинин Н.П., 1967; Кетте-вич Э.Д., Смолин В.П. и др., 1333/. При этсм важен учет генети-, ческих основ семеноводства /Гуляев Г.В., Еерезкин А.Н., 1373; Гуляев Г.В., Гужсв'Ю.Л.,'1337/, что стратегия семеноводческого отбора - воспроизведение типа и продуктивности сорта, а ко его улучщение; использование модификаций по продуктивности, но жесткая браковка наследственных отклонений для поддержания ссрта в чистоте и сохранения продуктивности на свойственном для него уровне. Еедущую роль играют при зтом фон питания и плотность г.с--сева, от которых зависит проявление процессов кущения и редукции под влиянием взаимной конкуренции и стеблеотбсрз /Кунаков Е.А., 1978; МиркинБ.М., 1999; Сукачез В.Н., 1323; Aarssen J, 1333/.

На основе изучения влияния условий возделывания и отбора на морфотип и урожайность ссрта установлены закономерности формирования продуктивности растений и высококачественных семян, разработаны приемы сортовой агротехники, способы повышения эффективности отбора и обоснована система ускоренного внедрения нсеых ссртов в производство. В рзшзх закона единства организма и среды обитания, адаптивной изменчивости под влиянием внешних условий ь основу концепции'формирования продуктивности растений и высококачественных семян положено совокупное влияние /взаимодействие/ наследственности, условий среды и отбора, спреде.тяющ-эе тип обмена веществ у растений, на основе которого складывается их семенная продуктивность и качество семенного материала. А именно: в основе получения высокоурожайных семян лежит их дифференциация со стеблей разного порядка по посевным, физическим и биохимическим показателям в связи с формированием при разном уровне метаболизма у равновозрастных стеблей, что вызывает кодификационный эффект по-выщения урожайности в первый год пересева от семян с главных стеблей. '

- ■ '''-'30 ' - >."' .'':'' '

Исходя .из законов минимума. иУ- оптимума действия факторов, развит тезис об оптимальной-площади•питания," при которой ослабля-, ,-ется - конкуренция и.стеблеотбср, сводится ..и .минимуму материнская', -разнскачественность, максимально реализуются пластические вещества • растениями на.фортфованиё!; полноценного семенного зерна. • " На это.'.: основана оптимизированная .' схема первичного ' семеноводства,' приемы ускоренного размножения семян и споектированно экологи-очески обоснованное размещение производствасемян в . Нечерноземном ■ центре России. ■ ■;'

На основе закона совокупного и взаимообусловленного действия... ■факторов урожая установлена эффективность совместного действия • норм загущения и литания, обоснована система ускоренного освоения, новых сортов в производстве,.состоящая из взаимосвязанных составных - элементов.- методов :и:приемов.ускоренного создания элиты, ме-• ханизма быстрого:тиражирования семян п.т.п.-;

- для всемерной,интенсификации^сортосмены по зерновым культурам.

-!' Выводы ,

•у» 1. Реализация потенциальной.продуктивности сорта.находится в 'тесной зависимости от. условий возделывания: . его норма реакции на питание и загущение :растений определяет их" фенотип и вариабельность количественных признаков., При этом сортовые признаки относительно константны, а количественные изменяются в широких пределах. Закономерность действия повышенных азотных фонов и плсщздей-питания - увеличение продуктивности растений, но более сильное поражение болезнями,' проявление,-несимметричной аллометрии, материнской разнокачественности и др. ' Систематическое применение' по-' вышенных фонов и площадей питания ~ усиливает., разнскачественность семян и' оказывает депрессирующее влияние на их урожайные'свойства. -Совместное использование этих.факторов ослабляет негативное.-действие синтетических препаратов "усиливает положительный сум-' марный эффект. ■ •. ■. ' - - ', ■ ...

* 2. Семена ' с"•.высокими физическими, посевными качествами и урожайными•свойствами,.обеспечивающие положительный медификацион-ный эффект /повьетение " урожайности в .-первый год пересева, на. 0.2-0.4 т/га/ , формируются при оптимальном питании и умеренном загущении - растений — в, опытах соответственно Мцо Peo Кео'и 75 * -ной норме'высева -. за счет ослабления конкуренции, стеблеотбсра

и мобилизчцгш пластических веществ растениями на формирование полноценного семенного зерна. Системахотеокое пр;а.:енен;:е оптимальных фенов и плещадей питания усиливает поле.-.птельный эффект в семенных поколениях - увеличиваются темпы размножения семян при пересевах.

' 3. Установлена сортсвая специфика отзывчивости к& агротехнические факторы: сорта Мироновская 6СЗ, Мешэскнй 121, Московский 3 и Носсвский 9 на увеличение доз удобрений и сн;'.геи;н нормы сыс--ва реагировали положительно, а сорта Немчинсаский 2 и Геркулес-отрицательно. Причина - разная способность к кущению, имеещая адаптивное значение и служащая естественным фзктсрсм регулирования густоты стеблестоя.

.4. В перыг-;нсм семеноводстве белее надежный отбор элит обеспечивается через морфобиометричеекпл эталон элитного растения, который учитывает типичность по морфологическим признакам, яепо-рзженность болезнями, продуктивность, наследственно обусловленное варьирование ксл,г-*ественкых признаков и адекватное Пс-мек-кие их архитектоники под влиянием агрометеорологических факторов. Полное, воспроизведение ссрта гзрантируется при непрерывном отборе элитных растений и потсмотв с сценкой их по морфотипу в сочетании со статистическим анализом продуктивности. Эффективность отбора г.о-выззется также за счет увеличения площади потомства, оптимальных схем посева, рационального объема выборки /100-300 ед./ и т.п.

5. Минимальный масштаб работы для;воспрсиэгедейия оерта -100 линий при индивидуально-семейном и 300 линий - при касосасм отборе. Методы отбора равноценны по урожайным свойствам элитных семян, но различаются по их чистосортлости. Наиболее слачнке и самые простые модификации этих методов, в тем числе более короткие схемы ускоренного создания элиты, равноценны по ее урожайным свойствам. Поддержание ссртотипоа г.ри ускоренном создании элиту гарантируется дифференцированным использованием методов стбсра и специальными приемами сохранения наследственной структуры полиморфных сортов: генетическими маркерами, иммунологическим контролем, и т.п.

6. Сроки сортообновления чаще всего определяют ссртсЕые и посевные качества, которые больще зависят не от биологии сорта, а от уровня культуры семеноводства в каждом хозяйстве. В Московской области семена линейных и полиморфных сортов в 88-96%, случаев ь 5-6 репродукциях сохраняли первую и вторую категории ссртовсй

чистоты, допустимые к ¿юлользованию. на семенные цели; удлинение сроков обновления, ' экономия„семян -. «фактор' ускорения сортосмены. " ?. Нз основе - выявленных' закономерностей•формирования. элементов продуктивности растений'под.влиянием,-условий выращивания раз-работань: пр::е».аг семеноводческой технологии,'--усовершенствована методика и техника •• работ ¿/..первичном семеноводстве и обоснована система ускоренного освоенияноеых сортов в производстве, позво--.лявцая проводить сортосмену' Vá S-4 года.; Составные элементы сис-: • темы:- а/, план, освоения, новых- ссртов"; с-.доведением задании по-за- готовке ".в областные фонды-и для-межхогяйственнсго обмена,1 выделением базовых хозяйств для- .ускоренного размноления семян и т.п.; б/..'заблагсЕременное размножение-семян hoeux сортов; в/, своевременнее'. развертывание? первичного семенсводства с применением методов : ускоренного ссгданил элиты; : г/.' внедрение региональных и об-лзотных моделей промышленного ' семеноводства; д/. использование сети типовых, базовых хозяйств для форсированного размножения. семян новых сортов. . . -. . - '. -- . . ■* ■ . ; - '

Предложения и рекомендации производству

.' - ; 1. В целях быстрой сортосмены использовать" методы ускоренно-., го создания элиты: по линейным.сортам.это,массовой отбор, простой пересев, негативный отбор и.т.п.; по полиморфным сортам -индивидуальный отбор, метод генетического ререрва," метод половинок," контролируемый пересев .и др.■ по укороченной схеме /3-4 звена/. ' с дополнительными приемами г поддержания типичности /электрофорез,, иммунологический'контроль' и.т.п./., При этом возможно , сокращение масштаба.работ. до 100. элит,при' нндиЕИдуалыю-семейком и до 300 -при массовом, укорочение.схем : создания элиты, проведение/отбора и закладки питомников один.раз;в-2-3 года*.и т.д. Выполнение объемов .производства элитных семян при отом гарантируется за счет использования растений ..'в .качестве, .единицы ^отбора,' питомника элитных растений и .т.п.," что в 3-4 раза увеличивает - запасы семян и снижает - их себестоимость.. . ' - '. -

' 2.: Для ускоренного размножения новых..сортов в первичном - семеноводстве и на участках размножения применять" ленточный, скро-корядный или рядовой посевы с пониженными на -БОТ . нормами высева, что в 2.5-3 раза повыщает коэффициент размножения; в ОПХ,^-учхозах,элитхозах и т.п./использовать рядовой посев с 755-ной нормой

- 41 - •

высева при оптимальном фоне питания и хюпгчесшк обработках посевов - с целью получения наибольшего выхода семян.

3. Быстрое проведение сортосмены увязывать с биологической и экономической целесообразностью сортосбновленпя: сОгеми производства семян элиты и 1 репродукщи в сбластях устанавливать исходя из посевных площадей, подлежащих.выбраковке по сводным отчетам сб апробации сортовых посевов.

4. В областях гарантированного семеноводства IIFH3 России /Брянская, Орловская, Рязанская, Тульская/ целесообразно создать постоянный межобластной резервный фонд семян в 400 тыс.? для зон рискованного семеноводства.

Список основных работ, опубликованных по тсмо диссертации

, 1. Большаков Н.В. Сортовая чистота и сроки обновления .секлн зерновых культур. Научные труды KS1CX ЦРНЗ, выл. 29 !■'.., 1973, с. 87-91.

2. Гуляев Г.В., Большаков Н.В. Совершенствовать методические указания по производству семян элиты. Селекция и семгновсдотзо, 1979, N5, С.54-56

3. Гуляев Г.В., Большаков Н.Е. Ускорить внедрение новых сортов.в производство. Селекция и семеноводство, 1S80, 11 2, с. йб-ЗЭ

4. Большаков Н.В. Опыт ускоренного получеши семян элиты. Селекция и семеноводство, 1980, N 3, с. 33-23

5. Саранин К.И., Большаков" Н.В. Влияние уровней азотного питания на урожайность и выход семян зерновых культур. Сб. научных трудов ЮС1СХ ЦРНЗ, вып. 50, М., 1931, с. 203-209

6. Лоскутов Н.О., Большаков Н.В., Ппшков М.М. Приему ускоренного размножения и выращивания высококачественных семян озимой ржи. Тезисы'докладов 5 Всесоюзного совещания. М., 1931, с.176-177

7. Большаков Н.В. Внутриоортовая изменчивость и эффективность отборов. Селекция и семеноводство, 1931, ШО, с. 33-35

8. Гуляев Г.В., Никитинко Г.С., Оскалов A.M., Большаков Н.В. и др. Методические указания по производству семян элиты зерновых, зернобобовых и крупяных культур. М., 19о2, с.29

9. Ооканов A.M., Большаков Н.В. Новые методические указания по производству семян элиты. Селекция и семеноводство, 1982, i«3, С. 31-34

10. Куварин В.В., Большаков Н.В. Приемы ускоренного внедрения новых сортов. Селекция и семеноводство, 1982, 11 6 с. 14-15

- „ 11. Сарзтш K.I1.7 Больезков H.B. Ном.тоже хотелось бы принять, 'участие в обсуждении статьи Митюкляева;А.П." Зерновое хозяйство, 1983,Н12, с.13-14--лу • '

¿2' ' ,Ч2.угуляев Г^В. ' Ссканов А:М., • Больезков Н.В. и др. Методи--ческие указания по'разработке зональных технологи!- производства ■семян:герноЕых:колосовых культур. М.*; 1984, с.47

,13. Больезков Н.В., Селекционно-генетические принципы отбора в первичном семеноводстве.-.: Об. трудов; НИИСХ ЦРНЗ, М., 1983, с.204-210 • , 14. Больезков Н.В.Совершенствовать.методику и организацию работ в первичном семеноводстве.. . Селекция и семеноводство, ,1986, МЛ," с.34-37 .. . , " " -

15. Гуляев: Г.В., Оскалов А. М.Шипилов М.М., Лоскутов Н.О.',\ Больезков Н.В. идр. Производство семян зерновых колосовых культур в; условиях промышленного семеноводства /рекомендации/. М., -iiss6fc.49;- . v- ,,.- "■-,-- "* > '-.•■'''

у, s-16. БольЕаков Н.В;';- О сравнительнойэффективности однолетнего, и многолетнего применения азотных удобрений на посевах оз. ПЕени-,цы." ;Сб.'' научных трудов>НИКСХ ЦРНЗ, М., 1987,,с.149-154

' 17. Больезков Н.В. ' Плсщэдь1 питания,/продуктивность и урожай-нгг свойства семян ' зерновых культур. Селекция и семеноводство, 1988;-.Н 4, с. 52-55:"^ .у-'-;..у- ■ -^.У \''

18. Большаков Н.В.: Пути совершенствования первичного.сёмено-водствз. Сб. научных трудов ВАСХНИЛ,- М., 1988, с. 67-73 . '" "

'19. БольЕаков Н.В. * Получение-высокоуражзйных семян в Нерно-; земной зоне РСССР. Там же, с.92-97 - . . ; УУ НО. Больезков H.B., ; Судзкова Л.П., Полехин С.А. Некоторые особенностиорганизации семеноводства при частой сортосмене. Селекция, и семеноводство, 1990^-N i, с.32-34*-f ,>21. .Гуляев Г.В., БольЪакав'Н.В.Ъ методах и приемах сохранения-типа сорта в первичном семеноводстве. / Селекция и семеноводство, : 1990, N В'," с. 40-44 ;;*- ;. ■ -'.'"'" ¡ 7; 22. Больезков Н.В., Куварин В.В.-'и др. Методические рекомендации по производству семян элиты.зерновых,Уз/б и крупяных культурой.', 1990, с.39 - уу"."""у --'у

*;• 23. Гуляев Г.В., Больезков Н.В. Система ускоренного внедрения в производство новых сортов зерновых культур. / Вестник с.-х. нау--ки;;1990, N 12 , 0.28-33 ■ i .'; . '

-,--..- ' 24. Саранин К.И., Больезков.Н.В. Внутрисортовая изменчивость ;' и эффективность отборов в зависимости от условий выращивания. Сб. научных трудов НИИСХ ЦРНЗ, М., 1990, с.90-100

25. Большаков H.B., Куварин B.B. О новых методических рекомендациях по производству семян элиты. Селекция и семеноводство, 1991, N 1, о.2-5

26. Большаков Н;В., Куварин В.В., Бовкис E.H.,- Абрсмоз B.C. Методические рекомендации по совершенствованию системы семеноводства и технологии производства высококачественных семян в НЗ России, М, 1991, с.55

27. Большаков Н.В., Куварин В.В. Особенности первичного семеноводства трансгенных сортов. Вестник с.-х. науки, 1GS2, N 3 , о. 67-72

28. Большаков Н.В., Бовкис E.H., Лапочкнн В.М. Урожайнее свойства семян, Земледелие, 1992, N G, с.30-33

29. Большаков Н.В., Абрамов B.C. Об особеенностях развития семеноводства в условиях рыночных отношений, Селекц. и сем., 1S92, N4-5, с.50-55

30. Большаков Н.В. Создалпе страхового фонда семян, Земледелие. 1993, N 9, с. 28

31. Пенчуков В.М., Большаков Н.В., Бозкис E.H., Кпбашов А.Д. Урожайные свойства семян зерновых культур в з^неимости от условий выращивания, Селекц. и сем., 1993, N 2, с.33-45

32.- Большаков Н.В., Бовкис E.H., Лапочкнн В.М., Осипенко В.В., Абрамов B.C. Повышать урожайные, свойства семян. Земледелие, 1994, N1, с.35-36

33. Большаков Н.В., Морозов A.A., Кабашов А.Д. Ускоренное производство -семян новых сортов. Земледелие, 1994, И 2, с.33-40

34. Большаков Н.В. Совершенствование экономических взаимоотношений в семеноводстве, Земледелие, 1994, И 4, с.38-40

35. Еольшзков Н.В. Агрсэкологическсо обоснование размещения семеноводства зерновых культур, Земледелие, 1994, И 6, с.36-37

36. Большаков.Н.В., Абрамов B.C. Производство семян эернсЕых культур в Центральном районе НЗ России, Селекц. и сем., 1994, 1J 3, с.50-52

37. Пенчуков В.М., Большаков Н.В., Абрамов B.C. Совершенствование эконом, взаимоотн. в сем-ве, Вестник Focc. акад. с.-х. наук, il 3, с.40-42

38. Большаков Н.В. Пути ускореши сортосмены зерновых культур, Земледелие, 1995, II 5, с.36-33

29. Большаков Н.В., Лоскутов H.Q. Методические и организационно-экономические аспекты ускорения сортосмены зерновых культур в Нечерноземном центре России. Сб. трудов HJDiCX ЦРНЗ, М., 1996 с.292-305

Объем 2% п. л.

Заказ 18.

Тираж 100

Типография Издательства МСХА 127550, Москва, Тимирязевская ул., 44

Информация о работе

Большаков, Николай Васильевич
доктора сельскохозяйственных наук
Москва, 1997
ВАК 06.01.05

Автореферат

Похожие работы