Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Пути совершенствования экономических нормативов для организации проектных и изыскательских работ по землеустройству (на материалах объединения Росземпроект)

ВАК РФ 06.01.13, Лекарственные и эфирно-масличные культуры

Содержание диссертации, кандидата экономических наук, Мануйлов, Александр Алексеевич

Введение.

Глава I. Теоретические вопросы формирования экономических 1 нормативов для организация работ по землеустройству

1.1. Нормативы - важный инструмент хозяйствования в гипроземах

1.2. Роль экономических нормативов в совершенствовании хозяйственного механизма гипроземов

1.3. Методические вопросы калькулирования себестоимости работ по землеустройству

1.4. Проблемы формирования цен на проектные и изыскательские работы по землеустройству

Глава 2. Анализ взаимосвязи экономических нормативов и-показателей хозяйственной деятельности проектных организаций по землеустройству

2.1. Влияние объективных условий на показатели . ', хозяйствования

2.2. Связь, себестоимости работ и прибыли' с ■ • затратами'труда

2.3. Экономический механизм коллективных форм организации и оплаты труда

Глава 3. Совершенствование экономических нормативов для организаций проектных и изыскательских работ . . по землеустройству

3.1. Методы расчета нормативных расходов на выпол \ нение проектных.и изыскательских работ ПО

3.2. Формирование нормативных себестоимости, цен и заработной платы,.

3.3. Расчет нормативов для.оценки уровня.хозяйство-вания.и организации коллективных форм труда

3.4. Эффективность совершенствования экономических нормативов

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Пути совершенствования экономических нормативов для организации проектных и изыскательских работ по землеустройству (на материалах объединения Росземпроект)"

Предусматривается улучшение системы планируемых показателей с тем, чтобы они всемерно побуждали трудовые 'коллективы на борьбу за повышение производительности труда, максимальное использование основных фондов, за экономию материальных ресурсов. Намечены меры по усилению действенности экономических рычагов и стимулов. В этих целях указывается на необходимость поставить материальное поощрение в прямую зависимость от эффективности и качества работы, выполнения плановых заданий и результатов производственной деятельности. Важное значение в решении поставленных задач придается внедрению системы обоснованных технико-экономических норм и нормативов.

В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года" ставится задача - внедрить в одиннадцатой пятилетке комплекс разработан- ных мер по совершенствованию хозяйственного механизма и усилению его воздействия на повышение эффективности и качества работы. Эти мероприятия намечено осуществить на уровне министерств, ведомств и низовых звеньев - на предприятиях и их подразделениях.

В Продовольственной программе СССР, разработанной на период до 1990 года, важное значение придается борьбе за экономию и бережливость, В постановлении ноябрьского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС особое внимание обращено на осуществление мероприятий по соблю дению норм раскола материальных, финансовых и трудовых ресурсов. На современном этапе совершенствования планирования и управления экономикой особенно актуальным вопросом, как это отмечается в постановлении июньского (1283 г.) Пленума ЦК КПСС, является разработка принципов научно обоснованного ценообразования.

Задачи, вытекающие из вышеуказанных программных документов требуют осуществления мероприятий по совершенствованию хозяйственного механизма, экономии и бережливости также и в государственных проектных институтах по землеустройству (гипрозем).

Акт^а^ност^Исследования. Гипроземы, выполняя проектные и изыскательские работы, решают важные проблемы дальнейшего развития сельскохозяйственного производства, определяют пути повышения плодородия земель и рационального их использования, решают вопросы увеличения производства продукции сельского хозяйства в деле осуществления Продовольственной программы.

На выполнение проектных и изыскательских работ по землеустройству затрачивается значительное количество денежных, материальных и трудовых ресурсов. Поэтому экономное их расходование имеет важное общественное значение. Особую роль при этом играют научно обоснованные нормы и нормативы, посредством которых представляется возможным осуществить совершенствование всех элементов хозяйственного механизма, направить действия трудовых коллективов на экономию и бережливость.

Эффективность -организации проектных и изыскательских работ по землеустройству в значительной мере зависит от обоснованности нормативной базы. При нормативном методе организации трудовых процессов создаются предпосылки для снижения трудовых, денежных и материальных затрат, обеспечивается объективный контроль за расходами, повышается роль экономических рычагов и стимулов.

Применение научно обоснованных норм и нормативов повышает уровень экономических действий и побуждает трудовые коллективы к наиболее производительной деятельности. Использование научно обоснованных нормативов означает более высокий этап в организации проектных и изыскательских работ по землеустройству. Без научно обоснованных нормативов не представляется возможным правильно оценить конечные результаты хозяйственной деятельности, организовать хозяйственный расчет и определить эффективность работы трудовых коллективов. Поэтому разработка научно обоснованных методов формирования экономических нормативов имеет важное значение в деле совершенствования хозяйственного механизма гипро-земов.

Вместе с тем, следует .отметить, что методические основы формирования экономических нормативов для организаций проектных и изыскательских работ по землеустройству разработаны еще недостаточным образом. Требуют изучения и совершенствования методы калькулирования себестоимости работ, методические положения формирования цен на проектные и изыскательские работы по землеустройству, способы определения нормативных расходов для организации коллективных форм труда. Подлежат разработке нормативы для оценки хозяйственной деятельности проектных институтов по землеустройству, филиалов и их производственных подразделений.

Вышеизложенное дает возможность сделать вывод об актуальности исследования вопросов совершенствования экономических нормативов для организации проектных и изыскательских работ по землеустройству.

С ост ожие ннос тив опроса. Формир ованию н ормативкых расходов, себестоимости работ, прибыли и цен уделяется большое внимание в обширной экономической литературе. Значительный вклад в развитие методических основ создания экономических нормативов внесли многие советские ученые - экономисты. Богатый опыт в этих вопросах накоплен за рубеком.

В условлях гипроземов эта теш практически не исследована, а широко применяемые на практике методы, позаимствованные из других отраслей народного хозяйства, не отражают особенностей выполнения проектных и изыскательских работ по землеустройству, что наносит определенный ущерб общественному производству. Недостаточная обоснованность применяемых экономических нормативов сникает эффективность рычагов и стимулов, в недостаточной степени побуждает трудовые коллективы гипроземов к наиболее производительной деятельности, не способствует повышению качества работ И выявлению резервов снижения их себестоимости.

Основой экономических нормативов, применяемых для организации проектных и изыскательских работ по землеустройству, является их себестоимость. Применительно к работам по землеустройству вопросы формирования себестоимости работ исследованы слабо. Имеются отдельные научные публикации, в которых рассматриваемая тема освещена в порядке постановки. Ученые - экономисты, проводившие исследования в других отраслях народного хозяйства, 'внесли большой вклад в разработку этой проблемы. Однако, несмотря на бесспорные успехи исследования этой темы, до сих пор не найдены ответы на многие теоретические и практические вопросы. Нет единой точки зрения в выборе объекта калькулирования, калькуляционной единицы, в методах распределения расходов при определении себестоимости работ. Необходимость же решения этих вопросов особенно велико в связи с усилением роли долгосрочных экономических нормативов.

Вакное значение при расчете цен на проектные и изыскательские работы по землеустройству имеет обоснованный учет объективных условий, влияющих на величину расходов. В настоящий момент в ценах на работы по землеустройству учитываются отдельные, но не все условия. Практически не исследована зависимость уровня расходов от размеров проектным организаций и условий труда. Эта связь не учитывается в ценах на проектные и изыскательские работы, что оказывает в значительной степени отрицательное воздействие на хозяйственную деятельность гипроземов.

Нормативная прибыль, включаемая в цены на работы-по землеустройству, в практике расчитывается пропорционально их себестоимости, что приводит к определенным искажения!,i в определении величины цены. Применяемые в других отраслях народного хозяйства способы расчета нормативной прибыли, включаемой в цены, имеют различную методическую основу, построенную с учетом специфических особенностей отрасли, что не позволяет без проведения специальных исследований определить основные положения методики формирования цен на проектные и изыскательские работы по землеустройству.

Все это определило выбор темы, цели и задачи исследования.

Цели, и задачи исследования. Цель исследований заключается в разработке теоретических положений и новых, более совершенных методов формирования экономических нормативов, создающих основу для совершенствования хозяйственного механизма гипроземов и снижения себестоимости работ по землеустройству. Б работе поставлены задачи:

- раскрыть роль нормативов в хозяйственном механизме;

- выявить значение экономических нормативов в снипении себестоимости работ;

- изучить процесс калькулирования себестоимости работ;

- исследовать проблемы формирования цен на проектные и изыскательские работы по землеустройству;

- установить влияние объективных условий на уровень расходов;

- определить связь себестоимости и прибыли с затратами труда в условиях гипроземов; , . - 8.

- доследовать экономический механизм коллективных: форм организации и оплаты труда в гипроземах;

- развить научные основы формирования экономических нормативов и разработать практические предложения по их совершенствованию и применению.

Исследования выполнены на обширном материале организаций по землеустройству, что обеспечивает высокую достоверность выводов.

На защиту. выносится: . - методика расчета нормативных расходов и себестоимости проектных и изыскательских работ по землеустройству;

- методические основы ценообразования на проектные и изыскательские работы по землеустройству;

- методы формирования и использования нормативов для оценки хозяйственной деятельности гипроземов, а также для организации коллективных форм труда;

- проблемы совершенствования учетной работы, повышения действенности рычагов и стимулов, сочетания общественных и личных интересов при коллективных формах организации и оплаты труда на -работах по землеустройству.

0бъект исследования - организации Всероссийского производственного объединения по использованию земельных ресурсов - Росзем-проект. В Росземпроекте 12 зональных государственных проектных институтов, каждый из которых состоит из так называемого центрального производства и, как правило, 3-5 филиалов, экспедиций. Всего 73 хозрасчетных организации. Они выполняют работы по землеустройству в разных природно-экономнческпх зонах и имеют различные размеры по объему выполняемых работ. Исследования проведены п'о 12 институтам, а отдельные вопросы изучены на материалах 73 организаций, что позволяет широко использовать, предлагаемые методические положения по совершенствованию экономических нормативов.

9.

Методология и методика доследования. - марксистский диалектический метод, работы К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина, основные положения Программы КПСС, решения съездов и пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по вопросам развитая сельского хозяйства, охраны природы, рационального использования земельных ресурсов и совершенствования хозяйственного механизма.

Исследование проведено с применением статистико-экономиче-ского, расчетно-конструктявного, абстрактно-логического и экономико-математического методов.

В процессе исследований использовались годовые отчеты организаций объединения Росземпроект, нормативы затрат труда,- цены на работы по землеустройству, нормативные материалы, специальная литература, зарубежный опыт. Использован также личный более чем 20-ти летний опыт работы в условиях гипрозем.

Научная новизна и практическая ценность исследования.

В диссертации разработано новое методическое направление в формировании экономических нормативов для организации проектных и изыскательских работ по землеустройству, обеспечивающее усиление роли экономических рычагов и стимулов, повышение производительности труда, качества работы и эффективности землеустройства в деле осуществления Продовольственной программы. В целях совершенствования экономических нормативов:

- обоснована методика расчета нормативных расходов и себестоимости проектных и изыскательских работ по землеустройству;

- даны научно обоснованные рекомендации по дальнейшему совершенствованию экономических нормативов для коллективной формы организации и оплаты труда на работах по землеустройству;

- разработаны методические положения по формированию цен на проектные и изыскательские работы по землеустройству;

- предложены нормативы для оценки хозяйственной деятельное- , ти проектных институтов-по землеустройству и их филиалов, производственных подразделений и трудовых коллективов;

- выявлены пути дальнейшего совершенствования учетной работы, повышения действенности материального стимулирования при коллективных формах организации и оплаты труда на работах по землеустройству.

Разработки и предложения по совершенствованию экономических нормативов могут быть использованы плановыми организациями, проектными институтами по землеустройству и их филиалами при плани-" рованин и организация проектных и изыскательских работ по землеустройству, а также при анализе хозяйственной деятельности институтов, филиалов и их производственных подразделений. Апробация и. реализация результатов, исследования. Основные результаты исследований доложены на всесоюзных семинарах: "Раз-■ работка цен на проектно-изыскательские работы по землеустройству " (Москва, 1981 г), "Применение новых типовых норм на проектно-изыскательские работы по землеустройству" (Москва, 1982 г),

Организация труда в гипроземах" (Москва, 1983 г), а также на \ • .• ' . ■ ■ . заседании Межреспубликанского*Координационного Совета по землеустройству республик Закавказья, Молдавской ССР, южных областей, краев, автономных республик РСФСР (г.Краснодар, 1982 г.).

По теме диссертации автором и в соавторстве опубликовано шесть научных работ общим объемом 4,5 п.л.

1. Опыт разработки проектов межхозяйственного землеустройства в границах административного района. Экспресс инф. "Передовой опыт в землеустройстве" - М.: МСХ РСФСР, 1979, - 0,25 п.л.

2. Опыт Кубаньгипрозем по внедрению комплексной системы управления качеством работ по землеустройству. Сб.Росземпроект. -М.:Росземпроект, 1980, - 0,25 п.л. (в соавторстве). Автором предлокена нормативная оценка качества работы для усиления действенности материального поощрения.

3. Землеустройство в условиях специализации и концентрации сельского хозяйства. - М.: МСХ СССР, 1980 - 0,50 п. л. (в соавторстве). Автором раскрыта экономическая эффективность концентраций работ по землеустройству.

4. Опыт разработки цен па проектные и изыскательские работы по землеустройству в объединении Росземпроект. /Сб."Задачи землеустройства в свете решений ХХУ1 съезда КПСС". - М.: МСХ СССР, 1981 - 0,15 п.л. (в соавторстве). Автором раскрыта связь количества расходов с объективными условиями.

5. Вопросы совершенствования экономических нормативов в землеустройстве. /Сб. "Совершенствование землеустройства в условиях склонового земледелия". - Краснодар.: Кубаньгипрозем, 1982 -0,25п.л.

6. Методические рекомендации по выполнению комплекса землеустроительных работ в границах административного района. - Краснодар. :Кубаньгипрозем, 1982, - 3,10 п.л. (в соавторстве). Автором разработаны пути дальнейшего совершенствования экономических нормативов для организации работ по землеустройству.

Разработанные в диссертации методические положения и рекомендации по калькуяированию нормативной себестоимости и формированию цен использованы объединением Росземпроект при подготовке предложений по совершенствованию цен на проектные и изыскательские работы по землеустройству. Отдельные разработки (определение нормативных расходов в зависимости от условий труда) применены при разработке проекта Сборника цен на проектные и изыскательские работы по землеустройству (М.: МСХ СССР, 1983).

Заключение Диссертация по теме "Лекарственные и эфирно-масличные культуры", Мануйлов, Александр Алексеевич

Результаты исследования (табл. 5) показывают, что прибыль имеет полную связь с заработной платой (коэффициент корреляции 0,968), а совместно со льготами связь намного ниже (коэффициент корреляции 0,873). И это объясняется следующим. Величина заработной платы без льгот отражает количество затрат живого труда. Так, затраты живого труда, например, на вычисление площадей контуров угодий на один и тот же объем работы и в местностях Крайнего Севера и местностях, где льготы не выплачиваются, будут равными и, следовательно, при'прочих равных условиях, будет затрачено одно и то же количество зарплаты. Льготы же не отражают количество дополнительных затрат труда в экстремальных условиях, например, Крайнего Севера. Они в большей степени решают социальные задачи (привлечение трудовых ресурсов в необжитые местности и т.д.) и по своей сути относятся к природному фактору, воздействующему на величину расходов, но не прибыли.

Таким образом, результатами исследований подтверждены теоретические предпосылки: на работах по землеустройству прибыль создается живым трудом, выражением которого является заработная плата, но без льгот, установленных для районов Крайнего Севера и других местностей, в которых к заработной плате работников применяются районные коэффициенты. Следовательно, нормативную прибыль, включаемую в цены.на проектные и изыскательские работы по землеустрой- . ству необходимо рассчитывать пропорционально количеству заработной платы.

2.3. Экономический механизм коллективных форм организации и оплаты труда

Рациональное использование ресурсов, выделяемых на проведение работ по землеустройству, во многом зависит от уровня организации внутрихозяйственного расчета. Исходя из требований экономики, работы по проектированию и изысканиям должны быть организованы так, чтобы без снижения качества работ затрачивалось минимальное количество трудовых, денежных и материальных ресурсов. Это положение является одним из основных экономических принципов организации проектных и изыскательских работ по землеустройству.

Проблема экономики может быть успешно решена при правильном' сочетании общественных, коллективных и личных интересов в деле снижения себестоимости работ по землеустройству. Важную роль при этом играют экономические рычаги и стимулы. Особое значение в этом деле принадлежит формам организации труда и оценке его результативности. От этого во многом зависит эффективность материального стимулирования и заинтересованность трудовых коллективов в достижении высоких конечных результатов.

В условиях проектных организаций по землеустройству наиболее эффективной формой организации труда является коллективная. Она широко применяется при выполнении изыскательских и проектных работ. Опыт выполнения работ коллективом показывает, что при такой форме организации труда значительным образом возрастает качество проектирования и изысканий, повышается производительность труда, создаются объективные предпосылки для повышения действенности социалистического соревнования.

В коллективной форме организации и оплаты труда имеются, но недостаточным образом используются значительные резервы из-за слабой изученности ее экономического механизма. Для этого имеется необходимость исследовать ряд вопросов. Во-первых, как изменяется себестоимость работ при изменении численности работников в'коллективе? Во-вторых, сочетается ли материальное стимулирование с уровнем расходов, затрачиваемых в процессе выполнения работ? В-третьих, соответствуют ли трудовому вкладу способы распределения зарплаты между работниками коллектива?

Для исследования поставленных вопросов нами использованы рас-четно-конструктивный и абстрактно-логический методы, основанные на рекомендациях В.И.Ленина. В работе "Аграрная программа русской социал-демократии" В.И.Ленин пишет: "Когда решается какой-нибудь сложный и запутанный общественно-экономический вопрос, то азбучное правило требует, чтобы сначала был взят самый типичный, наибо лее свободный от всяких посторонних, усложняющих влияний и обстоятельств, случай и уже. затем от его решения чтобы восходили далее, принимая одно за другим во внимание эти посторонние и усложняющие обстоятельства"^". Таким образом, воспользовавшись ленинскими указаниями, нами исследован механизм формирования себестоимости работ, стимулирования труда и распределения заработной платы в трудовом коллективе. Исследования проведены на примере установления межевых знаков в натуре. При этом, в зависимости от численности коллектива, определено: I. Объем выполняемых работ и степень использования транспортных средств. 2. Взаимосвязь себестоимости работ и материального стимулирования. 3. Соответствие материальных стимулов трудовому вкладу.

Зависимость объемов выполняемых работ от численности коллектива. Объемы выполняемых работ определены расчетным способом в соответствии с Типовыми нормами времени на проектные и изыскательские работы по землеустройству (МСХ СССР, 1981, т.157). Затраты времени на переезды от одного межевого знака к другому установле

I. Ленин В.И. - Полн.собр.соч., т. 6, с.328 яы путем моделирования. Скорость передвижения при этом принята: на автотранспорте - 30 км/час; на гужевом - 6 км/час. Расстояние от базы до объекта работ - 5 км. Затраты труда специалиста (техни

1 * ка) на выполнение работы в соответствии с его квалификацией, то есть отыскание ранее установленного местоположения знака, оформление его маркировкой и ведение абриса приняты по результатам хро-нометражных наблюдений: в расчете на межевой знак - 0,4 часа, без учета времени затрачиваемого на переезды.

Расчеты произведены исходя из того,'что изменяется только лишь численность бригады, но темп труда рабочих и специалиста, скорость передвижения транспортных средств и продолжительность рабочего дня остаются неизменными. При этом имеется в виду, что каждый из работников выполняет только присущие его квалификации работы.

Объемы работ, выполняемые бригадой в течение одного рабочего дня на грунтах 1У категории доказаны в таблице 6.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Характерной особенностью совершенствования хозяйствен-, ного механизма на современном этапе его развития является широкое внедрение в практику научно обоснованных норм и нормативов. Предусматривается нормативный подход в определеняи материальных, трудовых я финансовых ресурсов. Намечается осуществлять оценку эффек-'тявности их использования посредством контроля за результатами хозяйствования в сравнении с общественными требованиями. В этой связи особое значение имеет создание технически обоснованной системы норм и нормативов, важнейшими из которых являются нормативные расходы,.себестоимость работ, норматив зарплаты, рентабельность работ, прибыль и.цены на проектные и изыскательские работы по землеустройству.

Рассмотрев вопросы формирования экономических нормативов в теоретическом аспекте и проведя исследования на материалах проектных организаций объединения Росземпроект, нами выявлено, что экономические нормативы, используемые для организации проектных и изыскательских работ по землеустройству, необходимо совершенствовать.

Исходя яз результатов исследований, считаем, что основными путями совершенствования экономических нормативов для организации проектных и изыскательских работ по землеустройству являются:

1. Внедрение в практику планирования и организации работ по землеустройству нормативного метода. В этих целях рекомендуем систематически совершенствовать нормативы, поддерживать их на уровне современности с тем, чтобы в них воплощались прогрессивные методы и передовая технология, а их суть была направлена на снижение себестоимости работ.

2. Формирование нормативных себестоимости и расходов для организации коллективных форм труда на основе научно обоснованных методов. Для этого рекомендуем в процессе калькулирования подразделять расходы на управление и обслуживание производства и на непосредственное выполнение работы, рассчитывать расходы дифференцированно, учитывать их зависимость от условий труда и сложности работ, использовать взаимосвязь переменных и постоянных расходов, применять в качестве калькуляционной единицы трудовые затраты, учитывать связь расходов с объективными условиями.

Ь. Повышение уровня обоснованности цен на проектные и изыскательские работы по землеустройству. В этих целях рекомендуем при их формировании учитывать объективные условия, влияющие на уровень затрат, и рассчитывать норматив прибыли, включаемой в цены, пропорционально количеству заработной платы.

4. Внедрение хозрасчета в каждом трудовом коллективе и рабочем месте. В этих целях рекомендуем осуществлять его организацию на основе научно обоснованных нормативов, осуществлять контроль за расходованием средств путем сравнения фактических затрат с нормативными.

5. Усиление роли экономическик нормативов при оценке хозяйственной деятельности институтов, филиалов и их подразделений, а . также при оценке результатов работы трудовых коллективов и каждого работника. В этих целях рекомендуем оценивать результаты хозяйствования по уровню .рентабельности, используя при этом выявленную в результате исследовании связь рентабельности со степенью выполнения норм труда.

6.Организация учета затрат на проектные и изыскательские работы по землеустройству в хозрасчетных трудовых коллективах и осуществление анализа расходов посредством сравнения'с научно об основанными экономиче скимн нормативами.

7. Определение оптимальной численности трудовых коллективов нормативным методом, используя в этих целях логико-математическую модель, выраженную в виде сетевых графиков.

Совершенствование экономических нормативов имеет гажное значение в решении задач по повышению уровня организации проектных и изыскательских работ по землеустройству. Но при этом наибольший эффект монет быть достигнут системным осуществлением мер, направленных на совершенствование всех элементов хозяйственного механизма.

Поэтому в целях системного совершенствования хозяйственного механизма на проектных и изыскательских работах по землеустройству следует решить ряд затронутых, но недостаточным образом исследованных в настоящей работе важных проблем, таких как организация учета расходов по объектам калькулирования и трудовым коллективам, работающим на принципах хозрасчета; совершенствование коллективных форм оплаты труда; усиление роли экономических рычагов и стимулов в деле снижения себестоимости проектных и изыскательских работ по землеустройству; сочетание общественных и личных интересов в коллективных формах труда.

В настоящей работе мы не ставили цель изучать вышеуказанные проблемы, а коснулись их в процессе исследований лишь в той мере, в какой это относится к формированию экономических нормативов. В связи с этим результаты исследований позволяют определить только лишь общее направление в деле дальнейшего улучшения учетной работы, наметить пути совершенствования коллективных форм оплаты труда и повышения роли экономических рычагов и стимулов в снижении себестоимости работ по землеустройству.

Исследования показали, что важным направлением в решении затронутых вопросов являются:

- учет расходов по каждому виду проектных и изыскательских работ по землеустройству;

- обеспечение коллективных форм оплаты труда на работах по землеустройству действенным рычагом - материальной заинтересованностью трудовых коллективов в снижении себестоимости проектных и изыскательских работ по землеустройству, используя при этом широко применяемые в отраслях народного хозяйства методы -выполнение работ по бригадному подряду;

- совершенствование способов распределения между членами бригады заработной платы с тем, чтобы ее количество в наибольшей мере соответствовало действительному трудовому вкладу каждого члена бригады.

Проведенные исследования позволили выявить -направление в решении вышеуказанных проблем. Но для научно обоснованного их решения этого недостаточно - необходимы более глубокие целевые исследования.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата экономических наук, Мануйлов, Александр Алексеевич, Москва

1. Маркс К.Капитал, Критика политическом экономии, пер. . И.И.Степанова,--Скворцова.,проверенный и исправленный ,Т.1, кн.1.М.:Госполитиздат , 1949-794с.

2. Маркс К. и Энгельс Ф. Избранные произведения в 3-х т.Т.2 М.:Политиздат ,1970- 547с.

3. Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль .М.: Политиздат, 1983 .-63с.

4. Ленин Б.И. Полн.собр.соч.,Т.6,36,42,43,44,54.

5. Ленин В.И. Государство и революция.Учение марксизма о государстве и задачи.пролетариата, в революции.

6. М.:Политиздат , 1982.- 160с.

7. Ленин В.И. Экономика и политика, в эпоху диктатуры пролетариата. М.: Политиздат ,. 1982,- 14с.

8. Ленин В.И. Очередные задачи Советской вла,сти. -М.:Политиздат , 1983.- П4с.

9. Ленин В.И. 0 некоторых особенностях исторического развития марксизма; Исторические судьбы учения Карла Маркса ; Три источника и. три составных части марксизма; Карл Маркс.

10. Ы.: Политиздат ,1983.- 72с.

11. Маркс »Энгельс ,Ленин,КПСС об управлении экономикой.-М: Политиздат ,1979. 344с.,

12. Программа коммунистической партии Советского Союза . . Принята Х2П съездом КПСС.- М.: Политиздат,Д976.-144с.

13. Материалы ХНУ съезда КПСС.- М.:Политиздат,1974.-320 с.

14. Материалы ХХУ съезда КПСС.- М.:Политиздат ,1976.- 256 с.

15. Материалы 2ХУ1 съезда КПСС.- М.:Политиздат, 1981.- 223с.

16. Основные направления экономического и социального.развития СССР на 1981-1985 гг и на. период до 1990 года, М.: Политиздат, 1981.- 95 с.

17. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализация: Материалы майского Пленума ЦК КПСС. 1982. М.: Политиздат, 1982. - III с.

18. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 г. М.: Политиздат. 1982. - 30 с.

19. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 16 июня 1983г.-М.: Правда, 1983

20. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник докудяен-тов. Подготовлен редакцией "Экономическая газета".1. М.: Правда, 1980. 320 с.

21. Сборник руководящих, инструктивных и методических материалов по планированию, финансированию, учету и отчетности в проектных я изыскательских организациях системы МСХ ЮССРг.

22. М.: МСХ СССР, 1975. 376 с.

23. Сборник основных положений об оплате труда рабоников проектных и изыскательских организаций, выполняющих работы по землеустройству системы Министерства сельского хозяйства СССР. -М.: МСХ СССР, 1980. 445 с.

24. Алексеев Н.И. Ряжских А.И. Девиз соревнования: больше, лучше, с меньшими затратами. Опыт бригады строителей Николая Зло-бина. М.: Профиздат, 1973

25. Абалкин А.И. Стратегия управления М.: Политиздат, 1975. - 79 с.

26. Анализ эффективности затрат на управление в производственно-хозяйственных организациях, под ред. С.Е.Каменицера.

27. М.; Финансы и статистика, 1981 . 239 с.

28. Арендаренко В.А. Солоцкий И.Ф., Подольский М.С. Новая система планирования и экономического стимулирования в проектно-изы-скательских организациях М.; Стройиздат, 1973. - 120 с.

29. Александров В.И., Методические проблемы цен на новую технику -Л.:из-во Ленинградского университета, 1978. ISO с.

30. Бригадная форма организации и стимулирования труда: Передовой опыт Под ред. В.Н.Шуруева. Сост. В.В.Кузнецов.

31. М.: Профиздат, 1983. 112 с.

32. Борисов A.B. Управление проектным производством. -М.: Экономика, 1977. 63 с.

33. Болотевич А. Эффект комплексного труда, "Экономическая газета" В 28, июль 1982, с. 15

34. Бригада школа творческой инициативы. Методика. Опыт -М.: Профиздат, 1982. - 80 с (Б-чка профсоюз, активиста; 21)

35. Бугаев И.Я., Ратгауз М.Г., Юдичева И.В. Нормативный метод планирования заработной платы. М.: "Колос", 1979

36. Васильев А.И., Пугач Е.И. Повышение производительности труда в проектировании жилищно-гражданского строительства.

37. М.: Стройиздат, 1976. 383 с.

38. Васильев А.И., Пугач Е.И. Повышение качества и эффективности труда в проектировании М.:Стройиздат, 1982. - 208 с.

39. Варежкин В.А., Нанасов П.С., Нижниковский Г.С., и др. Организация, планирование и управление проектированием и строительством. Учебник для вузов. М.: Стройиздат, 1980. -214 с.

40. Вайнер М.Г. Эффективность производственных фондов- и методы ее определения. М.: Экономика, 1978. - 68 с.

41. Валовой Д.В. Компас эффективности. М.: Экономика, 1980. -72 с.

42. Выгодский B.C. Место "теорий прибавочной стоимости" в экономическом наследии Карла Маркса. М.: Изд. ВШ и АОН при1. ЦК КПСС, 1963. 222 с.

43. Вопросы аграрной теории и политики КПСС, для системы партийной учебы, редкол. С.И.Сдобнов и др. М.:Политиздат, 1979. -415 с.

44. Гавриленко В.А. Анализ работ по землеустройству. Сб. Задачи землеустройства в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. М.:МСХ СССР, 1981. - с.42-43

45. Гавриленко В.А. Обоснование эффективности планов землеустроительных работ. Труды МИИЗа. Проблемы землеустройства на современном этапе. М.: Ротапринт МИИЗа, 1980. - с. 130

46. Гончаров Б.В. Основные итоги и задачи в области исследований по планированию, организации и нормированию труда на работах по землеустройству. Сб. Современные проблемы использования земельных ресурсов. М.: ГИЗР, 1977. - с. I8I-I87 '

47. Гончаров Б.В., Енялеева Г.А. О повышении эффективности работы в проектных институтах по землеустройству. Научные труды МИИЗа. Проблемы землеустройства на современном этапе. М.: Ротапринт МИИЗа. 1980. - с.34

48. Громов М.Н. Научная организация и нормирование труда на сельскохозяйственных предприятиях. Учебник для с.х. вузов.

49. М.: Экономика, 1980. 344 с.

50. Девяткин Л.М. Экономическая оценка земель. Сб. "Изучение, опыт и оценка земель". М.: ГИЗР, 1974. - с.55-63

51. Долгошей Г.А., Макеенко М.М. Экономика сельского хозяйства: Словарь-справочник. М.: "Колос", 1981. - 396 с.

52. Дегтярев И.В. Земельный кадастр. М.: Колос, - 1979. - 463 с.

53. Енилеева Г.А. Некоторые вопросы совершенствования структуры производственных подразделений проектных институтов по землеустройству. Сб. "Вопросы менхозяйственного и внутрихозяйственного землеустройства. М.: ГИЗР, 1974. - с.85-95

54. Енилеева Г.А. О разработке общесоюзных цен на работы по землеустройству. Сб. Задачи землеустройства в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. М.: МСХ СССР, 1981. - с. 43-49

55. Енилеева Г.А. Основы ценообразования в землеустройстве.

56. Сб. Вопросы рационального использования земель и организации работ по землеустройству. М.: ГИЗР, 1979. - с. I05-II049. • Жердинский П.Ф. Основы экономики и планирования капитальногостроительства. Киев.: Вища школа, Головное изд-во, 1978. -200 с.

57. Жилинский H.A., Потапович 3.3. Оценка работы соревнующихся коллективов в сельском хозяйстве. Вопросы методологии. -М.: Экономика, 1976. 87 с.

58. Законодательство о капитальном строительстве, ред. Исаев В.Я. • изд. второе переработанное и дополненное, вып. 5. М.: Юридическая литература, 1979 - с.895

59. Звягин A.A. Нормирование инженерных работ. М.: Экономика, 1975. - 176 с.

60. Землеустроительное проектирование. Под.ред. В.Д.Кирюхина. -М.: Колос, 1976. - 528 с.

61. Иванов И.И., Мануйлов A.A. Землеустройство в условиях специализаций и концентраций сельского хозяйства. М.:МСХ СССР, 1980

62. Иванов И.С. Расчеты эффективности капитальных вложений. Науч.ред. Меркин P.M. М.: Экономика, 1979. 160 с.

63. Ильмендеев В.Е. Эффективное использование основных фондов. М., Экономика, 1979. 72 с.

64. Ильиных Т.А. Развитие системы планирования и экономического стимулирования в институтах по землеустройству. Сб. Задачи землеустройства в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. М.: МСХ СССР, 1981. - с. 51

65. Иванов И.И. Опыт выполнения работ в границах административных районов. Сб. Задачи землеустройства в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. M.: МСХ СССР, 1981. - с.276

66. Король Е. Внедрив взаимовыгодную систему расчетных цен. Журн. Сельское хозяйство России, të 3 M. Россельхозиздат, 1981

67. Кулик Г.В., Сычев Л.П. Планирование на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Россельхозиздат. 1980. 270 с.

68. Котов В.Ф. Стоимостные категории в планировании промышленного производства. Вопросы методологии. М.: Экономика, 1980. -321 с.

69. Ковалевски С. Научные основы административного управления. Перевод с польского, редакция Качилиной Л.Н., пер. Васильева JI.B. -Л., Экономика, 1979. 231 с.

70. Копейка П.И. Эффективность деятельности НИИ и КБ. М.Экономика, 1983. - 56 с.

71. Кофман А., Дебазей Г. Сетевые методы планирования и их применение. Перевод с французского. М.: Прогресс, 1968. - 182 с.

72. Курс лекций по политической экономии, редкол. Малинин С.Н. и др.: Минск: изд. БГУ им.Ленина, 1970. - 301 с.

73. Крупнов Г.К. Соревнование в.системе управления производством -М.: Мысль, 1978. 135 с.

74. Карауш М.И. Калькулирование себестоимости в аграрно-промышлен-ных объединениях. М.: Финансы и статистика, 1981. - 128 с.

75. Купринов Э.П. Плановые цены в системе управления. М.: "Мысль", 1982. 176 с.

76. Кротов M.И. Потребительская стоимость при социализме. -М. : Экономика, 1983. 152 с.

77. Ламыкин И.А. Учет затрат и калькуляция сельскохозяйственной продукции IL: Статистика, 1980, - 168 с.

78. Мануйлов A.A., Петрина В.И. Опыт разработки цен на проектные -и изыскательские работы по землеустройству в объединении Рос-земпроект. Сб. Задачи землеустройства в свете решений OTT съезда КПСС. M.: МСХ СССР, 1981. с.150-152.

79. Мануйлов A.A. Опыт разработки проектов менхозяйственного землеустройства в границах административногорайона. Экспресс информация. "Передовой опыт в землеустройстве". М.: МСХ РСФСР, 1979.

80. Мануйлов A.A., Колпаков B.ÏÏ. Опыт Кубаньгипрозем по внедрению комплексной системы управления качеством работ по землеустройству. Сб. Росземпроект. М.: Росземпроект, 1980.

81. Мазитова Р.К. Заработная плата и проблемы ее взаимосвязи с экономическими интересами /вопросы теории и методологии. -Казань.: Издательство Казанского университета, 1983. 144 с.

82. МацкеЕйчус И.С. Анализ калькуляции себестоимости продукции в странах СЭВ. М. "Финансы", 1977. - 112 с.

83. Методические рекомендации по выполнению комплекса землеустроительных работ в границах административного района. И.И.Иванов, А.И.Лоскутникова, А.А.Мануйлов и др. Краснодар.: Кубаньгипрозем, 1982. - 78 с.

84. Михайлик П.А. Государственное регулирование доходов предприятий. М.: Экономика - 64 с.

85. Масленников В.В. Готовимся к переходу на нормативное планирование фонда заработной платы в подрядных организациях. Журнал "Экономика строительства" .& 10, 1982. с. 45-48.

86. Межотраслевые рекомендации по разработке рациональных режимов труда и отдыха. Изд. 2-е, доп., М.: Экономика, 1975. -134 с.

87. Методические указания по переводу гипроземов на новую систему планирования и экономического стимулирования М.: МСХ СССР, 1981. - 52 с.

88. Методические вопросы создания норм и нормативов / Под ред. В.В.Соколова. М.: Экономика, 1983. - 192 с.

89. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития. Госплан СССР. М.: Экономика, 1980. - 776 с.

90. Москаленко В.П. Экономический механизм повышения эффективности производства на предприятии. М.: Машиностроение, 1982. -144 с. ил.

91. Морсин В.И., Дыскин В.М. Финансирование и кредитование про-ектно-изыскательских работ. М.: Финансы, 1980. - 144 с.

92. Мирошников Н.И. Экономические границы применения техники при социализме. Ростов.: из-во Ростовского университета, 1979. -224 с.

93. Наука в системе экономических категорий. Под ред. Ельмеева В.Е. . Л.: из-во Ленинградского университета, 1977. - 127 с.

94. Научные и методические основы землеустройства Под ред. М.А.Гендельмана. М.: Колос,,1978, - 272 с.

95. Научные основы планового ценообразования, л/Теория, методология. Под ред. Дьяченко-В.П. М.: Наука, 1968. - 325 с.

96. Основные положения по нормированию расхода и запасов сырья И материалов в производстве. М.: Экономика, 1979 - 40 с.

97. Организация управления. Тихомиров Ю.А., Бойцов В.В., Оруджев С.А. и др. М.: Экономика, 1979. - 224 с.

98. Организация управления. Ред. Федоренко Н.П., Гвишиани Д.М., Афанасьев В.Г. и др.-М.: Экономика, 1975. 223 с.

99. Организация и совершенствование хозяйственного механизма. Под ред. Е.Н.Капустина, М.И.Воейенкова, Е.П.Торкановского. -М.: Профиздат, 1982. 208 с.

100. Политическая экономия. Учебник для экон.вузов и фак. Т.2. Социализм первая фаза коммунистического способа производства. Румянцев А.И., Козлов Г.А., Волков М.И. и др. - 4-е изд. доп. - М.: Политиздат, 1980. - 573 с.

101. Политическая экономия. Словарь, под ред. Волкова М.И. -Политиздат, 1979. 463 с.

102. Политическая экономия социализма. Под ред. Румянцева А.Ф., Борисова Е.Ф., Валового Д.В. и др. М.: Экономика, 1970. -583 с.

103. Петров М., Долгодворова Н., Грунская Л. Бальная оценка труда при внутрихозяйственном расчете. -М.: Колос, 1978

104. Петрищев В.А. Плановые нормы развития социалистического производства. М.: Мысль, 1983. - 199 с.

105. Петрина В.И., Ломая В.Г. Пути совершенствования действующих норм выработки (времени) во Всероссийском объединении Росзем-проект. Сб. Вопросы рационального использования земель и организации работ по землеустройству. IL: ГИЗР., 1979.с. II0-II3.

106. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. Учеб. пособие для экон.спец. с/х вузов. Изд. 2-е переработ, и доп. -М.: "Экономика", 1973. 280 с.

107. Полянский С.Я. Рентабельность сельскохозяйствеиного производства и пути ее повышения. М.: Колос, 1979. - 176 с.

108. Положение о новой форме бригадного хозяйственного расчета в строительстве бригадном подряде. Законодательство о капитальном строительстве. В II-ти вып. Вып. 8 Под ред. В.Я.Исаева - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Юрид.Лит., 1980.с. 396-402.

109. Пугач Е.И. Научная организация труда и управления в проектных институтах. М.: Стройиздат., 1974. - 183 с.

110. Ратушный Ю.А. К вопросу о методике разработки кадастровых цен. Сб. "Изучение, учет и оценка земель". М.: ГИЗР, 1974. -с. 33-70.

111. Рейнин С.П., Сердюкова O.A. Экономическая оценка качества проектов. М.: Стройиздат, 1980. - 129 с.

112. Рогов А.И. Пути повышения качества продукции. М.: Экономика, 1974. - 56 с.

113. Русаков Г.К. Нормативный метод планирования в сельскохозяйственном производстве. --М.: Моск. рабочий, 1980. 72 с.

114. ПО. Справочник хозяйственного руководителя. Под ред. Кордон Р.Н., Селивановский В.М., Базанов М.К. и др. Киев.: Техника, 1979. - 495 с.

115. Скворцов H.H. Справочная книга экономиста плановика. Экономика, организация, планирование производства и научных исследований, 2-е изд. перераб. и дополн. Киев.: Вища школа, головное изд.-во, 1979. - 256 с.

116. Сухоносенко А.Н., Енилеева Г.А., Гончаров Б.В. Вопросы разработки цен на работы по землеустройству. Сб. "Вопросы рационального использования земель и организации работ по землеустройству". М.: ГИЗР, 1979. - с. 98-105.

117. Совершенствование хозяйственного механизма в строительстве.

118. Учеб. пособие для руководящих работников и специалистов стр-ва/ А.И.Митрофанов, С.Н.Булгаков, Л.А.Муромов и др.: Под общ. ред. А.И.Митрофанова. М.: Стройиздат, 1982. - 248 с.

119. Симач Г. Изучение организации труда в учреждении. Сокр. пер. с англ. Богданова Ю.А., Ригиной Л.Н. М.: Экономика, 1974.98 с.

120. Сидоров А.И. Повышение эффективности проектных работ. -Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1979. 112 с.

121. Сидоров М.Н. Цена, производство и потребление. М.: Экономика, 1982. -160 с. (эконом, теория и хоз.практика)

122. Слабинский В.Т. Пооперационный учет и анализ затрат на производство. М.: Финансы и статистика, 1982. - 144 е.,ил.

123. Теория и методология планового ценообразования. Под. ред. Кантора Л.И. М.: Мысль, 1976. - 335 с.

124. Удачин С.А. Научные основы землеустройства. М.: Колос, 1965. - 272 с.

125. Ушачев И.Г., Репп Х.О. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 1980. - 304 с.

126. Фефелов В.П. Эффективность достижений научно-технического прогресса. М.: Россельхозиздат, 1978. - 71 с.

127. Чекалин-А. Отдача. газета Правда,' 16 мая 1983.

128. Чурсин Б.П. Бригадный Метод проведения полевых почвенных работ и их механизация в Волгоградском филиале Южгипрозема. -М.: Росземпроект, 1982. с. 19-21.

129. Чернов В.М., Антосенкова Л.Д. Повышение эффективности работы аппарата управления. М.: Экономика, 1979. - 72 с.

130. Чудин В. Развитие бригадного метода (социально-экономический и-организационный аспекты). Журн. Партийная жизнь, 3. М.: Правда, 1983. - с. II-I7.

131. Шемятенков В.Г. Кризис буржуазных теорий прибыли. М.: Знание, 1977. - 64 с.

132. Шехет H.W. Плановая цена в системе экономических категорий социализма. М.: яз-во Московского университета, 1972. -188 с.

133. Экономная экономика / Под общ.ред. Б.И.Гостяева и А.Ф. Румянцева. М.: Правда, 1982. - 288 с.

134. Экономика топографо-геодезического производства. Бажанов Н.В. Беспалов H.A., Брыкин П.А. и др.: Учебник для вузов. М.: Недра, 1982. - 156 с.

135. Экономика и организация сельскохозяйственного производства. Под ред. Зинченко Т.И. М.: Мысль, 1979. - 471 с.

136. Экономический справочник: (Для руководителей сред.звена пром.предприятия) Е.И. Андросевич, И.Б.Левин, Н.А.Лисицын и др. Мн.: Беларусь, 1980. - 303 е., ил.

137. Юзбашев С.Г., Панков. Совершенствование организации и технологии строительного проектирования. М.: Стройиздат, 1978.

138. ЪЪ. v W. V\<2.ctei, \. Wv^exvxacÍ, .1. Vb.1. ОС. L. IÀ* WHctajA Vvt c^uiv. ^ гАхлЫв.^4.© x^V VO * . 1. U dU* Щ1.WU. i*. ¿DC^ JA., baW^ovs ft., ¿^ ittlïeïtob1. Aw^iw. me».с