Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПУТИ СОХРАНЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ИРРИГАЦИОННО-ЭРОДИРОВАННЫХ ПОЧВАХ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ПУТИ СОХРАНЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ИРРИГАЦИОННО-ЭРОДИРОВАННЫХ ПОЧВАХ"

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ нменн К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

ХАШИМОВ Фарход Хакимовнч

УДК 631.84.(043.3)+631,459.(043.4)

^ПУТИ СОХРАНЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ \ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИИ

НА ИРРИГАЦИОННО-ЭРОДИРОВАННЫХ ПОЧВАХ

(Специальность 06.01.04 — агрохимия)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1990

Работа выполнена в .Самаркандском ордена Знак Почета сельскохозяйственном институте им. В. В. Куйбышева в 1972—1988 гг.

Научный консультант — доктор сельскохозяйственных наук, профессор Янишевскнй Ф. В.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Трещов А. Г* (Университет дружбы народов, им. П. Лумумбы); доктор сельскохозяйственных наук, профессор Дерюгин И. П. (Московская сельскохозяйственная академия им. К. А. Тимирязева); доктор сельскохозяйственных наук, профессор Пирахунов Т. П. (Ташкентский сельскохозяйственный институт).

Ведущее предприятие — Таджикский сельскохозяйственный институт.

Защита диссертации'состоится « ^» . . . 1

1990 г. в «/У» часов иа заседании специализированного совета Д.120.35—02 при Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550; Москва, ул. Тимирязевская, 49, ,сектор_за-щнты диссертации ТСХА.

С диосертацией-можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан « .Ск^ь+г*-^ . , 1990 г.

Ученый секретарь специализ! канд]

X:

Л. М. Наумова

(

ОЕШ ■ХАРАКХЗРгЮТ:ва РДЕСГГЫ.

Актуальность работа. Для повышения продуктивности сельскохозяйственного протаводства важное значение имеет правильное, эффективное к бережное использование основного богатства природа -зеь-ля, борьба за сохранение к приумножение плодородия почвы, уме- ^ кюзекае загрязнения питьевоН, поливноЗ к. с точной вой, рациональное использование удобрений.

3 Узбекистане ирригацяоттоЧ эрозией охвачено более 600 тыс. га, в т.ч. в-Самаркандской области 102 тыс.га. 3 производственных условиях ежегодае потеря гумуса при поливе составляет от 200 до 600 кг/га, азота 30-100 я фсдаЗора Ю-КО кг/га.

Вследствие потерь питательных веществ, ухуддениа водко-фи-эичеекшс, хютгческнх свойств, снкгсикя биэлопмескоа активности, падает прокзводательнпя способность почва, а скияенке уроаая достигает 30-5С£. "дагодше потери урожая хлопка-сырца от эрозии в республике достигают 35С-4Ш тыс.т. в т.ч. по Самаркандской области 32 тыс.т.

При применении высоких доз азота использование его растениями составляет в среднем по области 30-351$, а на почвах с близким стоянием грунтовых вод и подвер-танных эрозия - 20-ЗСЙ, что естественно требует пересмотра доз, форм, сроков и способов прваяяявк удобрений. В связи с этим остро встает проблем поиска путей сохранения 'плодородия почв подверженных цррагаяионяоЗ эрозии и пошкенкя эффективности азотных удобрений.

В течение 1972-1968 гг. автором с сотрудовклап.ка^дра и аспирантами проведены■сястекатическко исследования, направленные на реезние экологических проблей, евютпиих с поиском путей уи-екь-оеккя смава почвы при оразсикл к юш-еквем «споя&эопанп азота

ЦЕНТРАЛЬНАЯ

научная Биелпэтасл

Moot. со/д.сксхоз. здодомг Им. К, A. Twtipncoua

Иш. N2—

минеральных утойпй!!^!

^ау.аод ц снегований. Работа посвящена разработке яра ктических приемов снижения эрозионных процессов, потеря гумуса и штапельных веществ пок&ы в сезооборате,, оптимизации гоэ азотных удобрений г.ос различные культуры и уменьшение загрязнедая окружаю пей cpszíí и продуктов питания нитратами.

При отсч pe-j-";!Ob слепую.;)® эа^чи:

- изучить особенности и показатели плодородия иррига^асино-ерооированнцх г.эча, влдгаме иноголетких трлз, мз азота, с счета*-няя минеральных ;i органических удобрений на ошв почбы, г>-муса « питательных веществ;

- установить оптжлмлыше сооы азота и соотношения его С фос фором ;t калием по полям '¿-пзльного хдопково-люцернового и tí-поль-ного табачного севооборотов, а такяе влияние уровня обеспеченности аоступкьми фсс^атамл на различных частях склока, юз азотных уаобрений на урочаК, качество и использование азота растениями;

- изучить пути снижения потерь азота минеральных уаобрекий при возделывании хлопчатника, табака, кукурузы, пшеницы, ячменя, картофеля на смытых почвах;

- выявить наиболее элективные ингибиторы нитрификации СН) оптимальные созы азотных удобрений при внесении совместно с ЗК под культура s хдопково-люцерновои и табачное севооборотах;

- исслецовать мнамику аммонийного и нитратного азота а .перлон вегетации, потер! питательных веоеств из почвы и поступление азота s растения (с использованием изотопа ^А/), сать оценку различным срокам к способам внесения мочевины о Ш и иочевинеформал ьвеги иного удобрения лов хлопчатник, табак, кукурузу, пшеницу, ячкень осеннего посева;

- установить влияние ¡ÍH и coa удобрений на активность микробиологических процессов в почве и порахаемость хлопчатника вил-том, концентраций нитратов в корках, прозухтах питания, питьевой и грунтовой воае.

Н^чнад^ноэузн^. В условиях Самарканде кой облает:! научно обоснована и разработана система удобрений на иррнгационно-эроаг poBáHHUx почвах в хлопково-лецерновсм и табачком севооборотах. Установлены оптимальные дозы /VHÍ при возаелывании табака на смытых и намытых частях склона в зависимости от уровня обеспеченное ти фосфором. Впервые установлена количественные показатели влияния многолетних трав, ноэ, сочетаний и соотношений удобрений на смыв почвы, питательных веществ и перераспрецеление азота в системе пзчва-уеобреняе-растение.

Определены аффективные 1И, позы к способы их внесения, теоретически обоснована степень посавдения нитрификации в зависимости от температуры почвы, сроков и способов внесения. Доказана во-змокнэсть сокращения коз азота, числа поикорлок при возиелывании хлопчатника, табака, картофеля.

Рекомендовано разовое внесение азотных удобрений с ингибиторами нитрификации на гве глубины при почвозвитком гребнебороз-новом способе посева кукурузы, пшеница и ячменя.

Впервые еля условий ирригационно-эромрованных почв, при возделывании хлопчатника, табака и кукурузы, с применением изотопа ^Д/, установлен баланс в системе почва-удобрение-растение, определена величина скыва азота минеральных удобрений и влияние ингибиторов нитрификации на использование азота.

Экспериментально гяя ганша почв установлено влияние ¡C1 на снижение численности нитрафицирую^х и ьекитртфицмрукслх бактериг

возбудителей вил та, сохранение активности аэотфиксаторов, аммо- ■ нифииаторов, обаей численности микрофлоры и снижение концентрации нитратов в продукции.

Реновные .положения, эыносимыд на защиту:

- положения об изменениях агрохимических свойств почв, соот ношений различных форм азота на сиытых и намытых частях ирркгаци-онно-эрооировакных сероземов и лу гово-сероа емных почв;

- научно-обоснованная система «ероггрттий по повышение урожайности , экологически безопасному применен»» азотных удобрений, повышению их эффективности и сохранен!!о плодородия ирригационно-»роиироаанных почв;

- сиффе ротированное внесение азотных удобрений по полям и в зависимости от уровня плодородия почв в хдопково-лецерновом и табачном севооборотах;

- аоэы, способы и сроки внесения азотных удобрений с ингибиторами нитрификации под хлопчатник, табак, кукурузу, ячмень,' шеницу и картофель на иррнгедионно-эродированных почвах,*

- обоснование влияния доз азотных удобрений на активность микробиологических процессов и качество продукции.

ценность .работы и .реализация результатов ир_-^едовавдП. Д^я зоны распространения кррнгедюнной эрозии на серо земах. и лугово-сероземны* почвах Самаркандской области разработаны рекомендации по ггрииенеют изменение доз, сроков и способов внесения азота по с. хлопчатник, табак, кукурузу, пшеницу, картофель, ячмень; технология внесения удобрений при гребне-бороз-довом посеве кукурузу, пшеницы, ячменя; юзы соотнесения ДТК удобрений по полям хлопково-люцернового и табачного севооборота в зависимости от уровня плодородия. Рекомендации на^зд применение

в Сзмарканнекой области.

Результаты исслесозаний использованы при разработке рекомендаций по применению уасбрений в Узбекской ССР U9ti2, 1936 гг.), включены в "Систему зевдеселия Са-чарканаской области". Результаты исслесоэаний по ингибиторам штрф;кации использованы при разработке КЬ*1Эем рекомендаций ко применению 1Ш для зоны Средней Азии. Coiep:«a-3ificft в работа материал используется в лекциях на агрономическом факультете Самаркандского CJJI. По разработкам представлено zb6 заявки на авторское свидетельство, получено ива положительных ре-ениа на рационализаторское пре вложение.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научной конференции профессорско-преподавательского состава Самаркандского CJJI в 1972-1933 гг., на Всесоюзных совещаниях по итогам раСог Географической сетк опытов с у но прениями в 2973-1932 гг., Всесоюзном совещании по перспективам применения ингибиторов нитрификации (1936 г.), Всесоюзной совещании "Нитраты и окруяашсая среда" СЙЗЭ г.).

Ссновное содержание работы изложено в книге "Как повысить плодородие эродированных почв", а такие в 60 опубликованных работах.

^етог^яа проведения опытов. Бсо научные исследования провесе кк на ка^одре агрохимии и общего земледелия Самаркандского СИ s коорзикакик с Всесоюзным институтом угобрпк;И н arpono чво а е::е-Ш, научно-иссленовательеким институтов удобрений и иксекто£'ун-гиципоп, Всесоатным институтов таСака и вдхоряи, Зсссоеэнкч научно-и с следовательским инзтптуто-i седьсхохозяЛствсншй микробиологии, ¡Г.О иСойзхлопок", Cxev.ii опитое, лотосы исслезоршг^Я согласовывалась с состветстгусл^ CTior.t^t:-. стих институтов» Скспер^ен-ты про г о в условиях Сал'ар^ш.тской сСплсп- ш. сера-

замах и лугово-сероэе.:ных почэах. Для агрохимической характеристики рригüuhoнж>акнед поча саелано 32 разреза на участках с уклон см 0,5-4° в хлопководческих :: Табаков отческих хозяйствах.

В работе приведены :;атер*,1аль! 19 полевых, I вегетационного,

4 мелкоиеляночкых, £ лабораторных и б производственных опытов,

"л лугово-серсзсчкух почвах учхоза Самаркандского С)Л изучена с4орек?1:вность изменения zoo азотных уаобрениЯ в интервале I20-X0 кг/га со гсса;.; севооборота, сочетание их о íос£оркь:м:т, калийные;! и органически« улобренияии в 5-ти пзяьксм хлопково-люцерновом севообороте Оценка влияния осииаковых -оэ и со-

отношений угобреннй проверена в севооборотз и при бессменно-4 посеве, уч;1гкзал:;сь изменения пл о городя почвы, использование растениям;: азота и урокайшеть хлопчатника. Средняя гоаовая юза з первой ротации /УХвОРИОКС-О, во второй /V¿5C?I6CHI25.

В севообороте голи аэопшх удобрений снижались в первые го-см и возраста,':« по мерс удаления от roca распадки люцерны, а фосфорных наоборот. В мух вариантах вносился навоз по калив на 5 и

5 гоэн после распайки лиерны. D опито с бессменным возаелываки-ем хлопчатника уюбренкя вносились г.о такой ле схеме, что и в севообороте, но пэ гогам но менялись.

С цель» оптимизации условий питания современных посевов люцерны с кукурузой в перзьй ron л люцерны - во вторсЯ и третий, проверены специальные исслемсання по изучению влияния чистых и поело кровных посевов лкщорны на плоаорог.ио почвы и выхоа корисв, научена о^фективность гез азота 50-C5Q в пергой гол, з разкых соотношениях с гК, при егг.сгогноа и разовом внесении НС-уазЗрений. В о тате изучены выхог кс^моз и наличие в ¡их нитратов, содержание гумуса, ваяовкх и подвижных ¿ор« питательных веществ в почве,

сдаз пэчзк и питательных весеств.

В 8-ии пэльно« табачном севообороте на типичных сероземах изучены дозы азота в интервале C0-I6Û кг/га на первой и зторой год после распадки дсцеркы и после зерновых культур в севообороте. lb сбитых и намытых участках с разным уровнем обеспгченностн фосфором на 4 и 5 год после лвцйрны изучена дозы к соотношения /И:Р:К с 50 до SCO кг/га,

р^л син»еш;я потерь и повышения использования азота удобрений на и рригационно-эродироданных почвах изучены «алолетучке I5Í, котоpue введены в состав твердых азотных удобрений - карбокоил-метил-шразол (,К:1Л), а^лнэ-триазол (AIT), дпциансиалмд C.m.-'¿) и

MV.*

Б лабораторных опытах оценивалась способность ¡Ш замедлять нитрификацию азота удобрений в почве и определялась продолжительность действия в зависимости от дозы ингибитора и температуры инкубации.

В гак poco левых опытах издались дозы IM, КШ и АТГ - Z, 3, от азота ¡минеральных удобрений к JiLIA О, I2S, а в палевых Ю21 и АТГ и ДЦ!А 8Г> от азота. £озы азота под хлопчатник 146, 165, 220 кг/га, кукурузу,Ко, ICO, Ioû, 2ÍX), £00, пшеницу и ячмень -90, 1Я>, 250, J ВО, табак - Ш л Íi3>, картофель - I£s0 и кг/га. Под всо культуры испытано ÜX в тех лэ дозах. Одобрения вносили в сроки согласно пртятых агротехнических рекомендаций и ^ллоразово.

Площадь селянки в полеэых опытах с хлопчатников, лсцерной,

таб^ко',!, кукурузой - 2CQ м , с картофелем, пшеницей к ячменем -*) i ICO и", м елк о лолян очных - 1,2 и 2 повторнэзть - -»-кратная.

¿четы и наблюдения за растениям проведена согласно об„о-принятыл методикам Cor^I'^ï^', B-faJb., HiÜUÍ кукурузи, 3"3V, агрохк-.мическне, агрофизические, микробиологи чес.-сня к блохп'/нчзскни но-

следования провожены в лаборатории кафедры агрохимии н общего земледелия Самаркандского CX¡!, лабораториях з;1УА, ШИ1, Всесоюзного института сельскохозяйственной микробиологии. Объектами исследований били районированные сорта хлопчатника Ташкент-!*, "ICt3-$7 "АН Саыаркана-З" люцерны "Ташкентская-!", табака "Двбек-кЖ^", ги-бр1яы кукурузы "B:tP-^ó3" и "Днепровский 70", сорт картофеля -"За-рафшан-I", пленной - "Регистан", ячменя -"Зафар". Математическая обработка санных проверена по методу Оисера в модификации В.Н.Пере руно ва U973Í.

. определения смыва почвы и питательных векеств использовали метоп стоковых плоуааок (Mms&mob Х.Х., IS75; Трегубов П.О., Пуринов B.;i., 1931), В образцах почвы, твердого стока и вош определяли сосержание гумуса, валовых форм азота, фосфора, калия, аммонийного и нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия.

Анализ почвы, твердого стока н во&ы. Содержание гуиуса по метопу Л.В.Тюрина (ГОСТ 2&2I3), Оракционнвй состав гумуса по В.З. Пономаревой, Т.А.Плотниковой (1974), легкогидролизуемый по Л.В.Тюрину и IÍ.M. Кононовой, цолочнопигрзлиэуемый азот по Корнфилду, описанный А.П.Голубевой (ГЗбЭ), аммошйшЛ азот - по ГОСТу £6180-в4,

*

нитратный азот (ионосэлективным методом по ГОСТу IÓ4S6-I0, модификация >л^мова О,X. и ар. (1000). Сосфор, калий, азот - по ¡I.U.Üa-льцевой, Л.П.Гриценко, подвижный фосфор - по Б.П.^ачигину, обмен-■ный калий - по В.П.Протасову. Воднорагтворммыо соли и плотный остаток - гл ГОСТу , рН водной ввтямси - пйтенциолетр1Чески.

КальцкЗ и магний - тр тонометр ичо скк.

(Лрбонаты определены из уксуснокислой ентяхки.

Днздиэ раст^^'Я. Азот, фосфор и калий из одной навески по методу 1СШ0 (1375). i if траты - нонссслективныл одектродом. Белок -

ГО TT I34S6-Ö4, крахмал - по методу Зверса, полярим е т рически в Сна основе ГОСТа 10345-64, каротин - ЮСТу 1345617-04). Сумма растворимых углеводов по ГОЛу 26176-84. Никотин - метолом Келлера, описанной в книге "Зоотехнический анализ корлов" (1965). Технологические качества волокна - пэ иетозике СокоГСШ (1973). Технологические качества табака определены в ГКГБ (Государственном конструкторе ко -техническом бюро) табачной прокьщленности При фабрике "Дукат".

.чс^лсловакяя. Сб^ее количество бактерий учитывали на мясо-пептоннон агаре, грибы - на ерем Чапека, _актине мкцоты на крахмаль но-а\::й:ачн он агаре. Еахтерш, и с пользуй aste минеральный азот такте учитывали на K.VA. Аз о фиксаторы - на среде Зкноградекого, олнгоштро+нлы - на среае Денитрфшато-ры определялись на среие Гйльтая, целлюлоз о раз лагамияе микроорганизмы - на среае Гитченеона, количество возбудителей вилта учитывалось на среде с лактозой, антагонистов возбудителей вилта - ПС TaJíapy, Концентрации углекислого газа, кисло роса и молекулярного азота в почве определяли «етоми газовой хроматографии.

Cg^e^.p^tfoTij. Диссертация состоит из введения, 9 глав, выводов и предложений производству. Работа излокена на 472 страницах капшошеного текста, содержит 105 таблиц к 2А рисуняа. Список использованной литературы включает 678 работ, из них 190 иностранных азторов. Приожение содержит 117 страниц.

ЕКСНР^ЗГГАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Особенности .почв. По" влитием

эрозии на верхних частях склонов автодорогах почв,с уклоном местности 2-4°, гумусовый горизонт укор-'-"ин, карбонатные конкреции . размером 1,5-2 су встречаются в пахотное горизонте, а ссдср*Л1Г.:о карбонатов составляет 13,9^2,3;?, ето-г гыгсксе еэгогедиио кар-

■ * 10 бонатов отмечается уяе с глубины Ш с«. В никних частях склона . карбонатные выаеления появляется примерно на глубине 70-00 см, а максимальное количество карбонатов в слое 8С-1сО с:.;.

Механически Я состав с.:;;™ с Я почвы в основном легко- и среоне-суглинистый, сойержакие крупной пыли достигает 64^, значительно иенъаа илистых фракций, ссаер*.акие леска 16^, скважность почвы не превышает

¡1а гиьрО-юрфнызс, лугеьо-сероземных почзах в результате ©верительных работ уровень грунтовых вое. понизился ао 2,5-3,5 м. ¿'к-лон местности, в сторону русла р.Заро^ан, обычно не прсььг^дет . Длительная бессменная культура хлопчатника при поливе по борооаам и, зачастую, по уклону, припала к образованию смытых и намытых разностей.

На эродированных участках со с. о ржание карбонатов в пахотном горизонте 10-21-^, а в ни мах горизонтах возрастает ао Смыв верхних горизонтов почв и вовлечение а пахотный слоя ниисле.каиих привело к снижении содержания уНзическоЯ глины в слое см смытой почвы - ао 42,ьй и ила ао 9,4% и увеличению их в намытсЯ соответственно ао 57,3 и 13,иГ». В результате уменьшен;!я содержания органических веществ, возрастания карбонатов кальция и магния, увеличения плотности возр^стаьт удельная и объемная масса, снижа- ■ ется скваяшоть. Степень :;змонения физических свойств зависит от уклона местности и способа длительности орошения, Ка смытых разностях уменьшается на 15-Ш см модность гумусового горизонта. Со-аержание гумуса на глубина 0-£5 см смытых сероземов составляет 0,4^0,2,^, а намытых - (рис. I).

В лугово-сарозешш почве соаерлание гумуса на смытой части и намытой 1,67), при отом ни с мыто Л части лугопо-серозсм-

СаС03 + М$.СО$, %

Г У МУС, о/о

16 10

ОМ

I

Фосфор, %

0,55

ом

0,15

0,10 К*

ОМ - ^

К АЛИИ, %

гот

I

(О

&

I П1Ч1У

I аши

I И IIIIV

!! и

НИН IV

ЩЕЛОЧНО-ГИДРОЛИ-

вшшй

АЗОТ

лГ/гА

410 3/0 2Ш НО 30

к-

I II ИIV

минеральный тт

ВАЛ. АЗОТ

кг/га

I

6000

4000

3000 ■

5000

\ IIИ (V

I Н Ш IV

I - ТИПИЧНЫМ СЕРОЗЕМ НАМЫТЫЙ

II - ТИПИЧНЫЙ СЕРОЗЕМ СМЫТЫЙ '

III - ЛУГОЗО-СЕРОЗЕМНАЯ НАМЫТАЯ

IV - ЛУГОВО - СЕРОЗЕМНАЯ СБЫТАЯ

ГРУДНОЙ

негидрш-

ЗУЕ№$№Т

I » М IV

РксЛ АГРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАХОТНОГО

СЛОЯ ПОЧВ

ной почвы содержание гумуса резко уменьшается к нижним горизонтам почвы,а на намытых распределение гу;^уса по продало почвы болев равномерное» Гумус обоих типов почв имеет гуматно-Фульватный-состав, отличается относительно низким содержанием гиаролиэуемых вевестэ (56-£0£ в сероземной и СО-65^ - лугово-сероземной почве) и высоким - негиаролизуемого остатка. 3 результате ирригационной эрозии количество гидролизуемых веществ на обоих типах почв уменьшается на 3,2-4,4",

Содержание гуминовых кислот вьпе на лугов о-сероземных почвах, 'а внутри каждого типа почв на намытых разностях. Ст общего содержания гумуса сероземы содержат '¿¿-Ы* гуилновых кислот, а луге во-сероземные гочги

Преобладавшей фракцией в составе гидролизуемых соединений являются фульвокислоты, содержание которых зависит от степени эро-дированности, Подвижные гукиновые кислоты первой фракции, как в сероземах, так и лугово-сероземных почвах соотавляят незначительную часть

Путано з их кислот, связанных с глинистыми ¡линераламн в сероземах 6,8-0,2^, в лу го г, о-сероземных почвах О-В, , при этом отмечено некоторое увеличение данной фракции на намытых разностях. НреобладаюсеП фракцией чулье о кислот (10,0-1?*) нзляется связанная о кальцием, р?орая фргшшя, а содержание I и 3 фракций на смытой части выше, чем на нш^тоЛ.

В сюиоос сероэо.'.ах содержание валового фосфора составляет в пахотном слое 0,15^0,С4,л, а а нажтых - 0,24^0, С 41. Ка глубине 950-110 си в счыгых почтах количество фосфора снимется до 0,С6*0,012 а намытых до 0,17^0,03".

Содер:ьакио азота ь пахотном слое сероземов колеблется от

0,04 ao 0,15*, а лугово-сероэемных от 0,03 зо0,23. В результате ирригационной эрозии заметно снижается его'содержание в пахотной слое смытых почв и происходит некоторое увеличение в намытой части склонов.

Перемещение значительного количества наиболее плодородных частиц почвы из верхних частей склонов в иикние, изменяя химические и физические свойства сбытых к намытых разностей, существенно влияет на прохождение микробиологических процессов, интенсивность минерализации органического вещества, миграции воонораство-рнмых солей и- азотный реяим почвы.

Так, содержание аммонийного азота ранней весной на смытых сероземах не превышает 15 кг/га, а намытых - 90 кг/га. Штратно-го азота на смытой части ровней весной было 60 кг/га, а ка намытой - 8G-IG0 кг/га. В нижних горизонтах почвы ранней весной концентрация нитратов визе, че:' аммонийного азота, при этом на намытых почвах их в 2-2,5 раза больна, чем в смытых. В лугово-сероземной почве отмечена такая же закономерность, но содержание аммонийного и нитратного азота выше, чем в сероземах.

Целочногиаролизуемый азот ка почвах со слабощелочной реакцией почвенного раствора, является ближайшим резервом доступного идя.растенийазота, Содержание его в намытых сероземах и лугово-сероземных, вша, чем на смытых, при этом потенциальная возможность в увеличении доступного аля растений азота в лугово-сероземких почвах значительно пользе, чем в сероземах (рис. I). Установлено, что эрозия изменяет содержание в почве труаноаоступныхсо-©синений азота.

Так, труаногиаролизуемыа и нсгидрагазуемые фракции азота в дугово-сероземн&Й почве и сероземе, на намытых участках вьг;е, чем на смытых.

Таким образом, в результате ирригационной эрозии на сероземах и лугово-сероземных почвах создаются смытые и намытые разности, отличакетеся по содержаний гумуса, валовых в доступных зля растений фор* питательна pcojctb, концентрации глрбонатов и Физическим свойствам. Лг.Я оптимизации условий питания растений, повышения сффективности удобрений, сохранения плодородия смытых почв, снижения орозионных процессов на верхних частях склонов, необходимо разработать систему внесения удобрений с учетов уровня плонорозия и особенностей почв, подверженных ирригационной орозии.

позъиения выхода кормов люцерны о кукурузой в первый год И лецерны а последуйте годы, уменьшения потер! почт; питательных веществ и сохранения плою роки я разработана технология внесения удобрений, сбеспечиваэг^ля максимальный выход экологически чистого корла, снижение смыва почвы и экономию удобрений.

, В период проведения нахих и с следован1,! Я по оптимизации условий питания совмещенных посевов лецерии с кукурузой в республике было рекомандовало вносить в первый газ /V¿50-C£G и ежегодно РЭ0К90.

Изучение фосфорного ре.чима лецернового поля в стационарном опыте показалJ, что поскольку фосфор и калий под люцерну второго и третьего гоаа жизни практически вносятся на глубину 3-5 см . использование питательных вегеотв из удобрений очень низкое.

Многочисленными работами советских и зарубежных ученых доказано, что высокие дозы азота, внесенные под бобовые культуры, ухущгает развитие хлуСньковых бактерий и сникает их азотфиксирую-зую способность. В связи с этим нами изучены различные дозы азота

в первый roa it разовое внесение Hí-увобрений перед посевом люцерны.

Наш установлено, что внесение /Vi5Q и Л/2Ь0 на фоне F90K90 " в вариантах, гае 3-летняя поза фосфора и калия составляет по кг/га и вносится ежегодно по 90 кг/га, уступает этим ?е козам азота а в сочетак;!и с разовым внесением трехлетней позы фосфора и калия по 150 и 2CQ кг/га перек посевом люцерны.

Определена предельная доза азотного удобрения (//150}, превышение которой привозит к избытку нитратов в зеленой массе первого укоса. Оптимальной дозой азота в совместных посевах лвцеркы с кукурузой является 150 кг/га. При внесении этой дозы азота на фоне разового внесения трехлетней дозы PI5CKI5Q получено 52-53 т/га зеленой массы с концентрацией нитратов нияе ЛД{ на 140 мг/кг.

Во второй и третий гол достоверные прибавки урожая сена подучены при внесении в первый год азота не больше 150 кг/га. Увеличение позы азота но 200-SCO кг/га существенно снижает урожай сена. Высокие дозы азота, внесенные в первый год, значительно уменьшают массу оставляемых корневых остатков и снижает содержание азота в них. При внесении /У 150 в первый roa на фоне разового внесения PI5QKI50 с корнями оставлено на 83 кг азота Сольсе, чем при ежегодном внесении фосфора и калия.

Достоверная прибавка урожая сена в на^их опытах получена до дозы PISO. Внесение P2Q0-250 на фоне /VI5CKIC0, а также внесение этих доз совместно с /V2CO-3CO и K2C0-25Q не дает прибавки урожая к варианту /VI50PI5CKI50,

!!аименыз1й расход азота, фосфора и калия ка единицу пролук-шш при разовом внесении /VI50PI5CKI50, где вннос азота на I т кордовых синиц на 2,6 кг, .фосфора va. 0,6 и на 3,6 кг !е:яо, чем npi внесении азота в первый год, a фосфоре« и калийных узобренпй етегоаю.

<л

При разовой внесении удобрений и енегощюм их применении' смыв гумуса и почвы в первый год находится на одинаковом уровне. Во второй и третий roa при разовом внесении удобрений, практически не происходит смыва почвы, так кал хорошо развитая корневая: система люцерны препятствует розмызанию плодородного слоя. Ежегоа ное внесение удобрений требует проведения боронования, верхний слой почвы взрыхляется и при первом поливе происходит смыв почвы и гумуса, который за тр! года был вьке, чем при разовом внесении, соответственно на 45 т и 44С-470 кг.

плодородие почвы.. [¿я характеристики этих вопросов использованы материалы стационарного опыта, заложенного с бессменной культур ti хлопчатника весной i960 г.и в хлопково-люцсрновом севообороте. За 13 лет бессменного возделывания хлопчатника без удобрения, со держан;! е гумуса снизилось на 0,20-0,5^!, а запасы его уменьшались на Id,б т. Внесение шшеральных удобрений не стабилизирует содержание гумуса, но уменьшает потери его за этот париоа до 9,0 т/га. При такой ке дозе /VFK, но внесенной в виде органических и минеральных удобрений запасы гумуса в метровом слое уменьшались на 6,2 т/га.

В севообороте же за этот период возделывания хлопчатника без внесения удобрений, содержание гумуса в пахотном слое уменьши лось на 0,14-0,3%, а запасы снизились на 8,6 т/га. При внесении в среднем за roa //I8CPIICK90 в первой и /V250PI75KI25 - во второй ротации в виде минеральных удобрений, не произо-^ло уменьшения содержания гумуса, а от внесения за Z ротации суммарно 115 т/га навоза при тех не суммарных ежегодных дозах /УГК за ротацию содержание гумуса в пахотном слое почеы к концу второй ротации было I,04-I,I6J, а запасы составили 110 т/га, что на 5,3 т/га это исходного.

¿'чет потерь почвы и органического веаества со сбросом поливной воаы показал, что rtpt бессменном посеве смыв илистых частиц из гоьа в roa по вариантам иахоагеся на огинаковом уровне, в севообороте он несколько меньсе в первые годы после распаски люцерны, палее становится таким яе, как при бессменном посеве. За 6 лет в вариантах с внесением одинаковых поз удобрений в севообороте смыв почвы был меньше, чем при бессменно« посеве на 32-40,5 тУга. В варианте /V250PI75KI25, при бессменном посева, содержание гумуса уменьшилось с 34,5 ао 51,2 т/га, а смыто за этот периоа 3,09 т/га гумуса. В севообороте возделывание люцерныи внесение органических удобрений обеспечивает восполнение гумуса смытого за 6 лет возделывания хлопчатника. Таким образом, в условиях орошения на дугово-сероземной почве, когаа содержание гумуса находится в пределах основной расходной статьей гумуса является ошв, а не минерализация.

В результате исследований в стационарном полевом опыте за 13 лег установлено, что севооборот обеспечивает сохранение гумуса, уменьшает смыв почвы и дает с каждого гектара по 2Ü0-CC0 ц к.е.в какпой ротации. При этом в вариантах огшта с бессменным посевом, гае вносили минеральные удобрения в сочетании с органическими, суммарный урожай хлопка-сырца эа 18 лет ниже, чем в севообороте оа.12 лет (табл.1). Так, урожай за 12 лет в варианте yV^HTHIISS при сочетании органических и икнерадьнвх удобрений.на 1,2 т выае, чей за IB лет при бессменном посеве, хотя азота за эти гоаы прг бессменном посеве внесено на 1290 кг больше. Itcпользование азота удобрений в севооборстена 9,1 вк^е, чем при бессменном посеве.

у^^ктивность i soi и, ..р&ат^у-т^ы _ npi

доздслкпании табака в севообороте на сштых .К-Hatror»^ .nw.ix. В

Таблица I

Урожая д использование азота в севообороте и при бессменном посева хлопчатника (1966-1985 гг.)

Бзрталти я средняя доза за С лет

-БессмешшЯ посев

Севооборот

: урокад, ¡внесено; вин ос :т/га за:в почву:азота :18 лет :за IS :урмаем : ;лет азо:кг/га : :та.кг/га использование, :№ояа1г :т/га за :Ы лет, : + : mece но ':в!шсс ¡D почву :азота :за 12 ¿урсинем :лет,кг/я1кг/га ЙПОЛЬЗО ванне, %

27,2 - 1282 - 20,5 902 -

32,0 1405 - 24,2 1102 -

40,2 3370 2335 24 41,8 2580/620 1916 32/25

41,2 3870 2391 25 42,5 2580/646 1946 33/26

40,6 2700 2162 28 38,8 1800/510 1620 40/32

Контроль, б/у Рл

Л/гьорпьшяР

/У25СР200К125Х

//1Ь0?175К125*

/ASOPIVóK^íopra- ■ шпескпе ндинералыше

удобен ил) 43,6 3870 24S2 28

х) 3 таблице дана доза удобрений в 1977-1985 гг. В I96&-I976 гг. доза Д/160Р1ЮКЭ0. +) 3 шатена теле накоплено азота лщериоЯ за 6 лет стояния. **) 3 знаменателе с учетом накопленного лнцврной азота.

44,S 2080/630 2066 37/30

результате ирригационной эрозии типичных сероземов создаются участки с разным уровнем плодородия, поэтому повсеместное применение одинаковых лоз удобрений уУКОРЭОКЭО, рекомендованных для данной зоны, приводит к неэффективному использованию плоетдей и питательных вепеств из удобрений.

Изучение действия от 30 во 180 кг/га азота на различных ча- * стях склона в севообороте в np:i беск.тгшгом посеве позсаэало, что оптимальные услов;ш: азотного плтаиия на с:.итых частях склона создаются при внесении /V&0 по пласту и /V90 по обороту пласта лщо-рны, где получено 2,77-3,20 т/га и выход I п П сорта 84-86;«. На намытых участках получение i/лкссмального урсгсш (2,65-3,36 т/га) лучшего качества С60-00>) достигается пр:г теяхезй дозе азота //30 , по пласту и /У60 по обороту пласта .■задерни. Увеличение доза азота на 30-GO кг/га дает прибавку урожая 0,2-0,5.т/га, но выход I и II сорта снижается до 60Й.

На 4 и 5 год после лщзрны на обеих частях ск,тонов, без внесения удобрений при урожае 1,25-1,77 т/га выход I сорта 70S. Внесение удобрения согласно агроуказаняли дзет урожай 3,12-3,33 т/га, но уменщает выход I сорта ка сбытой г.очве до 56,5$, а на намытой до 54,Увеличение дозы азотного удобрения повышает урожай до 4,08-4,35 т, но резко снижает выход первых сортов и увели- . чквает выход третьих. Так, например, при внесении 210 кг/га азота : на смытой почве I сорта получено 465 л О - 30$, а ка намнтой соответственно 42 и Повысение дозы фосфорного удобрения со 120 до 180 (очень низкая обеспеченность £ос£оро;з),. способствует увеличению выхода первых сортов. 3 взрглнте Л/Х50Р1£01;Г20 на; смыто.Ч почве получено 61Й первых и 3,С> треть;к сортов, тогда как при этой ке дозе азота на фоне 120 jcVга фосфора первого сорта было 54?, а третьего - liiX.

На намытой почав (низкая обеспеченность фосфором) наибольший выход первых и вторых товарных сортов при внесении 120 кг/га азота и 150 кг/га фосфора. Так, если в варианте /VI20PI20K90 при урокае 34,2 ц/га первых и вторых сортов было С-1&, то при увеличении дозы фосфора на 30 кг/га выход I и П сортов увеличивался до 92,52..Внесение 150 кг/га азота на намытой почве нецелесообразно.

Олив питательных веществ сроеительноЗ водо!! находится в прямой зависимости от доз я соотношений минеральных удобрений. Потери оошего азота, ioclopa и калиг находятся в обратной зависимости от Доз кинералышх удобрений, а смыв усвояеьшх форм - в пря.'лон. Так, без внесения минеральных удобрений с I га смывается обвдго азота 64 кг, тогда как в варианте //I50PI80KI20 потери азота на 1,5 кг/га меньше, а вшюс аммиачного азота поливноЛ водой в этом варианте suae, чем в контроле на 10 и нитратного на 23,5 кг. Около 2/3 азота теряется в ^.ор:да нитратов, что связано с поднятием нитратов к поверхности почвы перед поливом. С увеличением доз азотных удобрений возрастают потери азота из почвы.и снижается использование его растениями. В связи с этим встает вопрос о поиске путей снижения потерь азота.

активность ингибиторов интоксикации в лабопатосних и ■.■ел-ко^еляночных огггтах о япяманеняем ^/У. Известно, что ингибиторы нитркфккаци;' л шдлецнодсЛствущие удобрения снижают потери азота яэ почвы в результате вымывания и денитрифакации. В лабораторном опыте установлено, что для условий сероземов при слабощелочной ре-шсфш почвенного раствора опткмадьиш является применение гагкби-торов цктр^асацкц АТГ и К.П в дозе 2Х и BtiA от азота удобрений. При зткх концентра;цих прзпэрчтоь паСлцта^тсл подавление ня-три&нкшии 6-В недель при температуре I5°J и 3-5 недель up:: CiO°C.

Внесение ингибиторов нитрификации на фоне /V165 повысило урожай хлопка-сырца с 25,2 ао 33,3 ц/га по сравнению с отой же дозой без '¡И, увеличив выноо обшэго азота нааземной массой со 121 во 149 кг/ га и использование азота удобрений с 27 ао 44,5^. Применение изотопной метки позволило установить двукратное увеличение использования азота удобрений (с 2С,4 до 39,15) кааземной массой хлопчатника при внесении ингибитора нитрификации. С твердым стоком и сбросной воаой в варианта с ингибитором нитрификации унесено с делянки 5,3£ внесенного азота удобрений, в то время, как без ингабитора-

12,8^. О бае же потерн определены по разности мешу внесенным азо-*

том и обнаруженным э растениях,.почве и стоке, снизились при внесении ингибитора нитрификации в 3 раза: с 36 ао II,17£.

¡{нгибитор нитрификации, консервируя азот в аммонийной форме, уменьизи: ко снятие нитратов в верхние слои почвы, снизил датргфика-даю и образование нитратов, повысил использование азота удобрений, улучшил условия питания, но не влиял на усвоение.растениями пополнительного мобилизованного почвенного азота (экстра-азота), образующегося при внесении в почву азотных удобрений. В варианте с ингибитором нитрификации закрепилось в почве на 9% больше азота удобрений (табл.2). Уменьшились потер« с твераым стоком, сбросной водой, за счет вымывания к улетучивания. Доля азота . почвы в выносе обоего ааота всей вегетативной массой хлопчатника снизилась на 9-153, а удобрений возросла на 15Л (табл. 4).

В опыте с табаком использование азота удобрений в варианте без ¡Я ЗЗЙ, с ингибитором - 47^. Применение 1IH увеличивало использование аз ста удобрений с 27 до 39Й, закрепление азота уаобрешй в почве с 21 ad при этом потер" с твердым стоков и сбросной водой снизились с 10 до.(таСл.З). Для контроля за вазмокшч поступлением сжатого меченного азота удобрений в растония, рассоло-

Таблица 2

Бапавс азота мечеяиоЯ мочзвщы в мелкоделяяочвон опыте с хлопчатником

Использование' азота

шбвёвмл

разностный:

:Научтв: :нни0 : :потери: : (промы: :вание+; : улету-: :чива- : :ние) ;

ЯЙШйЬ'б-но из гО—50 см :слоя по

:чшСнад :земн.мао

СОЛ+СЫЫБ

+неучтен. потери)

Вариант

шнос аз о

Урожай та. кг/га

догча

сшца, ц/га I : г •

метод.

£Щ22—;в поч п :ве

57 45

93 73

Мочевина немечев- •

пая, Ж220 33,0 ЙОГ 150 46 , 34

Сбилось

Осталось в &-50си слое почвы (в кор нях * почве)

?Кч1оп' 20,5 101 76

Мочевина мече«- ? Тм ТоГ

в&я,разовое //165 ^ ш

Уочэвина меченная, « гол Тлп 56 4 5 49 39 34 5

разовое Л?165»Ш ^ 194 149 ~ ~ тг — гг -г

25 20 25 13 36 31 69

43 34 42 21 59 51 114

49 34 12 44 56

61 65 56 9 19 73 93

Прмечште: I - вынос и использование азота всей .тамгоЗ растеши., 2 ~ вшос и использование азота надземной массой. х - в числителе внесенного, в знаменателе - кг/га.

Таблица 3

Баланс азота меченной мочевины в мелходеляночном опите с табаком

Использование азота : удобрения, % от внс-:л„_-. сенного . ЗзотопШТ метод

:Неучте:искалось в 0-50см слое почви (в кор шос + почве

ТШнесе-:но из 0-;Ь0 см слоя :шчвп (на :дззнноЗ :массоЛ+ : сшв+неуч-:тешые^

шиш.

Вариант

Урояа,ч;йшос азота листа.; , кг/га сухая : масса,: ц/га : I

РК-(он

^Ьчзз:гг. ¡1е:.«чан-кал, //120

разностшш метод ,

Сип-лось

ишие «потери: :(прош: :ваниек : улету-: ¡товаре)

.« * * * *

16,2 45 36 - - - - - - - - -

30,1 93 75 40 33 33 27 21 10 36 27 73

48 40 39 33 26 12 43 32 08

35,4 НО 69 54 47 29 Ш 37 63

65 £3 56 47 35 5 24 76

33,2 102 83 48 _ _ _

57 48

Примечание: I г виноо и использование азота всей массой растеши. 2 - вилос и использование азота надзешоЗ шссо:и х - в числителе - % от внесенного, в знаменателе - кг/га.

женные по склок/ ниже делянок, брали растительные пробы, определяли з них содержание обаего азота и его изотопный состав. Слеш меченного азота обнаруживались до 9-11 и ниже варианта без ингибитора нитрификации и до 3-5 м при внесении ингибитора нитрификации. При уборке урожая следы меченого азота удобрений были обнаружены лишь в растениях, расположенных на 1-3 и ниже делянок вариантов без Ж.

Потери азота удобрения за счет вымывания из полуметрового сдоя почвы и улетучивания снизились при внесении Ш с 36 до Внесение ¡И положительно сказалось не только на использовании азота удобрений растениями табака. Дол.1 удобрений в облом выносе азота растениями при внесении Ж увеличилась с 42 до 51^ (табл.4). Таблица 4 Использование растениям азота почвы и удобрения

¡¿иное ¿tíсе; Кот' ;- ППЦЙЬ, Гоза Ч :го явлений ■:дзот почви

Культура

азота,: '-------у : , от : / :% от

кг/га ; ; цассоЯ рас: ^^га;вано-; кг/га; bi¿ho -

t^PHwfl.Kr/rá, , i ., í^*,

Хлопчатник 165 без ПН 159 43 Z! IJ6 7ó

Ш 194, 01 42 Ii4 5S

Табак 12) без ÍE1 93* ЗЭ 42 54 58 ■

¡Ш 130 5С 51 54 4Э

Кукуруза 106 без 1Ш ■ 197 53 28 134 72

¡SI 233 ICO , 43 133 57

Применений ■£!, разработанным нами способом внесения азотных удобрений npi грс С но-бороздовом noce Ее кукурузы,за счет размещения растений на дно и бохозых частях борозди и отсутствия молдуря-дних обработок почвы в период вегетации,обеспечивает резкое снижение количества с^ивае«;!1. почвы, измснязт азотной рекш, улучшает условия плтжи-я растений. Так, в полозом опьто с кукурузой nptt

гребне-бороздовом способе посева с«ив почвы составил всего 10-12 т/га, в то время как в опытах о табаком, хлопчатником и кукурузой пунктирного посева смыв почвы составляет 45-120 т/га.

В опыте скукуруэой иопользование азота удобрений вегетативной массой возросло с 23 до 54£. Увеличение поступления азота уао-брений в растения произошло в основном за счет консервации минерального азота, уменьшения потерь и равномерного обеспечения растений аммонийным и нитратным азотом.

Внесение ИН,значительно увеличив использование азота удобрений кукурузой, положительно повлияло на соотношение азота почвы к удобрения-в выносе общего азота растениями. Доля азота уиобрений при внесении ингибитора нитрификации увеличивалась с 23 ло а ноля азота почвы уменьшилась с 72 яо 57^ (табл.4).

йШФвЙ'М.^о;}. .И .сроков внесения мфдиЗици во ваннах М^гцбц-тораминитр^фи^ацдо „алотдах удобрений в долевых условиях. Для обеспечения высокого урожая хлопка-сырца, необходимо поддерживать оптимальное созеракшие аммонийного и нитратного азота в почво в пергой вегетации растений. lífst этом потребность хлопчатника в азоте возрастает от бутонизации со конца цветения. ИН, подавлял активность китрт^ицкруо^х бактерий, изменяет азотный po^tu почвы и условия азотного питания растений. Так, в опытах с хлопчатником они в различные годы'подавляли процесс ни три Акации в зависимости от' срока внесения удобрений от 4 до 7 недоль. Оптимальный азотный рехим создается при разовом внесен:!;! /V.I05 в £азу о-4 листьев, когда наибольшее содержание аммонийного и нитратного азота с серо си ш пая до конца и с." я, а но как при существу и ..-о я технологии BHDSotc!« э ÍU40.10 мая и до конца пеня (рис.2). При этом не наблюдается резкого увеличения и сиичьния амчзнлймого и нитратного азота. Сохранение азота в аммонийной в течение с ере алии мая и

КО середины июля обеспечивает питание растений как аммонийной, так и нитратной формой азота. Консервация азота в аммонийной форме и закрепление его в зоне внесения 12-23 см,-обеспечивает снижение потерь азота на 20,5 мг или от внесенного по сравнению с внесением азота без ингибиторов до посева, что связано в основном с уменьшением содержания нитратов перед поливом, в верхнем горизонте. Так, если при внесении /У23Э от смытого количества азота удобрений 33 кг или .72Й составили нитраты, то при внесении /У165 с ¡И розово на две глубины смыто нитратов лишь 12,5 кг/га,. что составило 51£ от смыва азота удобрений. Урожайность при внесении полной дозы азота с ингибиторами была во все годы выше, чем при внесении этой дозы без >Ш (табл.52..Однако увеличение урожайности сопровождалось замедлением созревания и увеличением пос-леморозного урожая. Повышение урожая от Ш происходит за счет роста" числа коробочек, раскрывшихся к третьему и четвертому сбору, при- втом снижается выход первого сорта» Сокращение дозы азота на 1/-1 без ИН уменьшает урожай на 0,74 т/га, эта же доза с ЯН дает урожай на уровне И/220. Таким образом 3 кг >1Н давали прибавку урожая на уровне внесения 55 кг/га азота». Внесение А/1&Ь с 11Н при обычном и разовом внесении обеспечивает урожай на уровне А/2Л за счет большего количества коробочек, раскрывшихся к I и 2 сбору.

Вынос азота растениями в варианте /У2Ц) без ингибитора составил 143 кг/га, при этом в хлопке-сырце содержалось 51 кг/га, . расход азота на I т дополнительного урожая составил 116 кг. Внесение мочевины, моспфицнрованной-КШ в этой же дозе увеличило вынос растениями азота до 172 кг, хлопхом-сырцом. до 59 кг/га. В этом случае расход азота на I т хлопка-сырца снизился на 19 кг, а использование азота из удобрений возросло на

ИлкболььдЯ винос аэота с урожаем и меньший раход угобрений

АО 30 20

л-.-.—^-1-1-1—-X—ДАТЫ

4.1У 29 т 29 т/ 29 14М 29 ЦМ 29 Н1Х

Ц-ННц мг/кг

4ЛМ 29 Ш 29 Ш/29 НУ//29 ШН29 ШХ

ДШ

-N22.0 - обычное внесение

-----Н2го * кмп - —с—

-----ыт К№ - РАЗОВОЕ ВНЕСЕНИЕ

--N{65 + /0Ш7 - —" —

Рво.2 ДИНАМИКА СОДЕРЖАНИЯ АММОНИЙНОГО И НИТРАТНОГО АЗОТА В ПОЧВЕ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ХЛОП -ЧАТНИКА, МГ/КГ

2В

Таблица 5

Урожа!!, смав азота в использование его растениями

Вариант«

: J гюхаи: ^ „ „ _ : ;,с польз о-:т/га :_омыв_.:вадие аэо

РК-»|юн 2,10

/У 220 3,38

Ж,220*К.П 3,70

ЖЛ220*ДЦ£А 3,66

У,220*АТГ 3,65

Л^гго з,44

Л\Ду165 разовое 2,99

/Оо5 2,96

Ж,Г65»1Ш 3,29

Л£гб5*ГСШразо- 3,15

м вое

Ж,165-разовое 2,45

Л(Д65+ДЦДА разо- 3,19

-ЖМХ65+АТГ 3,08

НСРда 0,28

РК-фон 1,54

/У,д120 2,90

Ж(Г20+ЮЛ 3,44 3,31

/К.КО^ТГ 3,41

/У.дВ0 2,55

Ж,еО+К.П 2,98

ЛСвО+ЙЦ* ' 2,83

ДАбСЦ-ЛТГ 2,92

Ж.120+аЛ1, разом вое 3,34

ЛЛбО^КЛ разо-

" все 2,Б2

КСР05 0,25

:оои;его : азота, : кг/га :бм"дачнна :от смытого:та удобрении тратныЗ: нитратов, - :н;ц! расте- : I % % .

хлопчатн к к

102,4 9,8 66,3 -

93,3 45,7 72,4 33

60,5 34,5 59 44

■ 72,5 25,2 51 41

■ 86,2 25,1 59 44

71,4 ,.24,7 51 44

75,2 ' 36.7 71 26

т а 6 а ^

50 6^2 - -

47,7 20,9 - 82.4 31.7

46,2 12,8 65,0 46,0

46, Г 13,0 66,0 44 Д

45,6 13,0 66,8 45,3

46,2 14,8 75.7 31,9

. 8,7 58,3 48,5

44,0 8.2 59,9 50,0 ■

44,7 8,5 63,3 47,5

44,1 12,0 63,9 41,5

43,6 8,1 . 59,8 52,5

2Э '

на единицу товарной продукции обеспечивается в варианте /flöSrOI, как npt обычном, так и разовом внесении.

Особое значение имеет изменение условий азотного питания для табака - культуры сильно реагирующей на динамику минерального азота в почве.

изученные в опыте, обеспечили консервации азота в аммонийной форме и сохранение части его в течение 1-1,5 месяцев. В середине июня и до конца коля содержание аммонийного азота в почве о внесением нитрифииидов выше, чей без них. При внесении мочевины о КЯ до посадки » проведении подкормки в фазу G-8 листьев содержание нитратов в почве больше в1 середины ноля, а затеи постепенно уменьшается. Еез Ж количество нитратов в почве резко возрастает в конце июня, а затем снижается и до конца вегетации остается Ш131ски, а разовое внесение Л/00*КЩ на две глубины обеспечивает содержание аммонийного азота на уровне 15-25 мг/кг в июне и иоле.

Применение КУП, АТГ и уменьшает смыв азота на при этом потери нитратов по сравнению с внесением карбамиаи без ингибитора снимается на 16-2*3^ (тайл,5). Уменьшение дозы азота на 1/3 от годовой И/цв>КШ, АТГ и сбеспечиЕаег образованна листьев и их плоаадь на уровне варианта И/^120 без ПН. Внесение yVl2Û повышает урожай до 2,9 т/га, а совместное применение их с ингибиторами до 3,31-3,44 т/га. Снижение дозы азота iu I/o приводит к уменьшению уро-яая в варианте с ингибиторами и без них. В варианте /VmÜGtICjI, АТГ и ¿ЖД получен урожай на уровне И/МХ20 без иигиблтороз на о5сих частях склонов, Внесение И/12Û кг/га азота с ингибиторами существенноотлет выход листьев I и II сорт, а доза /VüO обеспечивает получении боль-ого урожая листьев высокого товарного качества.

В варианте при разовом внесении после прививания

рассади в результате равномерного обеспечения растений азотом в аымониГ.ной и нитратной форка возрастает использование азота удобрений на 10-14^.

При воздельэании кукурузы гребне-бороздовым способом на зеленую массу и разовом внесении азотныхуаобрений без ингибиторов нитрификации ачмокийный азот в почве сохраняется только до сере-пины мая, а затем быстро уменьшается. 7Л, частично сохраняя азота в аммонийной форме» обеспечивает поступление его в растения по конца июня. Штратов в гючве в вариантах без ингибиторов больше в мае, а затеи их количество уменьшается. Сочетание карбамида с нитргфииида^я сохраняет'содержание нитратов до середины икая на одинаковом уровне.

Смыв почвы и гумуса при гребне-борездовом способе посева в 4-4,8 раза меньше, чем при обычном..Так, например, при гребнебо-роздовом способе посева смываются 94-1С8 кг гумуса с I га, тогда как при обычном посеве 417-421 кг/га (табл.6). Смыв усвояемого азота без <Ш составил 36 кг/га, а внесение их уменьшает сиыв на 16 кг/га , а от внесенного лишь . 2-3&В то еге время при пунктирном способе посева от-внесенного количества азотных удобрений без ингибиторов, смыто до 20%, а.1И уменьшили его на 9%, При снижении дозы азота до 166 кг/га без 1И значительно ухудшается азотное питание, особенно в конце июня - начале ноля, что приводит к сда-кенио урожая по сравнение) с внесением Л/350 (65,3 т/га) на 13,5 т/га. Ста же поза азота, внесенная в виде карбамиса моаифицированна го КоГ, ^ает уроаай 77,5 т/га. Использование азота удобрений растениями при греСне-бороздовом способе посева возросло на 15^ по срагненио с пунктирным и на по отнесению к примене-

нию карбамида без ингибитора.

1,1 ' Таблица 6

Урожай зеленой массы кукурузы, смыв азота и использование азота, удобрений

Варианты

Смыв :..споль-. ___:зовамие

: :гуму:аэота:ам«они:от :азота Урожай,:почвы:са. :обке-:йШх +:смы-;уисбре-т/га :т/га :кг/ :го. ;нитра~:того:ний ра: :га :кг/га;тных, :киг-:стенйя-: : : :кг/га :ра- :ми, % : i : : ;тов,;

. I » fe 4 «С*

■ -I- ■■■!-» - - -* * * _■'■ '

S3,5 - - - - - -

68,5 - - - - -

76,9 10,1 94 12,а 4.8 62 57

80,1 - - - - - „

59,0 12,2 108 14,5 5,9 64 32

71.4 10,6 97 13,5 6,а 63 45

5,6

пунктирный способ посева /Уц 186-2 подкормки 59,7 45,6 421 66,2 35,6 77 42 /VM250-2 подкормки 60,2 ------

/VuXS&fKJwit-2поакормки 64,2 44,1 <417 60,3 36 ,61 50 гребне-бороэоовой агасоб посева

Р120КГС0 - фон -разовое

разовое разовое A'yie&t- разовое /VQylS&t- разовое

НСР05

Температура воз пуха и почвы с середины октября до конца декабря, то есть после осеннего посева зерновых колосовых колеблется в еяроких пределах. При ©том, зачастую, создается благоприятные условия для интенсивной нитрификации, а после осенних и зимних осадков и денитрификации. При узкорядном и гребнэ-борозаовом посеве ранне-весенние азотные подкормки проводятся поверхностно, и азот на почвах с уклоном смывается, или атмосферными осадками, или же вегетационным;! поливами в мае. В связи с отим, рекомендации, принятые на сегодняшний день, внесете i-Ci го дозой дозы азота (ItC для пшеницы и 150 дляшменя) до посева и остальной части а 2 подкормки, при обеспечении сельского хозяйства необходимо пересмотреть.

Исследование разового внесения мочевины без «И осень» показано, что при такой технолог;«! значительно снижается использование азота растениями,;а урожай ячменя был ниже, чем при рекомендованной технологии (5,2 т/га) на 1,03 т/га. Такая ке доза азота с ¡Ш сала прибавку урокая от применения ГС£1 - 0,(31 и АТГ 0,94 т/га. Снижение дозы азота с -С! на 1/3 так «о дает урожай ньиие, чем при принятой технологии внесения ва 0,42-0,47 т/га.

Аналогичные данные получены в опытах с пленпцей. Таким образом можно заключить, что применение ингибиторов нитрификации при осеннем посеве зерновых .юлозэеых культур позволяет исключить ранне-весенние поверхностные подкормки и уыеньклть дозу азота на 1/3.

Культура картофеля, в условиях уаркого климата, требует выбора оптимальных сроков посадки и систематического орошения. Так, если первый полив проводится в начале мая, а интервал между 2-4 поливав! составляет 10-12 днеЯ, то в период цветения поливы практически не прекращаются. Такое интенсивное орошение на почвах с уклоном увеличивает смыв почвы;'гумура. и питательных веществ. При этом паи больше потерт происходят в первый «второй поливы, когда корневая система растений.развита еаё слабо.

В агротехнических указаниях по возделывание картофеля рекомендовано Xi от годовой (¿£0 кг/га) дозы азота вносить но посал-хн. Изучение дннамики азота в почве и потребление его растениями показало, что азот , внесенный зо посадки, практически не используется растениями, быстро переходит в нитратную форму, поднимается к верхнему слоо почва и смывается при орошении. В связи о этим нам» изучена возможность внесения азота с-!2i-после получения всходов. Установлено, что при внесении И/130 с iM порчен уроглй (22,7 т/га) на уровне /ViXO без (21,1 т/га) при ©тем выход товарных клубней au*-e, чем ст Д^ЖЛ!, АТГ, ЖДД. '

При меншей позе азота с нитрифицицами смыв у с вояемого аз о-та уменьшился на 21 кг/га, потери от внесенного сократились на а нитратного на 11% (табя^. Таблица 7

Смыв почвы,гумуса и'Ьдота при применении ¡21 на картофеле

" .." "с м ы„ в "■ ~ Г001^:11 ; ¿¿«лач : о тсмы-

:уро- :льоо-: ?жай : ваше: почвы, Варианты :за 3 :азота:кг/га :г,, ,:удоб-: ?т7га :ренил:

гумуса,:аэот, :ныЙ + ¡того кг/га :кг/га :нитрат:нитра-:кыЛ :тов, %

:азот, : ;кг/га :

Сон-КСКЮО 16,5 - 84,2 о 730 93,5 10,4 Л/цХ0 24,8 21,6 76,5 722 26,3 41,2 71,1

/УЗИМСЯ 27,4 29,6^74,3 700 79,4 33,9 С3,4

25,9 26,9-76,9 711 63,2 20,6 52,7 НСР05 2,1

Внесение азотных удобрений с Ш за счет меньшего смыва, &

i

также равномерного обеспечения растений минеральным азотом способствует повышению использования азота растениями с 8 до"153.При внесении меньшей лозы азотных удобрений разовым спосоСси, использование азота из удобрений составляет 37;% тогд! как при обычной технологии лп-ь 22^.

Влияние ингибиторов нитр'^икмгии на. микроб-рлог^ч^д^е | свойства почвы. Лсследования в полевых опытах показала, что испытывавши еся ингибитора; ГС Л, АТГ и усиливали суагствеьно коэффициенты гумификации. Следовательно, можно предполагать наличие положительного воздействия ингибиторов на микрофлору, отвогствек-нуо за процессы синтеза - минерализации органических сс»сств почвы.

Згаштно влияйт 1Ш на численность разлитых физиологических И таксономических групп михрооргашзчов (рнс.З). Х-1 не оказывают существенного влияния на амлюнн^пцнрусло Сактерш и актиномицо-

БАКТЕРИИ

грибы

10 И Ю 6 г

ю 90

10

А 50

30

/о

27. V в.у/ гш 23.VI гьч б.у/ гш 29.у/

ДАТЫ

„ ОЛИГОНИТРО^РИЛЫ А30ТФИКСАТ0РЫ

/о6

2/ ■ - ■

9 3

//V/. /л 25 . НМ12.У1/ 1Щ /7 26 /Ш/$.Щ

Ю1

{0е АКТИНОМИЦЕТЫ 90

%\

15 4$

ОД

'А

70 50 30 Ю

денитрификдторы

27У б-М 29-У/ ИМ (? 26 НУ// /9~М

ш65 рк

-а N165 РК+КМТ1

---N 165 РК +ЦГ

----N163 -РК + АТГ '

5' ВЛИЯНИЕ ИНГИБИТОРОВ НИТРИФИКАЦИИ НА ЧИСЛЕННОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП МИКРООРГАНИЗМОВ, т/У

ты, ские&ог численность грибов и денитрифицирующих бактерий, увеличивают количество олигонитрофиллоэ и азотфиксаторов.

Известно, что грибы хорошо развиваются при кислой реакции почвенного раствора. Уменьшение грибов npt внесении с одной стороны, объясняется пое-елачиэанием почвенного раствора, а с другой - уменьшением нитратов.

Таким образом, не только автотрофные тарификаторы реагируют на внесение JEI, но и все группы сапро битных псчзенных микроорганизмов, При этом отмечается активизация одних групп микроорганизмов и подавление других. ¡Ьвестно, что Соль^дшство почвенных и ризос^ерных микроорганизмов яалнатся полифункциспальными, то есть могу? осуществлять несколько биохимичесох процессов в зависимости от того или иного субстрата а условий. Б частности, большинство азот&жсаторов одновременно является денитрл^нкаторамн, в связи с чем в присутствии нитратов в среде аэотфмксацил прекрадется. КН, подавляя процессы нитрификации и аонитрификицпл( усиливает азогфихсацию (рис.3).

¡Ьменение биоценозов почв и усиление биологической активности сероземов под влиянием ^¡Н отражается на их фитосанитарно* состоянии. Отмечается скпаеше численности зародышей-возбудителей вилта вертицилиум в вариантах с 1S1 (табл.О) и увеличение численности его антагонистов. Ïîokho предполагать, что ото связано о усилением деятельности олигонитрсфилов н озотфиксаторов, Следовательно, можно говорить о косвенном положительном фитосанитарном воздействии нитркфицидов.

О гтт: w ? eu ri у; „ а дтдо гогтл так: i g и кцч»у?тро Оптимиза-

ция азотного сигани я при сочетании оргакичсслих и минеральных удобрений повысила выход волокна хлопчатника.на 2,1-2,5?, массу 1СОО семян со до 135,5, разрывную нагрузку с -¡,6 до т.е. и

Таблица 8

Ситосанитарное состояние сероземов и поражаемое» хлопчатника вилтоа

:' '''"''¡Количество'';1"'-" ......и-......«

:Ноличсатво :ан?огонистоэ: Заболеваемость вилтом, Васипм- :заподышей, :есобудителой: %

г™' ivz/r почвы :иилта,тыз./г;

:_:_:____чпчяц;. .: _■,, , ,

•21.06:29.06 ; 27.05 ;С6,С6; 0I,C8iI5.08;0I.C9:I5.09

_ _п_-_-_— г-_- -,_,-,_—_—♦ -_-_г-_—_— *________• ^^^ щ _ г г г д- *__--- * Г nil I Г -*■* _Ц-

/1/165 150 300 ЕГО 267 14 16 26 37

Л/165.-ГСС1 50 200 зсо 330 9 13 20 26

125 75 зео 300 9 15 22 39

yVlCSt-АТГ 25 150 330 330 12 13 17 30

метрический номер с 5300 со 6000, увеличилась разрывная нагрузка к длина волокна. Снижение дозы азота о 2Ш до 165 кг/га ггр«; -внесении модифицированных <5i азотных удобрений за счет большого выхода I сорта продукции На Ю-20£ по гонам повысило выход волокна на 1-1,5', несколько возросла длина волокна и разрывная нагру-

ЭКа' При возделывании табака оптимизация доз азота удобрения в зависимости от уровня плодородия повышает выход I и П сортов на 7-I5JJ по сравнению о рекомондованной технологией, уменьшается содержание никотина на 0,2-0,б£. (Использование дозы А/30 о Ш{ по •' сравнении с Я/ без 131 обеспечивает уменьшение содержания никотина на О,IBS, содержание белка на число Е&ука возрастает о 1,2

до 1,4.

Применение ЮЛ при возделывании кукурузы на зеленую массу при высокой дозе азота (250 кг/га) повышает содержание нитратов в растениях. Кснцентрзиия нитратов'повшаотся в связи с увеличением' содер.улндя нитратов в почва кперюау уборхи ■ растений. Только при " енпт.екми годовой доза на 1/3 преясхосят уменьшение содержания нитратов в продукции.

Внесение азота в дозе 2CQ кг/га с »Ш поз картофель увеличивает содержание нитратов, а доза ICO кг/га сникает концентрацию нитратов по сравнению с рекомендованной технологией в 1,5-2 раза.

^{оном-.-л; ее нал . ^je кт:;в ность^ rrp¡f ^е^ енЗД__аз !х удобрений. При сочетании органических и минеральных удобрений и внесении их с учетом уровня аюдоросия в севообороте, чистый доход воэроо на 325 руб. В целсу за 6 лет возделывания хлопчатника в севообороте на I руб. затрат, связанных с применением удобрений, ггрп внесении только минеральных удобрений получено на 0,99 руб., а от сочетания органических и минеральных удобрений на 1,22 руб. больше, чем при бессменном посеве, °

Разовое внесение пониженной дозы азотных удобрений с нитри-фнцизшш повышает окупаемость затрат на удобрение хлопчатника с 2,67 со 3,04 руб., табака с 3,19 до 5,19 руб., зеленой массы кукурузы с 4,54 до 6,07 руб., картофеля о I3,1 до 22,7 руб. и лча«-ня с 5,tí до 11,2 руб.

* выводи

I. Нррнгационно-зродирозанпье тишч>ще сероземы отличимте и пестротой плодородия: смытая часть имеетХ^рочоннкй гучусовыЯ горизонт , в пахотном слое низкое с о дерзкие ry.iyca 0,4-0,0%, енсокой - карбонатов ÍI4-I5Í); в намытой части более мойный гумуосэый горизонт, содор.лание гумуса относительно высокос (1,0-1,2) и меньшее карбонатов (I0-IIÍ). Содержи!« ry;íyca в пахотном слоо ei-игоЯ части лугово-езроземных почв £0,9-1, К), что на 0,4-0,5^ Шк.0, а карбонатов (19-21л) на 2-6,5:1 »юе, чем в намытой.

В результате с^ыва почвы в верхней части с.слона умснъ-астся соотношение С.1((:Ctjí, азота к углораду, содержание обглх и усвояемых соединений азота, количество тонкоди^перешх возрастает уд оль нал и обьемная масса, ухуд^ется скпдл.нсстъ.

2. Для сохранения плодородия и восполнения запасов сбываемого вещества, ловыеения продуктивности люцернового поля в хлопко-воглюцернозои и табачном севообороте цачесообраэны сие^анные посеву, лрцерны с |:уку рузой при внесении //100, что обеспечивает наибольший выход кормов за о года с содержанием нитратов няке ВДС. Увеличение указанной дозы.азота приводит к содержанию нитратов в первый год висе ПДС, сюгяении сбора кормов во второй и третий год, ухудшает развитие корней люцерны, сникает образование клубеньков.

3. Под совмещенные посевы люцерна с кукурузой установлена оптимальная разовая трехлетняя, доза '.фосфорно-калийного удобрения PI5CÍÍI50, обеспечивающая более.высокий урожай, по сравнению с рекомендованные ежегодным внесением Р9СК90, улучшение физических свойств пзчвы, снижение смыва ее примерно на 45 т/га и гумуса на 440-470 кг/га. líacca корней при этом возрастает на 20-30 ц и накопление азота на 02 кг. , '

4. При возделывании хлопчатника в севообороте бездефицитный баланс гумуса обеспечивается от внесения на 3 и 5 годы после трех лет лспорны по 35 т/га навоза и сохранении средней ежегодной позы И/250 (сумма азота минеральных к органических удобрений). Ста доза способствует увеличении на 4-5,£ т/га органического вещества

в метрозом слое почвы за 13 лет..'

5. Ежегодное внесение минерального азота Л/250 и эта же доза азота в виде минеральных и органических удобрений при бессменном возаелыванси хлопчатника на иррнг&цконно-зродированных лугово-се-розеинюс лочеах но сбеспеч:«аот стабилизации содержания гумуса на исходном урорне; средняя екегодная потеря гумуса за Itl лет превы-к-ает 1 т 9 год. При-нулевом балансе гг/тательшх веществ уменьшение запасов yj'iT^-cí- происходит не за счет гешерализашк, а в результате

с

6. Внесемте минеральных я органически удобрений с учетом уровня плодородия nos годам во зрели ванкя хлопчатника в севообороте обеспечивает в сум^е за 12 лет урожаи хлопчатника на 1,2-1,6 ■г/га вше, чем за 18 лет, от такой яе ежегодной дози /VPK, в виде минеральных и органически удобрени!:, яри бессменном посеве. ' Оптимизация питания хлопчатныса а севообороте способствует снижению смыва ггочвы за ротацк» на 32 т, повышает использование азота удобрений по сравнению с бессменным посевом на 7-9^ и ранее рекомендованными дозами на tí.

7. 3 табачном севообороте оптимизация азотного питания обеспечивается при внесении под табак на фоне Р90К90 на owítiíz частях склона //60 по пласту* я /1/90 по обороту пласта глцер:гц, на начатых частях соответственно А/20 //60. Эта доза оСеспечд^акя большой виход продукции первого сорта л оф^юктизное использование внесенного минерального азота, по сравнению с рекомендуемой и настоящее время системой применения удобрений. Потери азота за ctüt с;.ива при о тем снижаются на 5,8-6 кг/га.

После зерновых культур на -1 и 5 год после „твдорш елjдует повысить дозц азотных удобрений до /VI50 на емимас и 120 на ¡í^ih-tux почвах. На почвах с очень низким л низки Ооа1ат»цм уроолем для улучшения сортности табака, на í-сне опт:и.'.алигъж доз азота -И/150, А/120, следует уьелп'ШБать дозу фосфорного уда о ре н ил: в первом случае - до PI&D, во втором - до PI50.

Ü. Основное потери мочевиш на нрригоционно-эро.тнропчннцх почвах связана со еггазом, улетучиванием и шг.вгмнкем из от л ■ '¡а типичных серозегдох и лугово-сероз^сах кочнах ;4ir-полтора нитрификации ЛСД, iv.il, ЛТГ обесиечпкшг ксис.чилщм usova в .T.ivoiüiimo.l

ó¡op*ie при температуре до 15° в течении 7-3 недель, П>-оЗ" - 5-5 недель и епп'-'з 20° - 3-4 недоль. нэ;1 дозоЛ К.Г.!

и АТГ является и ДЦцА - Ô% от азота удобрений.

9. Применение ингибиторов за счет равномерного обеспечения растений минеральным азотом в течение вегетации позволяет уменьшить созу азотных удобрений, без снижения уро;*айж>сти : поа хлопча тник ил. 25^ от рекомендованной Д/2ЛЗ, нов пшеницу, ячмень, кукуру зу на силос и картофель иа от рекомендованных в настоялое вре un . соответственно IüO, IG0, £50 и 200 кг/га. При этом повышается использование азота растениям:! на 15-25^, ул1Ч1;ается качество волокна хлопчатника, технологические и вкусовые качества табака, повышается содержание витамина "С и крахмала в клубнях картофеля.

10, î!a оснозаши исследования динамики потребления азота растениями и изучения превращения его в почве при при мен едай инга-б-чтороэ нитрификации установлено, что

- внесение азотных удобрений о ингибитором нитрификации до посева хлопчатника и кукурузы, до посадка табака и картофеля, а также проведение ранне-весенних подкормок осенних посевов зерновых колосовых культур нецелесообразно,

- сочетание рядкового внесения аммофоса при посеве с использованием полной дозы модифицированной 1Ш мочевины И/165 под хлопчатник .равные золями на две глубины IG-I2, 13-20 см после образования 3-4 листочков обеспечивает оптимальное азотное питание растений в течение всей.вегетации, ^

- внесение годовой дозы А/дО с Ш под табак после приживания досади на глуби ::у (ÎC-I2, Ï0-20 см) m Ö0£ обеспечивает оггги-иолыюе содертангго в пдчэе аммонийного и нитратного азота в период нйлйздь^рВ потребности растений,

- внесении г о дозе Д зозы азота A/1ZO с 12Í под картофель поело колучигня зехпаов paoни¿и долями на две глуЬнш; (10-12, СО-22 см),

реконструированные на кафе upe удобрителями, создает опти«альные условия . . азотного питания от всходов во пожелтения ботвы,

- яри гребне-бороздовом способе посева кукурузы на зеленый корм, пшеницы и ячменя осеннего посева дозы азота соответственно 160, 120 и ICO кг/га с ЛН, внесенные одновременно с посевов на глубину 10-12, 15-10 см в равных количествах реконструированными на кафедре удобрителям созшот благоприятный для растений азотный режим в период вегетации.

11. Оптимизация условий азотного питания при внесении ¡IH, снижение из азота на I/3-I/4 от рекомендованных и разовое внесение годовой дозы на две глубины в опуимальные сроки обеспечивает урожай в среднем за 3-6 лет на уровне рекомендованной дозы азста без ЯН, а так se способствует повышению его у хлопчатника с 2,4 до 3,3, табака с 2,9 до 3,5, зеленой массы кукурузы с 57,0 до 77,5, пшеницы с 4,84 до 5,24, ячменя с 5,21 до 5,72, нирто£еля с 25,3 до 28,6 т/га то сравнению с такими же дозами азота без 1Ш.

12, Опытами I5/V установлены статьи баланса азйта при разовом внесении всей дозы под хлопчатник, табак и кукурузу,

- коэффициент использования азота удобрения увеличился в опыте с хлопчатником с 26,0 до 4?,о, с табаком с 33 до 47 и с кукуруз оП с 23 до 54,1,

- эакропленне в почве увеличилось на 4-9£,

- сумма потерь за счет улетучивания и Еымызания из полуметрового слоя почвы уменьшилась на 29-25*,

- потер) о TDOp№M стоком и сбросной взсоП сузились о опыте с хлопчатником в 2 раза и табаком на 7*, с /.улурузоД на. 0,b.í,

- доля азота удобрсиий в об^см выносе его pc-CTeteui^n при внесении ингибитора нитрификации возросла tu а почзенного азота снизилась «а 9-14'.

13, Разработанный способ внесения азотных удобрений с ингибитора^! п!трф;кации при почвозащитном грейне-борзздовом посеве кукурузы способствует снижению с\шва почвы, по сравнение с пунктирным посевом, в 4 раза, потерь азота с тверда столом к сбросной водой в С-5 раз к повышенно использования азота удобрений на

14, Использование мочевино-формалькегизного удобрения под все изученные культуры способствовало по зрении коэффициента использовали азота и урожайности, снижению смыва почва по сравнения с разово внесением мочевины, но во всех опытах дает меньший эффект, чем применение мочевины с я ига Си торами нитрификации.

15, Внесение ¡¡Н, подавляя активность нитрф:инру»и;?х бак-тер1.:Я и регулируя азотный реаям сероземов, приводит к некоторому изменению условий влзни дакро^лэры почвы, «то существенно уменьшает численность денитрн^нкатороз, грибов,. увеличивает олигокит-

. рофнлоэ а свободно яязугях азот^пксаторов, Заметно снижается такке ' количество штрс^обного возбудителя вертициллезного вилта и, наоборот, возрастает активность антагонистов возбудителя этой болезни хлопчатника в 1,1-1,3 раза, что способствует уменьшению пора-жаемости хлопчатника вилтом на

1С. Ингибиторы нитрификации, оптимизируя азотное п:тание, снижает содср^лнио нитратов в зеленой массе кукурузы а 1,5-2,5 раза, нарто^е^я и в грунтовой воде - в 1,5-1,8 раза, по-

вышает выход хлопка-сырца и табака I сорта, улучшают качестзо кормов' и картофеля.

17. Сслраиекио доз азота к сочетание внесения органических и минеральных удобрений в севообороте пошлет окупаемость I руб. затрат за О лет ъездел^ания хлопчатника в севообороте на 1,22 руб. ¿¡¡Керовдфзышнао внесение удобргний под таба:-с с учето:; уро-

С"

зня плодородия пзжает окупаемость I руб.затрат с 2,3 до £>4 руб. Прмензнио ингибиторов нитрификации позывает окупаемость I руб. затрат на азотные удобрения пэд хлопчатник с 2,7 до 3 руб., табак с 3,£ до 5,2 руб., кукурузу с 4,5 до б руб., картофель с Id.I до 22,7 руб., ячмень - с 5,(3 до 11,2 руб.

Fzr-msuA^xi ИРО:ГЗЗОДСТЗ^

1. Дня повышения продуктноностн лвцерны, максимального накоплен:^ азота, снижения с;.:ыва почвы и гумуса в сое о о Со рота, улучшения условий питания основной культуры севооборота хлопчатника на ярригад:онно-эродированных лугово-сероэеанкх почвах С^/аркинд-скоЯ области рекомендуется э г.ерзый год высевать лицерну с кукурузой, вносить под совместные посевы А/150, a P150KI50 - перед посевом лгцериы Из расчета на 3 года.

2. С целью получения максимального урожая и сохранения плодородия почвн в хлопкозо-лсцернозом севообороте (3:6) лугозо-сероземных почвах дезы азотных удобрений, а также сочетание минеральных удобрений с органическим: следует менять о зависимости от года по с esa хлопчатника после расшл^к! Лйцорни; по пласту - //150 P23CÜI25 кг/га, пз обороту х-аста соответственно //UCOFIüCUI^ti, на третий и пятый год 35 т навозе. и минеральное удобрения Z/IÄ3 ?ÍCC-;i£5, на четверти год //ÍSCPXCKICS к состой год /Д5СР1С01;1£>.

3. В уоловиях ирригацпоннэ-ероднроБапнух типичных сероземов для оптимизации азотного питания, с цельа получения эыезхего уро-гдя с максимальным еыходом I л II сорта товарной продукции г а сока, в сesсоSoроте на серозема^ следует вносить: iu смытых почпах по пласту л спорна /1/СО, а обороту пласта //'X и намытых соответственно //СО и //СО на фоне FCOCO.

£осле зерновых культур в ссеосборзто «а с-'шпас пэчелх при очень низкой (до 15 мг/кг) обеспеченности фосфором и н.окей ¿tiussez

(uo 2C0 мг/нг) следует вносить /VlSOPIGGKiaO; при низкой обеспеченное?!! фосфором (со СО мг/кг) и средней калием (до оСО мг/кг) на намытых почвах - /VISOPIbOKiC.

4. Эффективным поемом сю:кемик потерь и повышения оффех-тивности азота на ир р: гационно-эродированных почвах является применение ингибиторов нитрификации, Для внедрения этого агроприема необходимо создать на базе азотно-туковых комбинатов цеха для производства мочевины, модифицированной КЛ или АТГ. Для типичных сероземов и лугово-сероземных почв рекомендуемая доза Ю.1Л и АТГ составляет от азота удобрений.

Внесение полной дозы модифицированных удобрений под хлопчатник MOSKKO проводить в фазу 3-4 листььв на две глубины, под табак после призвания рассасы, под картофель после получения всходов, под зерновые колосовые вместе с посевом, под кукурузу - при гребне-бороздовом посеве совместно с поеевом, реконетруированными на кафедре сеялками и удобрителями на дзе глубины от 10 но £2 см. Оптимальными дозам:! азота модифицированного ингибиторами мочевины являотся под хлопчатник - 165, табак - 30, картофель - 130, пшеницу - 1Ш кг/га, ячмень - 100, кукурузу на силос при гребне-бороэаовом посеве - It30• кг/га.

1Го ттер;жлем диссертации автором опубликовано 60 стате ¡1 к одаа моногрд^кд.

Список основных опубликованных работ

1. Хшимов О.Х., ¿улетно в \l.G.,. Ь^рбанов' A.K. Изучен г. о вл:2ШИ глубоко;) зггаедш is риесоцгл высоких доз удобрений под лшерпу на гллремзрипгк почтах Сй^лрглидскоЛ области.-В кн. :Б::ологц.т и огротехкггл сэпугструяейх хлопчатнику культур.—Та^х^нт, 1976, с.СО-Со,

2. ät::;::voii ^пкг'эг, ;i.X. Удобрйнло еогг.'естш-гх посс.юз .lixkjp-ш: с нч луоплх почт:; Цагаргаидсксй облети. Vv.; д;!>

' с.63-67.

3. Суле Кланов И.О., Хайямов O.X.s Хакимой М. Эффективность различных покровных культур для лщбрны на дуговых почвах Самаркандской области.- Тамае> OvI4S-l4ä.

4. Хакимов !.(., Хашкмов Ф.% Буяейманов Л. Вшщие удобрения на урожай совмещенных cocefcöb 'Фидерны с кукурузой в хчопково-люцерко-вом севообороте.*-0'й|,:: материалы регионального совепашп по квогач работ •'участников географической сети опытов с удобрениями -республик Средней Азии и Казахстана.Целиноград, 1977, оЛЗО-I3I-. ■

5. Су.тёйманов й., Хащмов О., Эльмурадов X. Эффективность удобрений хлопчатника в севообороте п при бессменных посевах.-В сб.: Материалы регионального совещания по итогам работ участников географической сети опытов с удобрениями республик Средней Азия и Казахстана.-Целиноград, 1977, с.148-149.

6. Хааямов О.Х., Суле!Ыанов И.С., Алиева С.А. Влияние 3-летнего стояния люцерны па содержание гумуса. и отдельных элементов питания дуговой почве.-Науч.тр. Тая. ÖXli.-Биология и агротех.бопут. хлопчат.культур.-Ташкент, 1977, вып.53.

7. Хаш^лов 5>.Х., Саттаров Б.Ш., Хакк.;ов М.Х. Нуги повышения про-дуктнвкостп кормового клина в севообороте.-Науч.гр.Сам.CXII.-Са-^» маркаид, 1979, т.ШУП, с,84-88.

8. Влияние основных видов удобрений и их сочетаний на продуктивность хдоготово—лщв pjювого севооборота и свойства луговой почвы. Резул.исслед.в длит.отпах с удобрен, по зонам страны /Оудей-манов II., Агишова O.A., Оаттарова ¿.и., Хашнгят Саттаров S.D., Хакямов .'i.X.-Тр.D1I/A.-!.!., ISSO, Kin.LX, с.8Э.

9. СулеЯманов il.C., XaciwoB Ф.Х., Зар;сюв А.З. ЭКсктивиооть удоб-ptiiLiii а хлопке во—л&цо pi i овом севообороте.—X,вельское хоз-ьо Уз-

бекистана, Ж, .1984, с.26,

10. Эффективность минеральных и органически удобрен;;:! в севэобо-роте.-В кн. ¡Особенности почв Узбекистана ,1 совершенствование возделывайхлопчатника (СулеЯ'.ганов Л., Аг;пзва С.А., Хааимов-Ф.Х., Саттарова С., Саттаров Б., Заржов А.З.). Науч.тр.

1X7, Ташкент, 1965.

11. К методике потепцкометраческого определения нитратного азота в воде, почве, овоке-бахчевых культурах (Хаитов О.Х., Аронбаев Д.И., "лацаканян Л., ± агикцкая О.ЛЛ.-Э сб.: Тазксн докладов

I респубд.науч.-практкч.конферен.-Таскент, 19Б5, с.61.

12. Харламов Х.Х., Хаппг.гав Ф.Х., Цр.шяов К.М. гроз:::; - заслок.-Е. Сельское хоз-во Узбекистана, К, Ташкент, 19б5, с.49.

•13. Хамдамов Х.Х., Хаппт-ов Ф.Х., Шумилов К.Х Пути повышения урожайности и качества табака на эродированных почвах Ургутского • района. Рекомен.на уз.яз.-Самарканд, 1985, с.49. '14. Хагимов О.Х., Сулз&.-лнов Я.С., Саттарова С.£. Севооборот: нор-

га удобрении и урожая.- £.Хлопководство, ЯП, 1926, с.13. 15. Суде Жданов II., ХаокловО., Зарипов'А.. Эффективность удобрений

в севооборот е.-2, Сельское хоэ-во Узбекистана, ¡?12, 1966, с.13-14 Ш. Ханиуов Ф.Х., Аронбаев Д., Инакашнян Л., "арчинская Ф.Д. К ' • методике по?енщю;*.е?ркческого определения нитратного азота в " почвах.-У- Агрохимия, .'510, 1936, с.21-23. 17. Хеттов 5.Х, ,-ПулатозУ.П. Значение кнгабиторов нитрификации в __ повышении э^ектквностп аз от них удобрений под хлопчатник.-Материалы Бьссош.конферен.по изучен.перепек?.применения ингибиторов.-X, 1985, .с.61. 15. Хаз: дао в 5Д., Аблакулов Л. Применение ингибитора нитр^нкации под кукурузу.-'Азт е риал. Зс е со та. ко н;! о р с н. п о изучен.перспектив, применения кн гиб итог ов.—М., 1916, с.42-

19. XainiL^oв 'j,X., Хацдз:.«>в X.X., .Мут.;:шов К.M., Дулатов У.П. Повышение о^хзкг^зностн азоишх удобрений на ирригацramio-эродагро-ванных почвах.-'-^тер.Зоесот.конферен.з Петербургсном-Лiгингра-дсксм ун-те.-Л., 1965, с.31.

20. Xai.UÄ'-OB Х.Х., Хас;г,:ов О.Х,, ^линоз K.M. Нгияние м:щералышх удоСрекк; на рост, развит:» i: урожайность хлопчатника, вырванного на ;гардгад;:он но-эродированных почвах.-3 кн. .брозая почв

и науч.основы борьбы с не;1.-Ташкент, 1965, с.45.

21. , K.J. йщешяе ютлби торов китря;1псация на о^скт;пз.чэстз азотных удобрений под та бак.-.'.ïi те р. Зс о с о яз. сосец.-¿I. :ЗЛДХ, ÍIIXÍJ, 1966, c.7fi,

22. í.X,, "уг/ягоз K.;J. ürrnüitropu шггр^-сщл;: певп^аыт э.^изктивность азотных удобрейn:i.-Хлопководство, 1У7, 1966, с. П-13.

23. Х.Х., Xa^KíOB Î.X., ¡¿умгагов K.M. Орс^сн'.ю и ок рутовая с р е да.. Хло гс;о водст ш, 1065,

24. Ха£нь:ов i.X., Му^/лод Ii,"., Сула^.-алоз U.C. Урока?, г. качество табака гтрн применения ;глг;:с!:ггороэ нитрификации.-Г. Та бах, &Э, 1966, с.15-15.

25. Хаак.гов О.Х., Хачда:.:ов Х.Х., Туманов К. У. Ит;мш:е

удобрений на рост, развитие п урола.^нойть хлопчатника, выра^н-

. , .--'t.

ваемого на ирригацаонко-эродироззнкых почвах,-В с0.:0розил -почв и науч.основа борьбы с ней,-Тр.!ПА АН Уз.ССР, внп.зЭ, 1966, с.31.

26. Хамдачов Х.Х., Хпа:г.юв О.Х., СулеЛ;:зноп За высокое качество табака.-2.Сельское хоз-во Узбекистана, .-?, 1066.

27. Хашимов Ф.Х., СудеЯманов Т. Влияние удэбреиия на плодородна [фригационно-зродароваиких почв при воздал^ваиии табака,-Зсе-сот.конф.к 150-летию агролочвозед.в Нетсрбургском-Леникград,

. .48 ,

ун-те.-Л.,.1986, с.17. ....

28. Хашижш S.X., Суяевиаиов т., Myi-шнов K.M.,¡Ьггользовакке азота ■ и фосфора раотенкями табака при дифференцированном внесении удобрения на ирригационно-эродированных-. почвах.-£. Табак, I9S7, -4, с.40—14.

29. Хаикмов О.Х,, Сулейманов Т. Урожай п качество табака при дифференцированном внесений минеральных удобренЕ^ ка крригацпокно-эродированных типичных сероземах.-,.Е.Табак,. 1987, о.23-24.

30. Хадланов Х.Х., Хашимов -Ф.Х., кланов K.M. Продуктивность эродированных почв табаководческой зоны Самарканд.обл.-Доклады ВАСШ1Л,.Й1, 1967, с.27-30.' " •

ЭХ. Хаакмов О.Х., Пулатов У.П. Эффективность ингибиторов нитрификации под хлопчатник на ирркгацЕОяао-эродпрованных участках.- ; Тр.Таш.СХИ, вып.118, 1986, с.92-94. '

32. Харламов Х.Х., Хавимов О.X., Блинов K.M. Как повысить плодородие эродированных почв.-Нзд-во Иехнат, 1987, 8 п.л.

33. Хаитов О.Х,, Хаедаков Х.Х., !Лу»лнов K.U. Система питания хлопчатника на цррлгационно-эродированных почвах.-Е.Хлопководство, #6, 1987,' С.Г2-13.

34. Хамда.тов Х.Х,, Хазимов Ф,Х., Блинов K.M. Уменьшать потеря от зроэии.-Е.Свльское хоз-во Узбекистана,. J£2, ISe8, с.47-49.

35. Хащимов СЛ., Цуминов K.M.; Дхумбаев С. Влияние ингибиторов ни-

ipn^ntamci на эффективность азотных удобрений,- Е.Технич.куль-.Cs ■

тури, ."Ю, 1988,' C.46-48;' ■ . '

36. 'Хаынков О.Х., .Мряшов K.1J. Нормы удобрвнп?! под табак ва эродированных почвах..Земледе лле,.'£8, 1968, о.55.

37. Хааимов Ф.Х., Сат1згл:ша Т.А» Нитрата п нитрпш в овогщых, бахчевых и кормових культурах Самарканд.обл.-Е.Агрохшия, 1989, с.64-70. , . ■ - -

Л-32033 25.01.90 г. Объем 3 п. л. Заказ 236, Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии ям. К. А. Тимирязева 127550, Москва -11-550, Тимирязевская ул., 44