Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Пути повышения эффективности применения извести и удобрений на дерново-подзолистой суглинистой почве

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Пути повышения эффективности применения извести и удобрений на дерново-подзолистой суглинистой почве"

гаСРУС&КЯ ОРДП" ТРУДСЗСГО КРЛСКШ) "Л» ИЛУЧКС-ШЖ-ДОБАТЕЛЬ^-а ИНСГШТ <ШВОЩЩШ И АГРОХШШ

л " • • ■

■ • На ьрагах рукогиеи

Вгг?г.?2?а Акдрзэпкч

гати. мйзвйа зшяшсега шшшвт швгсга и уда^жз m ¡щш^-штш,^ ©гдшизгсй шез

Cnî^îaïinocTb C5.0I.04 - ьгрехкт

Дв?оjo^apaf

я::сс?ртя;зп па сс;?екгнгз утаксЯ степени ; ' доктора сезьсгахдекЗс* ;ин«аг ' paya

üv.ca - IC23

РгСЦта кшюхжт в Еалехусслои Ь'лу,гг:о-йс^ячдсватгг!.сгса

МПМГИТУТО 5ВШ£ДВЛИЯ м космос

О^циэл^ае оишлапт догчор сельйнЗАС5.!2ст8с;а2к науг, врсфэссер Горбваззд'А.Ё.» • воЕТор с-^ьскахоз^игодад: кауя Сотхмыг Н.Н.,

доктор саяеогтеакЗстптагих кздгк Бачвло Н.Г.

Вадэтцзае учрздзэнис: ГродкенсгиЗ аонгльный ггоугао-ксслодо-вагааьсккй институт- с«аьяксго хозяйства

Н ОХ,

Зада-га дйооер5ачя« состоит-я " IV" ядааря 1994 г. в 10 ча^ов на $ас«дання сиециаяйвироганяогс совета ' Л 020 , 64.01 яри Еол сру сскон нау чю-исглеловатвльскся институте почгсредения к агрох*а*и (220100, г. Минск, ¿з. Казкм'д, 62).

Автореферат разослан "/5"" декабря 1933 г.

Ученый селрэтарь специаяи- ^

эированнсгс- совета, кандидат / сельскохозяйственных'наук ' " ^•^•^тефаньнина

Сс' ^

ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ'

Актуальность проблемы. В Беларуси химизация сельского хозяйства развивается быстрьдаи темпами. В сельскохозяйственное производство поступает достаточное количество из-ессткосых и {генеральных удобрений. Однако цзкы на них резко возросла и эффективность капиталовс.тзниЛ з земледелии, невысокая. Из-за нэсобледемия технологии наряду с таим, появились у час? 1:1 пёрзизвестковакиах пахотных почз. Остается низкой оплата кикэ-ральгик удобрений, которая за последнее пятилетие ко превышала 7,0 э.е. на I кг сук?^ы ЕРК.

Теоретические расчета и результаты полевых сштов свидетельствует, что окупаемость I кг )?РК удобрений ыскет достигать 10 кг з.е. и более. Поэтому судестзует необходимость изучать новые зоэ-ггсгкости погыггкия эффективности известкования и удобрений под сельскохозяйственные культуры наряду с повкгенкея плодородия дер-ново-подэолистых почв. Для научного и практического ревения этоЗ проблем ке;гн выполнена кастовая работа.

Цели и задан я исследований. Основной цгяьз исследований било игучгнио приемов повышения эффективности известкования, применения органических и »минеральных удобрений в севооборотах под отдельные сельскохозяйственное культуры в условиях интенсивной химизации на дерново-подзолистой суглинистой почва и разработка рекомендация для сельскохозяйственного производства.

ПроградаоЯ исследований ставилось решение следуюсих вопросов:

1. Определить экономически эффективные дезы дслсмитовой муки и пела, их влияние на продуктивность севооборота, урожайность и качество продукции сельскохозяйственных культур, на изменение агрохимических свойств почвы. Установить периодичность повторного известкования, выявить влияние известкования на Ъовыдение эффективности удобрения.

2. Изучить в условиях известкования елиякиз удоброний на агрохимические свойства почвы, определяющие ее плодородие. Установить оптикальше пар.у;гтр1 подвижного фосфора и обменного калия а печ-е2. и . определить эффективные доги фосфоушх, калийных и азотных удобрзнкЯ для районированных ссрто., сельскохозяйственных культур Выявить лучзиз сроки к способы снесения азотных удобрений под зерновые 1^льтуры. Определить влияние удобрения на качество итродря-ция во?делнЕае?,!Ых кулыур, рассчитать величьем и ке-

г

пользования азота, фосфора, калия.

3. Определить экономическую эффективность известкования почва и применения удобрений.

4. Разработать рекомендации производству по известковании кис-¿их почв, периодичности повторного изгастхозаиик. Рассчитать розы азотных, фосфорных « калийных удобрений для их эффективного использования в условия» интенсификации земледелия.

Научная новизна результзтоз исследований. Определены счтимольные дозы доломитовой муки и ые-ла в условиях суглинистой почвы. Впервые в условиях восточной части Беларуси б полееоп севообороте изучена эффективность повторного известкования с интергало« с 5 и 10 лет. Доказала возыо?люсть повторного известкования с интервалом в Ю лет при оптимальных дозах органических и минеральных удобрений и соответствующем чередовании культур в севообороте. Выявлены причины снижения урб'-"" жайности льна и картофеля при известковании и предложены способы устранения отрицательного влияния.

В условиях средиесуглинисгой почвы определены оптимальные параметры содержания в почве подвижного фосфора и обменного калия. Определены оптимальные дозы минеральных удобрений для районированных сортов и предложены новые способы расчета доз азотных, фосфорных и калийных удобрений под сельскохозяйственные культуры.

Впервые доказана необходимость внесения всей дозы азотных удобрений весноя в подкормку озимой рзи и озиаой пкеницы после возобновления их весенней вегетации. Впервые изучена и установлена продолжительность сроков весенней подкормки озимых зерновых культур.

На заядату выносятся сдедудааие положения;

-определение оптимальных доз известковых удобрений и сроков повторного известкования в полевых севооборотах;

-определение оптимальных уровней обеспеченности почвы подвид-ним фосфоров и обцзкньш калием;

-определение доз фосфорных и калийных удобрений в зависимою и от обеспеченности печга падгигагьаг фосфором и обменным калием; определение доз азотиих удобрений под зерновые культуры в зависимости от предаегтвенников и оптимальных сроков их внесения;

-расчет доз азотных, фосфорных и калийных удобрения под сельскохозяйственные культуры.

Практическая'.ценное т. ь работы. Рассчитаны затраты извести для сдвига реакции на 0,1 единицы рН(КС1)

в зависимости от величина исходной кислотности почвы. Рекомендованы полнив дозы извести, расчитанныз по гидролитической кислотности для известкования кислых почв в полевых 'севооборотах. Предложено чередование культур в севообороте, позволяющее проводить повторное известкование о интервапоа в 10 лет. Определены уровни обеспеченности почва подвижным фосфором и обменным калием, обе-спечисшээдо высокуо энергетическую эффективность фосфорных и калийных удобрений. Рекомендованы рациональные дозы минеральных удобрений для районированных сортов полевых культур и предложены способа расчета доз азотных, фосфорных и калийных удобрений под сельскохозяйственные культуры. Обоснованы оптимальные сроки внесения азотных удобрений под сэккие зерновые культуры.

Реализация результ &'•/ ов исследований. Результаты исследования "спользовакы при разработке рекомендаций по изЕесткованкв кислых почв (Минск, 1976) и удоб-рсиио озимых зерновых культур (Минск, 1979), по определения нормативов расхода известковых удобрений для сдвига рН на различных типах почв (Москва,1966), нормативов выноса питательных веществ на единицу продукции (Москва,1985),нормативов для определения потребности сельского хозяйстга в минеральных удобрениях (Москва,1965).

Результаты исследований по известкование кислых почв, изучения доз удобрений под отдельные культуры и сроков внесения азотных удобрений под озикыз зерновые культуры проверялись и наили подтверждение в условиях производства , аироко используется з хозяйствах Республики Беларусь. Так, начиная с 19'7у'г. кислые почвы известкуют дозами по 1,0 г. к. Подкормка озишх зерновых в рекомендованные сроки в 1982 г проведена на площади 472 тыс., » 1983 г. - 520 тыс. и в 1981 г. - 1207 тыс.ге.

Апробация работы. Основные положения диссертации опубликованы.б 49 статьгх и рекомендациях. Результаты исследований ежегодно, начтя я с г. обсуждались на заседаниях Научного Совэта по проблемен почвоведения и агрохшии при КСХ Республики Беларусь (г.Шнек), на Всесоюзных и Региональных со-гччаниях географической сети опытов с удобрениями (Киев, 1972; Москва, 1973; Каунас, 1975; Езлгород, 1980; Солигорск, 1968, на международном коигрзссо ло минеральным удобрениям (Москва,1976), научно-производственных конференциях ЕАСХНИЛ Шоскпа,1981; Ленинград-Бело горка, 1978; Емьшс,1979,198Ь; Горки,19Ш),

всесоюзном со герани:-; общества гочвоЕедов (Таикечт,19Ё5),рае-субликаноких наутао- графических конференциях (¿-од::;.о, IS70, 1У7Э; Горки, 1973»j Устье, 1990).

Овьем я структура работы. Диссертация кзлйксна на 338 страш.дзх м-сшнописи. Состоит из введения, сас-ги глав, выводов f предложений производству, списка использованной литературы, вкд'очагщего 441 название в том числе 62 иностранных. Б тексте помечено 150 таблиц, 2 рисунка.

МДЕШШЙ РАБОТЫ I. Условия и гетодика исследований Метеорологические и почвенные условия. Вегетационные периоды 1964, 1972, 1975, 1981, 1$92гг относятся к засушливым, вегетационные периоды IS34, 1985, 1963, IQ9I гг. были избыточна. атагяшм. Различные метеорологм-чзегше условия давт юзмоггнссть более пмно и всесторонне выявить особенности действия удобрений на урозайность культур, качество продукции 15 свойства почвы.

Исследования преходили на дерново-подзолистой потас, развивавшейся на среднем лессовидном сугякнге, подстадаотаз глубже I м кореной (экспериментальная база Ус.-ье, Витебской области).

Полевые стационарные осаты закладывали ни кислой почва, слабо обеспеченной фосфором и;калием и содержанием ryviyca 1,35-1,95Й. краткосрочные половые опыта закладысали на произвесткованной поч-. ее, достаточно обеспеченной осдвшоши формами фосфора и.калия.

. 1'етодика усследовакий. Исследования с дозами извести и сроками попторного кэвастковаши проводили в 10-вольшк севооборотах с зерновыми, г.ропаещни культураш, wioro-летнкии травами и льном. Дозы органических и минеральных удобрений изучали в 9-пояьиых севооборотах. Изучение оптимальных уровней обеспеченности почва фссфорсы и калием проводили в б-поль-нои севообороте с зерновььм культурами, картофелем и клевером. Жакдый севооборот имел дво-трн закладки. В полевых опытах с дозами,сроками и способами вноеения азотного удобрения под зерновые вродсестЕе: никаги были злаковые, бобовые и пропагаше культура. Схекы овытов ут вередили на Учзион согэте Белорусского НИИ земледелия. В опытах высевахи районированные сорта полевых культур. Размер учетных делянок состагзял 40-50 и^ при четырехкратном повторении.

Полеию н лабораторные ¡¡сследапшия проводили в соответствии с общепринятыми католика;.«, статистическою сЗработ'о' донных ,шс-х.зрсиошил его? одой. Результаты опит со сопровождались эконоиячзс-кой оценкой согласно справочной литератур!.

2. Етипьие извести на агрохимичзекиз свойства почет, урожайность сельскохозяйственных гультур

Слюгниз теоръгнчзскно и практические ¡¡опросы известкования кислых почз разработана в работах КЛС.ГедроЛца (1922, 1355), Д.Н-.ПрянкпникоЕз (1931, 1952), Г.Каппека (1934), О.К.Кедрзва-Зиятана (1934, К60), Н.СДвдошяю (1957, 1976), З.И.Шсппсля (1960). Однако оставались дяскусскон/пяги Е0прсс_' лез изсс-стксгых удобрения и сзвосборагах со гьнсм, яартофзлем и гапиис?;. Недостаточно изученм сроки повторного иззесткопания л р^яичных сегообо-.рогг.х.

Ввишие г,сп"п.Лоас;тто-

а»я ^ука и кзд иашг'лзьио сквгиаи чяслотг.ость почва через 18 ::?слц<зв после кэгэстгсвзкая. Касдотнссть почш находилась з пря-•¿ой завискиссти от ,соз изгоот;!. В пахотном слоз почги знгпзнгз рН составляло 4,2 без извоз?:), 4,6 при доое нзЕести 0,25 т.к., 5,2 пр:1 дозе - 0,5 г.к., 6,2 при доз-' - 1,0 г.к., 6,4 пр.' дооз - 1,6 г.к. Гидролитииесхпя :--1!схстносгь, ссотгетстзенно, 4,754,0; 3,0; 1,4 а 1,3 иг-зтв/МО г язчен. Лодветгцй лл»'ияиП 6,5; 2,7; 0,7; 0,3 и 0,1 мг/ЮОг почеи.-Степень насыгденносги основаниями 32, 41, 51, 73, 71;'). Влияние извести на ф'-тко-хганчеекке свойства потаи было длятелькьм. Существенное снижение рН и уг8*а':гкиз гидролитической кислотности оттечено только на содьксй год поело яз£б"с?когакия. Налм доги иэгэсги (0,25 и 0,5 г.к.) уедясипев расходует езс:4 потендаал , по сравнения с полной и полуторной дс~ зека. Через Ю дет после вагеегковдш хислотцзсть почш завиео-ла от-до вы иошеги. Так, значение рИ в пахотном слое 4,2 без и з-вести, 4,6 при дозе иггестя 0,?5 т.к., 4,8 при дозе 0,5 т.к., 5,1 при дозе 1,0 г.к. и 6,7 при дозе 1,5 т.к. При этем вдиликэ 1гзгых доз иэгеетн (0,25 и 0,5 т.к.) ограничено слоем почвы до 20си, полной дези дг- 40 сгл п полуторкой до 60см. Сравнение доломитовой ¡гукл и пела показало более интенсианоз - влил«« кэла па, кислотность почал в начальный период и бысгрейзэе врэкрацежю сеозго потенциала вфамении с доломитовой :с/:'.оЯ. Преи'{уг;естЕО Д"» лсштовой муки о более влитвльноа деВетзиц на почву.

Затраты извести для сдвига ¿изиуо-хшических Показателей почву. Теоретический расчет, согласно которому на нейтрализации I нг-экв. ионов водорода в 100 г почвы требуется 50 мг СаС0э» практически достигнуть не удается. Наем исследования показывает, что затраты СаСОд на .смещение физико-химических показателей почвы аависят от сроков действия, дозы извести и от исходного уровня кислотности до известкования. С увеличением дозы извести от 0,25 до 1,0 г. к. затраты СаС0д на смешение физико-химических свойств почвы возрастах? (табл.1). Наибольше затраты извести на сдвиг агрохимических показателей были s первый год известкования, наименьшие иа второй-третий годы последствия» а в дальнейшем снова возрастали. Так, ори полной дозе извести затраты CaCQg на сдвиг pli на 0,2 составили » рарвый год действия извести 0,74, во второй - 0,34 и на десятый - 0,6? т/га.

Таблица I

Затраты извести на сшдгение физико-химических свойств почвы в сдое оочш 0-20 си в зависимости от. дозы доломит о вой муки за 10 лет

Лоза извести, г, к.

0,25 0,6 1,0

Доза

(МО,

т/га

1,68 3,35 6,70

Затрать СаСО на изменение показателей,т/га

0,34 0,46 0,49

ол ■ .H | s AI, 0,1 wr/WO г

рН 0,1мг-эквЛООг почвы почвы

0,24 0,24 0,32

0,48 0,36 0,32

0,14 0,08 0,12

Оценку действия извести иа смешение физико-химических показателей делают в годы максимальной зффеотивиоста, однако возмсген и другой подход, когда определяв? средник величину затрат Са(Х>3. на смещение рН за более длительный период, например за севооборот.

С научней и практической точек зрения важно определение затрат извести не смещение физико-химических показателей почвы в зависимости от исходной величины кислотности (рН>. При известковании почвы полной дозой по г.к. затраты Са00а на смещение рН, гидролитической кислотности и подвижного алюминия возрастали, а суммы поглощенных оснований снижались о псвыаением исходного значения рН.

Так, пр.ч извостковакяи кисло» почвы с рН(КС1 ) 4,2 затраты на смещение на 0,1 рН составили О У? на 0,1 мг/экз гидролитической кислотности 0,32. на 0,1 кг-зкв суши поглощенных оснований 0,32. и на 0,1 нг алгеяшя 0,12. т/га. При исходном уровне рН 5,6 затраты Са00э были соответственно, 1,16; 0,75; 0,20 и 0,96 "/га табл.2).

Таблица 2-

Затраты извести на смешение физпко-хкктеэских показателей з пахотном слое пачсы в зависимости от исходной величины рН за Юле?

pHCKGIÎ Доза СаС03 т/га Затраты СаОО ,т/га'ка изменение показателей

исходная 0,1 H - Г"Г AI, 0,1 мгЛООг

рН 0,1мт-экв на 100 г почвы почвы

4,2 5,2 5,'6 6,7 4,4 3,6 0,-19 0,75 1,15 0,32 0,32 0,51- 0,23 0,75 0,20 0,12 0,33 0,96

Jfa;¡щ». йзвесткоазяая па йосфатныЯ, калийнь'й, азоткыЯ режимы и гумус ссчвы. О.К.Кедров-Экжан (1925), Д.Л.Доккнази и С.С. .Ярусов (1928) установили, что под влиянием известкований г.сш-салась подвиглость фосфатов п дернозо-подэолистой почве. В насей лабораторном огете известкование почвы дозаг-и 0,25; 1,0; 1,5 г. к. повыпало содержание подвижного фосфора на 43-60% на почве с кахсДным содержанием 1Смг/1С0г Р'^ О.5 и практически на влияло на подвижность фосфатов вксскообеспвчешшх фосфором почв (20 и 30 ыг). Положительное влиянг.о извзсгн на подвиглость фосфора обнаруживается я полевых опатах, однако вто Еыра,тдвтся но столько з повкке-нии содержания подвкгяого фосфора в почве, сколько' в увеличения использования фосфора почия ji .удобрений, ргэтенкяин и выносом его более высоким урегаем сельскохозхйсгсенння культур. Ежегодный таюс фосфора на кзвзстковшшоЯ' почза .быя. шка на 2.&λ по сравна-кив с фонем без извести. " • ;

' На известкованной почвз использование :о&:знного калил .почва озимой роаьэ, овсом, горохом, клевсрсм, ясенем было шке на 10-555? по сравнений с фоном без извести. Известкование.не ггиядо

на использование обменного кадия почвы картофелем и люпином и на снижало использование его льном. В палевой севообороте с повышением доз извести увеличивается отрицательный баланс калия. Вследствии этого содержание обменного калия в пахотном слое почвы на известкованной почзе всегда ниже на 20-«502 по сравнения с нсизвест кованной. ""

Известкование способствует накопление э почве 1умуса при внесении органических и минеродьных; удобрений, однако действие извести следует признать косвенным за счет увеличения каста позшшных и корневых остатков. , ,

Етияние известкования на уготай культур в севообороте и качество продукция. Б полевом опыте разные доаы извести вносили весной 1966 г. Суммарный ¿-рожай .культур за ротацию Ю-польного севооборота указывает на существенную зависимость урожая от доз" известковых удобрений (•:чбл.З).

Средняя ежегодная прибавка урожайности в зерновых единицах повышалась с 8,2-8,8 при доае извести С,25 г.к. до 14,9-15,5 ц/га при дозе извести 1,0 т.к., а сбор сырого бедка увеличивался с 4,66 - 4,Ш до 5,98-6,0*7 ц/га. Полуторная доза извести не повышала урожайность по сравнение с полной.

Таким образом, известкование кислых почв необходимо проводить полной дозой,рассчитанной по гидролитической кислотности. Эта доза на суглинистой почве сохраняет устойчивое действие в течении 10 лет. Известкование надыми дозами приводит к недобору урожая,а высокие дозы на эффективны. Доломитовая мука и над на среднем суглинке равноценны.

Влияние известкования на повышение вДДективности удобрений. „ Повышение эффективности удобрений от извести показано .в работах ОХ Кедрова-Зихкана (1960), В.И.Шеыпеля (1265),Т,Н.Дулаковсксй (1972). В многолетних исследованиях нами установлено, что в среднем аа три ротации 9-польного севооборота известкование повышало эффективность минеральных удобрения ехзгодно на 14,9 ц/га зерновых единиц, при средней ежегодной продуктивности севооборота 47,1. ц/га э.е. Известкование повывало сплету I кг *РИ о 6,7 до 11,8 э.е. Эффективность удобрений на известкованной почве увеличивалось на 57£. Известкование повьшако вффективность азота в 1,2 раза,калия в 2,5 раза и снижало эффективность фосфора в 1,3 раза, Это позволяет на хорошо обеспеченных фосфором почвах снижать дозы фосфорных

Таблица 3

Влияние доз известковых удобрений на продуктивность культур севооборота (картофель, ггоень, клевер + ткнофзевка 2-х лет пользования, лен, .озимая пвеница, кукуруза, ячмень, горох, озимая posb)

Вариант

Ззриегыэ единица, ц/га

всего са на I га памш

ротацию s се го прибавка

от извэс

ти

Сырей белок

на X га пасни,ц

а кордовой единице, г

Без извести 354 35,4 - 3,68 103

Доденитсвал

iiym 0,25 т.к.- 442 44,2 8,8 4,ез 109

Доломитовая

¡jy:ta 0,5 г.к, 461 48,1 12,7 5,70 118

Доломитовая

tiyjia 1,0 г.к. ШЭ 50,9 15,5 6,07 119

!."ед 0,25 г.к. 435 43,6 8,2 4,еэ 112

Пол 0,5 г.к. 433 48,3 12,9 5,47 113

!'-л 1,0 г.к. 503 £0,3 14,9 5,83 . 117

Уел 1,5 г.к. 510 51,0 15,6 6,17 120

HQ5 0,S5,iyra 2,5 0,22

удобрений. Данные за 1962-198Э гг. показывает, что известкование повывает урожайность зерна ячменя ка 15,5 озимой шмницы на 9,2, яров.ой псеницы на 7,7, гороха на 6,7, овса на 3,6, озимой рки ка 3,1 ц/ra, ci;:a клевера на 44, клубне:! картофеля на 24, соломы льна на 9,4 ц/га.

Известкование кислых почв насыщает почвенный поглодавший комплекс кальцие?! и мпгнием, устраняет вредскосное влияние водорода и алсминия, создает благоприятные условия для потребления растениями элементов питания, что приводит к росту урозгаЯности. Таким образом, известкование кислых почв является основным фактором повышения эффективности удобрения.

Иявесткорание в севооборотах со. льном и карте,-{■елец. lia произвесткованных почвах падитту.ни урояая и качество волокна льна зависят ст реакции почвенного раствор!, азотного и калийного питания.повышение jîUaCI) с 4,2 до 5,2 увеличивало урозаДность

семян с 5,3'до 10,9 и велокиа с 6,1 до 15,9 ц/га, а повышение рН до 5,9 сникало урожайность волокна,сенян м нокзр длинного волокна.На фоне Р60 ШО анесение ЙО-15 под лен сортов И-9 и Орван-ский -2 увеличивало урожайность волокна иа 0,5-1,9 ц/га. Прииано-ние более высокой доаы азота сниадо^ургтйвость волоки-^

семян и номер длинного волокна. Избыточное азотное питание увэяи-адвадо пораао.чность льна бактериозом в три. раза, скл>1роциадьиыми гкпаями в два раза и -выгигадо голеганко. Ксключониа кадия из полного минерального удобрения снкаало урозгЗность семян на 0,52,6 и волокна на 2,0- 6,4.ц/га при урозаа по ^гО^бб^ХгО®® семян и 14,6 - 17,0 ц/m валоша. Иоютчетш фосфорного удоб1-рения также снижало урсжайчость^Бодокна, но в канызеЯ tepe, чаи без калил. Таким образом в условиях «г&ёсткошшя возделывание . льна требует оптимальной величины рН, огаималыгах доз азотного, калийного и фосфорного удобрений.

В опытах с картофелем установлено, «ТО;непосредственное известкование кислой почвы под .картофель повьпаало урсгсайность клубнсй на 29-42 ц/га по фону минеральных, удобрений и на 16-37 q/га по фону навоза. Ори повторно*? известковании набдодалось сниаение урожайности клубней и содержания крахмала только в вариантах -без удобрений. .. , '

Повторное известкование в палево» севообороте. Изучение нами повторного известкования в севообороте; картофель, ячмень, клеве-ро-тимофеёчная смесь дву* лет, озимая йвеница, горох,озимая режь, лен, яровая пшеница, овес« Показало, что три внасении полной дозы извести интервал может бктъ 10лет. Урожайность зерновых единиц при повторном иавестковании о (шкаф 5 лет составява 51,9 ц, , а с циклом 10 лет 51,7 ц/га ежэгодно/ %оизсшо это потому, что при известковании пааноЯ дозой черва 5 дет pB(KCI) бала' Б,8-5,9 и содержание обменного адсииния всего 0,34!,5 иг/100 г почвы.. Несмотря на >пмф(ит11ТОвШ даомтность догадав 2,0 мг-экв /100 г Еочвы дополиитедыюе внесениеиэвоетннаДк-ло эффекта. Суммарный положительный хСдет при. повторной известковании с цикдоа 10 лет составил 1031кг и с циклом 5 лет >1971 кг/га» что составил о,- соответственно, 50 и 66% от внесенной суммы карбонатов.^.::

В другой полевом опыте по<ме четырех j nai^ девятипольного се-, вооборота í птаторнымизвестковйюием череа девяггь лет и внесении

на I га пашни 8 т навоза и 220 кг FPK pH солезой ватякки была 5,7 в пахотном слое и 5,2 в подпахотной слсо почвы. Такая ки.лст-Kjcrb почвы позволила получать высокуо урожайность всех культур. Например, уропайность зерна ячменя достигала 59,1-60,0 ц/га.

Для повыпк ш эффективности повторного известкования необходимо з первые годы возделывать культуры более чувствительные к по-выаенной кислотности и в дальнейшем менее чувствительные. В условиях суглинистых почв имеется возкоямость проводить повторное известкование при достижении кислотности почвы pH (KCl) менее 5.

Нашими исследованиями установлено, что для достижения уровня р!НКС1)7требовалось внести доломитовур муку з дезе 1,8-2,0 г.к. Возделываемые при pH 7 в течение двух ротаций пятипольного севооборота: озимая гленицз,картофель, ячмень, клевер и овес обнаружили тенденция к снижении урожайности по сравнении со слабоки-лой реакцией (pil 6,тайл.4).

Результаты наетх исследований позволяют считать для суглинистых почв оптимальной слабокислуи реакция почвенного раствора pH (KCl) 6,0+0,2.

3.Слияние удобрений на агрохимические свойства почвы, опре-■ деляззцие ее плодородие

Д.Н. Прянишников (1965) считал, что применение удобрений доля- ' но не только посылать урожайность культур, но и повывать плодородие почв. Влияние минеральных и органических удобрений на агрохимические свойства почва обобщается нами в 15-35 летних полевых опытах. После 27-летнего применения минеральных удобрений (P^gPe^ К75) на i>cne извести в пахотном слое почвы в сравнении с неудобренной» произоало увеличение обменной кислотности с 0,18 до 0,32, гидролитической кислотности с 2,0 до 2,3 мг-экв/ICO г почвы, об-мешфго алшиния с 1,0 до 1,4 мг/IOO г почвы pH (KCl) уменьшалось с 5,9 до 5,6 и степень насыщенности основаниями - с 74 до 69%. Повышение кислотности почвы обнаруживается и в подпахотном слое почвы до 40 см. Применение навоза существенно смягчает отрицательное влияние минеральных удобрений на ф<зика-:имические свойства почвы. •

• Применение навози КРС на соломенной подстилке (5 т/га пашни в сочетании с $42^48^7$® 15-летнем полевом опыте повышало содержание гумуса с 1,96 до 2,07? и общего азота о 0,099 до О.ИЕ^.После 27-летнего внесения навозно -*орфной.смеси увеличивалось содержа ние гуиуса с 1,95 до 2.99;? при дозе 7 т/га и до 2,25$ при дозе

Таблица 4

Влияние уровней кислотности почвы на урожайность культур севооборота, ц/га

Вариант

Оз.паеш-faepHo)

Картофель (клубни)

Ячмень (зерно)"

Клевер I Овес (сено) ](зерно)

Первая ротация

pHCKCD-6 41,1 344 43,1 137 52,6

рШС1)-7 40,0 326 40,3 135 51,1

ИСР0,95ц/га 2,8 23 » 3,3 6,5 4,3

В; орая ротация

рВДСС1)-6 55,3 242 43,1 125 40,1

рШСС1)-7 . 54,3 228 41,3 ГО 33,6

НСР0,95,ц/га • 3,4 16 3,3 6,3 3,3

10 т/га пашни. Дополнение органических удобрений минеральными ^43^51^55^ повышало-.содержание гумуса до 2,26%.Минеральные удобрения в этих опытах поддерживали содержание ryiiyca на исходном уровне, на неудобренной почве содержание гукуса за 27 лет снизилось до 1,70$.Расчеты показывает, что I т навозно-торфяной смеси накапивала 54-56 кг гумуса, а затраты сухого вещества органи-. ческих удобрений на образование 1 т гумуса составили 4,9 т.

В 33-лстне>* полевом опыте ежегодное внесение фосфора в дозе Pgg увеличивало в пахотном слое почвы содержание подвижного фосфоре, с 9,4 до 20,0 при минеральной системе и до 23,5 мг/100 г почвы при навозно-иинеральней системе удобрения. Повышение дозы фосфо-jKioro удобрения увеличивает накоатение подвижного йюсф;ора, однако с достижением обеспеченности 20мг/100 г почвы замедлг.ется интенсивность накопления подвижного фосфора.При ежегодном внесении Pr^g затраты iocfopa на накопление I мг/100 г п. ¡вы доставляли 50 кг/га PgOg, а г;,и дозе удобрений Fyg затраты увеличива.'..,с.ь до 63" кг/га PgOg сверх выноса.урскаем.

В 35-летнем полевом опыте ежегодный вынос калия составил в варианте без удобрений 36 кг, при дозе калия Kgj— 58 кг, при Kgg -

87 кг, при Ivjg— 100кг и при H-^g— HJ кг/га. Только при ежегодной доз . Кшподучен положительный баланс келия в почве, однако

и при отрицательном балансе калия происходило медленное накопление обменного калия в пахотном глое, которое,соответственно вариантам, составило в конца исследований 3,7; 11,9; 12,5 и 13,3 лг/ЮО г почли. Несмотря на то, что без удобрений из почвы еяе-годно от'^укдалоеь 36 кг/га калия, что равно примерло пггере I мг/ 100 г, га 35 лет содергхание обменного калия укеньаилось только на 2 иг. Это свидетельствует о том, что растения использутт и необ-кенныЛ калий и что я почвэ постоянно происходит переход его из необизнноЯ в обиенну» форщ, Накопления обменного калия способствует применении навоза.

При отрицатели"зм балансе калия затраты удобрения для повыае-нпя ка I !.т обменного каяия достаточно бодьпие 360-760 кг/га К^О. При положительном балансе затраты пал;;я на I мг обменного калия состаатяют около 40 кг/га KgO СЕерх выноса его урожаем.

После '-'б-летнего применения калийного удобрения содержание обменного калия а подпахотном алее почеы (21-40 см) било 6,1 мг в сравнении с 3,8 кг/ИХ) г на контроле. Глубже 40см накопления обменного калия не обнаружено, Таким сбразом, прикененкг- средних доз калийного удобрения способствует уедленнс>«у накоп-

ления в почва обменного калия.

4.0г,,и!31эедия фосфатного режика суглинистой почвы

кт и зноеть. фосборного удобрения в полевых < лвооборотах дли_телькь!,ч опытов. Высокая эффективность фосфорных удобрений на дерново-подзолисты:: почвах прояачяется на бедных, содержащих менее 9-10 мг/100 г подвижного PgOg (И.С.Лупинович, Т.Н.Кулакавскья 1952; Н.Д.Карпинский,I9G5). В наших исследованиях установлено, что известкование попивает подвижность почвенных фоефатоз и в первые годы поело внесения извести применение суперфосфата не дает достоверных прибавок урокая. На фоне извести и органических удобрений при содержании t почве 7,8 мг подвижного фосфора внесение фосфорного удобрения в дозе Pgg в первой ротации севооборота обеспечило еяегоднув прибавку 5,2 ц/га а.е. (табл.5). Во второй и третьей ротациях доза фосфора давала примерно такугзга прибавку герноЕых единиц, а повышение дочы фосфора до ^f0-70 т оопрововдшось приростом урожайности. Учитывая, что с навозом в почву ежегодно поступало 20.кг/га PgOg оптимальной дозой внесения фосфорного удобрения в севообороте следует считать PgQ.Такая доза фосфора обеспечивала продуктивность севообор та

Таблица 5

Влияние.дог фосфорного удобрения на продуктивность севооборота (однолетние травы,озимая рояь, картофель,ячмень, клеввр, яровая пшеница, лен, ячмень, oseo )

о

Удобрения на I га пашни

Нерва ■ ротация

^42%5 7.L 34,6 - ■ - ' -

&Лрзо 7,6 39,8 5,2 12,3 18,0

7,8 40,5 5,9 10,8 14,8

НСР0,95 ц/га Л8

Вторая ротация

'»«ЙЦ 9,0 . , 46,2 - -

*46*%1р22 12,2 51,0 4,8 21,8 21,8

*46Е51Р43 13.7 52,3 6,1 16,3 14,1

НСР0,95 ц/га • 2,1

Третья ротация

^ЬО^О 9,7 46,4 - -

^БО^ЧО 13,С 52,4 6,0 . 14,1 15,5

^50^70^70 17,0 52,6 6,2 11,2 6,9

НСР'0,95 ц/га л ' 2,1

Четвертая ротация

^105К125 9,6 46,5 ' - - • - - -.

SI05KI25P35 , 15,6 50,2 3,7 6,0 10,3

*I05KI25P60 : t 19,6 . . 46,6 2,1 , 6,3 3,5

НСР0,95 ц/га 2,2

Подвижный фосфор в начале

ты'

Урожайность в зерновых единицах, ц/га/год

Прибавка от фосфора,

ц/ге/год

Оплата 1кг удобрений, зерновые единица

ШС

Р2°5

50-52 ц/га з.е. в год. При оптимальной дозе фосфорного удобрения (Ред) окупаемость I кг Р^О^ составляла 10,3-21,8 з.е.»которая резко снижалась с повышением дозы фэсфирного удобрения.Применение навоза в сочетании с. азотным и калийным удобрениями на произЕССт -кованкой почва без минерального фосфорного удобрения обеспечивает достаточно высокую продуктивность севооборота: 34,6ц/гя з.е. в первой и 46,2 -46,5 ц/га з.е. во второй-четвертой ротациях севооборота.На фоне извести и навоза эффективность минерального фосфорного удобрения снюшлось.

Влияние фосфорнсго удобрения на содержание и вынос азота, калия и фосфора урожаем культур. Установлено, что содержание азота, калия и фосфора у зерновых культур,картофеля,льна,клевера »е зависело от дозы внесения «фосфорного удобрения и от обеспеченности почвы подвижным фосфором в пределах 10-30 мг/ЮОг почвы. Содержание фосфооа было стабильно по годам и не зависело от погодных условий.

Валовый вынос азота:калия и (фосфора колеблется'по годам я увеличивается с повыаением урожайности культур.Вынос элементов питания ка единицу основной продукции достаточно стабилен,но имеет тенденции к повылелив при снижении урожайности.Расчет выноса элементов питания за последние пятнадцать лет представлен з табл.6. Эти данные могут быть использованы в качестве нормативов выноса элементов питания полевыми культураш.

^Оптимальные параметры подвижного_6осфора в суглинистой почве и расчет доз фосфорного удобрения. При за кладке полевого опыта ьа прои-водственной почве с содержанием 10 кг/100 г подвижного фосфора внесением суперфосфата в течении трех лет были созданы фоны с содержанием 10, 20 и 30 мг/100г.В севообороте г озимой пшеницей,картофелем,ячменем,клевером,овсом изучали дозы фосфорного удобрения Рзо-60-°0 по,а зеРН0Вие культуры и клевер и ^60-90-120 псд "артофель. На фонах 10, 20 и ЗОаг/ЮО г почвы подвижного фосфора при внесении азотного и калийного удобрений получена одинаковая урожайность зерновых ку..ьтур 40-50 ц/га, картофеля 270-300 ц/га и сека. клевера 130-135 ц/га (табл.7),Внесение фосфорного удоирёния обеспечило достоверную прибавку зерна ячменя 3,5 ц/га и клубней картофеля 35 ц/га только на фоне 10мг /100 г почвы подвижного фосфора.

Только исключение фосфопного удобрения в тзчзние гтги лет выявило преимущество высокого содержания подвижного фосфора на

Таблица 6

Выкос элементов питания урожаями сельскохозяйственных культур

Опыте лет Культура, продукция Вынос на 1т основной продукции с учетом побочной

р2°5. *2°

16 Озимая рожь, зерно 22 10 . 24

10 Озимая пшеница,зерно 24 10 18

6 Яровая пшеница,зерно 24 10 26

24 Ячмень, зерно — — 23 : . ю ' 21 *

15 Овес, зерно 21 12 20

10 Лен,солома 8 4 12

13 &фтофедь» клубни 4 . 2 6

14 Клевер,сено 23 ' ' 5 22

озимой пшенице и .картофеле во второй ротации севооборота в варианте с азотными и калийными -удобрениями.Применение фосфорного удобрения во-второй ротации:, как и в первой не дало достоверных прибавок урояая зерновых куль.ур и клевера независимо от удержания-подвижного фосфора в почве.Прибавки урожая картофеля получены только на фоне Юмг/100 г подвижного фосфора 37-44 ц/га клубней. Фосфорное удобрение не влияло на содержание сырого белка в зерне и крахмала в клубнях.

Расчет продуктивности севооборота, выраженный в зерновых единицах основной и побочной продукции показал, что при содержании в почео подвижного фосфора в пределах 10-30 мг/100 г внесение под сельскохозяйственные .культуры азотного и калийного удобрения обеспечивает сбор зерновых единиц 54,0-57,7 ц/га (табл.8) .Внесение фосфорного удобрения дало достоверную прибавку (2,5-3,8 з.е.) ■ только на фоне 10иг подвижного фосфора. При этом оптимальной модно считать невысокую .дозу Р55. На почвах с содержанием подвижного фосфора 20 и 30 мг фосфорное удобрение не дало достоверных прибавок урожая даже при учете побочной продукции.

Уровень обеспеченности почвы фосфором и фосфорные удобрения практически на влияют на валовый вынос фосфора урожаем. Поэтому баланс фосфора в почве зависит только от дозы фосфорного удобрения (табл.9).Коэффициент использования фосфора из почвы снижался

Таблица 7

Влияя>(3 обеспеченности псчвы фосфором и доз фосфорных удобрений на уроглйность культур севооборота, ц/га

Вариант Озимая пденица . (зерно) К&рхсфель (ы.уСшя) Ячмень (зерно) Клезер (сено) Овес (зерю)

Содержание пс вижного фосфо ра, мгЛООг почвы

РЮ Р20 (?30 1 РЮ Р20 Р30 рю Р20 Р30 РЮ Р20 Р30 РЮ Р20 | Р30 •

Первая ротация

ЕК 42,2 41,4 41,5 273 298 299 35,9 36,9 39.8 130 131 133 51,3 49,9 50,9

В^ 40,7 41,1 41,4 292 305 ЗС2 40,4 39,6 42,6 131 133 130 51,4 51,2 52,1

ш>2 :. 40,3 41,1 42,3 294 303 313 40,6 42,0 40,0 130 129 133 52,0 50,6 52,2

Щ>3 40,5 39,4 41,4 ЗОБ 311 315 40,1 39,3 40,8 133 133 135 53,2 52,0 54,7

НСР С,95ц/га 2,8 £3 3,3 6,5 4,3

Вгорая ротация -

За£ 51,8 52,0 55,5 198 232 272 38,9 39,0 41,7 119 119 120 36,9 36,2 37,2

Й?! 53,7 53,2 55,2 235 243 264 40,4 41,3 42,6 121 125 121 37,9 33,9 39,2

55,4 53,2 55,3 247 242 269 39,8 41,0 42,7 124 124 125 • 40,0 39,6 ' 39,6

й«р3 54,3 53,7 55,1 240 240 270 40,6 41,3 42,8 122 125 124 40,0 39,0 39,4

НСР 0,95ц/га 3,8 21 3,4 6,0 3,3

Таблица 8

Влияние обеспеченности почвы подвижным фосфором на продуктивность севооборота (озимая пшеница, картофель, ятаень, клевер, ове-),среднее за две ротации

Вцриант

Урожайность в .зерновых единицах.р /га/го-.

Прибавка от &лзсфорного удсбрения,ц/га__

Обеспеченность почвы фосфором,мг/ХОО г

РЮ • Р20 | рзо рю Р20 Р30

54,0 • 55,2 57,7 - ■ . — -

^54Н95Р35 56,5 57,3 58,6 2,5 2,1 0,9

,f54K95P65 57,4 57,4 59,0 3,4 2,2 1,3

*54К95Р95 57,8 57,4 58,0 3,8 2,2 1.0

ИСР 0,95,tfra 2,5 2,5 2,5

Таблица 9

Влияние обеспеченности почвы фосфором и доз фосфорного удобрения на фосфатный рекии пятипольного севооборота (первая ротация)

Вариант

Вынесено урояаем РоОс

Т5/

кг/га/:

год

Баланс фосфора, кг/га/ год

Коэффициент использования^фосфора,_

Козффяци/

jht воз врата

из

почвы

из удо бренр

%

*5&%Р36 ^йВ^бб *|68К96Р96.

%8% %е%рзб *5е%>рбб

10мг Р205

43

44 > 44

46

на 100 -43

■ -е +22 +50

• \запас 300 кг/га) 14

14 3 82 14 2 141 14 3 208

20 мг Р205 на 100 г (запас 600 кг/га)

43 46

45 , .

нб

30 мг P20g

-43 -10 +21 +51

7,2 7.2 7,2 7,2

на 10Сг (запас

8 3 2

900

78 146 215 кг/га)

Подвижный PgOg в конце ротации сев ^борота, мг/IOOr ' почвы

И,4 13,8

15.1 16,7

18,3

19.3

19.2

20.4

46 -46 ; 0,5 - - 21,6

%,1{96Р36 47 -II 0,5 3 77 . 24,1

W>6P66 48 +18 0,5 3 138 24,6

48 +48 0,5 я 200 26,5

НСР,0,95 1.5

почти пропорционально величине запаса подвижного фосфора и составлял 14,0-0,5$. Коэффициент использования фосфора удобрений,рассчитанный разностный методом, оказался очень малый (2

В пахотном слое почвы на фона 10 кг в варианте без внесения фосфорного удобрения содержание подвижного фосфора за пятилетний пэрнод осталось почти без изменения, а при внесении фосфорного удобрения Pgg увеличивалось до 16,7 кг. На фоне 20мг подвижного фосфора содержание его изменилось незначительно. На фоке 30 мг подвизало го фосфора за пять лет произошло снижение его до 21,6 без внесения фосфорного удобрения и до 26,5 с внесением Pgg. Аналогичные результаты были и во второй ротации севооборота.

Урогаи с.-х. культур и анализ почвы многолетних стационарных опытов дает основания считать оптимальным содержание подвижного фосфора в среднесуглинистой почзе 10-15 мг/100 г. Оптимальным уровнем, по ьасену мнении, следует считать такой уровень содер-Еания подвижного фосфора в почве, при котором внесение фосфорного удобрения равное выносу его урозаеи обеспечивает достоверную прибавку урояая.

Создание высоких уровней обеспеченности почвы подвижным фосфором не должно быть самоцелью или программой. Необходимо искать пути*рационального и экономически выгодного применения фосфорндрд удобрения.На почвах с содерзанисы подвижного фосфора нигч оптимального уровня (тнев 10мг/100 г) желательно внесение доз фосфорных удобрений превьшащил вынос его урсьаеы. Предлагаемый иауи ' вариант расчета доз фосфорных удобрений основан на методе балансу элементов (табл.10).:Используя нормативы ьыноса фосфора на единицу продукции считаем, что дозы фосфорного удобрения под сельскохозяйственные культуры в практических условиях хозяйства нужно рассчитывать без учета коэффициентов использования фосфора р^стйг : ншшн из почвы и. удобрен^.

• i Таблица 10

Рекомендации по расчету доз фосфорного удобрения под сельскохогяЯстпсдаша кудьтугу на суглинистых почвах

ПодвизшОй фосфор в ПОЧВй. мг/НЮ г Степень обеспеченности почва фосфором 11нт.1пеив- НОйЧЬ баланса, Зарнэсыа культур!

урожайность, ц/га вынос фосфора, кг/га ( дозы PgOg кг/га

<10 ниже опти- Б0-6О

мальной 130-150 40 40

10-15 оптимум 110-120 40 40 45-50

15-20 выве опти- 40

мальней 100 40 40

>20 высокая 4100 40 40 . 10-15

5. Оптимизация калийного ргзд&а почвы

<№;ктивность калийного удобрения в полевых севооборота^ стационарных опытов. В.И.£!ет?ль, К.Т.Старсвойтов (i960) установили, что в условиях известкования растения испытывает высокую потребность в калии и положительно реагирует на калийные удобрения. Особенно высокие прибавки от калийного удобрения в длительных опытах получены нош на почвах, содержащих обменного калия менее 5мг/100 г почва. Так, аа четыре ротации 9-польного севооборота средняя ежегодная прибавка от внесения Kgj составила 17,2 ц/га э.е; при »»¡моральней системе удобрения и 7,0 ц/га а.е. при навозно-ыинеральной. При изучении доз калийного удобрения в севообороте иа фоне извести и навоза установлено, что на слабообеспеченней обменным.кадием почве оптимальная доза KgO не превышезт IC0-I20 кг/га (табл.И). .

Внесение в севообороте .на I го пални ^'юо-120 D сочетании с азотным и фосфорным удобрения«» обеспечивает продуктивность севооборота 55-56 ц/га s.si в год, окупаемость I кг РРК достигает 13-16 з.е., а I кг KgO -16-22 э.е. Анализ урожайности отдельных культур в четвертой ротации севооборота показал, что при содержании 10-12 мг/100 г почвы/обменного калия оптимальней дозой калийного удобрения для зерновых культур является %о-70» давность зерновых при этой достигала 60 ц/ra. При внесении 35-40т/га

ооло?.!сгп?ого навоза под картофель дога лаяия %0-ICO cßöcne4;!Eb-ла получение 300-250 ц/ra клубней. Оптимальная доза галгЛмога удобрения (%о> -позволила получить II-I2 с/га длинного г.олоюа л.на и 100—110 ц/га сена газвара.

Таблица II

Едияние доз калийного удобрения на продуктивность 9-польного сегооборота

Удсбпсния на I га HgO по Касзовой а начале ротации Урожайность яввнорых вДМШЦ, ц/га/год Прибавка от калия, цг/га/год Оплата In ШС удобрения ¥>

Первая ротация

б 5,0 33,8 - - -

5,0 38,0 4,2 12,3 ' .'У 19,1

5,0 39,8 6,0 11,6 14,3

rs42P4C.%4 5,0 39,7 5,9 9,3 9,2

ИСР0,35,ц/гд 1,8

Вторая ротация

Р46Р42 4,5 41,5 - - -

7.0 51,0 9,5 21,8 32,7

»46*42%) 8,0 53,2 }Д,7 10,1 19,8

;54бр4?.;г8 8,6 55,7 14,2 16,3 16,3

НСР 0,95,ц/г а 2,1

Третья ротация

3,8 40,5 - - -

^50^55^40 7,0 52,6 12,1 M.I 31,0

;'50Р551{70 6,6 55,3 14,6 13.0 21,8

11,0 Бб,3 15,8 11,4 15,8

КСР0,95,ц/га 2,1

Четверг Ш1 ротация

I?1CSP82 ' 3,5 43,4 - - -

%5Р82%0 7,0 48,0 4,6 7,1 7,7

г?Ю5Р82% 9,7 48,6 5,2 6,3 5,0

JÍ05P82KII3 12,6 £0,6 7,2 6,4 м

НСР0,95,ц/га 2,2

Влияние калийного удобрения на содержание и вынос основных алеиентов питания урожаем культур. Увеличение дозы калийного удобрения о? Кзддо способствовало повышение содержания

азота и фосфора в зерне и солоке зерновых культур, льна» сене клевера и к;убнях картофеля, но повышало содержание калия в соло-ив озимой реки с 1,37 до 1,60%, ячменя с 1,37 до 1,72$, сса с 1,42 до 1,84%, сене клевера о 1,88 до и кдубшсс картофеля с 2,08 до 2,33%.Повышение обеспеченности обменным калием с 10 до 30 мг/100г почвы увеличивало содержание кадия в соломе озимых культур с 0,95 до 1,21%, в содоме яровых зерновых культур с 1,68 до 2,25% сене клевера с 2,90 до 3,52%, клубнях картофеля с

2,36 до 2,906. •»

Разные дозы калийного удобрения не влияли на величину выноса азота и фосфора в расчете на единицу продукции.Повьгаание дозы калийного удобрения с К^до ^¡увеличивало вынос калия на I т зерна озимой ржи с25 до 30 кг, ячменя с 17 до 20 кг,овса с 15 до 21, на I ? сена клевера с 16 до 20 кг. Увеличение содержания обменного калия с 10 до 30 мг/ХОО г почвы не изменяло выноса азота и фосфора ка единицу продукции зерновых культур,картофеля и клевера, но повывало вынос калия на I ? зерна с 17 до 20 кг,на 1т картофеля с 5,8 до 7,4 кг, ,на 1 т сена клевера с 23 до 28 хг. Для опредеАия нормативов выноса 'калия на единицу сельс| ахозяйствен-кой продукции использовали варианты с оптимальными дозами калия и оптимальным содержанием обменного калия в почве (табл.6).

Оптимальные параметры калия g почве ч и -чет доз калийного удобрения под сельскохозяйственные культуры. На почве, содержащей Ю мг обменного калия, каш были созданы фоны обменного калия 10, 20 и 30 мг/100 г почвы.Реакция почвенного раствора была доведем на до pH(KCI) 6. В севообороте с озимой пшеницей,картофелем,ячменем, клевером, овсом изучали дозы калия -90-120 под зеРновые и клевер и -120-150 пол "вртофель. В первой роташи севооборота при внесении полного минерального удобрения ка фоне с содержа:'-см обменного калия 10, 20 и ЗОмг/МО г почвы получены почти одинаковые сборы: зерновых культур до 40-50 ц/га, картофеля 310-320 ц/га и сена клевера 130-132 ц/га (табл.12).Внесение калийного, удобрения дало прибавку урожая картофеля и ячменя только на фоне 10 мг обменного: калия, клевера и овса на иесх фонах и не повысило урожайность озимой пшеница. Ео второй ротации севооборота получены аналогичные результаты. .'■-.'.

Влияние обессечзнности почвы обменкьм ваше» и доз калийного удобрения на урожайность культур севооборота, ц/га

Таблица 12"

Озимая пшеница (зерно)_

о б е с п е

Картофель (клубни)

ч~ёН< ноет

Яч1йнь(зе^ло)

Клевер(сено) ! Овес(зерно)

ь о б ме и н ы ы кадием, иг/100 г почва7

КЮ к 20 %) , к10%) %>

К10 %) %) ^10% «30 К10 *20 %

Первая ротация

м ы

№

*РК2 НСР,

40.1

40.2

40.3 '40,4

0,95,с

41,2 36,5 41,1 40,7

2,8

,43,2 42,6

42.3

43.4

Й> ш<3

НСР,

Вторая ротация 51,6 52,8 54,6 54,1 54,1: 54,2 55,4 53,2 55,3 54,8 55,9 55,8

0,95,ц/га 3,8

282 310 ¡294 292

166 235 247 237

21

301 319 303 314

23

224

243 242

244

303 323 313 305

251 272 269 266

35.6 38,1

39.7 39,1 40,6 -42,0 41,2 40,6

3,3

38,4 40,3 40,0 40,0

6,5 6,5

122 122 126

130 132 132

130 129

133 135

133 137

27,6 38,8 39,8 41,1

38,7 42,4 41,0 42,4

3,4

38.6 41,8

42.7 39,5

97

125 124

126

117

125 124

120

124

125

127 123 6

43,5 47,0 50,4 50,4 52,0 50,6 50,7 51,7

4.3

31,4 34,0 <0,0 39,0 40,0 39,0 40,7 38,8

3.4

49,1 54,3 52,'2 51,3

34,2 39,4 39,0 40,0

Расчет продуктивности севооборота еа две ротации показал, чго при внесении оптимальной дозы калийного удобрения с сочетания с азотным и фоефоргаи удобрениями" продуктивность севообороте при содержании обманного калия 10-30 нг/ХОО г почвы была практи-вдски5 одинаковой и составляла 57-59 ц/га зерновых едйиц (таб.13?

Таблица 13

Влияний обеспеченности почш сС^онши калием на продуктивность севооборота (озимая пгзыица, картофель, ячмень, клевер, овзс), среднее оа две ротации

Варна! ¡т

Урожайность в ¡зерновых —^ущишь. Ц/ ШШ__ обеспочопнбеть обггенньш Дрибавка^от^гд^ийного калием , кг/МО г почвы

10 £0 30 10 20 30

%4Р65

%4PGÔ%25 ИСР0,95,ц/га

54.1

57.2

57,4 £8,2

2,5

56.1

59.2

59,0 58,2

J-

7.2 8,8

6.3

I -3,1 3,3 4,1.

3,2

3,0

2,2

Шаксииальн&а прибавка от калийного удобрения составила 8,8 иа фоне 10 яг, 4,1 на фоне 20 кг и 3,2 ц/га з.е. на фона 30 кг/100 г г.очвы обменного калия. В 35-летне.м спите такге установлено, что при достижении содерзалил обманного калия 10-12 кг прибавки от калийного удобрения становятся недостоверными.

Расчет баланса за б-легнш ротации севооборота г.окаоал, что без калийного удобрения ежегодный бынос калия' составил на фоне 10 мг - III кг, на фене 20 мг - 131 кг и на фоне 30 мг обкенного палия - 155 кг/го/год (табл.14). При внесения калийного удобрения видное его урожаем возрастал с повышением дозы удобрения без увеличения продуктивности севооборота. Особенно много калия еыно-cviï картофель (200-250 к;/га при урожае 200-300 ц/га клубней) и клевер (300-350 кг/га при урожае 120-130 ц/га сена). Остановлено, что при низкой и средней обеспеченности почвы обменным .(5-10 мг/100 г) и средних дозах калийного удобрения происходит накопление обменного калия в пахотном слое почв даже при отрицательном балансе

Q

калия. В то яй время на фоне 20 кг за пять лет содержание обменного калия снизилось до 13,7 мг при снесении Кзд и до 17,7 при дозе К|25. на фоне 30 иг снижение составило соотзетствонно, до 17,7 и 21,1 иг/100 г почян.

Таблица 14

Дзгшниэ обеспеченности почва сб*.текли калием и дез калийного удобрения га калийни ■ реяим почвы пятипольного севооборота (первач ротация)

Вариант

Еннзеено Бглан'с ,

уроааем Кур, кг/

Що га/год

кг/га/год

П0.-ЬЗСЕаИ!!Я,%

из удобрения

10 мг Н£0

на 100 г (запас 200 кг/га

Обменный калий в конце ротации, мг/100 г

ПОЯЗЬ'___

+ к исходно^,

мг/100 г

р5£р651555

"йРсбРкб

Нср.0,35

^бб^Б -'%8Рб6К2о

йср'0,95

з

%8Р6б

®58Р66К9б !>58Р66К12б

НСР'0,95

III -III I© - 6,2 -3,8

146 -00 185 53 9,5 -0,5

154 -58 165 ' 45 11,9 +1,9

155 -29 ' 185 35 12,2 +2,2

1.3

мг К^О на 100 г (запас 600 кг/га)

131 -131 109 - 8,8 -11,2

162 • -96 109 , 47 13,7 -6,3

174 -78 109 44 14,8 -5,2

174 -48 109 34 17,7 -2,3

1,2

мг Н^О на 100 г (эагаг • 900 кг/га)

155 -155 66 _ 12,8 -17,2

186 -120 86 '45 . 17,7 -12,3

182 -66 86 28 19,6 -9,4

179 -ГЗ 86 19 21,1 -8,9

1,9.,

Для поддержания обменного калия на уровне 20 мг/100 г необходимо ежегодно вносить не менее К^ и на уровне 30 «г/100 г не меное ¡<250, в то время как достоверные прибавки урожая обеспечивают

только довы Формированное создание высокой обеспеченное-

,ти печвы сбиеюшк кадием приводит к неоправданным* затратам удобрений и труда 'за гарантии получения прибыли. Полученные наш ре-вельтаты дают основания считать оптимальным уровнем обеспеченности суглинистой почвы обменным калием 10-15 иг/100 & почвы, а даь> расчета доз калийного удобрения под сельскохозяйственные культуры принять метод баланса (табл. 15. 16). Ори содержании обменного калия ни*а оптимального уровня баланс может быть пологкительньм и при высоком аодеряаши калия в почве отрицательным. Учитывая то, что клевер и картофель выносят больше количество калия бе" повазшшш урожайности для них предлагается отрицательный баланс

Ка",Ш Таблица 15

Рекомендации расчета доз калийного удобрения под сельскохозяйственные культура

Содерганке обменного калия. . мг/100 г

¿5 5-10 10-16 15-20

>20

Степень обеспеченности почвы калием

Интенсивность баланса калия,%

зерновые,лен,однолетние и многолетние злаковые травы

очень низкая

низкая

оптимальная

шве. оптн-иальной

высокая

120-130 110-120 90-100 е0-90

< ео

картофель

110-120 20-100 60-90 70-60

<70

слевер

60-90 7о-ео 60-70 50-60

440

: Таблица 16

Раечетыне дозы калийного удобрения на планируемую., урожайность, кг/га 1^0

Содэрк&ниь обменного ¡»v почвы; Зерновыа, 50 ц/га зерна Камофель, 300 ц/га * клубней сена 1ен., 50 ц/га солош

...... ~ 130 210 180 ■ 80 ,

5-Ю 110 170 160 70

90 150 120 60

15-2и 60 130 НО 55

>20 60 12$ 90 50

6. Влияние азотного удобрения- в зависимости от доз,сроков и способов применения на урожай и качество зерновых культур

Взаимосвязь азота минеральных и органкческгх -удобрений в севооборот). В 35-летнем опыте установлено возраставшее положительное последействие органических удобрений.При внесении 10 т/га пазни навоза КРС продуктивность севооборота возрастала с 33,6 о первой до 43,2 q/ra з.е. в четвертой ротации 9 -польного севооборота.Установлено, что на фоне навоза с течением времени снижается потребность в минеральных удобрениях и особенно елотных. Сочэ-тание небольших доз фосфорного и »алийного удобрений (PggKgö ) • обеспечило продуктивность севооборота в четвертой ротации 43,7 на фоне Эти 46,9 ц/гц з.е. на фона 10 т навоза на I га пални (табл. 17). В этом случае в севообороте с двумя поля?® »гноголет-них трав, ьолем картофеля, льна и пятью полями зерновых культур оптимальной дозой ааота была при средней продуктивности севооборота 48,5- 4Э,6 ц/га з.е. Дозы азота и Рдц не повышали эффективности.

' Таблица 17

Влияние доз азотного удобрения на продуктивность севооборота в четвертой ротации

Вариант Навоз 8 т/га пашни Навоз 12 т/га паши

Урожайность ц/га/го; прибавка от азота, ц з.е. оплата 1 кг № з.е. урожайность в а.е. ц/га /год прибавка от азота, ц з.е. оплата I кг 3.0.

Р60К86 43 >7 Р60Кеб№45 48'5 Р60%^70 40,6

реокаАб 49«2

НСР0,95,ц/га 2,4

Дозы азотного удобречир под озпмыв зерновые культуры.Поступ-ление в производство новых сортов требует постоянного уточнения оптимальных д^з азотного удобрения.

Озимая рожь. С 1972 по 1989 г. нами проведено 19 полевых опытов по изучения доз азотного удобрения под ози^У10 режь Харьковская-60, Бал^а и Верасень. Из них первые два шсокостебельцые,треткй-ксрот- ,

- - 46,9 - -

4,6 10,6 49,6 2,7 6,0

4,9 7,0 49,7 2,8 4,0

5,5 5,8 49,7 2,8 2,9

М

костебельньй. Установлено, что потребность озимой ржи в азотном удобрении во многом зависит от предшественника.При возделывании ьысокостебеяьных сотгов озимой ржи по бобовым предшественникам оптимальной дсзсй азота является ''45.50 • Такие доры азота обес-почивали^риб^вку -урожайности зерна 10-12 ц/г.. по бобовым и 1618 ц/гаУпо зерновым предшественникам при общей урожайности свыше 4С ц/га.

Ери возделывании корсткостебельных сортов по бобовым предшественникам оптимальная доза азота %(_-70 и по зерновым предшественникам обеспечивают урожайности зерна 50-52 ц/га, а прибавки от азотг составляют 15-25 ц/га. При оптимальной дозе оплата I кг азота достигает 20-25 кг зерна. Применение повышенных доз азота вызывает полегание даже короткостебельных сортов озимой рни и резко снижает урожайность и оплату азотного удобрения.

ДоЕывенные дозы азота увеличивают содержание белка в зерне на 1-2$, однако сбор белка с гехтара не увеличивается из-за снижения • урожая. Дробление высоких доз азота с внесением части азота в трубкование и.. колошние не подышало урожайности озимой ржи, а дробление оптимальной доза азота даже снижало. Аналогичные результаты получены на легком суглинке (Н.Л.Кукрешг1979) и на супесчаной почве (И.А.Кунцевич, М.П.Коэловская,1980).Нашими исследованиями установлено,что при внес&жи в начале весенней вегетации недостаточной дозы азота, дополнительное внесение его в фазу трубко-вания повывает урожайность озимой рки, но всерознс сбор зерна остается ниже по сравнению с оптимальной дозой, внесенной в начале вегетации. — • ■ . .

Озимая пшеница. С сортами Мироновская-608 и Надзея проведено 16 полевых опытов.по определению оптимальных доз азота, Установленоt .что оптимальной дозой азота для озимой пшеницы по бобовым предшественникам является %о_7о и по еерновым культурам %0-120' -кие дози азота .обеспечивают урожайность зерна сорта Ыироновская-808 40-45 ц/га и copra Кадзеп 45-56 ц/га. Азотные удобрения в оптимальных дозах д&ат прибавку 'урсЕсайности зерна 10-12 ц/га по бо-бо?ш и 18-20 ц/га по зерновым предшественникам. При оптимальных ■дозах оплата I кг азота составляет 15-25 кг зерна озимой пшеницы.

Применение повышенных доз азота увеличивает содержание бзлка в Gep"e пшеницы на 1,0-1,5%, но вызывает полегание и снижение - урогайности и сбора бедка с гектара посеза. Внесение еаоткогс удобрения в фазу труокованил к кодскения не давало пр'г'.бевок зерна

озимой пшеницы. ............-•••• -......• --------

Сроки внесения азотного удобрения под озимые зерновые культуры , Внесение азотного удобрения в оптимальные срони способствует росту урожайности, его качества,сникает потери азота я повышает его эффективность. Существовавши долгое время рекомендации предписывали под озише зерновые культуры вносить одну греть дозы азота осенью и остальную часть рано весной по неоттадвией почве. Наши исследования на экспериментальной базе(1Устье" в 1972-1977 гг. показали, что осеннее внесение азотного удобрения под й-зимую ронь и пшеницу менее эффективно по сравнению с внесением в начале весенней вегетации. Тая, внесение перед посевом гговкаало урожайность озшоЯ ряи на 7,3 и озимой пшеницы на 10,в ц/га, перед , уходом в зиму ржи - на 12,9 и пкеницы - на 13,3, в начале весен-... ней вегетации ржи - на 16,1 и пшеница на 16,8 ц/га (табл.18).

Таблица 16 ;

Влилкие сроков внесения азотного удобрения на урожай озимых культур

Вариант

• 60^0 "

Урожайность

зерна, ц/га

Прибавка,

ц/га

Оплата I кг № кг

зерна

Использование азота,^

Фсн+]?^перэд посевом

20,2

21.7

27,5

32.8

5о.ч+№.,£0Перед ухо- 33 £ дом в зиму 35*0

Фон+$£0 сразу по- 24,2 еле схода снега 24,8 по не £

ПОЛНОСТЬЮ оттаяв-вей почве ~ '

Фон+Г^ в начале 36,3

весенней вегстации 38,5

/,3 II,I

12,9 13,3

4.0

3.1

Ш?.

14.7

16.1

16.8

8.1 9,0

10,0

8.8 10,0 М

9,7

9Т1 9,7

9.2 10,2

|2_ 18

21 22. 6. 7

Ш

24

27 2Ь

22 25

24 37 7_ II ¿¡5 42

58 51

НСР

0,95,ц/га

3.2 3,0

Примечание: в числителе данные по озимой реки,в знаменателе по' пшенице .'

\

Дробление дозы азота с внесением Jí^q осенью и jfgq в начале весенней вегетации сникало урожайность зерна озимой ржи на 4,0 и озм'ой пшеницы на 1,5 ц/га-по сравнении с внесением J?gQ в начале весенней вегетации.Низкая эффективность внесения азотного удобрения перед посевом озимых культур связана с небольшим потреблением азота в осеший период.Учет массы и определение содержания в ней азота перед уходом в зиму показали,что по фосфорному и калийному удобрениям потребление азота было в среднем 18,6 кг озимой рольв и 11,6 кг/га озимой пшеницей i; При -внесении Ь'вдР^оКддПотреб- ■ ленив азота увеличилось соответственно до 21,8 и 14,4 кг/га. Б пахотном сдое почвы перед посевом озимых содержалось только в нитратной форме 20-30 кг после зерновых и 30-42 кг/га после бобовых предшественников . Поэтому: азот, внесенный перед посевом озимых осенью использовался только на 4.5% и часть его терялась из корнеобитаемого слоя в осенне-весенний период.

Установлено, что озимые культуры начинают интенсивно потреблять азсг с возобновлением весенней вегетации, когда в почве установится благоприятная температура и влажность. Азотное удобрение внесенное в период интенсивной вегетации,хорошо используется растениями и меньше теряется, что обеспечивает прибавку урожайности в 3-4 раса большую, чем при подкормка сразу после схода снега. При раннем внесении азота, до качала вегетации озкшх культур, использование азота составляет 7-11%, окупаемость I кг №-6-7 з.е..Подкормка озимой ран и пшеницы .после' начала весенней вегетации гювы-кает коэффициент использования азота до 51-5£$ и о!упаемость до 27-28 э.е., содержание сырого белка в горне повышается на .0,4-0,5?.Hi;3Kyo эффективность .слишком раннего внесения азотного удобрения под озимые отмечали Н.П.Кукреш (1979), И.А.Кунцедич ,М.П. Козловская (I9B0).

В производственных условиях трудно провести подкормку озимых в сжатые сроки, поэтому в 1972-1974 гг. нами выполнены полевые исследования по установлении длительности периода подкормки азотом после начала весенней вегетации. Установлено, что вносить азотные удобрения под озимые культуры можно в течение 10-15 дней после начала весенней вегетации без снижения урожайности и качества 3spia. Таким образом, определение оптимальных доз и сроков внесения является определяющим ({актором эффективного использоеагчя ' зонного удобрения.

Дозы азотного'удобрения'под яроте, зерновые ¡сультурч. Исследования с ячменем; С 1970-г по198Э г проведано 20 полевых опытов с сортами Москгвский-121, Эльгина,Зазерский-85, Шодинский-5, висэ-ваемыми по зерновым, бобовым и пропаиш пргдаестпенникам. Посев ячменя сорта Московский-121 по кормово^ люпину гаявил оптимальную дозу азотного удобрения if>Q при урожайности и2,8 ц/га верна и содержании а нем сырого белка II,2$.При возделывании этого сорта после овса на фоне 2От/га навоза оптималь toii дозой азота была J.\jq при урожайности зерна 40-45 ц/га и содержании сырого белка 12,4-13,2$. Оптимальной дозой азота для- сорта Зльгина посла картофеля, била при урояаЯности 48,2 ц/га. Возделывание интенсивного сорта Зазерский -85 а I965-I9S6 гг пссле картофеля выявило оптимальную дозу азотного удобрения JfgQ. При этом сбор зерна составил 53,9 ц/га и содержание сырого балка в нем 9,0%, При посеве пссле овса оптимальные дозы азота были I^qq для Зазер-ского-85!, 560 для Жодинского-5 (табл.19),

Таблица 19

Влияние доз азотного удобрения на урожайность ячменя (среднее за 1966-1989 гг) .

Вариант

P60KI00"^°!I Фон + }?g0

Фон -í-ffgg

^OH+Pf/yv

ФоН+№120 'Ьн+%0н »40 а

трубкование НСР0,95, ц/га

Зазерский -85 установлено, что внесение потного удобрения в фазу тргубковзния в дозе ^о-60 на Ф°не 01,тимальи°Я дозы азота не влияло на урожайность зерна, но повышало содержание сырого белка в зерне на 0,6-1,2^. Дробление оптимальной дозы ведет и снижению .

Сорт Загерский-85 Сорт Вопкнский-5

Урожайность i зерна, ц/га прибавка, ц/га сырой белок, ц/га у ратай-ность зеша, ц/га прибавка, ц/га сырой белок, %

30,5 42.0 • 44,5 47.1 48,1 11.5 14, i 16,6 17.6 8,4 8,7 8,9 9,7 10,2 28,6 41,3 44,3 44,9 45,6 12,7 15,7 16,3 17,0 10,2 10.4 10.5 10,5 10,5

46,0 . 15,5 9,3 45,5 16,9 II,б

3,2 3,4

опытах с сортами МосковскиИ-121,!одинскиЙ-5 и

урожайности по сравнгпи» с внесением всей }}осы перед посевом. В случае применения заниженной дозы* азота перед посевом ячменя,дополнительное внесение апота в фазу трубкования дает прирост урожая, однако обдай эффект бывает ниже, чем при внесении оптимальной до-оы в один приём. На слабую эффективность азотного удобрения пос- -ле кущения зерновых указывали М.М.Коданев (1075), Л.П.Воллейдт, Я.С.Кядолец (1977),0.А.Ееленхевич (1978).Таким образом, для интенсивных сортов устойчивых к полеганию оптимальная доза азота нежет быть после бобовых и пропогшыг, а по зерновым пред-

Езс-твенникш дова азота увеличивается до ИО0-120. Для сортов, склонных к полегашш, дозы азота доляны быть уменьшены до ;','о0-60 после бобовых и пропазнах и rocj:s зерновых культур,

Исследоггшия с овсом Эрбграф. В период с 1981 по 1992 г. паи-, больпая урожайность овса сорта Эрбграф (52,0 ц/га) получена при посеве.по клеверу однолетнего пользования с внесением азотного удобрения 8 дозе КбО. Прибавка от азста составила 10,4 ц/га зерна, содержания белка е зерне 0,4%.Оплата-I кг азота в зерне составила 17 кг. При посеве сорта Эрбграф после ячменя оптимальней дозой азота была при урожайности зерна 46,л ц/га.Прибавка от Fgo 8,2 ц/ra, содзркаше белка в зерне 10,вЦ. Оплата I кг азота составила 9 кг верна. Возделывание соргов овса Кондор и Цуг по эорыовыы предшественникам показало, 4TG оптимальными деза-ю: азота для ник были %июнение более высоких дез азста

под овес взывает полегание, снижение урожайности зерна к незначительное повышение белка в зерне (0,2-0,3$). Тагам образом, оптимальней дозой азотного удобрения для овса,высеваемого по зерновым предшественникам, является %(j. go> а по бобовым и пропастьгм

%)-60'

■ Эффективность азотного удобрения на зерновых культурах зависит ст погодных условий. Е засушливые годы эффективность азотного удобрения гак^, чем во влажные.Наибольшая урожайность озимой ряи, пвеницы и лчмзнп получена в засушливые годы. Максимальная урогшЯ-ность ОЕса была в годы с умеренными осадками, а недостаток и избыток осадков влияли отрицательно.

Расчет доз азотного .удобрения под зерновые культущ. Дня практического использования исследований нами составлена таблица 20 примерных доз азотного удобрения под зерновые,культуры в зависимое»; от предшественников и возделываемых сортов.

Таблица 20

». ■-'"■. Яозы азотного удобрения под зерновые культуры а зависимости от предшественников (кг/га д.в.) .

Культура

Тип сортов

Предпестсекники

бобовые, зепно-пропаа- боковые ные !

зерно-

Озимая рожь зысокостебельная ■ 40-50 50-60 ео-зо

корот ко стебельная 60-70 70-ВД 90-120

Озимая пзен; «ца 60-70 70-60 60-120

Яткнь неустойчивый к поле-

гании 50-60 60-70 70-60

устойчивый к полега-

ииз 60-70 80-90 100-120

Овес • 50-60 60-70 ео-со .

ВЫВОДЯ

иЬучоние на дернопо-подзолистой суглинистой почве длительного применения повести, органических и минеральных удобрений позволило установить оптимальные условия их применения с целы; получения высокой : родуктивностн полевых севооборотоз и повышения плодородия почвы. Энергетически оправданны!-! и агрономически целесообразным является известкование полной дозой извести,засчитанной по гидролитической кислотности почвы. Такая доза извести в сочетании с навозом (10-12 т/га) павни и минеральными туками (200-250 кг, .-а Я?К) в течение 10 лет обеспечивает благоприятные агрохимические свойства почва для юлучония высоких урояаеп полевых культур. Известковании полной дозой на фоне исходной рН (КС1 ) 4,0-4,5 обеспечивает еже годи: з прибавку урожайности 9,615,5 ц/га з.е. , на фоне исходной рН (КС1) 4,6-о,0 -3,1-3,5ц/га з.е. , на. фоне исходной рН(К&) 5,7-5,8 не дает достоверной прибавки урожая.

2. Дяя суглинистой почвьг оптимальной реакцией среды следует считать рН (KGi) в пределах 6+ 0,2. Доведение кисло'люсти почва до нейтральней среды экономически не оправдано. На основании длительны*; исследований расчитакы нормативи сдвига рН от одной тонны извести и затраты СаСОз на сдвиг на 0,1 единицы в зависимости от дозы извести и исходного уровня кислотности. Эти расчеты целесообразно вести за период активного влияния извести на почвенную кислотность (7-8 лет).При известковании суглинистой почвы полней ^озой для сдвига рН на 0,1 единицы требуется внести 0,49 т, при

рН 4,5, 0,62 т при рН 4,6-5,0 и 0,95 т/га СаШд при рН 5,1-5,5.

3.Расчет циклоп повторного известкования на основе потерь карбонатов из пахотного' сдоя почва не подтверждается в полевом опыте. Нет необходимости придерживаться постоянного цикла проведения нзвссткования, а есть необходимость возделывать все культуры в условиях близких к оптимальным интервалам кислотности почвенного раствора. Повторное известкование почвы имеющей pH(KCI) 5,8-5,9 не повывает урояайности раже культур,требовательных к кислотности почвы (пшеница, ячмень, кяеБер), поэтому повторное известкование необходимо проводить при снижении pH(KCI) менее 5. Для рационального использования известковых удобрений необходимо в первые 5 лет после внесения извести размещать культуры чувствительные к почвенной кислотности и в последующем - культуры менее чувствительные.Такая система чередования культур в севообороте в сочетании с уыгрешьши дозами органических и минеральных удобрений позволяет в течение десяти и более лет поддерживать оптимальную реакцию почвы для всех.полевых культур.В половом севообороте при внесении 7-1Ст/га органических и 200-220 кг/га д.в. минеральных удобрений и известковании полной дозой один раз в десять лет после 36-летнего проведения опыта агрохимические показатели почва были благоприятными для возделываемых всех культур: pH(KCI) - 5,7-6,0, гидролитическая кислотность 1,9-2,2 мг-экв/ЮОг почвы, обменный алюминий 0,3-0,5 кг/100 г почвы, насыщенность основаниями 7I-76&,

4.Возделывание сельскохозяйственных культур в 9-польнсм севообороте с двумя подпми многолетних трав в течение 3-х ротаций без удобрений правело к ежегодным потерям содержания гумуса 223 кг/гг; па фоне минеральных удобрений содержание гумуса оставалось на исходном уровне. Внесенг,е 7-10 т/га паши органических удобрений

в гоч'^гвнин с минеральными туками накапливает 50-55 i.i'/га гумуса

на I * органических удобрений. Затраты сухого вещества на образование I г гумуса составляет около & т.

5.Повеет .сование дерново-подзолистой почвы способствует интенсивному использования растения?» почзекнах сапасоз фосфора. При содераании э пахотном слое около 10 кг/100 г почвы Х^б известкование в сочетании с азотным? и калий ниш удобрение«! поддерживает исходный уровень подвижного фосфора болеэ 30 лот. Внесение органических и фосфорных удобрений позволяет накапливать подвижный фосфор в пахотном слое почвы при его отри-фтелыюм бал-л со. При поло-зглтедьнсм балансе фосфора 30-50 яг/га идет интенсивное накопление подвижного фосфора. При достижении содержания подвижного фосфора 20 вг/100 г почвы интенсивность его накопления рззко сккжотся, даже при внесении дозы фосфорного удобрения в два раза превысаящей вынос фосфора урожаем. Ооддерзание подвижного фосфора на уровне 15-20 мг/100 г почвы требует ежегодного внесения Рдд.ЮО и на уровне 25-30 мг -Рцо-120-

6.Применение фосфорного удобрения на произвесткованной ерзд-нэсуглинистой почве обеспечивает достоверные, прибавки урожайности зерновых культур, картофеля, клевера при содерзании в пахотном слое 10-15 мг/100 г почвы подвижного фосфора. При содержании подвижного фосфора более 20 мг/100 г почш гнесенио фосфорного удобрения не дает достоверных прибавок урезая полевых культур. Обеспеченность среднесуглннистой почвы подвижным фосфором в интервале Ю-15 мг является достаточной для продуктивности севооборота 50-60 ц/га зерновых единиц и те можно. считать, оптимальной для такого уровня агротехники. Применение под сельскохозяйственные культуры доз фосфорного удобрения превыаздих вынос фосфора урожаем более чем на 10-20£ не обеспечивает достверных прибавок урожая и

не покрываёт энергетические затраты на'применеьие удобрения. ,

7.Вынос фосфора на едоиицу сельскохозяйственной продукции стабилен по годам, мало зависит от доза фосфорного удобрения и по нашим расчетам доставляет 10-12 кг на 1 т зерна, 5 кг на 1т сена клевера , 4 кг на Гт льносолокы, 2 кгча\1т клубней картофеля. В условиях практического земледелия расчет доз фосфорною удобрения следует проводить на основе баланса-бея учета коэффициентов его. использования из- почвы и удобрений. обеспеченности почва" подвижным фосфором менее 10 мг/100 г доза фосфорного удобрения должка обеспечивать интенсивность баланса фосфора 130-150$,- при содер-

' " 36

е&ши 10-15 кг интенсивность баланса; должна быть 110-120%, при содержанки 15-20 мг РрО^ интенсивность баланса должна быть около 100Й и прг содержании более 20. иг подвижного фосфора можно ограничиться г.рипосевкым .несением фосфорного удобрения (fхО-20)•

6. Применение калийного удобрения обзспзчивачт дйстоверные прибавки урохая сельскохозяйственных культур при содержании обменного кадия 10-15 мг/ICO г почвы. При содержании обменного калия более 15 мг калийное удобрение но дает достоверных прибавок урожая половых культур.Ссдерггание обменного калия T0-I5 мг/100 г почш является достаточным для достижения продуктивности севооборота r)0~W) ц/ra зерновых единиц и его можно считать оптимальным для такого уровне урожайности. В уелоелях средней обеспеченности почвы обменным калием внесение калийного удобрения в дозах %0-60 а сочетании с азотными.и фосфорными удобрениями обеспечивает продуктивность севооборота 50-60 ц/га зерновых единиц и применение белее высоких доз калия не увеличивает урожайность. Высокие дозы калийного удобрения повывает содержание калия в соломе зерновых культур, соленой массе кгногилетнкх и однолетних трав, в клубнях картофеля, тао не всегда оправдано.Органические и калийные удобрении способствуют накоплению в почве обменного калия, однако при умеренных дозах калия содержание его не превышает' 12-15 мг/100 г потаи. Внесением больших доз хлористого калия воа-мевгно достижение высокого содерглжя обменного колик, которое быстро снижается без внесения калийного удобрения. Форсированное повыаенке обменного калия в почве нецелесообразно,'.ак как для " йоддер&чвд уровня 20-S0 иг/100 г почвы требуется ежегодно сносить I5Q-25C кг/га KgO без получения г.рибавди уроаая. ■

9.Вынос калия рудьтурвки колеблется но годам в зависимости от доз калийного удобрения, ко среднегодовые показатели за 10-15 лет на оптимальных вариантах могут быть использованы как нормативные данные мя расчета доз снесения калийного удобрения. По наш» расчета« вынос г.ел'/я на I т зерна составляет £0 ur, I т солош льна 10 кг, I i клубней карт »Теля 6 кг, I т сена клевера 22 кг KgQ. Ai я расчета доз калийного удобрения под сельскохозяйственные культуры необходимо принять балансовый метод без учета коэффициентов использования качия из почвы и удобрений. При низкой обеспеченности почвы обменным калием (менее 5 иг/100 г печзы) интенсивность биленеа кал;.в г.од зерновые, лен, однолетние и мг.о-.' голетииэ злауоБые трава, кукурузу меяет быть 120-130%7нод карто-

фаль - 110-120%, под клевер - 60-90$. При содержанки обменного, калил 5-10 кг интенсивность баланса калия для первой группы куль- , тур ~ 100-120^, для второй -20-Т0с$, для третье- 70-ВД. Яри содержанки обменного калия 10-15 мг интенсивность баланса калия для первой группы культур - 60-100 для картофеля 60-90^ , для клевера 50-60%. Ко почве с высоким содерканием обменного калия интенсивность баланса калия может быть менее 60% для первой грулггы культур, менее 70$ для картофеля, менее для клевера. При содержании обменного калия' 10-15 мг оптимальные дозы "алийного удобрения будут следующие: для урожайности зерновых культур 40-50 ц/га %0-ЭО' лля 200-300 ц/га карто^еая %20-160» д/г^

соломы льна 1%о_до« Для 10-12 ? сена клевера Кдо.^О'

10. В полевых опытах установлено, что оптимальным сроком внесения азотного удобрения под сздане зерновые культура является подкормка.весной в течении 10-15 дней с начала вегетации растений. Подкормка озимых зерновых культур в этот период обеспечивает высокую урсяейность зерна к его качества, высокий энергетический эф-] феет, повывает коэффициент использования азотного удобрения. Внесение азотного удобрения под озкмне культуры оссньа нецелесообразно.

11.Рассчитывать дозы азотного удобрения под зерновые культури необходимо с учетом предшественников,применяемых органических

добрений и биологических особенносге" сорпоэ." Оптимальной дозой азотного удобрения для вь-сокостебелыгах сортов озимой реи является ^40_50 после бобойяс ку.-угур и после зерновых культур. Для коротко стебельных сортов (типа Вера^ен^соогпететЕенно.Ред.эд и %о_х20* 031,МСЯ пшеницы оптимальной дозой азота по бобовым предшественникам является %0-7С» по зерновым - ^0-120* интенсивных сортов ячменя оптимальной дезой азота является %о„8о . пря посеве после бобовых и пропашных культур и 00-120 ПРМ размещении по зерновым предшественникам. Для сортов ячменя, склонных * дяде-' ганип доза азотного удобрения д-ряяиа быть киле на 20-30 кг до сравнения с интенсивными сортами. Оптимальная доза для овса сос*-тааляет %)_до по зерновым предшественникам и »50-60 госле бобоцда и пропашных культур.

,12,-Дрооное внесение оптимальной дозы азотного удобрения под озимые и яровые зерновые культуры с внесением части азота в трубкование и колошение не повышает урожайности, снижает эффективность азотного удобрения. Цри внесении ге заниженной дозы в

. оптимальный срок под ээрноваз культуры- воэконио дополнитйльноа • внесшие азотного" удобрения в'начале труб кования зерновых культур.

•Внесение свер;. оптимальной дозы азота в трубкование могет вызвать полегание растений и снигеше урожайности. Внесение^абольиой дозы азота '.J^q) в трубкованиа и коловенмэ повышает содержание ¿елка в зерне на 0,5-1,!$.

. . ПВДОШИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Г.Н& дерново-подзолистой суглинистой nouas проводить известкование волной дозой, расадтанаой по гидролитической кислотности и в первые пять лет. возделывать ^аьтурц чувствительные к кислот- ' ности, а'в дальнейвеи,. 1улы'урц менее чувствительные к ней. Еов-оорное.известкование в полсесу соъообороте проводить при повыса-нии кислотности и доспсаеиии рН CK0I) лига 5.

2.Расчот доз фосфорных и калийных удобрвний проводить балансовый методом без-учета кшффяциедаов нскодьзовашя эдемйюов питания почвы и удобрений на.остова-нормативов затрат фосфора и калия на

.единицу продукции.

3.На почвах содержащих подвжного фосфора ыелее 15 мгДОО г интенсивность баланса фосфора поддерживать вьете 100%,при содержании водвк..кого фос^ара бодьсо 20 иг/100 г интенсивность баланса шкет быть мзньвз 100

4.При содержании обг-гесяого калия менее Юиг/100 г почва поддергивать jîHiencKEHOcïb бтацса калия болев 100 % для зерновых культур, льнз., шоголетшх злаковых и однолетних трав, около 100$ для г-артофедя и 70-ШХ- fins кловора! На почвах содерзаэдх баньке 20 Ш'/ЮО г обыэшюго калия интенсивном: баланса калия менео ВД5 для серноыж, льна, киоголесикх и однолетних трав, менее 7£$ для кар-тофаля и ченве 40% рля icneEspa.

5.Расчет доз азотных удобреяий под зерновые культуры проводить с учетом ю: биодогичзсинс особенностей сортов к предшественников. 1Ьд высокостебельиуи озшдо роа» по бобовым предшественникам вно-w™ %j_50, во зерновым, продсзствзишкак %0.90. ш кг?ОТ!;ооте-

бельных сортов рзо! и озимой паеници,соответственно, К60-70 и ^90-120» W51 интенсивных сортов ячменя по бобошы предкосгвенникаы вносить %о_ео и "во зерновым предшественникам %qq_i2q, ,2ЛЯ с0?100 ячменя склонных к полегании и для овса.соотЕехственно,^^ и

6.Планируемую дозу азотного удобрения под озимые зер<овмв культуры вносить з течение 10-15 дней после нпеиа весенней вегэтацни растений.

СПИСОК основных работ, опублккозанных по теме диссертации

I.Влияние доз известковых удобрений разной активности на уро-гай культур в звене севооборота.-Известия АН БССР, серия с.-х. наук, 1969, $3, с.24-31 (а соавторстве).

2.06 эффективности калийных удобрений при длительном применении их в севообороте.-Тезисы докладов 1-Й Республиканской конференции членов НТО с.-х.,Нодино; 1910, с.46-50.

З.Об эффективности фосфорных удобрений при длительном применении их з севообороте.-Тезисы докладов 1-й Республиканской конференции молодых ученых Белоруссии по вопросам повышения эффективности земледелия. Нодино: 1970,с.56-58 (в соавторство)..

4.Ечияние удобрений на качество и урогаЯ зерновых культур в. услад .ях БССР.-Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической конференции.Киев: 1972, часть 107-112 (в соавторстве).

5.Действие калийных удобрений на урожай сельскохозяйственных культур в севообороте и накопление подвижного калия в почве. В сб.: Земледелие а растениеводство в БССР. Минск; 1973, с.71-76 в 'соавторстве).

6.Действие удобрений на урожай сельскохозяйственных культур

в длительных опытах на дернойо-подзолистых почвах,-Тезисы докладов регионального программно-методичесхого совещания участников Географической сети опытов с удобрениями. К.: 1973, с.19-23( в соавторстве).

7.Влияние разных доз минеральных удобрений на урожай я-меня и содержание белка в зерне.- В сб.Цуги повышения урожайности полевых культур.Минск: 1974;вып.4., с.55-61 ( в соавторстве).

8. Сроки внесения азотных уд. Зрений под озимые ка рлзнык по механическому составу почЕах.-1езисы докладов совещания участников Геэграфической сети опытов с удобрениями. Каунас: 1975,с.137-139 I в соавторстве).

9.Влияние длительного внесения -удобрений на узожай ку-ьтур севооборота.-Тезисы докладов совещания учзстМи'ков Географической сети опытов с удобрениями.Каунас: 1975,с.155-157 ( в соавторстве).

10, Действие азотных удобрений/ внесенных в разные сроки, на урохой и качество озимей рэт ir озимой шеницы в условиях Белоруссии.- Тезиса докладам советских-участников 8 международного конгресса по минзраяькш удобрениям.М.: IS75,с./аТ—íoSCb' соавторство)

П.Елияние длительного внесения удобрений на продуктивность севооборота - - В сб. %ти повышения урожайности полевых ¡¡ультур Минск: 1977, с.11-17 (в соавторстве).

12.Изучение доз минеральных удобрений под сельскохозяйственные куль-туры.-В еб. Результаты ясследоганяй в длительных опытах с удобрениями по зонам страны.М.: 1977, Еып.3,с.137-1б8 ( в соаь-

ТСрСТЕО)

ХЗЛ'Ьучекие минеральных удобрений на разных фонах.-В сб. Результаты исследований в' длительных опытах с удобрениями по зона-' страна.П.: IS78, кап.4, с.80-9о (в соавторство).

Н.Еяикичг применения различных доз азотных удобрения в сочетании с иазоаом на продуктивность и качество уро.тая ячменя п уело-шкх БССР.-Тззисн докладов на научной конференции. Ленинград: '1970, с.58-53 (в соавторстве).

15.Рекомендации по рационального пт;лыонеыя> удобрений в колхозах и совхозах Шкловского района в 1978-1030 годах. Шклов; 1978, 17с. (з соаьторстге).

15. Влияние удобрений и извести на плодородно почвы и продук-•гшшость сзЕсоборота.-Тепясы докладов научно-производственной конференции. Горки: IS73, с.-10-42,

17. Сроки и способы внесения удоЗроннй над озимые зерновые культуры. -Тезисы докладов научпо-производствзниой конференции. Горки: IS79, c.SS-ЗЗ (в соавторстве).

18.Влияние длительного применения удобрений на продуктивность полеЕого севооборота,- Б.сб.: Эффективность удобреклйчш, стационарных опытах а уелсянях западного региона. Вильнюс: 1973.-С.20-2'к (в соавторстве).

19.Удобрение сотых зерню шх культур (рексмбндации)-1'инск.-1979. 22с. (в соавторства).

20.Эффективность игззеткования в севообороте на дерноьо-подзо-лкстой почео.-Е сб. Известковании кислых почв и применение мик-роудобрений.-Кодмно.- 1379.- С.43-50.

21,Влияние длительного применения удобрений га плодородие по-чЕи,и продуктивности полевого севооборота.-Тезисы докладов v-obc-

цанкя Гео графической сети опытов с удобрениями.-Белгород.- I9G О «•асть I. - С.75-76 (в соавторстве).

22.Ближние длительного прк?/йнения калийных удсбрлнгЛ на формы калия в дерново-подзолисч'сй почве,// Агрохимия.-i960.- $12.-С.43-

/1П

гч.

23.«Действие органических и минеральных удсбрешГ в севооборотах на дорново-псдзолистых почвах БССР.-Тезисы докладов Всесоюзного ссмигара "Совершенствование систем удобрения в сс-вооборстсх а различных гонах страны.-M.-I96I,часть I. - С.30-31 (в соавтсрстр-о).

24. Изучение доз минеральных удобрений под ссльскохозяГ.ствгншз кугьтурп.-В.сб. ¡Результа ты исследований а длительных опытах с удобрениями по зонам стрзпы.М.:19в1 .В:гп.10.-С.121-149(з соасгорст-вз).

25.Эффективность iîora и пор:«'известковых материалов.-В об. Результаты чсслодований в длительных ошгтах с удобрениями по зонам страны.-M.-iISBI. шр.Ю.- С. 150-162(в соавторстве).

26.Влаякйе корт.! азотных удобрений на ypoxafl и качество ячменя.- в сб. Земледелие и растениеводство в БССР.-Минск;-19С2.-С. 100-107 (й соавторстве).

27.Способы внесения азотных удобрений весной з подкормку озимых ^ультур.//Хим:\т я сельском хозяЯстез. -I9S2. Г2.-С.8-9 (в соавторстве?.

28.ДейстБ'.!9 азотного удобрения на урскаЯ озимой пшеницы з зависимости от сроков и ncp.f внесения // Агрохимия.-1982.-f4. С. 1316 (п соавторстве).

29.Влияние сроков -л корм внесения азотного удобрения на урохай и качестро озимой ржи // Агрохимия.-1982.-Кб,-С.20-25

30.Нлияние длительного применения удобрений на плодородие дерново-подзолистой почва //Агрохимия.-IS82.МО.С.49-53 ( в соавторство).

31. Эффективность норм и форм известковых материалов в полевом сеЕообороте.-В сб.: Интеграция науки и производства в отраслях агропромышленного комплекса.-Вильнюс.-1984. -С.30-31.

32.1Умус и плодородие почв.-В кн.: Оптимальные параметры плодородия почв.-M.1984. С.43-65 ( в соавторства).

33.Оптимизация реакция почвенной среды.- В кн.Оптимальные параметры плодородия почв.-M.1984. -С.76-96 I в соавторстве).

34. Повышение эффективности известкования дерново-подзолистых

почэ. В сб. Известкование и применение удобрений в интенсивных системах удобрения.-Горки.-1985.-С.27-31 (в соавторстве).

35.Создание оптимальных параметров отдельных аяе&онтов плодородия дерново-подзолистых почв //Тезисы докладов "-го Делегатского сьезда Всесоюзного общества почвоведов.-Ташкент.- 1935- С.78-80 (в соа торстве).

35.Нормативы определения потребности сельского хозяйства в минеральных удобрениях,М.: 1986. Часть I.т54 с.(в соавторстве).

37,Нормативные показатели выноса и коэффициентов использования питательных вещает? сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почв.-М.19Б5.-113с.(в соавторстве).

Зв.Ношы расхода известковых материалов для сдвига реакции почвенной среды до оптимального уровня рН на различных типах почв. М.-1986,- 76 с. (в соавторстве).

39.Эффективность калийных удобрений в зависимости от содержания обменного калия в среднесуглинистой почве.-В сб.:Калийные удобрения и их аффективное использование (Тезисы докладов Всесоюзного совещания)-Солигорск.-1988.-С.62-63 (в соавторство)

40.Увдь>у доз азоту I колькасцГ у Глебе рухошх форт фоофару I к» л!в [¡а урадзмгй культур севазвароту // Весц! АН БССР, серая е.г. HapyK.-I9d9.-ia. -48-53 (в соавторстве).

41.Обеспеченность' почвы подвижным фосфором и эффективность фосфорных удобрений // Химизация сельского хозяйства.-1989.- И.-С.72-75 (в соавторстве).

42.Влияние обеспеченности почвы подвиетыш формами фосфора и калия на эффективность удобрений в севообороте // Агрохимия.-а9Ё9.^5.-С. 26-33 (в соавторстве).

43.Азотные удобрения на озимой ржи // Химизация сельского хозяйства. -19Ш, -;;з.-с.е8-б9.

44.Уш:ыу оабяспечаннасц1 глебы рухомьвЛ формам1 I фяе^ру на оффэстцунасць калийных угшенилу //Весц! АН ЬССР,серия с.г. манук.-С. 10-22 (в соавторстве^ / <А/у

40.Известкование кислых почв - основа высокой эффективности удоСренпй на дерново-подзолистых почвах. -В кн.¡Примененне удобрений в иитсксивьом земледелии. 4!н.: 1989.-С.11-31.

46.*1ажнеЯ1Ш",е приемы повышенна вффективносги известкования дерново-подзолистых поче.-В сб. экспериментальная база. Устье (Материмы научно-производственной конференции) -Минск. -1990,- С.42-54

а соавторства)..... •■ .......

•47.Доза к сроки внесснн.т азотных удсбргг;::,! ¡.од озгаша культуры .- 3 сб.: Эяспорютнтальнад база Устъэ (г.'атери&т научно-• производственной конфзренц!»0.~!'н.:1090.-С.70-72.

43.Удобрение льна-долгунца. В сб.: Эксясрикгитольнап база Устье (Материалы каучпо-производствкшой конфэрснцэтО.-Ни.гХЗГО-С.80-82.

49.Эффективность повторного известкования дорнозо-подзолистоЯ срзднесуглинист ой почвы в полевом севообороте // Агрохимия.-1591. F2.-C.7B.83.