Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Пути повышения эффективности предпосевной обработки семян проса

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Пути повышения эффективности предпосевной обработки семян проса"

гТ о ^

\ 3 •

На правах рукописи

КИРСАНОВА Елена Владимировна

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ПРОСА

(Специальность: 06.01.05 — Селекция и семеноводство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 1996

Работа выполнена п лаборатории семеноведения н стандартизации Всероссийского научно-исследовательского института зернобобовых и крупяных культур.

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных паук А. Ф. Путинцев.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук М. В. Архипов, кандидат сельскохозяйственных наук В. А. Зайцев.

Ведущая организация: Санкт-Петербургский аграрный университет.

Защита состоится « » нюня 1996 г. в час. на заседании

Специализированного совета К.020.18.01 по присуждению ученой степени кандидата наук во Всероссийском научно-исследовательском институте им. Н. И. Вавилова по адресу: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, 44.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского института растениеводства.

Автореферат разослан « » 1996 г.

Ученый секретарь Специализированного совета

[ Е. В Мажоров |

' Общая характеристика работы.

Актуальность темы. Просо относится к числу ватаейинх крупяных культур, возделываемых на территории Российской Федерации. Просо - потенциально высокоурожайная культура. Особое значение в реализации возможностей данной культуры имеет подготовка посевного материала, обеспечивающая наиболее интенсивный рост растений в первой период их хизни. Это связано с тем, что первые две - три недели после есходоз являются критическими в развитии проса; замедленное прорастай!:* семян, снижение всхожести моле г привести к зарастанию проса сорняками, угнетении посевов и резкому снижению урожайности. Поэтому наличие дружных всходов - непременное условие получения высокого урожая проса. Однако биологические особенности проса, а также метеоусловия Орловской области во время убор;*л часто приводят к получению семян с пониженными посевными качествами, ослабленных, с сильным развитием семенной инфекции.

Предпосевная обработка семян - обязательный агроприем в технологии возделывания проса. Однако применяемые сейчас методы предпосевной подготовки не обеспечивает требуемых параметров качества. семян. Кроме того, они приводят к загрязнению окружающей среды, ухудшении санитарно-гигиенических условий труда работающих. В сязи с этим следует разработать приеш и способы улучшения качества посегного материала проса с учетом последних достижении сельскохозяйственной науки и требований агроэкологии.

Необходимость изучения новых приемов предпосевной подготовки семян связана также, во-первых, с появлением более ус-эйчивых к головне сортов и особенно с тем, что на подходе у селекционеров сортообразцы генетически устойчивые ко многим наиболее патогенным расам этого опасного заболевания; и, во-вторых, с разработкой иоеых высокоэффективных препаративных форм микроолемент-содер.лаадк составов, гуматов и пленкообразователей, котопые пока еще не испытывались на просе.

Цель и задачи исследований. Основной целью настоящей работы является определение путей повышения посевных качеств и урожайных свойств семян проса за счет соверпенствования технологии их предпосевной подготовки.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи: выявить новые зфироцеллюлозные пленкообразующие вещества с повышенной удер;,сиьжз. й способностью для предпосевной обработки се-

к;нн проса; разработать пути сннления дозы пестицида при инкрустировании за счет использования новых епсокозСФ-ктибных пленко-сбразозателей; изучить действие предпосевной обработки семян проса биологически активными веществами на рост и развитие проростков и растений во время вегетации, пс.>:азатели продуктивности и урожайности; исследовав новые задитностимулпрук^к составы для инкрустирования се.-.:ян проса и разработать регламенты их применения, обеспечивающие повышение всхожести, уралайнссти, устойчивости к болезням; изучить влияние предпосевной обработки градиентным магнитным полем, постоянным и переменным ОЕЧ-полем, электромагнитным модулятором'на всхожесть ссмян проса, рост и развитие проростков, продуктивность растений и уро;^ семян.

Научная новизна. Еыявлень: защпткастга,г/дирухзи;;е состави для инкрустирования семян проса, включаыц::э высокоэффективные плен-кообразоЕателп, ростакгивирующпе вещества и пестициды; определены концентрации и дозы применения комплексных биопрепаратов для обработки семлк проса; доказана возможность сшкения дозы пестицида ь два раза при использовании более эффективных, чем НаКМЦ эфироцедлюлозных пленкообразователей;определен эффект от применения состава М;1£АС, содержащего микроэлементы з новой препаративной форме (микроэлементсодер;*£Е,его полимера на лигнинной основе); выявлено влияние на морфогенный потенциал проса предпосевной обработки семян электромагнитным модулятором,градиентным магнитным полем и СВЧ-знергией.

•Практическая ценность данной работы. Результаты исследований позволяет рекомендовать сельскохозяйственному производству приемы предпосевной подготовки семян проса с использованием за-щитносишулирующж составов, содержащих ростовые вещества н на - 50 % уыенькенную'дозу пестицида; пленкообразующего биологически активного соединения МиБАС; комплежного препарата Агат-25 (для незараленных головней партий семенного зерна); предпосевного воздействия электромагнитными и магнитными полями.

Оптимальные варианты прешли производственную проверку а хозяйствах Орловской области (акты прилагаются).

Апробация работы. Результаты работы доложены на Всесоюзной конференции "Применение СВЧ-излучоний в биологии и сельсгам хозяйство" в Кишиневе в 1391 г., на научной конференции "Прикладные «'теоретические вопросы нетрадиционной энергетики в селекции'

растений" в Луганске п 1991 г., на научной конференции "Биологические основы ;шш!сивного растениеводства'* в Орле в-1903 г., на научной конференции "Регуляторы роста н развития растений" в Москзе в 1003 г., на научной конференции "Кспользозптше фтпгало-го-блохимкческих методов и приемов в селекции и семеноводстве" в Орле в 1924 г., па конференции "Перспективы использования физических факторов в сельском хозяйстве" в Мосте в UTA Р? в '.Рал году, на конференции молодых учет« "Пошсепиэ эффективности агропромышленного производства в условиях современник форм хозяйствования" в Бсронег.е в 1993 г., на 3 международной конференции "Регуляторы роста и развития растений" в Москве в 1995 г.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовало 14 статей.

Структура и c.ji.c:.; диссертации. Диссертация состоит из 5 глав, списка использованной литературы и приложений.

Диссертация изложена на 166 страницах ыалтпотюного текста. Список литературы включает 263 работы; в том число 30 на иностранных языках.

Условия, материал и методика проведения опытов.

Опыты проводились з 19G1 - 1995 гг. на экспериментам,ной базе ВПЗ.,1 зернобобовых и крупяных культур (г.Оре-1). Территория Орловской области расположена в центральной части Средне-Русской возвышенности. Климат умеренно континентальный, с устойчиво холодной зимой и теплым лотом. Среднегодовая температура воздуха составляет 4-5 градусов тепла. Среднегодовая сумма осадков G50 мм, из них за период с температурой вьше 10 градусоз - 300 мм. Сумма положительных температур вше 10 градусов - 2200-2300.

Погодные условия во время проведения исследований существенно отличались от среднемноголетних. Сумма оездютв за вегетационный период в наиболее засушливом 1992 г. составила 124,9 мм, а в 1091 г. - 451,9 f,2,i. Наибольшим количеством тепла характеризовался вегетационный период 1995 г., наименьшим - 1993 и 19S4 г.

Опытное поле лаборатории семеноведения и стандартизации ВИКИ ЗБК имеет среднесуглинистые темно-серыэ лесные почвы с модностью гумуспого горизонта 25-30 см. Содержание гумуса в пахотном слое 4,2-4,6 7., общего азота 0,17-0,27 %, подвикиого фосфора 9,6-11,0 и "-бменного калия 5,4-5,7 мг/100'г абсолютно сухой почвы. Значение РП Ь.0-5,2. Содержание микроэлементов в пахотпс;.<

слое б расчете на 100 г абсолютно сухой почвы составляет: меди -4,6 мг, цинка - 0,4 иг, кобальта - 1,4 мг.

Для проведения исследований был принят районированный в Орловской области восприимчивый к головне сорт проса Благодатное.

В качестве протравителя брали витатиурам в полкой - 2,0 кг/т, половинной - 1,0 кг/', и уменьшенной на 75 У. - 0,5 кг/т дозах, Как пленкообразователи изучались новые полимеры Эпос, Элол, Эпок и Водосорбент, концентрации их растворов - от 0,5 до 3,0 X. В качестве ростактивируюишх веществ применяли различные формы гуматов, порошкообразные, пастообразные и жидкие, с концентрацией по действующему веществу от 4,5 до 100 %, микроэлементсодер-жащее биологически активное соединение МиВАС. Инкрустировали се-ыена за месяц до посева. Норма расхода раствора на одну тонну семян 15-20 л/т. Комплексный биопрепарат "Агат-25", применяли непосредственно перед посевом в дозе 12 л/т. Обработку семян различными физическими факторами проводили за 3-7 дней до посева в соответствии с рекомендованными разработчика.«! регламентами.

В качестве контроля принимали семена, обработанные полимером МаКМЦ (2 £ раствор) с протравителем по общепринятой норме -2 кг/т. Второй контроль - необработанные семена.

Определение энергии- прорастания, лабораторной всхожести, влажности, массы 1000 семян проводили по действующим ГОСТам. (ГОСТ 12038 - 84, ГОСТ 12041-82, ГОСТ 12037 - 81, ГОСТ 12042 -80, ГОСТ - 12036-85). Определение влияния действия препаратов на интенсивность роста проростков проводили путем замеров их длины при проращивании обработанных семян в рулонах фильтровальной бумаги (по ГОСТ 12042-80).

Полевые опыты закладывали по общепринятой методике на де-, ляшсах с учетной площадью 10 кв. метров в шестикратной повтор-кости. Размещение рендомизированное. Срок посева, глубина заделки семян, норма высева и технология взращивания - общепринятые в условиях Орловской области. В процессе вегетации растений делались наблюдения и учеты в соответствии с Методикой Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1971). Фенологические наблюдения Белись в течение всего периода вегетации. Изучалось влияние различных видов обработки семян на динамику роста растений, пораженность болезнями, уро-тлиность. Перед убор-крй с пробных площадок отбирались растения для анализа по зле-

ментам структуры уро:".оя. Убор;су проводили рзздслыглс способом, урс.гдй учитывали поделяночно.

Результаты спытсз подвергали математической обработке кото-дом дисперсионного анализа (по Б. А. Доспехову,1Р85).

ЭКСЛЕРЛЛЗНАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

2. Применение биологически активных р?1"эств для обработки семпн проса.

2.1. Изучение влчяннл различных препаратоз группы гуматез на всхожесть, зкерпта прорастания, рост и рэнгптле проростков.

Лучшие результаты из изучаемых шести препаратов группы гу-матов дает предпосевная обработка семян проса оксигуматом (10 X д. в.) и гуматсм натрия (100 X д. в.). Разница по всхожести (7 % и 6 X) и энергии прорастания (13 X и 11 X) мезду ними мин: сальна и математически недоказуема. - Наличие значительного эффекта стимуляции за счет применения этих препаратов выражается в увеличена:! длины ростков , и керешкоз нз 35 - 66 7. на 4-ые сутки после посева к 14 - 17 X ка 3 -ыэ. Несмотря на практиче.С!«! одинаковое действие эти препаратов на посевные качества и морфологически характеристики проросччюз проса для. изучения в полевых условиях целесообразным' представляется принять гумат натрия (100 7. д. в.). Он более концентрирован, удсбен при перевозках и хранении, так как является негорючи.! и неслеживащимсл порокком в отличие от оксигумата, представляющего собой водный раствор (10 % д.в.).

Было также определено, что оптимальным вариантом обработки семян гуматами является применение этих препаратоз в дозе 15-20 л/т, концентраты рабочего раствора 2,5 % и совместно с плекко-образователем.

2.2. Действие гумата натрия на посевные качества и уратдй-ные свойства семян проса.

Использование гумата натрия определяло наличие эффекта стимуляции, проявляющегося увеличением длины ростког и корешков до 11 - 22 X. Применение гумата натрия для предпосевной обработки семян способствует повышению ícsk лабораторной,так и полевой всхожести (в среднем за четыре года изучения в варианте с обработкой семян по схеме " NaKMJ + гумат натрия " ка 6 X . гуматсм натрия без пленкообразозателя на 4 %).

Варианты с использованием гумата натрия .ч пргушат-элей баз

Таблица 1.

Влияние применения гумата натрия на урожайность проса.

(ВНИИ ЗЕК, 1991-1094)

I Урожайность, т/га Шрибав-

------ -----1ка 1

Вариант 19911 19921 19931 19941Сред-1сред- 1

опыта год 1 год 1 год 1 Г0Д| няя 1няя, 1

' 1 1 1 1 1 т/га 1

Контроль(без обработки) 4,55 4,35 1,81 1,86 3,14

НаКМЦ+2 кг/т витатиурама 4,99 4,87 2,11 2,31 3,57 +0,43

Гумат натрия 4,74 4,80 1,94 2,07 3,39 +0,25

Гумат "натрия + ЫаКЩ - 4,88 1,93 2,11 +0,30

НСР 05 0,21 0,30 0,12 0,21

протравителя в благоприятные годы и при низкой исходной поражен-ности семенного зерна проса позволяли получать урожай существенно выше, чем на контроле (до 0,45 т/га). В целом можно отметить выракенное положительное влияние гумата натрия на урожайные свойства семян проса, проявляющееся повышением урожайности на 0.25 - 0.30 т/га (табл.1). В повышении урожайносш,наряду с увеличением полевой всхожести, большое влияние имеет увеличение массы семян с одного растения. В течение трех лет изучения из четырех отмечалось математически достоверное повышение продуктивности при обработке семян с использованием гумата натрия.

2.3. Использование препарата МиБАС для предпосевной обработки семян проса.

В нашей работе определено, что препарат МиБАС для обработки семян проса следует применять в разведении 1:3. Предпосевная обработка семян проса МиБАС повышает их лабораторную всхожесть на 5 - 9 X и полевую всхожей ь (в среднем в течение трех дет изучения) на 10 X. С целью обеззараживания семян проса следует применять МиБАС вместе с витатиурамоы, что обеспечивает защищенность от возбудителей плесеней хранения и головни проса.

По итогам трехлетних исследований отмечается достоверное повышение урожайности за счет обработки семян проса изучаемым препаратом, при этом лучший результат дает совместное применение

МиБЛС и витатиурама (табл.2). В этом варианте прибавка в среднем за три года составила 0,44 т/га, причем максимальной она была в 1994 году, с неблагоприятным по погодным условиям для всходов проса началом вегетационного периода и при пониженной исходной лабораторной всхожести семян - 0,52 т/га.

Таблица 2.

Влияние применения микроэлементсодержащего препарата Мибас на урожайность проса. (ВНИИ ЭБК, 1993-1995)

I Урожайность,т/га I Средняя I

I-----------------------1 прибав- I

Вариант I 19931 19941 1995IСред-I ка, I

опыта I год I год I год I няя I т/га I

Контроль(без обработки) 1, ,81 1,86 2,47 2,05

ИаКМЦ + 2 кг/т витатиурама 2, ,11 2,31 2,70 2,37 +0,36

МиБАС + 2 кг/т витатиурама 2, ,18 2,38 2,89 2,46 . 40,44

НСР 05 0, ,17 0,22 0,22

3. Использование биологического метода для предпосевной подготовки семян проса.

В полевых условиях изучался вариант с разведением биопрепарата " Агат - 25 " 1:50 как обеспечивающий необходимый стимуля-ционный эффект при рекомендуемом содержании микроорганизмов и оптимальном расходе препарата. Предпосевная обработка семян проса биопрепаратом " Агат - 25 " оказывает стимулирующее действие, что проявляется, в частности, увеличением размеров проростков, в особенности их корешков (14.7 - 16.7 7.). Фенологические наблюдения, проведенные в полевых условиях, свидетельствуют о том, что " Аггт - 25" способен ускорять развитие растений проса. Он также способствует улучшению фитосанитарного состояния семян проса.

" Агат - 25 " увеличивал лабораторную всхожесть в сроднен 1;э 4 7., а полевую на 8 % (табл. 3.). За счет применения препарата " Агат - 25" урожайность проса повысилась на 0,30 т/га, причем максимальной она была в 1992 году (5,06 т/га при значении этого показателя на контроле 4,35 т/га). Увеличение урожайности зависело не только от количества растений на делянке, по и продуктивности одного отдельно взятого растения.

Таблица 3.

Влияние применения биопрепарата Агат-25 на посевные качества и уролсайние свойства семян проса. (ВНИИ ЗБК, 1992-1994).

I Лабо-1 Полевая всхожесть 1Уро- (При-I

I ратор- I--------------------1 жаи- I бав-1

Вариант 1ная I199211993119941Сред-1ность1ка, I

опыта Iесхо- I год,I год,I год,1 няя,I,т/гаI т/гаI

Iжесть I % I % I % I % I I I

---------------------------------------------------------------1

Контроль(без обработки) 78 35 51 36 41 2,67 Ь'аКМЦ+2 кг/т витатиурама 82 44 60 44 49 3,12 0.45 "Агат-25". 82 45 60 43 49 3,06 0.30

4. Использование Физических факторов различной природы для

обработки семян ппоса. В 1991-1994 годах изучалось влияние на семена проса СВЧ-из-лученпя постоянного и импульсного действия, электромагнитного модуля (ЕМ.!). градиентного магнитного поля (ГШ). Применение всех рассматриваемых физических факторов для предпосевного воздействия на семена проса в целом способствовало значительному увеличению размеров проростков в сравнении с контролем (табл.4). При предпосевной обработке градиентным магнитным полем полевая всхожесть повышалась на 4 - 12 %, ЗММ на 7 7., СВЧ импульсного действия до 8 СВЧ постоянного действия на 3 - 4 X. В целом отмечено достаточно равномерное увеличение полевой .всхожести для всех рассматриваемых вариантов обработки.

Обработка семян проса СВЧ постоянного действия повышала * урожайность на 0.33 т/га. Превышение над контролем составило для ЭММ 0,18 т/га, для ГМП 0,21 т/га. Обработка семян проса СВЧ импульсного действия обеспечивала максимальные превышения по урожайности срэди вариантов с использованием физических воздействий в 1992 (0,43 т/га при росте урожайности в эталонном варианте " ЫаКМЦ + 2 кг/т витатиурама " 0,44 т/га) и 1994 году (0,34 т/га при превышении по урожайности в эталонном варианте 0,48 т/га). Это свидетельствует о больших потенциальных возможностях данного вида предпосевной подготовки семян.

Результаты цитологического анализа показали, что применение

Физических воздействий может способствовать существенному повышению посевных качеств и урожайных свойств семян проса при отсутствии генетических изменений.

Таблица 4.

Влияние различных физических воздействий на рост и развитие проростков проса. (ВНИИ ЗБК, 1992-1994).

1 Длина рост- 1 Длина кореш- 1

1 ков, см 1 ков, С 1.1 1

Вариант

опыта 1 На 4-Й1 На 8-Й1 На 4-; "1 1 На 8-й 1

I день 1 день 1 день 1 день 1 1

Контроль 2.3 5.3 5.4 8.5

ЫаКЩ + 2 кг/т витатиурама 2.6 6.4 5.9 10.2

ГМП 3.3 6.1 5.9 8.4

сШ 3.0 5.6 5.6 8.2

СВЧ постоянного 3.1 6.2 5.8 9.1

СВЧ импульсного 3.3 6.5 6.8 9.8

действия (1 режим)

СВЧ импульсного 3.2 7.6 6.6 10.6

действия (2 режим)-

НСР 05 0.3 0.5 0.3 0.4

5. Усовершенствование традиционного способа предпосевной обработки семян.

5.1. Изучение удерживающей способности пленкообразователей при обработке семян проса.

Пленкообразователи требуются для закрепления протравителя, микроэлементов, биологически активных веществ и других необходимых добавок при обработке семян. Поэтому изучение новых пленко-г^разователей начиналось с определения их способности удерживать на семенах проса протравитель, с определения оптимальной концентрации их использования, вырабоиси регламентов применения.

Анализ полученных данных показывает, что новые эфироцелдю-лозные пленгхюбразователи, разработанные Владимирским комбинатом " Агрохимполимер обладают повышенной , в сравнении с широко применяемым в производстве препаратом НаКМЦ, удерживающей спо-

собностыо. Использование пленкообразователей Эпос, Эпол и Эпок в однопроцентной и Водосорбент в 0,5-процентной концентрации позволяет более надежно закреплять протравитель и другие компоненты защитностимулирующих составов на поверхности семян, чем при использовании широко применяемого в производстве препарата НаКЩ.

5.2. Результаты применения Эпос. Эпод, Эпок и Водосорбент для предпосевной обработки семян проса.

В ходе проведенных исследований установлено, что оптимальной концентрацией применения препаратов Эпос, Эпол и Эпок для предпосевной обработки семян; проса по лабораторным показателям всхожести, длины корешков и ростков является однопроцентная, препарата Водосорбент - 0.5 X, что хорошо согласуется с результатами изучения удерживающей способности этих полимеров.

Обработка семян проса эфироцеллюлозными пленкообразователя-ми с витатиурамом дает повышение их энергии прорастания и всхожести - на 4 - 6 X, увеличение длины проростков (до 17 - 23 X). Применение для предпосевной обработки семян проса эфироцеллюлоз-ных пленкообразователей способствует повышению полевой всхожести на Б - 7 X, ас протравителем - на 9 -14 X. При этом по результатам трехлетнего изучения все препараты оказывали практически равнозначное действие на этот показатель качества семян проса.

При комплексном применении изучаемых пленкообразователей с витатиурамом обеспечивалась защищенность растений проса от головни и отмечалось существенное снижение уровня зараженности патогенами грибной природы.

Улучшение качества семян по перечисленным параметрам способствовало повышению урожайности. В среднем прибавка от использования препарата Эпол составила 0,19 т/га, Эпос - 0,25 т/га, Эпок -, 0,29 т/га, ■ Водосорбент - 0,17 т/га. Все изучаемые эфиро-целлюлозные полимеры в сочетании с витатиурамом по трехлетним данным способствовали существенному повышению урожайности С до 0,47 т/га), что выше, чем при применении МаКМЦ.Увеличение уро-майности происходило не только вследствие увеличения густоты стояния растений, но и за счет повышения массы семян с одного растекия.

5.3. Снижение дозы пестицида при использовании эфироцеллю-лозных пленкообразователей.

Уменьшение дозы протравителя при использовании Эпол и Эпок

б два раза не влияет на посевные качества отработанных семян проса. Установлено, что при обработке семян проса с применением пленкообразователеи Зпол и Эпок можно сникать дозу протравителя в два раза ¡табл.С). При этом уровень защищенности как от головни, так и от болезнен, вызываемых плесенями хранения, останется на прежнем уровне.

В среднем га три года изучения снижение дозы протравителя ь два и четыре раза не привело к значительным изменениям урожайности при использовании в качестве прилипателя Злок. превышение над контролем по урожайности в варианте " Зпол + 2 кг/т витатау-рсчма " составило 0,47 т/га, в варианте " Зпол + 0,5 кг/т витаги-урама " - 0,22 т/га. Уменьшение дозы протравителя в два раза б сочетании с препаратом &~юл не влияет на уровень урожайности. При снижении же дозы ьитатиурама в четыре раза в сочетании с препаратом Зпол урожайность в среднем за три года снижается на О,22 т/га в сравнении с полной дозой.

Следовательно, использование новых зфироцеллюлозных пленко-оОразователей позволяет допустить снижение дозы протравителя на 50 % при сохранении основных посевных качеств и урожайных свойств семян на уровне вариантов с полной дозой пестицидов.

Таблица 5.

Влияние применения различных доз протравителя с использованием зфироцеллюлозных пленкообразователей на всхожесть и урожайность проса. (ВИКИ ЗБК, 1991-1993).

1В. схож есть,% 1 Урожайность,т/га 1 При- 1

1- 1----- 1 Савка!

Вариант 1 лабо- 1поле- 1199111992119931Сред- 1 т/га1

опыта 1 ратор 1 вая 1 ГОД 1год 1год 1 нее 1 1

Контроль об 44 4,05 4,58 1,91 3,71

3::ол+2 , 0 кг/т 'витатиурама 90 59 5,10 5,01 2,37 4,18 +0,47

Зполг1.0 кг/т витатиурчиа 90 53 4, 92 4,91 2,39 4,07 +0.40

Зпол^О,3 кг/т витатиурама 90 54 4,70 4,31 2,30 3,90 +0,25

Зпок<-2,0 КГ / т витатиурама 91 53 4,97 5,35 2,23 4,18 »0,47

зпок+1,0 КГ ' г витап иурама 93 54 5,09 5,29 2,10 4, 16 +0,45

ЗПОК+0.5 кг/т витатиурама 91 53 4 ,93 г- ■ »"•. ОГ< • ' , <С.О , С, 1 4,17 + 0,40

ШТ 0;. 0.23 0.21 0.10

5.4. Эффективность применения защитностимулируюдчх составов, содержащих гумат натрия, эфироцеллюлозный пленкообразоса-тель и витагиурам

Установлено, что предпосевная обработка изучаемыми составами обеспечивает эффект стимуляции по длине проростков (до 21 X). Повышается лабораторная всхожесть обработанных семян. Полевая всхожесть в вариантах с применением обработка; семян защит-ностимулирующши композициями возрастает от 9 до 12 X и при этом не зависит от снижения дозы пестицида.

По данным 4 лет исследований максимальные прибавки урожайности были в вариантах с применением витатиурама: " Гумат натрия + Зиок + 2 кг/т витатиурама" - 0,53 т/га-," Гумат натрия +.Эпок + 1 кг/т витатиурама " - 0,42 т/га (табл. 6.). Основной причиной повышения урожайности за счет обработки семян проса задитности-мулирухжими составами являются повышение полевой всхожести и продуктивности растений проса.

Таким образом, инкрустирование семян проса с использованием защитносишулирующих составов, компонентами которых являются половинная доза витатиурама, Эпок и 100 X гумат натрия, позвцллет исключить развитие головни проса в посевах, снизить уровень сеченной инфекции, повысить полевую всхожесть семян на 9-17 X и

Таблица 6.

Влияние применения защитностимулирующих составов с гуматом натрия на урожай проса. (ВНИИ ЗБК, 1992-1994)

I Урожайность,т/га I Средняя!

I-----------------------------1грибав-1

Вариант I 19911 19921 19931 19941 Сред-1 ка, I

опыта I год I год I год I год1 нее I т/га I

Контроль (без обработки) 4,55 4,35 1,81 1,86 3,14

ИаКВД + 2 кг/т витатиурам 4,99 4,87 2,11 2,31 3,57 +0,43

100 % гумат натрия + Эпок 5,07 5,02 2,16 2,38 3,67 +0,53 + 2 кг/т витатиурама

100 X гумат натрия + Эпок 4,76 4,84 2,13 2,49 3,56 +0,42 + 1 кг/т витатиурама

НСР 05 0,21 0,30 0,12 0,21

урожайность на 0,42-0,53 т/га или 13,6-16,8 X.

Выводы:

1. Результаты комплексного исследования приемов повышения посевных качеств семян позволили выделить оптимальные и экологически чистые технологии предпосевной подготовки семян проса в условиях Орловской области.

2. Разработала технология предпосевной подготовки семян проса с использованием защитностимулирующих композиций, содержащих эфироцеллшозный пленкообразователь, протравитель Еитатиурам и, в качестве биологически активного компонента, гумат натрия. Применение этой обработки стимулирует рост и развитие проростков, существенно снижает уровень общей зараженности семян проса грибной инфекцией, обеспечивает защиту от поражения посевов проса головней, позволяет швысить полевую всхожесть семян на 9-17 X и урожайность на 0,42-0,53 т/га.

3. Из всех препаратов гуминовой природы, стимулирующих рост и развитие растений,как наиболее эффективный и технологичный выделился гумат натрия (100 X д. в.).

4. Предпосевная обработка семян проса с пленкообрззователя-ми Эпос, Эпол, Эпок и Водосорбент с добавлением протравителя также повышает лабораторную и полевую всхожесть (до 12 X), устойчивость к болезням , способствует лучшему росту и развитию проростков и увеличивает урожайность до 0,47 т/га.

5. Инкрустирование семян проса с использованием новых эфи-роцеллюлозных пленкообразователей позволяет снизить расход протравителя вдвое. При этом посевные качества и урожайные свойства семян сохраняются. Достигается более прочное удерживание протравителя на поверхности семян.

6. Установлены нормы и дозы применения на просе МиВАС (мик-роэлементсодержащего биологически активного состава). Инкрусти-

м

р^вание семян проса МиБАС с добавление протравителя способствует повышению лабораторной всхожести до 5 - 9 % и полевой до 10 -12 X, резкому снижению уровня семенной инфекции, увеличению урожайности до 0,52 т/га.

7. Предпосевная обработка семян проса биопрепаратом " Агат -25" стимулирует рост проростков, способствуя увеличении их размеров на 20 - 22 %, повышает лабораторную и полевую всхожесть.

улучшает фитосанитарное состояние семян, дает прибавку урожайности на 0,30 т/га'.

8. Использование физических воздействий на семена способствует повышению полевой всхожести при ГМП-обработке до 11-12 X, ЭММ - до 5-7 7. и СВЧ-воздействия - до 6 - 8 %. Отмечено повышение урожайности при обработке ЗШ 0,18 т/га, ГШ 0,21 т/га, СВЧ-полем до 0.24 т/га.

9. Таким образом, внедрение предложенных научно-технических разработок в сельскохозяйственное производство Орловской области позволяет увеличить урожайность проса в среднем на 0.14 - 0.3-1 т/га при повышении экологических параметров процесса подготовки семян к посеву.

Предложения сельскохозяйственному производству.

1. Для зараженных головней партий проса неустойчивых к этому заболеванию сортов необходимо проводить протра ливание с инкрустированием, при этом оптимальным вариантом будет использование для обработки семян >, совместно с пестицидом эфироцеллю.лоз-ных пленкообразователей Эпос, Эпол, Эпок и Водосорбент в сочетании с гуматом натрия или микроэлементсодержащего препарата Ми -ЧАС.

2. При инкрустировании семян проса с применением зфироцел-люлозных пленкообразователей Эпол и Эпок дозу протравителя следует уменьшить в два.раза.

3. Для обработки непораженных головней партий семян проса рекомендуется применять комплексный биопрепарат " Агат - 25" или различные варианты физических воздействий, что обеспечивает повышение урожайности и значительно дешевле протравливания.

4. На практике выбор способа обработки должен зависеть от состояния зараженности семян, ожидаемых погодных условий и возможностей хозяйства.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Бородин И. Ф., Кузнецов С. Г., Бабенко А. А., Горин А. Д., Путинцев А. Ф., Кирсанова Е. В. Импульсное СЗЧ-обеззаражива-ние семян проса от спор пыльной головни // Докл. Рос. акад. сельскохоз. наук. - 1992. - N 9-10. - С. 41-43.

2. Кирсанова Е. В. Экологически чистые технологии предпо-

севной обработки семян проса // Бнол. основы интенсивного растениеводства: Тез. конф. инст. ирл. обл. - Орел, 1993. - С.33-34.

3. Кирсанова Е. В. Применение гумата натрия в качестве компонента згщитиостимулирующих составов для предпосевной обработки семян проса // Иснольз. физиолого-биохим. методов и приемов в сел. и растениеводстве: Тез. конф. инст. Орл. обл. -Орел, 1994. - С.90.

4. Кирсанова Е. В. Новые подходы к предпосевной обработке семян проса // Повышение эффективности агропромышленного производства в условиях интенсивных форм хозяйствования: Тез. конф. ВГАУ им. К. Д. Глинки - Воронеж, 1995. - С.73-74.

5. Путинцев А. Ф., Ерохин А. И., Кирсанова Е. В. и др. 0 стимулирующем эффекте электромагнитных полей на примере гречихи и проса // Использ. Физиол.-биохим. методов и приемов в сел. и растениеводстве:Тез. конц». инст. Орл. обл.- Орел, 1994.- 0.96-97.

6. Путинцев А. Ф., Кирсанова Е. В. Изучение возможности использования гумата натрия для предпосевной обработки семян проса // Биол. основы интенсивного растениеводства: Тез. конф. инст. Орл. обл. - Орел, 1993. - С.37 - 38.

7. Путинцев А. Ф., Платонова Н. А., Ерохин А. А'., Кирсанова Е. В. Предпосевная обработка семян гороха, гречихи и проса энергией СВЧ // Применение СВЧ-излучений в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюз. конф. - Кишинев, 1991. - С.47.

8. Путинцев А. Ф., Платонова Н. А., Ерохин А. И., Кирсанова Е. В. Ресурсосберегающая, экологически чистая технология предпосевной обработки семян с использованием энергии СВЧ // Прикладные и теоретические вопросы нетрадиционной энергетики в селекции растений : Тез. Всесоюз. конф. - Луганск, 1991. - С.47.

9. Путинцев А. Ф., Платонова Н. А., Ерохин А. И., Кирса-нонова Е. В. Предпосевная обработка зернобобовых и крупяных культур защитностимулирующими составами // Регуляторы роста и р~звития растений: Тез. 2 конф. - М., 1993. - С.222.

10. Путинцев А. Ф.,'Платонова Н. А., Ерохин А. И., Кирса-санова Е. В. Применение комплексного биопрепарата Агат-25 на зернобобовых и крупяных культурах // Регуляторы роста и развития растений: Тез. 3 Междунар. конф. - М., 1995. - С.176.

11. Путинцев А. Ф., Платонова II. А., Ерохин А. И., Кирсанова Е. В. Влияние комплексного воздействия эфкроцеллюлозных

прилипателей с гуматами на посевные качества и урожай зерновых, зернобобовых и крупяных культур // Регуляторы роста и развитая растений: Тез 3 Междунар. кснф. - М., 1995.- С.171.

12. Путинцев А. Ф., Платонова Н. А., Кирсанова Е. В. и др. Обеззараживание семян гороха, гречихи и проса с помощью энергии СВЧ // Селекция и технология возделывания зернобобовых и крупяных культур. - Орел; ВШИ ЗБК, 1994. С. 150-154.

13. Путинцев А. Ф., Платонова Н. А., Ерохин А. И., Кирсанова Е. В. Использование электромагнитных полей для предпосевной обработки семян гороха, гречихи, проса и ячменя // Перспективы использования физических факторов в сельском хозяйстве / Под ред. Войтовича В. Н. - М., 1995. - С.55-57.

14. Разработать принципиально новые экологически чистые способы оздоровления семян зернобобовых и крупяных культур и активации в них ростовых процессов, обеспечивающие увеличение урожая и повышение посевных качеств семян / Путинцев А. Ф., Платонова Н. А., Ерохин А. И., Кирсанова Е. В. // Заключительный от-

.чет за 1995 год. УДК 631, номер госрегистрации 01910044318. -

46 с.

РТП.Тип.ВИР.Зак.140.Тир.ЬО.22.04.96