Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Пути интенсификации мелиоративного процесса на солонцово-каштановых комплексных почвах

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Пути интенсификации мелиоративного процесса на солонцово-каштановых комплексных почвах"

ШняртерстЕО сельского хозяйства;Российской Федерации

г/ ^■:; НОВГ/еишскй 0РД21Й. "знак ПОЧЬТА" ' ; шг1е]13рг10^.еш10рат;ш11г1 ¡шстйтут шш а.к.кортуесва

о

На правах рукописи

V

пут шШщй ьашорлтшкого процесса. на (хш2;0б0-1с€!тан(бж к0г,ШГЖС1ШХ псчвлх ^

Сизцгдлыюсть Со.01.02 - мелиорация л .орошаете

v- 'зсг-иодолио .

.'Автореферат . • диссертации на соискание ученой; степени.

кандидата сетьскохозяйсгаешшх наук

Новочеркасск - 1332

Работа е!дюлпогл па кафедрах почзовздошз! а urazopamai Донского сельхозинститута. ,/Научные руководители - доктор биатопяесклх наук,

: npo£eccoj Мвдккн М.Б.

' '• ' . - доктор биологических наук, А :: КалЕнячвдко В.П.'.Я-■

■ Официальные оппоненты - доктор сельс нехозяйственных наук,

профессор БаОупюш В.Ы. г

■ . • - кандидат биатогачсск!^ шук,

../V V vif - :''Х*-Г, 7- .

Ведущее предприятие - ¿Ьсгсшрозоы Защита диссертации состоится

ЩШШЁШШШ^ 1393 г.

б 10.00 час га заседании спсцка.тазкрованкого созота К J20.76.0I в Новочеркасс$>1Л щкедарно-:.1елпорат1шном институте.,

Отзывы на- аеторэферат направлять по адресу: 3464С9 г.Повсчер-. шеек, Ростовской области, у.т.Пу^яжсхсая, III

' С диссертацией могло ознакомиться б библиотеке Новочепкасского шизнерно-глалпоратиБНОГо института. : : '

Автореферат разослан /'¿^СЛ?;^^, . 1932 г.

УчешЗ секретарь специализированного Совета, кандидат с.-х.наук,профессор

ГЛ1Л.'артш">тсо

¿л. ч.-> 2

ОЕЩЩ ХАРАШ'Ш-СТИКА. РАБОТЫ

' о

Актуальность последозашШ. В мго-востоташс:раСошх Ростовской области одним из основных объектов глелиорацгаг являются солонцовые комплексше почвы, зсишмаюнро плоирдь 1С70 тыс.га. Дяя окультуривания таиболее широко распростр-.ношшх в области автоморуних высо-кокзрбопатных средних солонцов применяют мелиоративную трехъярус- . пум вспаику. Однако в.последнее время были отменены случаи закономерного ■ снижения «елдоратшшого; эффекта, в. последействии, В работах .: Б.В.Егорова (1980), Б.А.Згшовца (1982),'П.А.Садимепко (1966,1983), и.Б.Мшпшна и В.П.Кашшчеико (1991)* показано, что мркрокошлекс-ность сложного почвенного покрова сухой стещг является одним из факторов стабилизации природной почвенной систош, дая.котороЗ характерно- значительное засоление л осатощовившшо выпугаых ¡элементов поверхности при промытости .поняхений. к' некоторой ссяонцеватости прашгкуточинх по высоте'позиций ипфорельеба. Это способствует устойчивости. природной структуры почвенного покрова п сгаохает ке-. .лкоратшйлШ офрсет в последействии. Поэтому после"проведения глубокой мелиоративной вспалн« ади..'гипсования необходимо осуществление ./такш: агропрпемов, которке могли бы осук?эствить регулирование гидрологического ро:лпла и устранить горязоота.шюч$окозой ьассопере--.кос мо/'эту. элсшнтарнЕШ почвенными ареалами..-сухой стопи. Зто поз-волпт отсортировать полоянтольное влияние мелиоративных' вспашек - или гщгсовайля л обеспечит устойчивое производство продуктов' земледелия в длительном последействии ;этих приемов. . ' V-

Цель к здлауч исследований. 3 настоящее врог/я' особенности влияния !лпкрорелье:Та как фактора. эф/Т*зктпвностк мелиоративного; земледе-, Л51Я юго-востока Ростовской облает* практически не пзучегш. Поэ'.дау , целыэ работы являемся главки образом разработка агроприемов иптеп-оЩтсащт мелпоратшного процесса. Это' определило необходимость постановки следу кшх задач!. ■ ■,

,' I. IIa ранее галиорщюзшишх сатощовых кошлексннх почвах уст; повить эмоективнооть трехъярусной всш::ш: и определять предпосши увеличения се последействия. .

2. Разработать способы ЕЯгенсисТккацгш мелиоративного процесса на каЕгаапово-солопцоюм коыплексб почв юго-зостока Ростовской области р 'рамках' зональной'сехг'одокш возделывания культур в звене-севооборота''"пар'-озпмая пшзшща-кукуруза m силос". Изучить тех:« логе» работы орудий, способствующих регулированию водного, peisaja и продаог.штьлучило пз inix для кспользозашш в практике сеяьеиш зяГ:ствешюго производства. . ■ ',

3. На 'осиованик,псиових и'лабораторных исследований установит] шшшш ра&лпчнйе -приемов регулирования гидрологического рехазла па свойства компонентов:солонцового катлекса сухой степи.; ;. ■'•':'. .Объекты тт. методика кссяодоваготп. Исследования проводились в наделах северного склона Допо-Сальского водораздела m зешях -с-за '^бовсхсй" Дубовского раШщ Ростовской облает", Сбъоктом . ■ исследований являйся гпдрологаческЕй реащ солонцовых комплексов, представленных сошдага (2С~45#- шюдади), каштановыми ..(45-65^ шовдп) п. лугшо-каштаповшп почваш (10-15;' штощзди).' Последействие трехъярусной вспашаг изучалось ¡и объекте, обработанном в 1930 г. Полевые лсследоватгя по разработке способов регулировании гидрологического реши,а в звене севооборота били начата, в IS88 г, па участке.ранее обработанном трехъярусныг.: нлугоы.

• Схема опыта: • .

1. Вспашка трехъярусная ю-глубину . 40-15 см, контроль. . ., • '

2. Фон + ПЭК-I.G; - ."■.;.■■.".

3. Фон +- ЛД-10 -1- СЗС-2,1 с вырезанными каточкамк; ;; ';••"..'■"

4. Фон+'БЩК-З; ' ■ -.''-'К■ j -.' - ; . ■'.

/

5. Фон + ППБ-0,6; '. . -

6. Фон + ПНР.

Повторность -ошта 4-кратная. Площадь делянки 1,0 га. • .'■-.'

Иритлечалпе: На всех вариантах опыта, за исключением контроля, рехъярусная вспапка является стоном.' о ■ ■'•' . ■'■ . •

В оште изучались: дцодшка мехсостава, объемной массы, влаз-остп почв, 'усадочных напряжений, состава водна! вытя:?.ки иОюгло-енних катионов. Влияние изучаемы (Такторов на биологическую актив-ость и количество гумуса. Проводился анализ; сноповнх образцов астении кукурузы и озшой пшеницы. Учет уроаая осуществлялся на четных площадках. Все анализы и наблюдения' проводили по стандартам методика!,1. Данные учета уро;хайюсти обрабатнвашгоь дисперсион-ам методом (Доспехов Б.А., 1979) .., уЧ-

Научная новизна.ЕВпетязые для услошй. яго-востока Ростовской об-мти доказано, что мелиорация каштаново-солонцовых комплексных зчв агробиологическим методом долина осудаствлятъся в сочетании регулированием,гидрологического.ренина. Зто обеспечивает уваличо-ге последействия традиционного метода окультуртвашш солощов.

2. Впервые изучены'особенности сЗязпко-хпшчоских процессов,вла->-солепереноса, биологической активности и продуктивности солоп->вых комплексных почв при регулировании гидрологического решила )остракствеш1о-неоднородао1! структуры почвенного покрова.

3. На основании палевых и лабораторных исследований рспэмендоваш ся практического использования орудия БЩ-З, ПГГБ-0,6 и НПР, обес- .

о • ■

!чивагацие шгоелировшше атмосферных осадков псзду кшпонентами шонцового комплекса и преодоление реставрации солонцовых свойств последействии мелиорации.

Защищаешь положения. I. Способ шмспсн^шсйцн мелиоративного юцесса на солонцовых каштановых почвах ране^ мелиорированных 'робиологпческш методом. ' . •

2. Способы регулирования гидрологического ре-лма соловдового мпаокса в шлиорптпвюй период как составная часть зональной

технологии возделывания культур в звене севооборота.

3. Особенности динамики агрофизических.свойств, водного и солевого реяишв, нетрадиционных почвенно-мелиоратишнх параметров, биологической продуктивности солонцов при различных вариантах их окуль турлвания, ■■.■■■■■.

Практическая, значилось работы. Предложен способ повышения эффективности и длительности агробиологического метода мелиорации, солонцов при возделывании с.г-х. культур в звене севооборота "... -пар-озимая пшешща-кукуруза на силос". С помощью предлагаемого способа ликвидируется горизонтальный внутрипочвенный влаго-содепе-ронос иепду компонентами солонцового комплекса. Наилучшим образом это достигается цршлеиениеы орудий ЩН-3; ШТБ-0,6; ППР. Способ обеспечивает увеличение урозашюсти озимой пшеницы т 36,1/1, кукурузы на шлос на 23,0?.

о

Настоящие разработки включены в рекомендации "Управление мелиоративными процесса!,и солонцовых .комплексных почв в условиях орошения"-и внедрены в.условиях Дубовского района Ростовской области с экономическим эсТйекшл 150-180 руб/га в "ценах 1989 г.

Апробация' работы и публикации"."■' Результаты: исследований догадывались к обсуждались "на научных конференщхях Донсюго сельхозинститута в -1989-1991 гг., на.секции гидротехники к мелиорации СевероКавказского 'научного/центра Внсшей школы (прот.15 I от 27 мая 1991г.). По...теме диссертации опублшсовапо;4 работы. .

'Структура и объем работы. Диссертация излолссна на 1С8 стр.., включает 22 таблицы, 20 рнсушюв, состоит из введешхя, 5 глав, выводов и предлояений производству..Список литературы вкюочает ,173 источника, в том числе II зарубежных авторов.

о

С1

, ©ткко^огелшческле услсвшг-псчвосбрлзоваеня- -

■ ■' епызш. кссдздсвашй ■■•'

Поверхность юго-востока' Ростовской области срашнтельно однообразна. .■'■'■"'.'■ ■ у"/'.';

• Доно-СаяьскпП водораздел простирается в восточной .направлении на 150 юл с трастанне?.! высот от; 25 м па широкой Доно-СальскоГ( . террасе до 173 и у сача ■ ■."-'

'Почвоо'бразушцтат породами здесь 'являются засолошше' карбонатные .' дессовндше. сутаннка к ГЛ1Ш1. В шх, как правило, возрастает иолп-честно зоюрздов нсульфатов.-. калъцпя,шгшга и. в особенности натрия. ;•'.. ,Kms.:as! углорешю ааршй с уиерэнио'холодно?. зхаюй.'-Гидротерьичес-■кий коэЗйкщент составляет 0,5-0,7.". - .

В районе исследозахЕй'.элемптн'' псчвегошх' ареалов солонцов шлеют достаточно отчсапшо распознаваеше. границы ,и' восьш слонную кон-сщгуращпо. Статистическая оценка' свидетельствует,' что их площадь составляет 140+10 ( =50).' Как щдендо, .-ода"-находятся в соприкосновения с достаточно обшршш аяеглектаркклп лочвошшш ареалаш : зоналънлх почв. Состав солонцов в районе. гаша.иссдздованпД следу' ши;п: среднп-с - 55?!, глубоких - 30?', мелких - 15р. Кодтгеоство частиц йпзпзескоп гляш в гор.Bj .на.-56-100$ feme, чем в гор.А. Плот -ность солонцов пылоняотся по.проТнла от 1,29-1,33 г/см5 в.гор.А до 1,34-1,69 г/с:,;3 з гор.О.;порозность шест°следу-характер: сбшл ¡ахпшлярпнх пор-з верхней ворпзоше составляет 00-35$ от обидой сквадшости п розко'ушнътаотся в rop.Bj и В2 — ' до 8-12$.

Содерглппе гуг.уса невысокое: в гор."А 2,16-2,85^,:в;rop.Bj -• I,'70-2,14$, в гор. В0 - 0,52-1,32£.; Сушах яоглонзинах'катионов'в'-'.".гор..А (13,0-23,8 rir-oicn/IOCr) сушственно D^rop.Bj: л

" (31,3-33,4 мг-экз/IOO г)';v--; /V:v.v

В районе исследований в качество зональних'.'представлеш. казята-.

новые -почвы,/защшающке 45-65^ площади, границы алементов почвен ареалов которых распознаются вполне отчетливо. В пахотных горпзо тах хгаштаиовш: почв содержится 3,1-4,0$ гуг^са, в гор.В - 2,4-3, рН слабоцеяочххая - 7,6-3,1. - --■'* - ;

•'Вшшш компонентом, почвенного покрова явлаотся луговато-гяига новые почвы, ареалы которых обычно шеют компактную форцу. с четк .различите граници 'приуроченности к бшодцеобразным иошпехяхяхл и .потяхшвдм; В перегнойном горизонте • этих почв содершхтся до 4-5$, •'гумуса. Зго' колотосгао вниз но .пройшго убывает значительно дадле нее, чем в кшяанбвнх Ночвах. Лугово-каштановые почвы шеют' тяке суглинистый и легкорутшпстнй кехсостав к содер::сат до 50-70$ (¿я ческой глины. Екйость поглощения составляет 30-35 мг-экв/1С0 г.

Регудлровахпхе^ гидрологического реииш проводилось орудиями ПЭК-1,6;. СЭС-2,1; 'ЛД-10; ЩЗ-З; ППБ-0,6; щр а соответствии с пр няСой cy.ov.o2 опита. '■■;

. СупШШЕВ ШЯШНШ МЗЖЮРАТИВНСГО ЛКЦЕССА ЛШ ОКУЛКОТИВАИШ солонцсвш: ЮШЛШЙШХ почв

В настоящее время кзесстло нсскшксо способов ссиозлой обр:лбс

и: при агротехнической мслкорацсЕ солондовнх почв: трохъ-хруспаа ( ~

венашса с оставяеняем ка. мосте верхнего гу?.;ус1;раваш1ого горпкош щханталеная вспашка с асуошшвашш обрабатываемых горизонтов, вспахшга с оборота.', пласта плугом 'с; ло-хлоуглубххтолямп до 40-45 к, на глубину гор.А, безотвалыгое рхгогеннс зга ЗС-50 с;' (Еабуш-:хн В. К50).

В качестве тбора-?:гтескоГ: основы повышения гу^екгпзпостя ¡лодз ошдтн1 в- последействии вкбрана кощенцкя преодоления природного редшзентнр-донорпего взаимодействия ¡ленду сдахпщг:.-! структуры почвенного покрова; ' / '

г для достижения эффекта от кеабхорацпи. сояощовых почв необход:

шс(Тюрмация структуры почвенного покрова сухой сгепи посредством ¡гулпровашгя гидрологического решила всех атгементов почвенного нрова (рцс.1). о'

Ечвелнровапное ушгалкедпе обеспечивало пространственную внров-гшюсть потенциала почвенной вчаги, поэтшу существенное Еоздэц-;впе на солевой реаш оказывали лишь вертикальные градиенты потек-хала, в то врет/я как горизонтальный массообшн был прекращен.

Способ ннтенскйнкацпн мелиоративного процесса посредством регу-грования гидрологического решша состояв из агромеропрпятпЁ, надавленных па ликвидацию перераспределения. осадков и оросительной )ды по поверхности почвы, - -■ 4

При зозделнванян 'зерновых к кормовнх однолетних культур наш л -использован технологический процесс -регулирования гидрологичес-5ГО р«шга следую:ц1яш орудшгаи. Прицепной' протпвоэрсзиопцпП ка-ж ПЭК-1,6, оборудованный хордоглз.м выступами, посредством гото-к вшолшлась систе?,;а 'шжролЕг/лпов, кщнй шговдцьи 0,3 г?, 0615м Зъет.ю;.? 300 ,-13/га. ■ ' ' .

Лункователь па базе дискового лущильника ДД-10, образующий зо,долговатые углубления на поверхности общей емкостью 300-330 ;.13/га. зроборудованная сеянка СЗ0-2,1 с тпеугольжшг внрззаш в катках" 1Я создания скстеш проригасткх борозд емкостью 200 г3/га. Кавес-й бороздователъчцолорез ЩН-3 копструкцгеп йзНШПЛйЬ прй обработке ня в двух взагц.-ко перпендикулярных тапрашешях образует скотому )орнвнстих щолеГ: емкостью 250-300 м3/га.

хщепноД бороздгрпрортзатоль ПЛБ-0,0 коштрукцпп МЩШ-Сла, образу-корытообразные углубления данной 0,6-1,2 и' обавй огдкоотыо- . -50 ц3/га посродстгш рабочих органов ротадоопюзх- тина в г.:егду~ . ТОЛХ нрошшнх культур. , ■ ■ •

хтосоптюршзатсиь ППР, разработанной НИШ п Лонсжм (Ш1, который 5рЬсуст систему нтюглуб'ттш. ляшов "тггоотт,п 50 м3/га. ; '

К Ю1

.......*.......

-г.......1-

<Г

Рис. I.' Влаго-солоперенос.'в колпбрцрушнх ¡йявох солонцового • комплекса: а - целинные. биоценозы, /агроцонозы; ''б'- - регулирование• гидрологического реапма; 'I'.-' на^а.влеше двкзения вяаги к солей; . 2 - лфеште на борозде;-.. 3' -'контур' лршаздвания.

Использование 'этих орудий' для '-'рехугоровання 'гвдроюгш'еейого- -рехшиа оптимально -'сопрягалось с'-дфу^ши элементами агротехнатогии -возделывания'' с.-х.' культур в рекомендованном для 'условий юго-востока Ростовской области '.полевом севообороте. Технологический охват севооборота процессом шхвшгирсваиия увлажнения лочв за счет регулирования ' гидрологии ее тогоре;шла бда построен'с соблюдением двух критериев: I) постоянное урегулироваш-ю атмосфоршсс осадков в "круглогодичном разрезе: .2) 'шнвшзация'дополнительных операций з конкретней технологическом процессе при использовании парка сущест-- вующих агротехнических средств., л . • •

: .-10; Ъ ; Л; л;;.,.: '■.-.

ШШШ ШВОВ ЕЕГЛКРСВАШЯ ЕЩРОЛОПИЕСЮГО ШИЛА. Ж В0ДЙС-ШК?ШС1С'1Е, SïSîCO-ШЛ'НЕСШ-ГЕ, ХЖИЧБЛЙЕ СВОЙСТВА ПОЧВ СОЛОНЦОВОГО l'XuEIEKCA И УРШ.И С.-Х. 1ОТ1ЫУР В ■.■''" СТАЩСНАРНШ nOJŒlBOlJ. ОПЫТЕ

При изучешгч природы солонцового процесса почвообразования большое вшалание уделяется водноиептизпруемому иду. Это связано с щяыой корреляцией юзду.степенью соломцеватости и.количеством водноиоптизнруемого ила в.почвах. Солонцеватые горизонты даке при . но значительном содержании поглощенного натрия обоганрнн воднопеп-тцзкруемым илом. Поэталу .количество, высокодисиерсной легкопептизи- ' русмой массы в почвах может слушть критерием степиш их солонце-ватостп, '. • •'.. .. '-. ; ' • ■

Различные генетические горизонты солонцов резко различались по количеству легко пеитио::руемого водой и, следовательно,' наиболее подвижного ила. Из гор.А извлекалось цебольшоэ 'количество ила, его содержание не превышает•3-5& от массы почвы. В собственно со-лоецовоы горизонте Bj содержание юднонептизируемого ила резко возрастало, достигая 50-65% от обшего содерааиия частиц, илистой фракции. В подсолонцовом гор. В2 и особенно в почвообхазушой породе ксдлчосизо зодпочоптизируемого ила зш.чительно уменьшалось (табл.1). / . : ■■ ; ;

Невысокое содержание шкбол&о иодвадо^'нлпстой фракщяг J» гор.В2 степных co.iOiui.OB ЧГ0-2ССтока Ростовской области свидетельствует "о ьозиюзноскг ks оку.;л>тур;лЕаи?я i^cm ''самомо.й»рац:иг', т.е. воз-л;..чо:Е1я в солонцовый горизонт карбокатов и гипса сздай ночвы.

aqi; га дно lis данных табл.! регулирование гпдрологячесшго ре;ш-ма способствовало сшглоипо количества воднонептязнруетлоголиа на всэ глуошу . есксшюй мелиоратхшно:? обработки. ■ •

BsivS' полпднеперзпсстн п болк:гай мо^азной поверхности твердой фгзп иллювиального горпзопза солонцов изленешз вяалности сущее®-

всйшгл'образом отражалось па характере, возшшаадкх при ото.-.; ыоде-

ку.тарпо-нс;зсрхност}аа: сил.

■ • г■' ■ ; '7 ■■)'.'■:'." Таблица I ■:

Влияние приедав регулировали гщтрологпческого реяииа на содержание тоднопеотизируешго ила,

н/п ^Р-анты ■"•-/; 1 Глубина, см

\ 0-ю 10-20 20-30 30-40

I. Трехъярусная вспашка (оюк), контроль '...:. 10,2 13,0 17,1..;. 8,3

2. Фон + ПЭК-1,6- 1 -2,4 И.5 15,3

3. &эн + ДД-1П •!• СоС-2,1 9,1 12,7 16,3 9,4

4. Фон + БЦЕ1-3 7,5 10,8 - 14,3 7,9

5. Фон + ЛПБ-О.бо С,2 ■ 9,3 13,7 8,2

6. §011 + ППР . 5,3 3,7 12,1 7,4 '

"Результаты наинх исследований, щаддетавлеиппе га рис.2, свидетельствуют о большом ■ разлагали в характере кинетики и. значений шк-симал^паЗ величины усадочных тщлйепиИ различных тпг.ов почв. В; частности, характер кпномпет в солонцах отличается двумя оео-бенностяш: I) дшгелькшл латентным периодом отсутствия

и 2). високши вояпчянаш максимальных значений усадочшх. •; напряжении которые, ганралер, у кеаюго чернозема зшчп-

тельно шг-дв. / .

.Высокае значения [~&та}( в иялившшш* горизонтах .солонцов' связаны с их значительно!* дисперсностью. Чем вше дисперсность почв, чем уп-:е в них поры, том вше силы шпвкяриа. коигракщ'л.

J

Данные рис..2 показывают,. что зкачзкагьшй рост усадочных. напряжений в солонцах по- сря&юшзо с даугши узгшиа яочэ допоятггтыю свидетельствует онеобходимости окультуривания;'' \ ■

Б последнее время большое втЕлшше удаляется процессе:.! габуха-' 1шя к усадки как показателям солбицеватостк почв (Березпн ПЛ., -Ь'еин Б.В., 1253). Установлена корреляция пс.-сду набуханием к содер-

залаем поглощенного натрия в почвах (Шнкяи М.Б.,. Бабуикин В.М., Садшленко П.А., 1905). ;■'■■ ■ ■ : ■ ■ • ■ \ .'-'.Л У

горизонте Ъ^: I - чернозем шшй стабосолонцеватнн; 2 - каштановая сшшюсолонцовая почва; 3 - солонец степной средний.

Во всех онублигованных работах приводятся величины пабухшшя и усадки, однако отсутствуют данные о характере малекудярно-позерх-ностнкх сил в цкюте умазшпне-вненхаше. В связи с отш нам представилось необходимым изучить влияние приемов меоторацпк на пабу-'хание и .усадку'солонцов." 'При.этш оказалось, что различные прпемы . регулирования гздрсдогнтеского рекш/д сразу после проведения но смогли оказать какое-либо существенное влияние т ход протекания тлиоративного процесса. Одако чероз четнро года и^ влияние -было заметным. Особенно отличаются варианты с регулированием гидрологического ре;шт ВД1-3 и ПНР. На этих вариантах в 1322 г. величина набуханияС}т =0,079' см3/г близко соответствовала этим величинам для находящихся в ксьшексо с ними кяетакбвше почв (табл.2). . В, услотнях каштановой зоны пго-постока Ростовской области фактором, нйходаяшлся' в шевдш и опредетяэдш щюдакгизиость возделкпаетшх здаьтух), является втата. Значительное улучшило водцо-фхзетескях свойств солонца и зсшдыюП иоч'нн под валянием глетпоратизнах об»«-

\ . о - .;

боток обеспечивает улучшешхе условий влагопакогхлешхя. Однако в длительном последействии происходит затухание мелиоративного. процесса и отрхщателышё/агрофизичесмхе хх химические свойства солонцов восстанавливаются. : , . . :; .'л';"- •'/...' V . ' На нонтральнст.г вариаксе; в течение периода исследований имела - моего пространственная "вариабельность вчанностн почв. Весной в шифопониаениях почва промачивалась до глубины I м, причем во' влажном 1989 г.а когда за ноябрь-февраль выгщло. 135 им осадков, даже в слое 80-100 см вдакность составляла 27,1%, -что соответствовало примерно 80$ от предельной полевой' влагоеххкости. При -этеи прсмачи-вание шкроповшегаяТ составляло не более 60 см. Уже в слое 60-30 ш содер/канке влаги прибла-галось .-к",мертвому запасу.. Наблюдался поверх. ностпнй сток и с проы.ецуточных по высоте плоских позиций. В резулз> тате обычно локализованные здесь каштановые почвы увлажнялись до глубины не более 80 см, что нзшз расчетного уровня, соответствующего количеству осадков.

' Разница в увлажнении весной мезду '■■элементарныш почвенными аре-• алами солонцов и луговато-каштановых почв в 'верхнем пахогнш горизонте достигала 4-10%, ХарактерноГлх'о во все годы т'бящввЩ значительные различия'отмечались и в самое.сухое -время года - в августе; .'-..•

Ротулирование гцдрологггассксго •реаииа сущэетвеинш образом отразилось на характере■пространственного распределения втаги. Орудие БЩН-3 оказывало з ахлет нос влияние-х-;з к на. поверхностное ° поступление'влаги, так хх на ее' распределение в почвенном слое. Однако перепад влаапостя.мезду солонцовххми и луговато-кштанознази элементами. пушенного ареатса на этом-варианте в слое 0-10 см . составлял 6-8$. В вариантах, где регулирование гххдаологнче'екого рс;:;п-И£, осуществлялось орудияш ППБ-0,6 и ППР, пространств« п-хая вариабельность увлаянешя -почв до глубхшк I м бххла ндас (табл.3).

, '•'. Л";:'-; Tac5.iin.ta 2

: Влияние приемов регулирования водного решша на • набухание и усадку солонцов (слои почвы 0-20 см)

■ ' ■ • о

Вари-; Набухание . ; *■_Усадка

анты ; '.поглощен! | а П~ ! ^ ! ^

опыта] 5$£. |лой воды! -Ъ»ст\

^ па I г \ К . ¡объемной; ! !

см7г;почвы [ | \кГ/с„^м„н. | а/,

1988 г. (исходное состояние)

I 123 . 0,42 , 0,36 14,0' 28,8 26,5 225 74

2 135 0,38 0,38 12,9 .26,4 24,5- 217 72

3 119 0,39 '0,40 12,7 .24,6 ; 25,1 230 . 74

4 . . И5 . 0,40 0,33 ' 14,2 27,1 . 23,0 218 69

5 ; 127 • 0,36 : '0,38 15,0 25,3 >22,7 : 231 : ... 77

б : 132 0,45 0,34 13,2; . 26,8 23,5 219 69

1992 г. (4-й год последействия)

i' 125 ' 0,44 0,35 14,1 ■ ■ 29,5 .25,9 231 73

2 ■ 105 0,35 ;" 0,32 13,5 25,3 23,5 195 65

3 32 . .0,32 0,38 12,7 23,1 21,5 178 57

4 84 ' '•" 0.37 0,35 11,7 21,7 19,5 152 52

5 , 112 0,35 0,37 14,0 26,2 22,1 183 66

6 79 0,24 0,33 10,7 19,5 17,5 133 47

Сдшп.1 из объектившх показателей уровня биологической акишпсс-. ти почвы является степень разложения льняной ткани целлюлозоразла-гаишпми бактериягет. Показатель биологической активности отражает весыла сло;гш.!о взаимодействия почвенной влаги, органического ве- . щества, тошгогятурн, засоленности и т.д. и в этом отпоншнн. сяуапт весьг.'а надегяош диагностическим' признаком плодородия почвы.

Наш исследования показали, что реалпоапря котода регулирования гидролог::чсекого рзяпш, независимо от технологических особошгос-' те:" используемых орудий, существенно активизирует бкологетсспю иродссси в почве. Особонно четко ото вщщпт* щхшшлось на вариантах, где пршонгшеь.БВД-3, ПШ-0,6 л ШР. - .

Количество разлог/двкойся тканл здесь через первпе-два ыосяца наблддонцй у^спышйось в 1,5-2 раза'. Суцествению различия сотра-

; . ■« Таблчца 3

Влияние различных;' приемов регулировашш' гидрологического реглма на влажность почв ■ { % от массы авс.сухой почвы) ' ■ .. ■ тг

"СлойГТ

"Т

ПЭК-1,6

. Б111Н-3

ГПБ-О.б

ППР

. иы ! Сн ! К ! Кл - ! Сн ! к 1 Кл 1 Си ! К 1 Кл ! Он 1 к ! Кп 1 Сн ! \ Кл

; ИЭЭ, г.. 19 мапта

0-20"' 20,4 ■ 28,1 30,1 ■ 21,5 25,1 28,4 \ 20,9 24,7 27,8 22,5 26,5 28,0 22,7 25,8: 27,2

'20-10 19,0 24,8 '29,2 20,7 24,4' 27,5 19,7 23,5 26,7 21,7 25,7 ■27,2 22,1 24,9 26,8 ;

40-60 18,7 24,1 ■ 28,3 19,8 23, X 26,8 19,2 23,1 25,5 20,8 25,1 26,8 ■21,4 24,7- 26,3

80-100 , 14,0. 17,4 27,1 17,3 18,7 25,9 . 1989 17,8 20,2 25,0 г., 25 августа . 18,3 21,7 24,8. 19,5 20,8 ■ ■24,2

о 0-20 °2С-40 14,2 17,5 21,3 15,8 18,2 20,4 15,2 18,6 20,8 16,8 19,8 20,3 17,6 18,4. 20,2

13,7, 18,7 20,'I 15,3, 17,9 •21,7 14,7 19,3 19,7 16,2 18,3 19,0 . 17,1 19,0 19,7

40-30 13,0 18,1 ,19,8. 14,7 17, 'Р. ■10,8 ' 14,2 17,5 19,0 15,1 ■ 17,7 18,5 15,8 17,9 10,6

80-100 12,7; 15,3 17,8 13,8 : 16,8 ' 17,4 13,5 16,7 18,0 13,8 •15,9 17,5 14,1.; 16,7 17,6

1530 г.. 28 .матеа

0-20 . ; 18,0 26,1 •27,9 18,9 24,0 : 25,1 18,4 22,1 24,7 19,2 23,4 25,2 19,8 22,8 ■ 23,4 '■■■,

20-40 ■13,5 24,2 28,4 19,7 23,7 ' 25,9 19,0 21,7 23,4 20,1 22, Г 23,0 19,2 23,7 25,1

40-60 17,2 '22,1 26,5 : 16,4 21,4 25,1: 18,2 20,5 23,-7 19,0 21,8 • 22,7 18,4 21,5 22,7

80-100 .14,1 16,4 21,6 : 15,2 16,5 .19,8 1991 16,8 18,0 20,1 г., 21 мавта 13,2 17,8- 20,0 Г7,0 18,0 19,4 У

■■ 0-2« ' 22,3 ' ■■ 30,8 32,4 23,5 29,0 31,2; 21,9 28,3 30,1 23,8 26,9 29,3 24,7 25,7 27,4

20-40 | 20,3 28,2 29,5 .21,4 27,7. 30,0 20,7 27,1 28,5 22,1: 25,3 28,0; 23.1 24,8 28,5 •

40-60 ; 18,9 26,3 .27,8 19,5 26,0 . 26,1: 13,5 25,3 27,3 . 20,3 23,4 28,2 21,4 23,7 25,3

80-100' 14,2 15,8. 2.0,1 "13,9 19,0 19,2 15,7 20,1 22,8, 15,3 22,7 23,4 16,1 20,7 22,1

iKïîicb !i при 'более длительно;; (4 месяца) экспозицйй. (табл.4).

Сталь ::;е очегадюл было позкиеняе шкроф! омогот ct-кой активности к на темно-каштановой почве с явнш лрениупзэством в раало;::егага тканк по ец&тоютгаш варианта!.! обработки.': ;

' ^Таблица 4

Епологичесгсая активность ;почвы в зависимости от, ..ютодов регул1грован!и,ггу!рологячес1:ого рокша (разложение' льц-но;" тглшг,

Ваг_аанты опыта

! 3 кспозицпя ' 5 1 30

çoOTHi iâ—i

ЭКС1Ш31М?Я 4 Ы0СЯЩ_ •3 зо 45 ■

Солонец .

Вспашка трехъярусная (йон), контроль

Фон + ПЗК-1,6 :

• 5ои +• ВЩН-3

Фон + nilE-0i6

Фон + ЛД-Ю;

- фон + IMP '

27.3

23.4 35,8

со с:

25,8 41,8

21,3: 30,7 41,7 ■43,2: 31,4 49,3.

19,4; 25,3 28,2 32,1

43,357,2 61,4 65,3

21,7 51,2 35,4 67,1

51,4 49,6

55.4

57.5 48,4 ' 62,3

25.1

38.2

46.8

41.3

38.9 44,2

Каитановая почва

Вспашгса трехъярусная (йон), контроль-

Фон + ПЗК-1,6 _

Son + Euîi-з :

Зон + 1ЖБ-0,6 (Зои + ДД-10 Son. +-■ дГЕВ-

70.2 75,4

85.3

еод

'77,3

61.4

68.5 73,4 77,3 35,8 75,8

45,2

42.1

50.2 57,1 39,5 6а, 3

•58,4 .40,2-30,7

62,8 43,7 ; 33,5

78,7. 48,8 40,3

74,3 / 31,5. ■ 46,2

57,3 ■ ...-41,5 . ' 33,4

70,7 56,5 40,2.: 83,8- ' ' ' . . :

СбШгзяссто ".наченле соловых.ira»cei3iHX'растворов в развития ii Горгжрозшипг сслокцрвнзс почв,, газ^шогэтеейх) a.bwbSreeciae при-wian:r которых наиболее четко вреявшзэгея при.попеременном возденет ?га процессов засоления и раосолення СКнрзжш. В-.Н,.,-. Баб;гч Л.И., 1372; Егоров В.3., 1977).

При калплекском почвенном покро:».. более уЕЯажй'Шше почвы, контактируя с более ::ссуи'.сшал.21 соло-п.-«!,'.'-!, явяасгася для- пойледшгх источником слабого подгйгтавшйш нодлочвешой кэдгакеярной пхтой..

} Результаты;исояедовшпШ плшния 'приемов регулирования гидрологического -.режима на солевой состав, сол?щов доказали, что на контроле лшаь'в начальный период за счет лучшей водопроницаемости про-' нзовио некоторое опреснение почвенного ^профиля. В дальнейшем, вслед' ствие сохранения 'шкроро.ль&За. и уплотнения почвенной пасен, появи^ лксь условия ддя проявления процесса горизонтально-бокового массо-переноса. За. с чет природа процесса промачнвашя 'максп&ум Ci/SCfy сместился вниз лишь,на 15-20 сы. Поэтсму сохранилась возможность -поступления Na^ в ил.шовиальшГ1 горизонт (табл.5).

'•".''■'.'•_■.•. .-■-''-'■: '■■'•."■■-.'"''■'.,'.'. ''.'■"'■.':. Таблица 5 *

; Влияние приемов регу.'птовакш гидрологического ро::сшла -на'.состав водной высоки из солонцов ''

Слой { ■ ' '■ • • • Варианты опыта , ' ■ '

j I, I "2 ; з ¡ i I s [ 6 jf: j^jf: : j^f: p^f:

■ Сентябрь, I9GG г. ; ' , .. -

0-20C 0,19 1,3 0,22 1,2 0,17 1,3 0,14 1,3 0,20 1,1 u,I2 1,2 ,

20-40 0,27 1,4 0,33 1,5 0,22 1,4 0,19 1,5 0,25 1,3 0,18 1,5

40-G0 0,G2 1,1 0,57 1,2 0,71 1,2 0,68 1,3 0,59 1,2 0,62 1,4

50-80 0,98 0,8 0,93 0,9 0,84 0,9 0,80 1,0 0,85 0,9 0,95 0,8

80-100 1,25 0,6 1,17 0,7 1,08 0,6 0,93 0,8 1,12 0,8 1,03 0,6

'Сентябрь, 199I r. " r

0-20 0,17 1,2 0,16 1,2 СД4 1,2 0,12 1,1 0,14 0,9 0,12 0,8

20-10 0,24 1,4 0,20 1,3 0,18 1,3 0,15 1,2 0,17 0,8. 0,16 0,9

40-80 0,67 1,1 0,52 1,0 0,56 1,1 0,46 1,0 0,39 0,8' 0,37 0,8

60-80 1,03 0,7 0,85 0,9 0,72 0,9 0,67 0,8 0,55 0,7 0.49 0,5

80-100 1,17 0,7 0,94 0,8 0,81 0,6 0,72 0,6 0,67 0,5 C,57 0,4 .

L<

Рсгулирозагшо гщфогюгкчосшго розш-л на Оэло ш>пюра?йвко2' ярусной всиаякк обеспечивало однородность увдашагаш разжмпш: типов почв оложого шшяокеноро нскрова, з результате чего с:саг-дивалпсь оптплйаьнпо условия для протекания глалиотатпвкого процесса за счет вхшоса легкораетворпках солеи п продуктов обменных реакций з ннкета"задце горизонтн,-

За три.года 'исследований на варианта!!: с 'рохулпроваШем'Йадрояогд-íccKoro реляхыа в солевых горизонтах значительно снизилась величит засоления,- У' v' '

. Солонцыюго-востока Ростовской' области относятся преимущественно 'к г.шо- и, pese, средненатриевыы. Состав' погашающего.нэ^-плекса з'толонцах объекта исследований .Следующий: обменного кальция 40- : 10%, обменного магния 35-55^ и обменного натрия 10-20% от суммы,; логаощешшх катионов. lía вариантах с ггоаленешгем ПЭК-1,6 и Лд-10 регулирование гидрологического резита мало отразилось m количеств зе поглощенного натрия. .: •';'•■" '..^Y''-:^.■'■/;

Зерез три года досуге; щюведонля различных приемов регулирования, пгдрологического режшла в'звене севооборота "„пар - озтшая пшеница - кукуруза" щ вариантах с ЕЦИ-З,. 1ШБ-0,6 и,'.особенно, ПНР содержание обменного натрия в мое почвы 0-20 сы оказалось блпзкам к количеству, "пеакгивного"; иатрия^-'а в подпахотном мое ириблжса-лось к пет,iy (табл.б). Еслш до проведения регулирования гидрологического ре «шла отношение обменных форм кальция к магшю в слое 0-20 стл составляло 1,5-1,8, а г слое 20-40 см - 1,1-1,5, то после гюгулированяя соответственно 2,0-2,8 и 1,6-2,0.

.Вовлеченная в пахотный алей глубокой встшкок углекислая из- • весть, подвергаясь воздействию почвенной углекислотн, превращается в' батса"расгвор1вдую в поде борму- бикарбонат, кантон кальция которого может легко обглошгваться ва поглоыешшй натрий (Шнвдн i.I.B., Бабуикш В.М., Садпмснко И.А.,IS80). Запетноо снкгошю No в почвенном поглощающем комплексе, видимо, и является следствием этих процессов, активпзкротшшх различтзли способами регулирования . ■•. ^идеологического режима. '„

'Интеграчьншл показателен эф5ехй;гоностз мелиорации (в. том числе $ регулирование гидрологического • резина почвы), их влияния на овойстЬа почв и.происходящие в них процессы является урожайность

: сельскохозяйственныхкультур';'':'-

ТаЗлттД 6

Состав поглощенных катионов в'зашбнтсти от способов регулирования гидрологического режима, мг-экв/ЮО г

-г-1-:--—:-—-:--------

Вагж-;Глубина; ' ' - ' Годы, онродегения ■ ■ ___ •

. анты {отбота ; 1988 ' тсат

1 0-20 14,20 9,42 . 2,68 26,3 15,29 9,23 2,64.27,2 20-40 16,08 13,95 .4,77 34,8 15,89 12,91 5,00 33,8

2 0-20 14,18 8,96 2,46 25,1 14,47 7,98 2,25 24,7

• 2б'-40 17,32 13,90 5,08 36,3 18,50 12,32 4,28 '35,1

3 0-20 .15,10 9,08 3,02 27,2: 18,31 8,07 1,92 28,3 ' ' 20-40 16,39 \12;68: 4,93 34,0 .19,95 10,42 2,82 33,2

. 4 0-20'^ 16,56 : 8,97. 2,77 28,3 19,93 7,65 1,51 29,1

. 20-40 л 19,30 :13,12 .4,97 37,4 22,65 10,48 2,76 35,9

5 0-20 : 14,05 - 8,00 2,64.24,7 15,36 7,57 2,18 '25,1'. . 20-40 16,40 .13,48,: 5,32 35,2 18,37 11,42 4,10 33,9

6 ' 0-20 ' 14,10 7,60 2,20 23,9. 17,03 6,15 1,12 24,3

20-40 15,97 12,09 5,04 33,4 21,39 11,17 .2,45 35,0

Поэтому исследоваште последействия трехъярусной вспшкя при •. ..' .различных вариантах швеллроваюш раснредалешгя шага мощ/ 'компонентами почвенного покрова па урожайность было основной частью галок исследований» В принятой' схеме опыта данные об урогса.е следует рассматривать. в тесной связи с -роаздогаташ изучения параметров почв. Последние имеют даогояетпЕй характер* ч?о позволяет китор-.•.-протировать данные об урог.сае во времени» ,

■ Г"8а период исследований (1988-1991- гг.) шшшнипзя величина «ро-' данности была зарегистрирована на контрольном варианте но обоим

о

видам изучаемых сельскохозяйственных культур (табг.7).

Как видно из пршедошпк дашшх величина уро;.са:-лостн озимой пшеницы четко коррелировала с вариантами,' на которпх были, получены ишщунше показатели фкзнчесгатх, водао-?данчео!ЯХ п хшячоскях свойств почвы. Это убедительно свздотольству от о возможности повышенна плодородия почвы в посяодуйсткгл трехщ&сиоЯ всшшн и про-

дотвшще1П1я реставрации солохпрвьсс свог ;ств. ":

Таблица 7 '

Уропсайноегь озшой пшеницы в зависимости от способов

регулирования тщфожогтоокото -реанма: ;

п.' ! и! Вариант опыта ! j/po;.axi, ¡J прибавка уро;:сая

i Ц/га i ix/га 1

I. Вспажка трехъярусная (йон), контроль' ; 44,3 ■ - '

2. Фон -г катохс ПЗК-1,6 • 51/3; 7,0 ; 15,8

3. ion + колерез El-E-3 ■ , ' ' С8,4 12,1 27,3

д _ •Son + бороздопрернватсль ППЕ-0,6 . 13,0 9,5 21,5

5- ion + лункозатоль ЛД-Ю , f ;; 51,7 ' 16,7

6. Фон + яблосейрерыватель ШР ' . 60,3 16,0 36,1 -

П2?0,05 V 5,9 ц/гa ''■ ■'■

. Лршачшшо: название варианта дано по орудиям, прхысххяешл в

■ . ОПНТО •..-.'■.

• • 'Аналогичное положение згкшхо кс л-о а при Еозделнвакшх х;укурузы чаемое (таол.З). ■'-.. ■■

• • , л '.','■"■ ' Таблица О

Урона2ность кукурузы яа с:-хлос з завксголссгн от способов

■ регулирования типологического рс:ххша

FT п.п!

"г

¿¡ар..лн? спита

{УралГ:, Птжбппт уша»я

¡Via

г/

I. Бспяика трехъятуехгая (Г.он), контроль. 138,2

2. йоп + кз.?ок ЛЗК-1,6 '

3. !1ш •!■ цалорез

■1. ioi: -;• боро:>донрср:л:а"-злз П1ТБ~0,3 о. -;■■ J:,!I,--X0

с , '-Г-сн т, нолссонрэрнг^.тель 1EI?

142,8

157.2 IS 4,1

146.3 170,::

4,6 19,0 25,9 2,1; 31,8

3,3 13; 7

I6SC3 5,8; 23,0

КОР,

С, 05

8,8 :г./га

. Л.1клх;зпруя результату оксиорпкептальгао: исследовании, представляется Еоз?!о;.:::ссть утверждать, что рог/лиропаниз гидрологического рскнха ка копе градЕЦШШнз: методе.^ 'злелиорацш-:,"хфогле воздействия па процессы в оздьшвде по^вешах шю^яяях, обеспечивало благонрхх-ятное кз:лг:-:о;з;з ХЕрххродного зга;плодействх<я кешгонеххтов почвенного-покрова, создавало предлоеххлхах псвшенля его однородности. .

•21

■О

,..•■'■, "Регулирование геологического ро.:а:;:л в раглках технологии ia:i-:-дшшва1рщ:.озшой-;'йвШйеы 'на' (¡оно агробгологшес1сог6 метода ыалио-•равди.-.рбеспечивало дополнительшйчистый доход в сумме 158,9 руб/г. окупаемость дополшяельних затрат составляет;1,96 руб/руб," себесто: имость продушдан.'4,98 руtí/ц. '.При возделывании кукурузы эти показатели /были^соответственно:;244,6 руб/га, 2,02 руб/руб, 8,00 руб/ц к. с;;.. в ценах 1289 года. ;. :' у'">:;;<" .-''"■ '■■■;':' - . ■

•>:' '•■ '■;;;'' ■:•• •• ;">:■' : "> '■ У-

:' :'I. В состав зошльнрЁ-агротехнолопги- возделывания сельскохозяйственных культур в звене севооборота " пар - озимая вшнпца - кукуруза на силос" пш'испояьзовашш агробиологииеокого метода гдолио-' рацчп сшонцовнх комплексных почв.необходимо вктачатъ элементы . стаб:ш1зан^г'про^шпш.мй)гао1нишЕого процесса.-

'--Д.. Стабшшза15ш. тчиоратшмюго процесса, коклшаапш в извест-. ■ ной иоре'- реставрации солоипршх свойств окультуренной capyxiypu'..-. почвенного покрохг:, достигается посредством рохулпровгашя гидрологического рехниа'.в последействии ь'елнерацшг. Риужрозашш предотвращает перераспределение глаги по поверхности шщ коЕлпоиег-гташ • cauomroBoro комплекса;' Иначе вц/тр:точв';н!!нй солонорокос 1.;о;.:ду . этп,ш компопонташ ведет, к восстановлению шкронооднородностп поч-, венного покрова,и солонпрвиХ свойств..• .

3. В качестве орудий регоулзфоиангл-гцздологпчоского ре;а:ш

при юздолкщшш сельсшхбзайстдеиаш: культур без ьрогёпш* в условиях сух;о-стогкой • зоны пго-востока Ростовской^ области' следу от пришита. устройства, создающие на поверхности почвы замкнутые\ячейк?с.

4. Ра'угкротакле гц'уолсзл-гчсского се-'лбллст cn::v.»n:."j

' злели оративного' э^ек^а последействии агробпологическогб vú^cm шеультурпвания. Через. и /лет''■-посла' провоае.щщ трехъярусной ".всаацкц.'" на контрольно^ варзаите; количество воднопоптизируеыого: гла .в слое

.-'■■■' ' ' ,,'о'■: •'> Л

эчвн 10-30 см-солонца составляло 13,8-17,1;?, а при регулировании -хдрологичрского ре:/лгоа орудием ПОР эта величина-составляла ,7-12,1?;. '.. '..-.'. -о

5. Изучение влияния приемов* мелиорации при регулировании гцдро-лчгаеского рожала па набухаше и усадку солонцов вшолнекэ с ' .тределеняем ТЕраштров ишетшг усадочных напряяешй. Установлено швшо пабухайхя^ с 0,132 до 0,079 см3/г, шкоцлаташвс усддоч-х: паяря меняй/¿^^с 23,5 до 17,5 кг/ы?, сокращение латентного эрпода ^ат 0 69 до 4.7 шл на варганте регулирования гидрологи- . зекого режима орудием ЛИР за 4-х летний период.

6. Установлено, что регулирование гядодшикёского резгма Зеспечпвает нивагировалие увлашвния компонентов солонцового сглпехса. Ба Л^иод псследовашн;. горизонталыши-градиент ша-лнос-¡1 почвы 1ле::;тгу элементарными ночвещилш ареаяаш составлял па энтрольном варианте 9,3-13,1?, а на варианте с неклене к: см орудия ар только 2,5-1,5,"?.'■ "..;'''•

7. .Регулирование гад^ологшеского резака обеспечивало стабплъ-

00 протзканне мелиоративного'процесса за счет более интенсивного нделачивания лег1 корастворямых. солом из' падсоло:щог.ого горизонта, го является условии.! преодоления отрицательного действия солен ' атрия па состав ногловэмшшс катионов и агдо&зтсысую солонцов;?.-.

. г

ость почв. Количество логкорастворшлгх солей в слое почвы 40-60 см

с

а 4 годд со1фатплось с 0,67* в контрольном варианте до С,37-0,45,% вариантах ППР, КЯ-Зу отлоиешто'ушпетмссь с 1,1 до 0,8.

8. Показано, что регулирование гцдротогкчебкого ромнма обесне-ллает саграшшо количества поглоррпнсхго• ттршг до' уровня "полк- • явного". Уменьшается количество ноглом,ен!;ог^ магния. Соотногюкю

1 , '

отличенного кальция к логловрпному М'шм за период ксследопашй оз рое л о с 1,5-1,8 до 2,0-2,8 в слое 0-20 см и с 1,1-1,5 до ,0-2,0 в слое 20-1-0 см.

9. Биологическая активность матаорщзуог.ш: солоицэвшс почв при регулировании их'тхцфолопяеского'хехама возрастала в 1,3-1,5 •г раза по показателю разломеш лвшпон ткани.

'10. Регулирование гидрологического реглша^сатошрзнх калплэкс- . пых почв на сТоне агробиологического метода мелиоращп обеспечило ^прибавку уро::-ая озшой ишекицы 15,8-32,1$, кукурузы на сшгос до - : 23,0$. '

Опгшальнш/и технатонш.®. возделывания сельхозкультур на мелиорируемые. комплексных земчях являются схемы с использованием орудий БЩН-3, ППБ-0,6,. ППР.' ЗконалЕчесь'лй эЖект регулирования гндро-«

логического ре;шла характеризуется следующими' показателямичисты;! доход до 158,9 руб/га,;рентабельность до 119,8$ по отношению к контролю, окупаемость. дополнителышх затрат, до 2,02 руб/руб. '

ПР1£у10131Б1Я ПРСКЕЗОДЗЕЗУ

Повшение эффективностиагробиологического метода мелиорации, солонцов обеспечивается нраленешем встраиваемой б зотльщи,■' агротехнологшэ технологии регулирования гидрологического, регдгла. . Эта технология реализуется с использованием'орудий БЩЕГ-З; ППБ-0,6; ППР, которые нивелируют расцределеш:-з атмосферных осадков менду : компонентами солонцового .комплекса и способствуют преодолению процессов реставрации отрйцагельшх' агро^изичестх.свойств мелно-.. ри]уедаЗ почветой комбинации. ' .

: - ;"'. : СПИСОК -'НАУЧНЫХ РАБОТ," ОПУЫШШАШШХ ПО ТЕМЕ

- Д-ЮСЗРТАЩЗ! . ' •'.;.•

о '

1. Причины сняяшпя мелиоративного эффекта при окультурпвашш солонцовых комплексных почв//Ссв'оеиие солонцовых, г.-ючаркстнх н . эродлровашшс почв. - Перснановка, 1989. С.19-23.

2. Управление.ыелиоратйшшш процесса!-»! солонцовых комплексных

о

почв в условиях орошения/Рекомендации. - Перепаковка, 1991. - 45 с, (в соавторстве). о

3. Управление протеканием мелиоративного' процесса на каштаио-

■ - о

bloc солоицовпх кдаплекешк почвах г.; звене севооборота//г.1елиорацш солопцовкх'и засолешпк почв. - Новочеркасск, 1992. - С,87-93. (в соавторстве). ' :.' ' .

4. Влияние различнее приемов штенснйнкацни мелиоративного процесса на содержание воднопептизируетго ила в.солонцахУ/Долио-рацил солонцов к засоленннх почв. - Новочеркасск, 1392.; - С.93-99. (в соавторстве) . ■'/■".', •.' ;■';.;'■'..-,/'.-•'

о ■..■■■.

Подписано é печать 25.12.92г. Tupas 100 £орг.-лг 60x84 I/IS Заказ 311 - ; ■

г.Новочеркасск Рсстовско" области Пушкинская,III Типография НК.Я •