Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Психофизиологические и электрофизиологические показатели автивности мозга в динамике умственного утомления при монотонной деятельности
ВАК РФ 03.00.13, Физиология
Автореферат диссертации по теме "Психофизиологические и электрофизиологические показатели автивности мозга в динамике умственного утомления при монотонной деятельности"
гв од.
Государственный комитет Российской ©здераша! по высзей гкалэ
Ростовский государственный университет
Спеаиазагкровзиный совет Д.С53.52.08
На вразах рунонпса ЛВДОВА Мзрггрита Ивановна
псгкокшачогачшж и ашстрошшоптжиЕ юшатш
активности ксвгл б яиншке умственного утшления пк!
тчотонной деятельности
03.00.13 - физиология чэ-Еопеш ц лгшо?Еых
АВТОРЕФЕРАТ д'.:ссортащ'.к на сонсиашга ученой степени каэдидата бталсгнческ:« наук •
Ростсп-ка-Дону 12&4
Работа шпоэненана кгфедре физиологии человека и животных и в НИЯ псйрокибернетики ни.А.Б.Когана Ростовского госуниверсите-12,.
Научный руководители - доктор биологических наук.
профессор Г.А.Кураев,
- кандидат биологических наук, с.н.с. Л.А.Власкина.
ОДяшшьныо оппоненты - доктор биологических наук, профессор А.С.Батуев (г. Санкт-Петербург, государственный университет)
- доктор биологических наук, профессор К.Е.Бугаев (г.Ростов-на-Дону, государственный педагогический институт) .
Ведущая организация - Московский грсударственньш университет
Защита состоится "31" мая 1994 года на заседании специализированного совета Д.053.52.08 в Ростовском государственном университете (г.Ростов-на-Дону. ул.Большая садовая. 105).
С диссертацией ьшно ознакомиться в библиотеке РТУ (34400G. г.Ростов-иа-Дону. ул. Пушкинская. 148).
Автореферат разослан "<£?" 1994 года
Ученый секретарь специализированного совета, доктор биологичеаах наук
В.Н.Кирой
общая ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Умственное утомление является важнейшим фактором. ограничивали.« надежность человека в процессе трудовой деятельности. Поиск средств и методов диагностики этого состояния ведется специалистами разных направлений: физиологами. психологами, медиками.
Вольтой вклад в разработку данной проблемы внесли работы Р.егагкЦеап [1968], С.Сапегоп [19743, К.Е.Вугаева [19681, В.В.РозенОлата [1975-19833, А.О.Навакаттсяна [1977-19933 и др..
На современном этапе большинством авторов утешение рассматривается как дискосрдинацяя функций струютур ЦНС. Признано, что существует множество раз яичных причин, способствущих развитии утешения. поэтов не представляется возможны определить состояние утешения как синдром с ограниченным набором закономерно взаимосвязанных параметров.
В связи с данной проблематикой достаточно интересным является представление А.А.Ухтсксюто, развиваемое позднее в работах его последователей: М.И.Виноградова [19663, Л.П.Павловой [1076-19881, о том. что при выполнении деятельности Форшфуется "рабочая доминанта" - констелляция лервнш центров, в которых в процессе наступления утомления развивается торможение .
ДШ и ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью настсядай работы было исследование показателен умственного узшлешн из ооеовэ анагятва динамики педологических, поведенческих и алегарсфизиологических (ЭЭГ и БП) характеристик человека. Решались сведущие задачи:
1. Разработка методики лабораторного исследования» моделирующей длительную монотонную деятельиось оператора по арительно-юторному слежению.
2. Исследование характера кзнэнений гюйхофизиагагическшс показателей па разных этапах деятельности испытуемых.
3. Изучение дкнамяки Э®Г- и ВП-показателей па равных зтаиах Б'-поетения деятельности.
4. Выявление специфических особенностей организации фонсъоЛ. и вызванной активности головного юэга, характерных для ссстся-шга умственного утомления.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА РЕЗУЛЬТАТОВ КССЛЕДШШ.
1. Определены специфические ^щюфизЕологкческяе показатели состояния оптимальней работоспособности и их динамика в процессе развитая утсч-зекия человека при монотонной операторской
деятельности.
2. Изучены особенности ло'хщщх. и ЦЩШ-теристкк электрической активности Ш8ГЗ ирц развитие уточнения.
3. Представлена гипотезу, сСъсснящач психофизиологические иехаяизш утомледа с цоашшй ученна А-А.Ухтомского о доминанте.
4. Предлоге^ орШШа»най на?одика оценки утопления по параметра« Ш.
теоретическое и практическое значение работы. Теоретическая значимость pqjSani ра^ишчаетсд щ представлении новых данных о механизмах развития умственного угощения при монотонной деятельности. реар^зтн исследований позволили разработать практические рерруевдадян дл$? оценки умственного утоияения при длительной шкотовой $еятельрости с учетом индивидуальных особенностей ха-рдатерисдес эзг*.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Материалы диссертации докладывались на 8-й Всесоюзной конференции по проблемам нейрокиОерне^гки (Рос-тоз-на-Дону. 1092). т заседании Ростовского отделения Всесоюзного физиологического общества им! Н.П.Павлова (Ростов-на-Дону, 1933). а также изложены в штериалак Сьегдз физиологов (Пущино, 1093).
ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано 1 статья и 3-е тезисов.
структура И объем диссертации. Диссертация состоит ив рве-дениа. 3-х глав, обсуждения полученных результатов (4 глав$), выводов и списка литературы. Работа излоаена на 1X3 страница! ыазижшсного текста, содеряит таблиц и 41 рисунков. Библиография Ексочает ¿6$ отечественных н '5 о зарубежных луугсратуриы) источника.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследование проводилось на группе добровольцев-иужцэд ] шзрасте 20-40 лет без признаков мозговой патологии.
Предварительно, sa 1-2 дня до обследования, в кратковремаде ных адаптационных пробах испытуемые внакоыились с условиями экс першевта и обучались выполнении предстоящей операторской дея тельности.
Ксвользо£а£ась модель деятельности со управление автомоби леи в условиях незагруженной автотрассы в ночное время. На зкра нэ дисплея создавалось изображение цеди относительно линии гори
зоата И часть прйбориой панели. Цель представляла собой два красных прямоугольника (габаритные огня впереди.идущей нашит), которые перемещались на экране дисплея, синхронно увеличиваясь (при приблМейии) или уменьяаясь (при удалении) в размерах. Цели придавалась определенная скорость и угловое сметание, плавно ые-нявщйеся по случайному закону. Задача оператора заключалась в •/дёрганий цели в центра экрана дисплея, т.е. в сохранении постоянной дистанции с изпзжсй, идукей впереди. Органов управления длй оператора являлся манипулятор типа "мша". Нэлатме на правуз клавизу Нанипулятора приводило к увеличению серости преследования целН, на левую к снижению. За счет передвижения "мыши" по горизонтальной плоскости комленсировгшйь отклонения цели вправо и влево.
В работу оператора Сша вклшейё дополнительная задача, заключаемся в субъективной оценке временного интервала. Через казцше пять Ш5нут звучал корстштй сигнал, на который испытуемому необходимо бшо реагировать одковремекиым нзлатпем двух клавишей "ыши" с отставлением is 5 секунд. Если ответ отсутствовал в течение 7 секунд, регистрировалась ошибка, а на зкрза дисплеи выводились зрительные помехи.
Автоматический анализ качества деятельности л субъективно:* оценки временного интервала проводился непрерывно. Оценкой ica-чества сложения являлась усредненная за кгллыз 10 секуид сумма модулей отклонения цели от заданного положения по обеим осям координат.
Исследование начиналось с оценш! субъективного состояния испытуемого, определения уровня его ситуационной тревонности и-измерения времени простой (ЗМРяр.) и сложной. (ЗНРс*.) зрительно-моторных решений.
Для оценки субъективного состояния предлагался тест • "САН" [В.А.Досгаш и др.,' 1973]. Ситуацнснизя тревожность ?есг«*ровз.зась по бланковой методике Спгабергера-Хаяина Ш.М.Халпн, 1976]. Определение времени ЗМРПр. и ЗМРСд. проводилось по стандартной методике, реализованной на IEM PC/AT.
Затем испытуемому накладывались дисковые .члор-сереСряиио электроды (фирмы "Medicor"), которые фиксировались на коже голова медицинским коллодием и практически не создавали для него неудобств. Электрическая активность отеодшшсь шнопсяярно с.симметричных точек (F3, F4, СЗ, С4, Oi, 02) по системе "10x20", референтные электроды располагались на мочгсах увей. Усиление Оно-
- б -
потенциалов производилось электроэнцефалографом - "В1озс-ПрЬ-ЮТ".
Во время эксперимента испытуемый располагался в кресле в экранированной камере с частичной звуко- и светоизоляцией.
ЗЭГ-обследование начиналось с записи фоновой активности мозга в спокойном состоянии испытуемого при закрытых и открытых глазах. Затем, после повторного объяснения инструкции. ЗЭГ записывалась при открытык глазах с фиксацией взгляда на точке в центре экрана дисплея (оперативный покой). Далее испытуемый приступал к выполнению основной деятельности. Регистрация ЗЭГ на ленту 34-каналыгого магнитографа НО-68 проводилась в течение всего эксперимента с небольшими 10-15 минутными интервалами. Параллельно с записью электроэнцефалограммы на ленту магнитографа записывались все служебные отметки и результаты наблюдений за испытуемым. Одновременно осуществлялся визуальный анализ качества электроэнцефалограммы, выводимой на экран индикатора ИМ-789.
Для визуального наблюдения за оператором применялись видеокамера и монитор, используемые экспериментатором.
Через каждые 2 часа непрерывной деятельности были предусмотрены короткие (5-10 минут) перерывы. Во время второго перерыва, т.е. через 4 часа, и после 6 часов работы вновь проводилось тестирование испытуемого с оценкой его субъективного состояния, включающее определение уровня ситуационной тревожности и измерение времени ЗМРП». и ЗМРСл.
Ломимо ЗЭГ изучалась динамика вызванной активности мозга ш зрительную стимуляшю. Зрительные ВП на фотовспышку регистриро-'вали при закрытых глазах перед началом работы испытуемых, а такие после ее завершения. В десяти экспериментах ВП регистрировались еще и после каждых двух часов деятельности. При этом. ес.ш в первых 19 экспериментах зрительный стимул был ирредеванткым, то в последних 10, для привлечения к нему внимания испытуема давалась инструкция реагировать на каждый третий сигнал максимально быстрым нажатием на клавишу "мыши".
Всего было проведено 29 экспериментов, в которых участвова ли 19 человек: четверо ив них - трижды, двое - дважды и 13 чела век - по одному разу. Четверо испытуемых были профессиональным водителями, все остальные имели опыт вождения автомобиля.
Анализ ЭЭГ и ВП проводился в отсроченном режиме .времени.
Анализировалась. 53Г в фоновш состоянии при закрытых глаза до работы, в период оперативного покоя, в состоянии оптимально
работоспособности (обычно через 10-15 минут после начала работы) и в конце 4-го и б-го часов непрерывной зрительно-моторной деятельности.
Фрагменты ЭЗГ вводитесь в ЭВМ PC/AT посредством АЦП с частотой дискретизации 200 Гц. Спектральные характеристики ЭЗГ по шести отведениям рассчитывались методом быстрого преобразования Фурье. Вычисления проводились по односекуидным отрезкам ЭЗГ с последующим усреднением 30 реализаций в диапазоне 1-30 Гц. Разрезающая способность анализа - 1 Гц. Учитывая, что регистрация ЗЭГ проводилась в процессе активной деятельности испытуемого, ш сочли не целесообразным исследовать динамику дельта-активности, поагольку спектр в диапазоне до 3 Гц является наиболее чувствительным даже к незначительным артефактам немозгового происхождения. Поэтому рассчитывались:
- суммарная мощность ЗЗГ в диапазонах: тета (4-7 Гц), альфа (8-13 Гц), бета1 (14-18 Гц), бета2 (19-30 Гц) - для какдого отведения;
- средняя частота в каждом частотном диапазоне ЭЗГ;
- средние значения когерентности для указанных частотных полос ЗЭГ меззду симметричными.отведениями, а также между лсб-ко-центральными, лобно-затнлочшзли, цеетрально-затылочными парами отведений каядсго из полушарий;
- коэффициенты билатеральной асимметрия мощности для аль-Фэ-диапазона симмэтркчшх отведений [Т.А.Доброхотова, Н.Н.Братина, 19771.
Достоверность различий кссдедуе:.их ЭНГ-хграктеристик па разных этапах деятельности оцзшшалась по Т-крктершз Стьщента и 2-критерио Фшера-Снедекера.
Зрительные БП вводились в ГШ.! через АЦП по меткам на слу-ззбйом канале магнитографа, соответетвуюззю гйомэнгам срабатывания фотовспшзш, с частотой дискретизации 200 Гц. БП усреднялись по 60 реализаций, эпоха анализа 700 ко. Сравнение усредненных ЕЛ, зарегистрированных на разных этапах эксперимента, проводилось поточечно по Т-критерш Стьвдепта с использованием дисперсии. вычисленной при усреднении Ш.А.Пеймер, 1365].
Статистическая обработ»» дзшшх на разных этапах эксперимента проводилась с помощь» обдепр'шятых кепарачетричесгак критериев [Е.В.Гублер. А.А.Генкин, 1973].
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Исследование субъективной оценки состояния выявило, что ] результате 4-часовой деятельности в целом по всей группе наблюдалось значимое уменьшение (на 17%) интегрального показател САН, что выражалось, в основном, достоверным снижением покааате лей самочувствия зз активности (на 21% и 221 соответственно). Са дооценка настроения снизилась 10% (различия не достоверш).
Анализ индивидуальной динамики показателей самооценки сос тоания показал, что у всех испытуемых самочувствие ухудаалос (100%). активность падала в 89X случаев, а настроение сншхалос в 7Б% случаев. В трах случаях завершение 4-х часового этапа ра боты сопровождалось небольшим повышением настроения. В то я время, учитывая специфику выполняемой однообразной деятельности нельзя было исключить влияния на состояние испытуемых фактор ыонотонии. Поэтому в основной серии исследований для развитл Солее глубокой степени утомления, продолжительность работы бш увеличена еще на два часа. При этом контроль состояния по комг лексу тестов проводился через четыре и шесть часов непрерывке зритель ю-моторной деятельности.
Продолжение работы в течении последующих двух часов пpивeJ в дальнейшему снижении интегрального показателя "САН" еще на О самочувствия - на 6%. активности - на 32. настроение не изыеш лось, В единичных случаях дополнительная двухчасовая нагруа» способствовала повышению показателей самооценки состояния, оа бенио показателя настроения. При этом обращает на себя вниьгаи тот факт, что несмотря на однонаправленность изменения рассма1 риваешх параметров в динамике деятельности, более глубок сдвиги состоянияпроизошли за первые четыре часа работы.
Анатаз скорости сенсо-моторных ответов показал, что чег рехчаговая работа операторов сопровождалась увеличением време ЭМРПр. У большинства испытуемых (74%). В среднем по группе вел чина времени реакции возрастала от 250,£и-6,4 мс до 265.0+-9 ис. Время 3№Сл. достоверно уменьшилось от 365.4+-10.3 мс 324.6+-13.6 мс. Увеличение скорости реакции с выбором череэ ч тире часа работы зарегистрировано в большинстве эксперимент (70%). Этот результат оказался для нас несколько неожиданны Показано, что при утомлении скорость моторных.реакций, как пр вило, сишаотся, особенно в случае дифференцирования сигнас Ш.Н.Ларченко, К.Д.Шафраяская, 19801. Выявленная нами динами
Не ноле? CtiTb обусдорлена р рззв?;?ем специфического состояния иоиотснин, для которого характерно укорочение времени простой ЗМР и удлинение сводной IM.».Ильина и др., 1977).
(.¡одно думать, что тестирование, основанное на упрощенной дифференцировке двух сигналов, может Сыть недостаточно эффективным на ранних этапах утомления после выполнении слсяной высоко-координированной зрительно-«сторной деятельности. Скорее всего, укорочение времени при сложной GMP и удлинение его при простой, связана со следующем. В процесс реализации простой ЗМР вовлечены достаточно короткие цепи рефлексов с участием, преимущественно, зрительной и моторной систем мозга. При выполнении слолшой 5?(? в процесс Еовле1ет)тся несколько систец, в том числе и ассоциатив-аде, что приводит к большей активации возга и ускорения выполнения реакции, схожей с основной деятельность» испытуемых.
Через весть часов работы время ЗМР,)р. - 260,8+-5,3 «с, было вдае, чем Р исходном состоянии и несколько снижалось по сравнению с четырехчасовой деятельностью. Бремя 3hPCJt. при увеличена продолжительности деятельности достоверно увеличивалось по сравнен}!» с этапом четерох часов, достигнув примерно исходного уровня - 355,0+-}2,7 не.
Анализ динамики "рофле.'ягд ;;а еремя" (субъективной оцдоад ППТИсекундного шервзда) показал, что у большинства испытуем (70%) в процессе 6-ти часов работы наблюдалось увеличение воспроизводимого временного интеразпа, т.е. суаъектквно время замедлялось, что мохно рассматривать как призкяч развивающегося утоа-Дени«. . .
По этой же причине, стерео всего, произошло достоверное по Группе увеличение ситуационной тревожности к концу шестичасовой деятельности у 05! испытуемых.
Лнигмикз состояния человека, в опрэдадетшой evenen;*, ртрзг пается ü я показателях его труда. Непрерывный контроль качества деятельности, проводим^ в надам исследованиях, позволь определить юдавидуагмшй уровень ргЗотоспоссбнеот!* -t его кгденоодо в процессе работы. Результаты покдзалц, что все испытуемые успешно справлялись с преддагаоюы задание«. Посхе фазу точность отслелквания сигналов достигла rwccjesro уровня, соотэд-ляя, в среднем. 7Q-S0X.
Однако !'онотонный характер работа иакяагшэзз отпечззде гффэктивкость отслеживания сигналов. Эявзодичесэд psn?cip?pqs^-лксь моменты сниодшя устойчивости jjjD|>ajtTcpKc?5iis дедтеодрётр щ
повышение их дисперсии. Эти периоды характеризовались развитием сонливости, после преодоления которой уровень работоспособности вновь повышался. Следует подчеркнуть, что испытуемые были ориентированы на поддержание максимально возможной точности работы и эта установка подкреплялась в течение всего эксперимента. В результате, к моменту окончания работы только у трети испытуемых произошло существенное снижение качества сенсо-ыоторной деятель-, иости. Полученные данные еще раз показали недостаточность оценки качества деятельности для диагностики утомления, особенно при повышенной мотивации [В.В.Розенблат, 1075: . А.О.Навакатикян, 19933.
Таким образом, комплексное тестирование свидетельствовало об определенных сдвигах функционального состояния испытуемых уже в результате четырехчасового выполнения работы. Эти изменения ыогли быть обусловлены развитием утомления. В то же время, учитывая специфику выполняемой однообразной деятельности, нельзя исключить влияния на состояние испытуемых фактора мопотонии.
Продолжение работы в течение последующих двух часов и необходимость преодоления монотонии способствовали нарастанию процесса утомления. Однако, как известно, утомление - безразмерная величина и в настоящее время еще не разработаны количественные критерии оценки этого состояния. В нашем случае речь идет о динамике состояния, соизмеримой с утомлением, развивающимся в штатных условиях в пределах рабочей смены оператора, выполняющего деятельность в режиме непрерывного слежения.
Таким образом, результаты психологического и психометрического тестирования испытуемых на разных этапах деятельности свидетельствовали о том, что признаки утомления,' проявившиеся к 4-му часу, продолжали нарастать по мере продолжения работы.
В исследованиях динамики электрофиаиологичсских показателей при развитии утомления выявлено, что период оптимальной работоспособности при данном виде деятельности характеризовался специфическими особенностями организации ЗЗГ. Так, по сравнению с этапом оперативного покоя наблюдалось достоверное по группе возрастание мощности тета-активности в симметричных лобных и правой зрительной областях моага (табл.1).
Усиление тета-активности в зрительной зоне правого полуаа-рия скорее всего определяется большей специализацией этого полушария на анализе 'задач- зрительно-пространственного типа, к разновидностям которого и относится режим зрительно-моторного еле-
ЙОЙЙЙ»
КрШз ïôt-Oi для этого периода Смхо о?<г,тж"э
ЁУраЛйнной реакции активация з кдассячесвс-i яс>йййй1-йй Этого тгр-iiîfflâ. Cteopee fec-зго наблюдалась заионсмерзач Eciîâ&itccïb з дянаг îliftta Моййостй адь-фа-активности. лрсякгвгзяся в бой&ё ¿афзйекноЗ ДейрйскДО догииирувдгго ргегзла во всгх отведеятях îipâéSfb fecsyca-рйз Й в Левой жторяой зоне. Этот Факт чокет С-пь с51?,е!:зй щт/ья причйнгУй: с одной стороны. усягензом гяптапзя npasefô йззупа-ргет, связанным со спецификсй деятегьяозтя, с другой - Э nepntçj оптныальйоЯ работоспособности вполне нагла 2îrpBicià'îbc3 азтока-тазгция •азфоматкзазия рабочих дейота^а, '«то cnccB6cfîscsà£o усиления аньфз-акпшяост?! з лезем пелузеряя. "3 naSiy МсрсГо арад-йадааения свидетельствовало и виаьленпов сййкй» iîcïHocra ¡Й? à диапазоне бета- зктизкости, пре^вей'-зйгэ« во йсал областях ««Зри за йскгачение.ч Прагой жзбно:!.
1%65'тд.П течение •!-:•: часов яр;й»Д833 й перэстрсйгэ спгэт-.Ча&йсгеркстяк згектрэтейай Шййгосм гакэззго иозга. йа ераЬй&неэ с периодов сппг-нйЬйЗ:! $а&йосжооогетстя ееозэогю УЁ&ШЗЙИЭ КоЗюстя ЗПГ со SCXï «сс*ейуеча( сбгасяяк ют-зга
& цеЛсЯ» feo пзмсгйк дзюазгпгх КЗ1
йоай 4-х сге^сзй? zrerso сЗусгс-згэз
iîdii рааЮяОД ШйШШ Шйойзи&г, sst n
уто^еяйя Ю.&Жйа, iSOÛ; ЛХ.Вггэтфсга О ХййДф. ,1«!4; A.iLSiitiInnii А.Й.Сфнйн^^й» iÇBS; JLJLSEftBfceft. 3.8.Шзвыва. 15391. .drapes аей-о. йей-йййЭ Ксйгг рссяа$|?аазЗа«ак яйя фаа-ïcp, Усугубляла VîC^rsârs Й ^rii^për^tf эго Дгсйуйгсятгэ ÏÊ.Ë.fâirpiteOB. 1SS9; A.tt.23âS8f&0 îi л>-. i025î А.З.Натагз. ififtH.
fèiciU cipasGiî» ухэ керээ 4 ibsa i&3crj вгй^ллось яеяото-роэ ргсск\2алззйёз э сйск&з щтоёэ- гййщкяйУй ззажэдсЗе-тЬйЗ, йоейойн^ y&o.4irîe3H3 тета-яяйзноеЗй* сг^аэтаяьсхзуе? о прогрессМрукгДгУ iîtiÈtessÉf яЕщтеяпйотл, рост кягяяяя агь-фа-PMïîia - об УйЗЛгШ лягзьгоЗ сгщхййЗйЛй Я ежзезае аэтя-сацпи. В то йв зргь'а уэзхвдепго ($<?та-й:сгзв20к?я гоэсрлт з шльоу лсипешя уровня атагаш^гл. К згсху crsSya? г,с?зез5ть. что sa ^с-ае глобальпего увегтоша хозлеста эаг со всех йсследу^ж зона< кери Солоз втграсенагз азтзяш нгДаг5ажсь э ст^угсгурас'? гэсого пат/парст.
Таблица 1
ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЙ МОЩНОСТИ ЗЗГ НА "РАЗНЫХ ЭТАПАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОПЕРАТОРОВ
Частот, диапаз. ЭЭГ
Доиинирущее направление изменений мощности. % -1-
т
I
РЗ | ГА | СЗ |
С4
01
02
Оптимальная работоспособность (г.-29)
тета | 1 72 -л I | 76 л | | 59
альфз | | 59 | 1 55 | | 55
бета! | | 52 | \ 52 | \ 69 *
Сета2 | | 69 л | 4 52 | | 76 *
| 62 | | 62 ) | 66 а
I 66 * 1 | 52 | * 59 .
1 62 II 62 Г * 59 *
| 66 л | | 62 | * 69 л
4 часа работы (п=29)
тета альфа бета1 бета2
* 83 л
* 72 * | 72 * I 72 *
I 62
! 66
| 62 *
{ 66
| 79 * | 69 *
1 69 л \ 66 *
| 69 *
| 62
! 59
| 66 л
t 79 * 1 69 * 1 55 | 59 *
72 а 62 62 66 *
6 часов работы (п=20)
тета альфа бета1 бета2
| | 90 л ) | 80 * |
80 а 85 *
I I
t 65
65 1 70 | 70 а
I 75 а }
I 60 |
1 80 а 1
1 75 а |
| 70 1 65 * ! 75 а 1 65 а
t 70 а | 70 а | 70 а | 85 а
75 а 75 а 70 а 80 а
I
ПРИМЕЧАНИЕ: - увеличение моп$ности; * - достоверное (р<0.05;
I - уменьшение ыощности; по группе изменение (приведенные значения округлены до целых)
На ранних этапах утомления, когда увеличивается "биологи ческая цена" деятельности, изменения проявлялись в первую оче редь в левом полушарии, т.е. в системах в меньшей степени обес печиваащих выполнение данного вида деятельности.
Однако не для всех исследований было характерно увеличени мощности альфа-диапазона к 4-му часу работы. В среднем в 31 экспериментов для разных отведений наблюдалось снижение мсщност
альфа-активности. При этом оказалось, что динамика мощности альфа-ритма при развитии утомления связана с ее исходным уровней. Как правило, при исходно высотой значении мощности альфа-ритма (выше, чем среднее значение по группе) при утомлении происходило ее снижение, а'если в период оптимальной работоспособности ЗЗР была более зотивирована (мощность альфа-активности ниже среднего по группе значения), то наблюдалось ее повышение.
Следователь ко. функциональная система, образовавшаяся к 4-му часу выполнения деятельности, у разных испытуешх формировалась разными путями.* У одних происходило усиление активацион-ных процессов и. как следствие - снижение альфа-активности. а у других возрастала синхронизация в системе кора-тал амус, что приводило к увеличению мощности альфа-ритма. Тем не ценее, все испытуемые успешно выполняли поставленную перед ними задачу, хотя и га счет разных адаптационных механизмов. Подученный результат позволит более точно диагностировать утомление, учитывая индизи-дуалышй исходный уровень ксзшости доуииирутяей активности.
При углублении процесса утомления п результате б-часовой работы закономерное увеличение исщности ЗЗГ отсутствовало. В не-1сотор1к случаях ш наблюдали даие некоторое ее снижение, особенно для тета- и альфа-диалааоиов. В целом, по динамике шалости во всех диапазонах ЗЭГ, период б-тн часов работы не отличался от 4-часового. Но по отношению к периоду оптимальной работоспособности эти этапы были различны (см. табл.1). К 6-му часу работы электрическая активность головного ысзга перестраивалась такта образом, что достоверный по группе рост исйкссти всех диапазонов ЗЭГ наблюдался в левой лобной и симметричных зрительных зонам коры. При этом следует отметить и зиошшй рост альфа-активности в правей моторной области. Таким образом, торкошше, развивающееся при утешении, к б-ку часу начинало распространяться уже а на активно работающие зон» правого полушария.
Динамическая перестройка мехиолушариых отаоисний подтвердилась при анализе коз(Ы:кциентоп билатеральной асишетрчи мощности альфа-диапазона ЗЭГ, вычисленных для всех пар скшетркчких.отведений на разных зтаяах исследования.
Анализ показал, что уне в состоянии оперативного покоя до работы существовала асимметрия, хоракхеряаухндо болъиу» актявп-щга правой моторной области - 76% случаев, достоверну» во группа исследований. При оптимальной работоспособности кн видели выраженную активацию 'левой лобкой гони (70%) и правых моторкой (65%)
и зрительной (70%) областей мозга. Такая картина билатеральной асимметрии альфа-диапазона указывала из то, какие именно зовд максимально задейстрованы для выполнения зрительно-моторной задачи. При этом роль левой лобной зоны заключалась, вероятно, в программировании и координации деятельности, обеспечирадей успешное выполнение задания.
На этапах 4-х и 6-ти часов деятельности роль девой лобной области нивелировалась, что проявилось в примерно равновероятном доминировании альфа-активности справа или слева особенно к концу 6-го часа работы. При этом большая активированность моторной и зрительной зон правого полушария сохранялась. Хотя к 6-му часу работы в среднем наблюдалось снижение величины коэффициентов билатеральной асимметрии. Как Оцло показано выше это происходило за счет преимущественного увеличения мощности альфа-активности в правом полушарии.-
Исследование частотных характеристик ЗЭГ показало, что средняя частота альфа-активности по мере развития утомления имела тенденцию к снижению, но достоверное ее замедление по группе исследований произошло только в одном отведении - СЗ (607. случаев) к 6-му часу работы.
Динамика средней частоты альфа-ритма во многом определялась перестройками мощности в поддиапазонах альфа-активности (альфа1 - 8-9Гц; амьфа2 - 10-11 Гц; альфаЗ - 12-13 Гц) на разных этапах деятельности. В период оптимальной работоспособности доля альфа!- и адьфа2-поддиапазонов была примерно одинаковой с небольшим преобладанием медленноволнового генератора в симметричных лобных и левой моторной областях мрзга. К 4-му часу деятельности более выражений розрастала активность средневолнового генератора альфа-ритма в левой лобной зоне и медленноволнового генератора в симметричных моторных и зрительных областях коры . При этом следует отметить большую активацию вон правого полушария, т.е.' меньший рост мощности альфа-ативности, особенно лобной и моторной, где, кроме того, отмечался большой вклад высокочастотного генератора альфа-ритма. Большая активация правого полушария определялась, видимо, спецификой зрительно-моторной деятельности.
Ряд авторов связывает активацию медленноволнового генератора о "непродуктивной напряженностью" СН.Н.Данилова. 1086; K.Sato. K.Ono. 1081 и др.). Можно предположить, что. "непродуктивная напряженность" развивалась у испытуемых при продолжении деятельности в условиях развивающегося утомления. При этом лоб-
ньф фокус активности продолжал оставаться достаточно выражению«, что определялось важной ролью левой лобной области в регуляции степени включения специфэтеских и неспецифическкх для иавдого вида деятельности очагов повышенной активности. Относительную устойчивость лобного фокуса активации модно. вероятно,' связать и с волевым.преодолением утомления.
К 6-му часу зрителыю-ыоториого слеяения в сиьгыетричных лобных и левом центральном отведениях максимально возрастала доля медленноволнового генератора альфа-ритма, а в правом центральном и симметричных затылочных - доля среднечастотного генератора. Усиление в этих областях мозга активности средиечастотного генератора, характеризующего по Н.Н.Даниловой [1985] "продуктивную напряженность", может свидетельствовать, на нал взгляд, о включении дополнительных резервных механизмов для обеспечения адекватного восприятия и переработки информационной нагрузки. Этим, вероятно, и объясняется менее выраженные изменения спектральных характеристик к шестому часу деятельности по сравнении с 4-часовым периодом, когда вместо дальнейшего нарастания мощности ЗЗГ и замедления доминирующего ритма происходит некоторой стабилизация этих показателей. Доминирование ае на этом этапе медленноволнового генераторз альфа-ритма в лобных областях скорее всего указывает на развитие торшзных процессов, на их преобладание над процессами возбуждения. В результате волевое усилие, направленное на продолжение деятельности в условиях утомления становилось менее эффективным.
Пиковые частоты отличались большей стабильностью. Так. пиковая частота альфа-ритма значимо по группе (60%) уменьшилась в правом затылочном отведении уде к 4-му часу, оставшись . в этой области достоверно меньшей и концу 6-го часа работы.
Для тета-ритма, наоборот, наолвдалось более выраженное увеличение частотных показателей. Так. к концу 4-го часа работы достоверно по группе увеличилась средняя частота тета-активности в правом затылочном отведении (60Х). А к концу 6-го часа деятельности наблюдалось значимое по группе возрастание и средней (ГЗ-60Х; Р4-601; 03-55*; 01-65%) и пиковой частот ^3-35%; ; Р4-35Х; СЗ-402; С4-30Х) тета-ритма в симметричных .побних И моторных областях мозга. При этом к концу работы можно отметить следующее - замедление альфа-активности как бы компенсировалось возрастанием частоты тета-ритма, т.е. дополнительно подтверждается предположение о том. что торможение компенсируется за счет
повышения напряженности.
Другим объяснением этого факта может быть относительная условность классического разделения частот тета- и альфа-активкости. Иными словами, если в ЗЭГ человека достаточно выражена 8-герцовая компонента, то в случае замедления активности в результате развития утомления, альфа-волны частотой менее 8 Гц будут автоматически рассматриваться в спектре мощности в диапазоне тета-ритма.
Анализ динамики пространственно-временной организации электрической активности головного мозга выявил следующее.
В период оптимальной работоспособности (по сравнению с состоянием оперативного покоя до работы) в целом по группе исследований ноино отметить тенденцию к увеличению межполушарных связей. что выражалось в некотором увеличении когерентности между симметричными отведениями, особенно в тета- и альфа-диапазонах (табл.2). Повышение среднего уровня когерентности наблюдалось н между отведениями левого полушария. При этом в паре СЗ-01 достоверное по группе увеличение когерентности произошло в альфа-диапазоне, а в паре РЗ-01 - в бета!-диапазоне. В правом полушарии когерентность ыекду парями отведений либо не имела выраженной направленности изменений, либо имела тенденцию к уменьшению. В паре Р4-02 снижение уровня когерентности было достоверным по группе для тета-диапазона ЭЭГ.
Казалось бы следовало омидать увеличения когерентности между "заинтересованными" зонами правого полушария, что характеризовало бы явление синхронизации биоритмов, отражающего процессы "усвоения ритма" в рабочей ¡юнстелпяции нервных центров Ш.Н.Ливанов, 1972]. Но с другой стороны, во время деятельности, когда "рабочая доминанта" вдет наиболее эффективные и экономичные пути для своей реализации, изолированность работы зон правого полушария (что делает систему более гибкой - по аналогии с техническими системами) становится понятной. Повышение взаимосвязи двух полушарий можно, вероятно, также объяснить повышенной активностью "рабочей доминанты" на этом этапе деятельности. Полученные наш данные согласуются с результатами других авторов, показавшее, что выполнение умственной деятельности достаточной сложности увеличивает степень разобщенности локальных ЗЭГ-процессов и приводит к снижению дистантной синхронизации биопотенциалов Ш.Н.Кирой, 1991; А.И.Барвинок, В.П.Рожков, 1892].
К 4-му часу врительно-моторкого слежения в структуре прост-
ранственно-временной организации ЭЭР наблюдались значительные перестройки (табл.2). В среднем по группе наблюдалось ослабление межполуиарнш связей, что проявилось в преобладании случаев снижения уровня когерентности между симметричными зонами мозга поч-
Таблица 2
ДИНАМИКА УРОВНЯ КОГЕРЕНТНОСТИ ЭЭГ НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 0ПЕРАТ0Р03
| Частот. | дналаз. | ЭЭГ Доминирующее направление изменений, 7. |
Р3-Г4 11111111 СЗ-С4|01-02IР3-С3|Р4-С4|СЗ-01|С4-02|ГЗ-01|Г4-02| ■ 1111111
I Оптимальная работоспособность (п«29) |
| тета | альфа | бета1 I бета2 | '62 | 66 О | 48 I 1 1 1 Г III I 59 |\ 62 || 62 || 52 Ц 48 Ц 48 Ц 59 |) 72*| 1 76*|| 48 || 59 | 0 || 66*|| 48 |* 62 Ц 59 | | 52 И 62 || 66 И 59 || 52 Ц 55 И 62* 11 52 | | 52 И 59 | 0 Н 48 И 52 Ц 52 И 52 И 59 | I 1 1 I I III
| 4 часа работы (п=29) |
| тета | альфа I бета1 | бета2 • | 52 }. 59 | 52 1 69А Г I I 1 1 1 I I | 52 Ц Б9*|| 48 || 6б*|| 73*|| 66*|\ 48 |! 62 | 1 59 | 0 И 55 Ц 66*| 0 И 62 Ц 48 II 59 | I 62 И 55 || 55 || 66 |1 55 И 76*|| 55 11 72*| | 79*Ц 59 И 69*| | 59 Ц 48 И 62 || 59 И 55 | 1 1 I I 1 1 1 1
I . 6 часов работы (п=20) I
I тета | альфа | бета1 | бета2 | 55 \ 55 | 60 \ 60 ■ 1 1 ■ 1 (1 1 | 60 || 70*|| 65 И 55 И б5*|| 50 И 55 И 60 | | 60*И 55 Ц БО Ц 00 И 65 И 60 || 60 И 60 | \ 70*|| 55 || 60 || 70 Ц 55 || 65 || 55 Ц 60 | | 55 || 55 || БО || 50 | 0 1| 55 || 60 || 50 | 1 1 1 1 1 1 1 1
ПРИМЕЧАНИЕ: 1 - увеличение когерентности: { - уменьшение когерентности; О - равнозначное изменение когерентности; * - достоверное (р<0.05) по группе изменение (приведенные значения округлены до целых)
ти во веек частотных диапазонах ЭЭГ. Средний же уровень когерентности внутри полушарий к этому времени имел тенденцию к увеличения, что особенно четко проявилось в правом полушарии.
Полученный результат подтверждает данные А.В.Нечаева [19903 о снижении уровня мехполушарной когерентности при развитии тормозной Формы утомления, и повышении уровня внутриполушарной когерентности при проявлении нервно-психического напряжения в условиях информационных нагрузок монотонного типа. О росте нервно-психического напряжения в условиях развивающегося утойленйя свидетельствовало, на наш взгляд, и внутрилолушарное повышение когерентности в тета- и бета-диапазонах ЭЭГ, достоверное по группе исследований ЗЭГ (табл.2). ' А своеобразное разобщение полушарий к 4-му часу работы может отражать определенный этап рассогласования системных процессов в ЦНС.'
Исследование пространственной организаций к 6-му часу выполнения деятельности показало, что картина взаимосвязей ыезду областями мозга, характерная для 4-часоЕога периода работы, в целом сохранилась . Но при этом выраженность тенденций к ослаблению межполушарных связей и увеличению внутриполушарных йей-колько уменьшилась (табл.2).
Роль межцентральных отношений ЭЭГ в системной 'деятельности мозга является предметом постоянных дискуссий и, вероятно, hioioio поставить под сомнение целесообразность поиска однонаправленных сдвигов характеристик взаимосвязей. оцениваемых только b Категориях "больше" шш "мемьпе". Выполнение одной я той ке деятельности в оптимальном состоянии H При развитии утомления обеспечиваются различной структурно-фуккцйональной организацией мозговых систем. Поэтоиу молю согласиться с представление« о том, что в ЗЗГ это проявляется с некоторой "..вадоиьмйнении структуры ста' тистических связей, типичных для фонового состояния, а ке в разрушении и создании новых "конетеллящпГ• взаимоотношений нервных центров" [А.Н.Шэповальников и др., 1SD13.
Таким образом, как показали результаты исследований, перестройка электрической активности, наблюдаемая через 4 ' часа, сохранилась и дане несколько прогрессировала при дальнейшем выполнении деятельности. Однако динамика исследуемых показателей была более выракена именно после 4-часовой нагрузки. Как следует из данных литературы, 14-часовая умственная работа и даже непрерывная деятельность в течение 2-3 суток не сопровождались рентами перестройкам,! электрической активности [Л.Г.Дикая. 1985; Alan
S.Gevlns et al.. 19901.
Для диагностики утомления мы использовали и методику регистрации зрительных ВП. Анализ динамики амплитуды компонентов Р150 и N200 усредненных ВП. зарегистрированных на иррелевантний стимул (без привлечения к нему внимания испытуемых) до работы и после ее окончания, выявил снижение амплитуды указанных компонентов. Уменьшение амплитуды было достоверным по группе исследований для Р150 в симметричных лобных (F3 - 90Х и F4 -807. случаев) и моторных (СЗ -100Z и С4 - 907.) зонах мозга.
Следует отметить, что в литературе известны данные о снижении амплитуды ВП, наблюдаемом в результате развития утомления [К.Salto et al., 1978; В.А.Полянцев и др., 1984; В.А.Покомаренко с соавт., 1989]. В то же время показано, что снижение амплитуды ВП происходит и при снижении уровня бодрствования (H.Fruhstor-fer, R.M.Berestrom, 1969), а тагае при снижении уровня внимания (Ч.Шагас, 1Q75; Э.М.Рутман, 1979). Следовательно, модно эакгао-чить, что снижение амплитуды компонентов PISO и N200 усредненных зрительных ВП на иррелевантный стимул в результате длительной монотонной работы указывает на неадекватность условий обработки стимулов в условиях развивающегося утомления, которое сопровождается снижением уровня бодрствования и внимания.
В случае же регистрации зрительных ВП на релевантный стимул. т.е. с привлечением внимания испытуем. результат оказался иным. Так, сравнение усредненных ВП на значимый стимул до работы и после б-ти часов операторской деятельности показало, что. если компонент Р150 по-прежнему снижался во всех исследуемых зонах, кроме симметричных зрительных, то амплитуда компонента N200 изменялась не та)? однонаправленно. Она имела достаточно выраженную тенденцию к увеличению в симметричных моторных областях (СЗ-бОХ и C4-70I), в лобных зонах и левой затылочной количество случаев увеличения и уменьшения амплитуды N200 было одинаковым и только в правом затылочном отведении проявилась тенденция к снижению амплитуды данного компонента - 60Х наблюдений.
Возрастание амплитуды N200 мы попытались объяснить, исходи из следующего. Видимо, даже несложная задача - реагирование на каждый третий стимул, в утомленном состоянии требует от оператора привлечения большего внимания, чем в исходном - неутомленном, что и вызывает увеличение амплитуды компонента N200. Следовательно, можно предложить новую методику для оценки умственного утомления.
- ад -
Tgjçoi образом, оценку утомления, рззвивэРдегРРЯ В рэйУША-те длительной операторской деятельности, возмогло проводить по ураглж внимания, оОеспечизащеыу выполнение простой (тестовой) задачи, предлагаемой до и псоде ochobiioH нагрузки. При этом уровень вни&щря будет определяться увеличением амплитуды N200 в шторных зонах.
Другой результат, порученный нами при анализе динамики усредненных зрительных РП - зто увеличение амплитуды ритмического последействия в результате 6-часовой монотонной деятельности. При этой, если по данным одних авторов - увеличение ритмического последействие свидетельствует об увеличении внимания rwolter W.6., 1962, цит. по Ч.Шагас, 19751, то другие исследователи объясняют это развитием тормозного процесса в результате утомления. Так, В.А.Полянцев с соапт. [1984] подчеркивает, что появление альфа-подобного разряда в зрительных ВЛ затылочных областей при последоваиим зрительного утбмления - это следствие развития тор-иоаеккя в цэнтрапьшх структурах, которое выполняет охранитель-ну» роль для предотвращения чрезмерного утомления. Нам Олидо второе мнение, рели принять по внимание зависимость ритмического последействия № от ¿yi¡4?.-астивности. и. возыожно. единую природу их генерации, отмечаемую некоторыми исследователями [Ч.Шагас, 1975], то увеличение амплитуды последействия будет свидетельствовать именно о развитии тормозных процессов. На наш взгляд ато утверждение хорошо иллюстрируют следующие данные. При динамическом слежении, сопровождаемом сникзкием уровня зрительного внимания и нарушениями зрительного восприятия, на эаг появлялись альфа- ьспитки [îJ.V.Chayaiov, A.F.lznak, 19(J1).
Таким образом, снижение ьмалитуды зрительных ВП на ирреле-вантный стимул во всех областях мозга, повышение амплитуда f!2QC усредияшм зрительных ВП на значимый стимул в моторных зона«, t тачке увеличение амплитуды ритмического последействия, происходящие в результате длительной зрительно-моторной деятельности, отражают развитие утомления и могут быть использованы для егс диагностики.
Пмучвшше результаты мы попытались объяснить, исходя Я£ представлений А.А.Ухтомского о доминанте. Jipi; выполнении деятельности операторского типа формируется "рабочая доминанта" -иерархическая организация нервных центров с пордаениой возбуди-костью, отрахающах особенности выполняемой работы. Длительна! эксплуатация одних к тех îse "констелляций перркнк центров" (го
А.Л.Ухтомскому) приводит к переподкрепления доминанты, стимугм-рующему ее переход в тормозное состояние, "торможение вслед ва возбуждением". Возникающая частичная неспецифичеекая деяфферен-тация (блокада) локально снижает возбудимость корковых клеток, затрудняет переработ!<у специфической информации. В результата появляются симптош утомления: нарушение дифферзнцкрозкн сигналов, ухудшение восприятия, регресс сложных и коми пажшэ [Н. П.Ь'сГпИсИке.Ь'РЬ; Р.Л.Комендантов, 1968; Ю.Куруц, 1979).
На следующем этапе изменения распространяются л из зэаяш-отношения коры со стьоло.:.5й и гипотпламической часть» неспошф!-чсской системы и, как следствие - изменение тонуса корн, потребность в реализации трофических функций; при этом снижается уровень бодрствования, появляется сонливость и т.д. В данном Случае формируется конкурирующая доминанта - "доминанта утскяеииа". обусловленная потребностью в прекращении деятельности.
Отсутствие условий для формирования новой доминанты, своеобразный "запрет" на прекращение деятельности приводит к необходимости торможения конкурирующей доминанты. При этом речь адат о церебральном торможении, "торможении доминанты "в г СО" (.Л. л.Ухтомский, 1966). Возникает конфликт доминантных установок. Следовательно, при утомлении для сохранении деятельности необходимо преодолеть развивающееся торможение "рабочей доминанта" и затормозить вновь формируемую конкурирующую доминанту. Естественно, что продолжение деятельности в таких условиях увел:гч5зт ее "стоимость" для -организма, повысит психоэмоциональную напряженность . Устойчивость "рабочей доминанты" резко снизится н для ее поддержания необходимо будет включение резервных механнаша. Так. дополнительная активация неспецифической системы мажет поддерживаться ;<п счет регулирующих кортикофугадыш воздействий со стороны лпоных отделов мозга.
Резкое изменение почти всех показателей на этапе 4-х «асов рппотн может объясняться борьбой двух конкурирующих доминант, переходным периодом. Ведь известно, что переходныэ периоды всегда характеризуются большой нестабильностью и резкими скачками показателей. Следовательно, в работе операторов 4-часовой период деятельности является одним из критических и мошт характеризоваться снижением качества деятельности.
При дальнейшем выполнении работы в условиях сосуществования обеих доминант происходит образование нового состояния, характеризующегося некоторой стабилизацией исследуемых показателей.
Особенности этого состояния и его последующая динамика будут определиться степенью преобладания "рабочей доминанты".
Таким образом, анализ утомления с позиций представления о доминанте оогяеняет. no-первнх, динамический характер этого состояния, его неоднородность на разных временных срезах даже у одного и того ке человека: во-вторых, подтверждает необходимость направленного поиска системных показателей, диагностирующих его развитие.
ВЫВОДЫ
1. Разработана методика, моделирующая операторскую деятель-нось в режиме слежения для целенаправленного формирования и контроля состояния утомления.
2. При оптимальной деятельности в режиме слежения происходят дифференцированные изменения электрической активности зон коры, связанные с их неоднозначным участием в обеспечении умственной деятельности.
3. Корковый уровень "рабочей доминанты" при оптимальной деятельности проявляется десинхронизацией альфа-ритма в симметрич-:шх моторных и правой зрительной областях мозга, повышением выраженности тета-активности в лобных и правой зрительной зонах, а также определенной структурой меицэнтральных отношений. Последнее характеризуется снижением пространственной синхронизации ЗЭГ меяду областями коры правого полушария, доминирующих при решении задач пространственного типа, при одновременном увеличении когерентности мекду симметричными зонами мозга и областями коры левого полушария.
4. При развитии утомления происходят перестройки организации ЗЭГ, что выражается в росте суммарной мощности всех ритмов» а также в усилении внутрилолушарных взаимосвязей, характеризующихся ростом уровня когерентности, особенно между областями правого полушария.
5. Метод регистрации ВП может быть использован для оценки умственного утомления. В результате длительной монотонной работы снижается амплитуда компонентов Р150 и N200 зрительных ВП на ир-релевантный стимул. Динамика компонентов Р150 и N200 ВП на релевантный стимул также позволяет оценить утомление и отражает наиболее активные зоны, участвующие в реализации деятельности.
6. Наибольшие иененения психометрических показателей, пе-
рестрсек ЗЗГ и BII наблюдаются к 4-иу часу непрерывной деятельности. что может быть признаком начала Сормнров&чия конкурирующей доминанты, связанного о потребность» в прекращении работы, то есть с утомлением.
7. Выполнение нонотониой деятельности в течение б-ти часов приводит к определенной стабилизации функционального состояния ДНС, что модет объясняться развитием автоматизма рабочих действий и переходом "рабочей доминанты" в экономный pemi работы за счет включения резервных иеханизшв, тормозящих развитие доминанты утомления.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТШЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Динамика ЗЭГ при умственной деятельности в условиях раз-номодального предгявления информации /Леднова М.И., Чеховская Е.В.// Механизмы интеграции биологических систем. Проблемы адап-тащга. Тезисы докл. научно-практической конф. иолодач ученых. -Ставрополь, 1989. - С. 93.
2. Изменение характеристик зрительных выэваннш потенциалов при развитии утомления оператора /Власюша Л.А., Леднова М.И.// Проблемы нейрокибернетики. Тезисы докл. 9 Международной конференции по проблемам нейрокибернетики. - Рссто-на-Дону: Изд-ео Ростовского университета. 1992. - С.126.
3. Влияние шиотонии и утомления на- деятельность операто-ра/Леднова м.И.л/ Депонированная рукопись. - 1993. - Ю40-В-93. - 27 с.
4. "Рзбочая" доминанта и утомление/ Власккна Л.А., Леднова ММ.// Успехи Физиологических наук. Тезисы докл.: 3(16) съезда Физиолог. Общ-ва при Российасой академии наук.- 1994,- С. 85-87.
Подписано к печати I9.04.9-ir. Формат 60x84/16. Офсот. %аага тки $ 3. Обьем 1,8 усл.п.д., 1,6 уч.-кэд.я. Заказ 130. Tupas 100. ' -
Отпечатаю в издательской центра ДГТУ. Ростов-иа~Дэ!1у, пл. Гагарина, I
- Ледкова, Маргарита Ивановна
- кандидата биологических наук
- Ростов-на-Дону, 1994
- ВАК 03.00.13
- Зрительно-моторная координация при умственном утомлении и адаптивная функция дневного сна
- Анализ психофизиологических показателей функционального состояния человека-оператора в условиях монотонной деятельности
- Влияние индивидуально-типологических особенностей на динамику функционального состояния человека в условиях монотонной деятельности
- Статокинетические и психофизиологические характеристики испытуемых в динамике операторской деятельности
- Влияние факторов внешней среды и индивидуально-типологических особенностей на умственную работоспособность и состояние биоэлектрической активности головного мозга человека